國民黨副總統候選人張善政日前表示，「前行政院副院長葉菊蘭的觀光協會拿了很多政府的補助」、「前交通部觀光局局長賴瑟珍卸任後出任觀光協會理事長，但綠營又弄一個觀光協會讓葉菊蘭主導，很多政府觀光的案子，就給葉菊蘭的協會」。然而，上述內容完全背離事實，張善政不是極度無知，就是刻意抹黑。 針對國民黨副總統候選人張善政日前稱，前行政院副院長葉菊蘭的觀光協會拿政府很多補助，台灣觀光協會發聲明嚴正駁斥。（資料照）   第一，台灣觀光協會目前由四五五位民間會員組成，再從中產生二十三位董事名單，並由董事相互推舉產生董事長，也就是會長。這樣的程序在過去國民黨執政時期就是如此，現任會長葉菊蘭不過是蕭規曹隨，依規循例產生，何來「葉菊蘭的觀光協會」之說。 第二，現任三位副會長：蘇成田、凌瓏、莊豐如，都在上一任會長，也就是曾任馬政府交通部觀光局長的賴瑟珍時期，就已擔任董事，如今更升級為副會長，顯見蔡政府上台後，依然尊重觀光協會的自主運作，並未排擠「前朝」董事。況且，台灣觀光協會成立於一九五六年，至今已六十三年。當時，連民進黨這三個字都還沒出現。不過，張善政卻硬要扣「綠營又弄一個觀光協會讓葉菊蘭主導」的帽子，可見張善政眼中只有藍綠，毫無是非。 第三，根據交通部觀光局公開資訊「一○七年觀光發展基金補助款年報」，該年度觀光局一共發出約二十六億的各式捐助、補助與獎助。其中，僅有三案的對象是台灣觀光協會，項目分別是辦理「二○一八年台北國際旅展」、「二○一八年台灣美食展」與「第三十三屆台韓觀光交流會議（在台南舉辦）」，金額更只有二千四百萬，僅佔總額二十六億的千分之九（二千四百萬／二十六億＝○．○○九）。試問，這樣的比例跟金額，稱得上是「拿了很多政府的補助」嗎？ 總結而言，張善政近期頻頻「放砲」，但不是涉及歧視女性，就是扭曲事實，讓人不禁想問，這位副總統候選人到底怎麼了？ （作者從事公共服務業，高雄市民）

  在冷戰終結後，靠暴力與外力支撐的列寧黨少見倖存，中國國民黨與中國共產黨雙胞胎算是異數，但前者不能適應民主體制與國家認同，內部矛盾無法消除，正走向最後裂解；中共遭遇發展瓶頸，瀕臨內爆。 國民黨受民主化衝擊，還能苟延殘喘，得力於李登輝。但黨國權貴殘餘不甘心因民主化自然出現的台灣化，仍抱黨國殘餘心態打選戰，卻紅藍混雜，一人一把號，各吹各的調，醜態難掩。 選總統的不成體統，得意時忘形，聲勢不好，便怪東怪西，民調落後怪民調造假；自己髒事最多，卻怪選舉髒；自己通紅怪別人抹紅；他以幫派頭目心態對付高雄市民、丟包公道伯並踢開白主席。 黨國時代，外來權貴搬國旗，左打中共同路人，右打主張台灣不屬中國的「台獨」；既開法院，又抓行政情治，黨庫通國庫，選舉用錢買就有，何等威風！現在黨國殘餘已失去這些特權，只剩下廉價的國旗和他們自己不敢定位的「中華民國」。 黨國殘餘造勢，把國旗當道具，把衛護中華民國當令箭，但所謂深藍的黃復興黨部壯士，成群結隊去北京叩頭，端坐人民大會堂聽習皇訓話，與其他赤色「匪幹」渾然一體，無縫接軌，這張照片讓國民黨拿再多國旗，喊再多中華民國，也是白費力氣！ 反共愛國聯盟的「人間極品」，被爆收中國政協許智明的捐款，並在總統府接見，現在竟不顧中國滲透的嚴重，還有臉反對立法反滲透。他很得意地說，他與習近平都見過面，見許智明算什麼。但重點不是見面，而是收受政治獻金，難道他也收了習近平的錢？ 李登輝要解除國民黨內部本土與外來、認同台灣與認同中國的矛盾，但黨國殘餘反而在擴大這些矛盾，寧可選擇走向終局。 （王景弘，資深新聞工作者）

很難看到有報紙像聯合報這樣可悲的。上週二聯合報公布最新民調，因為蔡英文贏太多，他們連忙問一題「你是否相信民調」；為了支持汪洋老闆支持的韓國瑜，不惜自我打臉。 今天聯合報又公布最新民調，奇怪的是，我怎樣都找不到蔡英文、韓國瑜的支持度到底在哪？後來總算用放大鏡找到了，原來隱藏在民調相關報導最後一篇的中段。 有必要這樣遮遮掩掩嗎？ 對了，根據聯合報最新民調，蔡英文維持在48%，韓國瑜回升2%到了22%，宋楚瑜維持在9%。這是聯合報不太想讓讀者知道的結果。 更好笑的是，在亂開選舉支票部分，51%認為是韓張配、26%認為是宋余配，只有1%認為是蔡賴配。51:1耶！ 前情提要：聯合報做民調還要問是否相信 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3088486297835408

台北市長柯文哲用言語暴力攻擊總統府祕書長陳菊已非新鮮事！先前稱陳菊是「比較肥的韓國瑜」，後來又比喻陳菊是「變大號的吳音寧」，想不到柯文哲竟然張冠李戴高雄市長韓國瑜「落跑」選總統的重要原因，是陳菊讓高雄市負債3000億元。   柯文哲自誇台北市的財政紀律有多棒時，倒果為因高雄市的負債問題，甚至將韓國瑜落跑選總統的「貪心」行徑歸因於陳菊。筆者感慨，仇恨讓人變的盲目，柯韓一家親，柯文哲只是「有頭髮的韓國瑜」。   去年底的高雄市長選舉，韓國瑜鋪天蓋地說著高雄市又老又窮，負債3000億元的說法透過網路社群不斷造謠。每次造謠，每次澄清，信者恆信，即使搬出正確數字來打臉，韓粉、國民黨支持者乃至於柯文哲市長還是嚷嚷著陳菊負債3000億元。   陳菊在2006年擔任高雄市長後，就已經承擔1198 億元的負債。2010年的縣市合併，原高雄縣264億元的負債加進來，又加上馬英九政府承諾補助款不變的支票跳票，原高雄縣過去每年可以獲得約百億補助款，陳菊任內相當於「短收」800億元，但原高雄縣的施政建設可以置之不理、不花一毛錢嗎？陳菊總計12年任內，舉債1037億元，還債 1208 億元，還債比舉債還多出171億元。   更何況，陳菊卸任時的負債數字是2411億元，哪來的3000億元？韓國瑜也就罷了，自許智商過人的柯文哲可以教教台灣人2411億這數字取概數時會是3000億元嗎？   那柯文哲很會還債嗎？攤開台北市府2015年至2018年的預算書，這4年歲出超支分別為28億元、10億元、60億元、98億元，柯文哲還債的巧門不過是挖東牆補西牆，塑造很會還債的假像。   柯文哲還債的巧門有二，一為「超收稅額」，柯文哲上任後恰巧遇到公告地價重新評定與房地合一新稅制，增加的地價稅與土地增值稅成了小金庫；二為「歲計賸餘」，市府歷年預算執行後所累積的積蓄，提供給未來年度支出、債務還本的資金調度。前任市長郝龍斌留下約231億元的超收稅額，2018年的歲計賸餘卻跌破100億元以下。   台北市的預算得天獨厚，更有「稅繳台北、污染在高雄或其它縣市」的現象。柯文哲以優越的心態對其它縣市說長道短，其缺乏同理心的人格性質一覽無遺。   其實，柯文哲哪裡不懂「負債3000億元」的說法會再度掀起口水戰，柯韓一家親，兩個人最在乎的就是網路聲量。只不過柯文哲要小心，韓國瑜就是因為自以為幽默，喜歡信口開河，導致負面的網路聲量居高不下，超過半數以上的台灣人討厭他，翻轉其原先的高人氣。   過去的「素人」柯文哲胡亂開砲是質樸，現在的「政客」柯文哲每說一句惡質的言語還能像過去一樣蹭得網路正面聲量嗎？柯文哲的墮落見證白色力量的崩塌，選民沒變，其實是政客變質了！

台灣知名網紅波特王因與總統蔡英文拍攝影片，稱呼蔡英文為「總統」而遭到中國網路媒體的打壓，官方微博被迫關閉。此事一出，引起台灣各界譁然，尤其是台灣年輕人之間的極大憤怒。許多人紛紛力挺波特王，對中國的無理要求，台灣人真的「跪不下去」。 波特王事件宛如四年前「周子瑜事件」的翻版。任何一件只是看起來毫不起眼的小動作，揮個國旗、稱呼台灣元首為總統，中國的脆弱玻璃心就瞬間瓦解。當然，也激起台灣青年的巨大民憤。 此事也凸顯出，中國政府再怎麼做台灣青年的統戰，只要遇到國家認同的問題，瞬間就變成無解的困境。 波特王因與總統蔡英文拍攝影片，稱呼蔡英文為「總統」而遭到中國網路媒體的打壓，官方微博被迫關閉。（圖：取自波特王臉書）   從2014年太陽花學運以降，中國政府就把「三中一青」作為對台統戰的重心。尤其是對台青的各種拉攏工作，更是無所不用其極。無論是提供創業基地、優惠補助（貼）、求學就業的各項便利措施，乃至於近兩年來頒布的「三十一條」、「二十六條」等，提供台灣企業和青年的「同等待遇」政策看起來愈來愈「可口」。 政策頒布之初，許多對中國市場不甚熟悉的台灣青年趨之若鶩，把中國的龐大市場作為他們未來實現「中國夢」的聖地。 然而，許多人不到一年就鍛羽而歸。原因十分複雜，有的是被騙、有的是不瞭解當地的文化、或用台灣的價值觀和做事方式，有些甚至無法忍受中國封鎖各種資訊的自由。 總歸來說，原本懷抱中國夢的台灣青年到了中國本地後才發現，「中國夢」畢竟是一場夢。就如同中國當地官員常常描述的「台灣企業來（投資），是拿錢來；台灣青年來（創業就業），是來拿錢」。對當地政府而言，這種吃力不討好的政策，推動起來當然意興闌珊。 尤其一旦遇到國家認同問題，更是讓許多台灣青年「敢怒不敢言」，即便許多人低調不願觸碰這條敏感神經，但由於國家認同的巨大隔閡，反而讓不少赴中國求學就業的台青更加認同台灣。 如今，選舉將屆，國家認同的敏感性又特別被放大。「亡國感」成為本屆選舉的主軸議題。即便許多親中人士一再否認「亡國感」，甚至認為這是被操作的議題。但對台灣青年而言，在香港抗爭事件後，「亡國感」卻是實實在在存在心中的恐懼。波特王事件發生後，更坐實了中國對台灣侵門踏戶的「亡國感」之實。 這種感受摻雜了對中國恐懼、憤怒、不滿、委屈，在台灣內部激起更大的政治風暴。中國政府再怎麼對台青進行統戰工作、提供再多的優惠政策，只要爆發幾個周子瑜事件和波特王事件，都只會給台灣人一種中國「裡外不一」的惡劣感受。尤其是對一個擁有80多萬粉絲流量的超級網紅而言，其在台灣青年內部掀起的巨大風暴，只會讓中國的形象更加不堪而已。 （國會助理）

大家生活中一定有遇過一種人，就是凡事遇到挫折或不如預期，就開始找理由怪東怪西，普通一點的是事發之後把錯推給別人，更高竿的就是抓別人小辮子編故事，既能卸責又同時轉移旁觀者的注意力。 這就是所謂的理由伯、理由嬸，而柯文哲就是當今政壇理由伯的箇中翹楚，而且柯文哲不只善於幫自己找理由，還更會幫別人一起找理由。 如果沒有柯文哲重用、又介紹親信幫忙操作網軍，絕對不會有今天的韓國瑜，但韓流反而淹沒了柯文哲，斷了問鼎總統大位的美夢，再加上韓國瑜荒腔走板的表現，一切亂了套的柯文哲只得趕緊替韓國瑜找丟下高雄不管、烙跑參選總統的理由─當然，柯文哲不是白白熱心幫忙韓國瑜，更重要的是替自己市政不佳、滿意度低落及政治前途堪慮找理由。 聰明如柯文哲，找了「高雄負債太多」當理由，一方面解釋韓國瑜烙跑參選總統，順便幫自己選不了總統搭個下台階，另一方面證明自己台北市長其實沒當得那麼差。 柯文哲或許就是太聰明，以致於相信民眾都會和他一樣，選擇性無視菊市府和韓市府都解釋過高雄市負債不是3,000億，也不是亂花錢，而是繼承過去和高雄縣的債務，以及縣市合併後原縣區中央補助款的短差。 但柯文哲可能沒想到，即使高雄市負債的成因複雜令他得以搬弄是非，但就像他的媒體聲量被韓流取代一樣，沒有新鮮感的理由，並沒有辦法拯救同樣沒有新鮮感的他，大家只會覺得老調重彈、令人厭煩。再加上柯文哲近幾個月連串失言、民調屢創新低，更讓人不意外他急著批評別人以掩飾自己的失敗。 聰明如柯文哲，找了「高雄負債太多」當理由，一方面解釋韓國瑜烙跑參選總統，順便幫自己選不了總統搭個下台階，另一方面證明自己台北市長其實沒當得那麼差。（資料照）   台北市擁有得天獨厚的地位，既是台灣的政治中心、又是萬商雲集的國際都會，無論政府或民間的資源都是全台之冠，但柯文哲卻什麼實績也沒有，連一顆大巨蛋都搞不定，還在縣市長民調滿意度墊底，淪落到只能靠拿著錯誤資訊指責先天條件和環境都不如台北的高雄證明自己有作事。 事實上，柯文哲最大的失敗就如同他自己講的「台北市長連任之後都在想選總統」。如果柯文哲不要嘴臉難看地和郭台銘互相算計、餓鬼假細意，又為了組黨和提名立委候選人而四處拉攏社會形象爭議的人物，好好地做好自己台北市長的本份，絕對不會落到今天這步田地。 柯文哲不專心當市長並非一朝一夕之事，滿意度崩盤只是近日政治野心圖窮匕現的後果。柯文哲老是怪罪民進黨提名姚文智害他連任過程驚險，但即使將姚文智拿下的24萬票全部「還給」柯文哲，總計82萬票還是硬生生比2014年的85萬票少了3萬票，可見台北市選民對他的第一任是失望多過滿意，姚文智不過就是理由伯的另一個理由。 理由伯總是有找不完的理由，只是不會找到自己身上而已，總之千錯萬錯都不是我的錯，就算我真的錯也有別人比我錯得更嚴重，這種出現生活中的理由伯誰都覺得煩，更何況是每天在電視上噴口水的柯文哲？一下瞎扯高雄負債太多，一下又自稱「反送中」運動的受害者，柯文哲這麼賣力找理由，就算他自己不累，大家看了也都煩了，理由伯柯文哲可以別再找理由了嗎？ （高雄市民）

  去黃埔化，消除黨軍思想遺毒，應即是建立民主社會正常國防軍，必須邁出的第一步。圖／取自陸軍官校網站   退將吳斯懷在中國表現有失體統，因而招致猛烈撻伐，雖是他咎由自取，說來也多少有些冤枉。不少軍階和所曾擔任軍職不比他低的退將，都曾滿面春風參訪對岸，在彼邦言行恐也不比吳斯懷更有骨氣，但也未受到同等強度譴責，想來確是不甚公道。 國人應猶記得，曾有前總政戰部主任許歷農率領包含八名退役上將，共計23名退將星光閃閃將官團參訪北京，有前陸軍總司令黃幸強帶領一批28人退將團，前赴南京和對方退將球敘聯歡，有郝柏村、陳廷寵等高級退將為對岸捧場，參加其所辦所謂抗戰史研討會。姑不論各退將在中國有無自我矮化逢迎對方言行，單是有如許多高級退將，恍似飛鳥投林般興沖沖出訪敵意國家，即是很足以令人駭異奇觀。 當年沙俄帝國瓦解後，經過兩年血腥內戰列寧政權獲得最後勝利，但保皇派所謂白軍將領流亡歐美各國，縱然潦倒落魄，也無人俯首回國參加赤俄各種慶典乞憐。美國南北戰爭結束，南軍敗戰將領並未受到勝利一方凌辱迫害，但也都選擇退隱度過餘生，不屑於含羞忍辱為征服者效力。帝俄和美國南軍眾將領的表現，應即是中國歷代史家頌揚，而為吳斯懷輩所欠缺的氣節。所以報載另一退役軍官黃澎孝質問他氣節何在？確是問得大快人心。 另一令人看不下去現象，是上述眾退將明知對岸中國是不排除所謂武統，立意併吞台灣的敵意國家，美國、日本則是具有共同價值、共同利害實質盟邦，但此輩退將密集參訪逢迎的對象，是對岸敵國而不是美日友邦。許歷農、黃幸強之流可曾組團出訪美國和該國退將球敘聯歡？有沒有想過誰是敵國？誰是盟邦？ 眾退將不是頭腦簡單行伍老粗，上述奇異現象，不能純然視為氣節敗壞，認識不清，而更應該探討其深層心理背景。畢竟這兩者僅止是病徵而非病原。 真正病原是從中國本土到台灣，長期扭曲毒害國軍將領認知的所謂「黃埔精神」，眾退將其實也是不斷洗腦灌輸的受害者。 黃埔精神的核心信仰，即是以黨軍自居，效忠特定政黨。這一現象自不足為異，因為孫文創設黃埔軍校，目的即是要訓練出一支黨軍，為他鞏固政權打天下，他當然要把忠於一黨理念深深打進學員腦海。 效忠特定政黨，以黨軍自居反民主心態，一旦形成，則視不同政黨為反革命異端，感情上難以接受多黨競爭政黨輪替現實，毋寧也是自然反應。這應正是今天吳斯懷輩部分退將乃至現役將領的心靈寫照。 去黃埔化軍隊才能國家化 今天若不能痛下決心徹底推行去黃埔化，讓新一代將領不再受到黃埔符咒綁架，單憑穿迷彩制服在軍中趴趴走，說些「我是國軍靠山」之類官話，若以為即能瓦解這一根深蒂固反民主傳統，則只怕是視事過於容易。 黃埔精神另一可慮，或可稱為台灣當前環境下最可慮之處，是這一精神效忠特定政黨，信奉特定教條濃厚威權色彩，而威權主義和極權主義的距離，是遠小於和自由民主信念的距離。威權主義信徒是相當容易受到極權主義誘惑而動搖。這一論據，應是很足以解說何以有如許多退將能拋棄敵我意識，紛然到對岸表演其一笑泯恩仇也。 退將所欠缺堅定自由民主認知，甚至仇視抵制台灣民主選舉，政黨輪替政治現實，而成為精神上之幽浮，則其在潛意識中已認同於對岸部落主義式粗糙民族主義，自也不足為奇。這是否即是眾多退將意興風發參訪中國的心理背景？ 眾多上將級、總司令級退將，飛鳥投林般前赴對岸作客聯歡，已是很堪警惕現象，而更應讓國人憂懼者，則是現役高級將領，是否也有人抱有同一心態，以黃埔子弟自居，對本國民主社會存有疏離感和抵制情緒，對敵國反似已解除精神武裝視同自家人？ 去黃埔化，消除黨軍思想遺毒，應即是建立民主社會正常國防軍，必須邁出的第一步。當國者若能多致力於此，應是遠比出訪南太微塵式友邦「拚外交」，或是為被處決共產黨地下黨員恢復名譽，更有助於鞏固國安。但不知國人是否能普遍有此認識，而督促當國者從速朝此方向努力。

柯文哲怎麼好意思說自己是「反送中受害者」？ 香港反送中再發起「和你Christmas Shop」活動，被警察兇殘鎮暴，狂用催淚彈跟胡椒噴霧，連9歲小孩都逃不掉。 港人爭民主自由的慘況，一幕幕上演中，柯文哲曾講「反送中只是小波浪」，現在又講「我也是反送中的受害者」，到底還有沒有良心？ ＃滿腦子只想著自己 ＃走鐘成這樣 香港人反抗》打破平靜？ 旺角街頭警方再射催淚彈 http://bit.ly/38I7sbB 香港多區「和你 Shop」爆警民衝突 九龍灣9歲男童中椒 http://bit.ly/36IBCtD Hong Kong violence breaks out again in shopping centres http://bit.ly/2EmQdyA 柯文哲自稱「反送中受害者」 台灣基進質疑：自認中國同路人？ https://bit.ly/38xSHZ0 市府員工民調雙降 柯文哲：我是反送中的受害者 https://bit.ly/2PsKXyJ 談反送中柯P竟說港人到台灣被「汙染」 網友：這噁心老人真是柯文哲嗎？ https://bit.ly/2rzxgG2 真誠指出問題就好！談香港反送中　柯文哲：不要去罵大陸 https://bit.ly/349HElc 反送中不利選情？柯文哲：不要為了「小波浪」見風轉舵 https://bit.ly/2rmzRU1

詩人吳晟在其著作《筆記濁水溪》新版的序文，揭開國府才是掠奪台灣山林千年神木凶手的真相，要讓台灣人認清事實，不要忘記過去，不要重演土地崩壞的悲劇。   筆者20年前因緣聚會，到水里任教，又在水里定居，在這30、40年前號稱「小台北」，當年是台灣林業的重鎮的山城。聽聞地方耆老陳述過往砍伐山林的歷史，常常內心非常沉痛，這真是台灣自然生態的浩劫。甚至影響到現在的氣候和自然生態環境，既成破壞造成的禍害，已經挽救不回。   國民黨每次都聲稱帶了多少黃金來台灣，其實台灣的黃金都藏在山林間，那些數千年的神木，不僅是台灣的寶藏，更是地球的資產。神木的價值不能用價格來論斷，因為人類短短數十年的生命，又豈能栽種出千年神木，挽回巨木蓊鬱的蒼翠森林。當初國府的心態如果能夠抱定落地生根，用心經營台灣，單單靠這些數千年成群成林的神樹，台灣的觀光業，一定能吸引世界各國的遊客前來欣賞與徜徉。   詩人挖掘真相，是在說出沉痛的心情，是在給大家活生生的教訓。台灣歷史400年來，都是外來政權的掌控，日本雖然殖民台灣，但是還有心要長期經營。國民政府來到台灣，天天想反攻，年年要回大陸，完全把台灣當成暫時居住的地方。就是這樣的心態，開始對千年神木無情的砍伐，當時統治者的心態，不把台灣當成家園，甚至也沒有像日本有心長期經營台灣的規劃，只不過全心想掠奪台灣的資源，隨時都可以放棄台灣。   一個可以將投誠中共的退伍將軍，列為不分區立委，與中共唱和，口口聲聲支持「一個中國」與「一國兩制」的政黨，時時心向中國，為了統一可以犧牲台灣。他們的態度，難道不是跟當年任意掠奪山林資源，隨時可以落跑，不把台灣當成家一樣的過客心態！   就好像談起二二八一樣的沉痛，說出神木浩劫的真相，不是要挑起仇恨，更不是要獲取政治資源，而是要告誡台灣人，歷史會重演，人民當家作主的志氣要高昂，千萬不要再度被不把台灣當成家園的政黨與政治人物蒙蔽了。

  現在大家都在喊下架吳斯懷。要下架吳斯懷的先決條件，就是要讓民進黨擁有2/3席次，這樣不只吳斯懷絕對沒召委當；民進黨也可以直接停權吳斯懷，讓他當個沒有任何權力的空頭立委。 不過，只有吳斯懷可能會賣台嗎？當然不是，現任立委就有人有賣台之嫌。 根據這篇週刊報導，在2019年3月28日的潛艦國造秘密會議，有位國民黨女立委，不只頻頻追問該是機密的問題，還在會議期間跑出去打電話，甚至拒絕簽署保密切結書。 難道她是想將潛艦國造的機密洩漏給中國？ 她是誰？第九屆立法院第七會期在外交及國防委員會的國民黨立委只有三人，其中馬文君、呂玉玲是女性。 所以不只吳斯懷當了立委後可能會賣台。現在是立委的馬文君或呂玉玲，就有疑似賣台的可疑行為了。 在三月二十八日的潛艦機密會議中，今年一月流標的海軍技術顧問標成了質詢的焦點。國民黨某位立委針對技術顧問標，最後到底誰... 〈內幕3〉拒簽保密切結書　藍立委質詢潛艦惹議【壹特報】 在三月二十八日的潛艦機密會議中，今年一月流標的海軍技術顧問標成了質詢的焦點。國民黨某位立委針對技術顧問標，最後到底誰...

香港反送中運動半年以來，街頭日常。（美聯社檔案照）   林保華／時事評論員 看到有關台灣民進黨用香港的人血饅頭騙取選票的說詞，我的第一個反應是這種說辭一定來自中國，如果由台灣人或香港人嘴裡說出，也一定是與中國民運人士多有接觸的人說出來的。因為「人血饅頭」的典故來自被毛澤東推崇的左翼文人魯迅的小說《藥》，台港人士並不熟悉。六四以後一大批中國人藉六四之名入籍美國，可是有許多並沒有接受美國價值觀，而是為了私利，因而出現「六四人血饅頭」之說。其中還包括一些混進民運隊伍裡的共諜，中共也在那裡發展共諜。這些已經成為美國社會中的一個難題。所以川普一度說要拒絕接受中國學生。 台灣是一個民主國家，香港人有難，台灣相助，雖然不是義務，卻是一個責任。因此在《港澳條例》有所規定，並且也在做。然而是否制定難民法，我一直持保留態度，後來發現還涉及諜戰，我們應該更加謹慎。 中國與美國是根本不同的文化背景，這樣強大的美國對中國人已經難以接受，那麼距離中國這樣近，又有相同文化背景的台灣如果有一個難民法，台灣不亡國才怪！ 九七前的香港沒有難民法，但是只要廣東傳說耶誕節要大赦偷渡客，馬上就有大批偷渡客湧進。平時也有不少，導致港中有隔日遣返偷渡客的協議，否則香港的拘留所與監獄就有立即人滿之患。 南越「解放」後，許多越南人投奔怒海，英國是民主國家，不能見死不救，因此香港執行「第一收容港」政策，接受越南難民，再由英國政府安排到其他國家。當時香港人要供養幾萬難民而大叫「陸沉」，有的民主黨立法局議員也不顧人權而反對接受越南難民，聽任他們在海裡自生自滅。當時在萬宜水庫附近設置難民營，因為沒有太多人力管理，問題很多，尤其許多婦女被霸凌，大家眼開眼閉。 在二○一六年旺角騷亂被以「暴亂」名義起訴的本土民主前線成員黃台仰與李東昇在德國申請政治庇護，兩年後獲准。黃台仰在接受媒體訪問時就表示，期間所受的精神折磨，使他一度想自殺。德國是講究人權的發達民主國家尚且如此，台灣如果設立難民營，又會如何？誰能夠估計將會有多少難民來？需要多少經費養活與管理？今後的出路又如何？ 香港反送中運動開展以來，據我了解，也用個案處理，並沒有出現大問題。然而如果通過難民法，誰也無法預料。推動難民法的個人或團體，有許多出於人權理念，然而也應面對現實。有的動機卻非常可疑，尤其現在連國民黨也出來推動了，他們對中共殘酷鎮壓香港抗爭者沒有出聲，甚至表示支持，現在卻突然要訂立難民法，顯然醉翁之意不在酒。 香港人對難民法的態度也不一致，不過主流還是認同台灣目前的做法，然而冒出諜影也讓我不安。我們接觸的一位十八歲小港獨，今年年初被人欺騙說來台灣可以見到熱比婭，來了以後一直被人跟蹤，包括與我們吃飯的照片也上了香港左報；鬧到香港左報發出蔡英文總統派特使接見他的假新聞。這時國安才動起來，釐清了跟蹤事件有左報記者、香港退休警察、在台中生、徵信社等。 這位小港獨後來接連又來幾次，說是在香港精神壓力很大，要來台灣散心。他來找我們，我們會請他吃簡餐、聊天，要他保重、注意安全，也告訴他台灣政治情況複雜，不要隨便接觸政治人物。他的家境並不好，然而後來我們了解他居然進出東區的星級酒店，回到香港後還從家裡搬出來自己租房子住，他的戰友們非常驚訝，把這些情況告訴我們，他們問，台灣是誰給錢啊？反送中運動一開始他就來台灣想尋求庇護，據他的戰友說沒有看到他積極參與運動。我們也再無聯絡。 這種情況我們並不陌生，因為去年我們團體組織一個國際論壇，邀請台港與中國弱勢民族代表，就有人在會場對他們進行「策反」，手段是誘之以利。遺憾的是許多人對這些沒有警覺，我們示警也沒有用。 所以我也痛感政治人物品行與修養的重要；不可能十全十美，但是應有底線。 最近一些香港學生來台灣討論難民法。那位小港獨也以團體名義高調參與，寫信給台灣相關首長，還發給經過精心選擇的政黨與媒體，不熟悉台灣政治生態與媒體生態者，開不出這樣的名單。接著發生的一些事件，包括誤會與有心挑撥，顯然是要在選舉前打擊民進黨。 可以告訴各位的是，香港左報所罵的台獨不一定是台獨；香港左報所罵的港獨，也不一定是真港獨。真真假假非常複雜。我信任方仲賢，因為他在反送中運動的表現，已經成為港共的眼中釘。二十歲上下遇到台灣複雜的政治狀況，出些紕漏改正就是。 被共諜利用的，暫時的迷失我們也不必太過責難，因為他們太年輕了。問題是要能夠洗心革面抵抗外界的名利誘惑，才不會沉淪。必須知道，共諜只是利用他們而已，失去利用價值了就會拋棄，如何繼續做人？如果深陷泥坑，了解太多事情，還有被滅口的危險。 至於政府，除了必須完善相關的國安條例之外，對《港澳條例》中的政治庇護條例也予以完善。另外是否可以制定暫時安置香港年輕人的就學或就業問題的條例，這比當政治難民好，彼此都有迴旋餘地。但是無論怎麼做，都需重視國安，包括投資移民。民進黨必須繼續執政，而且在國會超過半數，才能完成未竟之業。對國安部門，也有更多的期待。

  波特認為，面對中國蠻橫的要求「跪不下去」，雖然會有損失，但寧可不賺這種錢。（圖取自波特王臉書） 〔即時新聞／綜合報導〕知名網紅「波特王 Potter King」14日與總統蔡英文合拍YouTube影片，當眾對總統使用「撩妹話術」受到網友熱烈好評，卻在15日遭中國合作方威脅解約，波特的團隊霸氣回覆「解吧」，該影片發布至今（16）日凌晨已合計湧入超過315萬人次點閱，在事件爆發後有暴增趨勢，不少網友留言替他加油打氣：「台灣會挺你的！」 「波特王 Potter King」14日晚間6點在YouTube、臉書（Facebook）分別發出同支影片「今天撩蔡英文總統！全世界第一個撩總統的Youtuber！」，片中多次使出「撩妹話術」讓總統蔡英文露出尷尬表情，但讓現場工作人員、幕僚哈哈大笑，也受到網友熱烈好評。 「波特王 Potter King」15日指出，中國合作方對於「台灣總統」相當有意見，急問能否把影片刪除，還痛批「是覺得沒在微博發就沒事嗎？」並堅持不刪影片就解約，波特團隊對此回答：「解吧」，他說，「如果要我們不能稱呼自己國家的元首為『總統』那這筆錢我們不賺也罷，這每個月損失雖然不小，但我們真的跪不下去。」 該影片自14日晚間6點推出至今（16）日，在臉書獲得超過281萬人次點閱、YouTube則有34萬人次觀賞，合計加起來將近315萬人次收看，不少網友心疼他遭中方欺侮，留言表示，「支持！自由比金錢更加重要，要下跪低頭做狗，不如挺起胸膛做人」、「之前波特怎麼撩我都無感，今天的態度帥到我被你圈粉」、「對方命令的口氣讓人聽起來不悅」、「你們團隊真的很棒！！！還不挺爆你們」、「別嘗試跟五毛們說民主，因為鴨子聽雷，聽不懂啊！無法體會啊」。 波特王臉書全文 中國公司不滿波特王製作台灣總統影片，雙方決裂對話曝光。（圖取自波特王臉書）

#聲援波特王 一個台灣的公民也是網紅，訪問自己的總統，然後中共就玻璃心破碎、崩潰、干涉、沒收帳號。 這句話是勇敢的...「如果要我們不能稱呼自己的國家元首『總統』，那這筆錢我們不賺也罷」。 這句話是遇見才知道的...「很多台灣人覺得民主很正常，實際上，民主真他媽可貴！」 #一堆政治人物到中國對台灣的稱呼都變了比網紅還沒志氣

波特王事件很好的證明了，統派學者政客過往以來的一派胡言。 什麼「用智慧處理兩岸關係」、「年輕人沒出過社會才覺得嗆中很爽」、「上兵伐謀」、「九二共識一中各表」、「保持友好關係的親中三角形」......這些似是而非的理論，現在能幫到波特王什麼？ 波特王跟蔡英文合拍影片，這隻影片沒放在中國的微博，而是放在中國人看不到的臉書上。這是隻專給台灣人看的影片，就因為裡頭提到了「總統」兩字，被中國勒令下架。波特王團隊不從，經營到百萬粉絲的微博帳號直接被搶奪沒收。 請問韓國瑜、張善政：「波特王嗆誰了？」關起門來在台灣人看的臉書，說聲「總統」就算是「嗆中」？波特王還表示習近平來，他也願意合拍影片耶！請問統派學者政客們，你們整天掛在嘴邊的「兩岸智慧」，不必靠國防的「謀略」，要怎麼幫助波特王解決問題？ 事實擺在眼前，你在台灣的土地上拍影片，叫蔡英文總統，你在中國的資產就可能被沒收。 那些智慧、謀略、三角形在現況下毫無作用。除非，你所謂的「智慧」是叫台灣人把「總統」當禁語，全面改用「中國台灣地區領導人」，不然照中國的標準，通通都是台獨，通通都要封殺打壓。 不能解決問題的理論，就只是唬弄民眾的謊言。 解決兩岸問題的方法只有一個：在中國不斷試探台灣人底線的時候，像波特王一樣，勇敢地告訴中國，在台灣，我們站著賺錢。

美麗島事件今年四十週年，系列紀念活動讓國人回憶起那段國民黨實施戒嚴統治、白色恐怖的日子，及台灣一路走來的艱辛民主路。然而，儘管台灣已經解嚴三十二年，黨禁報禁解除，言論集會結社的自由得到充分保障，總統直選、國會改選，也歷經多次政黨輪替，可謂已徹底擺脫兩蔣獨裁統治的陰霾，轉化為一個民主國家，但是在野的國民黨仍不時指控民進黨政府進行綠色恐怖，以國家機器迫害國民黨，對其抄家滅族。 此種對綠色恐怖的指控，本是荒誕無稽之談，卻往往能在選舉期間，因為政府官員偶發的爭議性發言或事件，而變得繪聲繪影，彷彿恐怖統治再現，成為藍營同溫層的強力凝著劑。最有名的案例，乃屬去年選前，當時促轉會副主委一番自比東廠的不當內部談話，讓藍營撿到槍，提出「一一二四滅東廠」的訴求，有效動員藍營選民，喚起彼等的同仇敵愾，成為國民黨大贏民進黨的主因之一。又如，對國民黨不當黨產的追討，實際上是落實轉型正義，卻被藍營刻意扭曲為對國民黨的抄家滅族，在在於選舉中發揮混淆視聽的作用。換言之，所謂綠色恐怖、東廠、抄家滅族之說，雖然不是事實，卻是政治動員，挑撥社會對立的利器，此類駭人聽聞的說法，透過以訛傳訛，很容易形成特定族群的成見，成為反民主、反本土情緒的助燃劑，妨礙台灣民主政治的正常運轉。 其實，極權統治，以統治模式為區分，白色恐怖一般泛指法西斯政權，紅色恐怖則是共產黨的專制統治。因此，蔣介石的獨裁統治便被中共貼上白色恐怖的標籤，而國民政府統轄的地區則被中共稱為「白區」；而今日藍營則企圖將民進黨政府戴上綠色恐怖的大帽。換言之，不論冠上何種顏色、型式的恐怖統治，皆係指涉極權獨裁的統治模式，其特色係以國家機器，尤其軍警、特務、情治系統做為箝制人民的工具。而其統治正當性則建立在國家出現緊急動亂狀態，若是沒有一套特別法律限制人權與自由，必會讓敵人有機可乘，藉機顛覆政權，危及國家安全。因而，恐怖統治大體上包含「國家機器」、「特別法」，與獨裁者及其威權政黨，共同組成一個天羅地網般的極權體系。可見，恐怖統治是一種全面性、制度性的迫害，與藍營將一些偶發、個別的案件認定為綠色恐怖，是截然不同，不可同日而語。 而台灣的白色恐怖，基本上是指一九四九年頒布戒嚴令到一九八七年解嚴期間，兩蔣政府對台灣的統治方式。它可以向前延伸到一九四七年的二二八事件及其後國民黨軍隊的清鄉行動，那時國民黨軍隊在台灣進行大規模整肅鎮壓，大量殺害台灣士紳階級與知識份子，台灣社會的精英階層幾乎被清洗一空。之後戒嚴體制的實施，則是國民黨在中國大陸全面潰敗，逃難台灣，所做之鞏固「反攻基地」與「領導中心」的清場政治工程。在此階段，國民黨政府主要依據《懲治叛亂條例》，製造冤假錯案，對於批評或反對政府者、異議份子進行整肅迫害，任意冠上意圖顛覆政權的罪名，藉以剷除異己，鞏固兩蔣的統治與國民黨政權的利益。這才是國民黨白色恐怖的真相。 由此可知，藍營指控的「東廠」、「抄家滅族」、「國家機器」、「網軍」為綠色恐怖，不但真相未明，即便確有其事，顯然也是一些個別的案例，並非體制性、龐然大物的國家機器所為，不能稱之為「綠色恐怖」。遺憾的是，台灣解除戒嚴後，並未立即推動轉型正義，對於獨裁者及其幫凶進行歷史審判，也未適時追討當年國民黨以國庫通黨庫，沒收日產及從事特許行業所得的不當利益，導致國民黨得以在選舉時以龐大黨產進行不公平競爭，今天甚至以不當黨產遭到國家收回做為政治迫害的訴求。其實，還原白色恐怖的歷史真相，追討不當黨產，社會早有共識。尤其，馬英九前總統亦曾主張黨產歸零，可見轉型正義的推動乃人心所向。因此吾人深信，唯有多數民眾認清特定陣營企圖藉由操作所謂「綠色恐怖」捲起威權復辟歪風，將選舉拉回政策辯論的主軸，台灣民主才會漸趨成熟，步入正軌。

陳信嘉先生投書，對於張善政先生一句因為蔡總統沒生過小孩，所以不知道父母擔心下一代健康的心情，並為新住民健保請願的一席話，他認為實屬公允，且為言論自由範疇，並對記者鄒景雯小姐「老兄，這是犯法的」一文感到不安。 對於信嘉先生的高見，筆者有不同的看法。綜觀陳先生的論述，似乎出於「言論自由」和「出發點良善」兩個主軸。 就「言論自由」而言，這當然是個普世價值。但個人「言論自由」的行使，卻又以不妨礙或侵犯他人自由或權益為前提。妨礙或侵犯「他人」自由或權益如具有特定的指涉性，則就有如鄒景雯小姐所說的「這是犯法的」。對特定「他人」的指涉，可以是某特定個人，也可以是指的某一性別或族群。如今張善政說「蔡總統沒生過小孩，所以不知道父母擔心下一代健康的心情」，已特定指的是蔡總統。張善政的發言普遍被認為是對蔡總統的性別歧視。如果他沒把蔡總統特別提出來，也許問題不大。這就如你說「有人很笨，會做那檔子事」，這不會有問題。但如果你說「張三很笨，竟會做那檔子事」，就出問題了。因為你行使的「言論自由」，已特別指涉張三，有可能已侵犯到張三的人格權，那就有犯法之虞了。 再說出於「出發點良善」也同樣並非「言論自由」無限行使的尚方寶劍。出發點良善屬於動機的範疇。若行為違法，但動機良善，也許法官在審酌犯法被告時，會酌減其刑也說不一定，但卻無以迴避因言論自由的行使而侵犯特定對象自由或權益的事實。 從上述的說明，筆者認為「張善政所說」確屬不當，且有「犯法」之虞。再怎麼說，「言論自由」的行使，即使出發點良善，也不該對特定個人、性別和族群的權益或自由有所侵犯或傷害，這才是真正成熟民主政治的真諦。 （作者為嘉義大學退休教授）

二○○七年，日本安倍內閣的厚生勞働大臣（衛生勞工部長）柳澤伯夫，在一次「有關少子化對策」的演講中表示「女性是生產的機械」，涉及歧視女性，引起社會撻伐。當時，同為安倍內閣總理大臣補佐官的小池百合子也同聲譴責柳澤。 反觀中國國民黨，平時對付民進黨伶牙俐齒，諸多沒結婚、沒生過孩子的國民黨女性民意代表及官員，對張善政歧視女性的「沒結婚、沒生過小孩，就不懂父母心，不會照顧小孩」的發言，卻是掉牙鈍齒，噤若寒蟬，不敢為女權仗義發聲。 如果依張善政的邏輯，那麼擔任高雄市長不滿一年，施政滿意度敬陪全國縣市長末座的韓國瑜，有何資格角逐總統？擔任行政院長只一○九天，沒為小孩做過甚麼，政績乏善可陳的張善政，又有何資格角逐副總統？ 二○一六年時，日本東京都都民並不在乎小池百合子沒結婚、沒生小孩，而是相信她的施政能力及改革決心，支持她當選為東京都首位女性知事。果然不負都民所望，她不但展現能力努力照顧二千三百餘萬老少都民，還正在籌備二○二○東京奧運。而且小池雖非軍事專家，但她曾在安倍內閣擔任首位女性防衛廳長官（國防部長），展望未來，更是日本首相的熱門人選。 前日本環境相、防衛相的小池百合子當選東京都知事。（美聯社）   小英總統對張善政的發言表示，「自己未婚，沒小孩，但總是加倍努力，拿出更好的成績，想要證明自己」，此言令人動容。施政要靠努力、能力與照顧人民的熱忱，而不是靠天天畫唬爛，當跳梁小丑！ （作者為兒科內科醫師，台中市民）

英籍人士林克穎（照片來源：資料照片／中央社提供）   兩年前在政大韓文系當專任約聘助理教授的朴在慶（韓國籍），因涉嫌於任職期間對九名女學生有性騷擾行為，遭其中二女提出連續性騷擾的告訴。 台北地院出爐的一審判決是一年二個月徒刑，並限制出境；民事再判朴氏分別賠二名提告被害人五十萬、三十萬。 英商林克穎2010年3月25日台北街頭酒駕撞死送報生，在護照被查扣、被限制出境的情況下，仍然想方設法持假護照潛逃回英國的前車之鑑，許多國人應該記憶猶新。法官對外國籍罪犯祭出限制出境令，並配合電子腳鐐嚴格防範罪嫌潛逃出境，合法、合理、合情且需要。 想不到，朴在慶的案子經上訴高等法院後，高院竟以「無逃亡之虞」，沒收台北地院的限制出境令；不再延長境管，無異對朴氏大開方便之門，讓他能在罪行定讞之前，堂而皇之地搭機離台、一走了之。 可想而知，台北地院判刑、判賠判得很高興，經高院「無逃亡之虞」、「不用再延長境管」的「自由心證」摧毀下，恐已變成難以兌現的笑話一則了！ 法官上演類似的捉放曹戲碼，這當然不是第一次。 當年警方費了九牛二虎之力，好不容易將攜帶制式手槍、又朝警察開槍的十大槍擊要犯薛球逮捕到案，送到苗栗地院某「菜鳥法官」手裡，薛球及同夥的陳益華竟分別以三十萬及二十萬獲得交保。交保後的薛球等人，當然不會客氣，馬上以棄保潛逃，繼續為非作歹、製造社會混亂不安回報縱虎歸山的法官，非得再犯下綁架中市議長張宏年等數案後才終被關押牢籠。 至於掏空台灣、債留台灣動輒幾十億、幾百億的經濟要犯，連市井小民都可以想像這些人在海外怎沒有個三窟六巢？偏偏不食人間煙火的法官大人，講人權得很，嫌犯定時現身向轄區警方簽到即可，既無羈押必要，也不必戴電子腳鐐，更不必境管防範。結果輕而易舉棄保潛逃的經濟要犯，十個手指頭數得完嗎？司法單位事後再煞有介事發布通緝，於事又何補？ 托嬰中心、幼兒園的保母、老師，有個業務過失，沒有官司纏身，往往也難逃罰錢或吊照的懲處。以「無逃亡之虞」的「自由心證」導致要犯棄保潛逃的法官，有被依「業務過失罪」論處的先例嗎？如果有好好追究相關法官的責任，歷史還會一再重演嗎？ 殺人不眨眼的有無教化可能、經濟要犯有無逃亡之虞、歹徒是否需要羈押境管，法官的「自由心證」說了算？顛覆比例原則、經驗法則、社會常識，讓奸邪者逍遙法外海外、讓受害民眾求償求助無門的法官們，可以躲在「獨立審判」、「自由心證」的大纛下，擁有絕對權力，卻絕對不必負任何責任嗎？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

  不滿老韓執政不力的高雄人越來越多，面對罷韓團體的嚴厲逼宮，老韓只好呼喊鋼鐵韓粉，發射最後一支箭，希望韓粉到高雄搭救。圖／取自韓國瑜臉書（資料照）   老韓競選總部說，捐錢給老韓「酸宗痛」的錢，越來越少，有些金主甚至已經抽腿，不像去年選舉資金，如雪片飛來，因為一瓶礦泉水已經破功，庶民封號變成恥辱。 政客收到捐款多寡，是台灣政治觀察的指標，每到選舉，企業家眼光，通常比一般老百姓精準，對政治熱情的民眾，或許因為理念相同，捐款給政客，但是，企業家捐款，是為了押寶，做為某種不能明說的人情，對沒有機會勝選候選人，商人肯定退避三舍，有人甚至擔心，一旦「被支持者」最後落選，日後還會被敵對陣營查水錶，只要看看企業家的捐款多寡，也就可以用來判斷，這位候選人到底有沒有希望了，金錢是政客另類的底氣。 現在，老韓自認會勝選，老韓的競選總部卻抱怨沒錢，這兩者說法充滿矛盾，老韓甚至把抱怨矛頭指向國民黨，質疑國民黨藏著錢，不願意把這些錢用來「酸宗痛」，以免最終打水漂，因為，老韓「酸宗痛」，已然成為台灣大眾的笑柄，甚至把人名演變成為既定成俗的諷刺用詞，老韓民調每況愈下，起因是選上市長後落跑，後因是我執貪念太重。 「挺韓」故意挑釁「罷韓」激化藍綠衝突 這一場選舉，完全和去年地方選舉的藍色旺勢，無法相比，只剩下特定媒體搖旗吶喊，不只缺錢，無法自辦大型造勢，廣告也不多，剛出台的競選廣告「憑甚麼」，反而成為自打嘴巴，自殘自傷，眼看持續下去，支持度迫近18%，所謂洪秀柱防線，很可能過不了領補助款一票30元的門檻，在百般無奈的情況下，高雄罷韓民間組織，在三個月前，所申請1221罷韓大遊行，剛好給了老韓起死回生的契機，因此，老韓火速用自己的政府公權力，通過韓粉社團所聲請「挺韓遊行」，企圖以輸人不輸陣，尬場局面，作為造勢活動，但是，這種自以為聰明安排，其實忽略了某種危險隱藏，自比為行善念的執政者，必定會對即將或可能發生藍綠陣營衝突，作為准駁依據，甚且避之唯恐不及，以免激化政治衝突，造成遊行秩序失控，這才是一個負責任政府的作為，但是，老韓卻同意後來聲請者，使日期撞期，故意挑釁「罷韓團體」心態，昭然若揭，甚且在記者會上揚言，不准外縣市罷韓人士，進入高雄，違反憲法上人民的自由權，卻鼓勵外縣市，甚至全世界挺韓人民到高雄，用政治語言把人民分成敵我，刻意激化藍綠對立，希望讓選舉回到藍綠的基本盤，挽回失去信心的泛藍群眾，其用心於私而害公，委實不可取，如果有潛入台灣紅色第五縱隊，想要藉此活動製造事端，引起台灣內部動亂，這個時候正好是最好機會，台灣國安單位不得不防。 在政權支持度越來越低時候，政客往往會利用「呼群保義」的方法，呼喚死忠無知的支持者上場，手段已經不新鮮，更何況還可以藉此機會，對自己的選舉，作最後的掙扎。 最近，我們所觀察到國民黨民代在這場選舉中，造勢活動日漸走火入魔，皆是狗急跳牆的舉止，可見，國民黨可能會因為老韓「酸宗痛」，違逆民意天意，形成三輸結局，而對老韓最直接傷害，就是「吃碗內看碗外」的下場，人民收回高雄政府執政權。 目前，不滿老韓執政不力的高雄人越來越多，面對罷韓團體的嚴厲逼宮，老韓只好呼喊鋼鐵韓粉，發射最後一支箭，希望韓粉到高雄搭救，怎麼看，都很像毛澤東在發動文革前，號召全中國不讀書又無知的毛小孩救駕一樣。 學毛澤東當家鬧事 發動韓粉紅衛兵救駕 毛澤東是中國近代史上，第一位當家，又勇於鬧事的狗熊，從反右鬥爭，大鳴大放，到大躍進，乃至於文革，平均下來，從1950年拉下鐵幕到1975年文革落幕，沒有一年不鬧事，鬧到中國人遍地飢荒，死亡4000萬人，鬧得最兇的就是文革，史家形容文革十年浩劫，老毛當家鬧事的原因，就是保住自己最高的權位，如今，老韓也學習老毛當家鬧事，12月21日，呼喊韓粉到高雄鬧事，藉此反制高雄掀起的「霸韓行動」，這一天，肯定會有數十萬人聚集高雄，一旦雙方陣營擦槍走火，剛好給了老韓理由，取消選前所揚言的，高雄政治示威將全部歸零。 每一次政治運動，簡單說，就是掌權者為了鞏固自己的權利，對異議者所進行的清洗，毛澤東用人民公社清洗農民，以反右鬥爭，整肅批鬥清洗國民黨隱藏者，用文革清洗黨內的反對者，而文革十年，是毛澤東所發動的各種政治運動中，最嚴厲的一次大清洗，士農工商全面波及，也是最徹底的大清洗，對人性最徹底的破壞，毛澤東所使用的工具，就是無知不讀書的青少年，簡單說；「有意識型態信仰，卻無知理盲的憤青」，過去稱「紅衛兵」，現在人則藉此稱呼無知的韓粉，這批人把普通人當作神聖的神明崇拜，把貪心的政客視為救星，甚至可以無視他所犯下的各種權力的濫用，無視於他缺乏普通常識，以他的旨意為風向，終於弄出中國十年浩劫，中國一個世代人，因為文革運動，人性被破壞，經濟停頓，政治失去善良的理念，最後即便紅衛兵救駕成功，毛澤東因此牢牢控制權力，中國卻已經面目全非。 歷史殷鑒不遠，老韓到底可以呼喚多少鋼鐵韓粉，到高雄救駕，藉以保住市長寶座，無法逆料，但是，我認為「罷韓」的民間社團，可以停止這個活動，或者把時間移開，這樣的決定看來有點示弱，正面的解讀是，高雄公民團體無需提供政治舞台，替老韓作嫁。

蔣萬安的矛盾之處，在於他說一套、做一套。 他最近的廣告在宣傳他如何照顧弱勢家庭；但是，現在許多弱勢家庭受惠的「長照 2.0」屬於前瞻計畫，如此重要，卻因這是蔡英文政府提出的計畫，蔣萬安在立法院是一路反對。 他日前聲援香港；卻在立法院審議國安五法、護台防中法案、保護台灣主權的時候，蔣萬安通通投下反對票、全力杯葛。 圖片來源：截自蔣萬安臉書 沒有國，哪有家？ 蔣萬安擅長操作「感動行銷」，讓選民感受小確幸，但那些都屬於小是小非；至於大是大非的捍衛台灣主權法案，他沒有參與過任何一次的立法。 最基本的，就連「下架吳斯懷」這種事，蔣萬安都不敢表態，立場完全隱形，躲躲閃閃。 他成立競選總部，韓國瑜來站臺，他高喊韓國瑜凍蒜！說韓是賣菜郎、自己是少年郎，還用了漫畫 Q 版旗幟來宣傳。 圖片來源：中央社 之後韓國瑜雪崩式民調出現，蔣萬安立刻「完美切割」韓國瑜，並且大撒幣製作超過 50 面戶外看板，全面隱藏韓國瑜，上面只有你自己。你不是說跟韓國瑜有革命情感嗎？而且街頭巷尾也多次傳出「選人不選黨」的聲音。 哈囉蔣萬安，你不是國民黨的儲君嗎？不管這次立法委員你是否連任成功，只要柯文哲卸任，國民黨就要提名你角逐台北市長。 圖片來源：抓到了！這梗很綠 臉書 這樣切割是有情有義的人，會做的事嗎？蔣萬安吃的是「韓國瑜自助餐」，想吃什麼自己撿，不想吃就全部倒掉。 不得不承認，蔣萬安的公眾形象良好。但是，大叔也要提醒大家：「有毒的土壤，長出來的水果，再甜都是有毒。」良禽擇木而棲，是避免吃到有毒的水果。 形象甜美的蔣萬安，在立法院代表了國民黨團的意志進行投票時，那一瞬間，對國家有沒有毒？人民有沒有看見？ 這才是我們要突顯的重點。大是大非勝過小情小愛。要下架誰，要上架誰，大家眼光要放遠。 就算蔣萬安連任失敗，他的法律諮詢與報稅服務也不會中斷，甚至還會擴及台北市各行政區，畢竟他更上一層樓的目標，是台北市長寶座。 民進黨台北市立委參選人吳怡農 11 日出席「邀對手一起下架吳斯懷」記者會，提出一份民調指出，民眾對國民黨這份不分區名單有 62.3 %表達高度不滿意，呼籲對手現任立委蔣萬安一起下架吳斯懷。 圖片來源：中央社 我們不需要被小利益給迷惑，更大的利益就是送更好的人進入立法院，他必定會在立法院「外交及國防委員會」阻止吳斯懷顛覆國家安全！ 原文出自麵攤大叔，芋傳媒經授權轉載。 相關文章： 吳怡農：蔣萬安比吳斯懷更危險！假自由派、票投反主權 《打馬悍將專欄》蔣萬安比郭冠英更可怕 蔣萬安不用被嘴政二代？中國黨的人是不是家裡都沒鏡子 批藍不分區「又紅又統」 吳怡農指蔣萬安挺港文背後阻護台法案