如果，只是「拿了」中共的錢，但並沒有聽從中共的指示，在台灣從事違法行為，你不會觸法。因為只是拿錢並不違法； 如果，你「沒拿」中共的錢，只是發表親中挺中言論，你也不會觸法，因為這是你的言論自由； 只有，1、拿了中共的錢，2、聽從中共指示，3、在台灣進行違法介入選舉；遊說或影響立法；干擾破壞台灣公投或公民和平示威集會遊行（如統促黨、愛國同心會行徑）等，（1+2+3）才會觸法。 所以，那些反對或害怕「反滲透法」的人，你們到底在怕什麼？ 圖片：國民黨戒嚴時代，提供參考何謂「白色恐怖」。那個年代，即使沒去中國，只是看「匪書」、聽「匪台」、討論國家大事，都會有罪。

「洪慈庸雖然有年輕優勢，但擔任立委這幾年，都在忙著結婚跟生孩子，反觀楊瓊瓔都在替地方服務。」 這是全台灣最有錢的男人，在幫國民黨助選時所說的話，可是台銘，你從1974年開始，就忙著結婚與生小孩， 前後有二個妻子，五個孩子，如果有股東批評你，從創業以後這幾年，你都忙著結婚與生孩子，你會怎麼回應？ 為什麼生育率低，大家可以理解了嗎？因為許多女性開始覺醒，知道工具人是不能當的，可是某些人，還是站在傳統家庭結構的制高點去批判女人。女人不結婚，但是有成就，就會被說不是女人。女人長得漂亮，就應該被設定成要坐櫃臺，身材胖，就會被說是母豬。反正，男人衝事業叫做有野心，如果還能兼顧家庭，叫做「天菜般的新好男人」；女人衝事業叫做不顧家庭，如果還能兼顧家庭，就叫做「這種人不能算是女人」。 所以，誰要生小孩？生小孩，如果是受雇者，育嬰假只能看不能吃，否則回來以後不知道工作在那裡。生小孩，如果是雇主，那就是事業作不好。那麼，我索性不生可以嗎？不生可不行，因為不生育的女人，就是造成國安危機的元兇，而且個性應該很糟，長相身材也應該就是沒人要，這還是個女人嗎？聽完這些人的想法以後，有沒有覺得當女人很慘？反正怎麼做都不對。結婚生子不顧事業，不結婚生子不是女人。 面對這樣的性別歧視，我們可以怎麼做？ 讓性別平權教育改變下一代。那麼，要怎麼讓性別教育可以走向正確的方向？就是投票。你的每一票，都在告訴政治人物你的想法。你不該一邊抱怨被公司霸凌，卻還是投給選擇壓榨勞工的政客。你不該一邊咒罵性別歧視，卻還是支持嘴巴裡說出查某人會帶衰台灣的政治人物。你不該一面抱怨先生覺得老婆就是該相夫教子，但還是默默的支持沒有性別意識的候選人。他們不是說說而已，他們是真心這麼想，而且對他們有利的時候，就會選擇歧視別人。你認真工作，他就會說你不顧家庭；你早點回家，他就會說你不愛工作。你長得漂亮，他會說你是花瓶，你長得不好看，他就會說你果然沒人要。反正，你怎麼做都不對，標準在他手上，你還不好好投票，淘汰那些性別歧視的人？ 投票，可以改變政治，政治，可以改變教育，教育，可以改變生活。請你一定要用腦，好好關心政治，因為政治是你孤立無援的時候，會伸出的那雙手，而那雙手會推你下地獄，還是拉你來人間，就在你的一念之間了。

藍營政客說，民進黨也有人去「大陸」（應說中國），為何我們去就賣台，他們去就不是？ 答：去中國不是指標，而是看去了之後講什麼話，不敢講什麼話，才是重點。藍營政客在台灣大喊「中華民國萬歲！」，但去了中國卻不敢吭半聲（只有宋楚瑜有說出口）；人家賴清德去了，依然不避談台獨，陳菊去了，敢使用「總統」一詞。這就不同！ 我們不是不能去中國拜會，而是看用什麼態度見他們。 我最理想的雙邊關係，不但不是斷絕往來，而是應該互派大使，建立對等的兄弟之邦。經濟互惠、文化交流、但政治各自自主，可惜這樣的關係，霸權中國理解不來，我們內部的中共同路人則全面阻擾！

  國民黨曾喊過ECFA加持台股就可以上萬點而落空，政黨輪替後對於台股的表現一直存有心魔。 二○一六年底，國民黨的智庫（國政基金會）召開記者會，直指新政府上任後「股市慘不忍睹，卻遲遲不拿出作為」。當時（十二月二十日）台股指數來到九二二九，對比七個月前小英五二○就職時，已上漲百餘點，執政黨低調，投資者也還在觀望，但國民黨已忍不住對台股定調，「發難」的依據是「上市櫃交易日均量」（低於一千億元）。林祖嘉（馬政府任內擔任國發會主委、力推ECFA）還鄭重表示，「目前外資正在出走，顯示對未來總體經濟並不看好，若繼續如此，台灣股市就將面臨邊緣化的危機」。 成交量問題究源，二○一三年是重要分野，馬政府恢復開徵證所稅（爭議三年後廢除），接著扣二代健保補充費，兩稅合一股利扣抵減半、綜所稅最高級距調至四十五％（小英二○一八年再降回四十％），連開幾槍後，一些大戶、中實戶與散戶相續離場。歸隊需要時間。論二○一六年交易量的相對低迷，國民黨是始作俑者。 小英執政後，外資有無出走？台股有無邊緣化？日後發展給了答案：不贅述。至於成交量，馬下台前（取二○一六年上半年平均），集中和櫃買兩市場合計是一○四四億元，二○一七、二○一八年分別為一三七三、一六五三億元，逐年上揚。 二○一八年八月十九日，前行政院長陳冲投書聯合報〈沒人想唱衰台灣〉，以一個過時的指標（詳二十三日《自由廣場》吳海瑞：陳冲想再嚇跑散戶？）指出台股「是不是有點異常？價量過高？」陳冲為文前的交易日，指數是一○七○二，「價」過高？現在看來是笑話，「量」過高？一年後自己人打臉，說是偏低。   今年十月二十二日，台股收一一二七一點，創近二十九年新高，隔日曾銘宗在財委會上表示，今年日均成交量一五一二億元，低於去年，扣除當沖交易量，這兩年只剩一一五三億元和一○九一億元（按，各佔成交量的二十八％、三十％）。媒體聳動的標題是「台股（量）只能靠當沖支撐？」。忘了自己三年前說過的話：「美國市場的當沖交易佔成交量的四十五％，其他國家也有近三十％，相比之下台灣仍有很大的空間可以發展（當時約僅十％）。」 日前林祖嘉（現為韓的國政團成員）指出，股市雖到一萬二千點，但上漲的財富「都被」外國人賺走了。「都被」是在唬弄，事實上台股今年仍有近六成是台灣投資人擁有。 小英政府沒有規定股民不能買自己國家的龍頭績優股，反之，也沒有能力要求外資進場，以被點名的台積電為例，二○○六年外資就已持有七十三．一％，緩步增至目前的七十七．八％，顯示是長期持有，而散戶二○○三年還持有二十五％，十年後降至十％以下，迄今只剩七．六％。喜歡炒短線是原因之一，對台灣沒有信心是其二；與三星比較不說，幾年前，甚至有人不看好台積電，說中國大陸半導體快起來、可能被中芯超越等等。 這次多頭市場的最大輸家，無疑是三年多前就開始唱衰台股的政黨。 （作者為上市公司主管）

  最近因爲準備去交大資工的演講「數位反烏托邦」，尼爾·波茲曼1985年出版的「娛樂至死」一直放在我的手邊，他的幾句名言剛好可以用來描述韓國瑜這幾次總統大選電視政見會的表現。 幽默沒有任何具體數據和實質內容，甚至滿口的謊言和批評，誇張的表情和動作，展現出來的娛樂性效果，這不就是波茲曼書中，對於現代人在「電視文化」餵養之下，每天的日常生活。正確來說已經不再是「電視文化」，而是時時刻刻伴隨著我們的「手機網路文化」。 三分鐘的娛樂短片和可笑的圖像填滿人生的空隙，好一點的人隨時用Google查詢定義和懶人包，像個資訊交換機一樣傳送別人的看法和評論的意見。 波茲曼說： 「到處是水卻沒有一滴水可以喝」的著名詩句，也許很能代表這個失去語境的訊息環境：在訊息的海洋裏，卻找不到一點有用的訊息。 人們由於享樂而失去了自由。 真理不能、也從來沒有，毫無修飾地存在。它必須穿著某種合適的外衣出現，否則就可能得不到承認，這也正說明了「真理」是一種文化偏見。一種文化認為用某種象徵形式表達的真理是最真實的，而另一種文化卻可能認為這樣的象徵形式是瑣碎無聊的。 毀掉我們的不是我們所憎恨的東西，而恰恰是我們所熱愛的東西。 過去，人們是為了解決生活中的問題而搜尋訊息，現在是為了讓無用的訊息派上用場而製造問題。 根據皮亞傑的理論，只有口頭語言的人在智力上不及有書面文字的人，而「電視文化」裏的人比前兩者都表現得智力低下。 尤其「人們由於享樂而失去了自由。」不就是看韓國瑜上博恩夜夜用膝蓋走路之後，覺得投票給韓國瑜也不錯的選民嗎？ 在上次的演講，我也引了哈伯瑪斯的一句話：「溝通的過程已決定了達成共識的可能性」，韓國瑜所使用的語言符合資訊科技革命之後，高語境和技術感官至上的需求。他才是順應世界瘋狂的潮流，不能習慣他風格的人反而是趕不上時代。 每天活在虛擬的夢幻世界當中，何必考慮什麼是真實的問題？能夠刺激自己感官的就是王道，夢幻的世界摧毁了，只要按下重置鍵就能夠回到原來的生活。 韓國瑜這次或許不能成功，下次可能只是換另外一個人來嘗試摧毁我們的真實世界。我感覺自己對於這件事情是悲觀的，尤其面對5G科技即將華麗登場。 情境無法消除只能被取代，希望台灣有更多人去進行不需要技術感官、遠離資訊科技日常的活動，找回自己存在的感覺。 #跑步就是體會自然感官最好的活動

  「反滲透法」草案，韓國瑜質疑為何要在大選前通過爭議性如此高的法律，並且特別提到將來媽祖、關公、保生大帝這種宗教性的交流都有可能被羅織入罪。 為何韓國瑜會特別提到宗教交流呢？過去中共利用馬英九「門打開，沒顧厝」的兩岸政策，在台灣內部建立了鄰里長、黑道角頭、宗親會、同鄉會、台商、學校、各組社團、宮廟系統等等至少八大滲透系統，這些系統，是台灣選舉的基層動員節點，只要有「錢」驅動，這些動員系統就會動起來。宗教信仰在台灣人民的生活中有一定的重要程度，當宮廟系統被中共把持時，台灣人民很容易在不知不覺中，掉入中共的統戰陷阱。 國民黨八年執政下來，全面對紅色滲透放水，比政協委員更大的共產黨高官全台走透透，到處佈置紅色基地，收買宮廟系統，收購台灣媒體、電台、社團。（圖中為海協會前會長陳雲林）     「反滲透法」並不會限制正常的交流，但是如果接受了中共的指示、委託或資助，企圖滲透台灣和影響台灣的選舉，就會受到制裁。筆者懷疑，韓國瑜特別提到「反滲透法」將會限制宗教交流的原因，可能是因為，韓國瑜正利用被中共滲透的宮廟系統來介入台灣的選舉，如果只是正常的宗教交流，為何要害怕「反滲透法」呢？ （作者為長庚科技大學護理系學生）

  以美國為首的西方民主國家近年來有感於中國假借交流的名義透過各種管道對各國的政治、經濟、文化與社會等各領域全方位進行滲透的威脅，從二○一六年開始，就已經由美國開第一槍制訂「反外國宣傳與造謠法」、「外國代理人登記法」、「羅根法案」等相關法律後，德國緊接著在二○一七年通過「社交網路強制法」，然後澳洲、加拿大以及英國也紛紛在去年、今年透過制訂專法與修訂相關法律等方式來反制外國的滲透，尤其以紐西蘭在一天之內就通過立法的情況最受人矚目。 前白宮國家安全顧問弗林（Michael Flynn）被控違反羅根法案。（美聯社檔案照）     就此來看，台灣這一次制訂「反滲透法」等相關法律，是跟隨著由美國所主導圍堵中國這一類專制國家的全球戰略行事，這不但是當前世界民主國家的潮流，同時更攸關著台灣切身的利害與整個民主國家的共同利益！畢竟，民主社會最為人稱道的特點就是自由開放與包容多元價值，但也因為這樣，才使得中國這一類專制國家得以反過頭來利用民主反民主，甚至還反客為主地進行操控，達成列寧所說的：「最堅固的堡壘往往先從內部攻破」之戰略目標。 由於台灣近年來在美國所主導的「印太戰略」所扮演的角色日益吃重，如果台灣不與美國的盟邦配合行動，中國勢必在全面滲透台灣之後，假借台灣的殼上市，從各方面在國際上不斷挖美國乃至於整個民主國家陣營的牆腳，進而使得美國圍堵中國的戰略功虧一簣！ 可以說，「反滲透法」背後，是攸關今後國際政局與人類文明發展走向的美、中角力！ （作者為公務員）

  反對反滲透法，理由千奇百怪，有說反滲透法像戒嚴，有說是白色恐怖，有說是惡法，有說影響台商及學生，有說由新國會決定。他們跟蔣介石、蔣經國沒有血緣關係，即便曾經是麾下，或曾經受栽培的人，因兩蔣早已不在，政治上船過水無痕屢見不鮮，哪管兩蔣的反共立場。 最尷尬的人應該是蔣萬安吧！他的阿公蔣經國曾喊三民主義統一中國，他的阿祖蔣介石高喊反攻大陸解救同胞。雖然都無法如願以償，但他們的中心思想是反共，絕對不是把台灣送給中國的投共，反而是要把失去的江山拿回來。站在他的血緣立場，應該出來捍衛反滲透法，不容許已經失去中國大陸，還要失去台灣。這才是跟台灣人民及土地有親密結合，有靈魂有血有肉的政治人物，而非為反對而反對，把自己化身為中共同路人或代理人。 看看他們反對的理由吧！戒嚴令限制人民言論集會結社自由，當然也包括出版及組黨的自由。反滲透法是防止敵對國家以金錢或其他手段，影響台灣人的選舉、公投、遊行，這跟戒嚴令哪會相同？自認站在中共那邊，結果反對的理由荒腔走板，中共看了也會怒罵，連編個反對理由也很糟糕，真是笨蛋。 在白色恐怖時代，有人過得了今天，突然沒有明天，看到日出，看不到夕陽，被抓被殺，還屍骨不見，甚至株連幾族。反滲透法跟白色恐怖八竿子打不到。中共看了這些反對理由，又要大罵一次，真是笨蛋。 新國會明年二月一日才成立，現在的立法院，比較少中共同路人，要通過反滲透法，已經有阻力了，明年新當選的立委，已經有不分區立委是中共同路人，還要等中共同路人來反對才要制定嗎？中共看了反對理由又要痛罵一次，笨到反對都不會編理由，這種同路人不要也罷。 台商、旅客、學生，跟中共人員接觸，只要不當中共白手套，拿錢金援台灣的候選人，跟反滲透法完全無關。或許，反對者的真正理由在於，反滲透法通過後誰還能金援？ （作者為律師）

  中共毀佛謗佛，拆廟焚寺，把毛澤東、習近平照片擺上大堂朝拜，行徑越來越囂張，對此，台灣宗教界敢發出不平之鳴，指責中共行徑嗎？圖／取自慈法禪寺臉書   為了反對「反滲透法」，台商跳出來阻擋，情有可原，因為中國就是政治掛帥國家，多數台商為了在中國生存，和共產黨牽扯不清，擔心一不小心，很可能會被「牽累羅織」，這是人情之常。 至於，政治人物反對，尤其是藍營政客，動機也可以理解，後威權時代，因為國共歷史上恩怨難斷，陷入「一個中國」情感的政客，無法拉出可以理性批判中國的道德距離，甚至，藉著中台交流名義，來往中台之間「做買辦」、「做調人」為己任者更多，知所進退的交流活動和被中共利用之間，距離實在很難拿捏，有人甚至早已踏上賊船，所以，藍營政客及特定擔任紅色傳聲筒的媒體提出反對，指責政府泡製所謂的「麥卡錫主義」。 但是，現在，標榜不問俗世的出家人，也跑出來指三道四，實在令人生氣。年輕時代，因為高雄佛光山封山謝客，阻擋了後山果農入山採收的便路，我寫了一篇，「出家人應該與人方便」文章，槓上佛光山，引來謗佛的爭議，事過，自己決定以後文章，落筆不參宗教事，但是，釋淨耀法師以「中國佛教會理事長」之尊，帶頭反對「反滲透法」，就讓人看不下去了，至於他是否可以代表所有佛教宗教團體，暫且不論，他的理由更好笑，佛教源自中國，「反滲透法」一通過，對宗教交流形成阻礙，等等，幫幫忙，請大師多讀經好嗎？佛教不源自中國，我可以免費為這位法師上一整天課，再問，中台開放30年，假借宗教交流名稱，多少亂七八糟的事，隱藏在宗教大衣底下，更不用說，前不久共諜王立強的證詞，「台灣的宮廟，宗教組織淪為洗錢的幫兇，變成併吞台灣的據點，禍害台灣」，這就是宗教交流的成果，請問，交流以來，哪一位法師和尚在修為上精進了？慈悲上無敵了？ 看到這幾年來，中共毀佛謗佛，拆廟焚寺，把毛澤東，習近平照片擺上大堂朝拜，行徑越來越囂張，對此，敢於發出不平之鳴，指責中共行徑的大師，和大和尚屈指可數，更不用說槓上強權，拿出殉教的精神了，請問法師們，你們為中國污濁的世界，注入了何等的清流了？無神論的中國仍然無神論，有那一位法師被人讚嘆了？慈濟佛光等團體，在中國扶弱濟貧固然是事實，但是，反面來看，這些善事給了中共理由，讓中共把社福預算壓縮了，倒楣的是中國底層人民，中共更可以把省下的錢製造武器，威嚇台灣，這就是慈悲的下場。 台灣宮廟淪為中共併台據點 即便是普通人，只要長點知識，都會知道，一個無神論的中國社會，各種信仰無一不招來政府打壓，但是，中共另一方面為了統戰台灣，弄出甚麼「宗教祖庭制度」，搞幾個神話中的祖師爺修行地當樣板，這樣子，也可以把台灣宗教團體呼攏到如醉如痴，這些和尚的修行智慧跑去哪裡了？ 現在，中國寺廟裡，早課誦經改為歌頌紅歌，共黨書記住在寺裡監控一切，福建一家有名寺廟，還傳出出家人太少，充當樣板騙台灣人騙不過，所以公開徵求世俗和尚，一天工作8小時，每月工資6,000人民幣，下班後行為自便，吃葷喝酒嫖妓無所禁忌，唯一不方便就是演出時間必須很像樣，所以入選者一定要剃光頭，中國佛門清淨地，請問有哪幾家真的清淨了？知名的少林寺，早就淪為賺錢的企業公司，這些正在進行的事情，不要說中國大和尚貪生怕死，不敢抵抗中共政治干預宗教，台灣去交流的和尚們，有那一位大和尚出言抨擊中共倒行逆施了？ 但是，這些所謂修行人在台灣，反對「宗教法」立法，擔心財產曝光，反對「反滲透法」，卻是無比用力，請問，還需要宗教交流嗎？ 佛說，末法時代，所指不只是中國，台灣也是末法，這個時代穿上袈裟的和尚，要自我小心，跟隨者更要小心，否則就會陷入魔道，如是世道，台灣修行人關門自修自證，難道會輸給交流嗎？難道非得去中國，聽黨官廢話，接受紅色命令，充當中共毀台的幫手？才叫做精進？ 釋淨耀法師自稱，年少誤入歧途，所以改過向上，修行從良，但是爭議事件不少，今年7月，因為所謂「宗教界抹紅」事件，槓上民進黨的林飛帆，2006年，爆出為了開發「更生人農場」，對外募款上億元，卻款項不明，去年，他的弟子釋開泓法師，擔任佛教青年會秘書長身分，爆出吸毒開同志趴的醜聞，整個佛門淨地，已經臭不可聞，現在還敢出頭反對「反滲透法」，不知道居心何在？ 去年，宗教界反對訂定「宗教法」，不樂意看到政治干預宗教，如今卻大辣辣以宗教介入政治，難免讓人懷疑背後黑手，尤其是，歷史證明宗教干預政治，不只遺留後患，更是社會悲劇，長達500年的歐洲中世紀宗教黑暗時代，就是很好的例子，狂熱信仰，一旦權力凌駕國家政府之上，就會建構出「反智社會」，教廷威權統治歐洲社會，成立宗教裁判所，結局是，文明社會倒退，知識發展淪為罪惡，歷史留下教宗保祿4世一段話，「子民們，管好你的嘴，少一些大腦，多一些信仰，如果你要講道理，火刑伺候」。 只有基督信仰的時代，哥白尼發現原來地球不是宇宙中心，而是繞著太陽行走，但是，他不敢說，害怕火刑伺候，有一位勇敢的人替他說了，這位老兄是一位詩人，名叫布魯諾，他相信哥白尼的「邪說」，而且到處宣傳，教廷很感冒，把他抓到監牢，一關就是8年，要布魯諾懺悔，但是，布魯諾不願意，結果就被送進宗教裁判所，下場當然是火刑，布魯諾被押到羅馬鮮花廣場，當他被推上火刑十字架的時候，行刑者用一個十字架要讓他親吻，布魯諾卻別過臉去，一臉不屑。 急著去破壞宗教自由的中國搞交流，卻沒有布魯諾捍衛真理的勇氣，但是，在自由台灣，卻又扮演中國國台辦的打手，這種出家人是自己把佛門淨地污染了，比起達賴喇嘛勇敢向中共嗆聲，台灣這樣的出家人真的丟臉。

總統政見發表會，上週韓國瑜說「花兩兆蓋風力發電」，蔡英文總統本週則用五分鐘清楚闡明，用能源政策來帶動產業轉型的願景。事實上，政府根本沒有花兩兆蓋離岸風電，政府付的是購電電費，韓國瑜故意代換成蓋風力發電機，就是為了造謠。 兩兆謠言的源頭，來自煤電商人陳立誠寫的《離岸風電大騙局》，其造謠方程式，在參數和公式的兩方面都嚴重錯誤。 故意取5.8最高價，無視於長期風電均價將低於3元 首先，就是高估的老套。陳立誠和核煤幫跟著造謠的諸多衍生評論，都刻意取風電發展初期較高的5.8元，以錯誤的高估，引導直觀上倍數的差距感，無視於風電價格先高後低，長期平均價格大幅下滑的必然趨勢。 我國離岸風電「先示範、次潛力、後區塊」三階段策略，2025年裝置容量的5.7GW，價格分成三個部分，最早上線的示範風場0.238GW，每度電5.8元；其次潛力風場的遴選3.8GW，每度電約5.5元；競價1.7GW，每度電約2.2-2.5元（已低於目前台電售電均價2.6元）。而尚未招標的區塊風場2026~2035年共10GW，會增加約二倍規模的低價風電，只要低於2元，用簡單加權計算，就可知長期均價會低於3元。 由於規模經濟效果，風場環境等初期摸索的成本遞減，再加上RE100等國際大廠不要核電的綠色供應鏈要求，歐盟可能課徵碳關稅等市場趨勢，開發廠商多了直供綠電的選項，還有額外出售碳權和憑證收入，若出現接近零元競價來搶得風場開發權，也不是不可能的事。 事實上，政府根本沒有花兩兆蓋離岸風電，政府付的是購電電費，韓國瑜故意代換成蓋風力發電機，就是為了造謠。（資料照）     每天每戶3塊錢，減煤廢核保健康，還帶動綠能產業！ 其次，購買風電的溢價，平均每家戶每天只有3元或3.6元，就有多重效益。 陳立誠卻說「如果核電延役，這筆天文數字一毛都不用花」，這是個沒有常識、也沒有能源專業的謊言。 從常識上來說，國營的台電向風電業購入的電，並不是自己用掉或憑空消失，所以還要扣掉賣出去的售電價格收入，才是真實的合理溢價。 5.7GW的離岸風電，一年約可發200億度的電，以均價5元，減掉近期平均售電價格2.6元，則一年的溢價為500億元。以化石燃料價格長期上升趨勢，使售電價格往上，這個溢價會更低，二十年總計不會超過一兆。 這相當於1兆的基礎建設投資，將帶動1.2兆的國內產值，和2萬個綠領就業機會，除了讓科技產業可以穩住蘋果國際大廠訂單，所培植起來的風電產業鏈可進軍國際，使台灣成為亞太離岸風機產業基地。這500億元的溢價，以住商用電佔17.60%，用830萬戶均攤，每個家戶一年約1100元，每天只要花3元，就可以有這樣廣大深遠的效益。 另一方面，在能源專業上有法定「迴避成本」的算法，就是台電因為買了再生能源，而不必自己發電或購買其他黑色能源的成本，這是法律所明文規定必須計算的，也是帳面上確實省下來的錢。今年的法定迴避成本是2.13元，則估算離岸風電相對於傳統黑色能源的溢價約一年600億元，化石燃料價格上揚趨勢，必然墊高迴避成本，未來再生能源的溢價會更低。 這個迴避成本的溢價，相當於每個家戶每天多花3.6元買保險，來避免核電廠運轉時下風處的致癌風險、核災滅國的全面性系統風險，以及減少燃煤發電空汙量的健康增值。 從兩兆到五兆，亂喊價的詐騙慣犯 陳立誠在2012年出版《能源與氣候的迷思－２兆元的政策失誤》，是第一次喊出兩兆，但當時的兩兆是總括風電、太陽能，以及天然氣取代部分燃煤的成本，單單風電根本不會到兩兆。 今年九月推出這本《離岸風電大騙局》，只計算風電就是花兩兆，跟七年前的算法膨脹好幾倍，接著十月份，就喊出非核家園將使每戶電費增加三萬元，被經濟部打臉尚不知檢討，更提出每戶加稅三萬。十二月初，韓國瑜總部記者會再灌水加碼到非核家園花五兆、每戶增加五萬，王明鉅也和陳立誠一搭一唱、自吹自擂。 幾個月不到的時間，估計數字就可以相差好幾倍，實在無法令人相信這是有憑有據、認真精算的能源政策。這種隨興亂喊價的估算基礎，推論出兩兆，沒有任何可信度，就是謠言！ （資訊工程師）

隨著選戰倒數日逼近，政見發表會也陸續地舉辦當中，近日所完成的第二場辯論會中，最備受關注討論的，莫過於蔡英文、宋楚瑜所提及的「反滲透法」，因為面對中國對台灣民主的入侵，影響台灣的選舉，已經可以說是忍無可忍，而這也是全球許多民主國家所面臨的問題，現在許多國家也都在透過修法，試圖要防堵中國的入侵。 遺憾的是，正當全球都在嚴肅面對，台灣也準備推出反滲透法的時候，沒想到國民黨，還在全力的杯葛、反對「反滲透法」，甚至還強調，這樣的立法只會掀起了兩岸對立，影響兩岸交流，朱立倫更說出了這會成為「台灣民主倒退的推手」，這些說法簡直就是跟國台辦的回應，如出一轍，讓人不免懷疑，國民黨難道贊成中國對台灣的滲透嗎？ 泛藍政客對反滲透法深惡痛絕，視為戒嚴，但卻忘了自己才是那個唯一在台灣戒嚴近四十年的政治勢力。（資料照）     畢竟我們仔細看看立法所指涉的對象，根本無關身分及個人，因為如果你不是接受中國「指示、委託或資助」，來助選、法令政策遊說、破壞集會遊行、假訊息干擾選舉等，就不會有問題，實在不懂，哪一個法條有包山包海的不確定性，何來傷害民主？而且我們的民主自由，本來就該是良性競爭，中國的加入，有哪來的良性？ 更重要的是，中國在國際上對台灣的打壓，逼迫我們承認會掏空中華民國主權的，「九二共識、一國兩制台灣方案」，也是實實在在的事情，像是前幾天還刻意用軍艦經過台海，擺明了就是在恐嚇台灣，難道我們不能加強保護自己的力道嗎，向世界展現我們守護主權的決心嗎？ 這三年多來，台灣在國際上的能見度能夠受到提升，台美關係最好，能夠獲得軍售，在美中貿易戰獲利，迎來史上最大規模的投資大爆發，不就是因為我們堅守主權的態度被國際上所看見，認為我們有保護自己的決心，和我們站在一起，而且事實上，我們也真的不需要把中國當成全世界，我們就能夠靠自己走向世界，為何還要一直想要跟中國靠攏，走向回頭路？ 真的不清楚，這些有心人士是因為擔心，自己接受中國的資助，因為這法案的通過會有所影響，還是真心認為中國並非我們的敵對勢力，所以才會認為接受他們的資助，不應該違法。 不過說真的，如果國民黨對中國既然那麼嚮往，大可以大方的承認，就像統促黨一樣乾脆，不要一方面要台灣人民相信你們會捍衛中華民國，一方便又杯葛守護台灣的法案通過，做出贊成中國滲透的行為，這樣只會令人更加不恥而已。 （自由評論者）

反滲透法就像一面照妖鏡， 誰是紅的全都露。 #中國政府反對就代表做對了 民進黨團10問國民黨 　綠委：滲透已到家門口還要等？ https://newtalk.tw/news/view/2019-12-27/346317 陸委會：紅色滲透媒體須另檢討 反滲透法不涉及 https://www.cna.com.tw/news/aipl/201912260246.aspx 國台辦稱「反滲透法」政治操弄 陸委會斥胡亂瞎扯 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3020360 國防部證實 中國山東號航艦今航經台灣海峽 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3021306  

賴士葆真的做太久了。問題是，立委沒有任期限制，做得好也理應持續擔任立委；不過，若沒做事卻霸佔著位子，可是連館長都看不下去了，呼籲賴士葆應該退休好好享受生活才對。 賴士葆從1999年就任立委開始，直到第三次擔任立法委員的2014年9月22日，攸關台北文山地區重大建設的捷運南環段才由國發會認定「可行」，到今年才終於全案核定，可說是進度緩慢。 事關民生交通建設的南環段拖這麼久，賴士葆責任賴不掉。不過弔詭的是，他在文山南中正選區，即使不重視當地建設，還是獲得當地多數選民的支持，從2008年第七屆立法委員選舉劃分新選區開始，賴士葆在重劃的第八選區已經連任三屆立委，特別是2008年，他秋風掃落葉般以得票率71.81%擊敗周柏雅，民進黨幾乎動搖不了國民黨鐵票區。 國民黨立法委員賴士葆。（資料照）     儘管第七屆立委得票率異常超高，似乎也只為賴士葆最風光的一屆，因為從第八屆開始，賴士葆得票率就開始往下滑，雖然票數仍增加，但得票率卻跌到63.43%，初次參選立委的阮昭雄，比起上屆周柏雅的得票率，則從26.36%增加29.01%。 賴士葆在2016年第九屆立委選舉面臨極大挑戰，同時面對脫離國民黨、獲得民進黨奧援的無黨籍李慶元、及代表綠社盟的苗博雅雙面夾擊，得票率從六成慘跌到不到五成的49.69%，而李慶元與苗博雅兩人得票率總共為48.28%，與賴士葆差距不大。換句話說，當年有50.31%投給非藍勢力的候選人，賴士葆掉了三萬多張票，顯示該年鐵票倉已有生鏽跡象。 非藍勢力今年若是延續上一屆的氣勢，阮昭雄極有可能翻盤極敗賴士葆。對阮昭雄有利的是，李慶元、苗博雅這次不參選轉而支持阮昭雄，兩人的支持者若能轉投阮昭雄，再加上非藍勢力整合現在已在選區逐漸發酵，若能整合成功，一定足以下架賴士葆。而整合順利的關鍵原因，主因在於賴士葆在九二共識議題中毫不掩飾的親中、以及問政效能受到詬病。 上屆在文山、南中正的非藍勢力得票率之所以突破天花板，在於當年人民普遍對於馬政府死抱九二共識不滿，政府的經濟表現也令人大失所望，賴士葆當年可說是慘贏。這次九二共識又成為選舉話題，但是台灣人民也認識到，馬政府的九二共識神話早已破滅，根本無法帶來經濟紅利，這次賴士葆又打出九二共識老牌，可說是祭出一記險招，就看人民買不買單。 然而，2020年選舉過程中，人民看到香港情勢如此險峻，也看到韓國瑜「草包」現形的一面，也產生相當懷疑，為何支持九二共識的政治人物竟是這般如同小丑的模樣。經過馬政府八年執政 ，九二共識路線已經徹底失敗，就算國民黨總統候選人也不敢公然掛布條「支持九二共識」，但是賴士葆卻貼滿了整個地方，難道賴士葆沒有聽見人民真正的心聲？ 地區立委人選如同國家領導人一樣重要，他們要負責通過國家重要法案，也負責國家重要預算的監督。我們想問：賴士葆過去在立法院做了甚麼？為何選區內的重大建設遲遲沒有下文、卻常常出現烏龍爆料。若能下架賴士葆，國會多了一席可以改變文山生活品質、捍衛國家安全的立委，也與下架吳斯懷等親中將領的政治意義，同樣重要。 （台北市民）

以前的台灣，留美教授被墜樓自殺；現在的香港，香港學生被墜樓自殺。中國政權，果真一個樣。 ＃變本加厲 ＃standbyHK 眼見年輕人被自殺、墜樓亡 黃之鋒：證明港警試圖謀殺港人 https://bit.ly/2Muhi7G 國史館長陳儀深：研判陳文成是他殺 不可能是自殺 https://bit.ly/2SqFrjb 「陳文成案」生前筆錄首度曝光 警總誘導逼交代「錯誤」 https://bit.ly/2sq1DPH 憾！反送中期間自殺頻傳 港網友整理成冊：莫忘這108人 https://bit.ly/39a2K6R

高雄市 50 萬市民在市長韓國瑜上任週年前夕的 12 月 21 日走上街頭，表達罷免韓國瑜的決心，氣勢強壓同日舉辦的挺韓遊行。韓國瑜原先預期的扭轉、衝突都沒發生，只能嚇到逃離高雄，再嘲笑這些市民都被遮羞布給掩蓋。總統落選在即，市政滿意度又持續墊底；恐怕韓國瑜將被台灣社會所徹底唾棄，再無容身之處。 韓國瑜去年靠著天花亂墜的口號，成功終結民進黨在高雄長達 20 年的執政，當選高雄市長，還強調一定會當好當滿。 去年熟悉的韓國瑜歸位。圖片來源：中央社 只是韓國瑜禁不起權力的誘惑，又太相信自己的魅力，在中國的撩撥下，隨即在就任不到四個月就透露轉戰總統的高度意願。 為敷衍高雄市民，韓國瑜7月中宣稱會用週一到週五專心市政，假日再拚選舉。卻在 719 大水當天，接受「風傳媒」與「新新聞」專訪，大談總統選戰；8 月 5 日晚間還與 30 位台中市議員餐敘；8 月 8 日前往杉林區大愛園區出席莫拉克風災十週年紀念晚會時，自動轉型為選舉造勢大會。 因此韓國瑜在 8 月上旬改稱，用週間的下班與休息時間拚選舉，但「週一到週五市政抓緊不會放鬆」。 結果又被抓包，週間的上班日，往往是睡到中午，或提早下班。撐到 10 月中，索性不裝了，直接請假三個月，逃避市議會的監督。 因此，韓國瑜只在 10 月 18 日特地銷假半天，回到高雄市政府接見美國在台協會主席莫健，當面表明拒絕訪美的態度。往後行程，盡量避免踏足高雄市。僅於 11 月 10 日成立全國競選總部時有現身高雄，只是當天是週日。 隨著韓國瑜的荒腔走板、爭議連連，國民黨又提出附中不分區立委名單。讓韓國瑜自知選情無望，於是在 12 月才將重心放回高雄，密集提出與高雄相關的市長級政見，並刻意選在 1221 當天舉辦挺韓遊行，希望替自己撐出最後一波的人氣。 由 Wecare 高雄等團體在南高雄舉辦罷免高雄市長韓國瑜的「Wecare台灣大遊行」活動 21 日下午登場，大批民眾在集合地點集結，高舉標語表達訴求。圖片來源：中央社 為了怕到時候人數差距太懸殊。韓國瑜事前一面透過韓粉系統，綿密動員各地韓粉前來助陣；同時也用極為霸道的語氣喝斥，絕不容許外縣市的人、戶籍不在高雄的人來高雄參與罷免高雄市長的遊行。只要屆時反韓遊行的聲勢凌駕挺韓，就能推給政治動員。 對於韓國瑜陣營而言，只要 1221 當天爆發動亂，就能激起台灣民眾的同情心。因此，先有韓粉偽裝成中國人，號召韓粉偽裝成罷韓人士，混入罷韓遊行反串、搗亂。 韓國瑜全國競總副總幹事周錫瑋更刻意選在 19 日召開記者會，指稱此次大選將發生謀刺總統、副總統候選人的暴力事件，蔡英文總統會因此宣布戒嚴，並賴給中國、抹紅韓國瑜。無非就是想煽動韓粉情緒，意圖於 1221 挑起動亂。 只不過美國在台協會立刻公開發文提醒美國公民，罷韓、挺韓民眾可能在 1221 發生衝突。更意在警告國民黨與中國，切莫於 1221 滋事。 結果在 1221 當天，罷韓遊行在缺乏政黨、候選人動員下，激出 50 萬高雄市民走上街頭；遠壓多由中、北部韓粉動員遊覽車的挺韓遊行。且罷韓遊行的參與群眾，多是扶老攜幼，呈現出快樂、自信的氣氛，因為他們確實感受到罷免即將成真。反觀挺韓遊行，卻被自欺欺人的沉重的低氣壓壟罩。 挺韓遊行。圖片來源：中央社 而韓國瑜所期待的暴力衝突，也因韓粉必須團進團出、台灣高度民主自制等因素下，最後並未發生。 親自感受到窮途末路的韓國瑜本人，當天更是在草草結束後，迅速逃離高雄。 韓國瑜當晚在「博恩夜夜秀」對高雄市民表示「非常的抱歉」。但隨於 22 日發臉書，酸溜溜地譏諷罷韓遊行的大布條底下是空的，難道是底下 48 萬人，外面 2 萬人，都被這塊遮羞布遮住了。 圖片來源：中央社 韓辦加碼在 23 日召開記者會，以每平方公尺 3 人的標準，說罷韓總人數至多 36 萬 7200 人。 韓國瑜甚至再次於 25 日的電視政見發表會，大罵這是民進黨調動外縣市民眾、外國人、香港人來高雄市反對他。 諷刺的是，「卓越雜誌」於 24 日公布六都滿意度民調。韓國瑜的不滿意度高達 66.4%，是滿意度 32.4% 的兩倍，僅稍優於台北市長柯文哲，免於再次殿底的命運。 韓國瑜身為民選首長，不敢面對數十萬市民上街對他發出的怒吼；只想靠轉移焦點、計較人數、抹黑是遮羞布來搪塞。恐怕市民對他的不滿，絕對不會止於 2020 年大選投票日，未來一定會持續推動罷免，讓韓國瑜成為首位被罷免下台的民選首長。 只是這樣一來，韓國瑜沉潛 17 年後終於在台灣重新找到的政治舞台，這一跌恐怕再也回不來了。 相關文章： 六都市長就職週年》韓國瑜施政滿意度最差 「討厭韓國瑜」成為全民共識 罷韓挺韓都在高雄，韓國瑜終於實現「人進來」的政見了！ 韓國瑜政見會慘遭線上即時查證打臉 網：怎麼信任他？

國民黨根本不想也不敢討論

  媒體公布六都市長滿意度民調，柯文哲竟然比請假選總統的韓國瑜還低，居六都之末，而遭柯文哲譏為「奇怪的民調」。那麼，大家不妨看看柯文哲這些年來令人印象深刻的政策與慘不忍睹的績效。 台北市長柯文哲在「施政表現滿意度」、「對未來三年施政信心度」調查評比中墊底，高雄市長韓國瑜是倒數第二。（資料照合成）     柯文哲處處想彰顯自己智商高於其他傳統政治人物，且不想屈從選民充滿銅臭味的企求，甫上任就全面取消六十五歲以上老人健保補助。而柯文哲宣稱市府所省下來的老人健保費補助，皆透過其他福利措施發放。然就主觀而言，市民幾乎說不出柯市府為老人多做了什麼，就算勉強說出亦無法與所補貼之健保費用有等價的感受。柯文哲可能不知道，歐美數十年前即發生福利國家財政危機，由公部門主導的福利政策除了效率不彰，亦可能造成更大的財政負擔。更令市民反感的是，這項政策施行了整整五年，明年起柯市府將有條件恢復六十五歲以上老人健保補助，勉為其難的討好選民。出爾反爾，早知如此又何必當初？ 柯文哲連任前推行雙北公共運輸定期票政策，當選後先是實施公車上下車刷卡，要透過大數據檢討公車路線設計及票價補貼，為將來公車票價調整埋下伏筆。前一陣子又以北捷票價收入長期虧損為由，宣佈要取消搭乘捷運使用悠遊卡八折的優惠，改依搭車頻率之「忠誠度」評估。其實，捷運公司的營收除了票價外，尚有悠遊卡金流之利息及轉投資、廣告、店鋪租金、土地開發等等收入，單就票價收入虧損即要取消補助，根本是與民爭利。況且，北捷運量為全國第一都需補貼票價了，豈不暗示全台灣軌道運輸票價都必需以漲價因應？ 此外，柯文哲所主導的大巨蛋案雷聲大雨點小，以復工收場；在政治光譜上遊走墨綠到深紅兩端；為了延續一己政治生命，召集不為政黨提名者所籌組之台灣民眾黨，表面以終結藍綠為號召，實為培養攪局、勒索能力等政治作為，亦都讓許多年輕人搖頭再三。柯文哲「倒數第一名」的市長，並非空穴來風，而是其來有自。 （作者為法學碩士，台北市民）

  促轉會針對發生在一九八一年七月二日的陳文成命案，日前召開記者會表示，原本國安局以永久保密的該命案檔案，已經得到解密譯文檔案，但國安局依然堅持以主管機關和法律，用「有嚴重影響國家安全或對外關係之虞」為理由，要國人和促轉會再等五十年後才能全部公開，而且促轉會表示，當初警總約談陳文成的錄音帶目前不知去向。   就在促轉會對陳文成命案表達看法前數日，國史館長陳儀深在立委質詢下透露，將在近日出版陳文成檔案，雖然暫缺警總錄音帶一小部分，但他認為陳文成是他殺，而且在錄音時顯露不安，這和先前情治機關所說過程平和相反。但同樣也在立委質詢下，國安局長邱國正坦言看過檔案，政府若不公開會啟人疑竇，但又語帶玄機說，若真要公開要考量到「現在還在工作的人」。從這些官員多個面向所談論到陳文成命案中真相，除了可以確定這是一起威權年代情治機關殺人的暴行外，更可從當時的政治體制中去觀察，這可能是一起發生在台大校園內的劉宜良命案，有更高層者或明或暗的授意，而且這些人更可從邱國正那一句：現在還在工作的人，去合理證實仍活在政治檯面上，那以台灣都從威權轉型到民主自由體制數十年後，以人民乃是國家主人的民主真義，國安局用主管機關之名，仍要五十年後才檔案全公開，當今曾活在那個年代想知曉真相人民早不在人世，這又何異於在包庇真正藏鏡人。 在台灣關心從日治回歸到國府手中的人民，一定都知曉吳濁流所著的「台灣連翹」，當初在書寫時也再三告誡（或心懷恐懼）後人得在其身後數十年後才能公開，但卻逐篇內容刊物登出後，讓國人知曉當今檯面上大老政客和企業家醜陋嘴臉和惡行。同樣的陳水扁當家前，誓言動搖國本也要辦到底的拉法葉案，在總統換了好幾任，政黨也輪替好多回，國人依然不知真正躲在幕後操盤的藏鏡人為那些。若今日連發生在島上的陳文成命案，關鍵機關為當時的警總，以及今日的國安局，仍在進行有如錦衣衛的滅證和遮掩，還用國家安全和對外關係等大帽子去警告人民，不要打破沙鍋問到底，否則將造成國家和全民不幸與災難，讓大家心生恐懼。此種仍妄想隻手遮天，用時間帶來的遺忘去隱藏血腥，讓當時為了緊抓政權和試圖反撲民主浪潮的政客，用暗殺去造成一定寒蟬效應，還有民主腳步停頓。若這些還鬼扯到國家安全，那可以說從案發的一九八一年至今，台灣民主仍有毒瘤存在其中未完全割除。 國安局長對此案說不公開會啟人疑竇，國安局卻急搬檔案法令，引用條文要再遮掩五十年，也就是說台灣人民還得選了十多次總統才後知後覺該案檔案，而且這些關鍵錄音帶還會在研考的政府部門內神秘消失怪事。連總統主持的國安會下的國安局內部都還活在胡佛當家，那人民豈能再容忍五十年，讓政治黑手還能逍遙自在。 （作者為文字工作者）

民進黨立法院黨團宣布12月31日要通過「反滲透法」之後，泛藍陣營群起激憤，不斷指稱反滲透法是「違憲、濫權」。 前總統馬英九抨擊反滲透法是「恢復戒嚴」，親民黨競總辦公室發言人于美人諷刺反滲透法「把媽祖當間諜」，郭台銘更是直接表示要帶人占領立法院，民眾黨主席柯文哲也在25日表示贊同郭台銘，批評反滲透法會「引起相當大比例人民不安」。 泛藍陣營批評的理由，幾乎都是攻擊反滲透法的法規內容不夠明確，以「去中國做生意的台商、台灣藝人很容易會接觸到中共的政治組織，反滲透法一旦通過，台灣人民會無所適從、被亂貼標籤」，然而反滲透法真的如泛藍陣營所說的定義模糊嗎？ 從草案條文來看，反滲透法第三至第七條內文，是本法新增的處罰對象和構成要件，這些條文裡面寫的清清楚楚，任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助，從事五項危害台灣國家主權的不法行為。包括違法捐贈政治獻金、助選、遊說、破壞集會遊行及社會秩序、傳播假訊息干擾選舉。 換言之，不管是台商、學生還是台灣藝人，只要不從事以上五項違法行為，都不會被反滲透法當作刑法處罰的對象！一般正常的兩岸交流、經商、工作、生活、就學，以及參與政治活動、發表政治言論的權利都完全不會受到影響。 立法院將於本月31日審議「反滲透法草案」，民間團體經濟民主連合召開記者會呼籲，應盡速完成立法，完善民主防衛機制，才能杜絕中國政府在台灣的統戰滲透行為。（資料照）     只要有看過草案內容，都知道反滲透法的法律架構是足夠明確嚴謹的守護主權法案，根本不會有馬英九所說的違憲濫權，也不會有于美人所說的「把媽祖抓起來關」，只要不從事特定五項的行為，就完全不會觸法。國民黨們想必也很清楚反滲透法根本不會有這些問題，卻一直把反滲透法抹黑成洪水猛獸，究竟是為了選票政治操作，還是作賊心虛怕被抓包？ 這已經不是泛藍陣營第一次明目張膽的反對抓共諜了，今年七月，民進黨政府通過國安五法時，國民黨也不斷用「規範不明確」、「輕鬆入罪」的說法，抹黑國安五法是「新戒嚴」、「綠色恐怖」，在國民黨造勢會場上，也不斷對群眾抹黑國安五法是戕害言論自由的違憲惡法。 到了今年十一月，中共間諜王立強事件爆發後，親民黨競總發言人于美人照樣在受訪時，指涉王立強的證詞全部都是謊言，國民黨馬上急著切割，全盤否認王立強在台灣從事滲透活動的可能性，也完全否認中共有介入台灣選舉，連世界各國都已經指出台灣嚴重受到中共滲透，泛藍陣營還在睜眼說瞎話，棄圖掩蓋中共間諜滲透的事實，根本就是在替中國粉飾太平。 泛藍陣營們每次到了選舉，都固定會把中華民國端出來當作神主牌，但卻對中共假新聞、間諜、滲透議題左閃右閃，到了真正守護主權的法案要通過時，又跳出來用各種理由藉口阻撓法案，這樣的行為根本就像是協助中國統戰台灣的中共代理人，拜託國民黨不要再拖累台灣了，讓國民黨繼續鬧下去，共諜繼續滲透我國，國民黨最愛的中華民國就真的要滅亡了！ （政治評論者）

  稍微關心能源政策的人都知道，政府經過環評等程序，讓開發商建設離岸風電，政府完全沒有花任何納稅人的一毛錢來蓋風機，但有些民眾卻會這樣以為，就是來自擁核陣營長年散播錯誤訊息。韓國瑜擅長操弄民粹，到選舉場合，把買風力發電的電費，代換成蓋風力發電機，韓故意使用講錯的「庶民語言」，目的是讓韓粉和「核粉」能夠口耳相傳兩兆謠言的病毒。   韓國瑜故意講錯的玄機有三個層次： 第一，韓粉和「核粉」的網軍，大量轉貼台電過去早期舊風機壞掉的影像畫面，製造風電似乎不可行、沒有用、浪費錢的錯誤印象。民眾聽到「花兩兆蓋風力發電」，錯誤刻板印象就會發酵，氣憤認為台灣颱風多，為何要浪費錢蓋容易壞掉的東西。 事實上，一台風機故障不能推論整個風力發電不可行，就像路邊一台汽車拋錨，不能因此說汽車動不了。離岸風機的技術在這一、二十年有非常大的躍進，政府要求風機符合新的抗颱耐震標準Class T，可耐風速提升至每秒五十七公尺，可抵禦相當於強颱十七級風，耐震度要達到平均震度級，在示範機組階段架設的風機，已經順利挺過四個颱風，才能讓後續潛力風場、區塊開發，更順利有保障。 第二，最關鍵的，政府根本沒有花錢蓋離岸風電，政府只有付電費買電，就像打電話要付電話費一樣，有發電才會支出，如果故障或壞掉，政府一毛錢都不用付，完全是廠商要承擔的設置和營運責任。民眾見風機壞掉，自以為眼見為憑，但政府沒有花錢蓋離岸風機這樣的事實，卻需要稍微花時間和精力去找資訊，並用點腦筋理解躉購和競價等制度。這也是謠言止於智者的道理。 第三，「蓋風機」引導民眾進入「政府花兩兆」的錯誤思考路徑，加上從採購聯想到弊案的模糊觀感，擁核的網紅和名嘴把「巨款進貢國外」的謠言，說得好像有那麼一回事，加上風機壞掉的錯誤印象的氣憤動力，謠言就長出腳來了。 韓國瑜陣營對於購電費用的估算天馬行空，從兩兆到三兆、五兆都有，這些數字難道是顧問團和韓總，在酒酣耳熱之際喊出來的？韓陣營把誇張錯誤的兩兆數字，用僅佔用電量十七．六％的民生用電家戶數去攤算全部的電費，就變出每年每人負擔一萬元的恐嚇謠言，或是每戶三萬元、五萬元，各種數字變來變去，再怎麼澄清也沒用。這些一萬、三萬、五萬的數字，難道是在麻將桌上迸出來的靈感，而不是精確的政策研究，才會初一十五不一樣。 韓國瑜陣營抹黑綠電只為捧紅核電和煤電。韓國瑜和核粉講一句謠言不到十秒鐘，蔡英文要花五分鐘一千字來澄清謠言，更消耗公民社會和政府溝通的大量成本。這場總統選舉結局漸趨明朗，如果核煤幫繼續搞謠言大吹牛，玩弄能源政策的討論，將是台灣能源轉型路上的巨石。 （作者為台灣樹人會常務理事）