每到選舉，台灣的薪資所得水準就會被拿來討論一次，問題是，一般拿來批判政府的都是用實質薪資水準來評斷，無論是針對陳水扁時代、馬英九時代，抑或是現在的蔡政府時期。但這樣的批判其實已經意義不大，甚至如果不去看國際政經趨勢，以及物價在其中的關鍵角色，這樣反覆發病似的一再提出無理批判，不只成為政治操弄的工具，發表評論的人也有失專業與理智。 首先說什麼是薪資統計。這是主計處常態性的問卷調查，不會因為政黨輪替而有什麼方式上的大調整，所以，去質疑薪資統計數字，例如2019年1月到10月是4萬764元，說「一般人」哪有賺那麼多，這是沒有統計常識的說法。 當然，問卷結果發布的是各行業「平均數」，這自然會受到詬病，但蔡英文政府上台三年多，已經多次調高基本工資，調幅約10%，這是從平均薪資以下的人來改善薪資太低的問題；另外，提高免稅額則是另外一個好方法。而這二項政策蔡政府都已經落實，今年五月繳稅，很多人都說了難得有感，有減稅還有人退到稅。 所以，談論薪資統計的真假或與人民的感受度，這是雞蛋裏挑骨頭。舉一個簡單的例子，同樣行業不同職等、年資的人，薪資會相同嗎？實務上可以相同嗎？這要企業如何挑選人才、訓練或激勵員工？以平均論者來批判，自己應該檢討專業認知的不足。 在美中貿易戰的契機中，政府能夠大量引進台商回台投資新技術、新產業，提供優惠措施，這才是走對薪資結構改革的大方向。（資料照）     再來是實質薪資的問題，包含了物價的調整，也就是說，如果政府不能有效控制物價的波動，當然實質薪資會縮水，也就是所謂的「購買力」下降。物價控制，最重要的是油價問題，油價會影響電價、會影響運輸成本，影響運輸就影響物流，則千百種商品都會受影響。 所以，一個好的政府應該在國際油價低的時候，監督國內的產油企業簽訂長約，油價高的時候伺機而動，用長期經營來截長補短，穩定原油原料價格，進而穩定零售汽柴油的價格。而對於國內的油價、電價，在國際油價短期非理性高漲的時候，應該抑制油價，藉以平定物價，能做得好，實質薪資自然不會波動太大，萎縮太快。 我們看整個三屆政府的實質薪資統計，主計處有公佈，筆者只摘要點。最近19年，最低實質薪資時期，落在馬英九政府時代，從2009年到2014年，薪資約在38337元到38631元，而且是起起伏伏。而馬政府最後兩年雖然升高到39213元以上，但也只贏過陳水扁政府時代的最後一年，2008年的38813元。但2008年7月國際原油價格創下歷史性高點，舉西德州原油價格來說，是每桶145美元。所以，馬政府時期之實質薪資下降，又起起伏伏，是物價控制不如人的結果，還記得「油電雙漲」嗎？ 無論是陳水扁總統時期，或者是蔡政府時期，每每遇到油價不理性上漲時，政府便出手控制油價，或者補貼運輸業者、計程車運將，要知道，物價上漲就回不去了，這是所謂「物價僵固性」，但又屢屢被稱為政治決策。政府存在的目的，不就是為了人民能過好生活？ 能有效控制物價，當然是政治議題，因為這是眾人的事，這是柴米油鹽的事。蔡政府能有效控制物價，另外一點是果菜蔬果等的價格波動抑制，這也是近年來蔡政府農委會最著力的事之一，不能讓果菜價太高造成民生物價上漲，也不能讓果菜價太低，損及農民造成未來搶種的惡性循環，反覆讓果菜價波動不斷，這是執政的藝術。 仔細想想，從源頭看起，就能知道蔡政府三年多來為何可以讓實質薪資穩步上漲，而馬政府時期只能在低檔起伏不定，這是執政能力的差異。 最後，台灣薪資結構要大改變，台灣的經濟成長，長期以來一直有優秀企業家在國際競爭，這不是太大的問題，但台灣本身能不能扭轉台商一直在中國等外國加碼投資，在當地產業升級，這才是薪資結構大轉型的根本。 如今，在美中貿易戰的契機中，政府能夠大量引進台商回台投資新技術、新產業，提供優惠措施，這才是走對薪資結構改革的大方向。想想看，7000億的投資，設生產線要2到3年，而這些新產線、新技術，未來10年都能為台灣帶來新的工作機會，與更高的附加價值，這樣的轉型才是我們目前應該支持且深度討論的。 一直提實質薪資比不上過去二十幾年的哪一年，這毫無建樹，甚至只能說是攻擊執政者的低級選舉話術。 （台中市民，大學教授）

提名邱毅的政黨，你投得下去？ 身為前國民黨不分區立委提名第 8 名，現任新黨不分區立委提名第 1 名的邱毅，不僅在台灣造謠成性，更在中國公然賣台，上中國央視嗆台灣部署飛彈是製造對立？！ 對立你個頭！中國用千枚導彈對準台灣，不保家衛國的才是傻子。這種賣台政客，竟有政黨敢提名，應該被台灣人通通下架！ ＃新黨邱毅 ＃國民黨吳斯懷 ＃政黨票一票不投藍營 ＃賣台政黨一個不留 邱毅再上央視談台灣飛彈布署　網友怒轟「太荒謬」 https://bit.ly/2Z1nLM5 邱毅上央視批小英　聊嗨加碼曝「台灣飛彈部署」惹怒台人！ https://bit.ly/2PwK5tV 新黨不分區名單出爐，邱毅：國民黨不敢說的讓「戰鬥團隊」來 https://bit.ly/2YW6pjY 狂搜邱毅過去反共言論！李戡：落選立委開始促統 https://bit.ly/2Q01Z7H  

距離大選不到一個月，小黨之間為了立院不分區席次已經進入最後衝刺階段。日前柯文哲受訪時表示民眾黨的不分區名單比親民黨強多了，這席話讓宋楚瑜震怒回應要是沒有親民黨柯文哲能連任市長嗎？其實這個空格可以替換成任何一個柯文哲過往合作過的夥伴。柯文哲對過去盟友的背刺與反叛已經是大家有目共睹，這也造成郭台銘陣營對他的不信任而讓合作破局。 日前柯文哲受訪時表示民眾黨的不分區名單比親民黨強多了，這席話讓宋楚瑜（中）震怒回應要是沒有親民黨柯文哲能連任市長嗎？（資料照）   回顧2014年的柯文哲競選團隊來自民進黨的成員包括張景森、林錦昌、李應元、洪智坤、張益贍、李博榮、林鶴明、簡余晏等，柯文哲過去曾受到來自民進黨不同派系的支持，在聯盟的時候這是必然的狀況。民進黨在當時的時空背景選擇支持柯文哲，後來就算覺得自己「識人不明」，也沒什麼好說的。 柯文哲與民進黨產生顯著裂痕的時間點約莫是在北農經營權之爭（韓總在任時期），柯跑去跟雲林張派結盟對抗農委會，並且對於韓國瑜各種吹捧，之後兩邊的關係就每況愈下，民進黨的幕僚也一一去職。在吳音寧上任後，柯文哲的惡劣態度大家有目共睹，柯文哲本人及許多支持群眾揚韓抑吳，把吳音寧說得一無是處，但日前柯文哲更說韓國瑜在北農「花天酒地多快樂」，原來「花天酒地」的人比較適合當北農總經理，柯文哲的自打嘴巴令人感到噁心。 這一年多來很多人説柯文哲改變了，這是當然的，因為2014的柯文哲的形象就是由民進黨的幕僚團隊所一手塗脂抹粉而打造的。2018年競選時幕僚早已換了一批，柯文哲本人的態度更加丕變，所營造出來的形象與策略當然完全不一樣。現在的柯文哲完全可以做自己，他身邊的幕僚基本上就是把柯文哲當成皇上般的信任。就連勞權鬥士賴香伶都可以成為認同資方之王郭台銘的民眾黨不分區第一位，令人感到錯亂。 這一年多來很多人説柯文哲改變了，這是當然的，因為2014的柯文哲的形象就是由民進黨的幕僚團隊所一手塗脂抹粉而打造的。（資料照）   真軍覺得其中最惡質的案例是曾經幫助過柯文哲把原本要炸裂的世大運救回來的大功臣蘇麗瓊（原任高雄市長陳菊的副秘書長），蘇因為過去有在高雄世運的經驗而被借去台北市擔任秘書長兼任世大運的執行長，在完成世大運任務要離開職位時被柯文哲說「要離開的人都是無利可圖」。這就是柯文哲對於曾經幫助過自己的人翻臉無情的經典案例，更不用說他後來對陳菊一連串不入流的攻擊謾罵與消費。這種利用完別人就踩一腳的性格也完全體現在這次跟親民黨的紛爭上。柯文哲不僅在議會挖腳親民黨議員，同時也要在2020大選把親民黨在立院的席次併吞。 昨日民眾黨全國總會長謝俊州為陳明義站台，並且表示是柯文哲同意，未來學姊跟蔡壁如可能也會來。陳明義曾經有過咆嘯清潔隊員的行徑、也質疑過柯文哲的大巨蛋是弊案，問政上也沒有任何可以稱為「亮眼」的表現，但柯文哲的民眾黨選擇站台，縱使柯文哲本人後來說沒有允許穿背心上台，是誰說謊民眾黨應該說清楚。民眾黨先前也替一邊一國的李婉鈺站台，形成蔡壁如、學姊與2018年最恨柯文哲的妖西等人同台的荒謬畫面，李婉鈺是不是優秀的候選人，選民自有公評。若對柯文哲來說，陳明義、李婉鈺都是民眾黨認為的「優質立委人選」，這樣的話除了柯粉之外的人都會笑掉大牙。那麼為什麼民眾黨要站台呢？理由只有一個，就是為了傷害民進黨。 謝俊州帶著「TPP family」舞團一同為國民黨新北市立委候選人陳明義站台。（資料照）   柯文哲也說韓國瑜是看到三千億負債只好快點跑去選總統，姑且不論高雄負債的成因及狀況，韓國瑜在選前是一無所知嗎？把個人的政治野心如此美化，柯文哲也太令人作嘔，這就跟2018年為了打擊民進黨而無限制的吹捧韓國瑜一樣，為了個人私心，可以推薦無能、不良的候選人。 柯文哲的習性就是只為自己好，典型的高學歷自我中心巨嬰，這也難怪宋楚瑜會這麽憤怒，畢竟過去是自己曾經賦予期待接班的政壇小老弟，怎麼轉瞬間成為一個要把自己給鯨吞蠶食的敵人。柯文哲覺得韓國瑜很棒嗎？一兩個月前他對韓國瑜選總統是說「太可怕了」。 為什麼現在柯文哲又出來說這些話呢，有三個理由，其一是柯文哲始終不甘心自己無法參加2020選舉；其二是柯文哲必須要拉抬民眾黨，柯文哲現在只有仇恨拉抬法，沒有合理的方式了；其三是柯文哲的心中一直希望2020選後藍綠會有一方勢弱，可以讓柯文哲接收其政治勢力。柯文哲的野心不會實現，因為搖擺至極的人不會獲得多數人的信任。 本文經授權轉載自全面真軍 投機政客柯文哲的背刺大戰略  

有沒有選擇跟大環境 完全對作的候選人 = 吳怡農的八卦？ . 從 柯文哲 到 韓國瑜 到 吳敦義 . 台灣政壇掀起了一波 「羞辱貶低女性」來哄抬自己的浪潮 . 越歧視 對女生說話越髒 越會當選 地位越高 . 一個台北市長 一個高雄市長 一個國民黨主席 . ▲柯P 取笑台女素顏嚇人 取笑陳以真、污辱林志玲、污辱陳菊 . ▲韓國瑜 「武大郎跟潘金蓮蓋棉被」 「嫖妓」「陪睡」 . ▲吳敦義 昨天的衰尾「查某」 肥滋滋 大豬母 說 . 就在 台灣 看似要朝 自由多元平等方向前進的時候 . 幾百萬選民反而 瘋狂擁戴這些「低俗歧視」的流氓風 政客 . #然後吳怡農看起來真傻 . 還準備展開一系列的活動 向台灣一個一個偉大的女性致敬 . . 有時候想想 為什麼我們的社會 到底是哪裡出了問題？ . 讓一半以上的人 . 心甘情願把票 投給 吳敦義、柯P、韓國瑜 . 這些 行為跟言語 都很骯髒的人 ? . 難道這就是我們台灣 這麼一大群人的人格縮影嗎？ . 如果真是如此 那我們真的很可悲 . 如果2020 還是一大堆國民黨的吳敦義們 在國會裡面 . 以後就不要到處說 台灣最美的風景是人了...... . 因為我們不是。

日前國民黨總統候選人韓國瑜藉故在臉書發言，痛批「民進黨對不起高雄人」，認為民進黨拍攝的廣告「過於傲慢」。民進黨在高雄執政多年，失掉執政權，確有值得反省之處。但韓國瑜去年甫當選高雄市長，把高雄人高度寄望他為高雄帶來發展的機會，弄到施政滿意度全國最後一名，竟然不知自我反省，還請長假落跑去選總統。心中沒有高雄的不就是韓國瑜？ 韓國瑜去年甫當選高雄市長，把高雄人高度寄望他為高雄帶來發展的機會，弄到施政滿意度全國最後一名，竟然不知自我反省，還請長假落跑去選總統。（資料照）   在民主政治的時代，民意如流水，國家的主人對於從政公僕嚴格亦是民主常態。中國國民黨在台灣獨裁統治三十八年，解嚴後，第二次總統公民直選就丟掉了執政權。在台灣，沒有萬年執政的政黨，在高雄當然也沒有政黨能永遠當家。 高雄人很善良，也很講感情，這個地方是美麗島事件、橋頭事件的事發地，是少數黨外曾贏得執政權的所在。許多民主運動都和高雄息息相關，民進黨在高雄的治理成就了「南方經驗」，高雄市也成為高雄人從黨外到民進黨時期長期引以為傲的縣市。 這地方給予民進黨長期治理的機會，同樣的機會在去年也給了出生於台北，住家在雲林十多年的韓國瑜，讓他在與高雄毫無淵源之下當選高雄市長。這過程，對民進黨是當頭棒喝，但也象徵高雄人的寬容與度量。對於高雄市民給予他這麼多的寬容與期待，韓國瑜的回報方式就是落跑去參選總統。選前說自己「絕不落跑，否則愧對市民」，選後拔腿就跑。 若說施政成績讓人驚艷也就罷了，但其施政是讓人驚嚇，這些作為在民調中都已經顯現。過去高雄市政滿意度經常是名列前茅，而韓國瑜就職後的施政滿意度則在全國敬陪末座。韓國瑜這樣的表現，從不反躬自省，只以為是別人在糗他，殊不知自己的言行舉止早讓高雄市民憤怒不已！ 公民團體發起罷韓行動，將於十二月廿一日舉辦大遊行號召10萬人上街。（資料照）   最新的民意調查顯示，已有超過五成的人贊成明年罷免韓國瑜。韓國瑜一點也不冤，因為台灣從沒有市長就任才數月就自請長假，跑去參選下一個職務。韓國瑜自己的惡搞，早已弄到市民天怒人怨，發大財的就只有韓國瑜一家及其親友們，但高雄人一無所獲。 身為高雄市民，我不認為去年市民的選擇有對不起誰，但我確定的是，假如沒有高雄市民終於發現錯選了韓國瑜的經驗，竟然讓韓國瑜用同套騙術當上總統的話，將會是何等的慘劇。我要呼籲高雄人徹底看清楚：今日高雄，可能就是明日台灣，如果大家還能容忍韓國瑜今天對高雄人的背信忘義，明日他若將台灣利益棄如敝屣，屆時可就欲哭無淚了！ （高雄市民）

由於香港青年在過去七個月的反送中運動裡大量地被毆打，被逮捕，被失蹤，甚至被自殺，這一切台灣青年世代都看在眼裡，特別對那些曾參與太陽花運動的青年人而言，對來自警察的無差別暴力更是感同身受，因此，「抗中保台」對台灣的青年世代，已成了一份共同的信念。須知這些青年世代成長於解嚴後的台灣，他們在接受教育的求學過程裡，並沒有如同他們的父母在戒嚴時期那樣被餵養大量的反共教材，但若今日在台灣的街頭進行隨機訪調，我想厭惡中共的比率，青年世代一定會特別的高！ 2014年3月24日凌晨，警強制驅離行政院周邊學生和民眾。（資料照，記者羅沛德攝）   那麼，為何成長於戒嚴時期，被大量反共教育餵食長大的台灣中年世代裡有一群人反而喪失了對中國的戒心，也怯於批評中共呢？照理來說，他們應該是最痛恨共產黨的一群人才是，這其中倒底是發生了什麼？ 很大的一個原因在於，國民黨過去為了確保威權體制，透過教育與媒體，對今日45歲以上的台灣人所實施的那套洗腦宣傳教育，不僅鞏固了國民黨的長期統治，更成功地將大多數的人們思考能力單線化，削弱了人們理性思辯、邏輯分析以及自我反省的能力。這些包括，視中原文化為正統，因此身為中國人的意識被置於現代國家與公民意識之上；視漢族社會的家父長式威權為理所當然，因此男性沙文主義高過一切；視兩蔣為民族救星，因此無條件相信大有為的政府與國民黨的領導統御；視中國文化為做人處事的圭臬，因此愛面子、重形式、講空話、搞關係、走後門變成了常態；視經濟成長為唯一的社會發展指標，因此犧牲環境、犧牲勞權、犧牲弱勢都成了合理的代價。 如此的氛圍宰制了台灣社會至少四十年以上，因此形塑出來一大群只想追求小我的安身立命與貪圖以捷徑致富的人，加上稍具不同思想的反對人士不是被逮捕入獄，就是避走他鄉。若不是從八零年代初起，來自美國不斷敦促蔣經國實施民主的壓力，以及黨外民主人士的努力，再加上八零年代末風起雲湧的學生運動與社會運動，台灣的政治結構根本難以鬆動。因此我們看到，二十世紀末台灣社會解嚴了，體制變民主了，甚至到了2000年，中央執政也成功地政黨輪替了，但許多人的內心仍處於自我制約的戒嚴狀態，他們對擁抱民主與人權是消極的，對接受多元價值是懷疑的，對未來的想像是侷限的，對台灣追求獨立存在的合理地位是反對的。而解嚴後的國民黨，深知它們仍得以掌握這群人的心思意念，因此持續地透過選舉，情緒綁架與動員這群人做為國民黨的基本盤。 所幸拜九零年代後期網際網路的興起，外加台灣身為資訊產品的製造大國，新一代的台灣人不但打從出生就呼吸著自由的空氣，視民主與人權為生長在這個國家與生俱來擁有的權利，更樂於透過普及的電腦設備與便宜的網路，和世界緊密連結，在網路世界裡吸取大量的多元資訊。在這股趨勢下，過去思想僵化的中年世代其實也逐漸的受到子女與社會的影響，開始自我思想解嚴。依照這樣的趨勢發展下去，台灣應該會很快地發展成為一個能與美日歐並駕齊驅的先進國家，並且期待能有朝一日在新的國際秩序下重返聯合國，擁有被世界認可的獨立國家地位。 但這樣的趨勢卻是中共無法接受的，因此，它們開始利用台灣的開放社會做為滲透台灣的破口，大舉利誘與收買台灣的媒體和意見領袖。國民黨則是在台灣民主化後，失去了獨裁統治的工具與過去賴以維生黨國不分下的財源，在一方需要新的資金與支撐台灣經濟成長數字來維持它在台灣的統治權，另一方則需要有破口滲透台灣的前提下，於是國共兩黨就從過往的死敵變成了攜手合作各取所需的好兄弟。 在這個架構下，國民黨需要對民智已開的台灣人建立一套新的論述，這套論述就是中國已經富強起來了，中國的建設超英趕美，中國市場遍地機會，中國的錢不賺白不賺，再加上訴諸兩岸同根生的民族情感，與大家都是中國人這些從前就對台灣人洗腦教育時深植於人們腦海的觀念，於是許許多多的台灣人再次地被國民黨所蒙蔽，只是這次國民黨並沒有用白色恐怖與國家機器逼你，而是換成了來自中共所賞賜的大根紅蘿菠與天花亂墜的甜言蜜語。 但所謂物極必反，刻意操作的事往往到了最後會被反作用力所抵銷。就在國共兩黨你濃我濃的走到了2014時，台灣發生了因為反服貿而起的太陽花運動，人們驚覺若再依循國共兩黨的劇本走下去，台灣將很快地被中共實質統一。未曾去過中國的國人，從來台灣的中國觀光客身上所表現出各種光怪陸離的行徑發現了兩岸的差異；去中國經商或上班的國人，則發現自己已從台灣來的領導淪落為台幹，甚至是中資企業下的台勞；去中國旅遊的國人則看到了中國社會許多金玉其外、敗絮其內的真實情況，然後，我們又從網路上看到了中共統治下對少數民族的各種殘酷迫害。這些都活生生地提醒著台灣人，也導致國民黨在2014與2016兩次選舉的崩盤。 正當我們以為台灣可以開始好好走自己的道路時，國共兩黨也隨著調整了策略。這次，除了持續地收買媒體之外，中共改以網路的新型滲透以及加強對地方派系，以及各地宮廟勢力的收買。這兩年中共某個程度跳過了對國民黨中央黨部的溝通，改為直接與台灣的各股地方勢力為對口。也因為如此，許多無法再像從前那般得到北京寵愛的國民黨政治人物就決定乾脆不演了，所謂的乾脆不演就是不再掩飾他們視中共為主子的心態，直接在各種台灣人看得到的媒體上向台灣人灌輸兩岸未來必需被中共統一的觀念，直接表達他們對中共的擁戴，也是另類對北京中央爭寵的表態。 在網路的新型滲透上，則是從社群媒體上著手，利用臉書與Line做為主要的平台，透過收買台灣的數位廣告投放公司，收集大量用戶資料後對用戶的政治偏好加以標記，再配合大數據的分析與AI的運算，不斷地對這些帳號投放不實的假訊息，醜化民進黨的執政成績與攻擊民進黨的政治人物。當民進黨與其支持者想要在網路上澄清或反擊時，他們則會使用巨量的假帳號進行瞬間的攻擊，癱瘓民進黨與其支持者的網路帳號，以達到恐嚇與分化的目的。這樣的攻擊手法，使得他們在2018年11月成功地替國民黨於地方選舉中扳回一城；現在，他們則欲持續以類似的操作手法破壞台灣2020的總統與立委的大選。 如今離大選僅剩下不到一個月的時間，香港議題與美中關稅貿易戰意外地在今年大大提升了台灣民眾的警覺心，以及對中共操弄假訊息的戒心，如今在台灣應該已經沒有正常人會再相信「一國兩制」，而不再掩飾的國民黨也讓台灣人看到這個過去滿口反共的政黨，今日已淪為中共的馬前卒、代理人。台灣今日珍貴的民主制度，以及當年從威權走向民主的不流血革命，是這些中共代理人能在台灣得以妖言惑眾囂張至今的原因。他們既然要利用我們的民主制度來毀壞我們的民主，那麼我們最大的武器仍在於使用我們的民主制度來回擊他們的陽謀。台灣社會既然可以聰明地在上個世紀的九零年代選擇了以寧靜革命的方式讓台灣走向民主，台灣社會也一定可以在2020的一月再次地用民主的方式來粉碎中共的計謀，與淘汰國民黨內的降共成員。這就是民主的可貴與民主的力量。 親愛的台灣人，我們的選票，是反擊中共陽謀最有力量的武器，請踴躍出來以選票下架所有親中政黨與立委，為我們自己與孩子留下一個免於中共力量肆虐、滲透、與威脅的寶島台灣！ （作者為前野百合學運文宣組召集人，現服務於資通訊產業）

中國國民黨、台灣民眾黨、郭家軍、親民黨、新黨等等親中陣營，往往揮舞著「反台獨」大旗，聲稱自己反對台獨，捍衛中華民國主權，想一邊安撫中國，一邊爭取台灣選民認同。然而隨著中國步步緊逼，他們再也不能兩面討好、再也無法逃避一個事實：即便是中華民國，也是台獨！ 外國媒體彭博以「YouTuber稱台灣領導人為總統，點燃中國怒火」為題進行報導，事件引起各界關注。（圖擷取自彭博官網）     勿忘二○一六年的周子瑜事件，她僅僅在節目中舉起中華民國國旗，就被舉報台獨，被逼道歉；近期的波特王事件，他只因為和總統蔡英文合拍影片，並在影片中稱她為「總統」，就遭到中國人認為是台獨，並逼迫他下架影片。所幸他並沒有向金錢下跪，勇敢拒絕中國的惡勢力，教了所有人一課：「面對金錢威脅，我們也能有尊嚴地站著。」 既然左右都是台獨，那何妨就大方擁抱台灣主權獨立的事實呢？台灣有自己的政府、獨立主權、民主自由和憲政體制，明顯就和對岸的中國不一樣，也看不出有統一的可能。所以請這些「反台獨，捍衛中華民國」的政客不要再自欺欺人了，因為你們也是在台獨！ 接著，所有台灣人也必須思考，既然「台灣獨立與中華民國，通通都是台獨」，那我們要怎麼樣描述我們自己的國家定位呢？是要讓中華民國修憲改國號（畢竟古老課本中那個秋海棠中國已不復存在），還是未來以「台灣」為名，在中華民國結束代管後自決建國？這些都是有待討論和形成共識。 雙方核心觀念都是台灣主權獨立，但當務之急是我們仍必須維繫中華民國，勿讓政權落入親中勢力之手，將來才有決定台灣歸屬的機會。 （作者曾參與太陽花學運，時為北醫大學生）

近日網路流傳著一張照片，為民國八十五年前總統李登輝搭檔前副總統連戰代表國民黨參選第一次總統選舉的競選文宣，上頭寫著： 如果您不願意受中共威脅，要過自己的生活 如果您不願意受中共威脅，想走出自己的路 如果您不願意受中共威脅，要兩岸平等互惠 懇請您支持不屈服中共文攻武嚇的二號李連！ 這段標語，若放在二○二○年總統大選民進黨的文宣裡，想必也不會有人懷疑。二十年前的國民兩黨，爭的是誰比較有能力抵禦中國共產黨；而現在的國民兩黨，爭的是向共產黨低頭的人多，還是不屈服的人多。 當年選舉期間，由於中國共產黨進行飛彈演習，導致台灣海峽飛彈危機。有趣的是，當年因此「撿到槍」的是國民黨，而不是民進黨。 國民黨領著他的追隨者，從兩蔣時代「與中共談判就是自殺」，到二○一四年為了討好中國，不惜強行通過兩岸服貿協議，再到今年推派中國國台辦大力支持的總統候選人。 近日民進黨團所提出的《反滲透法草案》內所防範的對象為「境外敵對勢力」，指的是「與我國交戰或武力對峙之國家或團體」，另還有「主張採取非和平手段危害我國主權之國家或團體」。對當年的國民黨來說，最大敵對勢力不就是中國共產黨嗎？ 黨的意識形態一路從極端的抗共奔向極端的親共，我不禁好奇，作為支持國民黨一輩子的深藍選民，在看到蔣萬安委員反對《反滲透法》的時候，記憶中美好的兩蔣年代、蔣萬安委員他父親與他祖父當年堅決反共、絕不接受一國兩制的意志，在面對人民幣的誘惑下，在崇拜大國崛起、「大中華」主義的鼓吹下，是忘記了，還是害怕想起來？ （作者為研究所考生，台北市民）

某網紅日前與總統蔡英文合作拍片，中國合作廠商對於「總統」一詞無法接受，最後解約。對此，國民黨總統候選人韓國瑜15日深夜在臉書直播時表示這是不對的，支持我國網紅，並呼籲兩岸之間的互動，「政治歸政治，經濟歸經濟」。對於中國的一貫「手路」，韓市長似乎天真的「硬起來了」。 網紅「波特王」與總統蔡英文合作拍影片，卻因稱呼「總統」遭中國合作廠商「徐州自由自在網路科技公司（papitube）」要求下架，波特王團隊則霸氣地直接和對方解約。（圖擷取自波特王YouTube）     從318學運前後，國民黨政策大規模親中、對於警察過度的執法一律認為合法維持秩序；到不分區立委名單納入充滿爭議的吳斯懷與葉毓蘭；再到選前高呼要執政黨立《難民法》否則就是「玩假的」。三番兩次下，除了自恃和中、親中立場與在野身分，得以毫無風險地「倡言」之外，絲毫不見國民黨政策的一致性與未來可能執政的立場與格局。 「教導」香港同胞靠台灣立《難民法》的新聞不斷發送，對於政治現實上的諸多兩難卻並未說明（中國已預告外國人介入香港暴動、難民定性、事前如何接引、事後如何安置、中國間諜滲透等等），更不要說如何以具體合理方案跳脫目前中國香港政府將抗議群眾定性為「暴動犯」的司法實務困境，假設如國民黨人士所願，《難民法》立刻三讀生效，首先要面對便是「台獨資助港獨」的大帽子，與挑釁中國採取激烈的《反分裂國家法》之口實。國民黨長期親中交流，以其智庫對中國法規之熟悉，應知牽一髮而動全身之後果，值大選當前，如此宣示，其行可議。 從客觀上來看，國民黨的不分區名單與政策口號也是背道而馳。所謂「難民」，是指因種族、宗教、國籍、特殊社會團體成員或政治見解，而有恐懼被迫害的充分理由，置身在「原籍國領域外」不願或不能返回原籍國或受該國保護的人。如此，不論滯台港人或是在港港人，適用上實難謂「難民」。若是基於對手看似得利之議題，在沉默了大半年後，才想起中華民國是華人民主自由之燈塔，只能說，燈，點得太晚。 國民黨始終未認清，政黨、政策、法制的核心價值，三者必須要有一致性與連動性。倘若，國民黨已然放棄親中立場，是否把親中路線全部交給新黨、親民黨、民眾黨？是否應為面對318學運、反送中時、忽略實質理由只顧譴責形式上犯罪的保守主義致歉？要讓香港同胞適用《難民法》，難道不用先譴責中國「政治迫害」並實際說明其迫害之事實嗎？是否應該將歌頌政治迫害國之吳斯懷、為政治迫害打手贊聲的葉毓蘭予以調整、致歉？ 要說昨日種種譬如昨日死，今日種種譬如今日生，那麼，鼓吹《難民法》的實質妥當性為何？如何堅守兩黨政治的靈活性？如何切割自我過去對於民主人權的保守立場？否則，對這些始終沒有解釋道歉便立場豹變，會讓民眾完全看不出來國民黨對於台灣未來的發展主價值觀是甚麼？先後的政策不一，法規該如何更改沒有見解只有口號，選後是否能夠繼續維持法治及政策路線，令人懷疑。若這是諮詢智庫後的策略，不正代表之前五個多月都沒有詢問過「專業意見」？如果有，那不是更可怕？ 無視每次發言與政策走向之間的落差矛盾，競選辦公室與黨中央衝突不斷，究竟哪一個代表國民黨？彷彿「一案建商」，只是當下圖謀選票的詐騙集團，終將被掃入歷史的塵埃。即便從寬評價，解讀這些為國民黨面臨選舉敗局的競選手段，那麼，國民黨競選辦公室才是「吃血饅頭的圍觀者」。 （作者為台灣本土法學雜誌社社長）

美中達成貿易協議的第一階段共識，對誰更加有利、未來前景如何，眾說紛紜。由於文件尚未正式簽署，美中還有各說各話之處，簽署是否可能生變，也是問題。 然而觀察目前所披露的一些資料，雖然雙方都說對自己有利以取得民意的支持，然而可以簡單概括為：美國佔盡優勢，但也保留了習近平的面子。 美國最大的收穫，是中國在兩年內採購美國兩千億美元商品，主要是農產品，平均每年四百億美元，雖然川普的要求是五百億美元，因此北京表示會酌量增加。這是川普最關心的議題，有助鞏固他的票倉。時間定為兩年，避免中國拖拉而影響他的選情。 北京要求美國取消關稅是不可能的。因為這場貿戰是美國要討回過去被中國欺詐而損失的公道與利益，因此只是取消準備在十二月十五日所增加的約一五六○億美元中國貨品加徵的十五％關稅。然而如此等於中國全線敗退，習近平帝位不保，因此最後川普給他的「好朋友」習近平留了點面子，將九月一日起對大約一千兩百億美元中國貨品加徵的關稅，稅率從十五％降至七．五％。這樣中國勉強可以說是雙方互利，而美國加增的第一批關稅則完全不動。 中國說美國應承未來將取消所有關稅，但沒說期限。這應是欺騙中國民眾。如果取消所有關稅，還不是恢復到貿戰以前的情況，這場貿戰不就是白打？美國則強調如果北京食言，就立即在三個月內啟動加稅報復手段。因此主動權在美國手裡。 目前中國經濟狀況不妙，因此短期內中國應不敢食言。然而習近平的大撒幣造成中國資金與外匯緊缺，因此明年三月「兩會」中國如何編列預算可觀察端倪。如果北京仍然大增軍費與維穩費，那肯定要背棄對美國的採購承諾。 這次的協議完全不談華為，中國不敢橫生枝節，而把矛頭轉向對歐盟施壓，這是流氓國家的欺軟怕硬本質。然而中國強迫歐盟接受華為，更加坐實華為是間諜企業，否則政府怎麼會以舉國之力支持一家「民間企業」？這次北約高峰會議，川普有新的斬獲。習近平重用外交奴才而自食其果。 即使中國對美國賴賬，以目前美國人對川普的支持度，也不會重挫川普選情。而智財權與強迫技術轉讓的談判，如果拖到川普連任，對中國更加不利。 話說天下大勢，美國已經掌握了主動權而在光復失地，增加自己的經濟實力。中國則因敗而使反習勢力有活躍之勢。台灣的大選選情也符合這個大勢，那些親中反台反美的力量如果還冥頑不靈的抱著習近平大腿，將可能遭到滅頂。綠營內部的各個派別也須認清大勢，發展台美友誼，對抗國共，團結贏取大選，不讓國共得利而自失台派立場。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

國民黨一群人糾結反對反滲透法，說與國安法疊床架屋，且有選舉考量等理由。問題是美國、澳洲等民主大國，受到中國各種勢力影響選舉，破壞民主，正思破解之道，台灣率先提出反滲透法，不僅維護民主選舉的潔淨，避免受敵國操控，更是防止中共「打台灣不如買台灣，買台灣不如透過影響選舉，吃掉台灣」的赤化紅化目的得逞。反滲透法是防止中共顛覆台灣的反併吞法。 反滲透法規範的境外敵對勢力，敵對國或主張非和平手段危害我國主權的國家，正是中國。境外敵對勢力來源也是中國政府、政黨、組織、機構。這跟台灣與鄰國個別衝突事件不同，容易區分。且規範的內容限於政治獻金、競選活動、公投及集會遊行等，一般民眾去中國旅遊、經商，跟中共人員接觸，與反滲透法無關不會被處罰。候選人不得接受中共金援，何來反對之理？站在國家安全及國民生存的高度上，率多支持反滲透法，惟有正在接受中共資助、金援的政黨、團體、個人，或將來想接受援助的人，拚命反對。 孫文及蔣介石的徒子徒孫，如果有一點良知及國家觀念，也會支持反滲透法。如果孫文在天有知，會後悔當年聯俄容共，因為太有信心認為可以阻擋共產制度不輸入中國，以為區區四百多人的共產黨員在國民黨下無法坐大。但天不從人願，孫文早逝，擔憂的兩件事通通發生，共產制度輸入中國還坐大，共產黨員在國民黨底下壯大，且在一九四九年打敗孫文的嫡系子弟蔣介石。國民黨員你們難道把這段歷史忘掉了嗎？ 中共慣用的分化、挑撥、離間、滲透、製造矛盾、製造動亂等，現在還翻新招數，金援候選人，利用媒體、網軍及五毛黨製造假消息假民調假事件，企圖影響選舉。這樣與民主為敵的國家，如果他的同路人進入總統府、國會，一步一步將台灣推入中共的虎口，光有選舉，有何用？ 反滲透法在台灣就是反併吞法，也是國防外最重要的心防，捍衛民主的法典。相信有智慧的人絕對看得清楚，也絕對支持！ （作者為律師，台北市民）

  十二月二十一日，高雄的罷韓大遊行，早在幾個月前就已告知。韓某人對不起高雄人，We care，意味關心高雄，在意民選首長政治承諾，採取罷韓行動應是市民權的行使，是一種市民運動。而挺韓者的反制，在不久前都閃爍於市府行政官員、市警局高層的「他們沒有申請舉辦」話語搪塞。現在好了，同樣選了十二月二十一日。週六的高雄，罷韓挺韓，硬是對上了。 如果韓國瑜是一個負責任的市長，他不會核定同一天可能發生衝突、自己團隊發起的遊行。但負責任就不是韓某人了。意外選上高雄市長，掀起韓風，成為中國國民黨意外的救世主。起心動念，食碗內看碗外，圖謀總統大位，卻又意外拖垮了走向末路的黨。這種毀諾、背信，是高雄人發起罷韓的原因。二○二○年，總統選舉，韓某人眼看著就要從權力之夢的高空墜落。連帶的，市長也可能被罷免。狗急跳牆，顧不了那麼多了！ 一個聽聞的談話：韓某人若不那麼匆促顯露權力野望，好好在任內做好高雄市政，好好回報王金平的牽成，說不定，二○二四年，大有可為。但又有人說，韓某人若不乘勝追擊，龜腳趖出來，欲按怎？王金平想得美！中國國民黨連蔣經國欽點的李登輝都容不了，在意你王金平？看看這一次中國國民黨登記參選總統的，有哪一位是台灣人？就連掏心掏肺的吳敦義，死抱中國國民黨，不惜顧人怨，為一個不分區立委，還不是哭哭啼啼？ 中國國民黨畢竟仍死抱殖民意理，明明中華民國亡於中國共產黨，卻只會痛恨再造中華民國的民進黨，甚至曾為中國國民黨人的李登輝。反而，只會向中國共產黨搖尾乞憐。韓某人被看破手腳，這也是原因之一。現在，一些中國國民黨黨棍、政客，在從前可是要被蔣氏父子關入監牢治罪的。口口聲聲「中華民國」，青天白日滿地紅搖個不停，騙誰啊！其實騙自己。 一九七九年十二月十日，美麗島高雄的人權日大遊行，把一九四七年二二八事件後匍匐在地的台灣人叫喚起來。四十年來，台灣人追尋民主的歷程，是台灣的自由之路，有人權的光影。生活在台灣的人們，要共同守護。十二月二十一日，為維護高雄而行使市民權的大遊行，要展現守護民主之心。堅定，但溫柔，台灣向前走！ （作者李敏勇，詩人）

台南市在 2020 年立委席次增為六席，新增的一席在永康、新化和新市的台南第四選區，因為新選區沒有現任立委，再加上本土陣營分裂，藍綠之間大致維持五五波態勢。事實上，台南從立委改制單一選區以來，國民黨一直是五席全面槓龜，眼前難得出現五五波的新選區，可說是國民黨台南市黨部主委謝龍介心中最有希望拿下的一席。 結果，前幾天民調出來，民進黨提名的林宜瑾大勝國民黨林燕祝 15 個百分點，怎麼會怎樣？這民調可信嗎？ 看到當下覺得，應該是林燕祝和韓國瑜有許多掛一起的看板，韓國瑜現在選情崩潰因此拖累林燕祝。但這候選人是韓粉嗎？為何至今仍堅持掛著韓國瑜？ 前總統馬英九 14 日下午出席國民黨台南市議員參選人林燕祝（右）競選總部成立活動，拉抬聲勢。 圖片來源：中央社 後來 GOOGLE 才知道，林燕祝去中國拜會中共中央統戰部官員，瞬間就豁然開朗。回想今年三月底，韓國瑜也不顧眾人反對，堅持到中國拜會負責中共統戰的國台辦及專責一國兩制的中聯辦，拜會後回國開始布局總統選舉，時間點巧合不禁令人懷疑。 此外，林燕祝本身失控言行，簡直就是台南版的韓國瑜。 與港澳中聯辦及國台辦主任會面。 圖片來源：中央社 大家都知道，砂石業通常要有黑道背景才能做，韓國瑜家族做到了。而林燕祝曾在市議會用胸部阻礙投票流程，協助「議長議員雙重涉賄」的李全教當選議長，後來李全教被判當選無效，有兩岸買辦背景的李全教沒當議長也沒閒著，新化人都知道，李全教全力為林燕祝操盤輔選。不巧，李全教家族也是砂石背景。 再加上其他各種荒腔走板的事蹟，林燕祝為搶個人曝光用臉書直播公審，結果洩漏被害人個資造成二度傷害；在議場 cosplay 月光仙子、對官員潑水；甚至說「有個團體叫 NGO」，搞不清楚什麼是 NGO 還開罵官員。這樣的問政表現加上親共色彩，林燕祝選情會跟著韓國瑜一起崩盤也就不意外。     身為台灣人，希望台灣有健全的政黨政治。選後國民黨應力拚轉型加強本土化和年輕化，別讓那些滿腦子裡都是「統戰紅利」的高層老人把持黨務，不僅經常爆出拜會中共統戰部門、高喊一中同表、甚至把吳斯懷這種統派放進不分區名單等行徑，搞得國民黨像是中共駐台代表或發言人一樣，難怪中間選民無法接受。 本文作者為劉祐豪，台南新化人，社會科學碩士。 相關文章： 林燕祝：「有個團體叫NGO」 網友笑翻：有種廢物叫KMT（2019/01/25） 槌破紅色消波塊 陳柏惟、蔡沐霖、謝佩芬、林宜瑾聯手要下架「紅黑金」（2019/12/03）

一個中國朋友說，每次她旅行到歐洲，被問是哪裡人，要講出「我是中國人」都很羞恥。講自己是日本人、香港人、台灣人，好像都比較「高級」，因為這些地方代表有文化素養、有水準。中國的代名詞，似乎就是傲慢、鴨霸，在世界各地喧囂嘈雜和不守規矩的代表。 我難免也會心想：「公民責任你不了解嗎？人民不監督政府、沒有導正政府的功能，你怎能期盼其他國家的人要尊敬你們？」 為了怕我還不夠了解中國，做出武斷的分析，我找幾位曾經在中國工作過或開過公司的朋友問。一位朋友說，中國人的被教育方式，和其他國家都完全不同，我們台灣或民主國家的「基本常識」，在他們的世界裏是完全沒有的。我理解消化如下： 第一，中國人無法監督政府、抗議，在中國說共產黨的不是是要被消失或死的，你不能有違反黨的意見。中國人不是公民，人民並沒有真正擁有這個國家，中國是被共產黨+高官們擁有的，中國是絕對的階級社會，跟印度的種姓制度一模一樣。共產黨打擊地主，發動文化大革命，但在統治至少70年後的現在，共產黨自己變成了比地主更醜惡的土皇帝，他們創造階級，做了跟當年地主們沒有兩樣甚至更過分的事。 當年的中國地主們沒有去大規模屠殺西藏人、新疆人、香港人，但現在的共產黨都做了。 這是什麼人民父母官？ 吞噬人民的血肉來壯大自己？ 第二，土地所有權都是國家的，你買房也是買使用權，不是買所有權。所以中國人民拼鬥一生，賺來的錢買房，都給共產黨的高官享用，這是一個比印度種姓制度更沒人性的制度。 以前中國的皇帝只有一個人，但共產黨目前創造出來的皇帝卻有一堆人。只要是有權力的公務員，都在貪污、都在弄權，更可怕的是中國打擊偶像，沒有教因果輪迴，「你做壞事會有報應」，這種觀念，中國人是沒有的。 台灣還有各種宗教在勸惡揚善，但是中國沒有宗教，禁止崇拜偶像，他們拜誰呢？習近平才是神，我真的很傻眼。 所有人類都有人性，一念之差，走偏很容易，宗教還有規勸的作用，但中國完全沒有這樣的機制或常識。 中國人不是公民，他們是共產黨底下的奴隸。他們沒有「自己的國家自己救」的概念，因為公民是民主法治國家才有的，獨裁共產國家沒有公民的存在。 中共政府的糟糕，中國人自己無法規勸、進諫、阻擋。因為人民不抗爭、沒有聲音，只好繼續被糟糕的政府統治。 即使是中國人，也不是人人平等，西藏、新疆人就可以大規模殺捕、文化肅清，上海、深圳人就沒事，只要聽話就沒事。但即使聽話了，你太有錢，你的事業和身家財產，時間一到，共產黨想要，你要充公交給國家。馬雲是這樣的，順豐快遞的老闆是這樣的，你有錢到買下幾十億的飛機來做快遞也沒用，誰叫你是中國人？ 中國人真的不是公民，他們是奴隸，要聽話才可能安全，這就不難理解為何他們跟世界各國有隔閡，跟台灣有隔閡。台灣政府若這樣對待任何一個台灣人，早就被罵爆和抵制了。 台灣公民有監督自己政府的責任和權益，我們可以抗議，我們擁有選票，決定下次是否繼續選他，還是換人做看看，所以台灣沒有爛到糟經還無法換掉的總統、市長、市議員等等的存在，但中國卻有一大堆。 台灣一直是被各國殖民的土地，台灣之所以有今天的民主自由，是很多台灣人付出生命，一代一代爭取來的。 人性也許滿賤的，只要沒死到自己人，你不會痛，你就不想改變。但人性也是這樣的，因為死到了自己人，所以我生氣了，我跟你拼了，我連命都不在乎了，制度就會翻轉。台灣已經走過了這一段路。 脫離奴隸，成為會思考、會爭取的公民，中國人還有很長的路要走，迎來也許會看到的民主的中國。 我還是衷心祝福中國的改革能夠發生。

公眾人物面對突發事件的危機處理和直覺發表的評論，很多時候是讓我們看清一個人本質的照妖鏡。 網紅波特王只因稱蔡英文總統為「總統」而被中國合作方公司片面封殺，但是波特王並沒有屈服，而是展現氣魄，這受到了台灣人不分藍綠，尤其是年輕人、網路使用者普遍的讚賞。 前一陣子，藝人高以翔在中國參加浙江衛視的實境秀綜藝節目錄影時不幸猝死，在台灣有「本土天王」稱號的知名綜藝節目主持人吳宗憲，當下立即對此氣憤地表示「都是韓國人害的，韓國的綜藝節目太智障！」則引來了台灣、韓國兩地的網友及綜藝節目愛好者們痛批「扯太大」，沒想到吳宗憲竟然變本加厲，在網路上發文反擊，要大家去省思他所講的話背後的意義云云。 藝人吳宗憲。（資料照）   吳宗憲批評「韓國整個趨於變態的演藝圈」。韓國演藝圈近來確實發生不少所謂的「不祥事」，從早前的「勝利門」性醜聞相關事件，到最近接二連三的雪莉、具荷拉、車璌河等韓國年輕藝人輕生事件，但是這些和一個中國綜藝節目疑似在體能上操死一個台灣藝人，有什麼直接關係？ 事發當時在中國上海的吳宗憲，其實有提到「上面交待不要批得太厲害」，請問「上面」是指哪方面的單位？「不要批得太厲害」的對象又是誰？吳宗憲又表示「韓國實境綜藝節目太過流行，導致中國一窩蜂學習」，問題是有人逼著中國的節目模仿、學習、甚至是抄襲嗎？而且能不能製作、要做到什麼程度，不應是中國方面該去判斷的嗎？ 由吳宗憲一連串的發言看來，他不認為自己失言，更遑論有想要道歉、甚至化解爭議的意思了。其實有很多公眾人物都類似這樣，知道自己錯了之後，最多也最常說的是「如果有讓當事人感到不舒服，或讓大家誤會的地方，我願意在這裡道個歉」或是「我收回重講」等等。 這些在我聽來都不是真的有悔意，都只是在玩弄話術，只是吳宗憲更強硬、更拗到底而已。看看國民黨副總統候選人張善政近來對於疑似歧視女性，以及公開談論非法的選舉賭盤，事發引起爭議後所表現的態度，或國民黨立法委員陳宜民涉嫌粗暴推擠保六女警員之後，面對質疑的態度，不幾乎都是一個樣嗎？ 還是老話兩句「態度決定高度」、「提升沉淪一瞬間」。 （外語工作者）

日前波特王在臉書上分享「撩蔡總統」影片，並且開心的表示解鎖了人生成就，只是不過一天光景，中國施壓就再度出現，波特王在中國合作的廠商，只是因為其內容出現總統蔡英文，認為是搞「台獨」，要求波特王將此則臉書儘速下架，否則就要解約。幸好，波特王並沒有為了人民幣，而出賣自己的膝蓋，堅持不下架。 只是我們從這件事情上看得出來，在中國人的眼裡，不僅所謂的政治歸政治，xx歸xx，是完全不可能的事情，這也代表所謂九二共識、一中各表根本就不可能。因為他們所謂代表「台獨禁忌」的總統，不就是台灣人民一票票所選出的總統，跟台獨有什麼關係？所以對於他們來說，只要能夠自由選舉就是在搞台獨，哪有什麼一中各表的空間？ 韓國瑜開直播，對YouTuber波特王遭中方打壓一事呼籲「政治歸政治、經濟歸經濟」。（翻攝韓國瑜臉書）   而中國藉由經濟手段試圖干涉他國內政，並非沒有先例。例如在2016年選舉時，周子瑜因為拿國旗而被迫道歉事件、造成韓國經濟重創的薩德事件，中國假借一帶一路援助他國經濟，卻為許多國家所帶來的嚴重債務陷阱，澳洲國會議員，接受中國商人的政治獻金等，都再再說明了，政治跟生活不可能分開。 但是韓國瑜從參選高雄市長開始，就打著「政治零分，經濟一百分」的大旗，說得天花亂墜，但選後卻走進了香港負責統戰單位的中聯辦，面對中國對台灣的打壓，一句都不敢吭，只會跳針說要保持和平，難道這都不是政治嗎？如果政治可以歸政治，為何韓走進中聯辦？為何中國打壓台灣，你不反擊？ 更重要的是，就連中國本身，對於創作也設下了一連串禁忌，例如不能反社會、不能有鬼、同性戀、穿越劇......等等，這些不就說明了，在中國的眼裡，所有的一切創作都不能大過黨所下的領導宗旨？ 這一切不就是代表：你也知道，政治跟一切都不可能切割，那又怎麼好意思，奉勸中國廠商要把政治跟經濟分割？這到底是在騙自己還是在騙別人？ 希望韓國瑜市長，如果真的有心要選總統，就請盡力的替台灣的民主自由發聲，而不要講那種連自己都覺得可笑的謊言，否則只會讓台灣選民對你更加質疑。 畢竟總統是要代表國家，捍衛我們的民主自由、創作自由，而不是選出來自我閹割向中國投誠的。 （自由業）

第二次世界大戰期間，美國正式參戰以前，美國國內仍然有相當多人奉行孤立主義，認為不必要為了外國彼此的征戰，讓美國人民犧牲。為此，當時的美國總統小羅斯福發表了後來聞名世界的「四大自由」國情咨文，亦即人民有「言論自由」、「信仰自由」、「免於匱乏的自由」，以及「免於恐懼的自由」，發表那天是1941年1月6日。 但論及這些自由，小羅斯福在這四大自由後面接著說的是：這些自由，是美國必須為人民捍衛的自由，而當美國人為此打仗的時候，在前線冒死的人，也知道自己是為了捍衛這些自由而戰。換句話說，敢為捍衛自由而戰，知道自己是為何而戰，才能真正擁有言論、信仰及免於恐懼、匱乏等自由。 澳洲新聞爆出中共共諜案，即「王立強」案時，親民黨總統參選發言人，曾經以此質疑政府，為何會發生此類共諜案，並把責任歸咎於蔡英文政府，搬出「人民有免於恐懼的自由」這句話，本是不值得一駁，因為該發言人完全弄錯小羅斯福的發言的大義。 網紅「波特王」與蔡英文總統合拍影片創下高流量點閱，未料，中國的商業合作方竟要求不能出現「總統」兩個字，要求刪除影片。（取自波特王臉書）   但日前台灣直播主「波特王」因為跟蔡英文總統一起直播，並稱呼總統為「總統」這天經地義的事，竟然被中國的合作廠商警告，而波特王的公司拿出台灣人的堅持，直接與之解約，一時引發風波。 中國共產黨用賺人民幣為手段，威脅外國服從中共的意識型態並非第一次，也不是只發生在台灣。不久前美國職籃NBA火箭隊就因為挺香港的言論自由問題，而遭中國抵制，歐洲足球聯賽也發生過，更早之前則是歐洲精品品牌Tiffany因為一則中國模特兒，用手遮住右眼，以凸顯手上戴著鑽戒商品，結果被認定疑似挺香港遮右眼運動，而一張由中國模特兒拍的平面廣告被突然下架，還逼著Tiffany公司發出聲明。 中國侵犯宗教自由，罄竹難書不須討論。但是，當中國藉由世界貿易組織，讓他們的經濟與全球融合之後，又藉著開發中國家地位，任意對外國廠商實施這些「政治貿易障礙」，在全球化生產與消費的這個世代，事實上，言論自由、免於匱乏的自由、免於恐懼的自由，通通都被中國共產黨所箝制。 這不只是台灣民主的問題，也不只是台灣總統大選的問題，而是中共赤裸裸的露出流氓政權的本質，難道部分台灣人還要視而不見嗎？這樣的人有資格選台灣的總統嗎？ 稱呼台灣的總統為總統，一句平常話，不只暴露中共政權的流氓本性，事實上也是一面照妖鏡，你看那些不敢聲援「波特王」的、眼裏只看著在中國的事業，賺人民幣的人，這些人陷於賺人民幣的恐懼當中，除非是官商勾結，否則只要是台灣人，正正當當合法提供商品與服務，賺中國人民自願付出的錢，為什麼需要承受這些時時刻刻的恐懼、文字獄、思想檢查？這些現在不敢捍衛波特王的人，當然也不知道什麼是為自由而戰。 目前檯面上有三組候選人參選總統，更有多個政黨能拿到立法委員席次的空間，就讓我們靜靜的看這些人如何表態。因為「總統」跟「言論自由」也是中華民國憲法所賦予的，如果這些人現在不敢說，那中華民國的政治舞台也不需要這些政客的存在。 呼應1941年1月6日小羅斯福總統說的話，讓我們在2020年1月11日，就將上述不敢表態挺台灣人有免於恐懼的自由者，通通下架，捍衛台灣人民的四大自由。 （大學教授）

  張善政在韓國瑜被國民黨提名為總統候選人之後，即被韓任命為韓國瑜國政顧問團的總召。每當韓國瑜連連失言之後，張善政常需出面為韓緩頰救援，儼然成為救火隊的隊長。而他統領的國政顧問團即被戲稱為國政善後團，他本人也被封以「張善後」的稱號。   由於韓國瑜的國政顧問團擁有眾多政學名仕，可謂人才濟濟。在張善政運籌帷幄之下，每遇韓國瑜發表天馬行空的政見，諸如3000公尺以上高山升國旗、大學生免費出國遊學、學貸免付利息等等的，張善政所率領的國政顧問團多能勉力出面釋疑，在韓國瑜全國走透透，到處大方開出競選支票時，完成救援善後的任務。   然而，在張善政被韓國瑜拔擢為總統候選人的副手之後，張可能與韓從此朝夕相處，因耳濡目染，而沾染「韓」風。張善政張口閉口遂慢慢被看出具有韓國瑜那種，只要高興就好，出言隨性的影子。   韓國瑜之前曾講出：「鳳凰飛走進來一堆雞」、「怎麼瑪麗亞變老師了？」、「蔡賴配是武大郎跟潘金蓮蓋一條棉被，頭齊腳不齊，兩人不能齊心」等令人傻眼話語。這種對特定個人、性別、族群等的評論，常引起社會譁然與非議，認為是對個人、性別、與族群嚴重的岐視。   怪就怪在張善政自從當了韓國瑜副手之後，好似東施笑顰，有樣學樣地說出許多岐視性語言。例如前一陣子，在與民眾座談時，提起行政院長蘇貞昌最近比較少講話，因為蘇住院了，如果蘇再講酸言酸語，「老天有眼，很快就會讓他住回醫院去」。最近又說「不是要說蔡英文沒結婚，沒結婚不是罪過，但她沒生過小孩，不懂父母的心。」像張這樣的岐視性發言，跟韓其實沒有兩樣。   現在的張善政已從過去對韓國瑜凸槌言行長於救火善後的角色，演變成為需要別人救援善後的角色。善政先生可要明白，放火和救火是不一樣的。放火是自己造孽需要自己擔，而救火則是助人利他的事績，它不會有心理負擔。一個人的出言不遜，猶如放火，這種負面標籤有可能跟隨那個人一輩子，而沒完沒了，甚至無法善了。   前些時候的張善政能為韓國瑜的失言放火，提水救援善後，「張善後」的美名，誠非浪得。今後的張善政可要避免步韓國瑜一再失言的後塵，因自己失言要自己擔，有可能無法善了。爭逐大位者如欲善其政，豈可不慎乎？

前總統馬英九（圖） (來源 中央社)   有道是，權力如春藥。台灣許多政客，大權在握期間交不出任何像樣的成績單，那已經夠讓人沮喪了，交棒後，對權力滋味仍然念念不忘，不甘寂寞下，動不動以導師姿態，對現實政治指指點點，一副換其當家作主，會是如何另一番幹練神勇景象似的。更糟糕的是，甚至還不惜捏造、散播不實訊息，製造政治紛爭，簡直可惡至極！ 前總統馬英九就是最典型的例子。在習近平都已明白昭告「只有一中、沒有各表」，「九二共識等同一國兩制」，在香港人因為「一國兩制」的變調崩壞而紛紛走上街頭抗爭之際，當一水之隔的台灣隨之出現「今日香港 明日台灣」的共伴效應時，主張「終極統一」的馬前總統11月1日在英國倫敦牛津辯論社一場以「十字路口的兩岸關係（Cross-strait Relations at a Crossroad）」為題的演說中，卻語出驚人宣稱：「在2015年11月7日新加坡舉行的『馬習會』中，他和中國國家主席習近平確認了九二共識，也就是『一個中國，各自表述』，為兩岸關係共同的政治基礎」──以「各自表述」為幌子，欺騙台灣人，將台灣圈在一中框架内的企圖昭然若揭！ 因為，事實上，馬習會「雙方沒有簽署協議或發布共同聲明（維基百科）」。所有媒體的影音報導也都顯示：在習近平面前，馬英九小心翼翼到提都不敢提「中華民國」四個字，遑論啥「各自表述」了。難怪國際政治金融專家汪浩要跳出來駁斥，指習近平根本沒同意過「一個中國，各自表述」的說法，並痛批：馬英九還真不要臉！ 馬英九的行騙天下，其實早有前科。馬英九在2006年7月10日至13日以台北市長身分出訪日本，返台前日親口向媒體透露說：「該見到的人都見到了！」，7月14日的中國時報與聯合報不約而同，煞有介事報導馬市長訪日期間與即將出任日本首相的內閣官房長官安倍晉三會談，還說得活靈活現的。 日本產經新聞隨後於8月3日以重要篇幅報導，安倍陣營「對此毫無事實的報導感到困擾」；安倍方面也正式表明「在馬幕僚百般要求之下，只能在七月十二日上午透過翻譯，禮貌性的與馬英九通電話致意，前後歷時十分鐘，並沒有會面」。乖乖，安倍僅騰出十分鐘與馬市長通電話，扣除翻譯，兩人只有「五分鐘寒暄」，卻被中時、聯合製造假新聞說成登堂入室成功，大賣野人頭。 中時、聯合的假新聞被產經新聞拆穿打臉後，眼看紙再也包不住火了，馬市長跟著只好諉稱「沒有點名見過誰」、「從未透露會談內容，媒體要怎樣報導，沒有辦法控制。」問題是，7月14日中國時報與聯合報白紙黑字的「馬市長與安倍會談」既然是假新聞，「媒體要怎樣報導，沒有辦法控制」，但是，馬市長不是出了名的「馬更正」嗎？對於中時、聯合的假新聞，當事人馬市長為何裝傻，沒在假新聞見報的第一時間就去函報社要求更正？非得足足等了三星期，安倍與日本媒體都先出面澄清打臉了，馬市長才如夢初醒，想到要讓大家知道：中時、聯合敲鑼打鼓的馬市長與安倍會談的報導，是假新聞！ （作者張國財，新竹教育大學退休副教授）

民進黨立委提出「反滲透法草案」，遭中國國民黨強力反對，馬英九甚至在國民黨團舉行的公聽會，痛批反滲透法是違憲惡法。曾進香港中聯辦的韓國瑜，雖未如馬英九般激動反對，但也凸顯韓刻意迴避中共滲透問題。 對於反滲透法，中國國台辦發言人朱鳳蓮痛批，「政治操弄、煽動兩岸敵意、限縮打壓兩岸正常交流交往」，可見國民黨毫不避諱地與中國異口同聲，杯葛台灣反滲透。 事實上，反滲透法如照妖鏡，讓台灣的舔中政客現形，這些曾收受中國好處或金權利益相近者，無不一一跳出來杯葛反滲透法。 最明顯的例子，前國民黨中常委羅文山收中共全國政協許智明違法政治獻金，遭法院判刑。其中，中共政協提供的違法獻金，就是用來支持親中候選人及送禮給親中人士。 台灣台北地方法院一○五年訴字第五八五號刑事判決直指：「被告自承：許智明業已指定其上開匯款，須以黃埔四海同心會名義在報紙刊登支持國民黨總統候選人馬英九之廣告，及支付許智明率團來台至總統府晉見馬英九總統、拜訪國民黨榮譽主席連戰、宴請各方人士之食宿、禮品等相關花費。」 馬英九如此賣力杯葛反滲透法，社會質疑的是，有沒有收中共全國政協的禮品？到底是什麼禮品？為什麼中共政協花大錢買廣告挺馬？在美國及澳洲等文明國家都在防制中國獨裁滲透的此時，馬先生為何執意與中國唱和？ 法院判決書白紙黑字，羅文山收受中共全國政協許智明的違法政治獻金，用來買禮品送連戰、馬英九，國民黨強力杯葛中共代理人法及反滲透法，難道是因為長期拿好處？ 2008年12月23日，馬英九（右）在總統府接見羅文山（中）與中國政協委員許智明（左）。（取自中華黃埔四海同心會網頁，記者蘇永耀翻攝）   反滲透法並非如馬英九批評的「疊床架屋」，現行政治獻金法根本不足以查辦紅色滲透。以羅文山案為例，如果「黃埔四海同心會」不是登記為政治性團體，則收取中國資金為親中候選人助選，幾乎難以被查獲，法院更難認定屬政治獻金！ 台灣有多少團體、個人或公司收受中資，滲透政治與媒體？這都不是政治獻金法等現行法律，足以因應法辦。簡單來說，反滲透法顯有立法的迫切需要，這是台灣實踐「民主防衛」的重要機制，更是紅色照妖鏡，讓台灣人看清楚，杯葛反滲透法的政客與媒體是誰！ （作者為律師，北社副社長）