北科大教師陳愷，去年12月28日遭學生在社群媒體Dcard上截圖爆料。內容為陳愷在其「政治與生活」課堂的Line群組中揚言「支持蔡總統繳交手寫1000字報告，不支持的只要10字。」，甚至發佈「猜猜蔡英文是不是同性戀」等爭議內容。 北科大校方於30日回應，學校一向要求不得把個人立場帶入教學內容，將於本周依程序規定送教評會處理。 台北科技大學兼任教師陳愷被學生踢爆，用政治立場出作業，挺蔡英文的學生寫1千字報告，不挺的10字，挺韓國瑜的100字；北科大校方決議將依程序送教評會處理。（資料照）     毫無疑問，這種人必定是反年改者。只因個人利益受損，就將憤怒發洩在學生頭上，實在無恥。學生發揮正義感，勇於檢舉，勇氣可嘉，應予表揚，以鼓勵更多學生檢舉這類不良教師。 據筆者所知，年輕人大都很討厭韓國瑜，北科大學生想必也不例外。哪有人才剛當選市長，不知珍惜與感恩，也沒有做出什麼政績，不到半年就貪心想選總統？實在不自量力。 如今韓某被黨內外人士揭發以前種種敗德行為，韓某仍不知懺悔與收斂，變本加厲、亂開黃腔，對年輕人來說當然是個極壞的榜樣，也印證國民黨的腐敗與顢頇，理應被掃入歷史灰燼中。 目前支持草包的只有那些自私自利的反年改者，有許多人還在各級學校中誤人子弟。理應鼓勵各級學生密切注意他們的言行，如有不法證據，也應勇於提出來，讓他們滾蛋，以免學生繼續被洗腦。 總之，樹德務滋，除惡務本，才是正確的教育方式，不可鄉愿，否則姑息足以養奸。北科大處置得當，值得讚揚。 （大學教授）

趕在 2020 年的最後一天，研議已久的《反滲透法》總算在立法院三讀通過了，讓近二十年來飽受中國透過各種管道鋪天蓋地進行統戰的台灣，終於得以從法制面得以開始建立起自我防衛的機制來對抗中國無孔不入的滲透。有趣的是：由商界人士莊立平創辦在十二月初更高調召開國際記者會，傳出請來中國國民黨榮譽主席連戰、不分區立委候選人吳斯懷出席，並成為中國當局唯一同意落地的台灣媒體，而引發軒然大波的「大師鏈傳媒」，在《反滲透法》通過後，立即在網站發布聲明，痛批民進黨立委無視台灣各界反對和疑慮，仍藉優勢席次強行通過《反滲透法》表示遺憾，並對台灣當局罔顧民意極感失望，面對「惡法」暫時放棄台灣市場，但仍希望並深信台灣必將撥雲見日，「秉持愛台灣、愛華人、愛世界，仍與台灣受眾心手相連。」 立法院會 31 日下午正式三讀通過反滲透法。圖片來源：中央社 坦白說，台灣類似「大師鏈傳媒」這種「立足台灣，胸懷（中國）大陸，放眼全世界（華人市場）」經營思維的企業真的多不勝數，這也是自 1986 年解除戒嚴、打開台灣與中國全面交流障礙三十幾年以來許多台灣人至今仍然牢不可破的觀念，在這樣的思維下，促使無數台灣人無視於中國一直是當今世界上唯一仍妄圖併吞台灣的敵國之事實，更對於中國始終罔顧法治、經常以各種似是而非的政治藉口恣意侵害、剝奪台灣人在中國種種合法權益，造成無數台商在中國的投資血本無歸的慘況，而一廂情願的指望著能夠藉由台灣與中國「同文同種」的文化優勢，透過西進中國投資讓自己的事業壯大，然後再依循著相同的脈絡，經由同樣「同文同種」的因素，將事業版圖擴展到全球的華人圈。 這種乍看之下似乎非常合理，但卻又讓人覺得「好到不真實」的思維，在歷經三十年的現實考驗後，近年來已經不只一次的被證明了只是癡心妄想的白日夢！「財信傳媒」董事長謝金河在去年九月就曾在臉書上發文，呼應日本學者松田康博的「靠中國發大財，時代不一樣了」的看法，表示若在 90 年代大舉西進，當時中國經濟才剛起步，土地成本半買半相送，房地產價格十分低廉，工資水平更低，台商早期切入，個個都「發大財」，但現在中國發展 30 年，什麼都水漲船高，要是沒有特別的優勢，很容易滅頂。他並舉特力、台玻、華碩、仁寶、藍天百腦匯、KY 美食等知名台資企業近年來在中國都無不虧損累累或者盈餘大幅縮水的慘況為例，強調：看看這些企業，可以發現中國的錢愈來愈難賺，「發大財」不能隨便喊喊，要有核心競爭力才能在中國站穩腳步。 美中貿易戰，經濟部長沈榮津表示台商返台投資大增。圖片來源：中央社 這些知名的台資企業在在規模有限、競爭激烈的台灣市場仍然能夠有不錯的獲利，到了市場規模與台灣大幾十倍、幾百倍的中國卻一個比一個慘的情況來看，顯然問題並不是出在他們身上，而是在於中國本身就是一個在心態上一直維持著鎖國、政府想要控制一切的專制國家，自然不可能任由外資企業在中國自由發展，賺中國的錢、並對中國的社會與政治發生「和平演變」！ 在經貿上尚且如此，在政治上中國就更不可能放鬆了，據媒體報導，馬政府時代的高官不久前到中國去訪問，居然被中國以國安理由，遭到中國安全部門扣留了七天，完全失去人身自由，後經國、共管道秘密交涉營救，雖然已經脫難返抵國門，但是手機、電腦全被沒收，處境十分狼狽，尤其嚴重的是，其軟禁期間到底被盤問了哪些可能涉及政府機密的問題？至今仍諱莫如深。由於本案並非單例，從李明哲以來，近期已經有多個被歸類為綠營、藍營台灣人通通被抓的案件，讓大夥嗅覺到習近平政權的兩岸政策有變，若干固定與對岸涉台單位交流的智庫、學界，已經紛紛暫停了赴中邀訪計畫，一方面以觀後效，同時也做為抗議行動。 就此而論，在新的一年裡，台灣人確實該徹底拋棄過去那種已經被一再證明是不切實際、癡心妄想的「同文同種」的迷思。 因為對於統治中國的中國共產黨來說，一向是政權高於一切，為了鞏固政權，他們老早就已經在對包括台灣在內的一切「境外勢力」進行著全方位的「反滲透」，即令是在他們口中「血濃於水」的「同胞」也不例外，甚至於更要加倍提防！ 引用連結： 海兒的部落格

  《反滲透法》三讀，國民黨黨團的人其實不是一條心而是各懷鬼胎，一方面要向中共表示他們反對，另一方面又擔心選民認為他們投共而失去選票，於是採取曖昧奇怪的方式來「各表」。圖／取自國民黨立法院黨團   《反滲透法》終於在2019年的最後一天在立法院三讀通過了，67票贊成，0票反對。這一天的通過，再一次以照妖鏡找出各種奇形怪狀的現象。藍營前國代黃澎孝12月30日就在臉書貼文，強調《反滲透法》照出 「紅魔亂舞」，並說31日他要去立法院旁聽，看看誰是聽命國台辦的代言人。可見這個法案也造成藍營分裂，誰投共，誰反共，一照就照出來了。 果然31日這天，三位猛將出現在立法院外，一位是統促黨的大哥白狼，一位是新黨第一號不分區立委邱毅，還有一位是諜案在身的新黨要員王炳忠。三人並不否認紅魔身份，白狼直言他就是中共同路人，這點表現，與「高級外省人」郭冠英一樣。然而我們需要追究的是，長期被通緝的白狼，是誰放他從中國平平安安免罪回到台灣？是馬英九總統。雖然馬英九從來沒有透露為何要讓白狼回來。然而這次《反滲透法》成為焦點議題後，馬英九多次發表反對言論。顯然，在紅魔當中，白狼是明的，馬英九是暗的，一個是真小人，一個是偽君子。 國民黨的立委黨團表現就有些令人難解。有的乾脆不來，有的簽名報到後走掉了，剩下的則是坐在地上，不投票，亦即不贊成、不反對、不棄權。大有當年第二次鴉片戰爭時兩廣總督葉名琛的「不戰不和不守不死不降不走」的風格，也繼承了了馬英九的「不統不獨不武」。總之，不曉得他們想幹什麼，也就不知道他們是人是魔。葉名琛後來被俘後自稱「海上蘇武」，馬英九卸任後把「不統」改為「選統」，國民黨黨團則還繼續觀望風勢？ 國民黨團各懷鬼胎 國民黨黨團後來找了一個下台階，就是要求釋憲。然而投了反對票後要求釋憲才合理啊。國民黨黨團的人其實不是一條心而是各懷鬼胎。一方面要向中共表示他們反對《反滲透法》，另一方面又擔心選民認為他們投共而失去選票，於是採取這種曖昧奇怪的方式來「各表」，去考驗他們支持者的智商，看哪些人清醒，哪些人還可以繼續受騙？但是不論如何各自解讀，他們染紅已經殆無疑問，只是程度不同而已。否則沒有理由要取悅北京，尤其在國台辦痛批《反滲透法》以後，必須有裡應外合才不丟臉。 白狼、邱毅、王炳忠的表現對民進黨是加分。因為讓本來有些猶豫的民眾豁然開朗，原來《反滲透法》針對的是他們這號人物，不是他們所恐嚇的台商與市井小民，隨即轉而支持立法院通過這個法案。在我們看來，這三人的表現相當愚蠢，然而他們也有他們的苦衷。因為他們必須向共產黨明白表態他們是「紅」的立場，這樣公開出來，家喻戶曉，北京不能不給他們獎勵吧？然而此後他們的利用價值大大減少，而且把自己處在危險境地。然而在北京對台政策失去方寸以後，底下小嘍嘍的各自表述也難管那樣多了，就當一場鬧劇好了。反正鬧劇已經不少，不怕再多幾個。 對我們來說，公開表明「紅」人的，就置於全民與國安部門監督之下，比較麻煩的卻是馬英九式的偽君子，這類人需要國安部門去努力，因為他們比較隱蔽。更隱蔽的是藏身在綠營當中「打著綠旗反綠旗」者，這才是中共最拿手的間諜策反手法。連錢總統陳水扁都說有人找過他啊，其他人還會放過嗎？看看綠營裡面出現的各種怪象，大家也得仔細觀察分析。 《反滲透法》通過後，由台灣人在北京新成立的「大師鏈」已經宣佈放棄台灣市場。民進黨如果能夠繼續執政並且在立法院取得超過半數席位，有關的其他國安法案也會相繼通過，就將會有更多的「紅魔」現形。台灣只有清洗內部以後，才能鞏固主權，在建立正常國家道路上繼續邁進。如果內部被掏空，在好的國家名稱也沒有用。

  同樣的亡國感，藍綠陣營各自不同解讀，相互碰撞，這也是國族認同差異，必然的後果。圖／取自蔡英文、韓國瑜、宋楚瑜臉書照片，民報合成（資料照）     距離大選投票10天，「有政無見」的總統候選人攻防結束，70%的選民已經內心有定見，從三位候選人來看，封關最後民調，台灣民意基金會的調查數字，老宋支持來到10%，想要超過老韓，應該沒有機會了，老韓支持度22%，小英支持度52%，差距來到30%，至於真實投票狀態，老韓會輸給小英多少票？能否領到補助款？成為選民懸念，但是，比較親藍色的TVBS民調顯示，小英支持度45%，贏過老韓的29%，相差16個百分點，老宋只有7%支持度，以這兩個民調來看，英韓民調數字相差很大，因為雙方的內部民調顯示，數字南轅北轍，差距甚大，創下歷史先例，但也不是藍營所說，差距在5%之內，至於國民黨是否還堅持自己會勝利，吹哨子為自己壯膽，也只有他們自己知道。 黑道賭客幫國民黨拉票？ 但是，老韓的競選總部仍未死心，因為最後唯一可以翻轉選情的，就是黑道主持的地下賭盤，根據警方破獲的賭金，已經高達1500億台幣，比去年的200億高出好幾倍，尚未被破獲恐怕更多，警方說，賭盤用10倍賠率，吸引支持老韓當選的人，免費當拉票義工，意思是押一萬塊，老韓當選可取回10萬，很多賭客就開始為金錢助選，幫國民黨拉票，但是，警方說，這種錢，基本上拿不到，就算開票後老韓贏了，搞賭盤的老大也跑了，連同賭客押的下注錢，也會一併被帶走，至於，賭盤的方式能夠改變多少投票行為，還很難說。 老宋在辯論會上直指，國民黨把諾大黨產貪汙掉了，因為2000年，老宋不服氣連戰，脫黨參選時，老宋說，「黨產還有數千億，現在國民黨卻搖身一變，成為丐幫，薪水發不出，實在令人無法置信」，黨國威權體制，把國庫私通黨庫，這種毛病無法避免，1990年，蘇聯崩解時，很多國產企業用賤價，賣給禿鷹，企業老闆勾結境外資金，吃下公司後，再轉手賣給外商，結果是掏空國家，圖利自己，估計有4分之1國家資產被六個人掌握，中國在第一次國營企業改革時，也發生同樣問題，黨國權貴以低價把國家產業買下，轉為民營，再藉著股票上市大撈一筆，山東魯能能源公司就是最佳範例，同屬黨國體制的國民黨，搞這種掏空，五鬼搬運把戲，也很內行，目前，不黨黨產委員會所調查的不當黨產中，數千億北韓有價票劵，全部列為呆帳，還拒絕「不當黨產委員會」清查，目前正在打行政官司，被凍結的資產，就有800億，國民黨黨主席還自稱每月要借款3000萬發薪水，但是，並沒有對外公布金主是誰？不得不令人懷疑，國民黨根本裝窮，只是，外界很難知道財產藏在哪裡而已，否則，一個已經沒錢的公司，一堆人還搶著要幹董事長，這也太違背人性法則，難道佛心來了？真的有如此熱愛國民黨的人嗎？甚至一堆繳了黨費，被侵吞的黨員，被矇在鼓裡，還盲目追隨這個黨，真的太詭異了，辯論會上，老宋對國民黨滿滿的質疑，卻遇到國民黨冷冰冰的回應。 一個亡國感 藍綠各自解讀 陷入亡國感的台灣人，沒太多時間注意辯論會內容，事實上，辯論會也乏善可成，現在的藍綠陣營，各有各的亡國感，也各有各的敵人，綠營認為企圖消滅「中華民國台灣」的是中共政權，而藍營認為民進黨才是企圖消滅「中華民國」的敵人，一個敵人在境外，一個敵人在境內，於是，雙方各說各話，個人擁抱個人的亡國感。 其實，用城市插滿國旗，穿上國旗裝扮，拼命在造勢會上搖晃國旗，只是表面圖騰的印象，這些被圖騰標語麻醉的人，現在被麻醉成韓粉，有人清醒了，有人持續沉睡，二戰時期，日本戰敗之後，很多日本人不相信日本失敗，於是把國旗製成內衣，穿在裡面，表示自己的國家與我同在，同樣行徑，如此而已。 實際上，這些方法不足以拯救中華民國，真正要拯救中華民國的方法，要學習台灣人在德國外交部網站的投書聯署，希望德國政府改變「一個中國」政策，主動和台灣建交，同樣的，這種運動，也在美國推動，比起搖國旗，穿制服，更加實際，至少，美國，德國，已經慢慢理解；「一個中國」政策，對2300萬台灣人並不公平，更是亞洲動盪的主要因素，只要西方國家集體承認「兩個中國」，那麼亞洲地區的區域和平才會出現曙光，中共侵略台灣的野心才會降低。 在台灣的政治光譜上，藍營政治意識被認為傾向支持中國併吞台灣，所謂「支持統一」選民，但是，這些選民居然會搖起國旗，「捍衛中華民國」，其實，這兩種觀念基本上衝突，而且矛盾，因為只要紅色中國統一台灣，「中華民國」都會被送入歷史塵埃，反過來看，本來捍衛台灣的民進黨，卻向捍衛中華民國靠攏，拋棄正名制憲，眼看紅色螞蟻已經入侵國門，這些人才燃起深深的亡國感，同樣的亡國感，藍綠陣營各自不同解讀，相互碰撞，這也是國族認同差異，必然的後果。 再過10天就要投票了，不要忘了，當你用選票，選擇拒絕亡國時候，不要搞錯了陣營，投下促使自己亡國的那一邊。  

歲末年終，立法院會三讀通過《反滲透法》後，首家獲中國政府同意落地、「特別待遇」引發諸多議論的網路媒體《大師鏈》，馬上宣布將「暫時放棄台灣市場」；而《上報》也以「重磅內幕」「獨家」報導「不爽反滲透法三讀 中國涉台系統爆動員《中時》停刊抗議」。底下讀者留言踴躍，卻也是立場鮮明、愛台保台的民意呈現。 《大師鏈》今年4月舉行上線典禮，國民黨榮譽主席連戰（中）、立委曾銘宗（右二）、連勝文（左一）等人出席。   圖：翻攝自大師鏈     這，不就表示《反滲透法》神速有效嗎？ 世界上早就有許多民主國家立法處理外國滲透行為。像是在二戰為了阻絕納粹德國滲透，美國通過《外國代理人登記法》，明定代表外國利益的代理人必須公布與外國政府的關係、相關活動和資金資訊。另外為了阻止不實謠言誤導民眾，美國二○一六年也通過《反外國宣傳與造謠法》。德國也在二○一七年通過《社交網路強制法》，明定多次失責的公司將面臨五千萬歐元（約十七億八千萬台幣）的罰款。紐西蘭更是在上個月初以緊急程序處理，爭取在一天內通過立法的方式，規範外籍人士的政治獻金（上限約當三萬台幣），以及可能誤導選民的社群媒體廣告，原因就是二○一八年國家黨領導人收受中國商人鉅額獻金的醜聞。 從上述民主國家立法捍衛民主的動作可以發現，台灣的《反滲透法》也具備相同的立法精神。一樣是上個月初，台灣退役中將羅文山，不是才因收受中共全國政協委員許智明的政治獻金被判刑？許某還曾要求動用該筆款項刊登廣告支持馬英九。外國敵對勢力無孔不入的滲透台灣民主體制，我們當然要有完備的法令來捍衛、抵制！ 另外，引人好奇的是，昨日國民黨立委全體缺席表決，事後黨團總召曾銘宗表示已經有三十九位立委連署聲請釋憲。曾總召是否忘了，二○一六年在野黨委員共三十八位針對前瞻計畫第一期預算聲請釋憲，結果因其中一名提案立委高金素梅未積極參與前瞻計畫表決，遭司法院以不符釋憲要件駁回；雖事後在野黨委員再次連署，但今年司法院也以相同理由駁回。從這前例可以看出，立委不參與表決卻在事後提出釋憲聲請，會被司法院駁回，曾總召不表決卻大動作開記者會宣布聲請釋憲，這是不用功忘記？還是明知道卻選舉作秀？ （作者就讀台灣大學政治學研究所，新北市民）

二○一七年六月中下旬年改通過，十八％優存利息兩年歸零，所得替代率則分十年過渡期調降，依照工作年資卅五年、卅年、廿五年、廿年分別調降至七十五％、六十％、四十五％、卅七．五％。 少數退休軍公教不滿年改讓他們生活過不下去，不斷走上街頭抗議，更成為所謂「鋼鐵韓粉」，幻想韓國瑜當選總統後，十八趴優存利息將重新入袋，恢復月入七萬以上的退休日子。 然而，上星期舉行的一場韓國瑜義賣Ｈ夾克公益拍賣會，一位來自高雄的謝姓女退休教師豪擲四十萬、一百萬元買了兩件Ｈ夾克，筆者不禁想問，年改真的讓這些人生活過不下去嗎？ 國民黨總統候選人韓國瑜28日出席鋼鐵H外套拍賣大會，臨時加碼拍賣身上穿的原味外套，來自高雄的謝女士以100萬高價得標。（記者張嘉明攝）     以退休十五年以上，年紀約七十歲的退休老師為例，十八趴優存本金約莫一八○萬，也就是每年光優存利息就有卅二．四萬，退休十五年光利息就領走了四八六萬元，本金依舊不動如山，他們的日子會過不下去嗎？也難怪這位謝姓退休老師可以一次出手闊綽，豪買Ｈ夾克。 這類退休十五年以上的軍公教不滿政府年改，成為鋼鐵韓粉最中堅份子，出沒在韓國瑜的造勢場合。他們從不去思考他們領走了多少退休金，卻錙銖必較他們每個月少了二萬多元的優存利息。 此外，分十年調降所得替代率，這群退休十五年以上的軍公教有差嗎？他們會心存感激嗎？蔡英文政府年改最大的關鍵問題就是「假平等」，將所有人一體適用在年改制度中。剛退休或是即將退休的軍公教分十年調降所得替代率減緩衝擊，這批七十歲以上的退休軍公教卻搭便車，繼續領著較高的月退俸到處抗議年改不公，也就造就了鋼鐵韓粉這類族群。謝姓女退休老師的一百萬元Ｈ夾克成了年金改革最大的諷刺！ （作者為國小教師，台南市民）

一個不懂得尊重和敬畏新聞媒體（包括自媒體）的公眾人物，不夠資格稱之為公眾人物。 在民主社會，媒體的「第四權」是神聖而不可侵犯的。沒有媒體會對我隔壁鄰居的張大媽的父親是否有「違規挖砂石」，李大哥是否隱瞞妻子給一名女性朋友六百萬感興趣。但是如他們有一天突然變成公眾人物，甚至想要出來選「總統」，這些「八卦新聞」，自然也就會佔據媒體的版面，吸引人們的眼球。 來到台灣四年多的時間，經常有朋友開玩笑說：長夜寂聊，為什麼不去「夜店」找一個「紅顏」？ 我說：我不敢。因為我怕警察臨檢給逮住，然後在媒體上一露臉，就會給中國政府提供「砲彈」，看啊，反共人士，居然是這樣的德性。 我自問還算不上什麼公眾人物。但是其一「舉頭三尺有神明」，其二「身後三尺有媒體」。所以，我可以在台灣活得「戰戰兢兢」，卻也是暢快無比。 一個公眾人物，必須接受媒體的檢驗，除非你是中國共產黨和「人民領袖」習近平。 一個公眾人物，更應該感謝媒體的檢驗，你的身後三尺時時有一雙「第四權」監督的眼睛，你才不會昨天「太平島挖石油」，今天給女性友人六百萬，都記不清楚或顧左右而言他。 韓國瑜匯錢給王安莉的時間點是在2013年，距離韓2012年接任北農總經理的時間相當接近，韓又宣稱自已失業達十七年，究竟這筆錢從哪來？（資料照）     其實，我更加擔心的是，依據《1984》的故事，如果沒有媒體的監督，這位公眾人物連喊三聲的「中華民國萬歲」的「中華民國」，能否在習近平「一國兩制台灣方案」之下，活過二○二○—二○二四年？ （作者為滯台中國異議人士）

今天有四位重要人物冥誕，我們以虔敬之心紀念他們： 一：文學家、英語教育家柯旗化 「請不要燃放鞭炮 鞭炮聲會使我發狂 我的兒呀！ 我的心肝兒 那一天 你雙眼被蒙住 全身被綁著 在一陣槍聲中倒下去 鮮血染紅了故鄉的土地」 —柯旗化詩〈母親的悲願〉 這首詩是政治受難者詩人柯旗化（筆名明哲）紀念二二八事件中死難的同學余仁德及諸先烈的詩作 柯旗化，臺灣文學家及英語教育家。1929年的今天出生於高雄左營。戰後目睹來台接收的中國國民政府的腐敗，軍隊在二二八事件中的屠殺無辜，因而主張臺灣獨立，且被懷疑思想左傾，成為白色恐怖時期的受難者，兩度入獄，坐牢共計17年。17年的黑牢煉獄讓他寫下了嘔心泣血的回憶錄《台灣監獄島》。另有小說集《南國故鄉》及詩作《鄉土的呼喚》、《母親的悲怨》，為苦難的台灣人歷史作了良心的見證。他的《新英文法》，曾經是眾多青年學子學習英文的參考書。 二：台灣音樂家蕭泰然 「咱攏是出外人，對遠遠的台灣來，雖然我會講美國話，言語會通心未通；咱攏是出外人，在遠遠的台灣彼，有咱的朋友與親人，不時互相在思念......」 —蕭泰然填詞《出外人》 「金銀我攏無，只有將我所有的給您─就是我的音樂！」這是蕭泰然在2009年獲頒行政院文化獎時的一句話。這位被國民黨政府禁足於海外十多年不能回鄉的音樂大師，一生用音樂奉獻給他所鍾愛的台灣。《一九四七序曲》是蕭泰然為紀念「二二八事件」的創作。創作途中他曾因主動脈瘤破裂一度命危，緊急手術後他繼續完成此作，曾在國際演奏，感動國際；《台灣翠青》（鄭兒玉詞）的旋律，扣人心弦，幾乎已被內定為台灣國歌。這位為台灣嘔心瀝血，鞠躬盡瘁的音樂大師，於1938年的今天出生於高雄鳳山。他集鋼琴家、指揮家、作曲家於一身，一生致力於將台灣本土音樂與西方音樂融合。 三：自由主義歷史學者張忠棟 「台灣處於轉變的時刻，一切急待除舊佈新，領導人物必須以救贖的心情，勇於面對歷史的錯誤，糾正歷史的錯誤，然後才可以希望一切力量再生…」—張忠棟 1991年9月，一位已經罹患肝癌的「外省」教授抱病參加廢除惡法刑法100條的行動，在靜坐示威中，他被警察強行抬走。翌年，刑法100條終於做了修訂。台灣有了更進一步的民主化。這位參與民主運動的教授就是張忠棟。 張忠棟於1933年的今天出生於中國漢口，1950年來台，就讀高中、台大歷史系，獲台大史學碩士後，留學美國獲密西根大學博士，回國任教台大歷史系、及中央研究院美國文化研究所。張教授學術著作以《胡適五論》最著名，但他不是在象牙塔內孤芳自賞的學者，從他的《大學教授的言責》、《鄉土、民族、國家》、《政治批評與知識分子》、《一年又一年》等文集，即可窺見。以自由主義的精神，他投身民主運動。 張忠棟原本無台獨念頭﹐但是隨著時過境遷，身為自由主義知識份子的他，於1980年代開始省識時潮而蛻變。1991年8月加入民主進步黨，並積極參與是年8月召開的「人民制憲會議」﹐參與「台灣憲法草案」研議﹔1990年底參加「台灣教授協會」創會，建議將原擬的創會宗旨「認同台灣主權獨立」中的「認同」用改成「促進」，才夠積極。1992年4月21日的「總統直選運動」中，張忠棟帶領群眾高呼「總統直接民選」「台灣獨立建國」口號。同年8月他加入「『外省人』台灣獨立協進會」（後改名「『外省人』台灣獨立促進會」）。1997年夏，民進黨與國民黨聯手修憲，他毅然退出民進黨。 他是率直的知識份子﹐不愛奉承別人，卻又平易近人﹔不偏激躁進，卻又堅持原則﹔有所為，有所不為﹔有所變，也有所不變，一個真正的自由主義者。 四：英國小說家佛斯特（Edward Forster） 「英雄崇拜是一種危險的惡習，而民主政治的一點好處，就是不鼓吹這種惡習，不製造無法駕馭的『偉人』。」 「老齡和老化，要避免混為一談，老化是一種情緒，會在任何年齡侵襲我們。」 —佛斯特（Edward Forster） 英國小說家佛斯特（Edward M.Forster）生於1879年的今天。他是一位反對種族歧視的人道作家。其代表作《印度之路》控訴英國對印度的殖民與不平待遇。

2019年12月31日，立法院三讀通過「反滲透法」，為面臨中國無所不在猖狂滲透的臺灣提供多一道安全保障。消息傳來以中國國民黨為首的親中勢力對此展開瘋狂批判加造謠，「東廠復辟」「綠色恐怖」「台商要被抓了」「湄州媽祖、山西關公也要倒楣」。平常最挺威權的這群人「沒做壞事幹嘛怕被監控」天天掛嘴邊，說到白色恐怖時期則「好懷念當時社會一片祥和」，遇到反滲透法卻忽然一瞬間全部變成民主先鋒了。 到底這群人最懷念的「社會一片祥和的美好時代 」 ，是用什麼手段處理共諜滲透？有興趣的人可以延伸閱讀一下： 1950.5.23 「戡亂時期檢肅匪諜條例」通過，告密檢舉可分紅。 http://www.twmemory.org/?p=12605 1953.8.18 行政院公佈「戡亂時期檢肅匪諜舉辦聯保辦法」 http://www.twmemory.org/?p=9927 隨手寫一行「應即槍決可也」就能置人於死 http://www.twmemory.org/?p=8203 看個《臺灣人四百年史》也可能判死刑 – 了解刑法第100條 http://www.twmemory.org/?p=12567 在那個污衊別人是匪諜可以分贓發大財，不幸被盯上連保證人一起遭殃，被偉大的獨裁者寫一筆就能人頭落地的恐怖時代 ，他們認為「那都是必要的」「蔣公好棒棒」「要不是這樣你們早就被共產黨統治了」，而對於明確規範具體行為、滲透來源及罰則的反滲透法，他們卻認為這是 「東廠」「威權」，甚至連條文裡面寫些什麼也沒看過就大肆批判造謠。 反滲透法規定了什麼呢？法案羅列了五個具體行為，必須實行其中一個，並且只有在「受滲透來源委託、指示或資助」的情況下，才會觸犯《反滲透法》。 五個具體行為： 1.違法捐贈政治獻金和公民投票經費 2.違法從事競選活動 3.違法進行遊說 4.強暴脅迫非法擾亂社會秩序和妨礙集會遊行 5.妨礙選舉和公民投票處罰方面則是加重刑事責任 那麼「滲透來源」該怎麼定義呢？會不會臺商也被指控是滲透來源？還有政客在政見發表會上說，他曾代表中華民國去過中國參加會議，會不會被依反滲透法判刑？答案是：不會。因為「滲透來源」有三個明確的定義： 1.境外敵對勢力之政府及所屬組織、機構或其派遣之人，例如中國全國人民代表大會。 2.境外敵對勢力之政黨或其他訴求政治目的之組織、團體或其派遣之人，例如中國共產黨。 3.前二項各組織、機構、團體所設立、監督管理或實質控制之各類組織、機構、團體或其派遣之人，例如中國國營企業。 也有人問，既然前一個會期已經通過國安五法了，為什麼要再立一個反滲透法？這是因為，原本的法律沒辦法處罰處理政治獻金的白手套、也管不到違法受邀來台助選的敵對勢力。有了反滲透法，違法者將背負5年以下有期徒刑或最高新台幣1000萬元的罰金，更有機會阻絕滲透。 在白色恐怖時期，中國國民黨威權統治以「寧可錯殺一百，不可放過一人」的精神來控制人民，以反共為藉口實際上是為了維持其外來少數統治。檢肅匪諜條例使得人人都是告密者，人與人之間失去基本的信任；懲治叛亂條例中的「二條一」，讓政府可以名正言順的「處罰思想」，只要被情治單位主觀認定「意圖」顛覆政府，就可判處唯一死刑。 某些人對黨國使用如此極端的手法對付「共匪」大加讚賞，卻對當今的「反滲透法」大肆批判抵制。有正常判斷能力者都能看出其中荒謬之處，這些昔日藉口反共打壓人民，今日卻與敵國唱和裡應外合的無恥之徒，正在傾全力抵制你我的防禦機制以減低敵國侵略的難度。 保障你我及後世子孫的安全，下架敵國勢力 請一定要站出來投票！！ 圖：中國國民黨威權統治時期的反共反匪諜標語

12月31日民進黨終於通過《反滲透法》，但其實這過程非常艱辛。 因為從11月24日，立法院民進黨黨團宣布要修訂《反滲透法》之後，國民黨人就一直不斷大力抨擊《反滲透法》，指稱《反滲透法》定義不明、侵害人權，立法院國民黨黨更多次召開記者會，痛罵《反滲透法》是空白授權、綠色恐怖，並不斷恐嚇民眾，營造反透法會處罰到所有台商的負面形象，並且將矛頭指向民進黨，不斷批評民進黨「不願和大眾對話，不願意好好溝通協商」。 事實上，國民黨指稱的法律定義太模糊，根本就是子虛烏有、刻意抹黑，國民黨主張「境外敵對勢力」、「滲透來源」定義不明確，然而這個法律概念早就在《國家情報工作法》中運行了，國民黨主張的「指示、委託、贊助」不明確，卻刻意忽略最重要的法律構成要件，應該是「違法捐贈政治獻金、違法遊說、妨礙集會遊行」等非常明確的違法條件。 國民黨在國會全力阻撓任何處罰共諜的法律，在台灣盡力替中國說好話，營造實現統一的條件，而且從國安五法可以看出，在國民黨的算盤裡，是把「不顧人民意見，直接簽訂兩岸和平協議實現統一」當作可能的選項。（美聯社，合成）     上述《反滲透法》處罰對象的法律規範，現行早就已經在實行了，違法捐贈政治獻金的違法性，早就在《政治獻金法》第7條、《公民投票法》第20條被規範，《反滲透法》只有新增處罰替中國輸送資金的白手套而已，《反滲透法》其他處罰對象，也都在《遊說法》、《選罷法》、《社會秩序維護法》等現行條文，有非常明確清楚的定義。 況且，自從今年七月，民進黨宣布要修訂中共代理人法後，這些中共滲透的間諜行為，如何處罰，如何防範，早就已經在立法院經過很多的討論了，民進黨不斷提出各種解決方案的同時，國民黨卻永遠只會用「法律不夠明確」、「民進黨綠色恐怖」來回應問題，筆者想問：按照國民黨的邏輯，美國和澳洲的反境外勢力代理人法，是不是「美國恐怖」、「澳洲恐怖」？究竟不願意理性溝通，扼殺民主政治的政黨到底是誰？ 更可惡的是，國民黨根本就不是不理性，而是故意要阻撓反滲透的相關修法。從今年五月開始修訂的國安五法，國民黨不僅反對處罰去中國聽訓的台灣退將，更反對兩岸和平協議需經過全民公投。中共間諜王立強在澳洲媒體爆料滲透行為時，也是盡全力粉飾太平，不斷淡化台灣被滲透嚴重的事實。 說白了，國民黨提出的「法律不夠明確」、「反滲透法侵犯人權」，根本全部都是藉口，國民黨真正在做的，根本就是為了不得罪中國、為了討好中共，而在台灣國會盡全力阻撓任何處罰共諜的法律，在台灣的言論市場裡，盡力替中國說好話，營造實現統一的可能條件，而且從國安五法可以看出國民黨的態度，在國民黨的算盤裡，更是把「不顧人民意見，直接簽訂兩岸和平協議實現統一」當作一個可能的選項！ 或許中國國民黨這麼厭惡《反滲透法》，盡全力阻撓國安五法、中共代理人法的真正原因，根本就是因為國民黨就是台灣最大的中共代理人！台灣人一定要用選票唾棄這種踐踏台灣主權、踐踏台灣民主的中共側翼，還給台灣一個不屬於中國人，而是真正屬於台灣人的民主國家！ （自由評論者）

「一國兩制」在國民黨內部和邊緣人士儼然已經形成一個無窮迴圈，這一點在國民黨副總統候選人張善政身上更是充分顯現。 近日，張善政接受《德國之聲》專訪說出「習近平與民進黨污蔑九二共識」時，再次在此議題上表現出國民黨對於「九二共識」的自欺欺人與自相矛盾。一般人對於國民黨的兩岸關係立場已經看不清、聽不明，更讓具有一般邏輯思考的人民對於張善政的說法是「有看沒有懂」。 如果對岸並不承認「一中各表」是「九二共識」的前提，那「九二共識，一中各表」，老共怎可能承認，又怎可能會釋出善意呢？張前院長是活在自己的世界，隨口說夢話嗎？（資料照）     以往國民黨副總統候選人張善政的兩岸關係立場，曾堅持不要再講九二共識，因為他當時認為，九二共識是一個撲朔迷離的概念，不僅國民黨內部都沒有共識，而且將成為國民黨內部意識形態紛爭侵蝕的來源。但如今，既然成為國民黨副總統候選人，對於總統候選人韓國瑜所尊崇有加的九二共識，也不得不採取嫁雞隨雞、嫁狗隨狗的立場，跟著喊起打從心裡完全不認同的口號。看看張善政接受採訪的說法，有多麼自相矛盾吧： 「九二共識被污蔑，被對岸污蔑，被民進黨污蔑，它真正的意思是『一中各表』，要綁在一起。『一中各表』對岸接不接受？這態度一直很模糊。我那個時候講『九二共識』不要提是因為，如果『九二共識』的前提是『一中各表』，對岸說對不起我不承認『一中各表』，那『九二共識』就破產。現在呢，我們試探一下，所以你看我們的兩岸政策，我們把『九二共識』跟『一中各表』綁在一起。我們現在是8個字，不是4個字對岸反應什麼。這個是我覺得對岸善意的釋出。但是民進黨，明明對岸有講，『九二共識』不是『一國兩制』………」 這段張善政回應媒體的文字，筆者相信有正常識別能力的人應該都有看沒有懂。如果對岸並不承認「一中各表」是「九二共識」的前提，那「九二共識，一中各表」，老共怎麼可能會承認，又怎麼可能會釋出善意呢？張前院長是活在自己的世界，隨口說了自己的白日夢話嗎？ 「所以現在我們講說，『一中各表』的『九二共識』，對岸沒說話，表示說現在他基本不反對這個東西。但是他接不接受還不知道。國際的東西不是零跟一。有一個模糊空間。我們希望在模糊空間成為台灣最大的空間。就這麼簡單。」 張前院長又自打嘴巴地說「（中共）接不接受還不知道」，又是一記自己掌嘴50下的模式，國民黨的兩岸政策已經循著韓市長的一貫脈絡在「有和沒有之間」。 「韓化的張前院長」此後繼續與德國之聲記者，玩死不認錯的文字遊戲。持續在九二共識、一中各表、以及在之前說過的承諾是否落實上打轉。完全承襲韓市長團隊一貫狡辯的話術模式。 張前院長，你若承認「一國兩制」並沒有錯，只是台灣民眾無法接受而已。根本沒必要背棄過去自己一貫的原則，拿你康乃爾博士級的狡辯專業做無法自圓其說的言論。張前院長，承認錯誤並不可恥，可恥的是你居然逃避不敢承認！難道韓市長團隊都如此一鼻孔出氣嗎？ （資訊工程師）

國民黨副總統候選人張善政卅日接受《德國之聲》專訪，刊出標題為「習近平與民進黨污衊九二共識」一文，其中張善政對民進黨的攻擊，在政黨競爭的基準上，可視為民主政治常態，然而令人側目的是，張善政指出：「習近平把九二共識污衊，九二共識沒有說要謀求兩岸統一啊」。由於正值《告台灣同胞書》發表四十週年紀念會的一週年，該觀點頗有值得探討的地方。   習近平定調的「九二共識」，與傳統國民黨所主張的「一中各表」有著極大的衝突性，根本是完全不同的主張，但是，不同的主張算是「污衊」嗎？ 依教育部重編國語辭典修訂本所述，「污衊」指的是「毀謗、損傷他人的名譽」，平心而論，這「零二講話」是再現習近平的兩岸話語權，要凸顯的是習近平「號令如山」，怎還會有國民黨「一中各表」的模糊地帶呢？何況，證諸中共歷次發言，從未表示有「一中各表」的存在，張善政「污衊」兩字從何而來？ 君不見中共政治局日前召開民主生活會，以「人民領袖」來稱呼習，如今這位「人民領袖」已經為「九二共識」下了精準定義，即「推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一的九二共識」，全中國誰敢不從？身在台灣的我們，要嘛就像蔡總統「拒絕它」，要嘛就只剩下「接受它」一途了，「污衊」？還是算了吧！ （作者為高雄師範大學地理學系副教授）

新一年今天開始。過去一年，台灣的政治經濟出現很大變化，也因此展現了未來的趨勢。順勢者昌，逆勢者亡。 民進黨度過了九合一選舉的低潮，和國民黨出現了黃金交叉。除了自身的努力，也是順應國際環境的反共大潮流，主要是美國重振雄風的再偉大與中國因極左路線而遭受重大挫折。 執政的成敗除了對主權的維護，就是經濟發展讓人民是否有感。民進黨妥協下的《反滲透法》還遭到國民黨胡亂反對，是國民黨在自尋死路，結果甲級動員變成假級動員，夫復何言。 還必須注意的是台灣經濟出現的轉折點。川普的言行不大為美國媒體所喜，更加是台灣親中媒體攻擊對象。然而川普卻是雷根以來美國最偉大的總統，不但遏制了中共的擴張，也扭轉了走下坡路的美國經濟，以致即使處在被彈劾的風暴中，仍得到美國民意的高度支持，因為經濟提升人民有感，華爾街也逐漸改變對他的態度。 正是在這個國際大環境下，台灣得以減少對中國的依賴，進行結構改革。去年一年，台灣的股市加權指數成長約兩成四。台灣股民約有六成，超過十八趴的升幅不可能無感，何況基本薪資也有提升。除非緊跟紅色媒體一再唱衰美國、台灣，那是咎由自取。馬英九競選總統時，國民黨誇口股市升到一萬點、兩萬點，結果卻是每況愈下，蔡英文不聲不響，股市長時間在萬點以上。 股市是經濟的晴雨表，面對美中貿易戰的衝擊，暌違十四個月，去年十一月景氣燈號重回代表穩定的「綠燈」。美國是台灣的政治與軍事盟友，也是經濟盟友。當年台灣成為亞洲四小龍之一就是因為台灣是美國經濟盟友；台灣依賴中國後，這個光環就逐漸消失了。去年台灣經濟減少依賴中國，大批台商回流，台灣經濟成長立即成為四小龍之首。這不是說台灣要與中國斷絕一切經濟聯繫，而是要認清誰是真正的經濟盟友。 雖然中國仍然是台灣的最大出口國，但是美國與其他國家比重已經上升，相信未來仍然會朝正向發展。中國不斷在包括經濟在內的國際事務上打壓台灣，而台美的經濟合作中，高科技合作勢必因為政治利益的一致而得到提升。台灣民眾必須抵制國民黨煽動反美反日的經濟民粹，台灣才能與美國、日本簽署各項自由貿易協定，擺脫被中國孤立的環境。 台灣《反滲透法》的通過，以及未來更完善的其他國安法例的通過，也必將提升美台之間的高科技合作與經濟合作，這是高產值的合作。這是台灣的經濟利多。台商在賺錢的同時，也必須追隨大勢，與台灣民眾一起建設欣欣向榮的台灣。而唯一的前提必須是堅持台灣主權的民進黨繼續執政。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  南方首都（韓某說又老又窮的城市）高雄，市民發起的Wecare罷韓遊行，一吐悶氣，五十萬人上街，表達對毀諾、失信、落跑、不負責任市長的憤怒。挺韓，故意同日遊行的隊伍，號稱三十五萬人，會是二○二○總統選舉的得票比例嗎？一月十一日就會揭曉，台灣的民主化進程又會劃上新記號。自由之路前進？或倒退？就看人民的選擇了。 罷韓已啟動程序，韓某可能面臨既失總統、又被罷免高雄市長的雙重挫折。二○一八年底礦泉水和滷肉飯的炒作，打破一板一眼的政治人物風格，硬是挾各種討厭民進黨氣勢，取了市長位子。但空話畢竟只是空嘴嚼舌，加上食碗內看碗外，市長位子還沒坐熱就想總統位子，還被中國國民黨寄以一人救全黨的厚望，演變成全黨救一人的困境。現在好了，世紀的政治笑話！ 高雄人給韓某機會，台灣人給中國國民黨機會，是韓某對不起高雄，國民黨對不起台灣。挾台灣反攻大陸不成，附共制台；對高雄的政見只是空談，沒有實踐心力。不只台灣自己的國家要自己救，自己的城市也不能所託非人。即將到來的大選，是台灣民主化之路的考驗。台灣應該是認同台灣的人們的國家，總統和立法委員應選擇政治經歷和人品、能力值得託付的人選。 一月十一日的大選，會表述中華民國是台灣的國家，或仍糾葛於中國。確立台灣的國家條件，形成確實的新認同，全體國民才能合力重建這個國家，改造這個社會。讓中華人民共和國認識台灣並非國民黨中國、台灣並非共產黨中國可任意宰制的國家。也讓中國國民黨能脫中國、脫殖民性，以台灣政黨參與台灣政治。 台灣轉型正義的政治工程，應該起於終結中國國民黨的統治，成就於新的國家，形塑新的共同體。新的國民意識則必須經歷新國家、新社會的文化運動。韓某的政治現象，經由韓某既失總統，又失高雄市長，才能遏止。台灣是生活在台灣這塊土地上、不分先來後到人們的國家。唾棄寡廉鮮恥和薄情寡義的投機性、暴發型政客，就好好運用國家主人手上的選票，表達台灣意識，展現台灣意志。 （作者李敏勇，詩人）

製造對立與分化本是共產黨的專利，而台灣最近因選情激烈，為了贏得選舉，竟然也有政黨使出與共產黨一樣的伎倆，還真是國共本一家。韓國瑜到過中國進修，應該有學到共產黨的階級對立，運用之妙，當然有如共產黨翻版。 首先，是讓政府與人民對立，挑起軍公教對政府的敵意，編造民進黨將軍公教污名化為「米蟲」的謊言，製造軍公教對執政黨政府的仇恨。 於是許多退休的軍公教人員都成了死忠韓粉，他們把韓國瑜看成救世主，日夜期盼他當選後，可以回復當初令他們荷包滿滿的退休金。 韓國瑜到中國進修，學到了共產黨的階級對立，運用之妙，當然亦有如共產黨翻版。（資料照）   再來是用「愛國」來製造對立，運用一些圖騰，諸如國旗、軍歌，甚至醞釀「捍衛中華民國」的情緒，讓選民分成「愛中華民國」與「不愛國」的。 這面中華民國國旗，本來應該在世界各處飄揚或是在國際場合代表國家，不是在台灣用來宣示自己「愛國」。然而在韓國瑜陣營的操作下，只有參加升旗典禮，手中拿著國旗，或是家裡掛上國旗，才是愛國的表現。對於中共要併吞台灣的野心，甚至以武力威嚇，韓國瑜陣營從來不表示抗議，更不會反對。實質上的愛國行動，卻不被韓國瑜陣營重視。 對於國民黨而言，國旗可以遇到中共抗議就自動收起來，中華民國的稱呼也可以不必提起，卻在台灣到處招搖成為他們愛國的象徵，還口口聲聲要捍衛中華民國，還真是不知道他們愛的是哪一個國？ 是他們心中國共有「共識」的那一個中國？或是台灣的中華民國？ 再者，韓國瑜最擅長的分化與對立的伎倆，就是演出「庶民」的身分，跟當權者對抗。然而透過新聞透明化、深入事實的各項報導後，逐漸真相大白，粉碎了韓國瑜的「假庶民」神話。因為庶民沒有麼特權可以跟台糖貸款來買房，庶民更沒有管道關說土地來大賺砂石錢，庶民更不會受到中共當權者重視，給予特別召見。 運用庶民形象，本來是要騙取小老百姓的支持與選票，共同對抗執政的民進黨，卻因自己本身就是特權階級，於是大量流失了小老百姓的支持，讓真正的廣大庶民挺不下去。 共產黨在中國的成功，除了製造社會的對抗與分化，當然還要加上武力為後盾。台灣有幸已經走向民主化，社會已經走向開放、透明與自由，人民才能看清真相，有機會用選票來拆穿政客騙人的謊言。 正如韓國瑜在政見會公開對媒體放話嗆聲，因為民主國家公開與透明的媒體，才能跟利用謊話製造社會分化與對立的勢力對抗。民主真是對抗共產黨與其同路人陰謀的最佳法寶。

昨日真軍說了柯韓同盟的可能性，今日柯文哲就說不要逼他在最後一刻挺韓。其實柯文哲是不會被誰逼的，因為柯文哲都是用自己的利益為思考。從以下事件很明顯了。 昨日真軍說了柯韓同盟的可能性，今日柯文哲就說不要逼他在最後一刻挺韓。（資料照）     反反滲透法刷聲量 在總統大選已逐漸被邊緣化的柯文哲最近正在搶救民眾黨的支持度－非常需要聲量的柯文哲試圖透過反對反滲透法的修法，來營造自己可能會被民進黨政府迫害的假像。不難發現他的發言與泛藍政治人物不謀而合，不是在針對條文內容修法細節作討論，而是在用一些似是而非的言論在帶風向。但是他從來不願意正面表態支持或是反對，這就是柯文哲的一貫作風：投機取巧，兩面討好。 滿意度持續墊底 柯文哲從第二任剛選上開始就在肖想總統大位，年初的高支持度讓他對2020總統大選起心動念，但又因為對於國家主權議題搖擺不定，終於被看破手腳，並且被回神的蔡英文給遠遠拋在後面，失去年輕人的信任也同時失去主導議題的能量，只能不斷當小丑刷負面聲量。最後，對於是否參選總統游移不定的柯文哲失去參選良機，只能退而求其次選擇恣意濫用市府的資源來籌組政黨。然而，缺乏總統候選人的台灣民眾黨始終無法完整移轉柯文哲的個人支持度，而且過早消耗自己的政治資本，反而扼殺了未來爭取大位的機會。在多份施政滿意度調查中，柯文哲已與高雄市長韓國瑜雙雙敬陪末座，沒有施政為自己背書，註定與大位無緣。 柯文哲從第二任剛選上開始就在肖想總統大位，年初的高支持度讓他對2020總統大選起心動念，但又因為對於國家主權議題搖擺不定，終於被看破手腳，並且被回神的蔡英文給遠遠拋在後面。（資料照）     游走藍綠騙選票 過去歷史一再證明，政治人物的立場轉換幾乎無一例外都會造成政治生命的嚴重傷害，柯文哲從初次參選台北市長曾自稱墨綠，到後來籌組民眾黨與郭台銘合作開始被外界貼上泛藍的標籤，與蔡衍明的關係更讓人驚覺紅色滲透。 響往獨裁威權體制 柯文哲最近又在繼續發爐說道：「我接觸中國官員，感覺素質上比台灣好」，他更近一步表示：「台灣的政治太多時間是被選票控制，中國的官員訓練還比較好，比較按部就班訓練」。真軍對這種在民主國家吹捧威權獨裁政體的言論完全嗤之以鼻，也認為柯文哲完全不了解中國，中國官員素質比較好的發言內容是完全是他個人的空想謬誤，我們鼓勵柯文哲可以西進中國組黨從政。 義勇軍群組遭起底 過去一再控訴自己被網軍攻擊的柯文哲上週在PTT政黑板被多位前柯粉aka脫北者（脫離阿北）翻群截圖指控，柯文哲的網路義勇軍是透過『臺北好朋友』及多個LINE群組長期在社群網站上（主要是PTT與Facebook）動員操作輿論以連續推文或噓文的方式攻擊特定不利於柯文哲的文章。由於噓文速度過快且內容異常一致，早已被盛傳多時，這次不過就是坐實他在操作網路輿論的傳言。 柯韓同盟已然成形 近日無論是陳佩琪臉書發文與韓國瑜互相唱和的表現，或心腹蔡壁如表示民眾黨黨員由挺蔡轉支持韓大有人在，已經透露出柯陣營挺韓的立場。昨日，柯文哲更在媒體專訪威脅兼預告最後一刻挺韓國瑜，真軍認為照這個態勢選前之夜柯文哲出現在韓國瑜的造勢場合也不用太意外。現在民眾黨的目標就是竭盡一切力量讓民進黨無法在立院過半，柯韓同盟就是選戰最後時刻柯文哲的手段。 （作者提供）   最後，因為過了今天就已經不能評論民調了，真軍為了避免觸法，接下來只能繼續檢視肖想總統大位卻不參選的吸附。在此先預祝各位新年快樂，在大家歡樂慶祝迎新年的同時千萬別忘了明年1/11一定要回家投下手中神聖的一票。 本文經授權轉載自全面真軍 柯文哲要在最後一刻挺韓嗎？

韓國瑜在總統候選人辯論會上辱罵媒體，但從不見他對親中媒體有任何置喙。 有關旺旺中時等紅媒對於台灣民主的危害，早已見諸離職記者的自白。某位中時記者在離職前曾稱，「當今報社的編採方向，已經不是政治意識型態、立場之爭，而是整個中時集團正在向台灣人民輸出謊言，且惡意掩蓋真相」。他更說，「這是價值的選擇，我寧願當一個人，而非被奴化的記者」。 可是，韓國瑜對於這些明擺著向台灣人民輸出謊言的媒體，韓國瑜曾辱罵過、表示過說「他寧願當一個人、而非被奴化的總統候選人」嗎？事實是，從來沒有。 親中媒體對台灣輸出謊言的最大目的，即用「唱紅」方式訴說中國的一切都很美好，試圖讓台灣人產生錯覺，並可能藉此滲透台灣。親中媒體長期以來高調談論九二共識，其實就是中共欽定的一國兩制；旺中老董蔡衍明早已赤裸裸表明，他就是認同一國兩制，並非國民黨的「九二共識、一中各表」。 韓國瑜在總統候選人辯論會上辱罵媒體，但從不見他對親中媒體有任何置喙。（資料照） 實施一國兩制的香港，正逐漸沉淪在中共真正的一國一制淫威下，苦苦掙扎，如同溫水煮青蛙。幸好台灣民眾有智慧判斷一國兩制的嚴重陷阱，陸委會民調顯示近九成（89.3%）台灣民眾不贊成中共「一國兩制」主張，中共提出「習五條」後，民眾反對「一國兩制」的情形自今年一月的75.4%迄今已上升13.9%。 民調數字清楚表明，台灣人根本無法接受一國兩制，可是在台灣卻有親中媒體一直高調吹捧一國兩制。 國民黨最近聲明，其兩岸關係原則是「九二共識、一中各表」，不接受一國兩制，這項原則早已載明於黨綱之中，從未改變。可是其中的「一中」，可曾輕易被國共各表？當然不可能，因為中共從不承認一中各表，只承諾一國兩制，這在今年初的習五條已昭告世人。 身為國民黨總統候選人的韓國瑜，不曾指責過親中媒體吹捧九二共識對台灣的荼毒，卻質疑別人對他「潑灑一國兩制的髒水」。如果韓國瑜，還有他的鐵粉吳斯懷及賴士葆們，真心認同他們口中的九二共識、一中各表，那麼他們也該罵罵旺中很無恥、噁心，並要在國會用行動力挺《反滲透法》才對。 （媒體人）

  看完12月29日的總統侯選人辯論會，內心激盪、徹夜難眠，心中糾結的是總統候選人格局如此，一旦讓他當政，國家將伊于胡底？   這場辯論會我看到民主被褻瀆、自由被濫用、公權力被踐踏、媒體人被霸凌，事發當場主辦單位多方顧忌、不敢制止，事發後新聞媒體雖有評論，但各家七嘴八舌、各彈各調，反而讓問題無法聚焦。   這場辯論會是韓國瑜千呼萬喚催生的，但把它搞砸、搞爛的也是他。面對這場辯論，他完全以不凖備、不尊重、不理性、不誠實的輕蔑態度對待，並故意在螢光幕前以輕佻、充滿挑釁和仇恨的言論，踐踏政策辯論會的光榮傳統和價値，大開國人玩笑。   政見會也好、辯論會也罷，總得端出牛肉、提出政見，但三次政見會加一場辯論會就只聽韓砲聲隆隆、指天駡地，但數落別人貪污，不憑證據，指責國家機器監控，也只憑幻想和杜撰。   對於如何帶領這個國家，如何擘劃台灣未來，完全不置一詞，好不容易提出一個堪稱是政見的「恢復特偵組」也馬上被打槍，他從不做功課問問路人甲，特偵組只是「任務編組」，成員全都來自基層，並沒有長得三頭六臂，也沒有「特異功能」，它是因介入政爭，在眾人皆曰不可的情況下，被少有共識的藍綠立委聯手廢掉的。   從駡人到對特偵組的瘋狂迷信和一知半解，就可以理解這個候選人是如何的空洞和不求甚解。   更令人瞠目結舌的是對提問媒體人的羞辱和霸凌。媒體是笫四權，監督臧否政治人物是天職，容或挺韓、貶韓各有立場，可人家就事論事，你就不能以人廢言。   在辯論場中，候選人和媒體提問人都是主角，透過精采的問答，可讓選民看見候選人的深度、廣度和提問人的高度，沒想到代表《蘋果新聞網》提問的副總編一句「600萬元」的提問，竟挑動韓國瑜的敏感神經，連珠砲的惡言惡語炸翻全場，其用詞之不堪，令人聞之皺眉，之後還將餘怒株連到提問的中央社社長，與不相干的三立電視台，其言詞之粗鄙，態度之惡劣，更是見所末見！   選總統爭的是一國之尊，必須做足凖備、勤加補拙，更須德配其位、真誠無欺，這場辯淪會，不僅看見韓國瑜「四大皆空」，還讓他把自己的偏私、自戀、善變，缺德等劣根性，盡呈人前。 凌博志／律師、高雄地檢署前檢察長

  針對川普彈劾案，美國媒體分成兩個陣營，專欄作家各抒己見，但是以理服人，鮮少看到罵街文章，這是美國的言論自由。財團辦報可以挺某候選人，這是財團老闆的自由，但是，不可以製造假訊息，這也是記者專業應有的分際。圖／擷自紐約時報網站     距離大選投票11天，老韓終於露出威權真面目，1221高雄「罷韓」大遊行，只是前菜，老韓公然要求外縣市的「反韓者」，不准到高雄集會遊行，怎麼了？你以為這裡是中國嗎？或者，你現在是當高雄皇帝嗎？ 不僅僅如此，老韓一路不談政見，不直接回答問題，訴諸情緒和語言暴力，反覆散播假訊息，當場攻擊媒體，徹底把台灣正在學習的民主進程，拉到更低的層次，這才是令人擔心的地方。 過去，為了撈選票，老韓把民主演得很好，現在卻公然不演了，宛若賭客在麻將桌上翻桌，到底是穩定當選，還是根本放棄選舉了？還真的費人疑猜。 12月29日，最後一場總統電視辯論會，老韓迴避提問，痛罵記者，老韓罵了中央社，蘋果，三立，加上以前被罵的大紀元，四個「反紅色的媒體」，全部被老韓罵過，老韓對郭董口中「被國台辦控制的紅色媒體」，卻是禮遇有加，所以，記者協會對老韓發出怒火，希望老韓尊重一下媒體。 說實在，記者是天下最不討喜的工作，因為說實話，經常得罪人，年輕時候，在報館工作，我揭發一位市議員利用議員職權，包賭場，結果，市議員見報相當生氣，立即找人包圍報館，要等我下班，準備動武，後來還必須麻煩地頭大哥出面擺平，才免去一場武鬥，這是最平常的案例，如果被批評的一方，稍懂民主文明的禮節，還可以相安無事，否則就會表現失控，像老韓，這一次很顯然失控，不只失控，還暴露老韓面對壓力，內心潛在的威權思想，企圖回復舊黨國時代的領袖思維。 過去威權時代，在「一黨治天下」，不容懷疑的框架下，全台灣只有黨報，只剩下討好，難道台灣要重返那樣的時代嗎？這也反過來證明，老韓的失控，來自這幾天累積的壓力，證明老韓的選情，已經無望，從12月30日，封關的台灣民調，就可以知道，喜歡小英的民調50%，討厭者來到23%，但是，討厭老韓來到49%，喜歡來到24%，從喜歡的數字中，足足可以估算出選票，討厭和喜歡兩個數字，相當對應，選民不太可能把票投給討厭的人，這個道理最簡單，即便台中一場造勢有30萬韓粉冒雨出席，也無法改變這個事實，如果還有人認為老韓穩定當選，我只好說，天道寧缺。 媒體專業性備受挑戰 老韓罵媒體，顯示自己缺乏民主素養，這只是一方面的觀察，但是，老韓罵蘋果，問題就不同了，傳播學者洪聖斐說，從大學對台灣媒體所作的客觀研究顯示，蘋果的報導，算是中立客觀的報紙，不會偏離事實，對執政黨和在野黨公平看待，如果連這樣的報紙也被罵成這樣，那麼，去年，全面替老韓造神的「紅色媒體」，還能算哪一種媒體呢？如果，老韓真的多用功，至少知道台灣的媒體，有多少是被中共收買，一路以來，專門為他修補門面，老韓也就不至於說出，媒體只有10%挺他，90% 罵他的話語了，一個有胸襟的政客，至少可以反省，為何那麼多的媒體，對我不喜歡，我應該如何改善，而不是只憑自己的喜怒，用開罵媒體，解決問題，而且只罵不聽話，不效忠的媒體，今天，老韓還沒拿到最高權柄，萬一真的讓你選上總統，我們不得不懷疑，權柄在手的老韓，會不會宣布報禁，那些罵你的記者，會不會送進監牢？ 媒體至少是政治的反腐劑，中國官場貪腐到這個地步，原因就是沒有勇敢發言的媒體，失去政治反腐劑，一個社會就逐漸爛掉了，老韓一邊高喊要特偵組查官員貪汙，一邊對中立的監督政治人物的媒體開罵，請問，會不會太搞笑，會不會太離譜了。 老韓更搞笑的是，把「反滲透法」視為戒嚴，獨裁，今天，允許老韓罵政府罵媒體的自由，正好是「反滲透法」的立法者，如果老韓捫心自問沒拿過中共半毛錢，用在選舉上，就不需和中共一鼻孔出氣，大可以表現自在一點，歡迎國會立法，因為國家是大家的國家，不是韓粉專屬，選民也不會因此擔心，老韓當選總統，就立即宣布歡迎「中共紅色第五縱隊」多多來台灣滲透。 台灣進入數位競爭時代，網路媒體發達的結果是，大家越來越不容易混飯吃，媒體經營環境惡化，只好由財團把持，也因為這樣，在黨政軍退出媒體後，實際上是由財團掌握媒體，台灣的現況如此，美國也是如此，美國為了川普彈劾案，媒體自動分成兩個陣營，媒體專欄作家各抒己見，但是至少必須以理服人，鮮少看到罵街文章，這就是美國媒體的言論自由，同樣的，財團辦報，可以挺某位候選人，這也是財團老闆的自由，但是，不可以製造假訊息，存著惡意企圖，這也是記者專業上的分寸拿捏，美國這樣壯大的國家，雖然可以給媒體自由，但是，對於明顯擺出要顛覆美國的紅色代理媒體，仍然無法縱容，甚至已經實施超過五項的反對紅色滲透法案，目標當然是保護自己的國家，為何，處於紅色中共滲透最危機的台灣，藍營政客卻和中共唱和一路杯葛，但是，老韓卻沒說出反對的理由，剛剛好，被老韓羞辱的四家媒體，都具有討厭共產黨的本質，老韓是不是趁機修理這些反共媒體？向對面的國台辦邀功，那就由看官自己去評斷了。

各家2020封關民調