根據韓總的說法，選舉只有一個秘密，票多的贏，票少的輸。這天大的秘密讓我知道以後，我對於民調的預測就沒有太多興趣了，因為韓總明白的開釋大家，1月11日當天，票多的贏，票少的輸，至於之前的民調，就算大勝，也沒有意義。因此，最後這20天，如果關心政治，不要再花時間在嘲笑韓國瑜了，因為最後他票多，你支持的候選人票少，那就是他贏，之前的高民調只會讓你腦充血而已，一點用處也沒有。 韓國瑜與他的國民黨，演變至今，願意覺醒的人應該已經清醒，不願意清醒的人，你嘲笑、你謾罵、你絕交，他的小腦袋裡只會覺得你不理性，畢竟裝睡的人根本叫不醒，更何況他沒裝睡，他清醒得很。在韓國瑜議題上，他覺得你才裝睡，你全家都裝睡！不然今天怎麼有這麼多人一起來支持韓總？明知道他拋棄高雄、胡言亂語、貶抑同志、污衊性平、毫無政績、沒有能力，但是，他們仍然願意拋頭顱灑熱血，原因是什麼？ 真愛。 你要一個罹患斯德哥爾摩症候群的家暴受害者，離開加害人，真的非常困難，因為他總覺得這個人需要他、這個人只是一時糊塗，其他都很棒、這個人被誤解很深、這個人做了很多好事等等。你是要如何喚醒到現在都還認為韓總應該是韓總統的人？ 放棄吧！你現在應該要做的事情，不是發文嘲笑他，而是開始執行下列計畫： 首先，請先要求自己，當天一定要去投票！韓國瑜支持者的投票率如果是90％，蔡英文支持者的投票率是50％，韓國瑜有3成的支持度，那就是27％，但是蔡英文如果有五成的支持度，那就是25％，韓國瑜險勝蔡英文，20天後他就可以開始興建全國性的愛情摩天輪，而且進一步要征服宇宙。 在電腦螢幕前嘲笑韓國瑜，在現實生活中被韓國瑜嘲笑，這種嗜好，我還是第一次聽到。 其次，可以開始影響「對政治保持中立」的家人。很多家人對於政治其實真的漠不關心，也不認為自己這一票有多重要，但是他愛你。所以，請你認真的遊說家人，如果他對於政治沒興趣，沒關係，對「愛你」有興趣就好，他會願意為你投下這一票的。至於「愛韓國瑜勝過愛你」的家人，那就讓他把韓國瑜當家人就好，也不用勉強他了。 第三圈，就是召喚「曾經欠你人情」的朋友：如果有意志不是很堅定的朋友，可以請他考慮支持你的選擇。當然，如果他是堅定的韓粉，那也就算了，不用去打壞彼此間的交情，反正以他的智慧，應該以後還會繼續欠你人情。但是幫忙過的朋友，經常說「我不碰政治」，可以請他考慮支持你欣賞的候選人。如果開口以後，立刻回絕你，那麼他應該不是不碰政治，他就是韓粉。 這次選舉的重要性，不在於「保衛台灣主權」而已，而是對於價值觀的投票。如果像韓國瑜一樣的人，都可以當上總統，這無疑是告訴我們，關於價值觀，其實什麼都不重要，說謊無所謂、工作不盡責無所謂、胡言亂語無所謂、抹黑無所謂、只要有背景、有勢力，無論條件怎麼糟糕，都可以拿到他想要的東西。如果你在人生裡，討厭這樣的人，怎麼能讓他來執行全國最高的公權力？你認為公司不應該有這樣的人存在、你認為學校不應該有這樣的老師存在、你認為公務機關不應該有這樣的公務員存在、你認為成功就是該腳踏實地、一步一腳印，那麼，就請你盡力捍衛這樣的價值觀。 1月11日，請透過你的選票，捍衛你的價值觀。

隸屬人民日報旗下的鷹派媒體環球時報，廿一日舉行「二○二○年會」，並以「兩岸大勢：二○二○統一關鍵節點？」作為討論議題之一。包括前國台辦副主任王在希、前南京軍區副司令王洪光，以及復旦大學國際問題研究院院長吳心伯等人與會，並發表談話。其中，除了已成為台灣選前的「例行公事」，也就是中共的文攻武嚇以外，更有不少弦外之音，值得國人多加「翻譯」、思考。特別是，罷韓、挺韓遊行同日於高雄登場，對選情影響仍未可知，但，中共一方似乎「心證」已成。 中國前南京軍區副司令王洪光     首先，王在希表示，從目前的民調看來，蔡英文稍佔優勢，因為蔡英文為現任者，民進黨又比較團結，再加上美國與香港的因素，都對蔡英文比較有利。「翻譯」王在希言下之意，可見韓國瑜雖然再三表示不要相信民調，甚至帶頭「惡搞」，但對中共而言，還是極為重要的參考指標，而且蔡英文確實處於領先地位。 其次，王洪光強調，他判斷「台獨勢力」已在島內佔了多數，「統派」已被邊緣化，這個趨勢不可逆轉。換句話說，王洪光已為「台灣共識」的內涵提出說明，那就是維持台灣主權獨立，以及民主自由的生活方式，不僅成為台灣社會的主流意見，更日漸深化。至於「統一」選項，真的是不得人心。 吳心伯則指出，這屆的美國政府是中國與美國建交以來，對台灣支持力度最大的一屆。美國正在從法律、外交、經濟安全等全方位角度，提升美台關係。同時，美國認為蔡英文連任已成定局，因此，必須對台灣提供更大力度的支持，才能平衡蔡英文連任後可能面對來自中國更大的壓力。「翻譯」吳心伯的話可以發現，連中共都承認，美台關係確實在蔡英文任內突飛猛進，創下過去四十年來最佳表現，也為「保台護國」提供可觀的支持力道。 總結而言，中共為了影響台灣選舉，各種話術早已成為老生常談，罕有新意。不過，字裡行間透露出中共內部掌握的訊息，與相應做出的判斷，對於了解台灣的選情發展、社會脈動與外交處境，仍有一定參考價值。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

挺韓、罷韓遊行和平落幕，台灣人民主素養值得按讚！而昨天最讓筆者印象深刻的是挺韓隊伍的中華民國「國旗趴」，成為部分媒體報導的焦點。   當今台灣，狹義上的統派人士（以下簡稱統派），常會扛出中華民國憲法的現行條文，來回擊眾人、合理化自己。怪哉的是，如果統派這麼捍衛中華民國憲法，就該意識到：中共完全是個違憲竊據大片國土的邪惡叛黨。 香港反送中奮力對抗中共暴政，其中多有香港人在行伍之中高舉中華民國國旗。若是堅持中華民國，台灣統派不就該趁勢聲援港民對抗紅色叛黨？ 然而，回首反送中半年來，統派要嘛裝聾作啞、要嘛直接跟中共當局沆瀣一氣地指責「暴民」。直到日前有反送中人士因為渴求「難民法」而批評民進黨政府時，統派們才終於跳出來跟著批評民進黨—很明顯這也絕非因為他們突然想對抗中共了。 筆者觀察統派的初步結論是：他們或許因為安穩活過戒嚴時期的人生經驗，使他們深信「服從威權」是生存之道。這個「威權」必須要有一個「威嚇力量」，像是有坦克車在大街上輾斃平民。因此在他們心目中，「中華民國」比「台灣」有威權感、「中華人民共和國」又比「中華民國」更威權，如是構成了統派心中的好惡順序。 而日前舉行的總統政見會上，韓國瑜三聲中氣十足的「中華民國萬歲」，很明顯就是使用這套思維脈絡在喊，大約也就是喊給統派鐵票聽。 韓氏與韓粉，經常質問政敵「敢不敢喊中華民國」，而無視民進黨政府幾年來面對中共威脅依然捍衛中華民國主權；更無視自己一隻央視眼、青天白日變不見。 言至此，也許我們真該慶幸統派只是台灣社會的極少數，當然這也必須靠我們以選票等方式繼續保持。 （作者為高雄岡山空軍眷村子弟，澳洲打工旅遊者）

原來時代力量立委候選人張衛航也是宇昌抹黑案辯護律師 我一直百思不得其解，為什麼前聯合報記者、前財政部長劉憶如機要秘書、現時代力量候選人張衛航配偶許玉君，要對別人報導她自己做過的事這麼生氣？ 才剛想好好回顧蔡英文告劉憶如勝訴的判決書時，發現驚人事實。 原來張衛航就是同案被告的辯護律師。 當年就是劉憶如指示部屬黃嘉偉變造日期。而張衛航就是擔任幫兇黃嘉偉的辯護律師。 最後法官認為黃嘉偉是奉命行事，所以只判劉憶如賠償200萬元。 台北地院102年度重訴字第495號 https://bit.ly/36WoW2d #為什麼不能相信時代力量系列 #黨國側翼 #時力三寶 #加蔥收割 #抹黑說謊 #雙重標準 #打壓言論自由 #寒蟬效應 #協助國民黨抹黑  

  挺韓的遊行隊伍走在高雄街頭超稀疏。（讀者提供）   〔記者黃佳琳／高雄報導〕挺韓遊行今天下午1點11分準時出發，主辦單位號稱有30萬人參與，但根據本報熱心讀者提供的空拍圖和影片，遊行隊伍走在高雄街頭卻是超稀疏，零零落落的人群，估算頂多只有5萬人。 根據熱心讀者提供數張挺韓遊行的空拍照和空拍影片看來，挺韓遊行隊伍只有在隊伍前端人潮較為擁擠，最密集處頂多500公尺，隊伍後半段超稀疏，根據過去遊行經驗估算，頂多只有5萬人到場參加遊行，讓民眾質疑「膨風膨很大」。 不過，現場控場的高雄警方不願提供估算的遊行人數，只說人數多寡以主辦單位提供的數字為主。 挺韓的遊行隊伍只有前半段人湖較擁擠。（讀者提供）

  前聯合報記者、前財政部長劉憶如機要秘書、現時代力量候選人張衛航配偶許玉君，被揭露曾在宇昌抹黑案期間，配合劉憶如的抹黑，在聯合報大篇幅報導。 許玉君非常生氣，說這都是抹黑；她當年就是基於記者專業進行報導。揚言要提告芋傳媒、綠黨，想必下一個就是本人了。 當然啦！身為記者，所服務的媒體要配合國民黨搞抹黑，自然很難置身事外。 不過許玉君可是在民意論壇發過聯合筆記，100%認同劉憶如的抹黑觀點喔。 如果你身為記者有點基本的是非，迫於工作要求，必須精準傳達劉憶如的抹黑。但是你不只報導，還發評論耶！而且你的評論是大罵蔡英文違反利益迴避、濫用特權、違反旋轉門條款，還批評身為受害者的蔡英文只會罵國民黨，不值得人民的期待？ 這不是配合抹黑，什麼才是配合抹黑？ 更何況你事後馬上亦步亦趨地接受抹黑元兇的提攜，成為抹黑元兇的幕僚。怎樣也說不過去吧！ 面對宇昌抹黑案，我是寫這樣的特稿，砲轟國家機器的濫權；你是配合國家機器的抹黑觀點，跟著罵蔡英文。你也沒這麼無辜吧！ 還想告人？原來只許時力亂湊資料、數據抹黑別人；不准別人拿事實質疑你？這樣的新政治，真是令人大開眼界。 #為什麼不能相信時代力量系列 #黨國側翼 #時力三寶 #加蔥收割 #抹黑說謊 #雙重標準 #打壓言論自由 #寒蟬效應

  宇昌抹黑案應該是台灣總統選舉史上，最惡質、最骯髒的奧步，馬英九只為了鞏固自己的連任，不惜徹底摧毀掉台灣的生技業，就是要抹黑蔡英文。 宇昌生技公司是當年國內外的生技大老翁啟惠、何大一等，為發展台灣生物科技產業，建議在國發基金投資下所成立。因初期募資不順，2007年找已卸任行政院副院長的蔡英文協助並任董事長；沒多久後，就因為找到潤泰集團參與投資，且蔡英文擔任民進黨主席，而完全退出宇昌。 2011年11月16日，時任行政院長的副總統參選人吳敦義，在專訪時重批蔡英文在副閣揆任內核准國發基金投資宇昌，隨後跑去擔任董事長。並口頭指示經建會主委劉憶如對此全面抹黑。 立法院國民黨團因此在2011年12月，鋪天蓋地地大打宇昌案。加開經濟委員會，決議要求劉憶如解密相關文件；還在國民黨團記者室內，揭露變造過日期的募資說明書，抹黑蔡英文在任內指示國發基金投資宇昌，且內定自己是未來的經營者。蔡陣營隨即反擊，劉憶如竄改日期，並強調蔡在卸任後、受邀參與前，已再三確認未違反旋轉門條款；多位生技大老也一一現身說明始末。 因為宇昌抹黑案，讓馬英九順利連任成功。司法才在蔡英文落選後慢慢還其清白。特偵組以蔡英文、其家族投資宇昌、出售股權、國發基金挹注，均查無犯罪事實，簽結掉蔡涉案的部分。蔡英文對相關人士提出的告發，雖然刑事不起訴；但民事的部分，台北地院昨以劉憶如未經合理查證，提供日期錯置的文件，嚴重貶損蔡英文的人格及名譽權，判賠200萬元。最後劉憶如不知道是怎樣磕頭求饒，換得蔡陣營的和解。 而當年最配合國民黨栽贓抹黑的，就是聯合報；光12月10日到17日短短8天，聯合報就寫了11篇大、小社論幫國民黨抹黑蔡英文。擔任全案攻擊核心角色的就是經建會主委劉憶如，而許玉君是聯合報當時主跑經建會的記者。 許玉君在這段期間，在聯合報紙本發了至少25篇報導，配合劉憶如放出來的黑資料，緊咬蔡英文不放。其中還在12月30日寫了一篇聯合筆記「謝長廷能圍馬救蔡？ 」指責謝長廷憑什麼透過每日一問，靠罵劉憶如來移轉宇昌案焦點？她很明確地配合劉憶如的抹黑方向，大罵蔡英文是違反利益迴避、濫用特權、違反旋轉門條款。還罵被抹黑的受害者蔡英文，除了罵國民黨以外，從未對宇昌案作任何事實說明，只想把媒體當成傳聲筒，這種總統候選人如何讓人民期待？ 許玉君亦步亦趨地陪劉憶如打完這場骯髒的人格毀滅戰後，就在2012年初請辭聯合報。原本規畫轉職電視台，不過因抹黑有功而升任財政部長的劉憶如，想起這位合作愉快的好夥伴，因此三顧茅廬，帶著許玉君進財政部當她機要。 這位許玉君，就是時代力量新北市立委候選人張衛航的太太。 許玉君在劉憶如造假公文日期的12月9日當天，可是意氣風發地搶占頭版頭、A3全版。自己也見獵心喜地發臉書大讚劉憶如成功輔選。 不過在民進黨12月13日出示原件，顯示劉憶如變造日期後。許玉君馬上替劉憶如感到不捨兼惋惜，擔心馬英九因此無法連任。 蔡英文在12月16日親自說明，破除國民黨的抹黑。許玉君就非常不爽，認為蔡英文沒落入他們這些邪惡媒體的陷阱，就是千該萬死。發臉書詛咒蔡英文落選。 為回應蔡英文記者會。劉憶如當天召開記者會反駁，自己從沒說過宇昌或台懋創投是弊案，也沒有說是違法，只是本於職責請蔡英文澄清大家疑惑。許玉君失望到再發臉書，罵劉憶如浪費社會資源。 此時，國民黨看抹黑已達成效，暫時收兵。許玉君就發臉書替劉憶如感到不值。 許玉君進入財政部後，曾經因為劉憶如提出證所稅的同時，遇到文林苑轉移焦點，感到慶幸萬分。還期待證所稅推出後，可以重創股市，讓她撿便宜。至於證所稅的下場，有興趣的去查一下就知道了。 時代力量立委候選人的太太，當年居然就是台灣總統選舉史上最大抹黑案的要角，而且還是全心投入其中，替親中政權殘害蔡英文，事後還因功被拔擢進財政部任職。 這種價值，是支持台灣的選民可以接受的嗎？ #為什麼不能相信時代力量系列 #黨國側翼 #時力三寶 #加蔥收割 #抹黑說謊 #雙重標準 https://taronews.tw/2019/12/20/564611 素人律師參選立委 其妻原來是宇昌案抹黑要角？ http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/927489 斑斑抹黑史 宇昌案僅其一 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/927490 《小檔案》宇昌案 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/927465 宇昌案抹黑蔡英文 劉憶如判賠200萬 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/927485 為宇昌案道歉？ 朱：與國民黨無直接關係 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/927802 吳敦義：該說清楚的是蔡英文 曾韋禎

  吳主席以「衰尾查某」市井用語譏諷他人，若指斥吳主席失態失身份是沒錯。若說歧視女性，則恐是對歧視的誤用或濫用。圖／民報資料照     國民黨正副總統參選人，都先後因發言欠考慮招致「歧視」指控。韓國瑜是以「引來一大堆雞」被指為歧視外勞。張善政則是因說出一句女人沒生過小孩不懂父母心，被引伸為歧視單身女性。兩人惹來一身螞蟻。 其實韓張也可能純是信口說說，未必真有歧視心態，抨擊者也可能有此認識。但二人仍是被揪到小辮子修理。不過這也不足為異。時下大選將臨，是揪辮子旺季。舉凡博士論文真偽、庶民定義為何，均可成為炒作題材。民進黨人物若真有失言，對方陣營也必咬住不放。 可歎的是，四年一度總統大選，原該是辯論國家大政，釐清社會議題上佳機會，反而淪為丟帽子抓辮子大賽。台灣選舉文化這一特色，不知能否有助增強年輕世代的民主信仰，堅定社會大眾對政黨的尊敬信賴。 本文開端所提「歧視」，原是近年才受到普遍正視社會現象。如今「反歧視」也已成為顯學。然而國人終須對此建立較精確認識，以免落入認知的亂流，只知人云亦云不談歧視，不知歧視也不能隨意界定，反歧視更不能侵犯到人民珍貴的自由。本文即就此種種做一檢視。 反歧視不能侵犯人民自由 時下歧視這一概念，原是來自美國。而美國成為其原產地也是其來有自。因為美國一向是歧視大國，不僅黑人和其他有色族群都曾受到不平等待遇，其他如天主教徒，猶太族裔乃至愛爾蘭等國移民，也曾遭受程度不等歧視排斥。所以近數十年以來，彼邦朝野對這一現象都很敏感，政府也訂有多項反歧視法律以求矯正。這亦即美國國情所需。 而多年以來，國人即有一牢不可破觀念，認為「先進國家」如何如何，台灣也必須跟進追隨，全不考量是否有相同狀況相同需要。如今台灣並無嚴重社會歧視排斥，仍一本正經將歧視列為重大社會議題，結果是在國人一窩蜂趕時髦習性下，「歧視」已能隨意延伸，套用到各種現象各種爭議，多項意在反歧視法規，更已侵犯到人民日常生活的自由。 任意延伸「歧視」指控，而不論事件是否真屬歧視，很明顯一樁案例，是日前國民黨吳主席「衰尾查某」說所引致風波。 以吳主席過往精力和現下身分地位，能以「衰尾查某」市井用語譏諷他人，確很能令人質疑他的修養甚至教養，但此事和歧視女性扯不上太大關連。因為他所辱罵是一特定女性而非泛指所有女性，猶如指稱某女是「爛女人」或「長舌婦」，也僅只是針對該女一人，不能據之應指是歧視女性。 所以，若指斥吳主席失態失身份是沒錯。若說歧視女性，則恐是對歧視的誤用或濫用。 若以武器作為比擬，聲討吳主席是以歧視作為「矛」向他進攻。國內也有人以歧視作為「盾」，以保衛自身有理或無理訴求。本年6月即有媒體報導長髮男警為主張蓄髮「權利」，聲稱遭到歧視具見「歧視」為用甚火，既可當矛也可當作盾。然則類此現象，是否也同樣顯示其受到廣泛誤用濫用？ 時下「霸凌」、「性騷擾」已被任意延伸使用，似也已形成所謂寒蟬效應，產生不少不良副作用。「歧視」則似也朝同一方向行進。 而更嚴重者，是官方為表現其「順應世界潮流」，制定出多種所謂反歧視法律，頒發出多種所謂反歧視裁決，可謂在在都在粗暴干預人民的選擇，沒收人民的自由。「老大哥」不僅是在盯住你，他也是在掐住你。 歧視 vs 差別待遇 現行就業服務法第一章第五條即有規定，雇主對求職人，不得以包括年齡、婚姻、容貌、五官、身心障礙等個人背景「予以歧視」。換而言之，即是雇主不准以所列個人背景拒絕僱用特定求職者。 上述這一代表性條文確是「進步價值」氣味十足，應很能獲得歐盟代表讚許祝福。但政府有何權力干涉私人企業僱用員工的自由？雇主拒絕僱用某種特徵求職者，也極可能有其合理考量，不能貿然汙名化視為歧視。 餐飲業不願僱用容貌怪異或嚴重破相員工，理由應不難理解。速食店服務人員若都是坐輪椅或使用腋下拐杖者，生意也恐不會太好。又有何雇主願意精神障礙者做生意經營企業，終究不是在辦社會福利。 依據媒體報導，歷年來曾有以「女僕餐廳」為名業者，因拒絕僱用男性員工，被控違反性平法規，涉嫌歧視被罰。而所謂反年齡歧視，居然也加碼加到要求填寫年齡也可能受罰。 反歧視，反歧視，多少荒謬是假汝之名以行？ 美國人民以對無所不在，無所不管的大政府深惡痛絕，但已深陷其羅網難以自拔。台灣是否也正走在這條路？ 最後要一提的是，國人所謂歧視這一名詞，應該是一誤譯。因為在原產地美國，這一理念的原名是DISCRIMINATION，正確中譯似應是「差別待遇」或類似貼切名稱而非歧視。不知這一看法正確否？ 「歧視」意指心態，是一種思想。「差別待遇」才是具體行為。法律也只能規範行為，不能懲罰思想。所以所謂反歧視法令，似頗有語意問題。 若是思想也能懲罰，豈非又回到「思想有問題」移付感訓時代？

【用肺發電？韓國瑜空污廣告不讓你知道的真相】 　 今晚，國民黨總統候選人韓國瑜公佈一支10秒的空污廣告，「台灣，你還好嗎？還要再用肺發電四年嗎？」，廣告在電視上強打，指控蔡英文政府的能源政策這幾年都在「用肺發電」。 　　 緊接今晚第一場總統政見發表會，韓國瑜又用「肺都要爆了！」來攻擊現在的能源政策。 　 不要被韓國瑜跟國民黨這些騙子給騙了。 　 讓我來告訴你真相： 　 #三年多內降接近過半空汙排放量！ 　 要談空污，就拿數據出來談。為了捕捉排放變化的整體趨勢，把台電所有火力電廠主要的空污排放物（包括硫氧化物、氮氧化物跟粒狀物）加總起來，在2015年國民黨執政時，台電空污排放物加總約10.3萬公噸，但經過三、四年的努力，2018年台電空污排放量開始降至7.8萬多公噸。這樣的加總雖然不是最專業的統計呈現，但還是可以清楚地看出大幅下降的趨勢。 　 2019年加總的空污排放物預估將可以降到約5.6萬公噸，預估跟國民黨執政的2015年比，減了45%，減少到2015年的55%，而明年，應該還可以降更多。 　 為什麼會有這樣的改善？ 　 這兩三年來，因改變不同發電方式的調度順序，以前是燃煤發電優先，但現已儘量少用最舊污染排放最多的燃煤機組，儘量優先使用較少排污的天然氣及超超臨界燃煤機組來供電，還有盡力提升太陽光電與風力發電等等最乾淨的電，所以讓今年火力機組排污大幅降低。 　 接下來綠能會更多，火力發電污染會再更少！ 　 台電所有火力電廠的空污在這三年多來，都快減半了，為什麼韓國瑜不告訴你？ 　 #2015主政的全是韓國瑜國政顧問團的最核心 　 火力電廠空污量是現在快兩倍的2015年，當時國民黨執政的團隊，行政院副院長是張善政、經濟部長是杜紫軍、環保署長是魏國彥，這些人 #全都是現在韓國瑜國政顧問團 的最要角，正準備東山再起。 　 若現在的空污與能源政策被指控是「用肺發電」，那上面這些前政務官主政時的能源政策，火力發電空污排放 #是現在快兩倍，不用切腹自殺嗎？ 　 不管是空污問題或能源政策，執政者都有做得更好的空間，社會大眾也有權要求更好更乾淨的空氣，執政者更該時時檢討。但是，對不起，國民黨這票人，長期把台灣電力結構綁死在核、煤發電，他們就是製造問題的人，他們長期耽擱綠能發展，甚至到現在還說要少用綠能，違背國際趨勢。 　　 這些人，一點都沒有資格指控「用肺發電」！ 　 ⏥ 韓國瑜電視廣告：https://reurl.cc/yyaENy    

人民日報十二月十二日與十九日兩日，同時刊登以「堅定推進祖國和平統一進程」為題的兩篇文章，其中差異點在於，前篇是劉結一自說自話，後篇則以記者與劉結一Ｑ＆Ａ的方式呈現。姑且不論葫蘆裡賣什麼藥，但是其中提及一九七一年第二十六屆聯合國大會通過的二七五八號決議文，稱之「世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，台灣是中國一部分，早已成為公認的國際關係準則和國際社會普遍共識。」該論調實在令人感到不解。   找出決議文的內容就會發現，劉結一引述的部分，來自於：「恢復中華人民共和國的所有權利，承認其政府的代表是中國駐聯合國的唯一合法代表，並立刻將蔣介石的代表從其在聯合國與所有附屬組織非法佔有的席位逐出」，可以顯現原文的精神在於強調「誰是中國正統」，根本沒有「台灣是中國一部分」意涵，如此移花接木，實在有愧於曾任中國駐聯合國大使的經歷。 何況，台灣自解嚴以來，開始摸索如何走著自己的道路，面對國際外交長期受到打壓，劉結一若堅持「中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府」，相信台灣也會從善如流不會有太多的雜音，「中國」你喜歡，那就送給你好了！因為我們是「台灣」！ （作者為高雄師範大學地理學系副教授）

  在總統大選首場電視政見會上，韓國瑜一開頭就質問蔡總統對台獨的立場：「如果蔡英文總統支持台灣獨立，要大聲講出來！」 所謂「台獨」各家見解不一，有人認為要追求制憲、正名，才算是真正的台獨，但也有人認為只要主張中華民國政府在台澎金馬的主權治理，就已經是台獨。例如，藝人周子瑜拿中華民國國旗、網紅波特王在節目上稱蔡英文為總統，雖然他們都沒有直接說台獨，但都被中國認定為有台獨問題。 現任總統不能談台獨，不是口是心非、表裡不一，而是顧忌中國的軍事威脅。現任總統在政策上要捍衛國家主權，但也要保護人民免於戰爭，減少戰爭的恐懼。因此，總統不能像學者或一般政治人物直接談論台獨。蔡總統謹慎保留她個人對台獨的法理見解，小心任何回答變成中國侵犯台灣的藉口，這是現任總統的政治倫理。 回過頭來說，韓國瑜要蔡英文說明她是否支持台獨，這個提問其實是在用中國的武力作為他的政治籌碼，期待蔡英文的回答可以成為中國恐嚇台灣的根據，並且利用台灣人對於戰爭的的恐懼，最終幫助他的選情。他把個人的政治利益放在政治倫理之前，試圖用戰爭威脅換取個人選票。 （作者為American University人類學博士候選人）

  檢警破獲「白狼」張安樂之子張瑋經營的「華夏大地旅行社」等六家旅行社，涉嫌偽造短期專業交流證明，幫助中國旅社業者，暗渡五千名以上的中國公務人員入境台灣。 張安樂進入北檢開庭前，受訪時喊話要蔡英文放他們一條生路。（記者黃捷攝）   做生意賺錢應該，但是那麼多中共官員混進台灣，萬一其中有間諜潛台工作搞統戰搞破壞，那可事態惡劣，對國家可是嚴重損害，難怪社會上有甚多廟寺插五星旗，借宗教交流，廣招信徒或社會人士，廉價旅遊中國，收攏台灣民心，有利統戰。 就以不久前共諜王立強向澳大利亞要求政治庇護，供出曾來台灣以金錢資助一些特定候選人，並坦承中國政府正以金錢操縱澳洲、英國、美國的選舉，其中當然包括台灣。 張安樂在今年的雙十節當天，特地申請在台北火車站集會搭台插五星旗、演講、喊口號。如果在蔣家執政時代，那是為匪宣傳，結夥叛亂頭人必定死刑槍斃，參加者也必判無期徒刑！如今自由民主台灣，卻任他們逍遙法外，真是天壤之別。 一九六三年初在青島三路警總看守所，筆者被囚的牢房，又送進一位新來客，攜帶簡單的包袱，他自稱姓林，是個在市場口擺攤替人相命的命相士，收費一次十五元，一天收個一百多元，和某子過清苦的時日，可是那時警察執法甚嚴，抓不到小偷抓攤販罰款充業績，年終才能拿到績效獎金，林命相士就在過年前被抓進派出所。 那天他才收入六十元，來不及逃出警察的圍捕，被逮進警所，警察開口寫罰單要罰款三百元，他氣罵：「你們這個賊仔政府，專門欺侮老百姓！」他抬頭看到牆上掛著的蔣介石相，又加上一句：「這個老烏龜精來台灣吃銅吃鐵，吃人夠夠。」在桌上正寫著罰款單的警察猛然抬頭大聲說：「你講什麼？」 「我講那個烏龜精來台灣，吃銅吃鐵吃人夠夠。」他又再說一次。 那個警察終於逮到「檢舉匪諜」獎金二十萬的機會，取得林命相士的口供，押送警總軍法處。幾個月後，林被以「為匪宣傳」判刑三年六個月。而今日真正的為匪宣傳者，卻逍遙法外吃香喝辣！ （作者為政治受難者）

立法院三十一日將處理「反滲透法草案」。（資料照）     許多政治人物總愛說，一到選舉，紅帽子就滿天飛，隨時可能被抹紅，這話到底對不對？ 事實上，這話有對的地方，例如立法院要推動三讀「反滲透法」，立刻有人說：「新的麥卡錫主義將起」；這是自己把紅帽子拿出來戴上。而這話有更多不對的地方，像台灣這樣的國家，何止選舉時需要，無時無刻我們都應該讓紅帽子好好地放在眼前，隨時警戒不要被紅色勢力給壓頂，以致失去了自由選擇的空間。 有關紅帽子的討論，早在二次大戰之後，美蘇之間的兩極對抗時期，就已經是個長達半世紀之久的老問題；在台灣，則是自一九四九年以來，由中國國民黨政權以實施戒嚴的方式，帶到台灣來並厚植生根的統治政策。這頂紅帽子，在中國共產黨第二代領導核心鄧小平一九七八年改採改革開放路線之後，逐漸在台灣慢慢褪色，褪到二○○五年，發生了一起相當關鍵的歷史事件，那就是當時的國民黨主席連戰逕行率團到北京去，與中共第四代領導胡錦濤達成了以「一個中國」、「九二共識」為內涵的「連胡共識」。 這次的行動給台灣的重要影響是，國民黨公然把國民黨當年塑造的紅帽子給撤掉了，未經人民同意，即與中共進行政治對話，居然可以變成毫無所謂？自此之後，國民黨便偏離過去一貫的軌道，朝著所謂「國共第三次合作」的錯路上走去，至今未解疑慮。 沒有紅帽子的台灣，並沒有消除國家危機，中國同時期正在跳躍式的霸權崛起，到了第五代習近平掌權，正式取消十年任期限制，恢復中國的帝制。他的中國夢，一展對外擴張、經濟侵略的開始；二○一七年由美國川普新政府領頭揭櫫的美中戰略對抗，再次重現新冷戰的國際格局。於是這頂紅帽子以新的內容，在全球四處高舉，貿易戰不夠看，後面的科技戰已經預示恐怕以十年為期，暫時看不到終點。 國際大環境影響所及，處在被併吞最前線的台灣，提高求生意識都來不及了，竟然還有政黨、政客在扯紅不紅的議題，這不是自許是藍、白、橘、綠、黃等等的本分嗎？一個只能在台灣到處掛國旗，高呼中華民國萬歲的陣營，本該比其他國內競爭者更有管道，更有立場，催促中華人民共和國早日放下武器、實施民主，建立區域穩定的和平才對；結果全部反其道而行，挺香港暴警的，到北京去聽訓的，這些完全破壞法治、主權的代表，一一成為政黨名單，公開把紅帽子揣在懷裡，緊抱著不放。那麼到底是誰紅了誰？ 選舉期間，之所以要尤其注意誰戴著紅帽子，因為我們在選總統、選國會議員，這些人攸關國家發展方向，當然不可以色盲。

歐盟未要求各國將核能納入能源結構 近日《聯合報》刊載〈歐盟將核能納入綠色轉型是蔡英文的噩耗〉一文，有關核電的內容係由一篇外電報導翻譯而來，但經實際查證，無論是歐盟高峰會的會議結論、或是外電原文等，均未提及「核能應納入國家能源結構」一說，顯見該文試圖以文字遊戲刻意誤導閱聽者，本文將進行事實查核、還原真相。 無論是歐盟高峰會的會議結論、或是外電原文等，均未提及「核能應納入國家能源結構」一說。圖為曾發生核洩漏事故的美國賓州三哩島核電廠。（美聯社）   核能只是歐盟達成碳中和的過渡選項 《聯合報》所謂「歐盟理事會（實際上是歐盟高峰會）在備忘錄（實際上是會議結論）載明，為了確保能源安全，核能應納入國家能源結構」一節，我們可以引用歐盟高峰會結論原文來檢視： "The European Council acknowledges the need to ensure energy security and to respect the right of the Member States to decide on their energy mix and to choose the most appropriate technologies. Some Member States have indicated that they use nuclear energy as part of their national energy mix." （歐盟高峰會結論，請參見第6項，此項也是全篇唯一提到核能的地方） 從上文可以清楚知道，歐盟高峰會的會議結論，僅敘明「尊重部份國家因國情選擇適合的能源技術」，並不是要求將核電納入各國能源配比。 進一步查證，聯合報提到如法國、捷克、斯洛伐克等國家支持核電，但實際上，檢視這些國家的發電占比，就能發現這些所謂支持核電的國家有顯著的特徵：電力來源占比是高核電或高燃煤，甚至兩者均高。 根據國際能源署（IEA）公告的2018年各國發電量占比資料，法國（核電71%）、捷克（燃煤49%，核電34%）、斯洛伐克（核電60%）、匈牙利（核電49%）等國，這些國家為了要配合歐盟達成2050年碳中和目標，難以立刻放棄高占比的核電，使用核電只是一個過渡時期的選項。 此外，聯合報並未忠實譯出法國總統馬克宏對於歐盟高峰會結論第6項的發言 “I did not need it.”（法國不需要），這意味著即使是高核電占比的法國，也僅是配合其他國家的需求，而不反對納入此項結論。另一方面，法國更訂定了2028年核電占比降至59%的目標，顯見法國對於減核的方針是相當明確的。 波蘭是另外一個極端，沒有核電卻支持核電，主要是因為波蘭的電力供應高度依賴燃煤（占比78%），波蘭搭著減碳順風車，以支持核電的方式要求歐盟金援，但即使如此，波蘭至今也還沒有承諾參與歐盟2050碳中和計畫。 資料來源：國際能源署（IEA），2019。 綠能才能兼顧減碳與環境友善 歐盟綠色新政（The European Green Deal）在do-no-harm（不造成傷害）原則下，中心思想是減碳和對環境友善，因此多數國家仍以減核和發展綠能為未來能源發展方向。 現階段核電雖能暫時達到減碳目的，但是核廢料對於環境的巨大傷害，一直是個難解的問題，也因此核電充其量只能是過渡選項。唯有發展綠能可以確實達到歐盟綠色新政的核心價值。 （綠能工程師）

當韓國瑜空中動員韓粉挺韓，以對抗罷韓聲勢之時，就已犯了「當家不鬧事」的大忌。因為國民黨在高雄完全執政，而韓市長身為高市最高治安首長，即使請假，一樣負有完全政治和行政責任。而代理市長葉匡時和高市警察局長亦有連帶責任，倘若不幸發生流血衝突，後果嚴重非同小可！ 韓國瑜昨晚還在直播青年創業「玩蛋」，自說自話，故作輕鬆狀；連美國在台協會（AIT）發布警示指挺韓、罷韓雙方可能發生衝突，提醒美國公民當日盡可能避免前往遊行範圍。 韓卻在今天顧左右而言他地說，挺韓大遊行是「歡樂」，不會「製造任何衝突」，完全不做道德和法律上的規勸，無視韓粉遇上罷韓民衆，是否會有非理性行為？形同卸責之辭，並欲將「挺韓」之挑釁責任，歸咎於「罷韓」，無異將高雄二分法，自己反變成了「路人甲」，簡直荒謬至極！忘了市長維護市民安全的職責是什麽？完全「失格」到家。一旦發生衝突流血，他的政治生命自然也就完蛋了！ 其實，AIT發布警訊的背後，十分嚴峻，就是美國情報單位己獲悉，中共將利用高雄的罷韓、挺韓大遊行，動員「地下黨員」（共產黨在國民黨統治區進行顛覆活動的稱呼）、紅統黨派（含已收買退役軍人）及黑道等滲入破壞，以製造流血衝突及暴亂，讓台灣大選動盪不安，從中扶㨁親北京勢力，計畫之綿密狠毒，令人驚悚憂心！ 國民黨在高雄完全執政，而韓市長身為高市最高治安首長，即使請假，一樣負有完全政治和行政責任。而代理市長葉匡時和高市警察局長亦有連帶責任，倘若不幸發生流血衝突，後果嚴重非同小可！（擷取自「公民割草行動」臉書粉絲專頁）   事實上，不論中共動員滲透破壞香港的反送中運動或台灣大選，都有「地下黨員」的鬼影幢幢！台灣警方的大掃黑，或和美方合作查獲地下匯兌1020億新台幣，乃至國安單位查獲的共諜案，不難發現，過去兩蔣時代所常聽到的「匪諜就在你身邊」，並非危言聳聽！ 前些年香港《開放雜誌》曾出了一本名為《我與香港地下黨》的書，作者梁慕嫻原是中共在香港所安排的「地下黨員」，她就揭發2017年當特首的梁振英，就是「地下黨」成員。梁慕嫻更指，中共根本就沒有「港人治港」，只有「黨人治港」，而「一國兩制」也根本是一場騙局。她並提及中共在香港佈署的「地下黨」潛伏了18萬至40萬之多，早就訂下了十六字方針「隱蔽精幹，積蓄力量，長期埋伏，以待時機」。 整本書的描述，與台灣面對的「紅色入侵」情節，若合符節，她指「入侵」的方法有「紅線」、「灰線」、「粉紅線」及「黑線」之分。「紅線」就是可公開身分的共產黨員，他們負責輸送資源；「灰線」則是地下黨的主幹，他們打死不承認自己是共產黨同路人，甚至可以為了掩護身分「小罵」共產黨，但是關鍵時刻為共產黨拉攏不知情者。「粉紅線」則是比「灰線」更加接近「紅線」的人物，他們可以公開吹捧共產黨，但也一樣永不暴露身分，而「黑線」則是真正長期埋伏的秘密共產黨員，不表態不暴露，直接由中共中央指揮，臥底最深的人物，他們的工作身份常是「情治國安」系統，而且職位極高。 顯然「台灣地下黨」早已成軍！據中共官方統計，在台「地下黨員」犧牲者，亦不計其數。例如1949年國民政府退守台灣，中共曾秘密派遣一千五百多名幹部潛台，他們以老師、軍人、商販、公務員等進入各部門準備接應解放軍攻台。經台灣展開肅清匪諜工作，有一千一百多人身分暴露被公審處決。而2013年年底，北京「無名英雄廣場」的牆上，則刻有已知的八百四十六人名單。 中共國台辦主任劉結一，曾在今年六月下旬還率多名幹部前往北京西山無名英雄紀念廣場，悼念當年在台灣犧牲的中共地下黨員。並呼籲在台「地下黨員」繼承先賢志業，誠令擁護自由民主的2300萬人毛骨悚然！ 就在總統大選倒數，中共「人民日報」連續兩星期刊出國台辦主任劉結一的專訪與文章，強化宣傳。今天刊出題為「堅定推進祖國和平統一進程」，他稱，「一國」是實行「兩制」的前提和基礎，「兩制」從屬和派生於「一國」，並統一於「一國」之內。「兩制」台灣方案、就推動兩岸關係和平發展達成制度性安排，「島內有關政黨、團體和界別代表性人士積極響應」，「在一個中國原則基礎上，我們將繼續同台灣各黨派、團體和人士就兩岸政治問題和推進祖國和平統一進程的有關問題開展對話溝通。」 陸委會副主委兼發言人邱垂正今天表示，我們的兩岸政策立場一貫，中華民國是主權國家，台灣從不是中華人民共和國的一部分，台灣主流民意堅決反對「一國兩制」。北京當局要發展兩岸良性互動的關係，必須認清此一事實。 然則，北京的紅調，是在唱和哪些紅統黨派及「地下黨員」，期作呼應合擊，配合武統，已是不言可喻！諸此，自是當前的國安危機，對類如此次的高雄大遊行的衝突，有如「火車對撞」，豈容掉以輕心？ 目前美方除軍援、國安與台灣密切合作等外，更已遵照參衆兩院通過，經川普總統簽字生效的「2020年國防授權法（NDAA Act 2020）」，要求國家情報總監必須在台灣總統大選後45天內提出報告，說明中國干預或破壞台灣選舉的行動。報告內容應描述美國情報機構如何努力協調技術與物質，支援台灣辨認、遏止與打擊中國的影響行動，以及協助台灣增進能力，以遏止外部勢力損害自由公平選舉。並須評估中國行動的程度與細節，提供支持對象清單，以及說明每個受支持單位的作用，確認中國的策略、技術與程序。 美方如此積極「反共」，原本「反共」旗幟鮮明的中華民國豈能落後，豈容台灣淪入「共匪」之手，而失去自由民主、禍害子子孫孫？

國民黨總統候選人韓國瑜全國勞工後援總會日前成立，國民黨主席吳敦義在致詞時，提到蔡英文總統任內發生多起分屍案時說，「蔡英文這個衰尾查某，這麼衰的人做總統，一定要讓她下台」。 在我們庶民聽起來，覺得很不妥，一來社會發生分屍案，怎麼會是蔡英文總統「帶衰」的？   我住過板橋農村公園，記得1977年9月，大漢溪下游新海橋附近，就發生過「江子翠分屍案」(其實是棄屍地點)，那時是哪個總統「帶衰」的呢？還有之前，更轟動全台灣的「瑠公圳分屍案」(其實不是瑠公圳)，發生於1961年2月發生在新生南路大排？那又是哪個總統「帶衰」的呢？怎麼可以把台灣社會發生的重大案件，賴給我們所選舉出來的總統？   其次，將「衰尾查某」套在任何女性身上，就是辱罵，就是性別歧視，「查某」固然泛指「女性」，但在前面加上「衰尾」成為「衰尾查某」，就構成惡意指述「女性」。而且也不應該以「彼個查某」來稱呼我們的「女性」總統。   吳敦義「失言」並非第一次。先前，吳敦義在高雄市雲林同鄉會替韓國瑜拉票時，也曾說過：「那個查某人真夭壽，肥滋滋那個，走路起來像大母豬」，對此，國民黨文傳會代理主委唐德明還認為，吳敦義並沒有「指名道姓」，除非有人自動對號入座。   吳敦義暗批陳菊時說「那個查某人真夭壽」，這次說蔡英文時，卻直呼「夭壽骨」，難道他不知道「夭壽」在台灣非常忌諱？「夭壽骨」更是「入骨」的「夭壽」，簡直「惡劣到無以復加」。   有人認為罵女性「衰尾查某」比較粗俗，會不會是對於台語有刻板印象，認為用台語罵人比較不好？問題是吳敦義為什麼通篇致詞時，都是用華語，而在罵人時特意跳到「台語」？ 李道勇／城南文史工作室  

國民黨為了抗衡民進黨提出「反滲透法草案」，也東施效顰地提出「反併吞中華民國法草案」。然而，國民黨版草案除了外界高度質疑的「刑法 100 條」復活外，更把美國視為潛在敵人，再朝聯中抗美的死路走下去。 在 2016 年以前，國民黨歷任總統、黨主席，無論是李登輝、馬英九、連戰、朱立倫，都與美國有一定的淵源；即便是吳伯雄擔任黨主席期間，實質掌權者仍是馬英九；就算連戰較為親中，但還在美國可以忍受的範圍內。 前國民黨主席吳伯雄 。圖片來源：中央社 然而在 2016 年後，先是擔任國民黨主席的洪秀柱、吳敦義，漸漸在美、中之間偏向中國；現在代表國民黨參選總統的韓國瑜，更可說是中國一手扶植出來的魁儡。 因此，韓國瑜在請假參選後唯一銷假的公務行程，就是於 10 月 18 日會見美國在台協會主席莫健，史無前例地當面拒絕訪美。 只因韓國瑜親中抗美的態度，絕對無法答覆未來台灣經濟是否會過度依賴中國、如何證明在兩岸關係上能夠比蔡英文處理得好、若中國要求兩岸簽署和平協議是否會屈服、對於中共介入台灣 2020 大選的看法、是否繼續配合與美對台軍購政策等問題。 而這樣的態度也確立美國無法再信任國民黨的立場。 或許是這樣的契機，加上中國政府在 9 月間重金賄賂，誘使索羅門、吉里巴斯相繼與台灣斷交。才讓美國、澳洲決定曝光已經到案的中諜王立強，透過與台灣的秘密合作管道，撒下搜捕向心夫婦的天羅地網。 民進黨也趁此推出「反滲透法草案」，採用已適用近廿年的「境外敵對勢力」概念，防制中國對台的滲透。 國民黨與中國口徑一致地對此提出嚴厲批評。國民黨更是端出劍指美國的「反併吞中華民國法草案」。 有別民進黨版草案將「境外敵對勢力」，明確定義為與我國交戰、武力對峙或主張採取非和平手段危害我國主權之國家或團體。國民黨版草案則將「敵對組織」定義為，主張以武力消滅中華民國，或意圖危害或干涉中華民國主權之國家、政權、團體。 依國民黨版草案的定義，不管是「台北法案」、「台灣旅行法」，或是每年度都有具體挺台內容的「國防授權法案」，還是未來是否將台灣納入「美日安保條約」，都可能觸法。 也就是國民黨在韓國瑜拒絕訪美後，再一次用更明確的行動表明，美國就是國民黨的敵人。 圖片來源：中央社 美國國會遂於 2020 年度的「國防授權法案」要求，美國國家情報總監必須在台灣總統大選後 45 天內提出報告，說明中國干預或破壞台灣選舉的行動，以及美國阻止這些行動的努力。 前美國在台協會理事主席卜睿哲更直白，如果蔡英文連任總統，應該會持續在美國與中國之間的平衡；而韓國瑜當選的話，必須務實看待中國對台灣構成的挑戰，以及美國對台灣安全的重要性。 前白宮首席策略長班農還在「強化日本與台灣策略夥伴關係」論壇上大力肯定蔡英文代表自由、自助、自決與民主的旗幟，也代表台灣捍衛民主、自我防衛的決心。 均毫不掩飾地表明美國對蔡英文的支持。 為了避免去年大批中國網軍干擾台灣選舉。先透過王立強案、搜捕向心夫婦，凍結掉大批中國網軍的動能。接著是臉書移除掉韓國瑜賴以動員的韓粉社團「2020 韓國瑜總統後援會（總會）」。 對於美國而言，整個國民黨一步一步走向中國，甚至走向聯中抗美的禁途，無論如何都是無法忍受的。而民進黨版「反滲透法草案」在蔡英文表態下，幾乎確定能在 12 月 31 日完成立法。 為了捍衛台美共同利益，未來不管檯面上、檯面下，美國勢必還會有讓人料想不到的動作，重擊聯中抗美的國民黨。 相關文章： 《思想坦克》台灣需要《反滲透法》嗎？ 反滲透法草案 鄭文燦：行政與立法會充分討論 國會政黨辯論猛攻反滲透法 民進黨：補強國安5法

小模變成統戰工具？大批網美、小模，為了賺取業配費用，竟發出雷同的樣板文章與 hashtags，不約而同集體攻擊起蔡政府。 被抓包後，網美、小模們忙刪文，是做賊心虛？還是又收到了新指令？不知「廠商」下這種業配，是哪位金主在背後遙控呢？ ＃宣告我的投票意志 ＃總統投三號 ＃國家賺錢人民分紅 ＃減稅超有感 ＃我要好薪情 ＃最低工資年年上漲 ＃小英我愛你 >///< 中國網路統戰再出招？集體Hashtag嫌政府　小模爆：確實接到廠商邀約 http://bit.ly/2sIHg02 「#宣告我的投票意志」文章湧出　小模坦言：接到廠商指定 http://bit.ly/2Q7xuNb 證實廠商付款操作「＃宣告我的投票意志」　眾多女網紅被圍剿急刪文 http://bit.ly/2SatE8t 小模統戰計劃收成？ 這個hashtag引發台灣網紅大亂鬥 http://bit.ly/34G1TY2

18日綠黨公布在政黨辯論會後的最新政黨民調，民眾黨、時力支持度明顯下滑，民眾黨的支持度更是創下近期的新低：5.2%。時間回到2018年底，柯文哲參選總統的民調有30%之譜；2019年6月柯文哲自稱一對一的話民調贏韓國瑜；2019年7月，柯文哲的民調還有25.8%，號稱在三角督的情況下贏過蔡英文。在民眾黨組成後，柯文哲無緣大選，民眾黨的民調從13%逐漸滑落到8、9%，慢慢地來到5%保衛戰。短短一年的時間，柯文哲與他的民眾黨不再是票房保證，一個不小心就會被掃入歷史的灰燼。 短短一年的時間，柯文哲與他的民眾黨不再是票房保證，一個不小心就會被掃入歷史的灰燼。（資料照）     柯文哲無緣總統大選後能夠作為民眾黨母雞的效果越來越有限，只能夠用吸引目光的方式來拉抬自己的政黨。為什麼柯文哲這幾天用各種謊言左批陳菊、右打蔡英文並同時捧韓國瑜呢？真軍認為這是為了民眾黨的不分區而努力。藍綠有其固有板塊，綠營的板塊目前看起來比較穩固，並且這些人對於柯文哲都有著一定的負面印象。藍營的板塊因為韓國瑜本人的荒腔走板、藍營不分區糟透的名單而有鬆動跟解裂的現象。 柯文哲的民眾黨目前看來不容易從綠營板塊中討好，選擇去跟藍營選民示好看看能不能拉到藍營的選票進而鞏固不分區，這應該是柯文哲的策略。也只有像柯文哲這種毫無中心思想的人，才能夠執行這麼沒格調的策略。柯文哲跟民眾黨目前碰到怎樣的狀況呢？讓真軍來一一細數。 民眾黨路線搖擺不定 民眾黨在路線與價值始終搖擺不明，不僅在支持度上無法有所斬獲，且與過去至今的合作對象都產生信任危機；與此同時，國民黨不分區名單的提名慘況，造成整體藍營士氣低迷與分裂。於是開啟柯文哲與他的快樂幕僚們的新三角戰略：友韓打綠。在綠營支持者陸續歸隊後，柯文哲認為現在是搶攻藍營選票的大好時機，他又開始轉換立場變回韓國瑜的好麻吉。 批評陳菊擔任高雄市長任內的負債，被柯認為是可以不停仇恨動員的提款機，這種去脈絡式的謾罵，完全忽略南北直轄市統籌分配款長期不均，以及高雄縣市合併後的幅員與負債的增加，相信以他的智商絕對不是不清楚這些環節（國軍預官考試認證智商157），只是他選擇慣用的惡劣手法踩著他人來獲得媒體聲量。 不僅如此，這樣的路線搖擺還體現在他的黨籍候選人與發言人的言論上：面對未來民眾黨進入立法院是否會在國防委員會支持吳斯懷當召委的問題，民眾黨發言人在節目上不停繞圈子不願正面回答表示：「我沒有被授權回答這個問題。」、「我們會看當時的狀況決定。」一個政黨的發言人公開說自己不能代表黨發言，這樣的表現堪稱天才。此外蔡宜芳在臉書與費鴻泰合照發文表態：「國民黨內青年世代沒有做到的事，就由宜芳來做！」這種發言內容外界不把你當作小藍、泛藍，你覺得有可能嗎？。 面對未來民眾黨進入立法院是否會在國防委員會支持吳斯懷當召委的問題，民眾黨發言人在節目上不停繞圈子不願正面回答表示：「我沒有被授權回答這個問題。」、「我們會看當時的狀況決定。」一個政黨的發言人公開說自己不能代表黨發言，這樣的表現堪稱天才。台灣民眾黨發言人陳宥丞（右）。（影片擷取王浩宇臉書）     決裂親民黨並硬踩時代力量 雖然親民黨與宋楚瑜這次參選總統的聲勢不如以往，團隊也缺乏亮眼的表現，對於親民黨的不分區選情幫助有限，但因為目前民眾黨的路線與支持群眾的政治傾向與親民黨是較為相近的，民眾黨跟親民黨之間必然陷入互咬拉鋸，柯宋兩人才會開始在媒體上互相攻擊對方，雖然宋楚瑜要讓親民黨繼續在立院保有席次還有一段很大的努力空間，但要維持既有的支持度抗拒民眾黨卻不是一件難事。 另一方面，民眾黨也明顯接收不了時代力量的支持群眾，在支持度上始終沒有突破的現象，這些都加劇了柯文哲的焦慮感，才會不小心失言說出「時代力量黃國昌救不起來，騙選票而已」之類的真心話。 激烈暴言搏社群聲量 若有長期在觀察粉專互動與數據，會發現近一年柯文哲的社群媒體表現已一落千丈。原因有很多：言行爭議造成的掉粉風波、缺乏政績與政策內容、幕僚團隊的能力低落以及整體外在環境氛圍的改變（反送中事件後）。眼看採取自己過去同一套網紅操作手法的蔡英文在爭取年輕選票上的顯著成績，柯文哲又開始酸言酸語的造謠攻擊蔡英文有網軍針對他攻擊、花一百萬找網紅宣傳、「民進黨犧牲一個楊蕙如，還有千千萬萬個楊蕙如！」。每當柯文哲發現聲量下滑時他就會焦慮地選擇這種信口開河且毫無根據的指控來製造負面新聞創造流量，這也已經是柯文哲的SOP，我們一點也不意外。 柯文哲的發言已經超過可以忍受的程度 17日柯文哲親口說蔡英文花一百萬找網紅拍影片，柯文哲前重要幕僚也是蔡英文競選幹部的林鶴明發文駁斥，「客氣」的說柯文哲被幕僚欺騙，請柯文哲公開澄清。柯文哲聽到這個新聞後的反應居然是說：「不是這樣講，孩子，這也是個比喻而已」、「是這樣喔，我要選擇性失憶了」。柯文哲完全無所本的進行抹黑，被林鶴明反駁後先是幼體化對方，然後居然用出了宮雪花等級的大絕招：「我不記得了」。這個行為與韓國瑜水準相去無幾，但是是出自於以理性、務實、高智商的柯文哲口中，讓人再次看到這個政治巨嬰的威力。永遠都是別人錯、不順己意就怪別人、不高興就破口大罵，這就是柯文哲。 永遠都是別人錯、不順己意就怪別人、不高興就破口大罵，這就是柯文哲。（資料照）   柯文哲這樣的發言真的可以撈到藍營的票嗎？我們始終相信政治立場永遠搖擺的人會受到天罰。民眾黨這次可能還是勉強可以過5%，但我們希望不要看到蔡壁如進立院。縱使民眾黨有立院席次，影響力只會一日一日變弱。柯文哲說親民黨日薄西山，要不要想想看當年人家在225席立法委員中初試啼聲時有46席。 柯文哲不會獲得信任、民眾黨在選後也會開始歷經它的內部問題，縱使在2022的地方選舉中在議員席次有所斬獲，四年後民眾黨的狀況不會比現在的親民黨、時代力量好多少。因為民眾黨的頭人是一個翻來覆去、毫無誠信的惡劣之人；因為民眾黨的組成是一群為了自身利益而硬湊的逐利之徒。 「罵別人不會讓自己變好」建議臺北市政府今年春聯印這句話。 本文經授權轉載自全面真軍 為了藍營選票而胡扯的柯文哲會受到選民處罰！  

「垃圾時間」（Garbage time）近來成為了很多人用以形容2020年總統大選「戰況」的比喻，而無論是用「隱疾」來形容對手的酸葡萄心理，亦或是前不見古人、後不見來者的「請回答『唯一支持蔡英文』！」怪招，看起來都無法阻擋、甚至只能更加速著國民黨陣營的民調支持度崩跌。 只是，「國共命運共同體」在臺灣政治活動中的緊密同盟，早已不是一天兩天了；縱使國民黨目前看來簡直是陷入「自暴自棄」的狀態中，但這絕對不意味著，它的好朋友：中共，也已經決定瀟灑地置身事外。從過往的歷史經驗與中共的近期動作來看，只怕「更大的」還在後面。 （一）操作選前斷交，重挫人民信心： 為了對抗美、澳等國，並將其勢力影響範圍持續往太平洋地區擴張，中國近來對南太平洋與中南美洲等地區著力之深，除了戰略需求，更難保中共不會想在選前再度操作外交攻勢，又再度以重金奪走台灣一至兩個邦交國。如太平洋島國馬紹爾群島，亦將比台灣早一步舉行總統大選，在此之前其現任總統早已被較為親中的反對黨議員險些以不信任投票拉下臺，此次選舉更被認為是親中的在野黨陣營勝券在握。類似的挖角與劇變，對財大氣粗的中國而言，自然都是早已在長期佈局與經營的「子彈」。 儘管，這樣的外交挖角最後往往只會導致台灣人對中共的反感日升，但如果在選前引爆，仍將造成一段時間的混亂，而顯而易見的，部分在野陣營更會大肆利用這樣的機會，配合中共以隆隆炮火轟向民進黨政府。而當民進黨與其他同屬「抗中臺派」陣營的盟友們一時受挫之際，恐怕正是那些泛藍勢力的可趁之機。 太平洋島國馬紹爾群島，亦將比台灣早一步舉行總統大選，在此之前其現任總統（中）早已被較為親中的反對黨議員險些以不信任投票拉下臺，此次選舉更被認為是親中的在野黨陣營勝券在握。（資料照）     （二）操練「紅藍聯軍」，力阻「反滲透法」： 迫於大勢所趨，中共的各種介選手段與資源看似都已從總統之戰中撤出，但這些龐大的「介選」力量並未消失，其中很大一部分顯然被轉移到了香港的戰場，而另一部分則很可能被投入到台灣的國會競選裡。如果無法阻止民進黨政府在2020年繼續執政，那對中共而言最好的如意算盤，顯然就是讓那些在「兩岸立場」上更接近於北京、並始終保持著許多「默契」與「信任」關係的政黨，能夠在國會裡掌握到多數席次，便能在未來四年裡徹底處處「制肘」蔡政府，更迫使臺灣無法繼續建立起足夠堅強的「自由價值同盟」與「民主防禦機制」。 這群「紅藍聯軍」的陣容，或從吳敦義口中的「泛藍聯盟」認知即可窺探一二：國民黨也許無法單獨過半，單若再加上「泛藍友軍」的臺灣民眾黨、親民黨、新黨等，便有可能足以掌握國會多數。而「紅藍聯軍」的預演操練更早已開始：針對民進黨力圖在年底通過針對「境外敵對勢力」的「反滲透法草案」，國、親、新與民眾黨均表示過（不同程度，也不同角度）的反對，民眾黨的立委參選人蔡宜芳還乾脆把美國給扯進來，其國際觀之「特別」在網路上掀起久久不息的軒然大波，而和中共一起阻擋「反滲透法」，恐怕只會是這群「紅藍聯軍」的「第一戰」而已。 針對民進黨力圖在年底通過針對「境外敵對勢力」的「反滲透法草案」，國、親、新與民眾黨均表示過（不同程度，也不同角度）的反對，民眾黨的立委參選人蔡宜芳還乾脆把美國給扯進來，其國際觀之「特別」在網路上掀起久久不息的軒然大波。（資料照）     （三）「習五條」一週年，沒成果怎可以？ 對中共而言，在1月11日台灣的投票日前，會先來臨的是1月2日的「習五條」一週年。一年前由習近平親自披掛上陣，對著全世界放送的「『九二共識』就是要實現祖國統一」、「兩岸融合發展」與「一國兩制臺灣方案」，在總是如此重視週年意義的中共官僚系統眼中，想必有著許多壓力。特別是至少過去一年多來，中共的許多對台政策研擬與決策早已不再是國台辦系統能執掌，而是由「習辦」親自操刀──但，過去這一年多來，中共種種對台政策的努力，卻可說幾乎沒有達成任何成果，甚至只有「反效果」。 當中共的對台政策成為了習近平的「完全決策」時，自然也要「完全負責」。儘管完全無法期待既有的中共派系結構與黨政官僚系統，對其最高領導人進行「究責」，但中共高層為此必須承受的壓力與焦慮顯然不小。為了讓習近平的老臉能掛的住，又為了硬要在「習五條」一週年時擺出些「巨大成就」，難免中共不會再絞盡腦汁地進行選前的最後一搏。 當中共的對台政策成為了習近平的「完全決策」時，自然也要「完全負責」。儘管完全無法期待既有的中共派系結構與黨政官僚系統，對其最高領導人進行「究責」，但中共高層為此必須承受的壓力與焦慮顯然不小。（美聯社） 在可預見的未來，中共的種種「介選」行動只會持續不斷地發生，並運用著各種「與時俱進」的多元管道與工具；但臺灣人也不必害怕灰心，能抵擋得住第一次，我們就絕對有力量能再擋下它們千百次，請不要小看我們的「免疫力」，更不要輕忽兩千三百萬的「小國好民」，對守護自己的國家主權與民主自由的堅強韌性。 （自由撰稿人、政治工作者）