鯨魚觀點

平庸的邪惡還是邪惡

平庸的邪惡還是邪惡

  時代力量新北第一選區立委候選人張衛航說,因為劉憶如的屬下黃嘉偉只是奉命行事,還要被蔡英文告,很可憐,所以要幫他辯護。 首先要確立幾件事實: #12月13日就確知劉憶如造假文件栽贓抹黑 #張衛航的記者太太許玉君明知劉憶如造假 #許玉君在12月30日仍撰寫特稿抹黑蔡英文 #劉憶如在勝選後升官還帶許玉君進財政部 #張衛航替劉憶如抹黑集團成員黃嘉偉辯護 我很訝異,以時代力量這麼進步、人權的立場,會不知道什麼是「平庸的邪惡」。如果不知道,可以看漢娜鄂蘭;若嫌漢娜鄂蘭太深,可以看「為愛朗讀」。 黃嘉偉就算是奉命行事好了,明知這是黨國機器的栽贓、抹黑,還會因此葬送台灣整個生技業的未來,為什麼要配合? 如果認為黃嘉偉是弱勢的受害者,那應該是協助黃嘉偉向劉憶如、經建會提告、索賠才對。為什麼是替這個共犯結構辯護? 況且,這是民事官司,蔡英文是對這個抹黑集團索賠;台灣的法官有可能不問因果關係,叫最底層的執行者負起所有責任嗎? 幫黨國抹黑集團辯護,現在認錯悔改也無妨,為什麼要硬凹? 另外,張衛航的記者太太許玉君不只是報導,是明知劉憶如造假後,還寫特稿以劉憶如指控的方向,抹黑蔡英文。白紙黑字都在,有什麼好否認的? 再者,財經記者這麼多,為什麼劉憶如誰不找,還三顧茅廬敦請許玉君進財政部? 不管張衛航,還是許玉君,就是宇昌抹黑案的共犯結構,這是無從狡賴的。再多遁辭都無法抹煞。 台北地院102年度重訴字第495號 https://bit.ly/36WoW2d #為什麼不能相信時代力量系列 #黨國側翼 #時力三寶 #加蔥收割 #抹黑說謊 #雙重標準 #打壓言論自由 #寒蟬效應 #協助國民黨抹黑 #奉命行事就無辜? #莫忘平庸的邪惡  
曾韋禎 2019-12-23
目無民主 軍人之恥!

目無民主 軍人之恥!

國民黨不分區立委候選人吳斯懷上廣播節目接受專訪。(資料照) 李筱峰/台北教育大學名譽教授 向中華人民共和國輸誠,跑去北京立正聽中國國歌、聽習皇訓話的台灣退將吳斯懷,自從被中國國民黨列入不分區立委候選人(排名第四,穩當選立委)之後,各界譁然,要求他退選的聲音四起。但是不僅國民黨主席吳敦義毫無換將之意,吳斯懷本人更堅不退選。吳斯懷堅拒退選的理由是:「如果我退選了,立法院就沒有軍系立委了!」這句話講得輕鬆自在,其實是理歪氣壯,恬不知恥,完全不知民主為何物! 任何一個正常的民主國家的國會裡面,會有軍系國會議員嗎?任何一個正常的民主國家的任何政黨,會有軍人黨部嗎?誰聽過美國的民主黨或共和黨裡面有像「王師凱」黨部、「賀定成」黨部、「岳忠義」黨部、「黃復興」黨部這樣的軍人黨部?在民主國家裡,「軍人以服從為天職」,這句話的意思,不只是指下級軍階要服從上級軍階,更是指一個國家的軍人要服從該國的文人政府(民主程序產生的政府),接受文人政府的領導。因此,不論執政者由哪一黨出任,不論政策如何變易,軍人都應超乎黨派,服從政府。所以「中華民國憲法」也明文規定:「全國陸海空軍,須超出個人、地域及黨派關係以外,效忠國家,愛護人民。」(第一三八條)、 「任何黨派及個人不得以武裝力量為政爭之工具。」(第一三九條) 。這種憲法精神如同對法官的要求一樣:「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉。」(第八十條 ),這是民主政治的基本常識。 所以,國民黨在立委提名作業過程中考慮軍系,而吳斯懷更明言他是國民黨內的軍系代表,這是毫無基本的民主觀念,也是明顯違憲。也證明今日台灣的軍隊雖有「國軍」之名,卻仍有國民黨「黨軍」的性格。像吳斯懷這樣的軍人只知有黨,而無國家觀念,已很危險,更遑論跑去投奔敵國輸誠! 同樣的,國民黨提名的總統候選人韓國瑜,也是眾所周知出身「黃復興」黨部,「黃復興」黨部是退伍軍人的黨部。民主國家的軍隊不該有黨部,哪來退伍軍人黨部?顯然韓國瑜也是極缺乏基本民主觀念。 一九九七年十二月中,有立委質詢當時國防部副部長王文燮:「如果透過公民投票的法定程序修改憲法,更改國名和領土範圍,國軍立場如何因應?」結果王回答:「國軍只保衛中華民國,絕不支持分裂國土及變更國號者」。這種軍人,不像是民主國家的軍人,而是某個統治集團的傭兵,只認得該集團的圖騰,卻不知道民主國家為何物。經由民主程序決定的新國家,王將軍仍公然表示不願接受,難道擺明要公然政變? 廿年後的二○一八年五月九日,已是民進黨第二次執政,蔡英文主政的中華民國並沒有更改國號,但國防部長嚴德發答覆立委質詢時,仍說:「國軍不會為台獨打仗」。「以服從為天職」的軍人,竟然還可以講條件服從,講條件效忠? 我希望小英連任後,任命的國防部長要有基本的民主素養,要有國家觀念,不要以國民黨的意識形態掛帥。當然,那也得小英能夠連任成功,否則,那個嚴重缺乏民主觀念的韓國瑜當上總統、嚴重缺乏民主素養的國民黨執政,台灣的民主勢必就更加危殆矣!
李筱峰 2019-12-23
光會在網路上罵韓,卻找理由不投票?

光會在網路上罵韓,卻找理由不投票?

最近好像只要有人寫到自己身邊還是有人要投韓國瑜的文章,就轉很大,讚很多,然後很焦慮,好多人彼此提醒,要去投票。 彼此提醒是好事,我也買好票了,我身邊住美東的都喬好假了,要回來投票。 不過,如果想聽一下我身邊有沒有支持韓的? 有哦,不少! 搭計程車碰到的司機,開口跟我攀談的大概都是韓粉,我也算常搭了,因為工作。 我住新店,每次出門吃飯,特別是去中央新村那邊,每一個老媽媽都聊韓國瑜,都支持韓。 大安區文山區,撇開學校附近,只要吃飯時間隔壁傳來的聲音,也都支持韓。 再說親族,我姻親家族裡除了少數幾個,其他都投韓,最近有幾個考慮改投宋。 國語教會更不用說,好一點就支持宋,挺國民黨勝基本的。 工商場合一堆挺藍的商務人士講話都還是很大聲啊。 所以,很多啊?! 其實一直都很多,這就叫選民結構,仍然還未化解啊! 我是很習慣,因為我看數據也看理論。 台灣每次民進黨贏都是慘勝啊,沒有一次例外,而且都得投票率超高,民怨超高才會贏。其他時候,投票率低一點國民黨沒出超級大狀況,都是穩穩勝。 這就是黨國洗腦教育的庇蔭啊,那些人的情感認知跟資料來源管道一直都是被綁架且跟我們不一樣啊。 像我長年直接住在異溫層,從生活圈居住區工作圈再到教會圈,都是啊,看到的真實跟網路上的取暖很不一樣啊。 但我不會失敗主義,未戰先降。 我是覺得,就回去投票,講一堆駡啊,自己嚇自己的失敗主義啊,不爽,駡韓粉笨啊,都沒用。 選舉比票數不比智商,比感動不比理性,比故事不比聰明。 然後,結果一堆駡的人說要上班(我身邊就有,但我也不想說什麼了),不能請假,怕老闆,不想少賺,回家太花錢也太遠,自己一票沒有用,誰選上對我都沒影響只是我討厭韓,朋友想出去玩…總之,就是想罵但不想去投票。 那些不投票光駡的,都是嘴炮的廢話。 不要讓駡韓成為網路上騙讚用的手段,只是因為網路風向倒韓多,1124開票前的網路輿論還不是進步派碾壓保守派?結果開完票誰碾壓誰? 說真的,幾萬個讚能換多少票?大家都知道網路贊的轉換率很低,自嗨成分比較高,要不然網路生意怎麼會掌聲多成交少?要不然怎麼會超級網紅才勉強選上? 醒醒吧?!張看眼睛看真實世界,去菜市場藍營居住區跟生活圈看看吧! 然後如果感到焦慮,請在真實生活世界拉票,不要只在網路上各個同溫層網紅底下留言取暖。我至少鼓勵了一些情感上挺藍的改投宋! 給我動起來去拉票,然後去投票!
王乾任 2019-12-20
要清除法界毒瘤

要清除法界毒瘤

法官如果行為偏差,素行不良,不僅無法取得社會認同,對於自己的職務,將會有負面的影響。示意圖。設計畫面 陳啟濃/水里國中校長   某法官運用職權性騷擾以及不當使喚部屬,經法評會綜合評議後認定吳某已不適任法官,決議移付懲戒。後續發展如何尚不可知,只是這樣濫用職權,操守不佳的法官,如果能順利將他解職,對於端正司法風氣,取得社會對司法更高的信任,將會有很大的助益。   台灣社會的現狀,司法人員不容易考取,卻也不容易失去職位。然而法律人才濟濟,台灣其實不缺乏法律人才,只是需要有更多盡忠職守,品行端正的法官。因為社會普遍對執法人員在做人做事上有更高的期許,這也是為何要賦予法官高待遇,讓他們可以嚴以律己,專心致力於斷案。   以前大家對法官的期待只要適法,執法斷案能力的公領域好,較不會要求法官的品性私德,不考慮適任問題。比諸目前法令對教育人員的要求,有性別平等教育法的約束,教師只要涉及對學生性騷擾或性侵害的事件,以及其他有損失師道尊嚴的重大行為問題,就會遭受解聘的命運。   法官跟老師一樣,所面對的人與處理的事情,都是對於端正社會風氣,維持良好社會秩序,具有重大的影響力。法官如果行為偏差,素行不良,不僅無法取得社會認同,對於自己的職務,將會有負面的影響。   古語「其身正,孰敢不正。」反過來說一個濫用權力,想要對女助理佔便宜,連私事家事都敢要求助理處理,以此類推,這樣的法官,難道可以公正斷案?難道不會公私不分、假公濟私,甚至接受請託,失去執法的公平性?   衷心希望司法界對於自己司法人員的行為可以有更高的要求,這不是泛道德主義,而是已經關係到司法的公平正義。因為行為不端正的司法人員,一定也是胡亂斷案的法界毒瘤。
陳啟濃 2019-12-23
台灣經濟奇蹟的真相與謊言

台灣經濟奇蹟的真相與謊言

一、為什麼叫奇蹟?一九六五年在國民黨一黨專政十六年後,台灣仍是世界上最貧窮的國家之一,在接受美國援助的國家中,平均所得只勝過菲律賓。但從一九六六年起台灣的出口持續擴張所帶來的龐大就業機會,帶動了台灣的整體經濟發展,大幅的提高國民平均所得。到了一九九二年,台灣的平均所得達一萬美元,是一九六五年的二十倍。二十七年間增加為二十倍當然稱得上是奇蹟。   二、台灣奇蹟發生的原因:台灣奇蹟所以發生是因為傳統工業把握住日本退出美國消費市場的契機,大量的向美國市場輸出的結果。台灣傳統工業在第一次世界大戰前就已創立。第一次世界大戰時替日本企業製造零件和組件,因為交戰中的歐洲無法從事生產,非常依賴日本供應,為了充分供應,日本企業乃尋求台灣業者提供零組件。第二次世界大戰後期台灣被封鎖,無法由日本供應民生物品與消費品,台灣業界把握住機會,製造成品(不再只是製造零組件)以供應台灣人和四十萬在台日本人的需求。國民黨政府來台初期因缺外匯,台灣無法從國外進口民生必需品和消費品,只好依賴國內工廠供應,國民黨政府厚顏的稱那個是進口取代的時期,其意為由台灣國的生產以取代進口。至於台灣為何到一九六六年才開始大量出口至美國呢?那是因為台灣實施的固定匯率導致新台幣兌美元高估,造成台灣產品價格缺乏國際價格競爭力所致。後來由於面臨政府來台後的第二次經濟危機和應美國的壓力下,才改由市場決定匯率,台灣產品方能夠順利進入以美國為主的世界市場。 三、台灣經濟奇蹟的貢獻與影響:使得政府因稅收的增加,走出財政短絀現象,因而軍公教人員待遇得以提高,並且有能力進行十大建設和設立新竹科學園區。此外,出口創匯,使政府有充裕外匯可進口所需物資,帶動整體經濟的發展。 四、台灣經濟奇蹟的締造,誰的功勞最大?如果論功行賞,當然是大量出口至美國市場的傳統企業主,再來就是辛勤的勞工。如果沒有他們彼此的良好配合,就無法成為美國市場的主要供應者。 五、對經濟奇蹟的誤解:國民黨為了取得一黨專政的正當性,對台灣人洗腦,以編造奇蹟的謊言來取信台灣人是其方法之一。國民黨運用御用學者騙台灣人,這些學者竟然把台灣奇蹟歸因於幾個並沒有實施的計畫,還說得口沫橫飛。至於自認為功勞最大的李國鼎,則大言不慚的說是他在經濟部長任內所推動的獎勵投資條件所造成。其實台灣經濟奇蹟在獎勵投資條例實施前早已發生,如果台灣傳統工業不能在第二次世界大戰時完成自製能力,根本無法在一九六○年代後期大量且持續輸銷美國。 (作者為績優貿易公司總經理、曾任財經專欄作家)
蕭恭平 2019-12-23
信仰與批判:合理的客觀條件

信仰與批判:合理的客觀條件

  葡萄牙的國寶詩人佩索亞在不安之書之中,有一段詩叫做「理性的客棧」:在信仰和批判之間的那條路上有一間理性的客棧。理性是一種沒有信仰也能被理解的信仰,不過它仍然是一種信仰,因為理解就是預先假定什麼事情能夠被理解。 林于凱的這段話完全生動地坐實了時代力量是黨國側翼的指控,去脈絡片碎化,故意忽視中國國民黨要和中國簽訂和平協議,走上一國兩制的客觀條件。 台灣一旦走上香港的後路,再也沒有任何民主、自由、人權的可能,這種完全忽略台灣困難處境的政治人物,難怪會被批評為黨國側翼,好像國民黨上台以後也會用這樣子理性批判的態度來面對所有的事情。看看高雄市、台中市以及那些去年對黨國充滿期待、希望政黨輪替願望成真的縣市,目前是什麼樣的狀況? 我有很多朋友跟他韓粉的老爸老媽有很大的衝突,這些老一輩的人那種國民黨的情懷並不會令人害怕,這些人終將會被時間淘汰。只要能夠用客觀條件去審視台灣環境的人,自然可以做出最好的選擇。最怕的就是那些黨國側翼,高舉進步、中立、理性的大旗,讓大家掉以輕心,忽略萬一如果台灣的民主走向一國兩制、專制獨裁是不可逆的過程。 結論那五個字我就不要把它寫出來了!
李忠憲 2019-12-23
當心下次的網紅之亂

當心下次的網紅之亂

日前網路上以主題標籤(hashtag)「#宣告我的投票意志」的廣告文吹皺臉書和Instagram的一池春水。 事件起因為眾多網紅同時接到一則業配,表面要鼓勵大家出來投票,但實則內文則是要求網紅帶風向敘述不滿現狀,並連接韓國瑜相同手勢企圖引起年輕網民普遍反感。後續雖然靠眾多網友不約而同的提醒與回覆,大部分網紅則以不了解現況,道歉刪文脫身,但後續會再進化出現怎樣的帶風向業配廣告,才是值得觀察與注意的重點。 大丸接受媒體採訪,指出一開始只是想鼓勵投票,沒想到後續事件發展成這樣,讓他有被欺騙、被利用的感覺,「非常不爽」。最後,他也在訪問過程中明確表達不喜歡韓國瑜的立場。(擷取自「Winds」Twitch直播)     而此次事件中,年輕網民的反應是一個重要的觀察指標。相關網紅的粉絲往往是年輕網民,如果沒有網紅自己的年輕粉絲反映,相信網紅為了遵守合約內容,也只會回覆一些「沒有政治立場」、「沒有特定支持對象」的假中立發言。此種似是而非的言論,往往能讓人誤以為台灣真的是很糟糕,對政府的信心也會大打折扣。 由於此次網紅業配有用同一個主題標籤和照片手勢,較易察覺,並且該照片手勢明顯和韓國瑜的手勢雷同,才會引起網民激烈反彈。但如果今天情景變成台海危機時,一票網紅同時操作「不要打仗要和平」,或是台美FTA談判期間,操作成「政府賣台」,恐怕執政黨到時也是百口莫辯。上次高雄市長選舉「北漂妹」的廣告就是一例,如今雖已換市長了,但北漂妹今安在? 此次的網紅之亂,相信只是特定勢力初次練兵,業主一定會總結此次失敗的教訓,然後進化成更難發覺的文案,從而達到擾亂人心的目的。 而此次能這麼快讓網紅道歉刪文,主動揭露業配文的內容,除了年輕網民普遍對韓市長沒有好感之外,蔡英文總統個人的人格魅力和政績,也是一個很強烈的對照。但往後對象如果不再是蔡總統與韓市長,要如何防範並迅速安定人心,勢必是一大考驗。 (作者為馬來西亞人,現於台灣任職金屬業)
何漢昇 2019-12-23
這4位少女,很高雄!

這4位少女,很高雄!

這4位少女,很高雄! 自稱就住在附近的4位少女,每個人頭上的紙板,各自寫有「光、復、高、雄」的文字,就這樣出現在挺韓遊行的群眾之中。 這當然引來周遭韓粉的嗆聲,包括質疑有沒有投票權,以及故意靠近大喊「韓國瑜當選」。 從服裝看來,這四位少女應該是高中生,對於韓粉的嗆聲與斥責,則始終雙手抱胸,不予理會。
陳增芝 2019-12-21
群魔終於CARE了

群魔終於CARE了

沒生過小孩的女人、不懂照顧小孩,衰尾查某、不是女人等,這些政見,就勉強列為這些政治小丑的見解吧!要不,這些人還有政見嗎?讓人納悶的是,為何學者身分的「善後先生」,政治老狐狸的「白賊七」,竟亦跟著話亂說、排隊跳崖? 吳敦義為國民黨立委候選人站台,受訪時被問及是否要為講出「衰尾查某」道歉?吳敦義則回應「我沒有講查某喔」!(資料照)     更讓人無法理解的是,一個個藍營沒生過小孩的女人,竟亦照單全收,加碼跟進,加總他(她)們那張嘴,還好兩蔣掛了,否則差不多被誣為是「女巫」等級的小英,會被推上斷頭台。 而賣菜郎不改其叫賣嘴臉,在那個如此重要的政見發表會上,繼續喊賣他的草包,除了哀號三聲「中華民國萬歲」外,兩袴空空。 「讀訓」老蔣的話,老人家老早就告訴你,中華民國已不存在了,到二○一九如今,賣菜郎眼前卻仍有「中華民國」,若非昨晚酒喝多了,兩眼昏花,八成中華民國已然殭屍返魂,躍然於他眼前。如果是殭屍豈止可以萬歲,萬世沉淪地獄亦可。 這是哪門子的選舉?國共兩黨沆瀣一氣,共產黨假民主,高舉民主來擾亂民主;國民黨則利用選舉來唬弄選舉。反正選舉嘛,選舉支票不算支票,他馬的如是說。 難怪一個市長,上任後除了拉了一堆屎以外,沒幹啥事,竟跑去選總統了,放著高雄市民千呼萬喚,就是置若罔聞,選舉支票是啥物! WECARE WECARE WECARE,不信郎心喚不回,市長大人回應的態度,跟多年前老共的「誰理你們」,差堪比擬。但現在他「回防」了,市長大人亦CARE了,難怪一二二一他亦共襄盛舉CARE起來。 原來,怕被罷免,市長會CARE。 (作者為律師,高雄市民)
王國論 2019-12-23
居心叵測 製造緊張

居心叵測 製造緊張

十二月二十一日高雄的罷韓、挺韓兩場大遊行,尬場氣氛濃厚,各界原本相當憂心雙方會起衝突,連美國在台協會(AIT)英文官網也對美國公民示警「可能發生衝突」,建議盡可能避免靠近集會地區。事實上,尬場原本是不該發生的,但韓粉刻意申請同天遊行,居心叵測。所以為了避免意外,除了市府跟中央都要額外花公帑去調派增援警力,還傳出許多挺韓遊行路線周遭店家,臨時接到管制通知,莫名其妙無法做生意,損失不貲。浪費了這些可觀的社會成本,唯一最大獲利者,卻是肖想一年半內,連賺市長總統兩筆選舉補助款的韓國瑜市長。 美國在台協會(AIT)官網公告示警美國公民指出,週六在高雄將有2場「可能發生衝突」的大規模政治集會,敦促美國公民儘可能避開這些地區。(翻攝自AIT官網)   事實上,遊行當天大量人潮的運輸順暢,也歸功於謝長廷跟陳菊兩位前任市長帶領市府團隊建設的捷運跟輕軌。然而韓粉、韓團隊、韓天媒體,過去一年多密集攻訐謝/陳市府團隊政績,還明目張膽集體裝瞎,汙衊陳菊負債三千億無政績云云。然而人民眼睛雪亮,高捷輕軌、美麗島捷運站、愛河沿岸、衛武營、駁二特區…等,這些讓韓粉帶海內外親友來高雄挺韓、必逛的設施景點,都是前朝建設,沒半個是韓政績。何況數字白紙黑字,陳菊市府並未負債三千億,且負債的很大部分正是花在這些令韓粉誇讚的建設,韓市長一邊詆毀一邊邀功,難怪被騙、被拋棄的高雄市民拚命想「割草」! (作者業翻譯、美語教師)
林建志 2019-12-23
拒投中國九二

拒投中國九二

2020 年的總統與立法委員選舉已經進入倒數一個月不到時間,各政黨及參選人們也在日前完成參選登記號次抽籤,並且不能免俗的也各自就所抽到的號次作文章,一方面藉此表達政治理念、爭取選民的支持,另一方面也期許自己所抽到的號次能夠帶來好運、勝選。 像是政黨票抽中 14 號的民進黨就喊出了:「票投 14!護台一世!」、「票投 14 ,實在做事!」等與 14 這個數字押韻的口號來表達他們維護台灣主權的決心來爭取選民的支持;而抽中 9 號的中國國民黨則不甘示弱的喊出:「長治久安、長長久久」來與民進黨分庭抗禮。只不過,網友們對於中國國民黨所抽中的籤號卻有不同的解讀,像是臉書專頁「打馬悍將粉絲團」就表示,「拒絕 92 共識,總統拒投 2 號韓國瑜,政黨票拒投 9 號國民黨。」也有網友留言表示,「真是天意的數字,拒絕 92 共識」、「一切都是命運安排」、「太有梗了」、「笑死,好會抽」、「還真剛好,連號碼都要卡起來。」 民進黨推出「給台灣的一封信」系列影片,要催出政黨票。芋傳媒記者賴品瑀攝。 中國國民黨之所以淪落到連抽籤的號次都被人拿來冷嘲熱諷的地步,其實與他們這些年來總是把「九二共識」這一塊政治神主牌內涵的演變有絕對的關係!因為,當初蘇起在憑空捏造出「九二共識」這一個台灣與中國雙方根本不曾存在的共識後,中國共產黨雖然基於統戰的目的曾在一段時間內容忍中國國民黨針對「一個中國」的定義「各表」,但是在 2015 年 11 月馬英九前往新加坡與中國國家主席習近平會晤後,在記者會上卻只能跟著習近平高唱「一個中國原則」而不敢提「各表」當時就已經飽受各界的質疑與抨擊。 在今年初,習近平更進一步將「九二共識」定調為「一國兩制台灣方案」,中國國民黨上上下下沒有一個人敢公開反對。 雖然在眼見香港「反送中運動」得到了以美國為首的民主國家大力相挺後,韓國瑜總曾在 6 月 10 日深夜發表聲明表示,多數台灣人認為香港「一國兩制」不論成功與否都不適用於台灣,但卻立即遭到立法委員洪慈庸打臉「九二共識就是一國兩制」,但韓國瑜個人卻還是依然故我的死抱著「九二共識」不放,甚至於在 12 月 18 日的政見發表會上還批評蔡英文總統不要「九二共識」,無怪乎,日本產經新聞要認為,「親中」的疑慮已然成為韓國瑜的「腳鐐」,使得他在這次的政見會幾乎避談「對中政策」,而採取集中火力攻擊蔡英文的策略。 就此而論,台灣網友拿中國國民黨在政黨票所抽中的 9 號以及韓國瑜所抽中的 2 號作文章,並將這兩個號次與「九二共識」做連結,絕對不是無的放矢,接下來就要看台灣選民們在目睹香港在「一國兩制」回歸中國二十二年之後,從原本自由繁榮、令台灣人羨慕不已的耀眼「東方之珠」快速淪落為處處遭到中國限縮個人自由、經濟持續衰退的「東方之豬」慘況後,能否在明年的大選中明智的拒投「中國九二」了。 引用連結: 海兒的部落格
海兒 2019-12-23
《冷眼集》中國別再誤判

《冷眼集》中國別再誤判

即使是「務實台獨工作者」賴清德的不看稿演出,講的都非常嚴謹,那就是:「台灣是一個主權獨立的國家,它的名字叫中華民國」。(資料照)     台灣在選舉,中國一向是「隔壁在吃米粉,他在喊燒」,忙碌得不得了。最近,國內剛舉辦總統、副總統電視政見發表會,對岸的涉台系統全程收看,並且提出研究報告。根據了解,已有層級不低的糊塗情報員解析蔡賴的政見內容後,居然得出「這是一份完整的台獨論述」的結論,有可能上呈到最高的對台工作領導小組上去做為政策參考。 涉台單位傳出這種訊息,除了單純的意見陳述之外,或有可能是一種「心理戰」,意圖藉此對台灣的投票意向進行影響;也有可能是「輿論戰」,希望操縱國內的媒體風向,轉而對特定陣營進行攻擊。不論其真實目的為何,我們姑且把它當作是對台系統真實的感受來看待,並且隔海提出若干忠告。 對於這次大選峰迴路轉的演變,早在前美國在台協會理事主席薄瑞光之前,有消息指出北京對於蔡賴配可能當選業已有心理準備,並且坦承香港的反送中事件幫了蔡英文大忙。站在中國利益的角度,北京的「覺悟」確實來得太晚;同時事前國民黨不乏前往「勸諫」的一再提醒,仍然阻止不了火車頭加速前進,終於把橫陳在軌道上的國民黨輾壓而過。這個結果,台灣內部你知我知,一黨專制的中國就是不知,非等到現在發現已經煞不了車了,才認知國民黨即將身首異處。 北京為什麼跨不過這集體的迷障?有三個原因,一是,中國認為香港問題在這個時間點的處理,是美中對抗下其全球戰略上的一環,不可能為著台灣即將大選這單一因素而改弦易轍;二是中共菁英體系陷入同溫層決策,他們過度高估二○一八年的成功經驗,以致輕忽了台灣社會受到香港做為一國兩制示範區的衝擊,從而產生共同的盲點;三是即使有少數腦袋清楚的預見了後果,但是在習皇一元領導下,寧左勿右,以明哲保身。 同樣地,如今問題的考驗再度來臨,面對蔡賴配明年可能當選的大局,中國的因應之道將重蹈覆轍,還是靈活權變?截至目前所獲消息看來,前者的機率很大,儘管中國共產黨總是標榜他們是個學習型的政黨。 中國共產黨研究台灣各種顏色的政治人物,是一個非常長期的追蹤過程。基本上,地方議員以上級別開始,就會開始建立檔案,蒐集當事人一切有關的言行資料,隨著這些特定個人在仕途發展的逐級而上,累積而成他們對台灣從政人士的意識形態、行為模式研判,這套不只看眼前、更看過往的作法,相當類似情報領域的「人物誌」作業。 在此前提下,看過蔡英文、賴清德的政見會,會以「完整的台獨論述」做結,無疑是個昧於台灣現況的鴕鳥之見,這種毛時期吃香蕉皮式的報告,何必花這麼多人民幣到台灣鋪天蓋地做功課,根本就是躲在研究室裡寫八股文的交差了事。因為,即使是「務實台獨工作者」賴清德的不看稿演出,講的都非常嚴謹,那就是:「台灣是一個主權獨立的國家,它的名字叫中華民國」,完全在一九九九年「台灣前途決議文」的框架之內,這不就是二十年來互動的基礎嗎? 何況,與之對辯的張善政都說:「國民黨會和民進黨一樣捍衛台灣,只是國民黨認為不必與隔壁老大哥惡目相向」,兩黨都在強調主權的確保,這麼公開的交集,中國涉台人員可以聽而不聞,硬要單指一方已經完成了「完整的台獨論述」,無法務實面對台灣存在的現實。那麼很抱歉,國台辦如果這麼低檔,不如誠實向習近平報告:台灣舉國上下皆台獨。自一九八八年設立以來,國台辦不過就是個混口飯吃的單位,全是窩囊廢。所以,什麼台灣選後情勢?習大大你自己看著辦。
鄒景雯 2019-12-23
不去投票,藍軍完美陣容等著你!

不去投票,藍軍完美陣容等著你!

「我們倆牽著手兒選總統,啊選總統~」不知道你最近是不是也為腦中不斷地迴響著這首歌所苦?隨著韓國瑜的選舉活動不斷推進,他的口袋歌單似乎就不停地增加中,從「夜襲」,到「我現在要出征」,直到最近的改編版「採紅菱」,然而他本人乃至於國民黨的民調,卻沒有如他的歌單一樣增加。真軍認為,很大一部份原因在於:無論是總統候選人的政見,或是不分區名單,甚至是區域立委的提名,都在在顯示出這個黨並沒有中心主旨,只是黨內山頭各立,派系角力互相拉鋸。最後得出的除了這個四不像的陣容之外,還有總統與立委候選人之間的同床異夢。 隨著韓國瑜的選舉活動不斷推進,他的口袋歌單似乎就不停地增加中,從「夜襲」,到「我現在要出征」,直到最近的改編版「採紅菱」,然而他本人乃至於國民黨的民調,卻沒有如他的歌單一樣增加。(資料照)   從韓國瑜參選至今,我們可以發現他的選舉策略就是先提出一個空泛經不起任何檢驗的政見口號,然後試圖出一些怪招(例如民調痔瘡論、國家機器等)或是不停的攻擊對手來混淆視聽,掩蓋自己的政策弱勢。而我們都知道韓國瑜身邊有一批忠實的擁戴者,因此他此舉雖然無法爭取更多的認同,個人企圖營造的庶民形象也隨著太太拿名牌包、岳家的沙石案關說爭議等蕩然無存,這些死忠的韓粉再搭配上以往會在選舉紛紛歸位的深藍陣營應該仍然是有一定的支持度的。 然而真軍週遭有某些身處鐵藍家族的政治深櫃者,最近卻常常聽到他們的家人表示:這次投不下去、那天還是出去玩好了之類的話。是什麼原因讓泛藍陣營不再願意歸心呢?其實可以從本次國民黨的選區提名以及不分區名單來看看。 我們來看看已經被媒體、各界甚至是國民黨黨內詬病不斷的不分區名單,針對此份不分區名單,其實真軍之前已經撰文分析過,所以本文僅針對其中爭議最大的親中人士,也就是吳斯懷、葉毓蘭兩位來討論。國民黨在面對各界對這兩位人士的質疑後,表示這兩位不分區的名單,是為了重視警察以及公務員。但一名公開挺港警的前警大教授、跟一名在中共公開活動上,聆聽中共領導人垂訓的退役中將,究竟有沒有軍、警的代表性?還是你要說他們代表的是解放軍跟武警呢? 我們從選區提名來看,其實國民黨一直以來在選區立委的選擇上就是以地方派系為主,但本次在彰化二、四兩個選區,國民黨分別挑了有販毒案底的張瀚天,以及涉及殺警案件的蕭景田。國民黨什麼時候成為了更生人職訓所呢?真軍在此不是想要否認浪子回頭洗心革面的可能性。只是想要重新作人,出來選立委可以想是不走尋常路的方式。又如獲得國民黨提名、民眾黨站台的陳明義,幾年前曾經有對清潔隊員非常不禮貌、大擺架子的作為,而這類人士的參選也必定會受到選民的質疑。 這是這次國民黨推出的立委候選人,無論是區域或不分區,人選都有極大爭議!(圖片來源:打馬悍將紛絲團臉書)     葉毓蘭是警政代表的不分區候選人,請問葉毓蘭對於傷害警察有怎麼樣的看法?對於蕭景田以及他的過去有怎麼樣的看法?葉毓蘭對於毒品有什麼看法?對於張瀚天跟他的前科有什麼看法?吳斯懷是公務員、退將代表,對於陳明義跟他的咆哮有什麼看法?我們可以發現,這些「代表」仍然持續接受那些令人質疑詫異的候選人,國民黨的不分區名單比爛還要爛。 對韓國瑜來說,選區立委以及不分區名單都沒有對他的選情帶來任何加分,也無怪乎他跟他的副手似乎都不太願意跟這個名單沾上邊。而泛藍選民也對這樣結果感到失望,這也是為什麼在民調上,遲遲沒有看到泛藍選民歸位的原因。 大家的家裡有正藍軍長輩嗎?有唯一討厭民進黨的長輩嗎?這些長輩有些人是無論如何都會投下他的藍色ㄧ票,有些人則是一邊嫌一邊偷偷投。這些現在看起來已經對黨灰心失望的人們,會不會又在最後一刻響應黨的感召?可以確認的是,這些人的行動力遠高於年輕人。 所以在大選的倒數時刻,真軍還是要呼籲各位不要掉以輕心,真正的用自己的選票來做決定。想看到充滿韓國瑜的台灣嗎?想看到有著葉毓蘭、吳斯懷、張瀚天、蕭景田、陳明義的立法院嗎?如果不想,自己努力。 本文經授權轉載自全面真軍 不去投票,藍軍完美陣容等著你!
全面真軍 2019-12-22
「華獨」與「華統」之爭

「華獨」與「華統」之爭

據聯合報長期民調,在 6 月 30 日,蔡英文支持度 38%,韓國瑜 43%;7 月 29 日雙方黃金交叉,都是 29%,其後雙方就開始拉大差距。10 月 28 日,蔡英文 42%,韓國瑜 30%。直到 12 月 16 日,蔡英文 48%,韓國瑜 22%,雙方差距 26%。 同樣,根據 12 月 16 日聯合報的民調,相信蔡英文會兌現政見的有 43%,不相信會兌現政見的有 40%;相信韓國瑜會兌現政見的有 23%,不相信的有 59%。 另依 TVBS 長期的民調,在 7 月 17 日,支持蔡英文的 44%,支持韓國瑜的 48%。雙方八月中旬黃金交叉。然而在 12 月 14 日,雙方差距拉大,蔡英文支持度 50%,韓國瑜變 31%,雙方差距 19%。 2020總統大選,蔡賴配支持度大幅領先國民黨候選人。圖片來源:中央社 無論是 TVBS 還是聯合報,都不是綠媒,民調有一定的客觀性。以目前距離大選還不到一個月的情形下,雙方差距達 20%,韓國瑜顯然沒有勝選希望。這個原因,有一半是在韓國瑜的個人身上,包含炒房、娘家經營砂石、經常失言、高雄政績不佳等。但是有一半以上的原因,卻是與香港反送中運動有關,因為民調的消長,與香港反送中運動時間相符。 蔡英文不同於傳統的民進黨創黨黨員,對台獨並不熱衷。蔡英文過去幫李登輝做事,對中華民國並不排斥。 她主張維持現狀,基本上不是接受台獨黨綱,而是接受「台灣前途決議文」,認為台灣主權獨立,目前國名是中華民國,台灣現狀的改變,須得全台灣民眾的同意。因此,她其實是在保衛領土僅限於台灣的中華民國。可以說,她走的是台灣國民黨路線,而不是中國國民黨路線。 然而韓國瑜所說的中華民國,是九二共識的中華民國,是領土及於整個中國大陸的中華民國,是與中共領土重疊而互相糾纏的中華民國。基於中國國民黨黨章前言,中國國民黨黨章主張國家統一始終不變。所以韓國瑜所主張的是「華統」的路線,而不是華獨的路線。 以目前態勢,台灣要「反攻大陸,消滅共匪」,已經不可能。所以「華統」的結果,是中華民國被中華人民共和國統一,而不是中華民國統一了中華人民共和國。所以主張華統,很難保衛中華民國。主張華統的人,越來越少;主張華獨的人越來越多。 香港區議員選舉,民主派大勝。圖片來源:中央社 香港今年十一月的地方大選,民主派以 85% 大勝建制派的 15%,就是未來的台灣的趨勢。25 年前趙少康選市長,大喊「中華民國萬歲」,結果輸了選舉。當年的趙少康創立保衛中華民國的新黨,然而現在的新黨,卻是以邱毅和王炳忠為首的呼應習近平的統一路線。 事隔二十五年的今天,韓國瑜在選舉與當年的趙少康選市長一樣,高喊「中華民國萬歲」,然而走的是九二共識的「華統」路線,這是一條越來越少人支持的路線。 韓國瑜過去是新黨的前身─新國民黨連線的成員,今天高喊「中華民國萬歲」,明天是否就跟趙少康創立的新黨一樣,充滿了邱毅和王炳忠們? 在蔡英文的帶領下,民進黨漸漸台灣國民黨化,走的是華獨路線。而在韓國瑜的帶領下,國民黨漸漸新黨化,走的是華統路線。由香港而知台灣,明年一月後,國民黨該檢討自己的兩岸路線,否則成為像新黨一樣的小黨,是時間的問題。 原文發表於 魯直論壇,芋傳媒經授權轉載。
魯直 2019-12-22
你只有三個人可以選擇

你只有三個人可以選擇

蔡英文不夠好,真的。不過,很可惜,你只有蔡英文、韓國瑜、宋楚瑜可以選擇。廢票?我是說選擇,廢票不是一種選擇,那是一種放任你討厭的人當選的行為。他們不會因為你的廢票而不當選,終究還是會有一個人當上總統,而且以你不舒服的方式統治你。 蔡英文的同志婚姻政策讓你討厭?那不是她決定的,那是大法官依據憲法決定的。而且韓國瑜說要廢除是騙你的,因為廢除748條例,就要回歸民法,結局你會更崩潰。 蔡英文的一例一休讓你討厭?很可惜,韓國瑜還沒有提出怎麼解決的方案,他只說要廢除,還有中華民國萬歲,但是其他什麼都沒有。 蔡英文的年金改革很讓你崩潰?很抱歉,韓國瑜仍然沒有提出如何解決,只說不貪污就能足夠支付這些預算,但是連預算科目獨立都搞不清楚的總統候選人,我實在不知道要如何要他明白年金即將破產的事實。 蔡英文的性別教育很讓你反彈?不好意思,所有坊間的謠言,就是謠言而已,現在的學校教育都只是教導孩子要如何有性別平權與身體自主權的觀念,那些性交、口交,學校只會教知識,不會教姿勢,不然孩子會去自己找錯誤資訊,因為他比你會用網路。 蔡英文的台獨意識很讓你不爽?韓國瑜主張九二共識,但是搖國旗不行、稱呼國號不可以、即便在台灣稱呼自己的總統,都只能叫「台灣地區領導人」。為什麼要支持台獨?因為你叫自己的國家中華民國或是台灣,通通都是台獨。 蔡英文的的人「都」貪污?所以公司裡有人貪污,你是主管就代表你貪污?你部門也都貪污?你的學校裡有人性侵小孩,所以學校老師連校長都是性侵犯?要說親信,林益世還說行政院只有他說了算,蔡英文的哪個親信是貪污犯?而且判刑確定?香煙?已經移送法辦,交給法院審理,這國民黨時期就有,而且是在她任內才查出來,你覺得這叫做蔡英文要負責?對,她負責了,而且把這些人都移送法辦。 蔡英文獨裁?在她任內,台灣是國際評鑑中最自由的國家,但是韓國瑜說,不是高雄人不能來參加高雄遊行,而且宣布在他高雄市長任內,政治遊行不准,政治零分,經濟一百分,結果選完接著選總統,你覺得誰是自由的? 蔡英文經濟不好?景氣很糟?有些人,就算景氣再好,也會覺得自己很不好。股市都已經上一萬兩千多點,而且減稅措施也讓你少繳了很多錢給政府。說要發大財的韓國瑜已經就任市長一年,你是發財沒?愛情摩天輪蓋好沒?石油挖到沒?嫌棄蔡英文經濟不好,覺得韓國瑜當總統就會一帆風順,你是在哈囉什麼? 你只有三個人可以選擇,而且你必須選擇,蔡英文不夠好,但是其他人讓你沒得選。選舉不是選神明,不然你的神是有求必應嗎?神明都要你靠自己了,你要一個總統完美無缺,什麼都給你應許,是不是想太多。 她或許不夠好,但是,轉頭看看韓國瑜,我真的只能支持她。
呂秋遠 2019-12-22
國民黨的女性都去哪了?

國民黨的女性都去哪了?

近日國民黨的黨政要員對女性的歧視性言論不斷,韓國瑜自己的惡行惡狀斑斑可考,張善政又拋出蔡英文沒有生過小孩所以不懂政策云云,吳敦義更離譜的攻擊女性帶衰。然而,這些言論,我們少見中國國民黨的女性有過譴責,甚至連要求這些人收回的要求都沒有。許多國內的婦女團體都看不下去呼籲下架這樣麻木又充滿歧視的政黨,而國民黨的女性朋友還要繼續裝聾作啞嗎? 去年國民黨在全國縣市長選舉,總共提名7席女性縣市長候選人,而且全部當選。包含了宜蘭縣林姿妙、花蓮縣徐榛蔚、台東縣饒慶鈴、台中市盧秀燕、彰化縣王惠美、雲林縣張麗善及嘉義市黃敏惠。象徵台灣人民對女性和男性政治人物參政,完全一視同仁,從不以性別做為評斷個人從政的標準。 然而,我們很遺憾的,不斷的在吳敦義、韓國瑜身上看到各種讓人難以置信的性別攻擊,好像女性從政就一定合乎國民黨所認知的性別框架,若真用這些標準去檢驗國民黨的七位女性,難道國民黨人可以接受嗎?若不行,又為何不出來譴責呢?三年前國民黨甚至提名以婦運專長的王如玄擔任副總統候選人,請問王如玄現在又在哪?真的能接受這樣的言論嗎? 今年,中國國民黨又提名了許多女性參與立法委員選舉,如台北市的汪志冰,或是新北市的柯志恩,請問你們跟國民黨黨政要員站在一起的時候,為何沒有要求韓國瑜收回他不該說出的侮辱女性的話?柯志恩作為一個大學教授,過去還是相當關心婦女的教育工作者,曾著有〈柯志恩談母職心體驗〉獲得新聞局金鼎獎的學者,怎麼能夠接受韓國瑜輔選大將謝龍介當你的面說出婦女拉票可以拉到廚房和客廳? 今年,中國國民黨又提名了許多女性參與立法委員選舉,如台北市的汪志冰(左),或是新北市的柯志恩(右),請問你們跟國民黨黨政要員站在一起的時候,為何沒有要求韓國瑜收回他不該說出的侮辱女性的話?(資料照)     若有人說因為當面指責很不好意思,那我們就要來看看是否真的都沒有人敢指責歧視性言論。至少,韓國瑜的國政顧問團成員,同時也是台大教授的馮燕在聽到韓國瑜說出:「鳳凰都飛走,進來一堆雞」的時候,馮教授是立刻打斷韓國瑜的說法表示這是歧視不可以這樣說。請問柯志恩委員,當謝龍介在你面前說出這種言論的時候,您的專業道德良知到哪去? 而國民黨現任的不分區立委王育敏,自己過去是財團法人中華民國兒童福利聯盟文教基金會執行長,也是社工專業出身的立法委員,作為一個經常關心婦幼議題的國會議員,怎麼又在國民黨充滿歧視女性,連女性生不生小孩都要評論的政客面前選擇噤聲了呢?你的專業都到哪去了? 而國民黨現任的不分區立委王育敏,作為一個經常關心婦幼議題的國會議員,怎麼又在國民黨充滿歧視女性,連女性生不生小孩都要評論的政客面前選擇噤聲了呢?你的專業都到哪去了?(資料照)     針對這些人歧視性的政客,已經有勵馨基金會、婦女新知基金會、台灣性別平等教育協會、台灣女人連線等團體出面呼籲下架這些政客,甚至喊出「下架性別歧視的政黨」。若中國國民黨這些人還在醉生夢死,國民黨的女性政治人物還不趕快站出來臨崖勒馬,那麼已經遠離時代潮流的中國國民黨應該早日消失在台灣政壇,別再危害社會。 (政治工作者)
劉森慶 2019-12-22
標榜九二共識的韓國瑜想讓人民有錢?做夢比較快!

標榜九二共識的韓國瑜想讓人民有錢?做夢比較快!

還記得周子瑜在節目中拿台灣的國旗,被黃安舉報台獨,而被迫道歉嗎?周子瑜滿臉愁容道歉的畫面恰巧在2016年選前之夜傳回台灣,引爆選舉炸彈,台灣網友不捨,也憤怒中共欺人太甚,更多網友覺醒,原來馬英九政府經營八年的九二共識、一中各表,是一場真正的騙局,即使有九二共識,也無法保證台灣人能安心拼經濟,因為台灣人只要拿自己的國旗,就可能被舉報台獨,也可能無法去中國做生意,當年周子瑜所屬的娛樂公司,慘遭中國封殺,TWICE因此放棄中國市場,迄今無法踏上中國表演。 還記得周子瑜在節目中拿台灣的國旗,被黃安舉報台獨,而被迫道歉嗎?(取自You Tube網站)     中共紅色政權從來認知的九二共識,就是一國兩制,並非一中各表,也從沒承認過中華民國的存在,中共也已經明確表明立場,可惜台灣還有許多人被蒙蔽而不自知,今年選舉,有候選人打出九二共識拼經濟,複製四年前馬英九政府時期的做法,打算以此欺騙選民。我們看到,國民黨執政時期的九二共識,讓16歲的周子瑜在鏡頭前委屈求全,忍痛說自己是中國人,拿國旗是錯誤行為,喪失中國演出機會;此外,馬政府執政八年,打著九二共識全面傾中,台灣經濟表現卻每況愈下,許多經濟數據輸給扁政府及小英政府,真相是,馬英九的九二共識拼什麼經濟?馬政府執政時期,更多資金前進兩岸資本權貴的口袋。 今天,中共變本加厲打壓台灣,並不管你是否支持九二共識。最近,波特王只是在影片中歡迎自己的中華民國「總統」,竟遭對岸公司恐嚇威脅要解除合約,波特王其實立場很單純,他們是生意人,打開門做生意就是不排斥與各界合作,就算習近平願意來被撩,波特王也會尊稱習為國家主席吧,這種情況在民主國家司空見慣,國家保障言論自由不會因為支持何種顏色而遭打壓。 最近,波特王只是在影片中歡迎自己的中華民國「總統」,竟遭對岸公司恐嚇威脅要解除合約!(打馬悍將粉絲團臉書)   今天驚傳有位在中國大型唱片公司發展的台灣女孩陳昕葳,因被中國網友發現,陳的母親曾去海南島旅行時,臉書打卡寫下「出國」兩字,被中國網友認定陳有「台獨」傾向高喊要抵制。這件事又是典型的打壓台灣人,試想,台灣人去中共統治的海南島,本質上就是去一個不同國家的地方,台灣人也拿跟中國人不一樣的護照,中華民國在台灣的定義分歧,許多藍營人士更認定是涵蓋整個中國大陸,但是一般人早就成為天然獨、天然台,老百姓根本不會認為海南島屬於台灣,說去海南島是出國,是非常自然的事情,絕大部分台灣人也不會有爭議。 今天驚傳有位在中國大型唱片公司發展的台灣女孩陳昕葳(中),因被中國網友發現,陳的母親曾去海南島旅行時,臉書打卡寫下「出國」兩字,被中國網友認定陳有「台獨」傾向高喊要抵制。(擷取自微博)     紅色政權打壓台灣日益嚴重,也不分黨派立場,就算台灣自己提倡自己的九二共識版本,也可能被當作台獨,被對岸貼上台獨標籤,意味著無法在中國發大財、大賺人民幣,因此大部分台商或台灣人能夠被允許在中國做生意發財的,他們效忠的九二共識,其實就是中共版本的,所謂台灣是中華人民共和國的一部分,中華民國不存在,沒有一中各表的餘地。如今有政治人物只為自己政治利益卻背叛台灣,他們打著九二共識拼經濟,他們拼的經濟是甚麼,難道是先讓台灣亡國去效忠中共嗎?台灣的九二共識連中共都不承認,馬政府執政表明事實,這種錯亂的共識根本也無法拼經濟,如今還在強調九二共識只是加深台灣人的亡國感。韓國瑜的九二共識想要人民有錢?做夢比較快吧! (台北市民)
吳彰新 2019-12-22
感謝高雄人

感謝高雄人

去年的一股「韓流旋風」在高雄颳起,進而席捲全台,氣勢無人能擋,持續近半年之久。如果韓市長肯好好的在高雄用心經營,四年後應可為自己掙得一席之地,但因為強烈的野心作祟,才造成今日的進退維谷,甚至可能兩頭皆空。試想,如果韓總去年市長選舉只以些微差距落敗,那恐怕才是台灣真正噩夢的開始,因為韓總的「草包」假面具沒有被掀開,「韓流」這股超級颶風勢必不斷擴展激盪,終至紅潮氾濫,綠營全軍覆沒,最壞的結果是中國的一國兩制引進台灣,最終被中國統一。 而高雄人當初選擇了韓總,既沒有在實質上真的發大財,卻得默默承受被拋棄的失落感,有口難言,心中恐怕難免有「所託非人」的遺憾。但解鈴終究還需繫鈴人,高雄人真的受委屈了,幾十萬人昨天湧上街頭,尤其很多很多年輕的臉龐,以各種創意提醒全台民眾要看清韓總的真面目。所以,真的要好好感謝高雄人! 既然日前韓市長「下令」外縣市民眾不得搭遊覽車到高雄參加罷韓的遊行,我們只得「遵命照辦」,自行騎摩托車去總可以吧!自費享用在地美食也很棒,當然還要貼上最熱門的「光復高雄」貼紙。我們從台南安平出發,前進高雄。一路上,寒風雖是冷的,但心頭卻是熱的。 高雄市長韓國瑜指不允許外縣市的民眾參與罷韓大遊行,罷韓團體之一「Wecare高雄」臉書專頁貼文反嗆。   圖:翻攝自Wecare高雄臉書   偉大的高雄人,不要再沉默了,雖然我們外地人沒有罷免韓市長的投票資格,只能精神支持你們的行動,但我們誓作你們堅強的後盾,請勇敢的站出來,讓韓總能解甲歸田,如願達成他開店賣珍珠奶茶的願望,也算功德一件。 高雄人加油! (作者為牙科醫師,台南市民)
葉益志 2019-12-22
參加遊行的理由

參加遊行的理由

曾幾何時,國民黨過去數十年執政教育人民以儒家道德倫理為主的價值,完全被此次提名的總統候選人所翻轉,可謂奇跡,更怪的是還有一些死忠的粉盲目跟從,加速喪失其政黨的價值與靈魂。 罷韓遊行,高雄市五福一路上人潮滿滿。(記者羅沛德攝)   姑且不論韓國瑜私下對酒與牌的喜好,他很會畫大餅喊口號!將高雄市民渴望改變的熱情呼喊出來謀得權位後,卻不用心施政、辜負人民期待。任何正常的人都不會希望自己的女兒或姊妹嫁給這種只會喊口號的人,惟需特權介入以謀取暴利的家族卻是例外。弔詭的是,竟然還有一群人,夢想韓國瑜可以解救國民黨,甚至相信他可以改邪歸正、一夕學會治理國家、領導台灣?韓國瑜行嗎?盲目支持此人,恐怕只會加速摧毀國民黨的民意根基。 過去數十年都荒唐迷失的人,能一夕之間學會治國嗎?肚子裡沒有料無法回答問題時,就只會說發大財、或說自己以前荒唐現在善良、或是整天對空虛射穿不了雲的箭、或是叫大家莫忘初衷,難道這樣就可貪求大位? 或許韓國瑜是因為不知道怎麼做好市長、或許是他覺得當市長不能常喝酒玩牌娛樂而深感無聊、或許是他去年獲得幾千萬元的選票補助款後突然覺得選舉騙選票換補助款是賺錢的最佳捷徑,於是落跑選總統去,這樣可脫離在市議會被質詢時結巴的窘境!而且若選不上總統,亦可小贏上億元選票補助款及謀取下一任黨主席,若意外選上總統亦可發財富貴買太空船征服宇宙,這才是他的三支穿雲箭!他就是要莫忘這個初衷!死忠的支持者你們呢?難道要為了他而喪失自己受教及教育後輩的價值嗎?他值得你們如此犧牲嗎?支持他真的就可以解救國民黨嗎? (作者為國立中山大學電機系教授)
黃義佑 2019-12-22
李復甸該打一百板

李復甸該打一百板

這一週,尖尾打算約詢馬英九洩密案一審法官的事情爆發,尖尾的大名與肖像躍上幾大報的頭版,根據監察院每日彙送的剪報資料計算,連續三天共有57則相關報導與評論,幾乎一面倒謾罵撻伐,尖尾這一輩子還沒有這麽「風光」過,不知老婆為何愁眉不展。但是就如一位知己的同事說:「死豬不怕滾水燙,他才不在乎哩。」─什麽是朋友?就是罵你死豬,也只有認了。   其實此案的協查調查官約兩個月前即已去電相約,但該法官以年底事忙為由要求選後再說,不料週一卻在尖尾毫無所悉的情況下,自行熊熊定出一個來院日期,並且對外大肆宣揚,彷彿即將走上刑場的無辜羔羊,引起台北地院、中國國民黨立院黨團、馬辦、檢察官改革聯盟、司法院等「救援團體」相繼發出悲壯聲明,要尖尾停止約詢法官的「濫權」行為;中華民國法官協會甚至聲稱要發動全國連署譴責尖尾,不知是講真的、還是在搞笑。但是一直到今天,該約詢日期只是該法官片面決定並逕自宣布的,不但不夠尊重尖尾、而且有違監察院約詢相關的保密規定;至於在敏感時刻製造爭議性話題,是否有選舉操作的意圖,當然又是一個「自由心証」的羅生門,這是題外話。   對於絕大多數的報導、聲明與評論,尖尾只能給予「不值一駁」的回應,因為幾乎全是陳腔爛調、尖尾單是在以往的〈尖尾週記〉就駁斥過不知多少次。譬如說尖尾此舉是「綠色恐怖」、「恐嚇司法、秋後算帳」、「霸凌女法官」、「造成司法官的寒蟬效應」、「引起法官人人自危,深怕被分到承審政治人物的案件」、「面對某些案件的審理時有顧忌」等等,這種「集體玻璃心」的說法,就如一位法官朋友的感嘆:「法官如果因為法律見解被約詢,就會有壓力,而日後自我限縮,這樣的法官是否有資格喊審判獨立?」一語中的,尖尾認為這樣一嚇就破膽的法官,真切地描述了過去半世紀的那些黨國恐龍,選擇服從威權、卻對人民作威作福,這種司法官不僅沒有資格喊審判獨立、甚至沒有資格當一個民主時代的台灣人。尖尾只想問一個簡單的問題:在尖尾還沒有變大尾之前,在司法權還沒有受到監察權「恫嚇」之前,照理說審判都是獨立的、法官都是公正的,那請問台灣人民對司法官的信任度為什麽只有三成呢?是因為人民都是像尖尾一樣的「刁民」嗎?   這次法官團體照例又搬出〈憲法〉第80條或釋憲文第325號,以所謂「法官獨立審判不受任何外力干預」,硬拗「審判」泛指「審判前、審判中、審判後」,換句話說,即使終審確定判決,也不能評論,否則仍屬於「干預」;你如果反問:已經定讞的審判,白紙黑字、歷歷在目,如何可能被干預?難道尖尾用立可白塗改重寫嗎?回答就是:但監委的質疑會影響以後的審判方向啊。於是辯論又回到上面「寒蟬效應」的荒誕說法,沒完沒了。   這次唯一值得一讀的一篇評論,是前監委李復甸在《中國時報》的〈陳師孟、許宗力,各打五十板〉(2019.12.20)。看到標題,尖尾有些不解,因為李教授與尖尾在國家認同上雖有相當歧異,但在一些法界友人及監院前輩口中,其法學素養頗負盛名。等到讀完全文,發現他的立論與尖尾過去的闡述幾乎完全一致,都以1956年2月7日行政、司法、監察三院協商結論為準則,主張監察權當然適用於法官審判品質的糾彈,只是在案件審判中,監委應自我節制。他說: 若監察權無法對枉法裁判做成糾彈並移送偵查,司法一旦偏頗,甚或侵害人權,將如何救濟?法官獨立審判當然不容政治力干預,監察委員依憲更必須超出黨派獨立行使職權。在監察與司法各自堅守分際的狀況下,制度並未准許司法不受監察節制。 他接著又指出: 記錄上,江國慶、徐自然、鄭性澤案,都在判決確定後,甚至在排隊等執行死刑時,被監察院提出質疑得到再審,若監察院不能調查司法,這樣冤案如何處理?監察院沒有第四審的權力,但卻有司法糾錯的責任。 老實說,這個「梗」連尖尾都感到佩服。   正當尖尾要為他鼓掌時,終於看到他對許宗力和尖尾的「五十板」: 許宗力在高談捍衛審判獨立之時,有過自我省察嗎?陳師孟在行使監察調查權時,過得了無私一關嗎? 原來他對尖尾的不滿,是認為尖尾找上馬英九洩密案為調查對象,想必是「辦藍不辦綠」,通不過政黨中立的考驗。   尖尾在接受提名之初就公開表示,以後很可能會被質疑「辦藍不辦綠」,但不是因為尖尾「挑食」,而是因為「政治冤案菜單」上,從來只有綠營政務官的案件,沒有任何中國國民黨官員受到不當審判的案件。就以前兩天才遭台高院再次駁回的郭瑤琪案而論,有哪一位藍營政務官是因為單一污點証人的証詞,在沒有其他直接証據的情況,被控收受三萬美元而獲判8年貪污罪?政治冤案既然是綠營的「專利」,製造這些冤案的法官都來自同一個「藍子」(錯別字,不要學),尖尾若不「辦藍不辦綠」、難道都不辦?   假如李教授不以為然,認為天下法官一般黑,民進黨執政時期,應該也有藍色政務官受到綠色法官枉法裁判的案例,那麽尖尾想請教,您在六年監委任內,為何會眼睜睜放過這樣的案子不辦呢?如果您有政治潔癖,不想涉入藍綠,那麽就請指出來考驗一下尖尾是否「無私」,只要您舉証,尖尾保証在調查馬案之前插隊先查辦。   若李教授無法舉出任何一例,尖尾對您的「五十板」加倍奉還,應不為過吧。
陳師孟 2019-12-21