【近十年台灣涉共諜人物表】 看這一長串的台灣涉共諜人物列表，誰還認為亡國感只是民進黨的炒作？ 在電視上狂喊中華民國萬歲，並不能保護這個國家。唯有嚴謹的追查，搭配完整的修法，才能讓台灣人擁有更安全的未來。 如此一來，也才對得起忠誠保護這個國家的三軍將士們啊！ ＃衷心感謝蔡政府 ＃０１１１回家投票 ＃把舔共吳斯懷放到不分區立委名單的國民黨該死 中華民國國軍中的中共間諜列表 https://bit.ly/35iKhBH 公共電視有話好說／海軍外洩水文機密！台灣潛艦變鐵棺材？國家遭出賣！難敵金錢色誘！退役軍官當共諜！ https://bit.ly/2QJtzX9 辛澎生疑潛伏10年發展組織 共諜案越滾越大 https://bit.ly/2QmMGHh 中國鎖定十大目標 對台統戰 年砸百億 https://bit.ly/2QkJL1T 【退官成共諜】兩岸諜報戰沒停過　台少校臥底中國遭策反 https://bit.ly/35jqLoJ 偵破174人涉共諜案 陸委會：強化安全管理 https://bit.ly/2QJSN7D 反滲透法》近年中共吸收最大咖官員 少將當共諜洩軍機 https://bit.ly/2sKRFZu 國安法修正三讀 總統府：進一步完整建構台灣民主防護網 https://bit.ly/2SQuFD5 柯建銘：國安5法 最後拼圖完成 https://bit.ly/39HXO9F 國安法三讀》抓共諜！至少判刑7年、軍公教喪失退休給與權利 https://bit.ly/2QMqEga

【悼念一位為保衛國家而飛翔的軍人】 昨天是我們國家哀傷的一天，參謀總長沈一鳴上將等八位軍人，在前往宜蘭基地宣慰部隊途中，不幸因黑鷹事故意外殉職。 沈一鳴總長經歷台海危機，軍備與軍制改革，不論是部屬、長官甚或盟國，都對他的領導專業和為人倍感推崇。 但最打動我、最讓我動容的，還是昨天蔡總統安慰和沈夫人談話後，蔡總統這樣引述「沈總長的夫人是我看過最堅強的女性」，「她會堅強，她非常以丈夫沈一鳴為榮」。 以下，我就要告訴各位，這句話背後多麼不容易，隱藏著多大為國奉獻的意志，就僅以此文，紀念一位為捍衛台灣奉獻青春，奉獻生命，事業如千里長空，卻在空中殞落的將星-沈一鳴將軍。 沈一鳴將軍，是空軍官校1979年畢業班的第一名，也就是同屆裡的菁英飛官。 畢業時，時值台美斷交，我國空軍處境艱難，面對共軍日益增強的威脅，戰機備戰演訓不能暫停，但供應料源青黃不接，導致老舊的F-104必須擔任空防要任，卻有著相當高的失事率，有「飛行棺材」，「寡婦製造機」之稱，前後114架飛機墜機，66位飛官殉職，事故率佔所有機隊46% (114/247)，但作為當時保衛空防唯一的高速攔截機，飛官們咬著牙還是得上陣，隨時面對不確定的風險。 雖然沈將軍當時飛的應是較新的F-5E/F （當時機齡10年以下），但那時服役的空軍飛官和家屬，在台灣生存處境艱難下，都對於承擔空防重任的高風險，有著相當的認知。今天丈夫出門，晚上可能沒有回來，這就是受惡鄰威脅國家的命運，一定要有一群人，枕戈達旦，保衛廣大的國民。 曾有老飛行員形容：「我們必須去，但不一定回來」，可見他們保衛國家的付出。 也正是在台美斷交的情勢下，沙烏地阿拉伯成為台灣最大邦交國，在1979年，台灣和沙烏地阿拉伯開始了一項秘密軍事合作，在沙國請求以及半以邦交國要脅下，台灣派遣飛行員穿著沙國軍服，軍援北葉門空軍，對抗親蘇的南葉門人民民主共和國。 而沈一鳴將軍，作為同梯裡的菁英飛官，就在這項「大漠計畫」的派遣名單內，當時我國在北葉門的飛官，雖然以F-5系列戰機訓練教官的二線角色為主，但因當地情勢複雜，在訓練中遇上雷達鎖定等危險狀況也實所多有，甚至可能因政治情勢改變，這批偽裝成沙軍在北葉門作戰的台灣軍人會有被捕被俘危險，比現今美軍派赴駐紮中東戰場風險還高。 我不知道當時才30歲的沈將軍結婚了沒，如果已經成家，又或者已有了論及婚嫁的女友，又不知是怎樣告訴妻子這樣的消息。 我只知道，國家需要他，他就去了。 這四十年來，國家需要他時，他去過法國，接收最新的幻象-2000與學習空戰戰術；去過美國，試飛F-16、在美國空軍戰爭學院研習戰略；在中共屢屢犯我之際，他駕駛過戰機捍衛空防、擔任教官訓練後進、擔任我國自主研發的IDF戰術開發任務。他是友軍眼中的外交家，是長官心目中使命必達的人選。 沈將軍的領導統御能力，良好的外語能力，曾經留美培養的戰略能力與對美關係，是蔡總統在我國佈局印太戰略上，拔擢沈將軍領導軍令的最大原因。 去年7月，蔡英文總統在沈總長上任時，交給他三個任務：「落實整體防衛構想、務實戰訓本務」、「培養未來人才，為創新的國防改革奠定基礎」、「帶領國軍為區域和平安全穩定善盡責任」。 如今，台灣和美日的同盟關係是40年來最好的時候，實質共同演訓與交換情報都在進行，陸海空三軍各項軍備研發與採購持續推動。沈將軍，雖然時間太短，但您的任務，已經完成了，國軍後進會繼承您的遺志，繼續捍衛台灣的天空、台灣的海洋、台灣的土地。 我們會記得，保衛我們國家的，就是像是沈將軍您一樣，不論危險，不怕死難的軍人。 您一路好走。

撇開政策能否兌現不談，應該不少理性務實中立(諷刺意義也算)的經濟選民發現，這次選舉政策聲音能見度極小，都在比網路聲量吧？！ 其實，執政者有推政策政績，但是，擴散不出去，新聞炒不起來。只有跟網紅合作拍片時，對抗民粹的反諷時，才有流量。 有些人就不開心，覺得選成這樣，是另外一種兩黨一樣爛。 我的回應是，這次未必是最後一次，只要大家還找不到勝過操弄民粹者的手段，他們會食髓知味，繼續操弄。 別以為小英找網紅炒高聲量穩贏，韓導那邊靠民粹已經牢牢抓著基層，而台灣還多一個軍公教可以綁架，比國外操弄民粹的政客還多一群可以綁架。 更別說人家國外操弄民粹的通常是本國國族主義者，台灣卻是外來侵略勢力的天朝主義者。 我想，連美國都想看小英這套大舉跟網紅合作的懷柔手法加上唐鳳將國家機器訓練成可以擴散迷因的操作模式能否成功反制民粹。 如果可以，相信我，這會是台灣在自由國家的一次重大勝利。   我們社會的菁英比較不擅長用肯定式建構理論的態度看待正在發生的事情，只要跟海外理論比較不到的新現象就斥責。 這很可惜。 然而，小英這套能贏嗎？ 老實說，不知道，得看當天有多少人願意站出來投票？ 而且，勝負論英雄，輸了就是輸了。 唯一的勝算是韓國瑜跑太快政績太爛，不是民粹很好破解，只要社會上少數菁英才能自外民粹語言，但能在網路上自主發言的大多已經不是真正庶民(沒錢或許是，但未必沒腦)，所以光看網路言論會出現系統性偏差，以為穩贏。 老實說，民粹很難打，特別是民粹能逼迫民主價值的根基中產階級逼離投票場所，拒絕投票，拉低理性選民投票率，讓這些人厭惡政治，讓雙邊對決的態勢對掌握多數庶民的民粹方有利。   東亞理性選民或富裕選民還有個機制，他們可以出國求生，因此，對於共患難或以犧牲個人意願拯救社會弱勢免於被逼迫的貴族情操比較欠缺，這些都是讓他們不願意特地投票給另一個不怎麼支持的政黨而去投票的潛在理由。 問題很棘手，多元化社會下的社群太多，共同體的構成太複雜，每個人都有自己的要求與不滿，當好學生的很難顧到多數人，當壞學生的很好牟利，扯後腿即可。 還是希望能多出來投票，不為了自己也為後代，香港的事情不是不可能發生在台灣而是已經發生過了，七十年前就發生過了。 不是今天香港明日台灣，是昨天台灣今日香港。差別在，明天的台灣我們能夠自己決定，香港已經不行，因為這兩個殖民地當初的交還方式不同(英國收了中共還的外債給了中共，美國將台灣丟給蔣家託管)，決定了最後的分歧，如果台灣最後又交還天朝，那麼，七十年前事件絕對重演。

關於德國之聲那一篇，出身自台灣的記者對林靜儀立委的訪問，「支持統一恐構成叛國」， 我的評論只有一點，我之前畫過一張圖描寫台灣未來的操作型定義： 統一、反併吞、反獨立，獨立是台灣前途尺規上的刻度。 目前台灣的情況危急，靠近最左邊的統一，然後就在香港的旁邊。德國之聲來自台灣的記者下了一個非常不德國的新聞標題「支持統一恐構成叛國」，其實就跟柯文哲或黃國昌指責我們販賣亡國感一樣，只是藉由海外的媒體，更加高明的做法，但這個影響對下週的選舉是相當重大，大家看了這張圖就很容易了解現在這樣的情況！ （感謝女王繪圖）

  黃智賢在中國電視節目名稱「這就是中國」口沫橫飛說：「中國不是沒有言論自由，只要你不談政治，中國人的自由比西方國家還要多」，她不但是紅色中共化妝師，現在有多拿了一個執照，「紅色中共辯護師」。圖／擷自中國東方衛視官方頻道     2020年開啟，中國網民多了一項福利，忘記各種密碼不要擔心，政府「密碼管理局」為你服務，打一通電話，就可以告訴你密碼了，對於不擅記憶的老人，更是最佳福音，簡單說：「現在連最隱私密碼也共產了」，所以，前不久，因為稱呼蔡英文總統，而得罪中共的台灣網紅「波特王」，在中國「微博」帳號立即被改了，無法登入，中共要確保，在共產黨治理下，一切歸黨，人人透明，走在街上沒有穿衣服。 中共黨中央說，多了這項服務，人民更加自由，有忘掉密碼自由，對背誦數字不好的人，肯定是福音，但是，有人大罵；「最廉價的自由又被剝奪了」，現在，終於有人出來，替中國人沒有自由，大聲反駁了，這位女士就是名嘴黃智賢。 黃智賢在中國電視節目名稱「這就是中國」口沫橫飛說：「中國不是沒有言論自由，只要你不談政治，中國人的自由比西方國家還要多」，好一個不談政治，這就是黃智賢神邏輯，她不但是紅色中共化妝師，現在有多拿了一個執照，「紅色中共辯護師」。 說得也對，「只要不談政治，自由就充滿天地之間」，有一次，記者訪問南非總統曼德拉，問他；你被關在小島上24年，請問失去自由的感覺如何？曼德拉說；「他們只是關押我的肉體，無法關住我的思想」，說得很對，思想可以超越囚籠，問題是，有幾個人辦的到？ 中國無處不政治 憲法僅供參考 黃女士似乎忘了，中國的政治這兩字，範圍有多大，不就是涵蓋天地之間嗎？簡單說，中國無處不是政治，政治兩字包山包海，你談人權，請問算不算政治？去年，12月13日，20位維權律師在廈門關門討論中國的人權，下場就是20人全部被逮捕，罪名是「顛覆國家」，你談宗教，請問算不算政治？中國「秋雨教會」的牧師王怡，只是談宗教自由，就被叛了九年徒刑，罪名也是顛覆國家，說不定有一天，你走路踢到石頭，落入水溝，罪名也是顛覆國家，在中國監牢裡，最普及的罪名就是顛覆國家，請問宗教和政治有甚麼相關？台灣的李明哲也不談政治，他談NGO組織的工作，下場是被中共關押判刑了，罪名顛覆國家，數百萬維吾爾族人也沒談政治，只是因為宗教語言不正確，全部被強制進入集中營，接受再教育，在中國，談鼠疫，談非典，談維尼熊，談美中貿易，談豬瘟，全部直接定義；「妄議中央」，都屬於政治，都可能顛覆國家，黃智賢明白嗎？在中共統治下，不是依照黨中央所規定「七不講」，就可以沒事了，還有更多不可說，是沒有明文規定的，這些不明文規定的範圍，全部和政治分不開。 中國憲法規定人民有言論自由，但是，憲法僅供參考，2007年，中國通過「人權保障法」，但是，中國人權並未受保障，因為黨的規定凌駕一切法律，在中國沒有司法獨立這種事，共產黨認為你犯法，你就犯法，現在，你告訴我；中國有言論自由，誰相信，誰就是傻瓜。 為甚麼中國的電視節目要台灣人去談言論自由，原因很簡單，透過台灣人的嘴巴告訴中國人，你們在中國，生活很自由，比台灣人好太多，中國好棒棒，如此而已，畢竟，來過台灣的中國人，根本就是少數，但是，中國人自由不自由，如人飲水，冷暖自知，只有中國人自己明白。 全球自由指數 中國敬陪末座 愛爾蘭作家蕭伯納說：「中國人自古以來，是限制自由最厲害的國家，他發明裹腳布，限制女人自由，還告訴女人，這樣走路很漂亮，如同馴鳥師，把鳥兒的飛羽剪斷，即便不用鳥籠困住你，小鳥還是不會飛走」，有一次，我訪問一位專門賽鴿的玩家，如何可以讓鴿子不會飛走，這位老兄說，「給鴿子娶一個老婆，放飛的時候，老婆在家裡守候，這隻鴿子就不會逃亡」，這套理論被中共運用的很巧妙，你可以申請出國旅行，但是，你必須保證人，甚至財產擔保，一旦你拿到出境證明，到了他國，你就會陷入掙扎，你要不回來，倒楣的是保證人和財產沒收，請問，這是哪門子自由？ 自由指數可以客觀比較，根據2019年「非政府人權組織」CIVICUS對全世界國家自由度的調查，分成五個層面；開放，狹窄，限制，壓抑，封閉，結果台灣被列入開放國家，自由度亞洲第一，中國被列入封閉國家，一共有24個國家共列。 請問：中國自由嗎？ 2018年加拿大智庫莎菲對全球自由指數的調查，台灣第十名，比美國，德國，韓國還要自由，中國排名135名，連台灣的車尾燈都看不到，請問中國自由嗎？ 黃智賢，邱毅，吳斯懷，白狼，其實都屬於大中國民族主義者，這是個人的選擇，你可以為自己的中國辯護，無關是非，甚至痛罵「反滲透法」限制個人自由，但是，令人瞧不起的是，有些人刻意顛倒黑白，遮掩真相，以為可以欺騙全世界，卻無法騙過自己，因為他們最害怕的就是回到中國生活，他們心裡清楚，中國沒有自由。

  日前香港泛民主派大勝建制派，拿下388個席次，大勝建制派。 香港社會的民意顯然不滿中共與特區政府過去五個月來對於反送中示威遊行的處置方式，以投票表達出人民的憤怒。 不知道這樣的結果，台灣的某些教會基督徒與牧長是否會坦然接納？ 過去五個月，網路與新聞媒體經常報導反送中的抗議人士被港警不當凌虐與傷害事件，甚至還有被強姦與被自殺的不幸事件。其中也包括主內弟兄姊妹。 然而，在台灣的基督教界，很遺憾的，有些牧長與基督徒假裝沒看見這些不當執法，只推說香港既然已經回歸，就應該遵守中共政府的規定，就應該順服不應當動亂。就算抗議，也只能抱持非暴力手段。 當然我個人也認同非暴力抗爭，不過，對於香港人只能以暴力抗爭的無奈，我也很能理解，而不是選擇譴責小惡卻輕放大惡。 不知道那些認為香港民眾不該反抗的基督徒，透過媒體旁觀港警不斷發射催淚彈攻擊抗議者甚至無辜市民時，內心作何感想？是不捨難過還是譴責？ 當年耶穌會被釘死在十字架上，若從政治的角度來看，就是因為他膽敢抨擊當時的執政掌權者的錯誤，因而被當權者視為眼中釘，所以想要除之而後快。 保羅在羅馬書中雖然說要順服執政掌權者，然而，這些教訓近年來卻益發被某些基督徒與教會扭曲使用。扭曲為當跟我的政治立場相符的政黨上台時就高舉順服論，當跟我的政治立場不合的政黨上台時就拼命砲轟。 過去十多年來，在教會界屢屢看到這種雙重標準的順服論在上演。然而，過去我總是覺得，也許某些出身背景的基督徒有其無法放下的執著，是以對某些政黨比較有偏愛因此想順服，也就算了。 然而，這一次，香港特區政府明顯得到中共授權，已經嚴重執法過當，就連國外媒體從業人員也大呼不可思議的同時，許多為了能夠進入中國傳福音的基督徒與教會，竟然可以選擇對弱勢苦難者採取不聞不問的態度，甚至反過頭來譴責抗暴者有錯，不應該抵抗，應該順服。 《黑天鵝效應》的作者塔雷伯曾經說過一個指導他人行為的倫理學原則，那就是切膚之痛，也就是說，如果一個人開口教你該怎麼做人處事，而他所說的卻跟他毫無切身關係，他並不會因為自己的發言而受影響或受傷害時，這些人說的話可以不用理睬。 當香港的弟兄姊妹在街頭反抗暴政而被迫害，遠在台灣的一些基督徒與教會竟然睜眼說瞎話的要求這些人順服不要抵抗，未免太過站著說話不腰疼了？！ 別說身為基督徒更應該有憐憫之心，做為一個人都應該有，然而，台灣某些教會與基督徒在這次的反送中事件的表現，真是讓人瞠目結舌，不敢置信，很難相信大家讀的是同一本聖經，領受的是同一個耶穌與聖靈？ 若不是還有濟南長老教會這樣願意站出來力挺香港，身為基督徒都不知道怎麼跟其他國人解說教會界當中某些極盡冷漠無情的態度與言論？ 盼望我們不要成為使用雙重標準看待羅馬書的順服論，不要用聖經幫自己的政治立場或偏好背書，以免落入試探！ (本文發表於長老會教會公報)

  號稱「台派」的民主進步黨也已經完全執政3年半了，我們竟然還要勞駕96歲高齡的彭教授再次提出「台灣人民自救宣言」，蔡英文跟民進黨，知不知恥？圖／民報資料照     終於，喊了近一年的2020到了，大選也只剩一週。相信綠營支持者，這一年來對於支持不支持蔡英文，內心想必起伏掙扎：有人會歡喜投蔡、有人是含淚投蔡、有人則堅不投蔡。老實說，筆者是屬於第三種人，而且對於很多素所敬重的台派前輩，不顧蔡初選的粗暴與忽視論文門的爭議，深感不以為然。至於大選的結果，我是悲觀的：我不喜見韓當選，但是如果蔡連任，因為蔡初選的不公不義、與論文門的爭議，我會以選出這樣的總統為恥。 然而，看到彭明敏教授在自由時報的「台灣人民自救宣言」續文，內心非常感佩，也有幾許哀傷。感佩的是，彭教授一輩子念茲在茲，就是台灣的前途，而且始終如一。不論是在蔣介石的獨裁政權下，不畏權勢勇敢發聲；或是在台派被裂解的現在，也適時指出未來努力方向，猶如暮鼓晨鐘，敲醒眾人。哀傷的是，台灣的民主政治已政黨輪替三回，號稱「台派」的民主進步黨也已經完全執政3年半了，我們竟然還要勞駕96歲高齡的彭教授再次提出「台灣人民自救宣言」，蔡英文跟民進黨，知不知恥？ 如果仔細看看彭教授的主張：（ㄧ）台灣的獨立主權，絕不可退讓。（二）立刻召開「建國會議」，制定台灣憲法、新國號、新國旗、新國歌，宣布新國家的成立。（三）全國教育皆以「認同台灣」為基礎。（四）司法改革和轉型正義已淪為空洞口號，必須重新出發。（五）與中國平等交流。（六）公開明確表示台灣為美、日、歐民主陣營的一員，爭取民主國家的支持。（七）以新國號新國家名義重新申請加入聯合國，直到成功為止。除了第二項，很難馬上完成外，其他六項，哪一項不是現在或過去三年就可以做的？ 所以，彭教授的主張，大選後的新政府，會主動做嗎？韓，不可能；而蔡，可能嗎？ 筆者不才，在此誠摯的呼籲，（ㄧ）綠營支持者，不管總統票投不投蔡，大家是不是將政黨票給「喜樂島」或「一邊一國」，這樣台派在立法院才會有足夠力量監督新政府。（二）台派前輩們，大選結束後，不要再被蔡英文、民進黨裂解，大家一起團結起來，好好監督、要求新政府，推動彭教授「台灣人民自救宣言」的相關建言。自己的國家要自己救。

之一︰藍營政客說，民進黨也有人去「大陸」（應說中國），為何我們去就賣台，他們去就不是？ 答：去不去中國不是指標，而是看去了之後講什麼話，不敢講什麼話，才是重點。藍營政客在台灣大喊「中華民國萬歲！」但去了中國卻不敢吭半聲；人家賴清德去了，依然不避談台獨，陳菊去了，敢使用「總統」一詞。這就不同！我們不是不能去中國拜會，而是看用什麼態度見他們。 我們不但不是要斷絕往來，恨不得能互派大使，建立對等的兄弟之邦。可惜這樣的關係，赤藍集團無心理解。 之二︰中國時報的記者在總統辯論會上，以釣魚台被日本佔領為題，刻意提問是否應把日本當假想敵？   關於釣魚台，那是二次大戰後盟國的處置，中華民國也是盟國之一，當時無意見，現在又吵這個議題。台灣真正的大敵是那個要併吞台灣、威脅民主自由的中共政權。統媒無視大敵當前，卻故意挑撥台日關係，真不虧是統媒。 殊不知，國民黨的課本在一九七○年以前把釣魚台（尖閣群島）畫在中華民國領土之外；但自一九七○年開始卻改劃入中華民國領土。原來他們的「史實」，是隨政治打轉！ 之三︰日前國民黨舉辦教育界後援會成立大會時，救國團主任葛永光公開站台說：「救國團公開站出來了！」 救國團遭黨產會認定是國民黨附隨組織時，極力撇清與國民黨關係。現在葛主任不打自招，說明救國團與國民黨果然是同窩關係。 葛永光更大言不慚說：「救國團要救的是中華民國」。他們竟然不知道中華民國是在一九四九年被共產中國推翻的？要救中華民國，應該去找消滅中華民國的中共對抗才對！結果，他們不但不敢對共產中國嗆半聲，還為了討好中共，把原名「中國青年反共救國團」的「反共」兩字拿掉，成為「中國青年救國團」。不敢反共的救國團，果然和放棄反共的國民黨同體共生。 之四︰這次反滲透法的立法過程，讓一群中共代言人現形。同樣立法反滲透，澳洲、紐西蘭、英國、美國、德國、加拿大他們都順利立法，唯獨台灣會出現這種「食碗內，洗碗外」的角色。 台灣人到底要站在世界民主陣營這邊，一起抵擋極權專制中國的滲透，以確保民主自由呢？還是要站在專制極權中國那邊，支持中共代言人（用他們以前辱罵民主運動的用語叫「共匪同路人」）？請用選票抵擋這股「赤藍合流」對台灣的威脅！ （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授，http://www.jimlee.org.tw）

蘇宏達教授針對陳其南教授擔任故宮博物院院長時所提出的政策，在YouTube影片中反覆以「消滅故宮的文化大革命」稱之，台大學生會評論蘇教授「此舉非但不是理性討論，經過影片傳播，造成大眾接受簡短片面的資訊而誤解」，十分中肯。近年來，有心人士妄加曲解政府官員的談話或政策，早已氾濫成災，然而上述事件的主角蘇宏達並不是普通人，他是台大政治系的莫內講座教授，並且身兼台大歐洲聯盟研究中心主任，因此，我們有必要從教育的角度，嚴肅看待此事。 蘇宏達教授在影片中除了以模糊口號煽動情緒之外，對於陳其南教授的具體質疑大約有三點：文物在搬遷過程中容易損壞、故宮博物院改名為「東方」、民進黨政府想要「去中國化」。平心而論，博物館因為整修或外借展品，免不了要搬遷文物，但必須經過謹慎評估及專業運送，若說故宮博物院的文物太過貴重所以全部禁止搬遷，未免小題大作。再者，「故宮」這個館名存在已久，有必要重新審視其正當性，而這些文物是否應該繼續放在「以中國文化為中心」的脈絡下展出，亦值得討論。故宮博物院的轉型，在陳其南教授口中是指「外國訪客在觀賞中華文物的同時，也能自然地接觸到台灣的最佳歷史文物和工藝美術作品，更可以從改制後的各分館展示中認識到台灣社會所珍視的多元性亞洲東方文明」，這是否為「再脈絡化」故宮文物的最佳策略，見仁見智，但陳教授此一想法在蘇教授口中卻被簡化成「消滅故宮」。 故宮博物院的文物就像羅浮宮的文物一樣珍貴，但是歷史背景及展示脈絡卻十分不同。國民黨政府敗逃台灣時，將清宮的珍貴文物運來台北，再興建一座宮殿式建築予以展示。如果依照「文物回歸原屬地區」的精神，羅浮宮的文物在羅浮宮展出，故宮博物院的文物也應該在北京故宮展出。倘若北京當局向台灣追討故宮博物院的文物，這個問題就會浮上檯面，然而，中共根本就把台灣當成中國的一部分，於是也就樂見「台灣地區為祖國故宮的文物設立另一個故宮」，跟他們站在同一陣線，宣揚中國文化，兩岸人民果然血濃於水！北京當局此一政治隱喻，台灣人民應該要有所警覺。 實際上，世界各國對於如何展示外來文物，有種種處理，未必都會將這些文物歸還至原屬地區。第一種展出方式，是將文物當成藝術品展出，博物館參觀經驗以純粹的美感為主；第二種展出方式，是將外來的文物放在較為宏觀的文明史裡面展出，參觀經驗中包含了世界史觀，例如大英博物館；第三種展出方式，是在外來文物的展覽中，附帶批判當初取得外來文物的倫理問題。故宮博物院的文物究竟應該如何展出，才符合現今博物館學的思潮，這個問題值得深思，在學校中也適合讓學生做理性的討論。然而，影片中的蘇教授並未鼓勵上述的分析與思辨，而是以跳躍式邏輯（如：改變故宮文物的展示脈絡乃是「文化大革命」）企圖帶風向，學生們對於台大教授的這種言教，自有評價。 （兩位作者皆為國立大學專任教師、台大校友）

中國有家中國共產黨的機關報，主司國際宣傳，叫做環球時報，它的總編輯在推特上發文：「八個人死了，這非常的不幸。即使參謀總長也不能逃過厄運，這顯示了台灣軍備的不可靠性。看起來不像具有良好戰鬥能力的軍隊。」（取自網路）   台灣在辦國家的喪事，中國有家中國共產黨的機關報，主司國際宣傳，叫做環球時報，它的總編輯在推特上發文：「八個人死了，這非常的不幸。即使參謀總長也不能逃過厄運，這顯示了台灣軍備的不可靠性。看起來不像具有良好戰鬥能力的軍隊。」 不只這個叫胡錫進的，對外大放厥詞，它們的媒體在三日並且刊登了一篇文章，標題是「黑鷹墜落！台軍折損最懂對陸作戰的將領？」文中放話「一旦大陸決定武力解放台灣，你還覺得這些黑鷹能成為屏障嗎？」 做為中共的喉舌，事前有嚴密的編輯審核政策，會出現這樣的表態與文字，台灣當然可以認知這是中國習近平政權的政策立場，而且藉由其宣傳工具發揚光大。問題是，這與習近平本人的公開談話完全是兩套路徑，其中不外幾種可能：環時與習大一黑一白，在演雙簧；或者：環時是臥底的，在拆習大的台。 不論他們的動機是哪一種，對台造成的效果是一樣的，那就是環時的表現，根本就是台獨潛伏進去的內應，獨派值得在精神上頒發勳章給他們，或者仿效中共慣用「追贈」革命烈士的模式，日後特頒「惠我良多」，供這些人做為墓誌銘參考。 為什麼說他們的言行對於促進台獨具有效果？關鍵在於習近平的話講得用情用理至深的樣子，例如告台灣同胞書四十週年講話；而環球時報一筆伐，總是能把習大的濃妝給卸得一乾二淨，催人中國夢醒，真是醍醐灌頂的好手。 環時是怎麼辦到的？他們完全與習近平大唱反調。習鼓吹「和平統一」，例如習五條的演說，前後半小時，一共就講了十八次的和平統一；環時則非強調「武力解放」不可，連台灣的黑鷹失事，他們都不忘補上一刀。 習近平一派好言相勸：「以對話取代對抗、以合作取代爭鬥」，環時偏偏就要大逞口舌，講什麼「台灣真敢和大陸對戰？不用打仗死亡率就很高了」，「花錢向美國買一堆武器，就這種戰力」； 而且不是對內消費，是公開地對國際放送，絲毫不掛慮中國形象，卻生怕台灣人、美國人沒瞧見似的。 環時不僅僅是公然挑戰當代的「習五條」，事實上，他們也早就把老革命時代的思想領導給徹底刨根。例如，鄧小平交代「不爭論」，然不干他們的事，他們也成天興風作浪；楊尚昆更妙，他講兩岸關係「雙方傷感情的話少說，吹牛皮的話也少說，天天罵娘，朋友就交不成了！」環時則是感情傷了，牛皮也吹了，就是沒解釋：這麼會叫，怎麼還不咬人？ 說到這裡，台灣人不必生氣，實在應該打心底對環球時報重新評價，習近平有這種奴才，已經不需要敵人。

  筆者是一個在眷村度過童年、自幼好讀中國文史的「芋仔番薯」。然而，許多親族之人堅決支持的中國國民黨，竟已是世上讓我第二深惡痛絕的對象（僅次於中國共產黨）。從二二八到太陽花，比獨角獸更難看見的景象，就是自我檢討的國民黨。老黨國每每遭人指出哪裡有問題，就開始轉移焦點：要嘛搬出自己其他的好（例：三七五減租、十大建設）、要嘛指向其他人的壞（例：日本帝國也搞屠殺、民進黨也很爛），甚至乾脆反咬這個提出問題者的講話態度差或動機不純云云。 紅藍黨國這對孿生兄弟，總愛使用反指別人的不完美，讓自己心安理得地持續不檢討。用魯迅的話來說，這叫阿Ｑ；用柏楊的話來說，這叫醬缸；用武志紅的話來說，這叫巨嬰；用當代台灣鄉民的話來說，這叫抓救援。 整個國民黨長年沉浸在這池「集體不檢討」的泥沼之中無法自拔，此次推出的總統候選人韓國瑜尤為佼佼者：把所有不是歌頌自己的言論，全都打為「韓黑」，並縱容鐵粉們對其人格摧毀。黨外、台獨、綠營、韓黑…他們總是愈來愈強大，因為不知自省的黨國永遠在為之製造新血。 （作者為清大歷史所碩士（畢業）、澳洲打工旅遊者）

台灣從一九六六年起因傳統工業戮力拓銷美國市場締造了經濟奇蹟，所以一直到一九九○年每年的經濟成長率大都超過百分之十，但一九九一年後傳統工業因下列原因逐漸外移至中國： 一、台幣兌美元大幅升值：台灣累積的貿易盈餘而獲得的外匯存底引起美國注意，因而迫使新台幣升值；但國民黨執政當局並未採取應變的措施，譬如多從美國進口是最好的方法，但當時的國民黨卻放任新台幣升值，導致出口廠商無利可圖，如果不外移就得關門。 二、中共的對台策略：就在這個時候，中共黨主席鑑於台灣的經濟發展成就，謙卑的喊出「經濟學台灣，統一慢慢來」的口號，除了友善的停止對金門的隔日砲擊，而且歡迎台灣的工廠去中國投資設廠，並以免稅供應廠地等措施來吸引台灣的廠商前去投資設廠。 於是面臨在台灣經營困難的傳統工業乃絡繹不絕的到中國投資設廠，兩岸都稱他們為「台商」。尤其在親中的馬政府取消對中國的投資上限後，赴中國投資達到最高潮。許多工廠只留研發部門在台灣，說得好聽是「根留台灣」；但作業員全部被遣散了，再也聽不到他們昔日的歡笑聲。台灣的失業逐漸增加，經濟成長率年年下降，到了二○一七年馬政府執政的最後一年，經濟成長率低於百分之一，台灣經濟成長幾乎成停滯狀態。 所幸由於下列因素，使有些台商已把生產線搬回台灣，更有許多已準備從中國撤回台灣： 一、中國以各種手段與方式從美國等國家獲取先進技術，已儼然成為科技大國，再也不把台商看在眼裡，甚至把一些較污染的傳統工業視為眼中釘，欲去之而後快，令台商興起「不如歸去」之嘆！ 二、貿易戰使美國對中國製造產品提高關稅，導致許多台商面臨經營困難。 三、執政的民進黨從善如流，努力的解決台商回國設廠所需的土地與解決資金匯回的問題。 台商回來得愈多，台灣的經濟就會更好，如果全部都回來了，可能再創另一次經濟奇蹟，畢竟從前的台灣經濟奇蹟是他們締造出來的。 （作者為自由撰稿人，台中市民）

「韓國瑜和王小姐」最近鬧得沸沸揚揚。甚至《蘋果日報》在總統辯論會上都提問韓國瑜「您就任八個月就違背了對高雄市民的承諾、請假帶職參選，以及您個人與新莊王小姐的金錢往來，參與的友人也說您的家中事前並不知情。請問您要如何說服選民，當選之後不會欺瞞選民、不會違背對台灣人民的承諾？」。 結果是被韓國瑜罵了一頓「沒水準」、「良心被狗吃了」。 昨晚，在傳韓夫婦不同台後多日，他們在臉書上曬出了一張兩人一起看手機的親暱照片。還寫著「你們越黑，我們越好」。說老實話，他們之間好不好，根本不關別人的事，但是「你們越黑」這一句，卻令人十分反感。 這一年來，韓國瑜對於別人的批評，一律說是黑他，是「黑韓產業鏈」，而韓粉們居然也就深信不疑。其實，在政論節目上討論有關韓國瑜的議題，幾乎全有所本。韓國瑜自經區回答不出來、慣性遲到、近午上班、追蹤器說謊、市政滿意度最後一名、違法農舍、豪宅炒房，到現在王小姐的六百萬，以及多次一同出國。請問，哪一件不是事實？ 如果都是事實，那麼韓國瑜憑什麼說大家是在「黑」他？又怎麼好意思說「我越黑，你們越挺」？更奇怪的是，韓粉為什麼看不清楚，是別人不實抹黑韓國瑜，還是韓國瑜真做了這些「黑」事？ 國民黨總統參選人韓國瑜。（資料照）     韓國瑜和王小姐什麼關係？他自己從不講清楚。替韓護航的國民黨人和韓辦，講話前後矛盾、漏洞百出，以為人民都是低智商，說什麼就信什麼。即使是李佳芬自己，或是王淺秋出來接受採訪，說的話也都是避重就輕的誤導，經不起檢驗。 李佳芬說，韓國瑜的600萬投資她知道；王淺秋說，韓國瑜和王小姐一起出國，李佳芬也知情，這應該都是說謊。因為，媒體早就報導過，五月以前，李佳芬根本不知道有王小姐的存在。那麼請問，韓國瑜給王小姐600萬，李佳芬怎麼會知道？韓王一起出國，李佳芬怎麼會知道？ 韓國瑜不僅是對李佳芬不誠實，韓李兩人和韓辦更對國人不誠實。美國前總統柯林頓當初被國會彈劾，差點痛失總統寶座，就是因為在緋聞案上對國會和民眾撒謊。以此觀之，《蘋果日報》問得有道理：「請問您要如何說服選民，當選之後不會欺瞞選民、不會違背對台灣人民的承諾？」 （會計師）

立法院在中國、親中政黨、媒體長達一個多月的抹黑、扭曲、造謠下，終於在 2019 年的最後一天三讀通過「反滲透法」，切斷過去中國干擾台灣民主政治的途徑，不但中國國台辦暴跳如雷，「大師鏈」火速放棄台灣市場，就連特定媒體集團也傳出考慮停刊。「反滲透法」當然有效，但絕非親中政媒那種扎稻草人的幻想。 「反滲透法」其實很簡單，就是不得接受中國（境外敵對勢力）的指示、委託、資助，進行現在就違法的捐獻政治獻金、捐獻公投經費、從事競選活動、政策遊說、擾亂集會遊行、妨礙選舉、妨礙公投等行為。 芋傳媒資料照片 / 徐青攝   既然只是處理現在就違法的行為，為何要立「反滲透法」？中國與親中政媒又何必大動作反彈？ 因為現行法規對於部分違法行為，並無罰則，或僅是輕微的行政罰；中國也能透過台灣人仲介，以合法掩護非法。 未來「反滲透法」實施後，將這些違法行為與中國滲透連結起來，就能有效地防堵。 例如「政治獻金法」雖然明定中資、外資不得捐贈，但中國台商拿自己的錢來捐贈並不違法。因此，中國政府每逢台灣大選，就強迫台商必須提供政治獻金支持國民黨，甚至還列出具體的獻金額度；另方面，中國也要求台商必須動員台籍員工返台投票，並將此列為考核項目；當然，這些錢也是要台商自己出。 「遊說法」縱然規定，中國不得在台進行遊說，但這並無罰則。所以台商還要被迫替中國進行政策背書、抨擊台灣政府。例如 2018 年中國片面啟用 M503 航路，引發台灣政府的全面反制；中國馬上動員台商、台生結合國民黨，大罵蔡政府。當時有位台商李榮福不過在受訪時表達支持政府，隨後在特定媒體登廣告「被道歉」，還遭漳州台商會除名。     未來在「反滲透法」下，受迫於中國的政治獻金、政策遊說，都有觸犯刑責之虞。等於是徹底砍斷這條架在台商脖子上的鎖鏈，中國當然暴跳如雷。 又例如法輪功在台灣合法的集會遊行，屢遭愛國同心會、統促黨等團體暴力滋擾；香港民主派人士來台，就有特定黑道勢力聚眾滋擾；中國新歌聲演唱會引發台大學生的不滿，也見統促黨到場施暴。 這類行為若依「集會遊行法」處置，不是刑責太低，或僅有行政罰。未來只要證明這些違法行為與中國有所連結，就能提高刑責。 而妨害選舉罷免、妨害公民投票的違法行為，除了大家熟知的賄選、暴力脅迫，還包括散布謠言；未來只要證明是接受中國指示，就能加重 1/2 刑責，就算媒體也無法倖免。 中國為什麼要反對「反滲透法」？ 因為「反滲透法」通過後，中國再不能透過任何管道要求台商捐款給特定政黨、不能施壓任何人向政府或國會遊說政策，更不能透過在台的打手組織藉集會遊行去滋擾台灣社會。 國民黨為什麼反對「反滲透法」？ 因為「反滲透法」通過後，已無黨產揮霍的國民黨會再喪失許多來自台商的不樂之捐。 親中媒體為什麼反對「反滲透法」？ 因為「反滲透法」通過後，收入大減的國民黨陣營，當然會減少對媒體的投放。而某個屢被質疑直接遭中國操控、指示的媒體集團，未來就不能在選舉期間造謠，影響選情。 至於反對陣營紛以「反滲透法」定義不明確製造無謂恐慌。事實上，目前「國家機密保護法」、「國家安全法」、「通訊保障及監察法」、「國家情報工作法」、「刑法」，都使用「境外敵對勢力」；「陸海空軍刑法」還使用「敵人」近二十年。從來就沒在實務上出現定義不明確之問題，包括羅賢哲在內的重大共諜案，都在這個定義下完成偵查、審判。 「反滲透法」當然有效。「反滲透法」三讀通過後，大量延攬退休國安高層，準備進軍中國的「大師鏈」，馬上決定放棄台灣市場。 大師鏈日前於台北舉行國際記者會，國民黨榮譽主席連戰（中）出席參加。左二為大師鏈創辦人莊立平。 圖片來源：截自大師鏈官網 更傳出國台辦直接要求某傳媒，以「停刊」、「停播」的方式大動作反對「反滲透法」。 面對中國的滲透，包括美國、英國、德國、加拿大、澳洲、紐西蘭等先進民主國家已陸續修法防制。面對中國滲透最嚴重的台灣，現在通過「反滲透法」，只是最低限度的防範。 若希望能達到更強度的規範，一定會觸及自由與人權，那還需要與台灣社會更進一度的討論，也不是輕率丟出一句「反紅媒」的口號就能解決的。 相關文章： 【專訪】台灣基進盼進國會深化《反滲透法》 政黨競爭要進入正常化 《思想坦克》反滲透法立法：又一場公民讀解力的試煉 破除反滲透法謠言 張銘祐：別聽國台辦胡言亂語 馬英九批《反滲透法》等於恢復戒嚴 台灣基進「K書少年」酸：可以早日投案

赤藍集團已經總動員，老共資金也到位了！地下賭盤蠢蠢欲動，藍底的情治警察單位會認真抓賭嗎？ 台灣人民還無感嗎？恨英人士還在呼籲投廢票嗎？請走出來，用手投票救台灣！  

難怪台灣人會親美反中 台灣發生意外，美國跟台灣一起哀悼，並要提供協助 反觀中國，在這個時候還在談武統，並嘲笑台灣 正常人都會選擇跟美國友好，不願跟中國統一啊 黑鷹意外，美國表示哀悼 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3028417 黑鷹意外，中國大肆嘲笑 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=665373  

昨日台灣發生了令人遺憾的事故，只要是台灣人都會感到難過。真軍今日不談選舉，來談談新聞自由以及法院判決。 邱議瑩前年在陳其邁造勢晚會尾聲，在台上用台語喊著「大家無（bô）離開」（大家沒有離開），但遭中天新聞惡意報導為「大家毋好（m̄ hó）離開」（大家不要離開），並且在字幕上寫為通俗使用的「大家麥離開」，惡意曲解為現場已有不少民眾準備離開，因此邱議瑩必須呼喚大家還不要離開，因為晚會還沒結束。還原現場影片，邱議瑩說的是「大家無（bô）離開，大家和其邁做伙拚」，其實是感動現場的群眾在晚會尾聲都還不願意離開，而不是中天報導所述群眾在晚會還沒結束就紛紛離開，因此懇求大家不要離開。 聽得懂台語的人，都能清楚分辨「無（bô）」與「毋好（m̄ hó）」的差別，縱算是後者通常口語時的h音會不發音而唸成「m̄-móo」，但也跟（bô）天差地別，相同的地方只有韻母，其餘無論是聲母（b與m）及音節數（前者為單音節，後者為兩個音節）均不相同，就更別提中天報導的「莫（ mài）」（不要，常被俗寫為「麥」）了。也因此，中天因製作此則假新聞遭NCC裁罰20萬元。 結果在去年12月24日，NCC所為的裁罰處分遭法院撤銷，法院撤銷的理由竟是「邱議瑩所喊出之『大家嘸離開『聽起來確實很像『大家麥離開』之音調，必須要重複多次聆聽細鐸才得以確實分辨。」、「邱議瑩所喊出之『大家嘸離開』聽起來很像『大家麥離開』之音調…足以讓人聯想立法委員邱議瑩在台上面對造勢晚會尚未結束，發生觀眾陸續走離與留下不少空位暨堆疊多張紅色椅子情形，進而喊出很像「大家麥離開」音調之『大家嘸離開』，希望現場觀眾能繼續留下讓晚會活動熱情繼續。」 聽得懂台語的人，都能清楚分辨「無（bô）」與「毋好（m̄ hó）」的差別，縱算是後者通常口語時的h音會不發音而唸成「m̄-móo」，但也跟（bô）天差地別。（圖：網路）   這根本是扯到不知從何開始吐嘈。首先，法官真的有聽影片嗎？如果有的話，「無（bô）」聽成「毋好（m̄ hó）或「m̄-móo」」就算了，怎樣都不可能聽成「莫（ mài）」吧！其次，法官聽不懂台語不要緊，可以找翻譯，甚至可以送鑑定，但是法官竟然是用看圖說故事的「聯想」方式，來「推論」邱議瑩說的「無（bô）」（沒有），其實是「莫（ mài）」（不要）的意思，如此粗糙的事實認定，讓人對於這個判決完全無法信服。 再者，該判決中將中天的查證義務降的非常的低，從中天拍攝畫面到隔日中午為止，中天有12個小時可以查證，但中天並沒有妥善查證。對此法院認為因為後來的新聞也有放民進黨的意見，所以沒有查證問題。這位法官如果連「查證義務」跟「平衡報導」都能混為一談，連新聞自由的ABC都不理解，作成的判決如何使大眾信服？更離譜的是，判決中認為閱聽大眾會透過網路跟其他媒體查證，不會混淆。這位法官甚至將「查證義務」轉嫁到閱聽大眾身上，這豈不是在告訴大家：以後媒體報導前完全可以不用查證，反正人民自己會去估狗嗎？ 法官聽不懂台語不要緊，可以找翻譯，甚至可以送鑑定，但是法官竟然是用看圖說故事的「聯想」方式，來「推論」邱議瑩說的「無（bô）」（沒有），其實是「莫（ mài）」（不要）的意思。（翻攝自中天YouTube）     法官不懂台語、在聽力上有著超乎常人的理解、不懂言論自由、不懂新聞自由、將媒體的查證義務跟平衡報導混為一談、甚至將媒體的查證義務轉嫁給閱聽大眾，這種種的因素讓這個判決漏洞百出，甚至有先射箭再畫靶的荒謬情形，不但讓人民無法信服，更是對於我國視聽媒體的傷害。 媒體報導的內容多元，今日是政治議題，明日可能是娛樂議題，甚至是司法議題。面對龐大的媒體巨獸，話語權不足的人根本無力還手。試問今日若被錯誤報導的人是司法人員，法官還會用同樣的標準「善待」中天嗎？在資訊爆炸的現代，身為閱聽者的我們，媒體識讀的素養固然是很重要，但如果作為判斷基礎的法律判決，都可以如此悖離事實，荒腔走板，我們應該如何建立對媒體資訊判讀的正確標準？又如何判斷何者才是正確的資訊呢？ 全面真軍對於言論自由非常堅持，也絕對反對「獵巫」式的針對個人批判，但這幾年來的媒體亂象已經讓國人難以忍受，無論是中天電視台的荒謬報導，或者是去年真軍曾經揭露過某傳媒偏頗的社論擇取，都已經顯示我國媒體的歪斜。若法院對類似事件無限制的降低媒體的查證義務，對於虛假報導以個人偏頗的理解寬容該媒體，那麼對言論自由、新聞自由毫無助益。 本文經授權轉載自全面真軍：荒謬的判決只是縱容惡質媒體橫行

#這值得大家為美國對台灣的友好高調 昨天 美國AIT發聲明願意協助台灣 今天 美國AIT直接降半旗共同哀悼國軍罹難者 然後再看看中國 事情發生中國官媒 直接發聲明批評台灣的國軍 對岸五毛拼命抹黑台灣國軍設備老舊 在台灣國殤這天 完全聽不到中國哀悼之意 每篇報導針對蔡英文攻擊 似乎完全忘記台灣人心正在淌血 這就是中國人的「血濃於水兩岸一家親」？ 這兩個國家誰才是愛台灣？ 請台灣人看清楚！

  焦糖哥哥目前的情況，證明時力這些人不會做事、也不會做人，對一個曾經大力支持他們的人，只是陳述一些自己的看法，表達對產品的不滿，竟然受到這樣的對待。 正常有能力的人如果開間公司，面對自己的老顧客有什麼不滿意的地方，一定會想辦法努力去化解疑慮，即使做不到，也會有風度地祝福顧客改用其他品牌的商品，希望有朝一日，顧客還會想起曾經用過這個牌子還算不錯，能夠回頭。 搞政治不是要推廣理念，廣結善緣嗎？在民主的時代，溝通協調合縱連橫的能力都沒有，到底是在搞什麼樣的政治？難道只會背刺、收割？ 搞宗教信仰或許就不用這些囉哩八唆的事情，只要服從宗教領袖的聖旨，一切都不會有任何問題，見神殺神、見鬼殺鬼，但是搞宗教至少也要有某某經典書籍，難道一切都不用，只要有一張像賭神一樣背影的照片就可以招收會員了嗎？ 賭神可是很會搓牌，這些人到底會搓什麼？

  韓國瑜的王小姐事件，繼續傳出續集的發展。雖然韓國瑜在政見辯論會，當場向提問記者嗆聲，既然提出要不要問他初吻甚麼時候，言下之意當然是認為這些個人的情感問題不值得一提。然而昨天韓國瑜卻又透過網路影片，獻出夫妻一幅情深意濃的模樣。顯然地他意識到，選民對於他的夫妻感情問題很在乎，要把夫人拉出來證明兩人感情沒問題。 台灣雖然實施民主數十年，但還存在許多金融幫、司法幫、政大幫等派閥的傳統。政治人物往往運用人情與人脈，透過特權經營自己的事業，或是有利於利益勾結的情狀。其中一項政治圈的文化，就是把女人當成個人資產，所謂的酒色財氣，正是老一輩政治人物的生活文化。也就是玩政治的人，逢場作戲機會多，紅粉知己自然就多，這更是變調走味的政治文化，讓正派服務的政治人物，被排拒在許多圈圈之外，不得其門而入。 正派的男人，經濟穩定透明，妻子清楚社會也了解，因為他沒有過多的慾望，不必有額外的開銷，對於大眾沒有不可告知的事情。而男人對妻子的忠貞，除了代表他的生活單純，更可以類推到他的行事可靠，國家大政掌握在他手上，當然會認真負責。至於常有桃色糾紛的男人，當個普通人還好，只會讓一個女人傷心，若是國家權力掌握在他手裡，恐怕會胡作非為，弄權貪財來滿足他的慾望。