黑鷹墜機事故造成八死悲劇，不分黨派都分別暫停競選活動悼念殉職將士，國民黨總統候選人韓國瑜早在四日就已恢復選舉行程，五日出席造勢場合更加碼表示，在民進黨執政下…中華民國建軍史沒有發生過最高軍官一口氣罹難，「我們的國運不昌隆，到底怎麼回事？得罪誰？中邪嗎？生病嗎？怎麼可能！」對此，總統蔡英文隨即在臉書譴責，「不應該一再消費台灣人民的傷痛，作為選舉抹黑的題材，那對逝者是最大的不敬，也是對生者最殘忍的傷害。」   相信多數民眾對於韓國瑜「國運、中邪、得罪誰」的荒誕說法，第一時間的共同反應是「到底怎麼回事？」難道這就是中國國民黨推派的總統候選人格局？因為從中華民國政府、堅守崗位的國軍到很多台灣人民，真的不知道哪裡得罪韓國瑜跟國民黨，要這樣被糟蹋跟消費。 選舉選到昏天暗地，政治語言毫無人性，不知日前才在政見會上說「為何單純的政治會變複雜，甚至變得黑暗？因為人性」的韓國瑜，對於現在自己的脫序做何感想？ 無庸置疑，這麼離譜的說法，只有號稱「百年一見的政治奇才」能夠說出口。事實上挑戰政治人物的尺度下限，決定政治是否依舊單純光明，或是複雜黑暗的關鍵，就是韓國瑜所提的「人性」。 雖然，按照美國政治學家華勒斯的說法，「任何人想要重新檢查人性的作用，當作本身政治思想的根據，必須先克服自身誇大人類理智的傾向。」某種程度，台灣的情形，民眾沒有高估韓國瑜的理性，也不是想往上追求更高的政治道德標準，而是退而求其次，但求政治倫理的底線不能持續下探。 不論韓國瑜的政治行動是出於衝動或深思，不理性、無章法的符碼，早就根深柢固烙印在他的政治性格上。但萬萬沒想到，他竟然藉由消費黑鷹事故慘劇，以「國運不昌隆」暗指蔡英文德不配位，讓人聯想去年過年期間瘋傳的台南某間宮廟，無法抽出國運籤的相關謠言，同樣套路的斧鑿痕跡，又一次想帶起人們敬畏鬼神的一面。 國民黨選舉淪落到想倚靠怪力亂神和偽道學獲勝，難道是想將民眾重新帶回過去的愚民時代？對照韓國瑜掛在嘴邊「我寧願乾淨的輸，也不願骯髒的贏」，實在諷刺。 （作者為台北大學法律研究所研究生）

  這個月底，也就是一月三十一日，國際間有件大事，英國即將脫離歐盟，重新取回所有國家治理的主導權。這個重大的行動，二○一六年的英國全民公投以五十一．八九％過半同意脫歐，做為關鍵性的分水嶺，期間歷經卡麥隆、梅伊、強森三任首相的國會攻防與對歐談判，終於在去年十二月的提前大選，再次訴諸民意，保守黨以三六五席（過半三二六席）奪得下議院的絕對多數，正式打開脫歐的僵局。 去年英國大選的結果，普遍被解讀為英國人民多數主張脫歐的趨向，一如四年前公投的結果相同，甚至在強森鼓吹下，支持基礎更為堅定。英國的例子，讓外界看到了英國人主流意見的「穩定性」。 另外一個例子，則是亞洲鄰國日本。同為內閣制的民主國家，在二戰之後，內閣頻頻更迭，不過絕大多數仍係由自民黨執政，除了一九九三年到一九九六年，以及二○○九年到二○一二年，各因不同的原因，由新興政黨或小黨聯合成為執政黨之外。而現任的首相安倍晉三，從二○一二年底第二次主政至今，已經成為日本任期最久的內閣總理，政壇尚未看到有立即可取而代之的人，更是穩定中的穩定，是謂超級穩定。 與以上這些國家對照起來，台灣近代的政治，堪稱「民意如流水」，隨時都可能波瀾起伏，雖然自總統民選以來，基本上維持八年一任，但是由兩黨輪流執政，同時地方選舉扮演著中期選舉的功能，每兩年就會由最新民意來對施政進行檢驗。例如，二○一六年民進黨一舉取得中央執政與國會多數，所有人以為綠營將如日中天，可以睥睨一切；沒想到短短兩年，國民黨就翻身了，二○一八年的「九合一」，民進黨奉送國民黨十五城池，既有十三縣市，腰斬剩下六縣市，被認為製造執政包袱的蔡英文眼看就要被下台。 當時，還有一個人不只翻身，簡直從此上了神桌，那就是韓國瑜。他終結民進黨在高雄的二十年長期執政，把綠地變成藍天，進而一路過關斬將，擊敗郭台銘、朱立倫，成為國民黨的總統候選人。在此之前，他自稱長達十七年失業，甚至參選高雄市長時，國民黨根本無人願意出戰，才讓他有機會撿來，死馬當活馬醫。 台灣確實是個充滿機會的地方，前面說的並不夠看，二○一九年的政治曲線更是變化萬端，對各政黨來說，所有人都像搭上了雲霄飛車，上衝下洗、左搓右揉，如果不是脫胎換骨，就是剝掉一層皮。這時，韓市長與蔡總統，一個是乘勝追擊，一個是拖著包袱前進，兩人重新洗牌，一起面對相同的一道新考題，那就是如何因應來自中國不斷的插手與設局？這時考驗的是治國路線與處理能力。雖然分數要等到本週六大家投票後才能揭曉，但是蔡總統從「山窮水盡」走到「柳暗花明」，只有一年時間，不也得到了翻身的可能性。 前不久，有人以美國前所未有的支持為由預測：「民進黨可能執政二十年」。這說法，很有被挑戰的空間。事實上，二○○八年馬英九把民進黨打趴、完成二次政黨輪替時，不少人早說過民進黨完了，國民黨可能執政二十年的話，結果搞到二○一四年就發生太陽花運動，馬氏從此權力跛腳，二○一六更交出政權。同樣的道理，在隨時可以翻身的台灣，民進黨如果不能時時警惕：「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對的腐化」，機會將如輪盤，立刻轉到競爭者手裡。這是台灣民主值得正面表列的所在。

【從首任總士官長風範看國軍改革】 在黑鷹事故悲劇後，故參謀總長沈一鳴上將、故于親文少將、洪鴻鈞少將、葉建儀中校、黃聖航少校、劉鎮富上尉及許鴻彬二等士官長7位英勇將士，因著有功績，總統分別頒贈勳、獎章，並依原階各追晉一階。 然而，國防部總士官長韓正宏，卻不追晉為軍官，而是提升勳章獎勵層級，核頒「雲麾勳章」，以表殊榮，這是為什麼呢？ 這就要從「#總士官長」這個職位說起。 在軍中，傳統上軍官與士官兵在養成上、晉升上有天壤之別，因此，官校剛畢業、或考過預官的小少尉，也比服役二、三十年的一等士官長官階大，後者應向前者敬禮。但各位當過兵都知道，士官在軍隊中是一直位於基層，執掌作戰或裝備等重要職務，實務經驗遠比年輕軍官多，常常比較像是「顧問」而非「部屬」的角色，軍官也不敢對老士官長不客氣。 即便如此，軍官和士官之間溝通上還是有所隔閡，很難做到「官兵一體」，因應這個問題，特別資深的士官，就要作為軍官與士兵間的橋樑，而在二戰後，美軍在各部隊所設的特等士官長（Sergent Major，又譯總士官長）之上，在軍種總指揮部也引入一個特別職務，來作為指揮官的顧問，讓軍官了解士兵的狀況。 美國海軍陸戰隊在1957年創立海陸特等士官長（Sergent Major of the Marine Corps）之職務，陸軍部長也在1966年將此職位引入陸軍，接著是海軍、空軍、海岸防衛隊、國民兵、以及最後在2005年設立「參謀首長聯席會議主席資深士官顧問」（Senior Enlisted Advisor to the Chairman, SEAC）一職。 以上各軍種的「資深士官顧問」，主要的功能是把基層心聲傳達給所有軍官，美軍的總士官長大部分時間都會花在巡視各基層單位，觀察訓練狀況，並和士兵與其家屬懇談，了解他們的狀況與需要。而層級最高等級的SEAC，就負責傳達全軍士兵的心聲給國防部長官，也是由擔任過軍種特等士官長的資深士官出任。 他們雖然不是軍官，但依據軍規，#地位高於除各軍種參謀部主任以外的所有中將（等於我國二級上將），在軍禮和優遇上均比照將領水準。 國軍在1994年開始推動「#精進士官制度」，但一直到2017年，才產生首任總士官長，直接聽命於參謀總長，就相當於美軍的SEAC，而首任總士官長韓正宏，歷經連、營、旅、軍團及司令部士官督導長等職，為人謙遜、認真負責，被選定為首任總士官長，任內四處走訪部隊，對國軍士官制度推動和士氣提升有很大貢獻。 而由於「總士官長」最大的意義就在於他是士官之首，協調三軍士官與士兵事務，地位不遜於將領，因此追晉為最基層軍官少尉，反而失去意義，蔡總統裁示不晉階而是提升勳章等級，完全符合設立此職位的精神，也能撫慰韓總士官長在天之靈。 而從「總士官長」的設立，其實也可看到國軍許多制度貼近美軍的趨勢。這次殉職的軍令總長沈一鳴一級上將，也是留美、知美派，美國參謀聯席會議主席以及AIT也都即刻傳來悼念慰問，可見近年來，國軍與我國最重要盟邦美軍在情指互動、訓練交流上，都已經更深一步。 在沈一鳴總長、韓總士官長等軍人殉職後，許多已經退伍的基層士官兵，紛紛發表對這幾位長官為人、帶兵之道的懷念，失去這些英才固然令人痛心，但這些真實的聲音其實也顯示，在蔡英文總統推動軍隊改革、推動國防安全上，任人唯才，擇將得當。 未來的國軍人才培育，仍然會繼續朝專業化邁進，並與盟軍在印太戰略框架上，繼續緊密合作，捍衛國家安全。我們應該給予辛苦的國軍掌聲，也給近年來最重視國防力量提升的蔡總統肯定！

值得韓粉深思的問題~~ 你希望你的孩子或員工，是個失業17年無所事事的人，然後時常唬爛、罵人、聊色，後來好不容易有工作，結果中午才上班，上班沒半年就落跑？落跑後，工作丟給底下的人去做，自己在放假 拜託，為了台灣的未來，請你好好想一想  

我從來不覺得台灣會變成香港，絕對不可能。我也從來不覺得過去半年香港的群眾運動，是什麼香港人的覺醒、香港人的反抗，因為那甚至稱不上是反抗，最多是一種哀鳴。 一個沒有武裝力量的城市，一群連選舉權利都沒有的人民，只靠著用垃圾桶阻塞馬路、用噴漆在銀行門口寫字、砸壞幾個地鐵站入口閘門，就能夠改變這個政權對他們的荼毒嗎？顯然不可能。 在中國政權之下，香港人的堅持，不可能換來自由與民主，他們的堅持是為了等待中國有一天將會瓦解，這個堅持的戰爭會持續很久，但唯有如此，香港才不致於成為這個政權下崩塌腐朽的一份子，在中國政權垮台的時候，香港人才有機會挺著腰桿站著。 事實很殘酷，中國不會放過香港人，而世人對香港的關注也會越來越低，終有一天，可能沒什麼人會記得香港發生過什麼事，我們能做的，就是幫助他們發出一點微弱的聲音，讓他們不至於被遺忘。 台灣不會變成香港，因為我們還有選擇的機會，我們還有抵抗的能力，但如果，只是如果，有一天中國統治了台灣，中國不會像對香港如此寬容，正因為我們是有能力反抗，有能力選擇的一群，對中國而言，必定是不能留下的禍根，中國必定更殘酷百倍的鏟除台灣人，別說站了，連跪的機會都不會給你。 中國是一個巨大的牢籠，香港人只是困在枷鎖之中，拼命的敲著牆壁讓外界聽到他們微弱的呼喊，而站在監獄外的台灣人，如果有一天進去了，只可能走進行刑房裡的斷頭台。 今日香港、明日台灣？別傻了，不可能！

黑鷹墜機事件造成國軍八名將士罹難，舉國上下都還瀰漫在傷痛的氣氛中，國民黨的哀傷卻很快被見獵心喜所取代，藉機炒作年金改革議題。彰化縣長王惠美把黑鷹事件扯上年金改革，韓國瑜4日在台南的護憲大會，默哀只有幾分鐘，竟花了大部分時間強調政府因年改失去軍公教的心，國家這棟大樓因軍公教失去信心而不穩。 彰化縣長王惠美也在臉書貼文弔唁，但內文提及對年金改革的不滿，引發部份網友不滿，留言要她「不要消費罹難將士」！（臉書截圖）   當然王惠美和韓國瑜，甚至其他國民黨的參選人，都會認為年金改革是政府對不起軍公教，而且大多數的退休軍公教也會把帳算在民進黨頭上。然而政客圖的是選票，政治家重視的是國家財政的可長可久，民主國家不缺少撒錢的福利政策，缺的是有擔當有眼光的作為，能夠洞察國家未來的危機，即使有罵名也願意做出彌補，維護國家整體的利益，對國民的生活有所保障，讓國家經濟可以永續發展。 國民黨打出軍公教年金改革的這一張牌，當然可以非常熱血，口號可以非常響亮，然而終究只是想要利用恢復退休金的幌子來騙取選票。在馬英九時代就認為應該要做的事情，卻不想得罪軍公教，怕失去選票而未能進行。蔡英文執政後，做了國家必要進行的改革，是扶起快要倒下的國家這棟大樓，怎會是如韓國瑜所言，是存心要讓國家大樓倒下。 韓國瑜4日在台南的護憲大會，默哀只有幾分鐘，竟花了大部分時間強調政府因年改失去軍公教的心，國家這棟大樓因軍公教失去信心而不穩。（資料照）     再說總統不能只是維護軍公教的既得利益，早期黨國時代的國民黨政府只把重心放在軍公教身上，一般的工農階級，只能自生自滅。是從政黨輪替民進黨執政後，才開始打破這樣獨厚軍公教的國家政策，訂出許多照顧工農生活的福利政策。 沒有人會將黑鷹意外跟軍公教年金改革聯想在一起，這樣的操作是非常的嗜血，而且泯滅人性。這樣的手段，已經走在不擇手段，製造社會階級對立與分化，運用共產黨手段的路途上了。國家的財政問題，不能只思考到軍公教退休金該給多少，而是該宏觀地考量到國家的施政，都能照顧到全體國民，讓大家都能有安定幸福的生活可以過。這是如何合理妥善地分配，才能夠永續運行，不會破產的問題，不是仇恨與對立問題。

參謀總長沈一鳴搭乘直升機遇難。原本預定街頭拜票的蔡英文，隨即暫停所有競選活動，其他政黨也跟進。當國人為沈一鳴總長哀悼時，媒體人唐湘龍卻用莫須有的罪名，在電視上指控：「蔡英文站街頭，沈一鳴摔山頭！」唐湘龍的用語低劣，毫無格調可言。 國軍2日發生黑鷹直升機墜毀事件，當國人為沈一鳴總長哀悼時，媒體人唐湘龍卻用莫須有的罪名，在電視上指控：「蔡英文站街頭，沈一鳴摔山頭！」唐湘龍的用語低劣，毫無格調可言。（youtube 截圖）     他這段發言至少犯了七條媒體人的戒律： 一、捏造事實：在獲知沈一鳴總長遇難後，蔡英文隨即取消當天的街頭拜票活動。唐湘龍竟然捏造事實，指控沈一鳴總長遇難後，蔡英文仍然繼續在街頭拜票。 二、無事生非：蔡英文街頭拜票與沈一鳴總長遇難，是不相干的兩個獨立事件。唐湘龍卻無事生非，企圖在兩者間建立一個因果關係，抹黑蔡英文為了拚選舉，導致沈一鳴總長的遇難。 三、小題大作：街頭拜票是選舉常見的活動。沈一鳴總長遇難當天，在街頭拜票的候選人可謂數以百計。唐湘龍卻小題大作，把一個尋常的競選活動，拿來當作醜化蔡英文的藉口。 四、傷口撒鹽：沈一鳴總長的遇難，是家屬難以彌補的損失。唐湘龍卻毫無同理心，竟然用「沈一鳴摔山頭」這種聳動的字眼，在家屬的傷口上撒鹽巴。 五、消費悲劇：沈一鳴總長的遇難是整個國家的損失，不應被任何黨派拿來選舉炒作。在舉國上下一片哀弔聲中，唐湘龍竟然還有心思消費這場悲劇，企圖左右總統的選情。 六、明知故犯：媒體人的言論有界線；身為資深媒體人的唐湘龍也清楚知道這個界線。儘管發言前坦承此時談選舉「噬血」，唐湘龍仍然明知故犯，堅持要灑狗血。 七、不知檢討：唐湘龍的發言引來一片罵聲，但他反而加碼演出，用「國軍不如網軍」暗批蔡政府操縱輿論，疏於照顧軍人。唐湘龍完全不知自我檢討，繼續賣弄文字攻擊蔡英文。 在短短的一段發言，唐湘龍違反了七條媒體人的戒律：捏造事實、無事生非、小題大作、傷口撒鹽、消費悲劇、明知故犯、不知檢討。這個人繼續持有麥克風，是台灣社會的集體恥辱。提供唐湘龍舞台的媒體、受到唐湘龍支持的政黨，以及聽閱唐湘龍評論的民眾，要一起唾棄這種毫無格調的媒體人。 （美國大學教授）

先說兩則美國政治笑話： 之一 話說有一個共和黨助選員挨家挨戶去拉票，拉到一戶支持民主黨的家庭。應門的小伙子拒絕道：「不，我不能投給共和黨，我父親和祖父都是民主黨員，所以我也一定投民主黨的票。」 共和黨助選員不死心，反問：「假如你祖父和父親都當過馬賊，難道你也非當馬賊不可嗎？」 小伙子回答：「假如我祖父和爸爸都是馬賊的話，那麼他們一定是共和黨員。」 之二 有一位剛從越南戰場回來的民主黨員有了疑難，他將他的問題寫在民主黨總部的佈告板上徵求幫忙。他這樣寫：「我曾經打過越戰，家母患有癲癇症，父親憂傷過度臥床不起，所以他們都不能工作。我的兩個姊妹是家中唯一的經濟支持者，她們倆都在芝加哥幹扒手；我唯一的哥哥因為犯了謀殺和強姦罪，目前正在坐牢；我有兩個堂兄弟，他們竟然是共和黨員。我的問題是：我正在和一位脫衣舞女郎相戀，我準備向她求婚，但我不知道該不該告訴她，我有兩個混蛋的共和黨員的堂兄弟？」 以上兩個笑話是美國的政治笑話，但是在台灣，這種笑話到處可見，已經不是笑話，而被看成正常。我看到台灣許多選民，只認得「車輪」、認得「四個小孩」、認得「中」字，不管候選人如何涉嫌貪污，被起訴，被判刑，照樣投票支持。先生貪污，太太代打，哥哥貪污，妹妹出馬，又照樣當選。 受黨國教育洗腦的人，只知有「本黨」，而不問是非。本黨如何黑金、過去如何侵占國產、如何白色恐怖，其一大堆貪污犯經濟犯如何掏空台灣，一概無所謂。他們投的人是草包、痞子、酒鬼、賭棍、無賴、騙子...，也沒關係，他支持的人，滿嘴「恁爸」「他奶奶」「痔瘡」「口交」的粗鄙之言，都照樣支持，只要不選混蛋的「綠蛆」和台獨份子就好。

2020年的一月二日上午，一架隸屬空軍編號933的UH-60M黑鷹直升機（2018年7月20日交機，至今飛行時數是376小時），機上載有參謀總長沈一鳴上將在內的13位人員，於新北宜蘭交界處墜毀，造成了其中八位殉職五位輕重傷，引起台灣內部及國際間的關注。作為退伍人員及軍事同好的一員，有幾點觀察與分析。 參謀總長沈一鳴上將2日喪生新北山區，消息備受國際關注。（資料照）   1.第一時間，蔡英文總統立即宣布停止選舉活動三天，獲得國內大部分政治人物支持，使得台灣的政治發展獲得昇華。僅少數不入流的政客（台北柯姓市長扯行政優勢、彰化王姓縣長扯年改）及名嘴（唐姓評論員扯總統行程）仍藉由此事故獲取聲量及溫度。 2. 一月三日總統召開國防軍事會談，穩定軍心，並交付國軍「三個確保」任務，務必確保軍心民心穩定、務必確保台海周邊安全、務必確保裝備檢整完善；總統並追晉殉職人員，令全國軍事機關降半旗三天致哀。 3.一月三日政府於台北賓館設置殉職將士會場，四、五日開始供國人前往向八位將士致意。 4.國內軍事界包含許多退役袍澤，不分政黨顏色，自事故發生均婉拒媒體採訪或評論，身為國軍一份子感同身受，並在臉書上串聯一齊為機上昔日同僚祈禱、默哀。 5.台北101大樓在眾多民眾建議下，於一月三日晚間19-21時在大樓外牆，出現「悼念 總長 國軍將士」、「國人都是你們的家人」、「謝謝您們 畢生守護我們的家」、「致敬 國軍將士」等文字，悼念八位將士。 6.美國國防部參謀首長聯席會議主席密利(Mark Milley)發函致哀，感念沈一鳴的無私奉獻，並表示美方珍惜與台灣的友誼與堅定的國防關係；聯邦參議員昆斯等政要，也陸續發文為台灣表達哀悼。 7.美國在臺協會(AIT) 處長酈英傑，於臉書發表署名的哀悼文，並降半旗，這是美國大使館層級機構極罕見的舉動。可見美、台邦誼處於有史以來的最佳狀態，非屬虛言。 8.日本交流協會發文哀悼。另包含美國之音、CNN、路透等國際媒體，以及日本NHK、南韓YTN新聞也紛紛報導這場憾事。 9.從以上可看出沈一鳴總長個人才能及魅力，他近年參與全民國防活動（營區開放及職棒開球等）的努力，使得國軍已獲得全民的支持。 此外，由於軍事屬於較為專業的領域，各界仍有不少疑慮，在此試為說明。 1.陰謀論：在第一時間有不少新聞及政經領域先進詢問筆者相關問題；人命關天，有陰謀論聯想者應該是活在平行時空的旅者，與吾等具有的人性不同。 2.飛機性能：UH-60M是美軍最新型號，性能優異，就因為用途廣泛，所以使用數量大，當然就容易出現在媒體報導。須知美國總統的機隊也都有使用相同機型。 3.將領同機風險：連星宇航空K董也有類似誤解。事實上，參謀總長（三星上將）的幕僚群中有將軍（少將、中將），極為正常。且制度上國軍的五級代理人制度是不能同機的，K董確實誤解。此次的人員配置屬於合理。 4.飛行路線：這是事後諸葛的言論。當日全台天氣均為晴朗，在山路及海路選擇上，當然是以時間成本最低的山路為優先。 5.飛行風險：直升機本身就是不穩定飛行器，加上台灣山區氣候多變，88風災時美軍馳援MH-53E重型直升機協助吊掛重機具進入災區時，就要求國軍必須派出E-2T空中預警機協助中繼通訊及空中指揮管制，顯見台灣山區飛行的險惡。 最後，祈願殉職官士英靈安息、傷者康復、生者節哀與堅強！感謝國軍，我們全民一起繼續守護台灣。 （作者為科技業主管、企管博士、「中華台灣福爾摩沙國防軍」部落客）

柯文哲說，如果民進黨與側翼繼續攻擊他，他就會在最後一秒宣布支持韓國瑜。 憑他這句話，大家就應該把握選戰最後幾天，繼續打柯 。 可以講他的市政多糟糕。看看大巨蛋，看看劍潭站旁邊那個北藝中心，還有內湖的嚴重塞車。 他目前市政最可圈可點就是世大運辦得還不錯 。但世大運是陳菊派人去幫他。看他後來怎麼對陳菊惡言惡語。不過開幕典禮維安是他自己要負責，大家記得選手無法進場那個大災難吧 ? 他2014年充分利用太陽花。現在太陽花沒利用價值了，他就把支持服貿的學者放不分區第二位。 柯粉一定都記得柯文哲曾努力要跟郭台銘，王金平結盟。我們要請柯粉想想，怎麼郭王二人如今都跟柯保持距離 ? 柯粉都是崇拜郭台銘的，我們可以問柯粉，你看人會比郭台銘準嗎 ? 如果無法勸柯粉把票投給綠黨 (鄧惠文)，那我們一定要勸他投廢票。柯文哲講不出政績，就強調自己很會省錢。所以柯粉一定都樂意幫政府省錢。我們要告訴他們，投廢票可以給政府省錢喔，那筆錢叫政黨補助款。 在我們為香港青年被打，被催淚，被跳樓，被裸屍，被浮屍感到難過悲傷之際，柯文哲說他自己是香港抗爭的受害者。我們所有台灣人的臉都被他丟光了。 柯衆黨的票少一票算一票。

在後真相（post-truth）時代中，政治人物常會以扯淡（bullshit）的言語來建立獨樹一格的形象，該行為一再加深正反雙方的偏見與對立，且扯淡的政治人物通常會以假訊息或違背常理的言語吸引社會關注。 一般來說，政治人物要拉取特定族群的選票時，也會儘量避免過度冒犯其他族群。然而，採取扯淡作風的政治人物卻完全沒有這種顧慮。明顯地，川普就是一個著名案例，其言詞中富含的厭女心態、種族隔離、宗教歧視等態度，並以「讓美國再度偉大」為口號，將自己的行為訴諸於愛國的意識形態上，更加鞏固了支持群眾的票倉。 再者，川普塑造其政治素人的身分挑戰傳統權威型的政治菁英，藉以取得平民大眾的支持，同時也一再誇大美國難民與複雜種族下造成的種種犯罪問題，至於美國的犯罪率真的有如他所說的這麼嚴重嗎？其實沒有，但川普根本不在乎。 不少人將總統候選人韓國瑜比喻為川普，網友一句話點出真相。（資料照）   川普的成功也讓其他政治人物開始仿效這套行銷邏輯，然而台灣並不像美國有如此敏感的種族議題，反倒是有自我認同下衍生出的不同價值觀。因此，台灣這些聰明的政治人物便轉而挑起國民對於外交、經濟與內政等層面的爭辯，不論是哪個議題，目的都是在挑起同一條敏感的神經：國家認同。藉此，自稱素人或庶民的候選人以「多開戰場」的方式攻擊政府當局，像是批評政治酬庸、司法體制、經濟低落、治安敗壞等，自己才能真正「苦民所苦」，讓中華民國更為富強甚至揚名國際。 在川普與其他使用這種選舉手法的政治人物身上可以很明顯地看出，他們在乎的不是真相，也不怕得罪特定族群。況且，這種方法已讓許多政治人物取得令人意想不到的成功。不然蔡總統喊那麼多次中華民國，為甚麼有個政黨還是常說她不敢在公開場合自稱中華民國總統甚至不敢拿國旗？可悲的是，要挑起那些不經思考的國民藉以分裂群眾就是如此輕鬆寫意。 （作者現任公職，司法事務助理研究員）

台大政治系教授蘇宏達日前在臉書透露，過去曾批評故宮南院政策，結果被控違反社會秩序維護法，質疑遭到政府「查水表」。台大校方火速出來發表聲明，對於政府此一「侵害言論自由」的行為表達嚴重關切。 台灣大學校方今上午發布臉書聲明，對校內教授蘇宏達批評故宮卻遭警詢1個多小時，認有違言論自由，表達嚴重關切。（圖取自台大臉書）   台大學生會的聲明說得很好，這位蘇姓教授的言論刻意反覆以模糊曖昧的語彙「消滅故宮的文化大革命」來指稱故宮的相關政策。此舉非但不是理性討論，經過影片傳播，造成大眾接受簡短片面的資訊而誤解，恐難以將言論自由保障做為其託詞。其實台大學生會的聲明還太含蓄了，這個人的言論已是造謠程度。 這件事情最有趣的是，因為蘇姓教授說他被調查局約談一小時，台大校方聲援時還特別強調約談「長達」一小時，盼有關單位恪遵憲法第十一條意旨，確保人民言論自由。 當年台大優秀的畢業生陳文成在返台探親時，只因在海外捐款給美麗島雜誌社就被警總前後兩次約談，最後一次約談長達十二小時，而且隔天就被發現陳屍在台大校園，當時台大校方什麼聲明都不敢發，即便是三十多年後的今天，台大校方連已通過校務會議成立「陳文成事件紀念廣場」仍拒絕公開為廣場募款或出資，不願面對自己學校歷史上「人權受侵害」更嚴重的事件，卻急著對於躲在言論自由底下的造謠行為表達「嚴重關切」，雙重標準莫過於此。 （作者為文史研究者，台北市民）

黑鷹直升機失事，摔掉的是國之干城，國之棟樑，也摔碎了所有殉職罹難者家屬的心。台灣社會陷入一片低潮與哀戚，這是一種敦厚的民族性格與人道精神的展現，各國駐台單位先後表示哀悼與慰助之意，唯獨宣稱與台灣「一家親」的中華人民共和國，幾乎是以冷血的口吻與幸災樂禍的角度報導此事。無獨有偶，台北市長柯文哲竟然說蔡英文因此宣布停止競選是「執政黨行政優勢」。   常言道：「醫者父母心」，請問柯市長，你的父母心何在？ 即便不談你的醫師身分，惻隱之心你也該有吧! 為何全國只有你，於此國殤之際仍在計較個人與政黨利益呢？你和中華人民共和國的冷血程度可說毫無二致，是巧合嗎？ 倘若你能以醫師專業提供醫治傷者的專業意見，你仍會保有我對你醫師身分的尊敬；反之，我認為你當個成熟的成年人都不夠資格了，遑論是市長，甚至是國家元首了。 當然，我相信重人情講義理的台灣人，不會去支持那種忽紅忽綠，雙邊押寶，一手做多，另一手放空。畢竟翻開台灣政治史，能夠由政治光譜兩端的人共同認證一一劈柴卻連砧板都劈下去的人，柯文哲堪稱前無古人，應該也不會有人願意當來者吧!  (作者為國中教師)  

  台大官方臉書專頁聲明，該校政治系莫內講座教授蘇宏達，二○一八年發表對於故宮的評論，遭調查局以違反《社會秩序維護法》函送警方偵辦，是「侵害言論自由」。台大學生會直言，無法認同校方聲明，建議公開發言前，積極尋求專業法律意見，非憑空作文。 台大校方今早發聲明挺蘇宏達教授，指言論自由被侵害。但台大學生會今天下午發出聲明打臉校方，直言蘇宏達扭曲陳其南院長的言論才遭調查，建議台大校方在公開發言前，應積極尋求專業的法律建議，而非憑空作文。（取自台大學生會臉書）   台大一紙聲明力挺蘇宏達，有無袒護之虞，不得而知，也暫且不論蘇宏達臉書評論故宮的文章，是否真的已經違反《社會秩序維護法》，台大發聲明文過程，內部有無經過法學專家的研究及討論，恐怕有疑義，籠統以「侵害言論自由」為理由，顯然過於粗糙，也有失公允。 台大應該詳細說明事件的來龍去脈，蘇宏達評論故宮主要用意，是否存有個人偏執的私心、故意或扭曲事實，是否屬於言論自由的範疇，是否已造成故宮傷害，這些都是事件衍生及發展的重點，如果只是校長或校方少數人的決定，是否能代表台大？當然有疑義。台大是大專院校的指標性學校，除了標榜自由民主，更應兼顧是非與對錯，不能盲目發文，自損校譽。 （作者任職文教機構，新北市民）

  一月三日一大早，打開某個號稱「無色覺醒」的新聞媒體網路新聞一看，嚇然在其首頁出現這樣的標題：記住67人讓台商台生回不了家。該新聞媒體指出生活在大陸的台商台青正流傳就是67名綠委通過反滲透法，才讓台商台生回不了家。這樣製造社會對立的所謂「無色覺醒」新聞媒體，台灣人真的受夠了。 這個「無色覺醒」的新聞媒體濫用新聞自由到這個程度，難怪去年台灣會引發民眾大規模抗議紅媒的浪潮，而該抗議的主要對象就是這家新聞媒體。新聞媒體被認為是擁有「第四權」的社會公器。新聞媒體監督政府的施政乃天經地義的事，然而如果毫無事實作依據，肆意挑撥離間，製造社會對立，應該已不屬所謂「新聞自由」的範疇了。 按這個「無色覺醒」新聞媒體所言，是因為立法院通過反滲透法，因此台商台生就回不了家了。這是多麽悚動的言論。明眼人一看就知道這有可能嗎？我們都知道，反滲透法所規範的乃是那些受滲透來源之指示、委託或資助，捐贈政治獻金，或捐贈經費供從事公民投票、總統副總統選舉罷免、進行遊說法第二條所定之遊說行為等之相關活動者。如果有這類觸法的人，應極為少數。如今，這家新聞媒體卻說台商台生回不了家，無異把所有台商台生都認定為觸犯反滲透法的嫌疑人，這樣的誣衊栽贓，是十分不道德的。 一個新聞媒體如果無法自律，憑藉其強大的傳播勢能，無法散播社會的正能量便罷，若再以製造社會的對立與分化為能事，台灣人豈可默而不語？

一樣是將領，為什麼可以差這麼多？ 沈一鳴這樣的將領，面對戰爭，願意為國家戰到最後一兵一卒 吳斯懷這樣的將領，在太平盛世，領著高額的月退，卻主張跟敵國統一，跑去中國聽敵人訓話，現在還被國民黨提名當立委

豬年將逝，鼠年在即，心情不好。先講個老鼠的「壞話」應景。   尖尾上大學前幾乎都和家人住在糖廠的日式宿舍，家中不時會有老鼠出沒。祖籍四川的家母會像遇到仇人一樣追殺，而且口中憤憤地說：「龍生龍、鳳生鳳，耗子生的兒子會打洞」，問她什麽是耗子？就是老鼠嘛。所以我的解讀是：家母並不是和眼前到處亂竄的那隻老鼠有仇，而是害怕牠夫妻恩愛、又不懂結紮避孕，到時兒孫滿堂、甚至五代同堂，滿屋都是小耗子打的洞，可就無從收拾了。   前幾週，尖尾有意約詢法官的事吵得沸沸揚揚，眾多來自司法界的「高論」中，有一個自稱「法官改革司法連線」的團體提到一個觀點，令我想起家母「小老鼠打洞」的那番話，值得回應，他們這樣講： ……陳監委指控參與連署的法官，過去五十年來對台灣人作威作福，對威權體制不敢吭聲云云，哈囉，現在是2019年，1987年解嚴至今已經三十多年了，那時候很多司法官還是小朋友、甚至還沒出生，作威作福什麽？ 真的，一轉眼解嚴已經三十多年，照說目前在檯面上的法官可能已經是第三、第四代的徒子徒孫了，但是就怕他們「耗子打洞」的本性難改，不然為什麽1976年10月「法律世界雜誌社」所做的司法官信任度調查，竟然與2016年3月中正大學「犯罪研究中心」的數字並駕齊驅？前者指出司法官可信度「不好」與「極壞」的比例分別占66.56%與15.84%，後者指出法官與檢察官「不公正」的比例分別為84.6%與76.5%。哈囉，相隔快四十年又怎樣？四十年來台灣在各方面都展現今非昔比的樣貎，只有司法仍然受到普遍的詬病，「司法改革」仍然是社會最強烈的呼籲，號稱「法官改革司法連線」提不出改革的成績不說，居然想以「年紀還小」或「還沒出生」卸責，除了再次証明「耗子生的兒子會打洞」，還能証明什麽？   或許有人會像某位「草包」，認為民調不等於民意，要批評法官會「枉法裁判」不值得信任，應該要拿出具體案例，不該人云亦云。尖尾從善如流，剛好聖誕節前夕與另一同事提出的一個案子，可以拿來說明現任法官恣意破壞司法正義的嘴臉，完全不輸三十年前的前輩。   「中國國民黨革命實踐研究院都更案」源於1954年老蔣在木柵開設革命實踐研究院，基地大部分是向葉姓地主租借使用，面積約1,820坪。但兩年後，革實院卻片面將土地轉租給該黨的權力中心「中央委員會」，同時悍然停繳租金。葉家直到1960年7月忍無可忍，要求重訂租約並催繳4年欠租，國民黨理都不理；9月葉家第二次抗議，國民黨才答應要付，但卻賴皮少算一年，葉姓地主拒領，並於1961年3月再提抗議，指控國民黨不但少算一年，而且是以耕地法計算租金，與使用目的不符，害得葉家要繳的年賦都超過租金收入，國民黨再次理都不理。同年7月葉家百般無奈之餘，提出一份「申請書」，要求國民黨乾脆買下土地，他願意以市價每坪$200讓售，國民黨還是理都不理。   想不到1962年過年前，國民黨中央委員會突然找上門，由木柵鄉長帶著四位大漢乘一輛吉普車到葉家，把葉姓地主一個人帶到不明地點，簽下一份「杜賣証書」（買賣契約），雙方簽字以每坪$105元成交，而這一夥5人都以「証明人」身分簽名。事後葉太太向法院指稱，看見其中一人腰間佩槍，葉家並據以主張當初是在脅迫之下不敢不簽字，對於國民黨的地價金分文不取，以示合約無效。   這塊地在1964年底終於辦成了所有權的移轉，不久地目從「林、田、畑」變更為「建」。至1968年該地併入台北市範圍，又在2004年馬英九市長─也是馬英九副主席─任內核准土地使用分區個案變更為「住宅區」，獲得1.3538萬坪的「住三用地」，而於次年8月以 $42.5億出售元利建設，目前柯市府已於2019年2月21日發給開發許可，讓國民黨終於得以一圓「買空賣空」的大夢。   葉姓地主2002年過世，葉太太與繼承人心有未甘，在2006年間提起民事訴訟，主張買賣及土地移轉登記無效；結果給你猜？答對了，一、二、三審全部敗訴，這就進入尖尾今天要談的主題了。   葉家提出契約無效的理由其實很多，但主要有四：第一、契約是在挾持脅迫下所簽，因為一方有5名見証人，且有人佩槍，與常情不合；第二、葉姓地主曾兩次存証函請國民黨給付租金、終止租約，收回土地，且俟後土地價金又分文未取，可見無意出售；第三、中央委員會僅是國民黨的內部單位，依法不得做為權利主體，當然無權簽訂買賣契約；第四、簽約當時，地目為「林、田、畑」，承受人必須為自耕農，國民黨顯然無資格承買。總而言之，買賣無效。   各位等待已久的法院判決來了：首先，你說在脅迫之下不得不簽，正好証明是你自己簽的，所以契約「推定」為真正；至於葉太太看到有人腰間帶槍，但沒有親眼看到簽約的過程，所以「無從認定」葉先生有遭到脅迫；再者，杜賣証書所載見証人多寡，與有無遭脅迫「無涉」，葉家說這樣與常情不符，「尤無可取」。其次、葉家先前收回土地、又拒收價金，「尚無從據以推論」嗣後是否回心轉意呢？第三、中央委員會雖然不是法人，但准其登記是符合「當時社會實際需要的權宜措施」，因為中國國民黨以往以中央委員會為對外代表，而該黨存在已久，「具有一定名稱、有眾多黨員，有獨立財產，一定的事務所，在社會上常以該名義為交易，為一般人所熟知及信賴」，「不能以此種團體在法律上無權利能力即否定其法律行為之效力」，否則無從維持「社會秩序、經濟秩序、交易秩序」，所以葉家說登記無效，「應無可採」；最後，國民黨雖然不是農戶，購買農地是「以不能之給付為契約標的」，但是只要「預期於不能之情形除去後為給付」，契約仍是有效，國民黨早就預期地目會變更為「建地」，事後也確實如此，葉家「所辯自無可採」。   以上綜整各級法院如何裁判葉家提出的爭點，尖尾讀來目瞪口呆，不知別人是否同感？要提醒的是，此案的一審宣判是在2007年12月26日、二審在2009年10月14日、三審定讞在2011年3月31日，距離戒嚴時期都在30年以上。尖尾只能說這一群「耗子後輩」對人民作威作福、對威權百依百順的程度，不僅青出於藍、而且更勝於藍。在監察院司獄委員會審查此案時，馬系委員當然以各種歪理想要封殺，其中有一位反駁尖尾對黨國法官的指控，她先承認過去可能是有黨國法官，但接著說：「到了2009年還有法官會刻意維護國民黨，殊難想像」。但在我們提出的調查報告引述裁判書指証歷歷之下，也只有閉口。   哈囉，「法官改革司法連線」，你們怎麽說？

中華民國台灣「永遠的上將」沈一鳴等8位將士罹難，震驚國際，各國軍政領袖紛致唁電敬悼，堪稱前所未見的殊榮！令人有不盡的悼念。 例如，美國在台協會（AIT）除了第一時間在臉書發文之外，更宣布在內湖新館降半旗，以示哀悼。文中並强調，「代表美國，向罹難者家人、同袍等表達最深切的哀悼之意，並祝福生還者早日康復。AIT已準備好，隨時就此一事件為台灣提供協助。」 而美國國防部參謀首長聯席會議主席密利（Mark Milley）復發函致哀，感念沈一鳴的無私奉獻，並表示美方珍惜與台灣的友誼與堅定的國防關係。在悼念之時，大有警示中共不得輕舉妄動深意，美方已準備好了！另美台商會會長韓儒伯（RupertHammond-Chambers）更指在面對中國對台的脅迫性戰略，以及透過必要採購、培訓等方式遏阻中共片面破壞台灣主權等方面，沈一鳴是重要關鍵。他為人謙遜、善良、睿智，在台灣軍事與民間備受推崇。 而華府智庫「2049計畫協會」（Project2049Institute）協會主席阿米塔吉（Richard Armitage）及包括日英德澳波蘭等駐台單位和海地總統摩依士（Jovenel Moise）、巴拉圭國防部長索多（Bernardino Soto Estigarribia）、聖克里斯多福及尼維斯外交部長布蘭特利（Mark Brantley）等外，還有瓜地馬拉政府也透過其外交部發表聲明，為這起直升機事故，向中華民國台灣人民與政府表達最深切的哀悼之意。 國軍黑鷹直升機發生重大傷亡事件，空軍松山指揮部等國防軍事單位下半旗哀悼。（資料照）   諸此，國際關懷備至的殊榮，更是空前，令人倍加痛悼不捨！ 然則，對照韓國瑜、吳敦義及吳斯懷種切哭與不哭的表現，益發使人感受至深！ 像謀總長沈一鳴無私的光風霽月，文鞱武略（大漠英雄、幻象2000、F16v成軍，台美軍事合作，對共軍的運籌帷幄等等），事功卓著！又默默犧牲奉獻，善盡保國衛民的職責，馳名國際，高風亮節，令人敬仰不己！ 然則，當過軍人的韓國瑜，與參謀總長沈一鳴年齡相仿，但言行事功，識見格局，有哪點可與沈一鳴比？沈上將在法國當幻象種子教官，表現傑出，讓法人另眼相看！而在美戰爭學院深造，更是卓越，贏得各國軍事外交情報受訓的高幹尊敬！美 國參謀長聯席會議主席密利的悼念文，即道盡一切。 聲明中說，「謹代表美國男女軍人，對台灣參謀總長沈一鳴等8名罹難者表示哀悼。沈將軍是傑出的領袖，也是台灣防務與地區安全的倡導人（台美之間的國防軍事合作多數都是機密），美方感謝他的無私奉獻，並珍惜與台灣的友誼以及牢固的防務關係。」云云。 而韓卻在退役當立委，問政成績不佳，失業後卻跑到北京大學唸九年，反是酒名在外，及至當選高雄市長，立馬跑到港澳中聯辦，又拜晤國台辦主任劉結一。接著，又不守誠信，落跪選總統，毀譽參半。 近日，國際著名主流媒體《彭博》（Bloomberg）還特別報導了「台灣親中候選人」（Taiwan’s China-Friendly Presidential Contender）韓國瑜，卻以一系列負面的「失態」（gaffes）、「古怪言論」（bizarre comments）形容韓國瑜，可說是集「醜陋」於一身！並強調韓疑似有「厭女」（misogyny）、「種族歧視」（racially derogatory）的過去。 簡言之，韓幾成了「台灣最醜陋的政客」，傳為國際笑譚，而家務事如違建農舍、買賣豪宅，連給王小姐600萬買房、多次出國旅遊等等，都閃避交代不渭，衹會謾駡媒體扣以「黑韓產業鍵」，荒誕至極，讓中華民國民主形象和聲譽受損！所以，韓和人格高尚，行事光明磊蕩的沈一鳴上將相比，簡直是天壤之別，光是「反共保台」愛國志節，就可使韓無地自容！他當然哭不出來！ 對吳敦義而言，是由「反共親美」的蔣經國一手拉拔，現突將國民黨轉向「紅統化」，己為社會不容，實有愧兩蔣遺訓，如今藉全國悼念沈一鳴上將之時，演出「痛哭」秀，無非是為大選選情低迷痛哭，又怕黨主席位子不保，爭取同情票罷了，有用嗎？！ 至於吳斯懷的大哭特哭，還變成笑話，因為他巳失去「軍人魂」，赴中唱敵人的國歌，又教解放軍破美軍之策等等。毫無軍人頂天立地愛國氣節，更無以國家興亡為己任，置個人死生於度外的襟懷，「斯人無懷」至此，還有臉面對沈一鳴上將英靈耶？！令人無言。 台北101昨（3）日晚利用外牆燈網，展示「悼念總長、國軍將士，國人都是您們的家人，謝謝您們畢生守護我們的家。致敬「國軍將士」文字。令人有不盡的悼念！感恩」了！

冷血又嘴賤的最佳代表  

1月3日美國3枚火箭襲擊伊拉克國際機場，伊朗第二號人物「聖城旅」傳奇式將領蘇雷曼尼（Qassem Soleimani）這次未躲過死神。美聯社 林保華／評論家、中共黨史學者 1月3日凌晨，美國3枚火箭襲擊伊拉克國際機場，造成約7人死亡，其中一人是伊朗革命衛隊精銳部隊「聖城旅」負責海外行動，直接受命於最高精神領袖哈米尼（Ali Hosseini Khamenei），也是哈米尼接班人之一的蘇雷曼尼（Qassem Soleimani）將軍。 這場軍事行動是否合理合法，容或有許多爭議，但是在軍事上，它是一場斬首行動的典範，而其政治深意更不容小覷。 媒體報導的襲擊伊拉克國際機場，其實不是機場本身，而是機場貨運站附近的兩輛座車。也就是說，這是游動的目標，美國能夠掌握其確切的位置，而且擊中其乘坐的兩輛。這個細密的情報工夫、精準的時間地點與做出的迅速決定令人叫絕。由於地點是在伊拉克，相信美軍撤走時也留下一批諜報人員，這時發揮了作用。然而3枚火箭擊中兩輛行動中的目標車，令人對美軍的質素另眼相看。 美國要為這場軍事行動的辯護也不是完全沒有理由。因為伊朗本來就是美國制裁中的國家，今年6月20日，伊朗革命衛隊在波斯灣海上隘口——霍姆茲海峽——南端，擊落一架美軍RQ-4A「全球之鷹」無人偵察機。那時美國總統川普就要向伊朗開火報復而被同僚緊急勸阻。 近期伊拉克的親伊朗什葉派民兵組織「真主黨旅」就與美國發生多起衝突，去年12月31日親伊朗民兵支持者更衝擊美駐伊拉克使館，進攻到距離使館主要大樓只有200公尺的位置，數名美軍站在主要大樓天台，用槍指著示威者，現場催淚煙與閃光彈四散。美國駐當地大使與其他職員已撤離使館，只留下一些保安人員。 如今伊朗的這位將軍半夜還在其他國家的機場附近活動，或如川普事後所說的，是在密謀一些軍事行動。而懦弱的伊拉克政府被伊朗挾持，這當然成為川普動手的絕佳理由。 除了軍事行動之外，川普這個決定還有其他深遠的政治涵義： 一，蘇雷曼尼是負責伊朗「世界革命」的軍事領袖，除掉他就大大減弱伊朗對阿拉伯世界的武力威脅，甚至打亂伊朗軍政教的接班計畫。此「首」雖然不是伊朗的最高，其政治價值也不菲，因此值得冒一次險。 二，1979年伊朗伊斯蘭革命後40年來伊朗與其他國家的首次聯合軍演在去年12月30日落幕。這是中、俄、伊朗的海上聯合軍演。俄羅斯、伊朗相對中國更為高調，但中國微信公眾號「補壹刀」認為，在美伊關係史無前例的緊張時期，中俄伊在地區熱點附近舉行海上軍事演習，這是國際關係史上的不尋常事件。而俄羅斯總統普丁在一個多星期前還吹噓它有獨步全球的新武器。美國的軍事行動顯然也挫了他們的銳氣。 三，朝鮮半島的金正恩趁美中貿易戰的時候動作多多，美國的行動顯然也會讓他安分一點。 四，台灣1月2日發生的黑鷹事件，損失了包括參謀總長沈一鳴在內的多位重要將領，這可能給共軍帶來蠢蠢欲動的一些幻想，《環球時報》就已經口不擇言了。美國這場斬首行動會讓習近平乖一點。中共軍內要出賣習近平的不在少數，會提供習近平的藏身所在。 美國擺出的軍事老大地位，有助於維持基本的秩序。俄羅斯與中國即使再宣揚他們的武力，然而實戰經驗全球沒有一個國家比得上美國。中國要在戰爭中學習戰爭，恐怕沒有太多的機會，因為現代戰爭解決勝負的時間太短了。 伊朗當然揚言報復。但兩國的戰力對比不成比例，別的不說，伊朗在去年年初公布的導彈最長射程是1300公里，根本達不到美國本土，也沒有可以發射導彈的潛艇。除非進行恐怖襲擊，這是美國要嚴加防範的。 至於美國眾議院議長裴洛西批評此項軍事行動川普沒有得到國會的批准，則是書生之見。除了可能洩密之外，這一個絕佳的戰術行動機會稍縱即逝，最多只能報備了。