中共毀佛謗佛，拆廟焚寺，把毛澤東、習近平照片擺上大堂朝拜，行徑越來越囂張，對此，台灣宗教界敢發出不平之鳴，指責中共行徑嗎？圖／取自慈法禪寺臉書   為了反對「反滲透法」，台商跳出來阻擋，情有可原，因為中國就是政治掛帥國家，多數台商為了在中國生存，和共產黨牽扯不清，擔心一不小心，很可能會被「牽累羅織」，這是人情之常。 至於，政治人物反對，尤其是藍營政客，動機也可以理解，後威權時代，因為國共歷史上恩怨難斷，陷入「一個中國」情感的政客，無法拉出可以理性批判中國的道德距離，甚至，藉著中台交流名義，來往中台之間「做買辦」、「做調人」為己任者更多，知所進退的交流活動和被中共利用之間，距離實在很難拿捏，有人甚至早已踏上賊船，所以，藍營政客及特定擔任紅色傳聲筒的媒體提出反對，指責政府泡製所謂的「麥卡錫主義」。 但是，現在，標榜不問俗世的出家人，也跑出來指三道四，實在令人生氣。年輕時代，因為高雄佛光山封山謝客，阻擋了後山果農入山採收的便路，我寫了一篇，「出家人應該與人方便」文章，槓上佛光山，引來謗佛的爭議，事過，自己決定以後文章，落筆不參宗教事，但是，釋淨耀法師以「中國佛教會理事長」之尊，帶頭反對「反滲透法」，就讓人看不下去了，至於他是否可以代表所有佛教宗教團體，暫且不論，他的理由更好笑，佛教源自中國，「反滲透法」一通過，對宗教交流形成阻礙，等等，幫幫忙，請大師多讀經好嗎？佛教不源自中國，我可以免費為這位法師上一整天課，再問，中台開放30年，假借宗教交流名稱，多少亂七八糟的事，隱藏在宗教大衣底下，更不用說，前不久共諜王立強的證詞，「台灣的宮廟，宗教組織淪為洗錢的幫兇，變成併吞台灣的據點，禍害台灣」，這就是宗教交流的成果，請問，交流以來，哪一位法師和尚在修為上精進了？慈悲上無敵了？ 看到這幾年來，中共毀佛謗佛，拆廟焚寺，把毛澤東，習近平照片擺上大堂朝拜，行徑越來越囂張，對此，敢於發出不平之鳴，指責中共行徑的大師，和大和尚屈指可數，更不用說槓上強權，拿出殉教的精神了，請問法師們，你們為中國污濁的世界，注入了何等的清流了？無神論的中國仍然無神論，有那一位法師被人讚嘆了？慈濟佛光等團體，在中國扶弱濟貧固然是事實，但是，反面來看，這些善事給了中共理由，讓中共把社福預算壓縮了，倒楣的是中國底層人民，中共更可以把省下的錢製造武器，威嚇台灣，這就是慈悲的下場。 台灣宮廟淪為中共併台據點 即便是普通人，只要長點知識，都會知道，一個無神論的中國社會，各種信仰無一不招來政府打壓，但是，中共另一方面為了統戰台灣，弄出甚麼「宗教祖庭制度」，搞幾個神話中的祖師爺修行地當樣板，這樣子，也可以把台灣宗教團體呼攏到如醉如痴，這些和尚的修行智慧跑去哪裡了？ 現在，中國寺廟裡，早課誦經改為歌頌紅歌，共黨書記住在寺裡監控一切，福建一家有名寺廟，還傳出出家人太少，充當樣板騙台灣人騙不過，所以公開徵求世俗和尚，一天工作8小時，每月工資6,000人民幣，下班後行為自便，吃葷喝酒嫖妓無所禁忌，唯一不方便就是演出時間必須很像樣，所以入選者一定要剃光頭，中國佛門清淨地，請問有哪幾家真的清淨了？知名的少林寺，早就淪為賺錢的企業公司，這些正在進行的事情，不要說中國大和尚貪生怕死，不敢抵抗中共政治干預宗教，台灣去交流的和尚們，有那一位大和尚出言抨擊中共倒行逆施了？ 但是，這些所謂修行人在台灣，反對「宗教法」立法，擔心財產曝光，反對「反滲透法」，卻是無比用力，請問，還需要宗教交流嗎？ 佛說，末法時代，所指不只是中國，台灣也是末法，這個時代穿上袈裟的和尚，要自我小心，跟隨者更要小心，否則就會陷入魔道，如是世道，台灣修行人關門自修自證，難道會輸給交流嗎？難道非得去中國，聽黨官廢話，接受紅色命令，充當中共毀台的幫手？才叫做精進？ 釋淨耀法師自稱，年少誤入歧途，所以改過向上，修行從良，但是爭議事件不少，今年7月，因為所謂「宗教界抹紅」事件，槓上民進黨的林飛帆，2006年，爆出為了開發「更生人農場」，對外募款上億元，卻款項不明，去年，他的弟子釋開泓法師，擔任佛教青年會秘書長身分，爆出吸毒開同志趴的醜聞，整個佛門淨地，已經臭不可聞，現在還敢出頭反對「反滲透法」，不知道居心何在？ 去年，宗教界反對訂定「宗教法」，不樂意看到政治干預宗教，如今卻大辣辣以宗教介入政治，難免讓人懷疑背後黑手，尤其是，歷史證明宗教干預政治，不只遺留後患，更是社會悲劇，長達500年的歐洲中世紀宗教黑暗時代，就是很好的例子，狂熱信仰，一旦權力凌駕國家政府之上，就會建構出「反智社會」，教廷威權統治歐洲社會，成立宗教裁判所，結局是，文明社會倒退，知識發展淪為罪惡，歷史留下教宗保祿4世一段話，「子民們，管好你的嘴，少一些大腦，多一些信仰，如果你要講道理，火刑伺候」。 只有基督信仰的時代，哥白尼發現原來地球不是宇宙中心，而是繞著太陽行走，但是，他不敢說，害怕火刑伺候，有一位勇敢的人替他說了，這位老兄是一位詩人，名叫布魯諾，他相信哥白尼的「邪說」，而且到處宣傳，教廷很感冒，把他抓到監牢，一關就是8年，要布魯諾懺悔，但是，布魯諾不願意，結果就被送進宗教裁判所，下場當然是火刑，布魯諾被押到羅馬鮮花廣場，當他被推上火刑十字架的時候，行刑者用一個十字架要讓他親吻，布魯諾卻別過臉去，一臉不屑。 急著去破壞宗教自由的中國搞交流，卻沒有布魯諾捍衛真理的勇氣，但是，在自由台灣，卻又扮演中國國台辦的打手，這種出家人是自己把佛門淨地污染了，比起達賴喇嘛勇敢向中共嗆聲，台灣這樣的出家人真的丟臉。

總統政見發表會，上週韓國瑜說「花兩兆蓋風力發電」，蔡英文總統本週則用五分鐘清楚闡明，用能源政策來帶動產業轉型的願景。事實上，政府根本沒有花兩兆蓋離岸風電，政府付的是購電電費，韓國瑜故意代換成蓋風力發電機，就是為了造謠。 兩兆謠言的源頭，來自煤電商人陳立誠寫的《離岸風電大騙局》，其造謠方程式，在參數和公式的兩方面都嚴重錯誤。 故意取5.8最高價，無視於長期風電均價將低於3元 首先，就是高估的老套。陳立誠和核煤幫跟著造謠的諸多衍生評論，都刻意取風電發展初期較高的5.8元，以錯誤的高估，引導直觀上倍數的差距感，無視於風電價格先高後低，長期平均價格大幅下滑的必然趨勢。 我國離岸風電「先示範、次潛力、後區塊」三階段策略，2025年裝置容量的5.7GW，價格分成三個部分，最早上線的示範風場0.238GW，每度電5.8元；其次潛力風場的遴選3.8GW，每度電約5.5元；競價1.7GW，每度電約2.2-2.5元（已低於目前台電售電均價2.6元）。而尚未招標的區塊風場2026~2035年共10GW，會增加約二倍規模的低價風電，只要低於2元，用簡單加權計算，就可知長期均價會低於3元。 由於規模經濟效果，風場環境等初期摸索的成本遞減，再加上RE100等國際大廠不要核電的綠色供應鏈要求，歐盟可能課徵碳關稅等市場趨勢，開發廠商多了直供綠電的選項，還有額外出售碳權和憑證收入，若出現接近零元競價來搶得風場開發權，也不是不可能的事。 事實上，政府根本沒有花兩兆蓋離岸風電，政府付的是購電電費，韓國瑜故意代換成蓋風力發電機，就是為了造謠。（資料照）     每天每戶3塊錢，減煤廢核保健康，還帶動綠能產業！ 其次，購買風電的溢價，平均每家戶每天只有3元或3.6元，就有多重效益。 陳立誠卻說「如果核電延役，這筆天文數字一毛都不用花」，這是個沒有常識、也沒有能源專業的謊言。 從常識上來說，國營的台電向風電業購入的電，並不是自己用掉或憑空消失，所以還要扣掉賣出去的售電價格收入，才是真實的合理溢價。 5.7GW的離岸風電，一年約可發200億度的電，以均價5元，減掉近期平均售電價格2.6元，則一年的溢價為500億元。以化石燃料價格長期上升趨勢，使售電價格往上，這個溢價會更低，二十年總計不會超過一兆。 這相當於1兆的基礎建設投資，將帶動1.2兆的國內產值，和2萬個綠領就業機會，除了讓科技產業可以穩住蘋果國際大廠訂單，所培植起來的風電產業鏈可進軍國際，使台灣成為亞太離岸風機產業基地。這500億元的溢價，以住商用電佔17.60%，用830萬戶均攤，每個家戶一年約1100元，每天只要花3元，就可以有這樣廣大深遠的效益。 另一方面，在能源專業上有法定「迴避成本」的算法，就是台電因為買了再生能源，而不必自己發電或購買其他黑色能源的成本，這是法律所明文規定必須計算的，也是帳面上確實省下來的錢。今年的法定迴避成本是2.13元，則估算離岸風電相對於傳統黑色能源的溢價約一年600億元，化石燃料價格上揚趨勢，必然墊高迴避成本，未來再生能源的溢價會更低。 這個迴避成本的溢價，相當於每個家戶每天多花3.6元買保險，來避免核電廠運轉時下風處的致癌風險、核災滅國的全面性系統風險，以及減少燃煤發電空汙量的健康增值。 從兩兆到五兆，亂喊價的詐騙慣犯 陳立誠在2012年出版《能源與氣候的迷思－２兆元的政策失誤》，是第一次喊出兩兆，但當時的兩兆是總括風電、太陽能，以及天然氣取代部分燃煤的成本，單單風電根本不會到兩兆。 今年九月推出這本《離岸風電大騙局》，只計算風電就是花兩兆，跟七年前的算法膨脹好幾倍，接著十月份，就喊出非核家園將使每戶電費增加三萬元，被經濟部打臉尚不知檢討，更提出每戶加稅三萬。十二月初，韓國瑜總部記者會再灌水加碼到非核家園花五兆、每戶增加五萬，王明鉅也和陳立誠一搭一唱、自吹自擂。 幾個月不到的時間，估計數字就可以相差好幾倍，實在無法令人相信這是有憑有據、認真精算的能源政策。這種隨興亂喊價的估算基礎，推論出兩兆，沒有任何可信度，就是謠言！ （資訊工程師）

隨著選戰倒數日逼近，政見發表會也陸續地舉辦當中，近日所完成的第二場辯論會中，最備受關注討論的，莫過於蔡英文、宋楚瑜所提及的「反滲透法」，因為面對中國對台灣民主的入侵，影響台灣的選舉，已經可以說是忍無可忍，而這也是全球許多民主國家所面臨的問題，現在許多國家也都在透過修法，試圖要防堵中國的入侵。 遺憾的是，正當全球都在嚴肅面對，台灣也準備推出反滲透法的時候，沒想到國民黨，還在全力的杯葛、反對「反滲透法」，甚至還強調，這樣的立法只會掀起了兩岸對立，影響兩岸交流，朱立倫更說出了這會成為「台灣民主倒退的推手」，這些說法簡直就是跟國台辦的回應，如出一轍，讓人不免懷疑，國民黨難道贊成中國對台灣的滲透嗎？ 泛藍政客對反滲透法深惡痛絕，視為戒嚴，但卻忘了自己才是那個唯一在台灣戒嚴近四十年的政治勢力。（資料照）     畢竟我們仔細看看立法所指涉的對象，根本無關身分及個人，因為如果你不是接受中國「指示、委託或資助」，來助選、法令政策遊說、破壞集會遊行、假訊息干擾選舉等，就不會有問題，實在不懂，哪一個法條有包山包海的不確定性，何來傷害民主？而且我們的民主自由，本來就該是良性競爭，中國的加入，有哪來的良性？ 更重要的是，中國在國際上對台灣的打壓，逼迫我們承認會掏空中華民國主權的，「九二共識、一國兩制台灣方案」，也是實實在在的事情，像是前幾天還刻意用軍艦經過台海，擺明了就是在恐嚇台灣，難道我們不能加強保護自己的力道嗎，向世界展現我們守護主權的決心嗎？ 這三年多來，台灣在國際上的能見度能夠受到提升，台美關係最好，能夠獲得軍售，在美中貿易戰獲利，迎來史上最大規模的投資大爆發，不就是因為我們堅守主權的態度被國際上所看見，認為我們有保護自己的決心，和我們站在一起，而且事實上，我們也真的不需要把中國當成全世界，我們就能夠靠自己走向世界，為何還要一直想要跟中國靠攏，走向回頭路？ 真的不清楚，這些有心人士是因為擔心，自己接受中國的資助，因為這法案的通過會有所影響，還是真心認為中國並非我們的敵對勢力，所以才會認為接受他們的資助，不應該違法。 不過說真的，如果國民黨對中國既然那麼嚮往，大可以大方的承認，就像統促黨一樣乾脆，不要一方面要台灣人民相信你們會捍衛中華民國，一方便又杯葛守護台灣的法案通過，做出贊成中國滲透的行為，這樣只會令人更加不恥而已。 （自由評論者）

反滲透法就像一面照妖鏡， 誰是紅的全都露。 #中國政府反對就代表做對了 民進黨團10問國民黨 　綠委：滲透已到家門口還要等？ https://newtalk.tw/news/view/2019-12-27/346317 陸委會：紅色滲透媒體須另檢討 反滲透法不涉及 https://www.cna.com.tw/news/aipl/201912260246.aspx 國台辦稱「反滲透法」政治操弄 陸委會斥胡亂瞎扯 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3020360 國防部證實 中國山東號航艦今航經台灣海峽 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3021306  

賴士葆真的做太久了。問題是，立委沒有任期限制，做得好也理應持續擔任立委；不過，若沒做事卻霸佔著位子，可是連館長都看不下去了，呼籲賴士葆應該退休好好享受生活才對。 賴士葆從1999年就任立委開始，直到第三次擔任立法委員的2014年9月22日，攸關台北文山地區重大建設的捷運南環段才由國發會認定「可行」，到今年才終於全案核定，可說是進度緩慢。 事關民生交通建設的南環段拖這麼久，賴士葆責任賴不掉。不過弔詭的是，他在文山南中正選區，即使不重視當地建設，還是獲得當地多數選民的支持，從2008年第七屆立法委員選舉劃分新選區開始，賴士葆在重劃的第八選區已經連任三屆立委，特別是2008年，他秋風掃落葉般以得票率71.81%擊敗周柏雅，民進黨幾乎動搖不了國民黨鐵票區。 國民黨立法委員賴士葆。（資料照）     儘管第七屆立委得票率異常超高，似乎也只為賴士葆最風光的一屆，因為從第八屆開始，賴士葆得票率就開始往下滑，雖然票數仍增加，但得票率卻跌到63.43%，初次參選立委的阮昭雄，比起上屆周柏雅的得票率，則從26.36%增加29.01%。 賴士葆在2016年第九屆立委選舉面臨極大挑戰，同時面對脫離國民黨、獲得民進黨奧援的無黨籍李慶元、及代表綠社盟的苗博雅雙面夾擊，得票率從六成慘跌到不到五成的49.69%，而李慶元與苗博雅兩人得票率總共為48.28%，與賴士葆差距不大。換句話說，當年有50.31%投給非藍勢力的候選人，賴士葆掉了三萬多張票，顯示該年鐵票倉已有生鏽跡象。 非藍勢力今年若是延續上一屆的氣勢，阮昭雄極有可能翻盤極敗賴士葆。對阮昭雄有利的是，李慶元、苗博雅這次不參選轉而支持阮昭雄，兩人的支持者若能轉投阮昭雄，再加上非藍勢力整合現在已在選區逐漸發酵，若能整合成功，一定足以下架賴士葆。而整合順利的關鍵原因，主因在於賴士葆在九二共識議題中毫不掩飾的親中、以及問政效能受到詬病。 上屆在文山、南中正的非藍勢力得票率之所以突破天花板，在於當年人民普遍對於馬政府死抱九二共識不滿，政府的經濟表現也令人大失所望，賴士葆當年可說是慘贏。這次九二共識又成為選舉話題，但是台灣人民也認識到，馬政府的九二共識神話早已破滅，根本無法帶來經濟紅利，這次賴士葆又打出九二共識老牌，可說是祭出一記險招，就看人民買不買單。 然而，2020年選舉過程中，人民看到香港情勢如此險峻，也看到韓國瑜「草包」現形的一面，也產生相當懷疑，為何支持九二共識的政治人物竟是這般如同小丑的模樣。經過馬政府八年執政 ，九二共識路線已經徹底失敗，就算國民黨總統候選人也不敢公然掛布條「支持九二共識」，但是賴士葆卻貼滿了整個地方，難道賴士葆沒有聽見人民真正的心聲？ 地區立委人選如同國家領導人一樣重要，他們要負責通過國家重要法案，也負責國家重要預算的監督。我們想問：賴士葆過去在立法院做了甚麼？為何選區內的重大建設遲遲沒有下文、卻常常出現烏龍爆料。若能下架賴士葆，國會多了一席可以改變文山生活品質、捍衛國家安全的立委，也與下架吳斯懷等親中將領的政治意義，同樣重要。 （台北市民）

以前的台灣，留美教授被墜樓自殺；現在的香港，香港學生被墜樓自殺。中國政權，果真一個樣。 ＃變本加厲 ＃standbyHK 眼見年輕人被自殺、墜樓亡 黃之鋒：證明港警試圖謀殺港人 https://bit.ly/2Muhi7G 國史館長陳儀深：研判陳文成是他殺 不可能是自殺 https://bit.ly/2SqFrjb 「陳文成案」生前筆錄首度曝光 警總誘導逼交代「錯誤」 https://bit.ly/2sq1DPH 憾！反送中期間自殺頻傳 港網友整理成冊：莫忘這108人 https://bit.ly/39a2K6R

高雄市 50 萬市民在市長韓國瑜上任週年前夕的 12 月 21 日走上街頭，表達罷免韓國瑜的決心，氣勢強壓同日舉辦的挺韓遊行。韓國瑜原先預期的扭轉、衝突都沒發生，只能嚇到逃離高雄，再嘲笑這些市民都被遮羞布給掩蓋。總統落選在即，市政滿意度又持續墊底；恐怕韓國瑜將被台灣社會所徹底唾棄，再無容身之處。 韓國瑜去年靠著天花亂墜的口號，成功終結民進黨在高雄長達 20 年的執政，當選高雄市長，還強調一定會當好當滿。 去年熟悉的韓國瑜歸位。圖片來源：中央社 只是韓國瑜禁不起權力的誘惑，又太相信自己的魅力，在中國的撩撥下，隨即在就任不到四個月就透露轉戰總統的高度意願。 為敷衍高雄市民，韓國瑜7月中宣稱會用週一到週五專心市政，假日再拚選舉。卻在 719 大水當天，接受「風傳媒」與「新新聞」專訪，大談總統選戰；8 月 5 日晚間還與 30 位台中市議員餐敘；8 月 8 日前往杉林區大愛園區出席莫拉克風災十週年紀念晚會時，自動轉型為選舉造勢大會。 因此韓國瑜在 8 月上旬改稱，用週間的下班與休息時間拚選舉，但「週一到週五市政抓緊不會放鬆」。 結果又被抓包，週間的上班日，往往是睡到中午，或提早下班。撐到 10 月中，索性不裝了，直接請假三個月，逃避市議會的監督。 因此，韓國瑜只在 10 月 18 日特地銷假半天，回到高雄市政府接見美國在台協會主席莫健，當面表明拒絕訪美的態度。往後行程，盡量避免踏足高雄市。僅於 11 月 10 日成立全國競選總部時有現身高雄，只是當天是週日。 隨著韓國瑜的荒腔走板、爭議連連，國民黨又提出附中不分區立委名單。讓韓國瑜自知選情無望，於是在 12 月才將重心放回高雄，密集提出與高雄相關的市長級政見，並刻意選在 1221 當天舉辦挺韓遊行，希望替自己撐出最後一波的人氣。 由 Wecare 高雄等團體在南高雄舉辦罷免高雄市長韓國瑜的「Wecare台灣大遊行」活動 21 日下午登場，大批民眾在集合地點集結，高舉標語表達訴求。圖片來源：中央社 為了怕到時候人數差距太懸殊。韓國瑜事前一面透過韓粉系統，綿密動員各地韓粉前來助陣；同時也用極為霸道的語氣喝斥，絕不容許外縣市的人、戶籍不在高雄的人來高雄參與罷免高雄市長的遊行。只要屆時反韓遊行的聲勢凌駕挺韓，就能推給政治動員。 對於韓國瑜陣營而言，只要 1221 當天爆發動亂，就能激起台灣民眾的同情心。因此，先有韓粉偽裝成中國人，號召韓粉偽裝成罷韓人士，混入罷韓遊行反串、搗亂。 韓國瑜全國競總副總幹事周錫瑋更刻意選在 19 日召開記者會，指稱此次大選將發生謀刺總統、副總統候選人的暴力事件，蔡英文總統會因此宣布戒嚴，並賴給中國、抹紅韓國瑜。無非就是想煽動韓粉情緒，意圖於 1221 挑起動亂。 只不過美國在台協會立刻公開發文提醒美國公民，罷韓、挺韓民眾可能在 1221 發生衝突。更意在警告國民黨與中國，切莫於 1221 滋事。 結果在 1221 當天，罷韓遊行在缺乏政黨、候選人動員下，激出 50 萬高雄市民走上街頭；遠壓多由中、北部韓粉動員遊覽車的挺韓遊行。且罷韓遊行的參與群眾，多是扶老攜幼，呈現出快樂、自信的氣氛，因為他們確實感受到罷免即將成真。反觀挺韓遊行，卻被自欺欺人的沉重的低氣壓壟罩。 挺韓遊行。圖片來源：中央社 而韓國瑜所期待的暴力衝突，也因韓粉必須團進團出、台灣高度民主自制等因素下，最後並未發生。 親自感受到窮途末路的韓國瑜本人，當天更是在草草結束後，迅速逃離高雄。 韓國瑜當晚在「博恩夜夜秀」對高雄市民表示「非常的抱歉」。但隨於 22 日發臉書，酸溜溜地譏諷罷韓遊行的大布條底下是空的，難道是底下 48 萬人，外面 2 萬人，都被這塊遮羞布遮住了。 圖片來源：中央社 韓辦加碼在 23 日召開記者會，以每平方公尺 3 人的標準，說罷韓總人數至多 36 萬 7200 人。 韓國瑜甚至再次於 25 日的電視政見發表會，大罵這是民進黨調動外縣市民眾、外國人、香港人來高雄市反對他。 諷刺的是，「卓越雜誌」於 24 日公布六都滿意度民調。韓國瑜的不滿意度高達 66.4%，是滿意度 32.4% 的兩倍，僅稍優於台北市長柯文哲，免於再次殿底的命運。 韓國瑜身為民選首長，不敢面對數十萬市民上街對他發出的怒吼；只想靠轉移焦點、計較人數、抹黑是遮羞布來搪塞。恐怕市民對他的不滿，絕對不會止於 2020 年大選投票日，未來一定會持續推動罷免，讓韓國瑜成為首位被罷免下台的民選首長。 只是這樣一來，韓國瑜沉潛 17 年後終於在台灣重新找到的政治舞台，這一跌恐怕再也回不來了。 相關文章： 六都市長就職週年》韓國瑜施政滿意度最差 「討厭韓國瑜」成為全民共識 罷韓挺韓都在高雄，韓國瑜終於實現「人進來」的政見了！ 韓國瑜政見會慘遭線上即時查證打臉 網：怎麼信任他？

國民黨根本不想也不敢討論

  媒體公布六都市長滿意度民調，柯文哲竟然比請假選總統的韓國瑜還低，居六都之末，而遭柯文哲譏為「奇怪的民調」。那麼，大家不妨看看柯文哲這些年來令人印象深刻的政策與慘不忍睹的績效。 台北市長柯文哲在「施政表現滿意度」、「對未來三年施政信心度」調查評比中墊底，高雄市長韓國瑜是倒數第二。（資料照合成）     柯文哲處處想彰顯自己智商高於其他傳統政治人物，且不想屈從選民充滿銅臭味的企求，甫上任就全面取消六十五歲以上老人健保補助。而柯文哲宣稱市府所省下來的老人健保費補助，皆透過其他福利措施發放。然就主觀而言，市民幾乎說不出柯市府為老人多做了什麼，就算勉強說出亦無法與所補貼之健保費用有等價的感受。柯文哲可能不知道，歐美數十年前即發生福利國家財政危機，由公部門主導的福利政策除了效率不彰，亦可能造成更大的財政負擔。更令市民反感的是，這項政策施行了整整五年，明年起柯市府將有條件恢復六十五歲以上老人健保補助，勉為其難的討好選民。出爾反爾，早知如此又何必當初？ 柯文哲連任前推行雙北公共運輸定期票政策，當選後先是實施公車上下車刷卡，要透過大數據檢討公車路線設計及票價補貼，為將來公車票價調整埋下伏筆。前一陣子又以北捷票價收入長期虧損為由，宣佈要取消搭乘捷運使用悠遊卡八折的優惠，改依搭車頻率之「忠誠度」評估。其實，捷運公司的營收除了票價外，尚有悠遊卡金流之利息及轉投資、廣告、店鋪租金、土地開發等等收入，單就票價收入虧損即要取消補助，根本是與民爭利。況且，北捷運量為全國第一都需補貼票價了，豈不暗示全台灣軌道運輸票價都必需以漲價因應？ 此外，柯文哲所主導的大巨蛋案雷聲大雨點小，以復工收場；在政治光譜上遊走墨綠到深紅兩端；為了延續一己政治生命，召集不為政黨提名者所籌組之台灣民眾黨，表面以終結藍綠為號召，實為培養攪局、勒索能力等政治作為，亦都讓許多年輕人搖頭再三。柯文哲「倒數第一名」的市長，並非空穴來風，而是其來有自。 （作者為法學碩士，台北市民）

  促轉會針對發生在一九八一年七月二日的陳文成命案，日前召開記者會表示，原本國安局以永久保密的該命案檔案，已經得到解密譯文檔案，但國安局依然堅持以主管機關和法律，用「有嚴重影響國家安全或對外關係之虞」為理由，要國人和促轉會再等五十年後才能全部公開，而且促轉會表示，當初警總約談陳文成的錄音帶目前不知去向。   就在促轉會對陳文成命案表達看法前數日，國史館長陳儀深在立委質詢下透露，將在近日出版陳文成檔案，雖然暫缺警總錄音帶一小部分，但他認為陳文成是他殺，而且在錄音時顯露不安，這和先前情治機關所說過程平和相反。但同樣也在立委質詢下，國安局長邱國正坦言看過檔案，政府若不公開會啟人疑竇，但又語帶玄機說，若真要公開要考量到「現在還在工作的人」。從這些官員多個面向所談論到陳文成命案中真相，除了可以確定這是一起威權年代情治機關殺人的暴行外，更可從當時的政治體制中去觀察，這可能是一起發生在台大校園內的劉宜良命案，有更高層者或明或暗的授意，而且這些人更可從邱國正那一句：現在還在工作的人，去合理證實仍活在政治檯面上，那以台灣都從威權轉型到民主自由體制數十年後，以人民乃是國家主人的民主真義，國安局用主管機關之名，仍要五十年後才檔案全公開，當今曾活在那個年代想知曉真相人民早不在人世，這又何異於在包庇真正藏鏡人。 在台灣關心從日治回歸到國府手中的人民，一定都知曉吳濁流所著的「台灣連翹」，當初在書寫時也再三告誡（或心懷恐懼）後人得在其身後數十年後才能公開，但卻逐篇內容刊物登出後，讓國人知曉當今檯面上大老政客和企業家醜陋嘴臉和惡行。同樣的陳水扁當家前，誓言動搖國本也要辦到底的拉法葉案，在總統換了好幾任，政黨也輪替好多回，國人依然不知真正躲在幕後操盤的藏鏡人為那些。若今日連發生在島上的陳文成命案，關鍵機關為當時的警總，以及今日的國安局，仍在進行有如錦衣衛的滅證和遮掩，還用國家安全和對外關係等大帽子去警告人民，不要打破沙鍋問到底，否則將造成國家和全民不幸與災難，讓大家心生恐懼。此種仍妄想隻手遮天，用時間帶來的遺忘去隱藏血腥，讓當時為了緊抓政權和試圖反撲民主浪潮的政客，用暗殺去造成一定寒蟬效應，還有民主腳步停頓。若這些還鬼扯到國家安全，那可以說從案發的一九八一年至今，台灣民主仍有毒瘤存在其中未完全割除。 國安局長對此案說不公開會啟人疑竇，國安局卻急搬檔案法令，引用條文要再遮掩五十年，也就是說台灣人民還得選了十多次總統才後知後覺該案檔案，而且這些關鍵錄音帶還會在研考的政府部門內神秘消失怪事。連總統主持的國安會下的國安局內部都還活在胡佛當家，那人民豈能再容忍五十年，讓政治黑手還能逍遙自在。 （作者為文字工作者）

民進黨立法院黨團宣布12月31日要通過「反滲透法」之後，泛藍陣營群起激憤，不斷指稱反滲透法是「違憲、濫權」。 前總統馬英九抨擊反滲透法是「恢復戒嚴」，親民黨競總辦公室發言人于美人諷刺反滲透法「把媽祖當間諜」，郭台銘更是直接表示要帶人占領立法院，民眾黨主席柯文哲也在25日表示贊同郭台銘，批評反滲透法會「引起相當大比例人民不安」。 泛藍陣營批評的理由，幾乎都是攻擊反滲透法的法規內容不夠明確，以「去中國做生意的台商、台灣藝人很容易會接觸到中共的政治組織，反滲透法一旦通過，台灣人民會無所適從、被亂貼標籤」，然而反滲透法真的如泛藍陣營所說的定義模糊嗎？ 從草案條文來看，反滲透法第三至第七條內文，是本法新增的處罰對象和構成要件，這些條文裡面寫的清清楚楚，任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助，從事五項危害台灣國家主權的不法行為。包括違法捐贈政治獻金、助選、遊說、破壞集會遊行及社會秩序、傳播假訊息干擾選舉。 換言之，不管是台商、學生還是台灣藝人，只要不從事以上五項違法行為，都不會被反滲透法當作刑法處罰的對象！一般正常的兩岸交流、經商、工作、生活、就學，以及參與政治活動、發表政治言論的權利都完全不會受到影響。 立法院將於本月31日審議「反滲透法草案」，民間團體經濟民主連合召開記者會呼籲，應盡速完成立法，完善民主防衛機制，才能杜絕中國政府在台灣的統戰滲透行為。（資料照）     只要有看過草案內容，都知道反滲透法的法律架構是足夠明確嚴謹的守護主權法案，根本不會有馬英九所說的違憲濫權，也不會有于美人所說的「把媽祖抓起來關」，只要不從事特定五項的行為，就完全不會觸法。國民黨們想必也很清楚反滲透法根本不會有這些問題，卻一直把反滲透法抹黑成洪水猛獸，究竟是為了選票政治操作，還是作賊心虛怕被抓包？ 這已經不是泛藍陣營第一次明目張膽的反對抓共諜了，今年七月，民進黨政府通過國安五法時，國民黨也不斷用「規範不明確」、「輕鬆入罪」的說法，抹黑國安五法是「新戒嚴」、「綠色恐怖」，在國民黨造勢會場上，也不斷對群眾抹黑國安五法是戕害言論自由的違憲惡法。 到了今年十一月，中共間諜王立強事件爆發後，親民黨競總發言人于美人照樣在受訪時，指涉王立強的證詞全部都是謊言，國民黨馬上急著切割，全盤否認王立強在台灣從事滲透活動的可能性，也完全否認中共有介入台灣選舉，連世界各國都已經指出台灣嚴重受到中共滲透，泛藍陣營還在睜眼說瞎話，棄圖掩蓋中共間諜滲透的事實，根本就是在替中國粉飾太平。 泛藍陣營們每次到了選舉，都固定會把中華民國端出來當作神主牌，但卻對中共假新聞、間諜、滲透議題左閃右閃，到了真正守護主權的法案要通過時，又跳出來用各種理由藉口阻撓法案，這樣的行為根本就像是協助中國統戰台灣的中共代理人，拜託國民黨不要再拖累台灣了，讓國民黨繼續鬧下去，共諜繼續滲透我國，國民黨最愛的中華民國就真的要滅亡了！ （政治評論者）

  稍微關心能源政策的人都知道，政府經過環評等程序，讓開發商建設離岸風電，政府完全沒有花任何納稅人的一毛錢來蓋風機，但有些民眾卻會這樣以為，就是來自擁核陣營長年散播錯誤訊息。韓國瑜擅長操弄民粹，到選舉場合，把買風力發電的電費，代換成蓋風力發電機，韓故意使用講錯的「庶民語言」，目的是讓韓粉和「核粉」能夠口耳相傳兩兆謠言的病毒。   韓國瑜故意講錯的玄機有三個層次： 第一，韓粉和「核粉」的網軍，大量轉貼台電過去早期舊風機壞掉的影像畫面，製造風電似乎不可行、沒有用、浪費錢的錯誤印象。民眾聽到「花兩兆蓋風力發電」，錯誤刻板印象就會發酵，氣憤認為台灣颱風多，為何要浪費錢蓋容易壞掉的東西。 事實上，一台風機故障不能推論整個風力發電不可行，就像路邊一台汽車拋錨，不能因此說汽車動不了。離岸風機的技術在這一、二十年有非常大的躍進，政府要求風機符合新的抗颱耐震標準Class T，可耐風速提升至每秒五十七公尺，可抵禦相當於強颱十七級風，耐震度要達到平均震度級，在示範機組階段架設的風機，已經順利挺過四個颱風，才能讓後續潛力風場、區塊開發，更順利有保障。 第二，最關鍵的，政府根本沒有花錢蓋離岸風電，政府只有付電費買電，就像打電話要付電話費一樣，有發電才會支出，如果故障或壞掉，政府一毛錢都不用付，完全是廠商要承擔的設置和營運責任。民眾見風機壞掉，自以為眼見為憑，但政府沒有花錢蓋離岸風機這樣的事實，卻需要稍微花時間和精力去找資訊，並用點腦筋理解躉購和競價等制度。這也是謠言止於智者的道理。 第三，「蓋風機」引導民眾進入「政府花兩兆」的錯誤思考路徑，加上從採購聯想到弊案的模糊觀感，擁核的網紅和名嘴把「巨款進貢國外」的謠言，說得好像有那麼一回事，加上風機壞掉的錯誤印象的氣憤動力，謠言就長出腳來了。 韓國瑜陣營對於購電費用的估算天馬行空，從兩兆到三兆、五兆都有，這些數字難道是顧問團和韓總，在酒酣耳熱之際喊出來的？韓陣營把誇張錯誤的兩兆數字，用僅佔用電量十七．六％的民生用電家戶數去攤算全部的電費，就變出每年每人負擔一萬元的恐嚇謠言，或是每戶三萬元、五萬元，各種數字變來變去，再怎麼澄清也沒用。這些一萬、三萬、五萬的數字，難道是在麻將桌上迸出來的靈感，而不是精確的政策研究，才會初一十五不一樣。 韓國瑜陣營抹黑綠電只為捧紅核電和煤電。韓國瑜和核粉講一句謠言不到十秒鐘，蔡英文要花五分鐘一千字來澄清謠言，更消耗公民社會和政府溝通的大量成本。這場總統選舉結局漸趨明朗，如果核煤幫繼續搞謠言大吹牛，玩弄能源政策的討論，將是台灣能源轉型路上的巨石。 （作者為台灣樹人會常務理事）

  曾任陳水扁時期總統府秘書長的陳師孟就任監委後，話題不斷，許多人對他力挺阿扁相當感冒，對他追擊馬案不以為然，尤其是司法界人士，最厭惡和這位柏台御史沾上邊。但不管喜不喜歡陳師孟，依照五權憲法的精神，監察權是唯一能制衡司法的權力，年紀一大把的陳師孟懷抱著唐吉訶德的精神，這股向前衝的傻勁，不應完全受到否定。 台灣團結聯盟前往監察院聲援陳師孟（右三），並送花致意。（記者謝君臨攝）   陳師孟最近排定約詢判決前總統馬英九洩密案無罪的台北地院法官唐玥，調查法官「是否濫用心證」，這本是監察權的正當行使，卻遭遇排山倒海的反撲。法官協會連署，「抵制陳師孟干涉司法」； 司法院批判監委若調查審判核心，「逾越監察權分際」；女法官協會批評，「製造寒蟬效應」；檢察官協會聲援，「建議法官拒絕約詢」；台北地院要求陳師孟，「勿越界濫權侵害司法獨立」。 台灣最保守的司法界，從不反省為何司法公信力這麼低？為什麼人民不相信司法？為何司法界的貪官這麼多？司法界的自律做了多少？面對陳師孟調查備受訾議的案件，司法界的反應就是集體反撲，法官協會還發起連署，反對陳師孟的調查，一千四百名法官參與連署，占法官人數六成七。法官協會說，這是要「捍衛審判獨立、司法尊嚴」。事實上，這種連署，只能關在司法大廈裡大談司法獨立，不能做到人民自發性打從心裡佩服司法獨立，抵制陳師孟，司法不會因此提高公信力。 台北地院法官唐玥審理馬英九洩密案，一審判決引用憲法「院際調解權」判決馬無罪。這是笑掉全台灣法律系畢業生大牙的判決，總統發動政爭，叫做「院際調解權」？這種判決連大一法律系學生的程度都不如，是不是濫用心證，從政治角度出發，為馬英九脫罪，本來就受到強烈的懷疑。如果監委不能依照憲法五權分立進行調查，司法權不就成了憲政體制的太上皇？ 法官獨立審判必須受到保護，但不意謂法官可以為所欲為，胡亂做出心證，枉法裁判不受任何監督，發出各種譴責陳師孟的司法界團體，請先摸摸良心，司法自律做到了嗎？司法他律接受了嗎？司法官僚也不要那麼心虛，不需要每逢別人批評司法，就大聲嚷嚷指控司法獨立受到侵犯。 司法必須被監督，任何國家的憲政體制都一樣，罵陳師孟不代表司法很高尚，司法要高尚要有公信力，請司法界自己先自重。陳師孟或許自不量力，但是監委陳師孟調查法官唐玥是否濫用心證並沒有錯。

  曹興誠在演講時表示，「九二共識，一中各表，就是胡說八道，中共怎麼可能同意你兩個中國；一個胡說八道的東西，你說兩岸會有共識？」又說香港特首林鄭月娥將港人對逃犯條例的疑懼、反抗，定調為「暴亂」，也是「胡說八道」；除非林鄭月娥撤回「暴亂」定性，承認這是港人的合法主張，「把這個胡說八道更正過來」，否則情勢無解。 曹先生的「胡說八道」說最可貴的，乃是它的言簡意賅，可用來檢視許多政治人物的政見、承諾與口號，甚至對人事的指控。而這個檢驗的規準，乃是這些政見、承諾、口號與指控是否具有真實性與合理性。像「九二共識，一中各表」，就是既不真實也不合理，當然是「胡說八道」。然而，竟有某政黨拿「九二共識，一中各表」唬弄民眾，在歷次選舉用來騙選票。 台灣二○二○大選的投票日已近在眼前。我們不妨注意一下，到底哪一個總統或立委候選人正在「胡說八道」？他們所提出的政見、承諾、口號與對人對事的指控具有真實性與合理性嗎？也許候選人是否「胡說八道」，會是二○二○大選台灣選民如何投出那一票最重要的決定性因素。 （作者為嘉義大學退休教授）

根據日經新聞報導，由於涉嫌從中國企業「500.com」收取賄賂，日本眾議院議員秋元司（48歲）12月25日被逮捕。中國企業「500.com」希望參與日本計劃中的包括博彩設施在內的綜合渡假區（IR）項目，秋元司在擔任內閣府副大臣時，負責綜合性渡假區項目。 秋元司被逮捕的嫌疑，是在兼任日本國土交通省副大臣和內閣府副大臣負責綜合渡假區項目的2017年9月，從「500.com」收取了300萬日元（約合台幣84萬元）的現金，及2018年2月「500.com」負擔了秋元司到北海道家庭旅行時的70萬日元（約台幣20萬元）的費用。 該事件一出，引起日本政壇的強烈震盪，也引起社會撻伐。 因在閣員任內收受中國企業賄賂被捕的日本眾議員秋元司。（圖擷取自NHK畫面）     根據日本的觀光政策，原本計畫大量吸引外國遊客，因此中國的博彩業者近年積極在日本布局，除了考察北海道與沖繩等等、可能設置賭場等綜合性度假設施的地點，也邀請日本執政黨成員參與相關會議。 中國企業看中日本的國土政策，無所不用其極，收買具有權力的內閣官員就成為手段之一。秋元司的案例其實不只發生在日本，中國在全球許多國家用金錢賄絡官員和國會議員的情況，早已層出不窮。 澳洲世紀報報導，中國情報單位透過陳姓墨爾本商人（Brian Chen）去年拿出百萬澳幣，鼓勵32歲的澳洲自由黨黨員、墨爾本豪車經銷商趙波投入國會選舉，趙波一年前向「澳洲安全情報組織」（ASIO）坦承此事。然而，趙波今年3月在墨爾本一間旅店內離奇死亡，目前警方仍未查出趙波的死因。 此外2018年，美國也曝光，加州的聯邦參議員范士丹（Dianne Feinstein）的司機為中共情報部門工作了20年。他不僅僅是一名司機，還是一個辦公室經理，也是亞裔美國人社區的聯絡人，還代表參議員出席在中共領事館的活動。他可能可以接觸范士丹的捐款人，並可能與新的捐款人建立聯繫。而這些捐款人中可能有人跟中共有某種聯繫。政客競選活動中的大筆捐款，確實對立法過程有影響。 從上述幾個國際案例凸顯出，中共為了經濟和政治目的，最常透過接近目標國的政治圈核心人士，進行情報蒐集、影響決策，進而達成中國本身的利益。相信這種滲透方式，台灣必定了然於胸。台灣不時出現某些特定政治人物、中國台商、社團人士「不意外地」和中共口徑一致的攻擊話語。 陳水扁時期的前國防部副部長蔡明憲曾指出，中國對台統戰滲透，不只對國民黨、泛藍媒體、退役軍人，甚至是對綠營民進黨的政治人物也包括在內；他2008年卸任國防部長後，中共國台辦就透過台商轉達，邀請他去中國參加會議，並表明領導人會接見等，但他當時悍然拒絕。顯見，中共對台的統戰滲透是不分黨派和團體的。 因此，除了國安五法外，若台灣繼續如此門戶洞開，沒有一套「反滲透」機制應對中共藉由統戰滲透，影響我國政治和選舉過程，日本的秋元司事件必定會成為台灣每日出現的畫面。屆時，台灣不只連民主自由都沒有，恐怕最後連國家主權都不復存在，最終淪為中華人民共和國的附庸。 （國際關係研究人員）

一份《卓越》雜誌透過策略公司做的民調，針對六都市長所做施政情況的調查中，柯文哲和韓國瑜的滿意度雙雙敬陪末座，北高市民對兩位市長的施政滿意度與未來施政的信心都最低。這樣的數據除了顯示出人民對於市長施政的關心之外，更反映出對粗俗與習慣喊話叫囂的政客深惡痛絕，更是針對在自己職務上不專心、不用心之市長的劇烈反彈。 台北市是首都，高雄市是港都，應該都是台灣指標型的大城市，卻讓兩位不務正業的市長，弄壞了該有的格局與行情。（資料照，本報合成）     日本媒體說，韓國瑜選總統，是一種「不可思議」的現象，因為市長才當不久，對市政毫無建樹，就開始布局選總統，所以高雄市民稱他為「落跑市長」，醞釀要罷免他。如果總統落選，他應該也會面對市長職位遭受罷免的命運，所以會兩頭空。正如古語所言「坐這山望那山一事無成」。 至於柯文哲的問題，除了是隻變色龍，沒有中心思想，他的嘴常常炮火四射，時時數落攻擊別人，然而「要刮別人鬍子得先把自己的鬍子刮乾淨」，他自己的政見都沒完成，卻從來不知檢討自己，對台北市民有所道歉，還從此犯了大頭症，熱中政治，組黨投入國會選舉，甚至2024年有意參選總統。 柯文哲用烏賊戰術，來掩飾自己的無能，因為他會裝成無辜受害者來騙取選票，還要扮演正義的化身來為民除害。雖然是政治素人，柯文哲的政治算計，比起一般政治人物都還要陰險。 台北市是首都，高雄市是港都，應該都是台灣指標型的城市，卻讓兩位不務正業的市長，弄壞了該有的格局與行情。韓國瑜的落跑，柯文哲的傲慢，正是他們行事風格的指標意義。 台灣人有幸，而且有眼，都能看穿他們的把戲，用科學化的數據，呈現出的調查結果，就是要告訴柯韓兩人：不要再鬧了，夠了！ （水里國中校長）

  昨天是耶誕節，中國卻緊張兮兮，公安全面監控教徒，不准慶祝耶誕，連耶誕商品都被迫下架，商機瞬間蒸發，肅殺戾氣緊繃，人民掃興到家；此一政策將延續到元宵節後，真是厲害了我的國。   中國教會和企業接獲指示，張貼公告禁止一切耶誕節慶祝活動。（取自網路）   反觀台灣，人們歡度耶誕，餐廳人滿為患，百貨滾滾熱鬧，連警方也感染氣氛，上自警政署，下至派出所，都有唱詩班登門報佳音，警民一家親。 不過是隔一條台灣海峽，所謂同文同種的人，卻生活在完全不同的世界，兩岸哪來的一家親？柯文哲趕快醒醒。 台灣的年輕人絕對不想過中國那種日子，但天下沒有白吃的午餐，年輕人自己也應該出力，保護台灣的民主自由能「維持現狀」，但面對中共對台進行不斷電滲透，台灣卻沒有有效法律可反制，這非危言聳聽，看看中國五星旗四處招搖，看郭冠英代表共產黨來監督台灣選舉，就知道事態有多嚴重。 滲透是沒有砲火的戰爭，「現狀」已被慢慢轉變，香港人深陷一國兩制的水深火熱，台灣人看在眼裡是膽戰心驚，深知力挺「反滲透法」才能自救。事實上，敵我懸殊，和中共全面滲透的龐大勢力相比，反滲透法只是基本款的電擊棒，一不能反攻大陸，二不能解救同胞，差堪保台而已。 即使如此，中共國台辦依然囂張反對，赤裸裸干涉我國內政；接著，就有人隔海唱和，明明此法通篇並無身分、職業的針對性，他們不讀條文內容，硬是把台商台眷貼上標籤，推出來當政治人質，製造矛盾和恐慌，千方百計阻撓此法，「不准台灣點燈，只許中共放火」，若這不叫助共侵台，那什麼才是？ 其中最沒有資格反對的是前總統馬英九，他稱此法是戒嚴、綠色恐怖，卻忘記自己鬥爭王金平時說過一句靠北名言：「如果不想做壞事，何必怕監聽？」就借用這句話奉還給他：「如果不想做中共的同路人，何必怕反滲透法？」此句無聲勝有聲，馬可以閉嘴去啖鹿茸了。 郭台銘可能不鳥國台辦，但他說要帶年輕人包圍立法院，卻忘了反滲透法旨在力保台灣內部能維持現狀，進而拒絕一國兩制，這和年輕人「下架吳斯懷」的決心是一體兩面；任何人上街反對此法，豈非和年輕人為敵？郭董欲再造反服貿的二○一九年版之太陽花學運，勇氣可嘉，但屆時若被為數更眾的年輕人反包圍，也不是不可能。 至於宋楚瑜，在新華社專訪他，談及習近平提出一國兩制的台灣方案，倡議兩岸各政黨進行民主協商時，宋表示「非常贊同」，立場既已昭然，宋抵制此法可謂其來有自，令人完全「理解」，請繼續一以貫之，萬勿放棄，國台辦必會稱許。 王金平則主張由新國會決定，但這形同叫民進黨棄械投降，因為新國會很有可能各黨不過半，一旦如此，親中舔共的統派立委必全力阻撓，此法將永不見天日，國家痛失反滲透的武器，將如空手搏獸，命送虎口。 民進黨眼下仍擁席次過半，一鼓作氣，長治久安可保；自貽伊戚，後悔莫及。

最近上班的途中，筆者在文山的秀明路上，看到阮昭雄的選舉廣告看板，寫上「捷運南環段動工、可以讓您多睡30分鐘」云云，筆者看到後真是心有戚戚焉，非常有感，覺得文山若有捷運通過，一定可以讓居民去市區上班不用這麼辛苦。 文山地區位處台北南郊，其實並不是台北重要的商業核心地帶，很多文山人若是上下班、去台北市中心處理事情等等，只有兩條聯通道路，即羅斯福路、辛亥隧道可以通行，信義快速道路通車後，雖然多了一條便捷道路，但那只適合開車族與公車族，對很多機車族來說，上下班還是相當不便，怕遲到因此要早起，有時也常常塞在車陣中，苦不堪言。 捷運南環線這條路線，筆者很希望在地的政治人物能夠負起責任，呼應鄉親的期望趕快通車，讓文山人可以多一條回家的路。平常，這樣的呼聲根本沒有政治人物理會，只有選舉要到了，才看到賴士葆先生到處宣傳「南環段捷運是他的功勞」。問題是，他為文山的交通，特別是捷運延伸文山做了甚麼？ 看到賴士葆先生到處宣傳「南環段捷運是他的功勞」。問題是他為文山的交通，特別是捷運延伸文山做了甚麼？（資料照）     筆者是名嘴口中所謂的中間選民，對賴士葆本身沒有甚麼厭惡，純粹只是就事論事，可惜的是，賴士葆先生對於文山交通的漠視，使筆者很難對您有正面的評價，就以捷運延伸文山來說，已延宕長達30年，今年5月才正式核定。 最近，有一位非文山出身的藍營議員羅智強，在他的臉書上提到：是賴士葆讓南環線起死回生，筆者瞬間冒出黑人問號。羅議員的「起死回生」定義到底是甚麼？馬政府曾有8年時間完全執政，也就是說行政、立法完全一把抓，可是在那些年當中，被遺忘的建設，也就是捷運延伸文山，羅議員憑甚麼有臉說，是賴先生讓捷運起死回生？ 羅議員又說，因為去年民進黨選舉失敗，在人民的施壓下，民進黨才核定捷運延伸文山。筆者很詫異，一位市議員的邏輯竟然如此錯亂。首先，民進黨去年會選輸，捷運南環段沒有動工，其實並非影響投票的主要原因。更明顯的是，民進黨完全執政才能有機會核定捷運南環段，並非國民黨執政下核定。筆者看到的是民進黨才認真推動捷運延伸文山，為文山帶來改變，這一切都不會是國民黨任何一人的功勞。 捷運南環線也是北市政府與交通部共同辦理的交通建設，會延宕如此久，若照羅智強議員的邏輯，國民黨連兩次選輸台北市長，台北市政府才展開改革、願意支持捷運延伸文山的意思嗎？如此，我們不就應該要感謝國民黨的失敗？ 總的來說，國民黨在台北經過8年市長、8年總統的馬英九、以及8年郝龍斌市長任期，再加上賴士葆20年立委，以及過去國民黨執政的漫漫歲月，都沒有藍營人士願意重視文山的交通權，他們才應該都要對文山人先鄭重道歉才對。 （服務業）

選舉中，氣勢很重要，而除了氣勢，選票數據也是相當重要的指標。所以筆者撇除陳柏惟這半年來在網路社群創下的極高聲量與討論度，各方人馬高度力挺，包含網路聲量最高的館長、呱吉、博恩；本文單從選票數據上來看，我認為陳柏惟會贏。 此次選舉將是陳、顏兩人對決，只要選票集中、只要年輕人回家投票，陳柏惟就會贏。（資料照，本報合成）   顏家神話早已不再。2013年初，時任立委的顏清標因擔任台中縣議長時犯下的「花酒案」定讞入獄，無論是因為褫奪公權，抑或是犯了「貪污治罪條例」，終身不得為參選人，都讓顏清標的立委資格確定不保，不得不將立委衣缽讓給兒子顏寬恒繼承，而2013年初的那場立委補選，正是顏家帝國毀滅的開端。 打開中選會的選舉資料庫，2013年立委補選，顏家歷史上首次得票未過半：49.95％，與挑戰者台中市議員陳世凱僅相差0.8％。1138票，是兩者得票上的差距，可以說是來不及落下的那一根稻草。不過值得注意的是，本次補選還有第三位候選人，該候選人拿了1283票，這也是首次「不投給顏家的票，大於投給顏家的票」，顏家的不敗神話，遭到挑戰且有所動搖。 顏家的下一場挑戰是在2016年大選，顏寬恒得票，46.65％；陳世凱得票，43.71％；紀國棟得票，8.95％；鍾文龍得票，0.68％。雖然顏寬恒仍然順利保住衛冕資格，但這場選舉結果完全詮釋了一句話「贏了面子，輸了裡子」。 有53.34％的選民，沒有把票投給顏寬恒，轉換成選票，就是有10萬6千多人，不支持顏寬恒再次擔任他們的立委，而與顏寬恒得票9萬3千票相減下來，1萬3千多人，我認為這就是陳柏惟有機會勝選的關鍵，因為此次是兩人對決，只要選票集中、只要年輕人回家投票，陳柏惟就會贏。 四年前，國民黨因馬英九執政包袱，以及換柱風波，再加上王如玄軍宅案，使得國民黨選情低迷不已，當年的顏寬恒選擇與國民黨切割，在其選區內所有的宣傳看板，不僅沒有掛上國民黨黨徽，甚至被公民團體「補貼上」國民黨徽時，一怒之下還準備控告毀損。 同時在地方上，顏也不斷強調選人不選黨，甚至在選舉關鍵時期還有「總統蔡英文、立委顏寬恒」等口語傳播四散，投票當天更有支持者在投票區外比二（2016年蔡英文總統號次以及顏寬恒立委號次皆為二），無所不用其極，只為了保障顏家家族政治香火。 而我認為，四年過去了，顏寬恒完全沒有做出「選人不選黨」的價值，「不投」給顏寬恒的人只會多不會少，尤其在習近平發表九二共識，一國兩制台灣方案後，抗中保台派價值持續擴大，面對中共的強大壓迫，一個作為台灣地方勢力，靠台灣的砂石、水泥、瀝青、土地、宗教而發大財的家族，長期吸收台灣政治資源奶水而壯大的家族，卻不願挺身抗中保台，我認為這個家族比連戰連家更可惡，相信也讓不少本土派的地方勢力有所心寒。 立法院少一個顏寬恒不會有什麼差別。但立法院多一個陳柏惟會有很大的改變。 （自媒體工作者）

當藍營和擁核團體不斷唱衰台灣綠電發展時，筆者看到蔡總統團隊則是始終宣告能源轉型的決心，也一步步完成過去藍營政府沒有做到的電業法修正、離岸風場啟用等施政。離岸風電競標也開出了低於平均電價的價格，打下了台灣綠電發展的基礎。 先不談藍營為何執政時要綠電，現在卻大失憶，自己封存核四又說要重啟，我們來試想看看，如果沒有綠電，台灣的未來會如何呢？ 沒有綠電，一年外銷3.3兆的電子業將無法出口 當蘋果、Google、Facebook、微軟等國際大企業紛紛響應國際綠能倡議組織「RE100」，承諾將100％使用綠電，甚至要求其供應鏈100％使用綠電，若台灣沒有綠電，未來台灣廠商將進不了國際大廠的供應鏈。台灣一年外銷3.3兆的資訊電子業，也將面臨被迫出走。你能想像台積電這樣的綠電供應鏈變成「中國之光」或「日本之光」嗎？ 沒有綠電，台灣將損失兆元產值新產業 離岸風電為台灣帶來兆元投資，是創造兆元產值的全新產業。如果台灣不發展綠電，等於白白放棄一個兆元新產業，並損失2萬個就業機會。而這些發生在彰化、雲林等，隨著綠能發展形成的城鄉優良產業契機，像是在地投資、產業鏈商機、優質就業機會，也都全要成為泡影。 沒有綠電，台灣人民將面臨更多核災的恐懼 離岸風電每年減碳量相當於3萬座大安森林公園，在全球減碳趨勢下，若台灣放棄發展離岸風電，我們可能得蓋3萬座大安森林公園才能達到相當的減碳效果。 韓市長提出2035年台灣要有50%的乾淨能源。如果沒有綠電，變成全部得用核電，未來台灣不只需要核四，還要核五、核六，甚至核七、核八。先不說蓋這些核電廠要上哪裡找合適土地，核廢料又要放哪，難道覺得大台北都會區有核電廠還不夠，大家應該有福同享、有難同當，全台都要擺滿核電廠？ 福島核災，日本花6兆多元善後至今不見收拾。假如台灣發生核災，已經不是用肺還是用愛發電的問題，而是用命發電了。（美聯社）     福島發生核災，日本花6兆多元來善後，假如台灣發生核災，這已經不是用肺發電、用愛發電的問題，而是用命發電了！如果沒有綠電，台灣人民將要面臨更嚴重的核災風險與恐懼。 在全球減碳以及國際大廠要求供應鏈使用綠電的趨勢下，如果台灣沒有綠電，不但製造業等產業將面臨無法外銷的窘境，還白白失去兆元產值的風電新產業、2萬個就業機會等機遇。而照韓市長規劃要達到的50%乾淨能源，還得努力興建大量核電廠，讓大家承擔更多核災風險，這不只是虧大了，賠上的，可是台灣的未來！ （資訊業）