針對防堵「境外敵對勢力」對我國的政治活動與民主選舉等進行控制與干預的「反滲透法」草案，最近連續引起了一干「紅藍聯合軍」的反彈。這項明顯是為了要立法管制那些受中共資助或指示，而不停在臺灣街頭聚眾打人、謾罵潑漆、散佈假消息，揮舞五星旗又高喊統一的某些特定人士與團體的防禦機制，卻能讓反對者又是搬出美國CIA、又是搬出吳宗憲，甚至連媽祖與關公都要被打擾──讓人一方面既困惑其居心，另一方面卻又憐憫其內心。 中共對於臺灣的「介選」與「滲透」早已舉世皆知，在臺灣大概也只有像新黨這樣的政黨有臉皮去上中國節目並大喊「祖國都是一片善心，從不做壞事！」而在這樣的現實與共識之下，該如何採取有效的措施建立起足夠堅固的「民主防護網」，不僅是臺灣當前所迫切面臨的國安議題，更讓國際社會上的許多民主國家都在同樣關切與支持著。 而「反滲透法」草案的內容是否足以讓臺灣因應起這種中共強大的「銳實力」威脅，以及它們不斷進化與擴張的各種全方位滲透攻擊手段？答案當然是否定的，「反滲透法」並不完美，這也是許多學者專家與公民團體們的共同聲音。而這樣對於「反滲透法」的批評與建議卻遠比不知所云的「紅藍聯合軍」或什麼自言要「超越藍綠」的偽第三勢力，顯得更有說服力與建設性──「反滲透法」並不完美與足夠，但在當前確實有其迫切的必要，而這更絕對是必須立即踏出的關鍵第一步，若再不向前，只怕臺灣會被「紅色滲透」逼到無退路之處。 面對中國以國家力量和龐大資源對臺灣鋪天蓋地的打擊，我們能理解民進黨政府希望能在本會期的最後關頭，替國家再加上一道至關重要的防禦機制的急切，更能理解那些同樣站在「抗中保臺」戰線上，對民進黨政府「愛之深，責之切」的許多建議與希冀；但始終讓人無法理解的，是國民黨、親民黨、民眾黨之流，它們口中那些關於「反反滲透法」的詭異理由與荒謬見解。 「反滲透法」唯一會管制到的，會是那些收受中共資助或指示而在臺行動、早已搞得國人痛恨的紅色團體，對絕大多數的臺灣人根本不會有所負面影響；但藍橘白陣營的反對者，卻又忙著把數十萬在中國居住的臺灣人給拖下水，說此法是在針對他們──巧合的是，中國的國臺辦系統也忙著在動員部分臺商與臺灣人，要他們跟著中共的基調一起來反對立法，並允許那些親藍的臺商在平常根本不允許舉辦選舉造勢的中國當地幫國民黨候選人辦造勢拉票。 當「紅色滲透」的張狂行徑，在臺灣已達「人神共憤」的程度，那些藍橘白陣營的主政者們，似乎也很難想出反對的正當理由，而淪為只能隨中國國臺辦起舞。國臺辦定調這是「綠色恐怖」，他們就跟著罵綠色恐怖，卻從不敢出聲譴責那正發生在中國社會上的「紅色恐怖」；國臺辦說這是在阻饒兩岸交流、迫害臺商，他們就只好跟著說，完全不顧絕大多數正直的臺灣人根本不會受此法影響的現實；國臺辦說他們從沒介入臺灣選舉，反而是美國一直在介入，他們就跟著相信中國「才不會這樣咧！」，然後大聲嚷嚷著「美國就沒有嗎？」表現地好像跟你我根本不是生活在同一個國家，甚至是同一個時空。 當「紅色滲透」的張狂行徑，在臺灣已達「人神共憤」的程度，那些藍橘白陣營的主政者們，似乎也很難想出反對的正當理由，而淪為只能隨中國國臺辦起舞。（報社合成照）     說到底，國臺辦的邏輯很簡單，就是「只要是民進黨做的」與「只要會阻礙中國的對臺滲透與對外擴張」，那就絕對是「錯」的，並會招致中共國家機器透過各種手段、工具與代理人進行全面撻伐與阻饒。為此，什麼樣的理由與粗口它們都想得出來，而怎樣悖離現實的荒唐罪名它們也都擺的出來。但，當國臺辦越是氣急敗壞，不就證明了「反滲透法」越是採到它們的痛腳，更越是有必要與效果嗎？ 而在依舊是「一言堂」的中國，國臺辦自然是想說什麼話、編織什麼罪名、幻想著什麼現實──都可以。但在擁有新聞自由與公民社會的臺灣，就絕對不是如此。那些甘於投效「紅藍聯合軍」裡，順著中共基調而配合其打壓臺灣的藍、橘、白等陣營的政客，恐怕得再多思考一下：在「反滲透法」面前，卻「不知為何反，只因國臺辦」的行為，是一定會遭受國人同胞狠狠地唾棄的。 （自由作家、政治工作者）

鴻海創辦人郭台銘一席「洪慈庸當立委都在結婚生小孩」引起「歧視女性」的批評聲浪，郭台銘雖然於隔日道歉，但楊瓊瓔卻遲不道歉，甚至補槍「民進黨不厚道」，令人疑惑為什麼不趕緊止血？熟知當地選情的人說出實情「因為選情會崩盤」。 楊瓊瓔過去蟬聯多屆省議員、立委，擔任民意代表長達30多年，若非在2016年敗給洪慈庸，這項連任的紀錄將會一直持續下去，且楊瓊瓔經常以「我已經嫁給台中」作為多年未婚的解釋。 其實，女性是否結婚本就是人生的選擇，楊瓊瓔本來就不應該面對「為何未婚？」的質疑，而筆者也相信過去台灣性平教育部普及的狀態下，職業婦女經常在職場遭受不公平對待，若是已婚甚至在懷孕後要被迫辭職，若是不婚也會遭受異樣眼光，甚至傳統上還有未婚女性「進不了祖先牌位」的說法。 因此，楊瓊櫻在種社會氛圍下，以「把自己嫁給台中」作為未婚的解釋，其實也是迫於社會現實的無奈說法，筆者可以說，楊瓊櫻其實自己也是性平教育不彰、歧視女性下的受害者。 文化的再複製一代傳一代，若沒有政府大力推動性平教育，就算是媳婦熬成婆，當了婆婆的人也會歧視同樣身為女性的媳婦，沒有一絲憐憫與同理心。 因此，過去身為「歧視女性」被害者的楊瓊瓔，在這次選舉就成為了加害者。 熟知潭雅神當地選情的意見領袖就告知，楊瓊瓔有意重回該區參選時，就透過組織開始醜化洪慈庸，方法就是散布「洪慈庸顧著談戀愛」、「當立委只會生小孩」的謠言，藉以凸顯楊瓊瓔終生未嫁，此舉效果顯著，甚至只要出現洪慈庸的報導，就會看到有網友在留言區以此抨擊洪慈庸，卻無視洪慈庸挺著大肚子到立法院質詢的事實。 由於此招效果顯著，潭雅神地區幾乎人人聽說過這種說法，然而楊瓊瓔畢竟是身經百戰的政治人物，知道此招只能檯面下散布，然而不想身為政治素人的郭台銘卻把他搬到競選舞台上公開講出來，而引起軒然大波。 令人疑惑的是，既然郭台銘都已經在隔日道歉，但為何楊瓊瓔卻遲不道歉，甚至還要加碼補槍「民進黨不厚道」？知情人士指出，因為楊瓊瓔若是真的道歉了，那就代表之前他們競選團隊散布批評洪慈庸的言論是「錯誤的」那他要如何面對，那些受到「歧視女性」言論影響，而支持他的選民呢？這可能會讓他選情崩盤的。 令人疑惑的是，既然郭台銘（右）都已經在隔日道歉，但為何楊瓊瓔（中）卻遲不道歉，甚至還要加碼補槍「民進黨不厚道」？（中央社）     從這件事情可以發現，連「歧視女性」的受害者，都可以在幾年後搖身一變成為加害者，藉此獲取政治利益，想起來不禁令人毛骨悚然，也無怪乎政府必須堅持在校園內推動性平教育了。 （台中人，企業經理）

  台灣的親中媒體可不只旺中。台灣媒體在今年5月10日組團去向汪洋磕頭的第二大團，就是聯合報系： 經濟日報社長黃素娟、經濟日報總主筆兼副社長翁得元、聯合報總編輯范凌嘉、經濟日報大陸事務總監劉秀珍、聯合報大陸新聞中心主任汪莉絹、聯合數位文創董事長李彥甫。 所以在國台辦下令後，聯合報反彈、抹黑「反滲透法」的力道也不遑多讓。  

反對「反滲透法」的趙少康說：「兩蔣時代抓匪諜，『小心匪諜就在你身邊』、『寧可錯殺一百，不可放過一人』，這種肅殺氣氛現在又回來了，綠島監獄可以重新整理準備關匪諜了。」 趙少康你怎麼忘了，當年那個專門在「抓匪諜」、「寧可錯殺一百，不可放過一人」的肅殺恐怖的政權，不就是你最效忠擁護的嗎？現在我們為了確保民主自由的台灣不被共產專制的中國滲透，你卻寢食難安！而對那個充滿肅殺氣氛的極權中國，你卻一點都不擔心他們早已在滲透台灣！昔日你們罵民主運動人士是「共匪同路人」；如今與中共隔海唱和抵制「反滲透法」的是誰？真正的「共匪同路人」昭然若揭？ 再說，你既然已經幡然覺悟過去兩蔣時代那種「小心匪諜就在你身邊」、「寧可錯殺一百，不可放過一人」的肅殺氣氛是不對的，那麼你們現在怎麼卻還在反對轉型正義呢？ 趙少康始終站在反民主、反改革、反台灣的立場，所以有以上言行，並不意外。但是過去曾公開認同台灣獨立，曾發誓台灣若不獨立就不結婚的于美人，最近言行就變得讓人訝異。自從她出任宋楚瑜的發言人之後，言行判若兩人。 于美人最近為了反對「反滲透法」，反得說話非常「走鐘」。她宣稱，「反滲透法通過後，媽祖與玄天上帝都會變成共諜。」這簡直胡扯！在我們看來，是媽祖、玄天上帝被共諜利用來滲透宮廟！現在于美人又利用媽祖、玄天上帝在幫共諜說話！媽祖、玄天上帝有夠衰哉！   看到于美人變色至此，忍不住浩歎：「何昔日之芳草兮，今直為此蕭艾也？」再借用吾師莊萬壽教授之言：「卿本美人，奈何從賊？」 （作者為台北教育大學名譽教授）

近來藍營為了「反滲透法」，不惜說出「要把媽祖變共諜」的謬論，甚至連「拜媽祖也觸犯反滲透法」的謠言滿天飛。似乎，當年為提倡環保的「減香活動」被有心人士操弄成「滅香運動」的手法又再次火辣辣的借殼上市。 大選打得火熱，各黨為各黨的政策、候選人辯論，都各憑本事，無可厚非，但拿不出具體說帖卻硬要誣賴神明，那就不該，更是大不敬。神明既無語，就不需各種別具用心的代言人、「美人」發言人等等。 郭台銘想參選總統大選，硬要說「媽祖託夢」，還鬧成新聞；但決定退選時，卻是基於國民黨團結而退選；不知在郭台銘心中是媽祖為大？還是國民黨為重？還是自身最大？當年曾寄居媽祖廟一隅的人，今日為了總統大位或說為了來日的總統大位，忘了媽祖昔日容留的恩情就罷，竟汙衊媽祖，如果連神明都可欺，那選民當然可以騙，不是嗎？ 鴻海集團董事長郭台銘4月17日上午至「發跡廟」新北市板橋區慈惠宮參拜，他表示，媽祖幾天前和他託夢，請他要替台灣人民做事、幫助年輕人，他口口聲聲說：「媽祖叫我要出來！」（記者賴筱桐攝）     為了反滲透，于美人不惜質疑媽祖、玄天上帝是否被認定共諜，韓國瑜也說媽祖、保生大帝連宗教都有可能被羅織罪刑。請問于美人、韓國瑜，是選情已沒有人可救援，拿神明來騙票嗎？這是藍營選戰選到黔驢技窮？還是吃緊弄破碗一不小心又露出紅色的馬尾巴？ 其實中國早在文革時期，神明已被「破四舊」等等理由給破壞殆盡，當今在中國的信仰，有多少台商捐助重建，于美人心知肚明。愈是台灣人信仰的神明，在無神論的中共眼裡，統戰的成份絕對勝過信仰，因此，毀寺炸佛至今還是進行式。藍營人物可以忽視這些事實？敢向全民保證中共絕對不會利用宗教進行統戰、滲透？ 藍營為了選舉怨天怨地又假宗教，簡直秀下線無底限。選舉只是一時，停止汙衊神明、霸凌神明吧！ （作者為教師，嘉義縣民）

在總統候選人電視政見發表會的韓國瑜，沒有發表什麼「政見」，大部分是在批評與質問蔡英文，滿口胡說八道，而且一次比一次辛辣。 最近這一次萬人矚目而且嚴肅的總統候選人電視政見發表會上，韓國瑜居然空口指控說，二○○四年前總統陳水扁的兩顆子彈，是「邱義仁一手導演的」，打在陳水扁身上；二○二○年總統大選，「你」要打在我韓國瑜身上？   這是多麼嚴厲的指控！邱義仁假如你沒幹這件事，你應該立刻去告韓國瑜，別等到選完，而且刑事、民事都告。立法委員在立法院內有言論免責權，總統候選人在電視政見發表會上可是沒有言論免責權的；在任的總統有刑事豁免權，總統候選人可是沒有刑事豁免權的。 邱義仁假如默不作聲，檢察官就應約談到案，有嫌疑就收押，避免這次打到韓國瑜身上。檢察官更應約談韓國瑜去找出這麼大刑事案的新證據，起訴犯案者。 全民都在看！ （作者曾任職能源業，台北市民）

針對民進黨提出「反滲透法」，國民黨主席吳敦義問「民進黨急什麼」？其實不是民進黨急，是關心台灣的老百姓急。 國民黨立法院黨團總召曾銘宗（中）昨召開記者會，痛批民進黨強推反滲透法。（記者廖振輝攝）     從二○一七年開始，從德國、加拿大、澳洲、紐西蘭、英國、美國都已完成為防堵外國勢力滲透相關的立法。而面對全世界最大滲透源的台灣，竟遲遲未完成「中國代理人法」、「兩岸人民關係條例修正」、「反滲透法」等等相關修法、立法。台灣人民看到有人扛著五星旗打人，從信義區打到西門町；看到黑幫以政黨掩護不明金流、看到宮廟被滲透掛起五星旗、看到高級軍官收受中國資金介入台灣選舉、看到退休將領到北京聽訓…，關心台灣的老百姓能不急？ 身為最大在野黨的國民黨主席吳敦義當然應該質問民進黨，為什麼這麼慢、為什麼還沒完成「中國代理人法」、「兩岸人民關係條例修正」、「反滲透法」等等相關修法、立法？吳敦義若為此舉，則與民意相通，不枉為反對黨之有力監督。然而，吳敦義不圖此舉，反而是急急推出吳斯懷（甚至一度提邱毅）為國民黨不分區立法委員。 所以，當吳敦義問 「民進黨急什麼」？我們應該問的是「吳敦義，你為什麼不急」？ （作者為資深廣告人，台北市民）

聯合報十二月十六日公布民調指出，蔡總統施政三年半，肯定民進黨執政會讓台灣變好的選民「低於三成」，認為過得更好的選民只有13%。對此，國民黨總統候選人表示，跳脫政黨和藍綠來看，台灣人這四年選出「苦、茫、翻、亂」，顯見確實過得非常辛苦。   民調出爐後，各方常以各自立場解讀、各取所需，如前段所述兩方皆以負面下結論。但是再看內容，蔡總統的滿意度48%，卻是除了就職時最高的52%以外的新高，而且是從九合一選後的谷底20%爬升上來的；不滿意度也從九合一選後的63%降為38%。滿意度和不滿意度的差值也是上任百日後的新高。兩軍交陣時，弱勢一方若見大勢已去，容易採取鴕鳥心態(ostrich policy)視而不見或裝腔做強，自然不足為奇。 聯合報所推的年度代表漢字，從2008年起十二年來每年平均約由一萬五百人票選出來，是否真正能代表當年國家社會的概況或民眾心聲尚且不論，但馬英九首任執政初年(08年)就是選了「亂」字（和今年一樣），韓先生又如何自圓其說？難道是明示蔡英文可以連任嗎？繼而是「盼、淡、讚、憂、假、黑、換」，除了2011年的讚字外，幾乎都是負面意涵居多。2011年讚字意涵，並非讚揚馬的政績，而是說「非俗不可」(Facebook)的按讚(like)頗為流行，同時也是為中華民國歡度100年生日按讚。反倒是馬連任的後三年（13、14、15年）選出的「假、黑、換」平均投票數超過一萬四千五百人，超過十二年平均數近四成，是否更能反映民眾心聲呢？而且事實上2016年國民黨確實全面潰敗。 DNA發現的真正大功臣Rosalind E. Franklin曾說「財富、幸福的感覺是相對的」，我國民眾內心到底感覺如何，民調、代表字恐難以完全呈現，但是大數據卻可以說明的非常清楚。一般人習慣僅以名目經濟成長率判斷執政成果，卻沒有考慮物價（對內購買力）、匯率（對外購買力）因素，也就是貨幣購買力(purchasing power of parity, PPP)。以美國CIA的統計資料看，我國在2017年的GDP per capita in PPP排名低於美國，略低於德國、略高於澳洲，比加、英、法、日、韓、西、義等國家都高。2018年的排名，根據Wikipedia的統計，除美國外，我國排名已高於德國和其它上列已開發國家。 經濟上實際和普遍民眾有關的股市，105/05/20指數為9,685.31，2019/12/18為12,871.97，只上漲了25.2%？這又是只視糟粕，未見精華！把每年的權值（股息）加上去的話，台灣證券交易所公布108/12/18的指數早已創歷史新高到22,566.75，相較於105/5/20的12,122.45大漲了75.3%，遙遙領先同期間美國道瓊的54.4% （18,285.4 à 28239.28），台灣的股民可比美國股民樂開懷多了！ 高雄人何其哀哉，市長不見了，是否繼續「又老又窮」？如前述台灣經濟表現可是已遠遠超過絕大部分的已開發國家，可千萬別來唱衰我們的國家啊！ （作者任職科技業財務長，彰化縣民）

為何澳洲、紐西蘭、英國、美國、德國、加拿大他們都能順利通過反滲透的法律？因為他們不像台灣的內部有許多「共匪同路人」。 諷刺的是，台灣內部這些「共匪同路人」在效忠、擁護兩蔣政權的時代，卻專門罵我們追求民主自由的人是「共匪同路人」，現在他們卻幫「共匪」阻擋「反滲透法」！ 台灣人到底要站在世界民主陣營這邊，一起反對極權專制中國的滲透，以確保台灣的民主自由呢？還是要站在專制極權中國那邊，支持「共匪同路人」，讓共諜順利滲透台灣呢？ 1/11請用選票抵擋這股「赤藍合流」對台灣的衝襲！    

尖尾本來想用「誤入叢林的小白兔」來形容這一陣子的心情，但是怕大家會覺得噁心，而且先前連「死豬」的頭銜都認了，所以就用這個更符合現實的標題吧。 根據發動連署譴責尖尾的法官團體所稱，到昨天全國已有八成的法官簽名，認為尖尾要約詢「馬英九洩密案」的法官是「濫權、違憲、毀政」，只差沒有「叛國」。害得尖尾感動不已，殘殘決定購買500份雞排（也可選擇珍奶），邀請那倖存的二成法官共享。（預算有限，知道這個消息才撤簽的人，恕不受理。）   日前國際人權團體「自由之家」（Freedom House）提到中共政權近來對宗教迫害已經到了肆無忌憚的程度，不論是教堂或佛寺都遭到文革時期「紅衛兵式」的摧殘，所以中國「自由度」評比只剩下100分中的13分。結果中共官方冷冷一句：「中國內政不容外力干預」，真的是「人不要臉、天下無敵」。   其實這是中國政府從來面對國際譴責時的標準回應，早在中共建政之初，總理周恩來就曾提出「和平共處五項原則」，包括平等協商、求同存異、溝通思想、消除誤會、互不干涉內政等。中國從此就躲在這個看似名正言順的鐵布衫底下，遂行其極權血腥統治數十年。從早期的人民公社、三反五反，到文化大革命、鎮壓藏族，再到天安門屠殺，虐殺法輪功學員並活摘其器官，直到近年的維族教改集中營，中共的暴政壞事做盡，確實已達罄竹難書的地步，也遭到國際人權團體的無數次惡評與譴責，但哪一次不是祭出一句「不得干預內政」？以最近香港「反送中」抗議活動時，不少民主國家的議會表達關切，中國外交部發言人強硬表示：「香港事務是中國內政，…沒有干涉的空間。」說香港事務是中國內政或許難以反駁，但最離譜的是，幾年前美國國會通過授權總統對台軍售，中國外交部照樣說：「上述法案…粗暴干涉中國內政。」喂，變成口頭禪了嗎？   雖然「不得干預他國內政」也是聯合國會員大會第2625號決議文 (Resolution 2625) 所肯認，但真的就毫無例外嗎？真的是確保各國和平相處所定的唯一國際準則嗎？當然並非如此。由於國際關係越來越緊密、世界越來越小，個別國家的自主管轄權也越來越限縮，譬如應付氣候變遷、生態保育、疫病擴散、或跨國犯罪等，這些全球性公共事務的成效有賴各國對內政管轄權與領土使用權的自我節制，就不能濫用「內政」為藉口，把自己的快樂建在別人的痛苦上。   干預他國內政有另一類更重要的合法例外，就是所謂執行「強行法」：一國政府如果犯下種族滅絕（genocide）或危害人類罪（crimes against humanity），嚴重違反「聯合國憲章」及其他人權公約，則其他國家都可採取適當的阻卻行動，干涉內政有理。   真是該打，由中共霸權尖尾竟然聯想到台灣的司法霸權，前者是「中國內政外國不得干涉」，後者是「司法核心外力不得干預」。幾十年來中國從來不會反省，別的國家為什麽會想干涉你的內政呢？是吃飽太閒嗎？還是對你的領土懷有侵略野心？顯然都不是，因為每次都是你的國民千方百計突破官方有形無形的封鎖，對外發出求救的哀嚎，才引發別國政府或民間對你「找麻煩」。可見外國干涉並非不請自來，而是出自中國內部的治理無方與人權違失，基於人道考量、不忍對中國人民的苦難視而不見，中國卻「見笑轉生氣」，居然還有臉嫌人家多管閒事，完全証明中國法西斯政權不知反省、不容批評的心態。   同樣的，台灣司法界也從來不會想想，監察權為什麽要「干預審判」呢？是見不得法官待遇好？還是想做司法的「太上皇」？顯然都不是；如果不是人民成千上百封陳情信，滿紙辛酸訴說司法不公，把監察權視為平冤的最後一線希望，尖尾何必吃力不討好，絞盡腦汁、內外樹敵，和一些無良司法官與荒謬判決書「鬥法」？司法官在指控尖尾踩到紅線、侵入地盤、製造寒蟬、霸凌專業之先，是否應該自問：台灣人民信任你們嗎？你們「判生判死」問心無愧嗎？司法自律與評鑑機制讓人民有感嗎？司法院大家長不時掛在嘴邊的「審級制」與「再審及非常上訴」等，歷來救濟了幾件重大冤曲呢？針對司法官而設的「枉法裁判罪」與「濫權訴追罪」，迄今有任何「業績」嗎？幾十年來從來沒用過，要等什麽呢？過去對綠營政治人物的裁判過得了「無私」這一關嗎？你們配談審判獨立嗎？依據國際法，連對他國內政進行干涉都有合法例外，尖尾不能基於人權正義調查法官的審判品質嗎？   面對千餘法官連署，尖尾提出了「公開辯論」的建議，好讓爭論聚焦、甚至取得共識，大家都可遵循。不料「中華民國法官協會」回應：「不想做口水之爭。」蛤？一方發聲明、搞連署，無關口水；雙方公開辯論、據理力爭，反而叫口水戰？那如果辯論時規定要戴口罩、想吐口水要到洗手間，這樣可以同意舉辦嗎？尖尾也太過天真了，以為在「侏儸紀公園」裡，恐龍和豬玀也可以像三黨總統候選人一樣，各自發表對司法權與監察權的見解，不管用不用讀稿機，讓真理越辯越明。但恐龍畢竟不是吃素的，看來口水不是用來講道理，而是用來吞食豬玀的。   豬年已經進入最後階段，誤入「侏儸紀公園」的豬玀也面臨了生涯最後的戰役，未來從台灣司法界絕跡的，是恐龍？還是豬玀？

予豈好辯哉，予不得已也！ 敬復韓國瑜先生 「你説我身為外交官不應對總統選舉發言」 這點謝謝指教。但我都是不得已而被動回應的啊！就拿這陣子為例： 1、你的副手張善政12/3、12/9上我臉書留言挑戰，我禮貌上要回應。 2、你的副手張善政和歐鴻鍊記者會造謠説立法院通知我回台報告而我不理會。我被寃枉只好回應。 3、12/18韓先生在政見會説「謝長廷去中聯辦接待就可以」，這不是事實，我怎能不回應？ 4、12/21你在高雄説歷屆高雄市長時間一到就拍拍屁股走了。我也曾任高雄市長，不得不説明。 5、12/28你的競選副總幹事周錫瑋召開「謝長廷踹共記者會」，我也必須回應對不對？ 6、你12/25在政見會中把民主進步黨的命名人由我改為林正杰（林正杰沒出席建黨會議）這涉及我的權益，可以不回應？ 7、今天你又要我請楊蕙如出來投案，我又不得不回應。投票期日近，你們不專心選舉，每天指名道姓挑戰我，要我講話，我説了又怪説外交官不應講話，那要隨你們抹黑才可以嗎？ 至於「你説要我聯絡楊蕙如出來說明一事」 我現在真的不知道她的行蹤也無聯絡管道，不過，你的創意總監潘恆旭和楊是20多年朋友，且以貴妃楊暱稱蕙如，關係更為密切，或知道一些訊息，請韓先生就近打聽如何？ 有關韓先生提出到謝長廷和關西機場事件及網軍的關係云云，我早已回台接受過新黨和國民黨籍的監察委員調查了，你的副手張善政也已經説我不重要，不必理會。你的輔選重要幹部蔡正元更説我也受到楊蕙如網軍攻擊，那還要我説什麼？事實上，他們已經回答你的疑問了！

鴻海集團創辦人郭台銘27日晚間幫國民黨立委候選人楊瓊瓔站台，酸楊的對手、無黨籍立委洪慈庸任職期間忙著結婚生子。 什麼時候「結婚生子」就沒有資格 （disqualify） 選立委？ 手下有幾百萬個員工的老闆居然會說出這種話？而這個人在美國威斯康辛州也雇用了不少員工。他的員工當中都沒有懷孕生子的嗎？她們懷孕生子的時候都怎麼辨？他不是說零到六歲國家養？若國家沒錢他自己養？不尊重媽媽的人會尊重，照顧零到六歲的小孩？ 郭台銘27日晚間幫國民黨立委候選人楊瓊瓔站台，酸楊的對手、無黨籍立委洪慈庸任職期間忙著結婚生子。（資料照）     在美國，員工的「家庭及醫療假」是受到聯邦政府《家庭及醫療假法》（The Family and Medical Leave Act of 1993 [FMLA]）保護的。任何一個有五十個以上員工的私人老闆都要提供十二週，不支薪的「家庭及醫療假」用來照顧新生兒，新收養的孩子，照顧生病的父母等等的家人。這個法律最重要的地方就是保護員工的工作。消假後原來的職位如果已經沒有空缺，老闆必需為他／她安排到一個類似的職位，而且銷假回去上班的員工的薪資絶對不能減少。美國每一州對薪水的要求不一樣，每一個公司的福利也不一樣。但是十二週的假不能不給。不過，因為是無薪假，有些媽媽選擇縮短這個假。 至於聯邦政府的員工 - 美國聯邦眾院在幾個禮拜前才通過一項新的法案，那就是要讓擁有兩百一十萬個聯邦員工的十二週的「家庭醫療假」變成有薪假。如果參院也通過，只要川普總統大筆一揮，簽了名就成法律了。 世界衛生組織（WHO） 建議產後的媽媽應該有十六週的休假用來照顧新生兒，也恢復懐孕期及生產對身體健康的影響。 瑞典應該是對產後媽媽及爸爸最大方的國家。瑞典政府說到孩子八歲以前每一個父、母都應該有480 天（16個月）的育兒假， 而且在休這個假期間還可以領80%的薪水。所以，瑞典大概是全世界「奶爸」（Latte Dad） 最多的國家。 世界衛生組織，瑞典，美國 （當然有更多其他國家）不惜立法來保護生過孩子的媽媽及他工作的權利。在台灣，卻有有人公開的表達生孩子對選立委是扣分。 看起來，在郭董底下工作的員工大概都沒有享受過這個員工應該有的福利。沒關係，他在威斯康辛的工廠開始大量徵人的時候他就會知道要給生過孩子的媽媽，甚至爸爸該有的假期。而且他也不能因為應徴的人懷孕，或是可能懷孕就不錄用。除非他想要跟 Equal Employment Opportunity Commission （EEOC） 硬幹。 我不認識洪慈庸，但是她結婚生子絶對無損她連任立委的資格。何況，她說她工作到最後一刻，而且產後馬上銷假回到立法院。 郭董跟國民黨好幾位最近發言歧視女人的「老男人」應該看看，想想自己的媽媽、姊妹、女兒、阿姨、太太....向全台灣的媽媽、姊姊、女兒、兒阿姨、結婚或未婚的女人致敬，致謝。也爲你們說過的歧視女人的言語道歉。 （作者為護理師）

  如果，只是「拿了」中共的錢，但並沒有聽從中共的指示，在台灣從事違法行為，你不會觸法。因為只是拿錢並不違法； 如果，你「沒拿」中共的錢，只是發表親中挺中言論，你也不會觸法，因為這是你的言論自由； 只有，1、拿了中共的錢，2、聽從中共指示，3、在台灣進行違法介入選舉；遊說或影響立法；干擾破壞台灣公投或公民和平示威集會遊行（如統促黨、愛國同心會行徑）等，（1+2+3）才會觸法。 所以，那些反對或害怕「反滲透法」的人，你們到底在怕什麼？ 圖片：國民黨戒嚴時代，提供參考何謂「白色恐怖」。那個年代，即使沒去中國，只是看「匪書」、聽「匪台」、討論國家大事，都會有罪。

「洪慈庸雖然有年輕優勢，但擔任立委這幾年，都在忙著結婚跟生孩子，反觀楊瓊瓔都在替地方服務。」 這是全台灣最有錢的男人，在幫國民黨助選時所說的話，可是台銘，你從1974年開始，就忙著結婚與生小孩， 前後有二個妻子，五個孩子，如果有股東批評你，從創業以後這幾年，你都忙著結婚與生孩子，你會怎麼回應？ 為什麼生育率低，大家可以理解了嗎？因為許多女性開始覺醒，知道工具人是不能當的，可是某些人，還是站在傳統家庭結構的制高點去批判女人。女人不結婚，但是有成就，就會被說不是女人。女人長得漂亮，就應該被設定成要坐櫃臺，身材胖，就會被說是母豬。反正，男人衝事業叫做有野心，如果還能兼顧家庭，叫做「天菜般的新好男人」；女人衝事業叫做不顧家庭，如果還能兼顧家庭，就叫做「這種人不能算是女人」。 所以，誰要生小孩？生小孩，如果是受雇者，育嬰假只能看不能吃，否則回來以後不知道工作在那裡。生小孩，如果是雇主，那就是事業作不好。那麼，我索性不生可以嗎？不生可不行，因為不生育的女人，就是造成國安危機的元兇，而且個性應該很糟，長相身材也應該就是沒人要，這還是個女人嗎？聽完這些人的想法以後，有沒有覺得當女人很慘？反正怎麼做都不對。結婚生子不顧事業，不結婚生子不是女人。 面對這樣的性別歧視，我們可以怎麼做？ 讓性別平權教育改變下一代。那麼，要怎麼讓性別教育可以走向正確的方向？就是投票。你的每一票，都在告訴政治人物你的想法。你不該一邊抱怨被公司霸凌，卻還是投給選擇壓榨勞工的政客。你不該一邊咒罵性別歧視，卻還是支持嘴巴裡說出查某人會帶衰台灣的政治人物。你不該一面抱怨先生覺得老婆就是該相夫教子，但還是默默的支持沒有性別意識的候選人。他們不是說說而已，他們是真心這麼想，而且對他們有利的時候，就會選擇歧視別人。你認真工作，他就會說你不顧家庭；你早點回家，他就會說你不愛工作。你長得漂亮，他會說你是花瓶，你長得不好看，他就會說你果然沒人要。反正，你怎麼做都不對，標準在他手上，你還不好好投票，淘汰那些性別歧視的人？ 投票，可以改變政治，政治，可以改變教育，教育，可以改變生活。請你一定要用腦，好好關心政治，因為政治是你孤立無援的時候，會伸出的那雙手，而那雙手會推你下地獄，還是拉你來人間，就在你的一念之間了。

藍營政客說，民進黨也有人去「大陸」（應說中國），為何我們去就賣台，他們去就不是？ 答：去中國不是指標，而是看去了之後講什麼話，不敢講什麼話，才是重點。藍營政客在台灣大喊「中華民國萬歲！」，但去了中國卻不敢吭半聲（只有宋楚瑜有說出口）；人家賴清德去了，依然不避談台獨，陳菊去了，敢使用「總統」一詞。這就不同！ 我們不是不能去中國拜會，而是看用什麼態度見他們。 我最理想的雙邊關係，不但不是斷絕往來，而是應該互派大使，建立對等的兄弟之邦。經濟互惠、文化交流、但政治各自自主，可惜這樣的關係，霸權中國理解不來，我們內部的中共同路人則全面阻擾！

  國民黨曾喊過ECFA加持台股就可以上萬點而落空，政黨輪替後對於台股的表現一直存有心魔。 二○一六年底，國民黨的智庫（國政基金會）召開記者會，直指新政府上任後「股市慘不忍睹，卻遲遲不拿出作為」。當時（十二月二十日）台股指數來到九二二九，對比七個月前小英五二○就職時，已上漲百餘點，執政黨低調，投資者也還在觀望，但國民黨已忍不住對台股定調，「發難」的依據是「上市櫃交易日均量」（低於一千億元）。林祖嘉（馬政府任內擔任國發會主委、力推ECFA）還鄭重表示，「目前外資正在出走，顯示對未來總體經濟並不看好，若繼續如此，台灣股市就將面臨邊緣化的危機」。 成交量問題究源，二○一三年是重要分野，馬政府恢復開徵證所稅（爭議三年後廢除），接著扣二代健保補充費，兩稅合一股利扣抵減半、綜所稅最高級距調至四十五％（小英二○一八年再降回四十％），連開幾槍後，一些大戶、中實戶與散戶相續離場。歸隊需要時間。論二○一六年交易量的相對低迷，國民黨是始作俑者。 小英執政後，外資有無出走？台股有無邊緣化？日後發展給了答案：不贅述。至於成交量，馬下台前（取二○一六年上半年平均），集中和櫃買兩市場合計是一○四四億元，二○一七、二○一八年分別為一三七三、一六五三億元，逐年上揚。 二○一八年八月十九日，前行政院長陳冲投書聯合報〈沒人想唱衰台灣〉，以一個過時的指標（詳二十三日《自由廣場》吳海瑞：陳冲想再嚇跑散戶？）指出台股「是不是有點異常？價量過高？」陳冲為文前的交易日，指數是一○七○二，「價」過高？現在看來是笑話，「量」過高？一年後自己人打臉，說是偏低。   今年十月二十二日，台股收一一二七一點，創近二十九年新高，隔日曾銘宗在財委會上表示，今年日均成交量一五一二億元，低於去年，扣除當沖交易量，這兩年只剩一一五三億元和一○九一億元（按，各佔成交量的二十八％、三十％）。媒體聳動的標題是「台股（量）只能靠當沖支撐？」。忘了自己三年前說過的話：「美國市場的當沖交易佔成交量的四十五％，其他國家也有近三十％，相比之下台灣仍有很大的空間可以發展（當時約僅十％）。」 日前林祖嘉（現為韓的國政團成員）指出，股市雖到一萬二千點，但上漲的財富「都被」外國人賺走了。「都被」是在唬弄，事實上台股今年仍有近六成是台灣投資人擁有。 小英政府沒有規定股民不能買自己國家的龍頭績優股，反之，也沒有能力要求外資進場，以被點名的台積電為例，二○○六年外資就已持有七十三．一％，緩步增至目前的七十七．八％，顯示是長期持有，而散戶二○○三年還持有二十五％，十年後降至十％以下，迄今只剩七．六％。喜歡炒短線是原因之一，對台灣沒有信心是其二；與三星比較不說，幾年前，甚至有人不看好台積電，說中國大陸半導體快起來、可能被中芯超越等等。 這次多頭市場的最大輸家，無疑是三年多前就開始唱衰台股的政黨。 （作者為上市公司主管）

  最近因爲準備去交大資工的演講「數位反烏托邦」，尼爾·波茲曼1985年出版的「娛樂至死」一直放在我的手邊，他的幾句名言剛好可以用來描述韓國瑜這幾次總統大選電視政見會的表現。 幽默沒有任何具體數據和實質內容，甚至滿口的謊言和批評，誇張的表情和動作，展現出來的娛樂性效果，這不就是波茲曼書中，對於現代人在「電視文化」餵養之下，每天的日常生活。正確來說已經不再是「電視文化」，而是時時刻刻伴隨著我們的「手機網路文化」。 三分鐘的娛樂短片和可笑的圖像填滿人生的空隙，好一點的人隨時用Google查詢定義和懶人包，像個資訊交換機一樣傳送別人的看法和評論的意見。 波茲曼說： 「到處是水卻沒有一滴水可以喝」的著名詩句，也許很能代表這個失去語境的訊息環境：在訊息的海洋裏，卻找不到一點有用的訊息。 人們由於享樂而失去了自由。 真理不能、也從來沒有，毫無修飾地存在。它必須穿著某種合適的外衣出現，否則就可能得不到承認，這也正說明了「真理」是一種文化偏見。一種文化認為用某種象徵形式表達的真理是最真實的，而另一種文化卻可能認為這樣的象徵形式是瑣碎無聊的。 毀掉我們的不是我們所憎恨的東西，而恰恰是我們所熱愛的東西。 過去，人們是為了解決生活中的問題而搜尋訊息，現在是為了讓無用的訊息派上用場而製造問題。 根據皮亞傑的理論，只有口頭語言的人在智力上不及有書面文字的人，而「電視文化」裏的人比前兩者都表現得智力低下。 尤其「人們由於享樂而失去了自由。」不就是看韓國瑜上博恩夜夜用膝蓋走路之後，覺得投票給韓國瑜也不錯的選民嗎？ 在上次的演講，我也引了哈伯瑪斯的一句話：「溝通的過程已決定了達成共識的可能性」，韓國瑜所使用的語言符合資訊科技革命之後，高語境和技術感官至上的需求。他才是順應世界瘋狂的潮流，不能習慣他風格的人反而是趕不上時代。 每天活在虛擬的夢幻世界當中，何必考慮什麼是真實的問題？能夠刺激自己感官的就是王道，夢幻的世界摧毁了，只要按下重置鍵就能夠回到原來的生活。 韓國瑜這次或許不能成功，下次可能只是換另外一個人來嘗試摧毁我們的真實世界。我感覺自己對於這件事情是悲觀的，尤其面對5G科技即將華麗登場。 情境無法消除只能被取代，希望台灣有更多人去進行不需要技術感官、遠離資訊科技日常的活動，找回自己存在的感覺。 #跑步就是體會自然感官最好的活動

  「反滲透法」草案，韓國瑜質疑為何要在大選前通過爭議性如此高的法律，並且特別提到將來媽祖、關公、保生大帝這種宗教性的交流都有可能被羅織入罪。 為何韓國瑜會特別提到宗教交流呢？過去中共利用馬英九「門打開，沒顧厝」的兩岸政策，在台灣內部建立了鄰里長、黑道角頭、宗親會、同鄉會、台商、學校、各組社團、宮廟系統等等至少八大滲透系統，這些系統，是台灣選舉的基層動員節點，只要有「錢」驅動，這些動員系統就會動起來。宗教信仰在台灣人民的生活中有一定的重要程度，當宮廟系統被中共把持時，台灣人民很容易在不知不覺中，掉入中共的統戰陷阱。 國民黨八年執政下來，全面對紅色滲透放水，比政協委員更大的共產黨高官全台走透透，到處佈置紅色基地，收買宮廟系統，收購台灣媒體、電台、社團。（圖中為海協會前會長陳雲林）     「反滲透法」並不會限制正常的交流，但是如果接受了中共的指示、委託或資助，企圖滲透台灣和影響台灣的選舉，就會受到制裁。筆者懷疑，韓國瑜特別提到「反滲透法」將會限制宗教交流的原因，可能是因為，韓國瑜正利用被中共滲透的宮廟系統來介入台灣的選舉，如果只是正常的宗教交流，為何要害怕「反滲透法」呢？ （作者為長庚科技大學護理系學生）

  以美國為首的西方民主國家近年來有感於中國假借交流的名義透過各種管道對各國的政治、經濟、文化與社會等各領域全方位進行滲透的威脅，從二○一六年開始，就已經由美國開第一槍制訂「反外國宣傳與造謠法」、「外國代理人登記法」、「羅根法案」等相關法律後，德國緊接著在二○一七年通過「社交網路強制法」，然後澳洲、加拿大以及英國也紛紛在去年、今年透過制訂專法與修訂相關法律等方式來反制外國的滲透，尤其以紐西蘭在一天之內就通過立法的情況最受人矚目。 前白宮國家安全顧問弗林（Michael Flynn）被控違反羅根法案。（美聯社檔案照）     就此來看，台灣這一次制訂「反滲透法」等相關法律，是跟隨著由美國所主導圍堵中國這一類專制國家的全球戰略行事，這不但是當前世界民主國家的潮流，同時更攸關著台灣切身的利害與整個民主國家的共同利益！畢竟，民主社會最為人稱道的特點就是自由開放與包容多元價值，但也因為這樣，才使得中國這一類專制國家得以反過頭來利用民主反民主，甚至還反客為主地進行操控，達成列寧所說的：「最堅固的堡壘往往先從內部攻破」之戰略目標。 由於台灣近年來在美國所主導的「印太戰略」所扮演的角色日益吃重，如果台灣不與美國的盟邦配合行動，中國勢必在全面滲透台灣之後，假借台灣的殼上市，從各方面在國際上不斷挖美國乃至於整個民主國家陣營的牆腳，進而使得美國圍堵中國的戰略功虧一簣！ 可以說，「反滲透法」背後，是攸關今後國際政局與人類文明發展走向的美、中角力！ （作者為公務員）

  反對反滲透法，理由千奇百怪，有說反滲透法像戒嚴，有說是白色恐怖，有說是惡法，有說影響台商及學生，有說由新國會決定。他們跟蔣介石、蔣經國沒有血緣關係，即便曾經是麾下，或曾經受栽培的人，因兩蔣早已不在，政治上船過水無痕屢見不鮮，哪管兩蔣的反共立場。 最尷尬的人應該是蔣萬安吧！他的阿公蔣經國曾喊三民主義統一中國，他的阿祖蔣介石高喊反攻大陸解救同胞。雖然都無法如願以償，但他們的中心思想是反共，絕對不是把台灣送給中國的投共，反而是要把失去的江山拿回來。站在他的血緣立場，應該出來捍衛反滲透法，不容許已經失去中國大陸，還要失去台灣。這才是跟台灣人民及土地有親密結合，有靈魂有血有肉的政治人物，而非為反對而反對，把自己化身為中共同路人或代理人。 看看他們反對的理由吧！戒嚴令限制人民言論集會結社自由，當然也包括出版及組黨的自由。反滲透法是防止敵對國家以金錢或其他手段，影響台灣人的選舉、公投、遊行，這跟戒嚴令哪會相同？自認站在中共那邊，結果反對的理由荒腔走板，中共看了也會怒罵，連編個反對理由也很糟糕，真是笨蛋。 在白色恐怖時代，有人過得了今天，突然沒有明天，看到日出，看不到夕陽，被抓被殺，還屍骨不見，甚至株連幾族。反滲透法跟白色恐怖八竿子打不到。中共看了這些反對理由，又要大罵一次，真是笨蛋。 新國會明年二月一日才成立，現在的立法院，比較少中共同路人，要通過反滲透法，已經有阻力了，明年新當選的立委，已經有不分區立委是中共同路人，還要等中共同路人來反對才要制定嗎？中共看了反對理由又要痛罵一次，笨到反對都不會編理由，這種同路人不要也罷。 台商、旅客、學生，跟中共人員接觸，只要不當中共白手套，拿錢金援台灣的候選人，跟反滲透法完全無關。或許，反對者的真正理由在於，反滲透法通過後誰還能金援？ （作者為律師）