蘇宏達教授針對陳其南教授擔任故宮博物院院長時所提出的政策，在YouTube影片中反覆以「消滅故宮的文化大革命」稱之，台大學生會評論蘇教授「此舉非但不是理性討論，經過影片傳播，造成大眾接受簡短片面的資訊而誤解」，十分中肯。近年來，有心人士妄加曲解政府官員的談話或政策，早已氾濫成災，然而上述事件的主角蘇宏達並不是普通人，他是台大政治系的莫內講座教授，並且身兼台大歐洲聯盟研究中心主任，因此，我們有必要從教育的角度，嚴肅看待此事。 蘇宏達教授在影片中除了以模糊口號煽動情緒之外，對於陳其南教授的具體質疑大約有三點：文物在搬遷過程中容易損壞、故宮博物院改名為「東方」、民進黨政府想要「去中國化」。平心而論，博物館因為整修或外借展品，免不了要搬遷文物，但必須經過謹慎評估及專業運送，若說故宮博物院的文物太過貴重所以全部禁止搬遷，未免小題大作。再者，「故宮」這個館名存在已久，有必要重新審視其正當性，而這些文物是否應該繼續放在「以中國文化為中心」的脈絡下展出，亦值得討論。故宮博物院的轉型，在陳其南教授口中是指「外國訪客在觀賞中華文物的同時，也能自然地接觸到台灣的最佳歷史文物和工藝美術作品，更可以從改制後的各分館展示中認識到台灣社會所珍視的多元性亞洲東方文明」，這是否為「再脈絡化」故宮文物的最佳策略，見仁見智，但陳教授此一想法在蘇教授口中卻被簡化成「消滅故宮」。 故宮博物院的文物就像羅浮宮的文物一樣珍貴，但是歷史背景及展示脈絡卻十分不同。國民黨政府敗逃台灣時，將清宮的珍貴文物運來台北，再興建一座宮殿式建築予以展示。如果依照「文物回歸原屬地區」的精神，羅浮宮的文物在羅浮宮展出，故宮博物院的文物也應該在北京故宮展出。倘若北京當局向台灣追討故宮博物院的文物，這個問題就會浮上檯面，然而，中共根本就把台灣當成中國的一部分，於是也就樂見「台灣地區為祖國故宮的文物設立另一個故宮」，跟他們站在同一陣線，宣揚中國文化，兩岸人民果然血濃於水！北京當局此一政治隱喻，台灣人民應該要有所警覺。 實際上，世界各國對於如何展示外來文物，有種種處理，未必都會將這些文物歸還至原屬地區。第一種展出方式，是將文物當成藝術品展出，博物館參觀經驗以純粹的美感為主；第二種展出方式，是將外來的文物放在較為宏觀的文明史裡面展出，參觀經驗中包含了世界史觀，例如大英博物館；第三種展出方式，是在外來文物的展覽中，附帶批判當初取得外來文物的倫理問題。故宮博物院的文物究竟應該如何展出，才符合現今博物館學的思潮，這個問題值得深思，在學校中也適合讓學生做理性的討論。然而，影片中的蘇教授並未鼓勵上述的分析與思辨，而是以跳躍式邏輯（如：改變故宮文物的展示脈絡乃是「文化大革命」）企圖帶風向，學生們對於台大教授的這種言教，自有評價。 （兩位作者皆為國立大學專任教師、台大校友）

中國有家中國共產黨的機關報，主司國際宣傳，叫做環球時報，它的總編輯在推特上發文：「八個人死了，這非常的不幸。即使參謀總長也不能逃過厄運，這顯示了台灣軍備的不可靠性。看起來不像具有良好戰鬥能力的軍隊。」（取自網路）   台灣在辦國家的喪事，中國有家中國共產黨的機關報，主司國際宣傳，叫做環球時報，它的總編輯在推特上發文：「八個人死了，這非常的不幸。即使參謀總長也不能逃過厄運，這顯示了台灣軍備的不可靠性。看起來不像具有良好戰鬥能力的軍隊。」 不只這個叫胡錫進的，對外大放厥詞，它們的媒體在三日並且刊登了一篇文章，標題是「黑鷹墜落！台軍折損最懂對陸作戰的將領？」文中放話「一旦大陸決定武力解放台灣，你還覺得這些黑鷹能成為屏障嗎？」 做為中共的喉舌，事前有嚴密的編輯審核政策，會出現這樣的表態與文字，台灣當然可以認知這是中國習近平政權的政策立場，而且藉由其宣傳工具發揚光大。問題是，這與習近平本人的公開談話完全是兩套路徑，其中不外幾種可能：環時與習大一黑一白，在演雙簧；或者：環時是臥底的，在拆習大的台。 不論他們的動機是哪一種，對台造成的效果是一樣的，那就是環時的表現，根本就是台獨潛伏進去的內應，獨派值得在精神上頒發勳章給他們，或者仿效中共慣用「追贈」革命烈士的模式，日後特頒「惠我良多」，供這些人做為墓誌銘參考。 為什麼說他們的言行對於促進台獨具有效果？關鍵在於習近平的話講得用情用理至深的樣子，例如告台灣同胞書四十週年講話；而環球時報一筆伐，總是能把習大的濃妝給卸得一乾二淨，催人中國夢醒，真是醍醐灌頂的好手。 環時是怎麼辦到的？他們完全與習近平大唱反調。習鼓吹「和平統一」，例如習五條的演說，前後半小時，一共就講了十八次的和平統一；環時則非強調「武力解放」不可，連台灣的黑鷹失事，他們都不忘補上一刀。 習近平一派好言相勸：「以對話取代對抗、以合作取代爭鬥」，環時偏偏就要大逞口舌，講什麼「台灣真敢和大陸對戰？不用打仗死亡率就很高了」，「花錢向美國買一堆武器，就這種戰力」； 而且不是對內消費，是公開地對國際放送，絲毫不掛慮中國形象，卻生怕台灣人、美國人沒瞧見似的。 環時不僅僅是公然挑戰當代的「習五條」，事實上，他們也早就把老革命時代的思想領導給徹底刨根。例如，鄧小平交代「不爭論」，然不干他們的事，他們也成天興風作浪；楊尚昆更妙，他講兩岸關係「雙方傷感情的話少說，吹牛皮的話也少說，天天罵娘，朋友就交不成了！」環時則是感情傷了，牛皮也吹了，就是沒解釋：這麼會叫，怎麼還不咬人？ 說到這裡，台灣人不必生氣，實在應該打心底對環球時報重新評價，習近平有這種奴才，已經不需要敵人。

  筆者是一個在眷村度過童年、自幼好讀中國文史的「芋仔番薯」。然而，許多親族之人堅決支持的中國國民黨，竟已是世上讓我第二深惡痛絕的對象（僅次於中國共產黨）。從二二八到太陽花，比獨角獸更難看見的景象，就是自我檢討的國民黨。老黨國每每遭人指出哪裡有問題，就開始轉移焦點：要嘛搬出自己其他的好（例：三七五減租、十大建設）、要嘛指向其他人的壞（例：日本帝國也搞屠殺、民進黨也很爛），甚至乾脆反咬這個提出問題者的講話態度差或動機不純云云。 紅藍黨國這對孿生兄弟，總愛使用反指別人的不完美，讓自己心安理得地持續不檢討。用魯迅的話來說，這叫阿Ｑ；用柏楊的話來說，這叫醬缸；用武志紅的話來說，這叫巨嬰；用當代台灣鄉民的話來說，這叫抓救援。 整個國民黨長年沉浸在這池「集體不檢討」的泥沼之中無法自拔，此次推出的總統候選人韓國瑜尤為佼佼者：把所有不是歌頌自己的言論，全都打為「韓黑」，並縱容鐵粉們對其人格摧毀。黨外、台獨、綠營、韓黑…他們總是愈來愈強大，因為不知自省的黨國永遠在為之製造新血。 （作者為清大歷史所碩士（畢業）、澳洲打工旅遊者）

台灣從一九六六年起因傳統工業戮力拓銷美國市場締造了經濟奇蹟，所以一直到一九九○年每年的經濟成長率大都超過百分之十，但一九九一年後傳統工業因下列原因逐漸外移至中國： 一、台幣兌美元大幅升值：台灣累積的貿易盈餘而獲得的外匯存底引起美國注意，因而迫使新台幣升值；但國民黨執政當局並未採取應變的措施，譬如多從美國進口是最好的方法，但當時的國民黨卻放任新台幣升值，導致出口廠商無利可圖，如果不外移就得關門。 二、中共的對台策略：就在這個時候，中共黨主席鑑於台灣的經濟發展成就，謙卑的喊出「經濟學台灣，統一慢慢來」的口號，除了友善的停止對金門的隔日砲擊，而且歡迎台灣的工廠去中國投資設廠，並以免稅供應廠地等措施來吸引台灣的廠商前去投資設廠。 於是面臨在台灣經營困難的傳統工業乃絡繹不絕的到中國投資設廠，兩岸都稱他們為「台商」。尤其在親中的馬政府取消對中國的投資上限後，赴中國投資達到最高潮。許多工廠只留研發部門在台灣，說得好聽是「根留台灣」；但作業員全部被遣散了，再也聽不到他們昔日的歡笑聲。台灣的失業逐漸增加，經濟成長率年年下降，到了二○一七年馬政府執政的最後一年，經濟成長率低於百分之一，台灣經濟成長幾乎成停滯狀態。 所幸由於下列因素，使有些台商已把生產線搬回台灣，更有許多已準備從中國撤回台灣： 一、中國以各種手段與方式從美國等國家獲取先進技術，已儼然成為科技大國，再也不把台商看在眼裡，甚至把一些較污染的傳統工業視為眼中釘，欲去之而後快，令台商興起「不如歸去」之嘆！ 二、貿易戰使美國對中國製造產品提高關稅，導致許多台商面臨經營困難。 三、執政的民進黨從善如流，努力的解決台商回國設廠所需的土地與解決資金匯回的問題。 台商回來得愈多，台灣的經濟就會更好，如果全部都回來了，可能再創另一次經濟奇蹟，畢竟從前的台灣經濟奇蹟是他們締造出來的。 （作者為自由撰稿人，台中市民）

「韓國瑜和王小姐」最近鬧得沸沸揚揚。甚至《蘋果日報》在總統辯論會上都提問韓國瑜「您就任八個月就違背了對高雄市民的承諾、請假帶職參選，以及您個人與新莊王小姐的金錢往來，參與的友人也說您的家中事前並不知情。請問您要如何說服選民，當選之後不會欺瞞選民、不會違背對台灣人民的承諾？」。 結果是被韓國瑜罵了一頓「沒水準」、「良心被狗吃了」。 昨晚，在傳韓夫婦不同台後多日，他們在臉書上曬出了一張兩人一起看手機的親暱照片。還寫著「你們越黑，我們越好」。說老實話，他們之間好不好，根本不關別人的事，但是「你們越黑」這一句，卻令人十分反感。 這一年來，韓國瑜對於別人的批評，一律說是黑他，是「黑韓產業鏈」，而韓粉們居然也就深信不疑。其實，在政論節目上討論有關韓國瑜的議題，幾乎全有所本。韓國瑜自經區回答不出來、慣性遲到、近午上班、追蹤器說謊、市政滿意度最後一名、違法農舍、豪宅炒房，到現在王小姐的六百萬，以及多次一同出國。請問，哪一件不是事實？ 如果都是事實，那麼韓國瑜憑什麼說大家是在「黑」他？又怎麼好意思說「我越黑，你們越挺」？更奇怪的是，韓粉為什麼看不清楚，是別人不實抹黑韓國瑜，還是韓國瑜真做了這些「黑」事？ 國民黨總統參選人韓國瑜。（資料照）     韓國瑜和王小姐什麼關係？他自己從不講清楚。替韓護航的國民黨人和韓辦，講話前後矛盾、漏洞百出，以為人民都是低智商，說什麼就信什麼。即使是李佳芬自己，或是王淺秋出來接受採訪，說的話也都是避重就輕的誤導，經不起檢驗。 李佳芬說，韓國瑜的600萬投資她知道；王淺秋說，韓國瑜和王小姐一起出國，李佳芬也知情，這應該都是說謊。因為，媒體早就報導過，五月以前，李佳芬根本不知道有王小姐的存在。那麼請問，韓國瑜給王小姐600萬，李佳芬怎麼會知道？韓王一起出國，李佳芬怎麼會知道？ 韓國瑜不僅是對李佳芬不誠實，韓李兩人和韓辦更對國人不誠實。美國前總統柯林頓當初被國會彈劾，差點痛失總統寶座，就是因為在緋聞案上對國會和民眾撒謊。以此觀之，《蘋果日報》問得有道理：「請問您要如何說服選民，當選之後不會欺瞞選民、不會違背對台灣人民的承諾？」 （會計師）

立法院在中國、親中政黨、媒體長達一個多月的抹黑、扭曲、造謠下，終於在 2019 年的最後一天三讀通過「反滲透法」，切斷過去中國干擾台灣民主政治的途徑，不但中國國台辦暴跳如雷，「大師鏈」火速放棄台灣市場，就連特定媒體集團也傳出考慮停刊。「反滲透法」當然有效，但絕非親中政媒那種扎稻草人的幻想。 「反滲透法」其實很簡單，就是不得接受中國（境外敵對勢力）的指示、委託、資助，進行現在就違法的捐獻政治獻金、捐獻公投經費、從事競選活動、政策遊說、擾亂集會遊行、妨礙選舉、妨礙公投等行為。 芋傳媒資料照片 / 徐青攝   既然只是處理現在就違法的行為，為何要立「反滲透法」？中國與親中政媒又何必大動作反彈？ 因為現行法規對於部分違法行為，並無罰則，或僅是輕微的行政罰；中國也能透過台灣人仲介，以合法掩護非法。 未來「反滲透法」實施後，將這些違法行為與中國滲透連結起來，就能有效地防堵。 例如「政治獻金法」雖然明定中資、外資不得捐贈，但中國台商拿自己的錢來捐贈並不違法。因此，中國政府每逢台灣大選，就強迫台商必須提供政治獻金支持國民黨，甚至還列出具體的獻金額度；另方面，中國也要求台商必須動員台籍員工返台投票，並將此列為考核項目；當然，這些錢也是要台商自己出。 「遊說法」縱然規定，中國不得在台進行遊說，但這並無罰則。所以台商還要被迫替中國進行政策背書、抨擊台灣政府。例如 2018 年中國片面啟用 M503 航路，引發台灣政府的全面反制；中國馬上動員台商、台生結合國民黨，大罵蔡政府。當時有位台商李榮福不過在受訪時表達支持政府，隨後在特定媒體登廣告「被道歉」，還遭漳州台商會除名。     未來在「反滲透法」下，受迫於中國的政治獻金、政策遊說，都有觸犯刑責之虞。等於是徹底砍斷這條架在台商脖子上的鎖鏈，中國當然暴跳如雷。 又例如法輪功在台灣合法的集會遊行，屢遭愛國同心會、統促黨等團體暴力滋擾；香港民主派人士來台，就有特定黑道勢力聚眾滋擾；中國新歌聲演唱會引發台大學生的不滿，也見統促黨到場施暴。 這類行為若依「集會遊行法」處置，不是刑責太低，或僅有行政罰。未來只要證明這些違法行為與中國有所連結，就能提高刑責。 而妨害選舉罷免、妨害公民投票的違法行為，除了大家熟知的賄選、暴力脅迫，還包括散布謠言；未來只要證明是接受中國指示，就能加重 1/2 刑責，就算媒體也無法倖免。 中國為什麼要反對「反滲透法」？ 因為「反滲透法」通過後，中國再不能透過任何管道要求台商捐款給特定政黨、不能施壓任何人向政府或國會遊說政策，更不能透過在台的打手組織藉集會遊行去滋擾台灣社會。 國民黨為什麼反對「反滲透法」？ 因為「反滲透法」通過後，已無黨產揮霍的國民黨會再喪失許多來自台商的不樂之捐。 親中媒體為什麼反對「反滲透法」？ 因為「反滲透法」通過後，收入大減的國民黨陣營，當然會減少對媒體的投放。而某個屢被質疑直接遭中國操控、指示的媒體集團，未來就不能在選舉期間造謠，影響選情。 至於反對陣營紛以「反滲透法」定義不明確製造無謂恐慌。事實上，目前「國家機密保護法」、「國家安全法」、「通訊保障及監察法」、「國家情報工作法」、「刑法」，都使用「境外敵對勢力」；「陸海空軍刑法」還使用「敵人」近二十年。從來就沒在實務上出現定義不明確之問題，包括羅賢哲在內的重大共諜案，都在這個定義下完成偵查、審判。 「反滲透法」當然有效。「反滲透法」三讀通過後，大量延攬退休國安高層，準備進軍中國的「大師鏈」，馬上決定放棄台灣市場。 大師鏈日前於台北舉行國際記者會，國民黨榮譽主席連戰（中）出席參加。左二為大師鏈創辦人莊立平。 圖片來源：截自大師鏈官網 更傳出國台辦直接要求某傳媒，以「停刊」、「停播」的方式大動作反對「反滲透法」。 面對中國的滲透，包括美國、英國、德國、加拿大、澳洲、紐西蘭等先進民主國家已陸續修法防制。面對中國滲透最嚴重的台灣，現在通過「反滲透法」，只是最低限度的防範。 若希望能達到更強度的規範，一定會觸及自由與人權，那還需要與台灣社會更進一度的討論，也不是輕率丟出一句「反紅媒」的口號就能解決的。 相關文章： 【專訪】台灣基進盼進國會深化《反滲透法》 政黨競爭要進入正常化 《思想坦克》反滲透法立法：又一場公民讀解力的試煉 破除反滲透法謠言 張銘祐：別聽國台辦胡言亂語 馬英九批《反滲透法》等於恢復戒嚴 台灣基進「K書少年」酸：可以早日投案

赤藍集團已經總動員，老共資金也到位了！地下賭盤蠢蠢欲動，藍底的情治警察單位會認真抓賭嗎？ 台灣人民還無感嗎？恨英人士還在呼籲投廢票嗎？請走出來，用手投票救台灣！  

難怪台灣人會親美反中 台灣發生意外，美國跟台灣一起哀悼，並要提供協助 反觀中國，在這個時候還在談武統，並嘲笑台灣 正常人都會選擇跟美國友好，不願跟中國統一啊 黑鷹意外，美國表示哀悼 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3028417 黑鷹意外，中國大肆嘲笑 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=665373  

昨日台灣發生了令人遺憾的事故，只要是台灣人都會感到難過。真軍今日不談選舉，來談談新聞自由以及法院判決。 邱議瑩前年在陳其邁造勢晚會尾聲，在台上用台語喊著「大家無（bô）離開」（大家沒有離開），但遭中天新聞惡意報導為「大家毋好（m̄ hó）離開」（大家不要離開），並且在字幕上寫為通俗使用的「大家麥離開」，惡意曲解為現場已有不少民眾準備離開，因此邱議瑩必須呼喚大家還不要離開，因為晚會還沒結束。還原現場影片，邱議瑩說的是「大家無（bô）離開，大家和其邁做伙拚」，其實是感動現場的群眾在晚會尾聲都還不願意離開，而不是中天報導所述群眾在晚會還沒結束就紛紛離開，因此懇求大家不要離開。 聽得懂台語的人，都能清楚分辨「無（bô）」與「毋好（m̄ hó）」的差別，縱算是後者通常口語時的h音會不發音而唸成「m̄-móo」，但也跟（bô）天差地別，相同的地方只有韻母，其餘無論是聲母（b與m）及音節數（前者為單音節，後者為兩個音節）均不相同，就更別提中天報導的「莫（ mài）」（不要，常被俗寫為「麥」）了。也因此，中天因製作此則假新聞遭NCC裁罰20萬元。 結果在去年12月24日，NCC所為的裁罰處分遭法院撤銷，法院撤銷的理由竟是「邱議瑩所喊出之『大家嘸離開『聽起來確實很像『大家麥離開』之音調，必須要重複多次聆聽細鐸才得以確實分辨。」、「邱議瑩所喊出之『大家嘸離開』聽起來很像『大家麥離開』之音調…足以讓人聯想立法委員邱議瑩在台上面對造勢晚會尚未結束，發生觀眾陸續走離與留下不少空位暨堆疊多張紅色椅子情形，進而喊出很像「大家麥離開」音調之『大家嘸離開』，希望現場觀眾能繼續留下讓晚會活動熱情繼續。」 聽得懂台語的人，都能清楚分辨「無（bô）」與「毋好（m̄ hó）」的差別，縱算是後者通常口語時的h音會不發音而唸成「m̄-móo」，但也跟（bô）天差地別。（圖：網路）   這根本是扯到不知從何開始吐嘈。首先，法官真的有聽影片嗎？如果有的話，「無（bô）」聽成「毋好（m̄ hó）或「m̄-móo」」就算了，怎樣都不可能聽成「莫（ mài）」吧！其次，法官聽不懂台語不要緊，可以找翻譯，甚至可以送鑑定，但是法官竟然是用看圖說故事的「聯想」方式，來「推論」邱議瑩說的「無（bô）」（沒有），其實是「莫（ mài）」（不要）的意思，如此粗糙的事實認定，讓人對於這個判決完全無法信服。 再者，該判決中將中天的查證義務降的非常的低，從中天拍攝畫面到隔日中午為止，中天有12個小時可以查證，但中天並沒有妥善查證。對此法院認為因為後來的新聞也有放民進黨的意見，所以沒有查證問題。這位法官如果連「查證義務」跟「平衡報導」都能混為一談，連新聞自由的ABC都不理解，作成的判決如何使大眾信服？更離譜的是，判決中認為閱聽大眾會透過網路跟其他媒體查證，不會混淆。這位法官甚至將「查證義務」轉嫁到閱聽大眾身上，這豈不是在告訴大家：以後媒體報導前完全可以不用查證，反正人民自己會去估狗嗎？ 法官聽不懂台語不要緊，可以找翻譯，甚至可以送鑑定，但是法官竟然是用看圖說故事的「聯想」方式，來「推論」邱議瑩說的「無（bô）」（沒有），其實是「莫（ mài）」（不要）的意思。（翻攝自中天YouTube）     法官不懂台語、在聽力上有著超乎常人的理解、不懂言論自由、不懂新聞自由、將媒體的查證義務跟平衡報導混為一談、甚至將媒體的查證義務轉嫁給閱聽大眾，這種種的因素讓這個判決漏洞百出，甚至有先射箭再畫靶的荒謬情形，不但讓人民無法信服，更是對於我國視聽媒體的傷害。 媒體報導的內容多元，今日是政治議題，明日可能是娛樂議題，甚至是司法議題。面對龐大的媒體巨獸，話語權不足的人根本無力還手。試問今日若被錯誤報導的人是司法人員，法官還會用同樣的標準「善待」中天嗎？在資訊爆炸的現代，身為閱聽者的我們，媒體識讀的素養固然是很重要，但如果作為判斷基礎的法律判決，都可以如此悖離事實，荒腔走板，我們應該如何建立對媒體資訊判讀的正確標準？又如何判斷何者才是正確的資訊呢？ 全面真軍對於言論自由非常堅持，也絕對反對「獵巫」式的針對個人批判，但這幾年來的媒體亂象已經讓國人難以忍受，無論是中天電視台的荒謬報導，或者是去年真軍曾經揭露過某傳媒偏頗的社論擇取，都已經顯示我國媒體的歪斜。若法院對類似事件無限制的降低媒體的查證義務，對於虛假報導以個人偏頗的理解寬容該媒體，那麼對言論自由、新聞自由毫無助益。 本文經授權轉載自全面真軍：荒謬的判決只是縱容惡質媒體橫行

#這值得大家為美國對台灣的友好高調 昨天 美國AIT發聲明願意協助台灣 今天 美國AIT直接降半旗共同哀悼國軍罹難者 然後再看看中國 事情發生中國官媒 直接發聲明批評台灣的國軍 對岸五毛拼命抹黑台灣國軍設備老舊 在台灣國殤這天 完全聽不到中國哀悼之意 每篇報導針對蔡英文攻擊 似乎完全忘記台灣人心正在淌血 這就是中國人的「血濃於水兩岸一家親」？ 這兩個國家誰才是愛台灣？ 請台灣人看清楚！

  焦糖哥哥目前的情況，證明時力這些人不會做事、也不會做人，對一個曾經大力支持他們的人，只是陳述一些自己的看法，表達對產品的不滿，竟然受到這樣的對待。 正常有能力的人如果開間公司，面對自己的老顧客有什麼不滿意的地方，一定會想辦法努力去化解疑慮，即使做不到，也會有風度地祝福顧客改用其他品牌的商品，希望有朝一日，顧客還會想起曾經用過這個牌子還算不錯，能夠回頭。 搞政治不是要推廣理念，廣結善緣嗎？在民主的時代，溝通協調合縱連橫的能力都沒有，到底是在搞什麼樣的政治？難道只會背刺、收割？ 搞宗教信仰或許就不用這些囉哩八唆的事情，只要服從宗教領袖的聖旨，一切都不會有任何問題，見神殺神、見鬼殺鬼，但是搞宗教至少也要有某某經典書籍，難道一切都不用，只要有一張像賭神一樣背影的照片就可以招收會員了嗎？ 賭神可是很會搓牌，這些人到底會搓什麼？

  韓國瑜的王小姐事件，繼續傳出續集的發展。雖然韓國瑜在政見辯論會，當場向提問記者嗆聲，既然提出要不要問他初吻甚麼時候，言下之意當然是認為這些個人的情感問題不值得一提。然而昨天韓國瑜卻又透過網路影片，獻出夫妻一幅情深意濃的模樣。顯然地他意識到，選民對於他的夫妻感情問題很在乎，要把夫人拉出來證明兩人感情沒問題。 台灣雖然實施民主數十年，但還存在許多金融幫、司法幫、政大幫等派閥的傳統。政治人物往往運用人情與人脈，透過特權經營自己的事業，或是有利於利益勾結的情狀。其中一項政治圈的文化，就是把女人當成個人資產，所謂的酒色財氣，正是老一輩政治人物的生活文化。也就是玩政治的人，逢場作戲機會多，紅粉知己自然就多，這更是變調走味的政治文化，讓正派服務的政治人物，被排拒在許多圈圈之外，不得其門而入。 正派的男人，經濟穩定透明，妻子清楚社會也了解，因為他沒有過多的慾望，不必有額外的開銷，對於大眾沒有不可告知的事情。而男人對妻子的忠貞，除了代表他的生活單純，更可以類推到他的行事可靠，國家大政掌握在他手上，當然會認真負責。至於常有桃色糾紛的男人，當個普通人還好，只會讓一個女人傷心，若是國家權力掌握在他手裡，恐怕會胡作非為，弄權貪財來滿足他的慾望。

  台北一○一大樓前方的台獨大旗隊近期遭三名中國遊客公然脫褲挑釁、辱罵、比中指，被員警逮著查詢身分時立刻「秒變癟三」，一下子說是美國人，又改口說是台灣人，都被警察一一打臉、帶回派出所查明為「中國高官權貴的兒孫輩」，被辱的台灣民眾也對此提告妨害名譽，宣示「告好告滿」。 3名中國屁孩在101大樓外挑釁、辱罵台灣民眾，隨後被警方攔下並吃上妨害名譽官司。（101台獨大旗隊長郭建國提供）     柯Ｐ從選前到上任就大力宣示如果又有法輪功學員被打、被叫囂就換掉信義分局長，當時贏得好評。但，柯Ｐ上任至今，不論在一○一或西門町、台北車站甚至台大校園附近，對於愛國同心會、統促黨的挑釁、叫囂，多數時候都是放縱不予處理，長期放任他們以「路過」的方式在台北各街頭騷擾、威脅人民，請問柯Ｐ過去打著白色力量追求公平正義的宣示還在嗎？還是「兩岸一家親」，就饒了「中國高官權貴的兒孫輩」？ 柯市長，警察照ＳＯＰ，是不是該表揚？還是為了「兩岸一家親」放了那些權貴子孫？柯市長給個答案吧！ （作者為加拿大台僑）

若不想讓台灣變香港，那麼實施民主防衛機制的「反滲透法」就是守護台灣唯一的機會。記住，生命不會做兩次示範！圖／擷自立場新聞直播影片     有時候會想起香港，因為我已經好幾年無法進入香港，甚至過境，偶而懷念香港的朋友，經歷「反送中」運動後，如今多了幾分傷感。 昨天讀到一位22歲的香港女孩給台灣的信，信裡說，她出生於97年回歸那年，港英政府走了，以為生命會很美好，長大後才知道並非如此，歷經街頭的拚搏，這位香港女孩說，香港已經為台灣做了示範，但是，生命不能示範兩次，讀完，內心激盪不已，香港呼喊自由的「布拉格之春」，還未完成，但是，台灣卻很可能自己斷送自由，從現實面來看，台灣根本就是香港。 12月31日，紅色小丑集體上街，包圍立法院，企圖阻擋「反滲透法」的立法，國民黨立委則扮演內應的杯葛行動，包含統促黨，新黨，勞動黨，藍天聯盟，紅色小丑一一現形，這批人過去還打著捍衛中華民國口號，遮遮掩掩，現在，乾脆丟開面具不演了，白狼更直接說，「我就是中共同路人，不只是代理人而已」，你能拿他怎樣？誠如國安局所言，這批人恐怕只是搞亂台灣社會的冰山一角，但是，長期以來，無法可辦，現在終於有了「反滲透法」，超過五成的民意認為必須立法，才能確保台灣安全，而打著「台灣安全」競選口號的老韓，卻以言論自由當擋箭牌，反對立法，難道，台灣安全要靠中共保護？或者說，台灣只有向中國投降，才能換取和平？ 台灣長期被紅色中國螞蟻滲透，至少有10年以上，美國情治單位多次示警，去年地方選舉，境外網軍和內部被收買的媒體聯手，製造假訊息，搞造神運動，執政黨地方政權一夕崩潰，客觀來說，就算有些施政不如理想，但是，一口氣丟掉3分之2執政縣市，也是空前紀錄，因此，紅色滲透才引起注意，還記得那一句經典的話，「敵人早已經在國內」，政府的驚醒太慢，也成了台派團體不滿政府的所在。 2020大選，本來中共統戰單位認為已經勝利在望，培植已久的代理人成功被提名，不久可以順利操控台灣，為美中貿易戰爭扳回一城，氣死美國人，沒想到天意不從人願，或者說老天可憐台灣，國民黨候選人一路低劣演出，被看破手腳，把詭辯當作智慧，謊言當作武器，國政藍圖一片空白，假庶民真相被媒體拆穿，從別墅事件，炒樓事件，到麻將屋，砂石門，一堆不堪聞問的黑歷史被掀到桌上，形象一夕崩盤，加上選上市長後，開始權力膨脹，積極登峰，還沒想到高處不勝寒的典故，搶來的位置必定燙手，如今開始怨恨媒體的監督檢驗，也只顯示自己的心虛而已。 台灣認同是社會多數共識 但是，徘徊在中國和台灣之間，選擇中國認同或台灣認同，並不是罪過，就好像「天下雜誌」最新的民調，30歲以下的年輕人60%選擇獨立，30歲以上的公民有超過50%選擇獨立，這個數字顯示，台灣認同已經是社會大多數，如果中共能夠明白這個大趨勢，那麼，強迫台灣人要當中國人，甚至讓出土地，根本就是緣木求魚，台灣人永遠做不到，既然如此，大家坐下來開誠布公，一套好的「國籍歸化法」，就可以解決台灣目前的困境，讓熱愛中國生活者回歸中國，而不只讓這批人成為兩邊游離的鬼魂。 藍營政客如果真愛台灣，不希望看到海峽戰火，霸權的一方，本來就應該先表示和平，撤除飛彈，宣示不會以武力侵犯台灣，承認台灣主權，這樣子才有和談的誠意，以及交往的理由，否則，台灣和中國脫鉤，將是新國會的首要工作。 我有不少眷村第二代朋友，他們的父祖輩回去故鄉後，仍然選擇落居台灣，可是遇到選舉，還是票投認同中國的政黨，這一點令人好奇，追根究底就是潛意識中國情感作崇，骨子裡卻是對台灣的歧見，就好像大航海時代的歐洲人，看不起馬鈴薯一樣。 大航海時代透過植物種子大交換，南美的馬鈴薯來到歐洲大陸，因為歐洲社會根深蒂固的基督思想，把馬鈴薯當作是魔鬼的作物，他的根莖來自地獄，甚至認為吃了馬鈴薯的人，會罹患麻瘋病和梅毒，懷孕的女人吃了馬鈴薯，會產下怪獸，一直到18世紀，歐洲的馬鈴薯僅僅提供監獄的犯人食用，巴拉圭異議作家加里亞諾說，「這是來自宗教和歷史的偏見」，就好像今天這群替紅色中國出頭上街抗議的人，長期迷信大中國主義，被強迫洗腦，堅信台灣是中國的領土，卻不願意理性看待歷史的證據，台灣被大清統治220年，名字也不叫中國，大清國是滿族建立的國家，過去稱呼女真族，日本人治台50年，戰後，台灣的主權至今沒有定論，他既不屬於中華民國，也不屬於中國，但是，1945年，國民黨政權受盟軍委託佔領台灣，或者說，台灣這塊土地在1949年拯救了兵敗的國民黨政府，就好像馬鈴薯在歐洲大饑荒，拯救了歐洲人民一樣，所以，請這些中國認同者，對台灣多一分理解，就可以多一分認同感。 97香港回歸後，自由民主的期待被中共摧毀，香港人用「反送中」運動的血淚故事，替台灣做了示範，宛若上帝給與台灣的恩典，台灣不願意變成香港，那麼實施民主防衛機制的「反滲透法」，更是守護台灣唯一的機會，要記住，生命不會做兩次示範。  

藍營名嘴說，這次黑鷹直升機摔山頭，蔡英文卻在街頭拚選舉 但蔡英文在收到意外通知後，就立刻結束活動，趕回去了解狀況 藍營名嘴可以不要這樣亂帶風向，製造仇恨、撕裂社會嗎？ 資料來源： https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577970572.A.005.html  

Economist The World in 2020 蔡英文在2019年初的立場很嚴峻。因為去年底縣市長選舉大敗的緣故，這位台灣總統必須辭去民進黨主席的職務。當時，甚至不清楚她是否能贏得民進黨提名，進而競選連任。儘管如此，在明年1月的總統選舉中，她仍將擊敗競爭對手，國民黨的韓國瑜。 儘管韓國瑜平易近人，且中國在背後操縱聽話的台灣媒體、在社群媒體上發動(假)資訊戰，蔡英文仍會勝選。韓國瑜是台灣第二大城高雄市的市長，擁有著蔡英文所缺乏的演說家性格。在這場選舉中，他煽動了勞工階級(主要是高齡者)及鄉村選民的情緒。他以經濟表現不好的理由攻擊蔡英文；韓國瑜所傳達的訊息是，台灣的繁榮，將取決與中國廣大市場的密切程度。韓國瑜的家族出身於大陸，他說台獨「比梅毒更可怕。」 但年輕選民還是認為，被中國獨裁統治更可怕。若要說一個促成蔡英文勝利的因素，那將會是目前香港發生的反政府示威活動。香港的「一國兩制」原本是為了1997年回歸中國後，保證這個前英國殖民地的自治程度。且不只香港，中國共產黨一直想把這個制度推給台灣，該黨一直視台灣為國共內戰未解決的那部分。共產黨在1949年打敗國民黨取得政權，而國民黨逃到台灣。 北京希望一國兩制，以及一國兩制在香港的實行成果，能誘使台灣回到所謂的祖國懷抱。在這個背景下，中國打破了承諾，包括原本答應香港能直選特首，讓在台灣曾有一點點市場的一國兩制更弱化。中國下令鎮壓香港，以及支持警察殘忍手段的行為，表明了對習近平來說，勸誘的時代已然結束。 長遠來看，中國的目標當然不會改變。(譯按：原文似乎沒編排好，前面有一句沒頭沒結尾的話就先沒翻了。)在北京街頭上，到處掛著習近平的「不忘初心、牢記使命」。這是政治服從、也是對完整領土的吶喊 — 鐵腕鎮壓西藏、新疆、香港蠢蠢欲動的異議，並要將台灣拉回這個大家庭。但現在，中國的強硬策略幫了蔡英文一把。許多台灣人對中國搶走台灣剩餘的邦交國，以及禁止中客來台想懲罰台灣經濟的作為感到憤怒。蔡英文對部分香港抗議者提供庇護的作為很受歡迎。 在此同時，蔡英文可以在2020年宣布，台灣經濟因為一個意想不到的因素而成長 — 美國與中國間的貿易戰。美國對「中國製造」科技產品的關稅威脅，加上中國本身想從非美供應商購買零件，都讓台灣科技廠受益，尤其是中國大力發產5g通訊的時候。這對台灣廠商來說，是個將產線從中國移回台灣的動機。 這讓蔡英文的再布局策略看起來很成功，雖然對她要反論民進黨不會拚經濟一事來說來得太晚。雖然蔡英文很可能贏得總統大位，但國民黨可能會以些微差距獲得立法院的控制權。隨著中國變得越來越尖銳，甚至軍事威脅，加上反對黨在國內的制肘，蔡英文的第二任將很辛苦。 原文

  台灣立法院在2019年的最後一天終於通過《反滲透法》的立法。在這一立法的表決過程，國民黨的立委全數退出，而由民進黨主導表決通過。換言之，連國民黨也不敢公然投反對票。此乃顯示這一立法的重要性。我們如果說《反滲透法》是台灣國家安全的保障法，似不為過。 我們若從《反滲透法》12個條文的內容來看，它雖提出了違反《反滲透法》者的若干罰則，其實它最實質的意義，乃在提高民眾對境外敵對勢力對台灣滲透的心防。而所謂的境外敵對勢力，是指與我國交戰或武力對峙之國家、政治實體或團體。主張採取非和平手段危害我國主權之國家、政治實體或團體，亦同。從這個境外敵對勢力的定義，目前台灣的境外敵對勢力是誰，相信絕大部分民眾已了然於心，不言自明矣。 此外，《反滲透法》對滲透來源也作出定義，其重點乃指境外敵對勢力的組織、機構、團體或其派遣之人。任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助，捐贈政治獻金，或捐贈經費供從事公民投票、總統副總統選舉罷免、進行遊說法第二條所定之遊說行為等之相關活動。 看到《反滲透法》前述所揭示的重要內容，相信一些正在從事滲透活動的人士，因為心裏有鬼，絕對是惶惶不安。就像前些日子在台灣成立的媒體《大師鏈》，在《反滲透法》通過的第一時間立刻宣布退出台灣，真的引發人們無限的遐想。有人說《反滲透法》是個照妖鏡，它的通過會讓魔鬼現形，誠非虛言。 此外，目前和境外敵對勢力因雙方交流，而有所接觸，對於是否被滲透利用而有所疑慮者，大可跟有關機關報告說明，以解心中之惑。因《反滲透法》規定：犯本法之罪自首或於偵查或審判中自白者，得減輕或免除其刑；自首並因而防止國家安全或利益受到重大危害情事者，免除其刑。這是《反滲透法》提供民眾自行解惑，或者自救的途徑。換言之，對守法的民眾也是一種保障。 至於看到《反滲透法》後，心中毫無罣礙的絕大多數民眾，這個立法剛好在提醒他們境外敵對勢力的存在，滲透來源的類型，以及可能出現的滲透手法。這樣的認知一方面可以避免本身觸法，另方面也可注意是否有人正在觸法。民眾有了這種心防的建立，應該才是《反滲透法》立法最重要的目的。 雖然有人擔心《反滲透法》會讓人在從事兩岸交流時很容易觸法而受罰，這種顧慮純屬多餘。雖然台灣人所面對敵對勢力的滲透來源可能無所不在，但只要不接受滲透來源之指示、委託、資助，或捐贈政治獻金，即無觸法之虞。何況若被舉發觸犯《反滲透法》，其審理單位為司法機關。接受滲透來源之指示、委託、資助，或捐贈政治獻金，皆屬「行為」犯，對行為犯之認事用法，司法機關皆需有十足的證據作依據，要真正定罪，也著實需要大費周章。 總之，《反滲透法》能順利立法，對台灣的國家安全的確是好事。此項立法最實質的意義，是對有意和境外敵對勢力勾結的政黨、團體或個人，應該具有嚇阻作用。而對於一般民眾，也會因《反滲透法》的存在，提高對境外敵對勢力滲透台灣的危機意識，從而加強反滲透的心防，以鞏固台灣的國家安全。

  反滲透法在確保選舉、公投及遊說、遊行，不被敵人運用勢力干擾、破壞。敵人拼命要反對，國內政治人物也反對，恰好引蛇出洞，看誰是敵人的同夥，選民會笨到選這種黨，這種人嗎？圖／取自國民黨立院黨團臉書     反滲透法於2019年12月31日通過，國民黨口口聲聲捍衛中華民國，造勢場合拿著國旗，卻反對捍衛中華民國主權的反滲透法，真是奇怪。2020年下架國民黨將是台灣最大黨，因為他們沒有跟台灣的土地及人民結合，不被下架才怪。讓我們用Q and A的方式來看反滲透法吧： Q全世界已經有哪些國家有反滲透法？ A美國、英國、德國及加拿大。反對敵國滲透，可說世界民主國家潮流，何來反對之理？ Q國民黨立委抗議說，反滲透法侵犯人權及言論自由，是綠色恐怖有道理嗎？ A反滲透法的對象，直白講是反對中共以金錢或其他手段干擾、破壞、影響選舉、公投、遊行及遊說，與言論自由、人權無關，且違反者需經檢察官偵查，法官審判，與何種顏色的恐怖無關。他們講不出反對的理由，只好亂扯。 Q制定反滲透法的目的為何？ A防止敵人滲透、干預，確保國家及社會安全，確保中華民國主權及自由民主憲政秩序。 反滲透法是一面照妖鏡 Q何謂境外敵對勢力？ A與我國交戰或武力對峙的國家，或以非和平手段危害我國主權的國家、組織或團體，例如中國或共產黨。 Q接受、受託或受資助滲透來源的捐助政治獻金如何處罰？ A處5年以下有期徒刑，得併科1,000萬元台幣的罰金。 Q接受、受託或受資助滲透政府、機構或組織，而從事總統或一般公職選舉的演講、造勢、遊行、印發傳單或募款活動等如何處罰？ A跟前面相同。如果是恐嚇公衆或以強暴脅迫妨害合法集會遊行，或妨害選舉、誹謗候選人、賄選、暴力選舉、妨害投票秩序或妨害公投等得加重至2分之1。 Q接受、受託或受資助滲透的政府等，而從事遊說行為，如何處罰？ A就國防、外交、大陸事務及國家安全或國家機密進行遊說，處3年以下罰金得併科500萬元以下罰金。 反滲透法在確保選舉、公投及遊說、遊行，不被敵人運用勢力干擾、破壞，敵人的處罰與被利用者相同，不是不罰。敵人拼命要反對，國內的政黨或政治人物也反對，恰好引蛇出洞，看誰是敵人的同夥，選民會笨到選這種黨，這種人嗎？下架他們正是時候，台灣不缺這種，養老鼠咬布袋的敵人，也不必用納稅錢養這種妖魔鬼怪。這部照妖鏡的反滲透法，讓選民更清楚，誰是妖，誰是魔。

韓國瑜的言行不但在國內備受爭議，現在連國際形象也掛了，影響中華民國民主台灣聲譽至大，畢竟台灣不是一個「民粹」的國家！ 美國著名主流媒體《彭博》（Bloomberg）在日前，特別報導了「台灣親中候選人」（Taiwan’s China-Friendly Presidential Contender）韓國瑜，卻以一系列負面的「失態」（gaffes）、「古怪言論」（bizarre comments）形容韓國瑜，可說是集「醜陋」於一身！並強調韓疑似有「厭女」（misogyny）、「種族歧視」（racially derogatory）的過去。 簡言之，韓幾成了「台灣最醜陋的政客」，傳為國際笑譚，讓中華民國民主形象和聲譽受損，堪稱罪莫大焉！ 顯然，韓國瑜是在用毛澤東式的「民粹」手段，玩2020大選，以摧殘台灣民主！現連國際民主國家的主流媒體都感憂心，如紐約時報、華郵等亦然，此從「王立强共諜案」報導中都不難看出。足見「韓流」，就是藉「民粹」煸惑鼓躁而成，令人不寒而慄！ 其實，民主和民粹最大的不同，在民主有愛心和同理心，能溝通討論和尊重多元和包容，以事實和證據為基礎討論事情；而民粹則是愛惡分明，以聽聞和編造為主，信口開河、說謊造謠從不負責，往往易走極端。 由此不難看出台灣的民主化過程中，常受到「民粹」莫大干擾，特別是「中共」因素（在國安上最嚴重），帶來禍害最大，勢須全力防阻，不時矯正「民粹」，才能有民主和長治久安！ 國民黨總統候選人韓國瑜。（資料照）     《彭博》在報導中，並首先介紹了韓國瑜在「博恩夜夜秀」節目中的表現，面對主持人曾博恩提問「哪個國家最危害台灣」時，韓不但避談中國，還表演「膝蓋走路」（盤腿跪走），證明他完成了「肉體上的壯舉」（physical feat），卻似乎離總統大位越來越遙遠。 常言道，國事、家事、天下事，都和能否配當大位攸關。而韓國瑜卻在這些方面通通不及格時，竟以「通天教主」自詡，發「穿雲箭」要韓粉在2020年選他最「爽」，無視民主台灣的國安民福，能不群起而棄之嗎？ 韓國瑜為人詬病者，係視「韓家」為「全家」，社會巳有公評。不僅是高雄市府用人由「韓家人」决定，連自家風流往事，王小姐600萬買房、多次出國旅遊等風暴，都閃避謾駡媒體。延燒多天，在無交代巨款來源下，夫妻倆今却以放閃恩愛照片了事。若謂「顧大局」，何不先宣示將大選補助金捐公益（前次高雄市長補助金選前也說全捐公益，結果食言），俾昭公信！畢竟連違建農宅、豪宅買賣等家務事，均未清楚交代，正應了「一室之不治，何以天下為？」的古訓。 次言國事。韓不只在高雄施政「離離落落」，還有了「韓四分之一」綽號。即指其在高雄市的「請益之旅」，只進行四分之一，任期也不到四分之一，就要選總統；加以市長選前政見又未落實，致「罷韓」聲浪迄今未已。元旦高市升旗，台下冷淡，一葉知秋矣。 就算競逐大位，竟連國政政事，都無理念和願景，皆多推諸「國政顧問團」，致有了「韓總機」封號，每天插科打諢，玩玩造勢活動，亦以黑媒體批媒體為樂，簡直不知所云！如何堪當重任，豈不誤國害民！ 無怪內華達大學拉斯維加斯分校（UNLV）助理教授王宏恩向《彭博》表示，韓國瑜是「民粹主義者」（populist），因為民粹主義者常吹噓一些「大政策」以求速效刺激經濟，但韓在高雄的任何「重大」政策都未能達成，如「愛情摩天輪」、「南海挖石油」及「引進迪士尼樂園」等。 報導也提到，韓國瑜在高雄市議會內面對議員提問支支吾吾的影片，曾稱總統蔡英文「白白胖胖」，被抨擊為厭女情結，貶損菲律賓人的英語，招致菲國駐台代表抗議等等，不一而足。 報導且指出，韓國瑜最大的挑戰還是在應對中國的問題，韓無法就「九二共識、一中各表」作出更細緻的陳述，還曾在《彭博》專訪中表示「當台灣2300萬人達成共識，在公投中表態想獨立時，那得面對軍事及政治後果」，而這「不能避免，我們沒有任何資源，『我們一無所有』（We have nothing.）」。無異道盡韓親北京心態，而用「膝蓋走路」，就是不惜遵從「一國兩制」，跪求「和平」，這才是民主台灣真正面臨的嚴峻考驗！ 美國億萬富豪彭博本人，亦將參加民主黨2020大選總統初選，期和川普一搏大位。而由此更可了解美民主、共和兩大黨是一致「反中共」，力挺民主台灣抗北京的文攻武嚇，對台灣極端親中的總統候選人，是有疑慮的。 例如，美國參院在18日繼眾院通過2020年國防授權法，法案要求國家情報總監在台灣大選後45天內提交報告，說明中國干預或破壞台灣選舉的行動，以及美國為阻止這些行動的努力。就是明證。 而此報告內容又要求國安單位，應描述美國情報機構如何努力協調技術與物質，支援台灣辨認、遏止與打擊中國的影響行動，以及協助台灣增進能力，以遏止外部勢力損害自由公平選舉。報告也須評估中國行動的程度與細節，提供支持對象清單，並說明每個受支持單位的作用，確認中國的策略、技術與程序。可說是巨細靡遺！ 法案更要求美國國防部長在法案頒布180天內，必須向國會軍委會提交報告。內容包括成立高階、跨部會美台工作小組，以協調因應新興網路安全議題的可行性；討論美國國防部與台灣進行網路安全活動的現行與未來計畫；美台就網路安全建立、執行或實施協議所遇到的障礙討論等。 至於，在台灣關係法審查方面，國會意見要求國防部長與國務卿應檢討中國政府或中國共產黨採取包括軍事、經濟、訊息、數位、外交或任何其他形式脅迫，以影響台灣人民安全或社會及經濟體系、兩岸軍事平衡，以及台灣未來應繼續以和平方式決定的預期。 國會意見指出，美國應支持台灣透過美國的對外軍售、直接商業銷售與產業合作獲取國防項目與服務，重點在反艦、海防、反裝甲、空防、海軍防禦與靈活指揮與控制能力，支持台灣不對稱防衛戰略的彈性指揮與控制能力。 法案還對美國國防部長提出建議，包括應推動加強台灣安全交流政策；與台灣進行實戰訓練與軍事演習；確保台灣足夠自我防衛能力；強調符合台灣不對稱防衛作戰能力。在台灣旅行法基礎下，進行美台高階國防官員交流，擴大在人道主義救援與救災方面合作。此外，國防部長應繼續讓美國軍艦在台海的定期過境，並鼓勵盟國和夥伴仿效。 綜而言之，美國朝野己決心全方位挺民主台灣，並力阻中共一切滲透破壞作為，且是玩真的，值得國人欣慰。

民進黨發動全國站路口，這樣的誠意，立意良善，頗能獲得選民的認同。然而更認真一點更落實一些，希望候選人要能握到每位選民的手，更能喚起熱情，凝聚更多選民的支持。雖然這次打出守護台灣，捍衛主權的號召，民進黨選情一片大好，然而莫忘蔡英文總統提過的謙卑，要用最大的誠意，感動所有的台灣人。 民進黨發動全國站路口，這樣的誠意，立意良善，頗能獲得選民的認同。（資料照）   南投有位民進黨籍縣議員，十年前第一次出來競選，在中央和地方都是國民黨執政的優勢下，他發揮了最大的誠意，點的市場、夜市站路口，線的連結各村落支持者的串連，面的擴及選區各角落的深入拜訪握手。記得有位退休老師跟我提到，單單在夜市看過他三次，認為沒有候選人像他這麼有誠意，於是決定手中神聖的一票，投給了他。 國民黨為何要特別提出蔡英文酬庸的「十大寇」或「十大肥貓」，雖然這是國民黨執政也會有的安排，這樣的說法，無非就是要讓人民認為民進黨也是要權力要利益的政黨。然而政黨本來就是要靠民主的選舉獲取權力與利益，重點要看這個黨為人民做些甚麼事，這個黨的決策方向是否維護了大多數台灣人的利益。 然而不是所有選民都能理性地客觀判斷，「十大寇」或「十大肥貓」的說法還是能夠獲得耳根較輕選民的認同。 為了讓這些人能回心轉意，站路口會是走入群眾的真情真意，用謙卑認真的態度面對選民，是爭取支持最佳的方式。 不是所有人都是理智的判斷者，人民許多決定都有感情的成分。有人因為候選人的誠意打動了他，有人因為跟候選人握到手，感受到他的熱忱與誠意，決定將票投給他。台灣人很善良，很有人情味，容易受到候選人的真心感動。 同時這樣肉搏戰的用意，更是在告訴人民，民進黨要永遠保持謙卑，要永遠跟人民站在一起。可不是得到權力就會志得意滿，忘記人民的政黨。 最後的關鍵，大家辛苦一點，走向人民，貼近人群，用行動來感動人民吧！