2020年的一月二日上午，一架隸屬空軍編號933的UH-60M黑鷹直升機（2018年7月20日交機，至今飛行時數是376小時），機上載有參謀總長沈一鳴上將在內的13位人員，於新北宜蘭交界處墜毀，造成了其中八位殉職五位輕重傷，引起台灣內部及國際間的關注。作為退伍人員及軍事同好的一員，有幾點觀察與分析。 參謀總長沈一鳴上將2日喪生新北山區，消息備受國際關注。（資料照）   1.第一時間，蔡英文總統立即宣布停止選舉活動三天，獲得國內大部分政治人物支持，使得台灣的政治發展獲得昇華。僅少數不入流的政客（台北柯姓市長扯行政優勢、彰化王姓縣長扯年改）及名嘴（唐姓評論員扯總統行程）仍藉由此事故獲取聲量及溫度。 2. 一月三日總統召開國防軍事會談，穩定軍心，並交付國軍「三個確保」任務，務必確保軍心民心穩定、務必確保台海周邊安全、務必確保裝備檢整完善；總統並追晉殉職人員，令全國軍事機關降半旗三天致哀。 3.一月三日政府於台北賓館設置殉職將士會場，四、五日開始供國人前往向八位將士致意。 4.國內軍事界包含許多退役袍澤，不分政黨顏色，自事故發生均婉拒媒體採訪或評論，身為國軍一份子感同身受，並在臉書上串聯一齊為機上昔日同僚祈禱、默哀。 5.台北101大樓在眾多民眾建議下，於一月三日晚間19-21時在大樓外牆，出現「悼念 總長 國軍將士」、「國人都是你們的家人」、「謝謝您們 畢生守護我們的家」、「致敬 國軍將士」等文字，悼念八位將士。 6.美國國防部參謀首長聯席會議主席密利(Mark Milley)發函致哀，感念沈一鳴的無私奉獻，並表示美方珍惜與台灣的友誼與堅定的國防關係；聯邦參議員昆斯等政要，也陸續發文為台灣表達哀悼。 7.美國在臺協會(AIT) 處長酈英傑，於臉書發表署名的哀悼文，並降半旗，這是美國大使館層級機構極罕見的舉動。可見美、台邦誼處於有史以來的最佳狀態，非屬虛言。 8.日本交流協會發文哀悼。另包含美國之音、CNN、路透等國際媒體，以及日本NHK、南韓YTN新聞也紛紛報導這場憾事。 9.從以上可看出沈一鳴總長個人才能及魅力，他近年參與全民國防活動（營區開放及職棒開球等）的努力，使得國軍已獲得全民的支持。 此外，由於軍事屬於較為專業的領域，各界仍有不少疑慮，在此試為說明。 1.陰謀論：在第一時間有不少新聞及政經領域先進詢問筆者相關問題；人命關天，有陰謀論聯想者應該是活在平行時空的旅者，與吾等具有的人性不同。 2.飛機性能：UH-60M是美軍最新型號，性能優異，就因為用途廣泛，所以使用數量大，當然就容易出現在媒體報導。須知美國總統的機隊也都有使用相同機型。 3.將領同機風險：連星宇航空K董也有類似誤解。事實上，參謀總長（三星上將）的幕僚群中有將軍（少將、中將），極為正常。且制度上國軍的五級代理人制度是不能同機的，K董確實誤解。此次的人員配置屬於合理。 4.飛行路線：這是事後諸葛的言論。當日全台天氣均為晴朗，在山路及海路選擇上，當然是以時間成本最低的山路為優先。 5.飛行風險：直升機本身就是不穩定飛行器，加上台灣山區氣候多變，88風災時美軍馳援MH-53E重型直升機協助吊掛重機具進入災區時，就要求國軍必須派出E-2T空中預警機協助中繼通訊及空中指揮管制，顯見台灣山區飛行的險惡。 最後，祈願殉職官士英靈安息、傷者康復、生者節哀與堅強！感謝國軍，我們全民一起繼續守護台灣。 （作者為科技業主管、企管博士、「中華台灣福爾摩沙國防軍」部落客）

柯文哲說，如果民進黨與側翼繼續攻擊他，他就會在最後一秒宣布支持韓國瑜。 憑他這句話，大家就應該把握選戰最後幾天，繼續打柯 。 可以講他的市政多糟糕。看看大巨蛋，看看劍潭站旁邊那個北藝中心，還有內湖的嚴重塞車。 他目前市政最可圈可點就是世大運辦得還不錯 。但世大運是陳菊派人去幫他。看他後來怎麼對陳菊惡言惡語。不過開幕典禮維安是他自己要負責，大家記得選手無法進場那個大災難吧 ? 他2014年充分利用太陽花。現在太陽花沒利用價值了，他就把支持服貿的學者放不分區第二位。 柯粉一定都記得柯文哲曾努力要跟郭台銘，王金平結盟。我們要請柯粉想想，怎麼郭王二人如今都跟柯保持距離 ? 柯粉都是崇拜郭台銘的，我們可以問柯粉，你看人會比郭台銘準嗎 ? 如果無法勸柯粉把票投給綠黨 (鄧惠文)，那我們一定要勸他投廢票。柯文哲講不出政績，就強調自己很會省錢。所以柯粉一定都樂意幫政府省錢。我們要告訴他們，投廢票可以給政府省錢喔，那筆錢叫政黨補助款。 在我們為香港青年被打，被催淚，被跳樓，被裸屍，被浮屍感到難過悲傷之際，柯文哲說他自己是香港抗爭的受害者。我們所有台灣人的臉都被他丟光了。 柯衆黨的票少一票算一票。

在後真相（post-truth）時代中，政治人物常會以扯淡（bullshit）的言語來建立獨樹一格的形象，該行為一再加深正反雙方的偏見與對立，且扯淡的政治人物通常會以假訊息或違背常理的言語吸引社會關注。 一般來說，政治人物要拉取特定族群的選票時，也會儘量避免過度冒犯其他族群。然而，採取扯淡作風的政治人物卻完全沒有這種顧慮。明顯地，川普就是一個著名案例，其言詞中富含的厭女心態、種族隔離、宗教歧視等態度，並以「讓美國再度偉大」為口號，將自己的行為訴諸於愛國的意識形態上，更加鞏固了支持群眾的票倉。 再者，川普塑造其政治素人的身分挑戰傳統權威型的政治菁英，藉以取得平民大眾的支持，同時也一再誇大美國難民與複雜種族下造成的種種犯罪問題，至於美國的犯罪率真的有如他所說的這麼嚴重嗎？其實沒有，但川普根本不在乎。 不少人將總統候選人韓國瑜比喻為川普，網友一句話點出真相。（資料照）   川普的成功也讓其他政治人物開始仿效這套行銷邏輯，然而台灣並不像美國有如此敏感的種族議題，反倒是有自我認同下衍生出的不同價值觀。因此，台灣這些聰明的政治人物便轉而挑起國民對於外交、經濟與內政等層面的爭辯，不論是哪個議題，目的都是在挑起同一條敏感的神經：國家認同。藉此，自稱素人或庶民的候選人以「多開戰場」的方式攻擊政府當局，像是批評政治酬庸、司法體制、經濟低落、治安敗壞等，自己才能真正「苦民所苦」，讓中華民國更為富強甚至揚名國際。 在川普與其他使用這種選舉手法的政治人物身上可以很明顯地看出，他們在乎的不是真相，也不怕得罪特定族群。況且，這種方法已讓許多政治人物取得令人意想不到的成功。不然蔡總統喊那麼多次中華民國，為甚麼有個政黨還是常說她不敢在公開場合自稱中華民國總統甚至不敢拿國旗？可悲的是，要挑起那些不經思考的國民藉以分裂群眾就是如此輕鬆寫意。 （作者現任公職，司法事務助理研究員）

台大政治系教授蘇宏達日前在臉書透露，過去曾批評故宮南院政策，結果被控違反社會秩序維護法，質疑遭到政府「查水表」。台大校方火速出來發表聲明，對於政府此一「侵害言論自由」的行為表達嚴重關切。 台灣大學校方今上午發布臉書聲明，對校內教授蘇宏達批評故宮卻遭警詢1個多小時，認有違言論自由，表達嚴重關切。（圖取自台大臉書）   台大學生會的聲明說得很好，這位蘇姓教授的言論刻意反覆以模糊曖昧的語彙「消滅故宮的文化大革命」來指稱故宮的相關政策。此舉非但不是理性討論，經過影片傳播，造成大眾接受簡短片面的資訊而誤解，恐難以將言論自由保障做為其託詞。其實台大學生會的聲明還太含蓄了，這個人的言論已是造謠程度。 這件事情最有趣的是，因為蘇姓教授說他被調查局約談一小時，台大校方聲援時還特別強調約談「長達」一小時，盼有關單位恪遵憲法第十一條意旨，確保人民言論自由。 當年台大優秀的畢業生陳文成在返台探親時，只因在海外捐款給美麗島雜誌社就被警總前後兩次約談，最後一次約談長達十二小時，而且隔天就被發現陳屍在台大校園，當時台大校方什麼聲明都不敢發，即便是三十多年後的今天，台大校方連已通過校務會議成立「陳文成事件紀念廣場」仍拒絕公開為廣場募款或出資，不願面對自己學校歷史上「人權受侵害」更嚴重的事件，卻急著對於躲在言論自由底下的造謠行為表達「嚴重關切」，雙重標準莫過於此。 （作者為文史研究者，台北市民）

黑鷹直升機失事，摔掉的是國之干城，國之棟樑，也摔碎了所有殉職罹難者家屬的心。台灣社會陷入一片低潮與哀戚，這是一種敦厚的民族性格與人道精神的展現，各國駐台單位先後表示哀悼與慰助之意，唯獨宣稱與台灣「一家親」的中華人民共和國，幾乎是以冷血的口吻與幸災樂禍的角度報導此事。無獨有偶，台北市長柯文哲竟然說蔡英文因此宣布停止競選是「執政黨行政優勢」。   常言道：「醫者父母心」，請問柯市長，你的父母心何在？ 即便不談你的醫師身分，惻隱之心你也該有吧! 為何全國只有你，於此國殤之際仍在計較個人與政黨利益呢？你和中華人民共和國的冷血程度可說毫無二致，是巧合嗎？ 倘若你能以醫師專業提供醫治傷者的專業意見，你仍會保有我對你醫師身分的尊敬；反之，我認為你當個成熟的成年人都不夠資格了，遑論是市長，甚至是國家元首了。 當然，我相信重人情講義理的台灣人，不會去支持那種忽紅忽綠，雙邊押寶，一手做多，另一手放空。畢竟翻開台灣政治史，能夠由政治光譜兩端的人共同認證一一劈柴卻連砧板都劈下去的人，柯文哲堪稱前無古人，應該也不會有人願意當來者吧!  (作者為國中教師)  

  台大官方臉書專頁聲明，該校政治系莫內講座教授蘇宏達，二○一八年發表對於故宮的評論，遭調查局以違反《社會秩序維護法》函送警方偵辦，是「侵害言論自由」。台大學生會直言，無法認同校方聲明，建議公開發言前，積極尋求專業法律意見，非憑空作文。 台大校方今早發聲明挺蘇宏達教授，指言論自由被侵害。但台大學生會今天下午發出聲明打臉校方，直言蘇宏達扭曲陳其南院長的言論才遭調查，建議台大校方在公開發言前，應積極尋求專業的法律建議，而非憑空作文。（取自台大學生會臉書）   台大一紙聲明力挺蘇宏達，有無袒護之虞，不得而知，也暫且不論蘇宏達臉書評論故宮的文章，是否真的已經違反《社會秩序維護法》，台大發聲明文過程，內部有無經過法學專家的研究及討論，恐怕有疑義，籠統以「侵害言論自由」為理由，顯然過於粗糙，也有失公允。 台大應該詳細說明事件的來龍去脈，蘇宏達評論故宮主要用意，是否存有個人偏執的私心、故意或扭曲事實，是否屬於言論自由的範疇，是否已造成故宮傷害，這些都是事件衍生及發展的重點，如果只是校長或校方少數人的決定，是否能代表台大？當然有疑義。台大是大專院校的指標性學校，除了標榜自由民主，更應兼顧是非與對錯，不能盲目發文，自損校譽。 （作者任職文教機構，新北市民）

  一月三日一大早，打開某個號稱「無色覺醒」的新聞媒體網路新聞一看，嚇然在其首頁出現這樣的標題：記住67人讓台商台生回不了家。該新聞媒體指出生活在大陸的台商台青正流傳就是67名綠委通過反滲透法，才讓台商台生回不了家。這樣製造社會對立的所謂「無色覺醒」新聞媒體，台灣人真的受夠了。 這個「無色覺醒」的新聞媒體濫用新聞自由到這個程度，難怪去年台灣會引發民眾大規模抗議紅媒的浪潮，而該抗議的主要對象就是這家新聞媒體。新聞媒體被認為是擁有「第四權」的社會公器。新聞媒體監督政府的施政乃天經地義的事，然而如果毫無事實作依據，肆意挑撥離間，製造社會對立，應該已不屬所謂「新聞自由」的範疇了。 按這個「無色覺醒」新聞媒體所言，是因為立法院通過反滲透法，因此台商台生就回不了家了。這是多麽悚動的言論。明眼人一看就知道這有可能嗎？我們都知道，反滲透法所規範的乃是那些受滲透來源之指示、委託或資助，捐贈政治獻金，或捐贈經費供從事公民投票、總統副總統選舉罷免、進行遊說法第二條所定之遊說行為等之相關活動者。如果有這類觸法的人，應極為少數。如今，這家新聞媒體卻說台商台生回不了家，無異把所有台商台生都認定為觸犯反滲透法的嫌疑人，這樣的誣衊栽贓，是十分不道德的。 一個新聞媒體如果無法自律，憑藉其強大的傳播勢能，無法散播社會的正能量便罷，若再以製造社會的對立與分化為能事，台灣人豈可默而不語？

一樣是將領，為什麼可以差這麼多？ 沈一鳴這樣的將領，面對戰爭，願意為國家戰到最後一兵一卒 吳斯懷這樣的將領，在太平盛世，領著高額的月退，卻主張跟敵國統一，跑去中國聽敵人訓話，現在還被國民黨提名當立委

豬年將逝，鼠年在即，心情不好。先講個老鼠的「壞話」應景。   尖尾上大學前幾乎都和家人住在糖廠的日式宿舍，家中不時會有老鼠出沒。祖籍四川的家母會像遇到仇人一樣追殺，而且口中憤憤地說：「龍生龍、鳳生鳳，耗子生的兒子會打洞」，問她什麽是耗子？就是老鼠嘛。所以我的解讀是：家母並不是和眼前到處亂竄的那隻老鼠有仇，而是害怕牠夫妻恩愛、又不懂結紮避孕，到時兒孫滿堂、甚至五代同堂，滿屋都是小耗子打的洞，可就無從收拾了。   前幾週，尖尾有意約詢法官的事吵得沸沸揚揚，眾多來自司法界的「高論」中，有一個自稱「法官改革司法連線」的團體提到一個觀點，令我想起家母「小老鼠打洞」的那番話，值得回應，他們這樣講： ……陳監委指控參與連署的法官，過去五十年來對台灣人作威作福，對威權體制不敢吭聲云云，哈囉，現在是2019年，1987年解嚴至今已經三十多年了，那時候很多司法官還是小朋友、甚至還沒出生，作威作福什麽？ 真的，一轉眼解嚴已經三十多年，照說目前在檯面上的法官可能已經是第三、第四代的徒子徒孫了，但是就怕他們「耗子打洞」的本性難改，不然為什麽1976年10月「法律世界雜誌社」所做的司法官信任度調查，竟然與2016年3月中正大學「犯罪研究中心」的數字並駕齊驅？前者指出司法官可信度「不好」與「極壞」的比例分別占66.56%與15.84%，後者指出法官與檢察官「不公正」的比例分別為84.6%與76.5%。哈囉，相隔快四十年又怎樣？四十年來台灣在各方面都展現今非昔比的樣貎，只有司法仍然受到普遍的詬病，「司法改革」仍然是社會最強烈的呼籲，號稱「法官改革司法連線」提不出改革的成績不說，居然想以「年紀還小」或「還沒出生」卸責，除了再次証明「耗子生的兒子會打洞」，還能証明什麽？   或許有人會像某位「草包」，認為民調不等於民意，要批評法官會「枉法裁判」不值得信任，應該要拿出具體案例，不該人云亦云。尖尾從善如流，剛好聖誕節前夕與另一同事提出的一個案子，可以拿來說明現任法官恣意破壞司法正義的嘴臉，完全不輸三十年前的前輩。   「中國國民黨革命實踐研究院都更案」源於1954年老蔣在木柵開設革命實踐研究院，基地大部分是向葉姓地主租借使用，面積約1,820坪。但兩年後，革實院卻片面將土地轉租給該黨的權力中心「中央委員會」，同時悍然停繳租金。葉家直到1960年7月忍無可忍，要求重訂租約並催繳4年欠租，國民黨理都不理；9月葉家第二次抗議，國民黨才答應要付，但卻賴皮少算一年，葉姓地主拒領，並於1961年3月再提抗議，指控國民黨不但少算一年，而且是以耕地法計算租金，與使用目的不符，害得葉家要繳的年賦都超過租金收入，國民黨再次理都不理。同年7月葉家百般無奈之餘，提出一份「申請書」，要求國民黨乾脆買下土地，他願意以市價每坪$200讓售，國民黨還是理都不理。   想不到1962年過年前，國民黨中央委員會突然找上門，由木柵鄉長帶著四位大漢乘一輛吉普車到葉家，把葉姓地主一個人帶到不明地點，簽下一份「杜賣証書」（買賣契約），雙方簽字以每坪$105元成交，而這一夥5人都以「証明人」身分簽名。事後葉太太向法院指稱，看見其中一人腰間佩槍，葉家並據以主張當初是在脅迫之下不敢不簽字，對於國民黨的地價金分文不取，以示合約無效。   這塊地在1964年底終於辦成了所有權的移轉，不久地目從「林、田、畑」變更為「建」。至1968年該地併入台北市範圍，又在2004年馬英九市長─也是馬英九副主席─任內核准土地使用分區個案變更為「住宅區」，獲得1.3538萬坪的「住三用地」，而於次年8月以 $42.5億出售元利建設，目前柯市府已於2019年2月21日發給開發許可，讓國民黨終於得以一圓「買空賣空」的大夢。   葉姓地主2002年過世，葉太太與繼承人心有未甘，在2006年間提起民事訴訟，主張買賣及土地移轉登記無效；結果給你猜？答對了，一、二、三審全部敗訴，這就進入尖尾今天要談的主題了。   葉家提出契約無效的理由其實很多，但主要有四：第一、契約是在挾持脅迫下所簽，因為一方有5名見証人，且有人佩槍，與常情不合；第二、葉姓地主曾兩次存証函請國民黨給付租金、終止租約，收回土地，且俟後土地價金又分文未取，可見無意出售；第三、中央委員會僅是國民黨的內部單位，依法不得做為權利主體，當然無權簽訂買賣契約；第四、簽約當時，地目為「林、田、畑」，承受人必須為自耕農，國民黨顯然無資格承買。總而言之，買賣無效。   各位等待已久的法院判決來了：首先，你說在脅迫之下不得不簽，正好証明是你自己簽的，所以契約「推定」為真正；至於葉太太看到有人腰間帶槍，但沒有親眼看到簽約的過程，所以「無從認定」葉先生有遭到脅迫；再者，杜賣証書所載見証人多寡，與有無遭脅迫「無涉」，葉家說這樣與常情不符，「尤無可取」。其次、葉家先前收回土地、又拒收價金，「尚無從據以推論」嗣後是否回心轉意呢？第三、中央委員會雖然不是法人，但准其登記是符合「當時社會實際需要的權宜措施」，因為中國國民黨以往以中央委員會為對外代表，而該黨存在已久，「具有一定名稱、有眾多黨員，有獨立財產，一定的事務所，在社會上常以該名義為交易，為一般人所熟知及信賴」，「不能以此種團體在法律上無權利能力即否定其法律行為之效力」，否則無從維持「社會秩序、經濟秩序、交易秩序」，所以葉家說登記無效，「應無可採」；最後，國民黨雖然不是農戶，購買農地是「以不能之給付為契約標的」，但是只要「預期於不能之情形除去後為給付」，契約仍是有效，國民黨早就預期地目會變更為「建地」，事後也確實如此，葉家「所辯自無可採」。   以上綜整各級法院如何裁判葉家提出的爭點，尖尾讀來目瞪口呆，不知別人是否同感？要提醒的是，此案的一審宣判是在2007年12月26日、二審在2009年10月14日、三審定讞在2011年3月31日，距離戒嚴時期都在30年以上。尖尾只能說這一群「耗子後輩」對人民作威作福、對威權百依百順的程度，不僅青出於藍、而且更勝於藍。在監察院司獄委員會審查此案時，馬系委員當然以各種歪理想要封殺，其中有一位反駁尖尾對黨國法官的指控，她先承認過去可能是有黨國法官，但接著說：「到了2009年還有法官會刻意維護國民黨，殊難想像」。但在我們提出的調查報告引述裁判書指証歷歷之下，也只有閉口。   哈囉，「法官改革司法連線」，你們怎麽說？

中華民國台灣「永遠的上將」沈一鳴等8位將士罹難，震驚國際，各國軍政領袖紛致唁電敬悼，堪稱前所未見的殊榮！令人有不盡的悼念。 例如，美國在台協會（AIT）除了第一時間在臉書發文之外，更宣布在內湖新館降半旗，以示哀悼。文中並强調，「代表美國，向罹難者家人、同袍等表達最深切的哀悼之意，並祝福生還者早日康復。AIT已準備好，隨時就此一事件為台灣提供協助。」 而美國國防部參謀首長聯席會議主席密利（Mark Milley）復發函致哀，感念沈一鳴的無私奉獻，並表示美方珍惜與台灣的友誼與堅定的國防關係。在悼念之時，大有警示中共不得輕舉妄動深意，美方已準備好了！另美台商會會長韓儒伯（RupertHammond-Chambers）更指在面對中國對台的脅迫性戰略，以及透過必要採購、培訓等方式遏阻中共片面破壞台灣主權等方面，沈一鳴是重要關鍵。他為人謙遜、善良、睿智，在台灣軍事與民間備受推崇。 而華府智庫「2049計畫協會」（Project2049Institute）協會主席阿米塔吉（Richard Armitage）及包括日英德澳波蘭等駐台單位和海地總統摩依士（Jovenel Moise）、巴拉圭國防部長索多（Bernardino Soto Estigarribia）、聖克里斯多福及尼維斯外交部長布蘭特利（Mark Brantley）等外，還有瓜地馬拉政府也透過其外交部發表聲明，為這起直升機事故，向中華民國台灣人民與政府表達最深切的哀悼之意。 國軍黑鷹直升機發生重大傷亡事件，空軍松山指揮部等國防軍事單位下半旗哀悼。（資料照）   諸此，國際關懷備至的殊榮，更是空前，令人倍加痛悼不捨！ 然則，對照韓國瑜、吳敦義及吳斯懷種切哭與不哭的表現，益發使人感受至深！ 像謀總長沈一鳴無私的光風霽月，文鞱武略（大漠英雄、幻象2000、F16v成軍，台美軍事合作，對共軍的運籌帷幄等等），事功卓著！又默默犧牲奉獻，善盡保國衛民的職責，馳名國際，高風亮節，令人敬仰不己！ 然則，當過軍人的韓國瑜，與參謀總長沈一鳴年齡相仿，但言行事功，識見格局，有哪點可與沈一鳴比？沈上將在法國當幻象種子教官，表現傑出，讓法人另眼相看！而在美戰爭學院深造，更是卓越，贏得各國軍事外交情報受訓的高幹尊敬！美 國參謀長聯席會議主席密利的悼念文，即道盡一切。 聲明中說，「謹代表美國男女軍人，對台灣參謀總長沈一鳴等8名罹難者表示哀悼。沈將軍是傑出的領袖，也是台灣防務與地區安全的倡導人（台美之間的國防軍事合作多數都是機密），美方感謝他的無私奉獻，並珍惜與台灣的友誼以及牢固的防務關係。」云云。 而韓卻在退役當立委，問政成績不佳，失業後卻跑到北京大學唸九年，反是酒名在外，及至當選高雄市長，立馬跑到港澳中聯辦，又拜晤國台辦主任劉結一。接著，又不守誠信，落跪選總統，毀譽參半。 近日，國際著名主流媒體《彭博》（Bloomberg）還特別報導了「台灣親中候選人」（Taiwan’s China-Friendly Presidential Contender）韓國瑜，卻以一系列負面的「失態」（gaffes）、「古怪言論」（bizarre comments）形容韓國瑜，可說是集「醜陋」於一身！並強調韓疑似有「厭女」（misogyny）、「種族歧視」（racially derogatory）的過去。 簡言之，韓幾成了「台灣最醜陋的政客」，傳為國際笑譚，而家務事如違建農舍、買賣豪宅，連給王小姐600萬買房、多次出國旅遊等等，都閃避交代不渭，衹會謾駡媒體扣以「黑韓產業鍵」，荒誕至極，讓中華民國民主形象和聲譽受損！所以，韓和人格高尚，行事光明磊蕩的沈一鳴上將相比，簡直是天壤之別，光是「反共保台」愛國志節，就可使韓無地自容！他當然哭不出來！ 對吳敦義而言，是由「反共親美」的蔣經國一手拉拔，現突將國民黨轉向「紅統化」，己為社會不容，實有愧兩蔣遺訓，如今藉全國悼念沈一鳴上將之時，演出「痛哭」秀，無非是為大選選情低迷痛哭，又怕黨主席位子不保，爭取同情票罷了，有用嗎？！ 至於吳斯懷的大哭特哭，還變成笑話，因為他巳失去「軍人魂」，赴中唱敵人的國歌，又教解放軍破美軍之策等等。毫無軍人頂天立地愛國氣節，更無以國家興亡為己任，置個人死生於度外的襟懷，「斯人無懷」至此，還有臉面對沈一鳴上將英靈耶？！令人無言。 台北101昨（3）日晚利用外牆燈網，展示「悼念總長、國軍將士，國人都是您們的家人，謝謝您們畢生守護我們的家。致敬「國軍將士」文字。令人有不盡的悼念！感恩」了！

冷血又嘴賤的最佳代表  

1月3日美國3枚火箭襲擊伊拉克國際機場，伊朗第二號人物「聖城旅」傳奇式將領蘇雷曼尼（Qassem Soleimani）這次未躲過死神。美聯社 林保華／評論家、中共黨史學者 1月3日凌晨，美國3枚火箭襲擊伊拉克國際機場，造成約7人死亡，其中一人是伊朗革命衛隊精銳部隊「聖城旅」負責海外行動，直接受命於最高精神領袖哈米尼（Ali Hosseini Khamenei），也是哈米尼接班人之一的蘇雷曼尼（Qassem Soleimani）將軍。 這場軍事行動是否合理合法，容或有許多爭議，但是在軍事上，它是一場斬首行動的典範，而其政治深意更不容小覷。 媒體報導的襲擊伊拉克國際機場，其實不是機場本身，而是機場貨運站附近的兩輛座車。也就是說，這是游動的目標，美國能夠掌握其確切的位置，而且擊中其乘坐的兩輛。這個細密的情報工夫、精準的時間地點與做出的迅速決定令人叫絕。由於地點是在伊拉克，相信美軍撤走時也留下一批諜報人員，這時發揮了作用。然而3枚火箭擊中兩輛行動中的目標車，令人對美軍的質素另眼相看。 美國要為這場軍事行動的辯護也不是完全沒有理由。因為伊朗本來就是美國制裁中的國家，今年6月20日，伊朗革命衛隊在波斯灣海上隘口——霍姆茲海峽——南端，擊落一架美軍RQ-4A「全球之鷹」無人偵察機。那時美國總統川普就要向伊朗開火報復而被同僚緊急勸阻。 近期伊拉克的親伊朗什葉派民兵組織「真主黨旅」就與美國發生多起衝突，去年12月31日親伊朗民兵支持者更衝擊美駐伊拉克使館，進攻到距離使館主要大樓只有200公尺的位置，數名美軍站在主要大樓天台，用槍指著示威者，現場催淚煙與閃光彈四散。美國駐當地大使與其他職員已撤離使館，只留下一些保安人員。 如今伊朗的這位將軍半夜還在其他國家的機場附近活動，或如川普事後所說的，是在密謀一些軍事行動。而懦弱的伊拉克政府被伊朗挾持，這當然成為川普動手的絕佳理由。 除了軍事行動之外，川普這個決定還有其他深遠的政治涵義： 一，蘇雷曼尼是負責伊朗「世界革命」的軍事領袖，除掉他就大大減弱伊朗對阿拉伯世界的武力威脅，甚至打亂伊朗軍政教的接班計畫。此「首」雖然不是伊朗的最高，其政治價值也不菲，因此值得冒一次險。 二，1979年伊朗伊斯蘭革命後40年來伊朗與其他國家的首次聯合軍演在去年12月30日落幕。這是中、俄、伊朗的海上聯合軍演。俄羅斯、伊朗相對中國更為高調，但中國微信公眾號「補壹刀」認為，在美伊關係史無前例的緊張時期，中俄伊在地區熱點附近舉行海上軍事演習，這是國際關係史上的不尋常事件。而俄羅斯總統普丁在一個多星期前還吹噓它有獨步全球的新武器。美國的軍事行動顯然也挫了他們的銳氣。 三，朝鮮半島的金正恩趁美中貿易戰的時候動作多多，美國的行動顯然也會讓他安分一點。 四，台灣1月2日發生的黑鷹事件，損失了包括參謀總長沈一鳴在內的多位重要將領，這可能給共軍帶來蠢蠢欲動的一些幻想，《環球時報》就已經口不擇言了。美國這場斬首行動會讓習近平乖一點。中共軍內要出賣習近平的不在少數，會提供習近平的藏身所在。 美國擺出的軍事老大地位，有助於維持基本的秩序。俄羅斯與中國即使再宣揚他們的武力，然而實戰經驗全球沒有一個國家比得上美國。中國要在戰爭中學習戰爭，恐怕沒有太多的機會，因為現代戰爭解決勝負的時間太短了。 伊朗當然揚言報復。但兩國的戰力對比不成比例，別的不說，伊朗在去年年初公布的導彈最長射程是1300公里，根本達不到美國本土，也沒有可以發射導彈的潛艇。除非進行恐怖襲擊，這是美國要嚴加防範的。 至於美國眾議院議長裴洛西批評此項軍事行動川普沒有得到國會的批准，則是書生之見。除了可能洩密之外，這一個絕佳的戰術行動機會稍縱即逝，最多只能報備了。

  【近十年台灣涉共諜人物表】 看這一長串的台灣涉共諜人物列表，誰還認為亡國感只是民進黨的炒作？ 在電視上狂喊中華民國萬歲，並不能保護這個國家。唯有嚴謹的追查，搭配完整的修法，才能讓台灣人擁有更安全的未來。 如此一來，也才對得起忠誠保護這個國家的三軍將士們啊！ ＃衷心感謝蔡政府 ＃０１１１回家投票 ＃把舔共吳斯懷放到不分區立委名單的國民黨該死 中華民國國軍中的中共間諜列表 https://bit.ly/35iKhBH 公共電視有話好說／海軍外洩水文機密！台灣潛艦變鐵棺材？國家遭出賣！難敵金錢色誘！退役軍官當共諜！ https://bit.ly/2QJtzX9 辛澎生疑潛伏10年發展組織 共諜案越滾越大 https://bit.ly/2QmMGHh 中國鎖定十大目標 對台統戰 年砸百億 https://bit.ly/2QkJL1T 【退官成共諜】兩岸諜報戰沒停過　台少校臥底中國遭策反 https://bit.ly/35jqLoJ 偵破174人涉共諜案 陸委會：強化安全管理 https://bit.ly/2QJSN7D 反滲透法》近年中共吸收最大咖官員 少將當共諜洩軍機 https://bit.ly/2sKRFZu 國安法修正三讀 總統府：進一步完整建構台灣民主防護網 https://bit.ly/2SQuFD5 柯建銘：國安5法 最後拼圖完成 https://bit.ly/39HXO9F 國安法三讀》抓共諜！至少判刑7年、軍公教喪失退休給與權利 https://bit.ly/2QMqEga

【悼念一位為保衛國家而飛翔的軍人】 昨天是我們國家哀傷的一天，參謀總長沈一鳴上將等八位軍人，在前往宜蘭基地宣慰部隊途中，不幸因黑鷹事故意外殉職。 沈一鳴總長經歷台海危機，軍備與軍制改革，不論是部屬、長官甚或盟國，都對他的領導專業和為人倍感推崇。 但最打動我、最讓我動容的，還是昨天蔡總統安慰和沈夫人談話後，蔡總統這樣引述「沈總長的夫人是我看過最堅強的女性」，「她會堅強，她非常以丈夫沈一鳴為榮」。 以下，我就要告訴各位，這句話背後多麼不容易，隱藏著多大為國奉獻的意志，就僅以此文，紀念一位為捍衛台灣奉獻青春，奉獻生命，事業如千里長空，卻在空中殞落的將星-沈一鳴將軍。 沈一鳴將軍，是空軍官校1979年畢業班的第一名，也就是同屆裡的菁英飛官。 畢業時，時值台美斷交，我國空軍處境艱難，面對共軍日益增強的威脅，戰機備戰演訓不能暫停，但供應料源青黃不接，導致老舊的F-104必須擔任空防要任，卻有著相當高的失事率，有「飛行棺材」，「寡婦製造機」之稱，前後114架飛機墜機，66位飛官殉職，事故率佔所有機隊46% (114/247)，但作為當時保衛空防唯一的高速攔截機，飛官們咬著牙還是得上陣，隨時面對不確定的風險。 雖然沈將軍當時飛的應是較新的F-5E/F （當時機齡10年以下），但那時服役的空軍飛官和家屬，在台灣生存處境艱難下，都對於承擔空防重任的高風險，有著相當的認知。今天丈夫出門，晚上可能沒有回來，這就是受惡鄰威脅國家的命運，一定要有一群人，枕戈達旦，保衛廣大的國民。 曾有老飛行員形容：「我們必須去，但不一定回來」，可見他們保衛國家的付出。 也正是在台美斷交的情勢下，沙烏地阿拉伯成為台灣最大邦交國，在1979年，台灣和沙烏地阿拉伯開始了一項秘密軍事合作，在沙國請求以及半以邦交國要脅下，台灣派遣飛行員穿著沙國軍服，軍援北葉門空軍，對抗親蘇的南葉門人民民主共和國。 而沈一鳴將軍，作為同梯裡的菁英飛官，就在這項「大漠計畫」的派遣名單內，當時我國在北葉門的飛官，雖然以F-5系列戰機訓練教官的二線角色為主，但因當地情勢複雜，在訓練中遇上雷達鎖定等危險狀況也實所多有，甚至可能因政治情勢改變，這批偽裝成沙軍在北葉門作戰的台灣軍人會有被捕被俘危險，比現今美軍派赴駐紮中東戰場風險還高。 我不知道當時才30歲的沈將軍結婚了沒，如果已經成家，又或者已有了論及婚嫁的女友，又不知是怎樣告訴妻子這樣的消息。 我只知道，國家需要他，他就去了。 這四十年來，國家需要他時，他去過法國，接收最新的幻象-2000與學習空戰戰術；去過美國，試飛F-16、在美國空軍戰爭學院研習戰略；在中共屢屢犯我之際，他駕駛過戰機捍衛空防、擔任教官訓練後進、擔任我國自主研發的IDF戰術開發任務。他是友軍眼中的外交家，是長官心目中使命必達的人選。 沈將軍的領導統御能力，良好的外語能力，曾經留美培養的戰略能力與對美關係，是蔡總統在我國佈局印太戰略上，拔擢沈將軍領導軍令的最大原因。 去年7月，蔡英文總統在沈總長上任時，交給他三個任務：「落實整體防衛構想、務實戰訓本務」、「培養未來人才，為創新的國防改革奠定基礎」、「帶領國軍為區域和平安全穩定善盡責任」。 如今，台灣和美日的同盟關係是40年來最好的時候，實質共同演訓與交換情報都在進行，陸海空三軍各項軍備研發與採購持續推動。沈將軍，雖然時間太短，但您的任務，已經完成了，國軍後進會繼承您的遺志，繼續捍衛台灣的天空、台灣的海洋、台灣的土地。 我們會記得，保衛我們國家的，就是像是沈將軍您一樣，不論危險，不怕死難的軍人。 您一路好走。

撇開政策能否兌現不談，應該不少理性務實中立(諷刺意義也算)的經濟選民發現，這次選舉政策聲音能見度極小，都在比網路聲量吧？！ 其實，執政者有推政策政績，但是，擴散不出去，新聞炒不起來。只有跟網紅合作拍片時，對抗民粹的反諷時，才有流量。 有些人就不開心，覺得選成這樣，是另外一種兩黨一樣爛。 我的回應是，這次未必是最後一次，只要大家還找不到勝過操弄民粹者的手段，他們會食髓知味，繼續操弄。 別以為小英找網紅炒高聲量穩贏，韓導那邊靠民粹已經牢牢抓著基層，而台灣還多一個軍公教可以綁架，比國外操弄民粹的政客還多一群可以綁架。 更別說人家國外操弄民粹的通常是本國國族主義者，台灣卻是外來侵略勢力的天朝主義者。 我想，連美國都想看小英這套大舉跟網紅合作的懷柔手法加上唐鳳將國家機器訓練成可以擴散迷因的操作模式能否成功反制民粹。 如果可以，相信我，這會是台灣在自由國家的一次重大勝利。   我們社會的菁英比較不擅長用肯定式建構理論的態度看待正在發生的事情，只要跟海外理論比較不到的新現象就斥責。 這很可惜。 然而，小英這套能贏嗎？ 老實說，不知道，得看當天有多少人願意站出來投票？ 而且，勝負論英雄，輸了就是輸了。 唯一的勝算是韓國瑜跑太快政績太爛，不是民粹很好破解，只要社會上少數菁英才能自外民粹語言，但能在網路上自主發言的大多已經不是真正庶民(沒錢或許是，但未必沒腦)，所以光看網路言論會出現系統性偏差，以為穩贏。 老實說，民粹很難打，特別是民粹能逼迫民主價值的根基中產階級逼離投票場所，拒絕投票，拉低理性選民投票率，讓這些人厭惡政治，讓雙邊對決的態勢對掌握多數庶民的民粹方有利。   東亞理性選民或富裕選民還有個機制，他們可以出國求生，因此，對於共患難或以犧牲個人意願拯救社會弱勢免於被逼迫的貴族情操比較欠缺，這些都是讓他們不願意特地投票給另一個不怎麼支持的政黨而去投票的潛在理由。 問題很棘手，多元化社會下的社群太多，共同體的構成太複雜，每個人都有自己的要求與不滿，當好學生的很難顧到多數人，當壞學生的很好牟利，扯後腿即可。 還是希望能多出來投票，不為了自己也為後代，香港的事情不是不可能發生在台灣而是已經發生過了，七十年前就發生過了。 不是今天香港明日台灣，是昨天台灣今日香港。差別在，明天的台灣我們能夠自己決定，香港已經不行，因為這兩個殖民地當初的交還方式不同(英國收了中共還的外債給了中共，美國將台灣丟給蔣家託管)，決定了最後的分歧，如果台灣最後又交還天朝，那麼，七十年前事件絕對重演。

關於德國之聲那一篇，出身自台灣的記者對林靜儀立委的訪問，「支持統一恐構成叛國」， 我的評論只有一點，我之前畫過一張圖描寫台灣未來的操作型定義： 統一、反併吞、反獨立，獨立是台灣前途尺規上的刻度。 目前台灣的情況危急，靠近最左邊的統一，然後就在香港的旁邊。德國之聲來自台灣的記者下了一個非常不德國的新聞標題「支持統一恐構成叛國」，其實就跟柯文哲或黃國昌指責我們販賣亡國感一樣，只是藉由海外的媒體，更加高明的做法，但這個影響對下週的選舉是相當重大，大家看了這張圖就很容易了解現在這樣的情況！ （感謝女王繪圖）

  黃智賢在中國電視節目名稱「這就是中國」口沫橫飛說：「中國不是沒有言論自由，只要你不談政治，中國人的自由比西方國家還要多」，她不但是紅色中共化妝師，現在有多拿了一個執照，「紅色中共辯護師」。圖／擷自中國東方衛視官方頻道     2020年開啟，中國網民多了一項福利，忘記各種密碼不要擔心，政府「密碼管理局」為你服務，打一通電話，就可以告訴你密碼了，對於不擅記憶的老人，更是最佳福音，簡單說：「現在連最隱私密碼也共產了」，所以，前不久，因為稱呼蔡英文總統，而得罪中共的台灣網紅「波特王」，在中國「微博」帳號立即被改了，無法登入，中共要確保，在共產黨治理下，一切歸黨，人人透明，走在街上沒有穿衣服。 中共黨中央說，多了這項服務，人民更加自由，有忘掉密碼自由，對背誦數字不好的人，肯定是福音，但是，有人大罵；「最廉價的自由又被剝奪了」，現在，終於有人出來，替中國人沒有自由，大聲反駁了，這位女士就是名嘴黃智賢。 黃智賢在中國電視節目名稱「這就是中國」口沫橫飛說：「中國不是沒有言論自由，只要你不談政治，中國人的自由比西方國家還要多」，好一個不談政治，這就是黃智賢神邏輯，她不但是紅色中共化妝師，現在有多拿了一個執照，「紅色中共辯護師」。 說得也對，「只要不談政治，自由就充滿天地之間」，有一次，記者訪問南非總統曼德拉，問他；你被關在小島上24年，請問失去自由的感覺如何？曼德拉說；「他們只是關押我的肉體，無法關住我的思想」，說得很對，思想可以超越囚籠，問題是，有幾個人辦的到？ 中國無處不政治 憲法僅供參考 黃女士似乎忘了，中國的政治這兩字，範圍有多大，不就是涵蓋天地之間嗎？簡單說，中國無處不是政治，政治兩字包山包海，你談人權，請問算不算政治？去年，12月13日，20位維權律師在廈門關門討論中國的人權，下場就是20人全部被逮捕，罪名是「顛覆國家」，你談宗教，請問算不算政治？中國「秋雨教會」的牧師王怡，只是談宗教自由，就被叛了九年徒刑，罪名也是顛覆國家，說不定有一天，你走路踢到石頭，落入水溝，罪名也是顛覆國家，在中國監牢裡，最普及的罪名就是顛覆國家，請問宗教和政治有甚麼相關？台灣的李明哲也不談政治，他談NGO組織的工作，下場是被中共關押判刑了，罪名顛覆國家，數百萬維吾爾族人也沒談政治，只是因為宗教語言不正確，全部被強制進入集中營，接受再教育，在中國，談鼠疫，談非典，談維尼熊，談美中貿易，談豬瘟，全部直接定義；「妄議中央」，都屬於政治，都可能顛覆國家，黃智賢明白嗎？在中共統治下，不是依照黨中央所規定「七不講」，就可以沒事了，還有更多不可說，是沒有明文規定的，這些不明文規定的範圍，全部和政治分不開。 中國憲法規定人民有言論自由，但是，憲法僅供參考，2007年，中國通過「人權保障法」，但是，中國人權並未受保障，因為黨的規定凌駕一切法律，在中國沒有司法獨立這種事，共產黨認為你犯法，你就犯法，現在，你告訴我；中國有言論自由，誰相信，誰就是傻瓜。 為甚麼中國的電視節目要台灣人去談言論自由，原因很簡單，透過台灣人的嘴巴告訴中國人，你們在中國，生活很自由，比台灣人好太多，中國好棒棒，如此而已，畢竟，來過台灣的中國人，根本就是少數，但是，中國人自由不自由，如人飲水，冷暖自知，只有中國人自己明白。 全球自由指數 中國敬陪末座 愛爾蘭作家蕭伯納說：「中國人自古以來，是限制自由最厲害的國家，他發明裹腳布，限制女人自由，還告訴女人，這樣走路很漂亮，如同馴鳥師，把鳥兒的飛羽剪斷，即便不用鳥籠困住你，小鳥還是不會飛走」，有一次，我訪問一位專門賽鴿的玩家，如何可以讓鴿子不會飛走，這位老兄說，「給鴿子娶一個老婆，放飛的時候，老婆在家裡守候，這隻鴿子就不會逃亡」，這套理論被中共運用的很巧妙，你可以申請出國旅行，但是，你必須保證人，甚至財產擔保，一旦你拿到出境證明，到了他國，你就會陷入掙扎，你要不回來，倒楣的是保證人和財產沒收，請問，這是哪門子自由？ 自由指數可以客觀比較，根據2019年「非政府人權組織」CIVICUS對全世界國家自由度的調查，分成五個層面；開放，狹窄，限制，壓抑，封閉，結果台灣被列入開放國家，自由度亞洲第一，中國被列入封閉國家，一共有24個國家共列。 請問：中國自由嗎？ 2018年加拿大智庫莎菲對全球自由指數的調查，台灣第十名，比美國，德國，韓國還要自由，中國排名135名，連台灣的車尾燈都看不到，請問中國自由嗎？ 黃智賢，邱毅，吳斯懷，白狼，其實都屬於大中國民族主義者，這是個人的選擇，你可以為自己的中國辯護，無關是非，甚至痛罵「反滲透法」限制個人自由，但是，令人瞧不起的是，有些人刻意顛倒黑白，遮掩真相，以為可以欺騙全世界，卻無法騙過自己，因為他們最害怕的就是回到中國生活，他們心裡清楚，中國沒有自由。

  日前香港泛民主派大勝建制派，拿下388個席次，大勝建制派。 香港社會的民意顯然不滿中共與特區政府過去五個月來對於反送中示威遊行的處置方式，以投票表達出人民的憤怒。 不知道這樣的結果，台灣的某些教會基督徒與牧長是否會坦然接納？ 過去五個月，網路與新聞媒體經常報導反送中的抗議人士被港警不當凌虐與傷害事件，甚至還有被強姦與被自殺的不幸事件。其中也包括主內弟兄姊妹。 然而，在台灣的基督教界，很遺憾的，有些牧長與基督徒假裝沒看見這些不當執法，只推說香港既然已經回歸，就應該遵守中共政府的規定，就應該順服不應當動亂。就算抗議，也只能抱持非暴力手段。 當然我個人也認同非暴力抗爭，不過，對於香港人只能以暴力抗爭的無奈，我也很能理解，而不是選擇譴責小惡卻輕放大惡。 不知道那些認為香港民眾不該反抗的基督徒，透過媒體旁觀港警不斷發射催淚彈攻擊抗議者甚至無辜市民時，內心作何感想？是不捨難過還是譴責？ 當年耶穌會被釘死在十字架上，若從政治的角度來看，就是因為他膽敢抨擊當時的執政掌權者的錯誤，因而被當權者視為眼中釘，所以想要除之而後快。 保羅在羅馬書中雖然說要順服執政掌權者，然而，這些教訓近年來卻益發被某些基督徒與教會扭曲使用。扭曲為當跟我的政治立場相符的政黨上台時就高舉順服論，當跟我的政治立場不合的政黨上台時就拼命砲轟。 過去十多年來，在教會界屢屢看到這種雙重標準的順服論在上演。然而，過去我總是覺得，也許某些出身背景的基督徒有其無法放下的執著，是以對某些政黨比較有偏愛因此想順服，也就算了。 然而，這一次，香港特區政府明顯得到中共授權，已經嚴重執法過當，就連國外媒體從業人員也大呼不可思議的同時，許多為了能夠進入中國傳福音的基督徒與教會，竟然可以選擇對弱勢苦難者採取不聞不問的態度，甚至反過頭來譴責抗暴者有錯，不應該抵抗，應該順服。 《黑天鵝效應》的作者塔雷伯曾經說過一個指導他人行為的倫理學原則，那就是切膚之痛，也就是說，如果一個人開口教你該怎麼做人處事，而他所說的卻跟他毫無切身關係，他並不會因為自己的發言而受影響或受傷害時，這些人說的話可以不用理睬。 當香港的弟兄姊妹在街頭反抗暴政而被迫害，遠在台灣的一些基督徒與教會竟然睜眼說瞎話的要求這些人順服不要抵抗，未免太過站著說話不腰疼了？！ 別說身為基督徒更應該有憐憫之心，做為一個人都應該有，然而，台灣某些教會與基督徒在這次的反送中事件的表現，真是讓人瞠目結舌，不敢置信，很難相信大家讀的是同一本聖經，領受的是同一個耶穌與聖靈？ 若不是還有濟南長老教會這樣願意站出來力挺香港，身為基督徒都不知道怎麼跟其他國人解說教會界當中某些極盡冷漠無情的態度與言論？ 盼望我們不要成為使用雙重標準看待羅馬書的順服論，不要用聖經幫自己的政治立場或偏好背書，以免落入試探！ (本文發表於長老會教會公報)

  號稱「台派」的民主進步黨也已經完全執政3年半了，我們竟然還要勞駕96歲高齡的彭教授再次提出「台灣人民自救宣言」，蔡英文跟民進黨，知不知恥？圖／民報資料照     終於，喊了近一年的2020到了，大選也只剩一週。相信綠營支持者，這一年來對於支持不支持蔡英文，內心想必起伏掙扎：有人會歡喜投蔡、有人是含淚投蔡、有人則堅不投蔡。老實說，筆者是屬於第三種人，而且對於很多素所敬重的台派前輩，不顧蔡初選的粗暴與忽視論文門的爭議，深感不以為然。至於大選的結果，我是悲觀的：我不喜見韓當選，但是如果蔡連任，因為蔡初選的不公不義、與論文門的爭議，我會以選出這樣的總統為恥。 然而，看到彭明敏教授在自由時報的「台灣人民自救宣言」續文，內心非常感佩，也有幾許哀傷。感佩的是，彭教授一輩子念茲在茲，就是台灣的前途，而且始終如一。不論是在蔣介石的獨裁政權下，不畏權勢勇敢發聲；或是在台派被裂解的現在，也適時指出未來努力方向，猶如暮鼓晨鐘，敲醒眾人。哀傷的是，台灣的民主政治已政黨輪替三回，號稱「台派」的民主進步黨也已經完全執政3年半了，我們竟然還要勞駕96歲高齡的彭教授再次提出「台灣人民自救宣言」，蔡英文跟民進黨，知不知恥？ 如果仔細看看彭教授的主張：（ㄧ）台灣的獨立主權，絕不可退讓。（二）立刻召開「建國會議」，制定台灣憲法、新國號、新國旗、新國歌，宣布新國家的成立。（三）全國教育皆以「認同台灣」為基礎。（四）司法改革和轉型正義已淪為空洞口號，必須重新出發。（五）與中國平等交流。（六）公開明確表示台灣為美、日、歐民主陣營的一員，爭取民主國家的支持。（七）以新國號新國家名義重新申請加入聯合國，直到成功為止。除了第二項，很難馬上完成外，其他六項，哪一項不是現在或過去三年就可以做的？ 所以，彭教授的主張，大選後的新政府，會主動做嗎？韓，不可能；而蔡，可能嗎？ 筆者不才，在此誠摯的呼籲，（ㄧ）綠營支持者，不管總統票投不投蔡，大家是不是將政黨票給「喜樂島」或「一邊一國」，這樣台派在立法院才會有足夠力量監督新政府。（二）台派前輩們，大選結束後，不要再被蔡英文、民進黨裂解，大家一起團結起來，好好監督、要求新政府，推動彭教授「台灣人民自救宣言」的相關建言。自己的國家要自己救。

之一︰藍營政客說，民進黨也有人去「大陸」（應說中國），為何我們去就賣台，他們去就不是？ 答：去不去中國不是指標，而是看去了之後講什麼話，不敢講什麼話，才是重點。藍營政客在台灣大喊「中華民國萬歲！」但去了中國卻不敢吭半聲；人家賴清德去了，依然不避談台獨，陳菊去了，敢使用「總統」一詞。這就不同！我們不是不能去中國拜會，而是看用什麼態度見他們。 我們不但不是要斷絕往來，恨不得能互派大使，建立對等的兄弟之邦。可惜這樣的關係，赤藍集團無心理解。 之二︰中國時報的記者在總統辯論會上，以釣魚台被日本佔領為題，刻意提問是否應把日本當假想敵？   關於釣魚台，那是二次大戰後盟國的處置，中華民國也是盟國之一，當時無意見，現在又吵這個議題。台灣真正的大敵是那個要併吞台灣、威脅民主自由的中共政權。統媒無視大敵當前，卻故意挑撥台日關係，真不虧是統媒。 殊不知，國民黨的課本在一九七○年以前把釣魚台（尖閣群島）畫在中華民國領土之外；但自一九七○年開始卻改劃入中華民國領土。原來他們的「史實」，是隨政治打轉！ 之三︰日前國民黨舉辦教育界後援會成立大會時，救國團主任葛永光公開站台說：「救國團公開站出來了！」 救國團遭黨產會認定是國民黨附隨組織時，極力撇清與國民黨關係。現在葛主任不打自招，說明救國團與國民黨果然是同窩關係。 葛永光更大言不慚說：「救國團要救的是中華民國」。他們竟然不知道中華民國是在一九四九年被共產中國推翻的？要救中華民國，應該去找消滅中華民國的中共對抗才對！結果，他們不但不敢對共產中國嗆半聲，還為了討好中共，把原名「中國青年反共救國團」的「反共」兩字拿掉，成為「中國青年救國團」。不敢反共的救國團，果然和放棄反共的國民黨同體共生。 之四︰這次反滲透法的立法過程，讓一群中共代言人現形。同樣立法反滲透，澳洲、紐西蘭、英國、美國、德國、加拿大他們都順利立法，唯獨台灣會出現這種「食碗內，洗碗外」的角色。 台灣人到底要站在世界民主陣營這邊，一起抵擋極權專制中國的滲透，以確保民主自由呢？還是要站在專制極權中國那邊，支持中共代言人（用他們以前辱罵民主運動的用語叫「共匪同路人」）？請用選票抵擋這股「赤藍合流」對台灣的威脅！ （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授，http://www.jimlee.org.tw）