鯨魚觀點

關心政治與從事政治

關心政治與從事政治

  每每朋友同事聚會,有些會說我在搞政治、問東問西,尤其不管善意或嘲弄,問你什麼時候要到政府裡面去工作?真的覺得有點討厭。 如果我要搞政治,我會把以前連署名單上的電資教授和專家全部拜訪一遍,收集所有人的意見,串聯這些基本的重要成員,成立一個科技人為主的團體或政黨,而不是只在臉書上寫東寫西,這樣才有地面戰爭的能力,只能空戰有什麼用?我不會等人家關愛的眼神給位子。 我不會搞政治,因為那不是我想做的事情,每一個人都有他想做和不想做的事情,這就是人生的選擇。對於每個人最多三萬天左右的日子,每一天都非常珍貴,生命要浪費在美好的事物上。多元的社會有多元的選擇,喜歡搞政治的人可能比較出風頭,受到更多人的關注,也可以得到權力解決更多問題,但是也要接受許多的誘惑、考驗和折磨。 人生都過了一大半,總要對自己有所了解,知道自己適合做什麼,不適合做什麼。孤僻、自戀、不合群、喜歡一個人跑步或想東想西,絕對不是搞政治的料。 每個人都應該關心政治,但不是關心政治就適合去搞政治。我覺得韋伯所說搞政治的三項基本要求,熱情、責任感、判斷力,並不是個人從事政治必要的條件。相反地,影響和控制人的權力快感,才是驅動個人從事政治工作最大的力量。尤其是親手觸碰到歷史重大事件脈動的感覺,認為自己擺脫了日常庸碌刻板的生活。 有觸碰到歷史重大事件脈動的感覺真的很好,我也曾經有那樣的經驗,但是沒有好到讓我毁滅每天充實的生活,像飛蛾撲火般地去追求這種感覺。尤其我一點也不認為從事政治、掌握權力,是比較高人一等的生活方式,我已經非常滿意自己幸福的生活。 我不需要太多東西! ~蘇格拉底
李忠憲 2020-01-18
選擇拒中 更要走向世界

選擇拒中 更要走向世界

蔡英文在 11 日以空前絕後的 817 萬票,當選連任總統,同時確保民進黨能單獨在國會過半,再次掌握完全執政的優勢。這是台灣展現強烈抗拒中國的民意,蔡政府更應把握這樣的時機,帶台灣走向世界,徹底擺脫中國的糾纏。 自從台灣直選總統以來,中國從不放棄透過任何方式干預台灣的選舉。但隨著美中貿易戰 2019 年開打以來,美國也毫不避諱地以各種形式,抵制中國對台灣的干預。最後透過王立強共諜案、瓦解國共聯手策反王立強,充分見證台灣早與「五眼聯盟」緊密合作。 中國間諜王立強(Wang William Liqiang,音譯)向澳洲投誠,在澳洲媒體上鉅細靡遺地揭露各種中國滲透手段。 圖片來源 : 澳洲電視片段截圖 國民黨親中牌不但徹底失靈,反而激出台灣的反中、恐中情緒,讓年輕世代都跑出來投票,明確向中國說不。讓蔡英文得以創下未來再也難以突破的 817 萬票障礙。 美國國務卿龐皮歐率先在 11 日表明祝賀蔡英文成功連任,強調美國與台灣因相同的政治、經濟與國際價值觀緊密結合。美國白宮國安會更指明,台灣是美國重要的合作夥伴。包括美國國會、歐洲議會也都在第一時間祝賀台灣。 美國國務院亞太事務副助卿費德瑋(Jonathan Fritz)期待,能進一步強化美台關係,也承諾會持續對抗任何試圖單方面改變台海現狀的行為。美國在台協會(AIT)主席莫健則明言,希望北京能「有所反省」。 由於在短短兩天內,國際間就有超過 72 個國家、國際組織及政要表達恭賀,立即引發中國的強烈抗議,由中國外交部長王毅親自出面痛批「逆勢而動必將窮途末路」、「分裂國家注定遺臭萬年」。 有了台灣民意與國際盟友的力挺,蔡英文 14 日接受 BBC 專訪時,就非常果決地對中國嗆聲,只要侵略或試圖侵略台灣,必定會付出很大的代價。同時提醒中國,台灣的主權不容懷疑,更沒有談判空間;還強調,我們已經是獨立的國家,自稱為中華民國(台灣)。     然而,台灣若想徹底擺脫中國的騷擾,不能只寄望國際社會的同情與施捨,台灣必須拿出實質的行動力,積極走向世界。 最核心的問題是,若台灣想與美國簽署 FTA,長期遭到民粹標籤、污名化的瘦肉精美豬、美牛能不開放進口嗎? 在台灣的豬肉已經準備好要重新出口的同時,為何不能比照日本的標準與做法,開放美豬、美牛進口,供消費者選擇? 再來是毫無科學根據的日本「核食」標籤,直接將面積大於台灣的日本福島等五縣直接劃為「核食」產區。甚至被國民黨拿來進行政治操作,以違背事實的公投案,限制台灣對福島五縣食品解禁。 國民黨先前推反核食公投連署。 圖片來源:中央社 早該在四年前就開放的福島五縣食品,不但是台日關係間的重大疙瘩,還是台灣參與 CPTPP 的最大阻礙。蔡政府仍要拘泥於國內的反智民粹,猶豫不決嗎? 而包括台積電在內的台灣電子業,長期與中國產業鏈有密切的供需關係。一旦美國結合全世界要徹底圍堵華為時,台灣的業者還能自作聰明地大做中國獨門生意嗎? 蔡英文第一個任期最大的問題就是遇事猶豫不決,只想靠文青語言、審議民主,磨合出所有人都滿意的結果,但這絕對是不可能的事。蔡英文既然在第二個任期獲得 817 萬人民的授權,就必須果決、明快地面對爭議,只要是對台灣有利的方向,就沒有任何拖泥帶水的空間。 相關文章: 66%民眾肯定小英勝選感言 近六成支持兩岸重啟對話 總統蔡英文壓倒性勝選 華郵:習近平台灣夢幻滅 學者:反送中大量年輕人站出來 助民進黨勝選 台商回流台股創高 蔡總統經濟牌獲壓倒性勝選
芋論 2020-01-17
九二 兩制 武統 都是唬爛

九二 兩制 武統 都是唬爛

甫當選連任的台灣總統蔡英文於本月14日接受英國BBC 專訪時表示台灣是一個獨立國家。 BBC詢問蔡英文,是否贊成台灣正式獨立? 蔡英文回應:「我們沒有需要再次宣布自己為獨立國家,因為我們已經是獨立的國家了,我們自稱為中華民國(台灣),我們有政府、軍隊和選舉。」【工商時報】 一句簡短的話,立即把中国的共产党和中國的國民黨兩個「反獨促統」、狼狽為奸的邪惡集團打得鼻青眼腫牙歪眼斜。 唐朝柳宗元有個故事說,貴州沒有驢子,有好事的人,用船載了一隻來,後來因為一時沒用,就把牠放到山下。老虎看見了,好個龐然大物,以為是神。只敢躲在樹林間偷看,戒慎恐懼,莫測高深。有一天,驢子大叫了一聲,老虎大吃一驚連忙逃竄得遠遠的,以為驢子要吃自己。可是,時間久了,老虎往來查看,實在感覺不出驢子有什麼本事,也更習慣牠的叫聲。又再靠近牠的前後,發現牠始終不敢對自己怎樣。最後,老虎稍微逗牠一下,驢子大怒,蹄了一腳。老虎大喜,心裡想:「原來你的本事就只有這樣啊!」就跳過去,咬斷牠的脖子,把肉吃光了。 幾十年來,中国對台灣嚷了又嚷,絕對不准獨立。「你敢獨,我就打。」加上中國的國民黨配合唱雙簧「聯共反台獨」。台灣人看中國,龐然大物也,以為神。1996年,老共向台海發射了幾枚空包彈,一時很多台灣人被嚇得六神無主。單是台灣人匯到南加州的錢,就已經驚動了美國的國稅局,調兵遣將前往徵稅。不過,老共的惡搞反而使李登輝以高票當選。之後,每隔四年,老共就照本操練一番,久而久之,台灣人也習慣了,再也沒聽說有人被嚇得往美國匯錢了。這次大選,國民黨一如既往,聲嘶力竭的叫嚷說蔡英文當選會害死台灣,說什麼只有「九二共識」才是什麼「定海神針」。台灣人可不再那麼好騙了,中国的共产党和中國的國民黨合演的「黔驢技窮」戲碼已經到了結局。蔡英文「宣布獨立」以後,中國沒有射導彈,空殼航母沒有開出來學媽祖「遶境」,更沒見到機艦繞到台灣東部來。唯一的反應是那個叫什麼耿不爽的外交部發言人偏著脖子擺一張臭臉咋呼幾句,力度連那匹驢子都不如。原來那「你敢獨,我就打」只是一句唬人的空話。那些先前被騙得一愣一愣皮皮挫的台灣人如今總算明白了, 應該覺得很丟臉罷? 台灣大選塵埃落定以後,從台灣到美國都有很多學者專家湊熱鬧大談特談中國會有什麼改變。基本上都是演戲騙門票的居多。中國還會怎麼改變?要打?不敢,要談?不甘。總不能開始改革開放實施民主吧?寇老斷言,2020年以後,中國還會把「一國兩制」繼續喊下去。這東西本來就不是叫給台灣人聽的,它是叫給14億中國人聽的。蔡英文三天兩頭拒絕一次,是有點搞錯狀況了。 台灣本來就是個獨立國家,至於國號叫什麼,那是台灣人的事,不勞中國費心。中國更不要誤判情勢,貿然想要「武統」。中國的山寨戰機和山寨戰艦從來沒打過仗,基本上只是樣品,靠紙面數字嚇唬人。「中華民族」五千年來有兩次從北向南以大欺小的戰爭,一次是赤壁之戰,一次是淝水之戰,他們連長江都渡不過,如何渡過台灣海峽?何況台灣擁有世界密度最高的飛彈防禦網。美製機艦都是身經百戰的精品,絕對不吃齋。蔡英文總統說中國膽敢玩「武統」,會付出極慘重的代價,絕非虛言恐嚇。不信的話,何妨放個兩架殲機過來,或遼寧號山東號也可以。試試看台灣導彈的經確度。台灣如果打不準,你們再來玩「武統」也不遲。七十年都過去了,哪裡還急這麽幾天? END    
coapman 2020-01-17
台派選票極大化

台派選票極大化

  小英在總統票大勝,政黨票卻令人憂心,年輕選票固然害怕韓國瑜而選擇小英,但其中也有相當比例,認同民眾黨與時代力量,第三勢力雖不足以正面威脅,但相較國民黨鐵票不會跑票,第三勢力卻能分票拉下民進黨候選人。 柯文哲喊出「超越藍綠」,無形中也把「民進黨」這塊招牌,貶低到與「國民黨」相同的層次,站在商業行銷的立場,對品牌形象而言是打擊。 民進黨作為執政黨,必須處理許多國民黨留下的爛攤子,但在黃國昌等人這幾年去脈絡操作下,許多年輕「柯昌粉」對小英的政績茫然無知,卻對慶富案、礦業法、私菸案、居住正義琅琅上口,這或許是這次政黨票無法成長的重要原因之一。 解決方法不是去攻擊柯文哲、黃國昌,反而必須對「柯昌粉」攻心為上,也就是把「柯昌粉」當老闆誠懇溝通,譬如民進黨曾在反滲透法被指責打假球、法案版本不如時力版好等等,此時我看到王定宇委員走出同溫層,上館長節目以誠懇的態度,向大眾直接說明其中原委與政府時程,最後終於成功拆解炸彈。 館長這次只挺小英不挺民進黨,部分原因可能是他認為,藍綠都有默契不處理居住正義問題。或許小黨在立法院無能為力,但許多年輕選票卻會在無形之中逐漸流失,此時很需要民進黨透過空戰陸戰好好處理,短期內不一定要解決問題,但時程一定要有,讓選民感受到政府的重視與誠意。 當民進黨朝中間路線執政時,幫助本土第三勢力的過程一直不順利,原因在於忽略合作對象的人格特質,偏向自戀、自我及過度自信,下次可考慮放棄容易翻臉的策略聯盟,直接派信任的人成立「副品牌」政黨,謀求不同光譜台派選票極大化。 (作者為電子業)
林博評 2020-01-17
如人上山,各自努力

如人上山,各自努力

【如人上山,各自努力】 民進黨政黨票得票數,由537萬票,下跌至480萬票,不分區立委比4年前少了5席之多。 選前民調穩定的是總統票,不是政黨票。民進黨選前並不知道立委席次會過半,各自軍情告急才是擺在眼前的事實。 小黨不確定自己真的可以拿到5%或3%,大黨也不確定自己真的可以過半,最後軍情告急關頭,沒有誰真的那麼有信心,各自催票就是遊戲規則。如人上山,各自努力。大黨或小黨「各人生死各人了,各人罪業各人消。」 政黨票投給基進黨,必須是因為選民認為基進黨比民眾黨和時力更能代表年輕人的世代正義,更可以獲得年輕人的認同,比喜樂島聯盟和一邊一國黨更有助於台灣認同與國家建立,不是因為知道民進黨立委席次會過半。
三際信息站 2020-01-15
中國的新疆 歷史的維吾爾

中國的新疆 歷史的維吾爾

  維吾爾族信仰伊斯蘭教,其信仰與生活習俗讓中國政府相當敏感。從習近平上台後,對維吾爾族的打壓日漸嚴厲。 二○一九年十二月二十八日,《紐約時報》報導,中國政府推行「兒童版再教育營」寄宿學校政策,強行拆散穆斯林孩童與原生家庭,藉此改變學童的信仰、語言,從小教育他們「忠黨愛國」。據報導,中國政府內部文件顯示,新疆已有近五十萬孩童被送進宛如「兒童版再教育營」的寄宿學校就讀。其實,美國國務院副助理國務卿Scott Busby曾提到,自二○一七年四月以來,可能已有超過二百萬的維吾爾人遭到無限期關押。另外,包括「國際特赦」和「人權觀察」等人權組織都曾向聯合國提交報告,記錄關於中國在新疆設有大規模類似集中營的迫害人權問題。面對國際社會的質疑,中國政府雖有安排外國記者參訪集中營,但精心安排的參訪,反而證明了集中營有不可告人的黑暗面。 此為中國監獄情境照。(擷取自微博)   「新疆再教育營」早已是國際注目的新聞,即便中國政府一再掩飾,但隱藏的秘密總有被知道的一天。二○一九年十一月,《紐約時報》取得逾四百頁中共內部文件,披露新疆再教育營起源等細節。文件包含問答範本,指示地方官員如何應對不知被拘留者下落的親屬詢問,企圖掩飾再教育營的真實面貌。 再教育營的殘忍,連營內的教師也看不下去。二○一九年五月,一名由中國新疆潛逃到哈薩克尋求庇護的前新疆再教育營教師告訴CNN,在集中營擁擠的牢房中,始終放著積臭已久的便桶,禁食和睡眠剝奪等行為懲罰,以及對女性強迫注射不明藥物,致使無法生育等違反人性的做法,她完全無法認同,這是比監獄還可怕的監獄,因為「中國只會放過已經死去的人」。 「新疆再教育營」是非常嚴重的人權問題,美國喬治華盛頓大學副教授Sean Roberts曾言:「那是改造中心,他們真的把目標放在完全改變維吾爾文化與身分認同。」中國政府的目的甚至比這個更可怕,她形容這是「文化種族滅絕」。倘若國際社會無法強迫中國停止「新疆再教育營」,那維吾爾族終將成為歷史,因為歷史不會為任何民族駐足。 (作者為國立台灣師範大學政治學博士)
黃琬珺 2020-01-17
沒有白吃FTA與CPTPP

沒有白吃FTA與CPTPP

  勝選後第一天上午,蔡英文總統第一個公開行程在總統府接見美國在台協會台北辦事處處長酈英傑與日本台灣交流協會會長大橋光夫,當天下午則於官邸接見日本首相安倍晉三胞弟眾議員岸信夫,明確預示未來四年將延續本屆任期親近相同價值夥伴國家路線,尤其是強化與美、日大國關係,扮演自由與開放的印太戰略不可或缺要角。 蔡英文總統12日下午在寓所接見日本自民黨眾議員岸信夫(左三)等訪客。(圖由總統府提供)     與美、日兩國實質關係重中之重,無疑就是簽訂美台雙邊自由貿易協定(FTA)以及加入日本所主導的跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP),前者不僅是後者的領先指標,甚至是先決要件,唯有美國老大哥登高一呼,才能夠示範並支持日、澳、加等美國盟邦面對來自北京當局強大壓力,帶動其他國家跟進簽署雙邊自由貿易協定的機會。 去年底,超過三分之一美國眾議員參與由「台灣連線(Taiwan Caucus)」發起呼籲展開與台灣簽署自由貿易協定談判的連署信。美國主流大報《華爾街日報》也於總統立委大選前在社論中建議:「美台夥伴關係,可以從談判自由貿易協定開始。」現在,天時、地利、人和大環境十分有利,尤其美中貿易戰逐步升級兩強全面對峙,台灣位居太平洋島鏈核心的戰略價值隨之水漲船高,更是大大加分的有利條件。但是,以川普政府上台後馬上向歐盟、加拿大與墨西哥開徵進口鋼鋁關稅,並要求重新檢視北美自由貿易協定(NAFTA)經驗來看,國人千萬不可抱持不切實際過分期待,天真以為地緣戰略天平既然傾向台灣,即可不用付出代價取得對美自由貿易入場門票。面對「在商言商」的川普,台美自由貿易協定絕不可能是片面的施惠讓利,而是擁有共同價值夥伴國家間彼此互利互惠! 挾總統直選歷來最高票光環再加上新國會新民意,完全執政完全負責的蔡英文無可迴避,務必把握機會之窗搬開阻擋台灣加入FTA與CPTPP的兩顆大石頭─開放美國豬肉進口與解禁日本福島五縣食品。 美豬與福島五縣食品等兩項食安議題,皆可透過科學驗證與理性討論來尋求共識,但在政治人物相互牽制牟取黨派利益的惡性循環下,淪為黨同伐異的政治燙手山芋,日、韓等國開放使用多年的「萊克多巴胺」(瘦肉精) 遭全面污名化,二○一八年所謂「核食」公投更是民粹凌駕專業的最壞示範。 放行美豬對於台灣農業肯定會帶來衝擊,福島五縣食品公投兩年拘束力期限將於年底屆滿,沒有連任壓力的蔡英文恰是承擔起搬開兩顆大石頭重責大任的不二人選。一旦順利與美、日簽署自由貿易協定,再配合台商回流產業鏈返鄉,將成為台灣經濟脫胎換骨轉型升級的雙翼,更不用說帶給台灣安全保障上巨大附帶邊際效應,必定會是繼年金改革與同婚專法通過後,蔡英文政府第二任期再一項歷史里程碑式的政績! (作者為台北市民間工商社團副秘書長)
陳永昌 2020-01-17
韓粉與黃復興

韓粉與黃復興

  國民黨在總統與立委選舉慘敗後,對不分區立委提名不當的吳敦義主席在社會輿論與黨內壓力下辭職下台,但黨內青壯派繼續要求將來在立法院成為綠軍提款機的吳斯懷不要當立委,被吳斯懷拒絕。 國民黨受爭議的不分區立委主要是吳斯懷與葉毓蘭,青壯派只逼退吳而不針對葉,應該有現實的考量。葉毓蘭的爭議是支持香港反送中的警察不當作為與國民黨新黨化的指標,但比起吳斯懷,葉的爭議是其次,又屬言論自由層次。而且葉有當權派與婦女界支持,在立法院是屬無國家軍事機密的委員會。青壯派逼退雙吳只是針對國民黨黨內可以處理的部分,但他們迴避了總統大選中,韓國瑜本人的爭議與韓粉出征寸草不生,引起年輕世代與中間選民的反感。 葉毓蘭(左二)與吳斯懷(右二)帶來負面效應,讓眾藍委紛紛避之唯恐不及。(資料照)   因此,國民黨青壯派逼退雙吳的動作,是選擇性的找敗仗元凶,此原因當然是國民黨民主化過程中,被少數的外省族群綁架,青壯派如果批判韓國瑜集團,在黨內的民主選舉過程中將居於不利地位而影響政治前途。至於青壯派反吳斯懷,是吳已是眾矢之的,他獲不分區立委提名時,黃復興的中下級多數已不滿,而黃復興高層至今不敢公開挺吳斯懷,說明吳斯懷的孤立。 這批韓粉與號稱國民黨鐵衛軍的黃復興,特色是高年齡的外省族群,他們的意識形態除了是深藍不批評要消滅中華民國的中共,而與年輕世代對立外,其他的普遍反同婚、反年改與擁核電等立場,又與台灣年輕世代的支持同婚、年改與反核對做。因此,國民黨青壯派的反雙吳,其現實考量高於理想。 不分區政黨票藍綠兩大黨只各得約三分之一,以及決定選舉勝負的中間選民與年輕世代,國民黨如果被韓粉與黃復興綁架而衰敗,台灣不必擔心沒有可以代替國民黨來監督執政黨的在野黨。 (作者為國立台北教育大學台灣文化研究所兼任副教授)
劉熙明 2020-01-17
市長中途落跑 罷免中途喊停?

市長中途落跑 罷免中途喊停?

  二○二○年前六個月,台灣政壇有兩件大事,一是十一日選完的總統及立委選舉,二是預計五月上場的罷韓案。在選舉結束後,究竟是放他一馬,罷了。還是追殺到底,罷了!同樣是罷了,意義不同,理由不一樣。 有人主張窮寇莫追,有人說選舉結束,和諧為重,以溫良恭儉讓的態度,罷了,不再罷免,讓韓國瑜改過自新,好好處理市政。也有人看法不同,認為罷了,繼續罷免。We care高雄,是民間團體,他們四君子發動罷免,已經送件,這不是蔡英文或民進黨贏得選舉,就可以私了,解鈴還需繫鈴人,大家需要尊重提議人選區百分之一選民的意見,更需聽聽高雄市民的心聲。最最重要的,罷免的原因,不因選舉結束而消失。蔡總統也說,尊重高雄市民的決定,看韓市長的表現及態度。 本來如此,高雄的事高雄人決定,市長去留也是高雄人決定,難道變成台北人、台中人、台南人決定嗎?絕對不是。別地的人只能關心,無投票權,無權決定。更重要的是,罷免的理由之一是,韓國瑜中途落跑選總統,如果罷免案也中途喊停,價值判斷上,跟落跑市長何異?誰能承擔失信騙子的罵名?而且,韓國瑜比起你我,他是富有人,並非窮,既不是窮,沒有窮寇莫追之理,何況窮寇莫追也非一成不變的真理。 韓國瑜曾經在八十三年因為擁核被罷免沒成功,但條文已修改門檻為選區選民四分之一贊成,贊成票多於反對票,罷免案就通過,今非昔比。韓國瑜在落選後,沒有像柯文哲那麼早上班,也不因敗選增加市長能力,或改人格特質,江山易移本性難改吧! TVBS的民調顯示,贊成罷韓的達五十三趴,已經過半,如果力道持續或增強到罷免投票日,過關機會大。這也是敗選後韓國瑜要稍微收斂的原因。 (作者為律師)
莊勝榮 2020-01-17
國民黨敗選七項原因的不同版本

國民黨敗選七項原因的不同版本

韓國瑜於開票之夜宣布敗選。(資料照)   國民黨檢討敗選提出七項原因,都只是無關痛癢、聊備一格,還是沒有針對實際問題深切反省。筆者就這次的觀察,也提出七項原因,幫國民黨把個脈。 一、雖然不喜歡民進黨,卻更厭惡國民黨 2018年國民黨勝選,卻沒有努力經營地方,地方政府老是跟中央以意識形態與意氣之爭抬槓,居然還有地方議會質詢蘇院長的立院表現,這類荒腔走板的演出。雖然民進黨執政沒有很精彩,但人民卻更討厭國民黨死不改的惡行惡狀。 二、死抱中共大腿,冥頑不化 國民黨對於民進黨的批評,竟然多於對中共的批判,面對中共對台灣的打壓,卻將責任推給自己的政府。這樣向外巴結委曲求全,對內卻張牙舞爪的醜態,讓人民極度反感。 三、結合親共媒體,失去話語權與可信度 國民黨許多重要人物,運用親共媒體進行文宣戰,卻不知人民早已對這些紅色媒體無法信任,越親近只讓人民越反感。 四、被韓國瑜綁架,失去人民信任 正如日本媒體所言,韓國瑜剛擔任市長就立刻投入總統選舉,這樣的情況,連對政治向來不熱衷的日本人,都無法接受,更何況選戰激烈,面對中國威脅的台灣政治環境,人民對政黨與政治人物的誠信與責任,要求當然更高。 五、國民黨重要人物各懷鬼胎,各自有自己的利益盤算 國民黨的頭頭們,形象清新的無法出來選總統,輔選有功的被打入冷宮,有人只想觀望看好戲,各自有各自的打算,這樣的黨如何勝選? 六、黨中央決策與基層民意脫節,大失人心 除了紅通通的不分區立委名單讓人民厭惡之外,基本上國民黨還是屬於老人政治,專制極權的作風。對於民生問題,仍然存在黨國時代統治的理念,把服務當成恩賜,高高在上。 七、親共、媚共,讓年輕人深惡痛絕 年輕世代都是原生台灣認同族群,對於國民黨在國家論述上的意見,非常不認同。「太陽花」與「反紅媒」的浪潮,正代表年輕人對中共的示威與抗議,以及對國民黨的失望與不信任。
陳啟濃 2020-01-16
韓國瑜當庶民算了!

韓國瑜當庶民算了!

在817萭新民意結構下,「挺民主主權,顧經濟民生」的中華民國台灣主軸路線鮮明!被國際社會視為親中、國際媒體評為「醜陋政客」的韓國瑜,不必再玩北風北爭奪老K黨魁的把戲,放國民黨年輕(中壯)世代一條活路吧! 而今高雄「罷韓」勢在必成,不如放下一切當個庶民,頤養天年,留點餘德給子孫。 就政治現實面,台灣政壇大起大落者,不勝枚舉。竄紅之時,巴結者衆,走路有風,像當年號稱「第一戰艦」的朱高正(留德博士)而今如何?又如連選五次總統的宋楚瑜,當年何其叱咤風雲,這次僅獲60萬餘票,連手創的親民黨,在國會的席次都一舉歸零,可見政治何其殘酷,如不能面對,只有隨風而逝,無可奈何。 韓國瑜自稱相信天意和民意,結果答案是「天厭之,民亦棄之」!如果回顧他拿下高雄後的狂妄言行點滴,背信忘義,縱容韓粉施虐,又毫無建樹,便落跑「出征」競逐大位,還說「沒有對不起高雄人!」猶嘲諷「罷韓」大遊行的旗幟是「遮羞布」等,諸此傲慢、霸凌種切,有情有義的高雄人莫不痛徹心扉,通通反映在此次大選的高雄109萬選票上,則是「罷韓」必成的報應! 高雄市長韓國瑜。(資料照)     依2018年高雄市長選舉總選舉人數228萬1338人換算,高雄市民要罷免韓國瑜,要有2萬2813份連署提案;提案成立60天內,只要有22萬8134人連署讓罷免案便告成立;投票時除同意票要多於不同意人數,並達到57萬0335人同意便過關。現在的109萬己變成未來「罷韓」的答案! 再者,唸過北大九年的韓國瑜,只有流氓氣、霸氣,卻無才氣和運氣,偏要效顰毛澤東鬥爭術皮毛(老毛飽學經綸,床頭邊都是書),頻夥同背後靈一般的親中媒體製造仇恨、對立、撕裂族群,乃至層出不窮的假訊息,蠱惑民心等,又以「92共識定海神針」,與北京暗通款曲,將民主台灣攪得「天翻地覆」,並利用韓粉脅衆搞數十萬大造勢,讓台灣上空瀰漫一股邪氣,人人自危,恐懼不安! 若不是香港悲壯慘烈的「反送中」爭民主運動,一幕幕的上演,引發「亡國感」,激發久己沉蟄、追求自由民主及年輕世代的危機感,勇敢奮起展開大反撲,創下亮眼的75%左右高投票率紀錄,才力挽狂灁,化險為夷,否則台灣勢將淪為萬劫不復之地! 如今韓國瑜竟把高雄當「酒店坐枱小姐」,說「對不起,好久沒陪大家了」。簡直吃盡高雄人豆腐,羞辱到家!從不檢討自己在大選中的各種惡劣言行及作為,害慘多少人,反故作「可憐」狀,欲保市長位子,暗地則運作奪國民黨主席,圖隱瞞「再起」的野心,把民眾當白痴呼攏,其心可誅! 例如大選期間,常出爾反爾(還講「誰說的?」)其翻臉無情夠狠毒(對待黃光芹就是明証),且不顧形象,各種穢言紛紛出籠(恁爸、下半身、偷看大腿等下三濫),財務又交待不清(市長選舉補助金2千7百萬未捐公益、違建農宅、豪宅買賣、砂石案、王小姐600萬、總統競選政治獻金等,不一而足),惡形惡狀濫告、在政見會亂駡媒體等等,復欲借王立強共諜栽贜民進黨翻盤(今澳洲媒體披露真相驚人),在在立下最壞的教育榜樣,傷害下一代!國際媒體更冠以「醜陋政客」;而對自己孩子卻注意品德,猶出國深造、置產,還想移民,其自私自利,追求權慾,昭然若揭! 現為自保,能屈能伸太厲害了,或抬轎蹭韓者不放,居然效王莽謙卑,以柔性攻勢欲瓦解「罷韓」意志,而有「窮寇莫追」說流傳,萬不可上當! 有一歷史故事,說毛澤東在1948年,因反對美、蘇欲搞國共的「劃江務治」(就是經由談判停戰,國民黨政府保全長江以南省份,與中共以長江為界分治),寫下「宜將剩勇追窮寇,不可沽名學霸王」名句,就是要「除惡務盡」,統治了中國大陸。今天民主台灣要確保,豈容親中派毀滅乎? 毛澤東並以「農夫和蛇」的故事告誡人民、各民主黨派、各人民團體,「不要憐惜蛇一樣的惡人,要用革命的方法,堅決徹底乾淨全部地消滅一切反動勢力」。以敵為師,值得借鏡! 事實上,中國歷史就有項羽沽名的故事。在秦朝末年,項羽(曾自封西楚霸王)和劉邦(後來的漢高祖)同時起兵反秦。劉邦先據秦都咸陽拒項羽。至項羽殲滅了秦兵主力,擁四十萬大軍入咸陽,為了避「不義」之名,未能利用優勢兵力消滅劉邦,結果後來「四面楚歌」,反被劉邦消滅。足見在大是大非之下,不能為「虛名」所害,值得吾人警惕! 韓國瑜從來不是一個做事的人,才德均差(司馬光曾才德兼亡謂之愚人,故有「草包」之稱),又好逸惡勞,有如江湖術士,詭謀多端,毫無科學理念和誠信,反很像老毛所形容「毒蛇一樣的政客」!此次大選的慘敗,並未給他教訓,因他以為「鬆散」的552萬票,是其「基本盤」,在親中媒體和蹭韓派慫恿下,欲借「改革」之名篡奪國民黨主席,期捲土重來! 殊不知552萬中真正挺韓者,根本不到百萭(即減去朱立倫2016年的381萬、2020年宋楚瑜失去的1百多萬)。也就是說,被韓極親中共拖累的基本盤,仍在300萬左右。如何去除「韓」化,改革調整回歸反共產、民主化、本土化、年輕化(60歲以上不可干黨政)路線,才是當務之急!否則在新民意817萬結構下,國民黨翻身戛戛乎難矣哉! 復次,吳敦義辭去前已將總統候選人補助1.6億、政黨補助2.4億花光光,尚欠8億8千萬退休金、黨務工作3億及每月3千萬等,皆須新黨魁解決,顯然唯有青壯實力派者,始能擔當。韓國瑜若欲逆襲,勢成國民黨歷史罪人!何况國民黨大選失敗檢討報告所列七大缺失皆指韓,已列入黨史矣。 是以,雲林田園將蕪,何不歸去,當庶民可也。 「三國演義序」 (羅貫中)有云:「滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄,是非成敗轉頭空,青山依舊在,幾度夕陽紅。白髮魚樵江渚上,摜看秋月春風,一壺濁酒喜相逢,古今多少事,都付笑談中。」良可有悟也。
董森霖 2020-01-16
給罷韓志工的一封公開信

給罷韓志工的一封公開信

你們是對的,請堅持下去。 說什麼「窮寇莫追」?既然是危害人民的流寇,當然要「除惡務盡」。除草的人都知道:有害的雜草如果只從中間割斷,很快就會再長出來,所謂「斬草不除根,春風吹又生」,這是最簡單的道理。 說什麼「以德報怨」?孔子就說過了:這樣做的話「何以報德?」所以要「以直報怨」,該做的事就要做,該罷免的市長就要罷免。 說什麼「再給他一次機會」?我們高雄市民給了他4年的機會,但是他當選不到3個月,就起心動念選總統;6個月就主動大喊「Yes I Do!」;8個月就已經變成國民黨的總統候選人;10個月就請假參選、棄高雄市而去了——請問他什麼時候問過我們、什麼時候給過我們機會?他自己放棄的機會,我們收回來,理所當然。 而且為了選舉,他把觀光局長潘恒旭帶走了,把新聞局長王淺秋帶走了,社會局長葉壽山也有樣學樣自己跑去選舉、主祕高美蘭更是一聲不響說走就走……已經整整1年了,高雄市政府的局處首長到現在還沒有全部填滿(只是填滿喔!我們高雄人卑微的不敢要求任何人才,但位置上總要有人吧?),這就是他去選總統造成的慘狀。 即使只做了一陣子市長,也已經充分證明了他的不適任:21個縣市中高雄巿長被評估最後1名,六都首長滿意度最低的也是高雄市長,把每一個縣市長最基本的工作「路平燈亮水溝通」當作最得意的政績,甚至因為實在乏善可陳,竟然把「把禮義廉恥掛回學校」、「慶富案移送法辦」都說成自己的政績,這樣的市長是多麼的可悲,這樣的市民又是多麼倒楣。 他還好意思說:有代理市長在,有市府團隊在,一切市政照常運行——如果真的是這樣,那正好代表我們根本不需要市長,他可以滾了! 事實上是:一德夜市的攤販來陳情,代理市長葉匡時從市政府後門逃掉;捷運局局長、副局長已經和屏東數次會勘,屏東市長潘孟安宣布捷運延長到林園,葉匡時卻說:「誰說的?我怎麼不知道?」另一位代理市長李四川唯一做的事,就是不斷強調他補了5000個天坑,事實上這5000個天坑完全是謠言,查遍全市政府所有單位,沒有任何人去做過這個調查和測量。 反而是輕軌二期完全停擺、橋頭工業園區進度被擱置(市政府還說:急什麼?)、青年局青年基金根本籌不到錢……這個市政府已經變成了「殭屍」。韓國瑜如果你還有良心,請你捫心自問:你對得起高雄人嗎? 請民進黨不要再指指點點,國民黨也不要在旁邊「靠腰」,台灣人得了817萬票,台灣人的氣消了,我們高雄人的氣還沒有消!我們要怎樣處理我們這個不像話的市長,是我們自己的事,是法律賦予我們的權利,大家只要旁邊靜靜看著、「樂觀其成」就好。 各位罷韓的志工朋友,你們都是市井小民,無權無勢,幫忙做這件事情也無名無利可圖,但是你們是在為這個社會伸張正義,在教育下一代做人誠信的重要,也是替台灣人「處罰」一個滿嘴空話、謊話、粗話的惡質政客,不要管別人說什麼,你們做的是對的,是一件了不起的工作,而且一定會成功。 上次選市長,韓國瑜贏了15萬多票;這次選總統,他倒輸了48萬多票;這一來一回就是63萬票,而這個「變心」的63萬票,已經遠遠超過罷免他所需要的57萬票了,罷免怎麼會不可能? 請大家繼續努力下去!只要能夠達到30萬的連署人數,到時候這30萬人只要每個人拉一個人(一個人就夠了!)去投票,罷免就成功了。而如果有人膽敢發動反對罷免,那麼支持韓國瑜的61萬票必須100%出動,但是支持小英(也就是反對韓國瑜)的109萬票只要出來57%,就足以「完全壓制」他們,誰說罷免很困難? 謝謝你們為高雄市民盡心盡力,謝謝你們為台灣人民消除禍害,你們的所作所為,會在台灣的地方自治史上留下光輝的一頁,你們所有的辛苦和煎熬,相信我,絕對都是值得的。 我高雄人,我支持罷韓,我解氣,我伸張正義。
苦苓 2020-01-15
國民黨不可能丟掉「親中媚共」的奶嘴

國民黨不可能丟掉「親中媚共」的奶嘴

國民黨主席吳敦義遭青壯派中常委逼宮,黯然下台。(圖 / 記者林柏年攝) 國民黨每次一敗選,老掉牙的戲碼就重新上演:要求世代交替、改黨名、路線辯論…。然而國民黨有可能改變「親中媚共」的路線嗎?不可能,因為:民主化之後,國民黨被迫面對民進黨的競爭;「台灣主體意識」的興起,使中國國民黨漸漸招架不住;淪為在野黨時,資源更加匱乏而無力。而全世界除了中共能(願)幫忙國民黨打擊民進黨之外,還能找誰?如果國民黨的續命,完全依靠中共的幫忙,那怎麼敢對中共說半個「不」字呢? 若想以「本土化」來與民進黨競爭,則說到「本土化、愛台灣」,國民黨永遠只是「山寨版」、而不是正港第一品牌。何況,國民黨內有些人本來就是認同中國(文化)的,這是他們真正的感情跟價值評價、也是正當選項之一,他們絕對有這個權利如此認同,這也是國民黨的群眾基本盤,怎可能自毀丟棄?只可惜,中國文化並不吸引人、更不接地氣!所以他們在台灣除了靠中共打壓民進黨、恐嚇台灣人民之外,還有什麼辦法抵抗本土意識及本土政黨的興起?馬英九曾力推台灣的經濟依賴中國,是寄望這能繁榮台灣經濟,藉此實現他兩個目的:第一,告訴台灣人民「中國永遠是你們的幸福之源、因此台獨不可追求」,第二,「只有國民黨能與中國互動,因此是你們投票的唯一選擇」。但馬英九的計劃全盤失敗,也讓他感到痛苦的打擊。 還有,國民黨內已經有太多人在經濟利益上被中共綁架了,根本只能作中共的馬前卒、澈底紅統化;全黨除了兩三位有力在未來問鼎總統大位的人之外,其他人所能求者,無非金錢而已!則為何要聽從這兩三位、而去得罪中共、自斷財路? 國民黨長年一廂情願地向人民自詡:「我們可以不必像民進黨那樣選一邊站、我們可以不必與中共處在那樣對抗與被打壓的關係,而是可以與中美兩邊同時交好…」云云。然而,腦筋正常的人誰會相信:我們只要喊一句口號,就可以讓中共滿意,然後他就願意讓「中華民國」賺得美美的、飽飽的、富富的,允許「中華民國」永遠置身於中共的統治之外、永存下去;吾人只需問國民黨一句:「讓中華民國繁榮並永存」是中共之所以想跟台灣交往的目的嗎? 誰不知道台灣的民主(及輸出)是對中共最大的威脅,如芒刺在背欲除之而後快。天下沒有白吃的午餐!國共實力懸殊,為了換取表面平靜的關係,代價就是什麼事都不能(不敢)違逆他,任何會讓他不高興的事都不敢做、不敢說。如果以「別讓中共不高興」作為最終的行為綱領,到最後就是連武器也不敢買,明知遍地共諜、明知誰是共諜,也不敢抓(甚至還幫共諜逃出台灣);則這將讓中共可以很快順利完成其所計劃的全方位滲透佈局,而一舉併吞台灣。「服貿」引發的「太陽花學運」正是人民警覺到此的反應;而國民黨居然有人還吹誇執政期間鮮有斷交、以此來誇示能守護主權,簡直是愚憨到匪夷所思的地步了!只有國民黨人癡人說夢、還相信他們跟中共交往的方式不會導致台灣被併吞,責怪並譏諷別人是在賣亡國感、是扭曲!如果國民黨如此昧於民心民意,人民當然就只有用選票使其相信。 勝選夜後,美國政府與小英如此熱情擁抱、水乳交融,看在國民黨人眼裡、勢必心酸而五味雜陳。自韓戰以來,原本是國民黨政府與美國如同袍澤兄弟;但曾幾何時,國民黨咎由自取,變成美國人的棄婦、甚至被美國視為敵人;國民黨現在若想「親美」,竟也成了「山寨版」,與其本質不符。 見此光景,此次選後,國民黨對於「親中」與「拒美」,一定會感到猶豫、謹慎、不敢冒動;但卻又找不出可以同時取悅雙方的方法,左右為難。若回到二十年以前反共親美的路線,勢必就失去了一切來自中共的奧援、甚至與中共陷入緊張關係,也不可能以「兩岸和平紅利」來向人民訴求選票,則中國國民黨的賣點在哪裡?等於走上絕路。 因此,雖然在全世界都聯美抗中的潮流趨勢下,再走向親中路線,似乎不智且前途黯淡;但是,「不親中媚共」卻會讓今天當下賴以維生的奶水都沒有了!您說,國民黨會走、還能走什麼路?   作者:林立/ 淡江大學外交系副教授,著有《當代大哲論國際正義-「普世價值」是否存在?》
林立 2020-01-16
台灣不缺在野黨

台灣不缺在野黨

大選落幕,中國國民黨15日下午舉行中常會,青年黨員 聚集在黨部前抗議,要求改革必須落實。 中央社記者林俊耀攝 109年1月15日 (來源 中央社)   自由時報在一月十四日以《國民黨何時東山再起》為題的社論中,對中國國民黨一月十一日總統與立委選舉的雙雙挫敗進行剖析把脈;除了提出殷殷吿誡外,也對救亡圖存的處方獻策、並指點一盞盞的明燈。 其實,說難聽點:台灣,不缺在野黨!更不缺泡沫化政黨!在野黨多一個或少一個,又如何?中國國民黨就是被台灣選民全面下架,並掃進垃圾堆,又如何?台灣還怕沒有其它政黨取而代之嗎? 做為台灣最大的在野黨,中國國民黨下一步要何去何從,是該黨的家務事,主動權全操在該黨自己手上,外人的說三道四,甚至於下指導棋,都難免有越俎代庖、隔靴搔癢之譏?!對絕大多數非中國國民黨黨員的台灣人而言,能想也該想的是,一個連改革自救都做不到的政黨,憑什麼說服大家在下一次選舉,放心投它一票,以期在其帶領下,台灣的自主權、民主成熟度、經濟、國防、外交困境等等,能得到正面的提昇? 號稱百年老店的中國國民黨,移植台灣七十年,在台灣顯然患有外來物種的水土不服症。它早年雖然排斥共產黨,卻未減輕對民主的打壓;現在對共產中國附和傾斜、一心一意想把民主台灣跟共產中國送作堆──站在台灣、民主對立面的立場,是始終如一的。 這個在台灣的政黨,不曾為它當年的為虎作倀、吃香喝辣道個歉,沒有為它一手建構民眾不信任度高達七、八成的司法說聲對不起,沒有為它製造許多特權附隨組織(諸如救國團、婦聯會)講一句「不好意思」。截至目前為止,這個黨沒有反省的機制、沒有認錯的勇氣、更沒有知恥的文化! 2020的選票已清楚表達:跟共產中國距離愈近,跟愛民主自由的台灣人的距離就愈遠!私自走入中聯辦的人,就進不了總統府!在台灣的政黨/政客,要繼續把虛幻的一中各表,當自我催眠的寶貝?要繼續把「兩岸同屬一中」、「兩岸經濟連結」,當台灣政經的最高指導原則?要繼續把胡言亂語的無良政客,當黨的救世主?要繼續把與敵人唱和的聲音在國會上演?只能套用中共祖師爺毛澤東曾經講的「天要下雨、娘要嫁人,由他去吧!」反正,這樣的政黨/政客,要挑戰台灣人的智商與容忍度,下一次選舉,台灣人自會以手中的一票,給出要接納、排斥還是唾棄的答覆! 敬告所有的政黨/政客一句話:台灣不缺在野黨!也不缺泡沫化的政黨! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-01-15
台灣美好舊時光的真相

台灣美好舊時光的真相

  二○一八年底韓流狂飆,國民黨大贏,韓國瑜一人救一黨;二○二○年韓流消退,國民黨大敗,韓國瑜一人毀一黨。才一年多,韓流潮起潮落,韓國瑜的總統大夢雖然幻滅,但選舉造勢場合中,韓粉情緒的高亢狂熱,選後更頻傳家庭、朋友、同事失和,顯見韓粉仍陷在選舉創傷症候群的傷痛之中。韓粉何以如此崇拜一個陷在低潮十七年的政治人物,其深層社會、政治結構為何?必須加以探討,才能了解病因何在,治癒社會的傷痕。 韓流是台灣民主化之後,從未見過的政治現象,其支持群眾有如宗教信徒,動員能量之高,對特定族群具有的「致命吸引力」,令人驚訝。因此,儘管韓國瑜本人言行諸多爭議,天馬行空,亂開支票,且剛當上高雄市長就落跑去選總統,徹底背棄承諾,卻仍然吸引眾多市井小民追隨,甚至部分藍營高級知識份子也為之瘋狂,而敗選檢討藍營亦鮮見直接針對韓國瑜本人,可見韓流餘威猶在。韓流本質上是一股民粹浪潮,而民粹的瀰漫擴散乃是全球共通的現象,部分近年暴起的政治領袖,例如美國的川普、菲律賓的杜特蒂,與一些歐洲因反移民、反難民而突然崛起的政黨,莫不是站在海嘯般的民粹浪頭上。 全球民粹浪潮有幾個共同的現象,包括操弄對假想敵的仇恨、恐懼與保護主義。而韓流的核心訴求有二:首先便是挑起所謂庶民對執政的民進黨政府的仇恨。主要手法乃是將民進黨妖魔化,不斷攻擊小英政府貪腐、派系操控及分贓酬庸,且以中央掌握之資源卡住在野黨。尤其創造一個可怕的妖魔,叫作「新潮流」,以具象化「白天是蔡英文當總統、晚上是邱義仁當總統」,所謂小英總統被新潮流架空等荒誕不經之事。其實,對於小英、陳菊貪腐的指控,並無實際證據可證實,只是一些含糊的、情緒性的斥責,卻因假訊息於同溫層中擴散的推波助瀾下,產生三人成虎的錯誤印象,讓藍營支持者萌生強烈的同仇敵愾,團結在其「下架蔡英文」的旗幟下。 韓流是台灣民主化之後,從未見過的政治現象,其支持群眾有如宗教信徒,動員能量之高,對特定族群具有的「致命吸引力」,令人驚訝。(資料照)   韓流第二個核心訴求,乃是要將台灣帶回蔣經國時代的開明專制統治、台灣創造經濟奇蹟的美好舊時光。那個年代,台灣經濟起飛,平均經濟成長率大約十%,紡織、鞋類出口,世界第一,被譽為經濟奇蹟。尤有甚者,不管在基本面與信心面,整個社會都充滿正向樂觀氛圍。對照近年年輕人難以找到好工作,薪資停滯,景氣低迷,恢復美好舊時光的訴求便容易喚醒那個時代人們的共同回憶,讓彼等在「採紅菱」、「夜襲」、「我現在要出征」的歌聲中,找到情感上的強烈連結。這也是韓流的年齡偏高,而年輕人無法融入的原因。 但是,那個美好舊時光的真相是,台灣的經濟才剛起步,一切仍因陋就簡,剛脫離匱乏階段,稱不上有多富裕。而其後的年代,台灣的經濟仍在成長,只是速度趨緩,由李登輝主政時的六%多,阿扁時代的四%多,再到馬英九的二%多,到了蔡英文時代終於止住了經濟下滑趨勢,並且大力爭取台商回流,增加國內投資,期待再走二、三十年的經濟榮景。同樣地,台灣所得也是持續增加,在一九九二年人均GDP突破一萬美元,到了去年預估可突破二萬五千美元,因此,世界銀行、IMF、《經濟學人》及《日本經濟新聞》都肯定,台灣早在一九九○年代即跳脫「中等所得陷阱」,從中所得國家邁入高所得國家。 由此可見,美好舊時光之所以吸引人,在於時間距離所產生的美感,只會留下美好回憶的部分,但是政治社會進步過程中付出的汗水,以及戒嚴時自由人權遭到箝制的淚水,都被選擇性地遺忘了。那個時代,人們奮力打拚的故事被忘記了,只是深刻記住股市上萬點浮華的金錢遊戲;尤要者,蔣經國固然被部分人視為「明君」,但終究是獨裁者,懷舊者只懷念他親民、晚年的改革,卻忽略了兩蔣威權統治的結構性罪惡。總之,韓流的風生水起,基本上是藍營屬性的四、五、六年級生集體回憶的凝結與呈現;懷舊無可厚非,但政治人物若真想把台灣帶回那樣的年代,將是一場可怕的災難。
自由時報社論 2020-01-16
原住民反轉原鄉

原住民反轉原鄉

  我是全國唯一一個民進黨籍的原住民鄉鄉長,親眼看見此次屏東縣原民處伍麗華處長接受民進黨的徵召,投入「山地原住民」立委選舉,以第三高票當選,打破民進黨創黨以來的歷史,成為民進黨卅三年來第一席山地原住民立委。初試啼聲即有如此亮眼的戰績,當然有其個人在教育專業及行政歷練得到選民肯定的因素,更重要的是因為在屏東縣內,施政滿意度第一的潘孟安縣長,選前跑遍屏東原鄉的全力輔選,拿到全國第一高票,其他外縣市,則有小英政府三年多來的施政成績加持。   伍麗華處長在屏東縣八個山地鄉總共得到一萬二二一二票,其中在三地門鄉拿到二二五八的全國第一高票,在瑪家鄉拿到二一○○的全國第二高票,但是即使在屏東縣拿到令外界不可置信的第一高票,贏了主要競爭對手國民黨候選人章正輝議員二三三六票,但在台東縣屬於章正輝議員的地盤,伍麗華處長卻輸了四二二五票,將選戰拉到其他縣市繼續開打。從本次選舉結果來看,隨著族人的流動,原住民族的選戰要同時兼顧原住民族部落及都會區的族人。小英政府讓族人非常有感的政策,讓其他縣市的族人,願意支持民進黨推薦的候選人,最後讓伍麗華處長贏了主要對手一四六七票而當選。 依據內政部的人口統計,去年已經有四十七.七五%的族人移居都會地區,人口的流動,削弱國民黨傳統組織運作的影響,資訊的開放多元,則讓更多的族人肯定小英政府三年多來推動的許多有感政策,像是長照2.0推出的文化健康站、原住民保留地禁伐補償,雖然政策的效益主要是在原鄉,但居住原鄉的父母、長輩受到國家更好的照顧,讓在外打拚的族人無後顧之憂;通過原住民族語言發展法,賦予原住民族語言是國家語言的地位,讓說族語有尊榮感,文化得以傳承。 (作者為屏東縣三地門鄉鄉長)
車牧勒薩以 2020-01-16
他們本來就是這樣的人

他們本來就是這樣的人

嘿,你知道嗎?這些問題都不是政治,無關藍綠,跟買菜還是買魚也不相干。因為,所有的問題早在1月11日以前就存在,只是沒有爆發而已。 他在投票前,千叮嚀萬囑咐,希望你不要回家,因為不差你這一票。他在選後,冷冷的丟下一句話:「蔡英文當選,你們就去過苦日子,以後別想從我這裡拿到任何財產,我不會同情你的。」她在看開票的時候,一邊咒罵蔡英文,一邊意有所指的對於不敢出櫃的空氣說,「死gay投給死gay,剛好而已。」你好不容易回家吃飯,但是她卻恨不得在你的碗盤裡吐口水。她要你下星期搬出去,因為她說蔡英文這個土匪,拿走她的年金,以後要把你的房間拿去租給別人,「養隻狗都比養你好。」她這麼說你。終於,你開始懷疑這個說話的人,是不是你爸爸,生你的人,是不是你媽媽,好像韓國瑜是他們的再造父母,而你則是他們的殺父仇人。 別沮喪,這與政治無關,因為他們本來就是這樣的人。天下無不是的父母,這句話是旋轉你的。許多父母,根本不是把兒女當個人,而是把兒女當財產。財產,要有用,而你,在他要你投票的時候不聽話,所以沒用,既然沒用,那比狗還不如,至少狗還會聽話,但你不會,就這樣而已。 你該傷心嗎?你該主動求和嗎? 早知道傷心總是難免的,你又何苦一往情深?說實在話,他們是生氣,但是生氣的部分,不是韓國瑜落選,而是你不聽話。就算是韓國瑜當選,如果他知道你還是支持蔡英文,他們一樣會對你冷嘲熱諷,方向不同,力道相等,都會讓你錐心刺痛。你怎麼可以不聽話?他們在心裡,早就發出馬景濤式的怒吼一萬遍!所以,請你不要內疚,我們不應該為了別人的錯誤而懲罰自己,不是嗎?你現在可以考慮的想法是這樣的: 1.他們不是不愛你,只是這種愛,建立在控制之上,你不受控,所以愛的相反就是恨。你覺得這樣的愛不是愛,但是對他們來說,這還是愛,只是愛的是自己,不是你。 2.他們的言語尖酸刻薄,不是因為選舉輸了,而是他們本來就是這樣的個性。這種言語會有兩種宣洩的對象,一種是很不熟悉的人,例如小燈泡的媽媽;另一種是很熟悉的人,例如你。 3.你覺得被他們的言語傷害,那是因為你在意。你得要訓練自己,不要被這些宣洩自己情緒的言語控制,因為我們本來就沒辦法管住別人的嘴。我不相信他們在說完以後就後悔了,他們其實認為你本來就欠罵,誰叫你是他們生養的? 4.以後別回家了?那就別回去吧!距離是一種美化彼此的方式,你可以有自己的家,想回去看看他們的時候再說,如果不想回去,那也就是沒緣分,有些時候,緣分本來也就這樣而已。這與政治無關,而是家人的緣分,本來就不是所謂的血緣羈絆,那是屁。真正的家人,是愛,不是血緣。 5.如果你已經成年,他們趕你出去也是應該的。你不可能不付房租還想要不守門禁。他們本來就沒有義務給你房子住,你還能繼續住在家裡,省了一筆房租,那就別想要違抗不收租金的房東意願。 6.沒有經濟能力,也是可以「不聽話」,但是陽奉陰違總聽過嗎?你不可能又要主張自己的自主意識,卻又巴著爸媽,要給你一個棲身之地。況且,相信我,如果可以自由,一個幾坪大的房間,要比上百坪的豪宅要溫暖多了。 7.不用跟他們對嗆,那一點意義也沒有。他們支持這個人的原因,本來就非理性,你妄想用理性說服他們,就像是夜鶯對豔陽天的錦鯉求愛。而當他們使用語言暴力,我們應該做的是走開,而不是對罵,就算罵贏了又如何? 8.不要擔心他們會去死,或是會移民到中國。情緒勒索的特性,就是他們只會撕別人的票,不會撕自己的票。兩年後,他們又會為了韓總出生入死,別擔心他們會喪失活力。 9.他們如果要把財產都花掉,一點也不留給你,請不要介意。那些財產本來就不是你的,那是他們的。他們愛怎麼花就怎麼花。如果花完了,想跟你要錢,記得請他們支持婚姻平權,然後考慮看看行有餘力再幫忙。 10.請記得,很多人愛你(擁抱)。
呂秋遠 2020-01-15
司法改革且看小英2.0

司法改革且看小英2.0

  蔡英文總統連任終告底定,但第二任能否大開大闔,做到第一任沒有做好而人民殷切期盼的改革或建設諾言?全民都在看。就舉司法改革而言,三年半來成績可說不及格,未來能否急起直追從紅字變藍字?端看執政團隊的決心和毅力,「勿以善小而不為」,例如「微罪不舉」或「妨害名譽除罪化」都是顯例,為何不做? 先說個實例,多年前中市警四分局南屯派出所受理民眾報案,案情是隔壁鄰居逕開了他走廊的自來水栓,偷取一小杯自來水(價值不到一毛錢),他認為構成偷竊行為,堅持提告,該派出所所長是位年輕警官,婉言勸告,甚至志願掏腰包代賠一百元未果,而且竊盜罪是公訴罪,只好「秉公處理」,以現行犯做筆錄上手銬移送地檢署偵辦,大費周章結果,當然不起訴結案,但已經把被告和檢警折騰了好大一番。 另個更早的例子,在合併升格為直轄市之前的台中縣豐原分局所轄派出所,員警巡邏發現一婦人帶小鏟子,挖了一株路邊的波斯菊(價值約兩元),帶回派出所上手銬加腳鐐,並以小鏟子為可能「凶器」,移送地檢署法辦。經媒體報導,輿論大譁,該分局長先被記一個大過,調非主管職務,但檢察官卻以「加重竊盜罪」起訴(因小鏟子被認為凶器),法院判無罪結案。   與此類似的是一拾荒老婦,撿拾路邊一個紙箱(廢棄物),被物主控告,警方也只好依法上手銬移送,結果也是無罪。 以上都是刑法「微罪不舉」的顯例,但目前刑法並未授權警方權宜處置,依法一定要送地檢署偵辦,有的檢察官還煞有介事,依「加重竊盜罪」起訴,難怪折騰得當事人「痛不欲生」! 還有,所有刑案中,「妨害名譽」占多數,「除罪化」呼聲由來已久,但鐵板一塊,真的有那麼難嗎?妨害名譽改為民事求償,可也,只在觀念間。 (作者為資深新聞工作者)
王伯仁 2020-01-16
這一次勝選是民進黨自我救贖最後的機會

這一次勝選是民進黨自我救贖最後的機會

超過八百萬張選票的支持,讓蔡英文總統在驚濤駭浪中贏得連任,這固然是台灣的勝利,也是民進黨的一大成功,然而雖然立委席次方面只少了六席,但在政黨票方面,民進黨與蔡總統的得票有著300多萬票的差距,這對民進黨來說,是一個極大的警訊,因為這代表民進黨這個品牌不再吸引人。 而這300多萬票跑到哪裡去了呢?看起來台灣民眾黨、時代力量、基進黨、綠黨等小黨幾乎是合力吃下了,而分析這些流到小黨去的選票來源,則很大一部分是40歲以下的族群。所以到這邊,我們看到了一個民進黨的關鍵問題:「年輕人不見了」。 超過八百萬張選票的支持,讓蔡英文總統贏得連任,但在政黨票方面,民進黨與蔡總統的得票卻有著三百多萬票的差距,這對民進黨是一大警訊。(資料照)     事實上,從太陽花學運那一刻開始,民進黨與年輕人脫節的情形就開始了。原本希望大部分的學運能量被時代力量接收後,能夠與民進黨形成分進合擊的關係,然而這四年來的表現,已經證明了這個期望落空;而一些對於時代力量失望的年輕選票,卻並沒有大幅回流到民進黨,反而流到了台灣民眾黨與基進黨身上。 還記得大選前竹中竹女聯合投票,與大學學生會聯合投票的模擬結果嗎?如果今天加上這些青年選票下去,恐怕今天的第二大黨早就不是國民黨,民進黨在立法院真的就要頭抱著燒了。所以,這一次的完全執政,很可能就是民進黨最後一次可以改變這個狀況的機會,一旦錯過,喪失的就是一整個世代的選票,這對於一個政黨的永久存在,絕對是非常不利的。 最好的例子,就是中國國民黨,從2014之後,每一次選舉都在吃老本,結果新血一直沒有補進來,活像個賣祖產還債的敗家子。 那民進黨該做些什麼呢?第一步要思考的,是如何強化整個府院黨在新傳播工具的應用,這包括臉書、YouTube、LINE等社交平台,現在看起來,以蔡英文總統為首的總統府,和蘇貞昌院長領軍的行政院,已經在這方面做得相當不錯,而立院黨團與黨中央這邊,則還有很多需要加強的空間。 撇開黨派之見,我們不得不承認,時代力量跟台灣民眾黨,都是這方面的高手,他們的黨中央與立法院黨團,或是台北市政府協同作戰的能力,是民進黨必須要學習的;事實上這也不難,因為民進黨必定會主導整個國家政策與立法進度,所以在資源上與題材上,絕對是比這些第三勢力還有優勢,關鍵只是主事者的態度而已。 另外,要拋棄過往的包袱。現在已經不再是有做事就有支持的時代了,有做事就要用力說、大聲說,說到全世界無所不知,這才是新世代的資訊操作模式。民進黨的政治人物們,過往習慣默默做事,卻不會說,又不好意思說,難怪常常被別人「收割」。事實上,只要你敢講,依照現在年輕人已經會去多方查證的習慣,很快就會取得該有的信任度,這才是網路時代的思考方式。 我們期待民進黨能夠重新找回過往黨外時代的那種靈活身影。一個三十幾歲的政黨,正值青壯年活力與智慧兼具的年紀,是不該如此老態龍鍾的。 (智庫研究員)
魏國浩 2020-01-15
英文好還是國語好?

英文好還是國語好?

「英文好還是國語(國瑜)好?」這是在選前流傳的網路笑話,然而,今日看起來還是頗有意思。二○二○年一月十一日這天也證明,英文比國語(國瑜)更重要,這也是台灣的價值。 回頭再看這句笑話,台灣人民認為「英文」才能與國際接軌,若只顧著「國語(國瑜)」,台灣的優勢可能蕩然無存。這場總統選戰也就好像親美與親中的路線之爭,而最終的結果顯示,台灣人選擇了蔡英文總統的親美路線,選擇了自由與民主,也選擇了與國際接軌,年輕人更捍衛了自己的未來。 此次選戰不但是親美親中的路線之爭,也是世代之爭,一場年輕人與老一輩的觀念之爭。透過研究發現,此次選戰年輕人較傾向投票給蔡英文總統,而長輩們多支持韓國瑜市長。年輕人投票給蔡英文總統不外乎因為「芒果乾(亡國感)」,透過二○一九年六月的香港反送中事件,讓台灣人民意識到國家主權及人民自由的重要性,因為台灣人大多不願接受一國兩制,不願成為下一個犧牲者。 筆者認為,對年輕一輩的人來說,國家安全為首要,再來是人民平等的觀念和青年工作的展望。 關於國家安全的問題,蔡英文總統不畏中國強權,欲帶領台灣民眾走向民主自由的方向,因香港反送中的事件讓台灣人民願意再給她一次機會。 關於人民平等的問題,蔡總統的任期內,讓台灣成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家,讓人人擁有平等愛人的權利,也讓台灣登上國際舞台,受世界矚目。 關於青年工作的展望,年輕人最在乎的薪資問題、畢業後的工作發展,蔡英文總統提出「就學」、「居住」、「就業」及「創業」四大青年政策,打算消弭青年出社會的阻礙。 政治是權力的爭奪,二○二○年,不但民進黨取得執政的權力,年輕一輩也取得權力,能夠對抗既有的意識形態,並試圖掌控屬於自己的未來。 (作者為世新大學新聞研究所碩士生)
劉蕙瑀 2020-01-16