關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
鯨魚觀點
鯨魚觀點
國殤、爆言與暫停選舉活動
2020年1月2號,臺灣發生黑鷹直升機迫降未果造成八名英勇的將士殉職,對國家來說是痛失干城,對一般人而言則是椎心之痛。在總統大選前一週發生了這樣令人遺憾的事件對於選舉肯定會有巨大的影響,尤其是已經進入選舉前十天,選民已經不會再看到任何的數字,我們始終認為,在判斷選舉的風向上除了「數字」之外,各陣營對於事件的反應一定也會是重要的依據。 2020年1月2號,臺灣發生黑鷹直升機迫降未果造成八名英勇的將士殉職,對國家來說是痛失干城,對一般人而言則是椎心之痛。(資料照) 暫停選舉活動落後的人比較著急 黑鷹事件發生後,各個陣營都宣布了暫時停止選舉活動。民進黨暫停三天、國民黨暫停兩天、時代力量、民眾黨都是暫停一天。對於各陣營而言,面對到這樣的事故選擇暫停選舉活動無論於情於理於功利考量上都是必然的狀況。然而就時代力量、民眾黨而言,這兩個政黨沒有總統候選人,又都是「一人政黨」,而黃國昌與柯文哲到了這兩週才開始大規模選舉活動,少一天宣傳就是很嚴重的事情,因此時代跟民眾黨必須盡速回到選舉。 對民進黨而言,身為執政黨這個時候最重要的事情就是展現出危機處理能力,要安穩住國家、要團結人民、要弔念喪者、要關懷傷者。如果這些事情做不好,就算辦十場晚會也是沒有意義的。因此民進黨選擇停止競選活動三天,黃金週末用全力做好自己該做的事情。國民黨沒有放過選前的黃金週,在週六就恢復選舉行程,國民黨或韓國瑜都不是以好整以暇的方式面對這個情形。 黑鷹事件後選舉步調將會改變 黑鷹事件是國殤,也是國人心中的痛。原本各陣營都打算在黃金週末追擊,民進黨打算在立委的膠著選區能往前進、時代力量及民眾黨都打算提升票源,但是這個事件發生了,各個陣黨都很難再以高度激昂、高度刺激選民情緒的方式推進戰局。我們認為,如果沒有重量級事件再發生,選舉已經進入收官階段,立委部分各陣營已經很難再大幅度的推進。 我們絕對不希望看到任何的大事件發生,若沒有大事件發生,現在對民進黨而言首要的課題就是大力的催高投票率,特別是年輕人的投票率。這個選舉中韓國瑜的鋼鐵韓粉或是國民黨的鐵藍軍、反年改大軍、恐同部隊,這些人都是無論如何都會出來投票的人。反觀蔡英文想要獲勝,必須要年輕人大量的票源挹注,你我都是年輕人,看看身邊的朋友就知道年輕人返鄉投票的困難度。對民進黨而言,這必然是重中之重。 柯文哲在這個事件中醜態盡出 這個事件中藍綠兩黨在第一時間都還算把持得住,沒有做出甚麼失格或大扣分的發言,然而柯文哲就不是這樣了。柯文哲在1月2日下午酸溜溜的說:「民進黨停止競選活動是因有『執政優勢』」,這句話說出來本身就非常失格,在國殤之際,柯文哲擺明了就是只在乎選舉,更在乎自己「吃虧」了,醜態盡顯。而郭台銘在臉書上表明了支持親民黨,這件事情對於貼郭貼緊緊的柯文哲來說,無疑是重大傷害。 柯文哲在1月2日下午酸溜溜的說:「民進黨停止競選活動是因有『執政優勢』」,這句話說出來本身就非常失格,在國殤之際,柯文哲擺明了就是只在乎選舉,更在乎自己「吃虧」了,醜態盡顯。(資料照) 更令人咋舌的是,柯文哲說:「蔡英文宣布暫停競選活動,總統府秘書長陳菊與副總統候選人賴清德仍持續跑行程。」這個發言隨即被民進黨打臉,根本沒有這回事。對此,柯文哲居然回答出了一個匪夷所思的答案:「民眾黨團隊不會無緣無故造謠,還表示他所做出的指控,消息來源是政論節目,名嘴張友驊說的。如果看政論節目還要查證,這個國家出了問題。」 這段話中透露出了幾個訊息:1.柯文哲跟陳佩琪經常在說名嘴造謠,但是柯文哲可以只看政論節目名嘴說話就毫無查證直接指控他人。2.柯文哲看的政治節目、柯文哲信賴的政治節目是中天的新聞龍捲風,柯文哲認為看中天的政治龍捲風就是正確。民眾黨的支持者就是柯文哲的支持者,柯文哲的支持者中應該多數都對中天充滿質疑或不滿,這種人間失格等級的發言對柯文哲是傷害。 至於柯文哲對於「軍隊國家化的不理解」、「蔡英文對軍人沒多好」這些毫無營養的發言,完完全全的顯示柯文哲急了,柯文哲不但急而且憤怒。郭台銘一個表態挺親民黨,柯文哲發現自己台中造勢的狀況相當不理想,以及柯文哲在掃街時也不太熱絡。甚至向來自豪的空戰,粉專狀況不理想、在PTT上也沒有之前的所向披靡。柯文哲請假輔選做的零零落落,追根究柢應該是團隊的能力出了問題、柯文哲本人的人設已經不是那個直白的阿北,而是個酸言酸語的,親戚中最討人厭的那種老伯。 韓國瑜持續爆言讓自己陷入尷尬 事件發生後泛藍名嘴就說出了「站街頭,摔山頭」的驚悚發言(真軍拒絕打出全文,太噁心)。韓國瑜恢復選舉後,台南造勢場的麥克風手某議員居然說出:「他們(指民進黨)全國聯合同一時間在路口拜票,就造成國軍軍機失事」這種毫無水平的發言。但這些發言都不是國民黨的候選人或主席所說,還有辯解的空間。 然而韓國瑜在1月5日的造勢中立刻開始爆言,首先他在桃園說:「我們的國運也不昌隆,到底是怎麼回事?台灣到底是得罪誰了?台灣是中邪了嗎?台灣是生病了?」說出這種等級的話,讓人懷疑韓國瑜到底是喝醉了呢?還是還沒有喝呢?隨即韓國瑜又在新北說出了:「好死不死,我前面正好坐一個女孩子,我每天看她又白又漂亮的小腿,看完之後成績就一落千丈,從全校最好的班級,掉到國三的放牛班。」真軍不是什麼道學先生,但能夠在總統造勢場合,數萬人的面前公然的大聲說出自己的意淫,難怪隔壁的柯志恩一臉尷尬,深感崩潰。 國民黨的周邊人士做出了不洽當的發言,國民黨的總統候選人一天下來更是爆炸性言論不斷,韓國瑜的狀況越來越尷尬。韓國瑜再來最主要的競選活動,1月9日在凱道進行北部的選前之夜,1月10號回到高雄進行選前之夜,韓國瑜在那之前還會說出多可怕的話,我們拭目以待。 韓國瑜在新北說:「好死不死,我前面正好坐一個女孩子,我每天看她又白又漂亮的小腿,看完之後成績就一落千丈,從全校最好的班級,掉到國三的放牛班。」真軍不是什麼道學先生,但能夠在總統造勢場合,數萬人的面前公然的大聲說出自己的意淫,難怪隔壁的柯志恩一臉尷尬,深感崩潰。(臉書截圖) 最後五天要來了我們該知道些甚麼 進入2020新年的第一個工作日就發生不幸的國難,讓選戰迅速冷卻,這個情況對落後者當然極為不利,因為已經是拉近差距的最後關頭,這時候貿然出手攻擊對手都會不慎失言引火自焚。但是反過來說,這也幫助韓陣營能短暫脫離延燒多日始終說不清楚的「與王小姐出國」、「六百萬金流」等接踵而來的檢驗。韓國瑜躲開了上週的壹週刊,這週的壹週刊會不會再給韓國瑜重重的一擊?真軍期待。韓國瑜會不會說出更讓人作嘔、更加噁心的發言?真軍拭目以待。 韓國瑜無庸置疑是我國總統直選以來,素質最低落、說話最誇張的候選人,然而這是不是代表韓國瑜會因此絕對敗選?國民黨這次的不分區名單應該也是不分區立委出現以來國民黨最差的一次,然而這是不是代表國民黨立委會選得不好?以上兩個問題,真軍都持保留態度。如果年輕人的投票狀況不佳,我們就會讓最爛的總統候選人出線;如果我們沒有死命的回家投票,我們就會讓國民黨在立院把所有的改革變不見。剩下五天,把韓國瑜的誇張言論給你身旁的朋友看,然後跟他們說如果沒有天大地大的事情,又不回家投票,你/妳就是韓粉。 最後五天,柯文哲已經連續失言不斷,也發現自己被郭台銘背棄、人氣不如想像,自私如柯文哲,應該想要把自己所稱的「最大核彈」搬上檯面。還記得那句「最後一秒說,大家支持韓國瑜」嗎?柯文哲應該心心念念在考慮這件事情。最後,柯文哲做事只為自己個人的利益以及權勢,大家必須要記住,柯文哲原本就是帶出韓國瑜的那個人,柯文哲就是有頭髮的韓國瑜、韓國瑜就是比較不會考試的柯文哲。 本文經授權轉載自全面真軍 國殤、爆言與暫停選舉活動:黃金週後的選戰與柯韓
全面真軍
2020-01-06
楊瓊瓔越選越緊張,選舉策略荒腔走板
選戰進入白熱化,各家候選人使出渾身解數,但有些招數卻效果有限,有時候還會大扣分。 台中市第三選區是現任立委洪慈庸對上前台中市副市長楊瓊瓔。原本楊因為帶職參選爭議被情勢所逼而請辭,但各單位至今仍然繼續以「副市長」為名義邀請楊瓊瓔出席活動,背後顯仍有台中市政府的行政資源撐腰。可是如此不避諱的「仗勢」選舉,反而看得出來是因為選情緊張的「迫不得已」。 本以為請辭後的楊瓊瓔在選舉策略上可以步上正軌,孰不知僅是繼續濫用行政資源,甚至還變本加厲。今年元旦,台中清潔隊發放春節等期間收取垃圾的時間表,竟然將楊瓊瓔的造勢晚會傳單綁在一起發給民眾,清潔隊表示對此事「不知情」。 無獨有偶,許多家長也發現,居然還有人在台中的公立小學裡發放印製楊瓊瓔宣傳文宣的墊板給小朋友,課堂老師也僅是一句「不喜歡可以不要拿」應付了事。更甚者,行政不中立的觸手還伸到每個家戶,某些地方里民收到選舉公報時,內部也夾帶了上述所提到的楊瓊瓔競選墊板。發放選舉公報的鄰長坦承夾帶,但「強調並沒有人交代這麼做」。 台中市大雅區三和里民眾檢舉鄰長,在發放選舉公報時竟夾帶立委候選人楊瓊瓔的競選墊板(右上)。(擷取自臉書) 所有的責任跟批評,似乎都被「執行者」推託的一乾二淨,這些下三濫的手段彷彿都是民眾自發,與候選人無關。 在攻擊對手的策略上,也流於謾罵,顯得荒腔走板。民主社會當然可以討論兩個候選人孰優孰劣,但在楊瓊瓔的造勢晚會上,請來的來賓在台上一搭一唱,連爆粗口、國罵,還是主持人發現情況不對,加上台下還有小朋友,趕緊把兩人請下台。 面對這些難聽字眼,楊瓊瓔競選辦公室卻只回應,兩個人「罵的是經濟,而且只是口頭禪」,認為大家不需要「大驚小怪」。甚至當日在楊瓊瓔上台發言時,還消費黑鷹失事事件,也引起民眾反感。不過大雅人可能也不太意外,因為當初大雅火災消防員罹難時,楊瓊瓔就曾將自己受訪在鏡頭前哭的畫面貼上臉書下廣告。這種看到悲劇就忍不住消費的選戰策略,可能也是楊陣營在現下氣勢如此低迷時的最後掙扎了。 投票僅剩不到一個禮拜,可以理解士氣落後一方想要拼一波的心態。但是任何事情都需要深思熟慮,才不會一步錯、步步錯。而且即便有不得已的苦衷,還是有許多道德紅線是不可碰觸的,如果為選舉勝利而泯滅自己的道德良知,那選民只好用選票來制裁這些人,淘汰這些過時的候選人。 (自營業者)
吳俊興
2020-01-06
中國武統台灣未停 國民黨輿論戰先行
日前,蔡英文連任競選辦公室發言人林靜儀,因接受《德國之聲》專訪,因其用詞有些許不精確之處,確實引發一些風波,故主動在第一時間亦即請辭競選辦公室發言人的職務。但事實上,也因為國民黨及特定媒體的大力擴散與炒作,更加扭曲其應答的原意。 實際上,在刊出林靜儀前發言人接受《德國之音》專訪的原文時,國民黨副總統候選人張善政也才在前兩日接受其專訪,被該訪問記者以犀利的提問,搞得張善政惱羞成怒、頓失風度、且極度自相矛盾。反觀林前發言人,在應答上或許有些用詞的小瑕疵,但在整體的內容,應答堪算得宜、內容亦算得體。 因專訪用詞爭議請辭的蔡英文連任競選辦公室發言人林靜儀。(資料照) 此外,在國民黨及藍媒拿來大做文章「支持統一就是叛國」」的大標題上,林的發言可能有不夠精確之處,但其原意則是「在中共堅持武力併吞台灣,並且完全不承認中華民國主權存在的情況下,附和支持中國以武力併吞台灣的主張,是對於我國主權的威脅,也會對國家安全造成危害。我們了解台灣內部對於統獨爭議與主張或仍存在些許差異。而台灣的民主制度保障言論自由,國家的未來也應該基於民主制度,由人民的意志來決定。這是民主的可貴之處。」這其實也並未偏離目前執政黨在兩岸關係上的一貫立場: 「第一,民主是我們守護的核心價值,我們從來不會把不同的政治主張視為叛國。在台灣,統獨爭議一直都在,但也都受到言論自由的保障。過去的威權政府,曾經把不同的政治主張視為犯罪,才形塑了白色恐怖的那段歷史;而民進黨從民主的信仰起家,我們絕對不會重蹈覆轍。 第二,即使政治立場不同,我們還是可以團結成為一個國家,而且不是團結在一言堂之下,而是共同相信,民主機制會幫助我們找到最大公約數。而中華民國台灣就是我們的最大公約數。我在辯論會講得很清楚,我們的國名是中華民國,主權在2300萬人的手上。因此沒有修改國號的問題。 第三,我要重申,擔任中華民國總統最重要的責任,就是維護國家的主權,維護台灣人自由民主的生活方式。」 台灣民眾必須清楚認知,中國對於台灣的影響及滲入已經是無所不在、無孔不入,也無所不用其極。中國政府提供願意附庸他們的統一理念的組織、媒體、政黨、民眾,以任何擾亂、干預台灣法治的社會秩序與自豪的民主自由選舉方式,來達到中國統一台灣的目的。中國對台灣的軟硬兼施,試圖讓台灣人漸漸習慣中國對台灣的「好」,也讓台灣人民習慣中國對於台灣的霸道。 但胡蘿蔔與棍子的交替使用,也讓台灣人民更清楚中國的企圖。台灣人民千萬不要忘記,中國政府從未放棄武力犯台,甚至在去年1月2日的「告台灣同胞書」中,習近平更再次重申這樣的基調,還端出「一國兩制,台灣方案」這樣的實際意圖,一國兩制已從過去的「方式」實際化為「方案」,這就表示中國共產黨對於統一台灣的勢在必行與堅強意志。 而台灣卻仍有特定媒體、特定政黨、特定群眾,願意協助中國來將台灣人民趕入「統一」的牢籠之中。台灣的未來不是應該由台灣的民主機制、台灣人民自己來決定的嗎?怎麼會有特定政黨願意成為五毛黨的走卒呢?實在令人費解! (資訊工程師)
王海航
2020-01-06
為自己也為下一代,去投台灣一票
一位香港出生,在北美長大的親友,月前買了機票,計劃本月下旬要從美國先飛加拿大,再到香港過春節。但日前問我:可不可以跟他先飛到台灣,再從台灣買票飛香港? 他後來解釋:因與數位在香港的示威者有連繫,怕被共諜盯上。現在還在北美的他,連在公共場所,只要有男性逗留在他附近,他就懷疑是不是共諜。因為在香港,大家已經被嚴格監視;他最後取消到香港的行程,因為他若去了,入住的旅館會曝光,而港人不知已有多少是被自殺或被失蹤的,他不想冒這個險。 中共草菅人命,從反送中事件可以看得一清二楚。幸好國際社會關注且譴責他們以武力對待年輕港人,不然他們會更加強硬、暴虐。(路透) 2007年筆者到香港時,友人說,從1997年回歸後,大批大陸人進到香港,讓香港變得很亂、治安變差。近日問起旅美港人,送中條款不是已撤案了,為何還繼續有示威遊行?又為何參加者大多是年輕人? 他說,除了反送中之外,經濟是另一大因素。因為大陸人將他們的經濟搞得很亂,讓很多港人找不到工作,只好到大陸謀生,且又把香港的房價炒得很高,讓一般人更買不起房子。而「一國兩制五十年不變」的大限一到(2047年),最受到影響的就會是這些年輕人。所以他們是為了他們的現況及將來而走上街頭。 親愛的台灣鄉親,夜深人靜時,請理智地想一想,先不說韓國瑜的私德如何,韓及國民黨鐵了心要靠陸客及農產品銷售到大陸來救經濟,屆時台灣經濟豈不是又要受中國控制了嗎? 我們可以跟中國有貿易往來,但絕不能依賴任何單一的國家!再說,這世界上,有那個國家動不動就威脅要以武力「統一」台灣? 中共草菅人命,從反送中事件可以看得一清二楚。幸好國際社會都在關注,且譴責他們以武力對待年輕港人,不然他們會更加強硬、暴虐。 中國間諜在先進國家到處竊取高科技的商業機密,包括台灣的科技業。若是選錯人上位,我們的國防機密將輕易外流給中國,這樣台灣會有安全嗎?世界先進國家都在看著台灣這場選舉,台灣人能不能、敢不敢,用選票告訴中共,我們是一個民主、自由、法治的獨立國家? 所以不要以眼前短暫的小利益為考量,眼光要放遠,為自己也為下一代的將來,去投台灣一票! (生技研究人員)
宇清
2020-01-06
「認同台灣」的教育應如何?
當國家發展到一定程度的時候,基於國際交流與互助,提出優厚的條件以爭取他國學生前來留學這是必要的措施,然而,對於自己國家的下一代,是否也能提供同等的機會,讓他們也有所發展,這應也是認同台灣的重要內涵。 示意圖。資料照片 張惠博/彰化師範大學前校長 元月2日彭明敏教授,發表一篇「台灣人民自救宣言」續文,對於未來新政府提出7項訴求,當中的第7項,明白指出:全國教育皆以「認同台灣」為基礎,應值重視。 彭教授向以國際法、國家主權為其終身職志,然而,基於認同台灣的核心價值,提出教育內涵,再次顯現其先知之見。綜觀歷次總統大選,不僅教育議題相對冷門,敢於提出認同台灣的教育,也是少見。遠的不說,光是去(2019)年甫上路的12年國民基本教育課綱,有關國文科文言文與白話文的比例,以及歷史教材中,減少中國史的份量,皆曾引起強烈的激辯,根本原因應與台灣認同有關。 因此,彭教授指出「全國教育皆以『認同台灣』為基礎」,正道盡了長久以來台灣教育的偏畸現象,表面上,學生也學到了很多知識,卻因缺乏對台灣的認同,以致無法將其所學發揮到極致。相對的,當看見披上國家代表隊服裝的運動員或隊伍,盡全力在競賽中拼搏,常令同胞熱血沸騰齊聲加油。 近幾年的教育政策規劃,總是強調教育的投資,尤其,少子女化的時代,家長對子女教育投資的觀念也隨之改變,會盡所能的投資在子女身上,然而,應有什麼樣的教育內容,卻較少規劃與思考,甚且,也常指出當前的教育問題,諸如: (一)學齡前兒童照顧與教育已瀕臨嚴重的商品化,以致生得起卻養不起,讓年輕夫妻不敢生小孩。 (二)國中學生升學壓力大,一本本參考書,不斷的買,天天考試,練習作業寫不完,星期六、日學校雖不上課,卻都待在補習班,學習少有樂趣可言,國中生的生活又豈是慘白兩字所能形容。 (三)因為考試領導教學,以致智能教育掛帥與失衡,學生的評量過度偏重智育,也以筆試為唯一的評量方式,使得學生其他的長才、能力或創意,未能被看見,這也就是新課綱因強調素養與多元評量,卻遭致強大反對聲浪的原因。 不可否認,教育有不少問題,但是,最大的問題仍在於較少以台灣觀點、台灣價值,規劃教育內容,以培養新世代的人才,例如: 去(2019)年12月13日媒體報導,為了下一階段的重點產業布局,教育部擴大科研人才培育計畫,以政府對政府方式選送人才,提早招收新南向國家讀完大二的優秀學生,先來我國一般大學如台、成、清、交等讀大三、大四專班,再續留我國攻讀碩博學位,首度補助一般大學開辦「新南向產學研學碩博班」,預計今年啟動,每年規劃招收300位,培育成為我國重點產業所需研發人力,近期將先與越南接洽,預計從明年新南向2.7億元預算中,額外補助學校教研經費及加碼提供獎學金補助。 誠如前述,當國家發展到一定程度的時候,基於國際交流與互助,提出優厚的條件以爭取他國學生前來留學這是必要的措施,然而,對於自己國家的下一代,是否也能提供同等的機會,讓他們也有所發展,這應也是認同台灣的重要內涵。 另外,蔡總統上任後,曾力推多項改革,雖支持者眾,但有些還是可以再精進,究其原因,乃必先認識陳舊的錯誤,改革才可能成功,然而,這些皆必須紮根於教育才能奏效。 其次,大眾習於讚嘆以色列是小國大軍,甚或全民皆兵,18歲的青年無分男女皆須服兵役。在軍中,除了練就軍人職能之外,也是學校教育的延伸,因此,退役之後,在創意與解決問題方面,皆能有傲人的表現,不論到企業界或進入大學讀書,皆有好表現。所以,類如以色列這般能兼顧個人與國家發展的教育,應也可做為教育必須落實「認同台灣 」的借鏡。
張惠博
2020-01-06
世上絕無僅有的選舉在台灣
立法院日前表決反滲透法,新黨、統促黨及中間選民黨等多個政黨及團體前往立法院外抗議,警方在立法院外架起層層拒馬以防滋事。(資料照) 李筱峰/台北教育大學名譽教授 自從一九四九年底國民黨政權敗退來台之後,台海雙邊形成兩個各自發展的政治實體。對岸新成立的中華人民共和國未曾有一分鐘統轄過台灣,台灣「事實獨立」於中國之外,以至於今。進入一九九○年代之後台灣逐漸民主化,舉世肯定。但是台灣與世界上一般正常的民主國家有一極大差異,一般民主國家的政黨,不論執政黨或在野黨,其國家認同都一致。美國不論民主黨或共和黨,都認同自己是美國人,儘管他們很多人祖先來自英國,但沒有人會說自己是英國人。他們的政黨也不會以英國為名叫「大不列顛民主黨」或「英國共和黨」。但是台灣卻異乎一般民主國家,綠營的政黨認同自己是台灣人,台灣是一個主權獨立的國家(至於國名各有主張,民進黨接受當前國名叫「中華民國」);藍營政黨卻認為自己是中國人,台灣是中國的一部分,而且黨名還以「中國」為名,如中國國民黨、中華統一促進黨等。 不同政黨竟然有不同的國家認同,這是民主國家中絕無僅有。尤其在兩蔣之後,中國國民黨基於「中華民族主義」的共同立場,國共兩黨開始合流,其他藍營政黨如新黨、統促黨甚至更「中國」(稱之紅色政黨並不為過)。偏偏中國是舉世皆知的極權專制之國,國共合流、紅藍一體的結果,勢必讓台灣的民主自由人權備受威脅。 因此,台灣的選舉就異乎一般實行政黨政治的民主國家。一般正常民主國家實行的政黨政治,是在比較政策的不同,路線的差異,選民是在其間做選擇。但是台灣的選民卻還有高層次的思考,那就是國家地位、意識形態、與自由人權能否確保。綠營擔心民主台灣會被中共「統一」;藍營選民則擔心黨國不再(因此不論黨提名的候選人是草包、痞子、酒鬼、賭棍、無賴、騙子…,都照投無誤)。 由於異乎一般民主國家的政黨政治,台灣的選舉便具有以下特殊的意涵: 它意味著認同台灣的人,與認同中國的人之間的對決。也可以說是本土政黨與外來政黨之間的對決。 從民主化的歷程看,又意味著過去從事民主運動的力量,與過去反民主的蔣家政權的遺形體之間的對決。 從教育觀點來說,則是擺脫國民黨的黨化教育的人,與仍浸漬在過去國民黨教育的意識形態下的人之間的對決。 如果從跟中國北京當局的關係來看,台灣的選舉,又意味著中國當局不中意的政黨,與中國當局中意的政黨之間的對抗。全世界找不到一個民主國家的政黨,會配合外在敵對勢力,受到境外敵人的支持。 敵人的威脅,與「內神通外鬼」的裡應外合,成為一項影響選情的變數,這又是台灣與一般民主國家的選舉最大不同之處。 台灣的選舉既然具有如此特殊意涵,奉勸台灣人民不要只考慮個人生活層面而已,如果民主台灣滅絕,我們連要表達對一例一休的不滿都沒機會。 與其說我們要在中國與台灣之間做決定,不如說我們要在專制極權與民主自由之間做抉擇。現在全世界民主國家都在關注台灣的選舉,中共當局也正虎視眈眈,我們要用選票回應自由世界,也用選票回絕中共的黑手!
李筱峰
2020-01-06
打柯超有效, 請大家繼續努力
柯文哲專頁掉粉已經掉到1939了,都快看到我爸媽生日了。可見打柯超有效, 請大家繼續努力。 我相信柯文哲支持者都是很善良的人,人生至今順遂,還沒被人騙過,這是為何他們至今仍然認不出柯文哲是小人。小人的一大特徵,就是鬼鬼祟祟。柯上門找蔡衍明十多次,而且「都從後面來」,就是典型的小人行徑。 https://www.ctwant.com/article/4981 柯文哲不是在台灣惹人厭而已,在美國也是。2019年1月,葛來儀就批柯幕僚扭曲事實。柯三月訪美,當時他民調還很高,就頻頻碰壁或被放鴿子。對美國人來說,這就算是表示厭惡了。 https://news.tvbs.com.tw/politics/1058832 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2731354 後來FAPA會長投書說,美國智庫認為柯文哲是投機者(opportunist)。英文並沒有 「小人」一詞,opportunist 一字算最接近了。Opportunist 就是眼中只有自己好處,全無道德原則。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2880344 柯文哲是美國人已經認證的小人,請他的支持者醒醒吧。
顏擇雅
2020-01-06
我看2020──小英大贏、國會不過半
草包韓國瑜和分崩離析國民黨,面對正常、堅定、穩健領導國政的小英和團結的民進黨,韓國瑜和國民黨必敗,不大敗也難,小英和民進黨必勝,不大勝也怪。圖/取自韓國瑜臉書,資料照 再過5天就是1月11日台灣總統和立委選舉日。天要下雨、娘要嫁人,我也該發表我預測2020大選結果的看法了。 2018 台灣九合一選舉,我預測民進黨必勝卻大敗,國民黨和韓國瑜必敗卻大勝。韓國瑜的意外大勝,被認為是政治奇蹟,韓國瑜是政治奇才。我不是政客,是政治評論家,不相信人民都是對的說法,認為高雄人是笨瓜,選出笨蛋韓國瑜。不過,我沒看清楚台灣民主還很年輕,選民還很幼稚,我的論述、預測大錯特錯,我也是笨瓜一個。 一樣詭異的是,2018選舉後,我們都認為2020總統和立委大選,小英和民進黨必敗,韓國瑜和國民黨必勝。沒人預料,一年後,情勢會如是逆轉,我們會預測,小英和民進黨必勝, 韓國瑜和國民黨必敗。 成也韓國瑜、敗也韓國瑜 我是如是預測,甚至認為小英大勝,韓國瑜大敗。我認為2018成也笨蛋韓國瑜,2020敗也笨蛋韓國瑜。我如是預測,好友盧孝治不以為然,認為我太樂觀。我是否再太樂觀,再大錯特錯?當然可能。我沒錢賭雞排,只好空口說白話,被罵蛋頭教授,活該! 去年(2019)10月我回國,見了賴清德,知道英德配確定,之後返澳成功主持布里斯本小英後援會成立及募款大會(2019.11.15)。11月16日寫了我1996助彭明敏教授到2020助小英等7次民進黨選總統的心路歷程,作了對自己心安理得的簡單歷史交代。11月28日,我的《民報》專欄簡述中國干預2018台灣九合一選舉之深,警告政府必須嚴防北京2020更深入干擾台灣大選。小英12月31日讓立法院強勢通過「反滲透法」,算是對我11月28日文章的正面回應。「反滲透法」通過後,中國在台網軍活動明顯消減。 12月12日我為好友王輝生紀錄前總統李登輝訪日的大作寫推薦序。之後就停筆沒再寫《民報》專欄,評論2020大選。朋友問為什麼?我的答案很簡單。對2020, 我要講的話前幾篇文章都講完了,沒有新的話要講。還有,我雖對2020大選結果已有定見,但離1月11日投票日還有多日,太早公布我的定論仍有疑慮。 一直拖到12月底,決定不回國了,再等到新年過後,才決定靜心寫下這篇預測2020大選結果的短文,也算對自己的歷史交代。 當然,1個多月沒寫評論2020的文章,01/11也不回國助選和投票,並不意味我不關心台灣選情。我每天都看台灣電視和網路新聞,和台灣朋友line交換意見,密切注意選情發展。這篇選情分析、結論,雖簡陋,卻絕對是經過嚴謹思考的著作。 我不回國投票 這次我決定不回國助選、投票,除了個人因素外,主要理由就是我已無能幫忙助選、我的1張選票不會影響選舉結果。也即,我回不回去,沒有關係。 我對2020大選的看法:預測總統選舉小英大勝,韓國瑜大敗, 小英可能、但不一定可以贏韓國瑜超過2016贏朱立倫的308萬票,除非投票率很高,深綠和中間選民大量出來投票給小英,這可能性不高。立委選舉,我不能嚴謹預測,只能大約猜測。我的猜測是民進黨仍是多數,但很難過半(57席),最多得55席。因韓國瑜效應,國民黨不會超過45席。民眾、親民、時代力量、一邊一國等小黨,爭13席成為關鍵少數。這是我粗略猜測結果,掌握資訊不夠,此文不進一步詳細說明。 我判斷總統選舉結果的主要理由很簡單:成也韓國瑜、敗也韓國瑜。其他重要理由:習近平去年元月2日的「一國兩制」台灣方案、香港反送中民主運動、美中貿易大戰、西方民主國家反中國權勢滲透等國際政治氛圍,是外在大環境因素。國民黨腐敗墮落,荒腔走板,推出草包總統候選人韓國瑜,還推出引起民怨、違背台灣主流民意的不分區立委(葉毓蘭、吳斯懷、吳敦義),造成日本神風特攻隊式自殺、或西方俗語說的「神要你死先讓你瘋狂」的國民黨自我毀滅政治現象,可謂奇觀,是國內政治氛圍。如是草包韓國瑜和分崩離析國民黨,面對正常、堅定、穩健領導國政的小英和團結的民進黨,韓國瑜和國民黨必敗,不大敗也難,小英和民進黨必勝,不大勝也怪。 韓國瑜不敗也難、小英不勝也怪 有人問我,你一廂情願,太樂觀,2018預測大錯,2020預測可能一樣大錯,誰信你?問得好!我簡單回應如下: 2018我就認定韓國瑜是草包,是沒有智慧能力的草包;但是我沒認識清楚、充分瞭解他是非常厲害的政治煽動家(demagogue),一個煽動庶民的慾望和偏見、不用理性言論爭取支持(選票)的政治人物(領袖)(A political leader who seeks support by appealing to the desires and prejudices of ordinary people rather than by using rational argument)。簡言之,他就是口若懸河、能言善道、信口開河、謊言說得天花亂墜、很會煽動、欺騙民眾的政治騙徒、政治痞子(流氓)。 韓國瑜以「一碗滷肉飯、一瓶礦泉水」的庶民騙子形象,2018大騙台灣人,因緣際會,正逢小英年金改革、同婚立法、一例一休大失民心烽火燎原之際,遍地開花,一舉得逞,讓他變身成「政治奇才」,把小英和民進黨打得落花流水,兵敗如山倒,幾乎滅黨。 不過,靠一張demagogue的嘴,政治流氓韓國瑜騙了台灣人,也騙了自己,真的認為自己不是草包,是天縱英明,是政治天才。當上高雄市長3個月,就落跑,要選台灣總統。還好,天佑台灣!2百萬的鋼鐵韓粉外,其他1千6百萬的台灣選民大多還沒腦殘、理盲、智盲,很快驚醒,看破韓國瑜的草包本性、騙徒行徑,知道2018被騙,2020不會再被騙,不會再投韓國瑜的票。 至於韓國瑜在北大唸研究所(2001〜2009)、進中聯辦、滿口「習近平主席」,展現的中國「代理人」形象,更已被很多台灣人看破。當然是他必被選民唾棄的重要原因之一。 再強調,我不是政治人物,是政治學人,我罵台灣人、尤其是高雄人,2018被韓國瑜騙,是呆胞。2020如再被韓國瑜騙,就不僅是呆胞,而是我多年沒見面的好友老陌口頭禪罵的「台灣人去死好了!」的該死台灣人。 我認為我的上述論點是庶民邏輯,不需大學教授就能簡單說明清楚,千萬真正台灣庶民都能輕易瞭解。所以,我的小學程度的算數算法很簡單,韓國瑜大騙子2020會得2百萬鋼鐵粉絲,加倍加上其他深藍支持者,最多可得4百萬票。如深藍鐵票有流失(有可能),則只得3百多萬票,和朱立倫2016的381萬有得比美。 當然,很多綠營朋友很擔心,韓粉投票率一定很高,小英的支持者年輕人多,投票率低,綠營選民也可能像我,因為認定小英必贏不去投票,讓投票率太低。如是輕敵導致選票失血,大意失荆州,敗選。這個憂慮有道理。要保護台灣自由民主主權獨立的選民,一定不要學我,要踴躍投票。 把韓國瑜和國民黨掃入歷史灰燼 我沒那麼悲觀,相信經過2018的慘痛經驗,會以香港為鑑,「芒果乾」(亡國感)的苦味為戒,台灣選民應已看透韓國瑜、吳敦義、吳斯懷和國民黨的腐敗墮落、爭權奪利、賣國求榮的醜惡、邪惡面孔,會幡然醒悟,對他們大喊「No!」,2020用選票一舉把他們掃入歷史灰燼。 我如是樂觀,我也年老體衰,1萬多公里的航程很累、很怕,回去台灣也已無殼可歸,要睡街頭。1970年代開始支持黨外,1996到2020支持民進黨總統選舉,50多年了,每次選舉,幾乎都沒缺席。這次就不再回去了,以後也大概不再回去。但我愛故鄉台灣,會不停關心,祈求:天佑台灣!(2020.01.06)
邱垂亮
2020-01-06
韓國瑜中邪了嗎?
黑鷹失事造成包括參謀總長沈一鳴在內的八名將士殉職,舉國哀悼,而韓國瑜却為拼翻盤沖昏了頭,不惜消費英靈,竟在造勢場合口不擇言地說:「台灣中邪了嗎?」,簡直不成體統。社會嘩然,招來各方强烈的反彈及撻伐,證明人算不如天算,結果變成韓自已真中邪了。闖下如此大禍,前途多舛矣。 然則,韓「本性難移」,又好不分公私埸所高談闊論兩性話題,昨天在新北市助選就又「中邪」了,說起他回想以前在學校念書時「每天看坐在前面的女同學又白、又漂亮的小腿」,看完之後成績就一落千丈。這不是中邪,什麽是中邪?難道韓營或支持者,沒有女性嗎?又再度引發各方議論。 無怪臉書粉絲團「我們顧面桶」表示,許多人以為投給韓國瑜「高雄就能發大財」、「北漂遊子能回家」,但不到一年,韓國瑜就拋棄高雄市民、「被動式」選總統,讓高雄提早放韓假去。「自稱庶民,失業十多年還能贊助新莊王小姐600萬買房?」怒批韓是「政治的騙子」。 「我們顧面桶」還特地改編知名歌曲《愛情的騙子我問你》大酸韓國瑜「你的良心到底在哪裡?」引發許多網友共鳴。 許多人以為投給韓國瑜「高雄就能發大財」、「北漂遊子能回家」,但不到一年,韓國瑜就拋棄高雄市民、「被動式」選總統,讓高雄提早放韓假去。(資料照) 其實,韓國瑜從去年七月贏得國民黨總統初選至今,天意和民意就並不站在他這一邊;民調直直落,連老天都猶如不時示警。但他却像中邪似的不斷出狀況,連老美都莫名其妙得罪了。若當時不在會見完AIT主席莫健(James F . Moriarty)後取消訪美,或許情况便不同了,就此一步錯步步錯,踏上直奔北京的不歸路! 例如,去年七月中媒體報導,韓國瑜在國民黨總統初選民調中勝出,中央黨部所在的八德大樓後側風水池,卻傳出一條長46公分的金龍魚突躍出而亡。而韓國瑜正是民國46年次生,且姓名有「魚」的發音,龍魚又被視為魚中帝王,引發外界聯想。 詎料,過了數天,國民黨中央黨部一樓大門口與電扶梯之間擺設的「永懷領袖」大理石基座忽出現裂縫,有風水師認為易有口舌紛爭。果不其然,黨內紛爭不巳,後來的吳敦義主席,成了「無」主席,群雄紛謀爭奪黨主席位子,韓、朱、郝、謝龍介等皆是人選之一。 接著,去年10月10日,高雄市政府早上在高雄展覽館廣場舉行國慶升旗典禮,當韓國瑜抵達現場,在舞台後方巨幅國旗拼圖上拼上第100塊拼圖時,大幅國旗拼圖突然掉落,差一點就打到韓國瑜的頭,最令人驚訝的是,這片掉落的背板後面,竟露出數字「48」。一位資深鳥卦師王馨怡就直言,這不是一個好兆頭。不久,便發生「罷韓」連署運動,及韓違建農宅、豪宅買賣等風波不斷,乃至600萬給王小姐事件重傷選情迄今等等,豈是偶然?無乃天意使然。 而在去年12月14日,韓國瑜在彰化縣員林市舉行造勢大會,頒授綉有「韓」字的帥旗給後援會總會長、彰化縣議長謝典林,不料謝典林搖旗時,帥旗卻應聲折斷,剎那間謝典林一臉驚嚇,彰化縣長王惠美和國民黨立委參選人,及台上來賓個個傻眼。據命理師蔡滕表示,「戰旗有折斷、折損,基本上對於軍心士氣是有衝擊的。」此自亦是老天爺的一種警訊。 偏在此時,臉書在台灣移除了118個粉絲專頁、99個社團,以及51個多重帳號,並指出,這些帳號是用來管理那些粉絲專頁與社團,並試圖以虛假手法提高貼文內容的人氣,違反了臉書的社群守則。無異是斬斷境外勢力(中共)支援韓的網軍後援,空戰實力己大幅降低,不利其選情。 到了今年初,不幸發生黑鷹失事重大事件,震驚國際,舉國哀悼,各國軍政要員紛致唁敬悼,連美國在台協會AIT都下半旗,類此高規格的國際哀榮,堪稱空前;然而韓國瑜和國民黨陣營,却紛紛失態中邪,包括立委候選人蔡淑惠、邱烽堯的失言,及國民黨不分區排名第二的立委候選人葉毓蘭,竟在臉書上拿拼貼的照片當真實畫面,批評總統蔡英文羞辱國軍,如此的不識大體,令人瞠目結舌! 而韓竟又妄用「中邪」,一再消費台灣人民的傷痛,作為選舉抹黑的題材,無異對逝者尊嚴及家屬傷口灑鹽,是最大的不敬,也是對生者最殘忍的傷害,理應深切反省,向家屬、國軍與國人道歉! 從國防部發表的聲明,不難看出國軍弟兄的不滿,他們在哀悼之時,竟有人把黑鷹將士殉職事件影射為「台灣中邪了、國運不昌隆」,傷口灑鹽,實屬不當。而韓國瑜和國民黨更應感慚愧的是,自己何以悖離反共保台之道,斵喪民心士氣! 例如沈一鳴上將曾在1996至1999年台海危機期間,執行防空警戒任務,有知情人士透露,1996年台海危機時,當時沈一鳴陪同國防部長與太平洋司令會談,美方詢問他的立場為何,沈當場霸氣回應美方:「台灣會戰到一兵一卒。」現在退役的將官,如吳斯懷們,有這樣的「軍人魂」和骨氣節操嗎?只知媚共和爭權奪利,令人不齒! 前高雄縣長楊秋興就曾在臉書上說,韓國瑜2001到2009年,在北京大學唸政府管理學院博士班長達九年;北大管理學院是專門培養中共高級幹部的機構,對這段經歷,韓一直以「潦倒落魄在山上修行」輕輕帶過,其實是在大陸「潛修」,至今仍諱莫如深,才是真正問題的嚴重所在! 蔣經國曾在《守父靈一月記》節錄內容「我將近五十年來之政治生活,深切認識共產黨乃是邪惡魔鬼,殺人兇手,所有威脅、利誘、欺騙、分化之伎倆,無所不用其極;尤其血氣方剛之青年人以及苟且偷生之徒,最容易上當,一入圈套即無法自拔。」難道韓國瑜和國民黨還要蠱惑國人,和「武統併台」的魔鬼交易嗎? 再者,台灣軍公教年金面臨破產風險,年金破產有其結構性原因,十多年來,軍公教年金投資報酬率低主要是由銀行和國債低利率的大環境造成的。政經評論員汪浩便指出,政府推動年改之前,政府65%開支用於人事,主要是現役軍公教薪資和18%補貼,許多地方政府更是不堪重負。 而年金的改革,有助於將破產風險往後推遲30年。若是韓國瑜當選總統,真的恢復年改前的軍公教待遇,那年金在韓任期內就會破產。汪浩質疑「到時是全民買單,還是國民黨買單?」一針見血!頗值得大家省思。 曾任美國總統的詹森(Lyndon B. Johnson)有句名言:「總統最大的難處不是做正確的事,而是知道什麼是正確的事。」但韓國瑜的政治風格和內涵,是做不了正確的事,也絕不知道什麼是正確的事!他已不足以擔當高雄市長,更遑言競逐總統大位! 看來韓國瑜真中邪得很厲害,恐須以「命裏有時終需有,命裏無時莫強求!」做醍醐灌頂的省悟了。
王瑜芬
2020-01-06
沈一鳴vs吳斯懷
參謀總長沈一鳴因軍方直升機在山區失事不幸殉職,除了國人不捨外,也備受各國關注及哀悼,畢生豐功偉業逐一被揭露。他曾奉派到葉門秘密執行「大漠計畫」任務,駕駛過經國號、F16、幻象二○○○等主力戰機,並擔任種子教官,外交能力出眾,靠著自己的努力與實力升官。最令人印象深刻的是,報載沈一鳴在一九九六年台海危機時,針對美方詢問立場,他霸氣回答「台灣會戰到一兵一卒」,不畏強權侵犯、忠貞愛國的精神,令人敬佩。 軍方黑鷹直升機在烏來山區失事,造成8死5傷悲劇,其中參謀總長沈一鳴上將為歷來國軍將領殉職最高首長。(資料照) 這個時候,再反過來看中國國民黨提名的不分區立委名單,其中陸軍退將吳斯懷,曾經到中國參加政治活動,聆聽習近平訓話,甚至上中國電視節目「討論」解放軍如何對付美軍,引起諸多非議。事發多月,吳斯懷一直沒有澄清,直到被列入國民黨不分區立委名單、輿論質疑時,他才說自己也很愛國,不知被安排云云,但他自己「染紅」的爭議、個人言行及風格,恐怕已經很難被國人、選民接受了! 同樣是將官,沈一鳴堅守保國衛民的立場,做該做的事,說該說的話,凝聚國軍弟兄的向心力,還不忘下部隊慰勞軍官。反觀吳,仍然支領國家優厚的月退俸,卻未能一本初衷,把軍人武德、國家最大利益擺中間;面對中國無所不用其極的統戰伎倆,幾乎完全棄守「政治作戰」的軍人本質,縱使不是其所辯解的心甘情願,也是傻傻的被利用,嚴重傷害國軍尊嚴,打擊軍人士氣,難道不應向國人及全體士官兵道歉嗎? (作者任職文教機構,新北市民)
陳安文
2020-01-06
看Ted Yoho反駁劉結一
去年十二月十九日中共中央台辦兼國務院台辦主任劉結一接受人民日報專訪。即便在北京治理香港重大失敗之際,劉結一仍很傲慢,甚至於很顢頇的宣稱,台灣人歡迎北京統治,且中國有能力迫使台灣人屈服。 所有中共黨員的初衷與義務,就是擁護黨中央的決定,劉的發言也不例外︱不管事實的一味強壓,並散播典型套套邏輯式的無效論證:因為我說台灣是中國的一部份,所以台灣是中國的一部份。 昨天(五日),美國共和黨籍眾議員Ted Yoho投書台灣Taipei Times,以歷史事實反駁劉結一的囈語。Yoho說,台灣地位不明是尼克森、季辛吉與卡特聯手創造出來的。他們的政策假設是:中國市場很大、不要惹中共生氣、只要中國願意接受國際秩序與遊戲規則,冷戰僵局便可迎刃而解。為此,多年來美國選擇忽略台灣,並使台灣地位不明確。 美國共和黨眾議員約霍(見圖)今(5)日投書《台北時報》,痛批中國統一台灣的企圖既傲慢又無知,重申台灣從未屬於中國並早已事實上獨立,主權歸於2300萬人民,且一致向中國統治說「不」。(資料照,彭博) 就該投書內容而言,在某個程度上,美國過去的戰略假設也不能說是錯,至少從一九七九年起到一九九九年期間似乎運作平順,而中國也真的讓各國企業賺了錢。但這戰略的致命處是,沒有考慮到中共的仇恨本質與偽裝本領,也沒有設置預警紅線與安全瓣。這些人若非為掩護個人私利,至少是太天真。 中國在美國資助下崛起,它卻以各個擊破的方式,霸凌各國政府與民間。美國學界反應太慢,部分人士甚至以過時的論調為北京辯護。只有白邦瑞的《2049百年馬拉松》與史丹佛大學胡佛研究所《中國影響與美國利益:提高建設性警惕》等報告,可以當作為時稍晚的警訊。 雖然川普政府與不分黨派的美國政治人物,已理解中國是美國國安與全球文明價值的最大威脅,並著手反制;但擺在世人面前的態勢是,美國以「中共非中國」為前提,寄望中國人民來逼迫中共改弦更張,重新佈局新時代戰略;北京則相對的以「中共綁中國」(民族主義)為基礎,透過高科技監控,沒收財產、限縮自由、國進民退等途徑,鞏固紅朝利益。 我們不免要問:北京破壞體制,以仇恨為基底的慣行,到底是「中共」的本質(當然是);或者是經歷文革、擁有科技專制能力後「中國」文化的特徵?如果答案是前者,國際社會施以傳統政治、經濟或軍事手段,便可達到效果;若是後者,那可是人類文明之癌,必須另闢他法隔離不可。 賽事已然啟動,北京的滲透無孔不入、無遠弗屆。任何人都無法置身事外! (作者著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》,Ted Yoho投書譯文請見http://hoonting.blogspot.tw/)
雲程
2020-01-06
終統 劉結一該知道的事
距大選只剩幾天,中國官媒連續兩星期報導中國台辦主任劉結一所說,「今天,我們比歷史上任何時期都更接近、更有信心、能力、條件統一台灣」,被美國眾議員、前亞太小組主席約霍(Ted Yoho)昨天在英文台北時報投稿吐槽。 約霍說「統一」是基於「台灣是中國一部分」的錯誤前提,是當年尼克森、季辛吉幹的好事(按:即尼、季屈從中國承認開羅宣言台灣交給中國)。約霍表示,台灣是否為中國的一部分,台灣人民知道,將用選票回答。我們等著看。 又,近日林靜儀「主張統一恐構成叛國」說引起諸多議論。可是,若台灣不是中國,合成一國應叫「合併」而非「統一」。而且台灣的外來政權早已「終統」,這連約霍都知道,在二○一八年十二月十一日投書台北時報「是時候承認台灣是主權國家」指出,台灣是從被流亡的軍事政權統治中站起來。那是在說兩蔣。 兩蔣後,李登輝為應付「外省掛」,一九九○年七月成立國家統一委員會,十二月沈君山以該會研究委員名義去北京,和江澤民長談三小時,之後還有一九九一年七月十五日及一九九二年一月二十九日兩次。在一九九二年的那一次,沈說:「台灣獨立派或許可以稱作台灣民族主義者。」 江問:「什麼台灣民族主義?是不是高山族?除了高山族不都是從中國去的中國人嗎?」 沈答:「高山族不過三十五萬,也不搞獨立,現在台灣的居民九十八%都是從大陸移民過去。但有人認為台灣原來是一片蠻荒之地,是他們祖先開發出來的。」 江答:「祖國統一我們不用強迫手段,但要是搞分裂,那對不住,共產黨是不會手軟的,我們講理但不手軟。」 顯然沈君山和江澤民都被假訊息騙了,因為台灣人的祖先不是中國人,台灣也不是中國的一部分(詳見http://www.taiwannation.com.tw/topic015.htm 及 topic012)。 最後沈對江說,他猜中國的想法是,現在(一九九二年)力量不夠,別的要做的事太多,不能強制搞統一,但是等到經濟搞上去了,就不怕不統一。現在只要把持住「一個中國」這一關就好。對此,江澤民坦承同意。 為免被「強制統一」,李登輝卸任前,國家統一委員會就沒有追求「國家統一」的結論。陳水扁欲廢止國統綱領,美國反對,最後以「終止」成交。「統一」若非違反台灣利益,怎會被「終止」?不是叛國是什麼? (作者為留美企管博士,前中興大學企管系副教授,https://www.facebook.com/TPGOF)
沈建德
2020-01-06
最沒人性的一場造勢演說
黑鷹墜機事故造成八死悲劇,不分黨派都分別暫停競選活動悼念殉職將士,國民黨總統候選人韓國瑜早在四日就已恢復選舉行程,五日出席造勢場合更加碼表示,在民進黨執政下…中華民國建軍史沒有發生過最高軍官一口氣罹難,「我們的國運不昌隆,到底怎麼回事?得罪誰?中邪嗎?生病嗎?怎麼可能!」對此,總統蔡英文隨即在臉書譴責,「不應該一再消費台灣人民的傷痛,作為選舉抹黑的題材,那對逝者是最大的不敬,也是對生者最殘忍的傷害。」 相信多數民眾對於韓國瑜「國運、中邪、得罪誰」的荒誕說法,第一時間的共同反應是「到底怎麼回事?」難道這就是中國國民黨推派的總統候選人格局?因為從中華民國政府、堅守崗位的國軍到很多台灣人民,真的不知道哪裡得罪韓國瑜跟國民黨,要這樣被糟蹋跟消費。 選舉選到昏天暗地,政治語言毫無人性,不知日前才在政見會上說「為何單純的政治會變複雜,甚至變得黑暗?因為人性」的韓國瑜,對於現在自己的脫序做何感想? 無庸置疑,這麼離譜的說法,只有號稱「百年一見的政治奇才」能夠說出口。事實上挑戰政治人物的尺度下限,決定政治是否依舊單純光明,或是複雜黑暗的關鍵,就是韓國瑜所提的「人性」。 雖然,按照美國政治學家華勒斯的說法,「任何人想要重新檢查人性的作用,當作本身政治思想的根據,必須先克服自身誇大人類理智的傾向。」某種程度,台灣的情形,民眾沒有高估韓國瑜的理性,也不是想往上追求更高的政治道德標準,而是退而求其次,但求政治倫理的底線不能持續下探。 不論韓國瑜的政治行動是出於衝動或深思,不理性、無章法的符碼,早就根深柢固烙印在他的政治性格上。但萬萬沒想到,他竟然藉由消費黑鷹事故慘劇,以「國運不昌隆」暗指蔡英文德不配位,讓人聯想去年過年期間瘋傳的台南某間宮廟,無法抽出國運籤的相關謠言,同樣套路的斧鑿痕跡,又一次想帶起人們敬畏鬼神的一面。 國民黨選舉淪落到想倚靠怪力亂神和偽道學獲勝,難道是想將民眾重新帶回過去的愚民時代?對照韓國瑜掛在嘴邊「我寧願乾淨的輸,也不願骯髒的贏」,實在諷刺。 (作者為台北大學法律研究所研究生)
陳冠甫
2020-01-06
隨時可翻身
這個月底,也就是一月三十一日,國際間有件大事,英國即將脫離歐盟,重新取回所有國家治理的主導權。這個重大的行動,二○一六年的英國全民公投以五十一.八九%過半同意脫歐,做為關鍵性的分水嶺,期間歷經卡麥隆、梅伊、強森三任首相的國會攻防與對歐談判,終於在去年十二月的提前大選,再次訴諸民意,保守黨以三六五席(過半三二六席)奪得下議院的絕對多數,正式打開脫歐的僵局。 去年英國大選的結果,普遍被解讀為英國人民多數主張脫歐的趨向,一如四年前公投的結果相同,甚至在強森鼓吹下,支持基礎更為堅定。英國的例子,讓外界看到了英國人主流意見的「穩定性」。 另外一個例子,則是亞洲鄰國日本。同為內閣制的民主國家,在二戰之後,內閣頻頻更迭,不過絕大多數仍係由自民黨執政,除了一九九三年到一九九六年,以及二○○九年到二○一二年,各因不同的原因,由新興政黨或小黨聯合成為執政黨之外。而現任的首相安倍晉三,從二○一二年底第二次主政至今,已經成為日本任期最久的內閣總理,政壇尚未看到有立即可取而代之的人,更是穩定中的穩定,是謂超級穩定。 與以上這些國家對照起來,台灣近代的政治,堪稱「民意如流水」,隨時都可能波瀾起伏,雖然自總統民選以來,基本上維持八年一任,但是由兩黨輪流執政,同時地方選舉扮演著中期選舉的功能,每兩年就會由最新民意來對施政進行檢驗。例如,二○一六年民進黨一舉取得中央執政與國會多數,所有人以為綠營將如日中天,可以睥睨一切;沒想到短短兩年,國民黨就翻身了,二○一八年的「九合一」,民進黨奉送國民黨十五城池,既有十三縣市,腰斬剩下六縣市,被認為製造執政包袱的蔡英文眼看就要被下台。 當時,還有一個人不只翻身,簡直從此上了神桌,那就是韓國瑜。他終結民進黨在高雄的二十年長期執政,把綠地變成藍天,進而一路過關斬將,擊敗郭台銘、朱立倫,成為國民黨的總統候選人。在此之前,他自稱長達十七年失業,甚至參選高雄市長時,國民黨根本無人願意出戰,才讓他有機會撿來,死馬當活馬醫。 台灣確實是個充滿機會的地方,前面說的並不夠看,二○一九年的政治曲線更是變化萬端,對各政黨來說,所有人都像搭上了雲霄飛車,上衝下洗、左搓右揉,如果不是脫胎換骨,就是剝掉一層皮。這時,韓市長與蔡總統,一個是乘勝追擊,一個是拖著包袱前進,兩人重新洗牌,一起面對相同的一道新考題,那就是如何因應來自中國不斷的插手與設局?這時考驗的是治國路線與處理能力。雖然分數要等到本週六大家投票後才能揭曉,但是蔡總統從「山窮水盡」走到「柳暗花明」,只有一年時間,不也得到了翻身的可能性。 前不久,有人以美國前所未有的支持為由預測:「民進黨可能執政二十年」。這說法,很有被挑戰的空間。事實上,二○○八年馬英九把民進黨打趴、完成二次政黨輪替時,不少人早說過民進黨完了,國民黨可能執政二十年的話,結果搞到二○一四年就發生太陽花運動,馬氏從此權力跛腳,二○一六更交出政權。同樣的道理,在隨時可以翻身的台灣,民進黨如果不能時時警惕:「權力使人腐化,絕對的權力使人絕對的腐化」,機會將如輪盤,立刻轉到競爭者手裡。這是台灣民主值得正面表列的所在。
鄒景雯
2020-01-06
從首任總士官長風範看國軍改革
【從首任總士官長風範看國軍改革】 在黑鷹事故悲劇後,故參謀總長沈一鳴上將、故于親文少將、洪鴻鈞少將、葉建儀中校、黃聖航少校、劉鎮富上尉及許鴻彬二等士官長7位英勇將士,因著有功績,總統分別頒贈勳、獎章,並依原階各追晉一階。 然而,國防部總士官長韓正宏,卻不追晉為軍官,而是提升勳章獎勵層級,核頒「雲麾勳章」,以表殊榮,這是為什麼呢? 這就要從「#總士官長」這個職位說起。 在軍中,傳統上軍官與士官兵在養成上、晉升上有天壤之別,因此,官校剛畢業、或考過預官的小少尉,也比服役二、三十年的一等士官長官階大,後者應向前者敬禮。但各位當過兵都知道,士官在軍隊中是一直位於基層,執掌作戰或裝備等重要職務,實務經驗遠比年輕軍官多,常常比較像是「顧問」而非「部屬」的角色,軍官也不敢對老士官長不客氣。 即便如此,軍官和士官之間溝通上還是有所隔閡,很難做到「官兵一體」,因應這個問題,特別資深的士官,就要作為軍官與士兵間的橋樑,而在二戰後,美軍在各部隊所設的特等士官長(Sergent Major,又譯總士官長)之上,在軍種總指揮部也引入一個特別職務,來作為指揮官的顧問,讓軍官了解士兵的狀況。 美國海軍陸戰隊在1957年創立海陸特等士官長(Sergent Major of the Marine Corps)之職務,陸軍部長也在1966年將此職位引入陸軍,接著是海軍、空軍、海岸防衛隊、國民兵、以及最後在2005年設立「參謀首長聯席會議主席資深士官顧問」(Senior Enlisted Advisor to the Chairman, SEAC)一職。 以上各軍種的「資深士官顧問」,主要的功能是把基層心聲傳達給所有軍官,美軍的總士官長大部分時間都會花在巡視各基層單位,觀察訓練狀況,並和士兵與其家屬懇談,了解他們的狀況與需要。而層級最高等級的SEAC,就負責傳達全軍士兵的心聲給國防部長官,也是由擔任過軍種特等士官長的資深士官出任。 他們雖然不是軍官,但依據軍規,#地位高於除各軍種參謀部主任以外的所有中將(等於我國二級上將),在軍禮和優遇上均比照將領水準。 國軍在1994年開始推動「#精進士官制度」,但一直到2017年,才產生首任總士官長,直接聽命於參謀總長,就相當於美軍的SEAC,而首任總士官長韓正宏,歷經連、營、旅、軍團及司令部士官督導長等職,為人謙遜、認真負責,被選定為首任總士官長,任內四處走訪部隊,對國軍士官制度推動和士氣提升有很大貢獻。 而由於「總士官長」最大的意義就在於他是士官之首,協調三軍士官與士兵事務,地位不遜於將領,因此追晉為最基層軍官少尉,反而失去意義,蔡總統裁示不晉階而是提升勳章等級,完全符合設立此職位的精神,也能撫慰韓總士官長在天之靈。 而從「總士官長」的設立,其實也可看到國軍許多制度貼近美軍的趨勢。這次殉職的軍令總長沈一鳴一級上將,也是留美、知美派,美國參謀聯席會議主席以及AIT也都即刻傳來悼念慰問,可見近年來,國軍與我國最重要盟邦美軍在情指互動、訓練交流上,都已經更深一步。 在沈一鳴總長、韓總士官長等軍人殉職後,許多已經退伍的基層士官兵,紛紛發表對這幾位長官為人、帶兵之道的懷念,失去這些英才固然令人痛心,但這些真實的聲音其實也顯示,在蔡英文總統推動軍隊改革、推動國防安全上,任人唯才,擇將得當。 未來的國軍人才培育,仍然會繼續朝專業化邁進,並與盟軍在印太戰略框架上,繼續緊密合作,捍衛國家安全。我們應該給予辛苦的國軍掌聲,也給近年來最重視國防力量提升的蔡總統肯定!
陳柏惟
2020-01-03
值得韓粉深思的問題
值得韓粉深思的問題~~ 你希望你的孩子或員工,是個失業17年無所事事的人,然後時常唬爛、罵人、聊色,後來好不容易有工作,結果中午才上班,上班沒半年就落跑?落跑後,工作丟給底下的人去做,自己在放假 拜託,為了台灣的未來,請你好好想一想
打馬悍將粉絲團
2020-01-05
台灣不會變成香港,因為我們還有選擇的機會
我從來不覺得台灣會變成香港,絕對不可能。我也從來不覺得過去半年香港的群眾運動,是什麼香港人的覺醒、香港人的反抗,因為那甚至稱不上是反抗,最多是一種哀鳴。 一個沒有武裝力量的城市,一群連選舉權利都沒有的人民,只靠著用垃圾桶阻塞馬路、用噴漆在銀行門口寫字、砸壞幾個地鐵站入口閘門,就能夠改變這個政權對他們的荼毒嗎?顯然不可能。 在中國政權之下,香港人的堅持,不可能換來自由與民主,他們的堅持是為了等待中國有一天將會瓦解,這個堅持的戰爭會持續很久,但唯有如此,香港才不致於成為這個政權下崩塌腐朽的一份子,在中國政權垮台的時候,香港人才有機會挺著腰桿站著。 事實很殘酷,中國不會放過香港人,而世人對香港的關注也會越來越低,終有一天,可能沒什麼人會記得香港發生過什麼事,我們能做的,就是幫助他們發出一點微弱的聲音,讓他們不至於被遺忘。 台灣不會變成香港,因為我們還有選擇的機會,我們還有抵抗的能力,但如果,只是如果,有一天中國統治了台灣,中國不會像對香港如此寬容,正因為我們是有能力反抗,有能力選擇的一群,對中國而言,必定是不能留下的禍根,中國必定更殘酷百倍的鏟除台灣人,別說站了,連跪的機會都不會給你。 中國是一個巨大的牢籠,香港人只是困在枷鎖之中,拼命的敲著牆壁讓外界聽到他們微弱的呼喊,而站在監獄外的台灣人,如果有一天進去了,只可能走進行刑房裡的斷頭台。 今日香港、明日台灣?別傻了,不可能!
石明謹
2020-01-03
將士罹難扯到年改 簡直泯滅人性
黑鷹墜機事件造成國軍八名將士罹難,舉國上下都還瀰漫在傷痛的氣氛中,國民黨的哀傷卻很快被見獵心喜所取代,藉機炒作年金改革議題。彰化縣長王惠美把黑鷹事件扯上年金改革,韓國瑜4日在台南的護憲大會,默哀只有幾分鐘,竟花了大部分時間強調政府因年改失去軍公教的心,國家這棟大樓因軍公教失去信心而不穩。 彰化縣長王惠美也在臉書貼文弔唁,但內文提及對年金改革的不滿,引發部份網友不滿,留言要她「不要消費罹難將士」!(臉書截圖) 當然王惠美和韓國瑜,甚至其他國民黨的參選人,都會認為年金改革是政府對不起軍公教,而且大多數的退休軍公教也會把帳算在民進黨頭上。然而政客圖的是選票,政治家重視的是國家財政的可長可久,民主國家不缺少撒錢的福利政策,缺的是有擔當有眼光的作為,能夠洞察國家未來的危機,即使有罵名也願意做出彌補,維護國家整體的利益,對國民的生活有所保障,讓國家經濟可以永續發展。 國民黨打出軍公教年金改革的這一張牌,當然可以非常熱血,口號可以非常響亮,然而終究只是想要利用恢復退休金的幌子來騙取選票。在馬英九時代就認為應該要做的事情,卻不想得罪軍公教,怕失去選票而未能進行。蔡英文執政後,做了國家必要進行的改革,是扶起快要倒下的國家這棟大樓,怎會是如韓國瑜所言,是存心要讓國家大樓倒下。 韓國瑜4日在台南的護憲大會,默哀只有幾分鐘,竟花了大部分時間強調政府因年改失去軍公教的心,國家這棟大樓因軍公教失去信心而不穩。(資料照) 再說總統不能只是維護軍公教的既得利益,早期黨國時代的國民黨政府只把重心放在軍公教身上,一般的工農階級,只能自生自滅。是從政黨輪替民進黨執政後,才開始打破這樣獨厚軍公教的國家政策,訂出許多照顧工農生活的福利政策。 沒有人會將黑鷹意外跟軍公教年金改革聯想在一起,這樣的操作是非常的嗜血,而且泯滅人性。這樣的手段,已經走在不擇手段,製造社會階級對立與分化,運用共產黨手段的路途上了。國家的財政問題,不能只思考到軍公教退休金該給多少,而是該宏觀地考量到國家的施政,都能照顧到全體國民,讓大家都能有安定幸福的生活可以過。這是如何合理妥善地分配,才能夠永續運行,不會破產的問題,不是仇恨與對立問題。
陳啟濃
2020-01-05
毫無格調的唐湘龍
參謀總長沈一鳴搭乘直升機遇難。原本預定街頭拜票的蔡英文,隨即暫停所有競選活動,其他政黨也跟進。當國人為沈一鳴總長哀悼時,媒體人唐湘龍卻用莫須有的罪名,在電視上指控:「蔡英文站街頭,沈一鳴摔山頭!」唐湘龍的用語低劣,毫無格調可言。 國軍2日發生黑鷹直升機墜毀事件,當國人為沈一鳴總長哀悼時,媒體人唐湘龍卻用莫須有的罪名,在電視上指控:「蔡英文站街頭,沈一鳴摔山頭!」唐湘龍的用語低劣,毫無格調可言。(youtube 截圖) 他這段發言至少犯了七條媒體人的戒律: 一、捏造事實:在獲知沈一鳴總長遇難後,蔡英文隨即取消當天的街頭拜票活動。唐湘龍竟然捏造事實,指控沈一鳴總長遇難後,蔡英文仍然繼續在街頭拜票。 二、無事生非:蔡英文街頭拜票與沈一鳴總長遇難,是不相干的兩個獨立事件。唐湘龍卻無事生非,企圖在兩者間建立一個因果關係,抹黑蔡英文為了拚選舉,導致沈一鳴總長的遇難。 三、小題大作:街頭拜票是選舉常見的活動。沈一鳴總長遇難當天,在街頭拜票的候選人可謂數以百計。唐湘龍卻小題大作,把一個尋常的競選活動,拿來當作醜化蔡英文的藉口。 四、傷口撒鹽:沈一鳴總長的遇難,是家屬難以彌補的損失。唐湘龍卻毫無同理心,竟然用「沈一鳴摔山頭」這種聳動的字眼,在家屬的傷口上撒鹽巴。 五、消費悲劇:沈一鳴總長的遇難是整個國家的損失,不應被任何黨派拿來選舉炒作。在舉國上下一片哀弔聲中,唐湘龍竟然還有心思消費這場悲劇,企圖左右總統的選情。 六、明知故犯:媒體人的言論有界線;身為資深媒體人的唐湘龍也清楚知道這個界線。儘管發言前坦承此時談選舉「噬血」,唐湘龍仍然明知故犯,堅持要灑狗血。 七、不知檢討:唐湘龍的發言引來一片罵聲,但他反而加碼演出,用「國軍不如網軍」暗批蔡政府操縱輿論,疏於照顧軍人。唐湘龍完全不知自我檢討,繼續賣弄文字攻擊蔡英文。 在短短的一段發言,唐湘龍違反了七條媒體人的戒律:捏造事實、無事生非、小題大作、傷口撒鹽、消費悲劇、明知故犯、不知檢討。這個人繼續持有麥克風,是台灣社會的集體恥辱。提供唐湘龍舞台的媒體、受到唐湘龍支持的政黨,以及聽閱唐湘龍評論的民眾,要一起唾棄這種毫無格調的媒體人。 (美國大學教授)
翁達瑞
2020-01-05
只知有「本黨」,不問是非
先說兩則美國政治笑話: 之一 話說有一個共和黨助選員挨家挨戶去拉票,拉到一戶支持民主黨的家庭。應門的小伙子拒絕道:「不,我不能投給共和黨,我父親和祖父都是民主黨員,所以我也一定投民主黨的票。」 共和黨助選員不死心,反問:「假如你祖父和父親都當過馬賊,難道你也非當馬賊不可嗎?」 小伙子回答:「假如我祖父和爸爸都是馬賊的話,那麼他們一定是共和黨員。」 之二 有一位剛從越南戰場回來的民主黨員有了疑難,他將他的問題寫在民主黨總部的佈告板上徵求幫忙。他這樣寫:「我曾經打過越戰,家母患有癲癇症,父親憂傷過度臥床不起,所以他們都不能工作。我的兩個姊妹是家中唯一的經濟支持者,她們倆都在芝加哥幹扒手;我唯一的哥哥因為犯了謀殺和強姦罪,目前正在坐牢;我有兩個堂兄弟,他們竟然是共和黨員。我的問題是:我正在和一位脫衣舞女郎相戀,我準備向她求婚,但我不知道該不該告訴她,我有兩個混蛋的共和黨員的堂兄弟?」 以上兩個笑話是美國的政治笑話,但是在台灣,這種笑話到處可見,已經不是笑話,而被看成正常。我看到台灣許多選民,只認得「車輪」、認得「四個小孩」、認得「中」字,不管候選人如何涉嫌貪污,被起訴,被判刑,照樣投票支持。先生貪污,太太代打,哥哥貪污,妹妹出馬,又照樣當選。 受黨國教育洗腦的人,只知有「本黨」,而不問是非。本黨如何黑金、過去如何侵占國產、如何白色恐怖,其一大堆貪污犯經濟犯如何掏空台灣,一概無所謂。他們投的人是草包、痞子、酒鬼、賭棍、無賴、騙子...,也沒關係,他支持的人,滿嘴「恁爸」「他奶奶」「痔瘡」「口交」的粗鄙之言,都照樣支持,只要不選混蛋的「綠蛆」和台獨份子就好。
李筱峰
2020-01-05
«
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
徐榛蔚說明會被罵爆!災民當場「躺平」、多人離席抗議
自由時報
中國「移民實邊」的現代版
李筱峰
大罷免後聚焦四個優先 賴:台灣社會須休養生息
鄒景雯
台灣若遭軍事侵略 賴:戰敗或投降都是假訊息
陳政宇
台灣國家正常化 脫離中國牢結
李敏勇
解答「台灣地位未定論」
李筱峰
習近平點火 普廷玩火 接下來呢?
林保華
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站