鯨魚觀點

翻轉沙鹿,有賴國防航太工業

翻轉沙鹿,有賴國防航太工業

  自由時報於18日刊出〈F-16亞太維修中心 有請陳柏惟〉之投書,提到我國在購買66架F-16V後,洛克希德亞太維修中心可望落腳沙鹿,作者楊先生特別期待本人推動周邊產業聚落、大學航太系所之發展。本人特別感謝楊先生的精闢意見,這和我在競選過程中提出的政見不謀而和!8月美國宣布出售F-16時,我就提到:若能進入立法院,我將會繼續支持國防自主相關預算與法案,特別在對台中相當重要的航太產業發展上,我希望台灣能留住人才,升級技術,讓國家安全與民間高科技產業攜手邁進! 台中新科立委陳柏惟(記者陳建志攝)   原本,台灣國防航太產業的兩大支柱都位於台中逢甲地區,分別是漢翔公司與中科院台中院區,過去漢翔未民營化前,兩者也曾為一體。然而,隨著水湳營區被納入都市開發,中科院必須遷移,可惜的是台中市府並未積極提供土地爭取,目前預定上千位研發人員將遷往嘉義民雄,對研發能量的集中,以及台中地方產學發展相當可惜。 由於漢翔主要生產、維修基地均在沙鹿,我認為就算中科院遷移,漢翔也應繼續擴大、整合沙鹿廠研發能量,甚至中科院部分實驗室與聯絡單位也能遷移至周邊。並繼續拓展目前與周邊大學與高職的產學合作,持續提供穩定的高品質人才。 雖然,新購入的F-16V,因具備AESA雷達等航電設備,全新機身、發動機、適型油箱,在推力與作戰半徑上也大幅上升,是我國目前綜合戰力最強戰機。然而,隨著中國五代機進入量產,我國未來仍須繼續爭取取得五代機。然而,由於五代機開發經費高昂,因此F-35採美國海、空、海陸共用,並與英、意、荷、加、澳、丹麥、挪威等國合作開發。就算是擁有堅實航太產業的日韓,一面準備開發五代機,但最終均購入F-35。 例如日本在研發出X-2「心神」測試機後,並未進入量產,而是採取購買F-35並在日組裝的模式。而南韓雖然繼續推動KF-X專案,但因技術困難,最終設計出有匿蹤構型,但武器外掛,整體性能遜於5代機,但優於現有4代半機的輕型多用途戰機,預定和F-35形成高低配。 因此,我國很難以「國機國造」自立發展五代機,但排隊購買F-35,卻又須漫長等待,且F-35成本在F-16V兩倍以上,不可能大量購買。 因此,短期而言,在外交路線上整合進入美國的印太戰略體系,推動美軍平時演練,危機時資訊鍊串連,將能和部署於琉球的F-22、九州的F-35A、航艦戰鬥群的F-35C,閃電航母部署的F-35B 協同作戰,是台灣最快「引進」五代機的方式。而中期而言,我國需要繼續在國機國造基礎上,考量F-CK-1戰機的後續升級,甚至開發出以F-CK-1為本,具備部分匿蹤能力的低成本戰機,搭配後續購入的F-35使用。另外,美中俄等國,均在發展「忠誠僚機」無人機,試圖讓低成本無人機和有人戰機搭配,負擔部分作戰任務,這和缺乏知識的柯文哲所說,要用無人機取代F-16V是完全不同概念。然而,我國無人機的技術水準仍然相對不足,這部分是值得持續投資的。 (作者為台中市第二選區準立委、台灣基進發言人)
陳柏惟 2020-01-21
挑戰股市歷史高峰 靠這三點

挑戰股市歷史高峰 靠這三點

  股市是一國經濟櫥窗,景氣好、經濟成長,股票就開始上漲,國民(股票族)之財產價格跟著上漲,也就是富起來,但喜歡看衰台灣的媒體常用「股市上漲,庶民無感」來滿足意識形態的要求。小英執政台灣股市由八○九五.九八,漲到去年底一一九九七.一四(漲幅四十八.一九%稱霸亞股),市值由二十六兆突破四十兆,增五十四%。總統大選小英獲得八一七萬史上最高選票,「庶民無感」嗎?應該解釋庶民很有感了。 現在大家關心的是「二○二○」將如何?由「冷和政經路線」下持續了四十八個月(四年執政)的「小英景氣」能否延續?一九九○年二月十二日亦即三十年前的台股指數歷史高點一二六八二.四一,能否在小英第二任內有大幅的突破,歷史留名? 有人擔憂,蔡總統拋出「中華民國台灣」引發國台辦強烈反彈,兩岸緊張,不利兩岸經貿之順利發展。請免驚,依過去檢驗都有利於台灣。全球觀察家亦對台灣在新一年股市突破新高保持樂觀,某周刊甚至斷言,歷史高點今年一定破。筆者認為只要蔡政府能做到下列三項要求歷史高點必破,且台灣經濟能真正起飛。 一、小英政府捍衛台灣主權的「八字箴言」(和平、對等、民主、對話)必須堅持,繼續與中國北京的冷和關係。若因狂勝後,應台商或北京之壓力,對兩岸統合妥協予以鬆綁,「小英景氣」將會立刻劃上句點。 二、選後「國內經濟學者」正在建議政府,對蔡總統之經濟政策做部分修正,如將「中國、台灣、新南向並行推動,回歸到過去的三隻腳並行」。換言之,以「三隻腳」替代過去四年小英政府的「台灣(本土)、南進」的雙經濟發展構圖。同時,到此一關鍵階段絕不可讓商業利益凌駕國家利益,讓三隻腳成功暗渡陳倉。 三、北京對台之滲透政策必將更積極,爭取台灣年輕人之心。在台中媒近日來對「反滲透法」之攻訐、抹黑不遺餘力,國會開會後必要求修正或對執法予以阻撓。民進黨對此絕不可息事寧人,退卻、妥協將會使國安處於無防備之國境,親中勢力亦將驅使台灣捨棄主權大談以商言商,「中國熱」死灰復燃,必降低台灣之資金累積及股市動能。 蔡總統元旦新年談話時表示,未來四年要努力再創造一次經濟起飛的奇蹟,建立人民可以普遍受惠、普遍有感的新經濟模式。飛機已在滑行了四年,正在起飛階段,成功的條件在於將持續四十八個月的「小英景氣」予以擴大,突破一九九○年台灣經濟奇蹟時締造的一二六八二.四一歷史高點,向全球展示台灣經濟之實力。 (作者為前國家安全會議諮詢委員,現任國策顧問)
黃天麟 2020-01-21
撥什麼亂,反什麼正

撥什麼亂,反什麼正

  百年老店國民黨,幾乎一生都在過虛擬的日子。失去聯合國代表權之前,國民黨對外充胖子「代表」中國,對內虛構法統進行威權統治;「代表權」一失,對內對外都失去正當性,一人一票的民主政治,註定它的崩敗,但它的死黨依然在過騙自己的日子。 老國民黨的虛構與社會完全脫節,卻學老共的手法,要靠鬥爭把對手鬥臭鬥垮;它反改革卻狂喊「撥亂反正」,選民唾棄它,讓它慘敗,反證明選民認為改革並不是亂,國民黨要翻轉改革並不是正。 在黨國統治吃香喝辣的人,自己受洗腦之害,反怪年輕世代被現代教育洗腦。國民黨把軍、警列入不分區立委,就是黨國思維。民主體制軍隊屬於國家,三軍統帥是全民選出的總統,民進黨沒有「軍系立委」,美國國會也沒有「軍系議員」。 國民黨以黨國殘餘觀念分肥,更荒謬的保送聽習近平訓話的退將進立法院,他一下宣稱代表軍系,一下說代表國民黨,而做為立法委員當選人,對台灣假想敵的定位,竟是「人民解放軍」,好像國共兩支黨軍還在中國土地打「內戰」。 國共內戰,軍事上一九四九年國民黨就戰敗流亡,中華人民共和國成立;外交上,一九七一年國民黨輸掉在聯合國的中國代表權;政治上,國民黨也以終止戡亂承認國共內戰的結束。一九九六年,台灣人民選出只代表台灣,與中華人民共和國完全無關的新政府。 歷經七次大選,國民黨四次敗北,選民明確拒絕國民黨虛構的「法統」,更不認同它的反改革是「正」道。國民黨不成名堂的總統候選人和黨機器染紅,只知道學老共造反手法,罵執政黨爛,但選民已把它看穿,慘敗後,老幹的虛擬與染紅,正受年輕世代挑戰。 (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2020-01-21
「一個中國」新定義

「一個中國」新定義

  針對本月十八日中國與緬甸所簽署的「聯合聲明」,出現中英文版本的落差,外界多以中國外交部「欺騙」作為解讀。但是細想,若是遵從聯合國決議「中華人民共和國政府是中國唯一合法政府」,唯一代表「China」的國家就是「中華人民共和國」,這個差異有著合理存在的解釋。然而如此的版本差異卻凸顯另一個政治基調的「改變」,那就是「一個中國」的重新定義。 中國與緬甸簽署聯合聲明。   也許大家已經熟悉汪道涵在一九九七年所稱「一個中國不等於中華人民共和國,也不等於中華民國」,或是郭台銘在去年五月所稱「一個中華民族底下,一個中華民國,一個中華人民共和國」,都是「大中國」說法的產物。但是這與聯合國第二七五八號決議文其實有牴觸,不過中國基於統戰台灣,也就心照不宣地不強制宣稱「中華人民共和國」獨有「中國」符碼,如此在台灣也就有了「一中各表」的空間。 如今這份「聯合聲明」中文版第九條清楚陳述,「認為台灣、西藏、新疆是中華人民共和國不可分割的部分」,習近平強制宣稱中華人民共和國獨有「中國」稱謂,不過這個現象對台灣主體性的未來,並沒有任何損害,因為台灣與中國在政治實體上就是相互分離,倒是台灣的「中國國民黨」該何去何從呢?尤其面對中國的「中國國民黨革命委員會(簡稱民革)」時,那個「國民黨」能滿足習近平的「中國」新定義,這樣的答案需要有人謹慎面對了。 (作者為高雄師範大學地理學系副教授)
施雅軒 2020-01-21
花蓮人買單這樣的傅崐萁?

花蓮人買單這樣的傅崐萁?

傅崐萁夫婦兩人的爭議事件,遠至八○年代和古董張(世傑)的炒股作為(古董張回憶錄,168理財網,出版者: 張世傑2010/1/27 ),再到隱身榮亮公司幕後仲介賣地糾紛等等,洋洋灑灑(不是罄竹難書喔),自不待贅言。這樣的一個人,卻可以獲得花蓮人多數支持。難怪蕭美琴辦公室林俞君主任感慨:「花蓮啊,你到底是一個什麼樣的地方!」一句話驚醒身為花蓮人的我,想探究後山為何這麼莫測高深。 從近處看,傅崐萁批評蔡政府「年金改革」、「惹惱中共,陸客不來」的議題,獲得花蓮公教人員和觀光產業兩大經濟命脈人群共鳴,再次當選並不意外。旁人不解的是,傅氏夫妻的藍色政權(由國民黨而親民黨而無黨而國民黨加無黨)可以長期執政由何而來? 花蓮落後非民進黨造成,而是藍綠政權長期漠視的結果,可謂「自古皆然」,但藍色政權始終一柱擎天,不因為抱怨後山落後而對政權的支持有所更迭,即使黃信介、蕭美琴等「外來政權」也只是點綴其間。換言之,「落後」是後山宿命,也是花蓮人的日常,因此致力建設花蓮不會是花蓮人的首選,甚至樂於享受因「後山」限制而受保護的自然觀光資源。由此推論,花蓮人要的其實是「柔軟衣物的接觸勝於提供食物來源」的依附感─精神病學家約翰.鮑比根據哈利.哈洛對恆河猴所作的實驗,發展出的依附理論(attachment theory):實驗對象在持著奶瓶的鐵線人偶和沒有奶瓶的柔軟毛衣人偶間選擇親近後者。在花蓮的情境中,上述實驗的奶瓶食物等同於硬體建設,而生活在後山的我們,與恆河猴無異,需要的是無微不至的小便宜(比如印在農民曆上的照片與問候、印在敬老卡縣長的全家福),而不接受「亡國感」。   透過心理學分析,更驚訝發現花蓮人對藍色政權的愛恨情仇,即是「大難不死的人質,不僅沒有成為警方辦案的利器,更願與劫匪再續前緣,成為好友」的「斯德哥爾摩症候群」(Stockholm syndrome)作祟。花蓮分明被藍色政權綁架了近百年,被統治者不因為統治者的不作為或墮落而怪罪統治者,彼此卻發展出難分難捨的斯德哥爾摩情結,即使統治者行為是如此不堪,道德瑕疵是這般明顯。 花蓮藍軍人才濟濟,但最後為什麼是官司纏身、搖擺國親之間的傅氏夫妻出線?花蓮的族群分布是傅氏夫妻勝出的因素之一。傅氏原籍廣東,來自高雄美濃移民,而粵籍客家人素有「主動為清軍平服閩變」的傳統(發現台灣上冊p78,天下雜誌發行1992.2.1),對舊有政權的效忠度高,對閩南人有不信任感,加上近二十五%比例的原住民和超過二十%比例的第一代外省住民,這些住民屬性與傅氏風格接近,選票就成了傅氏夫妻的囊中物。 其次,傅氏父子兩代都是違反證券交易法的前科(累)犯,兩代縱橫股海,玩弄權錢是家風技術傳承,跟花蓮過往政治人物出身教育界(如吳水雲),或是勞工界(如謝深山)大有不同,鮮少有傅氏夫妻擁有炒作股票、五鬼搬運與滿手鈔票的實力。 有人分析傅氏夫妻的做人、作官與行銷皆有其獨特之處,但是即使傅氏夫妻再如何長袖善舞,如果不是上述花蓮人具有甘於與「劫匪」為伍的斯德哥爾摩情結,和對「柔軟衣物」的幼兒依賴,要想穩坐花蓮王的地位,恐怕也是白搭。 (作者為養蜂農)
林功偉 2020-01-21
天朝易主,美中貿易協議是不平等條約嗎?

天朝易主,美中貿易協議是不平等條約嗎?

美國總統川普(前右)與中國副總理劉鶴(前左)十五日在白宮簽署第一階段貿易協議。 (美聯社)   美中貿易第一階段協議在華府簽署。美國高調,中國低調;最奇怪的是台灣親中媒體為中國打抱不平,說美國既沒有取消關稅,也沒有開放華為,言外之意,提問這是不是不平等條約? 川普總統一早就表明這個協議不可能是平等的協議,明人說亮話,不如共產黨既要做婊子又要立牌坊的偽君子。川普講明這是要討回美國被中國欺騙了幾十年的公道,等於向中國追贓,當然沒有什麼平等可言。 貿易戰一開打,明眼人就知道中國必敗無疑,至於小學程度的中共總書記習近平還以為耍幾個花槍就可以騙過老美。可笑的台灣親中媒體也跟著嘲笑美國經濟如何受損,如何重創川普的選情,還跟隨華為創辦人任正非的腔調大唱華為可以去美化自力更生,發展更快。現在一看習近平一敗塗地,他們比習近平更加無法接受這個結果,真是可笑可悲。 簽署貿易協議的中國副總理劉鶴是習近平的親信,他代表習近平與美國談判,但是前年、去年兩次草案都被習近平推翻。如果這次再推翻,根據「事不過三」的原則,傳說劉鶴可能與習近平翻臉宣佈辭職,習近平在經濟領域就無可用之將而被架空,所以最後被迫同意簽署。劉鶴還轉述習說:「我們有一千條理由把中美關係搞好,沒有一條理由把它搞壞。」不過搞壞中美關係的就是習近平本人,什麼以牙還牙、喪權辱國等高調不就是習近平說的嗎?現在把美國當朋友,倒楣的又換為日本了,共艦每月三次進犯釣魚台海域,因為中國必須製造敵人,習近平才能以「民族英雄」來掩蓋他敗走麥城而成為「漢奸」的另一面。 中國一貫以「天朝」自居,四夷唯有到天朝來朝拜。尼克森到北京來求和,六四屠城後也是老布希派特使到北京安撫鄧小平。如今為了簽署貿易協議的「川習會」一直找不到適當地點,其實是習近平不願親自簽城下之盟而有失天朝架子,唯有派劉鶴到華府,將來追究「漢奸」的話,唯劉是問。劉鶴當然也不是傻瓜,所以公開了習近平的「親美」講話以保護自己。 簽署場合,美國來了五十二位官員,中國把大使館的重要官員叫來,拼湊了十個。那個氣勢,當然是讓劉鶴只能在旁陪笑。不過這個簽署儀式,因為劉鶴代表中國,川普代表美國,劉鶴與川普平起平坐,應該也是川普對劉鶴如此辛苦來回奔波充當「漢奸」的獎賞。總之,深諳中華文化的川普團隊這次讓天朝易主了。 這個不平等條約的顯而易見,是美國小讓步,中國大讓步。美國實施關稅有三個部分,原先準備在去年十二月施加百分之二十五關稅的一五六○億美元中國商品現在暫停,原先第二批已經增加百分之十五關稅的一千二百億美元中國商品減為只增加百分之七.五,上述兩項是美國讓步;而第一批已增加的兩千五百億美元的中國商品關稅則照徵不誤。這本來就是原先談好的,可是台灣有人卻說美國毫無讓步,是中國顧全大局,根本歪曲事實。問題是美國還會不會再應中國的要求減關稅,美方的答覆是以後再說,也就是要看中國的表現。 美方的收穫當然很多。最主要是購買美國大量產品,其中最引人注目的是農產品。據透露,兩年內中方將購買美國兩千億美元的產品,包括農產品、其他製造業產品、燃料、金融服務業等等。外界懷疑中方有沒有「消化」這些產品的能力,連川普本人也曾透露,美國能否供應那樣多的產品?然而中國還是簽下協議,表明習近平一敗塗地,俯首稱臣。 被逼大量購買美國產品的結果,必將縮減中國的維穩費、軍費、統戰收買費用,必然削弱統治能力與侵略擴張銳勢力;甚至因為撤銷與其他國家的貿易協議而影響外交關係。例如巴西因為要賣大豆給中國而火燒亞馬遜熱帶雨林來種植大豆。巴西即使憤怒,卻是川普救了熱帶雨林。中國不必後悔買這樣多的美國農產品,因為中國不能自給自足,什麼時候美國、加拿大、澳大利亞拒絕賣農產品給中國,那才是中國大禍臨頭。中國有無誠意實現這個協議,三月北京兩會的今年預算案就可以看出端倪,除非做假預算案。 七項協議中還包括加強知識產權保護、結束強制技術轉移、移除對美國金融服務的限制、結束匯率操縱等。將中國排除匯率操縱國是給中國面子,顯示美國也讓步。其他幾個議題則是有些超出意料,因為第一階段原先只注重關稅,美國先減少對中貿易逆差再說。 如果不是習近平前面兩次翻案,這次協議可能不會那樣苛刻,這是習的自作自受;如果這次再翻案,後面的關稅會更加苛刻。在內外壓力下,腹中空空如也的習近平才屈服,否則他的統治地位必然不保。這是他在政治馬屁聲中完全不了解目前中國經濟的險境,尤其金融危機、就業危機與滯脹壓力。 其他涉及中國經濟結構改革的議題,例如停止對國企的補助,放在第二階段。這方面美國不急,說是放在總統大選後進行,顯示川普對連任信心滿滿,更顯早前習近平要故意拖到選後,並且挖走川普票倉期盼川普落選的幼稚。 在這次談判的尾聲,中國,尤其是習近平親自控制的外交部再度提出華為的議題,要求美國放生。然而這涉及軍事與間諜科技,川普團隊封殺的決定沒有動搖,而且加速要求盟國同步。官媒最後也只有以「兩利」來自慰了。 中國網民指責劉鶴是李鴻章。然而李鴻章的歷史地位前幾年開始重新評價了,只是習近平民族主義大發作而被滅聲。如果劉鶴是李鴻章,太上皇習近平豈不是顢頇無知的慈禧太后?大清的憲政改革因為鎮壓了戊戌變法而起步太晚而亡國,習近平呢?
林保華 2020-01-20
政治歸政治,健康歸健康?

政治歸政治,健康歸健康?

18年前,中國有一種冠狀病毒,造成台灣有47人死亡,307人受到感染,並且有11位醫護人員殉職。這場災難,叫做SARS。那一場災難,從2002年11月開始,就在廣東悄悄流傳,但直到2003年2月,中國政府才向世界衛生組織通報,台灣則是在3月14日出現第一個病例。 往後的故事,我們都知道了,包括和平醫院的悲劇。 所以,當現在武漢又出現新型的冠狀病毒,請不要掉以輕心。因為中國政府隱匿災情的本事,不是第一天才知道。在中國,官方公佈的數據是:目前已經有217例,有14名醫護人員被感染,也已經有死亡案例,但是實際情況不得而知。這次比起18年前來說,中國政府的反應有好一點,但是從這週三開始,大規模的人口流動,在中國即將展開,所以請各位朋友注意幾件事情: 1.這種新型冠狀病毒,與SARS病毒有高度的相似性,都是同一個家族。這種據說來自於武漢的海鮮市場,與浙江舟山的蝙蝠身上的冠狀病毒最為類似,而且只要病毒基因排序改變,就會演變成不可收拾的局面,所以要非常小心。 2.冠狀病毒的外表是圓形,在電子顯微鏡下,可以看到外型就很類似皇冠的突起物,所以才叫做冠狀病毒。在這個家族裡,SARS最有名,會造成人類很大傷害,目前無藥可治,其他的動物宿主包括蝙蝠、貓、狗、雪貂等。所以,不吃某些動物,是保護自己的第一種方式。 3.目前據說只會由動物傳染給人類,人傳人的機會不高,除非是極親密的接觸,但這只是初步判斷而已,況且病毒會演化,既然不能排除人傳人,就要好好照顧自己的健康,不是只有不吃蝙蝠就沒事的。 4.目前中國民眾的危機意識還是很低,戴口罩、量體溫,都未見官方宣導與進行。對他們而言,民眾應該非常相信這種病毒「沒事兒沒事兒」,或許這會是防疫體系的重大隱憂。 5.如果真的要到中國,不要去人多的地方、不要去醫療院所、不要去武漢的華南海鮮市場、不要吃奇特的山珍海味、記得外出戴口罩,否則回家就得要面對可能隔離的下場。 6.現在新型冠狀病毒肺炎已經列為我國法定第五類傳染病,如果有疑似症狀卻不通報,還隱匿自己曾經去過的地方,最高可以罰鍰到15萬台幣,重要的是,會對別人造成很嚴重的影響。 7.目前泰國、日本、南韓都已經有武漢肺炎的境外病例出現,這跟豬瘟不同,要靠自己保護自己,所以真的要戴口罩與勤洗手,不要拿自己跟大家的健康開玩笑。 8.據說中國目前還找不到傳播途徑,當然世界各國更無法,而且無疫苗、無藥可醫治,只能針對病情緩解。如果非必要的中國旅行,還是建議暫緩比較好。 9.一個疫情完全不透明的國家,竟然可以阻撓台灣,不要進入世界衛生組織,讓台灣人無法分享這麼重大的防疫工作訊息,而且有為數不少的台灣人還熱愛它,我很難想像。 10.認真說,不論非洲豬瘟或是武漢病毒,都告訴我們一件事:民主且負責任的政府,是保障國民健康最重要的關鍵之一。政治歸政治,健康歸健康?你去跟冠狀病毒說啊!
呂秋遠 2020-01-21
台灣獨立了——世界看到但中國沒看到

台灣獨立了——世界看到但中國沒看到

  60多國的200多位記者,包括很多權威國際媒體都對台灣總統選舉的經過和結果大呼精彩,大按讚。圖為外交部長吳釗燮向來台採訪大選的國際媒體開會簡報。圖/取自外交部網站   2020台灣總統大選結果,彰顯的北京和台北的國家認同、統獨爭議、民主與專制的分歧和紛爭、文明衝突,中國和台灣的認知差距,豈止比台灣海峽還要寬闊、比黑水溝還要深暗百倍。北京和台北的距離,遙不可及,「一個中國」的神話已成歷史灰燼。台灣獨立了,世界看到了,中國卻沒看到,還氣得要打戰。我們等著瞧吧! 日正當中的決鬥 選前,很早我就強調,這次大選比以前多次總統選舉更明顯,是一場嚴厲的民主與專制及藍綠統獨的戰爭,中國的專制與台灣的民主、國民黨的統派與民進黨的獨派的「日正當中」(high noon)、對決大戰。 這個看法,不僅很多台灣人,很多日本人、美國人及西方民主國家的人,也有類似看法。所以,有60多國的200多位記者,包括很多權威國際媒體、美國的CNN、紐約時報、華盛頓郵報、華爾街日報、時代週刊、日本的NHK、讀賣、產經、每日,英國的BBC、衛報、澳洲的ABC、SBS、澳洲人報、雪梨晨鋒報、金融評論(Financial Review)等,跑去台灣深入報導。都是頭版新聞,還有社論評論。有的媒體連報3、4天。 這些記者,都對台灣總統選舉的經過和結果大呼精彩,大按讚。他們異口同聲的讚美有:一、台灣的民主政治非常成功運作,充分展現了主權在民、人民當家作主的精神、意義和作為;二、此民主作為,明確傳達了台灣是主權國家、台灣人民反對專制中國「一國兩制」統一民主台灣的信息、信念和決心。 這兩點台灣人民的價值信念、行動表現,明確、勇敢、大膽、大聲,讓世人清楚看到、聽到,震撼人心。可惜,中國的習近平和他的共產政權,不僅眼瞎心盲,看不到,聽不到,還聽錯話,看錯事,扭曲事實,氣急敗壞,揮劍恐嚇(sabre rattling),要「武統」台灣。 華盛頓郵報的名政論家George Will的專欄標題是「Time is on Taiwan's side」(時間在台灣這邊)。他指出中國把台灣總統大選認定為「a temporary fluke」(暫時僥倖的勝利),「bubbles left behind by the tides of history」(歷史潮流的泡沫)。胡說八道。 奧地利的報紙(Wiener Zeitung)大篇幅報導台灣大選消息,標題為「明確反對北京」。 誰是歷史潮流的泡沫? 澳洲ABC報導,非常稱讚台灣的選舉,說比澳洲精彩。它先引新華社的社論說,「 Ms Tsai and her Democratic Progressive Party had used “dirty tactics” such as “cheating, repression and intimidation to get vote, fully exposing their selfish, greedy and evil nature 」(蔡英文和民進黨用「奧步」、如欺騙、壓迫和恐嚇得票,充分顯露他們的自私、貪心和邪惡心態)。再引蔡英文的話,「Taiwan 's people once again use the vote in their hands to show the world the value of democracy」(台灣人民再一次用手中選票向世界顯示民主的價值),「Democracy and freedom are indeed Taiwan's most valuable assets 」(民主自由真的是台灣最珍貴的財富)。最後引中國外交部的腐朽制式發言,「Regardless of what happens in Taiwan, the basic facts won't change: there is only one China in the world and Taiwan is part of China」(不管在台灣發生什麼,基本事實不變:世上只有一個中國,台灣是中國的一部份)。 雙方言詞,一比,是非明確,高低立判。對北京罵街式的反應,ABC的記者(駐北京特派員)很不以為然。 像ABC,澳洲人報也是派駐北京特派員去台灣看選舉,他的頭版新聞是「Taiwan victory a headache for Xi」(台灣的勝利是習近平的頭痛)。同一天的社論則是「Taiwan's message to the world: Voters rejected the idea of emulating Hong Kong's situation 」(台灣給世界的信息:選民拒絕香港模式)。 雪梨晨鋒報的專文「Taiwan election: Voters shout loudly enough for China to hear them」(台灣選舉:選民大聲吶喊讓中國聽到), 文說「Taiwanese voters demonstrated their overwhelming desire  to distance themselves from China and to reject its proposal of living under a Hong Kong-style “one country, two systems” arrangement」(台灣選民顯示他們極大心願遠離中國,拒絕中國的「一國兩制」香港模式)。 我看到的最讓我大笑、喊讚的是,澳洲金融評論的社論和卡通。卡通題目是「Two Chinas, one system」(兩個中國,一個制度),描繪一群家臣向戴著皇冠的習皇帝報告,「The place we don't mention held an election we don't recognise, and you lost」(一個我們不指名的地方舉行一個我們不承認的選舉,你卻輸了)。社論標題是「Beijing's hard power meets people power」(北京的硬實力遇到人民力量)。都簡單明白,一針見血,點出了習近平的盲目、鴨霸,無理取鬧,看錯台灣,作錯政策。 我上面引用的國際媒體,因手上有,方便引述,當然非常不全(CNN、紐約時報、華爾街日報、時代週刊都沒引用,日本媒體我更半懂不懂,不能引用)。不過,大部分民主國家的媒體,幾乎千篇一律,都明確傳遞相似信息。 還有,上述引言,雖簡短但清楚明白,一葉知秋,言簡意賅,不需多加說明。 國務卿到陌生人的稱讚 台灣邦交國只有15個,但有60多個民主國家政府用高層次的官方賀詞祝賀蔡英文當選。第一時間發佈賀詞的日本政府用「總統」稱呼蔡英文,這個變化非常重要。日本外務大臣茂木敏充發表聲明稱,台灣是日本的重要伙伴和「珍重的朋友」,日台擁有「共同的基本價值觀」。 美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)史無前例地發布聲明,以「蔡英文總統」稱呼小英,說美國祝賀「蔡博士」連任,也恭賀台灣人民再度展現其強大的民主制度,台灣是印太區域的典範,也是世界上一股良善力量。他表示,美國感謝蔡總統在與美國發展堅實的夥伴關係方面,所發揮的領導力,並讚揚她面對壓力之下,仍承諾維護兩岸穩定。他說,在她的領導之下,希望台灣能繼續作為尋求民主、繁榮的國家之典範。台灣的民主體系、自由市場經濟與公民社會為印太地區樹立了一個榜樣,同時已成為了一股「造福世界的力量」。 英國外交大臣拉布(Dominic Raab)表示,台灣總統選舉證明,台灣民主制度具有活力。澳洲外交貿易部發表聲明,祝賀台灣民眾和平行使自己的民主權利,這次選舉的順利進行是台灣民主制度的成熟體現。歐盟也向蔡英文致賀。發言人表示,歐盟與台灣各自的治理體系都是建立在「對民主,法治和人權的共同承諾的基礎之上」。 學者的評論常拖泥帶水、模稜兩可,我不想多引。只引哈佛大學學者祁凱立 (Kharis Templeman)觀察台灣大選後說的一句話,「面對民進黨大勝的現實,北京過去幾年對台政策失敗是明顯的。」還有雪梨大學教授(Salvatore Babones)在外交政策(Foreign Policy, January 15, 2020)的投書,「Taiwan Deserves to Be a Normal Country:It's time to stop playing games about the nation's status」(台灣值得成為正常國家:是停止玩弄該國地位遊戲的時候了)。他說,「Taiwan has grown apart from China—and it’s time the world recognizes its independence 」(台灣已遠離中國——是世界承認它獨立的時候了)。善哉斯言! 選後我的澳洲政界朋友,如工黨的影子財政部長(Jim Chalmers),是好友,知道我支持蔡英文、支持台灣的自由民主、反對專制中國。他對我說「恭喜了,蔡總統大勝」(great win)、「台灣民主大勝」、「台灣對中國說No」。我很高興,但也知道是客套話。 我平時散步時只互道「早安!」的澳洲鄰居,東歐來的數學教授、退休的音樂家、工程師、律師、商人,雖知道我來自台灣但很少和我談台灣,也突然在街頭停下來,興高采烈地抓住我,說「台灣偉大」、「台灣民主很棒」、「你們向中國說No」、「我們與你們同在」(We're with you)。這些真誠的話,才真的令我感動。選後5天,因為我多年的牙醫退休了,去看新的牙醫。他問我,「你哪裡來?」,我答「台灣」,他竟突然喊「台灣讚!」。我嚇一跳,卻也驚喜、感動。 習皇帝歇斯地里的反應 反看習皇帝獨裁領導的專制中國,他們對蔡總統的民主勝利表現的急氣敗壞、荒腔走板的反應,實在讓人看得目瞪口呆,哭笑不得。 首先,他們支持韓國瑜,聽國民黨的話,和瘋狂的韓粉一樣,竟到投票日,還相信韓會贏、國民黨會贏。國民黨自作假民調,騙自己,也騙中國,騙得相信自己會贏,而且還具體說:「估計會贏37萬票」。 因此,選後國台辦官員都相當不以為然地質疑:「國民黨他們都說會贏,你怎麼認為會輸?」可見被國民黨騙得多徹底。 中國對蔡總統的大勝無法瞭解、接受,只能急氣敗壞、荒腔走板地反彈,口不擇言地大罵,台灣選舉受到「外部暗黑力量操控」、是「奧步作弊的結果」。 習皇帝對蔡總統提出的「和平、對等、民主、對話」是兩岸關鍵,也只能恐龍制式回應:「台灣是包括台灣同胞在內的全中國人民的台灣,台灣的前途由全體中國人民共同決定。」還大言不慚重複八卦:堅持「體現一個中國原則的『九二共識』,是兩岸關係和平穩定不可動搖的基礎」,「撼山易,撼『九二共識』難」。真是瘋言瘋語。 真是台灣人、民主世界人都要笑掉牙齒的恐龍說的話。 對此習皇帝的中國夢話,辣台妹小英接受BBC專訪時說,「沒有需要再次宣布自己為獨立國家,因為我們已經是獨立的國家了」,她並強調,中國要面對事實,尊重台灣,兩岸也不能排除開戰的風險,台灣有不錯的軍事能力,「侵略台灣,中國要付的代價非常大。」 中央王朝的「芒果感」 好個「侵略台灣,中國的代價非常大」! 韓粉發瘋,要中國「武統」台灣,如果習皇帝也作中國帝國夢作瘋了,sabre rattling還不夠,真動武,那小英總統的理性回應「中國要付很大代價」,還真太客氣了。不客氣講,習皇帝的中央王朝(Middle Kingdom)必亡。台灣大選期間流傳的「芒果感」,必成中國人的「芒果感」。那是我客氣的勸告。(2020/01/20)
邱垂亮 2020-01-20
2019金馬奮獎。最佳影片入圍名單

2019金馬奮獎。最佳影片入圍名單

選後,沈澱了一週,讓我們回到「2019年回顧」 過去十年,給我報報每年一月,都會有金馬奮獎的製作 這是一個揉合了金馬獎,與馬奮館的政治嘲諷獎項 形式上,刻意模仿金馬獎,不過文法嚴謹,僅僅用該年在台灣上映過的台片或進口片的片名 內涵,則取的是「馬英九奮鬥館」這個政客拍馬屁作品的立館精神──不知所云、貽笑大方 獎項包括最佳影片。女、男主角、配角。導演。編劇。剪輯。短片。新演員等十多項 今天,我們先從最佳影片開始: 2019金馬奮獎。最佳影片入圍名單 入圍者 片名 A。國民黨總統初選 牠:第二章 理由:韓某高雄寫了第一章,不過癮,玩更大的 B。總統專機私菸案 雙面特務 理由:國安人員上班保護總統,下班走私香菸 C。蔡英文被指控假學歷事件 王的文字 理由:王寫的論文,竟然有人敢囉唆 D。時代力量退黨潮 從前有個好萊塢 理由:原來,片場裡的光鮮亮麗,都是假的 E。國民黨不分區立委提名 陽光普照 理由:哇,好多紅太陽 (誰得獎?請大家自行選擇囉!) (圖說:這不是金馬奮獎獎座,是我前兩天吃的晚餐)
馮光遠 2020-01-20
中國國民黨不會亡國亡黨

中國國民黨不會亡國亡黨

這次總統選舉,中國國民黨未能勝選,原因很多,很多人歸因於民主進步黨操作亡國感奏效。事實上這次選舉國民黨不只操作亡國感,國民黨還操作亡黨感。 中國國民黨候選人說如果民進黨繼續執政,中華民國將會滅亡不復存在。中國國民黨也說若某一候選人敗選會有亡黨的危機。事實上這樣的操作確實激起泛藍支持者的亡國及亡黨感。然而同樣操作亡國感為何國民黨敗選而民進黨勝選。 同樣操作亡國感,國民黨敗選而民進黨勝選,其原因在於民進黨的亡國之國是指台灣,而中國國民黨的亡國顧名思義是指中國滅亡。即使是小孩,只要是稍微有常識的人都知道,民進黨統治的台灣不會也不可能消滅中國,根本不可能有中國國民黨所說的亡國的問題,也沒有人知道他們所說的亡國是亡那一國。 同樣操作亡國感,國民黨敗選而民進黨勝選,其原因在於民進黨的亡國之國是指台灣,而中國國民黨的亡國顧名思義是指中國滅亡。圖為國民黨15日召開中常會,國民黨青年軍高舉「清黨」、「老賊下臺」標語表達立場,並與黨部人員爆發推擠肢體衝突,場面混亂。(資料照)   至於亡黨感的訴求對那些對國民黨有情感的人是有作用的,亡黨的訴求對宋楚瑜及親民黨造成傷害,但增加國民黨總統及不分區立委之選票。因為中國國民黨所說的亡國如真的發生了,是發生那些事情及有投票權的人民會受到那些影響,沒有人知道,國民黨也說不清楚,因為如果國民黨選輸了,中國還是中國,台灣還是台灣,只是國民黨那些有權力的人,權力會慢慢削減而已。 但是民進黨的亡國感就不一樣,大家都很清楚民進黨講的亡國是指台灣失去獨立自主的地位,大家也相信如果民進黨選輸了,真的可能發生,而活生生的例子就在眼前,而且人民又相信國內有一部份人,為了自己的利益和我們的敵人眉來眼去。 人民相信如真的亡國,他們會失去現在所擁有的自由和民主。人民因怕失去現在所擁有的自由和民主,而不相信國民黨所說的「台灣安全人民有錢」。因為沒有民主和自由,人民隨時有被抓,被關的可能,不可能有安全,更不可能有錢。 現在國民黨在檢討敗選的原因,我認為能真正找出原因的機會不大,因為中國國民黨有他們自認的核心價值,他們無法說台灣是一個主權獨立的國家,因為中國國民黨是中國的國民黨。中國國民黨要浴火重生必須到中國設立黨部,在中國發展組織,那一天中國國民黨取得中國的統治權,將中國帶向自由民主,讓人民可選她們的總統或總理,中國國民黨就可輕易的統治台灣,不會有亡黨亡國的問題。 (醫師)
黑竹 2020-01-20
山地鄉一片藍 是否成為發展限制

山地鄉一片藍 是否成為發展限制

這次總統、立委選舉,民進黨雖然誕生了第一位山地原住民立委,然而筆者很認真地上中央選委會的網站,仔細查了各縣市的山地鄉,民進黨卻輸得很慘,投票結果一面倒,國民黨在全國山地鄉大獲全勝。這樣的結果,的確值得民進黨好好檢討。 從北到南觀察,新北市唯一的山地鄉烏來,韓張的得票51%,蔡賴得票只有43%,而新北市韓張只贏了永和、烏來。桃園市韓張唯一贏的地區在復興區,拿下64%的選票,蔡賴只有32%。台中市韓張唯一贏的也在山地鄉的和平區,拿下64%,蔡賴只有32%。高山青的阿里山鄉,也是嘉義縣唯一韓張得票高於蔡賴的鄉鎮,拿下65%,蔡賴只有30%。在高雄市的三個山地區茂林、桃源與那瑪夏,韓張得票都超過70%。 民進黨總統選戰在全國的山地鄉,可說全面慘敗。長期以來,國民黨在山地鄉的得票都取得壓倒性勝利,表示民進黨對山地鄉的經營不夠,原住民普遍沒有認同民進黨的執政。(資料照,合成)   南投縣雖然總統總得票數綠大於藍,但其中有三個鄉鎮國姓、信義與仁愛,得票是藍大於綠,除了國姓鄉是平地地區,信義與仁愛二鄉都是屬於山地鄉。仁愛鄉韓張的得票率,甚至高達76%。 雖然民進黨新科山地原住民立法委員來自屏東縣的教育界,是在地的排灣族人,她參選立委拿到的票,卻沒有影響到總統的得票數,屏東縣八個山地鄉,蔡賴都慘敗,總統選票一面倒,屏東幾乎所有山地鄉中,韓張得票都高於70%,而蔡賴的得票,低到剩下近20%。雖然蔡英文身上流著排灣族血液,排灣族人也沒有視為己出,沒有大力相挺。 民進黨總統選戰在全國的山地鄉,可說全面慘敗。山地鄉幅員廣闊,如果用鄉鎮來顯示得票的藍綠顏色,民進黨總統得票所贏的土地範圍,大約只有占台灣的一半。長期以來,國民黨在山地鄉的得票都取得壓倒性勝利,表示民進黨對山地鄉的經營不夠,原住民普遍沒有認同民進黨的執政。 更深入分析,山地鄉選民的投票傾向,是否因為利益、派系或是政黨長期操控所致?這需要執政的民進黨,有更多深入的經營與嶄新的作為,以打破山地鄉長期以來一片藍的宿命;更破除原鄉的人為發展限制,提升原住民部落生活的新氣象,締造多元文化的生命共同體。 (水里國中校長)
陳啟濃 2020-01-20
無錢不成黨

無錢不成黨

  蘇聯黨國崩解時,利用呆帳手法,五鬼搬運,甚至賤價出售黨產,大批蘇聯黨國資產,落入私人口袋。2016年,清查不當黨產的法令剛通過,國民黨內在此之前,就已經開始進行五鬼搬運大法,國民黨的青壯派若有心改革國民黨,當務之急,應該是把這些被納入高層口袋的錢掏出來。圖/取自林家興臉書     大選後,鋼鐵韓粉劉家昌氣急敗壞,大罵國民黨,共產黨,和民進黨,大罵小英會招來戰爭,於是,決定自己出來創建一個新的政黨,黨名是,「中國台灣反共黨」,過去,老劉曾經涉入國民黨黨營事業的「博新傳媒掏空案」,立場與國民黨時好時壞,現在企圖組黨,還大剌剌掛上反共兩字,能夠招來多少人?有沒有運作資金?未來恐怕不太樂觀。 大選之前,我寫了「國民黨氣數已盡」,直指失去反共靈魂的國民黨空有肉體,恐怕活不會很久,沒想到一語成讖,這場選舉大敗之後,國民黨立即陷入內外交迫的情況,青壯派要求黨內改造之聲,不絕於耳,問題是,百年大黨,百病纏身,說改造,談何容易,連中國共產黨也加入嘲諷行列,央視公開說,「百年大黨樹倒猢猻散」,但是,估量中共自身,恐怕也好不到哪裡,中共也無須「鱉笑龜無尾」,國共這兩個百年兄弟黨,都面臨走到末日的情況,誰先谁後,還真的很難說。 其實,國民黨還有15縣市執政,立委席次雖然減少,整體來看,比起2016年的光景,實在好太多,問題是兩年後的地方選舉,恐怕很難維持15縣市,接下來的2024大選,黨內更無人可以挑戰民進黨,這才是青壯派吵鬧不休,為本身前途擔憂的原因。 國民黨舉債12億 黨的名稱,黨的路線,去中國化,以及黨的架構,問題一籮筐,青壯派捐出80萬糧草,希望組成一個改造平台,但是,中常會上,吳敦義被情勢所逼,辭掉主席之後,卻又弄出一個大台商林榮德,擔任代理主席,改革派一片罵聲,問題是沒有大台商出馬扛債,有哪位老兄有本事弄錢養家,這才是最客觀的事實,根據國民黨發言人最近公布的黨內債務,已經舉債12億,前幾天,存在永豐銀行7億元,國民黨打行政官司,依舊失敗,持續被「黨產會」凍結,如果依照吳敦義向外透露,每月要對外借貸3,000多萬,那麼三年來舉債金額,也大約是這個數字,外傳,大選後老韓的500多萬票,可以拿到1.6億政府補助款,也已經被預先用掉,這還不算地方黨部情況,剛辭掉新北黨部主委的李乾龍說,「在地方黨部財務自理情況下,每月開銷300萬,到現在為止,已經自己倒貼4,000萬」,如果主委不是家大業大,恐怕連地方黨部也要關門大吉,所以,李乾龍只好唱起不如歸去的老歌,台北市黨部情況,也不會太好,要靠黨費收入,支撐一個地方黨部,根本是說笑話,別說人事費了,遇到選舉就慘了,現代社會西瓜靠大邊,你要靠商人「斗內」,企業家要看你有沒有機會勝選。 國民黨以為2018年大勝,重返執政充滿希望,只要拿到執政權,討回黨產,立馬可以成功,所以把這一次大選視為救命一舉,如今選輸了,問題必然接踵而來,「打掉重練」,說來簡單,行之不易,一切問題皆因一個錢字。 國民黨藏錢手段高明 過去,富比士雜誌評比國民黨,把它列為全世界最有錢的政黨,沒想到,如今處境如此艱難,但是,從「不當黨產委員會」1月19日公布的資料,國民黨其實還很有錢,問題是藏錢的手段高明,耍賴的方法出眾,有錢可以請律師和黨產會打官司,卻不願意面對黨產被高層掏空的事實,我說高層的意思就是,一般黨員,甚至中央委員或者中常委,恐怕還是無權過問,黨產到底藏在哪裡? 1月19日,「不當黨產處理委員會」公布了這3年的工作,根據報告,歷經3年多的聽證會調查,國民黨所屬中央投資公司,以及其他附屬機構,應該轉移財產給國庫者高達800億,但是,國民黨仍然以各種理由抗命,打行政官司,就以中央投資公司來說,就有276億必須繳回國庫,甚至還有很多倒閉關門,或者逕自把一些大筆投資的債權,直接列為呆帳,封鎖資料,讓你無法追蹤,至於,這些呆帳是真假,恐怕要等青壯派興師問罪,才可能真相大白。 過去,蘇聯黨國崩解時,利用呆帳手法,五鬼搬運,甚至賤價出售黨產,讓禿鷹獲利,然後分贓,這種手法行之有年,根據比爾布勞德所寫的「紅色追緝令」一書中所記錄,大批蘇聯黨國資產,落入私人口袋。2016年,清查不當黨產的法令剛通過,國民黨內在此之前,就已經開始進行五鬼搬運大法,國民黨的青壯派若有心改革國民黨,當務之急,應該是把這些被納入高層口袋的錢掏出來,俗話說,金錢雖然不是萬能,但是,萬事無錢不行,如今,黨內青壯派力拱郭董回鍋,競選國民黨主席,說白了,就是看到郭董的財力,可以為國民黨解決燃眉之急, 提供國民黨活下去的動力,問題是,在國民黨內被31位大老打傷的郭董,新仇舊恨猶在,要他下海救國民黨,真的很難。正所謂求人不如求己,黨內改革派,應該先在自家後院把錢翻出來,這工作比討論黨路線,黨的名稱,還要更重要,因為,「無錢不成黨」。
洪博學 2020-01-20
日本擬定新法遏阻和牛基因走私的聯想

日本擬定新法遏阻和牛基因走私的聯想

白蝴蝶蘭(圖片來源:National Taiwan University Jer-Ming Hu)   日本和牛的鮮嫩多汁,一直是老饕的最愛;唯一的缺點是,要價不菲,享口慾的同時,荷包會小小的失血!於是乎,腦筋動得快的美國、澳洲養牛業者,紛紛引入和牛的基因做混種,價格上,當然比日本和牛更有競爭力! 有鑒於此,日本農林水產省已於去年2月,邀請相關領域的專家組成委員會,並在去年12月做成「保護智慧財產」的決定。舉凡在沒有獲得允許的情況下任意將遺傳基因交予第三人,或竊取飼育技術並違法轉移至他國者,均將面臨刑事懲處! 日本對關鍵技術與「智慧財產權」的保護措施,有給台灣的相關主管機關與立法院怎麼樣的啟示嗎? 石斑、九孔、草蝦,這些高經濟海產,從養殖技術的摸索、成長、成熟,到繁殖技術的開發、研發,在在都曾經是台灣的驕傲,不但養活許多家庭,也曾給相關業者帶來一筆可觀的財富。只是,曾經世界第一也好,曾經稱霸全球、打遍天下無敵手也罷,如果有不肖業者帶著人與技術,偷偷摸摸到異域外邦落地生根,主管機關不知道為「智慧財產權」嚴格把關,甚至於根本就是門戶大開,讓人與技術毫無設限拱手讓人,當養殖技術輕易外流中國或東南亞國家,那時再爭論或追究,是被當地人偷偷學會的?還是根本就台灣人(甚至是台灣公家農業單位退休的人員)主動教導傳授的技術知識,老實說,為時已晚。反正,藉著中國/東南亞廉價人力和土地租金的優勢,回頭把台灣本土的相關業者打得稀哩嘩啦、頭破血流,都是剛好而已! 其實,眼看它起高樓,眼看它樓塌了的,何止石斑王國、草蝦王國?黑珍珠蓮霧、珍珠番石榴、金煌芒果、台農木瓜、金鑽鳳梨、火龍果,還有蝴蝶蘭,也好像都在複製重演歷史。能不讓人感慨系之?立法者還能不亡羊補牢嗎? 所謂江湖一點訣,無論老店家的獨門配方或獨家口味的醬汁,或是這個、那個老師傅的心血結晶,都是可傳承後代子孫賴以為生的寶貝,那有輕易釋出與外人共享的道理?農漁業的新品種何嘗不然?儘速完成由研發→育成新品種→申請新品種專利權→堅決捍衛專利權的整套相關立法,立法委員責無旁貸! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-01-20
司改與國家正常化

司改與國家正常化

監委陳師孟請辭,他道出了他的無奈。當初他放言進入監院目的在整頓司法,未料幾乎整個司法界都跳腳了,甚至說如此一來將會出現「寒蟬效應」。一個陳青天就有那麼神威?如果依法執法,公平正義,今天也不會有那麼多人期待陳師孟留任監委。 陳師孟辭去監委一職,「決定重回當初老綠男的單純日子」。(資料照)   既然發揮不了作用,再留下來,也只是尸位素餐而已。然而陳離去,留下的司法不公沉痾依然在,眾人期望的司法改革依然空懸,多少是小英選得辛苦的主因。尤有甚者,筆者認為司改更是台灣國家正常化的先決條件。 台灣已實質獨立,但有很多人仍無法接受這個事實,包括一些深綠朋友仍堅持台灣還沒獨立的觀念。何以致此?筆者認為主要就是轉型正義沒有徹底,轉型正義的成敗最後竟然取決於司法。因為,原有的黨國體制幽靈就寄生在這兩個因素中,箝制著台灣人民,一日不除,就會令人以為台灣尚不是一個主權獨立的國家,也無法實現國家正常化的目標。 (作者業外文編譯,台北市民)
高泉益 2020-01-20
敗選後繼續造謠的擁核戰犯

敗選後繼續造謠的擁核戰犯

國民黨敗選後檢討政策和找戰犯,多在統一軸線上爭執,是否放棄九二共識神主牌,但國民黨另一個核電神主牌的問題也很大,所祭拜的是國家能源和產業轉型的攔路鬼。韓國瑜以庶民為名的諸多謊言,遠離了國民黨重視文化修養的傳統,讓許多中間選民投不下去,只剩下深藍基本盤,前國民黨青年團長林家興便說,只需檢討一件事:誠實。但選舉期間一直散播假新聞的核電幫,選後依然逍遙自在的造謠,這是一群沒被點出來的戰犯。 寄生在國民黨的核電幫,選舉期間製造許多謠言,讓韓國瑜在總統政見會出盡洋相,「政府花兩兆蓋風電」被事實查核指為錯誤,「德國對非核家園後悔」被德國在台協會公開打臉,韓粉和「核粉」還到其官方臉書爆量留言,真是丟臉丟到國外。歐盟經貿辦事處也公開發文,說明綠色新政只有再生能源,完全不見核能二字,打臉韓國瑜說的「歐盟說核能是乾淨能源」。佔滿國政顧問團的核電幫,只想藉國民黨的總統候選人推動核電復辟,當韓國瑜「政府花兩兆蓋風電」的謊言被打爆了,煤電商人陳立誠和核粉們未全力護主,反而切割說,他們只講電費兩兆,沒說是政府花錢兩兆。 選舉期間,蔡英文質疑國民黨那麼高的核能占比,未來必有核五、核六,韓國瑜在總統辯論會上無賴式的迴避問題,張善政會後則強調核四重啟,並將核一、核二、核三延役(核一已除役),完全不理新北市長侯友宜公開凸槽的「核四(重啟)是假議題」。 敗選後,本月十四日歐盟已決議綠色新政的能源轉型基金,明確地排除核能,因為核能不符合綠色投資的無害原則(do no harm),奧地利和盧森堡更強烈反對核能「漂綠」。轉型基金未來十年將投入一千億歐元,資助目前燃煤比例較高的中歐和東歐國家,轉型為再生能源。同時德國也確立二○三八年完全無煤、二○二二年非核的政策。但國內核電幫用核電減煤的謊言則完全相反,清大核工的李敏,十九日竟發表《歐盟理事會認同核能發電是減碳工具》,甚至直接把假新聞內容拿來當文章標題。 這就是核電幫典型「謠言生產線」手法,先透過擁核媒體刻意誤讀外電,產出錯誤的假新聞,即便政府和公民團體再怎麼用力澄清事實百遍千遍,核電幫都當作沒看見,而一再重述複誦「媒體報導」來讓謠言看似有所本,餵養欠缺思辨能力的核粉。 核電幫二○一八年利用國民黨的選舉鐘擺贏了公投第十六案,進而把結果擴大解釋為核四重啟和核電廠延役;二○二○年國民黨大敗,他們卻不說韓國瑜的擁核政策讓國民黨掉了選票。國民黨的敗選檢討,應該好好思考放棄核四神主牌,也別忘了這群擁核戰犯。 (作者為台灣樹人會常務理事)
潘翰聲 2020-01-20
豬隊友、麻辣天后與罷韓

豬隊友、麻辣天后與罷韓

罷免高雄市長韓國瑜行動如火如荼,卻傳出總經費(罷免投票加市長補選)需要二億元左右,高市財政局長李樑堅表示市府無此預算,加上財政困難,要向中選會爭取補助,否則只能動用市長第二預備金。只是李樑堅話中一句不希望「勞民傷財」引發很大爭議。 事實上,不願「勞民傷財」這話,應該留給韓國瑜!如果韓國瑜選上總統,難道不用補選?如果不是落跑選總統,又怎麼會引起選民反感?如果不是治理、自律能力低落,罷免行動怎麼會進展得如此順利? 至於選後最近幾天韓國瑜儘量表現「正常」,避免再度引發民眾厭惡,顯然韓市長也很會替自己打算,落選後要不計代價守住市長職位,即便要痛苦早起、甚至晚上加班,這可是連總統競選期間都鮮少出現的反常現象─雖然上班時間比起其他政治人物仍然晚了些。不過,只要想起選前韓國瑜不少行程從下午時段排起,就能了解韓國瑜的壓力了! 再從媒體大亨趙少康、台北市議員秦慧珠都提醒韓國瑜別睡太晚、要早起,如同幼教老師跟小小朋友的叮嚀。藍綠縣市首長晨會也是類似時間,可見「正常的政治人物」根本不需要像韓國瑜一樣用上班時間來包裝個人形象。 韓國瑜選上市長不認真,直到快被罷免,才趕緊裝乖學生的手法,正常人都看得出來,毫無加分效果。參考近日TVBS、中國時報所做民調,超過半數民眾支持罷韓,可見一斑。然而,容易有新聞點的大事如市政總質詢,議會多數的國民黨黨團又將時間後移,雖說目的在保護韓國瑜「不出大包」,事實上卻是剝奪了韓市長闡述政策的表現機會。 不只議會黨團「豬隊友」的表現,韓國瑜領導的市政團隊本身也是個問題。例如《樂高雄》月刊以韓國瑜的同學、麻辣天后利菁薄紗裹身為封面,引發市民議論,接連有里長質疑不雅觀、不適當,要求市府改進;議員黃捷則拜託韓國瑜「正視高雄文化的底蘊,不要再讓高雄人丟臉!」這正是問題核心所在:如果韓市長繼續讓市民覺得丟臉,罷免不成也難!   在這種情況下,韓國瑜如果想展現「瀟灑男子漢」的形象,不如直接宣布辭職,拒絕民意檢驗、輿論凌遲,這才是真正的「瀟灑」!也是蓄積再起能量的穿雲劍! (作者為台北大學法律所碩士生,https://www.facebook.com/DefendTaiwansDemocracy/)
陳冠甫 2020-01-20
從林榮德看國民黨「改革」

從林榮德看國民黨「改革」

國民黨大選失利,主席吳敦義負罪請辭,黨內掀起一片改革聲浪,就在青年軍衝入黨部,高喊「老賊下台」,以及「國家路線不容模糊,紅統滲透必須清除」等語,引起黨內大亂之際,突然傳出中常會已推派中常委林榮德擔任代理黨主席之職,讓大家一片錯愕。 國民黨15日召開中常會,通過由中常委林榮德(左)代理黨主席、立委曾銘宗(右)代理黨秘書長。(記者張嘉明攝)   林榮德何許人也,外界摸不著頭緒,從前新聞圈也沒聽過這個人,有重大事件時,也沒看過他出面表達任何言論,幾乎是很少受到政界的注意,也可說他在政壇的影響力尚有不足,直到媒體公開他的身分,大家才知道原來林榮德是台商,在中國有投資事業,並曾任台企聯的職務,也因這台企聯的背景,更加深國人對國民黨是否真能切斷紅統滲透的疑慮。這種毫不避嫌的安排,只能說國民黨掌權當局有意繼續蠻幹下去,毫不在乎選民的質疑。 林榮德經商有成,在台商界固然叫得出名號,但對大部分的台灣人民或國民黨員而言,是一個非常陌生的人。而國民黨目前還是台灣最大的在野黨,這次大選慘敗,正值體虛氣弱,全黨上下力求改革方殷,怎麼會突然出現一個諱莫如深的人出來代理主席?雖名為代理主席,但也是主席,在三月改選之前,他可以介入黨的情資、路線和政策是毫無疑問的,否則又何須黨主席呢?總不會黨主席變成了秘書長或中常會的橡皮圖章或人形立牌吧? 尤有甚者,這個代理主席是如何在中常會被推出的,外界也不得而知,只知道在青年軍以肢體抗爭之際,中常委聚集在小房間開會,之後就宣布了林榮德出任代理主席,也不知有哪幾個中常委出席,或透過怎樣的過程「互推」選出,有沒有合乎程序,完全沒有交代。如此輕率,如何讓外界相信國民黨是真心誠意在反省、檢討和改進,看來也不過是一場黑箱裡的宮鬥而已。 林榮德一九九六年選過國大代表,但二十多年來並無接受新民意的洗禮,代理秘書長曾銘宗也是不分區立委出身,並非民選立委,一樣不具民意,兩個不具民意的人要來領導一個以選舉為導向的政黨,反映出來的是國民黨視民意為無物的傳統性格,因此,要談改革根本是自欺欺人! (作者為資深媒體人,台北市民)
康進成 2020-01-20
討厭中國共產黨,絕對是全台最大黨

討厭中國共產黨,絕對是全台最大黨

總統大選結國出爐,不能說是國民黨大敗(因為得票數遠比上一屆成長),只能說民進黨選前催票成功,激發許多國民返鄉投票,飆高投票率,因此在統統大選上,獲得了壓倒性勝利。 然而,開票結果出爐後,電視上不少名嘴乃至敗選方,第一時間提出的解釋是因為人民「討厭韓國瑜」、「討厭中國打壓」與在香港反送中上的作為…。甚至還有人加碼說,不是因為人民「喜歡」蔡英文總統,才把票投給他。 講了半天,就是不說台灣社會如今「討厭國民黨」。 韓國瑜出來選總統會被討厭,選前沒有人再三大聲疾呼,不斷提醒嗎?結果,國民黨內提出檢討的全部被趕出去! 中國打壓台灣,是明擺的事實,但是輸掉的那一方,過去是如何力挺中國,幫中國護航,甚至不願意換掉不分區立委中的傾中人選退將吳斯懷,甚至還將之擺入絕對安全名單內! 有人規定中國國民黨一定要幫中國護航嗎? 你不能站在台灣這邊去對抗中國的打壓嗎? 直接在不分區名單擺入中共代理人,然後要基本盤以外的台灣人民吞下去?   自己做了一大堆明知道會被討厭的爛事,被人民社會討厭唾棄,卻不檢討自己? 也許是2018大選,馬英九喊出的「台灣最大黨是討厭民進黨」當時被不斷傳誦,定調了當年的選舉,加上韓流發威,打得民進黨昏頭轉向。使得這些操弄者相信,只要繼續操弄這種分裂人民的討厭政治學,就可以繼續從中得利? 卻沒抬頭看看外界的局勢,早已不同了。 首先,民進黨敗選後,聽進人民不滿的聲音,接下來一年多戮力改革行政團隊與執政方式,特別是蘇貞昌院長統帥整個行政院的作為,讓許多人民眼睛為之一亮。 民進黨躬身反省,開始改革並剔除人民討厭自己的地方,雖不能說完美,但的確進步不少! 其次,美中貿易戰後的美國力挺,香港反送中開始後中國的惡行惡狀,非洲豬瘟等議題發酵,都沒能提醒國民黨局勢已經出現變化,還繼續停留在操弄人民不滿、討厭民進黨的施政。 這種反應水準不只是慢半拍了,而是只停留在自己想相信的勝利上。 反觀國民黨,這次敗選後,主將跑去吃火鍋,不跟黨一起討論後續,以回高雄的名義跑掉了。國民黨中生代要求換掉吳斯懷,吳斯懷依然故我的說我代表軍公教,完全不將黨的未來放在心上,總之就是要當不分區(背後的意圖,大家都心知肚明)。 如果說大敗的第一時間都能如此不思反省,還只會怪罪別人討厭自己,那這個最大在野黨真的可以讓它泡沫化了,換一些比較有可能與民進黨良性競爭的政黨起來接手! 民主社會透過投票讓不同意見表達出來,作為引導政黨與政治人物的未來發展的藍圖。但如果不傾聽民意,一意孤行,只有每次敗選時做做樣子,靠著綁架基本盤的含淚含恨投票繼續撐著,遲早有一天,世代交替之後,基本盤有一天會萎縮到不足以讓一個黨繼續存在的地步。 在台灣,總統大選從來不是只是內政滿意的表態,還有國族認同意象的表態,就連國際列強都承認這個事實(此次民進黨勝選後各國的祝賀與媒體報導都指向同一個方向)。 人民投給蔡英文,是有討厭韓國瑜跟中國的因素,但更多是想宣告自己是中華民國台灣,自己可以獨立自主發展,不想跟誰不可分割,拒絕中國的一國兩制。國民黨繼續逃避面對島內人民的國族意識,只是與主流民意漸行漸遠。 或許地方與內政層次的選舉,泛藍可以繼續在某些民進黨沒做好的地方得利,但是總統層級的國族認同意向投票上想要勝出,隨著天然獨世代日增而戰後嬰兒潮世代日少,恐怕很困難。 套用馬英九的邏輯,當今台灣,討厭中國共產黨絕對是全民最大黨。絕對比討厭民進黨的人多很多!在國族認同議題上操弄「討厭」,得利的絕對不會是國民黨,因為國民黨背後代理的勢力,更被多數台灣人討厭。 台灣社會可能有不少人並不是喜歡民進黨才投給蔡英文,但是,絕不可能因此投票給支持共產黨的國民黨! 選後,我看到一些進步派開始羅列未來四年要監督民進黨的清單(如礦業法、難民法、司法改革…),我發現沒有一條如果是國民黨執政會去做的,許多問題根本是當年國民黨長期執政留下的爛攤子,人民能換始作傭者回鍋嗎?韓國瑜選前不是霸氣的說選上要恢復軍公教的年金之類的! 國民黨應該思考的是,當人民討厭共產黨已經成為事實,國民黨要怎麼說服台灣社會接受跟共產黨站在同一邊的自己? (本文發表於上報)  
王乾任 2020-01-19
先向陳菊道歉!

先向陳菊道歉!

去年十二月中旬,台北市長柯文哲污衊陳菊讓高雄市負債達三千億元時,高市府假惺惺回應,對前市長留下的一切,不管是三千三百億元債務或是路上的五千個坑洞,市府團隊都會盡全力補救。時任代理市長的高雄市副市長葉匡時更加碼污衊陳菊在重大建設均由中央經費全額補助下,依然讓高雄市債台高築。無視陳菊在二○○六年擔任高雄市長後,就已經承擔了一一九八億元的負債。二○一○年的縣市合併,原高雄縣二六四億元的負債加進來,又加上馬英九政府承諾補助款不變的支票跳票,原高雄縣過去每年可以獲得約百億元補助款,陳菊任內相當於「短收」八百億元,但原高雄縣的施政建設可以置之不理、不花一毛錢嗎?陳菊十二年任內,舉債一○三七億元,還債一二○八億元,還債比舉債還多出一七一億元。 更何況,陳菊卸任時的負債數字是二四一一億,哪來的三千億?「二四一一億」這個數字更在高雄市政府財政局網頁上可以清楚查詢,但當家的韓國瑜行政團隊始終造謠負債三千億的說法。 資深媒體人苦苓日前表示,罷韓可以省下一二○○億元,遭到高雄市府駁斥喊告,筆者認為,高雄市府喊冤的同時應先向陳菊道歉!因為相較陳菊任內的高雄市脫胎換骨,捷運與諸多硬體設備紛紛完工,卻依舊陷入「負債三千億」的謠言中。韓國瑜為了避免遭到罷免,錙銖必較負債數字,還揚言提告苦苓的說法,兩相比較,韓國瑜請先跟陳菊道歉吧! 作家苦苓指罷免高雄市長韓國瑜費用8000萬,可省下1200億元。(資料照)   (作者為教育工作者,台南市民)
秦靖 2020-01-20
中華民國台灣與1912無關

中華民國台灣與1912無關

中華民國在一九四九年四月二十三日首都淪陷時已經滅亡,這是北京確認的歷史事實。這次淪陷與戰爭中一九三七年的遷都不同。當時是完整政府進行國內遷移,政權仍具有合法性。即便如此,也發生南京與重慶兩個中華民國的承認混淆,各擁有相當數量的邦交業績;而一九四九年,雖美其名曰「分批疏散、分地辦公」,卻是不折不扣的潰亡。   要逃往哪裡?國民政府高層有過辯論。蔣經國的意見是不能離開本土,建議移往海南島。代表他們心知肚明:台灣是海外,不是國內。但蔣介石畢竟「睿智」,選擇台灣。一者他在台灣,享有盟軍合法軍事統治當局的身分保護;二來有海峽天險,可買時間整經軍武。 沒錯,忠於蔣介石的部隊,不全撤退台灣,有一部分集中泰緬寮金三角,與台灣形成牽制中共的「大犄角」。在台灣這邊,則以舟山、大陳以及後來的金馬,形成「小犄角」。加上韓國與美日安保,搭成冷戰期間,黑貓中隊與黑蝙蝠中隊的舞台。 從朝鮮半島、中南半島到中亞,是美國天才地緣戰略家Nicolas J. Spykman所稱的世界島邊沿(Rimland)。從冷戰的「圍堵」到後冷戰的「不安定弧」,各種戰略設計都不出其右。 閱讀當時美國外交電文可知:潰亡的蔣介石以剩餘美援軍武站穩腳步。而美國衡量蔣介石,不只是台灣,還包括金三角等,因此賦予蔣軍「中華民國」政治符號,以達成其不介入中國內戰的政治抉擇。 在台灣,太平洋戰爭結束,軍事佔領後必定要進行經濟復興與政治重建,此時,透過19460120〈SCAPIN 677〉與〈舊金山和約〉,GHQ將台灣切離日本。美國再以〈台北和約〉與〈協防條約〉,催生「中華民國台灣」,此時的中華民國僅被限定在台澎,連金馬都除外。 細查條約英文文本:戰前的Formosa與the Pescadores,在這階段整合為Taiwan,並在一九七九年的〈台灣關係法〉中,以「台灣的治理當局」一詞回溯涵蓋「在一九七九年一月一日前美國承認其為中華民國」。它們共同餔陳「中華民國台灣」的法律基礎。 戰後台灣,歷經敵意與友善軍事佔領階段後,在一九七九年開啟自治過渡,到一九九六年完成。台灣的體制與地位已完全不同。至於金三角,除一部分後撤台灣,則融入當地合法政府管轄。一場紛亂逐漸解決。 二○一九年蔡總統的中華民國台灣,要在這世界戰略的收斂下理解才行。 (作者著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》,http://hoonting.blogspot.tw/)
雲程 2020-01-20