鯨魚觀點

孩子,回家投票吧!

孩子,回家投票吧!

  孩子,回家投票吧! 你知道,2020的111選舉有多重要! 你的那一票,將決定你的未來! 你的那一票,也將決定台灣的未來!   孩子,回家投票吧! 如果你不回家投票,別人將決定你的未來! 如果你不回家投票,台灣的未來將由別人決定!   孩子,回家投票吧! 你我對選舉,雖會有不同的看法, 但我們對你未來的關心,從來沒有少過! 你對自己未來的關心,應該理所當然。   孩子,回家投票吧! 也許,你有千百個理由,不能回家投票。 哪會有決定你的未來重要? 哪會有決定台灣的未來重要?   孩子,回家投票吧! 你的未來將會決定你孩子的未來。 你的未來也在決定台灣的未來。   孩子,回家投票吧! 如果你對2020的111選舉不在乎, 等到將來你在乎時, 恐怕就來不及了!   孩子,回家投票吧! 政治人物可以胡言亂語, 但你那一票, 正可告訴他們你才是他們的頭家, 你才是台灣真正的主人。   孩子,回家投票吧! 你的那一票,之所以神聖, 是因為你好不容易回家投票。   孩子,回家投票吧! 正因為你才是台灣真正的主人, 你更有責任投下那神聖的一票!   孩子,回家投票吧! 你只有在投下自己神聖一票那一刻, 你才可以自豪地說, 自己像個台灣的主人!   孩子,回家投票吧! 不要小看你那神聖的一票, 只要你排除萬難回家投票, 台灣的未來就掌握在你手上!   孩子,回家投票吧! 讓我們在2020的111 共同決定你和台灣的未來! 孩子,回家投票吧!  
何華國 2020-01-09
台灣前途──彭明敏、蔡英文和賴清德

台灣前途──彭明敏、蔡英文和賴清德

  作者認為,彭教授的建國大道,有其艱苦開創革命性,需要魅力領袖(charismatic leaders),如1990年代的李登輝前總統,才能大開大闔、大刀闊斧邁進、走成。圖/左至右分別為林冠妙攝影、賴清德臉書及總統府提供之資料照,民報合成   去年(2019)1月2日,彭明敏教授和高俊明、李遠哲及吳澧培4大老發表公開信,呼籲蔡英文2020不要競選連任。我馬上回應,呼籲賴清德挺身而鬥,參加初選。5月我回國和賴清德見面長談,瞭解他的想法,還出席他的記者招待會,表明公開支持。初選有變更程序不公之處,賴清德雖敗猶榮,並立即表明支持蔡英文。我也表明支持小英。 我和賴清德想法一樣 我想我們想法相似。經過2018九合一選舉大敗,我們認為蔡英文2020總統大選必敗。為了維護台灣的自由民主獨立主權,絕對不讓習近平同時(2019/01/02)發表的「一國兩制」台灣方案得逞,不讓走入中共統戰機構中聯辦的韓國瑜贏2020,我們唯一選擇是,大力支持堅定維護台灣民主主權的蔡英文。何況,經過初選,6月後,台灣政治氛圍大變,蔡英文和韓國瑜的選情大逆轉,蔡勝韓敗的趨勢浮現。我們1月初反對蔡英文連任的主因不再明確。 9月,被邀請出任布里斯本小英後援會會長,我遲疑,沒接受。10初也被邀請當喜樂島聯盟澳洲後援會會長,我拒絕。10月11日,因為另一位綠營朋友不接,我「被迫」接小英後援會會長。10月12日我回台,得知賴清德會接副總統候選人。10月24日賴清德從美國返台,25日和我見面,默認英賴配。但經過1天考慮,沒接受我邀請11月9日(後來改11月15)來澳洲出席後援會成立大會。我後援會開得非常成功,募了一筆澳洲來講相當大的獻金。12月底,好友陳永興醫師來布城,我告訴他2020/01/11不回國助選和投票。 今年1月6日,我發表《民報》專欄,預測小英大贏、韓國瑜大敗,並說明不回國助選的個人想法和因素。 我公開支持蔡英文的立場被深綠朋友質疑。他們質疑蔡總統的學位誠信問題,這我不認同,也不在意。他們質疑她過去3年多是維持「中華民國」主權現狀,沒有、甚至反對推動我們台派長期主張的公投正名制憲入聯的台獨議程。她是「華獨」,不是台獨。她不特赦陳水扁,不把華航(China Airlines)改成台航(Taiwan Airlines),不支持、還壓抑2020東京奧運正名公投,連簡單的中正紀念堂都沒改成民主紀念舘,令我們這些為台灣獨立建國打拼數十年的老台獨,如彭教授、吳澧培、陳永興、李筱峰,大跳腳,情何以堪。 老台獨大跳腳 我不能和彭教授比,但吶喊台獨也喊了50多年,我2016大力支持小英,2020對她有所失望,但還是大力支持她,當然也情何以堪。 12月陳永興來布城,我們談到彭明敏教授,說他96歲了,腦筋清楚、敏捷,但身體衰弱,今年我們應替他辦1個紀念1964「台灣人民自救宣言」的活動。去年10月我回國,照過去10多年往例,由我邀請,李筱峰和我輪流埋單(這次吳新興搶了付帳),請彭教授和幾位好友(這次有陳麗貴、郭美芬等)吃簡餐,閒聊國政世事,聊得興高采烈。 過去3年因為對小英的不滿,李筱峰他們會開玩笑,哄彭教授和我組彭邱配選2020,但是算來算去,我們得票都是10幾票。 耶誕前在布城談彭教授,耶誕後陳醫師回國看他。1月2日,看到彭教授在《自由》寫的「台灣人自救宣言續文」,讓我驚豔,讀得感動、感慨萬分。我的立即感傷反應是,56年前在戒嚴台灣,那是驚世駭俗、振聾啟瞶、震撼台灣民心的革命呼喚,56年後在今日民主台灣,它只是令我們7、80歲老人懷舊傷感的空谷足音、暮鼓晨鐘。我和李筱峰、陳永興外,不知還有多少台灣人讀了「續文」會感動得心酸、心痛? 蔡英文會嗎?賴清德會嗎?是我心中的疑問。我心想,小英不會,賴清德會。 彭教授的7點建國藍圖 彭教授續文提出的7點台灣獨立建國建議,後面5點的基礎根據是前面2點。有了前面2個根本,後面5點水到渠成,問題都能迎刃而解。他的第1點:「台灣的獨立主權,絕不可退讓。」這是「母親的話」(motherhood statement),大家都懂,都不會反對。 第2點:「我們活在政治和法理上極其畸形虛偽的台灣,太久了,應急切成為正常國家,立刻召開『建國會議』,集智制定台灣憲法、新國號、新國旗、新國歌,宣布新國家的成立,凡冠以『中國』的公私機關、公司、社團、學校、街名,全部除去『中國』名稱。」這是我們被彭教授1964宣言啟蒙的台灣人,追求獨立建國喊了半個多世紀的SOP(標準運作程序)。也就是前總統李登輝的「兩國論」、陳水扁的「一邊一國」實現的SOP。台灣要國家正常化,非一步一腳印走完此SOP不可。 這條路當然荊棘滿地,寸步難行。所以,彭教授的第7點說:「以新國號新國家名義重新申請加入聯合國,一年不成,三年,十年,五十年,繼續申請直到成功為止。」豈只50年,100年、200年都要堅持走下去。 這條路非常難走。以蔡英文總統的理性、穩重、保守政治性格,她會堅定維持「中華民國台灣」的獨立主權。3年來為此她表現堅毅、亮麗,令人欽佩。但性格使然,她不會走彭教授第2點的建國道路。對此,我不敢寄予希望。只希望,她繼續堅強維護台灣的自由民主和「中華民國台灣」主權,並大肆建設國力:富裕的經濟、強壯的國防、健康的社會和有台灣心、台灣情的教育和文化、與美國、日本、歐盟等國家建立民主同盟,對抗專制中國。這些重要工作,小英總統可以做得很好。4年後國家基礎建設有成,民主深化鞏固,台灣認同增強,大得民心,讓賴清德有強大的建國基礎,接棒推動彭教授的建國藍圖。之後,大概還要經過鄭文燦、吳怡農、林飛帆等一代又一代天然獨的犧牲努力奮鬥,50年、100年後才能看到自由民主獨立台灣國的出現。 還有,我認為,彭教授的建國大道,有其艱苦開創革命性,需要維博(Max Weber)的魅力領袖(charismatic leaders),如1990年代的李登輝前總統,才能大開大闔、大刀闊斧邁進、走成。小英不是魅力領袖,賴清德是。 為了台灣下一代非走不可的路 這條路難走,但值得走,走得成。台灣要不亡國,非走不可。走成的台灣,彭教授一定看不到,我也一定看不到,蔡英文和賴清德恐怕也看不到。為了未來世世代代的台灣子子孫孫,我們有別路可走?我認為沒有。我的看法,小英可能不同意,我希望賴清德同意。我更希望越來越多一代又一代的台灣人同意。 2天後我預測1月11日總統大選小英必大贏。我的預測被很多朋友罵為豪賭,說我是我「無可藥救的樂觀主義者」(incurable optimist)。罵得好,也可能得對。如罵對,我預測錯,韓國瑜贏,當然這篇論述變成廢話連篇。 不管如何,反正我一定看不到20、50、100年後的「劇終」(endgame)。誰要和我豪賭天下?我樂意奉陪。(2020/01/09)
邱垂亮 2020-01-09
詛咒台灣的人當選,會不會是台灣的噩夢?

詛咒台灣的人當選,會不會是台灣的噩夢?

韓國瑜日前對軍機失事事故的闡釋,用了「台灣的國運不昌隆」、「台灣到底是得罪誰了?」、「台灣是中邪了?」這些說法形容台灣現況,相信只要熱愛台灣的國人,應該都不會認同。 人的想法會反映在行為上,他對於人事的對待,也會有反饋到自己身上的作用。 用心理學對人性的探討,來說明韓國瑜這些說法,就是韓國瑜認為台灣目前「並不友善,逞凶好鬥」,呼應到國民黨一直以來的立場,都是認為民進黨政府在「挑釁中共,製造紛爭,疏遠台灣跟中國的感情」。 韓國瑜好不容易藉軍事災難逮到機會,當然要好好借題發揮,再次強調台灣政府「好鬥」的習性。 按照馬克思主義「挑起人民仇恨的情緒來奪取政權」的原則,韓國瑜可說已經學到門道了。(資料照,合成)   大部分台灣人相信命運,而且認為善行會帶來好運。所以韓國瑜用「台灣的國運不昌隆」這樣的說法,其實是要欺騙台灣人:我們的政府做的事都是「違背天理」、「泯滅良心」的事情,所以「國運不昌隆」。最後,再用「台灣是中邪了?」來總結他的主張,因為政府沒天良,走錯方向,所以大失人心,幾乎等於是走火入魔「中邪了」。 按照馬克思主義「挑起人民仇恨的情緒來奪取政權」的原則,韓國瑜可說已經有學到門道了。他的「不昌隆」、「中邪」、「得罪」等說辭,正是反映他內心的陰暗面。共產黨的目的就是奪權,當然要把對手講得一無是處。 只是善良的台灣人,三年多來的風調雨順,連日本都推崇台灣人的熱心,有次我在高速公路休息站丟了錢包,幸運有人送到服務站,台灣擁有正直與誠懇的民風。台灣人也都很有福報,因為我們很有善根。 相信三年多來政府做得雖然不夠好,還有許多需要努力的地方,然而卻都是往正確的方向走。 有人情願扮演妖魔鬼怪,為了奪權不惜詛咒台灣,唱衰台灣。這樣的人如果當選,只怕會是台灣噩夢的開始! (教育人員)
陳啟濃 2020-01-09
蔡正元記者會證明國共非常密切

蔡正元記者會證明國共非常密切

蔡正元這場記者會證明幾個事實: #向心很重要 #孫天群為了救向心與王立強開條件 #國共關係很密切 就是因為國共關係密切,孫天群才能提供一堆證明王立強是詐欺犯的「證據」給蔡正元。 蔡正元有出示孫天群接受記者Alex Joske訪問的錄音檔,全部都是孫天群個人說法。 孫天群說,因為不滿王立強誣陷向心,所以透過王立強的姊姊找他,蔡正元則是台灣的王姓朋友介紹的,因此介紹王立強與蔡正元認識,向心不知道他們有聯繫。 孫天群找王立強的目的就是要救向心。他聲稱,王立強說民進黨給很多條件,給一大筆錢;但孫天群告訴王立強,只要說清楚與向心無關,他欠的幾百萬元不是問題,不管不能回中國或去台灣都處理。 孫天群說,他有擬一份聲明稿,要王立強唸出來。 在記者詢問王立強有無提及邱義仁。孫天群說,王立強有提到民進黨邱秘書長,但他不認識。 孫天群說,這不算賄賂,也沒威脅,只是說沒解釋清楚的話肯定不利王立強,這算威脅嗎。 孫天群承認向心在國防科工委工作過,但現在是香港居民。王立強會咬向心,只是因為王立強認識的人裡面,有錢、有背景的只有向心。 蔡正元說,他個人是沒聽到邱義仁。孫天群是請他幫忙,看能否協助向心解除境管。現在孫天群與王立強有爭執,孫天群堅持要看到錄影帶才給錢。這一切都是最近幾天發生的事。 而在蔡正元與王立強的通話中。蔡正元詢問是不是提過邱義仁,王立強不想答覆這個問題。 整起事件,看來就是國民黨想硬先扯上邱義仁。 從孫天群的談話中,他對邱義仁是很陌生的,還要澳洲記者提示才說有邱秘書長。 但是蔡正元卻能在與王立強的通話中,詢問邱義仁。甚至邱毅還可以早在1月6日召開記者會指控邱義仁。顯然,硬扯邱義仁,就是國民黨的劇本。 至於為什麼邱義仁在2019年11月23日從吉隆坡搭機回台,可以成為國民黨硬扯邱義仁的證據,這也很莫名其妙。 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202001095005.aspx 澳警證實:王立強受蔡正元孫天群威脅利誘  
曾韋禎 2020-01-09
中國的中華民國

中國的中華民國

  台派支持者常認為統派就是要賣台,其實從統派的思考模式來看是很正常的,他們的國家認同就是中華民國,只是他們更愛中國,中國是超脫國家概念的大框架,中華民國對他們來說是一個朝代,現在是兩個中國在爭主導權而已,但是大家都是中國人,遲早要統一的。   他們固然愛中華民國,但當中華民國和民族大義無法兩全時,中華民國是可以捨棄的。不論未來誰統一誰、以什麼形式統一都沒關係,那只是朝代的更迭,對他們來說最重要的是「中國」這個符號、這個大家庭,而民進黨就是破壞他們中國夢的大壞蛋,所以寧可被中共統治,也不願讓民進黨統治。 這就是台派和統派水火不容的原因,因為國家認同的出發點就是不同的,台派是以台灣為主體,而統派的核心價值是中國,當中華民國被借殼上市成為「台灣」,中華民國在他們心中就名存實亡了,而寧可選擇有中國價值的中國共產黨,這樣的心態不難理解。 (作者為保險經紀人)
張桂林 2020-01-09
「一邊一國」的重要

「一邊一國」的重要

再過兩天就是大選的投票日與開票日,儘管前總統陳水扁殷殷表示,票還沒有開出來,絕對不可放鬆,絕沒有人「穩贏」、「大贏」云云。有趣的對比是中國國民黨,從候選人韓國瑜、副執行長孫大千到挺韓大將謝龍介都出現「秦兵敗了」的預言。 這話怎說?聽聽韓國瑜接受電子媒體專訪時談到親民黨宋楚瑜對他的批評,他脫口而出:「今天的執政黨是民進黨,今天總統的連任者叫蔡英文」。這不是孤例。謝龍介抨擊前蔡辦發言人林靜儀,遂而推論:「台獨者在進行一個大事件,或許蔡會被逼退位也不一定,到時候就是賴繼位。」謝龍介毫無邏輯的演繹不值得討論,重點在「逼退」與「繼位」;蔡英文連任成功才有「逼退」、「繼位」問題,可見謝龍介已預知死亡事件。至於孫大千,使用了假設句:「如果民進黨此次順利的殲滅了韓國瑜」,那麼「今日韓國瑜就是明日柯文哲」,選前倒數時刻的「如果」是不是玩笑話?弗洛依德的名言:「沒有所謂玩笑,所有的玩笑都有認真的成分。」國民黨「心防」失守了。 在美、中政治經濟角力,香港「反送中」的煙硝中,台灣大選「親中」或「親台」的主軸特別受到國際媒體的關注。《時代》雜誌描寫了台灣大選的側影:「有心人士惡意散播假新聞」外,並刻劃「性別歧視的人身攻擊和攘臂吶喊的演說」,當然是意有所指的可以對號入座。「紐約時報」則把「親中民粹市長」貼在韓國瑜頭上。民主陣營的國際媒體儼成「黑韓」鏈之一了。 「親中」的韓國瑜會不會成為中國國民黨的送終者?選完之後,答案可能慢慢會浮現。確實,台灣的政治衝突,不在左右而在統獨。統獨之判就是「親中」與「親台」之別,換句話說,問題在忠誠!韓國瑜「親中」已有四家國際媒體認證,國民黨不分區立委充斥吳斯懷、葉毓蘭之流,國民黨自不是「忠誠的反對黨」;這個名詞出自英國,英國反對黨的忠誠對象是「女王陛下」,台灣的反對黨自當忠誠於台灣。台灣必須開出真正「忠誠政黨」競逐的新頁。 蔡英文「維持現狀」已把民進黨推向「中華民國台灣」,國民黨、親民黨則投奔「一中」,民眾黨與郭台銘同掛「反台獨」;時代力量不統但也不以「獨」為號召,就此而言,台灣政治光譜擠壓在「中」的一邊、「統」的一邊。誠如彭明敏教授在〈「台灣人民自救宣言」續文〉點出的癥結:「我們活在政治和法理上極其畸形虛偽的台灣,太久了」,「自救」從哪裡重新起步呢?「一邊一國」就是答案。「一邊一國行動黨」要完成「台灣自救」的終極政治工程,而「一邊一國」的最大資產就是前總統陳水扁,扁且已經承諾一旦進入立院,可以屈居國會助理。一般來說,小小反對黨的國會「黨團」很難制約獨大的執政黨,「時代力量」都在立院中被壓得使不出力來,只有陳水扁能以一人制衡執政黨。為什麼?因為扁在民進黨的威望與成就,沒有陳水扁就沒有政黨輪替,沒有陳水扁就沒有蔡英文。扁嫻熟政治、瞭然民進黨生態,與民進黨周旋正如庖丁解牛般的游刃有餘。 蔡英文連任之後,會不會蹈首任的覆轍?如果要避免民進黨唯我獨尊、一人執政,將票集中給「一邊一國行動黨」,送陳水扁進入國會,公投、司改、正名、制憲等等,才有機會始於足下。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2020-01-09
候選人只是窗外的暖陽

候選人只是窗外的暖陽

2020總統候選人蔡英文(右起)、宋楚瑜及韓國瑜。(資料照,台北市攝影記者聯誼會提供)   白天,窗外透著陽光,亮晶晶的,天空一片晴朗,頗有暖意,於是穿上短袖,誰知出了門,一股冷風灌進衣領,打了個哆嗦,才知穿得太少。於是知道,陽光會騙人,眼見未必能信,還須洞察周知,才知穿搭,免得受涼。 為何要聊生活細瑣?因為後天就要投票了,兩者實有相關。候選人不乏能言善道,或甜言蜜語,或花言巧語,說得比唱得好聽,有的更把自己包裝得好像窗外的暖陽一般,讓人信以為真,等到你把票投給了他,事後才知被騙,就像出了門,打了個大噴嚏,卻已來不及。 只不過受涼事小,投錯票事大,投票之前,務必審慎查考,凡品德能力、責任使命、恪守正道、以台灣為優先,缺一不可。 人類是生物界最會騙人的東西,平日不論,選舉最糟糕,這次可能是史上最嚴重,不只花言巧語、甜言蜜語滿天飛,連胡言亂語,甚至淫言穢語都出籠,十分重鹹,令人掩耳不敢聽,所謂教壞囝仔大小就是這樣,不少人祈禱選舉快快結束,好讓耳根清淨,生活重回正軌。 佛家有三皈五戒,五戒中的第四戒是「不妄語」,妄語列五戒之一,可見罪過非輕,凡虛妄不實的言語,皆屬之。選舉期間,吹牛不打草稿的、言詞浮誇不實的,含沙射影的、含血噴人的,顛倒是非的、惡人先告狀的,挑撥離間的、中傷誹謗的,也就是:惡口、兩舌、綺語、妄言,都屬於犯了妄語之戒。 這次總統大選電視辯論會,有候選人主張信神,也有人強調舉頭三尺有神明,這表示他們心中都有神,由此合理推斷他們必定相信因果輪迴、報應不爽。因此,他們理應相信,今生所說的妄語口業,死後必受果報,亡魂遊到地府,判官翻開生死簿,硃筆點批,將其生前妄語一條一條來細算,一旦惡貫滿盈,就交牛頭馬面押往拔舌地獄,受盡刑罰。 既然都說信神,不得不提醒候選人:選舉只是一時,業報卻是永世。天知地知自己也知,騙得了全世界,騙不了神明,莫要臨到陰曹地府,抬頭看見匾額高掛「爾來了」才膽戰心驚,後悔莫及。 諸如此類,推而廣之,網路上的各種惡言惡語、匿名中傷、恐嚇威脅,都屬造口業,倘若挨告,移送法辦,那是現世報,報完便罷;倘若躲過司法,那就等著地府追訴,送不送拔舌地獄,由閻王仲裁。 佛家五戒的第三戒是「不邪淫」,淫是指男女關係,邪指不正當,凡有違人倫、法律、綱常、善良風俗的男女關係,皆屬邪淫,其背後意義是要世人信守家庭價值,鞏固社會倫理,所謂「百善孝為先,萬惡淫為首」,淫罪是萬惡之首,犯者體弱力虛,不耐久操,這次選舉,相關話題不斷,清官難斷家務事,到底有沒有犯邪淫戒,當事人心知肚明,真相一時未明,也無妨,心中信神就行,無則俯仰無愧,有則陰府受罪,個人造業個人擔,小丁做事小叮噹,晚上能安眠就好,善哉善哉。
莊榮宏 2020-01-09
政治明星的過猶不及症候群

政治明星的過猶不及症候群

國民黨總統候選人韓國瑜4日晚間在台北出席「國政領 航台灣起飛」政策發布會。 (來源 中央社)   真的是物極必反嗎? 在蔣家就是國家的戒嚴時代,「全國軍民同胞們」被教育著:蔣總統是國家不可或缺,也是獨一無二的政治明星,有如高高在上的神。 當年,甭說沒有人敢連名帶姓「蔣介石如何如何」或「蔣中正如何如何」了,就是光講起蔣總統三個字還不行,非得雙腳併攏、立正站好,否則,難保不會「侮辱國家元首」罪刑上身;學生作文或報刊文章出現蔣總統三個字或蔣公兩字,忘了上面空一格,大不敬的帽子一戴,所招惹來的麻煩,保證當事人會刻骨銘心、終生難忘! 等到蔣介石的兒子蔣經國接過政治明星的棒子(按:1975年蔣介石死後繼任剩餘任期到1978年的嚴家淦,充其量只是個「看守總統」而非政治明星),由於蔣公的名號已被老子蔣介石捷足先登,造神拍馬者總不能給蔣經國冠個不端不莊的「蔣公子」稱號,只好以「經國先生」呼之。後人如果想當然爾以為號稱還有幾個「民間友人」的「經國先生」一定比「蔣公」更人性化也更親民,那恐怕還是誤會一場。 因為,對民間而言,望之儼然、不苟言笑的「蔣公」,與白色恐怖、特務統治的「經國先生」,都是一般民眾無法也不敢親近的「神祕」「偉人」──與非事先篩選安排的民眾的互動和接近是零!跟民眾的「溝通」,幾乎就只是透過老三台無線電視,單向、板著臉、正經八百的元旦文告或「國慶」訓話與呼口號! 道理很簡單:跟民眾保持距離、以策安全,此其一(別忘了蔣經國1970年在美國歷經過有驚無險的黃文雄、鄭自財槍擊事件);不准民眾近距離接近,以凸顯統治者地位高民眾一等,此其二;第三,蔣總統是全國百姓的「家父長」,國家、政策的走向,都是蔣總統說了算,還有啥事好與民溝通對話的?另外,透過森嚴的撲克臉,才能凸顯政治明星的英明與威權,不是嗎? 蔣經國去世前半年,戒嚴令被迫解除,32年來,不但朝野政黨各有其明星人物,甚至第三勢力也不乏政治明星。 只是,天可憐見:不知道民主為何物的蔣介石、蔣經國,在開金口時,至少還懂得要一板一眼,要不苟言笑、字斟句酌。那像現在代表中國國民黨參選2020總統的韓國瑜,以「王八蛋與爸爸」形容台灣與中國的政策關係不說,朗朗上口的還儘是低俗粗魯的「幹」、「他奶奶的」、「蔡賴配是武大郎跟潘金蓮蓋一條棉被」、「以屁眼看待假韓粉」、「得民調者得痔瘡」,還在總統大選唯一的一場辯論會上,向女提問人丟出讓人瞠目結舌的「要不要問我幾歲之前是處男?」也那像預告要參選2024總統的柯文哲,麥克風前用「破銅爛鐵」稱呼英國鐵道貿易代表團贈送的懷表,輕浮的沙豬歧視言論「候選人xxx漂亮,適合坐櫃台」、「陳菊是比較肥的韓國瑜」、「台灣有些女性同胞,會不化妝直接上街嚇人」都說得臉不紅、氣不喘。 看來,政治明星由戴上一副家父長面具,把專斷宰制、威權冷酷當英明、崇高,演變成今天嬉怒笑罵、插科打諢的小丑領銜出場,把輕佻浮躁、粗鄙低俗當親切、隨和,過猶不及症候群還真是嚴重! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-01-06
誰說「非藍非綠」就是「第三勢力」

誰說「非藍非綠」就是「第三勢力」

有人喜歡用「第三勢力」這個名詞來稱呼藍綠以外的黨派,但這個詞用得不太精準,也忽略了台灣許久以來在政治領域定義的問題。   每一個政治名稱的背後,都隱含了所謂的「政治定性」,「政治」本該拿來做為改善台灣社會的工具,而這些改造與政治問題的解決必須有適合台灣發展的政治分析。政治分析就像醫生的診斷,經過縝密的科學分析之後,就會得出病人到底患有什麼疾病;也就是針對政治問題或性質根源,透過分析政治,我們會得出「政治定性」,問題或解藥將水落石出。 因此有好的政治分析,就會得出貼近台灣政治問題的根源「政治定性」。針對那些非藍綠的小黨,用「第三勢力」來命名之,這背後所隱含的「政治定性」會有兩大問題:第一、等於認同台灣政黨如「中國國民黨」這種親中勢力,中共同路人、威權體制政黨的存在。所以受境外勢力的威脅這選項也名正言順,「應該」存在於台灣政黨之中嗎?第二、「第三勢力」名稱好似非傳統的政治力量,因此「藍綠一樣爛」,如果不喜歡藍綠,「第三勢力」就會比較高尚?就會解決政治問題了嗎? 台灣當前需要的是「第二支政治隊伍」,一支與民主進步黨一同堅定抗中,甚至態度更甚的台派政治隊伍,才能解決台灣歷史遺留問題,與堅定體現出台灣拒絕中共威脅的民意。只要中國國民黨依然是台灣最大在野黨,民主制度必然定期改選定期亡國感,中共可能在每次改選的過程中尾隨親中政黨,把政治權力偷天換日,把中共聲音換包裝再上架。 台灣目前有活動的二二四個政黨中,高達九十八個政黨主張兩岸統一,佔全體四十四%,近一半的比例都是統派政黨。可以說,台灣的亡國感不只是一月十一日,而是每到選舉就會再害怕一次。所以,台灣政黨需要有更本土抗中的選擇,而不是為了搶市場獨特性,不藍不綠,美中兩邊都想討好的「第三勢力」。 台灣歷史上民主化最迅速的就是一九九○年代李登輝掌政時期,因李登輝是第一支本土政府治理的隊伍,那時的民進黨就是第二支隊伍,兩個隊伍良性合作,民主大躍進。現在民進黨就是當年李登輝的角色,而第二支並肩合作一同抵擋境外勢力的政黨在哪裡?「第三勢力」並不能帶給台灣沉悶的政治空間一股新氣象,只有打造出「第二支本土隊伍」,和執政黨進行良性競爭與合作,才可能翻轉現今台灣政治被中國滲透的局面。 (作者為台南市民)
江芳瑜 2020-01-09
他拿青春賭明天

他拿青春賭明天

《他拿青春賭明天》 和沒血緣的長輩聊到陳柏惟。 長輩略帶嫌惡地說:「他說髒話」(指的是大港你贏),然後不解地說:「還那麼多人喜歡他為他歡呼」。 這樣啊,國民黨政治人物在立法院、市議會飆髒話耍流氓的時候,同一個長輩怎麼說這樣叫「氣勢」,說「做政治本來就要這樣」。 愛之欲其生,惡之欲其死。 我問長輩知不知道陳柏惟為何會脫口大港你贏? 長輩停止攻訐陳柏惟,看了看我,表示不解。 我說你並沒有去多了解陳柏惟其他發言,陳柏惟對台灣,有一股赤誠的「疼心」。 有這份「疼心」,面對中國日夜威脅,面對台灣前朝、當朝政治人物幫腔中國,脫口「大港你贏」真的只是市井小民的無奈心聲。 陳柏惟也可以悶著頭,假裝沒聽到沒看到中國對台灣的日夜威脅,他也可以選擇把100%的心力精神投注在工作,自我麻痺的以為「拚經濟」當個什麼都不管的類中國公民就好。 錢櫃裡唱著「我拿青春賭明天」的台灣人,成千上萬,但那毫無意義。 真正「拿青春賭明天」的人是陳柏惟。 他用他的青春,賭自己將來有沒有機會在國會對決類吳斯懷勢力,保家衛國,親上戰場。 陳柏惟受到的歡呼聲,原因不是他講幾句諧音粗話的潮語。 他拿青春賭明天。 *** 圖片引用自:https://www.facebook.com/3Q.PehUi/ 補充: 「澳大利亞《時代報》(The Age)卻在當地時間今晚11:00報導,王立強在聖誕夜收到威脅,要求他錄製一個影像檔,說他收回先前的聲明,並造謠說民進黨賄賂他,不然就得死。 《時代報》的報導指出,涉嫌對王立強下指令的,是國民黨副秘書長蔡正元,以及一位在中國經商的孫姓商人。據悉,蔡正元寄了幾張與習近平的合照給王立強,並告訴王立強如果他在這個星期六大選前奉命行事,就會被歡迎回到中國或者來台灣、得到金錢上的好處,家人也會得到保護;要是他膽敢不聽話,就會被引渡去中國、面臨死刑,就算躲在澳大利亞也會遭到報復。 報導指出,此舉是為了以虛假不實的指控,給民進黨冠上貪腐的帽子,左右台灣大選的結果。蔡英文如果輸掉選舉,中國的重大政變就成功了。」 https://newtalk.tw/news/view/2020-01-08/351661
楊斯棓 2020-01-09
當然要選蔡英文

當然要選蔡英文

有鐵粉問我,為什麼這一次對總統大選的言論甚少,可否明確表態?縱使是含淚投票當然也要選蔡英文。 第一,在長期致力於婦權的努力過程中,當然期望台灣能夠有女性的總統,至少在她個人無貪污及叛國的情況下,應讓她再連任。 第二,任何重大的政策改革都需要面臨陣痛和抗爭下的緩衝與適應,唯有待歷史的評價才會喚醒人民的記憶。 第三,強國蹂躙下的香港反送中運動,雖然喚醒部分台灣人民有亡國的意識,但終究不敵紅潮的洗腦,個人利益的輸送以及大中國主義的作祟,可見若國會不過半怎可能讓反滲透法的通過? 第四,此次香港反送中/國民黨內鬥/韓國瑜的荒謬/吳斯懷的出現/適時救了民進黨及蔡英文的選舉。希望能夠更珍惜這個得來不易的機會,未來四年為台灣人民帶來更好的福祉和守護國家的安全作為回饋。 正在鼓勵首投族務必投票時,突然看到電視上李佳芬聲嘶力竭的詛咒:「不能為人民謀福利的政治人物都應該下地獄」。敢問妳與家人地獄一遊的心得? 助理報告: 與李登輝總統同年生,但比李總統小7個月的彭明敏教授,比黃老師大24歲同屬豬,彭教授年事已高較少出門參加活動,黃老師則不定時會去探望他老人家,兩人情誼如同親人一般。 彭教授對黃老師沒有從政深感遺憾,但黃老師表示今生不會再從政,近年來她將全部的心力投入公益協助弱勢單親及失依的兒少,她說不論參與任何領域都有一定的價值。 在此也讓崇拜彭教授的朋友們知道,他除了最近走路較不方便外,其他一切安好!在此也祝福兩位令人尊敬的前輩,身體健康,2020年順心如意!  
黃越綏 2020-01-08
對「言論自由」不可見樹不見林!

對「言論自由」不可見樹不見林!

  最近幾天蔡英文競選辦公室前發言人林靜儀接受《德國之聲》專訪,《德國之聲》給該專訪起先下了 「主張統一恐構成叛國」這樣的標題。眼見引起台灣政壇喧然大波,《德國之聲》又將標題改為:主張統一恐構成「叛國」。對此林靜儀澄清,她完全沒有講「支持統一是叛國行為」,不過她坦言訪談過程中用詞不精確,恐造成外界誤解,隨即辭去蔡英文競選辦公室發言人職務。 在林靜儀發言事件發生後,蔡英文總統立刻出面表示,民主是我們守護的核心價值,我們從來不會把不同的政治主張視為叛國。在台灣,統獨爭議一直都在,但也都受到言論自由的保障。 在談到言論自由,這裡出現了一個非常有意思的現象。如果林靜儀接受專訪時真的講了《德國之聲》的標題:主張統一恐構成「叛國」,這樣的話,而因此受到各方的口誅筆伐,就讓人有一種感覺,林靜儀說錯話了。可是大家不要忘了,「主張統一」是言論自由,但對「主張統一」者,作出「主張統一恐構成叛國」這樣的評論,也應該是屬於言論自由的範疇。 林靜儀在接受專訪的失誤之處,乃是忘了她當時也身兼蔡英文競選辦公室發言人,在發言時可要注意到政治的正確性,否則極容易在大選正如火如荼進行時,被見縫插針。如果她只是一介立委,她對「主張統一」的任何評論,大概不至於引起這麼大的注意。 因此,我們對「言論自由」是應該給一個明確「統一」的說法。任何人固然有「言論」的自由,但我們對這些「言論」所作的「評論」,也同樣屬於「言論自由」。 「主張統一」是言論自由,但對「主張統一」的評論,可別忘了,也是言論自由。這才是言論自由的真義吧?我們對「言論自由」怎可見樹不見林呢?
何華國 2020-01-08
31歲,我是總統大選的首投族

31歲,我是總統大選的首投族

31歲,我會是中華民國總統大選的首投族。 2012,我沒有投。因為不投也是一種立場,民主不是一群會投票的驢,如果無法辨別誰好誰壞,那我不要當那一頭驢。 2016,我沒有投。新聞系、傳播研究所畢業,進入媒體業,有一種新聞人應該要當永遠的在野黨的情懷,太陽花的激情沒有感染到我,誰當總統好像也不是我的事。 從小算是在藍營支持者家庭長大,雖然家裡幾乎不談政治,頂多對著電視罵。外公在國民政府遷台跟著來到台灣,在此落地生根,上一代及上上一代對中國大陸有難以割捨的情感,那裡是祖國。 在立場上算是鮮明的媒體服務,很多外行人會問,你的政黨傾向是不是跟公司一致,你是挺綠的嗎?將近六年時間,我自認沒有政黨傾向,除了對時事冷嘲熱諷外,對政治基本上和多數年輕人一樣冷漠(曾經很年輕好嗎!)。 但這一次,很不一樣。 我不知道一個人得花多久時間來了解,政治,是人們對他們的命運所做的共同決定。 很多人質疑,台灣變香港,只是一句選舉口號,不可能有人出來選總統是為了要賣台。但就像小孩剛出生時,不會跟媽媽說,媽,我以後要當壞人,因為壞人並非一天造就的。壞人可能是經過許多環境的加壓,甚至有時是不得不。 你可能會想,要當壞人,哪有那麼容易?台灣是代議政治,總統沒有絕對權力,想賣台就賣台?前提是,得看你跟誰交易,還有可以拿什麼來交易。如果你交易的對象,是一個隨時能讓一個人無故被消失的國家,是一個整天想統戰你的國家,當你想要從他手上得到利益,他所開出的條件,你能堅守不讓步嗎? 至少在我眼裡,現在的國民黨,就是最有機會接受、甚至催生交易的政黨。 只要一想到,我曾經在採訪現場看過的香港,以及現在正在進行式的香港,就會覺得十分悲傷。因為,他們永遠都不會出現一個促進轉型正義委員會、永遠不會有二二八調查委員會,幾千條人命永遠不會有人為他們平反,永遠不會有白色恐怖受難紀念碑。過十幾二十年,他們可能永遠被歷史遺忘,就像不曾活過。 只要一想到,台灣有可能步上香港後塵,台灣有可能接受一國兩制,哪怕只要有百分之一的機會,都讓我覺得不寒而慄。 所以這次,我得為了我想要的未來,以及不想要的未來,好好選擇。因為我們面對的中共,已經不是過去的中共,身為國際強權,他可以用吃相好看一點的方式強取豪奪,有服貿作為前例。而台灣人正站在歷史的十字路口,有些事不能讓步。 我知道,支持國民黨,是一件深植在不少人心中的一件大事。如果不投國民黨,會覺得自己狠心切斷與大陸的血脈。那是情感上一輩子無法斷開的連結鎖鏈,也是歷史的宿命。 然而現實是,儘管身上流著相同血液,但現在台灣所面對的,是中國共產黨,一個與自由、民主、人權沒有什麼關係的政權,而自由、民主、人權正是台灣人的主流核心價值。 這次的選舉,就是一次價值的抉擇。 支持蔡英文,不是因為民進黨政府好的無可挑剔,而是在面對強權文攻武赫時,我們可以確定,誰會是那個有魄力站出來,捍衛國家主權的人。 各位爸爸媽媽,這一票投下去,想想你的孩子未來可能面對什麼,或成為什麼? 各位年輕人,這一票,我們別當那個只會投票的驢子。
王皓宇 2020-01-08
柯文哲的最後反撲以及投機的極致!

柯文哲的最後反撲以及投機的極致!

從柯文哲這幾天開始不斷發爐使出各種渾身解數想挽救選情,真軍就可以研判民眾黨目前的局勢可能已經到了危急存亡的關頭了。在團隊瀕臨全面崩盤之際,柯文哲為了衝聲量在前幾天狂噴各種為了打擊對手失格秀下限的言論,因為內容實在是太讓人無言傻眼真軍在這邊就不幫各位再複習一次,我們今天想帶大家看的是有關造謠的部分。 從柯文哲這幾天開始不斷發爐使出各種渾身解數想挽救選情,真軍就可以研判民眾黨目前的局勢可能已經到了危急存亡的關頭了。(資料照)   烏龍爆料層出不窮 柯文哲先是造謠說:「蔡英文宣布暫停競選活動,總統府秘書長陳菊與副總統候選人賴清德仍持續跑行程。」這個發言隨即被民進黨打臉,根本沒有這回事。對此,柯文哲居然回答出了一個匪夷所思的答案:「民眾黨團隊不會無緣無故造謠,還表示他所做出的指控,消息來源是政論節目,名嘴張友驊說的。如果看政論節目還要查證,這個國家出了問題。」而昨日又有民眾黨候選人召開記者會質疑立委余天,擔任立委的月薪19萬元,去年2至6月每月存款卻淨增91萬元,向余天喊話「請教教年輕人如何理財」。台灣民眾黨主席柯文哲更酸余天「應該去開理財節目」。結果余天本人淡定的表示那是保險到期領回的錢,一切的資料監察院網站上都可以查詢到。先不說這是一個極為好打臉的烏龍爆料,民眾黨與柯文哲惡意的造謠抹黑已經不是第一次,我們應該抵制這種素質的政黨與候選人進到國會。 結果余天(左)本人淡定的表示那是保險到期領回的錢,一切的資料監察院網站上都可以查詢到。(資料照)   中國央視大力吹捧 與此同時,代表中國官方立場的央視政論節目- CCTV海峽兩岸,在昨天的節目中大談柯文哲跟台灣民眾黨將成為台灣立法院的關鍵少數政黨。台灣民眾黨才成立不到5個月,就能得到中國共產黨的青睞與肯定,柯吸附怎麼拿麼厲害! 節目的來賓中時電子報社長賴岳謙更是直接表明柯文哲應該會把票投給韓國瑜,不會希望蔡英文當選。賴岳謙曾擔任過北市府兩岸小組,是知名的統派親柯人士,他的發言可信度應該不低。而央視在這個時間點大力吹捧柯文哲與民眾黨到底是幫忙還是扯後腿呢?我想這真的值得我們觀察。 代表中國官方立場的央視政論節目- CCTV海峽兩岸,在昨天的節目中大談柯文哲跟台灣民眾黨將成為台灣立法院的關鍵少數政黨。(youtube截圖)   盟友一一背離 由於柯文哲的不可預測性與誠信備受質疑,讓曾經的盟(ㄐ一ㄣ)友(ㄓㄨˇ)郭台銘已經多次正式公開表態呼籲大家把政黨票投給親民黨。柯文哲在總統初選後,再一次遭到郭總裁的抽單背離,這種對柯粉來說真心換絕情的結果對真軍而言其實完全不意外,因為兩人從頭到尾都是沒有互信基礎,而郭董也很清楚,像柯文哲這種利用完別人就翻臉的性格是不可能與人結盟合作的。 由於柯文哲的不可預測性與誠信備受質疑,讓曾經的盟(ㄐ一ㄣ)友(ㄓㄨˇ)郭台銘已經多次正式公開表態呼籲大家把政黨票投給親民黨。(資料照)   選舉造勢冷清全因被看破手腳 柯文哲想重回2018市長選舉熱度必然是白日做夢,先不看總統大選中小黨會被邊緣化的事實,再者民眾黨空洞又教條式的政策與價值宣傳也吸引不到任何支持,最糟糕的是,他乃至於他的團隊一直用來檢視他人的高標準,自己卻是沒有一件能做到的,而且還不容許任何的質疑。 柯文哲曾批評韓國瑜什麼都沒做,選總統對市政影響最小,但從第二任開始就荒廢市政在投入在選舉中的他,論表現跟另外一位剛當選三個月就宣布選總統的其實是半斤八兩。另外看看這次的烏龍爆料,突然想到當年我們喜歡寫小故事的柯太太陳佩琪醫師,就是因為三立在2018討論他腦公仔監察院的財產申報,7pupu的狀告三立。這件事前陣子還被他的腦公拿出來說嘴呢。夫婦性格皆是如此一致,實可謂政壇佳(ㄅㄟ)話(ㄐㄩˋ)啊! 最後,越接近選舉柯文哲的動作越難看,市長任期當了一年,2020選舉也還沒結束就已經在喊四年後換我來。依照柯文哲崩壞的速度,2024柯文哲必然不是有力的競爭者。 本文經授權轉載自全面真軍 柯文哲的最後反撲以及投機的極致!
全面真軍 2020-01-08
吳斯懷們,可以冷嘲熱諷我的「自愚」

吳斯懷們,可以冷嘲熱諷我的「自愚」

我在德國為在地人講解中國如何威脅台灣時所製的一段動畫被某在野黨文傳會截圖並斷章取義地説我: 「為了挺蔡英文總統連任,竟連離岸風力發電機可以拿來抵擋潛艦,這種「自愚愚人」的宣傳都做得出來,「秀下限」的功力,舉世驚呆。。。 全世界從來沒有哪個國家拿風力發電機當防禦武器,若用這種戰略,「別說洗褲,輸到脫褲都不成問題」。。。 謝志偉為了跨海替蔡英文的能源政策背書或宣傳,鬼扯發電機兼具國防功能,連「阿共仔」的威脅都拿來當理由亂入。。。」 面對這種令人啼笑皆非的胡亂指控,我且指出,我在德國每一年在不同場合平均對在地人作大大小小約三十場長短不一的演講介紹台灣時,一定會説到中國對台灣的武力威脅,好讓德人了解台灣的處境及我們的自由民主之得來不易也更值得珍惜之原因。這張圖片是我以一種幽默自嘲的動畫方式來表達台灣面對中國飛彈加潛艦、航母等之強大威脅時,仍須冷靜以對的處境。原文是「Zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen」(一拍打死兩蒼蠅,中文是「一石二鳥」,台語就是「一兼二顧 - 摸蛤仔兼洗褲」。德人聽了、看了後,無不會心一笑的。 智商再低的人都不可能認為,我是真的在鼓吹或推廣「離岸風機可兼有攔阻中國潛艦侵台的功能」,而任何台灣心再少的人也不應用這種「干我何事」的第三者心態來看待台灣被中國武力威脅的事實。截圖上還有中國岸上密密麻麻的飛彈及「1,500枚飛彈對準台灣」的字樣,沒看到嗎?嗯,有可能,他們就是看不到! 我知道,他們的目的就是要打撃、醜化小英政府的綠能政策,但卻不小心洩漏了他們對台灣的民主自由如此輕蔑而對中共武嚇台灣如此無感的心態。對威脅台灣的敵人如此體貼、甚至倒貼,對捍衛台灣的人們卻心懷如此敵意,彷彿解放軍才是他們的友軍,而我們倒成了這個曾經教我們、逼我們反共的戒嚴政黨眼中的敵人似地!搖頭之餘,我只能説: 吳斯懷們,可以冷嘲熱諷我的「自愚」,但別冷血無情地看待台灣的「自衛」!
謝志偉 2020-01-08
我要為藍綠雙方政黨拉票

我要為藍綠雙方政黨拉票

我這篇文章絕不怕被告「意圖使人不當選」。我這隻常被「統」派辱罵的「綠蛆」,今天也要替藍營拉票。不過既是「綠蛆」,還是親疏有序,先幫綠營拉票: 凡是認同台灣,拒絕當中共專制政權的公民,請投綠營政黨! 凡是要維護民主自由人權法治,繼續享受Freedom House評我們九十三分的自由度,請投綠營政黨! 凡是支持香港爭自由的反送中運動,不希望「今日香港,明日台灣」,請投綠營政黨! 凡是同情「新疆」上百萬人被關在集中營的維吾爾族,擔心「今日維族,明日台灣」,請投綠營政黨! 凡是不願見中共以金錢收買台灣媒體,製造假新聞,操控地下賭盤、利用黑道、拉攏宮廟、利誘政客及地方里長,請投綠營政黨! 凡是支持反滲透法希望有效防制中共滲透台灣,請投綠營政黨! 凡是不放心中共屬意的政黨與政客,請投綠營政黨! 凡是不相信「九二共識」、「一國兩制」,請投綠營政黨! 凡是不怕習皇不高興,請投綠營政黨! 自由度評比,台灣獲得93分名列「自由」國家之林,而中國較去年退步,倒扣3分,僅得11分評為「不自由」國家。(歐新社)     接著我也要幫藍營拉票: 凡是不在乎民主自由人權法治,只在乎「發大財」,請投藍營政黨! 凡是認為台灣不可享有獨立主權,想與自由度僅十一分的中國唱和「一個中國」,請投藍營政黨! 凡是把香港爭自由運動看成暴民、支持黑警虐殺抗爭者,請投藍營政黨! 凡是支持向中共輸誠、替解放軍下指導棋的退將當立委,請投藍營政黨(國民黨)! 凡是不同情今日東突維族的處境,不願引以為鑒者,請投藍營政黨! 凡是認同邱毅、王炳忠大聲幫中共宣傳「武統」台灣,請投藍營政黨(新黨)! 凡是認同公務員應該「能撈就撈,能混就混,把政府拉倒」(陳庚金名言,韓國瑜在旁大力鼓掌),請投藍營政黨! 凡是認為一堆貪污犯、經濟犯如林益世、賴素如、李朝卿、朱安雄、劉松藩、伍澤元、何智輝、張榮味、王又曾、郭廷才、王玉雲、施治明、朱婉清、陳由豪、羅福助…(族繁不及備載)都是清流,看來還是民進黨貪腐,請投藍營政黨! 凡是只因年金被改,就抱怨懷恨,而不顧後代生存、民主台灣永續發展,請投藍營政黨! 凡是認為總統應該滿嘴「恁爸」、「他奶奶」、「痔瘡」、「口交」、「看女生小腿」…穢言打諢才算瀟灑,在家洗衣比去議會接受質詢更接地氣,請投韓國瑜一票! 篇幅所限,拉票至此。以上款款之情,拳拳之意,懇請惠賜一票,拜託拜託! (作者為大學退休教授)
李笑佛 2020-01-08
台灣OK,中國OK嗎?

台灣OK,中國OK嗎?

  中國義和團式的愛國主義,好像沒有把台灣放進國家地圖,就不算愛國,中國就無法成為中國。蕭伯納說,「如果不把愛國主義者趕出大門,這個世界就不會有寧日」。圖/取自諾貝爾獎網站     執政黨的競總發言人,因為說話太快,把支持統一說成叛國,碰觸統獨敏感神經,結果又讓藍營撿到槍,比較嚴謹四平八穩的說法應該是,「提倡以武力消滅中華民國,就是敵國,和敵國勾結稱為叛國,至於統獨言論都應該受到保障」。 1949年,毛澤東建政,向國際宣布「中華人民共和國」是延續「中華蘇維埃共和國」,不繼承「中華民國」,於是,「兩個中國」被中共製造出來,今天,還有紅色名嘴不讀書,居然反對毛澤東,不認「中華民國」是國家,還天天喊統一,如果不是兩個國家,哪來統一問題? 其實,中國如果不把併吞台灣,視為終極目標,那麼,中台兩國自然就不會陷入「剪不斷理還亂」的陷阱,更不會有叛國不叛國的問題,就算兩國制度不同,文字變異,國家名稱少許差別,只要老百姓個人高興,照樣可以各自過著幸福的日子,所以,本來就沒問題,問題卻是自找的,如同禪宗說法,「本來無一物,何處惹塵埃」? 中國為了領土野心,創造出一個「台灣問題」,建構出無邊無際的中國因素,還讓自己陷入「一個中國」問題漩渦,在國際上大力打擊台灣,這就是所謂的自尋煩惱,如同戰後中國占領中國之後,用洗腦水醜化美國,餵養民族主義,也灌輸台灣是中國領土,讓所有中國人身陷泥淖中,今天,中國的窘境其實就是自找的,台灣的窘境又何嘗不是? 中國因素介入台灣 1949年,國民黨政權拋棄南京,轉移到受盟軍之託管理的台灣小島,韓戰過後,國府政權在美國圍堵共產擴張的政策下,以「山寨中國」身分強扮自己代表中國,在台灣土地上植入中國符碼,搞到今天和中國糾纏不清的窘境,經過20年的台灣假扮中國,終於發現「勝者為王,敗者為寇」的道理,腦袋已經認定,台灣自己「是賊」不是漢,這是多麼痛苦的領悟,但是,魔咒一入腦,至今還是有一堆人,無法從中國的情感狀態脫離,所以,一到選舉,統獨問題要炒一次,族群認同也要亂一次,「中國病」也要發作一次,施明德很樂觀說,「只要給台灣時間,最終的結局就是台灣本質會克服中國病」,但是,我認為這樣的看法太樂觀,只要中國不放棄高唱,「台灣屬於中國」,持續大搞民族主義義和團,中國因素不停介入台灣,台灣社會分裂的裂痕,就無法彌合,更簡單說,台灣如果不積極想辦法和中國脫鉤,實施「去中國化」,這類糾纏就無法停止。 印度給中國做了示範,戰後,印度聖雄甘地長期推動「不合作主義」和節食非暴力抗爭,迫使英國殖民政府放棄印度,讓印度獨立建國,但是,甘地卻憂心印度人和穆斯林信徒的族群宗教衝突,為了謀求國家的統一,甘地多次禱告,節食靜坐,最後仍然無法逃脫激進分子的暗殺,印巴兩國最終走向分手,歷經50年,如今還留著兩國人民仇恨的種子。 祖先是印度人,移民到千里達的諾貝爾作家奈波爾,在「印度受傷的文明」一書中說,「武力和利益,無法使國家統一,就好像你對鄰居的狗,丟了一塊肉,那隻狗只會對你示好,但是,不會跟著你的發號命令,統一國家的唯一因素只有愛」,種族和宗教信仰,讓印巴兩國分離,台灣何嘗不是如此,更何況從1949年到現在,台灣已經脫離中國獨立70年,中國要用武力或利益,不管你發布幾百條「惠台政策」,召喚台灣投降,基本上不可能,更何況中國奉行的社會主義制度,台灣人無法接受。 中國台灣研究會副會長王升1月3日在「人民日報」刊登專文說,「解決台灣問題只有中國偉大民族復興,自然水到渠成」,全文的重點還是錯把問題放在台灣,其實,真正的問題不在台灣,而在中國,簡單說,台灣沒有問題,台灣人更沒問題,走過國民黨威權統治50年,一路從抗爭到民主進程,台灣人用血淚犧牲,走了一條奴隸到自由人的道路,但是,中國人被共產奴役70年,還是走不出獨裁專政的魔掌,請問,是台灣人有問題,還是中國人有問題,中國人必須自我反省,是自己的犧牲不夠?還是不夠積極勇敢? 利他主義強調共好 社會學家說,一個利他的社會,必定是一個比較寬容有愛的社會,所以利他主義強調,「我很好,你也好,大家都很好」,此話意思簡單說,就是我沒問題,你也沒問題,大家沒問題,但是,新年一開始,中共就企圖在台灣脖子上掛鈴鐺,把併吞台灣問題丟給台灣,如果中共持續這種思維,只能證明中國不會有好日子。 大清王朝失去台灣,被中共洗腦教育,營造成百年屈辱的一部分,因此,義和團式的愛國主義,變成中共文宣的基調,好像沒有把台灣放進國家地圖,就不算愛國,中國就無法成為中國,乃至於,滲透結合台灣內部的中國感情者,形成一股台灣內部的亂源,而多數台灣人的意志,想法,根本不受中共考慮,戰後的台灣本應該順利成為一個正常國家,反而被搞到四不像,這才是台灣的悲哀,台灣本來就OK,不OK是來自中國,愛爾蘭作家蕭伯納說,「如果不把愛國主義者趕出大門,這個世界就不會有寧日」,不知道中台兩國的中國人,聽懂這句話嗎?請中國人愛你的中國,讓台灣人愛他的台灣吧,這樣子大家都ok。
洪博學 2020-01-08
從「失敗」評選兩大黨

從「失敗」評選兩大黨

每個政黨都會有興衰成敗,也會有不同的優缺點。如果我們要評斷一個政黨值不值得我們選擇,那麼我們就應該先看看他們是怎麼面對失敗的。 二十年前,西元二○○○年國民黨總統大選失敗,被迫第一次交出執政權。 結果國民黨的支持群眾在國民黨中央黨部鬧了好幾天。在許多國民黨政要的要求下,國民黨黨主席李登輝下台,由連戰擔任黨主席。此後國民黨將失敗都推給了李登輝。面對民進黨執政,他們的做法居然不是傾聽台灣民意,為台灣人著想。而是聯合不放棄武力犯台的共產黨,開啟了國民黨逐漸紅統化的道路。 二○○四年總統大選國民黨再次以些微票數輸給了民進黨。結果國民黨不認輸,提出司法訴訟。同時支持群眾在凱達格蘭大道整天吵吵鬧鬧擺了一陣子的夜市。 丟汽油彈/二○○四年四月十日,國親民眾於總統府前丟擲汽油彈,爆發嚴重衝突。(資料照,葉志明攝)   二○○八年總統大選民進黨輸給了國民黨,當晚什麼也沒有發生。民進黨表示要徹底反省,讓民進黨能夠捲土重來。 二○一二年總統大選民進黨再次輸給了國民黨。當時蔡英文發表敗選演說:「我們必須勇敢地扛起這個國家的責任,我們必須樂觀地,繼續為台灣這塊土地打拚。無論我們在哪個位置上,這個國家,都需要我們繼續愛她、呵護她。」 二○一六年總統大選民進黨打敗了國民黨。而國民黨在接下來的四年,更加的被赤化。除了為反對而反對外,就是結合中共打壓台灣。 如今這次選舉,國民黨更是提出一個根本就不入流的候選人,污辱台灣民主政治的精神。不分區名單,居然有去中國聽習近平訓示的叛將。 當我們用選票教訓民進黨時,他們默默的接受了,虛心改進,讓自己變得更好。 當我們用選票教訓國民黨時,他們卻說選舉不公,然後聯合對台灣充滿敵意的中共,試圖摧毀我們得之不易的民主與自由。 這就是兩黨的區別。 至於政黨票要投給誰,我們不妨這麼思考:每個政黨都有意識形態,又或者說政黨理念。但是這些理念的目的是為了「投票給他們的國民」的利益,而不是為了「不存在或治權無法所及的國民」的利益,更也不是為了「個人或偶像」。請好好選,好好珍惜這一票!  (作者為德國艾希斯特─因戈爾施塔特天主教大學近現代史學系博士候選人)
張哲維 2020-01-08
台美關係研究中心就是國民黨側翼智庫

台美關係研究中心就是國民黨側翼智庫

  國民黨在美智庫「台美關係研究中心」,最近投稿一篇文章抹黑蔡英文後,先在群組內傳閱。不過馬上就被抓包這是自產自銷。 根據王立先生的調查,這篇文章的作者是「台美關係研究中心」董事王福權;而「台美關係研究中心」目前的執行長是陳以信,還有位很有趣的研究員郝志堅。 說到郝志堅,這還真是老朋友。他在2015年8月5日發了一篇文章抹黑蔡英文,說美國很擔心蔡英文是麻煩製造者。「聯合晚報」馬上在8月7日引述,但沒發揮效果;所以劉屏繼續在8月11日的「旺報」大作文章,終於引發國民黨團的注意,全面炒作。 後來我發現這位郝志堅用過7個中文名字,包括「范希祺」、「習基」、「西奇」、「希奇」、「希凱」、「希基」;曾經是反中派,但在2008年馬英九執政後,就成為親中派,毫無保留地吹捧馬政府。2015年洪秀柱獲國民黨參選總統後,聲勢因個人太親中而急墜不止。所以郝志堅馬上跳出來帶風向,國民黨也接著大捧這是國際公認的兩岸權威學者。 不過沒多久後,美國國務院立刻跳出來打臉郝志堅。這件事就不了了之了。 這位郝志堅在2016年蔡英文當選總統後,還持續擔任九二共識代言人。曾在蔡英文就職前,放話說蔡英文非接受九二共識不可,不然不會被國際社會信任。蔡英文就任後出席國軍聯勇操演,他還發文嘲笑蔡英文戴鋼盔、穿防破片背心,超超爆笑(LMAO)。 賴清德在行政院長任內答覆台獨立場後,郝志堅馬上接受「中評社」訪問,說美國很生氣這種行為。美國國會在審查「台灣旅行法」的過程中,他又對「旺報」說,這一點用都沒有,完全是蔡英文自我感覺良好。2019年11月還發表文章,說川普可能會為了與中國達成貿易協議而出賣台灣利益。 沒想到這種不倫不類的不入流學者,居然還真的是國民黨所豢養。難怪會這麼偏離美國的主流觀點。 至於「台美關係研究中心」,這是在2015年底成立的。創辦人王燕怡想當國民黨駐美代表,但國民黨敗選後形同放棄經營對美關係,不想多浪費錢。所以就由「台美關係研究中心」兼辦國民黨赴美的業務。 根據報導,陳以信就在2019年擔任執行長,主導「台美關係研究中心」。「台美關係研究中心」雖非國民黨直營,基本上算是國民黨的附隨組織了。 因為是代表親中的國民黨立場,「台美關係研究中心」當然也就非常不專業。例如王燕怡、巫和怡、王福權就曾於2016年8月投書,大罵蔡英文迴避九二共識,拒絕中國的善意,這會把台灣推向危險啊! 現在回頭看看,如果照這群蠢蛋的方向去走,會有今天這麼密切的台美關係嗎? https://www.facebook.com/…/a.161769534854…/2385622798417271/ 配合中國打資訊戰 / 王立第二戰研所 http://taiwan-fugue.blogspot.com/2015/08/blog-post.html 誰是郝志堅? ◎任奕嘉專欄 https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/906906 美國務院 否認檢討對台政策 https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1009573 《華府觀察》失魂的國民黨
曾韋禎 2020-01-08
「護黨金句」崩毀後···

「護黨金句」崩毀後···

這次大選,國民黨犯了戰略上的錯誤。 由於國際複雜因素,這次大選實質蛻變成為台灣民進黨和中國共產黨兩黨的競爭。台灣選民怎麼抉擇,答案在選前似已昭然若揭。 國民黨一直以為是永遠的護黨金句「九二共識,一中各表」,先被台灣人看穿,因為「一中各表」從來沒有飄出台灣島外。二○一五年馬習會後,馬英九在新加坡自己的記者會上,連一中各表關鍵詞彙都未提及,趙少康為此還批評馬怎麼連自己的國際場子都不敢提這麼重要的字眼。往後,「一中各表」就成為國民黨自我麻痺的迷幻劑。尤其習近平在二○一九年初更明白定義了「九二共識就是一個中國、一國兩制」意涵後,國民黨的出路就更進一步被「細頸瓶化」了,而國民黨一年多來卻提不出新的論述,再堅持九二共識的話,很可能被台灣人認為就是中國共產黨的附隨組織。 習近平在新聲明中將九二共識定調為:「兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一」。(法新社資料圖)   另一個關鍵是中美貿易大戰,一年來如火如荼,台商回流勢不可擋;加上去年中爆發、讓國際社會譁然的香港反送中運動,讓台灣人更徹底認識共產黨,也讓台灣年輕世代對捍衛主權、民主法治和自由人權更加堅定決心。 偏偏國民黨提名了一個爭議性很大的總統候選人,資深媒體人鄭佩芬女士稱之為「望之不似人君」。連趙少康也認為韓國瑜本身要有個總統的樣子,要「望似人君」。惟韓不僅提不出像樣的政見,卻能滔滔不絕、出口成髒;侃侃而談,內容荒誕;口若懸河、言之無物,金句箴言、無腦而出。他的副手辯稱「選總統不是選聖人」,洪秀柱也說「乍聽之下,似乎不宜,但聽了就是覺得很爽。」是的,沒有人期待總統是聖人,但肯定不希望總統是一點都不受人尊敬、滿口「俗辣痞子」式的江湖術士吧! (作者任職科技業財務長,彰化縣民)
黃壽博 2020-01-08