60多國的200多位記者，包括很多權威國際媒體都對台灣總統選舉的經過和結果大呼精彩，大按讚。圖為外交部長吳釗燮向來台採訪大選的國際媒體開會簡報。圖／取自外交部網站   2020台灣總統大選結果，彰顯的北京和台北的國家認同、統獨爭議、民主與專制的分歧和紛爭、文明衝突，中國和台灣的認知差距，豈止比台灣海峽還要寬闊、比黑水溝還要深暗百倍。北京和台北的距離，遙不可及，「一個中國」的神話已成歷史灰燼。台灣獨立了，世界看到了，中國卻沒看到，還氣得要打戰。我們等著瞧吧！ 日正當中的決鬥 選前，很早我就強調，這次大選比以前多次總統選舉更明顯，是一場嚴厲的民主與專制及藍綠統獨的戰爭，中國的專制與台灣的民主、國民黨的統派與民進黨的獨派的「日正當中」（high noon）、對決大戰。 這個看法，不僅很多台灣人，很多日本人、美國人及西方民主國家的人，也有類似看法。所以，有60多國的200多位記者，包括很多權威國際媒體、美國的CNN、紐約時報、華盛頓郵報、華爾街日報、時代週刊、日本的NHK、讀賣、產經、每日，英國的BBC、衛報、澳洲的ABC、SBS、澳洲人報、雪梨晨鋒報、金融評論（Financial Review）等，跑去台灣深入報導。都是頭版新聞，還有社論評論。有的媒體連報3、4天。 這些記者，都對台灣總統選舉的經過和結果大呼精彩，大按讚。他們異口同聲的讚美有：一、台灣的民主政治非常成功運作，充分展現了主權在民、人民當家作主的精神、意義和作為；二、此民主作為，明確傳達了台灣是主權國家、台灣人民反對專制中國「一國兩制」統一民主台灣的信息、信念和決心。 這兩點台灣人民的價值信念、行動表現，明確、勇敢、大膽、大聲，讓世人清楚看到、聽到，震撼人心。可惜，中國的習近平和他的共產政權，不僅眼瞎心盲，看不到，聽不到，還聽錯話，看錯事，扭曲事實，氣急敗壞，揮劍恐嚇（sabre rattling），要「武統」台灣。 華盛頓郵報的名政論家George Will的專欄標題是「Time is on Taiwan's side」（時間在台灣這邊）。他指出中國把台灣總統大選認定為「a temporary fluke」（暫時僥倖的勝利），「bubbles left behind by the tides of history」（歷史潮流的泡沫）。胡說八道。 奧地利的報紙（Wiener Zeitung）大篇幅報導台灣大選消息，標題為「明確反對北京」。 誰是歷史潮流的泡沫？ 澳洲ABC報導，非常稱讚台灣的選舉，說比澳洲精彩。它先引新華社的社論說，「 Ms Tsai and her Democratic Progressive Party had used “dirty tactics” such as “cheating, repression and intimidation to get vote, fully exposing their selfish, greedy and evil nature 」（蔡英文和民進黨用「奧步」、如欺騙、壓迫和恐嚇得票，充分顯露他們的自私、貪心和邪惡心態）。再引蔡英文的話，「Taiwan 's people once again use the vote in their hands to show the world the value of democracy」（台灣人民再一次用手中選票向世界顯示民主的價值），「Democracy and freedom are indeed Taiwan's most valuable assets 」（民主自由真的是台灣最珍貴的財富）。最後引中國外交部的腐朽制式發言，「Regardless of what happens in Taiwan, the basic facts won't change: there is only one China in the world and Taiwan is part of China」（不管在台灣發生什麼，基本事實不變：世上只有一個中國，台灣是中國的一部份）。 雙方言詞，一比，是非明確，高低立判。對北京罵街式的反應，ABC的記者（駐北京特派員）很不以為然。 像ABC，澳洲人報也是派駐北京特派員去台灣看選舉，他的頭版新聞是「Taiwan victory a headache for Xi」（台灣的勝利是習近平的頭痛）。同一天的社論則是「Taiwan's message to the world: Voters rejected the idea of emulating Hong Kong's situation 」（台灣給世界的信息：選民拒絕香港模式）。 雪梨晨鋒報的專文「Taiwan election: Voters shout loudly enough for China to hear them」（台灣選舉：選民大聲吶喊讓中國聽到）， 文說「Taiwanese voters demonstrated their overwhelming desire  to distance themselves from China and to reject its proposal of living under a Hong Kong-style “one country, two systems” arrangement」（台灣選民顯示他們極大心願遠離中國，拒絕中國的「一國兩制」香港模式）。 我看到的最讓我大笑、喊讚的是，澳洲金融評論的社論和卡通。卡通題目是「Two Chinas, one system」（兩個中國，一個制度），描繪一群家臣向戴著皇冠的習皇帝報告，「The place we don't mention held an election we don't recognise, and you lost」（一個我們不指名的地方舉行一個我們不承認的選舉，你卻輸了）。社論標題是「Beijing's hard power meets people power」（北京的硬實力遇到人民力量）。都簡單明白，一針見血，點出了習近平的盲目、鴨霸，無理取鬧，看錯台灣，作錯政策。 我上面引用的國際媒體，因手上有，方便引述，當然非常不全（CNN、紐約時報、華爾街日報、時代週刊都沒引用，日本媒體我更半懂不懂，不能引用）。不過，大部分民主國家的媒體，幾乎千篇一律，都明確傳遞相似信息。 還有，上述引言，雖簡短但清楚明白，一葉知秋，言簡意賅，不需多加說明。 國務卿到陌生人的稱讚 台灣邦交國只有15個，但有60多個民主國家政府用高層次的官方賀詞祝賀蔡英文當選。第一時間發佈賀詞的日本政府用「總統」稱呼蔡英文，這個變化非常重要。日本外務大臣茂木敏充發表聲明稱，台灣是日本的重要伙伴和「珍重的朋友」，日台擁有「共同的基本價值觀」。 美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）史無前例地發布聲明，以「蔡英文總統」稱呼小英，說美國祝賀「蔡博士」連任，也恭賀台灣人民再度展現其強大的民主制度，台灣是印太區域的典範，也是世界上一股良善力量。他表示，美國感謝蔡總統在與美國發展堅實的夥伴關係方面，所發揮的領導力，並讚揚她面對壓力之下，仍承諾維護兩岸穩定。他說，在她的領導之下，希望台灣能繼續作為尋求民主、繁榮的國家之典範。台灣的民主體系、自由市場經濟與公民社會為印太地區樹立了一個榜樣，同時已成為了一股「造福世界的力量」。 英國外交大臣拉布（Dominic Raab）表示，台灣總統選舉證明，台灣民主制度具有活力。澳洲外交貿易部發表聲明，祝賀台灣民眾和平行使自己的民主權利，這次選舉的順利進行是台灣民主制度的成熟體現。歐盟也向蔡英文致賀。發言人表示，歐盟與台灣各自的治理體系都是建立在「對民主，法治和人權的共同承諾的基礎之上」。 學者的評論常拖泥帶水、模稜兩可，我不想多引。只引哈佛大學學者祁凱立 （Kharis Templeman）觀察台灣大選後說的一句話，「面對民進黨大勝的現實，北京過去幾年對台政策失敗是明顯的。」還有雪梨大學教授（Salvatore Babones）在外交政策（Foreign Policy, January 15, 2020）的投書，「Taiwan Deserves to Be a Normal Country：It's time to stop playing games about the nation's status」（台灣值得成為正常國家：是停止玩弄該國地位遊戲的時候了）。他說，「Taiwan has grown apart from China—and it’s time the world recognizes its independence 」（台灣已遠離中國——是世界承認它獨立的時候了）。善哉斯言！ 選後我的澳洲政界朋友，如工黨的影子財政部長（Jim Chalmers），是好友，知道我支持蔡英文、支持台灣的自由民主、反對專制中國。他對我說「恭喜了，蔡總統大勝」（great win）、「台灣民主大勝」、「台灣對中國說No」。我很高興，但也知道是客套話。 我平時散步時只互道「早安！」的澳洲鄰居，東歐來的數學教授、退休的音樂家、工程師、律師、商人，雖知道我來自台灣但很少和我談台灣，也突然在街頭停下來，興高采烈地抓住我，說「台灣偉大」、「台灣民主很棒」、「你們向中國說No」、「我們與你們同在」（We're with you）。這些真誠的話，才真的令我感動。選後5天，因為我多年的牙醫退休了，去看新的牙醫。他問我，「你哪裡來？」，我答「台灣」，他竟突然喊「台灣讚！」。我嚇一跳，卻也驚喜、感動。 習皇帝歇斯地里的反應 反看習皇帝獨裁領導的專制中國，他們對蔡總統的民主勝利表現的急氣敗壞、荒腔走板的反應，實在讓人看得目瞪口呆，哭笑不得。 首先，他們支持韓國瑜，聽國民黨的話，和瘋狂的韓粉一樣，竟到投票日，還相信韓會贏、國民黨會贏。國民黨自作假民調，騙自己，也騙中國，騙得相信自己會贏，而且還具體說：「估計會贏37萬票」。 因此，選後國台辦官員都相當不以為然地質疑：「國民黨他們都說會贏，你怎麼認為會輸？」可見被國民黨騙得多徹底。 中國對蔡總統的大勝無法瞭解、接受，只能急氣敗壞、荒腔走板地反彈，口不擇言地大罵，台灣選舉受到「外部暗黑力量操控」、是「奧步作弊的結果」。 習皇帝對蔡總統提出的「和平、對等、民主、對話」是兩岸關鍵，也只能恐龍制式回應：「台灣是包括台灣同胞在內的全中國人民的台灣，台灣的前途由全體中國人民共同決定。」還大言不慚重複八卦：堅持「體現一個中國原則的『九二共識』，是兩岸關係和平穩定不可動搖的基礎」，「撼山易，撼『九二共識』難」。真是瘋言瘋語。 真是台灣人、民主世界人都要笑掉牙齒的恐龍說的話。 對此習皇帝的中國夢話，辣台妹小英接受BBC專訪時說，「沒有需要再次宣布自己為獨立國家，因為我們已經是獨立的國家了」，她並強調，中國要面對事實，尊重台灣，兩岸也不能排除開戰的風險，台灣有不錯的軍事能力，「侵略台灣，中國要付的代價非常大。」 中央王朝的「芒果感」 好個「侵略台灣，中國的代價非常大」！ 韓粉發瘋，要中國「武統」台灣，如果習皇帝也作中國帝國夢作瘋了，sabre rattling還不夠，真動武，那小英總統的理性回應「中國要付很大代價」，還真太客氣了。不客氣講，習皇帝的中央王朝（Middle Kingdom）必亡。台灣大選期間流傳的「芒果感」，必成中國人的「芒果感」。那是我客氣的勸告。（2020/01/20）

選後，沈澱了一週，讓我們回到「2019年回顧」 過去十年，給我報報每年一月，都會有金馬奮獎的製作 這是一個揉合了金馬獎，與馬奮館的政治嘲諷獎項 形式上，刻意模仿金馬獎，不過文法嚴謹，僅僅用該年在台灣上映過的台片或進口片的片名 內涵，則取的是「馬英九奮鬥館」這個政客拍馬屁作品的立館精神──不知所云、貽笑大方 獎項包括最佳影片。女、男主角、配角。導演。編劇。剪輯。短片。新演員等十多項 今天，我們先從最佳影片開始： 2019金馬奮獎。最佳影片入圍名單 入圍者 片名 A。國民黨總統初選 牠：第二章 理由：韓某高雄寫了第一章，不過癮，玩更大的 B。總統專機私菸案 雙面特務 理由：國安人員上班保護總統，下班走私香菸 C。蔡英文被指控假學歷事件 王的文字 理由：王寫的論文，竟然有人敢囉唆 D。時代力量退黨潮 從前有個好萊塢 理由：原來，片場裡的光鮮亮麗，都是假的 E。國民黨不分區立委提名 陽光普照 理由：哇，好多紅太陽 （誰得獎？請大家自行選擇囉！） （圖說：這不是金馬奮獎獎座，是我前兩天吃的晚餐）

這次總統選舉，中國國民黨未能勝選，原因很多，很多人歸因於民主進步黨操作亡國感奏效。事實上這次選舉國民黨不只操作亡國感，國民黨還操作亡黨感。 中國國民黨候選人說如果民進黨繼續執政，中華民國將會滅亡不復存在。中國國民黨也說若某一候選人敗選會有亡黨的危機。事實上這樣的操作確實激起泛藍支持者的亡國及亡黨感。然而同樣操作亡國感為何國民黨敗選而民進黨勝選。 同樣操作亡國感，國民黨敗選而民進黨勝選，其原因在於民進黨的亡國之國是指台灣，而中國國民黨的亡國顧名思義是指中國滅亡。即使是小孩，只要是稍微有常識的人都知道，民進黨統治的台灣不會也不可能消滅中國，根本不可能有中國國民黨所說的亡國的問題，也沒有人知道他們所說的亡國是亡那一國。 同樣操作亡國感，國民黨敗選而民進黨勝選，其原因在於民進黨的亡國之國是指台灣，而中國國民黨的亡國顧名思義是指中國滅亡。圖為國民黨15日召開中常會，國民黨青年軍高舉「清黨」、「老賊下臺」標語表達立場，並與黨部人員爆發推擠肢體衝突，場面混亂。（資料照）   至於亡黨感的訴求對那些對國民黨有情感的人是有作用的，亡黨的訴求對宋楚瑜及親民黨造成傷害，但增加國民黨總統及不分區立委之選票。因為中國國民黨所說的亡國如真的發生了，是發生那些事情及有投票權的人民會受到那些影響，沒有人知道，國民黨也說不清楚，因為如果國民黨選輸了，中國還是中國，台灣還是台灣，只是國民黨那些有權力的人，權力會慢慢削減而已。 但是民進黨的亡國感就不一樣，大家都很清楚民進黨講的亡國是指台灣失去獨立自主的地位，大家也相信如果民進黨選輸了，真的可能發生，而活生生的例子就在眼前，而且人民又相信國內有一部份人，為了自己的利益和我們的敵人眉來眼去。 人民相信如真的亡國，他們會失去現在所擁有的自由和民主。人民因怕失去現在所擁有的自由和民主，而不相信國民黨所說的「台灣安全人民有錢」。因為沒有民主和自由，人民隨時有被抓，被關的可能，不可能有安全，更不可能有錢。 現在國民黨在檢討敗選的原因，我認為能真正找出原因的機會不大，因為中國國民黨有他們自認的核心價值，他們無法說台灣是一個主權獨立的國家，因為中國國民黨是中國的國民黨。中國國民黨要浴火重生必須到中國設立黨部，在中國發展組織，那一天中國國民黨取得中國的統治權，將中國帶向自由民主，讓人民可選她們的總統或總理，中國國民黨就可輕易的統治台灣，不會有亡黨亡國的問題。 （醫師）

這次總統、立委選舉，民進黨雖然誕生了第一位山地原住民立委，然而筆者很認真地上中央選委會的網站，仔細查了各縣市的山地鄉，民進黨卻輸得很慘，投票結果一面倒，國民黨在全國山地鄉大獲全勝。這樣的結果，的確值得民進黨好好檢討。 從北到南觀察，新北市唯一的山地鄉烏來，韓張的得票51％，蔡賴得票只有43％，而新北市韓張只贏了永和、烏來。桃園市韓張唯一贏的地區在復興區，拿下64％的選票，蔡賴只有32％。台中市韓張唯一贏的也在山地鄉的和平區，拿下64％，蔡賴只有32％。高山青的阿里山鄉，也是嘉義縣唯一韓張得票高於蔡賴的鄉鎮，拿下65％，蔡賴只有30％。在高雄市的三個山地區茂林、桃源與那瑪夏，韓張得票都超過70％。 民進黨總統選戰在全國的山地鄉，可說全面慘敗。長期以來，國民黨在山地鄉的得票都取得壓倒性勝利，表示民進黨對山地鄉的經營不夠，原住民普遍沒有認同民進黨的執政。（資料照，合成）   南投縣雖然總統總得票數綠大於藍，但其中有三個鄉鎮國姓、信義與仁愛，得票是藍大於綠，除了國姓鄉是平地地區，信義與仁愛二鄉都是屬於山地鄉。仁愛鄉韓張的得票率，甚至高達76％。 雖然民進黨新科山地原住民立法委員來自屏東縣的教育界，是在地的排灣族人，她參選立委拿到的票，卻沒有影響到總統的得票數，屏東縣八個山地鄉，蔡賴都慘敗，總統選票一面倒，屏東幾乎所有山地鄉中，韓張得票都高於70％，而蔡賴的得票，低到剩下近20％。雖然蔡英文身上流著排灣族血液，排灣族人也沒有視為己出，沒有大力相挺。 民進黨總統選戰在全國的山地鄉，可說全面慘敗。山地鄉幅員廣闊，如果用鄉鎮來顯示得票的藍綠顏色，民進黨總統得票所贏的土地範圍，大約只有占台灣的一半。長期以來，國民黨在山地鄉的得票都取得壓倒性勝利，表示民進黨對山地鄉的經營不夠，原住民普遍沒有認同民進黨的執政。 更深入分析，山地鄉選民的投票傾向，是否因為利益、派系或是政黨長期操控所致？這需要執政的民進黨，有更多深入的經營與嶄新的作為，以打破山地鄉長期以來一片藍的宿命；更破除原鄉的人為發展限制，提升原住民部落生活的新氣象，締造多元文化的生命共同體。 （水里國中校長）

  蘇聯黨國崩解時，利用呆帳手法，五鬼搬運，甚至賤價出售黨產，大批蘇聯黨國資產，落入私人口袋。2016年，清查不當黨產的法令剛通過，國民黨內在此之前，就已經開始進行五鬼搬運大法，國民黨的青壯派若有心改革國民黨，當務之急，應該是把這些被納入高層口袋的錢掏出來。圖／取自林家興臉書     大選後，鋼鐵韓粉劉家昌氣急敗壞，大罵國民黨，共產黨，和民進黨，大罵小英會招來戰爭，於是，決定自己出來創建一個新的政黨，黨名是，「中國台灣反共黨」，過去，老劉曾經涉入國民黨黨營事業的「博新傳媒掏空案」，立場與國民黨時好時壞，現在企圖組黨，還大剌剌掛上反共兩字，能夠招來多少人？有沒有運作資金？未來恐怕不太樂觀。 大選之前，我寫了「國民黨氣數已盡」，直指失去反共靈魂的國民黨空有肉體，恐怕活不會很久，沒想到一語成讖，這場選舉大敗之後，國民黨立即陷入內外交迫的情況，青壯派要求黨內改造之聲，不絕於耳，問題是，百年大黨，百病纏身，說改造，談何容易，連中國共產黨也加入嘲諷行列，央視公開說，「百年大黨樹倒猢猻散」，但是，估量中共自身，恐怕也好不到哪裡，中共也無須「鱉笑龜無尾」，國共這兩個百年兄弟黨，都面臨走到末日的情況，誰先谁後，還真的很難說。 其實，國民黨還有15縣市執政，立委席次雖然減少，整體來看，比起2016年的光景，實在好太多，問題是兩年後的地方選舉，恐怕很難維持15縣市，接下來的2024大選，黨內更無人可以挑戰民進黨，這才是青壯派吵鬧不休，為本身前途擔憂的原因。 國民黨舉債12億 黨的名稱，黨的路線，去中國化，以及黨的架構，問題一籮筐，青壯派捐出80萬糧草，希望組成一個改造平台，但是，中常會上，吳敦義被情勢所逼，辭掉主席之後，卻又弄出一個大台商林榮德，擔任代理主席，改革派一片罵聲，問題是沒有大台商出馬扛債，有哪位老兄有本事弄錢養家，這才是最客觀的事實，根據國民黨發言人最近公布的黨內債務，已經舉債12億，前幾天，存在永豐銀行7億元，國民黨打行政官司，依舊失敗，持續被「黨產會」凍結，如果依照吳敦義向外透露，每月要對外借貸3,000多萬，那麼三年來舉債金額，也大約是這個數字，外傳，大選後老韓的500多萬票，可以拿到1.6億政府補助款，也已經被預先用掉，這還不算地方黨部情況，剛辭掉新北黨部主委的李乾龍說，「在地方黨部財務自理情況下，每月開銷300萬，到現在為止，已經自己倒貼4,000萬」，如果主委不是家大業大，恐怕連地方黨部也要關門大吉，所以，李乾龍只好唱起不如歸去的老歌，台北市黨部情況，也不會太好，要靠黨費收入，支撐一個地方黨部，根本是說笑話，別說人事費了，遇到選舉就慘了，現代社會西瓜靠大邊，你要靠商人「斗內」，企業家要看你有沒有機會勝選。 國民黨以為2018年大勝，重返執政充滿希望，只要拿到執政權，討回黨產，立馬可以成功，所以把這一次大選視為救命一舉，如今選輸了，問題必然接踵而來，「打掉重練」，說來簡單，行之不易，一切問題皆因一個錢字。 國民黨藏錢手段高明 過去，富比士雜誌評比國民黨，把它列為全世界最有錢的政黨，沒想到，如今處境如此艱難，但是，從「不當黨產委員會」1月19日公布的資料，國民黨其實還很有錢，問題是藏錢的手段高明，耍賴的方法出眾，有錢可以請律師和黨產會打官司，卻不願意面對黨產被高層掏空的事實，我說高層的意思就是，一般黨員，甚至中央委員或者中常委，恐怕還是無權過問，黨產到底藏在哪裡？ 1月19日，「不當黨產處理委員會」公布了這3年的工作，根據報告，歷經3年多的聽證會調查，國民黨所屬中央投資公司，以及其他附屬機構，應該轉移財產給國庫者高達800億，但是，國民黨仍然以各種理由抗命，打行政官司，就以中央投資公司來說，就有276億必須繳回國庫，甚至還有很多倒閉關門，或者逕自把一些大筆投資的債權，直接列為呆帳，封鎖資料，讓你無法追蹤，至於，這些呆帳是真假，恐怕要等青壯派興師問罪，才可能真相大白。 過去，蘇聯黨國崩解時，利用呆帳手法，五鬼搬運，甚至賤價出售黨產，讓禿鷹獲利，然後分贓，這種手法行之有年，根據比爾布勞德所寫的「紅色追緝令」一書中所記錄，大批蘇聯黨國資產，落入私人口袋。2016年，清查不當黨產的法令剛通過，國民黨內在此之前，就已經開始進行五鬼搬運大法，國民黨的青壯派若有心改革國民黨，當務之急，應該是把這些被納入高層口袋的錢掏出來，俗話說，金錢雖然不是萬能，但是，萬事無錢不行，如今，黨內青壯派力拱郭董回鍋，競選國民黨主席，說白了，就是看到郭董的財力，可以為國民黨解決燃眉之急， 提供國民黨活下去的動力，問題是，在國民黨內被31位大老打傷的郭董，新仇舊恨猶在，要他下海救國民黨，真的很難。正所謂求人不如求己，黨內改革派，應該先在自家後院把錢翻出來，這工作比討論黨路線，黨的名稱，還要更重要，因為，「無錢不成黨」。

白蝴蝶蘭（圖片來源：National Taiwan University Jer-Ming Hu）   日本和牛的鮮嫩多汁，一直是老饕的最愛；唯一的缺點是，要價不菲，享口慾的同時，荷包會小小的失血！於是乎，腦筋動得快的美國、澳洲養牛業者，紛紛引入和牛的基因做混種，價格上，當然比日本和牛更有競爭力！ 有鑒於此，日本農林水產省已於去年2月，邀請相關領域的專家組成委員會，並在去年12月做成「保護智慧財產」的決定。舉凡在沒有獲得允許的情況下任意將遺傳基因交予第三人，或竊取飼育技術並違法轉移至他國者，均將面臨刑事懲處！ 日本對關鍵技術與「智慧財產權」的保護措施，有給台灣的相關主管機關與立法院怎麼樣的啟示嗎？ 石斑、九孔、草蝦，這些高經濟海產，從養殖技術的摸索、成長、成熟，到繁殖技術的開發、研發，在在都曾經是台灣的驕傲，不但養活許多家庭，也曾給相關業者帶來一筆可觀的財富。只是，曾經世界第一也好，曾經稱霸全球、打遍天下無敵手也罷，如果有不肖業者帶著人與技術，偷偷摸摸到異域外邦落地生根，主管機關不知道為「智慧財產權」嚴格把關，甚至於根本就是門戶大開，讓人與技術毫無設限拱手讓人，當養殖技術輕易外流中國或東南亞國家，那時再爭論或追究，是被當地人偷偷學會的？還是根本就台灣人（甚至是台灣公家農業單位退休的人員）主動教導傳授的技術知識，老實說，為時已晚。反正，藉著中國／東南亞廉價人力和土地租金的優勢，回頭把台灣本土的相關業者打得稀哩嘩啦、頭破血流，都是剛好而已！ 其實，眼看它起高樓，眼看它樓塌了的，何止石斑王國、草蝦王國？黑珍珠蓮霧、珍珠番石榴、金煌芒果、台農木瓜、金鑽鳳梨、火龍果，還有蝴蝶蘭，也好像都在複製重演歷史。能不讓人感慨系之？立法者還能不亡羊補牢嗎？ 所謂江湖一點訣，無論老店家的獨門配方或獨家口味的醬汁，或是這個、那個老師傅的心血結晶，都是可傳承後代子孫賴以為生的寶貝，那有輕易釋出與外人共享的道理？農漁業的新品種何嘗不然？儘速完成由研發→育成新品種→申請新品種專利權→堅決捍衛專利權的整套相關立法，立法委員責無旁貸！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

監委陳師孟請辭，他道出了他的無奈。當初他放言進入監院目的在整頓司法，未料幾乎整個司法界都跳腳了，甚至說如此一來將會出現「寒蟬效應」。一個陳青天就有那麼神威？如果依法執法，公平正義，今天也不會有那麼多人期待陳師孟留任監委。 陳師孟辭去監委一職，「決定重回當初老綠男的單純日子」。（資料照）   既然發揮不了作用，再留下來，也只是尸位素餐而已。然而陳離去，留下的司法不公沉痾依然在，眾人期望的司法改革依然空懸，多少是小英選得辛苦的主因。尤有甚者，筆者認為司改更是台灣國家正常化的先決條件。 台灣已實質獨立，但有很多人仍無法接受這個事實，包括一些深綠朋友仍堅持台灣還沒獨立的觀念。何以致此？筆者認為主要就是轉型正義沒有徹底，轉型正義的成敗最後竟然取決於司法。因為，原有的黨國體制幽靈就寄生在這兩個因素中，箝制著台灣人民，一日不除，就會令人以為台灣尚不是一個主權獨立的國家，也無法實現國家正常化的目標。 （作者業外文編譯，台北市民）

國民黨敗選後檢討政策和找戰犯，多在統一軸線上爭執，是否放棄九二共識神主牌，但國民黨另一個核電神主牌的問題也很大，所祭拜的是國家能源和產業轉型的攔路鬼。韓國瑜以庶民為名的諸多謊言，遠離了國民黨重視文化修養的傳統，讓許多中間選民投不下去，只剩下深藍基本盤，前國民黨青年團長林家興便說，只需檢討一件事：誠實。但選舉期間一直散播假新聞的核電幫，選後依然逍遙自在的造謠，這是一群沒被點出來的戰犯。 寄生在國民黨的核電幫，選舉期間製造許多謠言，讓韓國瑜在總統政見會出盡洋相，「政府花兩兆蓋風電」被事實查核指為錯誤，「德國對非核家園後悔」被德國在台協會公開打臉，韓粉和「核粉」還到其官方臉書爆量留言，真是丟臉丟到國外。歐盟經貿辦事處也公開發文，說明綠色新政只有再生能源，完全不見核能二字，打臉韓國瑜說的「歐盟說核能是乾淨能源」。佔滿國政顧問團的核電幫，只想藉國民黨的總統候選人推動核電復辟，當韓國瑜「政府花兩兆蓋風電」的謊言被打爆了，煤電商人陳立誠和核粉們未全力護主，反而切割說，他們只講電費兩兆，沒說是政府花錢兩兆。 選舉期間，蔡英文質疑國民黨那麼高的核能占比，未來必有核五、核六，韓國瑜在總統辯論會上無賴式的迴避問題，張善政會後則強調核四重啟，並將核一、核二、核三延役（核一已除役），完全不理新北市長侯友宜公開凸槽的「核四（重啟）是假議題」。 敗選後，本月十四日歐盟已決議綠色新政的能源轉型基金，明確地排除核能，因為核能不符合綠色投資的無害原則（do no harm），奧地利和盧森堡更強烈反對核能「漂綠」。轉型基金未來十年將投入一千億歐元，資助目前燃煤比例較高的中歐和東歐國家，轉型為再生能源。同時德國也確立二○三八年完全無煤、二○二二年非核的政策。但國內核電幫用核電減煤的謊言則完全相反，清大核工的李敏，十九日竟發表《歐盟理事會認同核能發電是減碳工具》，甚至直接把假新聞內容拿來當文章標題。 這就是核電幫典型「謠言生產線」手法，先透過擁核媒體刻意誤讀外電，產出錯誤的假新聞，即便政府和公民團體再怎麼用力澄清事實百遍千遍，核電幫都當作沒看見，而一再重述複誦「媒體報導」來讓謠言看似有所本，餵養欠缺思辨能力的核粉。 核電幫二○一八年利用國民黨的選舉鐘擺贏了公投第十六案，進而把結果擴大解釋為核四重啟和核電廠延役；二○二○年國民黨大敗，他們卻不說韓國瑜的擁核政策讓國民黨掉了選票。國民黨的敗選檢討，應該好好思考放棄核四神主牌，也別忘了這群擁核戰犯。 （作者為台灣樹人會常務理事）

罷免高雄市長韓國瑜行動如火如荼，卻傳出總經費（罷免投票加市長補選）需要二億元左右，高市財政局長李樑堅表示市府無此預算，加上財政困難，要向中選會爭取補助，否則只能動用市長第二預備金。只是李樑堅話中一句不希望「勞民傷財」引發很大爭議。 事實上，不願「勞民傷財」這話，應該留給韓國瑜！如果韓國瑜選上總統，難道不用補選？如果不是落跑選總統，又怎麼會引起選民反感？如果不是治理、自律能力低落，罷免行動怎麼會進展得如此順利？ 至於選後最近幾天韓國瑜儘量表現「正常」，避免再度引發民眾厭惡，顯然韓市長也很會替自己打算，落選後要不計代價守住市長職位，即便要痛苦早起、甚至晚上加班，這可是連總統競選期間都鮮少出現的反常現象─雖然上班時間比起其他政治人物仍然晚了些。不過，只要想起選前韓國瑜不少行程從下午時段排起，就能了解韓國瑜的壓力了！ 再從媒體大亨趙少康、台北市議員秦慧珠都提醒韓國瑜別睡太晚、要早起，如同幼教老師跟小小朋友的叮嚀。藍綠縣市首長晨會也是類似時間，可見「正常的政治人物」根本不需要像韓國瑜一樣用上班時間來包裝個人形象。 韓國瑜選上市長不認真，直到快被罷免，才趕緊裝乖學生的手法，正常人都看得出來，毫無加分效果。參考近日ＴＶＢＳ、中國時報所做民調，超過半數民眾支持罷韓，可見一斑。然而，容易有新聞點的大事如市政總質詢，議會多數的國民黨黨團又將時間後移，雖說目的在保護韓國瑜「不出大包」，事實上卻是剝奪了韓市長闡述政策的表現機會。 不只議會黨團「豬隊友」的表現，韓國瑜領導的市政團隊本身也是個問題。例如《樂高雄》月刊以韓國瑜的同學、麻辣天后利菁薄紗裹身為封面，引發市民議論，接連有里長質疑不雅觀、不適當，要求市府改進；議員黃捷則拜託韓國瑜「正視高雄文化的底蘊，不要再讓高雄人丟臉！」這正是問題核心所在：如果韓市長繼續讓市民覺得丟臉，罷免不成也難！   在這種情況下，韓國瑜如果想展現「瀟灑男子漢」的形象，不如直接宣布辭職，拒絕民意檢驗、輿論凌遲，這才是真正的「瀟灑」！也是蓄積再起能量的穿雲劍！ （作者為台北大學法律所碩士生，https://www.facebook.com/DefendTaiwansDemocracy/）

國民黨大選失利，主席吳敦義負罪請辭，黨內掀起一片改革聲浪，就在青年軍衝入黨部，高喊「老賊下台」，以及「國家路線不容模糊，紅統滲透必須清除」等語，引起黨內大亂之際，突然傳出中常會已推派中常委林榮德擔任代理黨主席之職，讓大家一片錯愕。 國民黨15日召開中常會，通過由中常委林榮德（左）代理黨主席、立委曾銘宗（右）代理黨秘書長。（記者張嘉明攝）   林榮德何許人也，外界摸不著頭緒，從前新聞圈也沒聽過這個人，有重大事件時，也沒看過他出面表達任何言論，幾乎是很少受到政界的注意，也可說他在政壇的影響力尚有不足，直到媒體公開他的身分，大家才知道原來林榮德是台商，在中國有投資事業，並曾任台企聯的職務，也因這台企聯的背景，更加深國人對國民黨是否真能切斷紅統滲透的疑慮。這種毫不避嫌的安排，只能說國民黨掌權當局有意繼續蠻幹下去，毫不在乎選民的質疑。 林榮德經商有成，在台商界固然叫得出名號，但對大部分的台灣人民或國民黨員而言，是一個非常陌生的人。而國民黨目前還是台灣最大的在野黨，這次大選慘敗，正值體虛氣弱，全黨上下力求改革方殷，怎麼會突然出現一個諱莫如深的人出來代理主席？雖名為代理主席，但也是主席，在三月改選之前，他可以介入黨的情資、路線和政策是毫無疑問的，否則又何須黨主席呢？總不會黨主席變成了秘書長或中常會的橡皮圖章或人形立牌吧？ 尤有甚者，這個代理主席是如何在中常會被推出的，外界也不得而知，只知道在青年軍以肢體抗爭之際，中常委聚集在小房間開會，之後就宣布了林榮德出任代理主席，也不知有哪幾個中常委出席，或透過怎樣的過程「互推」選出，有沒有合乎程序，完全沒有交代。如此輕率，如何讓外界相信國民黨是真心誠意在反省、檢討和改進，看來也不過是一場黑箱裡的宮鬥而已。 林榮德一九九六年選過國大代表，但二十多年來並無接受新民意的洗禮，代理秘書長曾銘宗也是不分區立委出身，並非民選立委，一樣不具民意，兩個不具民意的人要來領導一個以選舉為導向的政黨，反映出來的是國民黨視民意為無物的傳統性格，因此，要談改革根本是自欺欺人！ （作者為資深媒體人，台北市民）

總統大選結國出爐，不能說是國民黨大敗（因為得票數遠比上一屆成長），只能說民進黨選前催票成功，激發許多國民返鄉投票，飆高投票率，因此在統統大選上，獲得了壓倒性勝利。 然而，開票結果出爐後，電視上不少名嘴乃至敗選方，第一時間提出的解釋是因為人民「討厭韓國瑜」、「討厭中國打壓」與在香港反送中上的作為…。甚至還有人加碼說，不是因為人民「喜歡」蔡英文總統，才把票投給他。 講了半天，就是不說台灣社會如今「討厭國民黨」。 韓國瑜出來選總統會被討厭，選前沒有人再三大聲疾呼，不斷提醒嗎？結果，國民黨內提出檢討的全部被趕出去！ 中國打壓台灣，是明擺的事實，但是輸掉的那一方，過去是如何力挺中國，幫中國護航，甚至不願意換掉不分區立委中的傾中人選退將吳斯懷，甚至還將之擺入絕對安全名單內！ 有人規定中國國民黨一定要幫中國護航嗎？ 你不能站在台灣這邊去對抗中國的打壓嗎？ 直接在不分區名單擺入中共代理人，然後要基本盤以外的台灣人民吞下去？   自己做了一大堆明知道會被討厭的爛事，被人民社會討厭唾棄，卻不檢討自己？ 也許是2018大選，馬英九喊出的「台灣最大黨是討厭民進黨」當時被不斷傳誦，定調了當年的選舉，加上韓流發威，打得民進黨昏頭轉向。使得這些操弄者相信，只要繼續操弄這種分裂人民的討厭政治學，就可以繼續從中得利？ 卻沒抬頭看看外界的局勢，早已不同了。 首先，民進黨敗選後，聽進人民不滿的聲音，接下來一年多戮力改革行政團隊與執政方式，特別是蘇貞昌院長統帥整個行政院的作為，讓許多人民眼睛為之一亮。 民進黨躬身反省，開始改革並剔除人民討厭自己的地方，雖不能說完美，但的確進步不少！ 其次，美中貿易戰後的美國力挺，香港反送中開始後中國的惡行惡狀，非洲豬瘟等議題發酵，都沒能提醒國民黨局勢已經出現變化，還繼續停留在操弄人民不滿、討厭民進黨的施政。 這種反應水準不只是慢半拍了，而是只停留在自己想相信的勝利上。 反觀國民黨，這次敗選後，主將跑去吃火鍋，不跟黨一起討論後續，以回高雄的名義跑掉了。國民黨中生代要求換掉吳斯懷，吳斯懷依然故我的說我代表軍公教，完全不將黨的未來放在心上，總之就是要當不分區（背後的意圖，大家都心知肚明）。 如果說大敗的第一時間都能如此不思反省，還只會怪罪別人討厭自己，那這個最大在野黨真的可以讓它泡沫化了，換一些比較有可能與民進黨良性競爭的政黨起來接手！ 民主社會透過投票讓不同意見表達出來，作為引導政黨與政治人物的未來發展的藍圖。但如果不傾聽民意，一意孤行，只有每次敗選時做做樣子，靠著綁架基本盤的含淚含恨投票繼續撐著，遲早有一天，世代交替之後，基本盤有一天會萎縮到不足以讓一個黨繼續存在的地步。 在台灣，總統大選從來不是只是內政滿意的表態，還有國族認同意象的表態，就連國際列強都承認這個事實（此次民進黨勝選後各國的祝賀與媒體報導都指向同一個方向）。 人民投給蔡英文，是有討厭韓國瑜跟中國的因素，但更多是想宣告自己是中華民國台灣，自己可以獨立自主發展，不想跟誰不可分割，拒絕中國的一國兩制。國民黨繼續逃避面對島內人民的國族意識，只是與主流民意漸行漸遠。 或許地方與內政層次的選舉，泛藍可以繼續在某些民進黨沒做好的地方得利，但是總統層級的國族認同意向投票上想要勝出，隨著天然獨世代日增而戰後嬰兒潮世代日少，恐怕很困難。 套用馬英九的邏輯，當今台灣，討厭中國共產黨絕對是全民最大黨。絕對比討厭民進黨的人多很多！在國族認同議題上操弄「討厭」，得利的絕對不會是國民黨，因為國民黨背後代理的勢力，更被多數台灣人討厭。 台灣社會可能有不少人並不是喜歡民進黨才投給蔡英文，但是，絕不可能因此投票給支持共產黨的國民黨！ 選後，我看到一些進步派開始羅列未來四年要監督民進黨的清單（如礦業法、難民法、司法改革…），我發現沒有一條如果是國民黨執政會去做的，許多問題根本是當年國民黨長期執政留下的爛攤子，人民能換始作傭者回鍋嗎？韓國瑜選前不是霸氣的說選上要恢復軍公教的年金之類的！ 國民黨應該思考的是，當人民討厭共產黨已經成為事實，國民黨要怎麼說服台灣社會接受跟共產黨站在同一邊的自己？ (本文發表於上報)  

去年十二月中旬，台北市長柯文哲污衊陳菊讓高雄市負債達三千億元時，高市府假惺惺回應，對前市長留下的一切，不管是三千三百億元債務或是路上的五千個坑洞，市府團隊都會盡全力補救。時任代理市長的高雄市副市長葉匡時更加碼污衊陳菊在重大建設均由中央經費全額補助下，依然讓高雄市債台高築。無視陳菊在二○○六年擔任高雄市長後，就已經承擔了一一九八億元的負債。二○一○年的縣市合併，原高雄縣二六四億元的負債加進來，又加上馬英九政府承諾補助款不變的支票跳票，原高雄縣過去每年可以獲得約百億元補助款，陳菊任內相當於「短收」八百億元，但原高雄縣的施政建設可以置之不理、不花一毛錢嗎？陳菊十二年任內，舉債一○三七億元，還債一二○八億元，還債比舉債還多出一七一億元。 更何況，陳菊卸任時的負債數字是二四一一億，哪來的三千億？「二四一一億」這個數字更在高雄市政府財政局網頁上可以清楚查詢，但當家的韓國瑜行政團隊始終造謠負債三千億的說法。 資深媒體人苦苓日前表示，罷韓可以省下一二○○億元，遭到高雄市府駁斥喊告，筆者認為，高雄市府喊冤的同時應先向陳菊道歉！因為相較陳菊任內的高雄市脫胎換骨，捷運與諸多硬體設備紛紛完工，卻依舊陷入「負債三千億」的謠言中。韓國瑜為了避免遭到罷免，錙銖必較負債數字，還揚言提告苦苓的說法，兩相比較，韓國瑜請先跟陳菊道歉吧！ 作家苦苓指罷免高雄市長韓國瑜費用8000萬，可省下1200億元。（資料照）   （作者為教育工作者，台南市民）

中華民國在一九四九年四月二十三日首都淪陷時已經滅亡，這是北京確認的歷史事實。這次淪陷與戰爭中一九三七年的遷都不同。當時是完整政府進行國內遷移，政權仍具有合法性。即便如此，也發生南京與重慶兩個中華民國的承認混淆，各擁有相當數量的邦交業績；而一九四九年，雖美其名曰「分批疏散、分地辦公」，卻是不折不扣的潰亡。   要逃往哪裡？國民政府高層有過辯論。蔣經國的意見是不能離開本土，建議移往海南島。代表他們心知肚明：台灣是海外，不是國內。但蔣介石畢竟「睿智」，選擇台灣。一者他在台灣，享有盟軍合法軍事統治當局的身分保護；二來有海峽天險，可買時間整經軍武。 沒錯，忠於蔣介石的部隊，不全撤退台灣，有一部分集中泰緬寮金三角，與台灣形成牽制中共的「大犄角」。在台灣這邊，則以舟山、大陳以及後來的金馬，形成「小犄角」。加上韓國與美日安保，搭成冷戰期間，黑貓中隊與黑蝙蝠中隊的舞台。 從朝鮮半島、中南半島到中亞，是美國天才地緣戰略家Nicolas J. Spykman所稱的世界島邊沿（Rimland）。從冷戰的「圍堵」到後冷戰的「不安定弧」，各種戰略設計都不出其右。 閱讀當時美國外交電文可知：潰亡的蔣介石以剩餘美援軍武站穩腳步。而美國衡量蔣介石，不只是台灣，還包括金三角等，因此賦予蔣軍「中華民國」政治符號，以達成其不介入中國內戰的政治抉擇。 在台灣，太平洋戰爭結束，軍事佔領後必定要進行經濟復興與政治重建，此時，透過19460120〈SCAPIN 677〉與〈舊金山和約〉，GHQ將台灣切離日本。美國再以〈台北和約〉與〈協防條約〉，催生「中華民國台灣」，此時的中華民國僅被限定在台澎，連金馬都除外。 細查條約英文文本：戰前的Formosa與the Pescadores，在這階段整合為Taiwan，並在一九七九年的〈台灣關係法〉中，以「台灣的治理當局」一詞回溯涵蓋「在一九七九年一月一日前美國承認其為中華民國」。它們共同餔陳「中華民國台灣」的法律基礎。 戰後台灣，歷經敵意與友善軍事佔領階段後，在一九七九年開啟自治過渡，到一九九六年完成。台灣的體制與地位已完全不同。至於金三角，除一部分後撤台灣，則融入當地合法政府管轄。一場紛亂逐漸解決。 二○一九年蔡總統的中華民國台灣，要在這世界戰略的收斂下理解才行。 （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

國民黨正一步一步把「中華民國」招牌拱手讓給了民進黨。（記者羅沛德攝）     正當敗選後的國民黨還在為兩岸路線爭論不休時，「中華民國」的光譜已從過去「中性、接近中國」，悄悄位移至「中性、接近台灣」的光譜上，且過去「中華民國」四字是國民黨的一塊大招牌，但在國民黨這幾年經營的親中路線下，這四字已被民進黨政府自然接收。 參謀總長沈一鳴上將等八人因黑鷹直升機墜毀殉職，民進黨政府除在台北賓館舉辦追思會，也組成移柩車隊編組，沿途行經台北市重要路段，供民眾緬懷追悼，路上民眾都手持中華民國國旗向八人致敬。這些感念軍人為國家奉獻的活動，除了增加民眾對國軍的支持，也自然而然地把中華民國與民進黨政府形成連結。 相較於老一輩的獨派對於「中華民國」四字、對中華民國國旗有著強烈的排斥感，對天然獨世代而言，「中華民國」代表的就是一個獨立自主的國家，中華民國就是中華民國，與中華人民共和國就是兩個不同的國家，這是再簡單、再自然不過的道理。 韓國瑜嘴上稱「不惜為中華民國粉身碎骨」，但到香港卻與中聯辦官員密會，上「博恩夜夜秀」節目被三度追問「哪個國家最危害台灣安全？」怎麼樣也說不出口。選民不是瞎子，這一切都看在眼裡，國民黨正是這樣一步一步把「中華民國」招牌拱手讓給了民進黨。 當中緬聯合聲明把過去「台灣是中國不可分割的一部分」，緊縮到「台灣是中華人民共和國不可分割的部分」，一中再也無法各表，中華民國已悄悄內建台灣獨立。

2020總統大選於上週六結束，本次選戰最讓人感到驚訝的莫過於僅成立五個多月、卻在大選中獲得158萬政黨票、佔總票數11.22%的民眾黨，其更一舉拿下五席不分區立委，直接躍升成為立法院第三大黨。民眾黨的崛起，更讓許多網友表示「台灣第三勢力的崛起，盼能突破藍綠高牆」、「身為非台北市民，終於有機會投到柯文哲了」，甚至有選民認為票投民眾黨是跳脫藍綠鬥爭的清流表現。民眾黨發言人陳思宇更於2019年12月表示，民眾黨的理念想法會讓台灣人民感覺到台灣一定需要民眾黨，社會需要一股清流。然而，民眾黨真的如同他們自己說的一樣是股「社會需要的清流」嗎？ 台灣人民以為票投民眾黨是跳脫藍綠的一股清流，結果大選才過三天，民眾黨的蔡壁如便表示未來在國會將與國民黨及其他政黨共組「在野大聯盟」，這不僅讓時代力量不分區立委當選人邱顯智質疑「到底有什麼好跟國民黨聯盟的空間？」更有網民批評民眾黨這樣輕率與國民黨結盟，根本是藍營側翼的表現，民眾黨的立場實在讓人錯愕及不解，籌組「在野大聯盟」儼然成為為了對抗民進黨、為了結盟而結盟的產物。且不要忘了，2018年6月，國民黨籍的立委費鴻泰曾表示，他要向國民黨團建議，面對年金改革的議題，應該「把該改的都改回來」；2019年5月，同樣是國民黨籍的立委賴士葆聲援反同團體「下一代幸福聯盟」，賴士葆揚言，就算現在的平權法案成功通過，2020年只要台灣人民票投國民黨，國民黨一定「全部改回來」！且國民黨立委沈智慧也隨之附和，其表示未來交給國民黨，定能落實反同公投。請問民眾黨，面對年金改革、同婚專法等議題，民眾黨是否也要在「在野大聯盟」的共識下支持國民黨？民眾黨的創黨核心價值到底是以「民眾為本」，還是以「國民黨為本」？ 台灣人民以為票投民眾黨是跳脫藍綠的一股清流，結果大選才過三天，民眾黨的蔡壁如便表示未來在國會將與國民黨及其他政黨共組「在野大聯盟」，民眾黨是否要在「在野大聯盟」的共識下支持國民黨？民眾黨的創黨核心價值到底是以「民眾為本」，還是以「國民黨為本」？（資料照）   回顧選前民眾黨的表現，該黨更是將「藍白結盟力量」發揮的淋漓盡致，除了民眾黨全國後援會總會長謝俊州在國民黨立委參選人陳明義的後援會上力挺，展現「泛藍聯盟」的態度外，民眾黨地方立委參選人蔡宜芳在「王立強」共諜案發生時，更替共諜說話，認為此事不應該針對中國，蔡宜芳在政論節目上高喊「台灣除了有共諜，難道沒有CIA？有中共資金介入，難道沒有美國的資金？要查就要不分統獨，全部查出來」等敵我不分、邏輯混亂的言論；另外在公民監督國會聯盟舉辦的「2020大選國會政黨辯論會」中，民眾黨代表張其祿更是在所有政黨辯論中，唯一稱「中國」為「大陸」的人。民眾黨的「清流」們，到底要台灣人民怎麼去相信，民眾黨的一貫立場就是堅持台灣是主權獨立國家，反對一國兩制？該黨所作所為好像都與其理念大相逕庭。此外，如果連一個立委都要不斷的稱「中國」為「大陸」，更會讓人質疑民眾黨的國家定位為何？民眾黨若連國家的定位都不清楚，其未來要怎麼去跟國會的其他政黨談政策整合？ 對於「在野大聯盟」的概念，柯文哲僅表示「我們不受限於意識形態，我們不是小藍也不是小綠，是獨立自主的政黨」但這樣的說法，不僅概念模糊，且並沒有讓柯文哲自己遭受質疑的親中、在藍綠搖擺不定的立場解套。畢竟，過去柯文哲奉承「兩岸一家親」以及認為「統獨是假議題」來淡化中共的威脅，就引起不少台灣選民質疑，柯文哲本身對中共的濳在威脅也從來沒有一句警惕台灣人民的話。柯文哲更曾酸「兩岸關係30年最差」，但仔細想想，兩岸關係會受影響，不正式中共步步逼近及壓迫台灣所造成的嗎？柯文哲卻對中共沒有一句批評，反而繼續大酸蔡英文政府，甚至還在選前說出「中國官員素質比台灣官員好」等讓人懷疑親中的言論。 對於「在野大聯盟」的概念，柯文哲僅表示「我們不受限於意識形態，我們不是小藍也不是小綠，是獨立自主的政黨」但這樣的說法，不僅概念模糊，且並沒有讓柯文哲自己遭受質疑的親中、在藍綠搖擺不定的立場解套。（資料照）   此外，2019年11月，柯文哲接受媒體專訪時談及民眾黨未來的國會布局，柯文哲語氣高亢的表示「我現在只要想到血滴子大戰綠喬王，我就覺得太好玩了。」其更興奮地說，「現在我要大鬧國會了！」上述種種言論實在很難讓人相信這會是一個首都市長及黨主席該有的高度及言論，不僅將國會當作兒戲，更讓台灣人民覺得，民眾黨籌組「在野大聯盟」的動機，只是為了對抗國會過半的民進黨，而非像民眾黨自身所說的一樣「不受限於意識形態，建立共融社會」。 台灣中間選民的增加對台灣民主來說並非壞事，多元化的聲音更是台灣民主的可貴之處，但面對與台灣民主有著直接關係的兩岸政策，柯文哲還是繼續打迷糊仗或採用極為模糊的概念帶過；對內，民眾黨更是一直沒有說清楚自己的理念與政策定位，反而在沒有具體理想及理念的前提下，便急於結盟，實在讓人不禁懷疑民眾黨只是在進行一連串的政治操作，而非以台灣民眾為優先考量、建立共融的社會。在此奉勸柯文哲與民眾黨，美、中兩大強權都不是傻子，面對兩岸議題，若繼續「耍賴」打迷糊仗，最後不僅兩面不討好，更有可能遭台灣人民揭開「清流」的假形象，落的被選民唾棄的下場。 （曾任職於台北市政府，現為關心政治議題的社會工作者）

2020總統結束一周之後，準副總統賴清德選擇回到台南，向三位前輩上香致敬，他在臉書發文指出，這三位前輩都是撐到總統大選開票結束後，才安然辭世，讓他體會到他們守護台灣的堅決心意，用盡生命在守護台灣。 2020總統結束一周之後，準副總統賴清德選擇回到台南，向三位前輩上香致敬。（賴清德臉書）   第一位前輩是台南元安里林綉華老里長，生前在基層支持民主運動，心心念念總統大選，撐到投完票且開票結果出爐，家屬告知結果，才辭世。第二位前輩是薛宏雄老先生，是慈濟志工，身體孱弱，掛心大選的他，投完票也得知勝選後，便與世長辭。最後一位前輩是228事件第一位被捕的台籍檢察官王育霖，其夫人高齡九十九歲，堅持拖著病體由家人推輪椅出門投票，也在家人告知選舉結果後，才安然離世。 三個不同的人物，卻有相同的感動，代表著在各個角落，都有人用盡生命在守護台灣，謝謝憂心台灣前途的長者們，有你們的付出才有今日的台灣，台灣會有今天民主的成果，都是這些人士讓人感動的情懷所積累而成。 王育霖在台北高等學校文科以第一名畢業後，考上東京帝國大學法律科。後來到京都擔任檢察官，是日本的第一位台灣人檢察官。他曾立下大志：「正義！堅強！帶給所有人幸福！」 二次大戰後回到台灣，在新竹擔任檢察官。他不受利誘，不畏權勢，嚴懲貪官，秉持法律，維護公義，是一位令人敬仰的「鐵面檢察官」。因為積極推動司法改革，而成為當權者的眼中釘，遂以二二八為藉口，將他逮捕暗殺。 二二八事件時，遭國民政府殺害的臺灣菁英王育霖。（維基共享）   一些統派人士卻諷刺說：「在殺人魔政權之下，賴清德還考上建中、台大與成大醫學院，王育霖兒子還能考中第一志願並出國讀書，這個殺人魔政權真的有夠可惡。」「只要所謂二二八受難者不承認自己祖父輩或父輩殘殺當時外省人，則二二八永遠沒有真相！」「你父親死了，確實很可憐，但你支持的民進黨及阿扁及你夢想中的台獨，可能會毀了多少人家庭的父親，你知道嗎？」「日據時代燒掉自己祖宗牌位，入籍日本的是哪些人？」「如果蔣中正是暴君，,何來現在的民主台灣？」「228真正的受害者是台灣現在的我們和我們的下一代。你都不在意日本人對台灣人的屠殺了，為什麼要洗腦我們和我們的下一代，循環在你們的仇恨之中？」 可見台灣尚有許多愚蠢的統派人士被黨國教育洗腦得很徹底，一直為獨裁者辯護，認為我們為何不在意日本隊台灣人的屠殺，為何只在意二二八？問題是日本因戰敗投降，老早已經放棄建設五十年的台灣，也沒有任何一座銅像留在台灣。反觀國民黨，在國共內戰中戰敗，卻強佔台灣，屠殺台灣人，至今還認為台灣是他們的，且有上萬座獨裁者銅像分布在台灣各處，還有雄偉紀念館在紀念獨裁者並派衛兵守護，將台灣人當「莊孝維」，兩者如何相提並論？ 日本迫害台灣是過去式，國民黨迫害台灣是現在進行式，尤其是剛在大選中慘敗的草包韓，在整個大選期間，不斷用極其惡毒的語言在怒罵小英、詛咒台灣，從不反省國民黨對台灣人的屠殺、迫害與掠奪，如今還與中共唱和，甘為馬前卒，終於邪不勝正，上面那些民主前輩是護台有功的人士之三。 生而為英，死而為靈。三位民主前輩已經駕鶴西歸，完成他們的任務，剩下的就是我們的事了，目前最重要的是罷韓，讓這個惡靈永遠消失在台灣政壇，也讓邪惡的國民黨加速泡沫化，包括將所有國民黨不法黨產歸公、廢除獨裁者銅像、修改黨國不分的國歌，以及給林義雄家屬與陳文成等政治受難者平反。 賴清德臉書： （大學教授）

蔡壁如喊民眾檔要與國民黨合作，國民黨也說能與民眾黨合作。葛來儀直接點名，柯文哲就是中國屬意的合作對象。 與韓粉一樣噁心、骯髒的柯粉們憤憤不平說這是抹紅。 不過今日中國時報直接用紅色標題「中道」，肯定這個藍白蓮軍了。塗上紅色的中道，不就是以中國為主的道路？ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3042844 中共尋找潛在合作對象？ 葛來儀點名柯文哲、郭台銘

  單憑政客的領袖魅力，無法掀起一片天，媒體網路，仍然是最重要的工具，不只是假訊息的傳達而已，包裝一位政客所需要技巧語言，現代媒體扮演了重要角色。圖／高雄市政府（資料照）   大選過後，我曾經在專欄中說過，這一次大選的「韓粉現象」，可以做為大學政治、社會學系的一個很好的研究課題，因為，這個現象延續的民粹動能時間超過一年，甚至在選後，社會上還是無法平靜，只要出現檢討老韓的聲音，就會被認為是惡意攻擊，影響了幾百萬人，很多家庭也因為意見相左，而被撕裂，波及朋友團體，同學聚會，以及不同族群，社會上的對立衝突還在進行中，可以說是過去台灣的選舉中，少見的災難。 選後一周，老韓終於在自己的「臉書」發表一篇感言，希望大家放下對立，尤其是很多家庭失和，讓他感到痛心，但是，感言後面多了一句話：任何人被冠上「無腦韓粉」一定很生氣，意思就是先有社會貼標籤，才有失控韓粉，這句話並不公允，回憶2018年到現在，韓粉製造的社會風暴，因果關係卻是相反的，事實上，是先有韓粉的失控行為，才有社會的警覺，例如作家黃光芹事件，這件事本來只是老韓與黃光芹兩者之間的版稅糾紛，理應由兩人自己解決，但是，韓粉們護主心切，越過分寸，亂入這個事件，以網路霸凌黃光芹家庭，終於揭開了「韓粉出征，寸草不生」的故事，於是越來越多的霸凌事件，陸續發生，甚至在小吃店罵人，捷運車上唱歌，種種脫序行為，越來越多，稍有對老韓批評者，同樣被霸凌，但是，作為被保護的政治人物，並沒有在第一時間出面制止，只是以「假韓粉」輕鬆略過，難免給人縱容的感覺。 韓粉組成複雜 幕後操控者來自境外 韓粉的組成，本身相當複雜，2018年有幾百個粉絲專頁，聚集韓粉，替老韓製造網路聲量，而幕後操控者卻來自境外，我曾經和一位支持老韓的退休朋友談話，他因為年金被砍了一萬多，內心氣憤，也成為韓粉一員，動員造勢無役不與，自付車資，自帶乾糧，他支持老韓的原因很簡單，相信老韓當選，被砍的年金會恢復，我告訴他，就算真的是老韓當選，要實現選前的諾言，你的期待也無法成功，除非國會過半，就算真的過半了，想要在國會翻案，也不容易，因為國民黨內仍然有不少支持年金改革的立委，但是，這位老兄堅信「只要老韓上任，就有辦法」，最後，雙方就是無法理性溝通，美國社會學家強納森海德特說：「當個人的主觀價值和客觀事實衝突的時候，大多數人，會選擇捍衛自己的主觀價值，而不是接受客觀事實」。 因為人性中固執己見，所以很多時候，我們變成無法溝通，就算溝通，也失去目標，當我們以得到勝利，作為溝通會談的前提，而不是相互理解，最後的下場就是雙方言不及義，不歡而散，彼此失去朋友，家庭夫妻失和，父子反目，都因此而來。 韓粉的另一種組成，來自社會底層的失意者，這些人通常相信政治掌權者權力最大，甚至只要掌權者願意，就可以改變自己的命運，所以，當老韓喊出發大財，人進，貨出，甚至批評高雄又老又窮，立即獲得這些群體的迴響，有時候，理性一點的人認為，立即發大財根本是天方夜談，但是，擁有夢想，屬於人的權利，最悲哀的是，當夢想破滅時，這批人也不願意面對。 打造救世主 媒體俘虜成鋼鐵韓粉 2016年，美國總統川普的選舉，被視為民粹運動範本，川普選舉團隊針對美國底層生活者和最憤世嫉俗一群，提出口號，很快打動人心，成為「救世主」，最後在低迷的民調中，反敗為勝，老韓在2018年的地方選舉，也有川普的影子，一位遠離政壇17年的政客，打敗政治世家，也讓人跌破眼鏡，但是，單憑政客的領袖魅力，無法掀起一片天，媒體網路，仍然是最重要的工具，不只是假訊息的傳達而已，包裝一位政客所需要技巧語言，現代媒體扮演了重要角色。 過去，很多媒體都標榜平衡報導，客觀，公正，但是，事實上卻未必，從2018年以來，特定媒體把老韓包裝為最同情庶民的政客，利用各種荒唐的手法造神，傳播固定訊息給特定選民收看，美國海軍戰爭學院的教授湯姆尼可斯說：「現代社會的人會去看電視，根本不是為了吸取更多知識，而是在同溫層取暖，驗證自己的想法正確」，所以，有一批人很快被這種媒體俘虜，最後變成鋼鐵韓粉，成為被動員的棋子，尼可斯說：「如果你不想被利用，變成笨蛋，就好像生活中不可以每天吃肉，你必須均衡飲食，偶而收看其他電視台，就好像精神食糧，也需要均衡一樣」。 2020年大選，比較不受到傳統電視影響的年輕人，他們從網路中吸取更多元訊息，也更快釐清真相或虛假，成為挽救台灣社會的一群，卻換來父母的不理解，這個現象顯示了台灣社會認知的分歧，無知和偏見，其實不可怕，更可怕的是，很多人以無知和偏見為榮。

眼前當務之急，應是修改《公務員懲戒委員會組織法》，甚或重新制訂新法，成立新的獨立機關，並可引入「陪審制」，或以公開辯論的方式，必須使監察院能夠長出牙齒。示意圖。資料照片   蔡啟芳／前立法委員   台灣自1945年起，經過中國國民黨（以下簡稱中國黨）的黨國威權體制之下殖民統治了數十年，迄今已74年有餘。要打破此黨國思維，談何容易？尤其蔡式轉型正義，至今彷彿徒具表面工夫及形式主義，致使行政制度、司法體系與社會氛圍，仍處處充斥著威權幽靈餘緒、圖騰印記。 前述思維，它所依恃的，也在於《中華民國憲法》；更因為現行的修憲門檻，高到幾乎等同於無法修憲 （註1） ，此亦是魔鬼（諸多層面之黨國幽靈）藏於細節內，猶能延續至21世紀今時之肇因。 現此時，我們已是第二次立法院過半（2016年、2020年，共持續8年）的時刻，若能把這些細節內的魔鬼一一揪出，那真正迫不急待要求修憲者，反而會是中國黨的黨徒們 （註2） 。 黨國體制下的魔鬼，到底是藏於何處？我認為眼前當務之急，應是修改《公務員懲戒委員會組織法》（司法院轄下機關：公務員懲戒委員會），甚或重新制訂新法，成立新的獨立機關，並可引入「陪審制」 （註3） ，或以公開辯論的方式，必須使監察院能夠長出牙齒。那麼，這部原本即不屬於台灣人、孫逸仙東拼西湊而像是拼裝車的五權《憲法》，或許還可撐一陣子勉強續用。否則，就只是黨國體制下所依恃的魔鬼！ 憲法將「公務員懲戒委員會」設計在司法院之下，使其難以更動，在監察院決議移交公務人員懲戒委員會議處置時，竟然是由法官負責定奪處罰的輕重，那不就如同球員兼裁判，讓司法恐龍有恃無恐？如能順利修法，以後恐龍才會變回壁虎，也才符合民主社會三權（或五權/舞拳）制衡的精神吧！ 註1： 依據現行《憲法增修條文》第12條規定「憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一（1／4）之提議，四分之三（3／4）之出席，及出席委員四分之三（3／4）之決議，提出《憲法》修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用《憲法》第174條之規定。」   註2： 值此亂世亂局下的台灣，揚湯止沸，不如釜底抽薪，台灣人最應當進行的，實為廢憲、止憲、創憲、制憲、立新憲、改憲、換憲，而絕非在於修啥憲——還只敢（能）增修，不敢（可）刪修。 註3： 這也是蔡英文總統在2016年520總統就職演說，於司法改革層面裡的關鍵環節，曾獲得現場人民最高歡呼聲而打斷其演說，卻始終辜負人民的期望，但願這屆能作個了結。