記得國小時候有次縣長選舉，當時的黨外省議員陳啟吉，本來得票數贏了，後來上演奇怪的「翻轉」劇，選票結果輸了。直到林源朗縣長當了兩任，才由國會模範生彭百顯突破長期國民黨執政的局面。然而因為府會不和，一百分的國會議員，卻無法掌握地方政治生態，換成長期服務的省議員林宗男當選。林宗男尋求連任，卻碰到蔡煌瑯的挑戰，於是票源分散，兩人雙雙落選，李朝卿漁翁得利當選。 從李朝卿時代，南投到現在還是由國民黨執政，這次立委又雙輸，早在先期就有不少民進黨的死忠支持者，提到會支持蔡英文連任，但立委會投給許淑華，這樣的現象就已經透露出對民進黨的立委選情非常不利，開票結果出來，果然雙雙落選。筆者歸納一些原因： 一、馬文君和許淑華都是出身政治世家，長期服務地方，南投人非常重視情義，投票都看感情看認識情況，不一定看政黨。 馬文君和許淑華都是出身政治世家，長期服務地方，南投人非常重視情義，投票都看感情看認識情況，不一定看政黨。（資料照）   二、這次推出的二位候選人，形象能力都不錯，只是在地方的深耕程度較不深入，起步都較晚，知名度不夠，這是不利之處。 三、南投人口老化，而且許多偏遠山區，資訊較欠缺，民風保守，無法體認到立法委員的責任，是在國家大政的把關與立法上。因人數少，年輕世代守護國家主權的認同無法凝聚起來，蔡英文的效應無法發揮出來，選票當然無法超越對手。 四、國民黨在各鄉鎮都設有黨部，非常用心經營，聯繫婦女會、退伍軍人，甚至對地方村長民意代表的經營，做得都比民進黨好太多了。所以在組織戰方面，國民黨積極有為，民進黨還相差很遠。 五、政治人物的栽培與經營上，國民黨做得更長期更有心。包括縣長或是立法委員的候選人，都是歷經長期地方民意代表與首長的歷練，而民進黨的政治人物，欠缺長期的栽培與歷練，幾乎都是臨時想到的人選。在準備度方面，顯然國民黨做得更足夠。南投人很重視感情，要在南投獨當一面成為縣長或立委，必須與縣民建立長期的關係與服務。以此觀之，南投民進黨立委雙輸，不代表縣民對民進黨沒有期待，而是還沒有立下明確長久的脈絡來聯繫。在組織與服務上，民進黨在南投縣要做的事情還有很多。

民進黨這次的勝利，歸功起來就幾個因素。 一個是習近平主席大力助攻，他錯估自身實力，以為可以多開戰線，想要全力吃掉香港，再吞下台灣，結果引發台灣幾乎是不分世代的紅色恐懼。 另一個是以陳菊為主的傳統民進黨領袖，檯面下全力修補與保守票的裂痕，憑藉自己的輩份與信用，重新拉回海外獨派支持。為何陳菊等老民進黨人吸引了這麼大的砲火，尤其是柯文哲幾乎發瘋的攻擊，因為這些傳統民進黨人斷銀根與挖牆腳的動作是有實際傷害的。 最後，檯面上蘇貞昌用自己的身分地位，壓制社運宣傳路線，全面實務作風，拉回傳統中小企業票。蘇系等於用盡自己的資源，取回年輕世代對民進黨政務能力的信心，同時反證小黨只會嘶吼的無能。 所以，完全執政的首要任務，必須是消滅紅色滲透。 在法律層面上輾壓也無所謂，800萬票證明大家反共匪侵略，下一任的當務之急，就是境外勢力代理人法通過，施行細則與機關儘速成立，將所有資訊完全透明化，台灣民眾用選票證明自己有眼睛會看，不會放過中共代理人。執行層面上，還需要對地方的配合，紅色滲透往往透過基層微創與宮廟，繞過政府監督，以及吸收台灣收入不佳的年輕人前往中國創業，還有尋找反社會的失敗者為主。 除了透明化外，還得要斬斷根源，從現在開始要培養從基層起家的政治人物，只有這些人知道在地情勢，曉得哪些小公司行號與宮廟圈的人可能被滲透，知道把資源投入哪裡才會有效果。我們也得認真想想，社會上一定有失敗者，要如何提供協助，不要讓他們成為中國吸收的目標，此次韓流風起的宣傳主力，相當多都是這類人。 但這長期來說，就得要配合選制修改，依照人口數設立區議會與中級議會選舉，提供年輕政治人物空間。進可攻擊中國滲透單位，監督政府款項發放，退可守住選民利益，知曉地方發展與時運。不然依照現在一個議員或立委，數十萬人的選區，又不增加其人事預算，沒有力氣全面顧及，被滲透的空間會擴大。如果各位擔心回到地方豬肉桶分贓情勢，那是自找的，年輕人已經覺醒的話，離家裡這麼近的政治事務就該好好關心，從水溝跟電桿開始，不是只關心離你家一百公里外大條的。 其次，台灣經濟的命脈，向來仰賴美日輸出的技術，連最終市場也在這些地方。蔡英文連任，至少保證未來4年台灣的親美路線，這方面我們就不需要擔心，問題是在執行層面上，除了中央部會的政策大方向外，怎樣落實到基層，讓民眾可以快速拿到實質利益，不會像去年一樣，中央熱地方冷？ 這就要回歸民進黨最弱的一部分，被戲稱缺少農(農業)、工(產業)、兵(軍事)人才，從阿扁8年開始就是如此，民進黨的社運色彩太濃厚，導致國民黨緊緊抓住農工兵三項的話語權，民眾也不相信民進黨有此種人才。 這其實非常可惜，因為國民黨以外不是沒有這方面的人才，而是在台灣學歷優位的情結下，農業專家不擅長媒體公關，產業人才往往跟社運關係不良，軍事專家則意識形態偏重，這些正好都在民進黨體系中屬於較弱勢者。此次選舉我們看到幾個突破點，民進黨應該也看到了，如何運作把對的人放在對得事上面，考驗執政黨的能力。 從雲林花生之亂以及蘇治芬當選可以看出，在地農民不是不知道張家人的跋扈，與農會體系的壓榨，只是求生工具都在人家手上，不配合都不行。蘇貞昌院長在花生之亂後，就讓陳吉仲與農委會長官坐鎮當地，直接越過農會體系處理，而且成效頗豐，即便張家讓培養的農業網紅嘶聲力竭，在真正專家的眼裡仍是跳樑小丑。 但陳吉仲之後將由哪些人來接手，中生代的代表人物在哪裡，能夠有精力跑農業行政業務的新人又何在？農業技術專家多半不擅長公關，民進黨有必要將這類人挖出來，給予適度的包裝，才能重奪農業的話語權，將農民從被把持的地方農會體系中解放。沒有指標性政治人物，把複雜的農業政策轉化成宣傳語言，我們會很難說服非農業體系的人，去支持農業改革的必要性。 產業政策上，民進黨的支持主力向來是中小企業，而非是雙北白領中產習慣看到的大企業，過去幾年偏重大企業的宣傳，嚴重低估傳統支持者的流失。由於中小企業缺乏媒體宣傳，過於仰賴私人管道，導致依靠空戰而起的政治人物，根本不知道實務需求在哪。執政黨當務之急，是運用政府資源，去成立中小企業的產業公會，用以橫向串聯，並得到產業第一手訊息，給予即時協助。 從過去2年，偏藍的各種工商協會，全力宣傳對中國開放政策，完全避談傳統產業固守台灣多年，遲遲得不到政府關愛，幾乎要被親中企業吃掉的結果。而我們卻無法在主流媒體上，看到所謂的台灣工商團體出來挺政府政策，這與基層的哀號完全脫節，表示現今的工商協會早已經沒有代表性，甚至成為中國經濟統戰的先鋒，民進黨需要抓住機會，獲得這些堅守台灣價值，不輸出技術賤賣中國的中小企業支持。 民進黨欠缺軍事專業人才眾所皆知，這次吳怡農沒有獲得立委非常可惜，選後應當去擔任總統府幕僚職位，較能發揮其能力。但為何民進黨會沒有軍事專業人才？這種說法也是錯誤的，實況是無論國民黨還是民進黨，都沒有真正意義的軍事專業立委。 主要是實務運作的軍方高階將校，幾乎都出身黃埔系統，大中國意識強烈，對民進黨的敵意很深，雖說這幾年的校級軍官漸漸無此問題，但鴻溝仍在。如何積極的說服專業軍官，投入民進黨的政策運作，這是第一個要面對的考驗。其次是，民間的軍事專家，多半沒有相關學經歷，而有此學歷的專家，多半偏向國際關係，而非軍事戰略，慣於用寫論文的模式經營智庫，忽略現場運作的困難，導致長期以來不被軍方理睬，形成所謂的軍方自成體系。 要吸納專業軍官，最有效的辦法就是讓能夠對話的專家處理，取得軍官團對民進黨的信任，進一步影響軍隊的運作，並達成軍民合作的可能。專業軍官往往有聚焦在特定事務的毛病，軍宅對武器很熟但鮮少了解政軍之間的聯繫，能有宏觀視野的學者通常不知道實務運作的困難，提出做不到的建議，如何整合？這一樣需要多功能的智庫型與民間顧問單位，來培養各方長期的信任感，願意在第三方的協調下整合出最佳化的政策。這並不是簡單的任務，但現在不做以後必定會後悔。 綜合如下，民進黨若能在已經成熟的醫療、學術、社運的基礎上，將國家運轉的農工兵實務專家納入，就可以打破國民黨壟斷多年的話語權，達到長期執政、改善台灣體質的目標。 而這一切的基礎，將會奠定在是否能夠堅定抵禦紅色滲透的前提上，民進黨不能錯估情勢，誤以為一路走來的路線全盤無誤。就以戰略角度來說，戰爭的勝利必定是先顧好自己的戰士，打下堅實的後勤基礎，不能長期發起遠征，佔據遠方高地卻無能守住，徒耗資源在戰場上進退兩難。 還有一點各位要想想，執政黨的任務只有宣傳，還是要提出具體作法？極端一點來說，今天中國因為內外交迫，被逼對台發動戰爭，請問社運小粉綠會怎麼做？鐵定只會繼續批評國民黨賣國，到處抓有叛國可能的戰犯做政治審查，然後戰前怎樣厚植國力，交戰時的軍事運作，戰後的復原工作，一個具體項目都講不出來。因為社運左膠的強項就是批評，真有應付這種硬實力比拚的能力，就不會只曉得罵反對政黨了。 我們已經證明，中國的紅色滲透無孔不入，此次失敗還會有下次，除非共黨垮台，台灣永無寧日。大藍跟小藍幾乎確定被滲透到難以逆轉的地步，民進黨如何能轉型成為全方面的政黨，端看這一任的基礎。 800萬票，是台灣人民對民進黨的期待，不是對民進黨的全盤認同。

蔡英文總統得票五十七％，民進黨政黨票只拿下三十四％，消失的二十三％代表什麼意思？ 理性分析，關鍵在國民黨推出韓國瑜要來領導國家，讓多少人怕死了親中草包當總統成真；接著吳敦義又在香港反送中被殘暴鎮壓，以及美中貿易戰勢同水火的情勢下，推出吳斯懷、葉毓蘭，擺明不惜當中共在台代言人的行徑，使人民不得不集中選票給蔡英文，清楚明白地告訴全世界，台灣絕對不要親中路線！而接下來的問題，是如何「教訓蔡英文」？ 817萬多位選民在此次大選支持總統蔡英文繼續連任，黃創夏認為政府仍應有所警惕。圖為小英勝選之夜群眾。（資料照）   面對蔡政府四年來惹怒很多人的施政作為，如轉型正義不力、司法改革形同欺騙、一例一休勞資雙輸、菸稅、斷然通過同婚不給社會更多時間消化沉澱、放任中共勢力統戰滲透、切割東奧正名公投等，這股對蔡英文的怒氣因而轉移到「教訓民進黨」身上！這才是有五十七％選民支持民進黨總統，卻把二十三％政黨票轉移給小黨，以報復並警告民進黨暨蔡英文的真相。 然而，這二十三％究竟投給誰？泛綠陣營中，時力得七．七％，基進三．一％，綠黨二．四％，一邊一國一％，合計也只有十四．二％，其餘的九％跑到哪裡去了？或許台灣民眾黨的十一．二％是個答案。 時力為何慘輸給柯黨？我認為是時力沒有認清本次大選的主旋律：親美與親中的對決。要知道台灣的高科技產業有許多是得自美國的技術移轉，出口值有四十％銷到中國的最終銷售地也多是美國。親中或親美，光從經濟生存而言，台灣哪有不選擇親美的空間？時力不敢大聲疾呼選民集中選票，在國會支持親美抗中保台的忠誠反對黨，讓親中態度曖昧的政客無法進國會，顯然大大失策。面對柯文哲和蔡壁如一再發言打到家門口，時力還是不反擊、不去搶柯黨票。柯文哲明明是親中遠美違反大趨勢潮流的，黃國昌、徐永明卻沒有嚴詞批判、反攻搶票，翟本喬還說時力不會批評柯文哲是紅的。（問題是柯文哲倡議北北基融入長三角經濟圈，怎會不是紅的？）這樣昧於時勢、看不清大局，難怪被整天在媒體搶曝光聲量的柯文哲超越了！民進黨也少了一個幫忙扮黑臉的側翼夥伴，殊為可惜。 （作者為財經研究員，嘉義縣民）

立法院的朝野協商，從來都只是共識決，不是多數決；多數決是在議場的表決，而非朝野協商。 所以從來就沒有台派黨團比較多，就能幫助民進黨對抗親中政黨的道理。 如果是比黨團多就贏，幹嘛民進黨不分組十幾個黨團？ 因此，絕對不存在林昶佐與陳柏惟找人另組新黨團的空間或想像。 他們參加民進黨團的好處是，可以挑選自己喜歡的委員會。民進黨團選擇委員會的順序，都是區域優於不分區；例如趙正宇，前幾年都進到最搶手的交通，後來也心滿意足地跑去內政。 個別立委的話，只能抽簽選委員會，能不能與他黨交換，還要看各黨團臉色。 而且有加入民進黨團，簽提案會容易很多；還有專業的行政、法案團隊提供協助。 怎樣看都是對這兩位立委有利無害。

投開票夜，小英支持者聚集民進黨中央黨部前歡欣鼓舞。（記者劉信德攝） 江雅綺／台北科技大學智財所副教授 總統蔡英文發表勝選感言，並揮手向滿場支持者表示感謝。（記者劉信德攝） 二○二○年台灣大選結果出爐，蔡英文總統以八百一十七萬的破紀錄高票連任，得票數不但過半、且奇蹟式地比第一任還高。這場備受世界關注的台灣選舉、數百家的外國媒體和國內媒體，不但全程追蹤報導、也都提出了許多精彩分析。總結來說，許多專家認為，這是美中對抗的結構、香港反送中運動及年輕世代的投票支持所造成的結果。但做為一個在地投票的台灣選民，筆者認為，除了上述理由外，更有幾項因素是不容忽視的。 第一：選舉勝利不只依賴外部因素，是過去幾年蔡政府所堅持的各項改革，點點滴滴累積了支持。不管是產業轉型、能源轉型、同婚立法、年金改革、多元投資、長照系統……雖然無可諱言，政府需要改進和監督之處，永遠很多，但三年多的任期，這些成績都是歷歷可考。 回顧二○一八年的選舉結果，有不少專家認為是執政黨「堅持改革」所造成的失敗，但如果一切以選票定論，二○二○年也可說是「堅持改革」的成功。事實上，如果一切都要以得票多少為討論基礎，從執政黨不分區政黨票的降低可知，「傾向現實妥協」、「不那麼堅持改革和進步的價值」，並沒有比較獲得選民青睞。 以被認為是勝負關鍵之一的年金改革為例：雖然引起公教族群的不滿。但公教族群並非人人都不支持年金改革。筆者就是所謂「受害的公教族群」，但筆者百分百支持公平正義的退休制度，而筆者周遭非公教的百工百業，對此期盼更深。改革雖非人人滿意，但若得出「堅持改革會造成敗選」的結論，恐怕適得其反。 第二：選舉勝利不只因為年輕世代、而是各個世代共同的多數支持。依照二○一八年的內政部人口資料，二十至二十九歲人口三百一十五萬，三十至三十九歲人口三百六十六萬，四十至四十九歲人口三百七十萬，五十至五十九歲人口三百六十四萬。說起來四十至六十歲的族群才是人口結構的最大宗。再看蔡總統得票八百一十七萬，即使二十至二十九歲總人口數再乘以此次投票率不過二百三十六萬，仍有五百八十一萬差距；且二十至二十三歲的首投族總數一百一十八萬，而蔡總統大勝二百六十五萬票。怎麼說都很難解釋純粹因為「年輕世代」和「首投族」決定了這場選舉。筆者相信，年輕世代投蔡是多數，但筆者更相信，不同世代投蔡的也都偏多。否則如何得出五十七％的強大民意？ 證諸筆者個人的小數據經驗：筆者身邊所有四十五歲以上的「長輩」，全部表示擔心台灣變成香港、影響下一代未來而堅定投票。若把多數選民的集體意志，簡化成為單一世代受到催化、而左右選情，無異忽視了選民的強烈心聲。 國外媒體關心台灣大選對中國所遞送的訊息，國內媒體則關心這次選舉如何牽動台灣未來。做為一個台灣選民，筆者相信大選結果就是選民意志的展現，而未來，就在每一位台灣選民的手中。

  高達75%創紀錄的高投票率，顯示了中間選民在最後關頭，決定了台灣的方向，挽救了台灣民主。圖／蔡英文競選辧公室提供   分析民進黨勝選的文字很多，但是，我想說，在這次大選中，中間力量拯救了台灣。 從選前民調來看，不表態佔了30%，這些沉默多數，簡單說，就是真正台灣的中間力量，包括很多年輕人，這些人沒有政黨色彩，甚至沒有政治野心，或許教育程度也高低不一，但是，唯一共同點就是站在戰場之外，所以看得更清楚，他們的日常，不會固定吸收單一資訊，所以可以比對，發現真假，保持清醒，過去，他們甚且不投票，超然出塵，但是，這些人在這次選舉中出手，拯救了台灣，也使中共的介選，踢到鐵板。 從高達75%創紀錄的高投票率，顯示了中間選民在最後關頭，決定了台灣的方向，挽救了台灣民主，足足比去年多出15%的選票，投給民進黨，也等於是拒絕中國「一國兩制」，未來，台灣將持續維持「親美遠中」的政策，誠如小英在選後的談話，和平前提是中國必需放下武器，台灣願意重啟交流談判，但是，中台兩國必須在和平對等的環境下，才有交流的可能，意思就是，中國必須承認中華民國存在事實，不能持續以中央對地方，並停止外交打壓，以及經貿封鎖，不阻擋「中華民國台灣」加入國際組織，接受台灣的民主自由方式，這些信號相當明確，可惜，今天中共的回應卻是冷處理，一句，「堅持和平統一，一國兩制」輕輕帶過。 選後無法太高興，經過紅色媒體以及網軍的「認知作戰」，輸掉選戰的韓粉，以及藍營支持者，仍然擁抱紅色媒體，信服具有偏見的反論述，持續排斥綠色媒體，藍綠兩大陣營，已經變成無法理性對談的平行世界，未來任何領導者，都會把團結國家，視為最困難的任務，台灣雖然不是遭受假訊息汙染的唯一國家，至少是比較嚴重的國家。 紅色入侵之下，美國也遭受假訊息危害，但是，這一次在台灣選舉，「五眼聯盟」適時出手，投票前最後一刻，阻擋了國共聯手，利用王立強的翻盤計畫，國民黨的翻盤計畫，被澳洲媒體揭露後，激怒了很多不投票的中間選民，終於翻轉了選情，還有一部份獨派選民，和淺綠選民，應該是藍營在凱道的成功造勢，被另一種危機意識所激發，所以，前一半是來自正義感，後一半是亡國感，這兩股力量交雜，使小英多贏了15%，約150萬票，否則，選前美日兩國在台調查員所評估的，小英應該只是險勝，3%的差距，加總18%差距，使國民黨輸掉265萬票，上帝再一次保佑了台灣。 「五眼聯盟」阻擋國共聯手 對台派而言，或稱比較激進的台獨派，雖然組成將近10個小政黨，挑戰5%的選票門檻，但是，全部失敗，如我選前所言，兩大黨如果拿走60%的政黨票，小黨存活空間不大，比較意外的是，親民黨在郭董全力幫忙下，居然吃上敗仗，老宋比2016年少了將近百萬票，國會第三黨被民眾黨取代，所謂百萬郭粉，並沒有發揮力量，但是，民眾黨區域立委失利，可以預料，政黨票維持10%上下，也在預料之中，只靠著5人立委，柯P想在2024年挑戰大位，困難度必然很高，所以，2024年，如果美中對抗的局面持續，民進黨的賴清德將有可能接棒執政，當然前提是這4年的綠色執政，不能成績太難看。 民進黨這4年，應該會持續「中華民國台灣」的路線，有人認為這次勝利是台灣意識上升，我的看法並不然，所謂台灣意識的定義極為模糊，台灣多數人希望遠離中國，但是也擔心「法理獨立」，認為更名，改國號，制新憲會帶來戰爭，如果沒有美國明確支持，這條路仍然隱藏很多不可測的風險，但是，我還是贊成台派選後要團結，我也支持彭教授的選後國是會議，這個會議應該由政府來召開。 選後更是療傷的時刻，擁抱不同意見的人，是民主國家最值得珍惜的美德，雖然很多人認為，台灣被紅色入侵，親共媒體洗腦之下，反台的「同溫層」難以穿透，但是，分析藍營的500多萬票，並非完全是贊成被中國併吞的選民，這裏面，至少有一半是因為執政黨政策受傷害的人，例如年金改革，使很多退休軍公教損失金錢，這些人需要療傷止痛，更需要被接納，而非排斥。 過去，我在專欄中呼籲，台灣國會必須有一部「歸化法」，尤其是「民主防衛」的「反滲透法」通過後，許多台商擔心害怕，讓這批人腳踏兩條船，兩邊不是人，簡單說，政府失職，如果有「歸化法」，讓台商選擇國籍，處置財產，才能徹底解決這種矛盾狀態，共產專政制度，無處不是政治陷阱，台商當然有理由害怕，就算自己不願沾上政治，但是人在屋簷下，如何不低頭，要避免這種窘境，只有「歸化法」可以處理，過去，愛沙尼亞用此法，處理人在愛沙尼亞，心在俄羅斯的人，台灣應該參考。 選舉過了，明天太陽依舊升起，讓我們放下歧見，一起為台灣的美好明日打拼吧。

柯文哲2015拜訪洪慈庸說：沒有洪仲丘案，就沒有太陽花學運，也不會有柯文哲 當年洪慈庸對抗的不僅僅是國防部黑布，藍色執政官員的摸頭哄騙，還有整個國民黨在黨政軍的黨國餘毒結構 洪姊參選挑戰的是超藍選區，力戰國民黨地方頭人楊瓊瓔 一如柯當年挑戰超藍台北市，挑戰黨國結構與國民黨權貴：天龍連家與連勝文 那時洪姊，柯與所有人的最重要目標就是：扳倒國民黨 所以蔡英文黨主席決議民進黨內部協商，與所有台派素人新秀做整合 當年呼聲最高的顧立雄與姚文智，最後都尊重民意調查結果，讓位給柯文哲選，民進黨也動員一切組織資源，全力輔選首都市長之戰 最後柯拿到市長寶座，2014就私通蔡衍明國台辦，最後變成怎樣，回報綠色甚麼，大家都清清楚楚，這個人就是心懷計算盡力而為 可是我不懂，洪姊跟你有甚麼怨恨？ 洪姊跟你一樣都是素人出身，還是一個退出時力的非民進黨提名候選人，你ˋ們都一起對抗過國民黨 你知道楊瓊瓔是個多厲害的對手，你也清楚中3選區是艱困選區，你更深刻了解不整合的三腳督，團結藍人就會獲勝 你都知道一切脈絡，你還是這樣幹了，笑說派人選區域是為了讓人落選，結果真的硬派個人分了1.4萬票，三腳督下洪姊以982票含淚落選 再問你．洪姊到底跟你有甚麼怨恨？甚至保送三席給國民黨？？？？ 今天柯被詢問洪姊落選一事，柯P嗆 :「都過半了還不滿足？」 ㄇㄉㄈ柯 親藍打綠的柯文哲與台民黨，在國民黨虛化之後，將是中共拉攏的第一對象，更是我們的第一死敵 洪姊對不起，是我們柯黑不夠努力，沒讓更多人醒來 你的眼淚，我們會永遠記住 (2015柯P：沒有洪仲丘案就不會有太陽花，更不會有柯文哲) https://reurl.cc/b6KA06 (2019柯文哲：選戰打不分區 區域求當選或讓他人落選) https://reurl.cc/ObKLpA （害許淑華、洪慈庸落選戰犯? 柯P嗆 :「都過半了還不滿足？） https://reurl.cc/EK5eEg （拉下洪姊，台民黨張睿倉表態參選2022台中市議員） https://reurl.cc/yy9G5E

台北賓館黑鷹直升機空難殉職將士追思會場日前湧入許多到場追思民眾，一位民眾悼念沈一鳴上將時，不忘以舉手禮向沈上將致敬。（資料照，記者朱沛雄攝） 張志堅／自由業 趕回來在最後一天前往台北賓館，悼念沈一鳴上將等八位殉職將士，恰巧隔壁的凱道上光亮刺眼的政客造勢場合，嘶吼著要下架這個政府，而安排旁邊一群紅著眼眶齊聚，哀慟國失英才的肅穆場合，就是這個政府。 政治批判對抗在民主台灣已經習以為常，但是創下史上最低劣的選舉文化與候選人人格特質，在台灣倒是前所未見！消費國殤、消費九二一大地震，這樣的政治人物如果得逞，這樣的政黨如果復辟，下一個被消費的悲劇很可能是你我的未來。 國防部為每一位殉職將士製作了介紹生平的看板，老愛吹毛求疵的小弟，不禁注意到有不少謬誤之處。看板中寫著，黃聖航中校，台灣省苗栗人，台灣早已廢省了，請問你，你覺得從松山飛到金門你會覺得自己到了福建嗎？從廈門搭船踏上金門的土地，你會覺得你還在和廈門同一個「省份」嗎？另外，沈一鳴將軍寫著是江蘇省宜興人，問題是沈一鳴是個土生土長的台灣人，他出生於台北市士林，還差一點成為小弟的學長，沈總長此生和江蘇宜興有什麼關係？喔，因為早逝的父親來自江蘇。問題來了，自一九四五年底開始，有兩個字一直像魔咒一樣緊箍著台灣，這兩個字叫作「籍貫」！而這兩個字是台灣幾十年來努力族群融合，認同土地的死敵。 從小到大， 我們會有國籍、戶籍、學籍、役籍，而這些「籍」都是標明一個「現狀」，而現狀是可以改變的。進步就是一種現狀的改變。只有「籍貫」這個「貫」字是藏於細節中的魔鬼！ 籍貫是無法改變的，因為貫這個字告訴你，你隨著無法改變的血統，要背負著父祖四百二十六＋Ｎ代的「籍」，這個籍不是現狀，而是一個人的血統，小弟曾大力鼓吹，只有如阿拉伯馬和比利時賽鴿等動物才在看血統證明書，人是與土地連結，不是血統。而民族主義正是人類最大的罪惡，孫文爺爺，沒錯，小弟就是在說你，大智大仁，但學說錯了三分之一，犯了許多獨裁政客愛犯的毛病，強調民族主義。驅逐韃虜，恢復中華？韃虜是誰，不過是血統與你不同的滿族人，血統這玩意兒可不是他可以選擇的，漢人也沒比韃虜高尚到哪。 親愛的國防部，如果沈一鳴將軍是江蘇宜興人，那麻煩把高金素梅載明是馬來人、爪哇人還是菲律賓人。台灣新住民的小孩，或者未來的子孫，你還說他們是越南人、印尼人，看看他們會不會罵你歧視？ 親愛的國防部，貴部某些反智反動份子寫下沈總長是江蘇宜興人，在小弟看來簡直是歧視國家英雄，你們把總長寫成和人民日報落井下石傷口灑鹽的那幫人是同一種人，你們把總長寫成他在領空對抗的米格機駕駛是同一種人，你把總長寫成他和長灘島埋尿布的大媽是同一種人。 小弟說民族主義是人類最大的罪惡，不是危言聳聽。請教各位看倌，兩次世界大戰造成幾億人死亡，最起始的肇因不就是民族主義？大家都知道小布希是德州人，但是他根本不是在德州出生的，他出生於康乃狄克州，但是如果依照這種標記籍貫的神經病邏輯，小布希的籍貫應該是大英帝國英格蘭的薩默塞特。未來小布希的墓誌銘如果寫著他是大英帝國薩默塞特人，美國人不把你轟到火星去才怪。 再說一次，你是哪裡人？是指你生活的土地、國家。因為那塊土地餵養你，你繳稅給那個國家，那個國家同時保護你也接受你的付出和貢獻。籍貫是種落伍的標記，根源就是獨裁野心家利用民族主義，謀取自身政治利益的標記。你當然可以慎終追遠，但那是寫在族譜裡的，不是拿來標記的。不要用慎終追遠來包裝民族主義的罪惡。記得那個國會不用改選的年代嗎？就是用籍貫區分席次來遂行統治者的政治私利。 在二十一世紀全球化、地球村，這些名詞連小學生都琅琅上口的年代，高舉民族主義大旗只剩下恐怖份子了（喔！忘了還有對岸那個國家）！任何標榜民族大義的口號、行為，都是落伍反動的，帶來的只有災難！不義民族也有民族大義嗎？錯了，依照小弟堅信不移的信仰，沒有哪個民族是不義的，當然也沒有民族大義這種事。今天每個地球公民要強調的是土地大義，或者你要說土地正義也可以。人民是和土地連結的，不是血統。

二○二○年一月十一日這一天，台灣人民多數選擇吃菜不吃魚，所以台灣至少還有四年不必擔心「兩岸和平協議」，以及進一步的「一國兩制」。我們必須慶幸：台灣人終究展現了智慧和骨氣。但值得警惕的是：國民黨仍穩佔台灣四成民意。這意味著，在台灣這塊土地上，國民黨暨其基本支持者們所代表的中國人勢力，仍舊舉足輕重；只要國民黨一日不放棄傾中，台灣終究有喪失主權和民主政制的危險。唯願這次的大敗，能為故去了整整二十年的國民黨招魂。 連戰赴中與胡錦濤會談   國民黨原是一個最反共的政黨，長達數十年的「白色恐怖」統治時期，甚至是一段以「肅共」為名炮製的罪惡歷史。然而，只因二○○○及二○○四接連敗於陳水扁之手，於是自二○○五年連戰赴中後，便確立了「聯共制台（獨）」的政黨路線；下迄「九思九如，終極統一」的馬英九上任，國民黨傾中的路線又更加明確。若這回八一七萬票的強勢民意，能促使國民黨上下願意痛改前非、重建黨魂，再次走回兩蔣以迄於李登輝時代的路線，至少願意真正「反共」、願意真正捍衛他們嘴上念茲在茲的「中華民國」，則就算哪天台灣又再次政黨輪替了，至少，屹立在台灣島上的這個國家，仍舊是獨立的、是民主的，也仍舊是不同於極權中國的，即便它仍以「中國」為名。 （作者為大學助理教授，台南市民）

  台灣自一九九六年起第七次的公民總統直選結果，由尋求連任的蔡英文總統獲得史上最高得票數勝出。面對此次大選所颳起的風風雨雨，筆者內心始終五味雜陳，現在終於能夠撥雲見日了。恭喜蔡總統，也恭喜台灣人民。 從二○一六年五月廿日蔡政府第一任期啟動以來，致力於包括年金改革、勞資關係改革、新南向政策、司法改革、長照日托、國防自主、文創新創、婚姻平權、台商回流、轉型正義等各領域、各層面的深入改革與創新等，穩健地讓台灣邁入真正國際化的先進國家行列，實可謂之成績斐然。 此次大選面對外部的中國國家主席習近平所發表的《一國兩制台灣方案》和香港人民所發起的《反送中運動》，以及國內親中團體與親共人士們的群起粉墨登場，尤其爭議甚大的退將吳斯懷被國民黨列入不分區安全名單，讓很多人的亡國感揮之不去，成為大選中最不穩定的因素之一。 然而，蔡總統和台灣人民並沒有屈服或逃避，使得這場大選儼然成為自由民主與威權專制的直球對決。我們清楚的證明了「不需要用膝蓋走路，也能步上康莊大道」。 國民黨總統候選人韓國瑜日前上脫口秀《博恩夜夜秀》，出現用膝蓋走路等驚人舉動，引發外界議論。（圖擷自YouTube）   （作者為外語工作者，台中市民）

2020總統及立委選戰由民進黨大獲全勝，總統候選人蔡 英文（中）、副總統候選人賴清德（左2）、現任副總 統陳建仁（右2）、總統府秘書長陳菊... (來源 中央社)   2020的選舉結果已順利揭曉。解讀起來，無論是個人的起落，或是政黨版圖的重新劃分，展現的，是民主的氣息與民主的可貴機制！ 展現的民主氣息是：擺動的幅度很大、速度很快──有道是，對政治人物／政黨的無情，是一個偉大城市／國家的象徵。民主的台灣，是年輕奔放的，是充滿活力的，是大收大放的！既不吝惜給個人／政黨機會，也會毫不猶豫遲疑給不上道的個人／政黨當頭棒喝！ 2016年，民進黨贏得總統寶座外加國會過半，雙雙挫敗的中國國民黨眼看是要一蹶不起了；誰想到，二年十個月又九天之後的2018縣市長選舉，換成民進黨兵敗如山倒了，指標的六都由4剩2，全部22縣市長由13席萎縮成6席（相對的是中國國民黨在六都由1成長為3，22縣市由6席增至15席），這下子奄奄一息的換民進黨了；哪料到，更快的，才過一年又一個半月，民進黨又在2020.1.11的總統與國會之役獲得壓倒性勝利！民意這樣大幅度、快速度的擺動，對傳統政黨與新興政黨，同樣是寶貴的教材、挑戰與警惕！ 展現的民主可貴機制是：矯正錯誤──民主制度當然不是毫無缺點，選民在一時的激情下迷失，政客在美麗的謊言包裝下得逞，都是可能的！只是，政客們別忘了，選民的一票，只是四年的託付，絕非終生的契約！把選民的一票當成理所當然、含淚含恨也只能選擇被綁架的個人／政黨，小心民意的反撲與反噬！這點，從韓國瑜的竄起墜落看得最清楚：選民的一票，是投給你／妳表現的，不是投給你／妳表演的！選民可以把說得動人心弦的你／妳拱上台，當然也就可以把欺騙打混的你／妳從政治舞台拉下來！也就是說：或許，你／妳可以欺騙所有人於一時，也可以欺騙某些（少數）人於永遠，但無法欺騙所有人於永遠！ 此所以，透過民主的矯正機制，在410天內，高雄市民讓韓國瑜在高雄由贏對手15萬票變輸對手48.6萬票，得票淨減28萬票！ 至於台灣選舉的外在因素與其影響，2020的選民已經用選票清楚表達了：紅色中國在香港反民主的倒行逆施，帶給台灣人的不是威嚇而是警戒；韓國瑜大剌剌走進港澳中聯辦，帶給台灣人的不是信任而是懷疑。世界不祇中國，中國不是世界，要立足台灣、放眼世界的台灣人，除了站在民主自由世界的那一邊，其實已經別無選擇！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

2019.08.06 柯文哲接受訪問笑說：不分區立法委員才是主力，區域立委選戰只是盡力而為，用途僅兩種，一種是選上，一種是讓他人落選。 是的，這個專門背刺扯後腿的小人，你成功了 派了林碩彥分了1.7萬張票，幹掉鄭朝方．讓國民黨林思銘2500票險勝 派出蔡宜芳分了1.7萬票，幹掉許淑華，國民黨費鴻泰6000票險勝 派出張睿倉分了1.4萬票，幹掉洪慈庸，讓國民黨楊瓊瓔969票險勝 連最艱困中山區也要派人硬選分票，助蔣家天子蔣萬安險贏吳怡農 對不起，是我們這些柯黑不夠努力，讓你們這些優秀的候選人落選 對不起，是我們不夠努力，沒讓更多中間族群看清柯文哲與台民黨的真相，只是一群披著台灣民眾羊皮的藍色惡狼 力捧郭董藍色候選人，選前幫泛藍站台，與泛藍協調整合選區，艱困選區硬派人扯後腿，保送3席立委給親中勢力國民黨 這是哪門子的台灣本土政黨？這是哪種超越藍綠？ 根本標標準準的藍色側翼，以白拉綠，白裡透紅 接下來四年，我們要努力讓更多人醒來 許淑華與洪姊的眼淚，我們永遠不會忘記 永不寬恕，絕不遺忘 ＃柯文哲與台民黨必須死 ＃請廣傳亂投台民黨的狀況外親友 (柯文哲：選戰打不分區 區域求當選或讓他人落選) https://reurl.cc/ObKLpA

2020 總統立委大選結束，蔡英文總統創紀錄的高票連任。國會席次版圖改變，民進黨雖然達成過半目標，但不僅政黨票大幅被第三勢力瓜分，不少立委選區更受到時代力量、民眾黨派人參選干擾，而以些微票數差距落敗。讓本來就難以勝選的艱困地區，最後的僅剩一點希望都破滅。 第三勢力習慣以為理想而戰，當成硬派人出戰的擋箭牌，但執意派人參選，就像民眾黨創辦人、台北市柯文哲說「不分區立法委員才是主力，區域立委選戰只是盡力而為，用途僅兩種，一種是選上，一種是讓他人落選。」柯文哲沒說出口的是，民眾黨候選人在陸空資源不足拓展票源的情況下，區域立委的真正用途只有一種，就是「讓他人落選。」 圖片來源：中央社 而「他人」的意思在國民黨優勢選區中，指的是唯一能與國民黨對抗的候選人。例如，台中洪慈庸、台北市許淑華、新竹鄭朝方，三人差距只有千票，最多不過六千票，對比民眾黨候選人普遍拿到一萬五上下選票的情形，幾乎是一望即知，只要民眾黨不攪局分票，很大機會贏過國民黨楊瓊瓔、費鴻泰、林思銘，泛綠將再拿三席。 現實中不只「愛情沒有如果」選戰也沒有如果。可是，還是讓人想起台灣民眾黨中常委林富男「那個選區内你有仇人嗎？我也可以提名你。去鬥掉他！」的真心話。 原來洪慈庸、許淑華、鄭朝方是仇人，或許不是柯文哲的人就是仇人？國民黨候選人的問題，不用多提，自稱「新政治」的民眾黨應該最清楚。 柯文哲長掛在嘴邊「不是消滅藍綠，超越藍綠是要和諧共存」，究竟立委選舉「單一選區相對多數決」只選一個人，要如何共存？「超越」的意涵，是須要有人在後面落選。不論，民眾黨候選人是天真以為有機會贏，或想靠「出來報仇」來場犧牲打換個「政治安慰獎」。 出現第三組有能力牽制選情的候選人，從兩人賽局改為多人賽局，變數增加連動行為順序的結果，選舉勝率一定會改變。直白說，幾乎等同保送國民黨候選人。傳統與選舉制度相關「杜佛傑法則」，受到選區中政黨力量的強弱影響，集中選票也頂多打個平盤險勝。何況，幾個遺珠之憾選區，多是國民黨鐵板最硬的區域，經過四年防守，誰能說的準。 大概也只有柯文哲、民眾黨，因為想激發「亡柯感」來催票，所以才敢挑明宣告 2024 總統選戰不缺席，要跟柯粉們來一個情緒勒索。 否則四年後的總統立委選舉大勢，真難預測。柯文哲心心念念想當總統，要把不分區當成延續政治生命和拿總統門票的棋子，是他的政治盤算。不過，可以確定柯文哲派人參選區域立委，企圖加減帶動政黨票的效益，一定沒有比助攻國民黨拿下立委席次的效果好。 相關文章： 不分區席次 藍綠各13席民眾黨5席時力3席 柯文哲盼選後「台灣恢復正常」 台灣基進嗆：有你還能正常？ 柯文哲的政績與一邊批評他人問A答B

民進黨在2004年第一次拿下平地原住民立委席次。2020年終於在潘孟安力拚下，第一次護送伍麗華｜Saidai / Reseres拿下山地原住民立委席次。用了整整16年，終於完成這個不可能的任務。 這是今天最讓人動容的一件事。比賴品妤、莊競程、陳柏維的當選，還更意義非凡。 #潘孟安 #伍麗華 #百日傳奇 #魯凱族 #排灣族

大選已經結束了，社會互信互重的和解工程必須開始！ 昨天，選舉結束了，人民做出最終選擇，台灣安心了！ 今天，輸贏勝敗都過去了，國家要向前走，社會要和諧，經濟要穩定發展，人民要休養生息，不能再計較對立！ 選後當然要檢討。 這一年在黨中央當然有許多風風雨雨，我們就是來解決問題的，否則要黨中央幹嘛？也不必為誰叫屈，我也不覺得有委屈，許多事情，一開始有困難，最後總是得到圓滿；任何過程就算有爭論，眾人的自我節制，最後也一定有一種可以處理的機制，這就是民主！就是我們用畢生信念要來維護的，不是嗎？ 所以，我要求所有朋友不必相互叫屈，檢討要自我從內心誠實開始，才會找到進步的方法。 我願意檢討幾點： 1.我所走過的路從沒有委屈，所發生過的事在當下總是最完美的，但下次會不會做同樣的決定？是可以歸零思考的。 2.選舉結果，黨的政黨票不如預期，這絕對是黨中央整體的責任！ 3.多位現任立委失利，這絕對是黨中央輔選的責任！ 4.多位年輕世代參選人未能順利當選，這絕對是黨中央提名策略、輔選不周的責任！ 5.不分區立委僅僅當選13席，這絕對是黨中央文宣、整體運作的責任！ 6.跟新興政黨的合作未能更積極展開，這絕對是黨中央力有未逮的責任！ 7.回頭看看2016、2018、2020，台灣人民已經不可能給任何人、任何政黨一張長期的授權，選舉風向會快速改變，被監督的對象會快速被取代。唯一的不變就是我們的民主制度不能改變， 8. 台灣已經進入沒有所謂「藍綠板塊」的時代，就看誰能呼喚各個世代加入，誰的進步比較快？ 昨晚原本我決定不再在臉書發言，但是突然看到一些為黨中央抱屈及指責、檢討黨中央的聲音，不得不再次拜託各位，我們沒有委屈、分工沒有不順、彼此沒有抱怨！ 黨一定會進行「改組、檢討」或「檢討、改組」，不必急於一天⋯⋯ 現在全國人民最願意看到是民進黨真真正正的團結整合、正正當當的行事風格、扎扎實實的組織經營、清清白白的公職人員，真的不要讓人民失望，以為又要進入下一場風暴之中⋯⋯ 同志們、關心的夥伴們、不同意見的朋友、所有所有的國人同胞，這時我們最需要的是互信互重，啟動社會和解工程。 放下吧！ 未來四年才是我們黨最嚴峻的考驗， 更多更重要的工作等著你們呢！

親民黨從成立到泡沫化整整花了20年。當年親民黨2001年第一次參加國會選舉即斬獲18.6% 票數，獲得 46席 (等於今天23席)，比柯眾黨這次席次好看多了，所以我相信柯眾黨要泡沫化不必20年。 鄧惠文，吳怡農這兩位優雅的候選人沒進國會，讓我很遺憾，在電視機前一直跺腳。但發現莊競程打敗沈智慧時，還是有跳起來歡呼，讚讚讚。那選區是我媽老家，有我很多重要童年回憶，想到那區不必再被舔中政客代表實在太高興了。 伍麗華進國會也讓我想要慶祝。 雖然民進黨單獨過半，我認為黨高層還是有很多值得檢討之處。林靜儀的 "德國之聲" 受訪表現不佳，證明任用她做國際部主任這個職位太大膽了。吳怡農未決定選區時，我一直主張應該讓他下架賴士葆，而不是把他放蔣萬安那個選區。吳怡農的條件並不需要蔣萬安加持。以如今後見之明，蔣萬安倒是被吳怡農加持不少。兩年後蔣萬安若入主台北市政府，要大大感謝民進黨高層這次賜箭。 重點是，如果不把吳怡農放這一區，民進黨不分區安全名單就不必空出一個位子給梁文傑的太太。 這次民進黨支持者雖然都努力喊民進黨單獨過半，卻很難為民進黨不分區講話。沒亮點，一看就知是各種妥協的產物，真的很難幫名單講話。 難怪民進黨不分區得票率，不是比總統得票少20幾而已，也比四年前少10%。這是民進黨高層要負責的。 (PS. 看留言版才想到我漏了陳柏惟。我希望這位高雄之子繼續累積能量，十年內選上台中市長。畢竟他是台派年輕世代最有群眾魅力的一個。不過昨晚看到對手那麼快承認敗選，我覺得顏家風度也值得肯定。他們在地方上人緣奇佳是有道理的。) 最後聲明一下，我的臉書是在1124後開始大發特發政治表態文，今天開始應該不必了。預計國民黨會有一番天翻地覆，我都會忍住不予評論。

  充滿張力衝突的選戰落幕了，台灣人民已經做了選擇，這場選舉讓中國震驚，也必然會給中國思考，如何與台灣當朋友，而不是滲透台灣。圖／蔡英文競選辦公室提供   仍然有很多清醒理性的台灣人民，用選票守護了民主，阻擋了民粹和紅色中國的顛覆，2020年大選，是台灣人民的勝利，但是，台灣人更應該向香港人致敬，在「反送中」長達半年的運動中，如果沒有港民展現出對抗中國勇氣，用血淚說出中共暴力和野蠻，台灣人不可能在紅色滲透下驚醒過來。 選舉結束了，總統選情部分，民進黨以817萬票大勝國民黨552萬票，雖然小英選票創新高，但是和2016年相較，民進黨獲票比率差距並不大，國民黨也守住2016年朱立倫的獲票比率，唯一令人驚訝的就是；親民黨的宋楚瑜，選票居然比上一次減少一半以上。 今年大選，因為投票人口增加，也因此衝高了票數，在國會方面，台灣人民又一次讓民進黨全面執政，更凸顯台灣人民拒絕中國的威脅，但是，反過來看，仍然有600萬票並不支持民進黨的路線，這也是未來，民進黨如何團結國家和人民，更要努力的課題。 中國介選精心布局 韓國瑜終於敗了，但是，國民黨內腥風血雨的鬥爭之路，才剛開始，以老韓為領袖的草莽崛起，結合地方派系黨員，和黨國時代殘留的建制派的權力競逐，將決定國民黨明天的改革道路，選前，韓國瑜已經預言，他將回到國民黨內，推動黨內再造，尤其他的選票高於朱立倫，使他的動機更有基礎，我們也要誠懇呼籲，為了台灣的團結，請國民黨深根台灣之前，考慮把中國大帽子拿掉吧。 回顧韓國瑜的崛起和參選道路，有人認為；只是一場偶然的機遇，其實，並非如此，這是一場中國國台辦干預台灣選舉的精心布局，這場布局從2018年上半年，就已經開始，中國學習俄羅斯的網軍操兵，如何利用假訊息和造神術，把一個默默無名的過氣政客，包裝成底層生活庶民，接近地氣，獲得認同，進一步拱上總統大位，整個過程中，最驚心動魄的是，如何幫這老韓，通過黨內初選，如何夾持鋼鐵紅衛兵，威攝黨中央，讓國民黨建制派菁英感受恐懼，而退避三舍，紅色媒體甚至不惜和台灣第一富豪「果凍」開戰，幫助老韓以高支持度民調，搭上「扶龍神轎」，驗證了這個時代媒體，正在操控我們的生活，網路資訊發達的結果，不是使人民變聰明，而是使人民變得更反智，更理盲，只是很多不知布局的人，成為紅色幕後人操盤工具而已，例如楊秋興，王金平，馬英九，朱立倫，甚至郭董，一一被中共當作玩具甩弄，但是，人性中的恩怨情仇，仍然扮演反撲的力道，這些被愚弄，過程中協助老韓選舉的恩人，最後也成為壓倒英雄的稻草。 「中共國台辦」利用這次台灣大選，用網路媒體操兵，企圖證明，民主剛剛起步的國家，操弄民粹，改變政治真的有效，一路以來，我們看到國民黨利用鬥爭理論，把民主選舉視為一場準革命，把社會分成互相敵對雙方，以庶民反抗權貴，用租俗貼近底層語言，讓人民相信自己代表庶民，煽動加上情緒語言，使選舉變成群眾激情發洩的大會，凝聚更多不滿現狀的人民，許以遙不可及的發財夢想，並且在激情中，讓選民忘掉背後主導的紅色恐懼。 無知是一門邪教 美國戰略專家湯姆尼可斯，在他所寫「專業之死」一書中說，「網際網路使人更容易獲取資訊，可惜並沒有人更長智慧，反而變的驕傲，無知，反智，更看不起專業，甚至對專業人員產生敵意，這是社會的大危機」，美國科學家埃西莫夫，探討這個嚴肅課題，下了一個判斷，他說，「無知，在美國是一門邪教，而且源源流長，反智好像一條線，貫穿我們的政治與文化層面，至於滋養這條線的謬誤觀念就是，「我們對民主自由的認知錯誤」，很多人總是這樣認為，「所謂民主就是：我即使再無知，也可以與飽學的你平起平坐」，無知在美國普及化，同樣在台灣很普及，這與教育程度無關，但是，整體分析起來，與媒體的分眾社會有關，現代人很習慣「固著化」的意識形態，並且依照這種意識型態找到同樣的群眾，融入群體中，找到認同滿足以及情緒出口，所以他在固定的媒體中，變成粉絲，接受一定的訊息，排斥其他訊息，你也可以用「同溫層」形容這樣的現象，而這樣的社會現象，已經超越是非對錯，成為媒體可以操弄的基本沃土，一但這種氛圍，持續發展下去，社會的理性溝通就更加困難，這也是選後政府必須盡力彌補的傷口，以免這些傷口持續撕裂社會。 充滿張力衝突的選戰落幕了，台灣人民已經做了選擇，這場選舉讓中國震驚，也必然會給中國思考，如何與台灣當朋友，而不是滲透台灣，現在，不管是親中派或者是親美派，應該是彼此擁抱，努力打造明天的時候了，祝福台灣，上帝與你同在。

想找一張最冷靜的找不到，就找一張圖文不符的 -- 很多事情要做，很多話想說 先做這幾個事情 1.國會山莊進度，設專案小組討論 2.下午晚上踩腳踏車選區謝票 3.周一去高雄謝票與基進開會 4.選舉帆布優先提供支持者與棒壘球場雨天覆蓋紅土使用，組台中3Q壘球隊 5.關注未來性，正式中二辦公室成立將搭配攝影棚與選區特色風格 6.規劃每月固定選民服務地圖 7.延攬在地政治工作者，繼續很大很好玩，開啟青年里長計劃 8.開票結果中國一定很不爽，還出現台獨立委，需繼續與基進一起做全國政治教育，凝聚國族意識，防範更大的挑戰 待續、輸都沒有停了，贏怎麼可能會停 繼續向前衝！ 3Q  

台中市這次總統、立委改選，最受市民矚目的是立委第二選區與第三選區。第二選區是現任的顏寬恒（國民黨）對上新人陳柏惟（基進黨）；第三選區是現任的洪慈庸（無黨籍）與楊瓊瓔（國民黨）二度對壘。若論精彩度，第二選區更勝於第三選區。原因是「顏家班」勢力強大，陳柏惟則是初出茅廬且是高雄空降的小卒。然而陳柏惟從「零」起步、逐步拉近到勝出，演出本屆立委選戰最精彩的一役，太離奇了！ 陳柏惟以黑馬之姿打敗顏寬恒，他說「最大炮灰大到可以淹掉消坡塊」（記者蘇金鳳攝）   其實，早在去年八月中，民進黨禮讓同屬泛綠的陳柏惟對抗顏家班的消息後，筆者即在自由廣場投書「陳柏惟大戰顏家班」選情評論，主要論點是在立委改制成「單一選區」後，顏家班的勝選紀錄其實不甚亮麗：一、顏清標的兩次對手均非綠營正規軍，實力弱，但顏清標兩次都僅僅是以六比四的得票率勝出；二、顏寬恒接班競選兩次，兩次都是慘勝，且兩次得票率均未過半。關鍵是，以上四次選戰，在民進黨幾乎棄守（畏戰）下，顏家班從未出現大獲全勝的得票紀錄，顯見顏家班因形象爭議過大，實力談不上堅實，反顏家班的基本票源是四成。 雖然顏家班這次對手是高雄「中漂」陳柏惟，然陳卻具有下列特質與優勢：一、邏輯清楚、口條流利；二、競選全程台語闡述，在海線農業區有傳播優勢；三、廣獲各有線無線媒體政論節目邀請，媒體曝光率高；四、媒體流量點閱與網路聲量，全國名列前茅。這些，顏寬恒都稍顯遜色。值得一提的是，泛綠陣營與社運領袖全力幫陳柏惟站台助講，欲擊垮顏家動機強烈，是前所未見的現象，推測應該與顏家班形象不佳有關。 陳柏惟當選，是責任的開始，要隨時記得選民的付託；何況顏家尚有議會副議長顏莉敏的命脈，顏清標本人也長期擁有大甲鎮瀾宮董事長的頭銜、與全國媽祖聯誼會的資源，形象稍微修正、且將背景顏色有所調整，顏家隨時都有東山再起的可能。 （作者為反賄選研究室負責人、台中市選舉監察小組召集人）

◎ 俆安 元月十日開始，車站出現擠擁的人潮，整齊地列隊等候登車；國道上，無論北上南下，每盞車燈亮如燎原，照亮民主國家人們追求民主的心。家鄉的朋友遠從香港而來，希望能親眼見證我們香港人無法享受的民主榮光。這一幕幕，安撫了生於亂世的我。 台鐵181車次為台北往高雄最末班自強號，整列車呈現塞爆狀況。（巫姓民眾提供）（記者張議晨攝）   在大選以前，很多的不明朗驅使我抱著「盡力而為」的心態，也許再加點愧疚感。作為香港人，在香港動盪的時代，選擇躲在台灣，儘可能參與台灣的政治活動，不是為了幫某個政黨作宣傳，而是單單為了履行公民責任，因為，我們一樣愛民主、愛自由；因為，我視台灣為我的第二個家。 記得香港電視劇曾有一句：「真正的和諧不是一百個人說著相同的話，而是一百個人說著不同的話且能和平相處。」我想熱愛民主自由的我們都認同吧！ 就算選舉前，蔡英文的選情不太樂觀；就算選舉前，韓國瑜或許會當選；就算今日以後，台灣可能經歷民主歷史上最黑暗的一天…，請大家仍然要抱緊追求民主的心，Never Lose Hope! 最後，香港人想對台灣人說，謝謝你們願意花時間奔波去投票，謝謝你們願意與香港站在同一陣線，謝謝你們實踐了香港看不到的民主。為投票而勞碌的你們，辛苦了！台灣真的很棒！ （作者為香港籍，就讀嘉義大學） 謝謝香港 ◎ 林婉韻 陪老爸看新聞台開票，隨著情勢越來越底定，心裡那一顆大石頭也慢慢的放了下來，最深的感觸是：謝謝香港！ 謝謝香港朋友的奮鬥，謝謝你們的犧牲，謝謝你們讓我們看見共產黨的寡信、殘暴，讓我們這一代沒經歷過國共內戰、沒經歷過極權統治、沒經歷過白色恐怖的台灣年輕人，得以看見中共的邪惡，看見黑道的助紂為虐，看見台灣不遠處那一整片罩頂的烏雲。 此刻腦子裡浮現的，是雨傘運動、反送中運動那百萬上街抗議人潮，是中文大學、理工大學那些和我年齡相去不遠的勇武派鬥士，還有在海上漂浮的少女全裸浮屍。你們的血，化成我的淚；你們的憤怒，化成我的警覺，化成我的選票，沒錯，再不投，以後可能就沒有機會投！我終於深刻感受到民主與自由的可貴。 謝謝你們，香港朋友！加油！我們一起加油！一起為民主奮鬥！ （作者為美國註冊護士，返台投票新北市民）