行政院2017年8月份取消上校以上階級退伍軍人子女教育補助費用，遭現役及退役上校不滿，為此退輔會主委馮世寬表示，升上校並沒有罪，子女教育補助費遭刪極不公平，否則不要升上校就好了，他允諾會努力推動恢復。 立委呂玉玲質詢時不斷問及退伍上校軍職人員的子女教育補助費議題，對此退輔會主委馮世寬強調，他會努力推動。   圖：翻攝自國會頻道     筆者認為大可不必對上校以上階級領月退俸人員再錦上添花補助子女教育補助費，依據行政院主計處107年家庭收支調查報告統計「平均每戶可支配所得1,036,304元」，依此標準不管現役或退役上校月退俸均超過家戶平均支配所得，以107年退役上校12級年資28年（不含軍校年資）為例，月退俸9萬元，合計年薪108萬新台幣超過主計處107年家庭收支調查報告統計「平均每戶可支配所得1,036,304元」，相對於其它基層社會勞工朋友不要說是退休勞工就是現職勞工朋友一家拚死拚活日月加班5-7萬了不得。 退輔會照顧退役上校以上榮民用心良苦，相信所有榮民銘記在心，榮民子女教補費是社會福利一環，政府若要嘉惠福祉應審慎評估嘉惠對象及效能，對象應該是繳不起教補費的，一位個人年所得超過108萬（不含配偶子女所得）的退伍將校拼命幫他們添福利，明為照顧榮民，實為錦上添花而已。 M型社會型態中，不患寡是患不均，看看學貸人數，依據教育部高級中等以上學校學生就學貸款統計107學年度計有472,351申貸人次（上下學期合計），貸款金額198億8400餘萬元，政府補助利息金額24.3餘億，社會福利應該實質嘉惠需要補助的對象，不是齊頭式的散財童子，退輔會主委擬面報蔡總統，恢復退役上校子女教育補助，本人期期以為大可不必。 (退伍公教人員)  

全球因為武漢病毒肆虐，各國都在努力抗煞，希望降低感染與死亡，並積極研發疫苗，永絕後患。從媒體得知，此次的病毒肆虐，台灣身為地球公民的一份子，盡到了最佳的防疫效能，無怪乎以高科技人才聞名的以色列，都要以台灣為師，這是我們台灣的驕傲，也是政府部門及所有抗煞團隊共同努力換來的美譽。 從去年底至今，每天都有新的疫情資訊報導，讓人民安心，這是我們非常重視的一塊，當然對於負面消息，尤其是「假消息」，政府部門絕對會在「第一時間」調查與澄清，讓民眾不致於受到影響。 由於網路的發達，各種通訊軟體興盛，不管是有心或是無意，不實的消息很快就容易散布出來，製造假消息的「原創者」立即被搜出，才能減少負面的傷害。這些被搜出的原創者或散布者，若出自於惡意，最後都受到法律的制裁，且在最短的時間內被公開，可說大快人心。 由於網路的發達，各種通訊軟體興盛，不管是有心或是無意，不實的消息很快就容易散布出來，製造假消息的「原創者」立即被搜出，才能減少負面的傷害。   經常透過媒體的報導，如惡意逼車、惡行惡狀、潑漆社會事件、肇逃…等，都可以迅速地透過監控系統追出元凶，因為處理速度快，閱聽者得知加害者已繩之以法，直接有社會的警惕作用。而近日散播不實疫情的假消息，幾乎都在最短的時間內得到快速的解答，可說大快人心，也可以遏止可能雷同的事件再度的發生。 法律是保障好人，制裁壞人，但如果在調查階段慢半拍，後來獲到的真相可能挽回不了失去的名譽或生命，即便是司法程序走完，已經是遲來的正義，對受害者而言，過程中煎熬付出的代價，又如何能賠償呢？ 樂見台灣對防疫所做的一切，也佩服防疫團隊孜孜卷卷的努力，當此波防疫告一段落後，期待政府對於網路霸凌、犯罪，能有如防疫期快速處理的精神，迅速而有效地處理網路犯罪。 要能夠「當頭棒喝」，與時間賽跑是處理網路犯罪最重要的關鍵，因為網路資訊來得快速，散播也無遠弗屆，抓緊時間做最快的處理才是上策。 （教職）

  中國一直隱瞞疫情、造假數據、嚴控網路，其資訊之黑箱不透明，早為國際所詬病，如今還有臉要求別人透明公開？圖／取自中國共產黨新聞網   武漢肺炎疫情延燒全球五大洲100餘國，韓國、伊朗、義大利…都成了重災區，隱瞞疫情的病毒輸出國--中國，自然成為眾矢之的，美國國家安全顧問歐布萊恩直言，國際社會防疫工作因中國「掩蓋」最初武漢疫情而耽誤2個月之久… 同時，許多外媒都盛讚台灣對抗疫情的經驗，但中國官媒看到後氣得跳腳，直呼台灣的防疫根本就沒有技術含量，只會野蠻粗暴的「一刀切」--切割中國而已，其近乎荒謬的脆弱玻璃心，實在可笑，毫無大國強國應有的自信風範。 近日，中國為了洗白形象，甩掉禍害全球的罪魁禍首惡名，又使出「謊話說一千遍就變真理」的老賤招了。 統派幫中國疫情塗脂抹粉 除了跟被中國收買操控的WHO秘書長譚德賽頻頻唱雙簧，認為全世界都應該感謝中國的巨大犧牲和付出，為世界贏得2個月的抗疫時間......接著由2003的抗煞(SARS)英雄、抗疫專家、國家呼吸系統疾病臨床醫學研究中心主任，也是本次抗武漢肺炎的高級專家組組長鍾南山在2月27日稱「疫情首先出現在中國，但不一定是發源在中國」帶風向，意圖為撇清中國的責任鋪路。 這時便有台灣的中共馬前卒--台灣最親中的統派政黨新黨，其台北市議員潘懷宗迫不急待跳出來，在某談話性節目宣稱「武漢肺炎的起源不在中國，而是美國」，比鍾南山說得更直接，跟譚德賽一樣，為中共粉飾護航，其表態之勢不言可喻。 而中國外交部發言人耿爽曾多次駁斥「病毒來自武漢」之說，認係汙名化中國的說法，並連續三日表示病毒的起源是「科學問題」…云云；現在，中國的另一名外交部發言人趙立堅則加碼，在社群媒體推特的帳號上以中英文明白指控疫情可能是由美軍(2019年10月到武漢參加世界軍人運動會)帶到武漢，還說「美國要透明！要公開數據！美國欠我們一個解釋！」 中國一直隱瞞疫情、造假數據、嚴控網路，其資訊之黑箱不透明，早為國際所詬病，如今還有臉要求別人透明公開？一個專制獨裁沒有民主、曾經以坦克車殘暴對付要求政治民主化的學生的政權，還敢指責台灣制定《反滲透法》是「開民主倒車」？真是天大笑話！其大言不慚，簡直是做賊喊捉賊，殺人喊救命，只怕連稍有腦筋的中國人自己都看不下去吧！ 網路上有好幾個旅外的中國籍評論者所拍的影片(Youtube)，像「江峰時刻」、「一平快評」、「Vlog心聲」、及郭寶勝、陳破空等學者，沒有一個相信中國的官方說法及疫情數據，全是聲聲譴責其「無恥、滿口謊言、暴政必亡」的。 在昔日民智未開、資訊不發達的時代，「謊話說一千遍就變真理」的愚民手段或許可以輕易得逞；在今天，智慧手機普及、人人都可以是自媒體是公民記者、處處可以上網查詢的資訊時代，IQ在正常值以上的人，誰還會相信那套騙術呢？ 南方客（大學退休教師）    

二○一六年蔡總統就職演說，贏得最熱烈掌聲，就是司法改革。蔡總統隨即召開全國司改會議，指示要從人民的角度出發，呼應人民的需要和感受。經多次會議研討，司法、行政兩院於二○一七年將「國民參與刑事審判法草案」函送立法院審議。茲因立院屆期不續審，司法院會於本月初再通過該法案，參審制將再度進入立法程序。 然而，有執政黨數十位立委及在野黨團另提多項陪審團法案，而以台灣陪審團協會為主的民間團體，更極力反對參審制，主張陪審團制，並發起大遊行，獲得廣大民眾回響。按，國民參審制的核心在於審判由三位職業法官與六位國民法官組成，同時參與事實的認定與法律的適用及科刑，比較陪審團僅參與事實的認定，人民參與司法訟案程度更深，似應更能呼應人民的需要與感受，何以竟為多數民間團體反對？甚至執政黨部分立委也提出陪審團制法案？亟需深思。 全國司改會議就兩制利弊激辯之最終表決，贊成比例為七比七。何以司法院獨厚參審制？國民法官既排除有法律背景者任之，則參審時間通常僅數月，是否就能使一般國民做出妥適的法律判斷，進而量刑？非無疑慮。對此，有律師比喻，參審制好像是將三隻大野狼與六隻小綿羊關在一起，最後綿羊會被吃掉！此一比擬，雖屬戲謔之語，卻頗生動。足見民間團體對參審制的憂慮，非無憑據。 官方版採國民參審制，或認為與我國訴訟制度相近的德、日等國，目前都採之，似較英美法系的陪審團制，更符合國情。不過，事實上國人較常觀賞好萊塢或香港電影，對於陪審團制似較熟悉，對參審制的實際運作卻相當陌生；若然，國情真否較宜採參審制？再者，事實的認定，已不簡單，法律的適用，更是艱難，通常法律人要多年專研，再經嚴格考試，並密集培訓兩年，才取得候補法官資格。而陪審團僅參與事實的認定，已有勝任與否的批評，則要求非法律人的國民法官，除事實的認定外，進而參與適用法律及量刑，是否更難達成？ 為呼應全國司改會議的決議，宜否分別先擬法案，選擇兩處中型法院，分別試行不同的兩制，俟檢討成效，再做抉擇？但願主事者能慎思衡酌，以不負人民對司改的殷切期望！ （作者為台灣北社理事兼法政組召集人）

  台東縣有位新婚的年輕女音樂老師，因為先生在水里的台電工作，想要調動到南投縣，不想和先生聚少離多。她三年來接連提出申請，都杳無音訊。這樣的願望如果在五年前，是很容易實現的。但因近來各縣市都面臨減班教師超額的慘境，單單縣市教育處要妥善地公平安排老師在縣內調動學校都要費盡心機，而學校也因自我保護，明明有缺也不願意開出來，讓超額老師的調動，一點尊嚴也沒有。 目前教師聘任權，多掌握在學校的教評會老師手上，學校老師為了保護自己，當然也為了保護學校所有老師，都不太願意將缺額開出來。除非縣內有了超額老師，經教育處協調各校校長，才會很為難地將缺額開出來。其實，教評會老師應該要有大度，因為每個人都有可能調動，如果大家把門關起來，教師的任何調動，等同完全沒有機會。更何況自己學校想要調動的老師，也需要其他學校把缺額開出來，才能順利調動。 學校教評會不願意充分授權讓校長開缺的原因，一部分是因為歷年來他校調入的超額老師，狀況很多，受到家長的抱怨更不少。因為有的學校會刻意將表現不理想或已經不適任的老師，巧妙地讓他用超額管道調動到他校。老師在原來任教學校造成的問題藉超額外調解決，卻造成調入學校的棘手問題。整個衍生的案外案是，問題老師為何在原學校無法得到督促、無法自我成長，箇中顯示出目前教師的考核與聘任制度面的問題嚴重，不容教育主管單位坐視。 比起公務人員只要找到職缺，隨時都可以調動，學校卻因為擔心減班，怕產生超額，不敢開缺，或將職缺留給代理教師，而讓正式老師失去了正常的調動機會，造成夫妻遠隔，無法專心於教學崗位。教育界本該是以身作則引領社會風氣的標竿產業，卻因為制度面造成的自私自利，表現出小鼻子小眼睛的低劣格局。雖然捨不得每年犧牲奉獻的代理教師，因為學校減班一一離去，而看到外縣市老師想跟家人團圓也無能為力，儘管為他們感到委屈，但沒有比起目睹教育界的自私自利，來得更讓人失望和沮喪。 （作者為水里國中校長）

如果有人提議在台灣蓋香港村吸引香港移民，任何有點政治常識與敏感度的人都會罵那是不經過大腦的餿主意，但生為國民黨、住過眷村的天才市長卻認為是他的傑作。 國共內戰結束，在境外留下兩個遺跡：香港的調景嶺和台灣的眷村。這是逃避「赤禍」的兩個臨時避難所。住過這兩個地方的人，會有被迫、被歧視、被限制的反感。 逃到香港的難民，有國民黨權貴富豪，有窮苦的庶民，他們寧可躲進英國殖民地，而不堪「享受」中共的「解放」。調景嶺難民營高掛車輪國旗，被稱小台灣，被當作宣傳中共不得人心，期望國民黨「反攻大陸」的證據。 台灣蓋的眷村則是「反攻」基地，老蔣政府因陋就簡，臨時搭建，供基層軍眷居住，因為「一年準備，二年反攻」，馬上要「打回去」，眷村抱持「克難」精神，隨時可以丟棄，但隨著反攻無望，所謂竹籬笆帶來更多社會問題。 受困調景嶺和竹籬笆的人，都想走出去。調景嶺在一九九六年已吹熄燈號，現在香港人追求的是民主、自由、人權，只要依法移民台灣，他們有選擇居住的自由，何勞市政府濫用公帑建村要他們聚居？ 有「香港村」這種想法的人，根本不知道香港經驗，不知道香港人要的是什麼，只知照抄中國大灣香港村，把香港人看成低端人口，難怪不但他濫用社會住宅基金公款被批藉機炒地皮，香港意見領袖也不領情。 只會抄武俠小說，狂射「穿雲箭」的人，胡亂放空砲，鼓吹情色賭「發大財」。愛情摩天輪，賭馬賽車，這些酒醉飯飽意亂情迷的瘋話，他卻當發展經濟的高見；國民黨還把他當天才，推他選總統，對替他們蓋眷村的「總裁」，那是莫大侮辱！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

我建議應該將「全世界」列入第三級旅遊警示（非必要勿前往），執意前往者除了取消補助還要有罰則。入境者全面居家隔離14天。已經購票的民眾可以退票。理由如下： 一、人類往往只能在歷史教訓中成長，跟武漢肺炎疫情最接近的SARS，在美國只有27例，在義大利只有4例，在韓國只有3例，日本甚至是0例。 翻開SARS的疫情紀錄，全世界超過100例的只有中國、香港、台灣、加拿大、新加坡。 旅遊能力、國際交流頻繁的國家，並沒有嚐到SARS的教訓。他們從政府到民眾，還沒正視疫情的恐怖。 二、從SARS到武漢肺炎，疫情最嚴重的病毒散播者，都是中國。然而，中國旅客到訪世界各地的傳播力，遠非SARS時期能夠相比。 2018年，中國公民出境旅遊人次是1億4972萬人，這個數字到2019年底甚至更高。在2003年，只有2000萬人次。 換句話說，中國人有錢了，可以全世界趴趴走了。武漢肺炎時期的中國旅客，是SARS時期的7倍以上。 二、這兩天有些台灣人，出國旅遊回來後被確診。台灣民眾對這次疫情的重視，在世界各國裡首屈一指。簡單想一個問題就好： 如此重視疫情，懂得戴口罩、勤奮洗手、酒精消毒的台灣人，姑且還有人貪圖便宜機票出國旅遊。那對於未嚐過SARS苦果的其他國家來說，會有多少人持續鑽漏洞搶便宜，趁機環遊世界？ 三、就算把數據不可信的中國擺在一邊，世界各國普遍缺乏「足夠的檢驗量能」。 沒檢驗就沒確診，目前帳面上看到各國的確診數字，在疫情快速往世界擴散，檢驗量能不足的情況下，各國確診數已經失去參考價值。從確診數得出的一、二、三級旅遊警示分類，也連帶的失去參考意義。 四、當疫情已經蔓延全世界，在「疫苗普及」之前，已經難以趨緩。武漢肺炎注定成為歷史級，不，甚至是超乎歷史經驗的空前危機。 在這個時候，與其每天從各國缺乏準確性的確診數字、各國之間的往來人次、每天的確診個案原因⋯⋯辛苦推算並且排列出各國疫情的嚴重性，做出難以追上變化的一二三級分類。還不如，將全世界列為第三級警示之後，把行政心力放在國際旅遊停擺後的促進經濟政策，並強化從法理、法源、施行方法、人力物力的執法一條龍。 旅遊警示全面升級，勢必造成旅遊交通業的寒冬。但疫情一旦失控，產生大規模的社區感染，那以台灣地狹人稠的環境來說，勢必造成所有產業的寒冬。 權衡輕重作出決斷，不僅需要政府的魄力，也需要全體人民的支持。

  張益贍從柯參選第一任市長即擔任核心政治幕僚，當選後隨即入府任有給職顧問，期間首批政治幕僚一一陣亡，只有張歷經柯競選期間大型活動經費爭議、波多野結衣悠遊卡事件、干涉文化局相關標案、文基會經費運用及影視音學校等爭議，依然屹立不搖，柯還為他新增了一個副執行長職務，為什麼？因為張與柯同行六年，主要功能就是政治操作與資源分配，他是柯競選連任需要的人，不是柯一句「慚愧」就能撇清。 柯在昨天的公開信終於坦言，新增這個文基會的副執行長職位，是為了 「公關、協調、掌握社會脈動」，但文基會的官方網站清楚載明，主要業務是經營文化場館、舉辦大型藝術活動，原來柯安插了不具專業的張益贍在此，就是要讓張可以不受政府機關各項法規、預算與工作限制，好好地幫柯「做公關」，而今終於真相大白。 張的事件爆發，說明了三件事情，一、凡為柯效力，甚或在柯逆境大力幫助者，終將狡兔死，走狗烹，負面操作將其污名化，柯市府的歷任離職首長多同此遭遇；二、柯沒有比較清高，他和一般政治人物一樣，做著所有政治人物都會做的事情，甚至格調還更差一點；三、若柯真的六年來皆不知張的所作所為，現在才要文化局做報告，試問，一個識人不明之人，該如何領導政府？ 張益贍就如同一只照妖鏡，令柯原形畢露，讓所有曾相信過柯、幫助過柯的有志之士，而今莫不慚愧。

40多年前，當美國和中華民國斷交，台灣是「亞細亞孤兒」，如今經過40多年的風雨，淚水夾著汗水，奮勵自强不懈，遇上世界大戰級的病毒嚴峻挑戰，一躍而為國際防疫之光！不論有無邦交，莫不口碑載道！亦讓台灣發光發熱，成了地球村耀眼的「神勇士」！ 截至今天，「武漢肺炎」病毒（COVID-19），已有135國淪陷！全球破16萬人染疫、逾6千死，仍是全球最令人恐懼、能隨時奪命的大禍害！而在解方和疫苗未做出之前，更是讓人時刻擔驚受怕的「惡魔」（有症狀和無症狀傳染，及由陰性轉陽性復發）！許多國力强大的國家，猝不及防或輕忽，皆多造成慘重的經濟民生損失和病亡，比軍事戰爭還要超過千萬倍以上，慘不忍睹，幾淪為「悲慘世界」！使得台灣「防疫大作戰」的「超前部署」，和戒慎恐懼的團隊認真作為——不居功，多見謙卑、包容，及政府民間的同心協力，成績斐然，致瞬間成了各國借鏡和取經對象！不再是國際「孤兒」，而是驍勇善戰的「神勇士」！誠是功不唐捐，無怪乎受世人頌揚！ 目前疫情最嚴重的主要國家，包括中國（含港澳）已有8萬1002人確診、3203人死。義大利累計確診病例已達21270例、1441人死。全球第三嚴重的伊朗，到今天猶新增1209例，累計達1萬3938例，死亡增加113增至724人。而美國也不遑多讓，累計達2816確診、58死。美國疾病防治中心（CDC）估計，最壞的情況是美國在疫情高峰期，會有2.14億人在逾一年的時間內受感染，並導致170萬人喪命。 現在風水輪流轉。台灣離中國最近，原被世界視為第二危險區域，但在政府及各界的努力下控制得宜，讓國際社會刮目相看！反而日、韓却受創最重，像南韓15日新增76例、新增3人死亡，累計8162例，75人死亡。日本則累計1484例確診、29死。 美媒體因而爭相報導，稱讚台灣在防疫上的優越性，包括口罩的應變處理，及研製疫苗和可5分鐘內檢測確診儀等，均被美方朝野高度重視，希望能合作醫療與研發，可見台灣醫療防疫及科技研發，巳在國際上嶄露頭角，彌足可貴！日前美國在台協會AIT在臉書貼文指出，台灣在預防傳染病方面擁有豐富的經驗，且在管控武漢冠狀病毒的成效也是有目共睹，將分享最佳作法，並努力合作研發疫苗和相關藥物。我總統府亦立表支持。 像《華爾街日報》專欄作家弗利曼（James Freeman）近日就發文，認為台灣防疫值得美國借鏡學習，其中，更指出台灣防疫策略，完全跟中國、WHO不一樣，大讚台灣果斷迅速是「先知」，最後則希望美國能像台灣一樣成功防疫。另美國作家拉利（Helen Raleigh），亦讚揚台灣至今還不需要實施封城或停課，相較於中國、世衛先是傲慢到後來才緊張的態度，可見台灣政府早就已經認知風險並立刻行動，他認為這相當重要。而分辨病患、帶原者、高風險族群等各項技術，均是值得美國借鏡的。 台灣無論幕前或幕後的英雄，發揮團隊精神，都爲防疫戰爭，付出心力奉獻，以確保人民健康、安全，功不可沒。（資料照）   史丹佛大學副教授王智弘（C. Jason Wang）等學者也表示，台灣在邊境控管等方面，不僅迅速，還組成醫療團隊支援，再加上善用健保的數據來確切掌握所有入境旅客、以及民眾的身體狀況，此外，更透過大數據庫來主動找到嚴重流感患者，對他們進行多次陰性檢測，使得準確率大大提高。 美國國家廣播公司新聞網《NBC News》更刊登標題為「台灣在對抗冠狀病毒方面能教世界什麼事？（What Taiwan can teach the world on fighting the coronavirus）」的新聞專題，文章中指出，台灣從2003年SARS爆發的經驗中得到教訓，從此次疫情的處理，能看出台灣政府與人民都做好了準備。「外交家雜誌」（The Diplomat）更專文指出：疫情爆發，民主台灣優異表現勝過獨裁中國！ 諸此讚揚不膀枚舉，就連日、韓亦然。日本電視台NHK旗下節目「國際報導2020」更以「新冠肺炎滿意度80%的防疫對策」為題進行專題報導，介紹台灣如何借鏡SARS的悲痛經驗，以快速的判斷與正確的防疫政策控制新冠肺炎疫情。 NHK大讚，正當全球各國對於疫情還反應慢半拍時，台灣當局就已經祭出「實名制」口罩限購政策，在非常時期抑制民眾囤貨，將有限資源集中提供第一線醫護人員。另外，政府也同時召集多家口罩機具廠商，新增60條口罩生產線，確保口罩供給量。在短短一個月內，單日的口罩生產量直達900萬片，以往需要倚靠進口的口罩，如今便可「自給自足」，未來也計畫再新增30條生產線。 報導並指出，衛福部部長陳時中勞苦功高，自1月下旬台灣正式爆出疫情後，每日坐鎮中央流行疫情指揮中心召開記者會，且以YouTube同步直播，隨著疫情進展與議題的不同，記者會也會邀請教育現場、公司行號以及大眾交通系統的相關負責人共同出席，以回答現場記者的所有提問。 日本、韓國媒體還大力激賞台灣行政院政務委員唐鳳是「IQ180天才、IT大臣」，對於防疫的迅速反應，像是開發口罩地圖、口罩工廠全力衝刺產能，最新上線的「實名制2.0」系統等，深表羨慕。 而韓國也開始學習台灣實施口罩實名制。類此一系列領先全球的做法，紛紛被各國列為防疫典範。簡言之，台灣無論幕前或幕後的英雄，發揮團隊精神，都爲防疫戰爭，付出心力奉獻，以確保人民健康、安全，功不可沒！ 日本網友還在推特發布貼文，附上疫情指揮中心照片，並一一註記官員背景，發現，5名官員都有醫生背景，除了指揮官陳時中是專科醫師身分，莊人祥、張上淳、羅一鈞等三人，都是專精傳染病學的專家，負責擔任疫情監測組組長的周志浩，則是公眾衛生、生物醫學專家。現任副總統陳建仁、行政院副院長陳其邁與準副總統賴清德，三位政府高層，居然通通都具有醫學背景，其中陳建仁還是過去台灣在SARS時期的衛生署署長，難怪台灣這次能有效防堵疫情擴散。官員各司其職、防疫陣容堅強，讓日本人超羨慕。 由於英國累計確診人數攀升達1142例，死亡病例一夕之間翻了一倍，來到21人。而英國首相強森（Boris Johnson）近日還召開疫情記者會時直言「疫情將持續擴散，我必須坦白告知英國公眾：還有更多家庭會提前為心愛的人送行。」英國政府首席醫學顧問惠蒂（Chris Whitty）更估計，在最壞情況下，將有80%英國民眾感染武漢肺炎病毒，未來亦將不再對症狀輕微且已自我隔離的疑似患者採檢。 據台灣防疫中心指揮官陳時中的看法，乃是英國感到醫療體系沒辦法完全承擔時才有此考慮。而台灣則不會考慮這樣做，因台灣離那個地步，還非常非常的遠！台大小兒部醫師、台灣兒童感染症醫學會理事長李秉穎則表示，「讓大家自然感染，然後建立群體免疫的作法，其實是加速死亡，加速重症的發生」，他指出，英國提出的群體免疫，會造成千人死亡，是一個荒誕的作法。李秉穎認為，要建立群體免疫，只有疫苗一個選項。 今天不止歐美欲效法台灣的防疫做法，連以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）都表示台灣在防疫工作上的超前部署、數位化科技受到許多國家稱讚，以國也將採取台灣的類似作法，以加強防疫。 截至今天法國S累計確診已高達4499例、91人死亡。37歲的法國生態部國務秘書鮑爾森（Brune Poirson）14日確診，是繼文化部長里斯特（Franck Riester）後，法國第二位感染武漢肺炎的政府官員。顯見情況曰趨嚴重，法國媒體亦對台另眼相看！ 法國廣播公司以「台灣為對抗冠狀病毒的模範」為題作報導，報導中分析台灣的防疫措施，表示因為台灣在國際上被孤立只能自助，且防疫的關鍵於「快速反應」及「透明度與公民精神」。報導指出，2003年SARS大流行重創台灣，因此台灣吸取那次教訓，由各部會成立統一疫情指揮中心之外，還有兩大關鍵。分別為「快速反應」和「透明度與公民精神」。 第一部分「快速反應」，根據法廣指出，台灣迅速決定取消來自武漢的班機，接下來拒絕中國、香港與澳門人入境，而從中國回來或轉機的台灣人，必須執行「居家隔離」。而從韓國、伊朗和義大利入境者，也被嚴格要求健康管理，進行體溫監測和戴好口罩。報導中還提到台灣「禁止出口口罩」和「增加口罩產量」，學者高格孚（Stephane Corcuff）受訪時表示，台灣政府不是發放口罩配給券，而透過偶數和奇數和健保卡販售口罩。 除了「快速反應」，法國里昂政治學院教授高格孚也曾在受訪時提到台灣「卓越的醫療體系」，專業的醫療團隊、全民健康保險制度、足夠的預算和研究動能，都是台灣可以運用的資源。 第二個關鍵「透明度與公民精神」，法廣指出台灣公開資訊並進行宣導，外交部網站法文編譯博磊（Pierre-Yves Baubry）對此表示，流行疫情指揮中心會定期告知民眾最新情況和注意事項，「這些措施讓民眾感覺非常安心」。博磊也進一步表示，民眾接受政府建議戴出門口罩，尤其在公眾交通工具上，人人幾乎都會配戴，展現「公民精神」，戴口罩可以說是台灣人生病的反射動作，保護自己也保護他人。「公民精神與政府溝通，以及積極投入的不同社會成員，都造就了台灣真正的全體動員。」 博磊並指出，這種「公民精神」的感覺，因為台灣在國際上受到排擠，尤其名列WHO之外更加強烈，「彷彿在說，台灣能獨自處理，而且也只能自食其力」。高格孚也支持類似觀點，「民眾的高度參與可能因為這個國家感到孤立、脆弱，因此加倍警戒。某種程度來說，台灣在國際場合中的孤立強化了它的決心。」 由此可見，愛拼才會嬴！奮勵自强不息，台灣才能從亞細亞的孤兒，一躍而為國際防疫之光！今後仍須再接再厲，以持續發揚民主台灣的榮光！

最近因鬧出桃色新聞而轟轟烈烈的台北市政府文化基金會，意外爆出自柯文哲擔任台北市長以來，已經暴增82名員工，增幅達48%，職員比主單位的台北市文化局還要多；據報導，2017年該會僅增聘10人，人事費竟暴增2788萬元，預算規模也完全遠超主單位的台北市文化局......如此看來，彷彿台北市非常重視藝術文化領域的發展。 然而實際從每年藝術文化的新生種子——設計、藝術、建築等相關學系——的研究、實作露出機會來看，台北市政府真的有心發展於此嗎？ 要舉辦一場對外公開學術成果的展覽，金額龐大的支出，幾乎全數落在學生肩頭上。不但如此，展出場地的費用逐年高漲，更是學生最沉重的負擔。圖為北市松菸文創園區大樓。（資料照）   （一）政府補助少挹注，學術成果露出困難 畢業聯展是每個設計、藝術、建築學系學生的必經之路，累積了4、5年的研究與實作，針對都市規劃、建築、設計及藝文發展的議題，提出許多的未來想像，包含實際的解決方案，不但極具創意，也符合國家近年亟欲推廣文創產業的轉型方向。 相較於商業化的昂貴展覽，此類學系的學術成果展不收任何門票，非營利的方式更親近大眾，深化國民的美學知識底蘊。 然而，要舉辦一場對外公開學術成果的展覽，從展場設計、展架與設備、版面輸出、模型的運送......等等金額龐大的支出，幾乎全數落在學生肩頭上，少有政府預算挹注。不但如此，展出場地的費用逐年高漲，更是學生最沉重的負擔。 （二）文創園區仕紳化，中小團體遭排除 從常見的展出場地——文創園區——的利用現況，更能看出學界與中小藝文團體在公開露出上受到排擠的困境。 政府邀請民間共同來發展文創園區的原意，是由公部門釋出都市老舊衰退地區，一方面進行都市再生，另一方面則透過鼓勵文化藝術領域對其進行改造，促進全民美學素養，一舉數得，吸引人潮、帶動發展，達到區域的活化再利用。 台灣的第一個文創園區就在台北市的華山1914文創園區（前身為市定古蹟「台北酒廠」，2003年轉型），在2011年，鄰近的松山菸廠也轉型成松山文創園區，而台北市更在2016年獲選「世界設計之都」。 然而，原屬於公部門，意在扶植藝文發展的文創園區卻逐年私有化、商業化、仕紳化，台北市的文創園區租金高不可攀，變相使得華山及松山文創園區內充斥了高級餐廳、商業展覽，名符其實符合「文創發展」意旨的中小型藝文團體、相關科系學生及學術單位卻難以進入，公有資源至此竟淪為商業財團禁臠？ （三）公有空間收費飆漲，合理範圍何在？ 2018年的松菸「室內場地收費表」中，尚有「文創優惠價」與「藝文優惠價」，分別為6折與2折的優惠，以學校單位申請，可以拿到2折的藝文優惠價。此項象徵公部門對藝文學界的扶助制度，卻在2019年遭到刪除，目前實行的收費表中，只剩下一項7折的優惠價。 以建築系辦畢業展申請的2號倉庫為例，在舊版收費表中，學校單位的2折優惠價，也就是單日1萬8千元，一個檔期共9萬元。但在新版收費表中，單日調漲到6萬3千元，總價31萬5千元。 為何一年之差，公有空間的租金就上漲了350%？文創園區又為什麼刪減了給予藝文活動及相關團體的優惠？光是場地租金就要31萬5千元，還不含設備、電費......等額外收費，這真的合理嗎？文創園區雖外包給商業團體進行委外經營，公部門對公有資源不合理的利用現況，難道不需受到大眾監督，並負擔起說明責任？ 如果藝術文化是一個城市的靈魂，現在的台北市，這靈魂顯然正在自我萎縮，形同商業財團的附庸。我們嚴正希望台北市政府，能夠出面針對上述扭曲的現況，進行徹查與改正，讓城市的藝術文化，重獲成長與豐潤。 （建築系學生）

  治牙時與牙醫是「面對面」，距離只比接吻差一截。所以聽牙醫說，現在不熱衷接新客人，一旦肺炎病毒社區傳染，他們將立即「休醫」，因為風險太大。這是完全可以理解的。示意圖／Pixabay   正當全國全球奮戰武漢肺炎之時，我則在努力接受牙醫的治療，避免做「無齒之徒」。與其他疾病不同，這是不論男女，活到老掉牙年紀，恐怕是每個人無法避免的噩夢。 每次看牙醫，總要想到小時候的換牙年紀，當門牙的新牙初露，需要拔掉擋路的舊牙以「讓賢」時的痛苦。即使打了麻醉針，醫生奮力拔掉舊牙時還會痛苦大叫。大功告成後還要咬緊棉花堵血。唯一可以安慰的是媽媽總會帶我去吃冰淇淋，以冷凍來減緩與阻止血流。 17歲回到中國以前，找了也是家庭世交的牙醫全面檢查我的牙齒，大大小小補了12個洞，有的還抽掉牙神經，那是最痛苦的經驗，即使打了麻醉針。這樣我的牙齒保障了10幾年，到最後幾年，有個臼齒鬆動自動脫落，又在犬牙出現半塊掉落的情況，我都懶得去看，也害怕，到出國前回廈門時朋友帶我到熟識醫生那裡補上一塊，可他們沒有白瓷的，補上銀色的，啟齒微露時看來怪怪的。 1976年到了香港不久又一隻犬牙鬆動，只能找醫生拔掉。這些大概都是在中國營養不良的結果。到1997年臨去美國時，才再光顧牙醫，補上兩三隻，再換掉門牙旁那個銀色怪物。這時我發現看牙醫沒有那樣可怕了。 在美國看牙很貴，有一次痛到半夜連吃兩片止痛藥，到中午醒來時一下床就昏闕，救護車送到醫院。後來看牙醫兩次補掉蛀牙，看一次400美元。 台灣健保太幸福了 回台灣第一年牙齒不久又出問題，去看牙時才發現一般性的看牙補牙竟然列在健保裡面，對我們老人來說，真是太幸福了。我們夫妻兩人在美國一個月1000多美元的健保費居然沒有包括牙齒！ 有一次與朋友吃晚飯結束時牙齒劇痛，趕忙坐計程車到原先看過牙的牙醫那裡，他還沒有下班，我已經趕過來了，拜託等我一下，但是一再求情也沒有用，來了也不看，因為到了下班時間。無奈就趕到他附近的馬偕醫院掛急診。那位葉姓的年輕醫生盡心給我看了多次，還裝了牙套，他居然還私自墊錢給我換了一個質地更好的牙套。後來我的兩個智齒也都在那裡拔掉的，其中一個經歷比小時候拔牙更痛苦的過程。從此平安多年。 歲月不饒人，牙齒總要出狀況，因此一旦覺得異樣就趕快去看，避免劇痛時的痛苦。我這時才發覺到牙醫醫術越來越高明，不但痛苦缺少很多，過去我所不知道的牙套這玩意，可以保住老牙僅存的性命，避免成為無齒之徒，因為雖然你可以植牙，費用還是太高，要盡量在無齒之前保住殘牙而可以裝上牙套。。 今年過年前，發現過去補過的牙齒，補上的東西掉落了，有些舊牙也掉了一兩個小塊，每天吃完飯都要用上牙籤剔牙。擔心過年發作找不到醫生，遂在過年以前緊急處理。由於這次問題多，牙醫給我臨時補漏，然後在年後進行治理，一口氣裝了三隻牙套。其中兩隻抽了牙神經與釘牙釘。 我對外科醫生如何在開刀時接上神經線有一種神秘感，因為類似駱駝穿針，比繡花還困難，手藝必須非常靈巧。去看牙醫我最擔心的也是我的牙齒還有沒有得救的機會。因為用舌頭去舔，都會感覺到我的某一隻牙齒狀況類似龐貝古城的競技場遺跡滿目瘡痍了。可是經過牙醫的精雕細琢，再補上什麼神秘物質，又是一隻完整的牙齒出來。漏洞實在太大的，還會釘進牙釘，等於中心加固。這次裝牙套前就釘了兩顆牙釘。聽起來很可怕，但是醫生事前沒有說現在要釘了，等到感覺到有些刺痛感時牙釘已經釘好，避免餘塊崩塌，然後裝上牙套才完成完美的工程。 治牙時與牙醫是「面對面」，距離只比接吻差一截。所以聽牙醫說，現在不熱衷接新客人，一旦肺炎病毒社區傳染，他們將立即「休醫」，因為風險太大。這是完全可以理解的。 每次離開牙醫診所，心裡都向牙醫千道萬謝，因為可以避免不可名狀的痛苦，還讓我不做一個無齒之徒，保持一些顏面。

侯友宜宣布新北市高中以下師生六月底前不准出國。最大的問題有兩個： 1. 地方政府自行以防疫為由不准出國，法源依據有問題 2. 只管出國，沒處理回國，治標不治本 「師」還比較好處理。反正公務考察一律取消；學期間私人請假出國本來就要報准，不准就好。 但「生」的問題就大了。 沒有確切的法源依據，如果家長真的帶學生出國，又能怎麼處理？ 新北市長侯友宜16日宣布，高中以下各校師生原則上6月底前都不准出國。(圖：中央社)     根據新北市教育局長的說法，除了出國比賽、探親等特例准許出國，若家長執意帶孩子出國，校方會透過扣操行成績、獎懲辦法懲處學生。 這不是很扭曲嗎？ 如果監護人執意要帶孩子出國，未成年的兒少有什麼能力拒絕？孩子被爸媽帶出國，回國之後還要被扣操行、被懲處，這樣是正確的教育方式嗎？ 地方政府沒有法源限制孩子出國，就要「孩子代父母受罰」，不是法治國家該有的情況吧。 況且，回國之後，隔天照樣回到學到上課。扣操行就可以防範病毒傳染嗎？而出國比賽、探親等特殊原因核准出國的孩子，回國之後怎麼處理上課的問題？ 其他比較小的實務問題，例如取消行程的經濟損失誰來負擔和父母因公出國孩子無人照顧等問題就不談了，反正新北市政府也沒配套。執行起來肯定問題叢生。 我知道，大家都在想如何預防輸入型病例造成校園群聚感染。我提供一個想法給新北市政府參考： 學生若出國，不問什麼原因，回國後一律遠距教學14天。期滿無症狀再進校園上課。 這個辦法不是最完美的，但教學方式和教學地點是學校和地方政府可以個案裁量的空間。直播上課內容讓同學在家收看，作業用網路繳交批改，對學生受教權損害最小。跟直接禁止出國相比，法律爭議較小。 拋磚引玉，希望引發各界提供更好的方式，讓新北市政府懸崖勒馬從善如流。 總之，防疫和法治可以並進，不必弄成二元對立，更不可以為了防疫破壞了法治。 如果地方政府可以超越法律規範，以防疫為名恣意宣布特定群體出國，那改天是不是也能超越法律規範，以防疫為名恣意徵收你家的財產呢？ 法治國家是法律比官大，不是官比法律大。如果可以超越法律規定胡搞，任何人都能擺出一副大有為父母官的樣子。 能在法律規定的範圍內達成任務，才是真本事。

限制國民的遷徙自由完全於法無據，不管那一黨都不應該違反法治國原則，只能勸導盡量不要出國，但是不能用懲罰的方式，如果是在法律之外，學生用扣操行分數，或逼公司用限制員工工作權（減薪解雇）的方式就範，那更是公然用強暴脅迫手段的惡行。 我們應該做的是建立入境者的隔離及篩選制度，你要進入風險是你的自由（出國），但是風險形成後我可以限制你的自由（回國），雖然這要付出更高的經濟成本，但是錢與自由民主孰輕孰重，完全不需要比較。 如果出國是一件有風險的事，就應該全面禁止，那甚至不應該讓所有人出門，因為出門本身就是有風險，但如果你已經咳嗽發燒，或是跟確診者有親密接觸，限制你出門就有理可循。 新北市長侯友宜（左）今宣布新北市高中職以下師生6月底前禁止出國，全國中學學生權益研究會對此表示驚訝錯愕。（記者陳心瑜攝）   如果覺得出國真的是危險到不行，那應該是政府宣布全面斷航，而不是懲罰出國的人，因為這等於把責任推給出國者，飛機可以飛但人民不能搭，這邏輯是在哈囉？ 台灣的防疫至今之所以值得驕傲，不是單純因為疫情在控制之內，而是因為在保有民主自由與法治原則之下，政府與人民共同做出的決策與犧牲，如果單純只是要防疫數字上的安全好看，乾脆學習中國或是朝鮮的作法更好，但我們不是，我們是台灣。 疫情當前，國民「願意」犧牲自己的權益，而不是「必須」犧牲自己的權益，因為刀子可以殺人，所以禁賣菜刀，不會讓凶殺案減少，只會侵犯人民的自由，我們知道要嘲笑這種蠢事，就不能放任政府無止境的行使權力，尤其是莫名其妙的限制。 但是疫情真的失控，難道不能有更積極手段嗎？當然不是，如果國家立法宣布不能出國，或是總統頒佈緊急命令，人民就應該接受在有立法審查制度下的法令，在那之前，所有用非法制手段強制限縮人民自由的作法，都是民主法治之敵。 不管是那一級那一黨的政府，對於因為疫情，以行政手段過度限制人民自由的政策，都應該懸崖勒馬。 我們共同對抗疫情這個敵人，不代表我們就要縱容專制濫權這個敵人。

過去大家常常笑聯合報是人民日報海外版。不過現在看來，好像真有這一回事。 「人民日報海外版」13日刊登「西媒炒作台抗疫經驗 打啥算盤」的社評，大罵近日盛讚台灣的西方媒體，都是配合民進黨政府炒作政治議題。 除了稱讚中國好棒棒、密切幫助台灣外，還拿口罩政策、續稱武漢肺炎、滯留武漢台灣民眾返台處置等事，痛罵台灣政府。更眼紅西方媒體頌讚台灣經驗，罵民進黨政府透過政客、綠色媒體、網軍共同渲染恐怖氣氛、挑動仇恨情緒。 聯合報則在13日刊出名留世界報業穢史的小社論「台灣才是吹哨者？」罵陳建仁憑什麼把自己裝得比中國行？酸陳建仁這麼厲害，怎會政府至今七天只賣三片口罩？也肯定武漢只新增13例確診，反問陳建仁何不數落西方國家？ 聯合報15日再刊出社論「膝反射式的潑髒水，無助防疫」。罵政府只會搞造神、操弄輿論搞反中與抹黑國民黨，同時大罵口罩政策、滯留武漢台灣民眾返台處置。 我整理了一下，聯合報與人民日報海外版，真的好像！以下附上連結供大家自行比較。沒比較就不會有傷害。 http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2020-03/13/content_1976141.htm 西媒炒作台“抗疫经验”打啥算盘 https://udn.com/news/story/7338/4410422 台灣才是吹哨者？ https://udn.com/news/story/7338/4414978 膝反射式的潑髒水，無助防疫

台北市長兼台灣民眾黨主席柯文哲，長期以來以公開透明等等理念自居，一手打造了引以為傲的白色力量，這些年來轉變成台灣民眾黨的核心價值。然而，自從柯文哲心腹、民眾黨決策核心張益贍爆出感情問題之後，隨之而來的各種負面事件接二連三的爆開，不但過去曾有不當利用權勢，又有上班二小時免打卡請假的酬庸，各種操守問題纏身，卻是柯文哲的心腹。 自從柯文哲心腹、民眾黨決策核心張益贍（中）爆出感情問題之後，隨之而來的各種負面事件接二連三的爆開，不但過去曾有不當利用權勢，又有上班二小時免打卡請假的酬庸，各種操守問題纏身，卻是柯文哲的心腹。（資料照）   這證明柯文哲的用人哲學就是用人唯親，以聽話作為用人標準，這樣子的柯團隊跟柯文哲一人黨沒有兩樣，前途堪憂。 首先，張益贍擔任台北市文化基金會副執行長，掌握台北市政府許多重要金庫、資源、業務，月薪達十餘萬，堪稱高級政務官。卻不好好表現以回饋台北市民。根據台北市議員許淑華資料顯示：在他上任副執行長以後，暴增82名員工，漲幅達48%。其中人事預算就高達兩億元。 許淑華並加碼指控：「在文基會的委託案當中，有高達四億元的計畫是透過以不同名目，拆包委託廠商，而未經過公開招標的。」以上種種行徑，若暫時不以不倫戀指控其問題，光是人事與財務操守就大讓人大為驚嚇。 台北市政府的預算是人民的納稅錢，不會有市民接受他們拿著人民的血汗錢，卻不務正業，甚至胡搞亂來。柯文哲過去最喜歡說，有什麼樣的幕僚就有什麼樣的老闆，試問柯文哲整天自詡一大早就上班，自己的幕僚卻可以不用上班去發展不倫戀，這樣子不禁讓人懷疑，柯文哲是識人不明？還是縱容屬下，輕忽施政呢？ 再者，張益贍過去很早就擔任過台北市政府有給職顧問，還曾經意圖以權勢之便，索取波多野結衣悠遊卡，曝光後只好收手。柯文哲應該早就知道這樣子的人操守有問題，卻還放任他掌管擁有龐大資金的台北市文化基金會，顯然施政價值觀錯亂。試問柯文哲市長，過去你是怎麼羞辱吳音寧的？根本是雙重標準！ 張益贍過去很早就擔任過台北市政府有給職顧問，還曾經意圖以權勢之便，索取波多野結衣悠遊卡，曝光後只好收手。（資料照）   最後，柯文哲的前途，從張益贍的種種劣行，就可以一葉知秋了。許多人認為，柯文哲最大心腹蔡璧如談到張益贍問題，一副談笑風生的模樣，彷彿是權力鬥爭的勝出者。事實上，更早之前，張益贍還在擔任台北市政府顧問時，就已與蔡壁如傳出嫌隙，在波卡事件、大巨蛋洩密事件上都有兩人角力的影子。如今，誰勝誰敗，當然更為明顯。 但是，我們難道要繼續容忍這樣子的政黨，這樣子的團隊，不思操守只有鬥爭的團隊，未來可以再獲更多權力嗎？柯文哲市長兼黨主席，如果無法好好專心政務，這件事將會成為壓垮他權力春夢的關鍵事件！ 事實上，更早之前，張益贍還在擔任台北市政府顧問時，就已與蔡壁如（左）傳出嫌隙，在波卡事件、大巨蛋洩密事件上都有兩人角力的影子。（資料照） （政治評論者）

民進黨立委鍾佳濱在立法院針對教官退出校園議題質詢，提出應該輔導教官轉任全民國防教育教師。雖然身為執政黨立委，除了要堅守軍人退出校園的政策，也要接受選民的請託，幫教官找工作，讓人頗能體會立委的兩難。然而教官退出校園，這本是數十年來民主運動人士的大力倡導，跟民進黨當年從黨外，透過街頭民主運動，推動政府解除戒嚴，非常呼應的教育改革。教官退出校園，應該也是民進黨推動台灣的民主化，非常重要的一項指標。如果教官用另一種名義留在校園，這是民主的退化，更是專制陰影的復辟。 教官退出校園，應該也是民進黨推動台灣的民主化，非常重要的一項指標。如果教官用另一種名義留在校園，這是民主的退化，更是專制陰影的復辟。（資料照）   教官當初進入校園，任務就是控制學生思想，進行校園政治監控，雖然解嚴後任務已經改變，但軍人的本質就是保衛國家，所以教官退出校園，處理的原則很簡單，就是「從哪裡來就回到哪裡去」。當然就是要回到部隊，或是申請退伍，繼續在校園幫教官找工作，已經辜負數十年來許多人在民主運動上的付出與犧牲。 當然學校上下班正常放假的日子，比起教官當時在部隊24小時留守的辛苦，簡直是天堂跟地獄的差別。如果可以選擇，沒有人願意重回部隊，若是經濟考量，更沒有人願意退伍。然而這個問題應該要從教育部的權責，回到國防部的責任。軍人本來就屬於國防部的管轄，當年只是方便行事，讓穿著制服的軍人進入校園，而且那時的國軍又是黨軍，深深違背教育中立化的原則。 如果高中需要全民國防教育的師資，也應該招考大學優秀畢業生，修畢教育學程，考過教師檢定，進入高中任教後再補修國防教育相關學分。至於目前在校園的教官，除了秉持回到軍職的前提，或許該責成國防部，妥善安排這些教官到上下班的軍職單位，繼續善盡保衛國家的任務。工作性質與勞務付出差異不大，他們的反彈與失落，也就不會那麼激烈！ （水里國中校長，曾任義務役輔導長）

柯文哲大概是人類文明、道德的反指標。他在2019年12月27日藉大讚中國官員素質比較高，貶低台灣的民主，大拍中國馬屁。然而就在此時，所謂的高素質中國官員就在隱匿武漢肺炎疫情，成為武漢肺炎禍延全球的關鍵。 等武漢肺炎蔓延開來，台灣禁止醫護出國。柯文哲又在瞎扯這沒必要，想藉此討好年輕醫護人員；幾天後更自我吹噓，若由他來指揮防疫也不差。 還好，柯文哲不是防疫指揮官。看看最近新增的13例，全都與出國有關；如果是柯文哲當指揮官，現在染疫的，恐怕就是珍貴的醫護人員了。 真是天佑台彎！ https://www.ftvnews.com.tw/AMP/News_Amp.aspx?id=2020224L05M1 中央禁醫護出國 柯文哲：覺得沒有必要 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202003070109.aspx 柯文哲：我指揮防疫也可以 應該也不會太差 https://newtalk.tw/news/view/2019-12-27/346497 指中國官員素質比台灣好 柯文哲：會猶豫民主要到什麼程度 https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1358582 中國去年11/17就有病例 港媒爆料 證明官方隱匿疫情

從中國心臟地帶蔓延全球的武漢肺炎，中國即使百般卸責，但重創全球化與世界各大經濟體，危害萬千生靈，已然難辭其咎，其得益於全球化的世界工廠地位與大國春秋夢，更面臨幻滅。 而台灣呢？相較於中國的隱匿疫情、不人道對待人民，加上日韓的官僚應作為而不為，及歐美先進國家無力阻止疫情爆發，台灣不僅充分揭露資訊，各項「超前部署」被譽為全球榜樣。民主台灣與專制中國的對比，也讓兩岸局勢彼消我長，對於國際社會，台灣不再是老被流氓逼到牆角的弱者，而是抗疫有功的戰士。 今年大選，小英席捲八百多萬票，而在抗疫戰上執政能力的絕佳表現，不僅讓國民深覺「幸好不是韓國瑜」，而後即使小英不再凸顯自己，改打團體戰，行政團隊連連擊出安打，比台灣棒球完封勝韓國還令人鼓舞。 媒體妙喻執政團隊像球隊，民進黨從蔡英文一人球隊，轉變為團隊作戰，從小英與鐵血蘇揆甘居二線，「讓專業的來」，陳時中指揮若定、唐鳳IT建功、沈榮津催生口罩國家隊，林佳龍積極處理航線、旅行團、港務應變及隨之而來的航空、旅行產業紓困等，以團隊戰力贏得國民支持。 口罩國家隊由國內機具廠商組成，為口罩廠商組裝生產機台，大幅提升口罩產能。中央社記者林俊耀攝     疫情攻防戰仍進行中，執政黨驚濤駭浪中拿下首勝，證明專業優先的決策模式以及團隊分工，絕對是勝利方程式。台灣已站上不一樣的國際舞台，這是中美斷交、「蔣介石代表」被逐出聯合國後，台灣隊從來沒有過的機會，如何把握與善用，將是執政團隊抗疫之餘的最重要目標。 （作者為航空業員工，前媒體從業人員）

國民黨新任黨主席江啟臣，新官上任三把火，在臉書上公開抨擊「台中市長盧秀燕落實交通部長林佳龍任台中市長時訂的規定，要將民進黨宣示的『無煤減碳』美夢變現實，現在反而是民進黨不演了？」並表示，「林佳龍擔任市長時就『打假球』，未依循台中市生煤管制自治條例規範落實減煤40%承諾，後來還因此遭監察院糾正；盧秀燕上任後依自治條例開罰中火，也遭蔡政府撤銷處分，現在甚至把林佳龍時代定的條例宣告無效。」甚至說「民進黨無煤減碳不演了！」這樣的話，不禁讓人感嘆，江主席是不是活在本末倒置的平行時空，國民黨執政時的加重「擁核抱煤」政策，是忘記了，還是害怕想起來？明明是人人喊打的大反派，卻自以為是黑暗騎士！ 國民黨執政時期，是台灣空污最嚴重的時候，中火的10部發電機組也都是國民黨政府決定要建造的。而2014年中火用煤量達到歷史巔峰的1839萬噸，當時不都是國民黨執政嗎？盧秀燕和江啟臣，都是台中市立委，在那時，兩位曾經身為國民黨立委，有為台中鄉親發聲過嗎？現在卻跑出來咆哮，甚至攻擊民進黨「連演都不演」！國民黨這齣才是真的演得太過、太搶戲了！搶戲搶到打臉自己！ 國民黨主席、立委江啟臣（左）與台中市長盧秀燕（右）。（資料照）   反觀江主席對於民進黨「無煤減碳」的批判，才是「此地無銀三百兩」。民進黨政府面對每一項政策，從來就不演，因為「政策的落實並不是演出來的，而是做出來的」。2016年民進黨政府接手，當年中火用煤量是1773萬噸，到2018年減量到1597萬噸，2019年更到了1264萬噸；而且，經濟部也宣布，2020年只會比去（2019）年的用煤量更少，還推出新的中火自主減煤計畫。中火減煤真的不能演，要認真做，民進黨的執政成效全民有目共睹。江主席號稱國民黨內的青壯派，身分不同、思維不同，但怎麼「睜眼說瞎話」的功夫還是跟那些老藍男不相上下？江主席，既然自命是國民黨振興黨務的新共主，發言實在不要這麼狀況外！ 2020大選的結果已經證明，中火已經不是盧市長跟江主席的政治提款機。尤其選前台中空污嚴重，但中火減發超過60%，卻還在冷飯熱炒，到底是想要再輸幾次？相信全台灣的民眾都還記得，高雄市長韓國瑜在總統選舉時說，「18年前中部空氣是甜的」，當年中火的生煤用量是1283萬噸，事實上，2019年已經比18年前用得更少。如果盧秀燕和江啟臣覺得台中空氣沒有「市長換人、空氣換新」，那就該思考其他減空污的做法，而不是一直拿中火當政治提款機，但卻無法提出新作為！這難道不該歸咎於你這位台中市長，和台中人選出來的立委嗎？ 行政院宣告台中市政府的自治條例部分條文無效，是因為該自治條例從沒有完成備查。其中條文牴觸空污法規定，過去就已經多次發函請中市府要盤點修正；但經過了快四年，中市府才回函說「沒有違反空污法」，因此才被宣告無效。盧市長竟然還鬼扯，說「這是我國首例」，更是荒唐，光是2018年到現在，行政院宣告地方自治條例無效的就有10案。盧秀燕市長自己不努力，只會怪別人，而且連Google都不會，難怪是韓市長市政滿意度墊底同路人！當市長和立委的人，千萬不要講得到，但做不到！ （資訊工程師）

  話說「九二共識」，相傳是名為蘇起者所編造。它雖是無根無據的虛幻曲調，但因得到中共認證，且自授註冊商標。凡認同者，無不給予兩岸買辦的特權。無怪乎它似成具有魔力的曲調，多年來眾多國民黨要人，莫不趨之若鶩，隨著魔音起舞。但因這種只顧私利，而傷害最大多數台灣人尊嚴與利益的行徑，終於導致台灣人的反撲，而有國民黨在2020大選以慘敗收場。 國民黨中人，似不乏有識之士，認為國民黨想重新再起，只有打掉重練一途。前些日子，黨內的少壯精英，形象清新的江啟臣勇敢說出，「舊思維留在舊時代，國民黨需要前進」、「民主優勢、台灣優先」、「九二共識顯得過時、欠缺彈性，也逐漸流失民眾信任」等主張，倒令人眼睛為之一亮，被認為和黨主席的競爭對手郝龍斌作了品牌區隔。也許就是這個原因，讓江以壓倒性的得票率選上了黨主席。 江啟臣近日上任，針對兩岸政策，他在致詞時並未提「九二共識」。參加就職儀式的前總統馬英九說，兩岸關係必須「依據憲法與一中各表」的「九二共識」。吾人須知「依據憲法與一中各表」，都是不被中共承認與接受的，哪來「九二共識」？江主席面對前黨主席的黨內大老，硬是要塞給他「九二共識」，要他吞下，可見他現在的壓力有多大。 江啟臣在當選黨主席後，並沒有收到中共習近平主席的賀電。連日來，中共媒體輪番敲打江啟臣，苦口婆心勸說國民黨不要棄守「九二共識」。此外，針對國民黨主席江啟臣並未於就任典禮提及「九二共識」，新黨主席吳成典更語出恫嚇稱， 如果國民黨放棄九二共識，兩岸關係勢必波濤洶湧，再也無法平靜。可見，要江主席跟唱「九二共識」曲的，豈只是部分黨內同志，一意想併吞台灣的中共和紅通通的新黨更不用說了。 最耐人尋味的是，日前江主席在中常會上表示：「兩岸議題、九二共識一直是國民黨很重要的議題，雖然國民黨這次大選敗選也受到兩岸議題影響，但不代表九二共識是有問題的。」可見江主席對「九二共識」的看法，已漸失「九二共識顯得過時、欠缺彈性，也逐漸流失民眾信任」的初心，他的跟唱「九二共識」曲的可能性，似在增加中。 此外，江主席最近也認為，應該思考如何延續九二共識「擱置主權爭議、求同存異、務實交流」的智慧，來探討國民黨的兩岸論述締造新的兩岸信任基礎，他主張開放討論、展開辯論，最後凝聚黨內共識。可見江主席目前一方面仍不願放棄國王新衣「九二共識」的舊包袱，另一方面又想透過黨內辯論與集體決策，以規避可能再跟唱「九二共識」曲來自台灣人民的罵名。 以目前國民黨內的氛圍，以及來自中共和藍營友黨的施壓，江主席跟唱「九二共識」曲，極可能成真。當江主席真的跟唱「九二共識」曲，我們將會再看到國民黨繼續成為中共願意交往的對象。國民黨可以繼續權充中共的買辦，來為在中國遭難的台商排紛解擾。兩岸關係只有中共說了算，一切盡由中共在掌控。國民黨將距離台灣人民越來越遠，未來的選舉結果，將把2020的故事再複製一遍。 江主席是否會不忘初心，我們不曉得。但當江主席跟唱「九二共識」的歌聲響起，我們只能感嘆「舊思維仍留到現在，國民黨不進反退」。