關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
鯨魚觀點
鯨魚觀點
中國武漢肺炎禍及全球,柯文哲卻還在親中
日前,台北市議員羅智強在議會中質詢市長:目前要稱武漢肺炎還是新冠肺炎?柯文哲不假思索表示:「現在要叫新冠肺炎,這是WHO的標準名稱。」還補充表示,「不要故意去講別人武漢肺炎,要按國際標準的名稱。」羅智強大表讚賞之餘,再追問雙城論壇還要辦嗎?柯文哲回答,疫情過後還是要辦。 顯見,柯文哲處心積慮為了自己的兩岸地位,不惜甘於臣服中國口徑,明明新冠肺炎不是世界衛生組織定義,柯文哲還可以大言不慚的說謊,難道就為了贏得同樣親中的國民黨讚賞嗎? 藍營認為台灣官方迄今仍使用武漢肺炎一詞取代新冠肺炎名稱,背後帶有抗中思維,台北市長柯文哲(17日)公開表態不要再講武漢肺炎,隔日獲得國民黨革命實踐研究院長羅智強的高度肯定,在臉書上盛讚柯文哲展現政治人物少見的直率與勇敢。(截圖自羅智強臉書) 事實上,根據世界衛生組織(WHO),針對這項特殊急性肺炎的正式命名為:「COVID-19」。根據世衛組織的說明,CO是代表冠狀(corona)、VI是代表病毒(virus),而D代表疾病(disease)。因為首位確診病例是2019年因此最後加註2019。因此,國際標準定名為:COVID-19,中文翻譯應該是:「2019冠狀病毒疾病」,根本就非「新冠肺炎」。而新冠肺炎出處又在哪呢? 根據中國衛健委新聞發言人宋樹立在2月時宣布:「中國國務院正式將新型冠狀病毒感染的肺炎暫時命名為「新型冠狀病毒肺炎」,簡稱「新冠肺炎」。」柯文哲所謂的國際命名根本不存在,這是中國的命名,絕非世界的普及用語。若柯文哲真想尋找安全的中文用語,怎麼不參考台灣的官方稱呼呢?中央疫情中心早在2月12日就定調稱呼這場嚴重特殊傳染性肺炎為「Covid-19 (武漢肺炎)」,原始命名為「嚴重特殊傳染性肺炎」,但擔心太難記憶,因此簡稱武漢肺炎。柯文哲在疫情當頭,不但一再炮打中央,連名稱都拒絕遵循中央規範,寧願配合中國用語。 柯文哲在疫情當頭,不但一再炮打中央,連名稱都拒絕遵循中央規範,寧願配合中國用語。(資料照) 此外,柯文哲的親中案例還反映在台灣人違法在中國任職上。根據新聞報導:「中國東方衛視駐美記者張經義日前在白宮記者會上回答「我來自台灣」,被陸委會認定違反「兩岸人民關係條例」第33條,不得任職中國黨政軍的規定,恐被開罰。台北市長柯文哲今天被問及看法時表示,整個過程「太多主觀解釋」,如果要這樣,呼籲中國工作的人逃回來算了。」 柯文哲不但在武漢肺炎命名上堅持與中國站在同一陣線,連在面臨我國人民甘於為中國官方賣命都能護航。明明涉及國安的嚴肅事項應該嚴肅檢視,還好意思在那瞎扯風涼話,國家安全茲事體大,與兩岸交流本質並不相悖,柯文哲身為台灣第三大黨的黨主席,格局還是不足的。 奉勸柯文哲市長,在武漢肺炎疫情當頭上,別再繼續親中,更別為了自己的雙城論壇,不惜犧牲首都市長得尊嚴,對台北市政與疫情也沒有助益! (政治工作者)
吳言之
2020-04-22
武肺新冠病毒當然是人工製造的
俄國聯邦生物醫學署長斯科沃爾佐娃表示,不能排除武肺病毒源自人工。她說,「在我看來,這種情況不需要猜測,需要認真研究。不能排除任何版本」。【自由時報】 俄羅斯境內武漢肺炎確診人數今日再增5642例,其中近半數無症狀,累計5萬2763人染疫。(法新社) 法國病毒學家諾貝爾醫學獎得主蒙塔尼耶,對法國一家電視台表示,目前肆虐的新冠病毒是人工合成的。他說,至少部分是如此,基礎病毒主要是取自蝙蝠,但是在這一病毒裡加入了艾滋病毒的基因片段。因此,這不是自然病毒,這是一個生物分子專家的行為,出於什麼目的,我不知道,但我的一個設想是,他們想以此製造對抗艾滋病毒的疫苗。【法國廣電】 面對外界對病毒是人工合成的質疑,中共官方與御用專家們一直堅稱疫源地為「華南海鮮市場」,並將病毒歸咎於「吃野味」陋習。海外學者分析指出,無論中共如何辯駁或轉移視線,都沒有辦法完全排除武漢肺炎病毒是人工合成的可能性。 前美國陸軍研究所病毒學研究員蕭恩接受本台採訪時表示,武漢肺炎病毒屬基因突變的說法實在站不住腳。【希望之聲】 最後這則新聞很令人覺得匪夷所思。 第一,中國曾說病毒是由美國大兵帶到武漢的。那麼,他們又幹嘛要費力排除病毒出於人工合成的可能?難道他們已經從那個大兵身上取得口供? 第二,中國口口聲聲說病毒不一定起源於國內,那麼他們又為何堅持疫源出自「華南海鮮市場」,為何要怪罪「吃野味」的陋習?莫非他們認為是外國人在他們的蝙蝠裡頭「加料」,害中國人吃下肚? 論到COVID-19新冠病毒的起源,截至目前為止,專家們既還不能證明它是人工合成,但同樣的也還無法證明它不是出於人工合成的。 在「是」與「不是」的爭辯中,我們還得提防,間中還可能夾雜著中共的操作因素。法國那個蒙塔尼耶才剛開口就被人痛罵,非常令人懷疑那些人的幕後是誰在操作。又譬如說,WHO 那個譚德塞,他當然就是被打死,也不會同意病毒是人工合成的。 再者,即使哪一天有人能「鐵證如山」的證實病毒是出於人工合成,你也不能期待中國會同意。中國說什麼也不會承認。 寇老認為,確定這個病毒是不是人工合成,可以根據「常識」來判斷。這就好比說是人妻發現老公半夜帶野女人進摩鐵,只要能抓個正著,通姦罪就能夠成立了。不需要有床戰錄影存證,也不需要體液檢測。這個,就是「常識」的威力。 截至目前為止,全世界的專家大致都同意,新冠病毒來自蝙蝠。就憑這點,加上一點點「常識」,這就夠了。請聽寇老源源道來。 中國人吃蝙蝠的歷史源遠流長。早在宋朝以前就有人把蝙蝠的糞便,特別是曾經引起SARS的中華菊頭蝠的糞便,當作名貴的中藥。大文豪蘇東坡就曾留下吃蝙蝠的記錄,相信他也不是第一人【參考來源】。從宋元明清到今天,中國人吃蝙蝠的何止千千萬萬?請問,那些烹宰蝙蝠的廚子都有戴口罩手套嗎?為何經過這麼長的時間,那麼多的人,都沒有發現什麼新冠病毒,偏偏P4實驗室在2018年 1月 5日正式運行以後一年多,病毒就出現「突變」,而且就出現在近在咫尺的「華南海鮮市場」?你只要有75以上的智商就不會相信這是巧合。 寇老再問一個問題:全世界研究蝙蝠病毒的機關團體有多少?為什麼他們都沒有發現這樣的「突變」,偏偏一個剛剛開始運轉的武漢實驗室會發生這樣的「突變」? 最後再問一個問題,假如武肺病毒不是人工合成的,中國政府為什麼要把P4實驗室關得密不通風滴水不漏?這樣不是更令人懷疑嗎?中國喜歡被人懷疑嗎?中國只要接受國際專家參訪一下,舉行一個開誠佈公的座談會,疑團不就全部消失了嗎?這麽容易的事,中國為什麼不做,寧可被全世界的人質疑,使得耿爽一天跳好幾次腳? 你看過大批警察攻堅地下賭場、私娼寮、毒窟、或緝拿刑事要犯的場面嗎?武漢的P4實驗室是不是跟那些地方一樣的重重堡壘日夜警戒? 夠了夠了,武肺病毒是人工合成,你只需要的一點點「常識」就不難明白。你甚至可以說,用膝蓋想也知道。 END
coapman
2020-04-22
中國自由是甚麼碗糕?
中國外交部發言人華春瑩大言不慚說,「歡迎到中國享受自由」,美國國務院發言人回以,「我可以見一見幾位被失蹤的人嗎?圖/取自中國外交部官網 美中兩國為了言論自由打嘴砲,實在是傳世經典,可以視為專制和民主的對話,尤其是兩位發言人爭鋒相對,華春瑩槓上歐加提斯,證明了一件事,「要當上共產黨首席化妝師,第一個條件就是要臉皮厚,要敢講,有沒有知識和學問是其次」,所以,當華春瑩大言不慚說,「歡迎到中國享受自由」的時候,美國國務院的發言人說,「我可以見一見幾位被失蹤的人嗎?例如,陳秋實,方斌,以及幾位吹哨醫師」,在美國這種國家,不會因為說話被關起來,就算你錯罵了川普,尤其是,這種社會教育,從小就鼓勵人們要說出真實的話,美國文化鼓勵老實話,或許和聖經有關,反過來,中國文化鼓勵說假話,沒想到華春瑩一聽歐加塔斯說真話,一點不臉紅,好像這些被中共政府失蹤的人,和中國特色自由沒有關係。 華春瑩剛剛展示中國特色自由的美好,4月17日,香港政府在中聯辦指揮下,大肆逮捕「反送中」代表人物,包括,泛民主派的李柱銘,梁國雄,黎智英等14人,這項大逮捕行動,被視為利用瘟疫期間的秋後算帳,因為,香港政府算準了,疫情期間,「反共團體」不敢發動群眾抗議,如今,香港媒體風聲鶴唳,如果,「中共國」可以毫不猶豫地撲殺「一國兩制」下的香港自由,那麼中國人的自由,是哪一種光景?用膝蓋想就知道了。 無須等美國官員打臉華春瑩,被驅逐出境的「紐約時報」駐上海科技記者孟建國,離開中國之前,刻意到合肥走一趟,享受所謂中國特色的自由,他說,「一路上被跟監,想和中國老百姓談話,立即被國安人員制止」,孟記者說,「他享受了一段如何擺脫跟監人員的日子」,有不少中國人看到他,還會說粗口罵人,「洋垃圾」,「武漢瘟疫」事件爆發後,中國人在中共洗腦之下,甩鍋美國,把瘟疫來源自美國,灌輸給中國老百姓,有大半中國人在資訊封鎖之下,持續相信,今天所有中國人災難死亡,全部是美國一手造成,這一股黑暗的新民族主義氣氛正在形成。 中國人無緣享受自由的滋味 談中國自由,很傷感,老蔣的政治對頭雷震,為了在台灣實踐「自由中國」,辦雜誌被關切,剛剛想要組織新政黨,就被老蔣抓去關了十年,中國旅美作家「李劼」在「百年風雨」一書中說,「中國5000年歷史,真正自由時代,只有春秋戰國的百家爭鳴,和民國建立後的北洋政府」,1926年,段祺瑞執政時代,發生了318慘案,北洋政府以武力鎮壓街頭示威學生,最後,連不讀書的武夫段祺瑞也必須出來道歉,李劼說,「民國初期,剛剛萌芽的政黨政治,雖不完美,至少已經出現憲政的雛形,沒想到不懂民主的孫中山,藉著宋教仁被暗殺事件,從南方發動二次革命,硬生生把已經建立的民主政治摧毀了,孫中山才是中國民主罪人,他先培養獨裁者蔣介石,後來給了另一位大獨裁魔王毛澤東發展溫床,前後兩位中國獨裁者,都是他一手栽培,稱為國父,剛好驗證孫中山的禍國殃民。 1927年,老蔣清黨,趕走國民黨內的共產黨後,搞一黨專政,中國自由就沒有了,以至於,國共鬥爭,中國人瞎了眼,選擇了共產黨,趕走國民黨,1949年,中國人所能品嘗的自由滋味,從很少自由變成完全沒有自由了,所以,現在被共產黨統治的中國人,70年來,根本已經忘了自由是甚麼,華春瑩不看歷史,居然還敢在國際場合談自由,實在太可笑。 自由是民主的前提,沒有自由的個人,當然不會有民主的政治,反過來看也一樣,沒有民主政治,就不會有個人自由,兩者相輔相成,這裡面,可以發聲的言論,是自由象徵,所以,無知如華春瑩者,以為當起了共產黨化妝師,拿起了傳聲筒,就自認擁有自由,根本就是坐井觀天,因為那只是一黨一私的自由,多數的中國人如李文亮醫師,他所享受的個人自由,通常是最後的自由,如同森林裡的「刺鳥」,必須用他的小小軀體,去撞擊樹上最尖銳的枝枒,在生命終結的時候,才能發出自由的聲音,你說,刺鳥的精神可貴也好,說他可悲,其實更貼切。 當你越理解中國,越發現,中國是一個人類歷史上最可悲的文化群體,阻礙社會進步不在江湖,也不是廟堂,而是知識份子的腦袋,多數讀書人的腦袋,所謂自由意志,早就被儒家灌輸的「論語」醬缸文化所淹沒,上焉者追求功名利益,下焉者努力扮演好的奴才,所以,歷史上的獨裁者全部是草莽崛起,視人命如賤草,用暴力奪取權力,然後用權利控制人民,大清帝國以前如此,大清帝國以後,從孫中山到毛澤東,甚至到習近平,也離不開這個惡性循環。 台灣人好不容易有機會,付出血汗拚搏,才能遠離這種中國奴性文化,剛剛享受到文明,自由,民主的初搾橄欖油,現在,要你回去中國,享受中國特色自由,請問,你願意嗎?
洪博學
2020-04-22
他們不如一位大學生
日前世界衛生組織(WHO)秘書長譚德塞在記者會中,對著媒體怒嗆台灣人在網路上用歧視性語言攻擊他,罵他是黑人、甚至黑鬼,而且連續二、三個月之久,讓他這個沒有政治立場的人忍無可忍。 很遺憾的,在場的各國記者沒有反問他指控台灣的証據何在,也沒有質疑他遲遲不願宣布武漢肺炎是全球瘟疫(pandemic)的理由何在,更不必說他對中國隱瞞疫情百般維護、把台灣在去年底對WHO的提醒置之不理。 讓我們眼睛一亮的是,一位正在英國留學的台灣學生林薇,立即自動自發地錄製了一段給譚德塞的公開信,放上網路流傳,質疑他對台灣人的指控,根本是「不實且不負責任的污衊,…,應該向我心愛的國家和人民道歉」。憑良心說,從一月底譚德塞開始一連串的「舔中」行徑以來,這位年輕人短短4分鐘的一席話,毫不客氣直指譚德塞的信口開河才是問題所在,最能讓人看見台灣人的骨氣。 相較之下,更早立法院在2月21日開議當日,通過了〈支持台灣參加WHO共同決議文〉,但內容仍不外要求政府應積極謀求參與WHO及WHA,又呼籲WHO作為最重要的國際醫衛組織,應將台灣納入共同防疫,最後再譴責中國以政治理由,損及台灣全體人民的衛生及健康權利云云。儘管這次是以較高規格的「決議文」代替「聲明」,但其內容竟然不脫年年向WHO遞交的「遊說文」,這種四平八穩的老調,官員帶隊親自組團送達該組織都沒有用了,何況這回是在台灣內部「講爽的」?全新的立法院在開議第一天祭出「決議文」,是一件大事,應該要有強烈的企圖心,以引起國際的重視為目標,而不是拿來當作民意代表對選民交待的動作。事後可証,立法院這樣的「起手式」,即使在國內新聞的版面,也只有一天熱度,可謂枉費了一次「決議文」。尤其目前武漢肺炎肆虐全球,正提供台灣一個對外發聲的大好機會,立法院如果是以「台灣國會譴責WHO秘書長」為決議文主旨,詳細臚列譚德塞在疫情中的荒誕言行與玩火後果,並由院長召開一個國際記者會,傳達台灣國會代表全體國人對無恥官僚的憤怒,這種針對性的指控只要有憑有據,不僅容易誘發後續的國際報導與呼應,成不成功也不需要看別人臉色,絕對勝於泛泛的道義訴求。 蔡英文總統對譚德塞公開指控台灣也有所回應,但比起那位學生直截了當要求對方道歉,則顯得矯情而無力。她認為譚德塞的失言「主要是因為他不瞭解台灣」,所以想邀請他來台灣感受一下,「台灣長期被別人歧視排斥,比誰都知道被歧視和孤立的滋味」。這番話被英粉們誇讚是「不卑不亢」、「有高度」,但其實大有問題。一方面,蔡總統明明知道譚德塞對台灣的污衊不在於他「不瞭解」台灣、不知道台灣長期遭受WHO及其他國際組織的排斥,而在於他自始受中國扶植,出賣職守、背棄人權,任憑中國黑手污染純淨的國際醫衛領域,所以蔡總統的說法等於在替譚德塞的惡意中傷找藉口、留餘地,掩蓋其見不得人的暗黑動機。對這種人溫情喊話,值得嗎?給他台階下,他就會幡然悔悟嗎?假設小英總統是用「反諷」的語法,連我們都聽不出來,何況是翻譯成英文?二方面,小英總統以台灣實際領教到的國際歧視與排斥,來對照譚德塞虛捏被台灣歧視的處境,更是不倫不類、自貶形象,這好像在懇求譚德塞將心比心,不要冤枉了台灣,悲情台灣是不會歧視別人的。做為台灣的最高領袖,面對一個國際認証的下三濫,有必要這樣動之以情嗎?對這種垃圾口出惡言,會耽心失去總統的高度嗎?連要求對方道歉都說不出口嗎?台灣應該有覺悟,儘管再如何卑躬曲膝、低聲下氣,在不講道義的強權世界裡仍不會獲得同情,所以像林薇一樣,對霸凌台灣的中國走狗踩住他的痛腳、掀開他的真面目,正面迎戰,當頭痛斥,才是正解。 最後為譚德塞起個底。上月底,「美國之音新聞網」(Americasvoice.News)的「班農戰疫室」(Bannon War Room Pandemic)節目,播出一段前白宮安全顧問班農與政治評論家麥克希(Jack Maxey)的對談,後者明白揭露譚德塞是「衣索匹亞醫衛界的毛派(Maoist)頭頭」,信奉「毛主義」(Maoism),所以不惜泯滅人性,也不敢得罪中國,要對習進平言聽計從。這令人想到,近代中國對全世界有兩項惡名昭彰的「輸出」,不但沒有造就全球一丁點福祉,反而造成了全人類莫大的災難:一是在20世紀中期輸往世界各國的「毛主義」,再來就是這次的武漢病毒,兩者都在全世界各地─包括中國本身─害死成千上萬的無辜百姓。譚德塞因為過去感染了「毛病毒」,成了意識型態上的長期帶原者,難怪現在明知中國共產政權為害世界,他不僅不加譴責,反而顛倒是非地吹捧,還要大家「感謝中國對世界做出了重大貢獻」,十足的狗腿。生為台灣人,我們應該隨時記得,「災難」才是近代中國的本質與外銷品,中共政權絕沒有任何事情值得世人感恩。 所以如果你認為這篇文章透露出對譚德塞的歧視,我也同意啦;不過弄清楚,不是因為他的膚色或族群,而是因為他是一個腦殘的毛派。
陳師孟
2020-04-13
華航改/正名之我聞 我見 我思
華航飛機 。 (來源 中央社) 通常,一個國家都會有冠上其國名的國家航空──像美國有美航、英國有英航、法國有法航,日本有日航、韓國有大韓航空、新加坡有新航、中國有中國國際航空(簡稱中國國航)等等。國家航空與國家的聯結一清二楚,要弄混搞亂還真不容易! 台灣目前有5家航空公司,沒有任何一家取名「台航」,但有一家叫「中華航空」的(簡稱華航),其英文名China Airlines與機身英文標示CHINA AIRLINES,與中國國航的英文名Air China Airlines與機身英文標示AIR CHINA,不讓人弄混搞亂還真不容易! 依國際法慣例,外籍航空器為各國領土之延伸。在CHINA即中國,中國即中華人民共和國而非台灣的國際現實與現實國際下,搭乘機身寫有斗大的CHINA AIRLINES出訪的台灣總統,被邦交國誤會來自CHINA,大奏中國國歌、大揮五星旗以示迎迓,荒謬的是邦交國還是自己?CHINA AIRLINES千里迢迢載運捐贈的武漢肺炎醫療防疫物資到歐洲,所有的汗水苦心被不少當地媒體誤解是出自中國的善意,這樣的誤會,是誰的錯?怪要怪誰?所有的荒謬與誤解,不正全是來自於荒誕不經的華航英文名與機身英文標示嗎? 華航何不改/正名?有藍委說:防疫優先,扯華航正名是泛政治化;有航空界人士說:華航更名事涉航線、航權、時間帶、品牌重建、中國阻擾;也有人說:華航改名需花很多時間與金錢。反正,不贊同華航改名,理由一堆。 其實,台灣任何一家私營的航空公司,根本沒有正名的問題!至於改不改名、改什麼名,那是該公司自家子的事,旁人既沒有資格逼它改名,也沒有權利不准它改名!職是,在談論華航需不需要改名或正名之前,要先釐清:像國家航空、又不像國家航空,像公營、又不像公營,像私營、又不像私營的華航,究竟是國營的還是非國營的? 釐清之後,接下來的就是簡單的二選一了── (1)華航如果不是國營的:那它就沒有對外代表台灣的正當性!而今而後,任何代表台灣國格的場合,都不宜交由機身標誌CHINA AIRLINES,跟中國糾纏不清、給台灣帶來困擾及屈辱的華航出面執行!其次,真有心有意,執政團隊拿出成立口罩國家隊的精神與魄力,儘快以國家預算成立取名「台航」的國家航空(甚至在每一國人滿16歲生日當天,免費贈送一張「台航」特別股股票當成年禮,規定只能領取配息紅利,不可轉售,死亡後該股票即收回),應該一點也不難吧?看看張國政的星宇航空,花了多少錢、多少人力、多少時間,飛機就升空了?至於像有些人擔心的,中國會不准「台航」來往台、中的黃金路線,那又如何?學生時代,大家不是都唸過「不食嗟來食」的文章嗎?「台航」,能飛幾國就飛幾國,總比華航到處為中國作嫁、丟人現眼好吧?在台灣人的權衡裡,難道讓國家航空多賺些錢比捍衛國家尊嚴重要嗎? (2)華航如果是國營的:輿論、主流民意若一再強烈表達華航改名/正名之必要,執政者如果還不把國人的訴求當回事、還在推三阻四、光耍嘴炮應付,那就是執政者的怠惰麻木,鳴鼓而攻之可也!看看日本:2001年,日本航空及日本佳速航空同意合併;2002年10月2日,二者合併組成新的控股公司「日本航空系統」(Japan Airlines System)。2004年4月1日,日本航空改名為「日本國際航空」,日本佳速航空改名為「日本國內航空」;同年6月26日,「日本航空系統」更名為「日本航空株式會社」(Japan Airlines Corporation)。2006年,「日本國際航空」及「日本國內航空」合併為單一品牌的「日本航空」。日本的國家航空,何止改名過,還一改再改呢!日本能,台灣為什麼不能? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財
2020-04-22
請放尊重一點
儘管全民大劇團已經宣布不再弄藝情指揮中心的模仿悶鍋秀 我跟你打賭,這種由王偉忠黨國綜藝圈出品,專門抹黑醜化的大悶鍋,日後一定會再復活 願意掏錢來做專門攻擊抹黑台灣人與本土政權的政治抹黑秀,其可能的金主與統媒組織實在太多太多了,甚至資金來自對岸敵國 扯什麼好笑,劇團表演,言論自由各種理由牽拖,真是無恥 明明好笑的政治人物那麼多,習維尼,耿不爽,譚得賽,假哭馬,檳榔柯,夾手珍,吳斯懷你一個都不弄? 偏偏跟中共大外宣同步,弄台灣防疫指揮中心,弄陳時中?真他媽有鬼 你直接說我就是想鬥垮蔡政府的藍蛆幹粉五毛,我還比較敬佩你 日後再有任何內藏紅藍色系與政治鬥爭目地的垃圾大悶鍋,請抵制並轟爆 台灣的疫情與血汗防疫成就,不是讓你白藍人拿來惡搞褻弄 對這些不幸災情,與極度辛苦的防疫與醫療人員 #請放尊重一點 我為何討厭王偉忠 https://reurl.cc/mnD81G
迷因力量
2020-04-22
是否 IN-DEPTH LANGUAGE?
國民黨立委吳斯懷在網路對談中呼籲民進黨追求區域和平,稱蔡英文把國家推向戰爭的險峻局勢。這番話似應到北京說給總書記聽,因為台海是否爆發戰爭,決定權是在北京而不是在台北。圖/取自解放軍報 如果將國民黨提名韓國瑜選總統,譬喻為日式切腹自殺,則推舉吳斯懷擔任不分區立委,即有似要他扮演協助完成自殺的日語「介錯」角色。此概因他每次公開發言,都幾必對黨產生雪上加霜不利作用,真似唯恐黨死得不夠快。 日前這位吳斯懷又在網路發表議論,內容除去再度重複泛統派所鼓吹不能開罪上國論調,也以所謂軍事專業身份,談到在國家戰略指導中,應考慮在何等條件下決定「啟戰」與「終戰」,說來「專業」氣味十足,真彷彿是見人所未能見。 依據本月11月中《中國時報》報導,吳斯懷是在另一言行未必能為黨加分人物,洪秀柱所開設網路節目發表上述議論。從該篇不算太短報導看來,吳立委談話要點應是大致如下。 1.提醒蔡政府衡量對外開戰,須先確定「啟戰」與「終戰」條件,亦即應在何等情況下啟動或結束戰爭。 2.強調須考慮一旦對外開戰,要打到什麼程度犧牲到什麼地步,即應停止戰爭。 3.提及馬政府曾提出終戰指導不能讓全民賠進去,要接受國際調停或上桌談判,他也就此痛批當時民進黨唱反調,「難道執政者要把人民帶到被打到僅剩一兵一卒,才能結束戰爭嗎? 4.「透露」曾有美國人私下問台灣終戰指導為何,要知道打到什麼程度要停止。 5.台灣(應是指蔡政府)防疫做得不錯,但掀起仇中、恐中、反中情緒,徒增兩岸(對不起,應是「兩國」)敵意,已引起美方擔心。 6.呼籲民進黨以追求區域和平為目標,而非把國家推向戰爭,所以不要刺激對方,不要挑釁。 如果中時所報導確是吳委員原意,並未誤解或曲解,則國人恐不免猜疑他若非頭腦已不甚清晰,即是所言皆另有深層用意,是在使用英語所謂IN-DEPTH LANGUAGE亦即「深度語言」。本文即就他這番言論做一檢視。 首先要一提的是,對於不具侵略意圖,不想攻擊鄰邦之國家如台灣者而言,「啟戰」與「終戰」條件都很簡單,無須大做文章。 「啟戰」的先決條件,必是敵國指揮軍來犯,不得不發動國土保衛戰,或是敵方已有明顯進攻跡象而決定先發制人。「終戰」則應是擊退或全殲來犯敵軍,而又不想將戰爭帶到對方領土時,考慮要下的決定。 當然決定「終戰」的另一可能狀況,是被攻擊一方打到戰力耗竭,不能繼續有效抵抗時,向對方討饒乞和。但任何國家決策當局,想都不致在戰爭根本未發生之時,先將這一可能列入「廟算」,考量拜到什麼程度即認輸走向終戰。這也多少有似少女遭到黑道角頭覬覦。她的反應大概會是有狀況時如何躲避抗拒,而不是考量我抵抗到什麼程度,即該被棄而任由他為所欲為。 今天的以色列和新加坡兩國,都有遭受鄰近強大潛在敵意國家攻擊可能,然而兩國的參謀本部,想都未去耗費心神思量「打到什麼程度要停止戰爭,願意犧牲到什麼程度」。不僅如此,新加坡尚且有計畫一旦國土淪陷,即從國外發動報復性攻擊制敵。國人恐也真不知世間哪一國的執政當局,會去認真思考在何種狀況下,即應舉白旗乞和。 不論是吳斯懷所引述馬政府的終戰指導論述,或是他本人所提應有終戰腹案,基本的假設應都是一旦開戰台灣必敗,問題僅在能有效支撐多久。彼輩泛統派恐從未想到,或根本不願想雙方一旦開戰,台灣也有可能撐住戰局,讓對方失盡顏面無功而退,甚至一如當年淝水之戰引發自身反解? 至於馬政府終戰論述所提,接受國際調停或上桌談判,用於化解一般兩國戰爭並無不可,但若倡言以這等傳統方式挽救台灣,則恐怕若非書生式浪漫想像,即是為投降歸順提供遮羞布。 要知中國若對台發動戰爭,所受不是經濟利益勢力範圍或邊境領土之類傳統式爭端,而是要完成所謂祖國統一的「聖戰」,除非遭到迎頭痛擊狼狽退卻,豈是調停或談判即能迫使其「以和為貴」妥協讓步?屆時中國的最大誠意表現,恐也只是解放軍暫不登錄,你乖乖接受當我的特區。 也不妨一提的是,吳委員所「透露」有美國人私下探問一旦開戰,台灣準備打到什麼程度才要停止,若得不到答案美國即無法幫忙云云,確是饒有趣味資訊。國人或很想知道該美國人是誰,他所問者又是何人。當年美國本身參戰之前,也曾大力援助英國抗德,但有無問過英國政府,要抵抗到什麼程度,才終戰向希特勒乞和?吳委員所提美國人又忽有此一問? 吳斯懷在網路對談中呼籲民進黨追求區域和平,英把國家推向戰爭的險峻局勢。他此言可能真是心懷悲憫苦口婆心。但他這番話似應到北京說給總書記聽,因為台海是否爆發戰爭,決定權是在北京而不是在台北。這正猶昔在1939年,若有誰好心想防止戰爭,他該規勸的對象應是大獨裁者希特勒,而不是弱國波蘭執政當局。 所謂IN-DEPTH LANGUAGE,直譯是深度語言,意思則是含有深厚言外之意的微妙言語。吳斯懷在網路大談其「啟戰」與「終戰」,有無耐人尋味的IN-DEPTH LANGUAGE,也只有中國人各自解讀了。
敏洪奎
2020-04-18
國大而不當且惡,不如小國美而善
大國未必是好國。中國,是大國,是強國,但不是好國,人民也未必幸福。 (彭博資料照) 世界包括梵蒂岡現有一百九十四個國家,土地、人口有大有小,國力有強有弱,大國小國並置,聯合國的會員國就呈現這樣的形勢。當然了,常任理事國以大國、強國為主。大國未必是好國。中國,是大國,是強國,但不是好國,人民也未必幸福。 中華人民共和國走資化,大國、強國之夢成為迷湯。其實,有力者普遍在西方政治民主、經濟發達國家,安置家屬,藏匿資產,形同預先逃離。高科技的監控,意味統治權力的不安。複雜的民族組成,眾多少數民族,也是問題。不以聯邦制,而採中央集權,意味著無法以民主政治的原理鞏固國家。 從古到今,從支那到中國,秦帝國大一統的國家觀 ,沿襲迄今,與歐洲從羅馬帝國之後發展的多民族多國家,形成相反走向。標榜漢人國家,實則,元帝國與清帝國是外族統治。大中國的牢結,在國家治理上有其困境。如果執意中央集權,就會走向專制之路。中國強權夢走向悲慘結局,只是時間問題。 對香港一國兩制的毀諾、背信,是中國作繭自縛的例子,徒然讓世界側目。武漢肺炎中國病毒的禍害,更讓世界蒙受災難。為富不仁,為強不義,對圖博西藏、對維吾爾新疆的迫害都顯露殘暴的惡行,也都血腥斑斑。國家大而無當,病態民族主義的陰影籠罩人心。中國走資化,號稱中國特色社會主義,其實並非文明國家。是反思自己的時候了。 讓台灣以新興國家存在,是兩全之舉,既因此解決中華民國的殘餘、流亡中國問題,也能與台灣友好親善,有助經濟發展。讓世界看看,中國作為一個大國,能夠遵循世界文明走向,能成為一個好國。或讓中國國民黨回到中國,讓它參政,走向民主化。把台灣還給認同台灣是一個國家的國民。 中華人民共和國是大國、強國。但只走資化,沒有民主化,不能發展成好國。釋放對香港的控制,讓台灣成為新興國家,才是中華人民共和國應該有的視野。不要只想犯台、買台。台灣人也要拒否中國,一個小國、好國的台灣會點綴出中國邁向近現代文明國家的可能。中國,要有這樣的心,才能成為被尊重的大國。與其綑綁台灣,中國應該做的是解放自己。 (作者李敏勇,詩人)
李敏勇
2020-04-22
美中大戰 台港是勝負突破口
我這裡講的美中大戰不是單指美中兩國,而是美國所代表的普世價值與中國所代表的邪惡勢力,也是過去所說的自由世界與共產陣營的決戰。這場決戰從美中貿易戰開始,經過香港反送中與台灣大選,武肺生化戰進入膠著狀態;中共的無賴行為與全球的追究求償,最後很可能以一場熱戰來決定勝負。因為美國強迫中國改革的願望很難實現,中國與中共內部缺乏大智大勇的領導人能夠出來推翻習近平路線來扭轉局勢。 這場大戰的前線在台灣與香港,不但是因為地理位置所決定,也是兩地特殊政情決定的,台灣從威權走向民主,一直面臨黨國舊勢力的反撲;香港從自由走向威權,香港民眾正在節節抗爭。台灣因為一直維持國家獨立狀態而容易受到美國支持與保護,香港則是因為九七主權轉移而被中共「關門打狗」。 目前對抗武肺病毒台灣在中共打壓中崛起,台灣模式成為罩住中國模式的標杆,所以中共必須在香港下毒手來挽回自己的敗象。因此在香港抗疫的緊要關頭,利用西方國家因為疫情自顧不暇時發動四一八大圍捕;還把黑手伸進台灣,不斷攻擊台灣的防疫作為無效,對象徵台港團結連線的銅鑼灣書店也發起攻勢,從發律師信到用紅油潑向店長林榮基。 綜觀四一八圍捕的十五人名單,看出是在前一階段起訴年輕本土派人士之後的第二波,向傾向「大中華」的泛民也算總帳。主要罪名是去年十月一日的非法集會,向第一排手持橫幅的人士究責;更重要的是打擊在國際上有聲望的黎智英、李柱銘、何俊仁等,具有組織能力的政黨與團體領袖,以及在公民黨大律師中最具政治洞察力的吳靄儀。 接著,港澳辦與中聯辦居然發表聲明指責主持內務會議的公民黨議員郭榮鏗「濫權」。被反批兩辦違背基本法的二十二條,這則條文第一段是:「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務。」中聯辦聲稱他們不屬於該條文中的「各部門」;那難道是習近平的私人機構? 而台灣的紅油又意味著什麼?從李登輝前總統被潑紅油,再到去年香港藝人何韻詩到今年的林榮基在台北被潑,都象徵中國第五縱隊的猖狂。為何當局只是處理表面現象而沒有深究重判他們的敵國背景? 可以明確的說,台港落在誰手裡,將是未來戰略勝負的關鍵。台港唇亡齒寒。台灣失守則東亞淪陷,中共失守香港則「內地」強震。中共高層的土包子們面對台港與國際事務都在做些愚蠢不過的事,就如一百二十年前的拳匪祖先。美國為首的西方國家必須正視來清除這個毒瘤以免繼續禍害人類。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華
2020-04-22
不要折騰納稅人
每年申報個人綜合所得稅的季節即將來到,由於稅務當局目前多已將相關的所得資料,置於網路上,對於納稅人在申報所得稅時,的確提供方便,也提升了申報的效率。 目前所得稅的申報也並非無懈可擊。在報稅時,讓納稅人最困擾的,多是如何列舉提報所得扣除額。這個部分多屬納稅人某些費用的支出,如醫藥、修繕、災害損失和借貸服務等費用,欲從其年度所得扣除,以減少其所得稅負。這些費用若屬偶發的支出,納稅人逐一提出其支出憑據,雖然繁瑣,卻屬當然。如果某些費用支出,係屬機構系統性的費用,卻要納稅人再列舉扣除,顯然會折損整個所得稅的報稅效率,且無疑是在折騰納稅人。 舉一個機構系統性列舉扣除額的例子,最近筆者收到證券公司寄來一張「租賃服務費」的收據,做為申報所得稅時從「借券所得」扣除已付給券商的服務費,以降低所得稅的支出。這種作法,經詢問國稅局認為是現有規定也完全合法。這樣不顯眼的小事,卻可能讓納稅人備感折騰。 首先,我們該瞭解,經由證券公司的借券所得所衍生的券商服務費,全然是個機構系統性的作業結果。它大可透過機構系統性的作業規範,由證券公司將當事人的「借券淨所得」及券商的「服務費收入」直接上報稅務機關,就不需要再由當事人在報稅時提列扣抵單據。可謂省時、省力、又省下無謂的支出。 要是對前述的情況不思改善,可能發生的問題包括:家裡沒印表機的納稅人可能要購置印表機將所得稅報表列印,附上券商「租賃服務費收據」,貼上掛號郵資將所得稅申報單寄到國稅局或親自開車將申報單上送到國稅局等。如果這個過程不是折騰,什麼才叫折騰? 俗云:人在公門好修行。類似前述機構系統性的問題,稅務當局不應因事小而不為,允宜劍及履及,立作變革。因為政府可能認為的小事,對納稅的民眾可是大事。 (作者為嘉義大學退休教授)
何華國
2020-04-22
WHO譚德塞愈描愈黑
世界衛生組織(WHO)秘書長譚德塞廿日聲稱,首先示警者並非台灣,而是中國。(美聯) WHO秘書長譚德塞在四月廿日記者會上再次回應台灣議題,重申台灣去年十二月卅一日的電郵並未通報有人傳人,並指第一份疫情通報來自中國武漢。按照現場的流程,譚德塞有機會迴避應答,但是他選擇採取主動,目的很簡單,他想強調中國的「及時」通報。已經如此節骨眼了,依舊這麼精準地執行北京的政治正確,難怪WHO在其主持下,會引發全球健康安全的浩劫。 這位由中國欽點扶植的秘書長,事實上是「愈描愈黑」。首先,譚德塞的腳本是中國給的,至少中國駐法大使本月上旬早已以此版本公開做了相同的「辯解」;其次,譚德塞也自曝了何以WHO會忽略捨棄一切有關「人傳人」的警示與提醒,原因就是受到了中國的誤導,或者他有意配合中國的步調,想為中國爭取較大的時間與空間?就不得而知,需要世界各國團結起來進行更深入的調查。 為什麼這麼說?因為,譚德塞比較「感激」的中國武漢通報,是武漢衛健委在去年十二月卅日才對內發布的緊急通知,內容是要求各單位在當天下午四點完成不明原因肺炎病人的清查統計,由於並未上網,並非正式通報;遲至次日,也就是十二月卅一日,武漢衛健委才開始對WHO發出通報,內容描述:近期部分醫療機構發現多例與華南市場有關的肺炎病例。有趣的來了,當時武漢衛健委還說:「經專家會診,是病毒性肺炎,到目前為止未發現明顯人傳人現象」。 譚德塞所謂「第一份」疫情通報,事實上沒早多久,不過就是台灣向WHO發出電郵的同一天(其實卅一日上午,台灣疾管署就問了中國疾控單位,此舉多少會讓中國警覺紙已包不住火);而且廢話的是,武漢做為發源地,當然要由中國通報,當時台灣並未出現病例,怎麼通報?頂多只能向WHO示警與查詢。可惡的是,中國雖然做了通報,卻說沒有明顯的人傳人;而根據陳時中近日所公布電郵內容證實,台灣當時特別提到了「有七例在隔離治療中」,這段敘述是否比中國更具體?WHO不妨公布中國的通報全文給世人比對。畢竟對於台灣與其他國家來說,若是傳染病,才需要如臨大敵,若只是動物傳人,侷限在地方病的範疇,處置當然有別。這也是現在各國群起追究的關鍵所在。 值得徹查的是,中國雖然向WHO做了通報,但是刻意淡化處理,同時立即在第二天、今年一月一日將包括武漢醫師李文亮在內的八個人「依法查處」,壓制人傳人的說法散布。不過根據被中國封為「疫情上報第一人」記功的張繼先醫師事後的說法,她承認:「當初覺得可能是傳染病。」何況,已有更多出土資料,甚至期刊論文指出,中國更早時候就知道了這「不明肺炎」的存在,而且染疫者並不止於華南市場。 相反的,台灣在電郵WHO、未獲有效資訊的當天,馬上就公布:即日起針對從武漢直航入境班機進行登機檢疫,以及一連串的應處作為,這個行動的本身,相對於WHO的麻木不仁,國際間自有公評。 譚德塞再度對槓台灣,希望未來有記者可以當面問問他:WHO成立的宗旨在使世界各地的人們儘可能獲得高水準的健康,世衛的主要職能在促進流行病等的防治,然他對肇事的中國一律照單全收,對他國的懷疑與憂慮,不僅無視,甚至敵視,請問這善盡秘書長職守了嗎?
鄒景雯
2020-04-22
台灣距離成為主權國家,有多遠有多近?
就從二次世界大戰說起,1945年8月15日本無條件投降,之後台灣由盟軍委託中國軍隊暫時管理。到了1951~52年簽訂《舊金山和約》及《台北和約》,日本只宣布放棄台灣、澎湖的領土與主權,並未依據毫無法律效力的《開羅宣言》—台灣必須交還中國。因此自1895年迄今,台灣就不再是中國的領土,只是被影子中國(中華民國)繼續「管理」而已。70幾年來台灣的法律地位一直眾說紛紜,國內外觀點更是南轅北轍。 當前「武漢病毒」蔓延全球,人人生命財產受到極大威脅之際,使得「國家主權範圍」與「個人國籍歸屬」顯得特別重要。就此而言,台灣是不是主權國家,該是國人務實面對的時刻了。如果是個主權國家,為何我們無法以台灣的名稱參與國際組織?又為何出國護照突顯的仍然是 Republic of China 而不是 Taiwan 。但是,如果不是主權國家,為何民進黨1999年告訴台灣人民:台灣已經是一個主權獨立的國家,名叫「中華民國」,台灣的前途必須由2300萬人民共同決定。這樣的主張使得2000年陳水扁就當選中華民國總統,2020年總統選舉,蔡英文又以「中華民國台灣」大贏對手。可見多數人民都認為台灣是一個主權獨立的國家。然而國際社會並非如此看法,中共認定中華民國已經走入歷史(1949年10月),因此主張:「世界只有一個中國,中華人民共和國是唯一代表,台灣是中國的一部分」,大多數與中共建交的國家也都接受這樣的主張。以我們最重要的友邦美國為例,1979年與「中華民國」斷交,同時跟「中華人民共和國」建交,並制定《台灣關係法》(美國國內法)取代美國之前與「中華民國」訂定的所有條約。此後美國與台灣的官方來往,就完全看不到「中華民國」了。再看最近完成簽署的《台灣法案》(Taiwan Allies International Protection Enhancement Act),美國也只能幫忙台灣成為「不以主權國家為要件」的國際組織成員。也就是說,美國認為台灣不是主權獨立國家,中華民國更不用談了。 可見若從國際法理來看,國民黨立委陳玉珍,說中華民國是主權獨立國家,固然荒謬。然而當她說出台灣不是(主權)國家,卻符合國際社會的共同認知。主要原因在於台灣現行的「中華民國體制」也主張「一個中國」,因此台灣人(中華民國人民)理所當然就被世人認為是中國人(中華人民共和國人民)。中華民國自1971年被逐出聯合國之後,外交節節敗退,豈只是中共的蠻橫阻撓而已?該檢討的是,過去無論國民黨或民進黨政府都不敢誠實面對「一中體制」,當然無法解決「國際人格」。如何儘速讓國際社會明白「台灣」不是「中國」的一部分,「台灣人」不是「中國人」應是當務之急。 棘手的是,台灣內部尚有中國情懷以及中國利益的糾葛,欲在短時間內修掉「中華民國體制」確實有很大的困難。目前若要民進黨政府帶頭推動正名運動,肯定會挑動國民黨的敏感神經(中華民國要被消滅了),如此可能引起巨大的社會衝突。再者當下武漢病毒來勢洶洶,為了確保台灣人民的生命財產,民進黨政府必需全力做好防疫工作,戒慎恐懼,帶領台灣人民度過難關。因此正名運動宜由年輕在野黨如基進黨、時代力量帶頭,不斷地推動以「台灣」(TAIWAN)為名參加各項重要國際組織。其中醫護就是台灣最能發揮的強項,最近台灣的武肺防疫成果又獲得國際的高度肯定,因此爭取參加WHO(世界衛生組織)可以列為「正名運動」的種子選項。吾人相信未來在老、中、青跨世代的分進合擊之下,有朝一日「公投」若能超過75%以上的「正名」共識,再依循體制內的民主程序,拋棄一中體制,就能完成台灣「正常國家化」,一旦台灣成為一個具有完整國格的國家,就可以昂首闊步走入國際社會,以醫療,科技廣結善緣。這樣,美國才會放手-不必為保護台灣而付出太大的代價,中國才會罷手-武統台灣要付出很大的代價。
張德欽
2020-04-21
韓國瑜有心當中常委,卻連到市議會備詢都不願意嗎?
日前,韓國瑜宣布將接任中國國民黨的指定中常委職務,接任理由是:「現在我的處境真是叫天天不應、叫地地不靈,希望將南方聲音傳到中央黨部,針對重大建設多幫助高雄。」韓國瑜此言誰會相信?一個連到議會備詢都不願意的市長,能在國民黨中常會為高雄市政發聲?他的目標是為了進攻一年後的黨主席職務吧! 韓國瑜日前宣布將接任國民黨的指定中常委職務,接任理由是:「現在我的處境真是叫天天不應、叫地地不靈,希望將南方聲音傳到中央黨部,針對重大建設多幫助高雄。」(資料照) 廣邀各泛藍縣市長出任中常委是新任國民黨主席江啟臣的想法,一度遭到藍營各地方首長婉拒,連國民黨前主席朱立倫都看不下去,他表示:「對地方首長來講,最大壓力是如何將地方市政做好,對於參與黨務,到底對市政工作是有幫忙的嗎?」顯見自家人都知道,要把縣市政做好,就應該在縣市長崗位上專心工作,而非跑去台北開中常會。韓國瑜的說詞禁不起自家人拆穿,何況韓國瑜面臨罷免危機,不好好工作,反而跑去台北當中常委,再一次吃碗內看碗外,結果恐怕很難樂觀。 要做好高雄市長,最基本的應該是到市議會備詢,但是韓國瑜做不到。高雄市議員康裕成指出:「經議會跨黨派28位議員提案要求開臨時會,今天下午15:30即將開程序委員會討論,但暫定的議程(草案)只有3天,而不是提案要求的10天;但重點在韓市長本人是否來議會報告?給質詢嗎?」 其實,要用心做好高雄市政,首要工作是說服高雄市議員通過市政府的市政計劃,再讓預算過關,否則一切都空談。但韓國瑜言行不一,竟反其道而行,可能為了避免自己的無心市政真面目再度被拆穿,即使中國國民黨在議會席次過半,正副議長都是自家人,韓國瑜依舊不給面子,執意躲在市府幕僚背後,始終沒有勇氣為自己的市政背書! 所謂要讓高雄聲音傳入台北政壇,因此要兼任中常委之言是邏輯不通的。韓國瑜經常缺席的行政院會才是為高雄市爭取建設和預算的重要場域,他卻神隱。但國民黨中常會是討論政黨例行性工作與重大政策目標的地方,最多就是讓他取暖而已。 韓國瑜接中常委可以爭取預算的話,根本就是唬爛,實際上是在爭取國民黨內部的權位還比較有人相信! 韓國瑜再不循規蹈矩,勇敢面對市議會的質詢,為自己保留最後一絲尊嚴,距離被高雄市民罷免就只差最後一哩路了! (政治工作者)
吳言之
2020-04-21
金門立委在咆哮什麼!?
4月10日金門立委陳玉珍,在台灣國會殿堂槓上行政院長蘇貞昌說:「台灣不是一個國家。」次日總質詢又再表演一次,她那種歷來媚共傾中的心態,國人眾所皆知,在這全國人民防堵武漢肺炎猖獗之時,國民黨立委和中共同路人屢次找防疫中心與執政黨的麻煩,只會讓國人更貶低她們黨的聲譽,她們還嫌選票太多? 不過陳玉珍這次的說辭,讓我想起年半前台灣某媒體在2018年8月30日登載於日本商業新聞〈我們不是台灣了〉,談中華民國困擾的離島現實,述說金門與台灣的意識形態的衡突。文中提及金門除二次大戰,有8年被日本統治外,自1912年中華民國建國以來都是中華民國的領土,記者還提到2016年蔡英文在金門得票數只有朱立倫的四分之一6626票,是否因此忽視了金門的重要?2020年蔡英文得票數提高不少,達1萬456票,試想1996年彭明敏只得300多票;2000年陳水扁只得700多,4年後也只1500多。幾年來民進黨已逐漸關注和經營金門的發展,但要讚賞的是有群愛金門又追求民主自由的金門人落地生根的熱誠,他們知道失去民主自由被獨裁專制統治是不能忍受的,所以藍營在金門並不會全贏。 1950年代,金門因位居前線,國民黨常以保衛金門是衛護台灣的重要戰略地點,就因借美國防堵中國共產黨的勢力擴張到東南亞各地,想借金門作為反攻大陸的跳板,結果讓許多台灣年輕充員兵和外省老兵在砲戰中死難於金門,金門人要感謝多少台灣人捨棄生命保衛過金門。倒霉的是金門人在國民黨白色恐怖殘暴時代下,有很多人「被共匪」了,遭槍斃的也有不少人。2000年政黨輪替,我夫婦平安回台,施平和兄之子金生看報知我回國,特地和妻子來找我,並說他已在高雄罝產立業開便利店,更邀請我夫婦去他家敘餐。知悉他父親已逝世多年,深感遺憾,不過他很高興也很感謝台灣因有民主前輩的努力及民主自由世界潮流的到來,讓政權和平移轉,希望故鄉金門或世界各地永遠不再有殘酷悲慘的戰爭。 今後萬一中共貿然對台動武,必然不用先殲滅攻占金門了,中國共產黨當年通水,對金門馬祖示好,在國際觀感上是必然的行為,因人治的中國會讓金門人有不知何去何從的苦惱。這個很會演戲的陳玉珍認為台灣不是國家,只不過是討國人罵聲而已,平日爽領享受台灣人民的血汗納稅錢,卻不知知恩感謝,實在令人齒冷。 (作者為政治受難者)
施明雄
2020-04-21
學不到教訓只想亂發鈔票的國民黨
武漢肺炎疫情嚴重,台灣目前已有420起的確診病例,為了防疫,政府除了要求民眾要保持安全的社交距離,更要求民眾不要前往人多的地方,以避免群聚感染。因為政府的呼籲及民眾的配合,確實讓台灣成為全球疫情恐慌中,少數相對安全、影響生活程度最小的國家,但台灣的經濟還是受到影響。 因應疫情所導致的經濟損失,政府祭出1兆500億元以紓解疫情對勞工、家庭或企業所帶來的衝擊。這一連串的紓困措施大致分為兩類:「紓困型的融資」及「振興經濟」。 紓困型的融資除了包括由政府當保人提供1,000億元融資保證,並加碼2,000億元協助中大型融資,該專案更免收保證手續費。除此之外,對特定產業也有專案補助,像觀光局就針對旅遊業提供百億元的紓困2.0,每家旅行社可獲補助10萬元,4萬名從業人員每人加碼至1萬元補助,另外,對觀光人員培訓經費也有20億元的經費。 振興經濟的措施方面,政府為了使資源能夠更有效的被利用,訂有排富條款,分為現金發放及酷碰卷的使用,前者是針對300萬經濟弱勢族群,後者則是針對其他非經濟弱勢的民眾。 不意外的,國民黨出面反對。國民黨主張,不應該僅針對經濟弱勢族群發放現金,而應該全面發放現金,比照2008年馬前總統發放消費卷,無條件給予所有人現金的補貼。 但是,2008年的消費券導致政府舉債858億元,卻僅帶來363億元生產毛額增加;根據經建會的估計,消費券對於GDP的貢獻僅約0.28~0.43%,因為有6到7成的消費券被用來花費在本來就打算購入的項目,導致消費成果低於預期。消費券的發放根本只是單純的「大撒幣」而毫無實益。 由此可知,發行消費券、發放現金對於經濟發展根本效益不彰,但是國民黨就是學不到教訓,甚至還刻意混淆「紓困型的融資」與「振興經濟的措施」,說出「如果民眾都活不下去了,未來給再多折扣,有什麼意義?」這種話,問題是,商家的生活困境與營業額減少,本來就有政府的「紓困型融資」,與「振興經濟」措施有何干係? 除此之外,更有國民黨立委為了要逼迫政府發放現金,提出一段貽笑大方的質詢,說他接到1通電話,「有人說要買1,600萬的房子」,質疑「酷碰券可以付4分之1嗎?」政府發行酷碰券的目的,是為了刺激市場、活絡經濟,讓中小企業或是商圈店家恢復榮景,並不是便利房市投資客利用酷碰券炒房獲利,其理至明。 應對肺炎疫情追加1500億特別預算原預計上週通過,但因國民黨堅持必須發現金而卡關。昨日國民黨立委廖國棟再次堅持必須發現金,但發言卻令現場傻眼,強調「接到1個電話,有人說要買房子1600萬,『酷碰券可以付4分之1嗎?』」,再度引發國民黨發現金不排富問題。(資料照) 國民黨的惡意杯葛,讓行政院為擴大應對武漢肺炎疫情所提出的追加1,500億元預算,包括無雇主勞工之補貼3萬元、以及補貼餐飲業等員工薪資每月2萬元,都卡在立法院,無法及時補貼需要援助的人民。如果國民黨們真的為了這些因為疫情而被影響的人民著想,就應該收起無理取鬧的態度,盡快進行朝野協商,通過這個現在台灣人民需要的法案! (國會助理)
張翰
2020-04-21
跟曾涉共諜案的統派一搭一唱
曾因涉共諜案而被限制出境的現任議員侯漢廷,日前在台北市議會跟柯文哲一搭一唱,拿出一份「嚴重特殊傳染性肺炎集中檢疫場所工作指引」,稱這份文件內提到「必須要公告檢疫場所」 柯文哲並在議會上聲稱「我是看了這份公文之後我才講的」,侯漢廷問「為什麼當時不拿出這份公文打臉反對者?」,柯文哲說「想說疫情還在,不想跟他口水戰」 各個贛粉粉專看了這段之後說帖也蠻一致的,就是開始上演假裝生氣的矯情戲碼,紛紛開始說「柯文哲就是爛好人,為了顧全大局寧願自己被罵,看不下去了!」 不過只要自己去找了那份「嚴重特殊傳染性肺炎集中檢疫場所工作指引」來看看就會發現是怎麼回事。 其實這也不是甚麼新招了,早在2月柯文哲因為這件事被罵到臭頭的時候,就有低能贛粉拿類似的東西來戰過(截圖下收) 這個贛粉拿了一張「指定徵用設立檢疫隔離場所及徵調相關人員作業程序與補償辦法(https://tinyurl.com/wdec8n8)」的截圖,跟我說柯文哲這叫做「依法行政」。 這個贛粉在那邊跳針說第4條寫著「公告其所指定或徵用之醫療機構或公共場所」,但他卻沒看到前面寫著「依指揮官指示」 全文叫做 #設立機關應依指揮官指示公告其所指定或徵用之醫療機構或公共場所 我問他說有沒有看到上面寫要「依指揮官指示」,他卻繼續跳針「公告其所指定或徵用之醫療機構或公共場所」 而侯漢廷拿出來的這份所謂「公文」也是一樣,「嚴重特殊傳染性肺炎集中檢疫場所工作指引」上第肆條的第一個副標題的確有寫「選定及公告集中檢疫場所」 但完整的內文叫做「#依指揮中心指揮官指示 選定合適場所設立集中檢疫場所,並發送書面之徵用處分書(附件 2)並公告(附件 3),但有緊急需要時,該書面得於指定、徵用後三日內補發。」 由內文可見,公告需要參照「附件 3」來公告,意思就是要書面公告而非在媒體上爆料。而這個「附件 3」是甚麼?請看圖片,上面斗大標題寫著「衛生福利部 公告」,所以公告的單位應該是衛福部。 所以完整意思是甚麼?意思是要公告,但需要 #依指揮官指示 公告,而且是透過衛福部的公文來公告,而不是在接受記者採訪的時候爆料叫做公告。 而從柯文哲在電視上爆料之後陳時中的反應來看,柯文哲應該是沒有接受指揮官指示。公告的方式也不符公文指示。 那麼柯文哲在議會跟侯漢廷一搭一唱,聲稱自己是看過公文之後依照公文指示把隔離地點講出來,那我們大概只能做以下推測: 1.柯文哲腦殘到看不懂公文上寫甚麼 2.柯文哲在議會公然說謊 大概就這兩種選項吧?贛粉可以選一個自己喜歡的。 奇怪,你們不是最愛逐字稿?最喜歡叫人要看全文?最討厭斷章取義?怎麼現在反而開始斷章取義起來了啊? 還是贛粉其實不知道「斷章取義」這個詞是甚麼意思?只知道「凡是批評柯P的通通都是斷章取義」? 跟曾涉共諜案的統派一搭一唱帶風向,還好意思整天說媒體素質很糟糕哦?贛,全台灣最好操弄的就你們這群低能贛粉。
土星六號之狼
2020-04-21
每一次的未知源與群聚感染 都是考驗
正面一點來看,磐石艦事件正是檢驗台灣防疫對策(戴口罩+保持社交距離+重視個人清潔)效果的一次機會! 扣除家庭群聚感染不談,這部分很難避免。 是否感染與擴散是機率與頻率相乘的結果。確診者與可能接觸者的互動時間,雙方的距離,雙方有沒有戴口罩,有沒有保持社交距離,有沒有身體接觸,當時確診者的病毒量…,所有的機率相乘,才是可能染病的機率。而且,過去許多研究已經告訴大家,戴口罩保持社交距離勤洗手可以大幅減少病毒感染。 就軍艦上長期相處,都不是百分百感染,真的不要每個人都跟著一起恐慌。 (附帶一說,九號靠港後開小差說,聽說是假消息,因為船根本沒放下梯子…) 我想觀察重點應該放在,當這些確診官兵在外面移動或定點停留時,究竟會不會造成傳染? 如果社會上大部分的人都落實個人防疫工作,戴好口罩勤洗手保持社交距離。 這件事情很重要阿,一如副總統大仁哥說的,我們還是得維持某種程度的社會生活,這次正式檢驗。 或者說,之前幾次查不出感染源的案件都沒擴大,清明連假也守住,其實也都是某種對我們所提出的對策的檢驗! 當然,不可能完全沒有感染,但如果數量很低且沒有大規模擴散,這代表我們只要養成防疫的好習慣,不要輕忽,是真的可以有限度的維持正常社會運轉。 這也能給過了高峰期的其他國家打氣啊? 這兩周就讓我們屏息凝神以待結果吧?! 再者,就算染疫,也不是都會變成重症,而且我們也有藥可以治療,目前的報告看起來效果都不錯。 綜合來看,目前台灣的隨機感染機率非常低除非是自己家人或好朋友確診且有較長時間近距離接觸又沒做好個人防護,要不然,真的不太可能釀成大規模傳染。 說真的,台灣接下了要做的是,率先建立一個有限度的社會生活的模型給全世界看。 徹底做好防護的情況下是可以進行社會活動,雖然不可能完全沒人感染,但是醫療與防疫物資夠的時候,可以有效控制。 這部分若能完成,會是建立人類史上一個完整的新的防疫典範。 超前佈署,口罩等必要防疫設備必須自產且禁止出口,不斷透過媒體進行衛教與公衛宣導… 既然地球不可能完全沒有病毒跟瘟疫,那麼,與其共存且將傷害降到最低是人類在這場戰役中必須找到的出路! 補充說明,台灣有很多中國網軍跟統派在見縫插針,煽動社會情緒,製造恐慌,我建議不要隨便說沒有根據的個人推斷或想像,避免成為被人帶風向造成防疫困難的幫兇。
王乾任
2020-04-20
質疑敦睦出航的 恐怕都是中國代理人
因為敦睦艦隊染疫,台灣有一群親中政客,例如曾經要政府停止對美軍購來發18%的林為洲、疑似幫特定勢力窺伺潛艦機密還拒簽保密切結書的馬文君、威權餘孽蔣萬安,還有去年朝拜汪洋的各媒體們、不斷上網帶風向的白黃紅藍網軍們;是不是都收到中國指令,紛紛質疑敦睦艦隊的出航。 意圖想藉疫情,實質削弱台灣的國防能量。 敦睦遠訓,重點是遠訓,敦睦只是順便。海軍官校、士校畢業生都需要實習,取得相關學分;就如同商船、航管系學生也需要上船實習過一樣。所以每年一定要讓畢業生出航學習,才能順利畢業、服役。 更關鍵的是,必須對照敦睦艦隊從帛琉出海到返抵台灣這段期間,週遭海域發生了什麼事。在敦睦艦隊返航前,中國機艦就不斷騷擾台灣海空,美國也派機艦反制。 就在敦睦艦隊3月15日離開帛琉當天,美國不只有驅逐艦通過台海,更有大批艦隊集結在台灣外海演訓;此時,中國艦隊也航經台灣東部外海;美國驅逐艦還在3月23日發射飛彈。接著自3月25日起,幾乎天天都有美國軍機飛經台灣週遭。 而美國艦隊集結的海域,就在敦睦艦隊回程的航線上。敦睦艦隊未必能直接參與美軍的演訓,有的話該保密也是要保密到底。光就軍校生而言,還有什麼比這個更好的時機,能操演雷達聯合作戰、偵蒐敵我機艦? 這個返航期間不管做了什麼演訓,都是國軍非常寶貴的資產。當然也是中國所忌憚的,無論是台美軍事合作,或是國軍的演訓經驗。 所以,會在這個時候抨擊敦睦艦隊、質疑出航正當性的,都很有可能是替中國發聲,協助中國摧毀台灣國防根基的賣國賊,不得不提防啊! https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1361743 麥坎貝爾號驅逐艦 週三通過台海 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1360976 向中秀肌肉 美軍南海實射飛彈 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1362842 美軍機一週4度飛近台灣 P-3C反潛機穿越巴士海峽 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1360104 4共艦編隊 前天航經台灣東部 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1359348 爆疫情後至少4次 共機再擾台 我戰機升空驅離 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1367366 立委爆另有重要機密任務 敦睦艦隊返航 參與印太演訓 https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/468802 拒簽保密切結書 藍立委質詢潛艦惹議 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2419953 替中國喉舌? 國民黨要求停止軍購、維持18%
曾韋禎
2020-04-21
想想陳幸妤,想想杜正勝
說到深藍大悶鍋那些專門在綠營執政時以表演之名行打擊霸凌異己之實的電視節目,除了陳幸妤外,杜正勝也是不得不提起的那一位在深藍媒體環境下的犧牲者。 你們知道杜正勝是怎麼被霸凌的嗎?他當時身為教育部長在立法院備詢,記者是直接在他面前架起了攝影機,幾乎是側錄式地記錄他的每一分每一秒。在那漫長的質詢時間,他只要打個哈欠,媒體就送他一個『杜辜』的稱號;挖個鼻孔,馬上就有一則新聞標題是『杜正勝在立法院挖鼻孔』。 這種幾乎是侵犯人權式地採訪方式就是那時的藍媒環境,但是觀眾很愛,不只是藍營觀眾很愛,很多自稱年輕不愛藍綠『撕裂台灣』的選民,也很被這種新聞吸引進而洗腦。藍營媒體那時可不只是極盡惡意地找各種材料詆毀那時扁政府時代的官員,更是幾近瘋狂地用他們的媒體優勢在毀滅這些人的人格。而相對於杜正勝的,就是李慶安,那時李慶安才不像現在是一個假面具被撕下的過街老鼠呢,她那時多風光啊,在藍媒眼中不只是個『教育專業』的優質立委,還是個萬眾期待的下一任台北市長。 記者不會放過任何一個她質詢杜正勝的時機,報導中是不斷地用她那字正腔圓的捲舌音來對比杜正勝那台語為母語的口音,以各種正面形象強化她那高級外省人的優越,對比著各種嘲諷評論來將杜正勝貶為一個不入流的台灣賤民。 但是真的是這樣嗎?杜正勝可是一個對上古中國史極度有研究的學者,甚至是只有碩士畢業卻能夠在學術上受到極大的肯定的一個學者!結果竟然可以被媒體塑造成一個好像丑角般的無知角色。 這就是那時的媒體,這就是王偉忠那時搞出全民大悶鍋時的傳播環境。 李慶安事實證明根本沒有他們媒體講的那樣清高,根本就只是個外省權貴世襲下的血統純正天龍人。而且明明都已經佔盡了便宜了,結果她的哥哥李慶中和姐姐李慶珠竟然都還可以在這專為他們這群天龍人設的甲等特考作弊,一家四兄弟姐妹可以有兩個甲等特考作弊,這下限無極限吧! 李慶安那舔耳案烏龍爆料那件事就算了,愛作秀見獵心喜踢到鐵板而已,她最可惡的事是明明都在台灣當立委當了那麼多屆了,結果竟然還有美國籍隱暱著,而且竟然最後是選擇放棄立委,而不願意放棄美國籍!這種國家認同態度可以整天在那邊喊著說多愛中華民國,連被羅福助打傷還可以戴著頸套在親民黨黨慶唱中華民國國歌裝著一副好像一副為國家犧牲的樣子,這種樣子可以是那時的清流耶! 但是他們為什麼敢這樣?因為不只國家是他們國民黨這些權貴的,連媒體都他們的!大悶鍋有『表演』過李慶安嗎?沒有。媒體會去追她有沒有雙重國籍嗎?當然不會。 他們只會去美國追著陳幸妤去美國考牙醫執照,還可以追著陳水扁的孫子趙翊安上小學,搞到他連廁所都不敢去!一群藍媒可以嗜血到連一個小學一年級的小朋友都不放過,然後李慶安和馬英九變成清流,邱毅變成俠客。 本土化被他們醜化成鎖國井蛙,拿掉大中國為主的史地叫作數典忘祖,中正紀念堂改名他們整天在那邊叫他們不會教小孩了!連黃世銘那種會拿著資料夜奔總統府去把資料交給馬英九的人他們形塑他成司法鐵漢?!這什麼鐵漢?叫作為政治服務吧!結果都是靠著媒體是他們的把是非顛倒,如陳幸妤就這樣成為這些媒體為自己的立場服務的犧牲者。 他們現在只是又想如法炮製過去他們成功捧上馬英九拿回藍營政權的路而已,明明馬英九根本不是個有能力的人,結果媒體竟然可以把他塑造成一個如救世主一般的人物,然後這個悶鍋節目那時對馬英九就剛好都略過他那特別費案,納莉風災搞到台北淹大水的無能呢! 結果這種節目現在又出現了,而且又挑了一個現在最重要的防疫相關議題在作他們的所謂的『表演』。這個時候我們是不是就要自省我們以前到底被這些節目和所餵媒體人給餵養了多久?大小S和范瑋琪那群人明明原貌就是現在這樣不堪,為什麼他們可以還在台灣演藝圈賺大錢?趙少康那群人明明就是深藍意識型態超強的,為什麼他們還可以自稱中立理性然後綠營都意識型態治國?不就是抓準著大部份閱聽眾對資訊的接收是只進而不思考,就算覺得不太對也不會主動反抗的習性嗎? 今天要不是輿論大反彈了,那個嘲諷陳時中的表演是不是還繼續下去?要是哪一天突然抓到了主題了,把整個陳時中的信任度大大削弱,這對我們國家現在迫在眉睫的防疫是好事?絕對不是。 記得,對這種節目,一定要起身抗議,他們才不會仗著他們有傳播管道而肆無忌憚。想想陳幸妤,想想杜正勝。
柯粉的超譯天地
2020-04-20
找中國算帳
武漢肺炎蔓延全球,在世界造成生命財產的莫大損害,讓全人類生活受到極大衝擊。各國努力抗疫之際,調查病毒來源、感染途徑、初期處理,與研發治療藥物、疫苗同受關注。中國身為疫情的首發地點,職司全球公共衛生的世界衛生組織(WHO),也因此受到嚴格檢視。 中國至今的表現,完全稱不上一個負責任的崛起大國,既害慘中國人民,也讓舉世跟著遭殃。它隱匿初發疫情,壓制「吹哨者」,改變確診認定標準,死亡數字改來改去,至今不讓國際調查疫情真相。在專制體制下,「大國」面子最重要,政權「維穩」是唯一考量,百姓生命擺次位。即使後來疫情「向好」,它也不知自我檢討,異議人士仍「被失蹤」,武漢黨委書記要人民聽話、感謝共產黨。對國際社會,它對歐美疫情幸災樂禍,強力推銷「大外宣」,大力形塑中國模式,要各國「抄作業」,「世界應該感謝中國」,且對台灣文攻武嚇不鬆手。 如此表現,世人看在眼裡,反彈四起。其中有中國自己招惹的,更多的是「大外宣」不誠無物,充斥營造「中國幫助全世界」的假訊息,讓世人看破手腳。事實上,中國在疫情趨緩之後,積極向各國輸出口罩等醫療用品裝備,但荷蘭、捷克、澳洲、西班牙、土耳其、菲律賓都傳出「中國製造」問題多多。例如,英國以二千萬美元從中國購買試劑盒,卻發現檢測無效;芬蘭還有官員因採購中國劣質品而下台。 「大外宣」假的真不了,中國第一線外交官腦袋發燒,也引發外交抗議。中國外交部發言人趙立堅提出陰謀論,認為美國人把病毒帶到中國。中國駐俄羅斯大使發表歧視武漢肺炎病患言論,惹起爭議。在巴黎,中國大使館官網不僅尖銳批評西方國家,指責八十多位法國議員支持台灣,還宣稱法國有養老院人員擅離崗位,「讓病人在飢餓和疾病中死去」,引發眾怒,法國外交部召見中國大使抗議。更嚴重的,在廣州等地的非洲人遭強制檢測、隔離、驅趕,甚至露宿街頭,激起非洲國家群起抗議,召見中國大使及發表聯合公開信譴責。 指控中國偽善、傲慢、故意混淆病毒起源之外,更大的反彈在追究責任、訴訟並要求賠償。美國總統川普質疑,中國可能「故意」讓武漢肺炎大流行,正調查是出自有意或疏失,如係故意,中國一定要承擔後果。法國總統馬克宏認為不要天真地相信中國抗疫真好,且優於西方。英國代理首相拉布強調疫情過後檢討英中關係,已無可迴避。澳洲內政、外交部長同時要求國際社會獨立調查病毒起源及疫情傳播,「中國欠世人一個解釋」。 除了政要對中國質疑批判外,各國民間社會更不客氣。其中,德國第一大報《畫報(Bild)》對中國的撻伐最有力。該報提出應否「要求中國為疫情對各國造成的損害買單」,總編輯芮克特(Julian Reichelt)發致習近平公開信,並接受「德國之聲」專訪。芮克特指出,病毒來自武漢,不論是生鮮市場或實驗室;中國不僅失職,還決定不通知其他國家,導致全球災難。該報強調,有一種東西叫全球公共衛生責任,失職須追究,進而開出一份帳單,要中國買單。芮克特也對習近平直言,「你在危害全世界」、「冠狀病毒之前,中國是眾所周知的監控國家;如今,中國被認定為讓致命疾病感染全球的監控國家。這,就是你的政治遺產。」 德國之外,從英國、印度、埃及到美國,都有追究中國並要求賠償的主張和行動。疫情嚴重的美國,哈里斯民調顯示,「中國要為武漢肺炎負責」已成不分黨派的民眾共識。聯邦參議員葛蘭姆就此道出公眾心聲:從SARS以來,「這已是第三次從中國向外擴散的疾病大流行,真是夠了。」他在國會參與推動立法,要求中國賠償。武漢肺炎造成多少損害?英國智庫亨利.傑克遜學會四月初估計,僅G7就為疫情花費四兆美元。 中國為武漢肺炎買單嗎?當然不會,因為不論SARS或智慧財產權,不買單是它一貫作風。台灣雖是武漢肺炎受害者,中國不但連口頭道歉都省去,還拿「以疫謀獨」反咬一口,因為它在台灣有政媒啦啦隊;這些人的論調,從口罩禁出口、配售、捐贈各國到武漢台灣人回國檢疫、世衛秘書長譚德塞爭議,都強烈批判。啦啦隊或以監督為名,但有如二○○六年BBC的HARDtalk節目主持人問馬英九的:你的立場基本上與北京一致,你難道不會感到不安嗎?
自由時報社論
2020-04-21
«
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
監察院需要改革者
陳永興
矢板明夫遇襲事件 反加強「台日命運共同體」的意識
洪昱睿
共軍稱與印尼在台灣東部海域演練 美促北京停止對台軍事施壓
黃靖媗
漢光演習落幕 展現美式實戰風格
方瑋立
出席彭明敏冥誕餐會!沈伯洋談民主啟蒙 批蔣萬安「心思不在台北」
羅國嘉
彭明敏103歲冥誕 楊黃美幸:一代代傳承民主奉獻精神
葉素萍
陸委會證實 2員警赴中旅遊遭押走
陳鈺馥
波蘭前總理:台灣是歐盟至關重要民主夥伴
陳昀
解放軍演練攻占總統府、蘇澳軍港 國防部:威脅非常嚴峻
陳鈺馥
扯!體驗一日站長 頭戴中共國徽帽
陳鈺馥
美眾院通過2027撥款法案 編5億美元援台
自由時報
中配周滿芝為中國發展組織 判8年定讞
張文川
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站