韓國瑜最近搞了一個籌安會，叫做「高雄民間防疫聯盟」，裡面有一堆大家很眼熟的極親中派，例如林深靖、蘇偉碩等。剛好，今年1月31日也有成立一個「對於新型冠狀病毒疫情的聯署聲明」。兩者比對，9位「高雄民間防疫聯盟」的發起人，有5人就參加「對於新型冠狀病毒疫情的聯署聲明」。還有些人把原本一看就紅通通的頭銜，換成比較中立的頭銜。 再看看兩者的主張。「對於新型冠狀病毒疫情的聯署聲明」很明顯就是要把台灣與中國緊緊綁在一起，所幸台灣社會完全沒有理會他們。 「高雄民間防疫聯盟」的主張，說穿了就是想藉防疫從中央奪取主導權，進而擴大恐慌、製造混亂，讓高雄市順利在6月6日進行封城，順便進口中國的快篩試劑。一方面保住韓國瑜的市長職位，一方面讓高雄成為全國民怨的源頭，試圖掀起全台民眾對於蔡政府的反感。 簡單說，這兩個活動，都是在執行中國的大外宣。 https://www.newinternationalism.net/?p=5103 對於新型冠狀病毒疫情的聯署聲明 https://www.coolloud.org.tw/node/94236 高雄民間防疫聯盟  

  吳斯懷似對向中國挑釁極不以為然，在網站開講呼籲「不要挑釁，要謹慎」，前此也曾指責當道發言是對中挑釁。但老蔣總統當年開口閉口即是「消滅萬惡共匪」，不知吳立委是否對他的先總裁也很不以為然？圖/取自吳斯懷臉書     久以言行惹議聞名的國民黨立委吳斯懷，日前在洪秀柱網站開講，又提出他兩項意見。其一是台灣擬訂對外作戰指導原則，應先界定「啟戰」與「終戰」所須條件，亦即決定何種情況下開戰及停止作戰。其二是不宜煽動「仇中」、「恐中」、「反中」情緒，不可刺激對岸中國向其挑釁。他聲稱提出該兩項都是意在提醒蔡政府必須審慎云云。 吳斯懷並非深具影響力政治人物，國人或認為其言行無須多加注意。但他在此所提意見，反應者皆是泛統派基本信念，也是慣常用以恫嚇誤導全民的論據。所以就此而言，吳立委這番言論是有其值得討論價值。 首先要一提的是，國人藉由檢視吳立委議論，正可更加認清台灣的真實處境或遠不似泛統派大力宣揚之絕望，安危存亡都只能繫於總書記聖斷，從而更加鞏固自由人民應有的尊嚴和心理健康。吳立委此次言論之值得注意，主要理由也即在此。我日前在民報網站發表「是否IN-DEPTH LANGUAGE？」一文，探索他大談「啟戰」、「終戰」動機何在，今天再撰本文發表，也是期盼國人多加留意，莫被泛統派輕易唬倒嚇倒。 我在前篇投書曾提及，所謂IN-DEPTH LANGUAGE直譯是「深度語言」，是意指有深厚言外之意的微妙用語。本文即對這一相當冷僻英文片語，做一更直接解說。 所謂深度語言，即是為表達不便明說的意見，所使用隱晦意在言外的話語。吳斯懷大談其「啟戰」、「終戰」，真正要表達的應是他所說「打到什麼程度要停止戰爭，願意犧牲到什麼程度，都要先決定好」，亦即要蔡政府先盤算好，台灣戰力受損到什麼程度即該舉白旗乞和。隨後他追述馬政府時代曾提出所謂終戰指導，即痛批「難道執政者要把人民帶到被打到僅剩一兵一卒，才能結束戰爭嗎」？則是把含意表達得更明白，「打到什麼時候即該投降」。 戰局演變難料何需悲觀 所以，吳立委真正要表達的，恐是他和泛統派的共同認知，是台灣一旦和中國開戰即必敗無疑，全未想到或不願去想台灣也或有撐住戰局，迫使對方蒙受重大損失後收兵退去之可能。殊不知史跡斑斑，戰爭一旦爆發，戰局如何演變往往很難預料。彼輩泛統派的斷言是否過於悲觀（或樂觀）？我在上篇投書即曾舉出這一質疑，本文即再強調一次。 吳斯懷訓誡蔡政府，要決定打到什麼程度要停止戰爭，意謂如此損害非負責任態度。但他可曾想到，當年1949~50年間美國尚未決定派遣第七艦隊來援之時，台灣處境遠比今天險惡，但當時的國民黨總裁黃埔軍校蔣校長，並未指示部屬去研究打到什麼程度即停止戰爭，而是發出「去此一步，即無死所」悲壯號召。吳立委是否也該對他的表現不表認同？ 老蔣總統不是深具正面形象歷史人物，但他這句「去此一步，即無死所」，卻是今天台灣人民應該銘記在心作為警惕。因為今天台灣的基本處境和當年並無差異，同樣即必須面對意圖併吞對岸惡靈。 台灣人民自保自存之道，不是寄望於馬式戰略指導倡議的國際調停或上桌談判，而是徹底摒棄泛統派灌輸的失敗主義投降主義，以足堪保國武備，堅決不屈意志，嚇阻敵方於「啟戰」之前，或瓦解其意圖於開戰之後。捨此而外別無生路可言。 談到吳斯懷所提，馬式戰略指導的國際調停或上桌談判，前篇投書曾譏為若非書生式浪漫妄想，即是為投降歸順提供遮羞布。國人或不免感覺這一看法過於武斷，談判總比不談判好，何能一口否定。 但國人也必須承認，不論是經由國際調停，或雙方一對一上桌談判，台灣能得到的結果，都必然是他是中央，你是地方架構下的一國兩制。文句方面可能有所修飾，讓你面子比較好看，但基本原則必是如此，不會有所鬆動。 上談判桌無異慢性死亡 然而不論在任何國家，所謂一國兩制都是一種不正常情況，不容長期存在，一國兩制必然滑向一國一制。所以台灣接受的一國兩制，也必然是台灣的慢動作死亡。 所以，國人對馬式戰略指導的國際調停或上桌談判，都不容抱有心存僥倖天真幻想。一旦上了談判桌，再想全身而退恐怕都會很難。 談到所謂仇中、恐中、反中，不論蔡政府或蔡本人，都果然有如此道行法力，能煽起如此一股排斥仇恨上國風潮？ 多年以來，泛統派極力鼓動仇日風潮，舉凡釣魚台歸屬爭議，南京屠殺事件，乃至徵集慰安婦充當營妓，都曾是鼓動狂熱仇恨日本熱門話題，然而收效也均微不足道，台灣人民並未出現反日情緒。緣由所在，是日本並未對台灣有不友好表現，未曾欺凌打壓台灣。 台灣人民確實存有所稱仇中、恐中、反中情緒。然而這一現象之出現，是該歸咎於台灣任何政黨或個人，抑是中國統治者惡劣行徑招致的惡果？對此吳立委不妨多想想。 再談到吳斯懷所謂不應刺激上國不可挑釁，國人也該認識清楚何謂刺激何謂挑釁，其定義為何，不能聽憑泛統派任意裁定何為刺激何為挑釁。如果本來即是可以做甚至該做，而又不損及對方權益的事，都因唯恐被指為挑釁而不敢做，或只敢極低調偷偷摸摸做，則恐更加助長泛統派氣焰，而成為上國所派遣駐台監軍。當道口口聲聲捍衛台灣主權，政府官員恐不能連調整國人護照封面都不敢明快決定。 最後一提的是，吳斯懷此人似對向上國挑釁極不以為然，在網站開講呼籲「不要挑釁，要謹慎」，前此也曾指責當道發言是對中國挑釁。但老蔣總統當年發表談話，開口閉口即是「消滅萬惡共匪」，不知吳立委是否對他的先總裁也很不以為然？ 以吳立委之心態認知，國人想到如此一位人物，過去曾擔任到陸軍副總司令軍職，不知會不會也覺脊背發涼？

隨著國內疫情逐漸獲得控制，口罩等醫療物資的生產也日益充實後，台灣近半個月來接連向全世界受到中國武漢肺炎所苦的各國捐贈口罩等醫療物資協助防疫，而贏得了舉世大部分國家的好評與各國政要們的公開感謝，讓台灣獲了空前的的國際能見度與聲望。 然而，接受台灣援助的德國在 4 月 15 日記者會上被問及有口罩從台灣送來德國，「聽說中國施壓不能太大張旗鼓宣揚這筆物資？」時，德國聯邦政府發言人賽柏特（Steffen Seibert）卻避談「台灣」一詞，僅表示德國也會自己找「其他國家」來幫忙，也感謝「其他國家」的協助，讓長駐台灣的德國記者白德瀚對此大表不滿痛批「可恥（Shameful）」。對此，台灣外交部發言人歐江安則回應說，台灣捐贈口罩沒有政治前提，台灣過去曾接受許多國家的援助，現在能兼顧國內防疫需求，在有能力把自己照顧好、行有餘力的狀況下，這本是作為負責任的國際社會成員的應盡義務，不會期待別人一定要感謝我們，德國在台協會也已對台灣表達過感謝。 台灣的口罩醫療援助外交廣受好評。圖片來源：中央社 在對台政策上一向採取零和思維，寧可「不利己」也堅持非「損台」不可的中國，在眼見台灣的醫療援助外交做的如此成功且廣受好評，本來就不可能坐視這種有利於台灣局勢繼續發展下去，以免星星之火最後擴大為燎原之勢，到時候中國想要再出手打壓台灣就已經為時已晚。因此，抓住德國在中國擁有龐大商業利益作為籌碼，來對德國施壓讓德國聯邦政府不敢公開向台灣致謝，本來就是可以預料得到的事情。相對的，台灣人真正該注意的是：賽柏特雖然沒有在記者會中對台灣表達感謝，但是卻說感謝「其他國家」而不是說「其他國家或地區」對德國的協助，等於已經承認台灣是一個獨立的「國家」，才會把台灣也列入那些協助德國的「其他國家」之列！ 就此而論，台灣人真的無需對於德國聯邦政府對台灣說不出口的感謝而生氣，反而應該把握因為中國武漢肺炎肆虐全球，讓台灣得以對全世界貢獻自己所能的天賜良機，在國際舞台上持續發光發熱，為二千三百萬台灣人爭取到應有的國際地位。 引用連結： SummerBlue 的部落格

  敦睦艦隊有超過20名官兵感染武漢肺炎，當然給台灣社會造成很大的恐慌。但是國內有一股跨越藍、白、黃、紅的力量集結起來，全面在打壓台灣國防戰備，還意圖上綱到總統、國安會、國防部，刻意指向敦睦艦隊根本不該出航。 我之前就說過，敦睦艦隊的重點不是敦睦，而是給海軍官校、政戰學院畢業生進行航訓；這是培養未來戰力的根本大計，怎麼可能因為有武漢肺炎就停止？況且，這種例行性的演訓計畫，就是國防部自己份內的事，哪需要總統同意？ 但是這群跨越藍、白、黃、紅勢力就要潑糞說，蔡政府推給基層扛、是蔡英文指示繼續執行敦睦任務。 原來以他們的標準，有少將艦隊長、中將艦隊長被調職，還都算推給基層。如果說少將、中將是基層的話，那南雲忠一、巴頓將軍也都是基層了？真是笑破大牙。 他們的目的，就是抱持滿滿的恨意去徹底否定、潑糞這趟敦睦任務。 為什麼？我把上次的表格再擴充完整一點就更清楚。 今年武漢肺炎爆發以來，中國解放軍就不斷威嚇台灣，在敦睦艦隊3月5日出航前，中國軍機已經騷擾台灣3趟；而在敦睦艦隊離開帛琉到返抵左營這26天，台灣週遭海、空域就發生這麼多事。 加上國防部長嚴德發說，這次有執行過去所沒有的軍事訓練；蔡英文總統說有特殊任務，但沒停靠其他地方。 綜合起來，就算敦睦艦隊不是直接與美軍一起演練，也是趁這個機會自行操演很多過去都沒機會遭遇的項目。 最重要的是聯翔操演，這是陸海空軍的聯合演訓，剛好就在台灣週遭海面上的敦睦艦隊能錯過這樣的機會嗎？中國4軍艦在3月18日通過台灣東部外海，不正給這些準軍官最好的練習時機？更別說這麼多美國軍機幾乎天天繞飛，何時能再遇到？ 國軍不若美軍，有很多實戰經驗。現在有這種準戰爭的狀態卻不好好把握，那是要國軍只會掃地、刷油漆、耍花槍就好？ 況且，對照於美國的軍艦、法國戴高樂艦，敦睦艦隊即便染疫，也是相對輕微許多。 結果現在要因為艦隊長因循過去的作法，在不夠謹慎下造成的疏失；一方面要上綱到國防部、總統，甚至還想藉此徹底摧毀台灣的國防體系。這是什麼居心？ 說穿了，這群人就是在執行中國的意志，最好搞到全台灣人民都恐懼海軍出海，藉此撐出解放軍自由進出台灣的空間。 https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1367843 自由廣場》國軍不是「戰犯」 聯合報應嚴肅向國軍道歉 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1367858 敦睦艦隊出訪 蔡證實有特殊任務 嚴德發：航道探勘 演練海域戰場經營 未停靠他國 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1361242 嚇阻共機擾台 三軍聯合防空操演 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3141595 海軍敦睦艦隊爆發疫情 國民黨要求蔡英文道歉 https://udn.com/news/story/121072/4510558 艦隊染疫 蔡總統致歉：決不護短  

  人民的怨怒，加上中南海的權力鬥爭，相互激盪，必然惡化。習近平能當完他兩任的10年任期，於2年後平安下台，都是問題，想當終生皇帝，已成難圓的春夢。圖／取自中國政府網（資料照） COVID-19 肺炎爆發在武漢，故叫武漢肺炎，美國總統川普叫它中國病毒，因為它變成中國、更變成世界災難，也是客觀事實。它4個月傷害2.7百萬世人，武漢肺炎已是世界肺炎。 大家都有大哉問，要問中國主席習近平（習皇帝）：「你怎麼搞的？」「怎麼搞成人類災難？」「病毒怎麼來的？」「你為什麼隱匿疫情？」。美國總統川普（Donald Trump)、法國總統馬克宏（Emanuel Macron）、德國總理梅克爾（Angela Merkel）、澳洲總理莫里森（Scott Morrison）都同聲呼籲，要習近平對疫源透明說清楚。 朋友也有大哉問，其中2個我有興趣的是： 2個大哉問 1、中國和全世界的經濟大受衝擊，1920-30年代的Great Depression（大蕭條、大衰退），2020-21必然重演，中國過去30年的經濟高速（平均GDP每年10％以上成長）崛起，直追美國（有人認為必然超越美國），會不會被中國病毒沖垮，經濟崩潰？ 2、過去7年多習主席大權在握，獨裁專制更為嚴厲、殘暴，還修憲成帝。他2年多後的皇帝夢，因為中國病毒大受震驚，是否已被震碎，很難成真？ 上面2問，當然互為因果，利害關係密切。 我沒有充分的科學資訊，對問題1作嚴謹分析。對問題2，本來就是「＄64,000  question」, 無法客觀、科學預測。我最好避不回答，但心裡癢癢的，感覺要簡略述說一下想法。 因為這次的天災人禍，大災難，世界經濟必然全面大蕭條，比1920-30的Great Depression 還要蕭條。但因其全球性，世界經濟大國、美國、中國、歐盟、日本、俄羅斯等，都被嚴重波及，不可能不全力團結因應危機。大家生命線綁在一起，救美國、歐盟、日本等國，就必然會救中國。大家一起倒，也要大家一起扶起來。這是21世紀的世界村。 但是，經濟學家都同意，21世紀初20年的世界經濟繁榮已被打破，分崩離析，2020之後的世界經濟體系必需重整、重建。中國世界最大工廠的領頭地位，已被終極性地斷裂，回不去。中國科技創新能力本來就大大落後美日、歐盟，要在這個post-COVID-19的「新經濟」生態中追趕歐美日諸國，中國心有餘力不足，20年、50年都不可能趕上。還有，歐美龐大消費市場，也已嚴重受損、消失殆盡。過去30年的中國產品，既使中國工廠能再恢復生產，也未必再有市場。美國和歐盟決不會再買50％的中國出口產品，也不會再大量投資中國設廠。 經濟大衰退 所以，我的初淺結論是，中國經濟未來幾年必然大衰退（2020可能-10%負成長），但不會大崩潰。中國一定不可能超越美國，成為世界第一經濟大國。 還有，過去30年，中國工廠還是為習皇帝賺了很多錢，一個中國病毒大災難，不可能把那麼多錢都賠光。有錢可能會救了中共政權。 不過，7年來，習皇帝忘了鄧小平的「韜光養晦」，花大錢窮兵黷武、大搞「一帶一路」的中國帝國夢。再多錢，揮花得也差不多了。 所以，錢也許可以救中國共產黨政權，但不一定也可以救習近平的皇位。 我認為，這次大災難，凸顯出來的習皇帝顢頇無能，把武漢肺炎惡化成中國病毒，更變成世界災難，這是世界共識。他再「皇威浩瀚」，隱藏、white wash（漂白）、洗腦，沒用。不僅世界人、中國人民都深受其害，看得清清楚楚，「國王沒穿新衣」，不會再買他「中華民族復興」的帳。民怨在中國已成隨時就會爆發的活火山，一觸即發。 更嚴重的是，習皇帝在中共政權的權力，已不再「朕即天下」。他權力的合法性（legitimacy）、威權性（authority）已大量流失。他不再是毛澤東、鄧小平，更不再是秦始皇。中南海的權力鬥爭，已如火如荼進行中，可能很快就會烽火燎原。 皇帝夢必滅 人民的怨怒，更重要的是中南海的權力鬥爭，相互激盪，必然惡化。習近平能當完他兩任的10年任期，於2年後平安下台，都是問題。他要2年後當上終生皇帝，我看已成難圓的春夢。 因為中國病毒，中共專制政權被推翻，我還不敢期待。習近平皇帝夢破滅，他被下台，我非常敢期待。

一早起來接到好友分享的一則台灣的新聞。標題是「病毒不會認識中央還是地方！」瞇著一隻眼看也知道那是阿中部長會說的話。接下來的小標題則是「陳時中：失去信任，病毒就有機可乘。」 朋友在新聞的連結下，還追加了一句短短的訊息：「為什麼他說的話都如此中聽？」 磐石艦這次海軍不好好當還去「搞飛機」，不僅造成至今已有28人確診武漢肺炎，更有一堆阿兵哥姐們在全國多縣市內趴趴走的問題，讓一般民眾對防疫破功或不明不白可能被感染的情況大為驚惶。事件的發生又恰巧是在台灣睽違許久的「本土零確診」連續多日之後，也難怪多數國人都氣呼呼，巴不得立刻找出幾個該負責的人，剝他們幾層皮才能一吐怨氣。 全球武漢肺炎疫情大流行的當下，敦睦艦隊出航前竟然沒有和中央疫情指揮中心溝通及合作，這確實是一個嚴重的問題。基本上我認為蔡英文總統對此有部份的責任；當然，也許蔡總統是希望表現她對國軍和國防部的充分信任，但畢竟她是三軍統帥，所以看到她為此事件對國人道歉，覺得是很恰當也是理所當然的事。至於馬前總統對蔡總統的說嘴，聽聽就好了；別忘了當年八八風災之後，他在CNN的專訪中是怎麼說的，「都是各縣市警覺性不夠啦，都是災民自己不肯走咩，都是THEY，THEY，THEY的錯啊。」所以呢，這兩天聽到他大聲嚷嚷，說總統身為國家元首應概括承受就覺得娛樂效果十足。 不過話說回來，即使敦睦艦隊當初有向中央疫情指揮中心報備，一旦執行的人漫不經心，任何政策和SOP就算再怎麼完美也沒啥屁用。也因此，海軍這回捅出的簍子也不見得完全是壞事。只要疫調和後續的防疫能做得好，少理會北高那兩個哼哈二將又愛作秀的市長，加上台灣數一數二的醫療水準能夠全力照顧確診的病人，也許這次甚至可以整頓多年來讓國人詬病的一些國軍內部紀律問題及領導階層的官僚主義，趁這個機會做一個徹底的大掃除。 至於阿中部長在記者會上說了什麼話，按照「中劇」近日受歡迎的程度，這裡大概也無需重複。我想回過頭來談談朋友的短訊：「為什麼他說的話都如此中聽？」 根據兩個月來觀看中劇的心得，他的話之所以中聽，基本上是因為阿中部長的目標其實非常「簡單」，不過就是「抗疫」兩個字。一旦目標清楚了，邏輯通了，加上同理心和很好的EQ，再難或複雜的挑戰，即使一開始可能會千頭萬緒，最終總是會迎刃而解。 就是因為「抗疫」是他的目標，COVID19病毒才是主要敵人的定位因此向來清楚，從不搖擺。「抗疫」工作的當然一點也不簡單，但明確的目標加上詳細的整體執行計畫及適度的調整，就是「順時中部長」和他的團隊能夠成功的基礎。 有關「邏輯」的部份，只要看過台灣近日一些介紹時中部長的片短，不難發現他的高中或大學時代的同學們，對他的評價都是功課不見得名列前茅但邏輯很棒。邏輯通的好處是可以避免先入為主的想法，且在困難重重的情境下，比較不會因情緒障礙而造成前後自相矛盾或漏洞百出的決策。 再來則是「同理心」。二月初那一場武漢撤僑後的記者會上鋼鐵部長的眼淚，應該就是最好的例子。能夠站在他人立場而設身處地思考或體會對方的情绪和感受，在很多艱難的關鍵時刻可以讓政策的決定更有人性，而不只是冰冷的規定。法條畢竟是人定的不可能完美，所以在特定情況下，依公平理性的角度做適當的調整是必要的。事實上，我向來很同意以前曾經讀過的這句話﹕「同理心並不是來自天生的感同身受，而是個人的選擇。」而這也就是阿中部長所說的，「政府訂政策，相關單位去執行，有窒礙難行可商討修訂」。 至於EQ這方面，不用我說，即使不認同阿中部長的指揮，全台灣大概沒多少人會不同意他是一個情緒管理極佳的領導人物。拜《中國時報》之賜，有兩個簡單的例子可以顯現出他的EQ。就在敦睦艦隊出問題之後，不愧是中時的記者，立刻在記者會上提出指揮官應該換人的問題，但部長只是淡淡的回覆，這樣說好像大家都不希望我擔任指揮官，接著以台語說，「聽起來有點傷心。」相對之下，在三月中旬當中時記者暗示台灣之所以確診案例低是因為作假，並質疑台灣是否要持續透過控制篩檢量，以達未有社區傳染的「假象」，向來和和顏悅色的「順時中」首次打斷記者的詢問並嚴肅的說：「這個假象這句話我覺得你這樣講是不對的，科學的證據在做所有這樣的疫調，這樣說對疫調人員是不公平的。」兩案一比較，很容易可以看得出來他對事物的輕重緩急和拿捏是很有分寸的。 日前也曾在網路上看到有些人批評，質問台灣為何不像其他國家都是總統或行政長官擔任疫情記者會的指揮？不僅嫌陳時中部長層級不夠，還批評是民進黨政府想在萬一時撇清責任的步數。我不曉得批評者是否是真心如此作想還是雞蛋裡挑骨頭，但在我看來，民進黨政府把政治舞台搬開，讓台灣的醫界以專業領軍抗疫，是我看過蔡總統的決策中最明智的選擇。我們周遭的美國朋友們，都對台灣有這麼好的CDC（疾管局）和抗疫大隊、無私的民間企業所組成的國家口罩隊、一流的醫療水準和能量、還有一位流行病學與公衛專家的副總統、和台灣人民齊心的努力，因而能在全球大流行的疫情中繼續過着相當正常的生活，多次顯現他們無比的欽羡之情。 事實上，每個人多少都有特定的意識形態和一些偏見，但我向來覺得多數人還是有基本的常識。合理的事情和政策終究會得到共鳴，尤其是如果主事者沒有私心的話。總之，批評和建議主事者當然沒什麼不對，但千萬別忘記，武漢肺炎COVID19病毒才是我們的共同敵人；抗疫的路途也許顛簸，終點似乎仍遙不可及，但看看全球，再瞧瞧台灣，跟著「順時中」走就沒錯啦。

  美國有一個最新的研究，關於武漢肺炎訊息造成的影響，習慣追蹤某個新聞主持人的觀眾，感染的風險增加30%，隨後也有更高死亡的機率。這個主持人一直說，沒有那麼多風險，反正這就像個小感冒而已。許多人就因為這樣，輕忽可能的風險，繼續出國到危險的國家，到夜店以及許多人潮擁擠的地方，完全不重視保持社交距離，更不用說戴上口罩！ 接收資訊的來源，真的會影響自己的未來，甚至生死。這是一個非常嚴肅的問題，在電視、手機、網路上面按下的一個鍵，可能會為自己帶來悲慘的命運。 小心你的追蹤，它會變成你的資訊； 小心你的資訊，它會變成你的思想： 小心你的思想，它會變成你的語言； 小心你的語言，它會變成你的行動； 小心你的行動，它會變成你的習慣； 小心你的習慣，它會變成你的性格； 小心你的性格，它會變成你的命運。 追蹤決定命運！

多年前在電視談話節目中與楊照同台，討論的是有關媒體或新聞工作，確實的題目已不復記憶；針對楊照我開宗明義的說：媒體人有三大守則，第一是真實；第二是真實；第三還是真實！「不誠無物」，這句話同樣要奉贈給最近引發針砭的上海東方衛視白宮記者、上海廣播電視台北美新聞中心主編的張經義。 張經義被抓包，是因為在白宮疫情記者會上，舉手提問，川普搶先問他：「你來自哪裡？」張經義回答：「我來自台灣！」說謊！在光天化日的白宮記者會中對總統白賊。 張經義事後在臉書上表白，說許多人都知道他代表Shanghai Media Group，也或許他以前確向白宮發言人表明過自己的身分，但這都不能漂白他的謊言。原因很簡單。川普明顯不認識他，才會問「你來自哪？」其次，武漢肺炎在白宮是重大題目，川普甚至定調稱之為「中國肺炎」。在如此敏感時機的敏感記者會上，川普之所以會問張經義「從哪來」，不只是不尋常的質問，而且是「敵我之判」下的究詰。張經義為什麼不老實回答來自「上海媒體集團」？以川普過去對記者不友好問話的反斥來看，張經義一定知道不能「逢彼之怒」，尤其在川普與習近平互嗆的形格勢禁下，所以決定拿「台灣」當擋箭牌，果然就得到川普的肯定回應。 張經義的欺瞞作為，陸委會宣佈開罰；老實說不過是「小代誌」。美國政治評論者Charlie Kirk質疑：「為什麼中國共產黨的機構能接觸到白宮簡報室？」川普轉貼此則推文並寫下：「馬上把他踢掉！」這才是張經義難以承受之重。被總統逐出記者會的同時，他費盡心思取得的「白宮記者會」、「白宮記者協會」的雙重認證可能也一併被取消，更嚴重的是，十年白宮記者將被「不名譽逐退」，而且必然成為他「生之考語、死之壽銘」。 美國總統川普轉貼政治評論家Charlie Kirk推文，針對中媒記者張經義日前在白宮記者會上自稱來自台灣一事，川普表示，「現在就把他踢掉！」（翻攝網路）     前藍委陳學聖表面上是為張經義抱不平，說他「一輩子的夢想」全都消失了，其實念茲在茲的是兩岸關係會因此「斷下去」。張經義曾服務過的《遠見》，則用「編輯部」名義發表了「三個省思」的文章，不是省思張經義的記者倫理問題，反是要台灣省思：第一個是質問「陸委會是否解釋太寬」？第二個是「為何之前不抓、不罰」？老實說，這兩個質問拿去問白宮更恰當。「為何之前不抓、不罰？」笑話一句；像極了觸法被逮之後慣用的遁辭。 《遠見》的第三省思是：「台灣沒有舞台給一個追夢的年輕人」云云，好像理直氣壯，卻褻瀆了視新聞為志業的台灣媒體人。台灣媒體好不容易衝破黨國意識形態的小螺絲釘角色，現在民主化了，卻要「追夢」當共產黨的黨家軍？這不啻是把自己的靈魂典押給魔鬼！？《南方都市報》的中國知名專欄作家余少鐳在習大大下令「媒體必須姓黨，聽黨的話，跟黨走」，憤而棄筆求去，在離職書中的「原因」中毫不忌諱的大書：「無法跟著你們姓」。連在中國共產黨治下的媒體人，為爭取新聞自由的底線甘冒斧鉞、寧丟飯碗，在台灣自由媒體體制下的張經義們為「追夢」追到黨的褲襠去？！《遠見》還敢援用張經義書中自許的「願為新聞付出一切」當令箭？張經義可恥！《遠見》可恥！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

許多朋友都很敬佩陳時中部長，我也不例外。 他每每説話，就事論事，總是充滿了負責的態度與對人的同理。而我發現，他之所以能夠駕馭語言，是因為他的心念總是很明晰。他知道自己的發言，最重要是要利益社會，安定人心，所以不管發生什麼狀況，他不是以主觀去反應，而是以客觀去梳理、並包容、承擔。簡言之（我想到年輕時一位大哥的教導⋯），他的「心勢」總是能夠包含住「形勢」，而非相反。 這實在是貨真價實的修養。 以下是陳時中部長前（4/20）天的發言，實堪稱是在亂局中，一個領導者以心勢包含形勢，處變不驚的典範： 「陳時中：很早，兩三個月前大家就常在問什麼叫「隱瞞」？什麼不叫「隱瞞」？我跟大家一再的講，有些狀態，事實上在問下來之後，每個人的自覺症狀跟感覺不同，陳述的情況也不一樣，只要願意講就是對的，不要再來說什麼隱瞞不隱瞞，那只會讓疫情的調查變得困難。 台灣現在疫情能控制住，靠的是信任，靠的是社會大眾對我們控制疫情的信任，靠著這些可能的被傳染者對我們的信任，我們是建立在這樣的信任裡面，大家坦誠以告，當然有一些例外，但大部分的案例都是這樣的情況。所以讓我們的疫調人員能夠很快的在第一線裡面，釐清可能的來源，即時框住，這很重要。 這是這倆、三個月以來社會所建立的非常好的情況，如果任何比較多人隱瞞就會造成混亂，在社會埋下很多可能的未爆彈，這是我們最擔憂的。如果是陳述上沒辦法陳述清楚或醫師專業判斷不是，這些都要予以尊重。 當社會對於相關確診者或疑似者獵巫愈厲害，相關事實呈現就會愈少，對疫情調查和疫情控制就會造成阻礙。這我已經呼籲很多次了，大家都要站在同理心，不要造成對立面。 我們到現在疫情非常成功，因為我們都有同理心，有高度的素質跟素養，所以我們成功到現在，但一旦社會的氛圍轉了，變成一個對立面，我們沒有辦法把疫調做清楚，疫情就難以控制，這是要特別拜託社會的一件事。 我們會擔心有誠實疫調的困難，但是國防部會充分配合。其實我比較擔心的是社會的壓力，反而會讓他們誠實以告的壓力會變大，這是我所擔憂的。事實上我覺得在整個怎麼樣適當的發掘真相，跟大家誠實以對，減輕壓力，對未來整個管理上有所精進，反而是我們現在社會應該有的一個共識。 雖然他困難，可是我相信以台灣人的智慧，應該有辦法的。」   這個在亂局中，「心勢大於形勢」，故能定能慮，並進而趨吉避兇的心法，在此分享給各位，也願台灣社會安定，大家協力同心，走出困局。 最後感恩所有防疫的勇士們。真的，很謝謝你們

經濟部長沈榮津以台語發言回答國民黨立委廖國棟質詢，卻遭廖立委打斷說「以後儘量用國語來說明清楚，我們現在不是面對只說台語的，用大家都聽得懂的國語來回覆我們的詢問」。不過本就是台灣的母語，卻在國會殿堂上出現立委阻止官員用母語答詢的情況，恐怕在現在大家講華語的時代，台語是遲早會成為被遺忘的語言。根據中山大學的研究顯示，平均二十二％的同學母語是台語，其他包含華語、客家語等等，越來越少人使用台語，漸漸地台語也會被遺忘。 國民黨立委廖國棟（記者黃佩君攝）     我認為台灣應該向新加坡學習，新加坡是以雙語政策來開拓更多國際發展，把母語和英語結合，向人民證明兩個語言是可以共同存在的。政府不應該打壓用台語發表言論，政府應該做的是鼓勵人民善用台語以及其他語言像是客家話、原住民語，這些都是應該被提倡的。 從小生長在菲律賓的我，沒正式上課學過台語，不過因父母是移民菲律賓的台灣人，父親會跟我用台語溝通，而母親是客家人，也會偶爾教我客家話，到了學校後，我會以菲語以及英文來與同學溝通，在這種多語言的生長環境下，沒有造成我語言混亂，反而還提升了我對語言跟文化的了解。這也是為什麼我來台灣讀大學後，同學都難以理解我為什麼聽得懂台語。 最後我想呼籲政府，對於台語的政策是否需要提升。令我擔憂的是，當有一個國會議員反對官員以台語答詢時，會不會助長那些歧視台語的人民在學校、職場上進行言語霸凌？政府應該做好對策，阻止歧視跟霸凌的發生。 台灣是被國際公認對外國人最友善的國家之一，可是面對自己人講台語，而阻止用台語發表言論，台灣還對得起「友善」的稱號嗎？ （作者就讀高雄餐旅大學烘焙系）

國立中山大學西灣學院陳世岳老師，於四月二十一日邀請中華統一促進黨總裁張安樂在「當代台灣政治發展」課程中發表演講。事後中山大學校方隨即發表聲明表示，這一活動已「違背知識人的學術分際」、「濫用大學的講學自由」，並公開向社會大眾致歉。對此，有些人認為中山大學校方的態度才是真正違反了講學自由，不僅侵犯教師的教學自主權，同時亦與大學教育應展現多元價值這點背道而馳。對此筆者有不同的觀點。 統促黨總裁「白狼」張安樂昨應邀到中山大學演講，引發爭議。（資料照，記者方志賢翻攝）   筆者認為，這次事件所造成的爭議，並不在於統促黨本身支持兩岸統一的主張，也不在於張安樂本身的黑道背景，而在於統促黨本身的政黨性質。 事實上，主張統一屬於言論自由的範疇，台灣存在很多訴求統一的統派政黨，包含國民黨、新黨、勞動黨等等，這些政黨幾乎都是中共政權在台實施統戰的協力者，統促黨當然也不例外。由於《中共代理人法》還在立法院內政委員會進行審查，在這裡我們先不細究「公然勾結境外敵對勢力，並協助其在國內進行滲透、組織等工作」的政黨能不能合法存在，即便支持統一，上述這些政黨無一如統促黨這般，大剌剌收受中共資金資助對台進行滲透、統戰工作，並且毫不避諱地對立場與其相左的人士使用暴力手段，包含港台異議人士、法輪功成員，以及二○一七年「台大上海音樂節事件」中，統促黨黨員胡大剛當眾使用甩棍攻擊台大學生。 基於收受中共資金和以暴力作為一貫手段且迄今仍聲稱要以暴力威脅國家安全，這兩點，即便統促黨為經內政部合法登記的政黨，很顯然無法容於民主社會，也根本不是民主社會下的「正常」產物。 言論自由理所當然應保障訴求統一的主張，但言論自由與學術自由不應該讓這類犯罪組織發聲，鼓吹暴力也不會是大學所欲展現的多元價值，言論自由的限度與框架到底為何，是台灣社會必須持續深省的課題。 （作者為中山大學政治學碩士，替代役男）

年輕時崇拜的人，長大後卻發現有些只是比較會假掰。龍應台就是其中之一！最近龍應台變本加厲，假掰已經到「散佈謠言」的地步。龍應台到底怎麼了？ 海軍敦睦艦隊返國後，感染武漢新冠肺炎的官兵到處趴趴走。為了防止社區感染，中央防疫中心依規定進行「疫調」，包括詢問感染者接觸過的的人，以便篩檢與隔離檢疫。 前文化部長、作家龍應台。（資料照）   針對政府的「疫調」工作，龍應台在臉書提出三個質問： 1、政府有什麼權利訊問國民他有沒有跟女友或男友「發生關係」？ 2、政府官員又有什麼權利公告一個國民的性行為？ 3、是誰給了政府進入人民臥房的權利？ 據我的了解，疫調用的是「標準」問卷，裡面有將近100個問題，由公共衛生與傳染病學專家共同設計，在「防疫」與「隱私」間有一個適當的平衡。 換句話說，龍應台在臉書指控的這三件事，中央防疫指揮中心「都」沒做！既然龍應台指證歷歷，她應該對消息來源有所交代。最基本的，龍應台應回答下面三個問題： 1、政府詢問哪些國民的性關係？ 2、政府在何處公告國民的性行為？ 3、政府進入了哪些人民的臥房？ 作為一位卸任政務官，龍應台發言要謹慎，不宜扯政府的防疫後腿。真要扯政府後腿也可以，但要有憑有據，不能無端指控、無中生有、或無事生非！ 龍應台妳怎麼了？根本沒有人進入妳的臥房，妳到底要誰離開妳的臥房？ （美國大學教授）

海軍武漢肺炎確診當下，相較於多數國人關心的醫療通報疏失究責與補救，國民黨似乎更聚焦於秘密任務細節如何放大公開？陳學聖甚至不惜以「娃娃兵」嘲諷軍隊的戰場經營與實戰訓練，彷彿認為訓練遠航就如同郵輪旅行一樣，上傳吃喝玩樂，隨時喊停就停。 或許記者出身的陳改變不了追議題熱度的慣性，但號稱擁有軍系立委的國民黨若真的想要答案，實在用不著大張旗鼓的把防疫行動當作政治議題炒作，只要問一下吳斯懷或許就知道：為何訓練支隊回程時間多於去程時間？為何官兵感染都集中於磐石艦上？同時間航行海域執行戰備演練的國家有誰？答案就呼之欲出。 事實上，磐石艦登上國際新聞已經不是第一次。2017年就曾與美軍在吉里巴斯共同執行任務；2018年在美國智庫CSIS主任葛來儀（Bonnie Glaser）的高調公開下，參與美國在索羅門群島的軍事演習，甚至宣稱雖然這不是第一次，但現在正式公開宣布；同年底更到美軍「仁慈號」見習海上醫療與救援機制。 再從美國《2019財年國防授權法》第1257條：「國防部長與國務卿協商後，須在法案頒布一年內，向國會相關委員會提交總體評估，報告美方評估與建議，以及美國的計畫，包括擴大美台高階軍事交流與聯合軍事訓練」；第1258條：「國防部長應推動加強與台灣的安全交流政策，包括與台灣進行實地訓練與軍演的機會」，同時也指示美台應當擴大人道主義援助與救災合作。條文並建議，美國國防部長應考慮支持美國醫療船前往台灣訪問，作為年度「太平洋夥伴」（Pacific Partnership）任務的一部分，以改善救災計畫與準備工作，強化美台間合作。依此來看，作為美軍西太平洋夥伴的台灣，現階段聯合演練著重在人道救援與醫療救災，已不言而喻。 自王委員揭露消息開始，由國防部長到總統沒人否認訓練支隊秘密任務的存在，而這也是台灣面臨中國武力侵台威脅下不得不的必要手段，但不代表就應該鉅細靡遺的公開。國人要認清的是，防疫疏失究責是一回事，但也不必全然抹殺戰備任務訓練的需求。至於為何需要就近調動防疫隔離中的戰艦負擔監控戰備任務？相信任職過參謀本部作計次長的吳斯懷應該最清楚，娃娃兵這種口水就免了！ （作者為民間企業法務專員，台南市民）

聯合報范姓總編輯在網路版一篇題為「磐石艦交戰犯，蔡英文好意思躲在後面？」大標題赫然將國軍究責相關將領稱為「戰犯」，作為曾經是國防部軍官的我實在無法忍受。 從國際法來看，戰爭罪犯簡稱「戰犯」，「戰犯」是指戰敗國對引起戰爭應該負起罪責的高級長官，「戰犯」必須接受戰勝國組成的戰犯法庭來審判。二戰結束後有著名的「紐倫堡大審」、「東京大審」，這些發起戰爭的納粹和日本軍國主義者才會被稱為「戰犯」。過去我國訂有《戰爭罪犯審判條例》，直到一九七八年五月十九日才廢止。用「戰犯」羞辱國軍將領，簡直牛頭不對馬嘴！ 聯合報該文，把國軍將領究責說成「頗有『交戰犯』的味道。」對「我寧願死在海上，我絕對不會讓病毒傳染到國人」的支隊長陳道輝和相關當事人來說，實在「是可忍，孰不可忍」！ 在國防部待過的軍官都知道，國防部的作業是屬於高司參謀程序，這種「敦睦艦隊」的遠訓計畫，通常由海軍司令部報上來，因為中途要到帛琉參訪，依程序必然要先知會外交部，如果還有一些秘密任務，還需報到國安會核示，定案後，才會用專門呈給總統紅色的「大簽」，完整計畫固然附在卷宗下，但是給總統的「大簽」通常只是將計畫扼要的簡述一遍，「大簽」呈上去後，再由總統府相關幕僚簽註意見後，再送給總統「判行」。一般來說，如果是屬於各部會的職掌，總統通常尊重各部會的權責，最多批個「閱」或「悉」，除非是總統有意見，公文根本不會批，原封不動直接退回國防部。 如果是相當緊急或事涉重大機密，機關首長可能帶著公文，直接向總統「面報」，「面報」之後，總統會直接表示意見，這也是公文呈核的方式之一。有訓練的高司參謀在回來的公文上會註明：部長何時向總統面報，總統核示意見為何，寫在公文的「大簽」上，再請部長簽字。李登輝總統時代如此，陳水扁時代、馬英九時代應該也是如此，這是行之有年的高司參謀作業程序。 總統是三軍統帥，國防部的一切作為，總統當然要負一切最後總責，蔡總統昨天也向國人深致歉意，聯合報說：「國防部長用『尊重』取代『核定』，極力淡化總統的決策角色。」該文簡直是想當然耳，捕風捉影，胡說八道。 這篇文章羞辱了國軍，也羞辱了自己的報格，聯合報應嚴肅的向國軍道歉！ （作者曾在國防部服役，現任教大學法律系）

＃強迫高雄4000醫護受檢 韓國瑜市長，你到底鬧夠了沒？ 韓國瑜市長今天表示，高雄市政府將強迫4000位高雄第一線醫護人員 ＃接受武漢肺炎檢測，這樣的做法，真的完全踩到我的底線！ 首先，台灣負壓隔離病房完善，目前並沒有已經確診的病患傳染給醫護人員的狀況發生，醫護人員只要做好防護工作，就被感染的風險就非常低。 這樣針對性普篩的做法，只會污名化醫護人員！ 再來，現階段並沒有準確度高的快篩試劑，武漢肺炎的 檢測過程非常痛苦， 必須將棉花棒插到鼻咽及喉嚨深處採集分泌物樣本，非常不舒服。 此外，目前相關醫檢人員都已經瘋狂加班嚴重過勞，增加4000個醫護人員的檢驗量，不但最後很可能無法找到確診案例，還將癱瘓台灣的檢測系統，耽誤到真正高風險患者確診的時間。 最後，普篩與否是中央疫情指揮中心的職權，跟高雄市政府無關，韓國瑜無權強迫醫護人員接受檢測。因此，如果未來高雄的醫護人員真的被強迫採檢，請直接拒絕這種侵害人權的不合法行為。 ＃標註擔任醫護人員的朋友 ＃告訴他們韓國瑜又在惡搞  

逃得了監督，逃不了罷免 高雄市議會原本預計今天召開臨時會，邀請 #209天沒進議會 的 #韓國瑜市長 進行「嚴重特殊傳染性肺炎防治情形及產業紓困振興暨提升觀光旅遊相關政策」專案報告。 　 不過，開議僅14分鐘，國民黨透過人數優勢表決變更議程，最終以同意休會 32 票，反對休會 2 票， #宣布休會。 　 #終於出現在市議會的韓國瑜當場提早下課 　 可以兼任國民黨中常委、可以開直播跟韓粉信心喊話、卻沒辦法進議會報告，請問韓國瑜是對議會有什麼陰影嗎？ 　 而國民黨市議會黨團更是可笑，在會後記者會不斷強調疫情嚴峻，高雄首當其衝 #當務之急是專注防疫 但市長昨天才剛在記者會說有92人拒絕電話疫調，讓陳時中部長又需要跳出來回應「疫調等於是執行公務的行為，如果用電話疫調，恐怕會衍生其他問題」。 　 #韓國瑜根本只會添亂 　 #國民黨中央天天喊紓困發現金，中常委兼市長的韓國瑜卻不針對地方紓困做報告、也不甩議員監督，國民黨現在專注的根本不是 #防疫，而是 #防議！ 　 在議會向市民報告跟專心把防疫做好，根本不衝突，陳時中部長有因為要當指揮中心指揮官，就不進衛環委員會備詢嗎？ 　 #韓國瑜真的有夠多理由有夠多藉口 　 逃過定期會、逃過臨時會，韓市長與國民黨團這種傲慢不把市民放在眼裡的表現，逃得過六月的罷免嗎？ 逃得過2022市民的檢驗嗎？

高雄市長韓國瑜從2018年開始了近兩年的政壇奇幻之旅，從賦閒在家的閒人、到了北農總經理、再到了高雄市長、國民黨總統候選人、更成為了現在即將在6月6號當天成為可能史上第一次被罷免成功的直轄市長，讓外界看到一個政治人物的興落盛衰，是可以如此快速地如漲潮般崛起，也能如退潮般消逝地如此快速，這是該感嘆選民的無情，還是自己的不長進？ 2018年11月24號韓市長的潮流發威，挾帶著磅礡氣勢，以深植人心的庶民形象打動高雄市民的心，但這樣的感動卻沒有在高雄持續太久，韓市長在隔年（2019）代表國民黨爭奪2020的總統大位，給出的說法卻只是因為不得已的天命使然？這實在傷透了高雄人的心，也讓罷免韓導的熱度、聲浪竄高到極致！ 雖然從1月11日投票結束後，韓導大多數時間都躲在鏡頭的背後，即使遭遇無法避免的露面，也多是非常低調、黯淡、不想被發現四地希望再在鏡頭前的時間儘速過去，面對即將到來的罷免投票，韓導不想面對，卻不能假裝沒有在發生。 近來，全國各縣市議會紛紛開議，台北市議會4/15、新北市議會5/15、桃園市議會3/6、台中市議會5/1、台南市議會4/30…開議，但卻只有高雄市議會的藍營黨團和議員，極力為了挽救韓導的罷免案，用盡所有的力氣，只為了不讓韓導到議會備詢台上去。所以藍營提議因應防疫、取消臨時會，各黨團依序表達意見後進行表決，最後32票贊成取消、3票反對，確定臨時會取消。對於這樣的結果，韓導表示，他非常希望進議會報告，但尊重議會的決定，但恐怕是臉上佯裝堅強，內心歡欣無比吧！說實話，進議會備詢，是一位地方縣市首長無可迴避的責任，如果韓導可以正面以對，反而是一個可以好好發揮的舞台，韓導卻窮盡手段、極力迴避，反倒喪失一個正面表現自己的大好機會。 最近韓導的表現，也隨著國防部敦睦艦隊磐石艦染疫事件，似乎微微找回選舉時的高調、浮誇的總統候選人風格與作風，想利用這個事件來起死回生，企圖救自己6月6日的罷免選舉投票「選情」。（資料照）     最近韓導的表現，也隨著國防部敦睦艦隊磐石艦染疫事件，似乎微微找回選舉時的高調、浮誇的總統候選人風格與作風，想利用這個事件來起死回生，企圖救自己6月6日的罷免選舉投票「選情」。相信這對韓導的內心的矛盾絕對存在，2018年韓導的內心是希望高雄市民一定要去投票，而且一定要投給韓國瑜，但如今，韓導卻是企求市民們不要去投票，當成沒有罷免投票這件事最好，可想而知這是對韓導內心是一種多麼巨大的煎熬。因為這都是對韓導的「信任投票」，過去大家是因為信任你會當選而投你票，現在卻是因為「信任」你會被罷免而投你票，這實在是天大的諷刺！ 藉著國防部軍艦染疫事件，韓導現在正力求存在感與表現，想要利用這次軍艦染疫事件，來打一場「罷免逆轉勝」，但這樣的如意算盤卻從力求表現中的種種行徑，真實曝露高雄市政事務上的荒廢事實，路平、燈亮、水溝清的常態性事務似乎並不足以處理相關的疫情突發事件，此外，韓導也拋棄議會備詢這個重要平台，說明高雄市防疫的相關作為；反倒在處理相關疫調及對外發言上，讓人看到與其他縣市處理的極大落差；有人說，這樣是不是讓原本幾乎成功率可能99%的罷韓投票出現了重大變數，就像煮熟的鴨子也可能會飛？但台灣人民擁有高超的投票素質和驚人的判斷能力並不是蓋的，而且高雄市民的眼睛更是雪亮的，對於藍營所打的如意算盤和韓導的內心真意還會看不清嗎？ （時事觀察者）

到底更換防疫指揮中心的指揮官會不會讓現在的防疫工作更好？這是一個毋庸置疑的議題，因為並不是陳時中部長英明神武，而是他在適當的時機，持續的展現符合人性且溫暖的高度。全國民眾現在可以團結，不至於有太多的混亂，主要的因素是因為他。抗疫不是靠權力，而是仰賴領導人的說服力、影響力。 請想要更換陳時中的任何人，給我一點信心，現在誰能有足夠的信譽，當這個人出現時，就可以安定全國的民心？ 從疫情超展開到現在，陳時中就不是一個高度仰賴權力的政治人物。他就像是隔壁診所的阿北醫生，在記者會上，盡力的把他原本的個性展露無遺。他同理病患、盡力躲開政治口水、尊重專業建議，以溫柔但是堅定的口吻，讓民眾願意按照政府的指示，這就是稱職的指揮官。因為抵抗瘟疫，不是他一個人可以做得到的，而是需要政府團隊及所有民眾全體配合。這個領導人如果強勢、失控、自誇，那麼很快就會失去信譽，一旦指揮官失去民眾的信任，一切就會瓦解。是的，陳時中本來就不是神，也不是無所不能、無所不知，但是他具備了台灣人本來應該有的特質，所以全民願意團結在他身邊，一起為台灣這塊土地努力。 在哥林多書裡，有一段我們都耳熟能詳的話：「愛是恆久忍耐、又有恩慈，愛是不嫉妒。愛是不自誇、不張狂，不作害羞的事。不求自己的益處，不輕易發怒，不計算人的惡，不喜歡不義，只喜歡真理。」 我不知道上帝造人，希望是什麼樣的形象，但是我相信，陳時中帶給我們的，是從人性的角度出發，希望我們多相信人，誠實的面對自己的不足、體諒別人的困境，並且努力的做好自己的本分，這些無關政治，也不只是防疫需要而已，而是身而為人，應該具備的特質。如果是他，我會願意忍耐，直到瘟疫過去的那一天。 最後，疫情失控，確實令人擔心，但是更讓人煩惱的，是遍藏在國內的某些媒體、名嘴、政黨，希望疫情失控，這樣就能突顯台灣政府的無能。他們保護譚德塞、相信中國的數據與能力、對於外國政府低調認可台灣大肆嘲諷、永遠批評政府的抗疫政策、當疫情擴散就見獵心喜、要求指揮官得要更換。 我不敢希望他們移民中國，但是我祝福他們晚上可以睡得著覺，因為我們會越來越好，不會讓這些人稱心如意。

紓困是這樣的，有困才需要紓，換句話說，你必須先有困，而且你這個困是因為武漢肺炎所導致的，才能列入紓困需要對象。 不然就只是一般貧困救濟，根本不需要特別領這個針對武漢肺炎的紓困方案。 所以如果你本來做生意也有點錢，根本不貧困，但因為武漢肺炎，你公司經營困難，你可以被紓困。 如果你是個失業貧戶，因為武漢肺炎，你找工作更困難了，你可以被紓困。 如果你是個沒什麼錢的新貧族，但因為防疫做好，運氣好公司也沒停業，繼續有薪水可以領--於是你就不能被紓困了。 所以要先搞清楚紓困到底是什麼意思，他會跟國家防疫成果有連動，防疫做得越好，國民生活越正常，紓困對象就會越少，因為你「其實也沒什麼困」的意思。 別說你有受影響，這叫廢話，大家都有受影響，問題在於這個影響有沒有大到讓你活不下去或者公司經營不下去（這代表背後員工生計，可不要以為這叫錢給老闆，如果你這樣想那真的很膚淺）。 強調一下，如果你本來就很困，這波疫情「並沒讓你更困」，那很抱歉，你本來就跟紓困無關，沒領到錢很正常的，你需要的是其他救濟措施，不是紓困。 至於大撒幣，那是政府防疫崩潰的時候用的，很多國家這樣做沒錯，你該高興台灣沒走到這一步。 你要說馬英九當年的消費券……因為他是個大白痴啊！你領個幾千塊就謝主隆恩？也未免太廉價了，我繳的稅金可不想被人家這樣用。 或者你喜歡先遭到疫情攻擊產生損失，然後「爽」領政府紓困……最好這樣會爽，你以為被紓困代表賺一筆喔？

日前《香港電台》記者透過視訊訪問《世界衛生組織》助理總幹事、加拿大籍流行病學家布魯斯‧艾爾沃德（Bruce Aylward），詢問《世界衛生組織》是否會「重新考慮讓台灣加入」，布魯斯對此皺眉停頓了數秒沒有反應，記者見狀再次追問，布魯斯竟然假裝回答聽不見，未料接著居然斷訊，經記者再與布魯斯連線，並鍥而不捨追問「能否多少評論一下台灣目前的防疫做得如何」？沒想到布魯斯直接迴避問題並大讚中國，布魯斯誇張的反應也引發全球網友為台灣處境大抱不平。 WHO高級顧問、助理總幹事布魯斯（Bruce Aylward）日前接受香港電台節目視訊訪問時，被問「WHO會重新考慮讓台灣加入嗎？」竟一度裝作沒聽見，還疑似切斷畫面直接斷線，最後更左右而言他稱讚中國防疫做得好。（法新社）     據加拿大國際廣播電台報導，《世界衛生組織》處理「新冠狀病毒」疫情的方式受到越來越多的質疑，加拿大對《世界衛生組織》的作為甚表不滿，尤其學術界和反對黨的態度比政府激烈。在此情形之下，布魯斯原定上星期要出席一個加拿大眾議院公共衛生委員會的聽證會，但在最後一刻取消了。委員會要求他通過視頻出席4月29日的另一個聽證會。委員會副主席、保守黨公共衛生評論員傑納魯（Matt Jeneroux）說，加拿大在疫情早期的防疫政策是遵循世衛組織的指示作出的，他希望布魯斯在聽證會上為自己和《世衛組織》作出辯護。 傑納魯還希望布魯斯向委員會解釋《世衛組織》為什麼沒有理會臺灣在12月底發出的新冠病毒人傳人的警告，以及為什麼把臺灣拒之門外。如果這次布魯斯再次拒絕出席，傑納魯打算說服委員會通過一項極少動用的議會傳召證人的權力促使布魯斯到場。加拿大皇家軍事學院政治系教授賴小剛上星期在接受拿大國際廣播電台訪問時也說，新冠狀病毒疫情結束後有些國家會重新考慮和台灣的關係。他指出，早在疫情開始前，加拿大已經出現了這樣的呼聲。 台灣問題再度被提出，顯現台灣防疫工作的成就深受國際肯定，尤其臺灣在防疫緊要關頭仍然充分發揮人溺己溺的精神，分享艱困時期得之不易珍貴的醫療物資，國際社會對臺灣的讚揚已遍傳全球，臺灣的國際地位也因而大幅提升，國人應珍惜此一成果，遵從政府「中央流行疫情指揮中心」指揮。 面對嚴肅防疫工作，地方政府更應配合中央，切勿我行我素，耽誤疫情救治。 面對嚴肅防疫工作，地方政府更應配合中央，切勿我行我素，耽誤疫情救治。圖為韓國瑜市長。（中央社）   此次海軍艦隊多人感染武漢肺炎，「中央流行疫情指揮中心」交由各地地方政府實施的疫調工作，高雄市政府採用電話調查，市長韓國瑜指出，不配合調查者，將依傳染病防治法祭出6萬到30萬元處罰。 而「中央流行疫情指揮中心」指揮官陳時中說，「因為事前有下令不要在電話中回答還沒有確認身分者提出的問題、避免個資洩漏，因此不會依傳染病防治法第43條拒絕規避妨礙疫情工作來處罰」。韓國瑜市長在市政上毫無作為，民調位居末座，這次卻不顧慮個資維護的重要，僅以電話實施疫調，引起官兵拒絕答詢的結果，在防疫緊要關頭造成資訊不確實，延誤防疫、抗疫，結果間接影響臺灣防疫成效，對臺灣這段期間獲得的聲譽造成負面影響，不可不慎。 （商）