怕又被罵卸責 緊急澄清〔記者彭顯鈞、朱則瑋／綜合報導〕國民黨主席馬英九前晚在台中參加黨務活動，聯合報報導指馬批評黑心油早就存在，「民進黨前總統陳水扁執政時沒查辦到底，應負最大責任！」國民黨昨緊急出面澄清，馬沒有這麼說。不過，馬英九日前早就曾以類似說法針對黑心油事件大力切割卸責，甚至因而被作家張大春痛斥，總統能把「發生」和「發現」如此切割，已足見奸狡。國民黨昨急忙澄清之舉，反而讓人回想起馬日前的切割卸責動作。馬英九在十一月二日前往嘉義市輔選時，強調塑化劑、黑心油不是「發生」在他任內，他執政任內「發現」問題後，承擔責任、嚴查重罰。這番說法引起軒然大波。聯合報指稱，馬前天在台中喊冤，指其實黑心油早就存在，民進黨前總統陳水扁執政時沒有查辦到底，應負最大責任，而出紕漏油廠也大多在綠營執政縣市，中央與地方應通力合作查緝杜絕。馬把油品食安問題推給前朝的說法，再次引起爭議。或許由於前一次卸責切割被轟得太慘，國民黨昨緊急出面澄清；黨發言人陳以信表示，馬前天出席台中市小組長團結大會，沒有提到食安問題，更沒有媒體所報導，指批評「民進黨執政時沒有查辦到底，應負最大責任」的說法。雖然黨中央強力澄清，但這種有事推前朝心態仍充斥藍營，國民黨宜蘭縣長候選人邱淑媞昨就指稱，製造黑心油的企業很可惡、該罵，但這些企業都是民進黨執政時期便存在，不應牽拖，不能全怪罪給國民黨。

  11/7晚間首場台北市長電視辯論後，61%認為柯文哲表現比較好。圖：三立電視公司 新頭殼newtalk2014.11.09 林朝億/台北報導根據TVBS最新民調指出，在台北市長電視辯論後，61%認為柯文哲表現較好，高於連勝文的23%；支持度部分，柯文哲則以45%的支持度領先連勝文的32%；但變化最大的則在看好度部分，認為柯文哲會當選的從42%增加到48%；認為連勝文會當選的則由28%減少為23%，一來一往之間，變化了11%之多。根據TVBS最新民調指出，7日晚間柯文哲、連勝文首場電視辯論受到高度矚目。調查顯示，45%台北市民表示有收看，55%表示沒有。以台北市216萬的20歲以上人口估計，約有97萬選民收看，也就是有近百萬選民收看這場電視辯論會，顯示連柯辯論受到台北市民高度關注。針對這場辯論，61%認為柯文哲表現較好，高於認為連勝文較佳的23%，另有17%表示無法評斷誰表現較好。在支持度方面，柯文哲支持度為45%，較辯論前略降2個百分點，連勝文支持度則維持32%，雙方差距由辯論前（10/21）的15個百分點，小幅縮小為13個百分點，未決定比例上升為20%。今年的台北市長選舉，有85%台北市民表示會去投票（63%一定會，22%可能會），11%不會去投票，4%尚未決定。以2010年台北市長選舉的民調投票意願與實際投票率推估，預測本次投票率約為71%，與上屆選舉的實際投票率（70.7%）相當。交叉分析發現，40-49歲選民對柯文哲的支持度由上次調查的51%，下滑為43%，減少8個百分點。而其他年齡層，對於連勝文及柯文哲的支持度皆沒有明顯變化。此外，國民黨認同者對於柯文哲的支持度，略為減少2個百分點，但仍有15%表示支持柯文哲。看好度部分，而如果明天就要投票選市長，在連勝文及柯文哲這兩位候選人中，有48%台北市民認為柯文哲最可能當選台北市長，較辯論前的比例（42%）增加了6個百分點。而看好連勝文當選的比例則由28%減少為23%。整體而言，雖然連柯的支持度沒有明顯變化，但看好柯文哲的比例增加，可能與較多台北市民認為柯文哲的辯論表現較佳有關。台北市長選前三週民調（電視辯論後）訪問時間從2014年11月8日下午13：30到20：40，透過電腦隨機抽樣，人員電話訪問；有效樣本826位20歲以上台北市民，抽樣誤差95%信心水準下，抽樣誤差為±3.4個百分點。

 連柯前晚進行電視辯論，根據《蘋果》昨最新民調，柯文哲支持度大勝連勝文22個百分點。資料照片北市選戰激辯發酵【政治中心╱台北報導】台北市長選戰前晚進行首場電視辯論，《蘋果日報》昨最新民調顯示，無黨籍的柯文哲支持度55.68%，國民黨的連勝文33.15%，柯領先連22個百分點，兩人差距擴大。連民調疲軟，藍委認為，主因是藍營基本盤沒歸隊，綠委直指連無法擺脫權貴形象才是落後主因，學者則認為，馬英九總統執政失敗讓連陷入困境。回顧《蘋果日報》去年9月至今，針對台北市長進行的民調，連勝文選情可說是「開高走低」，去年底之前，連支持度一枝獨秀，大幅領先包括柯文哲在內的藍綠人選，今年初宣布參選前後，隨著柯文哲代表綠營的態勢明朗，兩人支持度拉近；3月國民黨進行黨內初選，連曝光度大增，支持度又轉為領先，尤其4月19日初選勝出後，一度大贏柯15個百分點。但自此連就走下坡，他的民調趨勢在6月出現死亡交叉後，再也沒反彈超越柯。  柯：最後兩周關鍵對於辯論後的民調結果，柯文哲昨表示，不論民調如何，對手的優勢在選戰最後一、兩周才會顯現，包括動員跟資源。柯辦發言人簡余晏表示，民調參考就好，柯文哲秉持「心存善念、盡力而為」的想法繼續努力。連總部發言人錢震宇僅表示，連勝文走遍北市，相信市民能夠決定誰才能帶領台北市走向國際，迎向光榮。國民黨輔選人士則說，民調落後不令人意外，但包括黨內及媒體民調顯示，差距最多約10個百點，並非無法逆轉，北市藍營基本盤也並未縮減。 藍稱基本盤沒回來藍委賴士葆分析，連民調落後主因，在於藍軍基本盤還沒回來，「只要選前一、兩周回來，都還來得及」。藍委陳學聖表示，連勝文民調落後，是因為國民黨內給連的指點太多，「面容模糊了，沒辦法做自己」。綠委管碧玲分析，差距擴大應是辯論後的短期現象，原因在於柯文哲一面倒的正面觀感，加上公民團體犯錯提問。綠委李俊俋指辯論後，柯的民調會小幅領先，但不至於過半。李分析連勝文民調長期落後，在於連迷信北市是藍大於綠的選民板塊，一直激化藍綠對立，卻未能坦然面對選民對他的權貴疑慮。台大政治系名譽教授張麟徵說，連勝文民調無法翻轉，與泛藍過去在台北市基本盤迥異，幾近潰散，這不是參選人好壞的問題，而是馬政府施政差，引發中立與深藍遷怒，試圖「讓你台北市輸」，發洩積怨。高雄大學政治法律學系教授廖義銘說，馬執政讓全台陷入困境，除非連勝文有特別不一樣的政治觀點或人格，選情才可能逆轉，但目前看來，連似乎難敵柯文哲的政治素人、真誠形象。 辯論收視高創紀錄由於北市長選戰備受矚目，三立電視前晚8時主辦首場電視辯論，2小時的辯論收視率，AGB有線收視4.36，無線收視3.57，收視最高點時吸引230萬名觀眾收看，創歷年來電視辯論最高收視。本次辯論會收視最高點落在最後一段雙方結辯收視衝高到5.5，吸引230萬名觀眾收看。 

 馬英九總統昨再度為胡志強站台，營造泛藍大團結。林建鋒攝2014年11月09日07:27選前倒數20天，台中市長選戰藍綠積極動員對陣。今日出版的《蘋果日報》報導，國民黨「9合1選舉全國小組長團結大會」昨最後一站抵達台中，國民黨基層近5000名黨工齊聚誓師，身兼黨主席的馬英九總統大讚胡志強建設台中「很厲害、很內行」。另外《聯合報》報導，針對近期的食安風暴，馬英九表示，外界指責中央沒處理好黑心油問題，其實黑心油早就存在，指稱前總統陳水扁要負最大責任，並且指出紕漏油廠大多在綠營主政縣市，中央、地方應通力合作，從源頭管理、查緝杜絕。(葉國吏/綜合報導)

 自嘲被打得鼻青臉腫〔記者王文萱、蔡亞樺／台北報導〕台北市長候選人辯論會前晚結束，國民黨台北市長候選人連勝文陣營所推薦的三個公民團體，因所提問題過於爭議，引發外界撻伐。無黨籍台北市長候選人柯文哲昨笑說：「簡直是打手，四個打一個」，他更指出，自己「被打得鼻青臉腫」，但對連陣營來說似乎沒有加分。首場電視辯論會前晚結束，無黨籍台北市長候選人柯文哲的「城市小旅行」昨到關渡自然公園，柯文哲輕鬆聽取解說。（記者劉信德攝）柯文哲妻子陳佩琪昨也在臉書PO文表示，「某些公民團體的提問實在令人錯愕與難過」，公民團體的成立是針對社會某些需要特別關照的議題而成立，「非淪為候選人辯論護航的工具」。連營推薦公團像打手連陣營推薦三個公民團體台灣競爭力論壇、青創會、防暴聯盟所提問題，對柯文哲過於針對性、攻擊性，柯昨在藥業城市志工團成立大會致辭時提及，當時完全沒想到會發生這局面，因為自己陣營只是想讓公民團體公正、客觀地提問。柯文哲說，他推薦三個公民團體後，並未與對方聯絡，也沒有去「討題目」，就當作公民提問。他強調，主婦聯盟環境保護基金會、台灣勞工陣線協會及中華民國專業者都市改革組織，所提有關食安、勞工政策及居住正義等，都是重要題目，「我們很君子，很有良心」。柯文哲說，反觀連陣營所提問題，他驚訝地說：「天哪，簡直是打手，四個打一個！」他起初在台上沒想這麼多，但沒料到會這樣，「我被打得鼻青臉腫」；他隨即反問在場出席的藥業城市志工團，「這對對方（連勝文）來說有加分嗎？」在場支持者立即異口同聲說「沒有、沒有」。遭3人圍剿有被亂到柯文哲受訪時透露，他當時確實有點嚇到，「所以有點upset（擾亂）」，他後來還一直向柯營推薦的第五、第六個公民團體比出peace（和平）的動作，請他們不要激動；他沒想過公民團體會問那些題目，所以他自己也嚇一跳，並笑言「第一個提問時嚇一跳、第二個血壓上升、第三個開始念阿彌陀佛」。柯文哲強調，他原本期盼公民提問能集中在大家關心的市政議題，但似乎只有他推薦的公民團體問了勞工、食安、房屋等問題，「老實講，對方那三題，我好像都是在回答我自己的問題」。

「公民團體已成負面形容詞」〔記者曾韋禎、盧姮倩、陳彥廷／台北報導〕台北市長候選人辯論會由連勝文陣營推薦提問的公民代表，均因發問偏頗、流於攻擊引發議論。民間司改會執行長高榮志戲稱，從前晚以後，「公民團體」已成負面形容詞，他們要改稱「非公民團體」了。台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬因辯論提問偏頗，引發各界抨擊。圖為彭錦鵬去年三月間公佈民調，稱六成一的台灣民眾不排斥作為中國人。 （資料照，記者王藝菘攝）張錦麗列名連營市政顧問團台北市青年創業會輔導理事長江梅，一開始就表明，他們是由接受政府創業輔導、創業貸款而創業的青年企業家所組成；網友也發現，她是以台灣海峽兩岸民間交流促進會總經理的身分加入青創會。台灣防暴聯盟理事長張錦麗，則以台北大學社工系副教授的身分，列名連營市政顧問團。司改會執委高涌誠說，真正的民間團體，不會接受太大筆的捐款；例如司改會就是要推動司法改革，所以不會接受司法院、法務部捐款，也不會申請官方的研究計畫，避免利益衝突。他認為，非政府組織應注意分際，避免讓自己受到政府、政黨、企業或大金主的影響。台灣展翅協會秘書長李麗芬也表示，他們關心的是遭受性剝削的少女、人口販運被害婦女及兒少的上網安全，無分政治立場，也儘量會與各政黨保持等距。她不諱言指出，有時會為了推動某些議題或工作，選擇與有興趣的立委、公職合作，但不會特別區分對方的黨派。公民團體不應擔任「做球者」銘傳公共行政系助理教授陳朝建表示，公民團體不見得要中立，可以有他們的政治立場。但既以公民為名代表提問，就應堅守公正、公開、正當程序等原則，不該事先接觸特定陣營，擔任「做球者」；且要對等地詢問雙方，不能像台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬，直接扭曲事實，聲稱台大醫院院長認定MG149為違法帳戶，以虛偽、不實的方式呈現提問，提問人身兼裁判，令人啼笑皆非。陳朝建認為，此三人會做此詢問，與是否為公民團體無關；他們與連勝文在辯論過程不斷發動攻擊，只想藉此激化藍綠，催出投票率。

 2014-11-08 17:31連勝文為同黨議員吳世正站台，記者追問張錦麗是否為市政顧問，連勝文回答：「不是啊」，隨後又詢問「是哪一個」，記者解釋後，他表示要「回去確認一下」，隨即關上車門離去。（記者盧姮倩攝）〔記者盧姮倩／台北報導〕台北市長首場電視辯論昨登場，國民黨台北市長候選人連勝文所推薦的3位公民代表提問人，遭網友抨擊是連營「暗樁」，其中代表之一的台灣防暴聯盟理事長張錦麗，更被發現名列連勝文市政顧問團，對此，連勝文今天受訪時說，「不是啊」，隨後改口說要回去「確認一下」。連營發言人陳曉卿解釋，張錦麗確實是市政顧問之一，當初也沒規定不能提什麼樣身分的人。昨天3位公民代表提問人搶問爭議問題引發外界質疑，張錦麗昨詢問連勝文，要如何落實性別平等？卻問柯文哲過去遭質疑的兩性言論，砲轟柯的發言是「嚴重汙衊女性」，要柯解釋這些輕蔑的言論；還直指柯在「無法以身作則」下，將如何推動性別平等的業務？批踢踢網友「lovetweet」發現，張錦麗竟名列連勝文市政顧問團。他質疑，怎麼公民代表卻又是某一方的顧問團？網友紛紛諷刺，這已非「暗樁」，而是「明樁」了。對於外界質疑公民團體有暗樁，連勝文今天下午為同黨議員吳世正站台，事前受訪時表示，當初是柯陣營要求要有公民團體，而公民團體有雙方的認可，再由三立電視台安排，對於這個強烈質疑，他「坦然面對」，「他們要求，我們只是配合。」記者事後追問張錦麗是否為市政顧問，連勝文即答，「不是啊」，隨後又詢問「是哪一個」，記者解釋後，他表示要「回去確認一下」，隨即關車門離去。陳曉卿表示，張錦麗確實是連營市政顧問，同時也是公民團體，遊戲規則沒有規定不能提什麼樣身分的人，名單也有給對手陣營看過，若他們有任何疑慮，當時就應提出或刪除。她也說，連營市政顧問有100多個，連勝文不可能記得每一個人的名字。 

 2014-11-08  09:45〔本報訊〕台北市長選戰首場電視辯論會昨晚落幕，在公民團體提問的部分，國民黨推薦的3組團體遭批偏頗，明顯踩柯痛腳。柯營推薦的「都市改革組織」提問人彭揚凱就透露，昨晚因為被連的民團給「氣到」，臨時決定更改對連勝文的提問。彭揚凱不爽連陣營推薦的公民團體偏頗，臨時改題問連勝文。（翻攝自彭揚凱臉書）連陣容推薦的三個公民團體代表，昨晚針對候選人提問不同的問題，其中對柯文哲提問時，嚴詞質問柯文哲有關MG149案、國家認同、女性歧視等爭議問題，讓外界質疑這些公民團體是「暗樁」、「助攻連勝文」。辯論會結束後，柯營推薦的專業者都市改革組織理事長彭揚凱，就在臉書上不吐不快，透露在辯論會中場休息時，曾質疑主持人「公民提問可以針對候選人問不同問題嗎？這符合規則嗎？」主辦單位找雙方討論後，則回覆：「前面都這樣了，所以只能可以啦！」於是，彭原本準備有關都更、房產稅改等問題，要一起問柯、連，卻因為被這些連的「公民團體」套招打擊對手的作法給氣到，臨時決定個別問連勝文「巢運五訴求」及「房產多」的問題。彭揚凱還自嘲，對連勝文的提問換來「我家只有200坪」的回應，讓絕多數人都聽不下去，「大概是唯一的收穫吧！」 彭揚凱臉書全文：#‎不吐不快‬我在前三位提問完中場休息時（電視廣告時間），直接向主持人質疑，公民提問可以針對候選人問不同問題嗎？這符合規則嗎？主辦單位趕緊找雙方討論，隨後回覆前面都這樣了，所以只能可以啦！原先準備了老舊整宅社區都更、都市計畫公民參與、房產稅改三個課題要問柯、連。當時真的被連找來所謂「公民團體」這種套招打擊對手的作法氣到了，更想起巢運當天連登廣告吃豆腐的舊恨，一賭氣就臨時決定問出巢運五訴求及房產多的問題。錯失了提問有「營養」課題的機會，換來「我家只有200坪」這句絕大多數人都聽不下去、更不爽的話，大概是今天唯一的收穫吧！

 2014-11-08  18:38〔本報訊〕近來國民黨台北市長候選人連勝文頻發文宣，攻擊對手無黨籍候選人柯文哲有歧視女性等問題，但連勝文的文宣內容表達不清楚，以致於讓民眾一頭霧水。對此，柯文哲今日出席活動時表示，連勝文的文宣要檢討。連勝文的文宣內容表達不清楚，讓對手柯文哲笑說，這要檢討。（照片擷取自台獨機關槍臉書）連勝文近來發布一新波文宣廣告，除了動員支持者能在選前出來遊行力挺自己外，也在文宣上影射對手柯文哲歧視女性、白目失言及不懂市政等事。但連勝文的文宣卻把「台北不要歧視女性的市長」、「台北不要不懂市政的市長」等口號的「不要」兩字，打上明顯的紅色叉叉，讓人搞不懂連勝文的意思。對此，柯文哲看到後笑說，這個意思是連勝文要「歧視女性」、「不懂市政」的市長嗎？柯文哲還說，連勝文花那麼多錢做文宣，內容卻沒邏輯，真的要檢討。而網路名人台獨機關槍李柏璋也在臉書上諷刺說，連勝文不是不打負面選戰嗎？

 〔記者盧冠誠、編譯楊芙宜／綜合報導〕日本、南韓匯率戰爭打得火熱，台灣昨正式加入戰局，中央銀行昨急踩油門超車成功，尾盤狠踹一「角」，讓新台幣終場重貶一．一一角，以三十．七一六元兌一美元作收，收在近四年低點，雖無法跟日圓七年低位相比，但領先韓元的十四個月低點，下週台、日、韓三國貨幣戰爭瀰漫濃濃煙硝味。三國匯率走勢央行尾盤狠踹一「角」 出口商進補日本央行上週五意外宣布擴大量化寬鬆（ＱＥ），亞洲貨幣競貶再起。分析師認為，南韓、台灣和日本在出口上的競爭最激烈，日圓急貶下韓元、台幣相對最受傷，恐引發兩國官方進場干預，使韓元、台幣繼續走貶，印尼盾、印度盧布則隨著熱錢湧入，將雙雙走升。日圓兌美元繼前日盤中貶破一一五日圓關卡後，週五亞洲下午盤仍挫低，維持在七年低點的一一五．三七日圓兌一美元；韓元兌美元在首爾收貶○．九％、至一○九三．七韓元兌一美元；中國央行週五則把人民幣中間價下調○．○六％、至兩個月低點的六．一六○二元，自日本央行上週加碼量化寬鬆後，累計跌幅達○．二三％。匯銀主管認為，下半年以來，新台幣貶勢明顯落後日圓、韓元，但經過昨日重貶後，透露央行不求戰也不畏戰的決心。「立冬總是要給出口商進進補！」外匯交易員則笑說，近期出口商抱怨新台幣貶輸的聲浪越來越大，老大（央行）乾脆選在立冬為這些大老闆準備一鍋薑母鴨；新台幣直接創下近四年新低價位，領先韓元的一年多，剛好也可以堵住出口商的嘴，暗示央行已經「聽到了」。匯銀主管指出，若以下半年至今比較，日圓、韓元、新台幣對美元貶幅分別為十二．○五％、七．四九％、二．六一％，隨著國內物價展望可控，以及國際油價重挫，不排除新台幣將展開補貶行情。「關鍵還是看韓元！」匯銀主管說，台灣與南韓的市場和產品很類似，兩國匯率變化，對產業競爭將帶來一定程度衝擊，若韓元下週貶勢不止，新台幣跟進機率大增，上看三十一元大關。

 2014-11-07  22:42〔本報訊〕台北市長辯論賽今（7）晚在三立電視台展開，將近2小時的辯論引發眾多選民關注，三立電視台也進行了民調，詢問網友們：「連勝文、柯文哲首場辯論會，你覺得誰的表現比較好？」而柯文哲獲得壓倒性的勝利，拿到了20379票，98.66%的得票率，連勝文只有276票，得票率1.34%。台北市長候選人柯文哲（右）與連勝文（左）7日參加電視辯論會,先禮後兵相互握手致意。（三立電視台提供）三立電視台也舉辦了網路民調，柯文哲獲得了98.6%的得票率，壓倒性的勝利。（圖擷取自陳為廷臉書）在此結果出爐後，不只網友，連太陽花學運領袖陳為廷也感到相當驚訝，將此結果發文，還說「欸....」，引發網友熱烈討論，有人就說：「不公平啦! 不要讓勝問（文）不開心..」還有人說：「9.2%太順口了，改成1.34%不習慣。」有人更幽默的說：「小輸楊秋興啦！」諷刺之前楊秋興在民調中獲得了100%的支持率。    

 2014-11-07  23:27〔本報訊〕連、柯今（7）日晚間進行電視辯論會，柯文哲除了在三立的民調展現98%的壓倒性勝利，Yahoo!奇摩新聞的民調也顯示，有81%的網友認為柯P表現較佳，甚至有7%的連勝文支持者，將轉而投給柯文哲。柯P在雙方首次辯論會可以說是大獲全勝。台北市長候選人柯文哲（右）與連勝文（左）7日參加電視辯論會,先禮後兵相互握手致意。（圖擷取自三立電視台提供）根據《Yahoo!奇摩新聞》所做的民調顯示，在超過1萬3千名網友進行的網路民調中，有高達81%的人認為柯P獲勝，連勝文僅獲得15%網友支持，4%的人認為兩人在辯論會上表現平手。至於在投票意向方面，原本支持柯P的人有79%依然挺柯，僅9%的人依然決定挺連，另外有7%的網友在辯論結束後，轉投柯營。另外，有2%網友在看完辯論會後仍無法做出決定。相關新聞連、柯抵辯論現場 兩人平常心應對柯P感冒未痊癒 今晚平常心應戰柯、連辯論民調結果出爐！ 網友：不要讓勝文不開心...

 首列輕軌列車今晚運抵C2車站進行動態試車。（記者張忠義攝）2014-11-07  23:49〔記者洪臣宏／高雄報導〕輕軌列車今晚11時以滑軌緩緩推進台鐵舊臨港線，也展開了高雄公共運輸新的里程碑，在場引領目睹的軌道迷大喊：「這是台灣的榮耀！」工作人員忙著作業，將輕軌列車移置到拖板車上。（記者張忠義攝） 高雄輕軌9日上線測試，先行抵達的列車今晚從南機場移到C2車站，待靜態機電檢測後，隨即展開行車動態測試，民眾最快本月20日可以看到列車馳騁畫面。許多軌道迷等不及了，今晚群集到中山三路、凱旋四路口爭睹列車進入軌道，以Line、臉書等「現場轉播」歷史性一刻，副市長劉世芳也到場坐鎮指揮相關作業。由於輕軌列車載運人數較少，一節車廂最多50人，所以車體設計輕柔，必須以RAMP（滑軌）推進軌道，包商說，高雄是台灣第一座擁有輕軌列車城市，也是全世界第一個全線採用無架空線系統的輕軌，在台灣使用RAMP是頭一遭，不少軌道迷就是衝著這作業模式而來，因為這象徵高雄是進步的城市。遠從屏東來的軌道迷Peter說，擁有輕軌列車是台灣的榮耀，尤其水岸線經過海洋流行音樂中心、駁二藝術特區、旅運中心及海岸線等等大型公共建設，沿線風景美不勝收，可以創造更大的觀光價值，一旦開始營運，一定來搶頭香。高市捷運工程局表示，輕軌9日上線測試，但當天下午會開放民眾進入車廂參觀，貼近體驗新的共運輸系統。高雄環狀輕軌全長22.1公里，設置36座候車站、1座機廠，分二階段施工；第一階段長8.7公里，沿凱旋路進入高雄亞洲新灣區、駁二特區至西子灣站，又稱為「水岸輕軌」，全線採用無架空線系統。

 記者林冠妙／台北報導 2014-11-07 22:37曾任中國國民黨國民大會代表的台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬對柯文哲的提問，引發眾多網友質疑與罵聲(圖取自youtube影片)台北市長候選人首場辯論賽今（7）晚在三立電視台登場，在公民提問部分，分別由雙方陣營推薦三個公民團體，提問內容一出，網友一片撻伐，罵聲不斷，痛批公民團體簡直就是連陣營的暗樁，一直衝著柯文哲而來，「青創協會問統獨問題」、「競爭力論壇問MG149」？連勝文陣營推薦的公民團體，台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬，曾任中國國民黨第三屆國民大會代表，雖是疑問句，卻是帶著審判的口吻指責柯文哲「對於大家都遵守的法制，你本人可以不遵守嗎」？接著再以嘲諷的口氣詰問「以你獨特超越法律的價值觀，若發現市府私設捐款帳戶，你會如何處理」？甚至憐惜連勝文「冒著生命危險」選市長。而被網友指為中國國民黨立委潘維剛大嫂的台灣防暴聯盟理事長張錦麗，亦直指柯文哲「多次發表歧視女性爭議言論」，「是侵害女性的言語暴力」，「無法以身作則」。另外，台北市青年創業會輔導理事長江梅，則是請柯文哲說明對於台灣獨立的態度以及對中華民國的立場。一面倒、明顯差別待遇的提問，在網路上罵聲連連，「無恥的提問，簡直是公然誣指MG149違法」、「赤裸裸的偏袒」、「根本做球兼殺球」、「官派團體！」、「就算偏心想要抬轎，需要這麼拙劣嗎？」、「找三個打手，當大家瞎了？」、「真的恥力無下限」。王丹直指，連陣營請來的公民團體的提問明顯不公平，甚至連問兩個候選人同一個問題這麼基本的提問格調都不講，是來助拳的，不是認真提問的，非常丟臉。柯陣營的公民提問則是有氣無力，中規中矩。他給連陣營公民提問負50分，柯陣營公民提問50分。知名部落客作家黃世宜表示，這兩家公民團體提出的問題，跟他們所代表的公民團體意義都沒有關聯，一個是「台灣競爭力」，一個是「青年創業」，可是問的問題都跟台灣競爭力還有青年創業無關。柯文哲發言人潘建志醫師說，臉書上許多人都覺得奇怪，怎麼有幾個「公民團體」提問時直接攻擊柯P，卻作球給連，針對性太明顯，太不公平吧？柯營在提出三個公民團體後就沒有再和他們接觸了，當然也不會和連營提的那三個接觸，以柯P的六個問題都是真槍實彈的應答，「至於連營呢？大家應該都有底吧？」。 

  陳為廷說，柯P說這句話時，他心中震一下。取自陳為廷臉書 2014年11月07日22:02   台北市長市政辯論今晚登場，國民黨籍參選人連勝文與無黨籍參選人柯文哲首度交鋒，島國前進成員陳為廷在臉書寫道，柯文哲說，「我聲稱我是墨綠，是要證明你的槍傷是真的，是為了社會和諧。可是你現在說我是墨綠，是為了自己的政治利益，是在撕裂社會」，讓他大喊，「幹，看到這段，我震了一下。」 雙方交叉詰問階段，連勝文問柯P他曾說當市長後是釋放陳水扁最好的時機，甚至是「墨綠」，柯文哲的回答「我說我是墨綠，是為了證明你的槍傷是真的」，讓陳為廷大讚，民運人士王丹在臉書說，「哇靠，這句太有力了，強爆了！10000000分！」 (顏凡裴／台北報導)

 台北市長電視辯論，柯文哲侃侃而談。翻攝三立電視2014年11月07日23:08台北市長首場電視辯論，無黨籍台北市長參選人柯文哲在結論時強調，若當選「會讓國民黨更接近國民，讓民進黨更進步」。柯也指出，選舉的種種折磨，「都是柯文哲的當選過程」。（政治中心／台北報導） 柯文哲結論全文如下（柯文哲辦公室提供）：這場辯論會舉辦之前的協商，我特別爭取公民團體的參與和提問，因為我相信：公民社會的崛起，代表台灣新政治的來臨、民主深化的開始。去年的洪仲丘事件讓二十萬白衫軍走上街頭，白色力量的開展，開啟了公民政治的新時代。 蔣渭水醫師曾經感嘆：「醫生一個一個的救病人，但是救得了永樂町，救得了整個台灣嗎？」這是一位醫者悲天憫人的胸懷，也是一位改革者壯志未酬的感嘆。 九十年以後我站在這裡，柯文哲要說：只要和人民站在一起，我們不僅要救這個社會、救這個城市，也要救整個台灣。我在這裡宣布，未來當選台北市長，市政府將會成立「公民參與委員會」，實現「開放政府、全民參與」的理想，讓市民重新建立對民主政治的信心，願意積極參與公共事務。 為了超越藍綠對抗的局面，我堅持以公民參政的角度整合「在野大聯盟」。在野大聯盟的意義就是：所有公民要團結起來，把台北還給公民社會，不要讓這個城市被少數權貴階級所壟斷。 政治應當為人民所共有、台北是你我共同擁有的家。這個城市不應當有藍綠之分而陷入意識型態的對立，這場選舉是歷史方向的選擇，到底我們要停留在藍綠互鬥的泥沼？還是擺脫藍綠，追求一個團結和諧的新時代？無黨籍的柯文哲當選台北市長，可以讓國民黨更接近國民、讓民主進步黨更加進步，對於兩黨而言都是一個改革的契機。 柯文哲是政治素人，但是我在台大醫院工作三十年，每天處理病人生死的問題，我看盡人生百態，更能感同身受什麼叫做「貧病交加」，也更能了解貧富差距造成醫療和教育的不平等。草根人民的心聲，我默默地聽了三十年。我帶領台大葉克膜團隊，讓同仁有榮譽感，並在拯救生命中得到成就感，這種領導哲學讓我們的ECMO團隊成為世界級的團隊。未來，我帶領台北市政府，也會以「榮譽成就、關懷分享」的理念與市府同仁一起努力，讓台北市政府成為一流的團隊，以服務市民成為榮耀。 我是政治素人，因此我謙卑學習、尊重專業，反躬自省也絕不推拖。有人認為我的性別意識不足，我不會找藉口、而是找老師，重新補上性別主流化的課程，迅速改進缺失。柯文哲的競選團隊大部分是海選來的年輕人，他們充滿創意與活力，我不僅讓他們發揮對於城市的想像力，也隨時接受年輕人坦率的意見，團隊當中一位只有22歲的大學畢業生，也經常當面提醒我哪裡講錯，哪裡需要改進。 柯文哲是政治素人，我沒有政黨的奧援。因為參選台北市長，柯文哲遭到來自行政、立法、司法、考試、監察五院的最高規格檢驗，我的太太不可以替我助選，我的同仁被約談，我去演講的單位全部遭到查稅，面對種種的打擊壓迫，我並沒有屈服。就是為了改正這種不合理的狀況，我才需要出來參選。如果可以實現平民參政的理想，選舉過程的種種磨難，我都可以視為是鍛鍊柯文哲成為台北市長的必要過程。 親愛的市民朋友，你可以相信柯文哲。因為我和你一樣都是平民子弟，靠著苦讀出身，憑著專業能力在社會立足，養家活口還背負著房貸。多年來，我騎著腳踏車上下班，也因為這樣，我真實感受到路面的凹凸不平，確實體會風吹雨打日曬。我了解人民在想什麼、也確實知道他們需要什麼。 親愛的市民朋友，你可以相信柯文哲。因為醫師的白袍沒有藍綠之分，而醫師的專業只有是非對錯。即使面對龐大的壓力，我還是堅持必須公平評價蔣經國前總統。真誠地面對歷史，才能夠讓台灣社會以後真正和諧。我知道有人一直想將這場選舉拉向藍綠對決，但是這樣的對決對台灣社會真的有好處嗎？台北市民早就厭倦仇恨與對立。柯文哲當選台北市長，是中華民國首都的市長，各政黨的旗幟依然可以在這座城市飄揚，因此也不需要以恐嚇牌和危機牌來威脅市民。 親愛的市民朋友，你可以相信柯文哲。我的口才不好，甚至白目，說話也不刻意討好人，但是我懂得仔細傾聽，很多人忽略了「傾聽」才是解決問題的關鍵。當所有台北市民的聲音都可以被聽到的時候，這不就是直接民主嗎？我主張「開放政府、全民參與」源頭也是在這裡。民主政治不是四年投一次票而已，而是市民每天都可以向政府表達他的意見，在市政府的行政權和市議會的立法權之外，必須保障市民的提案權和審議權。因此，我們開放政府資訊讓市民檢驗，透過網路投票讓市民參與決策的形成，並且匡列預算給市民提案，讓台北市民的創意與活力得以融入市政的運作，讓市民可以成為真正的主人。 親愛的市民朋友，無論你我來自何處，我們都選擇在台北市安身立命。「One city one family」，台北是我們共同的家，家人會吵架但是不會分離，家人會互相體諒、互相包容；這個家庭有你有我，你我都是手足，而這塊土地是養育我們的父母。「One city one family」，台北是我們共同的家。兄弟姊妹、年輕朋友們，這座城市擁有庶民、鄉民和公民，有你我的淚水、汗水和夢想，請您帶著愛與感動，和柯文哲一起為台北再造光榮。 這場選舉不只是柯文哲一人的選舉，而是一場改變政治、改變文化的社會運動。這場選舉成功的關鍵，在於「相信」：相信改變可以成真，相信自己手中的一票可以改變自己的命運，相信自己手中的一票可以決定台灣的歷史。 親愛的市民朋友，十一月二十九日請您一定要去投票，為自己投下一票、也為自己的孩子投下一票，因為我們改變的世界是他們下一代的未來，讓我們一齊努力。謝謝。

 《大屠殺》作者葛特曼的律師給柯陣營的回函。葉志明攝 2014年11月07日22:35台北市長首場電視辯論會今晚登場，在雙方交叉詰問階段，國民黨籍參選人連勝文詢問柯文哲關於美國作者著作《大屠殺》中所提器官買賣相關問題時，無黨籍參選人柯文哲當場拿出該著作作者的律師回函證明沒參與此事，並強調「這是台灣歷史價值的選擇」。這份文件中提到，葛特曼極尊重柯醫師且不認為他是器官仲介者，並指他覺得台灣某些媒體對他本人與柯醫師的攻擊既不負責任，違反道德，也不精確。(顏凡裴／台北報導) 以下是葛特曼委由安世立律師事務所（Ansley & Co.）回函柯營全文翻譯： 「我們已經收到你們的來函。首先，我要明確聲明葛特曼先生非常尊敬柯醫師，不認為他是器官仲介。 葛特曼先生認為，台灣某些媒體對他本人與柯醫師的攻擊既不負責，違反道德，也不準確。同時，葛特曼先生也知道台北正在舉行選舉，這讓事情變得更為複雜，可能也加劇台灣媒體不負責任的程度。 根據之前同意的時間，我們會在三周內針對你們來函提出的問題做完整回覆，請以本信作為這項承諾的確認。」 安世立（Clive Ansley）以下是葛特曼委由安世立律師事務所（Ansley & Co.）回函柯營原文：Dear Mr.Hsiu： We acknowledge receipt of the captioned letter. At the outset,I would like to make clear that Mr Gutmann has the utmost respect for Dr.Ko and does not consider him to be an organ broker. Mr.Gutmann considers the attacks on both himself and Dr.Ko by elements of the Taiwan press to be irresponsible, unethical, and inaccurate. At the same time , Mr.Gutmann recognizes that there is an election in progress in Taipei and that this complicates things and perhaps serves to exacerbate the irresponsibility of the Taiwan press. Please accept this letter as our confirmation that we shall provide a fuller response to the issues raised in your letter within the three week time period upon which we have agrees. Yours Truly Clive Ansley 

  民進黨立委李應元7日出示相關資料說明，台灣都市更新公司從未租用過該大樓3樓辦公室。圖：林朝億/攝新頭殼newtalk2014.11.07 林朝億/台北報導對於柯文哲辦公室遭竊聽是否是烏龍一事，柯辦黨政平台秘書長李應元今（7）日出示相關資料強調，位於9樓的台灣都市更新公司從來沒有租用過3樓。對於網路上出現開會通知是3樓一事，他也出示會議記錄、會議照片強調，該會議都是在9樓召開。柯文哲陣營位於建國南路二段201號9樓的政策部辦公室疑似遭到竊聽。在1樓電話箱找到T插線，並分接到3樓；而3樓分電箱裡也查出2條音源線，經測試後，可從音源線聽到柯辦2支電話通話內容。但卻有媒體發現，網路上曾有網頁載明，政策部租用的「台灣都市更新公司」發出的2011年11月19日開會地點卻是在3樓。讓人懷疑，該音源線有無可能是當初台灣都市更新公司鋪設到3樓的電話分線？對此，李應元今日出示台灣都更公司聲明稿，表明該公司從未租用過3樓。接著，李也出示3樓的所有權人登記指出，該樓層一直都屬於高砂紡織股份有限公司或泉盛科技公司所有。除此之外。李應元也找出當天原始開會通知、會議記錄及照片，都可以證明當天實際上是在9樓開會。對於外界的揣測，李應元表示，柯辦都用事實，包括開會通知單、會議記錄、會議照片及產權登記等來澄清。對於有媒體報導政策部是上週五才進駐建國南路辦公室一事，李應元表示，TVBS今年3月就曾到9樓採訪，這樣的影音紀錄，馬上就可以澄清這種謠傳。對於祝姓電信業者偵訊時傳出，他4日上午到3樓施工時，並沒發現音源線一事，李應元說，目前檢警都沒有正式的說明，柯辦很難回應一個完全不認識的人。他強調，柯辦所提供的調查人員都是有名有姓，媒體可以對外進行查證。李應元強調，「竊聽的裝備是鐵的事實，相關證物也交給警方」，到底是「誰裝的」才是問題的本質，而不是其他第三者說「有看到或沒看到什麼」等，這些都是轉移焦點。李應元表示，蔡正元公布的資料是柯辦陣營選舉期間重要資料，「你散播這件事情是非常明確的，違法也是非常明確的、損害也是非常明確的」。問題的源頭就是蔡正元必須說明如何取得資料。此外，對於有媒體報導柯文哲半年沒去遭竊聽的辦公室，柯文哲也說，一開始很常去那裡上課；最近幾個月，偶而會去。政策部的辦公室是在哪裡，多少證據講多少話。既然已經報案，就交給警方去處理。「如果是我擔任市長，還是要相信警方。不然要怎麼辦？」柯文哲表示，這件事情不是他們自導自演的，「這也不是我們的style（風格）」。他批評蔡正元公布柯辦行程表與顧問團名單說，應該是社會輿論去追究蔡，怎麼會有人家的行程表、名單才對。對於國民黨立委羅淑蕾指控柯文哲主張「公辦都更」，是圖利於張景森的台灣都更公司，柯文哲則表示，這實在太扯了、太離譜了。

 許銘洲/編譯 2014-11-06 22:16美國最低薪資公投在全美各地大獲全勝，彰顯民意力量。（圖片來源：網路圖片翻攝）《赫芬登郵報》（The Huffington Post）報導指出，週四美國國會期中選舉之際，包括有南達科他州、阿肯色州、內布拉斯加州，以及阿拉斯加州等美國4州，同步舉辦最低薪調高公投，全數過關。另外，包括加州舊金山、奧克蘭等全美數十個城市，舉辦的提高最低薪，也幾乎呈現壓倒性勝出局面。位於美國中西部的阿肯色州，以65%對35%，通過從2017年起，從現行時薪7.25美元調高為8.50美元，調幅為17%。內布拉斯加州以68%對32%，則從2016年起，最低薪調高為9美元。阿拉斯加州，以69%對31%，從現行時薪7.75美元調高為9.75美元，調幅達25.8%，從2016年起付諸實施。另外，南達科他州以55%對45%，通過從現行時薪7.25美元調高為8.50美元，調幅為17%，從2015年起施行。美國國會期中選舉，附帶的「最低薪公投」議題，全美響應的數十個城市，也幾乎呈現一面倒勝出。以加州的城市奧克蘭為例，81.2%的人支持最低薪從現行9美元提高為12.25美元，調幅高達3成6，並從明年三月開始實施。舊金山也同步舉辦最低薪公投，獲得近7成支持，從現行10.74美元 調高為15美元，全面實施日期為2018年7月。美國布魯克林研究所今年2月一項研究發現，舊金山是美國貧富差距增長最為快速的城市，因此最低薪的基準也比較高。美國聯邦最低薪7.25美元，公布於2009年，隨著多年來物價飛漲，通膨指數提高，聯邦的薪資標準，已經不符時宜。因此，調高最低薪議題在美國蔚為風潮，而且超越黨派界線；民調顯示7成美國民眾支持調高最低薪資。僅管共和黨人，向來反對調高最低薪，然而，情勢所迫，讓本屆期中選舉的共和黨參選人，也紛紛表態加以支持；這類轉向例子，出現在阿拉斯加州，以及阿肯色州等多個地區。提高最低最低薪資，是美國工會組織關注重點工作，特別是服務業僱員國際工會（ Service Employees International Union），將之列為近來運動著力重點，並鎖定速食店以及零售店工人的薪資報酬過低問題；另一方面，也因為低薪工人多次發動罷工，引起全國性矚目。美國總統歐巴馬（Barack Obama），今年二月間提出一項漸進式的聯邦最低薪提高方案。此即，今年從時薪7.25美元調升為8.20美元，調幅12%；2015年上升至9.15美元，2016年則上升至時薪10.10美元。總計，在3年內將聯邦最低薪，提高近四成，目的在於，讓最低薪能夠趕上物價的飛漲趨勢。然而，共和黨居絕對多數的「眾議院」，並沒有將歐巴馬的議案排上議程；另一方面，「參議院」居絕對多數的民主黨；也沒有針對反對黨妨礙議事進行的杯葛手段，進行有效抗衡。國會對最低薪議題無感，人民只好藉由這次公投行動，進行自救，結果成效卓著。 

 各大行庫 一早就擠滿人潮〔記者盧冠誠、李靚慧／台北報導〕日圓持續貶值，全民瘋狂搶購日圓，各大行庫一早就擠滿換匯人潮，少則二十萬日圓、多則超過百萬日圓。市場估計，過去一週，全體銀行已售出逾三七五億日圓，相當於一百億台幣。日圓急貶，各大行庫外匯櫃台昨一早就出現搶購日圓現鈔的民眾；若換算日圓對台幣匯率，3年來日圓對台幣已重貶逾30%。（彭博資料照）昨天日圓早盤一度貶破一一五日圓兌一美元大關，日圓劇烈波動，台灣銀行牌告匯價換到手軟，七個小時內更新超過百盤，最優惠匯價出現在上午十一點四十三分，現鈔賣出價為○．二六七八元兌一日圓，等於換一萬日圓只要二六七八台幣，為七年多來首見；且此匯價只出現短短七十二秒，讓「黃金七十二秒你搶到了嗎？」成為熱門話題。像買菜 出手動輒百萬日圓「買日圓就像到菜市場買菜一樣！」一位大型公股行庫外匯櫃員說，這幾天買日圓的客戶有三分之二是準備赴日觀光，這些台灣大媽們一次多買二十萬至三十萬日圓，甚至有人買到一百萬至二百萬日圓。一位大媽告訴行員說：「三年前一盒八四○日圓的『薯條三兄弟』要花三三六元，現在只要二二四元，可省一百多元，現在去日本玩真的很划算！」日圓昨對新台幣交叉匯率最低來到三．七五日圓兌一台幣，若與二○一一年十月波段高點二．五日圓兌一台幣相比，三年來日圓對新台幣已重貶逾三十％。台銀表示，近期日圓現鈔賣出量為平常的五至六倍，但庫存充足，足供匯兌。「台灣大媽」搶買日圓也引起中央銀行關注，央行外匯局長林孫源指出，各銀行都說可以全力供應日圓現鈔，並緊急向美國銀行（ＢＯＡ）、新加坡大華銀行進口。日擴大寬鬆 搶買未必划算據了解，上週五至今，台銀平均每天日圓現鈔賣出量超過十五億日圓；市場人士推估，若以台銀外幣現鈔市佔率可達二十％計算，整體銀行業過去一週已賣出三七五億日圓，相當於一百億台幣。全民瘋搶日圓，銀行業者提醒，在日本量化寬鬆政策可能擴大下，預料日圓貶勢將延續頗長時間，國人此時搶買日圓，可能隔天又貶，不一定划算；建議赴日旅遊可用日圓現鈔搭配海外刷卡手續費較優惠的信用卡，才是聰明選擇。