影片來源：54新觀點 Youtube頻道 （中央社記者梁珮綺台北10日電）台北市長柯文哲在9日播出的電台專訪中對兩岸論述態度後續發酵，柯媽媽何瑞英今晚接受政論節目連線時表示，希望不要讓總統蔡英文為難，而若民進黨提名，以後雙方互不相欠。 柯文哲8日晚間接受綠色和平電台「有影上大聲」主持人陳雨鑫專訪，談到對兩岸一家親論述感到不悅的人抱歉、歹勢（台語：抱歉），外界解讀其為爭取與民進黨在年底合作，藉此釋出善意。 不過，柯文哲作法未引起共鳴，不僅綠營不買單、藍營認為其沒有核心價值，更有多名網友到柯文哲臉書粉絲頁留言，不認同柯的作法。柯文哲今天上午受訪時則稱，會說抱歉是情感撫慰。 未料，柯文哲媽媽何瑞英今晚接受三立電視台政論節目「54新觀點」連線，認為柯文哲說抱歉舉動沒有不好，否則每天被罵，「已經罵了半年多」。 她也強調，她與柯文哲全力支持蔡總統，若蔡總統願意與柯合作，相當歡迎，若蔡總統無法壓下黨內其他人，盼在蔡總統不會為難的情況下處理，不過，柯媽媽說，「如果你要自己提名，以後我們都互不相欠」。 面對主持人陳斐娟詢問有沒有叫柯文哲出來選總統，何瑞英說，柯文哲還不會走就學飛，也不敢選總統，現在說要選，就等著被民進黨修理；陳斐娟再追問，是不是沒選上市長就要選總統，何瑞英回答，選不上再說，不用現在說得這麼白。 何瑞英說：「我有我的考量，文哲有文哲的考量，我的考量是選不上（市長）再打算，看是要選（總統）還是怎樣。」如果順利連任，絕對會做滿4年。 何瑞英說到後面有點動氣，心疼兒子當醫生時受人尊敬，當市長後再怎麼認真作為都是被罵。

王志偉／花蓮報導 縣府以感恩餐會名義席開百桌，卻打算用善款支應。圖／讀者提供 花蓮賑災善款再惹爭議？！花蓮縣議員莊枝財爆料，4月30日花蓮縣政府舉辦「0206震後感恩大會暨餐會」，大手筆席開300桌請各鄉鎮鄉親吃喝，事後又「追加」700個便當宴請民眾，他質疑縣府打算以善款支付餐會款，而且這餐會只邀請代表國民黨參選縣長的徐榛蔚立委「同歡」，莊枝財痛批：「善款這樣拿來吃吃喝喝的嗎，可以嗎」？ 縣議員莊枝財在縣議會第18屆第七次定期大會預備會，針對縣政府於4月30日於小巨蛋辦理「0206震後感恩餐會」，席開300桌及便當700個，經費卻要以公務預算支付，而且整個活動分明有選舉造勢之嫌，更是質疑，該筆預算縣政府有意向0206賑災善款監督委員會申請支付，「花了200多萬元經費卻要震災善款買單，『善款有人這樣花的﹖』」 莊枝財今天受訪指出，花蓮震災善款收了26億元，之前就因用途引發爭議造成民眾退款，這次更誇張！「吃飽喝足後，帳單卻有意向善款委員會申請支付。」 吃飽喝足又領便當 僅國民黨立委獲邀參加 他進一步爆料，縣府還通令全縣177個村里都要派出10人參加，當天縣長傅崐萁與紅十字會總會長王清峰、捐出善款的鴻海、台塑等企業代表風光走進會場，接受現場上千名動員民眾、縣府人員掌聲，但是卻不見花蓮震災善款監督委員會召集人張善政出席。 除了經費惹議，為何只邀請徐榛蔚「現身」，「我和立委蕭美琴等民代為何都沒收到通知呢？」，莊枝財痛批縣府拿善款來拚自己的選舉造勢，活動沒公開招標，經費卻要以善款或公務預算支付，實在不合理！「這很明顯，一開始就打算要用善款付這筆錢」！ 縣府民政處長蕭明甲昨在議會說明，該筆預算縣政府雖向0206賑災善款監督委員會申請支付，倘遭拒縣政府也會編列預算支應。 縣府澄清：確要向善款支應 倘若遭拒由縣府負擔 縣府行政暨研考處長林金虎今天則澄清，活動是向各界捐款與救災有功民力，在震災期間辛勞付出致上謝意，因此未通知任何民代，至於徐榛蔚則是以「縣長夫人」身分獲邀，強調該筆預算縣府雖向0206震災善款監督委員會申請支付，倘若遭拒縣府也會編列預算支應。   縣府席開一百桌又追加七百個便當，議員質疑拿公款舉辦「選舉造勢大會」。圖／讀者提供 縣府席開百桌宴鄉親，小巨蛋外外燴人員忙烹煮。圖／讀者提供 震災感恩餐會惹議，議員接著爆料，為何僅邀徐榛蔚參加，而且桌面來賓牌子清楚寫著「立委徐榛蔚」，非「縣長夫人」。圖／讀者提供

為捍衛中部市民收視權，「民視新聞台」，由彭文正、李晶玉主持的「政經看民視」也於今（9）日20：00在台中市民廣場LIVE播出。（圖／Elinor Wu） 民視新聞台於5月4日凌晨突遭系統業者TBC（台灣寬頻通訊）惡意斷訊，使得台中及桃竹苗約76萬TBC所屬系統訂戶，都看不到民視新聞台。肇因於民視新聞台與有線系統TBC（台灣寬頻通訊）授權已於今年2月15日到期，經NCC協商後，民視將授權期限免費展延6次至5月3日仍未決，決定授權由NCC全權處理，但卻於5月4日凌晨遭頻道業者TBC單向斷訊、無預警下架影響台中及桃竹苗收視戶約76萬戶權益，無法收視。 另11日凌晨前，系統業者凱擘、台固等有線電視共約178萬戶也可能藉口因民視並未提供臨時授權，避免侵權，皆將下架民視新聞台問題；NCC於5月8日，再度召集民視、TBC、凱擘分別進行協商。 NCC針對TBC4日斷訊事件開罰6萬元罰鍰、民視以警告直至改善仍未改正；今（9）日再以分別違反《有線廣播電視法》第53條及《衛星廣播電視法》第43條第2項所稱有營運不當、損害訂戶或視聽眾權益。再度裁罰5家有線電視公司經營者各新台幣66萬元整，共330萬元、民視新台幣20萬元。 針對系統業者指出之前爭議原因為：民視公司將民視新聞3頻道捆綁銷售、並調漲授權金，導致協商談不攏。民視欲將「民視新聞台」、「民視第一台」及「民視台灣台」3頻道包裹販售，希望系統台一次買3台的播出授權。但TBC所屬5家系統台只想買「民視新聞台」。 民視稍早針對TBC說法公開提出幾點事實澄清： 除因TBC要求免費授權，播到年底未果故單向斷訊外，和TBC協商期間，已免費延長授權4個月，「對方說沒有得到授權所以下架，但其實是要求免費授權播到年底」但因涉及公平交易法，民視表示沒有辦法再繼續臨時授權，如NCC願處理，民視願授權NCC代為處理，也願意繼續送出訊號。 民視表示，並無捆綁銷售。「民視新聞台」不僅單獨授權，亦為單獨報價，授權價格未漲和過去二十年授權給代理商的價格完全一樣，每月每戶2元，不到三立新聞的十分之一。 另「民視台灣台」及「民視第一台」係NCC核准的頻道，並未收授權金，且全國系統商除TBC外絕大部分均已上架；但「TBC除要求民視必須支付此兩頻道上架費，還故意魚目混珠，說民視捆綁銷售，逼迫TBC購買，並不符合事實」。 TBC於今年一月重新議約時，「不僅不肯支付授權金，還變本加厲要求民視新聞支付『上架費用』，等於TBC不但不必付錢給民視，還反過來要跟民視新聞收取上架費」。說民視授權金賺飽飽，是想要漲價才談不攏，完全不是事實，恰是相反。 針對寡占有線系統業市場的大型有線系統，因長期主宰播出管道，往往透過頻道代理商壓低授權支出；期間與頻道商間的爭端：諸如授權金談不攏、移頻威脅爭議、或頻道廣告收入衰退導致節目製作品質低落等……。日前亦有學者建議NCC可建立一套電視產業的「公平分潤機制」，並採取頻道授權的「實價登錄」，讓不同頻道間的交易價格公開公正透明化，避免系統業者因壟斷市場漫天喊價，也才能維護觀眾權益，健全電視產業逐漸失衡的危機。 為捍衛中部市民收視權，「民視新聞台」，由彭文正、李晶玉主持的「政經看民視」也於今（9）日20：00在台中市民廣場LIVE播出。 彭文正主持台中場現場的實況轉播，對台中地區民眾已一星期沒有辦法看到民視新聞，感到抱歉，基進側翼黨主席陳奕齊指出，此事事關中國之影響，像美國制裁中國之中興通訊，但台灣聯發科技居然開後門賣芯片給中興，讓人懷疑政府太傾中，中國白蟻佈滿台灣，紅頂商人控制台灣的言論自由，令人擔心。 台北主場李晶玉主持人，透露NCC最新裁罰TBC 330萬，民視20萬元，好像各打五十大板。彭文正計算說，郭台銘有2400億元資產，可以罰1千4百年，NCC這樣做，有什麼意義？ 台中市議員陳淑華表示，言論自由和新聞自由是台灣價值，不容紅色商人藉口生意而控制，大家要多向市府消保官丶新聞局多反映，甚至退費補償。 前立委紀國棟指責NCC是「白痴」的處理，他也說，郭台銘有選2020總統的可能，但這樣做並不聰明，應該趕快讓民視新聞上架。 現場亦有十多位民眾發言，咸指民視事件背後有中國力量在影響，政府軟弱不處理，會造成惡性循環，對小英總統要競選連任，民眾亦會產生懷疑。政府應硬起來，而NCC不能碰到財團就轉彎，陷蔡英文於不義。 台中現場民眾反應熱烈，亦群情激憤，如系統台不復播，則抗議或拒絕看第四台。政府趕快好好處理，不要讓問題愈來愈大，據說明後天還有176萬戶有類似問題，不要讓政治假生意之名，進而控制台灣的民主和新聞自由，失去台灣價值。 「政經看民視」台中市民廣場LIVE播出。（圖／Elinor Wu）

     針對TBC下架民視，今NCC再罰TBC共330萬元，民視也開罰20萬元。資料照片 針對TBC上週五起將民視下架，國家通訊傳播委員會（NCC）今宣布針對轄下5家系統業者重罰共330萬元，另也針對民視開罰20萬元，同時也要求TBC提出補償方案，週五如持續斷訊將持續開罰。NCC呼籲業者儘速達成授權協議，盡快恢復上架，至於凱擘明天過後是否緊接斷訊，NCC僅表示「還在努力中」。 TBC（台灣寬頻通訊）旗下包含南桃園五家有線電視業者上週五起下架民視新聞台，先前個有線電視各6萬元，並警告民視，由於雙方遲未達成共識故持續斷訊，NCC今再針對上述五家有線電視業者個開罰66萬元，總金額達330萬元。另針對民視未改善，未提供明確臨時授權，也開罰20萬元。 另針對下架民視，造成TBC訂戶權益受損部分，NCC表示業者承諾提供訂戶價值2百到350元不等數位頻道加值包，下架民視多少天，就讓消費者收看幾天。 同時NCC今也針對凱擘、台固等系統業者與民視間持續調處，今也要求上述有線電視業者限期於5月25日協議提交仲裁，或採取其他可達成授權方式，且協商期間不得有下架、斷訊等損害訂戶權益情事。 NCC發言人翁柏宗表示，今天再度替雙方進行調處，民視董事長郭倍宏及TBC、凱擘等高層都到場，今已有進展，包含民視承諾提出單頻單獨報價，另也要求TBC提出過去三年頻道授權契約，另也要求民視須提出明確臨時授權書。 不過包含TBC何時復訊，或是凱擘等明天過後是否會下架民視，NCC也坦言「還在努力中」，雙方都尚未明確承諾。翁柏宗表示：「會努力協調到最後一分一秒。」 NCC表示，斷訊的問題是雙向的，包含民視提供的文件不夠明確，應提供臨時授權書給TBC；TBC稱侵犯著作權也不是斷訊的理由，並沒有積極獲得內容授權，因此依法再度開罰。NCC指出，週五如TBC未恢復上架民視，或是凱擘也下架民視，將會再度開罰，屆時裁罰額度恐再提高。 NCC表示，如有損害訂戶收視權益，有線電視業者可處6萬元至3百萬元不等罰鍰，民視可則可處10萬至1百萬元罰鍰。 （朱正庭／台北報導）

  歐盟對外事務部發言人柯契姜琪克8日於比利時接受中央社記者訪問，明確表示歐盟支持台灣參與世界衛生大會（WHA）。圖為她稍早主持歐盟記者會的情形。中央社記者唐佩君布魯塞爾攝   （中央社記者唐佩君布魯塞爾8日專電）代表歐洲28個成員國的歐盟今天接受中央社訪問，以過去罕見方式表達支持台灣參與世界衛生大會（WHA），以及支持務實解決台灣的國際參與。 世界衛生大會5月21日起將在日內瓦召開，線上報名在7日截止，世界衛生組織（WHO）證實未邀請台灣參與世界衛生大會。總統蔡英文表示，台灣會持續貢獻國際社會，「重點是支持台灣的人愈來愈多」。外交部長吳釗燮5月4日更已透露「來自友好國家的支持力道大於以往」。 歐洲聯盟對外事務部（EEAS）代表28個會員國在國際舞台上發聲，5月1日以電子郵件方式回覆中央社記者，肯定台灣參與WHA符合歐盟及更廣泛的全球利益。 在台灣未收到邀請函後，歐盟對外事務部發言人柯契姜琪克（Maja Kocijancic）今天下午於比利時接受中央社記者訪問，以過去罕見的受訪方式，明確表達對台灣的支持。 柯契姜琪克表示，在符合歐盟的「一中政策」以及歐盟的政策目標下，歐盟支持以務實方式處理台灣的國際參與問題。 柯契姜琪克說明，所謂國際參與包括參與WHA與WHO，及其所有技術性會議，台灣參與應受到歡迎。 中央社記者詢問如何看待歐盟與台灣目前關係，柯契姜琪克表示，歐盟與台灣在經貿等多方面務實合作，歐盟在台北也設有辦事處，在事務性層面交流合作。 歐盟有28個成員國、擁有5億人口，是國際上重要的經濟及政治體。 歐盟「一中政策」與中國的「一中原則」不同，歐盟不斷強化與台灣在經貿關係、科學、教育與文化等各種領域的良好合作關係。 歐盟今年在WHA報名截止日前後，分別以文字及受訪方式明確表達支持台灣參與WHA，除了因為這符合歐盟及更廣泛的全球利益外，也包括外館的努力，及台北方面深化與歐盟互動的成果。

    民視新聞台於5/4凌晨0:00遭頻道業者TBC無預警下架，造成75萬收視戶權益受損的惡意行為，民視新聞不放棄敦促NCC以及民眾挺身捍衛新聞自由外，針對網路謠言以及TBC官方說法做以下回應： 謬論一：「民視新聞不願意提供訊號，TBC無法播出。」 不是這樣！！！ 事實是：民視新聞至今仍持續提供訊號給TBC，民眾無法收看民視新聞完全是TBC單向斷訊！ 民衆無法收看的原因是由於TBC於5月4日凌晨0:00悍然將民視訊號拔除，下架民視頻道；此舉不僅嚴重違反NCC原來規定下架必須先行跑馬公告之標準程序，更是故意藐視NCC在雙方協商期間一再強調的「不斷訊、不下架」最高原則，直接挑釁NCC主持協商、想作公道伯的威信。 TBC自今年1月1日迄今，均未支付民視仼何授權費用，且於長達四個月的協商過程一再表明未來也不會支付任何授權金；TBC此種主張悖乎常理，但民視尊重NCC的要求，由郭倍宏董事長親自領軍出席大大小小各種會議25次以上，並一再配合NCC長官指示，將TBC臨時授權期限由2月15日延至2月28日，再延至3月31日，再延至4月15日，再延至4月30日，再延至5月3日，總共延期六次。 遺憾的是，民視為維護消費者收視權益、尊重NCC、顧全大局的苦心完全白費，在4月26日NCC居然建議將TBC臨時授權一次延至今年年底；由於若接受此項建議將和其他系統商與民視今年度之交易產生重大差別待遇，造成有嚴重觸犯公平交易法之虞，民視不得已遂向NCC提出正式書面聲明，表明「為維護消費者收視權益，民視家族四頻道絕對不斷訊，所以請NCC長官直接授權TBC播送民視家族四頻道，民視會完全尊重其決定。」 民視迄今仍持續提供TBC訊號，完全遵守NCC長官在協商會議期間「不斷訊」的最高指示，無法收看民視新聞完全是TBC單向斷訊，但NCC竟以民視「未持續提供臨時授權」作為TBC停止播送民視新聞的藉口，試圖為TBC「斷訊又下架」使其顏面掃地尋找替罪羔羊，此種是非不分的作法正是目前媒體界亂象的根源，民視深表遺憾。 謬論二：「民視捆綁銷售，逼迫TBC購買！」 不是這樣！！！ 事實是：民視新聞從未要求捆綁銷售頻道！ 民視新聞不僅願意單獨授權，且為單獨報價，價格和過去二十年授權給代理商的價格完全一樣，每月每戶2元，不到三立新聞的十分之一，非常優惠。汚衊民視新聞捆綁銷售，係TBC羞於承認自己向用戶收取大筆月費，卻不肯支付頻道授權費用，所以為混淆視聽刻意編造及散播之謠言。民視早已開出單獨只銷售民視新聞一台的價錢，附帶的民視台灣台及民視第一台兩個頻道係NCC核准的頻道，並未收授權金，且全國系統商除TBC外絕大部分均已上架；TBC除要求民視必須支付此兩頻道上架費，還故意魚目混珠，説民視捆綁銷售，逼迫TBC購買，並不符合事實。 謬論三：「民視授權金賺飽飽，是想要漲價才談不攏。」 不是這樣！！！ 事實是：民視今年之授權金不僅未漲，還比往年更為優惠！ 過去二十年，民視新聞一直以每月每戶2元委託代理商銷售授權，今年則直接以此價格授權各獨立的系統商；此價格只為維持收視戶收看民視新聞台之權利，不到TBC給三立新聞的十分之一，然而TBC於今年一月重新議約時，不僅不肯支付授權金，還變本加厲要求民視新聞支付上架費用，等於TBC不但不必付錢給民視，還反過來要跟民視新聞收取上架費，所以説民視授權金賺飽飽，是想要漲價才談不攏，完全不是事實。 ----- 捍衛新聞自由，需要您的發聲： 告訴TBC您要選擇新聞的自由 【TBC投訴網站】 https://www.tbc.net.tw/ContactUs/Index 【TBC服務電話】 南桃園：03-2710099、0800-321-899 北視：03-6216211、0800-351-300 信和：037-779119、0809-090-061 吉元：037-770009、0809-090-071 群健：04-37010101、0800-435-168

  （芋傳媒記者胡家銘報導）民視新聞台遭 TBC 無預警停播至今已第三天，桃園、新竹、苗栗、台中等地區仍有 70 餘萬收視戶受影響。對此，台灣社今（ 8 日）召開「請不要斲傷台灣的眼睛」記者會，除聲援民視外，也痛批面對中國政治黑手的滲透與干預，更強烈呼籲民進黨政府與 NCC，態度必須強硬正視。 民視新聞台在本月 4 日，遭鴻海集團的旗下系統商 TBC 突然停播，引發許多閱聽眾的錯愕與不滿。而以「台灣的眼睛」自詡的民視，一直是國內最具本土性與台灣主體意識的傳播媒體，面對突如其來的狀況，民視也發出緊急聲明，認為鴻海在中國投資難免受當局的控制，這樣的舉動將對台灣本地媒體的環境及言論自由造成不利的影響。 北社社長李川信對此就提出質疑，這種「針對性」的下架停播，不只閱聽人的權益受損，更可能涉及「國家安全問題」，他沈痛呼籲政府單位應該強力介入，不可坐視不管。同時，台灣教師聯盟理事長蕭曉玲也強調，這些遭停播而無法收看的民眾不是二等公民，並要求政府的態度要堅定，站在國人的立場為台灣發聲。 芋傳媒胡家銘攝  

（芋傳媒報導）全台基進黨市議員參選人今天在立法院外聚集，共同號召年底參選的政治人物，一起來關心台灣正名議題，加入募集「2020 東京奧運台灣正名公投」第二階段連署的行列。 基進黨認為，台灣不能用自己的名字參與國際賽事，本身就是中國政治力介入的結果，不存在「政治歸政治、體育歸體育」這回事；台灣曾經以台灣之名參加國際賽事，但是被「中華民國」所阻礙；若不能自己決定自己的名字，地位與奴隸無異，台灣人應勇敢的表達正名的意願，政治人物更應積極呼應這個議題。 本公投案的提案領銜人「飛躍的羚羊」紀政女士也到場，他認為，台灣代表隊要能正名，除了國際友人的幫助之外，我們更應該自助，呼籲大眾一同支持公投案。 他接著表示過去失去聯合國代表權，卻又虛幻的主張代表全中國的「中華民國」，在國際間窒礙難行，只能以「中華台北」委曲求全。而友台日本人於兩年前發動連署「2020 東奧以台灣名義參加」連署倡議後，受到各界及台灣民眾熱烈的響應。相信人助，台灣人更應自助，這個機會不能放棄，要好好把握。 芋傳媒黃謙賢攝 代表基進黨參選台北市南港內湖區市議員的蕭筱臻表示，雖然有人認為政治不應介入體育，但台灣各種國際場合和賽事上不能使用自己的名字，本身就是政治介入的結果。台灣被中國打壓，被迫使用一個歧視的名字，一個不知所云的 Chinese Taipei（中國的台北）。 他表示長期以來，由於外有中國威脅，內有中國國民黨等統派團體的箝制與恐嚇，台灣人民雖然不滿於台灣在國際間受到的不公平對待，還是不敢主動向國際社會發出台灣人民需要被公平對待的真實心聲。因此，身為有志從政的候選人，就該從現在開始為了台灣，全力支持這個公投連署。 芋傳媒黃謙賢攝 代表基進黨參選台南市東區市議員的李宗霖提到，在台灣選手參與奧運歷史上，曾經有過一次以「Formosa」、三次以「Taiwan」名義參與賽事。然而後來蔣經國因此決定抵制賽事，使往後的台灣選手再也沒機會以 Taiwan 的名義參加奧運，而只能以 Chinese Taipei（中國的台北）出賽。可見，讓台灣走不進國際的不只是中華人民共和國，其實危害最深的就是中華民國，這兩個中國聯手將恥辱的「中國台北」之名加諸在台灣代表隊身上。 代表基進黨參選高雄市三民區市議員的陳柏惟表示，觀諸人類的歷史，連自己命名權利都沒有的人，只有奴隸。換言之，連自己的名字都被剝奪的人，就是不被視為具備「人格」的人。這對台灣人民來說，其實是一種非常大的恥辱。一個不能用自己名字的隊伍，縱使贏得比賽，不僅感受不到光榮感，只有深刻的恥辱感。這不是台灣青年認為體育一定要跟政治有關係，而是國際政治現實早就把台灣人民自己命名的權利跟權力給剝奪了。 陳柏惟說，如同我們不會告訴運動員說「反正你又不會贏，幹嘛還要比賽？」一樣，我們也無須去問「公投過了，台灣正名就能成功嗎？」，過去我們受限於鳥籠公投法的束縛而無法行使人民意志，現在我們終於有機會透過人民直接參與民主的方式，正式向國際社會發聲。台灣人民唯有主動，才能爭取國際承認的和機會，讓台灣以台灣之名迎向世界！ 基進黨所有候選人也一同向台灣人民及政治人物呼籲，大家一起支持「我們要 Team Taiwan！」公投。 芋傳媒黃謙賢攝

〔編譯魏國金／綜合報導〕中國安徽財經大學法學院共青團委員會，在四日中國青年節當天發文「向五四致敬、向六四致敬」，該文隨後遭到刪除，並在當日晚間發文致歉，表示「將五四打成了六四…，絕對沒有借五四吹捧六四的意思」。八九民運學生領袖王丹透過「臉書」表示：「從行文上看，不太可能是『失誤』，因為沒有道理重複兩遍『向五四致敬』，當然，我們必須接受這樣的解釋，否則這個小編就麻煩大了。」 （取自網路） 小編稱手誤 絕無吹捧六四 安徽財經大學法學院共青團委四日下午在官方「微博」發文說，「五四青年節重點不是青年，而是五四」，五四運動是「中國的發展方向第一次由青年人來引領」。文末表示：「向五四致敬、向六四致敬，向那些敢用生命去換取自由、平等、法治的青年人致敬！」 英國國家檔案館去年底公布八九民運外交機密檔案，時任英國駐中大使唐納德（Sir Alan Ewen Donald）引述中國國務院匿名高官提供的消息指稱，至少有一萬名學生與平民在人民解放軍六月三日晚間起展開的天安門廣場清場行動中喪生。二○一四年美國白宮解密文件也顯示，六四鎮壓約有一萬四五四人死亡、四萬人受傷。 由於中國當局長期封鎖六四相關訊息，六四話題成為敏感禁忌，因此該文一出引發轟動，網友紛紛轉發截圖。不久，該文被刪。當日晚間近九時，該校法學院共青團委發表致歉聲明，表示「今日由於我個人的失誤，將五四打成了六四，對不起，本人以及學校絕對沒有任何對黨的不滿…絕對也沒有借五四吹捧六四的意思。在此，我再次致歉，本條微博與安徽財經大學以及法學院團委沒有任何關係。」 該文隨後又遭刪除，網友的截圖轉發也被刪除。目前，安徽財經大學法學院共青團委的官方微博被標示「暫時無法查看」，網友懷疑該帳戶遭網管處罰，已被停號或禁言。

不滿拒管布條被拆 同學再繫上各式布條諷刺亂象 〔記者吳柏軒、簡惠茹／台北報導〕挺管團體前天在台大舉辦遊行活動，事態演變為驅趕台大學生、將學生綁上的反管布條撤下，台大總務處還發布公告，指挺管民眾綁的黃絲帶等標語屬支持大學自治、為全國性意見表達，將不拆除，引發更大怒火。反管學生昨天凌晨再度綁上多種布條反擊，學者也跳出來，不解「為何挺管可以綁布條，反管不可以」？ 有師生掛上「校園民主爺們做主」布條，諷刺挺管訴求。（記者吳柏軒攝） 台大兩大學生團體聲明 學者批 為何挺管可掛反管不可 台大校園昨天冒出許多新布條及標語，表達對校方及挺管派鴨霸行為不滿。譬如「大學自治就像洛基一樣被掐死了」、「母湯喔」、「全球校友共赴笑爛」、「礙國礙民」、「戒嚴傳統、全新感受」、「校園民主爺們做主」、「沒有自治只有帝制」等。 看到同學被打 危機感被激發 台大學生郁良溎說，學生被言語霸凌甚至毆打後，其他同學的危機感被激發出來，因此越來越多反對挺管派的布條掛出來，表達不滿。 台大教授也出面譴責校方作法不當，社會系教授何明修指出，文學院前面反管布條，沒多久被拆了，只留下傅鐘一帶的挺管布條，他看不懂這是什麼標準？何明修指出，台大校方發出一封電子郵件，講了一堆似是而非的說詞，簡單說，就是挺管布條是支持「大學自治、學術自由」可以不拆，至於反管布條，校方口說「尊重」，不過還是要拆。 「悲台大！」台大社會系副教授范雲在臉書指出，校內對校長遴選意見分歧就算了，台大難道連最基本的言論自由、行政中立都出了問題？掛布條還分類管理，只有「大學自治、學術自由」的不拆除？ 台大總務長王根樹重申，校方行政中立的立場，他解釋，處理台大事件有兩難，只要不影響他人，校方不會過度干預，但僅限台大師生能表達訴求。但為何總務處四日發布公告，指挺管民眾綁的黃絲帶標語是支持大學自治，可不拆除？王根樹說，原本是評估不僅台大、其他地方也綁黃絲帶，屬全國校園民主意見表達，才決定先不拆。 王根樹坦言，公告後，接到台大學生會長的電話抗議，質疑挺管派有特權。他解釋，這非校方的本意，因此預計明天（七日）召開協調會，擬定挺管、反管都能接受的遊戲規則，讓雙邊布條共存，若雙方無共識，傅鐘黃絲帶會立即拆掉。 誰能掛布條 校方明開會協調 另外，將開放台大鹿鳴堂廣場、台大傅園圍牆等處，讓師生張貼布條標語，發表言論，維持校內多元民主。  

  網路最近傳出許多照片，批評蔡英文假掰。（圖擷取自網路） 2018-05-04 14:35 〔即時新聞／綜合報導〕網路近日瘋傳幾張總統蔡英文自己洗碗、靠著柱子等火車等畫面照，批評蔡虛偽、矯情、打悲情牌，不過，拍出這些照片的攝影師林政億出面說話了，並反嗆無腦粉專不查證，「蔡8年前就預知她會當總統，所以開始拍假掰照喔？」 攝影師出面說明。（圖擷取自臉書） 「靠北民進黨」粉絲專頁批評「拍這些假掰照是想唬誰啊」。（圖擷取自臉書） 「攝影師本人可以出來說句話了吧！」林政億昨天在臉書上分享「靠北民進黨」粉絲專頁的圖片，並說這些照片當中，有不少作品是他拍的，從2010拍攝至今，也邁入第8年了，政治人物聘請專業的隨行攝影師早已行之有年，而且各黨皆有，影像除了供網路媒介使用之外，也順便記錄公開行程外鮮為人知的一舉一動。 林政億說，雖然他們不是新聞攝影記者，但也不會在影像上造假，這些照片都是真實呈現政治人物的生活、日常，也不曾指揮蔡要如何拍照，「這是被攝者和攝影師之間有相對的信任，才能捕捉到這些有趣的漏網鏡頭」。 林政億批評，發文的無腦粉專不經查證，甚至把蔡英文尚未當選總統時期的照片，一股腦湊在一起，胡亂批評，「是說她8年前就預知她會當總統，所以開始拍假掰照喔」？ 「靠北民進黨」粉絲專頁日前分享多張蔡英文獨自一人吃麵、拿包包等照片，批評「拍這些假掰照是想唬誰啊」，相關圖片也在網路上引起不少討論。 相關連結： 蔡英文洗碗、吃麵照瘋傳挨批打悲情牌 真相曝光竟是...

［記者簡惠茹／台北報導］不滿教育部上週五駁回管中閔的台大校長聘任案，昨天千名台大師生、校友與一般民眾發起「新五四運動」，台大學生會認為昨天新五四運動有許多非台大師生和校友湧入，不但有學生受傷，也影響學生學習權利和校內生活，今天下午發出聲明，認為大學自治主體要還給學生，文中也抗議學生代表的提案不斷在校級會議上被校方行政團隊聯手封殺，要求12日臨時校務會議要公開，且要給出清楚結論，不要再拖延影響學生權益。 台大學生會認為昨天新五四運動有許多非台大師生和校友湧入，不但有學生受傷，也影響學生學習權利和校內生活，要求大學自治主體應歸還學生。（資料照） 學生會在文中指出，昨天的「新五四運動」中，有許多非台大師生、校友湧入校內，不但發起長達近半日的抗議活動，還出現拆除學生布條、對學生辱罵、推擠的事情，甚至在部份肢體衝突中造成學生受傷，不同意見叫囂與排除，不但影響學生的學習權利與校內生活，也造成大學公共空間已經不再是自由的言論廣場。 聲明文中表示，台大學生在意的是，身為大學的主體，意見為何總是被忽略？學生代表的提案不斷在校級會議上被校方行政團隊聯手封殺，甚至因為學生代表人數不足，使學生的聲音無法形成有效的力量。 學生會要求在5月12日即將召開的臨時校務會議上，會議應該全程公開，學生會將進行網路直播及文字速記，呼籲所有與會成員重視學生代表的意見，並負起責任，不應再拖延或空轉。 在臨時校務會議上，學生會將具體提三點主張，首先，台大校方應徹底釐清檢討兼職問題，並進行後續的體制修繕，台大應正視學術社群長期以來的「先任職後核准」的「事後追認」作法。 此外，學生會要求在會議中對於校長遴選爭議有清晰結論，臨時校務會議須決議是否同意教育部之駁回，若同意就依循法規，儘速重啟遴選程序；若不同意，也須立即提出法律訴訟，不能再因為拖延使學生權益繼續受到損害。 最後，學生會也要求調整校務會議與遴選委員會中學生代表之席次比例，使更充足之學生意見能夠加入，校務會議學生代表比例應增加至五分之一，同時調整遴選委員會組成，增加學生遴選委員的席次，並應排除教育部代表，除使校內成員有更多參與空間，也以此確保遴選委員會之運作能夠落實大學自主。

  （芋傳媒記者胡家銘報導）國立台北教育大學台灣文化研究所今舉辦「民主、文化與認同暨李筱峰教授榮退學術研討會」，會場中重量級的人物雲集，有台大榮譽教授李鴻禧、人權運動者艾琳達，連前總統府資政彭明敏先生也蒞臨現場予以支持。本次研討會由主角李筱峰教授率先發表「我的學思歷程」之演說，分享自己的求學過程與生命經驗，為研討會拉開序幕。 芋傳媒黃謙賢攝 李筱峰教授談到孩提記憶時，也不忘帶入自己的台灣史專業，他說，他兒時有個快樂的童年，而台灣卻處在一個恐怖的時代，也藉此重新爬梳戰後台灣遭到威權迫害的戒嚴歷史。 接著李筱峰教授引領聽眾進入他的求學階段， 1958 年唸小學，他不諱言自己當時就是個法西斯主義者，初中時更將奉蔣介石為圭臬，與談中更信手捻來一段歌曲〈可愛的中華〉，證明自己的大中國思想。直到接觸了自由主義者胡適的著作，一切才得以翻轉。 芋傳媒黃謙賢攝 李筱峰引用了胡適的一段名言：「為自己個人爭自由，就是為國家爭自由；為自己個人爭人格，就是為國家爭人格。民主自由的國家，不是一群奴才建立得來的！」他說，胡適的思想先進、論述明確，在在地開啟他的新視野，且不斷地刺激他反覆思考。 人生的第一次覺醒 進入高中後，一次的作文功課竟成為改變李筱峰教授人生的關鍵。李筱峰回憶：「當時老師出的題目叫做『給蔣總統祝壽』，我心想，反正這種題目怎麼寫都是那樣，我隨便翻本雜誌抄一抄就好」沒想到，這個隨便一翻，竟然翻出《自由中國》雜誌，於是整個人便投入了《自由中國》的思維裏，透過閱讀的激盪後，他徹底拋棄過去的法西斯觀念，也將這個機緣定位為人生的第一次覺醒。 大學人生 因為高中的瘋狂飆書，導致考不上大學，後來下定決心重考，在 1971 年進入了政大教育系，那時的社會正逢工業化後的轉型，加上中華民國在國際地位的飄搖，以及統治當局面臨權力轉移，台灣又開始醞釀新的改革力量以衝撞體制，而李筱峰也成為這股力量的其中之一。 大學時代李筱峰開始在《大學》雜誌投稿，也時常在校刊上發表對學校無理的批判，大二時因為這樣被記一次大過，隔年仍執筆反諷校方而遭退學。後來轉入淡江大學唸歷史，李筱峰的人生路上又走向另一個面貌。 到了淡江大學的李筱峰被聘為《淡江週刊》的主筆，畢業後也擔任過《民眾日報》的記者，無奈也因為政治因素而無法持續，遂決定進修，在 1985 年自師大歷史所畢業。隨後，因緣際會到了美國，與年少時思想啟蒙之一的陶百川先生見面，也經由陶百川引薦到世新大學從事教育工作，進而持續到今日成為台文所的名譽教授，也是台灣歷史研究的重要人物之一。 李筱峰教授也表示，作為一個大學教授，除了本身是教學者與研究者的角色，更重要的還必須是時代與社會的關懷者，如此才能盡到知識份子的責任和義務。 而對於自己的學思歷程，李筱峰教授也強調，短時間內無法詳細說明，希望等他的回憶錄出版後，再與大家一同分享。 芋傳媒黃謙賢攝

 鍾孟軒／台北報導 李筱峰分享學思歷程。圖／張家銘 國立台北教育大學台灣文化研究所今（4）日舉辦「民主、文化與認同暨李筱峰教授榮退學術研討會」，邀請台文所名譽教授李筱峰針對自己的學思歷程與轉變發表演說。李筱峰提到自己原本從大中國思想轉變為台獨思想的過程中，讀了胡適文選後受到了極大的衝擊，也曾經在求學時期寫過不少評論，被教官、警總關注。 李筱峰表示，自己受到統中國文化影響很深，自己有個快樂的童年，但同時也是個恐怖時代。他提到自己在出生前兩年，中國國民黨政府在中國全面敗退進入台灣，蔣介石在隔年重新掌政繼續當總統，接著進入反共抗俄時代，兩蔣父子是威權時代的中心，知識份子遭到迫害，到台灣的前50年就殺了2千多個菁英份子。 李筱峰說，自己接受的教育是法西斯、去台灣化的教育，特色就是領袖崇拜、反共、狂熱國家主義、民族主義和集體主義，強調戰鬥。包括進入校門必須對蔣介石畫像脫帽敬禮，沒有台灣本土的味道，到處都看得到蔣介石畫像，教材也與蔣介石有關，作文寫「蔣總統萬歲」，全島各地都是蔣的銅像，還要編歌作曲歌頌，打造個人英雄的形象。 李筱峰提到自己轉變的過程，他說自己是「法西斯狂徒」，初中時桌上還放蔣介石的照片，當時老師痛罵胡適是害國民黨丟掉中國的人，因此好奇去讀了胡適文選，才啟發了李筱峰的自由民主的思想。 李筱峰說這兩句話對他影響很深，「不要盡說是帝國主義害了我們。那是我們自己欺騙自己的話！我們要睜開眼睛看看日本近六十年的歷史。試想何以帝國主義的侵略壓不住日本的發憤自強？何以不平等條約捆不住日本的自由發展？」、「一是獨立思想，不肯把別人的耳朵當耳朵，不肯把別人的眼睛當眼睛，不肯把別人的腦力當自己的腦力。二是個人對於自己思想信仰的結果要負完全責任，不怕權威，不怕監禁殺身，只認得真理，不認得個人的利害」。 李筱峰說自己就讀南二中起，就配合救國團透過軍訓制度洗考，教育軍事化，女學生也穿著軍訓服，那個時代很難反省自己，直到高中一年級國文老師要求寫「給蔣總統祝壽」的題目，原本想要抄他人的文章，結果不小心找到了《自由中國》雜誌，但裏頭都是諷刺蔣介石的文章，開始思考為什麼胡適、雷震等人會寫文章批判。 李筱峰指出，《自由中國》在1950年到1960年代發揮很大的功能，進一步對蔣政權提出批判、反省，還寫出〈國庫不是國民黨私囊〉等文章，檢討婦聯會、救國團，但真正讓蔣介石動怒，是胡適、雷震等人打算結合地方菁英，籌組「中國民主黨」，才爆發雷震案，李筱峰當時閱讀雜誌時早已停刊。 「閱讀讓我的人生很痛苦，我的思想價值被顛覆，到底教官、老師講的是對的，還是《自由中國》講的是對？」李筱峰說，改變思想的過程很痛苦，只能用今日之我戰勝昨日之我，思想受到衝擊後，才把桌上的蔣介石照片丟入垃圾桶。 李筱峰認為，專制政權的形成，就是虐待狂和被虐待狂的集合，他舉例，習近平要成為皇帝都沒有中國人關心，因為這是逃避自由，台灣人逃避自由，中國人更逃避自由。李筱峰還說自己曾經欣賞過李敖狂妄的時代、狂妄的言行，但現在只希望他一路好走，台下聽眾笑成一片。

  〔記者蕭方綺／台北報導〕民視去年底將「民視新聞台」、「民視第一台」及「民視台灣台」3頻道包裹，希望系統台一次買3台的授權，但台灣寬頻通訊所屬南桃園、北視、信和、吉元、群健等5家系統台只想買收視率高的「民視新聞台」，雙方經歷數月談判破裂，日前尋求國家通訊傳播委員會（NCC）介入調處，5月3日臨時授權到期，仍未談出結果，今天上午5家有線電視收視戶民視新聞台斷訊，嚴重影響收視戶權益。 民視今發出緊急聲明，先向台中市區、南桃園、新竹縣及苗栗縣等4個地區70餘萬戶道歉，之後又對台中市林佳龍市長及桃園巿鄭文燦市長道歉，表示「因為從今天起你們有一大部分市民已經淪為台灣第二等公民；這是由於你們地區的群健、南桃園、北視、信和及吉元等5家第四台皆隸屬鴻海集團郭台銘董事長，透過荷蘭商台灣寛頻公司與新加坡麥格理公司指揮，已經開始對台灣媒體進行實質干預。」 民視指出台灣寛頻公司去年初由郭台銘入主後，非常迅速地於2月22日即通過NCC審議，取得國內第三大MSO的經營管理權。但在通過此審議案時，審查委員特別提出協同意見書，指出本案投資人明明是具中華民國國籍之自然人，卻以海外設立公司方式間接投資及管理台灣之有線電視系統，可能無法免除國家安全疑慮；尤其投資人的鴻海集團於中國投資事業龐大，易受中國官方控制及要脅，而影響其經營之媒體立場，此對台灣媒體環境、言論自由及國家安全有不利之影響。

41名治平對象、269手下到案 〔記者邱俊福、姚岳宏／台北報導〕警政署為淨化選前治安，上月底起實施全國大掃黑，至昨天為止，檢肅四十一名治平對象、手下成員二六九人到案，有四人是中華統一促進黨成員，其中擔任統促黨高幹、乾隆黨部首席顧問的竹聯幫虎堂前堂主朱家訓，是竹聯幫知名重量級大哥，他過去多次動員幫眾參與統促黨政黨活動。 警政署為淨化選前治安，上月底起實施全國大掃黑，有四人是統促黨成員，其中擔任統促黨高幹、乾隆黨部首席顧問的竹聯幫虎堂前堂主朱家訓，是竹聯幫知名重量級大哥。（記者邱俊福翻攝） 警政署長陳家欽昨天表示，這次掃黑主要鎖定有幫派背景參與政黨為首要目標，警方不容許暴力介入陳抗、危害選舉，影響治安。 警方表示，落網統促黨成員除綽號「楞子」的六十四歲朱家訓，還有竹聯幫雷堂福苗分會首惡卅八歲詹益泰、以及五十歲吳祐陞、四十五歲鄒才榮，吳、鄒二人平時跟隨竹聯幫月堂副堂主戴廷翰從事不法，吳還不諱言對外自稱：「我是竹聯幫孔雀，是總裁白狼的左右手」。 竹聯幫份子自稱白狼左右手 警方調查，朱家訓除積極介入政黨活動，還涉嫌霸佔被害人法拍屋，恃強率眾恐嚇兩百五十萬元搬遷費等。詹益泰與手下變造六合彩簽單中獎號碼向組頭兌獎，遭識破後威脅組頭付簽賭獎金；去年三月統促黨徐驤黨部成立大會中，統促黨墨翟黨部幹部偕詹嫌與會，警方認定詹是統促黨成員，不過統促黨昨否認詹是統促黨員。戴廷翰則涉嫌指揮旗下小弟向多名被害人暴力恐嚇取財。 此外，竹聯幫青堂首惡林錦燦，長期率幫眾在台北市文山區一帶尋釁滋事、恐嚇商家強索保護費等，另竹聯幫戰堂首惡賴沛宗、竹聯幫平堂首惡黎書成等人也遭逮。本次落網的竹聯幫虎堂、青堂份子，均隸屬於捍衛統促黨的竹聯幫「六堂一隊」。 其他到案的治平對象還有天道盟太陽會台北分會分會長蕭貞文、屏東縣里港鄉鄉民代表會副主席余有志等。 除陳家欽，高檢署主任檢察官何明禎、刑事局長蔡蒼柏等人昨也出席全國掃黑成果記者會，本次動員全國警力四七三三人，掃蕩包含幫派組合圍事經營與經常活動處所七六二處，查獲非法槍械七支，各類毒品一四六九．八九克，及其他包含詐欺、故意殺人等罪犯四○九人。

     翻攝《瑞典國家廣播電台》 《瑞典國家廣播電台》（Sveriges Radio）上周六（28日）在名為「衝突」（Konflickt）的節目中，用約1小時的時間，向聽眾詳細介紹中國打壓人權的惡行，節目也提到中國為了壓縮台灣的國際空間，還向瑞典政府施壓，令瑞典國稅局及「北歐航空」（SAS）不當更改台灣名稱。   節目首先提及，「北歐航空」（SAS）日前修改官網，把台灣改為「中國一省」，再提到包括知名的服飾品牌連鎖店、飯店也因為中共施壓，在網站把台灣去國家化。主持人又指，瑞典國稅局今年2月也把「台灣」名稱，改為「台灣、中國一省」，這項舉動引來批評，外界相信受到中國施壓，但是國稅局卻堅稱，是遵循國際規範的技術性改稱。 節目又提到，中國極盡所能打壓人權，包括：瑞典籍香港書商桂民海，在泰國遭中共派人押回中國，而後被迫上電視公開「認罪」。以及，中國會監視在瑞典的圖博（西藏）人和維吾爾人的一舉一動。   此外，節目提醒聽眾，中國打著文化交流的名義，在海外到處設立孔子學院，實際上是作為中共的宣傳機構，繼斯德哥爾摩大學撤除孔子學院後，節目也訪問盧勒（Lulea）孔子學院的學生，學生對孔子學院課程「不准批評中國」，感到不滿。（國際中心／綜合外電報導）  

黃綬褒章 日職人最高榮譽 〔駐日特派員林翠儀／東京28日報導〕日本政府公布今年春季的褒章受章者名單，屏東出身的台僑佐谷靜玲（本名張靜玲）以結合生花、人造花與貴金屬黏土等工藝創立的「靜玲時尚花藝設計」流派，獲得表彰日本職人長年貢獻的「黃綬褒章」，也是第一位獲得這項專業桂冠的台裔人士。 台裔日本花藝家佐谷靜玲（張靜玲）以和紙染色製作的蠟花，呈現出玉石的質感，令人讚嘆不已。（記者林翠儀攝） 日本政府公布今年春季褒章受章者名單，台僑佐谷靜玲（本名張靜玲）以「靜玲時尚花藝設計」流派，獲日本「黃綬褒章」，是首位獲此桂冠的台裔人士。（駐日特派員林翠儀攝，美編組合成） 屏東政治世家千金 明治大學博士生 佐谷靜玲在二二八事件發生的1947年出生於屏東政治世家，1979年到日本留學就讀明治大學政治學系，因為學習插花，一腳跨入花藝的世界。 政治的剛強冷酷與花藝的柔和溫暖，兩者看似極端，但要投注的努力和熱情卻是一樣的。佐谷有台灣人不畏艱難的開拓精神，而她努力不懈的動力則是來自於身處「異鄉」不想被人看扁的堅毅。 佐谷出身政治世家，伯父張朝任曾任第2及第3屆屏東市長，但父親張朝興在她10多歲時遭高級將領搭乘的軍車輾斃，軍方僅以「國旗覆棺」代替道歉與賠償，讓她從小就意識到「本省人」遭到的不平等待遇，讓她立志從政。佐谷後來與日人結婚取得日本國籍，但她在日本花藝業界奮鬥了近40年，還是經常被當異類排擠。 佐谷說，她就讀明治大學政治學系期間為了解日本文化，開始學習「小源流」插花，燃起花藝興趣，接觸了人造花、造型盆栽及貴金屬黏土且取得相關資格，包括國家資格的一級花藝裝飾技能士，盆栽教授、小源流家元四級教授、蠟花講師、貴金屬黏土講師等。佐谷不受流派拘束，作品充滿生命力，在講究傳統的日本花藝界被視為異類，但她用「美」打破人為國界，2010年獲「東京都優秀技能者」大獎，2012年獲厚生勞動省認定為「日本現代名工」，今年拿下「黃綬褒章」。 70歲的佐谷，從沒忘記從政志願，3年前，她獲邀在明治大學生涯學習講座，以「日本人不知道的鄰國台灣」為題教授台灣現代史。2007年修完明治大學政治經濟學博士課程，她表示現在最想完成博士論文，下階段不排除出馬參選日本國會議員。

〔記者林曉雲、吳柏軒／台北報導〕台大校長遴選爭議延燒三個多月，教育部終於在昨晚以遴選過程有重大瑕疵，違反「正當行政程序原則」作出不聘任管中閔的決定。全案回到台大遴選委員會對於候選人資格審查階段，須重新選出台大校長。 台大自主聯盟昨在校內擺攤，販售挺管T恤，管中閔也現身幫支持者簽名。（記者吳柏軒攝） 蔡董選管董 重大瑕疵 教育部次長林騰蛟說明，管中閔參選過程中未揭露擔任台灣大獨董、薪酬委員及審計委員等三職，台灣大副董蔡明興擔任校長遴選委員，有經濟和法律上重大利益未迴避的適法疑慮，對其他候選人不公，明顯違背學術誠信，教育部因而駁回台大遴委會決定，不聘任管中閔為台大校長。 台大去年拿政府經費超過六十七億元，全校師生達到三萬七千人，教育部就國立大學遴選校長，有適法性監督之權；此次台大校長遴選過程中，學術倫理和基本誠信均未被彰顯，遴委會未遵守自訂的各階段遴選基本準則，林騰蛟表示，教育部將發函糾正台大和台大遴委會。 蔡明興 應辭遴選委員 林騰蛟說明，整件台大校長遴選案，將回到遴選委員會對於八位候選人的資格初審階段，蔡明興則應請辭遴選委員。接下來台大必須重新走完所有的遴選程序，包括候選人資格初審、遴委會第一次個別推薦投票、校務會議代表第二次投票、最後由遴委會進行最終票選，選出新任的台大校長。 根據跨部會諮詢小組的法律意見，管中閔兼職台灣大獨董是「違法兼職在先」，台大未揭露管中閔與蔡明興之間的利害關係在後，致遴委會無從充分檢視、審議，導致不適格之候選人成為當選人，其遴選組織與結果顯有失公正。 回到台大 重新遴選校長 教育部長吳茂昆昨深夜受訪表示，本於大學自治的精神，台大遴選委員會應該依其權責審議候選人的資格，根據諮詢小組意見，明確指出管中閔在台灣大哥大的兼職違法，顯示遴選委員會沒有進行詳細檢視候選人資格，違背了其自訂的規範，背離了學術誠信的準則；待台大遴委會完成所有重選程序，將新校長人事案送到教育部時，教育部會再依法把關。 台大校長遴選委員會在今年一月五日投票選出財金系教授管中閔為校長當選人，但管接連爆出隱匿擔任台灣大獨董、台灣大副董蔡明興擔任校長遴委，造成「蔡董選管董」的重大遴選瑕疵及涉違學術倫理案、赴中兼職等爭議。

〔記者錢利忠／台北報導〕前總統馬英九本週因三中案二度赴台北地檢署出庭，對於北檢週三指責他行使緘默權是「不良示範」一事，馬昨天反批北檢混淆視聽，企圖引導輿論對他做不實攻擊。北檢則發布新聞稿澄清，北檢尊重馬英九行使緘默權，但馬在庭外公開表示「從不畏戰」云云，確實已為國民做出不良的法治示範。 台北地檢署偵辦三中案，昨傳喚前總統馬英九出庭應訊。（記者羅沛德攝） 馬英九說，北檢不會不知道，依刑事訴訟法第九十五條規定，「被告得保持緘默」，且檢察官也曾在庭上告訴他，他可以保持緘默，但北檢事後卻開記者會、發布新聞稿，誣指他行使緘默權，是不良的示範，北檢無視法律的規定，混淆視聽，毫不避諱企圖引導輿論，繼續對他做不實攻擊，令人錯愕、遺憾。 北檢強調，馬英九本週庭訊時均保持緘默，檢察官尊重馬的攻防決定與訴訟權利；但馬在偵訊後立即於庭外發言「從不畏戰」云云，曲解本案調查為毀滅其人格、名譽之戰爭，其訴訟上、訴訟外等差異作為，確實令人驚愕，且為國民不良之法治示範。 馬英九昨也批北檢在本案偵查程序合法性有疑慮，難期公正客觀；北檢回應，從檢察官再提出的五十一個問題、提示的廿二項證據，馬應可充分了解確實是基於案情需要才傳訊，絕非輕率發動偵查權。