國民黨新竹市長參選人林耕仁（記者洪美秀攝）   初判林耕仁論文「符合現有規範」 〔記者蔡彰盛／新竹報導〕國民黨新竹市長參選人林耕仁的中華大學碩士論文被檢舉涉嫌抄襲，昨傳出校方初步比對後「符合現有規範」。民進黨新竹市長參選人沈慧虹競選辦公室發言人劉康彥抨擊，根據規定，調查過程應該要全程保密，中華大學學倫會都還沒開始進行實質調查，卻已有人出來對媒體放話，企圖帶風向，難道中華大學是碰到國民黨就放水？「我們幾乎可以預見之後的審查結果，中華大學的公信力已經蕩然無存」。 劉康彥表示，校方指林耕仁的論文「經初步比對」符合現有規範。然而什麼叫做初步比對？是誰做的比對？標準是什麼？通通講不清楚。唯一清楚的是，中華大學心態可議，毫不掩飾大剌剌替林耕仁解套。 沈慧虹競辦批校方 還沒調查就帶風向 劉說，就事論事，第一，根據中華大學規定，校方接受檢舉抄襲期間，應保持機密「不得對外透露」，但中華大學的學倫會才剛組成，連實質審查都還沒開始，校方就對外放消息、帶風向，連演都不演，劉維琪校長應出面解釋，以維校譽。 第二，過去外界指證歷歷、罪證確鑿的國民黨立委鄭正鈐、縣長徐耀昌，他們的論文都出自於中華大學，有的抄襲比例甚至高達八成，但中華依舊輕輕放下、輕描淡寫，用「有瑕疵」帶過。 他說，林耕仁的謝誌複製學長，目錄甚至牛頭不對馬嘴，把不是自己的研究主題放進來，連抄襲都抄錯，這些都是不爭的事實。中華大學這種劣質操作的手法，幾乎可以大膽預言，本案最後會沒事過關，中華的公信力早就蕩然無存。

台灣教授協會等團體今與民進黨立委羅致政（右三）共同舉行記者會，譴責新北市長侯友宜針對鄭南榕事件的回應方式，是企圖以扭曲歷史事實來蒙蔽輿論。（羅致政國會辦公室提供）   〔記者謝君臨／台北報導〕新北市長侯友宜近日針對民主運動先驅鄭南榕的言論引發爭議。台灣教授協會等團體今（14）日與民進黨立委羅致政共同舉行記者會，譴責侯友宜及其選舉辦公室發言人針對鄭南榕事件的回應方式，是企圖以扭曲歷史事實來蒙蔽輿論；侯市長必須有面對過去作為的勇氣，向受難者家屬道歉。 台灣教授協會、鄭南榕基金會、陳文成基金會及立委羅致政今共同舉辦「平庸也不該邪惡一侯友宜請向鄭南榕家屬道歉」記者會。 台灣教授協會副會長陳俐甫表示，侯友宜近日的反應及回應，讓人對於鄭南榕前輩的犧牲感到不捨及難過，他以柏林法庭裁量東德士兵克里斯•格夫洛伊對逃離東德人士的處置判決為例，雖然是體制內的義務，但是否攻擊要害使人致命，對當事者而言是良心的選擇。 陳俐甫認為，侯友宜曾扮演維護治安及威權打手的雙重角色，但侯現已不是過去的政務官，而是企圖謀取總統大位的公共政治人物，因此更應對過去的行為清楚說明。他也提及，過去侯逮捕盧修一時，刻意對停下車的盧噴辣椒水，質疑需要做到這種程度？ 羅致政指出，歷史可以原諒，但是不能遺忘。侯友宜應該要體會過去所做是錯誤的，並且誠懇面對轉型正義的歷史責任，誠心道歉，不能夠繼續合理化過去所做所為，不然台灣的民主自由體制會受到很大衝擊，抱著錯誤及邪惡的心態，不懂得認錯，這是台灣歷史的悲哀，也表示台灣轉型正義沒有完成。 羅致政說，尤其侯友宜可能競逐國家領導人，未來有可能成為影響台灣時代發展的人物，身為民主體制選出的首長，不能再躲在時代遮羞布後扮演邪惡角色。 鄭南榕基金會執行長劉璐娜以鄭南榕過去的發言強調，台灣人民的覺醒，是台灣未來發展的關鍵。侯友宜可怕的是其言行所代表的價值觀，還有他身邊年輕人對於歷史素養的不足，這會影響台灣未來民主的發展。中國血腥統治香港，警察成為壓迫及傷害人民的工具，每個人是否依良心選擇及行動，將影響國家發展的樣貌。 東吳大學法律系教授胡博硯認為，加害者的反省及道歉，是台灣轉型正義的未竟之功。台灣的受難者及家屬，都尚未得到威權世代加害集團的道歉。過去德國納粹及東德共產黨，以依法行政為藉口迫害猶太人及東德人民，都在後來的審判過程被追究責任。侯友宜的發言反應了他對轉型正義的態度，這樣的人無法帶領台灣走向和解及更自由民主的國家。 桃園市議員參選人魏筠分享了父親魏廷朝和侯友宜曾發生的故事，魏廷朝1979年因美麗島事件被捕，1986年奔母喪時，侯友宜讓魏廷朝帶著腳鐐手銬，在家族面前跪拜母親靈位，且一跪拜完，就立刻要把他押走，導致家屬和侯大打出手。侯依法行政需要這樣泯滅人性？還是其實內心仇視這些民主異議分子，找各種機會羞辱他們。

年底九合一選舉烽火四起，兼任民進黨主席的總統蔡英文總綰輔選兵符，公務之餘親自揮軍各縣市站台。副總統賴清德預計明天發動輔選攻勢。（資料照） 〔記者陳政宇／台北報導〕年底九合一選舉烽火四起，兼任民進黨主席的總統蔡英文總綰輔選兵符，公務之餘親自揮軍各縣市站台，一個月內五度助攻新北市；副總統賴清德預計十五日起發動輔選攻勢，首站將直搗新北市，力拚翻轉艱困選區。 衝刺年底選舉，正、副總統做為民進黨最強輔選母雞，兵分二路強化輔選力道。黨內人士表示，各地競選團隊邀約不斷，蔡英文仍以國政公務為優先，在輔選行程上著重非民進黨執政縣市和戰況激烈選區。蔡英文除了下鄉站台、合掛看板，黨內也策劃一系列文宣、影片、網路社群互動等方式，以空戰火力奧援全台選將。 盤點八月以來，蔡英文以黨主席身分出席的廿次輔選活動，其中與新北市長參選人林佳龍同台五次最多；黨內透露，蔡英文原則上每週四都會安排新北輔選行程。 此外，賴清德也蓄勢待發。親賴人士近期為賴在總統府外設立辦公室，當前的兩大任務，就是籌備各地輔選工作、並推動十八歲公民權修憲。賴清德首場訂於九月十五日與林佳龍合體造勢，一方面象徵從家鄉新北市出發，另方面以迎戰藍營最強諸侯做為起手式。 接著，賴清德預計十六日到桃園市，十七日到台中市、彰化縣，近期也規劃前往嘉義市及雲林縣等國民黨執政縣市。 事實上，全台許多參選人早已高掛「信賴台灣」看板，賴清德的民間支持者也發起「信賴台灣願景協會」，現階段以年底憲法修正案複決和地方輔選為目標。台南市八位議員及參選人則組成「信賴台灣，Nice連線」，民進黨立委林宜瑾說明，成員多出自賴清德麾下子弟兵，集結青壯世代守護台灣價值，以團體作戰搶攻議會版圖。

民進黨台北市長參選人陳時中（前排右二）13日參訪南機場幸福食物銀行暨社區關懷據點。左三為台北市萬華區忠勤里里長方荷生。（記者羅沛德攝）   〔中央社〕民進黨台北市長參選人陳時中今天說，能夠保護台灣的並不是只有軍人，而是全民的意識，所以領導者必須表現態度來堅定人民的意識，台北市長一定要抗中保台。 陳時中接受民視「辣新聞」節目專訪今天晚間播出，主持人周玉蔻詢問，聯電前董事長曹興誠表態願意替陳時中站台，是不是陳時中有塞紅包。 陳時中表示，沒有、當然沒有，但真的非常感謝曹興誠願意支持，給他非常大的強心針，也是很好的助力，最重要的是兩人抗中保台的基本概念相同。 周玉蔻詢問，當台北市長需不需要抗中保台。陳時中說，那是一定要的，抗中保台是種態度，領導者必須表現態度，以堅定人民的意識，進而讓國際看到台灣人的意識，台灣自然就得到保護。 周玉蔻追問，抗中保台如何跟台北市政結合。陳時中回應，能夠保護台灣的並不是只有軍人，是全民的意識，而政治人物必須帶領，所以台北市長要知道如何建立、強化台北市的自信心，同時配合建設強化這座島嶼，就會有抗中保台的底蘊。 陳時中強調，抗中保台不是一定要拿槍，而是每個人站在自己的崗位上把責任做好，市長尤其要做表率。 周玉蔻再問，陳時中要不要簽不投降連署書。陳時中秒答：「OK，自己寫一本吧。」周玉蔻詫異以為現在正在寫；陳時中連忙澄清，沒有，不是正在，但他認為抗中保台是責任，尤其要選市長的人必須讓大家明白自己的態度。 此外，對於參選以來的心境轉變、是否有更拘謹，陳時中說，他是選舉的門外漢，而團隊則較有選舉經驗，所以他會盡量配合，稍微注意一下，盡量把自己的角色扮演好。 周玉蔻追問，陳時中是否有因為免治馬桶政策短片惹議而責罵下屬。陳時中說，不會，團隊的事情就是他的事情，以後當市長也是一樣，絕對不會推給下屬，這樣才有辦法做到「不怒而威」。 陳時中提及，市長要帶領市府這麼大的團隊，要從尊重人開始，如果市長經常破口大罵、情緒無法管控好，對於團隊能力施展會有很大阻礙，團隊會無法發揮既有戰力。

針對侯友宜選舉辦公室批評民進黨新北市長參選人林佳龍利用鄭南榕政治操作，民進黨立委蘇巧慧（左）今日偕同鄭竹梅（中）、律師李晏榕召開記者會，要求侯友宜拿出面對鄭南榕的勇氣，不要到處閃躲，甚至試圖利用此事攻擊對手，模糊事件焦點。（記者塗建榮攝）   〔記者陳政宇／台北報導〕鄭南榕之女、鄭南榕基金會董事鄭竹梅今（13日）披露，從政治監控檔案發現，警政署當年拘提鄭南榕有3個方案，包含和平等待鄭南榕自己出來、和激烈鎮暴等方式；她並質疑時任中山警分局刑事組長、帶隊拘捕鄭的新北市長侯友宜「為什麼要採取這麼強烈的措施？」 針對侯友宜選舉辦公室批評民進黨新北市長參選人林佳龍利用鄭南榕政治操作，民進黨立委蘇巧慧今日偕同鄭竹梅、律師李晏榕召開記者會，要求侯友宜拿出面對鄭南榕的勇氣，不要到處閃躲，甚至試圖利用此事攻擊對手，模糊事件焦點。 鄭竹梅表示，侯友宜不願面對的態度，才是建立在家屬傷口之上。從政治監控檔案發現，警政署當年拘提鄭南榕的計畫有3個方案，包含和平等待鄭自己出來、以及用強力鎮暴的激烈方式。她要詢問侯友宜，當時是怎麼做出這個決定？為什麼要採取這麼強烈的措施？ 鄭竹梅說，侯友宜正在競選市長，未來也可能參加總統選舉、帶領國家走向，但政治人物應該要誠實面對自己做過的事，希望他有機會能到鄭南榕基金會談談，一起面對過去那段歷史，一起想想台灣未來要怎麼走下去。 李晏榕說，雖然侯友宜強調當年是「依法行事」，儘管在黨國一體的威權時代，命令執行者應有自己的良知。轉型正義一直是台灣較缺少的一環，就是像侯友宜這樣不願面對真相、提出真相、正視自己行為的態度，才讓台灣社會沒辦法從威權創傷走出來。 蘇巧慧向侯友宜總結兩點質疑，第一，當年為什麼要採用最激烈的方式？明明就有其他方式，心中的想法是什麼？第二，30年後的時空環境改變，侯友宜如今身居高位、甚至有志挑戰大位，對人權法治和言論自由、以及對當年的作為有甚麼看法？這不是一句「政治操弄」或「當年奉命行事」就可以掩蓋過去的。 鄭南榕之女、鄭南榕基金會董事鄭竹梅。（記者塗建榮攝）

前聯電董事長曹興誠。（資料照）   〔記者鍾麗華／台北報導〕前聯電董事長曹興誠宣布在「黑熊學院」投入六億元經費，計畫在三年內訓練出三百萬名協助區域防衛的「黑熊勇士」，不過，台北市長柯文哲卻貶抑黑熊勇士為「義和團」，曹興誠昨回嗆，這實在莫名其妙，不僅惡意、無知，還透露其內心認為，台灣的國防是無用的、必敗的。 「黑熊學院」規劃的民防基礎營，以淺顯易懂的方式，學習現代軍事科普，介紹資訊辨識與認知作戰，並提供基礎救護止血、避難規劃等實作課程，培養公民自主防衛能力。「黑熊學院」九、十月的五梯次課程，報名不到十幾分鐘就額滿，九月首場已順利結業。   全民防衛迫在眉睫   曹興誠認為，「黑熊學院」是由本土有識學者沈伯洋、何澄輝等創立，目的是訓練協助區域防衛的民間勇士（稱為黑熊勇士），可以和國軍戰士配合，組成沒有漏洞的全民防衛。 曹興誠指出，自己被他們保家衛土的熱情感動，決定予以資助，讓他們盡快擴大規模，希望三年內完成三百萬人的訓練，以因應迫在眉睫的衛國戰爭。這個絕對有利於增進台灣安全的計劃，竟然有台灣人加以醜化、攻擊，讓人不解。其中一例，就是柯文哲市長，他貶抑黑熊勇士為「義和團」，實在莫名其妙。   批柯市長惡意、無知   曹興誠說，義和團是一群無知鄉勇，因為殘忍殺害在大清帝國境內的外國人，引起世界公憤，導致八國聯軍報復。把黑熊勇士類比成義和團，不僅惡意、無知，還透露其內心認為，台灣的國防是無用的、必敗的。 曹興誠認為，就因為柯文哲認為抗中保台必定失敗，所以粗暴地拒絕簽署「不投降承諾書」，認為憑一己之力，可以促成所謂「兩岸一家親」。希望柯的助理們提供資料給他看看，中國早已在小學、中學都加強軍事訓練，並灌輸其國民為奪取台灣而流血、犧牲的決心。 曹興誠強調，一個首都市長，對敵人如此「親切」，對抗共保台的努力如此醜化嘲笑，中國對台統戰官員，應該都大喜過望。

張啟盟涉濫墾案事件簿   〔記者詹士弘／雲林報導〕雲林縣長張麗善胞弟張啟盟涉違法濫墾斗六山坡地案，事發至今已近三年，近日連續大雨，現場大量土石被沖刷溢流，覆蓋產業道路。立委蘇治芬昨天邀水保局官員前往會勘，強調下週又有颱風要來，土石溢流只會反覆發生，質疑張麗善不作為、縣長在哪裡？雲林縣政府則表示，咬狗段水土保持問題縣府已代履行，會依法維護安全，待法院判決後求償。 連日大雨土石溢流 覆蓋產業道路 張啟盟以種植咖啡樹名義申請在斗六咬狗段山坡地進行整地，疑似濫墾造成山坡地裸露，土石滑落，涉濫墾面積兩公頃、約五個足球場大，雲林縣府依「未依核定計畫施作簡易水土保持」共開罰十八萬元，雲林地檢署也依違反水土保持法起訴張啟盟，全案由雲林地方法院審理中；水保局也要求張啟盟需做好水土保持工程，但現場只見太空包等緊急搶救措施。 蘇治芬表示，近日接獲民眾陳情，該地自從被檢舉濫墾山坡地後，砂石裸露、草木橫生，已發生多次砂石四溢，影響下方道路交通，昨天偕同農委會水保局監測管理組長高伯宗、前立委尹伶瑛、縣議員江文登、周秀月等人到場會勘，以了解是否未落實水土保持計畫。 蘇治芬說，前天晚上產業道路還被土石掩蓋，結果被人漏夜清除，到底是誰連夜清路，鄉親都想知道；濫墾事件至今約三年，但問題還沒解決，縣長在哪裡？ 高伯宗表示，該案是社會矚目案件，水保局列管中，但依水保法規定，查報、取締或開罰都屬於雲林縣政府管理，水保局多次以公文通知雲林縣政府，要求限期改善，如果當事人不理不睬就要開罰，而且還是要限期改善。 雲林縣府說，為確保斗六市咬狗段裸露地安全，避免土砂溢流造成危害，縣府於該區域採取不定期巡檢，並搭配每月空拍隨時監控整體裸露地土砂變化，監測紀錄顯示該區域恐有土砂溢流風險，也會依水土保持法規定代為履行，立即恢復公眾道路通行安全及野溪通洪功能，確保縣民通行安全。 縣府：待法院判決後 向肇責方求償 雲縣府指出，事發山坡地正由國有財產署與鄰近土地地主訴訟中，法院尚未做出肇責歸屬判決，為維護用路人道路通行安全，縣府依水土保持法規定啟動代為履行程序，並邀台中市水土保持技師公會現勘及審查代為履行工程預算書，代為履行內容主要為恢復河道通洪功能及大雨後緊急維護公眾道路設施，目前已完成預算書成立，後續將辦理公告程序並進場恢復通洪功能及緊急維護公眾道路設施，所需代為履行費用，縣府將向肇責方求償。 雲林縣斗六咬狗段山坡地又發生土石溢流，立委蘇治芬（左一）昨邀水保局官員到現場會勘。（記者詹士弘攝）

南投縣長林明溱（左）遭檢舉任用兒子林儒彬（右）當「黑官」。圖為林儒彬日前與林明溱及國民黨縣長參選人許淑華（中），一同出席南投敬老愛心卡將開放搭計程車記者會。（記者張協昇攝）   蔡培慧團隊向監院檢舉 批林違法亂紀 〔記者謝君臨、張協昇、劉濱銓／綜合報導〕民進黨南投縣長參選人蔡培慧團隊昨日與立委蔡易餘一同向監察院提出檢舉，指南投縣長林明溱替兒子林儒彬在縣府私設「黑官」，林儒彬不但以縣長特助身分出席各式活動，還經手市府建設，連涉貪被訴的宜蘭縣長林姿妙也不敢如此，痛批林明溱根本目無法紀。 林明溱：「特助」方便民眾稱呼 縣府無此編制 林明溱昨回應，縣府並沒有特助編制，特助只是方便民眾稱呼，為民服務沒有什麼不對，林儒彬也無權干涉縣府決策工作，民進黨質疑特助問題「無此必要」。 蔡培慧團隊發言人陳紀衡指出，「公務人員任用法」明確記載不能任用三等親，林儒彬是林明溱的一等親，縣府不但在公開新聞稿以縣長特助稱呼林儒彬，林明溱也曾公開表示，包括民間的兒童公園、松嶺之星等總計六億元以上的相關建設，都是林儒彬建議的，可見他有實質影響力。 陳紀衡說，更超過的是，縣府對外公文也登載林儒彬為縣府特助，這部分可能涉及使公務人員登載不實；就連涉貪被起訴的林姿妙也不敢把兒女掛為縣長特助，這是非常目無法紀、違法亂紀的行為。 陳紀衡質疑，林明溱、林儒彬對外都宣稱這三年都是義務職，但林儒彬三年沒收入，為何還有不錯的生活品質？希望監院及檢調可以調查。 蔡易餘說，坊間傳言，未來國民黨南投縣長參選人許淑華若當上縣長，林儒彬準備競選立委，所以林明溱現在給他掛縣長特助，用縣府資源到處跑攤輔選，監委應調查有無違法。 對此，林明溱指出，他擔任縣長後，因為林儒彬長期和地方接觸，民眾的問題反映上來，他便會交給各單位協助解決，因此擔任縣長特助。至於縣政決策工作，林儒彬無權干涉。 林明溱兒：反映民情 無給職沒收入 林明溱說，特助只是方便民眾稱呼，像民進黨為了栽培蔡培慧，安排她擔任不分區立委，為了選縣長又安排她擔任行政院中部聯合服務中心執行長，只要是為民服務，這都沒有什麼不對。 林儒彬回應，自己擔任特助只是負責反映民情與地方建議；至於「無給職」沒收入，則是父親會給生活費，以及靠自己的積蓄生活。

  市議員簡舒培質詢台北市長柯文哲，怒轟根本是「俗辣演成英雄」。（記者田裕華攝）   〔記者楊心慧／台北報導〕台北市長柯文哲日前諷民進黨市長參選人陳時中「明明就是素珠，卻演成林志玲」，再掀歧視失言爭議；柯文哲今赴台北市議會進行市政總質詢，民進黨台北市議員簡舒培，批評柯文哲的虛偽人設，過去曾挺多元性別如今卻恐同、剛上任時反中如今卻舔共、曾說和財團吃飯是刀叉吃人肉，如今討好財團，怒轟柯文哲根本是「俗辣演成英雄」。 簡舒培今在議場質詢，以柯文哲批評陳時中「明明就是素珠，卻演成林志玲」照樣造句，指「8年來我們發現，柯文哲原來是俗辣卻演成英雄」、「你的人設明明就是俗辣，結果處處嗆聲」；簡批評，過去柯文哲有85萬人支持，如今卻只是個遇到財團就腿軟的俗辣。 不過柯文哲卻未理會簡舒培，反而問同在議場、和簡舒培同一個質詢小組的議員李建昌：「請問建昌議員，這樣算不算誹謗？還是我就放手跟她打一遍？」李建昌則未回應，簡舒培則痛批，現在是誰質詢誰？如果柯市長認為被欺負、霸凌，有沒有想過拿出素珠、林志玲做比較，素珠沒辦法回應，這就是不尊重人。 簡舒培強調，她今天質詢就是想表達，被人亂罵、霸凌是不開心的，柯文哲應該和素珠阿姨道歉；不過柯文哲則一語不發，沒像以前一樣情緒激動發怒。 市議員簡舒培質詢台北市長柯文哲，怒轟根本是「俗辣演成英雄」。（記者田裕華攝）   簡舒培爆城博會偷藏千萬預算在19局處 花9千萬至今僅6萬人參觀   〔記者楊心慧／台北報導〕台北市政府動用「救命錢」二備金近8000萬元舉辦台北城市博覽會，台北市議員簡舒培發現，北市府竟還藏預算1300萬分散在19個局處，拿原有的業務費配合相關作業，台北城博會實際花費加起來超過9000萬元，且自8月27日舉辦至9月6日，館內參訪人次僅6萬多人，官網累計點擊數75萬人，狂燒錢成效卻不佳，根本沒人想看吊車尾學生的成績、浪費公帑辦台北城博會。 台北城博會先前因動用「救命錢」第二預備金，被各黨議員砲轟毫無財政紀律，後續還被爆砸千萬宣傳成效不佳、北市府在8月初仍拿不出完整的安維計畫、開展後也遭批評不如高中生的作品畢業展，甚至文宣品價格離譜浮報，文宣品採購花198萬，但市價估計卻只需13萬。 台北市長柯文哲今赴台北市議會進行市政總質詢，簡舒培質詢時指出，2021年研考會動支二備金預算2960萬做先期規畫，今年則動支二備金4900萬，但其實城博會不只砸這些錢，甚至還請環保局、客委會、捷運局、資訊局等，高達19個局處，拿原有的業務費配合相關作業，金額為1萬至300餘萬不等，總共為1305萬2413元，質疑市府藏預算。 簡舒培批評，向市府調閱資料，發現8月27日舉辦至9月6日，館內參訪人次僅6萬多人，官網累計點擊數75萬人，和基隆城博會百萬人次造訪相差甚遠，柯市府辦城博會根本自曝其短、浪費公帑，市政民調最後一名，大家幹嘛來看吊車尾學生的成績？ 柯文哲則反駁，台北城博會還沒結束，這次辦的線上資料可以被保留下來，他是節儉的人，至於城博會有沒有內容，他自己曉得，「但妳喜歡講就給妳講吧。」  

女星楊丞琳日前上中國節目談到，她在台北出生，卻是廣東人，還透露童年時期家庭經濟狀況不好，「吃海鮮是奢侈的在那」，言論引發許多討論。（圖取自Youtube）   〔即時新聞／綜合報導〕女星楊丞琳日前在中國綜藝節目中自稱在台北出生、卻是廣東人，還透露童年時家裡經濟狀況不好「吃海鮮是奢侈的在那」，引發許多議論。對此，香港作家馮睎乾分析，這是中共統戰的「劇本」，並直言：「繼續替楊丞琳講好話的人，並不是在幫楊丞琳，是幫中共。」 「楊丞琳本人的童年生活和吃海鮮歷史，只是旁枝末節而已。」馮睎乾在臉書貼文表示，他想透過這則娛樂新聞談談中共宣傳方法和認知作戰技巧，這才是台灣人最該注意的地方。 馮睎乾說，這事情已把網友撕裂成兩派，不只台灣人意見分歧，連香港人也是，批評楊丞琳的人認為「在台灣吃海鮮很奢侈」是謊言，指楊丞琳貶低台灣；另一派則呼籲大家不要冤枉楊丞琳，指楊丞琳只是慨嘆童年家境不好，根本無意貶低台灣，又說看了完整影片就會明白。 他看了完整影片，得出一個結論：沒有人冤枉楊丞琳。 馮睎乾指出，這集節目中，楊丞琳和幾個主持人訪問了綽號「水鬼」的浙江漁民郭文標，郭文標不是普通漁民，是中共宣傳下的英雄，據「百度資料」所說，郭文標「參與海上搜救行動493次，成功救助遇險船舶約470艘，救助遇險船員超1650人」，現為浙江省第十三屆人大代表；至於跟楊丞琳「閒聊」的作家「麥家」是中國作家協會副主席。   馮睎乾說，想知道楊丞琳有沒有貶低台灣，從節目逐字稿就一清二楚：   中共人大代表（郭文標）：怎麼樣？ 楊丞琳：（吃著豆腐魚）好吃。 中共作協副主席（麥家）：丞琳你台灣人怎麼沒吃過？ 中共人大代表：沒有的，台灣沒有豆腐魚的。 楊丞琳：沒吃過，其實我在台灣沒吃過什麼海鮮。 中共作協副主席：是嗎？ 楊丞琳：早年家裡的經濟壓力也挺大的。其實吃海鮮是奢侈的在那。 主持人（華少）：其實丞琳很早就出道了，丞琳是靠自己的努力，幫家裡還清了債務。 楊丞琳：我在台北長大，但是我是廣東人，然後我先生是蚌埠人。 主持人：（望向中共作協副主席）他先生李榮浩。 中共作協副主席：（木無表情，卻故作恍然狀）哦！ 楊丞琳：他也是說出來的話跟寫的東西就是⋯⋯我覺得就是有人生閱歷的人還是很厲害。我來這節目，也是很想跟文化圈多交流，覺得可以提升很多，然後學到很多智慧嘛，因為小時候書真的讀得不多，就真的是太早出來工作了。 馮睎乾分析，看了逐字稿，明白了上文下理和所有人的背景，如果還有人說錯怪楊丞琳，他認為就是在幫中共宣傳部，「對白若非刻意設計，正常人聊天有可能由『吃豆腐魚』開始，隔不了幾句就突兀地說『我是廣東人，然後我先生是蚌埠人』嗎？那主持刻意跟作協副主席介紹楊的丈夫——副主席原來不知道楊丞琳背景，太好笑了——就是為了帶出楊之後的獨白，讓她稱讚大陸老公很厲害，『我來這節目，也是很想跟文化圈多交流，覺得可以提升很多⋯⋯』。」 馮睎乾接著說，甚至不必考究台灣有沒有「豆腐魚」，或推敲楊丞琳童年家境好不好，光是看上面那些假得不能再假的台詞，已知道整場戲就是為了「抬高中國，貶低台灣」，如果楊丞琳想表達自己童年家貧，吃不起海鮮，她應該說的是「其實我小時候沒吃過什麼海鮮」，而非「其實我在台灣沒吃過什麼海鮮」，因為她長大成名後，確實有在台灣吃海鮮，然而，楊丞琳自始至終想表達的意思，都是海鮮在台灣屬「奢侈品」，那麼有些天真爛漫的中國觀眾看了，就會有這個印象：「台灣人連豆腐魚這類平價魚也吃不到，又覺得吃海鮮很奢侈，真可憐啊！統一後，台灣人就有好日子過了。」 馮睎乾提醒，千萬不要小看這種看似人畜無害的「文化」節目，中共正是透過一點一滴的宣傳，讓中國人潛移默化，覺得台灣各方面都不如他們，需要中國幫忙「解放」，藉此增強中共侵台的說服力。 馮睎乾認為，楊丞琳本人是否知道自己在做什麼，這不好說，但節目製作者的意圖非常清晰——就是盡量利用楊丞琳這位台灣藝人，加強對中共「統一」有利的宣傳，醉翁之意不在酒，台灣人應該認清中共宣傳如何無孔不入，而非爭論台灣海鮮貴不貴。 馮睎乾在文末強調，「海鮮」本身是含糊的詞，活鮮、冰鮮、凍鮮⋯⋯各有不同，台港中定義亦未必一致，爭辯這問題，注定是沒結論的，最後只會撕裂民意，影響台灣人團結，但只要台灣人把焦點放在中共宣傳的「劇本」上，一切就無比清晰了——繼續替楊丞琳講好話的人，「並不是在幫楊丞琳，是幫中共。」

  3位監察委員今天到新北市消防局了解疫情期間「恩恩案」受理、派遣分工等作業流程。（記者吳仁捷攝）   〔記者謝君臨／台北報導〕監察院調查新北市2歲男童「恩恩」染疫過世案，今（7）日由監委趙永清、葉大華、蘇麗瓊偕同2位調查官到新北市消防局履勘。據了解，3位監委日前已向相關單位調閱書面資料，今天則針對作業流程等相關疑點親赴消防局舉行會議。對此，3位監委均未接電話。監院人士則低調指出，就是調查案件的例行程序，該查的都會查。 「恩恩」感染COVID-19過世，家屬批評市府涉及人為疏失，造成「恩恩」延誤送醫才送命，向新北市衛生局、消防局與新北市政府請求國賠1元，要追出真相。新北市政府國家賠償事件處理委員會審議認為，相關單位均依當時管制措施積極搶救，並未怠忽職守，決議國賠案不成立。對此，「恩恩」爸無法接受，將向法院提告。 而在國賠案後，趙永清、葉大華、蘇麗瓊今天下午2點30分到新北消防局了解全案相關疑點。據了解，會議由副局長李清安、救災救護指揮中心主任李宇松等消防官與監委、調查官參與，監委一行人約下午4點左右結束會議離去。 知情人士指出，其實，監委一行人很早就排定要去現場履勘，本次履勘與國賠案並無關聯，主要就是去看消防局的作業流程、派車狀況和醫院、衛生局之間的聯繫等；今天的履勘重點包括消防局9樓的派遣中心、3樓的派遣室、4樓的勤務指揮中心，也到5樓與消防局副局長李清安等人舉行會議。 監院內部人士則說，監委一行人在本次履勘前，已諮詢過相關的專家學者，另外也比較了中央及地方消防局的作業流程和操作指引，包括台北市、桃園市、基隆市等都有了解。之前也曾約詢「恩恩」爸等相關人，而在本次履勘結束後，監院後續預計會再約詢其他人釐清疑點，這些都是監委查案的正常作業流程。

國民黨桃園市長參選人張善政農委會報告被指涉抄襲，民進黨立院黨團昨再轟張假合理使用之名，行剽竊之實。（記者田裕華攝）   〔記者謝君臨／台北報導〕國民黨桃園市長參選人張善政被爆任職宏碁副總期間，執行農委會的研究報告涉嫌抄襲，張主張「合理使用」，但立法院民進黨團昨再舉行記者會砲轟，指張是「假合理使用之名，行剽竊之實」，且二○○九年的研究經費高達一七四○萬元，竟還抄國家通訊傳播委員會（NCC）二○○六年僅花九十八萬元的報告；不敢面對過去的瑕疵錯誤，想方設法逃脫，這樣的人可以擔任桃園市長？ 張善政執行的農委會三年期（二○○七至二○○九年）計畫，其二○○九年所交付、共六十頁的子報告「國內農業科技發展規劃報告—隨選視訊系統應用於農業資訊傳播之規劃」，被檢舉和NCC委託工研院執行的「IPTV新興商業模式與管理之研究」報告高度重疊。 抄舊資料 還抄了半本 民進黨團書記長郭國文說，張善政強調他僅掛名主持，但計畫主持人是最高管理者，也是計畫成敗的最終負責人。二○○九年整個計畫案內容不但以大抄小，且農委會要求提供最新狀況，張團隊卻抄二○○六年NCC的報告，還抄了一半。 民進黨團副幹事長黃世杰表示，依合約精神，計畫主持人有獨立責任，對於繳交最終結案報告有完全審核的義務和責任；張團隊二○○九年的研究經費高達一七四○萬元，但六十頁報告卻抄了三十頁，而NCC報告只花了九十八萬元。 黃世杰指出，張團隊的報告不但抄舊資訊，且一字不漏，二○○九年的報告，內文還在寫「預計二○○七年會推出」，完全沒更新就拿走一七四○萬元，站在替人民把關的立場，民進黨團不能接受。 商業行為 合理使用可能性低 對於張主張「合理使用」，黃世杰說，著作權法規定，在「合理範圍」內得「引用」已公開發表的著作，引用並非抄襲，還要看所利用的質與量及其在整個著作所佔的比例。此外，還要看其利用目的和性質，是商業或非營利、教育，張團隊拿政府的錢，屬商業行為，要構成合理使用的可能性相當低。 郭國文指出，契約書寫得很清楚，乙方交付的報告及研究成果內容不得有抄襲、剽竊等情事，否則乙方與計畫主持人應負賠償責任，以及法律、行政責任，呼籲張善政積極面對。

  民進黨新竹市長參選人沈慧虹表示，林耕仁把論文當成剪貼簿，不但剪剪貼貼、抄還抄錯，她要求林耕仁應即刻退選！（記者蔡彰盛攝）   〔記者蔡彰盛／竹市報導〕國民黨新竹市長參選人林耕仁爆出論文剪貼、抄襲風波，民進黨新竹市長參選人沈慧虹今表示，林耕仁整本論文54頁，當中就有30頁抄襲複製政府報告，簡直把論文當成剪貼簿，不但剪剪貼貼、抄還抄錯，沈慧虹公開要求林耕仁應即刻退選！ 沈慧虹說，當初國民黨見獵心喜，好像人人都是學術大師，去質疑林智堅的論文，國民黨更應該用相同標準檢驗林耕仁。沈慧虹強調，林耕仁用再多業配文，也抹不掉他抄襲的事實。 沈慧虹指出，林耕仁的論文大量複製貼上新竹市政府的報告，不論是文字或圖表都高度重疊，甚至出現引用錯誤的荒謬情形，林耕仁應該要一頁一頁正大光明地向市民朋友解釋清楚，自請調查只是拖延戰術。 沈慧虹還說，根據《選罷法》規定，選舉公報應載明候選人學經歷，林耕仁2011年從陽明交大高階主管管理學程碩士班畢業後，歷次議員選舉公報都列上「國立交通大學碩士」，沈慧虹說，若林耕仁學歷取得過程有問題，「這是長期欺騙！」 沈慧虹表示，陽明交大培育出許多優秀的人才，林耕仁若無法交代清楚，傷害的不只是新竹人的情感跟信任，更是傷害陽明交大的學術聲譽，還有欺瞞選民的誠信問題，新竹市民不需要一個複製貼上、移花接木、魚目混珠的市長！

  〔娛樂頻道／綜合報導〕藝人楊丞琳到中國發展，近日在中國節目主動說「我是廣東人」引發議論；此外，她更說：「其實我在台灣沒吃過什麼海鮮。」直言在台吃海鮮是奢侈的事，林智群律師不忍發文狂酸，更有網友嗆爆：「生日從此是5月35日！」 楊丞琳因事業轉往中國，就連立場也隨著趨勢變動。（翻攝自微博） 楊丞琳近日將演藝事業轉往中國，近日她在中國節目自稱為「廣東人」，更直呼在台灣吃海鮮很奢侈：「其實我在台灣沒吃過什麼海鮮！」此話一出，律師林智群傻眼發文：「今天不是台灣窮，你嫌台灣窮，你為了討好外人，故意講得很窮！」更痛批她不是侮辱台灣，是汙辱她自己，還狂酸：「一堆（台灣）人不敢多吃（海鮮），是怕痛風！」直呼楊丞琳與他生活的台灣不是同一個。 林智群醫師發文痛批楊丞琳的作為。（翻攝自臉書） 網友看見林智群發文，紛紛湧入留言：「我記得以前去蘭嶼玩，導遊說他們窮到只能吃海膽龍蝦，真奢侈！」、「為了賺人民幣養中國老公，不惜出賣自己的身體和靈魂的藝人！」更因6月4日是楊丞琳生日，但中國因有著「六四天安門」事件，所以酸她不敢在中國過生日：「生日從此以後是1984年5月35日啦！」

黑熊學院共同創辦人沈伯洋表示，計畫在三年內訓練出三百萬名「黑熊勇士」，強化戰時全民防衛能力。（記者塗建榮攝）   〔記者陳鈺馥／台北報導〕中國對台武力威脅日益升高，聯電前董事長曹興誠日前宣布投入六億元經費，計畫在三年內訓練出三百萬名協助區域防衛的「黑熊勇士」，強化戰時全民防衛能力。據了解，黑熊學院第一階段開設的五場民防基礎營課程，幾百個名額全部爆滿，九、十月基礎營課程報名不到十幾分鐘就額滿。 黑熊學院規劃，民防基礎營包含四堂基礎科目，以淺顯易懂的方式，學習現代戰爭知識，介紹認知作戰與資訊戰手法，提供一般民眾抵抗策略，並提供基礎救護止血、避難規劃等實作課程，培養公民自主防衛能力，提升社會防衛信心。 黑熊學院共同創辦人、台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋受訪表示，八月原本募款四百七十多萬元，已規劃開辦五、六十場講座，要先觸及群眾再慢慢開花，現在資金足夠，就可以多招募種子教師。   目標讓20萬人上實體課程   沈伯洋指出，目前第一階段開設的基礎營課程已經額滿，有了曹董資金挹注後，會緊急加開更多課程，目標是讓廿萬人出來上實體課程，並擴增至線上課程，讓沒有時間出來上課的民眾也能參與，三年內訓練出三百萬名具備基礎知識的「黑熊勇士」。 另，黑熊學院也規劃加強與各級學校合作，配合一○八課綱推廣至國中，並規劃與地方政府教育局合作，把相關教材帶入校園。由於戰爭時，國防部負責後備軍人動員，學生若要投入民防，需要與教育部合作。 此外，沈伯洋說，台灣有許多專業團體可以培訓考證照，例如災防、機具與無人機操作證照，考照前須先把基礎打好，而訓練三百萬人次最主要是具備基礎知識，可以決定要考哪些證照，戰爭發生時，就可在地方發揮專業幫助大家。 黑熊學院共同創辦人何澄輝指出，九月、十月基礎營課程報名情況非常踴躍，不到十幾分鐘就全部額滿，接下來會培訓更多種子教師，到全國各地開設更多場次課程。

  聯電前董事長曹興誠今日發聲明強調，媒體告個人，荒唐至極！中天此舉，顯屬誣告，待其敗訴後，「我會反告，要求中天賠償50億」。（資料照）   〔記者陳鈺馥／台北報導〕聯電前董事長曹興誠上週召開國際記者會，批評中國清零政策「腦殘」，槓上提問中天新聞記者駁斥，「中天根本匪台，我不回答你的問題！」事後，中天電視發聲明表態將對曹興誠提告。曹興誠今日發聲明對外表示，媒體告個人，荒唐至極！中天此舉，顯屬誣告，待其敗訴後，「我會反告，要求中天賠償50億」，並捐出用以加強國防。 曹興誠批評，媒體覺得什麼人發言不當，你在媒體上澄清或反駁即可。「自上週四以來，旺中集團攻擊我的新聞影片，超過200則以上，現在卻要告我誹謗；如此濫用司法資源意圖限制個人發言自由，這是霸凌，也是媒體之恥」。 曹興誠強調，外界普遍認為，司法單位應拒絕受理這種藉司法來擾民的惡劣行為。中天此舉，顯屬誣告，待其敗訴後，他會反告，要求中天賠償50億，並捐出用以加強國防。

立法院民進黨團今（5）日舉行記者會，指控林耕仁以議員職權向新竹市政府調閱資料，並大幅剪貼10份政府報告。（記者塗建榮攝）   〔記者謝君臨／台北報導〕國民黨新竹市長參選人林耕仁爆發論文抄襲爭議。立法院民進黨團今（5）日舉行記者會，指控林耕仁以議員職權向新竹市政府調閱資料，並大幅剪貼10份政府報告，54頁論文扣掉3頁參考文獻後，竟有31頁的有複製貼上的痕跡，且抄還抄錯，根本是「寄生市府拿學位」，這樣憑什麼代表國民黨參選；將具名向陽明交大檢舉，盼該校以最高標準檢視林耕仁的論文。 民進黨團副書記長林楚茵表示，林耕仁曾大言不慚地說，自己的論文實實在在，絕對經得起檢驗，而今卻被證實其論文完全經不起任何檢驗；心虛的「仁」，喊得最大聲，其論文抄襲有三大手法，包括「大量抄襲政府報告、資料引用魚目混珠、官方統計資料剪剪貼貼」，剪貼了10份政府報告，騙陽明交大學位。 林楚茵批評，林耕仁愧對其身為新竹市議員的職責，儼然薪水小偷，他的論文名為「新竹市現況分析及未來發展建議—以治安、交通及觀光為例」，這不就是市議員應該要了解的，卻用剪貼的方式，憑什麼代表國民黨參選。 民進黨團副幹事長林靜儀則以「驚嘆」形容林耕仁論文，指他以議員身份拿到不易取得的資料，令學校、教授難以比對，直接抄市府的報告，根本是「寄生市府拿學位」；在54頁論文中，扣掉3頁參考文獻，其餘有31頁都有複製貼上的痕跡，也就是六成內文都有複製內容。 林靜儀說，林耕仁論文第27頁，大規模抄襲新竹市政府「98年道路交通事故分析」，且論文中的圖表也幾乎都是複製貼上，來源都是政府相關網站的圖表，其中的42張圖、12張表，都來自政府統計資料。「灌水會不會灌太多？這根本就是大學生老師叫你交期末報告的狀態」。 此外，林靜儀也提及，林耕仁不但抄襲、沒有引註，還引用錯誤，論文中至少有6處沒有引用，12處錯誤引用，33處直接照抄，「抄就算了還超錯」；其論文僅35篇中文參考文獻，竟可以引錯12處；且第7頁寫新竹市人口分析，內容是抄潘國正的《新竹文化地圖》，卻完全沒有引註。 林靜儀說，近日有人發現林耕仁將選舉廣告看板上的碩士學歷悄悄拿掉，是否知道最好拿掉，免得被人發現是抄的。國民黨主席朱立倫曾說，市長候選人品德最重要，但林耕仁抄半天抄成這樣，抄成這麼離譜的狀況，這樣的論文可以拿到陽明交大的學歷，國民黨才是論文裡面最不像樣的狀態。 立法院民進黨團副書記長林楚茵（右）、副幹事長林靜儀（左）。（記者謝君臨攝） 民進黨立法院黨團召開「抓到了！又一國民黨市長候選人論文涉抄襲」記者會。（記者塗建榮攝）

  中華亞太菁英交流協會今天公布高雄市長選舉民調，現任民進黨籍市長陳其邁以61.8％，大幅領先國民黨參選人柯志恩的17％。（資料照）   〔記者鍾麗華／台北報導〕年底九合一選舉僅剩80天，中華亞太菁英交流協會今天公布高雄市長選舉民調，現任民進黨籍市長陳其邁以61.8％，大幅領先國民黨參選人柯志恩的17％，而4年前投給前高雄市長韓國瑜者，有31.7％在年底市長選舉支持陳其邁，支持柯志恩竟不到5成，此也是國民黨的重大警訊。 根據民調顯示，在「一定會投票」的選民當中，陳其邁贏得62.1％大勝柯志恩20.3％，甚至在看好度上，陳其邁更是以74.6碾壓柯志恩的6.3％。此種大幅領先的趨勢，從陳其邁市長高達69.1％的施政滿意度可以看出端倪。 民調指出，只有26.4％民眾願意表態4年前是投票給韓國瑜，竟低於陳其邁的38.1％，顯示歷經四年的「韓流」紛擾轉折，有不少民眾現在不願意承認當年有投給韓國瑜。 此外，若從2020年罷免韓國瑜的投票行為交叉分析顯示，當時投下罷免同意的民眾，目前有近9成會在市長選舉支持陳其邁，也有近9成滿意陳其邁的市政表現，顯示當時罷免韓國瑜的高雄市民，現在極高比例支持和滿意陳其邁。 該協會也針對了「18歲公民權」修憲公投的支持意向，雖有65.3％民眾同意、24.4％不同意，但交叉分析顯示，國民黨和時代力量的支持者竟都有高達近五成（46.7％、48.6％）表態不支持，凸顯兩黨更應該在此議題上多與支持者溝通爭取。 本次民調訪問於2022年8月31日至9月1日進行訪問，成功訪問1002位20歲以上有投票權的高雄市民眾，以高雄市住宅電話為母體，在95％信心水準下，抽樣誤差為正負3.10%。此次調查數據已針對受訪者性別、年齡及地區進行樣本代表性檢定後加權處理。

自由時報台北市長民調   「三足鼎立」 態勢明朗 〔記者陳昀／台北報導〕縣市長選舉戰鼓頻催，台北市長選情尤其受到矚目。自由時報最新民調顯示，假設明天就要投票，民進黨陳時中支持度有卅．一三％，國民黨蔣萬安廿二．九二％，無黨籍黃珊珊廿．五二％，尚未決定者廿三．八二％，另有二．六％拒答。台北市「三足鼎立」態勢明朗，陳時中領先蔣萬安七．二一個百分點，而蔣萬安與黃珊珊的差距不到三個百分點。 看好誰勝選 陳三成最多 台北市長選舉攻防日漸猛烈，陳時中、蔣萬安與黃珊珊三方陣營纏鬥不休，選情緊繃。 根據自由時報最新調查，在勝選的看好度方面，認為陳時中勝選機率較大的佔卅．六三％、蔣萬安廿三．七二％、黃珊珊十三．六一％，另有卅二．○三％無意見。 交叉分析顯示，在男性與女性選民方面，陳時中均處於領先；男性選民中，陳時中以廿八．一％的支持度，領先蔣萬安的廿二．九三％與黃珊珊的廿六．四五％。女性選民部分，蔣萬安與黃珊珊分獲廿三．五六％及廿二．二二％支持度，陳時中則以廿八．七四％的支持度超前對手。 投票意願方面，受訪的台北市民有七十六．八六％一定會去，十六．九三％可能會去，六．一一％一定不會去，○．○九％拒答。 本次調查是自由時報民意調查中心，於八月卅一至九月三日晚間進行，成功訪問台北市一○七二位廿歲以上民眾，在九十五％信心水準下，抽樣誤差為正負二．九九個百分點內。調查是以台北市住宅電話為母體做尾數隨機抽樣，並對受訪者性別與年齡加權；調查經費來自自由時報社。

陳蔣黃選北市長勝選看好度   僅3成6支持柯屬意的黃珊珊 1成3轉向蔣萬安 〔記者陳昀／台北報導〕台北市長選情「三足鼎立」，自由時報最新民調顯示，上次台北市長選舉支持無黨籍候選人柯文哲的選民，僅三成六支持柯有意交棒的黃珊珊，有三成一支持民進黨陳時中、一成三轉向國民黨蔣萬安；上屆投給國民黨候選人丁守中者，也僅六成六支持蔣，一成三轉向黃。另，看好黃珊珊的選民，有一成六將投給蔣萬安；看好蔣的則有兩成想投給黃，後續票源流向值得關注。 自由時報民調顯示，陳時中支持度有卅．一三％，蔣萬安廿二．九二％，黃珊珊廿．五二％，尚未決定者有廿三．八二％，另有二．六％拒答。由於逾兩成選民支持意向未定，將是左右選情的變數。 逾兩成選民意向未定 左右選情變數 交叉分析政黨傾向，民進黨等泛綠支持者，有七十九．七五％表態支持陳時中；國民黨等泛藍支持者，也有七十七．九三％支持蔣萬安，而黃珊珊瓜分的藍營與綠營選票，分別為七．五九％及九．○九％，顯示陳時中與蔣萬安目前仍守住一定的政黨基本盤，但隨著選情發展，綠藍白陣營的票源流動可能再生變化。民眾黨支持者中，黃珊珊支持度有七十二．四五％，陳時中、蔣萬安都各佔九．一八％支持度。時代力量支持者中，更高達五十七．一四％支持黃珊珊，另有廿一．四三％支持蔣萬安。 民調交叉分析，上屆投給柯文哲者，這次僅卅五．八六％支持黃珊珊，有卅一．四％要投給陳時中、十二．六九％支持蔣萬安、十八．四九％尚未決定；上屆支持民進黨候選人姚文智者，七十二．八八％支持陳時中，顯示基本盤已回流；上次支持丁守中者，有六十六．二八％支持蔣萬安，十三．三七％轉向黃珊珊，另有十四．五三％尚未決定。 民調顯示，看好陳時中當選的有七十四．九一％支持陳時中、十六．三九％支持黃珊珊、十．六四％支持蔣萬安。看好蔣萬安的卻僅五十七．八七％要投給蔣，有廿．○八％支持黃珊珊、六．六二％支持陳時中；看好黃珊珊的也僅卅六．八九％會投黃，有十五．七四％流向蔣萬安、四．一八％要支持陳時中。 黃珊珊在中間選民支持度也是三人中最高、達廿六．五四％，蔣萬安廿．五八％、陳時中十五．○二％，另有卅五．一九％尚未決定。陳時中則在其他小黨支持者間受青睞，支持度有卅八．一％、蔣萬安廿一．四三％、黃珊珊十九．○五％。