清高寶寶說 還我大學自治！ 政治黑手勿入侵校園！ . 寶寶妙邏輯一覽 . 政治不可以介入校園 #但國民黨副主席胖虎 可以帶藍媒進台大綁黃絲帶笑嗨嗨 . 政治不可以介入校園 #但國民黨馬金雙雄 可以對管中閔案下政治指導棋 . 政治不可以介入校園 #但國民黨校園黨部逸仙學會 可以負責策畫挺管活動 . 政治不可以介入校園 #但國民黨議員鍾小平 #但國民黨發言人洪孟楷 可以到處堵人嗆聲 . 政治不可以介入校園 那中共強逼台大、清大 簽政治承諾書的時候 #你們寶寶人咧 #中共介入就又不是政治入侵校園了耶 . 政治不可以介入校園喔 #但中華希特勒蔣中正的銅像 #可以擺在各大校園裡面 . 政治不可以介入校園喔 #但學生的考試教材 #可以擺歌頌蔣家的洗腦段子 . . 國民黨跟「政治」 一點關係都沒有喔 . 給我一點邏輯 一點點就好

這個節令，估計是部大爛片。

比對這兩週的新聞大事，感觸很深：為了救人而犧牲生命的年輕消防員，與為了月退剩十萬而鬧事的舔共退將。對台灣最有貢獻的，是？ ＃要照顧哪種人應該很清楚吧 ＃消防 ＃工安 ＃年金改革 ＃勞動節 敬鵬大火5勇消殉職 桃市消防局長請辭獲准 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2410811 64年已百餘消防員殉職 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180429/1343667/ 為月退11萬變10萬...吳斯懷帶人衝立院釀死傷 挨轟什麼邏輯 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2407524 赴中聽習近平演說 逾32退將53顆星http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1052247  

想想，覺得好玩，最近幾天，親戚跟同事那邊，大概的對話都是這樣的。 親戚：那個啊，這次台大那個啊...我說應該是這樣...你說對不對啊 我：其實新部長我算認識只是不熟 親戚：啊哈哈，別談政治了，大家都很爛啦，哈哈哈 同事：你看，這次弄成這樣...根本就是法律於無物嘛! 我：呃，你有看過相關聲明跟法條嗎？ 同事：沒有啊，其他人不都這樣說，你難道不贊成？ 我：其實那個管喔，我認識他的學生跟同事，他的想法是... 同事：啊哈哈，別談政治了，大家都很爛啦，哈哈哈 ========== 然後，回想以前，教改爭議那些話題，從十幾二十年前開始大概就類似下面這樣 親戚：教改改這樣都李遠哲害的! 我：其實呢，以前在中研院，我還常碰到他(真的只是碰到) 親戚：啊哈哈，別談政治了，大家都很爛啦，哈哈哈 同事：改個屁啊，現在小孩要去念哪間小學都不知道了。 我：不就你家隔壁那間？ 同事：以後國中呢？BalaBala~~教改都亂改的! 我：其實，我大學時修過參加教改會教授的課，跟他聊過細節(真的問過內幕)，這個我跟你大致解釋一下喔... 同事：啊哈哈，別談政治了，大家都很爛啦，哈哈哈 朋友：你看教改成這樣，都是教授要貪污啦，這樣才有回扣拿啊。光是實驗室找廠商亂報價就很賺了，你只是學生不會知道的啦~~~ 我：呃，實驗室跟廠商買賣的帳與發票都是我在紀錄的... 朋友：啊哈哈，別談政治了，大家都很爛啦，哈哈哈 我：?????????? ========== 呃，我真的認識啊... 八卦很多啊，中研院的下午咖啡時間，一堆老師跟學長都在那分享，很多人的人格，跟報紙媒體等講的完全相反欸... 對啦，人家也不會跟我講實話，只會跟記者吐實就是了 我現在的感想是：學長果然老江湖，馬上抓到核心 「支持與否都是文化階級的複製，跟藍綠與學歷有相關但沒那麼大，這個梗五十年前就埋下了」

黨國精英校長抗議拔管竟然引用「自由之愛」、「史明」、「獨台案」、「廢除刑法一百條」並且上綱到「捍衛台灣民主」，令人十分錯愕，會不會最後連「陳文成命案」也拿出來墊腳，沒有歴經這些黑暗歴史的覺青，可能會被呼攏，「自由之愛」世代長大的台大人，看完這個聲明，只有一種感受，「壓迫別人的人，稍微感到威脅，轉身就穿上被壓迫人的屍衣」，抗議拔管可以，變成捍衛台灣民主，支持自由之愛，真的令人感到非常的噁心！  

  台大校長遴選風波歷經三個多月，教育部決定不聘任管中閔為台大校長。資料照片 翁達瑞 / 北美商學院教授 經過三個多月的紛擾，教育部終於決定不聘任管中閔為台大校長。這次台大校長遴選的爭議，引起社會上激烈的藍綠對立。管中閔應否出任台大校長，不該是政治議題。管中閔本人擁有全部的事實，只要他願意出面說明，挺管與反管雙方根本沒有各說各話的空間。 可是三個多月來，管中閔卻完全神隱，面對外界的質疑不發一語，只在個人臉書抒發心情。最後台大，教育部，以及他本人都成為輸家。這個三輸的局面可以避免，而且關鍵就在管中閔手中。 假如我是管中閔，我會如何處置呢？在獨董與論文爭議爆開後，我會立刻召開記者會，公開事件的來龍去脈。以下是我虛擬的聲明稿： 「首先我要抱歉，因為個人的疏失，讓台大校長遴選結果受到質疑。以台大校長崇高的地位，我同意接受更嚴格的道德檢驗。 在遴選過程中，我的確沒有揭露擔任台哥大獨董的事實。不論有意或疏忽，這都造成遴選結果的瑕疵。為此我深表歉意。 其次，我是陳建良教授的共同作者，但並未參與這篇論文寫作。不論抄襲是否存在，只掛名沒參與就是違反學術倫理。對此我也要表達歉意。 基於這些新事證，我要求台大校長遴選委員會重新投票。如果委員們認為我已經不適任，我會虛心接受新的投票結果，並記取這個教訓，日後行事更加嚴謹。 如果委員們認為我的疏忽尚可原諒，我會更珍惜這個機會，領導台大成為世界一流學府。我也會檢討個人疏失，在台大內部進行必要的改革。 謝謝大家！」 如果管中閔能如此面對爭議，外界就無政治炒作空間，台大校長遴選委員會也能重新投票。即使結果逆轉，管中閔坦然認錯的態度，會贏得社會的尊敬，日後仍有東山再起的機會。 由於管中閔誠懇認錯，說不定他會贏得更多委員的支持，反而以更高票數再度獲選。除了管中閔可風光上任之外，台灣社會也能避免一場不必要的政治紛爭。 若整個事件就此迅速落幕，管中閔長期到中國兼職的過往，就不會被挖掘出來。即使最後仍被揭發，外界極可能以「歷史共業」淡化處理。 不幸的是，管中閔選擇神隱，拒絕對外說明，並以「政治恐攻」妖魔化對手。儘管如此，最後他還是無法出任台大校長。管中閔的失算，嚴重傷害了台大的校譽，也讓教育部進退失據，更讓他個人遍體鱗傷。 可惜我不是管中閔，無法替他處理這次台大校長的遴選爭議。

  台大在3月24日臨時校務會議，本來想以「這一兩年有37名教授兼職，在學校流程簽辦上，有95％（即35名）的同意書都採追認」，綁架其他34名教授當人質，掩護管中閔就任台大校長；無奈教育部不買單（見下表），直指管「違法兼職」。台大自己恐怕得先檢討內部「特權兼職」的混亂管理，進行修正後，對外高喊「校園自主」，才能理直氣壯；否則只是淪為其他學校恥笑與讓畢業校友臉上無光的一場鬧劇。    違反相關法規 教育部判定依據 專案小組認為，台大校長地位崇高，對國家社會發展有莫大影響，教育部對於校長遴選，具有適法性審查權限。 管中閔在台大同意之前，台大與台灣大尚未有產學合作契約之際，即已兼任台灣大獨立董事等三職，違法事證明確，且未曾在遴選程序揭露，因行為違反法令，不應予以聘任。 法律報告直指，教育人員任用條例、公立各級學校專任教師兼職處理原則等規定，專任教育人員必須事先書面報經學校核准後，才得兼職，且以該兼職單位已與學校建立產學合作關係為必要條件。 另依台大專任教師兼任非政府機關職務簽辦表，台大規定亦以完成產學合作契約及學術回饋金契約，作為書面同意兼職之要件。 專案小組調查，管於去年5月2日提出的兼職簽辦表，申請兼職台灣大獨董期間為106年6月14日至109年6月13日，而據台大函文，台大是在10月2日才正式函知台灣大與管中閔同意兼職，因此可證管違法先行兼任台灣大獨董。 不僅如此，管中閔於去年8月1日提出的兼職簽辦表，台大副校長郭大維在去年9月22日代理校長才批可，管中閔卻是自同年6月14日起開始兼職台灣大審計委員及薪酬委員。 又依台灣大薪資報酬委員會運作情形表，管在去年8月31日已實際出席台灣大薪酬委員會運作，也就是在郭大維批可前，管中閔違法偷跑兼職，而此違法與管參選台大校長具有時序上緊密關聯，可認定兩者有重大關聯性。 至於國台辦兩度護航管中閔，顯得事有蹊蹺；本來只是「台大派系內鬥」，管中閔引國民黨勢力塑造「藍綠對決」，國台辦見獵心喜再拉高成「兩岸對決」。跟劉兆玄等「仁社」成員，力拱郭位擔任中研院長一樣，充滿「支那要控制台灣內部」的陰謀算計，反而害了管自己：   2018年3月28日 2018年4月25日 國台辦發言人安峰山表示，廈門大學曾經說明過相關狀況，管中閔曾被廈門大學經濟學院聘為客座教授，但是不授課、不支酬。安峰山說：「管教授沒有在廈門大學擔任教職，也沒有開設專業課程，沒有擔任碩士或者博士生的指導老師。另外，也沒有領取過薪酬。我瞭解的情況大概就是這些。」 國台辦發言人馬曉光表示，兩岸交流三十年來，許多台灣的專家學者來大陸從事兩岸教育和學術交流，在大陸相關專業領域擔任榮譽職務或者開設講座，這是正常的交流活動，是光明正大的事情，對兩岸都有利。而民進黨當局採取雙重標準，限制兩岸交流，打壓參與兩岸交流的人士，這是不得人心的。 柯文哲兩度插花看似奇怪，實則事關他的連任：1. 管中閔是國民黨員，正藍軍，對藍營來說，比丁守中更有吸引力；2. 若藍營真的捧管中閔出來選台北市長，柯就無法操作被中央政府打壓，「裝弱勢」騙選票；3. 更重要的是，管在支那到處兼職，關係比柯更好。柯花了三年多，猛舔中共懶叭、並向藍營交心，不就毀於一旦？    2018年3月24日 2018年4月28日 柯文哲表示，管中閔上任固然有爭議，但不上任爭議會更大，所以他個人認為「就是給管中閔上任算了」。 柯文哲說，自己實在不願意批評民進黨，但以他還是現任台大醫學院外科教授的身分來看，這嚴重侵犯大學自主，「不知道哪個白癡決定了這個政策」，應該檢討。 有網友觀察到，近來馬英九不敢面對自己齷齪的過去，在應訊時、故意接連兩次行使緘默權，其後再發聲明（第一次、第二次），力抗北檢的偵查；這與管中閔幾個月來「神隱」，卻發聲明（見下圖）對抗教育部的言行一模一樣，想把整個社會拉回「藍綠對抗」的老路。   該網友就期待，或許可以看到類似馬英九的「參選聲明」，我們也覺得非常有趣，可以增加年底選戰的可看性：    

★當年說【民主運動人士】告洋狀，今天這些人卻是為自己的利益告洋狀，真是把軍人的臉都丟光了！ ★這些人不是都以【中華民國憲法】自稱是【法統】，這會兒怎麼又要美國介入了 ? 先把自己的神智弄清楚吧！ ★找習近平吧！【吳斯懷】不是很有門路的嗎 ? 前年去過【人民大會】聽訓的忘了嗎 ? 還跟著人家唱東方紅不是嗎 ? 為月退11萬變10萬...吳斯懷帶人衝立院釀死傷  http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2407524 【新聞連結】 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2407524

台灣影視產業以致於到今天的低俗破敗，關鍵在於態度草率劇本粗糙演員不認真。你看這些企圖演出受害劇情的演咖： A-稍具敬業精神，但表情猥褻。 B-綁得那麼鬆，故意撐開太明顯。 C-只綁一隻手，想騙誰啊? D-一下演中國人一下演原住民，沒一個演到位。  

在八百壯士的討錢暴動後.... 統媒消沈一夜，今天又硬起來了！開始狂抱怨政府雙重標準：輕放太陽花的暴民學生，卻對八百壯士下痛手，抓一堆人。 現在的統媒很健忘喔～ 請問太陽花學運時，有人圍毆警察嗎？有人搗亂醫院、阻擋民眾就醫嗎？有人搶記者器材、揍記者、潑記者尿嗎？而當時你們又是怎麼抹黑學運的呢？ ＃這不是雙重標準什麼才是雙重標準 ＃年金改革 中國時報：昔寬待太陽花 今研擬「襲警罪」 蔡政府雙重標準 http://www.chinatimes.com/newspapers/20180427000548-260118 太陽花未攻擊記者 反軍改追打 https://ppt.cc/fcTz4x  

第750話：食物鏈（誤）

立法院內，一位爬到鐵門上的警察，試圖防禦七九九壯士們的入侵。牆頭右邊這位蒙面鬼，不顧年輕警察仍在高處的危險，拿著旗竿不斷戳打；左邊已爬過鐵門上的蒙面鬼，翻身後一腳把那位年輕警察踹下來。 年輕警察從鐵門上被打下來後，立法院外的退休軍警們響起一片歡呼和掌聲。  

第751話：（朝鮮）半島之戀

我來洩漏一下軍事機密，退伍前我就發現了：咱們的高階軍官，都具有快狠準的特質，吃得快、吃得狠、吃得準。但辦起事來幾乎都是顢頇的蠢貨。 退役中將吳斯懷領導的八百壯士，上次摔死一個，這次斷了兩指。上次他們阻擋救護車不知悔過，這次不把斷指送醫縫合，還裝袋來訴悲情。 在這幾場暴力胡鬧的過程中，他們毆打了記者警察，在別人沒有還擊的情況下，他們就又死又傷，原因就在：蠢。 #這真的不是肯德基  

我選養狗。 ＃納稅養雜碎 ＃年金改革 ＃八百壯士 【軍人年改】 影響評估送達立院　近5成軍士官沒影響 https://goo.gl/KWGqw8 【八百壯士無下限系列】 佔座椅、拍照比YA…八百壯士波及台大兒醫　影響病患看診 https://goo.gl/r6845a 反年改陳抗　台大醫：害幼童延誤就醫成腦麻 https://goo.gl/PjEQZG 反年改佔領兒童醫院！打卡拍照亂抽病歷 台大醫師怒了 https://goo.gl/Pj44ht 暴力無下限！一名年輕警遭「八百壯士」拖出狂毆 https://goo.gl/b1RTkG 洪秀柱要警注意陳抗者安全 警方傻眼：是我們被打 https://goo.gl/KTLSm7 800壯士遊行成功高中前 學生破口大罵：我們在期中考 https://goo.gl/RMfpdX 八百壯士衝撞立院 李來希呼籲「不要收垃圾，讓蔡英文去收」 http://www.storm.mg/article/429750 反年改夜唱軍歌、清晨5點吹起床號、尿攻記者 https://goo.gl/aA6XML 799阿伯：攝影來了(驚)，趕快把束帶套回去假裝自己被迫害 https://goo.gl/o3nYWm

當八百壯士 . 打媒體記者 + 圍毆警察 + 妨礙醫院病童  玩束帶捆縛 + 玩手指 . 各種腦包脫序的時候 . 當初幹譙 社運年輕人的藝人、名嘴 就又安靜到不行了 . #人咧 #假裝正義的虛偽最讓人搖頭