我的台灣關係法和台灣旅行法..  

我不囉嗦，只問大家一句話 看到這國民黨這種囂張的嘴臉 有沒有人想飆三字經? ========== 羅智強 2小時 ·  我不認同五星旗，我認同的是青天白日滿地紅國旗。 但我們要捍衛人民拿五星旗的自由。因為我們是民主國，中華民國憲法保障人民拿五星旗的言論自由

國民黨已經瘋了，現在竟公然要捍衛五星旗 http://www.setn.com/m/News.aspx?NewsID=387273   SETN.COM 不認同也要拿！羅智強：捍衛台灣人民拿五星旗的權利 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM 民進黨有意推動禁掛五星旗公投，對此總統府前副祕書長羅智強表示，他不認同五星旗，這輩子也從沒拿過五星旗，但如果總統蔡英文要推「禁掛五星旗公投」立「禁五星旗法」，將是他首次拿起五星旗的時候，因為他要捍衛台...  

沒政績也能自誇政績的 #真相 #在家當市長省更多 圖：網路翻攝—覺得好諷刺。

你真的知道柯P在想什麼嗎？各種不理性的判斷導致柯綠合作破局 延宕多時，民進黨選對會終於在5月17日做出「不禮讓柯文哲」之決定。就此，柯文哲表示：「這很奇怪，民進黨不禮讓我，難道禮讓丁守中？不理解他們的戰略邏輯」、「政黨也不完全是以勝選為考量，自己也尊重」，言下之意在指民進黨不繼續禮讓柯文哲而自推人選，為不理性的選擇。   柯P：說了這麼多最後還不是要讓我！！！咦？The不讓？槓！ 民進黨為何最後選擇不禮讓柯文哲而自推人選，全面真軍已經提出六個因素為大家分析，在柯文哲的立場，他所不能理解的是：「民進黨自知自推人選勝選機會不高，甚至可能淪為小三，為何硬是要自推人選來打亂他原本十拿九穩的連任之路。」但這結果，不正是柯文哲自己造成的？ 民進黨選對會做出的決定，絕對不是不理性的選擇，但這不是最佳的選擇，卻是不爭的事實。 在政論節目開始討論是否要禮讓柯文哲半年來，江湖上一直流傳著一句話：「最大的柯粉就是小英」，直指蔡英文總統是最想要禮讓柯文哲的人，此其來有自。因為站在民進黨主事者（即蔡英文）的立場，能否於2020年勝選連任，才是民進黨的最佳利益。   政經每天狂砲柯市長，看的小編也都是心痛痛蹦蹦跳豪壞壞森七七 因此，對民進黨而言，現在(2018.5.18)最佳的劇本毋寧是：與柯文哲保持友好關係，讓柯文哲在2018年順利連任臺北市長，並如同2014年一般帶動民進黨在臺北市議員、鄰近縣市甚至全國的選情，使元氣尚未恢復且第一次於選舉中喪失黨產奧援的國民黨徹底遭邊緣化，創造出2020年繼續執政的最有利條件。 而站在親綠（或是反中、反國民黨）選民的立場，2018年能夠綠白聯手殲滅國民黨，於2020年延續本土政權，那麼柯文哲之後是否加入民進黨、是否成為民進黨2024年總統的最大競爭對手，並不是重點。如果柯文哲的基本價值相同，則2024年真的取代民進黨又何妨？   中國對於柯P的寬容，就像慈父對待頑童一般，任何想挑撥他們的都是陰謀不可能得逞的 基於如此想法，民進黨本來就沒有非要於臺北市推出人選的理由（姚文智想選絕對不構成理由），與柯文哲合作一直都是最佳選項，但破壞此平衡的，正是柯文哲本人。 基層對柯文哲的反感持續蔓延，甚至可能讓民進黨臺北市基層選舉崩盤，才是民進黨最後不得不在臺北市自提人選的理由。這股對柯文哲的不信任甚至嫌惡，是自基層由下而上的，而不是自民進黨中央由上而下的，畢竟如前面分析，和柯文哲兩敗俱傷（甚至真的產生所謂「負面外溢」），從來就不是民進黨最好的劇本。而蔡總統最後給柯文哲「臺灣價值」的補考題，也只是為了安撫基層而給柯文哲的最後台階。   如果今天柯P是兩國一家親，那會怎樣呢？文字遊戲好困難 現在「柯粉」口中所謂「柯黑」，包含現在被痛恨至極的批柯媒體人（如鄭弘儀、彭文正等人），很多在2014年都是支持柯文哲的「柯粉」（但全面真軍不屬於此類，全面真軍早已於2014年即看透柯文哲投機政客的本性）。對這些「曾經的柯粉們」而言，最不能理解、也最無法接受的是柯文哲的反覆，以及對於兩岸立場的大轉彎，從「墨綠」變成「兩岸一家親」只是冰山一角。實則，柯文哲在其兩岸立場甚至與民進黨關係上，一樣選擇了一條「超乎理性思考」的道路。   最近中天、中時都好愛說無色力量喔，我還無色無受想行識勒 在一般理性的選擇下，囊括57.16%選票，大勝國民黨對手24萬餘票的柯文哲，只要維持其2014年的競選基調、保持與民進黨良好的互動關係，並且不出現重大施政缺失，就算市政上無太大建樹（就如同現在），就已經立於不敗之地。蓋2014年的柯文哲，並不是於多強競逐的情形下少數當選，而是扣除剩餘加起來不到2%選票的候選人，於1對1的情形下狂勝國民黨。因此根本沒有於當選後突然從「墨綠」立場大轉向，來討好所謂「中間」、「淺藍」選民的迫切必要，更何況柯文哲的一些作為，甚至被認為在討好「深藍」（例如拆除公投盟帳棚）。又於與民進黨關係上，既然彼此都在追求2018年合作的可能性，也不會三不五時就拖辭自己亞斯伯格管不住嘴巴，東罵一句，西戳幾下。 當然，身為非民進黨員，柯文哲可以有自己的想法與主體性，更不是要他甘做民進黨的細漢仔。但當兩方的歧異已經大到連民進黨支持者都無法接受時，就算是民進黨高層還想要禮讓，又何來讓的空間？造成民進當基層由下而上「反柯」浪潮，最後迫使民進黨高層不得不做出艱難且勢必受傷決定的柯文哲，又是站在什麼立場質疑民進黨做出「不理性」且結果可能為「禮讓丁守中」的選擇呢？   加入柯家軍，未來有保障，跟對好老闆，快樂又舒爽 在這近四年來，做出令基層支持者傻眼且最不理性轉向的，正是柯文哲本人，而這背後的算計，也只有他本人知道了。   只要柯P有戲，國台辦就會出現。這一定是因為國台辦把柯P當成台獨領導人了，ㄏㄏ  

只有統媒會用中文超譯中文。 黨國餘孽纏鬥中：中央社 中國傳聲筒：中時、聯合 張小博 5月25日 10:00 蔡英文昨天的演講稿全文提到- 中國：12次 台灣：11次 大陸：0次 中華民國：0次 儼然是暗喻一邊一國了嘛。 中央社現在是覺得台灣應該是中國的一部分，所以擅自把總統沒講的「大陸」加上去嗎？

羅智強這般主張真令人寒心。 我對這廝的智商和良心，當然未曾有0.1公克的期待，我寒心的是，這坨曾當過總統府官員的小白臉，正在參選議員，該區的天龍選民也會讓他當選；也就是說我必須對幾萬人的智商和良心打上問號。 台灣應該有拿任何旗幟的權利，可是這五星旗代表的正是意圖把台灣納入黑暗、無人權、不自由，喪失一切應有權利的表徵。

從陳克華事件 回顧 【華寶紅衫軍】All-STAR陣容 . #華寶人才濟濟 . ●陳克華➞ 女生嚮往當妓女 ●施明德➞ 主席的100元 . ●林益世➞ 收賄 6300萬，一刀斃命 ●賴素如➞ 收賄 100萬，雙子星 . ●李永萍➞ 樂陞三寶 ●徐乃麟➞ 操你媽個B，幹你娘78 . ●李慶安➞ 雙重國籍，詐領億元薪資 ●郝龍斌➞ 立委落選人 . ●內地憲➞ 怪太陽花： 什麼叫做愛台灣，不然換我來占領立院 . ●洨S ➞ 胖達人、取笑台語/布袋戲 ●張小燕 ➞ 批太陽花 : 菜難吃就拆台嗎? . ●成龍➞ 若人民太自由，就會和台灣一樣亂 . . #大家有沒有很好奇 #怎麼都沒有什麼網紅或藝人 #開直撥靠北K黨華寶貪汙跟千億黨產 #點解啊

  由於蔡英文政府打算捐款一百萬美元給世界衛生組織(WHO)作為防治非洲伊波拉病毒之用，讓在網路上一向以說話「直率」(粗俗)而贏得許多fans拍手叫好的「館長」陳之漢日前又在facebook上發文嗆總統蔡英文「台灣小孩都快上不起幼稚園了，國家還一直把錢往外送」，遭到民進黨立法委員段宜康反嗆「沒心沒肺的垃圾，是在靠北三小？」，指蔡英文「喪母不滿百日、母親節才剛過，就這樣羞辱媽媽。」，兩人連日來隔空交火互嗆，到現在似乎仍沒有停止的跡象(註1)。  雖然台灣並非WHO會員，近年來在中國刻意從中作梗下，WHO更是仰承中國的鼻息將台灣列為中國的一省，這種種對台灣不友善的舉措在在都令台灣人感到憤慨，台灣還有沒有必要捐款給WHO？確實是有討論的空間。不過如果撇開政治上的因素不談，單從防疫的角度來看，中國近十幾年來刻意透過加大對非洲的投資與各項交流來擴展影響力(註2)，而台灣與中國之間人員往來頻繁，像是伊波拉這種傳染性強又致命的病毒若是沒能做好防治造成疫情大爆發的話，誰也難保不會有一天透過中國輾轉傳播到台灣來。畢竟，病毒與病菌是不會去管人為的國界與政治意識型態，只要是有機可乘絕對是無孔不入。  事實上，儘管在中國強大打壓與進行政治干擾下台灣到現在連參加世界衛生大會(WHA)一直不得其門而入，但無論是2003年的「中國肺炎」(SARS)或者是2017年的H7N9禽流感襲台，台灣都和WHO保持緊密的連繫，而WHO也都曾派員來台協助防疫，完全不需要中國的同意或中轉(註3)，因此，「防疫無國界」對台灣而言絕非只是一句動聽的美麗口號，捐款給WHO協助做好非洲伊波拉病毒的防疫工作，對於台灣來說不但在道義上有其必要，更是有現實的利害關係考量，這對於曾經在2003年因為中國刻意隱瞞疫情導致台灣也遭到「中國肺炎」(SARS)波及，造成全國陷入人人自危恐慌的台灣人來說，肯定是記憶猶新而容易理解的事情。也因為這樣，即使是親中的馬英九政府，也曾經在2014年透過美國疾病管制局旗下的CDC基金會捐了一百萬美元給WHO(註4)，為的就是協助WHO做好世界防疫網進而也間接的保障了台灣的安全。  然而，當「完全執政」了八年卻始終無法兌現「633政見」、將台灣經濟搞得慘不忍睹，對台灣幼齡教育也毫無建樹的馬政府當年捐款一百萬美元給WHO時，「館長」並沒有脫口而出「幹你娘」來問候當時剛遭逢喪母之痛的馬英九(註5)；反倒是在第三次政黨輪替後，台灣經濟持續穩健復甦、股市維持萬點行情已經一年多，讓行政院決定最快將從今年九月開始實施補助就讀私幼的家庭，每人、每年二到七萬元不等學費的蔡英文的娘「幹」不停(註6)，如此巨大的反差的雙重標準，讓人不禁要懷疑：「館長」要不要幹人娘，看的並非是非黑白，而是看黨派來決定的。  無怪乎，在不久前｢館長」所經營的健身房遭一群黑衣人拍桌叫囂向他恐嚇勒索三十張會員卡時，他不但沒有去幹這些黑衣人的娘，將這些黑衣人的娘「抱緊處理」，反倒溫良恭儉讓的去「報警處理」而遭到網友們嘲笑他沒種，哭哭啼啼的在網路開直播大吐苦水說他「看到不公不義的事情，我就想出來管，但是我沒有這麼大的能力」、「乾脆把我打死好了！」(註7)，畢竟，「柿子挑軟的捏」、「欺善怕惡」才是江湖的真的遊戲規則，曾經混過黑社會的「館長」，絕對很清楚誰的娘可以幹，誰的娘幹不得！  (註1) https://udn.com/news/story/6656/3168287  (註2)http://technews.tw/2017/11/02/china-investment-in-africa/  (註3)https://www.cdc.gov.tw/professional/info.aspx?treeid=beac9c103df952c4&nowtreeid=d45858cafef44595&tid=DD854C02B17C4A43  (註4)http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180528001748-260407  (註5)https://www.nownews.com/news/20140510/1227494  (註6)http://www.chinatimes.com/newspapers/20180205000439-260114  (註7) https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180520/1357314/ 

有些造謠的新聞連結，小編就不貼了！ 驚嘆統媒的邏輯，同樣是在外國進行政府開發協助基礎建設，中國的一帶一路就是棒，台灣對邦交國的ODA就是爛？這麼愛中國，不會搬過去喔？！ ＃中國的一帶一路那麼好怎麼各國紛紛逃難 ＃綁架跟合作好像不太一樣欸 新南向ODA預算1000億？請高金委員不要混淆視聽 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180308/1310614/ 一帶一路再吃癟 尼泊爾2度收回中資水電廠案 http://newtalk.tw/news/view/2018-06-01/126379 落入「一帶一路」債務陷阱的中亞諸國，恐拿礦產領土向中國抵債 http://www.storm.mg/article/442956

黃安、劉樂妍，不要猶豫了！快去申請吧！ 不要再藉口反台獨，其實只是想用台灣健保啦！ 中國統戰再出新招！ 考慮對台灣人發身分證 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2435741

女生應該要是什麼樣子？ 讓我想想，在某些人眼裡，應該要「襛纖得衷，脩短合度。肩若削成，腰如約素。延頸秀項，皓質呈露。芳澤無加，鉛華弗御。雲髻峨峨，脩眉聯娟。丹脣外朗，皓齒內鮮。明眸善睞，靨輔承權。瑰姿豔逸，儀靜體閑。柔情綽態，媚於語言。奇服曠世，骨像應圖。體迅飛鳧，飄忽若神，陵波微步，羅襪生塵。動無常則，若危若安。進止難期，若往若還。轉眄流精，光潤玉顏。含辭未吐，氣若幽蘭。華容婀娜，令我忘餐。」 上面那一段看不懂沒關係，因為我也不太懂。不過意思大概是，女人就是要有女人的樣子。 性別教育，並不是要男人有男人樣，女人有女人樣，而是要讓所有人都知道，我們只應該要有「人的樣子」，無關男女。男人可以哭得梨花帶雨，女人可以笑得英姿颯爽。沒有人應該符合傳統中被別人期待的樣子。而且對於男性陽剛、女性陰柔的期待，不就是導致男人壓迫自己，也壓迫女性的最大根源嗎？當這種惡劣的社會結構歧視一再出現，就會歧視男人當護理師、女人當棒球裁判，或者是男人罵髒話就是man，女人罵髒話就是不知檢點。 談到女人的不知檢點，我其實不知道究竟是撿哪個點，或者是在談撿紅點。 就像是某些人的裸照，一邊我們搖頭說，這些女生啊，真不自愛，啐了人家一口；一邊我們興趣盎然的說，照片在哪裡，不要馬賽克的喔。仇女的人會說，那個誰還不就是有那幾個臭錢，就有正妹貼上身，這些正妹TMD的活該。正妹要是欣賞我的人品，跟我在一起，那就是應該的。欣賞才華，就是心地善良值得保護的正妹，欣賞富二代，就是心地醜陋值得看裸照的女人。 每個人都有權利選擇他自己的生活模式，也有義務要對自己的生活模式負責，但是並不包括他也要承擔因為這樣的生活模式，所以被他人欺負的風險。我們這個社會，應該要求任何人都不可以侵犯其他人，而不是要求其他人應該保護自己不可以被任何人侵犯。 如果有一個女人，衣不蔽體，酒醉如泥的在路上說，來上我啊！我們應該怎麼作？ 把她帶回家上床？還是先找件衣服幫她披上，然後找警察協助？ 我們這個社會，如果想的是，女人要自愛，不然就不值得保護；而不是說，女人不自愛，我們也應該保護，那麼這社會是保障性侵害犯，還是保障人權？更何況所謂的「自愛」，不過就是男人定出來的標準，我們為什麼不能說，就算是妓女，也有在最後一刻保留不脫衣服的權利？我有脫光衣服的權利，但是你有不性侵我的義務，這句話難道有這麼難懂嗎？ 你問我，陳克華醫師會不會因為道歉而反省？如果他願意去上性別教育平等課程一百堂，然後把上課內容寫出一本詩集，或許我會考慮他是真心誠意。他的發言其實不是個案，而是代表了這個社會中許多人說不出口、害怕被討伐的念頭，這些邪惡的打壓弱勢念頭，隱藏在許多沙文主義者的心中，一個不小心，就會汨汨的冒出來，讓人膽顫心驚。 2018.5.30  

把妹可以當新聞，已經夠無聊了，還要點名跟太陽花有關？！ 那情殺分屍案的兇手，自稱是統促黨成員，藍媒怎麼都不報導呢？遇到中國，腿就軟了嗎？ 【新聞都不報？】​ 分屍兇手「是統促黨」王奕凱：恐有竹聯背景 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180529/1363391/

【最吵的就是你吧】 2018年4月18日，國民黨台北市議員王欣儀高喊「要安寧要安全，不要促轉會」，反對在台北市安和路設置促進轉型正義委員會辦公室，以避免將來陳情抗議事件太多，恐干擾居民生活。 2018年5月31日，促轉會正式掛牌，王欣儀再度率團出現，拉白布條抗議，並高喊口號，在周遭舉牌繞行。 ＃原來是擔心控制不了自己 ＃轉型正義 促轉會擬設學區內 里民憂陳抗反對 https://goo.gl/zSxRGc 促轉會落腳大安區今掛牌 藍民代痛批不公不易要求搬離 https://goo.gl/JQp1XJ  

智慧節電！大推啦 XDDDD

【現代女生嚮往當妓女 】 . 扭曲變態言論的陳克華 被網友抓包 原是當年紅衫軍組織要角 . #優質中立華寶 #人才濟濟ㄧ覽表 . ➜酸女生嚮往當妓女的紅衫軍頭頭 . ➜分屍無辜女性的統促黨恐怖情人 . ➜拿甩棍追打台大學生的阿伯 ➜要把腿打斷的血汗郭董 . ➜你們都是中國人幹出來 的黑道大哥 . ➜罵總統幹你娘凱子的筋肉人 . #大家華起來 . 9.2： 情殺案這麼多 女生被統促黨健身教練分屍 蔡英文不用下台負責嗎！ . . #粉粉不離不棄

  哈佛教育學院院長James Ryan兩年前對畢業生的演講（Dean James Ryan's 5 Essential Questions In Life），在網路上點閱率很高，回響很大，他後來乾脆就出書了（書名： Wait, What?- And Life's Other Essential Questions，台灣翻譯為《哈佛教育學院院長提出的5+1個人生重要問題》）  這幾個問題都蠻實用的，可惜翻成中文，會淡失原來的力道。  第一個問題（Wait, what?／等等，你說什麼？）幫助我們停下來，回到當下，釐清，確認，因為我們常常沒有聽清楚就回應了； 第二個問題（I wonder why/if…／我想知道…）是帶著開放和好奇，去理解現象背後的成因； 第三個問題（Couldn’t we at least…／至少，我們是不是能夠…）幫助從卡住到流動，找到共同的價值，找到現有的資源和下手處； 第四個問題（How can I help?／我能夠幫什麼忙？）是所有良好關係的基礎，因為相信每個人都是自己生命的主人，因此願意謙虛的詢問，而不是假設對方需要什麼； 第五個問題（What truly matters?／真正重要的是什麼？）帶我們回到生命的核心，莫忘初衷。  感覺這些問題都有一種回到中心線的力道。他也說，如果我們在生命中記得時時問這些問題，我們將能回答最後一道加分題：Did you get what you want out of this life even so? 即便如此，今生今世，你是否已經了無遺憾？ 或許因為希臘哲學，還有猶太教的傳統，我覺得西方社會比東方社會還要會問問題，愛因斯坦曾說，每次要解決一個問題時，他都會花很多時間去思考怎麼問對的問題，當問題對了，答案基本上就出來了。但在我們的社會中，我們比較是一聽到問題就去找標準答案，卻不去思考問題的方向到底對不對？會不會導向有意義的對話？  世界上存在很多爛問題，但因為我們都沒有認真去思考，所以，這些爛問題才沒有淘汰。找到好問題，就是好的照見；爛問題，頂多只是對不了焦的哈哈鏡。如果我們有思考，找到更好的問題，這些爛問題就不會出現了！這個社會整體素質的清明，就會是激揚清濁、滌蕩古今！ 

這年頭理直氣壯（但根本沒理）的人可真不少 哈佛教授Gary King的研究指出，中國的網軍「五毛黨」確實存在，而且這些五毛黨還多是共產黨單位出身的，舉凡地方政府的商務局、法院、地稅局、社區辦公室、鎮辦公室、鎮黨辦公室等都有五毛黨的蹤跡。 這個研究一公開後，中國官媒環球時報馬上跳出來指責教授，並聲稱是因為研究團隊不了解中國「輿論引導」的正當性，還強調中國輿論工作者完全可以理直氣壯。 哇！整個重新定義正當性捏！畢竟黨的旨意才是最高的嘛！果然黨就是正義ㄏㄏ ＃要不要去喝個茶 ＃被喝茶 ＃查你全家 相關連結： 哈佛教授：中國政府確有「五毛黨」網軍護航 https://udn.com/news/story/7331/3168366 把果凍釘在牆上？他們真的這樣管住了互聯網 https://theinitium.com/article/20160801-mainland-fiftycents/