小學跳級研究所很神奇，另個情況更神奇：南投縣議長和他的助理，在同一年度、同一大學、同一指導教授下寫出同一份高度相似題目的論文 (他們以為把六改成6，就不會被比對出來)，雙雙取得碩士。 論文封面除了幾個字的差異和系所名字寫錯，致謝詞竟也一字不差，請問亞洲大學的張培鈞，這不是一文兩賣嗎? 賣多少? 給問嗎?  

不要亂扣紅帽

本次選舉的論文野火到處蔓延，看似即將血流成河。 但是，南投縣議長的案例卻特別勵志感人，他是以小學學歷直接跳級挑戰研究所，而且以高深的醫學論文：[ 分析台灣地區思覺失調病人與常見內分泌及代謝疾病之關聯性探討 ]，一舉拿下亞洲大學生醫碩士學位。 看! 這...這亞洲大學...會不會太激勵人心!?   來來來，你來! 跟我唸一遍(只是題目而已喔)： Association analysis of Schizophrenia patients and Common Endocrine Disease, Metabolic Disease relationship(Hypothyroidism; Diabetes Mellitus; Hyperlipidemia; Gout.): a verification study of national health insurance data in Taiwan

我的學長 蘇一峰醫師對林智堅的論文發了21篇，版面塞不下。 可是到目前為止，關於蔡壁如、許淑華、鄭正鈐和林杏兒的論文爭議，他還沒有出來捍衛逢甲、德明科技大學和其他學校的校譽與清白，反而轉頭造謠陳時中，所以共計0篇。 怎麼了？審定會結果之前你不是就有答案了嗎？在台大審定會（08/09）前你就發超過10篇，直接點名他「不要再凹了」 來猜猜看這些人（現在還多了南投縣議會議長何勝豐，還是醫學相關論文）的論文爭議，蘇醫師會發幾篇？ 好啦，前面四個人一起算，幫你打對折，4 * 20 = 80，那你發40篇罵他們，應該就不會被說是雙標了吧？ 更何況，你對林的論文批評，也不在乎論文題目、智堅留下的paper town等等關鍵訊息。 還要「提醒」我多注意一點。怎麼，一個化痰藥被超過十個專業人士「提醒」，你還沒開始注意自己的言行嗎？  

最新訊息说明：2022-08-15 北市／議員參選人林杏兒（國）論文遭檢舉，銘傳大學已經啟動調查。 南投／縣長參選人許淑華（國）抄襲達72%，逢甲大學已經啟動調查。 南投／議員參選人何勝豐（國）不到四年學歷國小變碩士，論文還是專業級題目。 不分／蔡壁如（眾）拼湊論文遭檢舉，德明科大已經啟動調查。 竹市／市長參選人林耕仁（國）網傳已經拿下交大碩士學位（待確認）。 竹市／議員參選人李國璋（眾）網傳已經拿下清大碩士學位（待確認）。 桃園／前市長參選人林智堅（民）台大論文將提上訴，中華大學也將公布審查結果。 其他／邱顯智辦公室顧問林邑軒爆出論文爭議，近期狂噴林智堅論文抄襲。 資料來源 https://ludahoso.blogspot.com/....../blog-post_15.html......    

撞

為了發口罩這件事，真的要對大家深深感謝，大家委屈了！ #請大家為藥師們掌聲鼓勵 #深深感謝口罩實名制時支撐社會的藥師們 #我們不會忘記  

國民黨現在攻擊陳時中的手法，是派出一個兩次以國民黨身分參選的港墘里里長魏景城，來罵陳時中。 國民黨魏景城並非第一次「小兵立大功」，他在去年5/12就配合國民黨立委鄭麗文、李德維開記者會，批評政府防疫。魏景城說：「僅有的AZ疫苗民眾也未必相信。」帶頭唱衰被國民黨人偷打的AZ。 當時多個中國媒體更配合報導，魏景城說：「蘇貞昌你在選舉的時候，你是像什麽樣，神明你就會敢騙了，人家叫你亂講，你派一個陳時中，你們兩個狼狽爲奸，隱瞞疫情，你不是里民選出來，而是蔡英文指定你出來，假如你沒有能力的話，你就下臺吧。」 因為蔣萬安在公車預約議題上嚴重出包，喚起台北市民對疫苗預約的痛苦記憶，國民黨正急著派出自己里長來轉移焦點。事實上魏景城不只任兩次里長，2018更是同額競選，優勢選區下與其說反映內湖民意，不如說是配合黨意。 去年中國媒體中評社報導，左邊即為魏景城。

腦袋跟邏輯沒問題嗎？ 請問，「沒有網路」的年代，是要怎麼「上網」學習？  

裁判打贏了？

剛稍微的檢查一下蔡壁如論文，天啊，從研究目的開始就抄桃園市議長邱奕勝的論文大綱（中原大學資管所, 2013），後面還抄政委張景森致詞、國政基金會專欄、今周刊、天下雜誌。 之前就被比對出蔡壁如抄襲「維基百科、簡書培臉書、好醫師新聞網、中央社、政府研考會研究」．看來蔡壁如的論文真的是論文界的「佛跳牆」，甚麼都有！ 今天進度到這邊，請大家繼續接力。  

我塗改了一篇義憤填膺的媒體投書截圖。主要是把"台大"，改成"德明"。 改完，看著整個畫面和標題，竟感到強烈的違和感，以及淡淡的荒涼....我思索了3分鐘，自問，難道我是雙標嗎? 難道德明就不需要捍衛學術尊嚴了嗎? 不，不能這樣! 我們標準一致。 就算是德明，我們也要捍衛它的學術尊嚴!

最討厭簡舒培議員的蔡壁如論文第43頁居然直接抄襲簡舒培議員的臉書發文 超大迴力鏢，笑死 蔡壁如的論文很可笑，她要研究各議員在臉書上關注的議題來做整理議員們重視議題的比例分佈，#結果幾乎一大半的文字都是直接抄議員粉專內容？ 論文來源： https://archive.org/....../2022....../page/41/mode/1up...... 王浩宇  不是最討厭 簡舒培？

不是~是這樣啦~我是認為厚~凡事要有SOP~~那個字放大一點~~字距加大一點厚~~就比較有份量~~我寫論文就這樣~~喜不喜歡隨便你~~~ #寫完書看到這個就生氣 #原來字距真的可以調大 #我寫那麼多到底要幹嘛 #不要再關心論文買書啦

林杏兒的論文，已經被檢舉， 銘傳大學 Ming Chuan University 沒有承諾幾時要給審查結果。 許淑華的論文，已經被檢舉， 逢甲大學 Feng Chia University 承諾兩個月內會給出審查結果。 蔡璧如的論文，已經被王浩宇email檢舉 德明財經科技大學 但是無論是哪一件，還是要麻煩1450們星期一起，多打電話去多施壓，畢竟我們真的要追求真相啦。 銘傳大學教務處 (03)3507001 逢甲大學教務處 (04)24517250轉2101 德明大學教務處 (02)26585801 無良公關公司 蘇宏達：當兩份論文高度重疊、抄襲時，如無相反之證據，即認定發表在後者抄襲發表在前，這是國際學術的鐵則。  

壁爐你想好再說欸  

政治人物只要一張照片一個動作 就能詮釋出跨越時空的演技