行政院長蘇貞昌表示，台日友情無可比擬。（圖取自蘇揆臉書）   〔記者李欣芳／台北報導〕行政院長蘇貞昌今天下午表示，日本贈台50萬劑AZ疫苗，稍早已經抵達桃園機場。他相信，只要朋友之間相互扶持，我們終將戰勝病毒。這一份無可比擬的台日友情，在這場百年大疫中更加鮮明。 蘇貞昌在臉書表示，截至目前，日本已經5度提供台灣疫苗，數量來到390萬劑。而為了持續深化疫情互助，政府上週也向日本提供一萬台血氧儀、1008台製氧機等醫療物資。 「我相信，只要朋友之間相互扶持，我們終將戰勝病毒」，蘇貞昌說，這一份無可比擬的台日友情，在這場百年大疫中更加鮮明。誠摯感謝日本對我國提供的幫助，台灣也會盡己所能，在防疫的路上為所有夥伴盡一份心力。

張亞中的後援會粉專現在炸鍋了，深藍果然無法接受朱立倫擔任黨主席，此刻正在發洩怒氣之中。剛剛我去挺朱的趙少康粉專看，也有約一半的人在怒罵朱立倫，朱立倫在深藍的人緣之差，與蔡英文還真有得比。 我還是那句話，對國民黨主席由誰當，我沒有興趣，只當一場戲來看，負責在旁邊嘲笑。哪個人能讓國民黨倒店得快一點，我就支持誰當黨主席。最好的情況是，朱立倫讓厭惡他的深藍大批出走，導致跌光主席威信，而接收一堆深藍的柯文哲，整個黨被迫韓粉化，嚇跑大量中間選民，這樣國民黨和民眾黨將會抱在一起死翹翹，那就太完美了。 是說陳柏惟要自求多福了，無論誰當國民黨主席，他的罷免案都是新官上任的第一仗，殺他祭旗立威的企圖心絕對會很強烈。陳柏惟勢必要面對新任黨主席押上全部家當而來的重兵，應對稍有不慎，台中海線就要被顏家收回了，他自己可得小心了。 趙少康對剛選上黨主席的朱立倫提建議，說是40歲以下年輕人比例要提高到至少30%。 從今天去投票的黨員年齡層來看，這個任務實在比教會一隻金龜子寫書法還要難，朱立倫如果要實現趙少康的悲願，大概只剩一個方法了...... 使勁對韓國瑜大聲說：「TNND，有種就待在美國不要回來了！」。 保證至少95%的韓粉會立刻撕掉黨證，這樣國民黨員的平均年紀一下子就降到40以下了。

有病嗎？這種差距叫緊追在後？

印尼承認高端疫苗，施打兩劑者可以入境，但有柯粉嗆聲說「也只有『小國家』會承認」(？) 印尼人口2.7億 全球排名「第4大」人口國家 #柯粉不會GOOGLE #巨嬰 感謝 王浩宇 賜哽 __________________________________ 如果覺得本粉專還行，請按下追蹤，謝謝~

你們是不是誤會了什麼？

在野黨有沒有搞錯？

  蔡總統致詞表示，作為民進黨人，對於創黨精神，絕對不能忘記。（記者方賓照攝）   〔記者謝君臨／台北報導〕兼任民進黨主席的總統蔡英文，今日受邀出席「台灣關鍵年代—民進黨的誕生1986-1987」新書發表會，作者邱萬興並致贈他保存多年的龐大珍貴創黨史料。蔡總統致詞表示，作為民進黨人，對於創黨精神，我們絕對不能忘記；人民對我們的期待，也一定要牢記在心。我們要繼續堅持，把民進黨這塊招牌擦亮、扛起來，就像是小邱書中寫的，「做對的事，走對的路」。 蔡英文致詞表示，她還記得，2005年時小邱出了一本書，是記錄台灣民主運動25年。當時很多黨公職不只自己看，還買了很多本送人；今天也藉這個場合，不論是以總統或民進黨主席的身分，她都要謝謝小邱，跟小邱說：「台灣、民進黨，有你真好！很感謝有你這位戰友，一路上跟我們一起打拚」。 蔡總統指出，小邱認為，記錄是一種承擔，也是自己守護民主的方式與責任。就是因為這份承擔，他為台灣民主化的歷史，留下許多寶貴的紀念和紀錄。對於邱萬興致贈寶貴的創造史料，蔡則說，雖然黨經費及空間有限，但可不可以弄出一個房間來，好好陳列這些黨的歷史，讓每個世代的民進黨人，都可以去那裡看看整個發展的過程。謝謝小邱替民進黨保留了這些紀錄。 蔡總統說，小邱和民進黨淵源很深，這次出書，也是在談民進黨的誕生。再過幾天，民進黨創黨就滿35年了，在這時候發表這本書，是非常有意義，讓大家可以回到歷史現場，再一次體認創黨時期多麼艱辛，民主前輩們付出的努力和犧牲是多麼讓人敬佩。 她也強調，作為民進黨人，對於創黨精神，絕對不能忘記；人民對我們的期待，也一定要牢記在心。我們要繼續堅持，把民進黨這塊招牌擦亮、扛起來，就像是小邱書中寫的，「做對的事，走對的路」。她也邀請所有深愛台灣、關心民主的好朋友，來看這本《台灣關鍵年代》，繼續一起為台灣打拚、加油。 邱萬興是自民進黨成立前，就參與台灣反對運動的影像工作者，也曾在民進黨草創階段擔任中央黨部的攝影、美術編輯，持續記錄台灣民主歷程長達30幾年不輟，並且擁有許多第一手珍貴史料。這本《台灣關鍵年代》詳細描寫了當年民進黨成立的許多關鍵轉折、細節和經過，以及創黨同志彼此照顧的真摯情感。 總統蔡英文（左）今日受邀出席「台灣關鍵年代—民進黨的誕生1986-1987」新書發表會，作者邱萬興（右）並致贈他保存多年的龐大珍貴創黨史料。（記者方賓照攝）

請看下表，就知道台灣的防疫有多好。 藍委一直要陳時中為台灣因 Covid-19 死去的八百多人 下台負責，冤有頭，債有主，全世界 因Covid-19 死去的470萬人，應該去找罪魁禍首中共負責吧？

這個星期天，德國將舉行第二十屆國會大選。 民調近來一直保持在10%至12/%間，選後有望參與組閣的自民黨（FDP)之青年黨部主席兩個月來以邀請黨內外人士來以網路直播的方式擴增聲量。 選前最後兩場分別是昨天邀我現場「作菜輕鬆聊」及今天其黨主席Christian Lindner「論政嚴肅談」。 主席加上國際專員及另一幹部，兩男一女，都很年輕，二、三十歲，四十不到，邊訪問我，邊還幫我切葱拍蒜。 前後約九十分鐘。 我準備了兩道菜，「蔥爆牛肉」和「九層塔香蒜茄子」。說真的，還是全憑當年留德五年土法煉鋼自煮食的印象作出來的。 現場兩道菜作完，色香味三者，我覺「色相」很有進步空間外，尤其「葱爆牛肉」看起來比較像「葱抱著牛肉」而九層塔都在地下室 - 盤底。 但香味兩者都說得過去，連另三名工作人員及為我聯絡和打點材料的祕書，大家連飯帶菜，一掃而空。 當然，「主食」還是政治，主持人和網民問了很多有關我的留德經驗對我的影響及為台灣作外交等問題，讓我答個盡興。 我特別提了，我一九八二年來德國時，台灣仍在戒嚴。那一年年底和現在一樣，國會大選。我在學生宿舍和德國學生看電視新聞時，很驚訝地發現，政府竟然可以批評！ 而選後，我更是驚呆：政府換人作！我說，當時要是跟台灣人報導此事，還真不知道「Regierungswechsel」這個字中文怎麼翻咧 - 「政黨輪替」！ 我也特別指出，「一中政策」無涉台灣，既過時，也無理。那是蔣介石和毛澤東之間對聯合國裏中國代表權極度惡性的競爭，不是善良台灣人的菜！ 我更強調，今天的台灣人不是蔣介石獨裁政權的「繼承者」，而是此獨裁政權的「克服者」及一個自由民主國家的「締造者」！ 結束前，主席問我預期周日選舉結果為何！我知道，我作為外國外交人員不宜表態，就說：「我衷心希望『正義』和『善良』獲勝。我感覺不錯。」。 我必須說，我同時也想到台灣未來的任何一場選舉，尤其在中國虎視眈眈之下！ 在歡樂的氣氛中，我踏上歸途。主席等人在門口相送，我們彼此的眼神有一個不必説出的默契： 「絕不是中國，台灣才是自由世界的菜！」，因為，「台灣不屬於中國，自由台灣屬於自由的台灣人及自由的世界！」。    

政治工作或論述，目標不外乎是促進公民間的彼此理解，期待創造共善的可能。但與此同時，也有這樣一群人，表面上是在討論政治，但他們的首要目標是創造流量、掌握權勢，並藉此滿足自我的價值感。 在我看來，把不同觀點的民眾稱之為「畜」的民眾黨立委高虹安，或是那位質疑她學歷的「美國大學教授」翁達瑞，都同樣屬於後者。 要分辨兩者不難，只要看他們如何面對那些「無法說服的人」。 與自稱「事件發生的第一天就想致歉」的黃暐瀚不同，身為不分區立委的高虹安否認「綠畜」是失言，反而理直氣壯地用「民意代表就是跟民眾站在一起」來替自己辯解，但這樣的解釋，無疑是誤解了民主政治的意義。 民主勝過獨裁之處，在於它較容易讓政權和平過渡，避免改朝換代的戰火使國家建設一夕重來。但民主並不保證和平與發展，近代的拉丁美洲與非洲許多國家，包含最近的緬甸都是反例。當人民放棄溝通、失去信任，對國家不再擁有共同願景時，那民主不過是政黨、軍方、財團或地方勢力透過數人頭來展現權力的方式，即使沒有實質政變，這種互相猜疑的社會也不可能持續進步。 高虹安認為，罵人為畜是她對抗泛綠一言堂的方式，但她挺身而出的原因是什麼？如果是為了創造共善，那即使不放下身段溝通，至少也不該言語攻擊來加深彼此的隔閡；如果高委員真的在意政治討論的環境，怎麼可能還唱這種低級的歌詞來破壞原已薄弱的溝通基礎？顯然，高委員真正在乎的不是群眾傷害了政治環境，而是傷害了她營造的自我價值感。 面對這樣失格的舉動，自稱「美國大學教授」翁達瑞想到的，卻是質疑她的學歷。 第一次認識翁達瑞，是因為他「建議」陳柏惟不要堅持全程台語質詢，認為這除了降低溝通效率，還傷害了台語的優美。這篇評論引來許多台文使用者的不滿留言，而看不懂台文的翁教授，則選擇用亂碼來回應他口中「優美的台語」，並強調這些亂碼就是他的書寫台文方式。如果翁教授真的在乎溝通效率或台語續存，斷不能做出這種一次傷害兩者的舉動。 再見到翁教授的文章，是他為了攻擊支持藻礁保育的陳昭倫老師，把國際知名的Scientific Reports説成收錢辦事的掠奪性期刊，還稱刊登論文的中研院研究員陳昭倫是「不老實的學者」，非但引來學界譁然，這種抹黑與人格羞辱更使雙方對立越演越烈，模糊了政策焦點。如果翁教授真的在乎能源與環保議題，至少也該維持最基本的謹慎與查證，絕非做出這種朱學恒等級的烏龍爆料。 然後便是這次，面對在政治上充滿道德缺陷的高虹安，翁教授卻彷彿彭文正上身似的去質疑她的學歷，究竟學歷跟這次的事件有什麼關係？ 當看到他在檢討高虹安的文章中，不合時宜地強調「我的博士來自前五十的名校，跳槽任教的學校也包括前五十的名校」，我才終於明白，翁達瑞真正在意的，從來不是溝通、文化、能源、環境或任何政治上的共善，他只想強調他比陳柏惟更懂台語及溝通，比陳昭倫更懂學術研究及倫理，比高虹安的學歷更漂亮、更配得上學霸稱號。 看到許多臉友轉翁達瑞的文章還是感到憂心，因為他無論在動機或是指控的真實性上，都跟高虹安沒有兩樣。他們在學校成為好學生，在網路上成為網紅，更多是因為他們擁有搏得眼球的渴望，他們是透過群眾目光而非公共事務來證明自己，所以高虹安覺得跟民眾站在一起罵人也沒關係，翁達瑞的學歷指控再次被踢爆時，想到依然只有刪留言來留住粉絲。 陳定南先生曾說：「如果討人喜歡與受人尊敬無法兩全，我寧願受人尊敬。」在受人尊敬之前，必然要經過一連串的考驗。唯有在最嚴厲的批評、指教甚至謾罵中，我們才能看清，誰在努力為這個國家尋求最佳共識，而誰，只是想討人喜歡，只是想從群眾的認可中證明自己是人中龍鳳，根本不在意社會朝什麼方向走去。 點閱、追蹤或訂閱支持本專欄：https://vocus.cc/article/614de3ddfd8978000193687f VOCUS.CC 透過政治滿足虛榮的高虹安與翁達瑞 | 林艾德 - vocus 透過政治滿足虛榮的高虹安與翁達瑞 | 林艾德 - vocus

  作者指出，年輕人不願意加入國民黨，而黨內統派把張亞中當作救世主，是國民黨致命傷。圖／擷自張亞中youtube影片     國民黨主席選舉，本來是藍營家務事，卻因為老共多方介入，以及年歲老邁，腦袋不清楚的老人黨員瞎起哄，炒熱選情，這些不交黨費的老黨員，不甘退休平靜生活，吹響紅統派張亞中的號角，民調扶搖直上，好像又一次韓流再現，把主席選舉搞成統派最後舞台，分析家認為：國民黨悶太久，終於悶出毛病，少數急統派聚集成另類義和團，擁抱中國，挑戰黨中央，卻忘了一旦中共真的統治台灣，這批老人連退休俸也完了。 已經被罷免的韓國瑜，竟然躍升為黨內最亮明星，眾人擁抱，張亞中支持者自認當選在望，甚至喊出要清理黨內李登輝餘毒，把馬英九也名列清黨名單，這下子在戲棚下看戲的地方派系急了，因為張亞中若不幸當選黨主席，亡黨時間肯定加速，這是可以與習近平總加速師齊名的頭銜。 對老共來說：已經在政治上不具實力的國民黨，就是可以利用的白痴而已，所以也樂得從中參合。 中台交流三十年，無法解決的矛盾日漸擴大，老共要一個中國，台灣要各表，老共要併吞，台灣要和平，台灣想交流，老共卻想滲透，雙方異床異夢，基本問題根本無解，除非台灣或中華民國認輸投降，這才是問題真相，國民黨卻老是想不開，還想用92共識文字語言掩蓋事實，欺騙台灣人，認同中國的老人黨員，腦袋轉不過來，還跟著起哄，真的張亞中上台，連大統派林正杰都說：「國民黨完了」。 黨員結構青黃不接，年輕人不願意入黨，於是把類似韓國瑜的張亞中當作救世主，才是國民黨致命傷，想靠這批「退休杯杯」打江山，只有一句話：很難。 張亞中說：靠三招就可以在2024年贏回總統大選，第一招是政治明星，第二招是團結，第三招就是與老共簽署和平協議，政治明星是誰，張亞中沒有說清楚，團結在國民黨一直很困難，第三招才是說易行難，就算老張選上黨主席，以黨對黨身份，和老共簽和平備忘錄，都困難重重，何況真的當上總統，還有國會卡關，不是總統可以一意孤行。 老張忘了國民黨祖宗老蔣，在二戰後，國民黨在重慶與老共簽了和平協議，簽字當天，紅軍就攻擊國軍，內戰開打，國民黨被趕出中國，不用說流氓中共不會守信用，在老共眼中，協議就是廢紙，不管國內或國際，當年，國共和平協議抬頭用語頭銜，有中華民國字樣，毛澤東堅持不簽，後來改成兩黨和平協議，所以除了信用問題，還有稱呼問題，是兩國的和平協議？還是中國對叛亂一省的和平協議？兩國協議是國際協議，中央對地方就是國內協議，請問張亞中要那一種？ 和平協議從來無法保障和平，反而把台灣主權送進中共虎口，老共動員網路媒體力挺張亞中，既是內宣也是大外宣，讓國際知道：台灣內部還有人主張被中共併吞，藉以阻擋台灣國家正常化的腳步，這就是有用白痴所扮演角色。 二戰前，蘇聯擔心德國侵略，與德國簽署兩次和平協議，甚至割讓波海三國給德國，最後還是無法避免與德國開戰，二戰歷史不遠啊。 這些藍色老人黨員，天天被特定媒體洗腦，相信老共會善待台灣，自己卻寧願居住台灣，不想回家做堂堂中國人，心態矛盾扭曲，只知讚美中共，卻沒看到眼前老共剛對台灣農民動刀，每天軍機擾台，這樣的黨員主導綁架了國民黨，亡黨日子已經逼近了。

美國柯林頓政府執政時期，受康德(Immanuel Kant)《民主和平論》的影響，深信如果所有的國家都施行民主，戰爭便永遠不會出現。柯林頓曾經說：「…保持國家安全並維持長久和平的最好方法，便是支持其他地區的民主發展；因為民主國家之間不會互相爭戰。」因而力排眾議執意通過「參與政策」，讓中國得到永久最惠國待遇進入WTO，目的是希望中國經濟獲得改善後會走向民主，而避免兩國發生戰爭。但如今證明，進入WTO後，中國的廉價勞力創造低成本產品，再加上計劃性的補貼，導致美國產品喪失競爭力，製造業大量外移，工人嚴重失業。 美國財經專家史地瓦培德森(Stewart Paterson)於二零一八年發表《中國、貿易和實力(China, Trade and Power)》一書，書中指出西方國家原以為幫助中國入世可以改變中共，但最後卻成為西方國家的競爭對手。中國廉價的勞動力及商品淹沒了全球市場，Stewart Paterson終於理解到：「…我們的想法是多麼的天真！」 香港回歸中國之談判，一九八四年雙方簽下「中英聯合聲明」，中國承諾維持香港現行制度五十年不變，英國為慎重起見，將該份聲明送請聯合國背書。一九九七年香港主權到手後，只過了二十三年，「中英聯合聲明」就被中國片面視為「歷史文件」，不再具有任何現實意義；這在西方文明社會是無法理解且不能接受的。中國過去處理西藏、新疆的問題甚至南海主權國際仲裁案，又何嘗不是如此？其在國際社會的誠信已經破產。 中國外交部今天（30日）表示，《中英聯合聲明》只是一個歷史檔案，不具現實意義也沒有任何約束力。（翻攝自中國外交部）     「談判」一向是中共的強項，若對方國力超越自己，就要求談判，俾設下陷阱從中取得利益。反之，就是「戰狼外交」直球對決。從香港、新疆、西藏…等問題，國際上普遍認為中國已失去國際社會所應有的「誠信」，預料與中國談判的結果是：對手承諾之事必須立即兌現，而中國承諾的事，則會先予推托再全盤推翻。 預定今日投票的國民黨主席選舉，報載某位候選人信誓旦旦，要與對岸簽屬和平協議。國民黨每次與中共談判哪次不是都吃了大虧？歷史殷鑑不遠，對中國的外交談判不應太過「天真」。 （作者為中鋼公司退休主管，曾就讀於中山大學政治學研究所博士班）

【市府編4.59億，65歲以上普發1500元，真能有「數位轉型」成效？】 2020年，北市府以「推動數位轉型」的名義，耗資1.69億，推出「三倍券綁定敬老悠遊卡，加碼1000元」的活動 當時我同意市府提出的預算，更親自協助不熟悉數位支付的民眾操作綁定，希望幫忙提升政策成效。 市府對1.69億加碼的成果感到相當滿意。 柯文哲市長將「台北市老人綁定悠遊卡，比例高於全國其他縣市」當成自豪的政績，多次宣傳。 但很遺憾，市民的1.69億，只換來一時燦爛的煙火。 大數據顯示，在加碼1000元回饋的激勵下，敬老卡一般消費人數確實激增，8月時最高衝到單月15萬人。 但在回饋使用完畢後，大多數的長者就停止使用敬老卡消費。 從9月開始，使用敬老卡每月一般消費人數逐月遞減。到今年4月，僅剩4萬7千人。 加碼活動前，有2萬1千人使用敬老卡消費，到今年4月的4萬7千人，因為加碼活動而增加的持續用戶，僅約2萬6千人。 1.69億加碼活動後新增的用戶，至今已有超過63%流失，並沒有真正養成數位支付習慣。 市府推動數位轉型，獨厚悠遊卡，市民當悠遊卡的富爸爸，但悠遊卡卻留不住人。 從鼓勵數位支付廣告行銷的觀點，市民花1.69億幫悠遊卡打廣告，僅為悠遊卡增加2萬6千名用戶，每位忠實用戶的轉換成本竟超過6千元。 這個政策最大的問題在於，只想到用優惠進行短暫的刺激，沒有思考如何建構目標群眾日常使用數位支付的誘因。 柯市府把數位轉型的目標群眾鎖定在「65歲以上長者」。 但悠遊卡支付對於多數長者而言，用途相當有限。 在長者的生活情境中，並沒有特殊的優勢與便利性，自然難以形成使用悠遊卡支付的習慣，「數位轉型」當然轉不過來。 若數位支付對長者而言沒有比較便利，發生「優惠用光，用戶跑光」的結果，是意料中事。 去年1.69億的數位轉型，成效還沒檢討，市府今年又要追加4.59億，推出「普發1500，每張敬老卡加值1500元」的活動，名目同樣是「推動數位轉型」 這樣的政策，除了送錢給市民花之外，真的有養成數位支付使用習慣的效益嗎？ 優惠用完後，用戶會留下嗎？還是一開始數據亮眼，過半年後現出原形？ 4.59億的血汗錢，是數位支付的推進燃料，還是錢燒完就沒有的煙火政策？ 我認為，市府必須記取1.69億「優惠用光，用戶跑光」的教訓，對這筆4.59億的預算，提出更周全的計劃，以說服議會支持。  

09/24/2021星期五 拜登政府終於為他的海地難民危機找到一個替罪羔羊。因為一張沒有證實內容的相片，他今天咬牙切齒的警告那些騎馬的邊界警察：「我擔保，他們必會付出代價。」雖然他下一句話就說：我們將進行調查。但是在未調查完之前，你就說你擔保那些警察一定付出代價？ 事實是，連那個拍照的攝影記者Paul Ratje都說了，他沒有見到那名騎警的鞭子碰到任何一個海地人。但是民主黨跟所有的媒體都說：這是一個可怕的鏡頭，警察用鞭子抽打黑人，這像是回到奴隸時代…拜登今天更毫無根據地說：「那些馬趕壓那些人run them over，那些人被抽打people being strapped。…看到人們那樣被對待，簡直可怕，是美國的恥辱。這傳送錯誤概念給全世界，我們要調查，這些人要嘗後果。」 每一個騎馬的人都有馬鞭，這歷史已經幾千年。你不用鞭子怎麼控制馬匹的方向？但是這些人硬是要說這些警察是用鞭子抽人。(其實即使上面的相片，也是看到警察用手扯那個人的衣服，跟鞭子沒有關係。)但是拜登政府已經第一時間下令禁止邊界警察再騎馬。雖然事實上在那一帶很多地區是車子進不去的，只有馬匹可以順利通行。 有記者問拜登，這大批海地難民闖關事件，你要不要負責？他回答：我當然負責…但是下一句話就說到「那些(警察)的行為是不能容忍的…」這跟阿富汗事件一樣，他只說了一句話他要負責，但是之後說的全部都是別人的錯。 拜登政府的作為已經讓邊界及海關人員氣憤填膺，這就像去年民主黨高呼defund the police一樣。當警察維持秩序時，民主黨一定出來指責，為那些違法的人叫屈。這樣繼續下去，將會官逼民反。全美國的警察將會忍無可忍。事實是過去一年無數的警察退休或是轉行，請問誰還要做這吃力不討好的工作？ 昨天美國那個專門利用種族主義作文章的黑人民權分子Al Sharpton到德州Del Rio去開記者會，結果他一開口就被四週圍的人高喊：Get out of here，叫他回家去。他說的話一個字都聽不見，結果兩分半鐘之後就落荒而逃。 這一次也是拜登政府針對德州的標準作為。如果是一個民主黨的州，拜登肯定不會坐視一萬五千海地人闖關。民主黨根本是等著看好戲，直到一張相片可以讓他們轉移視線。 大家應當可以對比，每一次川普支持者宣稱去年大選是被偷去的，他們每一句話一定加一句「沒有證據的指控」。現在他們可以憑一張相片，毫無理由的宣布是警察打人？ 事實是，自從海地難民聚居邊境，拜登就躲著記者。但是他今天一早開記者會居然是談新冠肺炎加強劑。雖然FDA所有專家已經認為無需全民打加強劑。但是民主黨的御用機構CDC就給他一個機會挽回面子，說贊成立即給65歲以上的人打第三針。這其實根本不必要。但就給拜登台階下，給他轉移視線的機會，給他酬謝輝瑞藥廠的機會。也給他機會第一次就海地難民事件向全國說謊話的機會。

香港國安法通過之後，僅僅是爭取原有的民主自由就可能因「顛覆國家」而被捕。反送中抗爭因武漢肺炎而被迫中斷之後，陸續傳出社運人士遭到秋後算帳，一片風聲鶴唳中，甚至連香港市民慶祝雙十節也面臨國安法的嚴懲。   根據媒體報導，香港保安局局長鄧炳強甚至警告市民不能趁「雙十」從事「把台灣從中國分裂出去」的行為，否則當局會嚴格執行國安法。很明顯，連慶祝中華民國國慶的雙十節，也會觸犯中共的台獨天條。這與近期藝人張鈞甯在論文中提到中華民國就被認定是台獨而遭出征，幾乎是大同小異。 筆者就好奇了，近期吵得火熱的國民黨主席選舉中，不論哪位候選人皆表態要捍衛中華民國；那麼，現在香港要慶祝中華民國的國慶，在中共眼中都是分裂國家的行為，試問，國民黨新任黨主席，敢大聲主張中華民國嗎？敢大聲要求九二共識包含一中各表嗎？中華人民共和國與中華民國，在國民黨眼中，誰才是中國的正統呢？這是國民黨新任黨主席不能迴避的問題，若還是持續打模糊仗，顯然是無法取信於民。要一邊主張中華民國，一邊避免中共不開心，這模糊空間可以說已經不存在了。 在中共眼中，只要不是統一就是台獨；那麼，國民黨要繼續背著中華民國這個台獨枷鎖，卻又假裝自己反台獨嗎？既然左右都是台獨，而且也不太可能擊敗中共，重奪中國的代表權，繼續主張中華民國也沒有出路，那麼乾脆放棄不切實際的中國夢，專心思考如何台獨吧！ （作者為太陽花學運參與者，新北市民）

有讀者投書提倡平等互助與將心比心，讓台日水果食品暢通者，實具格局與理性。 首先，瞭解日本福島食物。生物含天然放射性核種，主要是鉀-40，會隨食物進入人體，也會藉由人體的代謝自動調節平衡。鉀-40在人體內約佔一半的輻射劑量，每年七千五百貝克（每秒一個原子衰變的放射性為一貝克），或零點二四毫西弗。 害怕輻射嗎？美國國家工程院院士科恩（Bernard Cohen）指出，在人體的健康效應上，每人每年輻射劑量上限一毫西弗約等同二十公克酒精，或四十杯咖啡。 福島事故後，日本設限「食物輻射劑量每公斤五百貝克」。但即使每天吃此劑量的食物，連吃四個月，結果其輻射風險，仍少於一次電腦斷層掃描的劑量。二零一二年，日本更嚴格為每公斤一百貝克，結果導致許多食物浪費與銷毀、物價上揚等社會災難。 我國主婦聯盟環境保護基金會說，無論劑量高低均應立即銷毀。但她們知道所有的自然蔬果等動植物、每人體內均存在自然輻射嗎？依她們知識，就要銷毀所有的食物與括她們自身；又說日本不賣超過每公斤二十貝克的輻射汙染食品，但她們知道每根香蕉（約零點二公斤重，含天然放射物質鉀-40）所含輻射劑量約十五貝克嗎？ 福島事故後，許多人擔心吸入銫-137。其實，傷害需要甚高劑量，證據來自巴西戈亞尼亞(Goiânia)：一九八七年，有醫療用銫-137源，劑量為二十兆貝克，被偷走而容器被打開，輻射外洩。它發出誘人的藍光，例如，孩子拿來塗抹身上。最後，二四九人受污染，其中四人超高劑量而死於急性輻射症候群，包括一位體內劑量十億貝克者。另有二十八人嚴重灼傷需要手術。有孕婦受到二十萬貝克，後來生小孩，正常；另女受到三億貝克，三年後婚生子，也正常。總計，二十五年後，與此污染相關的癌症數目為「零」。 其次，瞭解我國水果。日本不是東方果實蠅疫區，若我國釋迦和蓮霧要銷日，就需除蠅。之前試過高溫蒸煮，但效果不佳（包括有損賣相與風味）。這應不難解決，請專家加油。 農委會主委陳吉仲（前排左三）23日與釋迦、蓮霧主產地立委、縣市代表等，一同宣佈「好釋連蓮」預購平台正式上線，以行動力挺台灣農業，支持國產蓮霧及釋迦。 （記者劉信德攝）     （作者為大學教授，台北市民）

我是眷村之子，第二回。 銜接9月2日的發文，我們繼續說。 因為親戚看到了臉書上我發的兩篇有關於我來自眷村身世的文章，對我非常的不諒解，揚言要我刪文，否則不要代表他們說話。 我說：「我是說我自己的故事，難道我不能代表屬於個別的我自己？」 他們才安靜下來，但提醒我：「你耗子尾汁。」 今天我要簡單的說：「為什麼我們眷村第二代如此的緬懷蔣故總統經國先生？」 事實上1970年代軍公教的薪水少得可憐，所以很多人退休之後，退俸都一次領光，這對政府是一種非常不信任的舉動，有些人說：「非常懷念1970年代」這句話根本有毛病，因為那個年代中美斷交（ 美國與中共建交，老蔣自己翻臉的，拒絕更改國名為「台灣」，而且退出聯合國，導致台灣後來長期的外交窘境 ）、台灣民心不安、民主運動萌芽，警總四處抓人，眷村裡面也有不少人被警總帶走，就沒再回來了。 蔣經國先生為了穩定民心，尤其是「自己人」，49年撤退逃難來台灣的這些江東父老們，頒布了一條沒有法源依據的「陸海空軍退伍除役官兵退除給與及保險退伍給付優惠儲蓄存款辦法」，也就是所謂的18%優惠定存，因此，我們的叔叔伯伯們不再一次領走退休俸，而是反而把錢存進戶頭內，慢慢生利息，也因此幫助了蔣經國先生穩定了民心，其實，是我們有功於蔣家政權，而非蔣家有恩於我們外省人，蔣家太對不起我們外省人了。 然而多數軍人書是讀很少，甚至完全不識字的，18％政策之後20年，大家都越來越富裕，人人有房有地了，因此對於蔣故總統經國先生的「恩典」感謝異常到奴化的地步。 過去，蔣家安排給眷村子弟的工作遍及軍公教與國營事業，再差也可以在學校、公家單位、台糖、台電擔任工友，工友也是有18％的，而且有的外省工友權力還比台籍校長、台籍主任大。 李登輝先生上任之後，這些「肥缺」「涼缺」「爽缺」一個個被取消了，眷村子弟要混入公職與國營事業，也沒過去那麼容易了，導致很多眷村小孩出去當流氓、勒贖綁票，大家如果有印象，應該不難忘記：第一次政黨輪替之前，台灣的綁架撕票案真的非常多。 李登輝先生當年在地方經營自己的勢力，大部分有槍有刀，很像日本幕府時代的武士，他們捍衛李登輝先生的權力，所以，我們外省人的政治權力逐一被瓦解了，不知不覺的，一覺醒來，發現「中華民國滅亡了」，國家的名稱改稱「台灣」了，不知不覺的……這就是為什麼我們外省人如此痛恨李登輝先生，所以稱呼李登輝「黑金之父」，事實上看李登輝先生退休之後，有沒有黑道跟他維持良好關係？看起來是根本沒有的，因此那種蔑稱只是一種污辱與醜化而已。 而且，我們外省人仇恨李登輝心態在於：「我們遲遲無法接受中華民國1949年滅亡了，聽到李登輝喊兩國論，方知原來我們的國家在外國人眼中叫做台灣，根本沒人承認R.O.C，由於這種尷尬與自尊受創，我們只能憑藉著仇恨李登輝，來掩飾自己的心虛與愧疚不安。」 事實上我們心知肚明：「李登輝先生創立的台灣民主，是世界的典範，亞洲的楷模。」只是我們外省人嘴巴上說不出口而已。 （ 未完，待續 ）

2021年9月對研究台灣政治史的人而言可謂豐收的時刻，先有王曉玟的《衝破黨禁1986：民進黨創黨關鍵十日紀實》一書出版，繼有邱萬興的《台灣關鍵年代：民進黨的誕生，1986-1987》，近日又將有《1986黨外選舉後援會的綜合報告》這一冊史料的出版，可以互相參照，讓1986年發生的歷史大事可以更立體地呈現在國人的面前。 反對黨的存在是民主政治的生死關頭，長期得利於一黨專政的國民黨當局自然不易放手，1960年就是炮製「雷震案」壓制了中國民主黨的組黨行動；而「黨外政團」的誕生是在1970年代，由黃信介、康寧祥所領導推動，透過推薦、巡迴助選乃至提出共同政見，與國民黨競爭，其實已經是雛形政黨、或堪稱「沒有黨名的黨」了。 一般認為1979年的美麗島事件也是國民黨當局對於黨外組織化（邁向組黨）的一次摧折。可是1986年的圓山組黨為什麼會成功呢？個人在2013年出版的口述史《從建黨到執政—民進黨相關人物訪問紀錄》（玉山社），就是在回答這個問題，這也是我們做口述史所需要的問題意識；這一本口述史訪問了15個對象，其中邱萬興（小邱）是唯一受訪的基層黨工。如今小邱終於自己出版圖文並茂的專書了，個人注意到：不論王曉雯的《衝破》或小邱的《誕生》，都有引述拙著《從建黨到執政》所揭露的（例如）朱高正臨門一腳的角色，這可以說是過去鮮為人知的、口述史的貢獻吧。 現實的過程總是更為複雜，掌權者在政治上願意鬆綁以至法律上的承認還需要有個過程、需要其他因素，可以肯定的是，當時「選舉」和「組黨」是兩條互動的主軸、相互激盪，黨外後援會和新政黨的關係有時並不協調，不過1986年底這一場史上第一次兩黨競爭的選舉，民進黨得票率：立委24.78％、國代22.21％，比起1980和1983的成績可謂大幅提升。 1986年黨外選舉後援會的組成，除了涵蓋公政會、編聯會（14人），還有台灣人權促進會現任執行委員、關懷中心現任管理委員、政治受難者及黨外熱心人士（25人），從類別與人數可以發現人權價值、政治受難者在這個新政黨誕生過程中的份量；可見，若要問民進黨創黨初衷，個人認為必定離不開：對壓迫者的反抗，對民主法治的渴求，以及對苦難前輩的感念、從而產生對這塊土地的熱愛。 個人認為，今年這三本書出爐的意義，不是為少數人的懷舊、不是給政治明星錦上添花，而是探討一個台灣土地、台灣苦難所孕育出來的政黨如何誕生，它的「胎記」應該可以發揮不斷提醒的作用才對。 （作者為國史館館長）

國民黨主席選舉三部曲

2014/4/15，馬英九表示：「《兩岸服貿協議》關係到台灣能否加入跨太平洋戰略經濟伙伴協議TPP。」 在那個時間點，318學運才剛退場5天，馬英九還死心不息的想要推動「服貿」。 馬英九執政期間，中國國民黨的論述一直是：台灣要走出去，要走到世界市場，必須先處理兩岸關係，才能加入TPP（CPTPP的前身）。 馬英九以台灣簽訂服貿後，中國才有可能讓台灣加入國際組織，作為他推動服貿的「說帖」。（資料照）     當時TPP成了馬英九推動服貿的「說帖」，意思是，跟中國簽服貿最大的好處，不在於服貿本身，而是要讓中國開心。中國一開心，就不會阻擾我們加入國際經貿組織。 如今，本土執政團隊證明，不需要討好中國，台灣也能走出自己的路。日本澳洲接連相挺台灣加入CPTPP，我們加入只差最後一哩路。 國民黨「先親中，後國際」的謊言已經徹底被戳破。