吃了誠實豆沙包的雅琴 —— 年代新聞頻道訂閱 https://youtube.com/user/eranewsupload 張雅琴挑戰新聞 週一至週五 18:00-19:00 雅琴看世界 週六、週日 21:00-23:00  

2021年9月29下午5點，老牽手從郵局帶來的禮物《絕筆集》，感謝奉獻台灣、敬愛的彭教授，我連夜開始閱讀，到第二天大致看完。 最近在自由時報看到本書的自序，還有為盧世祥兄《我們台灣人》的序文，（我有幸同時認識彭教授與為此書寫序文的兩人），誰會知道是出自98高齡的彭教授之手，真是我台灣之瑰寶。 獲得彭明敏教授贈書。圖／作者提供   彭教授成人成名後，才學中文，人生最後一本《絕筆集》，是要獻給教他中文的外省人薩孟武教授，真是有情有義。 我淺談彭教授的政論散文特色： 一. 流暢活潑，淺白易讀。具有現代的華語的通俗性，能有表達思想理念的效果。 二. 邏輯性強，理路分明，能夠鎖住核心。有現在西方語言的訓練。 三. 遣詞用句，精準洗練，偶爾也出現恰到好處的成語，有古漢文的基礎。 1992年彭教授返台，我參加圓山飯店的歡迎餐會，只遠遠的首次看到他，興奮不已。未料不久，我在師大收到一封上下封口貼滿膠帶的怪異掛號信，哇！居然是彭教授的親筆信，他是在自立晚報看到我的〈中國論〉長文的稱讚和期許。文字老到精簡，實高人之筆。後來陸續看他的大作，知道都沒有任何秘書代筆，我的《中國民族主義與文化霸權》，感謝彭老論述性的長序，字字珠璣，皆出於他唯一的右手，他也出席了新書發表會。 台灣民主思想的啟蒙者、推動者，政治法學家先驅，不要忘記彭教授精通多種語文外，也是一位傑出中文的政論家，散文家。 彭明敏教授2021年9月出版的論文集新書「絕筆集」。圖／民報合成

今天很多台灣人都為日本AIDA協會在「AIDA Depth World Championship 2021」為台灣仗義執言而感動不已，但是我忍不住想問： 如果今天是日本受到打壓，我們也會要求在轉播中撤下國旗，以示與日本站在一起？如果我們的選手與教練真的做出這樣的決定，回國後會不會被人民批評、媒體檢討、名嘴痛斥、協會懲戒或送花圈詛咒媚日呢？ 這不僅關乎我們對抗強權的決心的有多堅定，還包括我們的社會是否仍存有支持正義的空間，以及最根本的：我們還知道做人的道理嗎？ 當中國禁我們的鳳梨時，我們渾然忘記自己先禁日本福島食品，轉頭過去便要求日本進口台灣鳳梨。事後又當做未曾發生，等到中國再禁我們的釋迦、蓮霧時，我們又彷彿一切安好地要求日本吞下台灣釋迦與蓮霧，然後我們在野的國會議員繼續要求政府不可因為要日本支持台灣加入CPTPP而解禁福島五縣的食品。 當我們有疫情時，我們期待日本贈送疫苗，然後台灣人在Line與臉書大量誣衊日本的疫苗有問題，在野黨議員又偷偷去打。當我們的水果遭中國禁止時，我們又理所當然地要求日本吃下遭到中國退貨的台灣水果。當台灣申請CPTPP時，我們又想當然耳的要求日本無條件支持，而全然不顧台灣既不遵守自由貿易的規範，也毫無互惠友好的精神。 而日本人所要求台灣進口的，是他們自己也吃的食品。我們沒有提出任何證據的情況下，以莫須有的罪名，779萬票贊成，223萬票反對，用壓倒性的票數禁止福島五縣的食品！然後我們仍然相信，我們最美的風景是人。 這豈是做人的道理？ 請支持福島五縣食品解禁，以及在年底的「反萊豬不反萊牛」公投投下反對票。讓我們脫離巨嬰，至少懂一點做人的道理。

是誰 太 欠電了？ 就 她

別再相信泛藍粉絲說的謊話了，你知道嗎 ? 當藍粉還在罵小英政府防疫不力、要陳時中下台的時候，過去一個禮拜，台灣本土確診不是「 1」就是「0」 . #南韓單日確診兩千五百人 #以色列單日確診三千五百人 #新加坡單日確診兩千四百人 #日本單日確診一千九百人 台灣單日確診0人~1人 . 但是台灣卻是全世界唯一，有泛藍五百萬選民，對這樣子的防疫成績不滿，每天跟著藍色媒體，用最骯髒的字眼來罵總統，用最難聽的酸言在罵國產高端疫苗，用抹黑跟造謠來批評台灣的一切。 . #看看這五百萬偏激又過份的泛藍選民 你說台灣要怎麼能變得更好 ? 

百年老黨退化成政治巨嬰，台灣不想做你們的保姆。 今天立法院再次召開院會，國民黨繼續重演禮拜二的鬧劇，不讓蘇貞昌院長上台，今天還變本加厲的推翻質詢台，照片很明顯看到上面的設備都損毀了，上次鬧事的賠償都還沒還清，今天又再加一筆。 國民黨這種行為，他們宣稱這是杯葛，但在我看來，這就是純粹的「鬧事」，兩者有何不同？杯葛是以一般議事規則以外的手段達成政治上的目的，但國民黨這幾次的行動完全看不出訴求何在，把癱瘓議事的手段當目的，「戰鬥藍」刷存在感，演給少數的極端深藍看，看來張亞中帶給朱立倫的壓力真的很大。 議場當秀場，最後苦的是誰？這會期立法院至少就有紓困5.0預算、軍購特別預算以及明年度的中央政府總預算等等有時效性的案子亟待審議，國家必須持續運轉，等不了少數人一直瘋狂扯後腿，要是國民黨不願意溝通，民進黨也不會放任這種鬧劇繼續下去。 國民黨每每號稱自己是百年老店，但近年來行為越來越退步，說不清楚自己到底想做什麼、靠哭鬧吸引大家的注意，跟沒有自理能力的嬰兒有什麼差別？台灣不是、也不想做你們的保姆，請開始學會好好說話，我們不需要假裝成大人的政治巨嬰來當國會議員。

這幾天，在AIDA自由潛水世界錦標賽上，我國國旗無故被隱藏，為了力挺台灣，各國選手紛紛主動撤旗，這個賽事轉播的畫面，也在今天不斷被轉傳。 國際好朋友的聲援，真的讓我們非常感動，尤其是日本AIDA協會，率先要求撤下自己的國旗，毫不猶豫地與台灣站在一起。 我們的選手更利用上場的機會，秀出國旗，展現台灣人的韌性與自信，我要謝謝你們，用行動讓世界看見台灣。 台灣四面環海，我們有很美的海域，自由潛水也是台灣年輕人現在很流行的活動。 自由潛水是人類以自身體能潛力，在海洋中進行的一種水中運動，人們透過自由潛水與海洋互動，更是我們所嚮往的自由境界。 這些來自世界各國的自潛好手，大多是其中的佼佼者。徜徉在海洋裡，沒有界線，卻有人要以政治目的劃下界線，我要感謝各國選手表達自由意志，聲援台灣。 歡迎大家到我的IG，秀出你的潛水照，聲援台灣的選手：https://instagram.com/tsai_ingwen #自由潛水 #freediving

為什麼國民黨本來說要案海攻勢的，結果還大鬧議場？ 因為今天是他們主子過國慶，他們必須表示些什麼才行。

AIDA總會正式向台灣道歉了！ 在國際自由潛水發展協會（AIDA）受到中國施壓，將台灣國旗從轉播畫面上撤下之後，日本AIDA協會表態聲援台灣，要求AIDA若要撤下台灣國旗，也請一同將日本國旗拿掉。 之後俄羅斯、美國、克羅埃西亞、荷蘭、澳洲、韓國、法國、德國、斯洛維尼亞也跟進要求AIDA撤下他們國家的國旗，表明與台灣站同在一陣線。連俄羅斯都加入，可知中國的人緣如何了。 終於大會屈服於眾人的壓力，正式在網站對台灣道歉了！ 這種台灣被打壓、世界各國聲援、主辦國道歉的情形，在幾年前完全無法想像，只有在如今「天下圍中」的氛圍中才可能發生。 值得注意的是，不僅道歉是針對台灣，在大會網站的正式統計中，台灣選手的國籍依舊被登錄為TWN，不是ROC，也不是Republic of China (Taiwan)，更不是莫名其妙的Chinese Taipei。

沒想到PTT八卦版也是中國限電的重災區之一... 百柯全書 幫阿北QQ  

  瑞典政府在國會要求下，驅逐中國駐瑞典大使桂從友（中），是前所未有的舉動。2020年瑞典電視台播出中國駐瑞典大使桂從友的專訪，他指責瑞典媒體抹黑中國，像就「48公斤級羽量級選手到86公斤級重量級選手家門口挑釁」，遭瑞典輿論反彈。圖／擷自中國駐瑞典大使館官網 / 2020年1月8日     9月27日，德國大選揭曉，社民黨蕭茲險勝梅克爾接班人拉謝特，預料，社民黨將與綠黨，自民黨聯合籌組政府，選前，綠黨和自民黨都表示必需強烈對抗中共，外媒正在觀察：德國聯合政府未來的中國政策，應該不至於像梅克爾親中。 繼立陶宛對中共發難以來，歐洲反中事件，越來越多，9月24日，瑞典政府在國會要求下，驅逐中國駐瑞典大使桂從友，這是前所未有的創舉，也證明中共戰狼外交令人討厭，瑞典媒體說:對中共繼任大使，根本沒有期待。 桂從友是歐盟國家首位被驅離的大使，中共建政後，瑞典是最先承認中共政權國家，在此之前，瑞典在1913年與北洋政府建交，1928年，又與國民黨政府建交，一直到1950年，轉向中共，因為瑞典政治制度也具有社會主義色彩，因此同情中共革命，接著也承認其政權，但是，隨著中共霸權崛起，外交官也開始作風強硬，2019年，瑞典頒布圖霍斯獎給瑞典華裔桂民海，桂民海因為從事出版言論自由工作，被中共抓捕入獄，抗爭精神感人，但是，桂從友在頒獎日，以電話恐嚇瑞典官員不能到場，否則中共將給予瑞典經濟制裁。 全球反中氛圍高漲 2020年，桂從友接受海外紅色媒體訪問時，大言不慚警告瑞典政府要聽話，並且說：瑞典這位拳擊手只有四十六公斤，卻要挑戰八十公斤的中國選手，根本自不量力，外交官用語言公開羞辱瑞典國家，去年，桂從友甚至恐嚇飯店，不准借場地給台灣辦事處，舉辦雙十國慶餐會，外交戰狼劣行，不一而足。 瑞典從親中變成反中，除了中共戰狼咆嘯，讓人無法忍受以外，武漢病毒擴散，當然也增強瑞典反中力道。 上週，法國國防戰爭學校戰略研究所，這是隸屬國防部的獨立智庫，發表一份六百五十頁的《中國影響力報告》，對歐洲國家沉迷於中國經濟協助的迷幻藥中覺醒，也作出貢獻，報告提醒歐洲各國，要提防被紅色滲透，不顧自由人權，只看經濟利益，而作出傷害自己國家的政策。 這份報告中，更談到台灣部分，特別警告：台灣是中共進行假訊息認知作戰，最嚴重地方，這場認知作戰包含心理、法律、輿論三個層面，台灣紅色媒體網路經常宣揚中國經濟強大，使台商為利益涉入危險，以及進行錯誤投資，在政治方面，整個社會正因為老共認知作戰下，造成人民無法團結對外，這是台灣最大危險。 報告中說：中共野心逐漸俄羅斯化，當中共越自滿，越強烈突顯自己時，也使自己的國際形象越來越糟糕，在習近平中國崛起口號下，全球反中氛圍高漲，國際圍堵中共是必然的結果，所以，報告的結語說：「中共最大敵人，其實就是他自己」。 瑞典從親中變成反中，除了中共戰狼咆嘯，讓人無法忍受以外，武漢病毒擴散，當然也增強瑞典反中力道。中國駐瑞典大使桂從友桂從友（右）與瑞典外交部國務秘書里德貝里（左）。圖／擷自中國駐瑞典大使館官網

  日本自民黨黨魁選舉，由親美親台的岸田文雄當選，這件事對中共來說，又是一個壞消息。 選舉之初，比較親共的河野太郎與岸田文雄叮噹馬頭，第一輪投票岸田256票，河野255票。據報道，由於安倍晉三在黨內操作，第二輪投票岸田便大幅領先。網上流傳一張照片，是岸田勝選後，前幾任日本首相濟濟一堂吃飯慶功，其中包括小泉純一郎﹑森喜郎﹑安倍晉三﹑麻生太郎，足見岸田之當選，代表了日本自民黨內的主流傾向。 日本國民對中共的看法，普遍都非常負面，作為執政黨的自民黨，順應民意選出一個對中共持強硬態度的首相，這也是順應民意。 岸田文雄與台灣關係匪淺，他的家族曾在台灣基隆開店，舊址至今仍在。岸田曾多次訪台，曾被李登輝接見，在關於李登輝出席廣島亞運的問題上，岸田曾委婉地表示支持。李登輝逝世後，岸田專門到台灣駐日代辦處簽名悼念。 岸田本被視為日中關係中的鴿派，但在參選過程中卻對中共擺出強硬態度，這當然與整個國際形勢的變化有關。美國印太戰略大轉移，美日關係成了抗中的大本營，日本鑑於本國利益，不可能坐視中共進一步坐大，又視台灣的安全為日本安全的屏障，因此岸田的立場轉變，體現了日本民意，也體現世界潮流。 岸田在競選中提出一系列抗中命題，將以對抗中國為首要任務，在內閣設立人權問題首相輔佐官，監督中國對新疆維吾爾族的政策。他又指台灣處於民主與專制對抗前線，呼籲美國與日本就可能爆發衝突舉行兵棋推演，擺出不惜介入台海衝突的姿態。 日本與美國有日美安全條約，日本又是美日印澳四國集團成員，日本對華貿易額連年下跌，日本企業年來大量遷出大陸，中共武警船已在釣魚島與日本軍艦發生碰撞。以現今日中關係空前惡化的形勢，只能用一句話形容，就是「回不去了」。 至於日本與台灣的關係，除了地緣政治上互相依存之外，台灣曾經長時間被日本統治，民間文化深受日本影響，台日之間的經貿往來長期密切，日本又是CPTPP成員國中，第一個對台灣的申請表示歡迎的國家。 在這樣的時代大背景下，岸田文雄接任日本首相之後，日中關係只會繼續往低處走，日台關係只會繼續朝好處行，這是可以肯定的。海外有中文自媒體認為，岸田的對華政策有待觀察，那都是昧於大局的狹隘看法。 民主國家的大政方針，不取決於國家首領的個人性格好惡，而取決於該國的國家利益，取決國民的好惡，取決於世界大局勢下的博奕。只有總統首相服從於人民，不可能讓總統首相綁架人民。國家領袖是民選的，人民決定國家的立場。 岸田文雄是自民黨選出來的黨魁，自民黨又是日本國民選出來的執政黨，岸田不能服從自身的利害和好惡，他只能服從黨的路線﹑日本人的意旨，和日本國的利益。 日本是美國在亞洲最忠實的盟友，又是經濟和軍事大國，日本的存在是對中共巨大威脅。岸田當選後，四任日本前首相與他歡聚一堂，杯酒言歡，證明在岸田身上，寄托著前任日本首相的囑托。岸田也只能沿襲日本對華的政策，參與美歐等西方國家的圍堵大軍，做好護衛台灣的軍事準備，非如此，岸田便會失去日本民心，損害日本國家利益，他的首相之位也做不長久。 其實，在當前形勢下，即使河野太郎當選，中共也不會有什麼好菓子吃。看看拜登，他兒子與中共有撕扯不開的利益勾搭，拜登個人與習近平甚至私交不俗，但拜登上台後，並沒有表現出與中共言歸於好的姿態，小事擺出合作姿態，大事毫不容情。這便是西方民主國家的常規，領袖是領袖，國家是國家，只有領袖服從國家，沒有國家俯從領袖。 世界潮流是西方圍堵中共，日本是這一圍堵工程的主力軍，岸田文雄的上台，只會延續中共的噩夢。

你對社會上的大小事憤恨不平，但是你卻可能輕易放走能改變這些事的機會

朱立倫當選中國國民黨主席後，說接下來的陳柏惟刪Q罷免案、公投、年後選舉，每個挑戰都會全力以赴。（資料照）   朱立倫一如所願，選上中國國民黨主席，但透過選前選後的言行對照，驗證此人是標準的「打著紅旗反紅旗」，其奪權手段和台灣民眾黨主席柯文哲的「打著綠旗反綠旗」如出一轍，藍白黨魁，武功相似。 民調顯示「反共抗中保台」才是台灣主流民意，但這對難兄難弟仍不放棄「親中媚共蔑台」，這與「蛇吞尾巴」有何不同？ 蛇吞尾巴是真有其事，國外一家寵物店的北美西部豬鼻蛇，被發現牠生吞自己的尾巴，一口接一口，直到無法動彈。 有人說蛇太餓，所以看見會動的東西就吞；有人說蛇被關太久，需要去看心理醫生；然則，藍白兩黨吞噬「台灣主體」，宛如政治自殺行徑，究竟是餓過頭，還是需要看心理醫生？ 中共統戰是「結合次要敵人，打擊主要敵人」，朱立倫則是不斷「製造主要敵人」，好轉移大家的注意力，從而忽略他的過失。 但不斷製造敵人是仇恨動員，每用一次都對台灣造成傷害，有違政治道德，會招陰損。 藉著這招，朱立倫用「紅統」把張亞中拱成黨內公敵，外界誤以為朱是務實理性派，直到看見朱給習近平的回函，才知他也是紅統，張亞中輸得真冤。 當各界譴責朱的回函簡直是聯共制台、喪權辱台，朱趕緊把3Q哥陳柏惟拱成主要敵人，傾全黨之力，砍向僅有一席立委的基進小黨，成功轉移外界對朱的批判。 為了自保，朱會不斷製造敵人，運用外敵，拯救自己。 這個黨未因朱上台而理性，反而更加殺氣騰騰，喪失理性。 對基進小黨，趕盡殺絕，滅其香火，民主素養完全蕩然。 對執政大黨，無限抗爭，全面反對，不管國家內耗空轉。 對柯白友黨，你來我往，以牙還牙，只求生吞活剝對方。 這哪裡是戰鬥藍？根本就是殺戮黨、鬥爭黨。 回頭看民進黨，在東京奧運國手凱歸的「英雄派對」，蔡英文讓國軍特戰部隊在總統府前廣場展示廿公尺乘卅公尺的巨大國旗；即將登場的國慶大典，小英讓國軍直升機隊在空中吊掛十八公尺乘十二公尺的巨幅國旗。 親中統派天天罵蔡英文「台獨」，但說來諷刺，如今守護「中華民國」不遺餘力的卻是蔡英文，她也因而承受獨派的責難。 當民進黨向中間靠攏，藍白兩黨卻蛇吞尾巴，到底有沒有想要執政？

國際朋友的溫暖和可愛，對照霸道和無理的中國！ 台灣5名自由潛水選手參加「AIDA Depth World Championship 2021」世界錦標賽，主辦方AIDA（國際自由潛水發展協會）受到中國施壓，28日無預警地將台灣國旗從轉播畫面上撤下，台灣選手侯一明成為當日44名出賽選手中，「唯一國籍空白」的選手。 AIDA執委會主席魯蘇（Alexandru Russu）28日為此向台灣代表團致歉，但沒有計畫恢復台灣國旗，僅提供台灣代表團兩個選項，一是改放中華台北奧會旗，二是維持國旗空白兩個選項，而台灣代表團選擇維持國旗空白。 對此，日本AIDA協會首先表態聲援台灣，要求AIDA若要撤下台灣國旗，也請一同將日本國旗拿掉，表態拒絕屈服於中國淫威的立場。 日本AIDA強調，「這是我們對這可怕的政治干預可以做出的唯一抵抗，我們不能忽視只有台灣處於劣勢，我們願意和台灣分擔痛苦，我們不會允許政治干涉體育」。 隨後，俄羅斯、美國、克羅埃西亞、荷蘭、澳洲、韓國、法國、德國、斯洛維尼亞也跟進要求AIDA撤下他們國家的國旗，表明與台灣同在一陣線的立場。

題目：台灣最有趣的運動，就是看柯文哲射迴力鏢 給我報報上週新聞排行榜 ／0920-0926 ️ 北市編列28億元預算買疫苗，柯文哲市長表示，此為「預備性預算」，不過北市主計處長鄭瑞成表示，沒有這個專有名詞 眉批：當柯文哲自稱的157智商，完全沒有出處、證據，這個胡說八道的157會掰出一個不知所云的「預備性預算」，挺合理的，大家不要笑 ️ 英國媒體爆料，英國查爾斯王儲名下基金會曾收受台灣通緝犯、軍火商汪傳浦長子汪家興的捐款 眉批：「該死，007情報員，趕快去調查一下這個姓汪的背景，還有，尹清楓到底是怎麼死的？」 ️ 台灣基進台南黨部新聞部主任劉恆溦，因為在一部影片「中華民國七大不可思議」中，提及前副總統連戰一生從政，竟然能成為世界富豪，結果被連家以「侮辱連家先祖及後代子孫」為由提告，日前遭檢方以不起訴處分 眉批：就是嘛，說你家厲害，會賺錢，怎麼會是「侮辱你家先祖及後代子孫」呢？不高興，錢給我好啦，我家先祖跟後代子孫都缺錢 ️ 台灣向紐西蘭遞件，正式申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP） 眉批：台灣的風險是，可能要和中華人民共和國這種國家一起坐下來開會 ️ 某成衣商將廣告歌曲「綠油精」改編為「塔綠班主題曲」，還找來民眾黨立委高虹安與名嘴黃暐瀚演唱 眉批：唱之前，應該是抹了太多綠油精，總覺得歌手太過嘴歪眼斜 ️ 中央五倍券登記第一天網站就當機，柯文哲大酸「猜立院要把它毒打一頓」；但同時間上路的台北通App綁定優惠登記，也隨之傳出無法進入系統、螢幕顯示「服務出現未預期問題」的字樣 眉批：日後，類似台北通出事的情形再發生，警告字樣應該改成「柯文哲你每次扔迴力鏢最後都會砸到自己腦袋，他NN的你永遠不會讓我們失望」的字樣 ️ 校園開始接種BNT疫苗 眉批：所有因為打BNT而產生的不良反應，趙少康這些人是不會關心的，不會像罵高端那樣的歇斯底里，因為施打者都沒有投票權 ️ 朱立倫當選國民黨主席 眉批：這次，主席最重要的一個工作──去慈湖哭靈，則交給得票第二多的張亞中去執行，他會哭得很得體、很大聲，也許哭完之後再耍個關刀跟兩蔣明志 （圖：來自freepik網站）

09/30/2021星期四 拜登在過去一個月經歷了阿富汗撤軍大災難，以及邊境海地人蜂擁大災難之後，面臨第三個災難，就是他的幾項重大財政議案，因為民主黨內的分裂，可能無法通過。眾議院議長佩洛西為這項議案提出的投票日期就在今晚，雖然民主黨現在在眾議院，參議院及白宮都是掌權(多數)，但是議案通過的機會很微。 這一次牽涉的議案包括1.5個兆的基礎建設議案，以及民主黨裡面左派又提出的3.5個兆的社會基建議案。其中前面的基建議案已經獲得共和民主兩黨的認可，通過應該沒有問題。但是民主黨內的左派，(包括山德斯Bernie Sanders，AOC以及她的Squad黨羽)現在威脅，如果不先通過那項3.5兆的議案，他們就不會通過基建議案。這是恐嚇，這是要脅。 現在除了共和黨參議院中的50名參議員全部反對這議案，民主黨內也有兩位溫和派強烈反對。他們就是西維吉尼亞的曼欽Joe Manchin，以及亞利桑那的Krestyn Sinema。共和黨說，民主黨提出的這份2，400多頁的議案，充滿了社會主義福利政策。例如所有社區大學全民免費(包括對非法移民子弟都免費)；對一千多萬非法移民進行特赦；擴大醫療保健到眼睛，牙齒及聽覺，(也是全民)；擴大托兒福利；新冠肺炎時期的兒童減稅措施無限期延長；免費幼稚園由目前的六歲開始降低到三歲就開始；還有對低收入者的廉租房屋補助，以多項綠色能源(電動車補助)計畫等等。共和黨計算過，這計畫總數不止3.5個兆，需要至少5.5個兆，甚至更多。 今天曼欽出面說，他從來都不是自由派，他不想美國變成一個只會花錢，不會計算的國家。說這議案是財政瘋狂fiscal insanity。 今天有媒體揭發，曼欽在七月時曾經向民主黨的參議院領袖修莫Chuck Schumer 發出備忘錄，表明他可以接受1.5兆的社會基建議案，這是他的底線。但是民主黨內的激進派今天已經表示，他們不會接受這樣低的數字。換言之，他們無意協商。 這幾天為了爭取溫和派的接納，拜登跟眾議院議長佩洛西等人出來宣稱，這龐大的計劃是不用花錢的。因為這計畫會自己付清。(這跟加拿大總理杜魯多過去說的：「預算會自己平衡」一樣，非常外行，非常不誠實。)這是讓子子孫孫為你們還債，只為了未來兩年購買更多選票。 民主黨不講理處是，他們在眾議院只有3-4席的多數，參議院更是50-50，絕對不應當當自己是得到全民授權，但是他們卻想將一項又一項的極左議案強塞到每一個國民口中。他們口口聲聲說民主，卻連這一點基本的民主原則都不懂。曼欽就懂得，他雖然是民主黨，但是他的州在去年大選中，給了川普29%的贏面，他必須顧到他的選區選民的意願。 目前民主黨內正全力周旋，要讓這議案通過。他們明顯不是為了國家的未來前途，只不過為了爭取眼前這一場戰役的勝利。 為了不讓政府在今晚午夜癱瘓，兩院已經通過一項短期撥款議案，讓政府可以作業到十月三號。之後就要走一步看一步了。

  日本日經新聞最近有一篇報導，拿1990年日本房地產泡沫爆破的房價與所得比的倍數，來比較現在中國城市的倍數，令人驚嘆。當年日本泡沫吹破前夕，東京，京都是18倍，大阪14倍，神奈川15倍；現在中國幾個大城市，深圳57.97倍，北京55.8倍，上海45.55倍，廣州40.76倍⋯⋯這個數字對比才知道中國房地產泡沫吹得有多大？ 一個經濟體必然會出現經濟高速增長期，等到成長趨緩，資金流出，高成長累積的泡沫，必須經過清理，這個時候泡沫吹破，經濟會進入辛苦調整期，台灣和日本是1990年代的難兄難弟。 1989年尾，日本日經指數最高到38957，東京的房價暴漲，一個日本可以買下四個美國，最後泡沫吹破，日本經濟調整卅年。台灣在1980年代跟著日本奔馳，90年代，房地產大亨不可一世，國揚的股價最高炒到215元，楊天生的長億235元，寶祥650元，寶成建設275元，保固475元⋯⋯ 房地產泡沫快吹破前夕，一定會出現股價崩跌，負債膨脹，經營者大力經營政商關係等現象，90年代泰公主掌的黨管會忙得不得了，最後像高雄的建商如宏總，尖美，長谷，寶成幾乎全倒！高雄大樓蓋得愈高，倒得愈快。整個90年代，台灣的房地產泡沫危機炸遍全台灣。 現在這個大浪直撲中國，用跑百米速度奔馳超過卅年的中國經濟，開始步入90年代台灣和日本的房地產泡沫調整，而這次中央一連串監管行動，可能加速泡沫的催化。最近全球都在說恆大，其實恆大已經跟死了沒有兩樣，現在只看如何肢解而已。，像這兩天恆大賣盛京銀行股權。接下來是繼恆大之後，誰會跳出來？ 我花了一些時間，把這一陣子，中國資不抵債，股價崩跌，市值縮水，債務龐大的房企，初步搜尋一下，接下來花樣年，債務近千億港元，市值32.32億港元，看起來不妙。孫宏斌的融創中國，李思廉的富力地產，還有拍拍屁股走人的潘石屹SOHO中國；還有在A股上市的華夏幸福，綠地集團，看起來很有機會逐漸浮上檯面⋯⋯ 中國經濟奔馳卅幾年，很多人都相信中國房地產只會上漲，永遠不會下跌，賺到錢的人拼命借錢買房，這幾十年吹出來的泡沫，現在到了算總帳的時刻！去年，我說中國即將面臨90年代的台灣病，現在看起來腳步逼近！     90年代的國揚盛況！  

國民黨未來主席朱立倫，最近針對為何他當選次日才收到中共賀電一事，公開回答：「這是我與對岸共同的決定」。（資料照）   國民黨未來主席朱立倫，最近針對為何他當選次日才收到中共賀電一事，公開回答：「這是我與對岸共同的決定」。此話一出，真是驚動各界。萬萬沒想到敗選五年，如今為了再戰二○二四而復出的朱先生，竟然政治智商高速退化到這種程度，故而也不得不進一步探究，朱主席為了換取習總書記的賀電，私底下究竟還做了哪些駭人聽聞的行動？他也有責任必須對國人說清楚講明白。 朱立倫是在九月二十五日傍晚開票結束確認當選，習近平在二十六日上午送來道賀電文，國民黨內傳出的最新情節是：習朱互電，事前有一段通氣交涉的過程，需要時間，先是由朱陣營將朱立倫回函的文字內容傳給了中國國台辦，經過其呈報上級審核通過後，再送交給朱立倫正式簽字署名，最後中方才確定發出由習近平落款的來電。請問這段描述是否為真？中共中央台灣辦公室、國台辦副主任劉軍川又扮演了多少角色？ 既然朱立倫的謝電是事前經過同意，中共才願意收，大家必然好奇有關朱立倫指責：惟近年來，在民進黨執政下，採取「去中」、「反中」政策，改變兩岸現狀，造成兩岸形勢險峻，使兩岸人民極度不安。這段類似納「投名狀」以為表忠的安排，是出於中國政府的要求，或者根本就是朱立倫的主動？有一說是，老共的原則是，只要同意「九二共識」、「反對台獨」，就能過關，前段將兩岸情勢歸責於民進黨的做法，恐怕是朱陣營加碼的起手式。事實到底是什麼？ 朱立倫在當選主席後，對外宣布：國民黨與對岸已經重啟兩岸溝通平台管道，對立的雙方多多對話，這原本是一件好事，但是若是以「九二共識」、「反對台獨」為前提，還要拿國內政黨祭旗，把兩岸溝通設定為共產黨私相授受給國民黨的特許行業、獨門生意，這種國共的「共同決定」，監督機制何在？ 目前傳出協助朱準主席擔任兩岸橋梁的可能對象，至少有三，一個是連勝文，朱立倫在爭取連家支持由其角逐主席時，曾經允諾當選後，將請連勝文出任副主席，並主管對中國的溝通，對美國的溝通，則由朱立倫自己擔綱。一個是老丈人高育仁，高育仁的二十一世紀基金會是現成的資源與單位，這次拚初選，丈人比女婿更投入。還有一個是高孔廉，這位前海基會副董事長兼秘書長，據稱是朱立倫兩岸論述的撰稿人，競選期間有關中國問題、兩岸關係的若干政見，即出於其手筆。這些人脈關係所構成的網絡，即使不經手特定事項，未來也勢必在朱的主席任內發揮不等的功能，可以持續觀察。其中一個最大的問號是：此一架構，能得到多少台灣國民的信任與認可？ 其實，這麼多的疑問，不只外界好奇，國民黨內也相當關切，朱先生不妨釋疑。

印度記者魯德羅內爾．戈什認為，準黨主席朱立倫回覆中共賀電，並將兩岸緊張局勢歸咎給民進黨，是「徹頭徹尾的荒謬」，能被視為「與敵人勾結」。（資料照）   〔即時新聞／綜合報導〕《印度時報》記者魯德羅內爾．戈什（Rudroneel Ghosh）30日針對國民黨主席選舉發表評論，他認為，準黨主席朱立倫回覆中共賀電，並將兩岸緊張局勢歸咎給民進黨，是「徹頭徹尾的荒謬」，能被視為「與敵人勾結」。 戈什表示，朱立倫並非首次當選國民黨主席，但此次他立刻為自己挖了1個坑，中共寄來的賀電中強調恢復台海和平、反對台獨、爭取和平、謀求統一，此時，任何稱職的政治家都應該嗅到陷阱，朱立倫卻沒有無視這封信，還給予回覆，將兩岸緊張局勢歸咎於民進黨，表態反對台獨，還宣稱若以九二共識為基礎，國民黨能與中國「求同尊異」。 戈什指出，朱立倫的舉動不僅是徹頭徹尾的荒謬，而且無異於政治自殺，目前中國不時對台灣進行軍事威脅，朱立倫收到且認同中國領導人的賀電，能被視為「與敵人勾結」，在民主國家，政黨領袖接受敵國元首的賀電是相當荒唐的，再者，朱立倫表態反台獨，已經說明他就是「親統派」，隨然朱有可能會以「九二共識」加以解釋，但這根本不重要。 戈什認為，「九二共識」對中國而言只會被用來強調「一個中國」，不可能給國民黨有其他解釋空間，且台灣2014年太陽花學運、2019年支持香港反送中，都一再顯示中國的「一國兩制」受到台灣人廣泛拒絕，國民黨也因此輸掉2020年總統大選，朱立倫為何犯下這種政治錯誤，唯一的解釋是，朱立倫是在黨內「親統老衛兵」的幫助下當選主席，因此回覆中共賀電。 戈什強調，但朱立倫的舉動仍是錯誤的，因為台灣青年都想維護民主與獨立地位，而這也引出了1個問題，習近平明知「發賀電」會給國民黨不良影響，為何還要這麼做？或許習近平並不關心國民黨的命運，習近平知道大多數台灣人反對統一，這樣有利中共煽動中國民族主義，這也是為何要定期派出軍機、軍艦威脅台灣。 戈什認為，未來會有愈來愈多台灣人疏遠中國，而台灣也可能成為習近平鞏固黨內權力、促進集權計畫的政治工具，國民黨在這種情況下，基於台灣安全與政治考量，是時候放棄「九二共識」，當中方已自行破壞這份共識，國民黨也必須與時俱進。   The Times of India Cross-Taiwan Strait Manoeuvres: Does Xi Jinping really want to scuttle Taiwan’s KMT? September 30, 2021, 1:07 AM IST Rudroneel Ghosh in Talking Turkey , World, TOI   Turning our attention to political developments in Taiwan – a state that is facing the brunt of China’s aggression on a daily basis – the opposition party Kuomintang (KMT) recently elected Eric Chu as its chairman. This won’t be the first time that Chu has been elected as party chair and he faces a host of challenges as he looks to revitalise the KMT. But right off the bat, he seems to have dug himself into a hole. Chinese President Xi Jinping actually sent Chu a congratulatory letter on his election as party chair, seeking common cause in restoring peace across the Taiwan Strait, resisting Taiwan independence and working towards peaceful reunification. Now, any politician worth his salt should have smelt a trap given the current China-Taiwan tensions. Hence, Chu should have simply ignored Xi’s letter. Instead, not only did Chu acknowledge the letter he actually responded to it. He laid the blame for cross-Taiwan Strait tensions on the door of the ruling Democratic Progressive Party (DPP) and stated his position opposing Taiwan independence. He further stated that the KMT and China could find common ground and respect one another’s differences with the 1992 Consensus as the foundation. This is not only downright absurd but also tantamount to political suicide. First, he should know that receiving and acknowledging a congratulatory letter from a Chinese leader in the current political-security climate where Beijing is threatening Taipei militarily on a regular basis will be construed as colluding with the enemy. In fact, it is preposterous that the head of a political party in a democracy is receiving congratulations from the head of an inimical state. Second, by saying that he opposes Taiwan independence in his response to Xi, Chu has already painted himself pro-unification in public imagination. He may split hairs by saying that he is in favour of the 1992 Consensus – that both sides of the Taiwan Strait are part of the same China with each side free to interpret this differently – but it really doesn’t matter. When the vast majority of Taiwanese youth want nothing to do with China and value the open, democratic system in Taiwan – they are also the reason that DPP has been in power since 2016 — for Chu to not clearly reject reunification while opposing independence is a massive self-goal. Besides, the 1992 Consensus itself isn’t without controversy with the concept admittedly made up by Taiwan’s former mainland affairs council chief Su Chi. In any case, the 2014 Sunflower Movement in Taiwan showed the political limits to the application of the concept under the previous KMT regime. Plus, the main reason why the 1992 Consensus failed is that China and Taiwan don’t have the same definition of this concept. After all, China uses it to only stress ‘One China’, while Taiwan under KMT stressed the alternative interpretation part. And with the current regime in China taking an ultra-nationalistic turn, there is no way that Beijing will make any room for KMT’s different interpretation of the 1992 Consensus. In fact, it will be recalled that Xi in 2019 had articulated a ‘One Country, Two Systems’ offer for Taiwan just like Hong Kong. Not only was this widely rejected by the Taiwanese, it – along with the pro-democracy Hong Kong protests — actually torpedoed the KMT’s chances in the 2020 presidential polls. So why would Chu commit such a political blunder? The only explanation is that Chu was elected as KMT chair with the help of the party old guard that wants some form of reunification with China, and hence his response to Xi was in deference to this fact. But it is still a mistake, for the Taiwanese youth and the future of Taiwan want to preserve Taiwan’s democracy and independence. Which brings me to the question: Why would Xi send a congratulatory letter to Chu knowing full well its repercussions in Taiwan for the KMT? He must know that he has already politically clipped Chu’s wings with this act. This leads me to believe that perhaps Xi doesn’t really care about KMT or its political fortunes. And having DPP in power in Taiwan actually suits Xi’s internal politics within the Chinese Communist Party (CCP). It allows him to whip up nationalism over the Taiwan issue and brand his opponents who think otherwise as anti-nationals and therefore open to appropriate purges. After all, even Xi knows that the majority of Taiwanese are against reunification. That’s why he has to send fighter aircraft and battleships to threaten Taiwan periodically. And as time goes by, more and more Taiwanese will become distant from China. On the other hand, a Chinese military invasion of Taiwan will come with huge costs for Xi. At this point, such a course of action could well see the US abandon its strategic ambiguity towards defending Taiwan and use the AUKUS and Quad platforms for Taiwan’s defence. Taken together, it is quite possible that the Taiwan issue has become a convenient political tool for Xi to further consolidate his power within the CCP and advance his centralisation project. This still leaves KMT with a huge problem. But for the sake of political relevance and Taiwan’s security, it is perhaps time for the party to abandon the 1992 Consensus – younger KMT members anyway want this. When Beijing itself has corrupted the 1992 Consensus, why hang onto this old relic? KMT must change with the times.