3Q這一役，或許就是惡意罷免歪風的終點。 罷免案的最終結果出爐，同意票以不到5000票的差距多於不同意票，這個結果可能不如許多朋友的願，但這就是民主的實踐，在位者都要虛心接受選民共同意志的抉擇。 罷免案雖然落幕了，但後續的影響才正要開始，接著我們就來分析這個結果對中二選區、對全國政壇是什麼樣的意義？去年大選時，3Q以不到3%的差距驚險勝出，同樣的比例放到今天，可以說板塊幾乎沒有變動，這對傾全黨之力、以全國大選等級投入的國民黨來說，恐怕是個警訊。 去年罷韓時我就曾說過，罷免是厭惡的動員，不像一般大選，整場投票的主動性始終掌握在發起方，被罷免方先天就處於不利的地位，回頭看今天的投票，顏家經營多年的基層組織、國民黨的空軍攻勢，傾盡全力的結果卻是如此微小的差距，國民黨若要繼續發動其他惡意罷免，還會有這樣的能量嗎？不太可能，3Q這一役最大的意義或許也正在於此。 以國民黨投入的程度來看，如此膠著的票數代表罷免不再是特定一方可以操弄政治鬥爭的手段，罷免原因是否有理？選民都看在眼裡，這其實也是我們期盼的「罷免正常化」，有正有反，你可以動員組織來攻擊政敵，我們也可以自發捍衛自己選出的代表，制度應協助實踐民主，而不是被利用來為個人謀利，7萬多的反對票正式宣告惡意罷免歪風將終結於此。 最後，無論3Q今晚過後決定未來的路將要怎麼走，我都會獻上最深的祝福和敬意，祝福是給他個人的，未來一定還有許多機會為台灣奉獻；敬意則是感謝他為台灣民主發展的路程打完這一仗，讓民主的實踐更為健全，無論結果勝敗，這是台灣人民共同的勝利。

陳柏惟雖敗猶榮，戰爭勝負仍未可知 在顏家與中國的加持下，朱立倫獲得皮洛士（Pyrrhic）式的勝利。依庇魯斯國王皮洛士與羅馬人兩次交戰的勝利，卻埋下失敗的種子。羅馬人即使戰敗，依舊士氣不減，能夠在戰後立刻補充兵員，而皮洛士卻遲遲得不到兵力補充，而以戰敗告終。此後人們以贏得戰役卻失去戰爭形容皮洛士的勝利。 經此一役，中國國民黨更加確立疏遠年輕人，而陳柏惟則獲得了全台35歲年輕人最高政治聲望，國民黨會老，而陳柏惟會大，長此以往，一消一長，皮洛士立倫真能笑到最後？ 也希望民進黨與時代力量能夠了解到過去修改罷免門檻的錯誤，從制度上修正這個紛擾的來源。

陳柏惟與團隊向台下支持者深深一鞠躬致意。（記者廖耀東攝）   〔記者何宗翰／台中報導〕立委陳柏惟罷免案今天投票，投票率高達5成2，直到下午5點半左右，同意票通過罷免門檻7萬3744票，不少在陳柏惟總部的支持者都哭了出來，陳柏惟總部隨後自行宣布落敗，晚間6點多，陳柏惟上台發表感言。 陳柏惟說，「有的媒體說我很愛哭，我沒有，我是拍電影的人，票房好壞無法決定，昨天辦了演唱會，分享台灣歷史文化，讓每個人對民主更加瞭解，跟大家笑著說3Q。」 「有人說，你少做2年3個月，但我不是輸，我多了1年9個月當立委的經驗。」陳柏惟說，這次我們成長很多，以後做事要更認真，跟媒體關係要更好，要有組織的能力，「現在台灣基進長大了，喝了轉骨湯。」 陳柏惟說，我們真的沒輸，不同意罷免7萬3433票，是鄉親的認同，大家對年輕人參政仍有期待，這次落敗是我個人做得不夠好，今後每個人都要將不甘願的心情，化成民主的種籽影響別人。 陳柏惟說，這次選舉中的抹黑，多少影響到結果，但這不代表有瑕疵的人不能參政，大家還是要想辦法影響身邊的人，當民主的義工。「我還有7天立委要做，要把工作做好，對大家還有很多虧欠，未來的日子要一一感謝。」 陳柏惟上台發表感言，「跟大家笑著說3Q」。（記者廖耀東攝） 支持者不捨落淚。（記者廖耀東攝） 支持者難掩落寞。（記者廖耀東攝） 陳柏惟說，這次落敗是我個人做得不夠好，今後每個人都要將不甘願的心情，化成民主的種子影響別人。（記者廖耀東攝）

「你所不知道的3Q陳柏惟為人」： 10/23快到了，距離惡罷日越來越近了。 很巧，最近接二連三有朋友問我：「去年你不是有在幫3Q哥募款嗎？」「你有委託他做什麼事嗎？」之類的探話，這些人平時也沒在關心台灣民主議題與國家大事，怎麼會突然這樣問我？我想在此向大家公開報告： 第一，3Q哥跟我不熟，我跟他並無私交。 第二，募款是有的，我們原本要幫3Q募款，事後也交給3Q哥的助理20萬新臺幣。 第三，重點來了，我們的款項是捐給3Q的，這筆錢等於一個立委一個月薪資。3Q哥竟然說：「基進黨比較缺錢，我家己可以更省一點，不過台灣的民主是要這樣子一點一滴累積起來的（ 意思就是眾人的利益勝過於自己 ）。」我頓時熱淚盈眶。 後來3Q的助理開出兩張十萬元的收據，是基進黨部的收據，上面有黨主席和李雨蓁的用印，3Q真的把自己親自募款的錢悉數交給了基進黨部，自己本身分毫不取，我想請教一下各位泛藍泛白的朋友們：「這，不就是你們心目中最理想的清廉好官嗎？？（ 實際上是代議士 ）」 反觀陪同顏董去喝花酒報公帳的大少爺，連自己奢侈享受都敢動用人民納稅錢，公私不分，這不就是大家所討厭痛惡的土豪民代嗎？？ 這件事深深的證明了3Q哥為人的理想與公正，他看重的是台灣的民主與未來，而非個人名利。讓我不禁深深感嘆：「台灣如果可以多幾個3Q哥多好！」 只剩下最後一哩路了，天佑台灣，希望3Q哥撐過這一關，這是台灣人對抗中共的戰爭，而不是只有3Q一個人的事，台灣人真的要睜大眼睛看清楚了。

這種人，怎麼還會有台灣人支持？悲哀 Chun Tse Cheng   轉 柯師父不演了 永遠跟中央唱反調 幸好網路時代 很容易查出來

有沒有種似曾相似的感覺？ 只差在頭髮有無

精神分裂？

隨著歐洲議會日前通過第一份專門針對臺灣所發佈的立場文件「歐盟–臺灣政治關係與合作」後，歐盟對臺灣的支持度來到新高。儘管這八頁的文件對歐盟行政單位不具法律約束力，但面對北京大陣仗出動包括全國人大、外交部、中國駐歐盟使團及國台辦等機構進行了強烈譴責與反對，足可看出報告的隱性影響力。 歐洲議會史特拉斯堡全會於10月20日以580票支持：26票反對：66票棄權，高票通過「歐盟–台灣政治關係與合作」報告案。圖為我駐歐盟代表蔡明彥（右二）與議員們合影。（取自歐盟代表處網站）   事實上，歐盟日益敢於發出挺台的聲浪可不僅於此，倘若追溯到日前執委會副主席關心軍機擾台、盼強化與台灣的合作，及重申歐盟支持立陶宛或會員國在不違反一中政策下，可逕自與台灣發展友好關係，核心之重乃希望藉台之力解決歐洲晶片荒問題。 歐盟外交最高代表九月二十八日亦曾向中國外長表達欲同台灣這個理念相近夥伴強化關係，三天前更直陳台灣的晶片是歐盟數位發展不可或缺之物，因此中方對台的脅迫同時也對歐盟造成了一定的風險。 由歐盟兩位執委會副主席發言的立場觀之，歐盟的「科技自主」正如火如荼的進行，而歐盟盤算打造科技民主供應鏈，將台灣視為理念相近夥伴，並網羅其中成就其數位經濟發展。倘若台灣受害，歐盟也不能幸免於難。歐盟想與理念相同夥伴共榮的想法益發明確，想進廚房（印太、台海），就得不怕熱（軍事、經貿威脅）。 歐盟近期悄然轉移外交方向，貼近印太，似乎照著他們出爐的印太政策劇本走，意欲插旗該區域，並與該區域重要成員國多方交往，一則分散風險，二來扮演要角。或許誠如美國準駐中大使所云：感覺歐洲也逐漸意識到中國威脅。歐盟介入印太的力道逐漸加強。 另觀美國總統拜登對台灣的承諾，以及美國準駐中與駐日大使不約而同論及「聯盟」的重要性，還包括日本眾議院近期改選所提出的政策，都與台海和平穩定脫不了干係。不管是德國與捷克所勝選的黨派，都不乏對台灣存有好感。儘管民主有其缺點，但同為民主的理念相近夥伴，考慮到國安因素，欲打造安全供應鏈，不免還是先給民主夥伴機會，台灣的民主與科技安全供應鏈當為西方國家的首選。 （作者為輔仁大學義大利語系副教授兼系主任、外交暨國際事務學程召集人）

中國對於訊息的管控日趨嚴密，最新措施是國家互聯網信息辦公室（網信辦）在二十日發布最新版《互聯網新聞信息稿源單位名單》，要求各新聞網站在轉載新聞時，必須從名單內選擇來源，否則會受到處罰。 中國在二零一六年首次發布此名單，今年的新名單涵蓋一三五八家稿源單位，數量擴增近四倍，包括中央新聞網站七十九家、中央新聞單位三十八家、行業媒體八十九家、地方新聞網站及地方新聞單位一零七二家，以及政務發布平臺八十家。大幅增加了地方政府政務發布平臺，以及首次納入微信等社交平臺帳號等，代表中共更加重視社交平臺等新媒體對於輿論的影響。 習近平主政後對媒體及訊息的管制逐漸嚴密，例如整頓長期以來相關政府網站「不及時、不準確、不回應、不實用、瞞報漏報、違規關停」等被戲稱為「僵屍」、「睡眠」的問題。推動「媒體融合」，利用新媒體的傳播優勢，透過建立有「信息航母」之稱的「中央廚房」，限縮媒體的消息來源，層層把關、控制在新媒體上流通的訊息內容及數量。這次發布的稿源名單，更可見對於訊息的控制毫無放鬆跡象。 控制訊息來源之外，中國也積極推動「千人千網」，鼓勵政府網站、新聞媒體根據用戶使用習慣發送關聯度高、時效性強的資訊或服務；利用語音、圖像、指紋識別等，為用戶提供快捷註冊、登錄、支付等功能。然而，個人化網頁的技術，與利用演算法蒐集讀者資訊的技術如出一轍，而「語音、圖像、指紋識別等技術」，雖可加快註冊及登入速度，但蒐集之資訊也可做為情報用途，不論中國內部或海外人士，未來若瀏覽或下載中國網站資訊，均有需提供圖像或指紋等資安疑慮。更有甚者，外國籍人士欲瀏覽中國網站也變難，甚至僅能獲得官方宣傳資料，致使觀察更加困難。 「維穩」是中國對訊息嚴格管控的主因，相對也凸顯中國社會反抗的聲浪高漲，致使中共必須不斷以更高規格的手段與成本來應對，透露出中共對統治正當性的擔憂與焦慮，無法容忍輿論的監督與質疑。高強度的監管能否持續，以及是否引發「物極必反」的反撲，值得觀察。 （作者為臺灣金控暨臺灣銀行政風處處長）

馬來西亞歌手黃明志與澳籍華人陳芳語合唱的「玻璃心」，粉紅主色的MV，作品上架才一天，就遭到中共的全面封殺，兩人的微博帳號也瞬間消失。然而，正因為歌詞戳中了中共的痛處，引來牆內牆外的熱烈回響，至十月二十二日YouTube上線才七天，就已經超過一千一百萬的觀看次數，不只在台灣、香港、新加坡都名列發燒影片第一，還闖入YouTube世界熱門排行榜的第十四名。那麼，這首膾炙人口的歌曲反映了什麼社會現象？ 首先在告訴我們，中國是一個不自由的地方，只要違背中共的利益，再立意良善的言論和作品都會被禁止。因此，被禁的不會只有「玻璃心」，所有說真話的文化作品都在嚴禁之列。就像美國職籃凱爾特人隊中鋒坎特(Enes Kanter)在社交媒體上就說了「讓西藏自由，殘暴的獨裁者習近平」一句話，就換來禁播的命運，中共的目的就是要讓真相永不得公開。 其次，以習近平為首的小粉紅都不是玻璃心，而是鐵石心腸。小粉紅時時出征，就像打地鼠一樣，只要哪裡有個不對的苗頭，立刻上前打壓，這需要有多堅強的意志才能如此瘋狂。歌詞中提到的「怕被送去種哈密瓜再教育」正體現了小粉紅們的鐵石心腸。 第三、「總覺得世界與你為敵」：因為中共若不控制所有人，他的醜事就會曝光，而台灣的自由民主就是一把照妖鏡，所以，中共務必拿下台灣也是基於同樣的理由。 第四、我們以為習近平是民族主義者，這樣的理解是錯誤的。民族主義者的所作所為都是為了保衛自己的民族，而共產主義者則是消滅自己的民族，毛澤東所發起的文化大革命就是最好的說明，而列寧也清楚的表示，資產階級的民族主義與無產階級的國際主義是不可調和的。但如果需要，共產主義者就會披上民族主義的大衣。 第五、歌詞中的「蝙蝠果子貍」究竟是什麼意思？難道只是說中國人什麼都吃？還是在告訴我們誰該為新冠肺炎負責任？ （作者為德國柏林自由大學政治學博士，台南市民）

10/22/2021星期五 拜登每天逃避記者的問題，因為他知道對於多數的問題他都沒有答案。昨晚他參加了CNN的一次Town Hall，因為他跟民主黨都知道，那是一個最友善的地方，不僅主持人友善，他們選擇的「市民」也都經過甄選，問題都經過潤飾，像是棒球的soft ball。昨晚看過(部分)之後更發現，當他說錯了，或是說不出話時，兩位主持人還會幫他接下去，甚至幫他圓謊。 但是即使這樣，他還是說錯了無數的地方。最奇妙的是，當節目還在進行，白宮職員就已經向媒體對他做出更正。這是史無前例的事。 其中最嚴重的失誤就是當被問到：中國已經試射了超高音速的導彈…如果台灣被襲擊，美國是否會防衛(台灣)，(大意如此)。拜登的回答是：是的，我們(對台灣)有承諾。當時主持人之一Anderson Cooper追問了一句：你是說一旦中國進攻，你會保衛台灣？他又肯定了一次。 這句話立即引起眾多媒體關注，紛紛向白宮詢問。結果白宮立即就澄清了，說美國在台海衝突的事件上，仍然以「臺灣關係法」為準，也就是在軍事上會全力防衛台灣，但是沒有明說會出兵防衛台灣。 當然北京方面也第一時間作出強烈反應。今早白宮在回覆媒體詢問時也這樣說：總統的話不代表美國在這方面的立場有改變。這就是等於打了拜登這個總統一個巴掌。難怪他總說：「他們」不讓我回答問題，否則我會有麻煩。 這只是其中之一，當拜登被詢問到目前全美國發生的貨櫃輪無法卸貨的事件時，是否會使用國民防衛軍National Guard去幫助，他說：「我的答覆是yes，如果我們沒辦法增加貨車疏運。事實是，我們已經在這方面進行。…要讓這些卡車開始運作。」事後白宮也有人立即解釋：目前聯邦方面沒有進行這方面的程序，又說這是州政府的決定，而加州到目前沒有提出過要求云云。這又是否認總統說過的「已經在進行」的話。 拜登昨天並且說了很多不實際的話(謊話)。例如他說到邊界移民問題時，他說「我去過了邊界，…也許我應當(再)去，但是實在沒有時間。」事實是，幾個星期前，白宮發言人沙琪在被問到這問題時才證實，拜登(一生都)沒有去過邊界。當時她還跟Fox News的記者爭吵，說「總統去邊界有甚麼作用？能解決問題嗎？」今天當Fox News記者再問她這問題時，沙琪這樣說：媒體有報導過，他在2008年競選時開車經過 drive through 邊界。而且他多次經過邊界到墨西哥。…你說是不是可笑？ 很奇怪的是，今天我在白宮網站去找資料時，他們刊登了昨晚的Town Hall的全部對話紀錄，但是就刪除了有關台灣的那一段，以及拜登說他去過邊界的這段話。這肯定不是疏忽遺漏。因為他們連觀眾鼓掌的次數一次都沒遺漏。 拜登昨晚的謊話無數。還有一次他說：「我就職時，全國只有兩百萬人注射了疫苗。」事實是，他就職時剛剛有疫苗十幾天，就已經有將近兩千萬人打了疫苗，而且每間藥廠的第一批及第二批疫苗，都已經由川普政府先付了錢(預定)，才讓疫苗這樣快發展出來。他就職那天已經做到每天160萬人打針。 但是我看白宮的「紀錄，這一句話也改了，只剩下：。Remember when I first get elected….and it was 2 million. We had trouble getting people enough people..who wanted to get vaccinated. 如果我不是聽見今天Fox News的(錄影片段) quotation，真的以為他沒有說過那句謊話。 難怪白宮幕後的黑手阻止他開記者會。阻止他回答問題。事實是你去看白宮的紀錄，他幾乎每一句話都是零零碎碎的，沒有一句完整的句子，而且東扯西拉，那一句「我不是開玩笑」說了不下三四十次。只有民主黨的死忠才看得下去，還不停地拍手。

促轉會只有針對監控系統末端的線民加以局部揭露，這豈不是讓國家機器內的加害者以及整個體系，仍繼續逍遙於轉型正義之外。（記者方賓照攝） 行政院促轉會推動轉型正義，絕對是為所該當。不過，這樣的歷史性工程，主事者既不能眼高手低，也不能只停留在理論層次，缺乏實踐的經驗知識。尤其，所有國民、乃至整個社會，在面對此一嚴肅課題，甚或在使用所謂的情治機關檔案資料時，都必須提升識讀能力，才能把可能的道德風險降至最低；不宜以「必經的陣痛期」，認為理所當然，畢竟這是涉及人權的至高事項，獨斷不得。 截至目前為止，促轉會的行事與關照，似乎並未能也無能同步周延處置至少兩大道德風險；在此情況下，國人只好自力救濟，積極建立求真求實的懷疑精神，來補強已經出現的缺憾。現代人理應具備最基本的疑問態度，起碼應該包括： 首先，這些由國民黨特務編寫的資料，其內容是否以強暴脅迫，或利益誘致，或正式接受國家徵募者臥底而來，涉及當事人是否有自由意志，有無加害意圖，又或根本為承辦者所編造，都會影響真實的本身，而這些應該誰來判斷？由誰決定？判斷的基礎又是什麼？以上這些問題，當檔案開放給當事人調閱時，促轉會完全沒有提供答案，在缺乏公信力的調查解讀下，誰能確認檔案敘述為真？特別是，基本事實無法查明，很可能創造出新的冤案，毀人名節其次，恐怕更將曲折公平正義，這絕非轉型正義應該付出的代價。 其次，促轉會釋出的相關公文書，上面有關承辦者、機關組織，都是正式公務體系編制，目前全無相關人員的調查過程與描述，例如誰負責招募「線民」？誰製作報告？誰接受報告並作出相關對應決策？誰規劃出這樣的系統監控學校、政治團體？監控的範圍又如何？在對「上線」一無所知的情況下，卻只有針對監控系統末端的線民加以局部揭露，這豈不是讓國家機器內的加害者以及整個體系，仍繼續逍遙於轉型正義之外，真正最應該釐清的真相依舊未能還原釐清？ 事實上，新潮流把黃國書逐出流外，黃國書也以「三退」表示負責，這件事看來業已經過了新潮流的內部查證，大家並不會有太大異議，外界所高度質疑的是，既然黃國書已經承認，那麼黃國書的「上線們」為什麼到現在還一片空白？促轉會何以認為至今不必交代，即可自稱「兢兢業業」？此種柿子只挑軟的吃的法則，會是促轉會執行轉型正義的常態嗎？那麼這是哪門子的轉型正義！

回家投票

台灣的疫苗第一劑接種率即將超越美國。 美國是去年12月就開始接種疫苗，台灣則晚至今年3月下旬才開始接種，短短幾個月就迅速地達成目標，一堆人還罵政府說打疫苗沒有效率、打不到疫苗。 住台灣，是很幸福的。

戰略不再模糊，美國對台承諾跨出歷史性的一步。 美國總統拜登昨晚在CNN接受專訪，現場有觀眾問到台灣若被中國攻擊，美國是否會保衛台灣？拜登總統以簡單的「Yes」回答，並補充美國對台灣有承諾。拜登總統這短短的一個詞，或許是半世紀以來美國對台灣最強烈的表態。 理解美國的對台政策，不能只以戰略模糊或清晰這種簡單的二分法來分析，用「光譜」來形容或許更為恰當，美國對台承諾的依據來自《台灣關係法》，「任何非和平方式企圖改變台灣的命運，都會受到美國嚴重關切(seriously concerned)」，嚴重關切這幾個字有非常大的解釋範圍，從承諾出兵到口頭警告都是，歷屆政府的對台政策都是在這個範圍內游移。 近幾年來，美國國內的許多政治人物或學者不斷呼籲拜登政府對台灣從戰略模糊轉向戰略清晰，換言之，他們認為過去美國政府在對台光譜上游移的方式已經不足以遏止中國的野心，嚴重關切必須等於協防承諾，沒有其他解釋，這一步一但跨出就沒有回頭路，因此美國政府一直慎重為之。 拜登總統的這句「Yes」，雖然並沒有明確說明是以什麼方式保衛台灣，但已經是關鍵的第一步，還不能稱為戰略清晰，但至少已是「戰略不再模糊」，再加上美國駐中國大使提名人伯恩斯日前在提名聽證會說在台灣議題上不能相信中國，協助台灣抵擋入侵是美國的責任，足以證明這樣的轉向不是一時脫口而出，而是整個國家的政策都在轉向中。 美國對台承諾清晰化，對台灣的意義是什麼？盟友協助當然值得感激，但我們也要時刻謹記，保衛自己家園的責任始終在我們自己身上，承諾本身並不會讓台灣更安全，但承諾能夠堅定台灣人抵抗的決心，而決心才是台灣安全的關鍵，唯有自助，才得人助，台灣人民非常明白這個道理。

施明德的指控，讓小編感到特別憤怒 讀書的時候，校園禁止抽菸！ 但我們幾個壞學生就會躲在校舍後面偷抽煙～ 某次，小編被教官傳喚到教官室， 教官說： 「只要你提供3個抽煙的同學，附上時間及地點，我可以免除你的小過！」 很明顯的，我也是被出賣的！ 因為我沒有答應， 所以教官很憤怒的「故意」將名冊掉在地上，並命令我撿起來…. 我看到檢舉我的人，竟然是大家都很照顧他的學弟….小閔（免除真名） 讓我更生氣的是： 小閔竟然已經在散播謠言，指稱我是抓耙子！ 所幸，與其他同學核對後才發現： #他們被檢舉的那2天我正好請病假溜去台東玩…. 坦白講，這個不愉快的經驗本能就讓我質疑施明德的清白了！ 因為不知不覺中，小閔在我腦海的影像已經跟施明德重疊了…

我所認識的陳柏惟，是個謙卑的人。 當選立委後不久，他的網路聲勢持續高漲，一舉一動都造成話題。錄完節目私下聊天，他跟我聊到想要在政策上有更深的著力。我沒給出什麼有用的意見，但他到處跟人請益。數週後，他的臉書文章越來越專業，團隊的政策水平忽然提高。 他被眾多醫生組織鼎力相挺，認為是最了解也最幫助醫護的立委之一，我並不感覺意外。他的學經歷，跟醫學扯不上邊，但他認真聆聽，尊重專業。 跟媒體上強烈的個人印象不同，他待人相處甚為平和，對每個人都以禮相待、用心聆聽。這是螢光幕上看不太到的一面，卻是許多人願意幫忙他的原因。 陳柏惟立委才當了一年九個月，選區服務就已經做了3000多件，與此同時，立院質詢率100%，替地方零零總總爭取到了超過七億基礎建設預算，參與的公益活動兩百多場。 如果他是一個少年得志、自以為是的人，面對罷免挑戰時，絕對拿不出這樣一份亮眼的成績單。這也是顏家即使被發現輸不起，即使很難看，也要跳出來罷免他的原因。 給他做滿四年，顏家再也拿不回這一席立委。地方服務能力差太多了。 陳柏惟的服務精神 我們的直覺會認為，像顏家這樣的地方勢力，立院質詢率低落，也缺乏立法技術，重心都放在服務鄉親上，地方服務應該做得很好。 事實是，到了罷免投票前夕，顏家始終無法證明自己這十八年來，為地方爭取到了什麼建設。 照理來說，顏家擔任立委十八年，應該可以拿出一張落落長的清單，對比出陳柏惟的一事無成。 沒想到，除了抹黑造謠、挑雞毛蒜皮的事情放大檢視、拿陳柏惟當立委之前的事情出來攻擊之外，罷免方竟然拿不出顏家的地方成績單。仔細一想，其實也不意外，兩方出發點就截然不同。 顏家從政，是用政治力輔佐家族生意，柏油瀝青砂石土地買賣，都是高度仰賴公權力的行業。顏寬恒剛當上立委就兩億現金，八十筆土地建物，並不是因為他是科技新貴，開發了什麼新技術新產品，而是因為顏家的影響力。 對顏家來說，家族生意是蛋黃，是本體，從政是蛋白，是手段，地方服務是蛋殼，是附加產物。附加物說得再好聽，終究不是本體，不是首要目的。 對陳柏惟來說，地方服務就是本體。他從小到處搬家，父親經常不在，母親拉拔長大，必須要去賭場吃免費便當，他比顏家每一個人了解基層的辛苦，遠比顏寬恒懂得珍惜眾人囑託的立委席次。 藍營及親中媒體攻擊他，說他只有意識形態，說他不關心地方。事實恰恰相反，陳柏惟不僅對抗中國勢力滲透，也在地方服務上做足做滿。 罷免前夕，陳柏惟團隊選擇苦行一百小時。藍營集體圍剿他，說他作秀。然而在我看來，苦行是他自我澄清的方法。陳柏惟地方服務的績效亮眼，但有些在地選民被誤導，不知道他的貢獻，不知道他是個謙卑努力的人。苦行是他無聲的辯駁，讓他一步一腳印的地方服務精神，能夠透過苦行外顯給民眾看到。 謙卑，但不甘於命運 那個台語流利，言詞犀利，表現聳動的陳柏惟，也是真實的他。 2018的大環境，許多人渾然不覺中國併吞的危機逼近，本土派急須一位能夠大力敲鐘的政治人物。陳柏惟回應這樣的期待，發揮自己的才能，喚起很多人的危機意識。 選戰激情褪去，那樣奮不顧身的敲鐘姿態，讓親中陣營忌憚，也有了見縫插針的機會。在親中陣營的謠言塑造下，陳柏惟變成一個言行誇張、囂張跋扈、見識淺薄的人。 有在長期觀察陳柏惟的朋友，都知道這些指控不是事實，只是斷章取義。陳柏惟確實在問政上有拿出專業表現，只是對有心人士來說，故意視而不見。 罷免前夕，有些人心中會有一絲質疑：陳柏惟毫無疑問比顏家好，但為什麼要大力挺他？為什麼要大力拉票、出來投票？ 挺陳柏惟，可以有很多理由，都正當且言之成理。但對我來說，最直接也最強烈的理由，是他的平凡。他跟每個平凡人一樣，渴望被接納，渴望被需要，渴望被認同。他加倍努力，發揮自己所長。自己做不到的，就到處拜託，找人幫忙。他不是高高在上的菁英，沒有金湯匙，沒有高智商，有的是在基層打滾出來的人情與韌性。 被親中陣營集體圍剿的時候，他選擇減少衝突，用苦行來表達服務地方的熱誠。你投票給這樣的政治人物，你這一票，在他眼中，不是一個數字，而是一個人對他的囑託。他這種人，一輩子都累積不出顏家的財富。他是來做政治，不是來做生意。他不以平凡為恥，平凡並未讓他甘從命運，即使天生資源有限，他還是力爭上游。犯過錯，也勇敢反省，持續努力。陳柏惟這麼渺小，卻又這麼堅韌。我想，這就是他受到矚目的原因。他就像台灣這個島國的縮影。   （顯圖取自1023挺3Q陳柏惟反惡罷 挺英護台陣線聯盟推特）

  史塔西是東德國安局監控人民的單位，在1950年成立，正式編制有九萬多人，但是，非編制內員工高達百萬。圖為位於柏林的史塔西總部，現為史塔西博物館。擷自wikiwand   歷史傷痕必需曝露在陽光下，傷口才能經過清創而癒合。 2016年，民進黨二度拿到中央政權，而且國會過半，針對過去國民黨政府時代，利用國家暴力對人民傷害事件，終於可以展開調查、糾錯、補償、修正，這項工程名為轉型正義，也因為國民黨只是下野，並非被消滅，因此工程舉步維艱，處處受阻，可以想見，但是即便困難，卻也必需緩慢開展。 在汗牛充棟的歷史檔案中，爬梳清理，可以找到受害者的名字，甚至已經為死難者建碑記念，唯一的遺憾是加害者永遠查無此人，檔案中常見失頁或被黑墨塗銷，如何正確處理這道歷史傷痕，也呈現兩種聲音，第一種聲音是逝者已遠，無需挖掘，製造二度傷害，第二種聲音是：隱藏傷口，只會使傷口惡化，曝露陽光下，才能清創癒合，這兩種聲音在台灣上空激盪。 前幾天，民進黨三屆立委黃國書，突然自己爆料在學生時代被迫擔任政府情治單位線民「爪耙子」搜集反對黨份子情資，黃國書贖罪式坦誠後，自己也決定不再追求連任，從此退出政壇，我認為這個決定相當有勇氣。 這項爆料震驚國內，因為黃國書是民進黨立委，身份敏感，更是最大派系新潮流一員，更重要的是從他身上發生的事情，可以證明：國民黨政府從威權時代，就對人民監控，到底有多少人被監控？監控目的為何？是否還有監控以外的故事發生？也更讓人懷疑：肯定有被監控者因此受害。 繼黃國書之後，前民進黨副秘書長林忠正加碼爆料，他說：民進黨創黨主席江鵬堅，也是調查局線民，他過世前，把自己寫的報告親自交給受害者，林忠正說：八零年代，國民黨政府八大情治系統至少養了十萬線民。 過去，國共兩個政府，在蔣毛鬥爭下，雖然對立，但是對人民進行威權治理，如出一轍，只能以十步笑百步形容，政府監控人民屬於常態，如今，民主化的台灣已經擺脫那個時代，正在清創傷口，而共產黨持續用這種方式統治十四億人，說來才是莫大諷刺。 黃國書事件，是東德史塔西事件翻版，東西德統一並且民主化後，如何處理史塔西事件，也值得台灣叁考，在此之前，東德與西德在戰後被盟軍瓜分佔領，盟軍以此作為戰後對納粹懲罰，並由蘇聯控制東德，共產黨法西斯主義從此降臨。 史塔西就是東德國安局監控人民的單位，這個單位在1950年成立，正式編制有九萬多人，但是，非編制內員工高達百萬，一直到1990年，東德政府倒台，有六百萬人生活在監控之下，戰後，以監控為名的電影很多，例如竊聽者，竊聽風暴等等，描述線民生活的寫實電影，其中竊聽者曾經獲歐洲影展大獎，電影描述一位作家和影星生活被監聽，監聽者是影星粉絲，最後監聽者卻演變成保護影星的人。 聯邦德國政府為了推動轉型正義，成立史塔西歷史檔案館，並公開所有內容，人民可以自由取閱，至今有兩百萬人去索取資料，並且知道自己為何被逮捕，其中最多受害者就是企圖逃亡西德，因為被監聽到逃亡內容，而被逮捕者最多，其次是對政府不忠誠，被監聽後在報告上註記，而失去工作。 史塔西就是歐威爾筆下《1984》的老大哥，老大哥的眼睛無所不在。 台灣人很幸運，可以遠離被監控時代，但是，因為黃國書的自我救贖，我們也必需自問：還有多少線民仍在歷史陰影中，政府有責任把曾經的監控者與被監控者，全部攤在陽光下，真相是最佳良藥，讓歷史傷口得到癒合。 日前民進黨三屆立委黃國書，自爆在學生時代被迫擔任政府情治單位線民「爪耙子」，搜集反對黨份子情資，坦誠後決定退出政壇，作者認為這個決定相當有勇氣。圖／擷自黃國書臉書

他們說3Qi.tw 陳柏惟找堂哥當助理很有問題 但是… 父親貪污才找兒子選立委，則沒問題。 台中市長找地下市長的女兒做副議長也沒問題。 台東縣長、花蓮縣長，老公貪贓枉法坐牢，找老婆假離婚做人頭縣長，這些通通都沒問題。 黑道說陳柏惟惡霸、財閥權貴說陳柏惟財產多、草包說陳柏惟懶惰、裙帶關係既得利益者說陳柏惟找四等親來幫忙。 乾拎老濕~這到底什麼世界？

剛看到一張照片，是一位年約三歲的小妹妹，騎在爸爸的肩膀上，高舉著「反惡罷」的布條。這讓我想起：在同樣的年紀，我也曾被爸爸抱著，舉著雪山獅子旗，參加聲援圖博（西藏）抗暴的遊行。年紀稍長，更是自己步行、參加數次抗中保台的街頭運動（包括三一八）。後來參加這些行動，不但是憑自己的雙腳行走，更是憑自己的思考作判斷，為的就是同代人的未來。 上周有日本議員聲援陳柏惟，隨即遭到中國打壓；這段時間中國央視更常有鼓吹罷陳的言論或報導。由此可見：刪Ｑ的幕後黑手就是中國，國民黨與顏家不過是其馬前卒。而也被國民黨揚言罷免的林昶佐、與陳柏惟同屬國防外交委員會，顯然是因為兩位立委妨礙了中國併吞台灣的企圖，所以兩個中國黨合謀要拔掉眼中釘。台灣人民千萬不能讓其侵略野心得逞。 幾年前，香港的反送中有許多中學生參與；甚至，男女同學不敢牽手，也藉著鋼筆連成人鍊，向獨裁者傳達拒絕暴政的意志。感動之餘，我曾在台北街頭聲援它們，「願榮光歸香港」也成為我在學校才藝表演的鋼琴曲目。然而，香港的年輕人捍衛自由、甚至只是在街頭救人，都必須冒著被黑警毆打、甚至被殺害的風險。維吾爾的年輕人則是連發聲的機會都沒有，就硬生生被送進集中營。相對的，台灣年輕人向中國抗議，還不必擔心危險，這是值得珍惜、也是必須捍衛的～聽說台中有人因反惡霸被黑道威脅，希望沒真被暴力傷害。 七十五年前，為了保護鄉親，曾祖父在二二八事件中犧牲；三十年前，爸爸參加朋友發動的野百合學運，促成了國會全面改選。這一百年來的台灣，更有許多前輩付出血汗，為活著的我們爭取到寶貴的民主自由。現在，看著比我年輕十幾歲的小妹妹、開心地笑著參加遊行，我更覺得有守護她笑容的責任。會考在即，我無法陪她一起遊行，只能提筆呼籲台中人：為了不讓台灣人被剝奪自由、甚至剝奪生命（如同香港人），為了讓一代又一代的人還能笑著自由表達意見，請您投下「不同意罷免」選票！ （作者為國三學生，台北市民）