核四辯論後， 一堆核終仔找出許永輝在經濟部報告的照片， 說許永輝就是負責核四安檢的，許永輝說謊！ 我說核終仔還是老狗玩不了新把戲， 又來張冠李戴這種手法！ 如果你有注意到照片裡面的簡報日期103年7月30日， 搭配下面這個資訊， 2014年4月28日，行政院長江宜樺為了化解民眾疑慮，宣佈核四封存，在安檢完成後，不放置燃料棒、不運轉，日後啟用核四，必須經公投決定。 關鍵字： 核四封存 在安檢完成後，不放置燃料棒、不運轉 許永輝那次向經濟部報告的， 是核四「封存」的安檢， 跟核四「啟動」安檢，完全不一樣耶！ 啟動的安全檢查，跟封存的安全檢查，會一樣嗎？ 車輛報廢的安全檢查， 了不起就是把汽油放出來，避免危險， 車輛啟動的安全檢查，可就一堆程序了， 封存7年的車， 要開車上路，難道只是把汽油加進去而已嗎？ 然後核終仔說 負責「核四封存」安檢簡報的許永輝 明明就有負責「核四啟動」安檢，他說謊！（？？？） 這年頭作賊的喊捉賊的人很多啊！ #張冠李戴真的很科學啊  

我剛剛看完核四公投的說明會。 核終的黃士修和台電的核電工程師許永輝，對話顯然就不在同一條線上。黃士修講的都是最理想的狀況，而許永輝講的則是實際上的問題。黃士修比較像名嘴，核四就算重啟，不是台電員工的他也走不進裡面，發生什麼事都不需要他負責。許永輝則是有實戰經驗的人，核四是他看著從生到死的工程，他對核四的態度可無法像黃士修那樣看人站著說話不腰疼。 黃士修身上穿的那件衣服，寫著「科學終將勝利」，諷刺的是，許永輝整場說明會談的都是科學，黃士修卻一直在談感覺。別忘了許永輝是在核四廠工作過的人，那是一個不允許你憑感覺做事的地方；黃士修沒在核電廠上過一天班，他對核四的信心，全部都出自他無由來的感覺。人家在談實務與科學，他卻在談心情與感覺，而且還沒開始講道理就先嗆聲要對許永輝提告，這是哪一種科學辯論的態度？黃士修到底是認為「科學終將勝利」，還是「官司終將勝利」？ 我在跟你講科學，你在跟我講感覺－這次的公投四案，其中三案的基調就是這樣。 萊牛很香很好吃，但萊豬吃了身體會出事，原來萊克多巴胺打在牛身上和豬身上，效果差很大，一個會變可口一個會變毒物。主張福島農產品不安全和核四很安全的是同一個黨，裁定關閉核四和同意重啟核四的是同一個人，這是哪一種科學？ 自然科學教科書乾脆都給你們編好了，每一個單元的開頭一律寫著「本人覺得」，結尾則全部是「科學終將勝利，不然就法院見」。反正會相信這一套的人，對科學並沒有興趣，讀什麼都一樣。

核四公投電視發表會名單公布後，我跟呱吉閒聊，才聽說有藍營社團在傳我們的學經歷，笑我們學歷不佳，經歷不好。 我平常沒在看那些社團，想必裡面都是百大名門，每人都有三師證照，令人敬佩。自我反省一下，我只讀到台大法律畢業，是沒有多厲害。 我們兩個都覺得很好笑的是，反方名單內有真正的核工高手專家，他們也無視啊。 反核四的第二位代表，是台電核能發電處處長許永輝。許處長是核工專業背景，在核二服務22年，曾擔任核二廠長，有真實營運核電廠的經驗；也曾擔任核四試運轉中心主任，對核四的核安，有第一線的檢驗與瞭解。 正方五場代表人黃士修，不是核工專業學歷，也從未建造或營運核電廠。 相比之下，許處長的學歷、經歷應該非常明顯是樂樂樂樂樂勝吧。 遇上真正的專家，你看黃士修能拿出什麼「專業」。 今天許永輝以他的工程專業，針對核四工程問題切入核心，提出三大問題。 而黃士修則是嗆許處長「你講話小心一點」「許處長你的身家安頓好了吧？聽說你太太一直希望你早點退休，請看著我的眼睛，我要保護你呢？還是成全你呢？」 哇，語帶威脅，很厲害呢。 表面上假裝自己很專業，遇上真正的專家，無法具體回應核安、核四工程問題，就開始瞎扯要「告發」。這算什麼專業？ 講到法律問題，我比你專業，我來告訴你： 許永輝負責的是試運轉測試，不是安檢報告，黃士修連這都搞不清楚，還揚言要告發，這是「專業科學」嗎？ 後續還有人開始帶風向說「核四投同意，才能追查弊案」 哇，瞎掰騙票也要有個限度吧。 核四公投主文是「您是否同意核四啟封商轉發電？」 從頭到尾跟查弊案沒半點關係。 核四公投若通過，只會造成「砸錢續建」的效果，不會因此開始追查任何弊案。 要追查弊案，不用公投啦，檢察官直接發動偵查就好了。核四在封存狀態，檢察官若想去，還是可以進去查案啊。 要告發也不用等辯論，任何人隨時都可以去地檢署告發。 硬要把「啟封」和「查案」這兩者法律上根本不相關的事情掛勾在一起，這是理盲濫情，不是科學理性專業。 在電視意見發表會上語帶威脅，講白了，除了人身攻擊兼作秀之外沒有任何效果。這就是「專業理性科學」嗎？ 平常假裝專業、訴求專業，遇到意見不同的專家提出專業問題，無法回答，就只能語帶威脅，要人家閉嘴。還真的很「科學」。 這樣的人，由比較有社會經驗、有監督公共工程經驗的呱吉和我來處理，不是剛好而已嗎？

七年過去了， 10k的日子到了嗎？ 肯腦濕的人生相談室 2015年6月6日  ·  某些老年人的承諾有時候就像需要服用阿桐伯理尿丸的膀胱，守不住。 嘴巴嚷著要停了，還是控制不住滴滴答答。

剛剛黃士修在辯論會上，一上場就嗆反方代表、台電核能處長許永輝要他小心發言，如再說核四不安全，意見發表會後就馬上告發，甚至還威脅許處長＂身家安頓好了嗎？＂ ＂黃士修還說，「我誠心建議你等下小心說話，你有權保持沉默，否則所說一切都可以在法庭上作為指控你的不利證據，許處長，你的身家安頓好了嗎？聽說你太太希望你早點退休，所以請看著我的眼睛，我是要保護你呢？還是要成全你呢？」＂ https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1028715 https://www.chinatimes.com/....../20211118002799...... 自己的處長被這樣威脅，還拿家人出來講，這簡直不能忍。 結果台電剛剛發新聞稿幫自己的員工反擊了： https://www.taipower.com.tw/tc/news2_info.aspx?id=5955...... ＂公投發表會提案方代表嗆聲威脅本公司主管 台電：嚴厲譴責 將毫無畏懼 言所當言 發表日期：2021/11/18 下午 04:40:14 中選會今(18)日舉辦第2場公投意見發表會，針對核四重啟公投提案方代表黃士修先生，在這樣眾所矚目的場合，發言過程語帶恐嚇，公然威脅，甚至提到家人，意圖使擔任反方代表的台電主管噤聲，這樣的手段對於民主討論毫無幫助，更不可能增加社會對公投議題的瞭解，台電公司表達最嚴厲的譴責，也一定力挺台電同仁，提供必要之法律協助。 台電強調，本於增進民眾對於公眾事務的瞭解，幫助民眾對於公投議題做出理性判斷，台電公司主管於意見發表會中，所表達的都是最真實的核四廠現況及核安議題，真相不會因為恐嚇而改變，安全不會因為嗆聲而提升。台電只關心核安，並珍惜說明機會，希望讓民眾了解核安議題的實況，並看見台電堅持核安的立場。面對威脅與錯誤資訊，台電將毫無畏懼，持續言所當言。 台電表示，對於黃士修先生竟不思發揮社會理性溝通的力量，更不尊重他人的言論表達自由，反而使出威脅恐嚇的手段，無助於大眾對於公投議題的瞭解，令人深感遺憾。 發言人：張廷抒專業總管理師＂ 這就是國民黨挺的核四重啟公投團體。 辯不贏人就嗆要告人，還威脅人家要把身家安頓好。 有夠有水準，有夠科學的。    

3Qi.tw 陳柏惟 你應該感到汗顏才對 依據監察院公職人員申報專刊134期 顏寬恒持有土地總面積（未含房產）為 60844.36平方公尺=6.08公頃=18405坪 台北小巨蛋基地面積為5986坪 足球場國際標準面積為7140平方公尺 籃球場國際標準面積為420平方公尺 台北大安森林公園總面積為25.9293公頃 台中秋紅谷生態公園總面積3公頃 窮鬼陳柏惟高雄破爛公寓面積為72.32平方公尺（含陽台9.06） 資料來源 https://notdonate.cy.gov.tw/....../f1526969523559.pdf 

  核四重啟公投提案方代表黃士修（圖右）在過程中公然威脅反方代表、台電核能處長許永輝（圖左）「許處長，你的身家安頓好了吧」、「聽說你太太一直希望你早點退休」。（擷取自意見發表會直播，本報合成）   〔即時新聞／綜合報導〕中選會今（18）日舉辦第2場公投意見發表會，核四重啟公投提案方代表黃士修在過程中公然威脅反方代表、台電核能處長許永輝，他已經準備好一份刑事告發狀草稿，他還語帶威脅表示「許處長，你的身家安頓好了吧」、「聽說你太太一直希望你早點退休」。對此，作家、政治學者汪浩表示實在「太過分」，「這種言行應該鳴鼓而攻之！」 黃士修今日在發表會上表示，他已經準備好一份刑事告發狀草稿，接下來他的律師會隨時蒐證，如果許處長宣稱核四廠有問題，辯論一結束，他就到台北地檢署告發，「我誠心建議您等一下小心說話，你有權保持沉默，否則所說一切都可以在法庭上作為指控你的不利證據」。 接著黃還說：「許處長，你的身家安頓好了嗎？聽說你太太一直希望你早點退休，所以請看著我的眼睛，我是要保護你呢？還是要成全你呢？」 對此，汪浩在臉書PO文表示：「黃士修在全國電視上恐嚇辯論對方實在太過份。這種言行應該鳴鼓而攻之！」其他網友也紛紛表示：「國民黨就是這種垃圾的總和」、「不說我以為他是黑道」、「地檢署都應該主動偵辦了」、「這種發言，沒人阻止嗎」、「這不算公然恐嚇嗎？」 對於黃士修言論，台電今日表示，這樣的手段對於民主討論毫無幫助，更不可能增加社會對公投議題的瞭解，對此表達最嚴厲的譴責，也一定力挺台電同仁，提供必要法律協助；許永輝則說，不會因為說出真話而感到害怕，黃士修所傳播的錯誤資訊，他必須跟大家說清楚。 核四重啟公投提案方代表黃士修在過程中公然威脅反方代表、台電核能處長許永輝「許處長，你的身家安頓好了吧」、「聽說你太太一直希望你早點退休」。（擷取自意見發表會直播）

  全球氣候變遷大會紛紛擾擾，雷聲大雨點小。示意圖／擷自公視新聞影片   第26屆全球氣候變遷大會經過兩星期的紛紛擾擾，終究還是雷聲大雨點小地結束了。莫說與會各國領袖拿不出切實可行的辦法，事實上，就連會場外抗議的環團組織，也提不出有效對策。 事實擺明， 自1995年以來，除了去年因疫情影響而停辦的全球氣候大會，儘管每年都做出承諾，但實際卻是，溫室氣體排放量逐年增加，地球暖化情形逐年惡化，各地方氣候變異逐年加劇，就如瑞典環保少女桑伯格（Greta Thunberg）所說，事實已經證明，過去25次全球氣候大會，都是失敗的！ 筆者前不久為文〈消費主義狂潮下有心無力的全球氣候大會〉指出，如果不解決當前人類社會的消費主義問題，地球暖化趨勢，終將無解。 然而，更可嘆的是，就在人類自身所引起的地球暖化氣候變異浪潮，以一波高過一波的強度，一浪快過一浪的頻率，把整個地球，把全體人類，推向災難的深淵之際，人類社會裡的各個成員，卻還在為各自眼前利益，處心積慮撥打小算盤。 消費主義早已淹沒絕大多數人的思言行為固不必說了，等而下之的，像毛共軍機不斷擾台誓言吞併台灣以實現「中華民族偉大復興」！像北韓獨裁金正恩發展核導彈誓言不惜同歸於盡！像貝佐斯，馬斯克等超級鉅富競相推出太空旅遊甚至移民外太空計畫！像各國政府為了經濟不管武漢肺炎是否真已有效控制而爭相開放邊界，普通民眾更是迫不及待一窩蜂湧向各地旅遊！ 凡此種種，讀者不妨想像一下，如果我們從遠處遠眺，這像不像極了螳螂捕蟬，黃雀在後的場景？ 反思現代文明 如果說，地球暖化氣候變異已然成為人類全體遲早面臨的大災難，那麼，不論是毛共中國為了所謂「民族大義」而處心積慮武統台灣也好，西方國家為因應毛共中國大肆擴軍而以大幅度提升軍備回應也罷；不論是各國政府為了刺激消費不顧一切開放管制也好，一般民眾不顧一切外出觀光旅遊也罷。像不像極了在地球暖化氣候變異這隻黃雀面前，一心一念專注於捕蟬的螳螂？ 記得看過一則漫畫，描述人類的現代科學和發明創作，就好比一群在一個大氣球上孜孜不倦的螞蟻，努力啃咬，偶有所獲，即興高采烈宣稱跨進一大步，甚至宣稱可征服一切，然而就在此時，被咬破的氣球爆裂，全體螞蟻，同歸於盡。 不容諱言，曾經利用厚生，為人類社會帶來舒適生活的現代文明，最大缺點是不是也正是其只能加速度向前而無法回頭的單向道？也許，如何為這單向道上的各色車輛配備適當的煞車機制，才更是有心人應該思考的一個大方向吧。 作者指出，如果不解決當前人類社會的消費主義問題，地球暖化趨勢，終將無解。示意圖／擷自公視新聞影片，民報合成

身為台中第二選區的選民，現在兩組候選人都完成登記了，我很認真地幫自己的選票做了一些功課。 林靜儀醫師這段時間在執政黨的公投案立場上是四個不同意，有條理的解釋它的內容與論述，在疫情期間也用醫師專業發言破除民間的恐慌與疫苗的謠言，與宣傳「診間裡的女人」，在公眾議題上不遺餘力，即便已卸下公職。 標語是「溫柔堅定新中二」、問政方向:醫療、性別專業。 顏寬恒先生這邊，很用心的減肥、發雞排、送水餃、上電視與當罷免志工，看起來花比較多時間在經營個人形象，但不知道為什麼不愛宣傳很有錢的背景，只說自己是好人，忘記自己是好野人，說不出具體對公共政策的專長與想望。 標語是「做事、不必講幹話」、問政方向:沒有專業。 回顧你在立法院的表現，我想「作勢、不必講話」比較符合你平時不愛上班，玩水球才出現的工作態度。  

公投意見發表【核四】 土條： 我要一網打盡甕中的王八烏龜。 九州也有斷層，S斷層才兩公里，怎樣？按摩棒超自然震動噢？ 我手上準備一份刑事告發狀的草稿，接下來的辯論直播我的律師會蒐證，如果你宣稱核四廠有什麼問題，我們就到台北地檢署去告發，瀆職賄賂罪、偽造文書.....小心說話，你有權保持沉默，否則你所說的一切都可以在法庭上作為指控你的不利證據。 你的身家安頓好了嗎，聽說你太太希望你早點退休。 你看著我的眼睛，我是要保護你還是成全你呢？ （你誰啊？） 核能發電處長許永輝： 我是試運轉測試的負責人，作為工程師，我不反對核能的未來，但我反對核四的重啟。 你連安檢報告跟試運轉測試報告都分不清楚，#要談核四是否安全，#對你來說太過專業。 核四要依法規採購歐美規格設備，又把日本的建物搬到核四，設備不相容，蓋20年一度電都發不出來。 試運轉從2007年就開始，做到2014年，核一二三試運轉測試做一年到一年半，核四花了七倍時間寫考卷。 不是蔡政府的原能會拒絕審查，是連馬政府的原能會都不敢放核四過關。 要逼原能會把不及格考卷打上一百分嗎？ 安檢報告不等於試運轉測試報告。安檢就好像車子的測試，看引擎會不會動，儀表板正不正常，能不能煞車。但是耐撞測試，安檢沒辦法做。 土條： 你自己好好想清楚。 （想啥？） （一直很屁地唸以前的紀錄、表格。） 核廢料到底要放在哪裡？@*(#&$@*# （他還是沒說） 許處長： 攻擊我你也不能讓核四變得很安全。 102年試運轉測試，設計變更太多修改太多，原能會說不算數要重做，根本一點成果都沒有出來。 說我在每一份安檢報告都有簽名，我簽的是試運轉測試報告，我不是安檢小組的成員，安檢報告我一份也沒簽。 黃先生引用102年的報告，黃先生只讀到157頁，#後面30頁他沒有讀。（回去念書） 原能會針對S斷層、外海斷層，要重啟地質調查，保守要四年以上。 建照失效要重申請，依耐震法規要調查320公里內的斷層調查，還要釐清斷層間的連動。 （處長拿出很多現實照片，表示核四無法補強無法安全。） 結論：屁孩回家讀書，不然就去現場工作。 ＃四個不同意 ＃台灣更有力 #台灣更有利  

法律與公報的地位都分不清楚，還是別出來牆外丟人現眼了。 拜習會落幕以後，美國重申對台灣的支持，並強調基於《台灣關係法》、美中三公報和六項保證的一中政策。這場會談的焦點反而不是美中之間的關係，因為會前就知道不會有進展，而是拜登總統繼上次協防台灣言論後，進一步闡述美國的對台政策。 拜登總統說，台灣已經是獨立的，並且應由我們自己做決定，這句話其實就是美國近來不斷將一中政策清晰化的「終極解答」。先前國務院發言人說美國的一中政策與中國截然不同時，我就曾說過兩國唯一的不同點就在於台灣的主權歸屬，拜登如今等於補上了最後一塊拼圖，世界上只有一個中國、但這個中國不包含台灣，就是美國的一中政策。 每次美國發表友台言論時，中國就會搬三公報出來救援，但是就美國的立場而言，對台政策是《台灣關係法》、六項保證、三公報缺一不可，尤其《台灣關係法》是經由美國國會立法具強制力的國內法，六項保證則可以理解為行政命令，至於公報則毫無強制力，充其量是一種立場宣示罷了。 近年來美中局勢急劇變化，雙方關係已和三公報簽訂時截然不同，美國也悄悄透過其他手段改變立場，例如八一七公報減少對台軍售的內容就以六項保證法制化來破解，如果哪天我們看到美國說出對台政策是以《台灣關係法》、六項保證為基礎，卻少了三公報時，就表示雙方正式分道揚鑣，在台灣議題上連僅存的面子也不給中國了。  

【嚴正聲明】 我蘇治芬，即日起拒絕自由時報雲林縣的記者鄭旭凱先生所有採訪，也請貴主管轉知，日後舉凡鄭旭凱先生掛名之新聞報導及各種分析稿等，一旦出現「蘇治芬」之相關內容，必須對其引述（或論述或分析）加註「此分析或引述未經蘇治芬本人證實，並不為最後事實。」。 長久以來已經忍受鄭旭凱先生對我的各種無法認同的報導，希望自由時報可以尊重我的想法，彰顯自由時報長久以來堅持的平衡報導。 前駐泰代表李應元病逝 意外為下屆雲林縣長選戰投下變數 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3736900 前駐泰代表李應元（圖）英年早逝，因其在雲林政壇受到歡迎與肯定，當年未能如願接棒蘇治芬參選雲林縣長一事，成政壇議論焦點。（資料照） 2021/11/15 13:26 〔記者鄭旭凱／雲林報導〕前駐泰代表李應元病逝，其好友台灣民意基金會董事長游盈隆在臉書上「悼念英年早逝的李應元兄」的一則貼文，近日在雲林政壇發不斷發酵，文中提及立委蘇治芬當年擔任雲林縣長時，力邀政壇輩份高出其許多的李應元返回雲林故鄉擔任其副縣長，事後卻未實現讓李應元參選縣長的承諾；民進黨內部人員表示，蘇治芬是民進黨挑戰國民黨籍雲林縣長張麗善連任的強棒，雲林縣長選舉提名由立委蘇治芬或劉建國出線，已成雲林政壇最受矚目焦點。 蘇治芬︰將在李應元喪滿後公開回應 對於游盈隆在臉書上的說法，以及當年承諾李應元接棒參選卻未實現承諾一事，蘇治芬表示，由於應元兄尚在聖靈期間，她將在喪滿後即12月初，就會針對此事公開回應。 游盈隆「悼念英年早逝的李應元兄」的貼文指出，政治人物的話大都言不由衷，虛情假意，2008年蘇治芬親邀李應元出任副縣長，並答應李應元接棒參選下一屆縣長，李應元親口告訴他，當時還有謝長廷及葉菊蘭在場、可作證，他曾力勸李應元不要接受，但李卻堅信蘇治芬是有誠意的、會説到做到，但終究女人心海底針，李一路受創，最後傷心離開心愛的故鄉雲林縣，遍體鱗傷卻沒說過蘇治芬一句壞話。 民進黨黨內人士表示，李應元美國哈佛大學畢業，當年曾風光代表民進黨參選台北市長，是民進黨精英份子，當年肯屈就來雲林擔任蘇治芬的副手，主要是相信蘇治芬不可能當著葉菊蘭和謝長廷的面說謊，但李應元耗費5年的時間南下雲林經營，但在政治上卻是不進反退，不少人感到婉惜，而蘇治芬承諾交棒卻又食言的事，在本屆立委選舉期間又再度上演，原本政治前景一片看好的前麥寮鄉長許忠富，也因為蘇治芬承諾交棒立委一職而放棄參選麥寮鄉長，如今落得一場空。 至於下屆民進黨雲林縣長提名，民進黨雲林縣黨部執行長林禮廉貴表示，民進黨全國黨代表大會昨天已通過「2022年直轄市長暨縣市長提名特別條例」，直轄市長人選由民進黨主席蔡英文徵召，經中執會通過提名；非直轄市部分，爭取連任縣市人選由黨主席提名經中執會通過後徵召，非執政縣市則經徵詢或協調後產生單一人選，再由黨主席提名經中執會通過後徵召，執政已屆滿縣市辦理提名初選，而雲林縣屬非執政縣市，中央將會徵詢立委蘇治芬和劉建國意願之後，從中協調產生提名人選。 游盈隆在臉書上的貼文，近日在雲林政壇廣泛流傳發酵。（記者鄭旭凱翻攝自臉書）  

  媒體揭露，美國政府努力抗中，最大破口就是華爾街。圖／從華爾街望向紐約證券交易所和百老匯街。擷自維基百科，公有領域   以商逼政是老共的爛招，在共產黨眼中，世間所有事務都只為了服務政治，用經濟脅迫對手，是永遠不退流行的招術，對付台灣如此，現在也用來對付美國，目前中國經濟已經出現跳崖下滑，因此以商逼政也越來越露骨，可見老共真的急了。 尚未撤離中國的美國企業，正在遭受「信騷擾」，這是路透社最近一則報導稱：中共駐美使館，要求在中國有利益的美國企業商人，必需寫信向華府或國會議員施壓，不要通過抗中法案，尤其是針對中國的2021《美國創新及競爭法案》，許多美國企業擔心這種遊說行動，將違反外國代理人法案，替中共進行反政府的不當遊說，過去只能檯面下，其實，長期以來，中共都是如此做，只是這一次比較不加遮掩而已。 美國兩黨對於抗中，大致上獲得共識，但是實際的行動卻很緩慢，甚至倒退走，從冬奧運動會就可以知道，兩黨都認知中國迫害維吾爾人權，定義種族滅絕，但是談到抵制冬奧，大家又退縮了，運動是民間事務，美國不願意用政治干預運動，這種軟弱態度傳達給中共，結局就是中共作法會越來越野蠻，寫《百年馬拉松》的白邦瑞說：美國用紳士處理土匪問題，根本自討苦吃。 美用紳士處理土匪問題 美國在抗中行動上無法一致，主要原因還是紅色滲透美國，比我們想像還嚴重，尤其是金融重鎮華爾街，中共高官子女以及紅二代盤據於此，一則為自己家族利益洗錢，二來服務中企赴美發行上市，割美國人韮菜，前陣子習近平打壓補教業，這些補教業得到風聲，在美國先拋售持股，割了170億美元韮菜，最後倒楣還是美國投資者，為了嚴格審查在美國上市中企，大搞空手入白狼，已經有兩百多家中企被迫下市。 即便中共已經左轉，企圖擺脫資本主義，恆大倒閉造成美國債權人哀嚎，美國「公務員退休基金」也因為投資中國受創，事實已經擺在眼前，但是，華爾街仍然有投資者對投資中國情有獨鍾，這已經擺明和美國抗中政策對幹。 最近，《華爾街日報》揭露：美國政府正努力抗中，但是最大破口就是華爾街，尤其是具戰略物資意義的半導體產業和晶片，美國英特爾投資上海概倫電子，被點名的創投公司還有紅杉資本，紅點創投，經緯創投，總共67筆投資，加碼投資中共半導體業，金額超過百億美元。 中共把半導體產業視為戰爭要地，可惜十年來砸下重金，到台積電挖角，至今還是落後，說穿了就是資本不足和人材問題，一條七奈米生產線就要投下200億美金，雖然，中共挖了台積電的蔣尚義、梁孟松、楊光磊，最後缺乏艾斯摩爾光刻機，仍然無法成事，韓國三星也砸重金，可惜製造良率太低，仍然無法超越台積電，真正護國神山成功要素相當複雜，當然資金仍然是重點。 美國政府已經發現：華爾街資金流動龐大，長期存在無法管制的破口，目前正在加大力度修法，因為老共是土匪，錢進中國投資，最後就是讓自己淪為中共肉票，反過來傷害美國利益，美國企業受到中共挾持，遲遲走不出中國陰影，以商逼政層出不窮的原因也在此。 作者指出，美國過去資金大量進入中國，導致如今美國企業受到中共挾持，難以走出中國陰影。示意圖／擷自公視新聞影片

11/17/2021星期三 Kyle Rittenhouse 雷登豪斯一案的陪審團昨天進入長考。每一個媒體都預言，如果雷登豪斯被判無罪，甚至最輕的罪名，金諾夏都會再度進入新的暴動，全美洲的大城市都會出現好像去年夏天一樣的暴動。打砸搶燒，都市出現一片火海。 這都因為，媒體告訴大家雷登豪斯拿著長槍到金諾夏是去找麻煩。是去向那些和平示威者挑釁。他是麻煩製造者，他殺死了兩個人，他必須付出代價。 這讓我想起1991年，一名黑人Rodney King因為酒後駕車在公路上超速被警方逮捕時拒捕，遭到警察毆打事件。因為現場畫面被媒體公開，那是美國第一件類似的警察與黑人社區對立的事件，導致他的審判也是轟動一時。他的案子在次年春天審訊後，陪審團的裁決幾乎免除了所有四名警察的罪名，之後洛杉磯就展開了一個多星期的打砸搶燒的暴動。而且事件中死了六十多人，一千多人受傷。我剛好在事後就到了洛杉磯，朋友開車時盡量避過那些危險地帶，我也見到了一些被焚毀的建築，不過最讓我驚訝的是，在一間韓國人開的超市屋頂，見到有兩名韓國男人手持步槍站在他們超市的屋頂守衛。那畫面出現在和平時期的都市中，讓我永生難忘。(下面是網上見到的，當時洛杉磯的韓國人在屋頂守護店面的畫面。) 其實那兩名韓國人做的事，就是雷登豪斯做的事。見到整條街，整條街的商店被焚毀，幾百輛汽車被焚毀，商戶苦不堪言，他們都希望有人保護他們的商店，財物。雷登豪斯就是當時趕到金諾夏(他父親居住的城市)去幫助的年輕人之一。他帶著槍說是要自衛，而且在當地是合法的。就像我見到的那兩名韓國人，保護他們的商店。那是他們一生的心血。 但是今天，你見到那些媒體的報導，幾十間商店被焚毀，幾百輛汽車被焚毀，都說成是和平示威，反而是雷登豪斯是麻煩製造者。而且被雷登豪斯射死射傷的三個「白人」都是有案底的慣犯。他們根本不是上街為黑人尋找正義。其中一名死者還稱呼雷登豪斯是N---er。這些都是職業鬧事者，都可能是拜登的選民，民主黨的選民，這才是媒體偏幫他們的原因。而雷登豪斯，他憑空跑去幫別人保護財物，又拿著長槍，他肯定是川普支持者，他肯定是白人至上者，他必須有罪。

  1956年9月中共八大，劉少奇做政治報告，取消毛澤東思想，毛澤東開始警惕「中國赫魯雪夫」。圖為1956年中國共產黨第八次全國代表大會的第一次會議，擷自維基百科，公有領域 新民主主義騙局釀成大饑荒（1951～1960） 1940年毛澤東發表《新民主主義論》，闡述未來國家的政治、經濟、文化綱領，自稱它才符合孫中山聯俄、聯共、扶助工農三大政策的新三民主義，才是名副其實的中華民國。1945年發表《論聯合政府》述說未來與其他政黨合作成立的聯合政府模式，聲稱「廢止國民黨一黨專政，建立民主的聯合政府」。期間中共在重慶的機關報新華日報歌頌美國民主萬歲等等，欺騙了反蔣的「民主人士」，也欺騙了美國，出現了一批親共的「中國通」。 中華人民共和國成立，全國政協制定「共同綱領」作為臨時憲法，新中國在毛主席以下設立六個副主席，三個是共產黨，三個是民主黨派；政務院副總理只有一個黨外人士，另一個是「黨外布爾什維克」的郭沫若。似乎這就是新民主主義國家的聯合政府了。1954年召開第一屆全國人民代表大會通過中華人民共和國的第一部憲法時，剩下毛澤東與朱德作為國家正副主席，民主黨派那些國家副主席降格為人大副委員長的橡皮圖章，掌握實權的10個副總理全是共產黨員。 中華人民共和國成立，立即開展五大運動：土地改革、鎮壓反革命、抗美援朝、知識分子思想改造、三反五反。 土改在新解放區開展。鎮反1949年12月到1954年1月，抓了兩百六十二多萬人，教育釋放三萬八千餘人，其他殺關管，其中殺了七十二萬兩千人。中共組織小學生參觀槍斃反革命的場面。毛澤東起初亂提殺人指標，導致殺人失控，後來又扮好人說，不能像割韭菜那樣殺人。 抗美援朝顛倒黑白說是南韓首先入侵，中國打敗仗卻說是美國打敗仗，美軍死亡五萬多人，中國不肯公佈，估計近四十萬人，包括不遵守軍紀而被炸死的毛太子岸英。因為抗美援朝而發動清除知識分子的恐美、親美、崇美思想，是第一波整肅知識分子，連帶取締教會學校。三反是反貪污、反浪費、反官僚主義，很快又說這些是資本家造成的，改為五反來反資本家，一些資本家被批鬥自殺。鎮反後來又發展到肅清暗藏反革命分子運動（由批判文藝界的胡風集團開始）。這些都以恐怖手段鞏固中共的統治。1953年也首次以「反黨集團」之名假劉少奇之手清洗高崗、饒漱石。 1949年4月劉少奇在天津說，中國資本家不是太多而是太少。1952年底中共提出了過渡時期總路線：要在一個相當長的時期內，逐步實現社會主義工業化，並逐步實現對農業、對手工業和對資本主義工商業的社會主義改造。時間約15年。但是1956年1月，也就是提前12年完成經濟領域社會主義改造。「新民主主義」曇花一現。這一年也提前一年完成蘇聯援助下的第一個五年計劃。 1956年2月蘇共20大，赫魯雪夫批判已故的史達林，反對個人崇拜，國際共產主義運動陷於混亂。9月中共八大，劉少奇做政治報告，取消了毛澤東思想。毛澤東開始警惕「中國赫魯雪夫」。10月發生匈牙利革命，中共逼迫蘇聯出兵鎮壓。毛澤東擔心在中國重演，於是在1957年春天發動大鳴大放，以幫助共產黨整風為名引蛇出洞；6月上旬轉為反對資產階級右派分子的進攻，到1958年中才正式結束。 1950年劉少奇在中共七屆三中全會上對土地改革的報告。圖／擷自維基百科，公有領域   民主黨派要求共產黨實現民主聯合政府諾言，章伯鈞、羅隆基提出輪流執政與參與政治設計成為右派首腦，儲安平批評「黨天下」後失蹤。根據毛澤東提出的指標，全國因為不同罪名成為右派分子有五十五萬到一百萬人，主要是知識分子；毛澤東稱此為「政治思想戰線上的社會主義革命」。反右清算了國民黨起義將領，雲南王龍雲、桂系第三把手黃紹竑等被打成右派，也開始清除白區出身的中共地下黨。右派分子定為敵我矛盾，四類分子再加一個而成為地富反壞右「黑五類」。 毛澤東為爭奪國際共產主義運動領導權而逐漸公開反蘇，穿游泳褲接見赫魯雪夫以示藐視，要走自己的路。拿了蘇聯的核技術卻拒絕蘇聯成立聯合艦隊的要求，說是蘇聯干涉中國內政。1960年中共發表《列寧主義萬歲》開始批判蘇聯修正主義運動，由不點名到公開點名，國際共運正式分裂。 反右的後遺症很大，中國成為一言堂，沒人敢再表達與共產黨不同的意見。1958年成立人民公社「大辦糧食」，放畝產幾千、幾萬斤糧食衛星。接著大辦鋼鐵，當年要年產1070萬噸，因為1957年是635萬噸，須翻一番。於是制定「鼓足幹勁，力爭上游，多快好省建設社會主義」的社會主義建設總路線，要超英趕美大躍進跑步進入共產主義。大躍進、人民公社、社會主義建設總路線號稱「三面紅旗」。 大煉鋼鐵導致農村沒人生產，公糧按照上報的浮誇產量徵收，把農民家裡的穀種都抄光，農民陷入饑荒，公社食堂解散。 1959年8月召開八屆八中全會，毛澤東要糾左，不料江青隨毛澤東到了廬山，毛的前妻賀子珍在當年江西老戰友協助下也到達廬山見毛，使毛苦於應付。國防部長彭德懷因為毛澤東拒絕見面而寫信給毛，批評社會上左傾小資產階級狂熱，為毛添亂。毛澤東惱羞成怒，將會議改為批判彭的右傾機會主義，毛彭相互罵娘，又產生彭黃張周（黃克誠是總參謀長，張聞天是外交部副部長，周小舟是湖南省長）反黨集團。 中共一直隱瞞死亡人數，根據各種方式的統計，例如將1959年前每年人口增長平均數與1959到1961三年內平均人口增長數比較，有全國的，也有各省的統計，得到大致有三、四千萬人不正常死亡的結論。中共將這個滔天罪行推給「三年自然災害」與「蘇修」向中國逼債。其實當時沒有全國性災害，蘇聯要向中國提供糧食卻被拒絕。 1960年中共發表《列寧主義萬歲》開始批判蘇聯修正主義運動。示意圖／擷自網路

  　　從法律角度來說，教科書選錄已公開發表的著作，是很單純的議題。《著作權法》第47條第1項就教科書編製設有法定授權制度，毋庸逐一獲得著作權人同意。雖然實務上為了避免爭議並尊重意願，往往還是會跟權利人簽訂授權契約，但並不是合法性的必要條件。 　　不過，在單純的法律議題之外，看到遺屬以「憂書名被用來辱華」為由，反對將那本《醜陋的中國人》編入教科書，甚至要把它停止發行，我還是有點感慨。 　　這並不是因為我認為那部作品適合選入中學教科書，而是說，在這個天地萬物皆可辱的時代，以「辱」為由壓制著作傳佈屢見不鮮，但這次，卻不是因為當局查禁或粉紅批鬥，而是因為遺屬自我審查，擔心為「辱華勢力」添磚加瓦。 　　事實上，那本《醜陋的中國人》絕對不是辱華著作，恰恰相反，這樣的書惟有具備濃烈中華情懷的人才寫得出來，也只對具有相同情懷的人才有意義。那是作者對於自己心目中的「中華」發出的吶喊，情真意切，但對沒有這種意識的人來說，無非只是泛泛陳詞，最可能引發的感覺就是無感，大概連辱到誰的感覺都沒有。 　　我很懷疑，現在年輕一輩還有多少人知道這部作品？更懷疑有多少人會因而產生「辱華情緒」？單單是我還說得出那是什麼書，恐怕都已經透露出年紀了。如果說，真的有編輯還記得這本著作，並想把它的內容選入自己正在編輯的教科書，那很可能也是一位具有濃烈中華意識的人物，才會想將文字中的情懷跟年輕一代分享。 　　然而，卻得到自行對號入座的拒絕，理由是「大陸已做到扶貧，有飯吃，有廁所上，而台灣卻一路地去中國化」、「大陸文明已經進步了」、「憂書名被用來辱華」、「其心可議」。 　　這大概是此書引發的各種風波當中，最具黑色幽默性質的一幕。假如這本書真的會進入後世的集體記憶，那恐怕也不是因為它的內容，而是因為這起事件。有飯有廁所，無書不辱華。

衛福部長陳時中去年六月十五日參加友人聚餐大口喝酒、大聲唱歌的影片外流，立委蔡易餘揭露來源指出是中國微博的假消息。值得觀察的是國民黨藉此大肆抨擊，遂引發國共聯手的質疑。不過立委賴士葆公開砲轟，詈東罵西，毫無營養；最有趣的是這句經典，他指稱在場有「飯局妹」：「頭髮這麼長應該就是飯局妹。」 說什麼話？這樣赤裸裸的性別歧視也敢宣之於口！本來集矢於陳時中的，全反射到自己身上，因為犯了大不韙；不只是歧視而已，更是愚蠢之至，完全秀出他低劣的本性；難怪引發排山倒海來的撻伐。賴士葆見勢頭不好，趕忙又祭出「謊」字訣，想用謊言掩蓋駟馬難追的那一言。老實說愈扯愈瞎，愈扯愈讓人看不起。 語言就是心智的反映：如果把「心」當成道德層面，賴士葆的性別歧視不引發公憤才怪；「智」就是知識層面，賴士葆顯露了自己思維訓練的貧乏，通不過邏輯ABC的考試，死當。在賴大委員的話語中，我們可以毫不懷疑的得出賴士葆的推理與結論：「飯局妹」等於「長髮妹」、「長髮妹」就是「飯局妹」。是不是賴士葆自己的「飯局」經驗？我們不敢妄斷，但可能性非常高。不然如何會有這個斷語？ 所有邏輯入門的書，比如殷海光的《邏輯新引》 ── 寫給初入門看的邏輯書， 開篇就指明：邏輯推論以推論法則為依據，不依靠經驗或事實，經驗與事實對於推論沒有絲毫幫助；推論時如果一味依賴經驗，不獨無助反而有害。無論是靠個人飯局的經驗或事實，賴士葆都患了推論的謬誤。我們不必列出推論形式，用賴士葆想當然爾就可以證成他的邏輯謬誤。賴士葆使用了錯誤的推論形式，簡單的例子：「和尚都是光頭，蔣介石是光頭，所以蔣介石是和尚。」推斷蔣介石是和尚的荒謬與推斷長髮妹是飯局妹一色，賴士葆犯了邏輯負面示例的第一課。 幫賴士葆上一門基礎的免費邏輯課，有點不值。重點是，為什麼一年前的影片會在此時流出，而且成為國民黨們抹黑的工具？解讀起來不難，那就是陳時中已成為國民黨最大且最難打敗的對手，無論台北或桃園，陳時中都是民進黨的王牌，也是國民黨／藍營的勁敵；抹黑要趁早，不然來不及了。 唱卡拉OＫ、喝酒，甚至抽煙，都是個人嗜好，都在私領域之內，沒有私德的問題，又咬不出利益輸送或利益衝突問題：刻意把「長髮妹」栽贓成「飯局妹」，那頓餐會就被貶抑成道德問題，即使摧毀不了陳時中的光環，也足以折損其人格。這就是賴士葆們用口水說故事，移花接木抹黑他、迫他下台的原因。問題是台灣防堵武漢肺炎的成功已成為世界的典範，做為防疫總指揮官的陳時中已贏得台灣人的信心與信任。要憑空抹黑陳時中？門都沒有，徒顯自己之短。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

＊下文是我兩年前寫的，看過電影「長津湖」後，我忍不住想起這一篇。YT這則影片底下第一則網友的留言寫得很好： That moment when you realize your bitter enemy is nothing but a man, with the same fears, hopes, and struggles that you yourself have gone through. 另一位德國網友是這樣寫的： As a German, I have to say his German is perfectly authentic. 我們很難在中國和日本拍的二戰影片上看到兩邊的觀眾各自留下這樣的心得。為什麼會差這麼多，大家不妨可以想一想。 －－－－－分隔線－－－－－ 2001年HBO製作播映的美國戰爭影集「諾曼第大空降」，是我認為史上最棒的描述二戰的影集。這部影集的原片名「Band Of Brothers」，中國按字面意思翻譯成「兄弟連」，我覺得比台灣翻譯的「諾曼第大空降」這個花俏的名稱要好得多。我之所以選為最佳二戰影集，是因為製作方的美國人，不僅完美地呈現劇中美國101 空降師第506步兵團第2營E連的大兵們如兄弟般的情誼，還在最後一集錦上添花般地讓一位率部投降的德國將軍，也來詮釋一段專屬於德軍的袍澤之情。 這位德國將軍對部屬的演說，全文如下：　　 這是場漫長的戰爭，也是一場艱苦的戰爭，你們英勇並驕傲地為祖國作戰。你們是不平凡的一群，彼此緊密相連，這樣的情誼只存在於戰鬥中，存在於弟兄之間，也存在於共同使用的散兵坑內。在最需要的時刻，你們彼此扶持；你們看過死亡，一起接受磨難。我很驕傲能與你們每一位共同服役，你們有權利享受戰爭結束後永遠快樂的和平生活。 發表演說的德國將軍，戲中沒交代是何方神聖。我補充說明，他名叫西奧多．托斯多爾夫（Theodor Tolsdorff），是德軍史上最年輕的中將，1945年率部向美軍第101空降師投降時，年僅36歲，所以「諾曼第大空降」把他給演老了。大家可以注意影片中托斯多爾夫將軍領口上的「鑽石橡葉帶劍騎士鐵十字勳章」，這是整個德軍只有27人得過的勳章，在德國的戰功勳章中排第二位，難拿程度可見一斑。讓這位絕非一般的硬漢對自己的弟兄發表演講，是我自己覺得總共十集的影集中，令我印象最深刻的一段，所有戰鬥的場面反而都不及這一篇演講來得有力量。 基本上，只要投資方有的是銀兩，導演的功力也夠，拍戰爭片要弄出一場又一場豪華的戰爭場面並不難。對我來說，歷史戰爭影片的拍攝者如何側寫敵人，才是門道所在，也是決定一部戰爭影片優劣的關鍵點。中國之所以拍不出經典的抗戰影片，最大致命傷便在於他們就是忍不住想妖魔化日本人，不是把日本軍人表現得又蠢又廢，不然就是叫長相最猥褻的演員來突出他們的又邪又惡。日本自己拍的二戰電影，又老是避重就輕，不願談談自己的責任，而一昧訴諸即將戰敗的悲壯與感傷，好像自己才是受害者似的。與此相較，「諾曼第大空降」特地撥時間給托斯多爾夫將軍向他的弟兄發表辭情並茂的演講，予德國官兵以更多的平凡人類情感，大家都是人生父母養的，沒必要醜化已經認輸的敗軍，這毋寧是一種更為卓越，甚至可稱為高尚的表現戰爭的手法。 影集原名「Band Of Brothers」典出莎士比亞的《亨利五世》中的經典名句：We few , we happy few , we band of brothers . 我們是少數，我們是幸運的少數，我們是鐵錚錚的兄弟隊伍。已經投降的德軍，也被賦予這樣的節操，這是我最欣賞「諾曼第大空降」的原因。   HBO Band of Brothers: German General's speech This is the speech that is given by a German General to his men after surrender

  電影《芬奇的旅程》可說是「預演」溫室效應後地球的「死亡狀態」，時間僅到二○二八年。由於地球臭氧層破洞，輻射及空氣汙染造成的嚴重危害，已不適合人類生存，沙塵風暴更已導致地球荒漠化，而連湯姆‧漢克飾演的稀少科技生存者，都死於心肺血管與呼吸系統出血的疾病，但這樣的預告似乎仍無法挽回這次「聯合國氣候變化會議」拯救地球的決心。 這次「格拉斯哥氣候協定」達成的「脆弱勝利」，離原訂二○三○年碳排減量少了一百五十三億萬噸，因此地球溫度屆時不只控制不住升溫一點五度，恐怕還要加溫一點二度，變遷成二點七度。電影中漢克向戶外伸出手，馬上遭熱輻射灼傷的驚悚景象，恐已正在真實上演，令人心驚、無奈。人類死到臨頭，到底所謂的進步是為了甚麼？只為了「溫水煮青蛙」，集體燒「碳」。 難怪聯合國聲明，脆弱的地球岌岌可危，協議正在敲開氣候災難的大門。人類真是不見棺材不流淚。而WHO也已警告，世界每年有七百萬人因空污提早死亡。但致命的進步卻永遠關不住人類的無知與野心。 回顧五十年前的虎尾溪水多麼清澈見底，另記載四百年前的虎尾人溪，猶野鹿成群。如今，雲林的天空已灰濛濛的一片，既連最近的「大尖山」都已難看見，而灰濛濛的空氣讓人分不清是濁水溪掀起的沙塵，還是六輕飄來高佔全台二十％，創傷雲林每人年均高達十四點零四公噸的碳排空污。 為此，氣候治理，將是政府的一門顯學，其中包括消極的減碳、汰煤、植樹、建立碳費、碳稅，及碳市場等機制外，積極發展節能、再生能源、綠能，濁水溪回流和造林等綜效，都將考驗政府的能力與應有的施政理念。 拯救地球人人有責，千萬別再讓下一個芬奇吐血而亡，別讓《芬奇的旅程》噩夢成真。 （作者是雲林縣議員）

中國的傳聲筒