傷天害理、毀人無數的黑道家族繼承人顏寬恒，昨竟然砲轟蔡政府沒做好社會安全網，馬上被抓包他爸爸殺人的新聞。 這讓我想起，連勝文曾痛罵國內機場有多爛，結果賴清德就說，這孩子不錯，知道大義滅親，因為這些機場都是連戰當交通部長的時候蓋的。 連勝文批：到松山機場 像到北韓 https://news.tvbs.com.tw/politics/172624 詐財殺人未遂 法院判顏清標13年 https://news.tvbs.com.tw/life/478419

然後，然後就得標了⋯ 根據資料顯示，從2016年碼頭完工啟用後，顏家投資的公司一直積極參與，不過顏寬恒卻被發現，當年在立法院的質詢以及多次提案都是衝著105號碼頭而來；不只批評港務公司有藐視國會之嫌，甚至提案減列、凍結預算，遭到批評沒做好利益迴避。 時任立委顏寬恒(2016.03.07)：「蓋廠房、買設備，要來自營進口的煤炭碼頭，不但違背政策而且有涉嫌犯法。」 質詢台上嚴詞警告港務公司可能違法。這是2016年時任立委顏寬恒針對剛完工啟用的台中港105號碼頭緊咬不放。 時任立委顏寬恒(2016.03.07)：「你政策制定已經往降低燃燒生煤，你還想要花大錢蓋廠房、買設備，去做這樣的虧本生意。」 痛批港務公司做虧本生意，顏寬恒還在同年底「4度提案」全衝著105號碼頭。包括105年12月26日提案指出，碼頭裝卸業務業者有投資意願竟被否決，針對勞務委託案主張減列5千萬預算，更凍結2千萬元。 同一天另外一個提案，更批評港務公司規劃自營，「有藐視國會之嫌」，更要求應該興建密閉式倉儲辦理「公開招標」。而106年5月再度以環保名義，指出105號碼頭採露天卸運與原始規劃密閉式不符，應該採取密閉式設備。 新聞連結 https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1030599  

  台灣在二戰之後，來自中國的黨國當局推動「去台灣化」，把台灣全面中國化，歷史、文化、語言、教育、媒體，無一倖免，甚至連許多都市街道也改以中國的省分、城市或地方為名。其惡果之一，是學子對中國史地知之甚稔，卻不知台灣這塊土地上的人文及地理；日本時代（一八九五─一九四五）尤為禁忌，當局只選擇「抗日」、「心懷祖國」的人與事宣揚。謝志偉在擔任駐德國代表前曾有名言，道盡這種「去台灣化」教育、文化扭曲的荒謬：只顧得痛惜遠在天邊的神州沉淪，從不知欣賞眼前的淡水落日。 導致不少台灣人至今認同錯亂的這一「去台灣化」偏差，近年隨著民主化而出現改變的轉機。特別是今年，十月有台灣文化協會成立一百週年慶，昨天（二十二日）是台灣有史以來第一次選舉的八十六週年，本週四是新竹在二戰期間遭美軍空襲的紀念日。文化協會兼有文化啟蒙、民族運動的屬性；立法院長游錫堃昨天在本報「自由廣場」闡明了台灣史上首次選舉的意義；新竹空襲的歷史較少被人提起，雖然對老一輩的「多桑世代」來說，大爆擊、走空襲、疏開都是終生難忘的經驗。 「水牛伯」游錫堃在臉書發文，問網友知不知道台北也曾被空襲。（圖擷取自游錫堃臉書）     台灣在二戰期間，因屬日本帝國的一部分，遭到盟軍幾度空襲。最早在一九三八年二月，松山機場受到來自以蘇聯為主的軍機轟炸，規模較小，民眾受害不大，戰後這一史實因「反共抗俄」的口號政治而被湮沒。第二次是一九四三年十一月二十五日，新竹機場被以美國為主的空軍空襲，同樣旨在打擊台灣的日本空軍，日本軍機受創不小，但以轟炸規模不大，地面人員和民眾受害有限。 第三次轟炸從一九四四年十月起，規模及範圍都擴大，時間也較長，先後進行到次年五月達最高峰，直到琉球戰役結束，美軍轟炸台灣的行動才於七月初終止。第三波轟炸，全台灣南起屏東，北到基隆，無一倖免。據總督府事後報告，當時台灣十一個城市，五個幾乎全毀，包括嘉義、台南及高雄；高雄被戰火摧殘，幾近夷為平地，港口與市區同受其害。另外，有四個城市半毀，台北三分之一受創，僅台中受損較小。 第三次轟炸不僅針對機場、港口、軍事基地、國防工業設施、建築、交通、橋樑被毀，連公共設施及民宅也遭殃。總督府統計，空襲造成六千一百人死亡、四百五十三人失蹤。以台北為例，經過「五三一大爆擊」，總督府（今總統府）正面遭直接命中，中央塔樓雖完整，南側建築卻崩解一角，火燒三天；龍山寺正殿被炸壞，雙連的蓬萊町主座天主教堂幾乎全毀。 台灣受到空襲，人命及財產損失慘重，但從美軍的戰略角度看，台灣躲過了更猛烈的美軍登陸戰火。美軍原已擬定計畫，預定一九四四年二月十五日進攻台灣，但在「蛙跳戰略」考量之下，轉而從菲律賓、琉球下手，空襲台灣是牽制在台日軍的手段。一九四五年的琉球戰役，軍人死亡十六萬人、平民十五萬人喪命。 對於這段台灣的戰爭歷史，戰後的中國國民黨政府略而不提，教科書也跳過去，以致除了身處其境的「多桑世代」，大部分台灣人都不知其詳。曾有歷史學者以「二戰末期，台灣遭到哪國飛機空襲？」詢問年輕學子，竟有三成回答「日本」。類似狀況也出現在一九四七年的二二八事件，事件發生四十一年後的一九八八年，民調顯示有八成五不知台灣曾有此事；直到一九九○年代才逐漸為台灣人所知悉。台灣人對中國封鎖訊息不敢恭維，兩蔣時代的台灣，其實也半斤八兩。 從而，每次的歷史性紀念日，都是台灣人重溫歷史，以瞭解這塊土地上過去所曾發生的人與事，進而建立以台灣為主體的史觀。台灣文化協會一百年即是重新省思台灣文化的時機，例如蔣渭水指台灣人智識營養不良、世界文化低能兒、只圖眼前小利、不知永久大計等評斷，一百年後我們的國民性是否向上提升。 台灣首次選舉至今八十六年，也應回顧選舉這麼多年來，我們離「選賢與能」的理想有多遠。更重要的，如今中國脅迫不斷，我們也應在紀念二戰末期遭空襲的慘痛往事，從國防與民防的角度，預為抵抗中國的可能攻擊，做好準備。 邱吉爾曾有名言：鑑往越久遠，前瞻更精深。台灣史上的重大紀念日，都是我們以史為鑑，前瞻未來，並有所行動的好時機。

國民政府派兵來台「鎮壓」導致台灣人權遭到侵害。當年官方的說法是因機關遭襲擊，然在1990年以後公開的官方228相關調查報告檔案中，卻發現其實蔣中正早在3月5日就已經下令派兵來台。（記者凌美雪攝）   蔣介石自1948年到1975年過世，在台灣當了27年總統，他過世後，台灣由威權統治逐步朝向改革開放的路線前進，46年後的現在，台灣已成為完全自由民主的國家，然而，即便如此，台灣人對於這位已故前總統的評價，卻依舊存在著是「民族救星」還是「殺人魔王」的極端差異，追根究柢，就是真相尚無法全面攤開供國人真正了解，因此，文化部所屬國立中正紀念堂首度舉辦「蔣中正總統與台灣特展」，盼透過真實檔案文獻，客觀呈現蔣介石跟台灣的關係。 更改判決刑度的公文上，都有蔣中正的簽名或蓋章。（記者凌美雪攝） 如同國史館館長陳儀深所說，蔣中正相關的檔案史料量極為龐大，這次展覽是一個概述，更是一個重要開始，透過政治立場偏藍及偏綠學者們一起坐下來，研商討論出不同立場皆能認可的內容，讓大家能有更多元的角度來看這段歷史。 「政治案件批示」顯示蔣中正多次違法違憲更改判決刑度危害人民生命。 （記者凌美雪攝） 記者凌美雪／專題報導 展覽中文名為「蔣中正總統與台灣特展」，但若用英文名稱直譯，或許更容易理解這次展覽的內容，「Taiwan under the rule of Chiang Kai-shek」，亦即「蔣介石統治下的台灣」。策展人薛化元表示，國民政府接收台灣後，蔣中正總統雖然曾經下野，但一直是黨國體制實際領導者，直到1975年過世為止，他以總統／中國國民黨總裁的身分，主導黨國體制，是政府最高領導人。因此，展覽從「政治發展」、「國防外交」、「社會經濟」及「文化教育」等4個面向，完整呈現蔣中正主政時期下的台灣發展。 總統違法裁決的冤假錯案造成歷史無法抹滅的傷害 其中，「政治發展」部分，蔣中正主導「以黨領政」、「以黨領軍」的強人威權政治體制，使總統職權大幅擴張；他在位期間，以受到外在中共人民解放軍武力威脅為由，藉由行政、司法、軍情等手段箝制異議言論，發生許多白色恐怖政治案件，其中不乏挑戰其強人威權體制的自由派菁英，如孫立人事件、雷震案等。更以特別刑法整肅異己，產生許多冤假錯案，而總統也自行更改判決刑度等，造成人民的生命、財產、健康及心靈受到嚴重傷害，至今仍難以完全彌補。相關文獻史料，包括許多以前被列為極機密的蔣中正違法批示的裁決公文，這次都可以在展場中詳閱。 另一方面，也有許多為補強統治權的正當性、形塑民意支持的形象所推行的政策，比如1950年，蔣中正總統以行政命令推動有限的地方自治，以及晚年實施增額中央民意代表制度，有限度地開啟台灣本土政治菁英參加全國性政治事務的管道，影響了後來台灣的政治發展。 「國防外交」部分，蔣中正總統復行視事之後，面對的最大問題就是爭取外援、鞏固台灣，並維持中華民國（ROC）政府做為中國唯一合法代表的地位。1950年韓戰爆發後，在美國支持下，中華民國政府穩定了聯合國的中國代表權為主的國際空間。但隨著中華人民共和國（PRC）擴展外交，中華民國的國際處境愈趨艱辛，1971年聯合國通過2758號決議案，由「PRC」取代／繼承「ROC」在聯合國的中國代表權，接著出現一連串邦交國斷交的骨牌效應，中華民國也陷入國際的困境。 眼見為憑還需要全面的閱讀與比對 至於「社會經濟」及「文化教育」方面，在美援帶動下，促成台灣社會經濟朝向現代化發展。文化教育部分，初期的國語政策，以去除日語影響為主，遷台之後厲行國語運動，壓制了台灣本土語言文化的傳承與發展。蔣中正重視教育發展，特別是九年國民教育的實施，對台灣產生深遠影響。 然而，為了鞏固領導權威，鼓吹「領袖擁戴」，比如來台之後，祝壽活動愈為熱烈。針對領袖崇拜的氛圍，胡適就曾向蔣中正提出建言，認為台灣社會不敢批評當權者，「無一語批評蔣總統」，是沒有言論自由的表現。蔣中正自己也曾表示避壽，但《自由中國》雜誌出版「祝壽專號」提出一連串改革主張，卻觸怒執政當局，由軍方開始發動黨、政、軍各媒體對《自由中國》進行圍剿。 雖說「眼見為憑」，但大量文獻資料展陳，有時會出現片面閱讀的失誤，比如國民政府派兵來台鎮壓，是導致台灣人權遭到侵害的重要原因。當年官方的說法，是蔣中正在3月10日公開談話指出，因為7日有所謂228處理委員會提出不合理要求，8日又有襲擊機關等，因此才派兵鎮壓。然而1990年以後展開的官方228相關調查報告，卻從檔案中發現，其實蔣中正早在3月5日就已經下令派兵來台，而非因7日的不合理要求或8日的不法行動，陳儀則唱和蔣中正，感謝他「調兵迅速」。這些史料的比對與判讀，也在展覽中呈現。 有更多史料在「蔣中正總統與台灣」特展，即日起展出至111年2月7日，地點為國立中正紀念堂3樓藝廊，詳詢官網（https://www.cksmh.gov.tw/）。

  相信你的身邊也有這種朋友：幾乎天天傳、甚至一天傳好幾則假新聞，勸不聽也不怕事實查核打臉，沒有什麼能阻止他。一般人都以為這種負面行為與政治意識形態相關，亦即某個陣營支持者比另一個陣營的更愛傳假新聞，不同陣營互相指責對方所支持的意識形態使人盲目，因而愛傳假新聞。 台灣早就充滿各種互相指控的標籤，像是人一藍腦就殘、一四五○等等，彷彿意識形態是一種原罪，支持某個意識形態就一定低人一等。這樣對減少假新聞傳播沒有什麼幫助。美國《科學人》（Scientific American）網站這個月刊出一篇由杜克大學商學院助理教授卡卡爾（Hemant Kakkar）與研究生洛森（Asher Lawson）合寫的研究成果摘要省思，他們指出，簡單將傳假新聞與意識形態立場劃上等號，只會使政治極化加劇。 他們進行了一系列研究，探討人格特質與傳假新聞的關係，尤其集中在五大人格特質中的自律性（conscientiousness）。這裡補充一下：自律性是五大人格特質之一，雖然可能一般都以為它是種道德品質，但其高低並不指本質上的正面或負面，而應視脈絡而定。 首先，他們測量參與者的政治意識形態與自律性，再給參與者看新冠肺炎相關新聞與假新聞，結果發現，不分自由、保守派，都會因為太希望相信某個新聞是真的，有時會把假新聞當真，也會傳出去。自律性愈高愈不會傳，但自律性低的參與者中，保守派傳假新聞則明顯比自由派多。 他們接下來針對低自律性保守派以問卷了解其「求亂的慾望（desire for chaos）」、保守派政經議題支持度、川普支持度、主流媒體信任度、花在社群媒體的時間。結果發現低自律性保守派傳假新聞只與求亂的慾望相關，唯有天下大亂才能破壞現有政治與社會體制，使得優越的保守派思想能取得宰制。最後他們認為很不幸的是，標出假新聞對低自律性保守派沒有用，因為低自律性保守派根本不相信事實查核機構，目前除非社群平台出手刪禁，否則幾乎沒有機制可以阻止他們繼續轉傳會傷害他人的假新聞。 筆者認為，假新聞，或說謠言自古就有，而且一直是作戰工具之一，但並非沒有方法減少唯恐天下不亂的假新聞愛好者造成的傷害。方法很基本，就像防疫要戴口罩勤洗手社交距離打疫苗一樣，把假新聞視為一種病毒，個人做好不隨意點閱轉傳、不因為立場相同就全盤相信、不在社群平台與假新聞愛好者互動等防疫措施，減少自己染疫的機會，假新聞的擴散就較能得到控制。 （作者是世新大學傳播博士）

國民黨公投宣講，至今未見新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕現身。（資料照）   二○二○年一月，總統大選的激情落幕，台灣人民做出了決定，給了國民黨又一場敗仗，國民黨從一開始的想要自省，換了黨主席，後來又發現改變不了自己，只好催眠自己還不差，變成不滿意對手、不滿意台灣人的選擇，急著創造另個戰場，需一場勝利來證明自己是對的。 在對勝利的飢渴下，國民黨短短不到兩年的時間，積極破壞政治上的穩定，四大公投應運而生，不管再過不久就是九合一大選，國民黨硬是把台灣提前帶入政黨對決的漩渦，開闢了一個有機會取得勝利的戰場。 這次的四大公投題目正好針對民進黨軟肋，國民黨絲毫不管自己就是那個開放萊劑入台、阻撓公投、規劃三接，甚至封存核四的最主要經手者。這時候的國民黨自信滿滿地說打臉了別人，管不著自己早已滿臉通紅。 試想，若國民黨現在執政，比照過去的執政經歷，顯然會考慮執政的順暢及可行性，對於四大公投的立場就會明顯不同，不是像現在的非黑即白，更會了解重啟核四實務的困難重重，找尋核電的他路。 簡言之，這次由國民黨推動的反萊豬及公投綁大選等公投，無關專業科學及政策，就只是淪為完全失焦的政黨對決。走到這個境地，道理很簡單，只是主客異位而已。 國民黨百里侯對四大公投的態度可作為旁證。畢竟九合一選戰將至，執政的地方首長正忙著尋求連任或市政，他們需要穩定，並不如國民黨的其他人一樣地飢渴難耐，需要這場破壞性勝利。 諷刺的是，這似乎是國民黨的宿命，無論是從哪裡出身、有什麼經歷，一旦坐上黨的高位，就會變成另一個人，不同的幾個人戴上車輪面具，最後會做著相同的事，與中間路線漸行漸遠。 在公投戰役後，不論勝負，國民黨都顯露了破壞民進黨政策規劃的政治企圖，幫忙承擔了責任，除少部份人的政治利益和心靈「爽快」，實質上什麼都得不到，面對這樣的境地，這些國民黨縣市長們或許還是離遠點，以免贏了戰役，最後卻輸了戰爭。

欣逢台灣文化協會成立百周年，教育部舉辦《本土三十前瞻踏實～本土文化教育研討會》，為累積本土文化底蘊，為本土教育延續與傳承，深具時代意義。 一九二一年文協成立後，台灣是台灣人的台灣，是台灣主體文教向上提升的核心精神，然而因皇民化運動及國府戒嚴的威權統治，中斷了超過半世紀；解嚴後的一九九０年，為延續文協精神，民間倡議推動本土教育近卅年，以文教為基礎工程，讓國家軟實力彰顯民族自信心，建構正常國家，其過程縱有波折起伏，然大致往正面方向前進，而且近幾年來在教育部潘文忠部長的積極推動下，已具體呈現效果，本土化就是國際化已成學界共識。 現行國高中課綱，重視人權、生命教育，台灣文史比重大幅增加，台灣史單獨成課，文言文比例相對調降。國家語言發展法立法後，教育部也確定本土語言在十二年國教中全面實施。文化部啟動國家文化記憶庫，重建台灣藝術史，這些都是推動文化教育本土化的藍圖。 教育部又先後在台灣圖書館成立「台灣學研究中心」及「本土教育資源中心」，加強本土教育資源的整合與發展，支援本土教育學術研究，更定期出版《台灣學》及《在地雜誌》，讓更多學理及實作有發表的園地。 本土教育的推動，在不同學科領域皆有具體成果，為回顧本土教育成長的軌跡與未來展望，教育部將於十一月廿六、廿七日在國立臺灣圖書館地下一樓國際會議廳盛大舉辦《本土三十前瞻踏實～本土文化教育研討會》。 本次研討會將以「文學、美術、音樂、科技、歷史、地理、生態、教育、社會、民俗」十個本土文化教育學理主題為主軸，邀請國內推動本土文化教育的學者、專家、教師分別以各主題的「特色與前瞻」與「如何走進課室」進行深入對談，期待能為本土教育的學術論述建立更寬廣、完整的基礎。 全國廿二個直轄市及縣市、臺灣博物館、臺灣文學館、與臺灣圖書館，則以海報展演形式，配合十個主題呈現本土教育的在地經驗與實踐，期望透過地方與館所的本土文化教育成果，提供社會大眾一個瞭解本土、親近本土並參與本土的場域，本研討會精彩可期，邀您共同參與。 （作者是台灣社社長，教育部本土教育會委員）

晚上吃飯的時候，朋友說最近治安好像變差了。我回家確認了一下二十年來警政署的統計數字，在故意殺人的被害人數上，二十年來大體來說是下降的趨勢，受害者越來越少。馬英九執政的第一任被害者減少很多，但第二任幾乎停滯無進步。蔡英文執政的2017年後，每年被害者人數都減少了。 　 當然，人命不是一個數字，每條人命都很珍貴，每個命案的發生，執政者都該思考原因跟解決方法。但憑著個案跟印象來斷定：「蔡英文執政讓治安變很差，社會安全網是一場騙局.......」是脫離事實的謠言。

11/22/2021星期一 威斯康辛州Waukesha渦克夏聖誕遊行發生的汽車輾過遊行隊伍事件，已經知道死了五人，另有四十多人受傷。警方今天發布了嫌犯的姓名布魯克斯Darrell Brooks，原來是有幾十項案底的慣犯，最近的一次是駕車要輾死自己的同居婦人。但是卻在十天前被法官以一千元交保釋放。 這事件凸顯了美國今天的犯罪環境，社會不寧的隱憂。太多惡性慣犯，精神不穩定的人被釋放出來滿街走。這些都是隱形的定時炸彈，隨時會爆開。 據稱39歲的布魯克斯的犯罪紀錄有50頁那麼長。從他的原居地密爾瓦基，到內華達，到威斯康辛，幾乎甚麼罪都犯過：非法持有武器，武器攻擊，毒品，威脅恐嚇，一度甚至要射殺他的侄兒。這樣的人為什麼讓他自由行動，甚至在他企圖用汽車做武器輾死自己孩子的母親之後？ 但是最令人不解的是，一些主流媒體即使在警方發布他的資料後，都避免刊出他的相片及犯罪紀錄，這就是今日媒體的問題。任何案件他們都可以十萬八千里的牽扯出跟白人種族主義有關。但是對於與白人種族主義無關的任何罪案，都避免正視。這勢必會助長更多類似事件發生。 就像雷登豪斯Kyle Rittenhouse案件，保守派媒體從來沒有為雷登豪斯搖旗吶喊，或是支持他的行動。保守派一開始唯一要澄清的就是，他沒有種族主義背景，他不是故意去現場挑釁，「去故意殺死黑人」.....阻止主流媒體製造謠言，瞞天過海。但是現在即使在宣判後，媒體還是繼續這樣說。媒體這樣做只有一個目的：整肅保守派，盡管這會讓美國繼續動亂下去。

  蔣介石造神，玩天縱英明戲碼，禹湯文武周公，「法統」一路傳到他頭上；現在朱立倫造神，戲碼竟是「平民皇帝」劉邦化身；劉邦不在蔣介石的「法統」的黑名單，依現代用語還是「爭議性人物」。 剛出獄的草莾人物率眾投靠國民黨，把朱立倫比劉邦，要同舟共「擠」，只證明國民黨是什麼碗粿。黨國前人孫蔣嚴李馬都不足法，只能搬鬼弄神，神化古人當先鋒；民主體制競爭，硬搬聚眾「革命」者作榜樣。 朱立倫被劉邦化，未必是好話；神話的劉邦，說好是「庸容大度」，能呼朋引伴；說壞的是貪財好色，嗜酒無度。剛坐牢出來的人，立刻被迎進國民黨懷抱，續延政治生命，實無顏找廉潔自持的人來歌頌朱立倫，只能神化古史人物瞎捧。 當然，有坐牢前科的人，還頗有頭腦，劉邦畢竟是中國的古人，與現代國民黨八桿子打不著；引用國民黨百年人物捧朱立倫，都有理念矛盾，或「不接地氣」的問題；把他比劉邦，至少不會背上數典忘祖的罵名。 朱立倫的「同舟計畫」，黑白不拘，門戶開放，歡迎被保持距離的黑戶歸隊。他的人事安排，早就露出跡象：前科派系「戰鬥」人物出掌縣市黨部，黑戶之子補選立委，染污名的地頭蛇風光歸隊，葷素不居，黑票白票，撿進國民黨就是好票。 國民黨上層紅下層黑，「同舟」應改名「劉邦計畫」，或「項羽計畫」更貼切，下黑為奪權，上紅在投靠中國。它的人才只會不斷重複謊言搞顛覆，當中國內應「來亂」，精英黨員喊學術自由、言論自由口號，目的卻在受沒有學術與言論自由的中國「招安」。 朱立倫比劉邦，馬英九當宋吏，國民黨比博物館，五千年「文化」真是「博大精深」！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

馬的核四遺憾

  顏寬恒質疑社會安全網，被網友狂酸。（圖片擷取自臉書）   〔即時新聞／綜合報導〕21日清晨桃園發生超商店員被客人持刀殺害事件，此案震驚社會。國民黨台中第二選區立委補選候選人顏寬恒質疑蔡政府的社會安全網，「網得住風向、但網得住不肖份子嗎？」不過由於顏家的特殊背景，顏寬恒此番言論反而遭到網友狠酸。 顏寬恒在臉書批評，執政黨對於在乎的議題，反應的效率堪稱世界第一；但是對於人民關心、自己卻無力承擔的課題，甩鍋功力堪比特級廚師；對於重大刑案的態度，總是臨歧勒馬、江心補漏，遠遠比不上四個不同意的宣講來得積極，「希望政府可以多關心人民在意的事，長治久安應該是最卑微的請求」。 不過，由於顏家的黑道背景，讓顏寬恒這番話看來特別站不住腳，網友紛紛狂酸，「顏家說台灣治安不好…」、「黑道問人家社會安全網在哪裡？」、「不孝子急著嘲諷老爸欸，你家就是最大的社會安全網破洞啊！」、「社會亂源不是你們嗎」、「那當然，靠標哥一定安全」、「台中治安最差，你貴為海線老大的兒子不用出來維護一下嗎？」 顏寬恒質疑社會安全網，被網友狂酸。（圖片擷取自PTT）

搭著「屍戰朝鮮」的熱潮，韓國SBS 電視台砸下重金，請來大卡司大製作的「朝鮮驅魔師」，原本預期可以創下高收視率，但是，卻因為韓國民眾的抗議，才播了兩集就黯然下檔。 韓國民眾的怒火何來？ 因為在處理韓國備受尊崇的世宗大王，設宴接待經由明朝入境朝鮮的西域驅魔師，宴席上居然出現了月餅、皮蛋、餃子等中國飲食。宴會場所的裝飾風格、人物服飾和士兵佩劍也有著明顯的中國風格。 這讓韓國人民無法接受。 而SBS電視台解釋，這些細節是考慮到了宴會發生在明朝邊境地區的背景，但這解釋無法平息韓國民眾的怒火，直接鬧上了韓國總統府青瓦台的請願平台，3天就超過青瓦台必須做出答覆的20萬人連署門檻。 於是贊助商紛紛撤資，提供拍攝的場所也不再出借，最後電視台、製作人、演員通通出來向社會大眾道歉，承認自己錯誤。 韓國是這樣子在維護自己的歷史的，韓國電視台也是這樣在回應自己的老闆，也就是觀眾們的。 轉過頭來看台灣，「茶金」是部好作品，然而拍出「四萬換一元」這個政策賴到美國頭上，這種完全與多數台灣人民認知相左的劇情，也不是不行，只要有良好的鋪陳情節，其實也都說的通。 可沒有這些鋪陳也就算了，公視的小編回應人民的質疑居然是用「這不是重點」「反正就是做了」這種敷衍態度回應，這就相當糟糕了，難道公視期望觀眾做一個不會思考的閱聽人，只要看，不要問嗎？ 不要忘了，公視的預算是人民的稅金，各項計畫的錢也都是人民的税金，算一算公視的老闆還是人民，你有看過哪個員工敢跟老闆說你問的問題不是重點，反正就是這樣嗎？ 如果有，這個員工應該早就被Fired 了。 希望我們還不用這樣對公視。  

PTT真的很有趣~ 桃園砂石場意外→蔡英文負責、鄭文燦下台 高雄城中城大火→蔡英文負責、陳其邁下台 太魯閣意外事故→蔡英文負責、林佳龍下台 屏東超商挖眼案→蔡英文負責、潘孟安下台 桃園超商行刺案→蔡英文負責、鄭文燦下台 台南大馬女遇害→蔡英文負責、黃偉哲下台 台北錢櫃大火燒→蔡英文負責、柯文哲沒事 捷運三鶯線意外→蔡英文負責、侯友宜沒事 台中天然氣意外→蔡英文負責、盧秀燕沒事 台北大樓挖眼案→蔡英文負責、柯文哲沒事 新北館長槍擊案→蔡英文負責、侯友宜沒事 台中惡少圍毆案→蔡英文負責、盧秀燕沒事 看到這裡，好像懂了些什麼 #綠的快下台 #藍白都沒事 #藍白一家親

四個公投案懶人圖。 記得蓋四個不同意喔！    

「至於美國提議發行新台幣這個說法我是第一次聽到。我個人覺得可能性不大，一方面是這個手段跟國民政府的金圓券改革幾乎是一樣的，所以應該不需要什麼外國顧問來出主意，再則美國在1950年代初期開始幫助台灣把惡性通膨壓制下來的手段其實也不是這麼小兒科的方法。如果只是單純的一國貨幣改制，只要政府收支狀況沒有改變，惡性通貨膨脹還是會持續下去。 根據吳老師的文章，舊台幣換新台幣的效果只是暫時的。現在經濟學界的共識是美援才是讓台灣政府收支逐漸轉向平衡的關鍵。」 ------------- 是囉~那為何編劇會編出這種甩鍋給米國，順便幫中國黨洗白的劇本內容呢? 說穿了就只是編劇自己基於「政治意識形態」的偏見所造成的結果。 就和很多中國黨的支持者會說，台灣的檜木是被日本砍光的，事實上日本雖然會砍伐檜木，但同時也會進行重新種植檜木進行育林，反倒是中國黨來了之後就只會砍不會種，而且砍伐的數量更是日本的七倍之多，就更別提像王永慶那種山老鼠四處橫行了~ Ching-Chih Lu   我還沒有看公視播出的茶金，不過在一個星期之內，已經看到政治立場分別偏向藍綠的朋友感到不滿。我是覺得有此結果毫不意外，不知道是公視的問題還是我的問題。 吳聰敏老師 15 年前的「台灣戰後的惡性物價膨脹」一文可以交代當年發生的一些情況。日本在大戰末期的確從台灣透過販賣日本國債的方式吸收了不少資源，不過那段時間的通貨膨脹跟戰後相比只是小巫見大巫。 至於美國提議發行新台幣這個說法我是第一次聽到。我個人覺得可能性不大，一方面是這個手段跟國民政府的金圓券改革幾乎是一樣的，所以應該不需要什麼外國顧問來出主意，再則美國在1950年代初期開始幫助台灣把惡性通膨壓制下來的手段其實也不是這麼小兒科的方法。如果只是單純的一國貨幣改制，只要政府收支狀況沒有改變，惡性通貨膨脹還是會持續下去。 根據吳老師的文章，舊台幣換新台幣的效果只是暫時的。現在經濟學界的共識是美援才是讓台灣政府收支逐漸轉向平衡的關鍵。至於當年國民政府從中國運來的黃金，其實並沒有多少用處。不只是拿來發軍隊的薪水都發不了好久，也無法幫助政府收支達成平衡。 吳老師這篇文章第二頁有這麼一段話： 貨幣經濟學的研究文獻上, 關於惡性物價膨脹研究的兩個重要結論是: (1) 物價膨脹是貨幣現象, (2) 惡性物價膨脹幾乎都是嚴重財政赤字所引起, 因此, 財政收支平衡才能使物價穩定下來(Sargent, 1993)。 風水輪流轉，看到 Biden 政府最近通過的這些法案，Milton Friedman 地下有知大概是有話要說的。 吳老師的文章放在他自己的台大網站，我把連結貼在第一則留言處。 Ching-Chih Lu 吳聰敏 (2006) 台灣戰後的惡性物價膨脹 https://homepage.ntu.edu.tw/....../BigInflation......  

「四萬換一塊」是最醜陋的殖民者姿態，是中國國民黨意圖將台灣人踩在腳下，並藉此瓦解台灣人社經地位的下流步數，有多少台灣人的生意因此瓦解，多少家庭因此生計困頓，國民黨用「四萬換一塊」和其他手段毀了太多台灣人的家庭和人生。 《茶金》戲劇連事實都不敢演，劇本背離事實，把這個鍋推到美國人頭上，將國民黨塑造成被逼迫的受害者。 而當網友提出質疑時，《茶金》的回覆是「這不是重點」，「總之結果是什麼，當年就是執行了」我真是大開眼界。 原來拍時代劇，歷史框架竟然不是重點，這倒是讓我非常的意外，我以為的時代劇，是奠基在史實背景上的創作，而不考慮現實和地心引力的戲劇，叫做哈利波特。真是枉費了這齣戲的演員和技術人員的努力，我真心為這些人叫屈，戲拍得那麼精緻，也只是淪為金玉其外。 而公視一直說他們不當政府大外宣打手，卻可以當國民黨的白手套嗎？這又是比哈利波特更奇幻的劇情了。 *有網友說當時惡性通膨的狀況下，發行新幣並非壓垮台灣經濟主因，通膨也是國民黨搞出來的啊。

海洋研究學者都已經拿著「研究結果」出來說話了，那些個護藻礁的一樣當成沒看見，不然就是沒有任何證據，憑空抹黑這些學者是政府的門神。 這些所謂的「環團」根本就是「反智」的代名詞，這多年來「環保運動」所累積的社會信任，就在他們這種只有立場沒有是非的「反智」言行中，一整個搞到信用破產。

藍腦人高聲喊四公投教訓民進黨 核四運轉，綁一個危險炸彈，丟你我納稅錢幾千億還不一定能發電，是教訓到新北市民還是宜蘭縣？ 三接不蓋，北台灣發電缺口，這幾年每年經濟成長率4.多、經濟發展用電缺口哪裡找？只好火力發電增加500萬噸，是教訓台中還是高雄人？ 公投綁大選，題目彎來彎去不知所云，提了十幾項超長，邊投票邊開票，再保送一次柯文哲？是教訓全國人民排隊投票到凌晨？ 禁止萊豬就是禁止美國豬。沒驗出萊劑不代表豬隻成長過程中沒有使用萊劑的飼料。無科學憑據無理貿易阻礙，歐盟就被WTO判違法超過15年。中國與歐盟早就要開放美豬美牛，台灣禁止美豬牛貿易自殺，是教訓民進黨還是全國人民？ 四個公投教訓民進黨？ 其實是教訓台灣人民自己！ 2008年投馬英九說要教訓民進黨 結果教訓到人民自己（產業外移、外交休克、軍事放CD、22k白海豚諾貝爾獎、經濟成長率台灣有史以來最爛8年）