最近更新

兩岸最大的差別不在民主或專制

兩岸最大的差別不在民主或專制

兩岸最大的差別不在民主或專制,而是懂不懂得從歷史學會教訓。 相較台灣成功渡過疫情危機,中國近日疫情再起,甚至連著名的古都西安都遭封城,軍隊封鎖出入的通道,居民求救物資不足,慘況跟去年初的武漢如出一轍。相近時間點發生相近的情況,實在令人感嘆。 許多國外專家在分析台灣防疫成功的秘訣時,都不約而同地會提到2003年發生的SARS,從那之後,台灣逐步建立起了統一的疫情指揮體系、政府部門的明確責任分工,才能在去年疫情來襲時迅速應對,早一步擋下疫情,慘痛的教訓同時也給我們寶貴的經驗。 然而看看現在西安的情況,毫無預警突然宣佈封城,儘管政府一再保證物資充足,還是可以看到許多市民上網求助根本買不到物資。先不論封城這種極端做法是否妥當,即使要封,有了去年武漢的經驗照理來說可以提早準備,結果呈現在世人面前的卻是相同的混亂,受苦的同樣還是底層中國人民。 台灣從歷史學會教訓,再次發生時就能從容應對,做到世界稱羨;中國從歷史學會重蹈覆徹,再次將人民置於險境。兩岸之間的差異,民主與專制這麼抽象的形容大部分人很難有深刻的體會,但只要問問自己想要自由上街?還是像去年的武漢、今年的西安這樣被迫關在家中?相信答案就很明顯了。  
林俊憲 2021-12-29
為什麼是瑞莎?

為什麼是瑞莎?

  1. 她的存在與行為與台灣部分體育圈甚至娛樂圈人士的表現形成強烈對比。 2. 「為善不欲人知」與「默默耕耘」是台灣人的天性,跟部分「身在台灣心向祖國」的人形成強烈對比, 3. 承上,最近「身在台灣心向祖國」小圈圈的人出太多事了,不把瑞莎拖下水怎麼好意思。 4. 幫台灣的民主制度代言的,敢喊台灣加油的,更是該死。 結論: 瑞莎可能有做不好的地方,但與「身在台灣心向祖國」的那團人相比,陰德值大概差了好幾棟台北101,所以他們只能想辦法拿刺針飛彈把瑞莎打下來,就是這麼一回事。  
周軒 2021-12-29
《顏氏家訓》版本不一樣?

《顏氏家訓》版本不一樣?

(新聞) 皮老闆偷到了美味蟹堡的祕方,做出和蟹堡王餐廳一模一樣的美味蟹堡。比奇堡記者問皮老闆為什麼要偷蟹老闆的祖傳祕方,皮老闆這樣說: 蟹老闆是一位非常好的餐飲業者,表現可圈可點,未來我會和蟹老闆合作。 (古書) 北齊.顏之推 《顏氏家訓》<慕賢>  (原文) 用其言,棄其身,古人所恥。凡有一言一行,取於人者,皆顯稱之,不可竊人之美,以為己力;雖輕雖賤者,必歸功焉。竊人之財,刑辟之所處;竊人之美,鬼神之所責。 (語譯) 借用別人的語錄,卻遮掩該人的身分,這種事情古人不屑一做。凡有一個文字一個動作,是取自於他人的,都必須清楚註明昭示,不可以剽竊他人的成果,當成是自己的;即使是取自社經地位較低的人,也一定要歸功於他們。偷別人的錢財,法律必定懲處;偷別人的成果,鬼神必定降災。 (疑問) 我在新聞上讀到的《顏氏家訓》,版本是不是和古代那本不一樣?不然為什麼內容全部都是相反的?
莊河伯 2021-12-29
他們的中心思想就是「討厭民進黨」

他們的中心思想就是「討厭民進黨」

是的,他們的中心思想其實只有一個,就是「討厭民進黨」。 他們不在意酒駕,不在意台灣經濟狀況,不在意台灣防疫成果,他們其實什麼都不在意,但是如果在意這些東西,能夠讓他們罵民進黨的話,那他們就什麼都在意了。 為什麼他們會這麼討厭民進黨?是因為民進黨做錯了什麼嗎? 他們之所以討厭民進黨,從來就不是因為民進黨做錯了什麼,而是因為他們從小就聽著中國黨罵民進黨長大的,對於他們來說,討厭民進黨,就和太陽從東邊升起西邊落下,是無可挑戰與質疑的真理,相較於承認自己蠢到被中國黨騙了一輩子,他們於是寧可選擇堅持下去,至死都不會承認自己是錯的。 柯粉的超譯天地   宋少卿為什麼會再次酒駕?不是講得多後悔不會再犯? 因為喝了酒就誠實了,早就知道朱學恒罵酒駕根本不是真的在罵,他只是想用酒駕來罵民進黨,朱學恒真正討厭的是民進黨不是酒駕啦! 所以他會覺得酒駕有什麼?當然不會,因為他又不是民進黨的,朱大不會討厭他啦!反正作戲而已,在節目上演一下後悔有很難嗎? 啊不然為什麼宋少卿在新北酒駕的事傳出來,本來說多關心酒駕問題的朱學恒見笑轉生氣在罵塔綠班,陳之漢開始吵經濟成長率6%人民無感? 誰看不出來他們前兩天就只是想罵用酒駕高雄,罵民進黨啊? 說要打活酒駕的人,怎麼朱學恒你一發現宋少卿就是酒駕累犯後反而是開始尷尬地笑? 宋少卿會沒catch到你其實只是想罵民進黨?那麼明顯我們大家都看得出來,宋少卿不會看不出來啦! 所以他當然覺得沒什麼,反正他又不是民進黨的,所以在節目上演一下你朱學恒又跟他是好朋友了啊! 就是你們這群只想把酒駕當政治操作的朱學恒陳之漢黃國昌們,宋少卿才會覺得他這樣作沒什麼,反正你們再怎麼罵也是民進黨和高雄 他在新北酒駕,沒什麼呢!不然怎麼這兩位突然焦點都變了? 好了啦,陳之漢,為什麼不去問侯友宜有沒有感?累犯四次耶!誰的問題?
Rober Wang 2021-12-29
她們都和惡霸為敵

她們都和惡霸為敵

我不懂選舉操作,也不認識靜儀,但我相信靜儀。 我也不懂體操圈,也不認識瑞莎,但我相信瑞莎。 原因很簡單,她們都和惡霸為敵。  
蕭瑩燈 2021-12-29
有關「戰略模糊」的誤解

有關「戰略模糊」的誤解

  有些人似乎弄錯了「戰略模糊」的意思,以為美國的戰略模糊政策,意謂著美國在臺海局勢發生劇變時不會作什麼。事實上,這是對「戰略模糊」的一種誤解。 戰略模糊並不是「不作什麼」,而是「讓別人弄不清楚他會作什麼」。這個「別人」既包括對手,也包括盟友。 說直白一點,假如北京覺得美國一定會按兵不動,那戰爭就會爆發,但這是無法肯定的事,而賭錯的成本實在太大。於是乎,理性自利的決策者會傾向於避免輕舉妄動。 反過來說,就美國的角度而言,也不會願意輕易給臺北「必定來救」的保證。這種承諾一旦給下去,很容易讓盟友產生有恃無恐的不健康心態,甚至反過來作道德勒索。臺灣的事,臺灣人終究還是應該要站在第一線。美國對臺灣並沒有義務,即使出手也是施惠,不是本分,這是臺灣人必須要有的覺悟。 這是一種雙向的威懾機制,是霸主的戰略權術,目的在於用最低成本維持符合美國期望的戰略平衡。而且無可否認,這套作法也確實長期維持了臺灣海峽的停火狀態。 不過,這套作法並不是沒有風險。假如對手誤判美國的動向,以為美國真的不會採取行動,而戰果的誘惑又實在太大,那就有可能鋌而走險。到底是「戰略模糊」還是「戰略清晰」比較有助於避免戰爭?端視具體情境而定,千古無同局,並不是在什麼情況都合適。 無論如何,有一點可以肯定:前線國家沒有「戰略模糊」這個選項,選擇的特權屬於在後方的寬裕國家。前線國家身在風口浪尖,唯一能作的就是表明堅守到底的立場,別無其他。否則,情況反而會變得更危險。 1940年,歐陸盟軍潰敗,英國變成前線。邱吉爾即使在「最黑暗的時刻」,都堅持拒絕跟納粹德國和談,也是同樣的道理。這個動作一作下去,敵人很可能會解讀成「你沒有決心抵抗到底」。接著,敵人就會想:也許只要稍微打兩下,你就會因為政治壓力而迅速內潰,不會發展成昂貴的大規模戰爭。這等於是誘使敵人產生「戰爭成本低到可以接受」的錯覺。說穿了,就是向敵人宣告「歡迎打我」。 在另一方面,盟友一旦看到前線國家作出這個動作,馬上就會想你是不是要轉換陣營?既然如此,那我為什麼還要幫你的忙?如果你把我提供的戰略資產拿去資敵怎麼辦?甚者,與其讓你首鼠兩端,那我還不如先下手為強,搶先毀掉你的艦隊、機隊、機場、港口、工廠等重要戰略設施。就算你的人連帶送命,那也顧不得了。 你說你可憐?很抱歉,「國家」這種組織不是普世慈善NGO,每個國家都應該優先為本國人的性命負責。人間世就是這樣,有意見的話到上帝面前去說。 舉例而言,法國在二戰一投降,英國就斷然襲擊法國艦隊、殺死大量法國海軍軍人,並且持續對法國進行戰略轟炸。同理,假如臺灣真的作出異想天開的判斷,近在咫尺的龐大駐日美軍與日本自衛隊,馬上就會變成危險的威脅。 總之,後方國家可以戰略模糊,前線國家卻萬萬不能。否則,無異於主動走進兩軍之間的無人地帶,同時接受雙方的炮火掃射,比面對單向的敵人更加悲慘。而且,後方國家所謂的「戰略模糊」也不是埋頭沙中、無所作為的意思,而是不想讓別人看穿他的底牌。 那麼,問題來了:倘若前線國家也跟著埋頭沙中、無所作為呢? 好問題。那不叫「戰略模糊」,而叫「沒有戰略」。 --- 註:下圖為筆者攝於日本橫須賀軍港,疑似為美國海軍伯克級驅逐艦Stethem號(非軍事專業,判讀可能有誤)。  
陳怡凱 2021-12-29
再給中國國民黨一次痛擊

再給中國國民黨一次痛擊

筆者上星期在《放言》所發表文章:公投冷、顏家熱、藍營敗。在12月18日四項公投結果揭曉後,證實本人的判斷完全正確,中國國民黨在四項公投中潰不成軍,不僅不同意票贏過同意票,而且國民黨四個同意票的得票數竟然沒有一個超過四百萬票,民進黨的不同意票從贏10幾萬到40幾萬,跌破大家眼鏡的是,竟然連國民黨原本預估可以壓倒性獲勝的反萊豬公投都輸了快20萬票,而且國民黨執政的養豬大縣雲林縣丶彰化縣在反萊豬投票都是不同意大過同意,國民黨的基本盤鬆動,明年底的縣市長選舉可能變盤。 阿Q式自我感覺良好 但是出乎我意料之外的,卻是整個中國國民黨的態度,明明是四個公投全部大敗,只有土、土、土的一敗塗地可以形容,沒想到從黨中央到地方民代,竟然有志一同表示國民黨並没有大敗,黨主席朱立倫將失敗歸咎於民進黨行政不中立,行政機關強力介入,還直接推給公投已死,戰鬥藍的領導頭子趙少康也直接嗆聲,表示民進黨得票數距離蔡英文總統大選817萬票遠的很,有什麼好得意的,卻忘了2008年馬英九也曾經拿下765萬票;另外有人表示,國民黨開出的票數,完全符合民調中國民黨百分之十九的支持度,所以國民黨並沒有崩盤大敗,中國時報還乾脆在公投隔天的報紙頭版頭條標題直接寫上:民進黨慘勝! 這種阿Q式自我感覺良好,只能安慰同溫層,但是卻騙不了全體台灣人!因為在民主選舉中,輸就是輸,就算只輸一票也是輸,但是輸並不可怕,三國曹操老是打敗仗,但是他屢戰屢敗後卻能屢敗屢戰!正所謂:知恥近乎勇!可是明明就是大敗,卻不肯或不敢面對,最後的結果就是無法從失敗中學習教訓,更無法改進,再來就會一而再丶再而三的重蹈覆轍,直到大敗到一敗塗地為止! 掌舵者一再搖擺 戰鬥藍揮刀亂砍 此次國民黨四項公投為什麼會被剃光頭全軍覆沒?因為掌舵者一再搖擺,從四個同意,到二個同意、二個樂觀其成,被黨內同溫層批評後又回到四個同意,而核四問題被過氣政客馬英九和黃士修牽著鼻子走,結果被民進黨猛攻而成為最大的破口。 以趙少康主導的戰鬥藍揮刀亂砍,令人不可思議的是,竟將國民黨最大諸侯、擁有全國最多342萬公投票選民的新北市長侯友宜當成假想敵,從台北市議員徐巧芯在電視上直呼:我要是黨主席不會提名他連任,到趙少康加碼跟進,韓國瑜親信王淺秋竟然以侯友宜應該去當里長進行羞辱,公投前後數以萬計深藍韓粉湧入侯友宜臉書痛罵他滾出國民黨,連最近才獲朱立倫找回國民黨,過去也曾加入親民黨的傅崐萁,也以國民黨不需要藍皮綠骨、應該揮淚斬馬謖,雖然在朱立倫不找戰犯以免有人逼其下台考量之下,侯友宜不至於被開除黨籍,但是他已經失去深藍韓粉的支持,即便明年底可以連任新北巿長,但是幾可篤定和2024年總統大選無緣,幫民進黨除去了一位威脅性最大的心腹大患。 國民黨沒真正動起來 早在二個多月前,當時四項公投的民調都是同意大於不同意,而且遙遙領先,其中反萊豬公投更以七比三的懸殊差距,讓國民黨志得意滿、勝券在握,蔡英文總統鑑於四大公投結果攸關台灣能源政策和國際經濟發展,一聲令下,民進黨在全國動了起來,蔡英文、賴清德、蘇貞昌、鄭文燦、徐國勇、陳吉仲、王美花等人走遍全台,掃街、市場、路口、說明會,民進黨全國總動員,不僅執政的縣市首長,包括立委、議員全部出動,有意參加初選角逐的候選人為了大打知名度,更將公投議題當成黨內初選打,每個人都辦了至少二場以上,其中屏東縣立法委員莊瑞雄一個人就辦了57場! 相較於民進黨全國總動員,號稱要辦上千場說明會的國民黨基層根本沒有真正動起來,加上選前一星期又同室操戈,使中間選民厭倦,經濟選民無感,最後只剩下越來越小的基本盤,終於使四大公投兵敗如山倒,此舉更直接衝擊到台中海線二區的立委補選選情,在媒體一個多月來的檢視和挖掘內幕之下,已嚴重危及顏寬恒的選情,他雖然扮成聖誕老公公想扭轉形象,諷刺的是顏家817招待所超級大違建所在的公設地原先就是兒童樂園用地!顏家至今無法交代清楚的賺錢方法和財產來源,使原本一面倒的選情越來越告急,其轉變從顏家父子的氣急敗壞就可以得知,如今國民黨四項公投大敗完全不知檢討,隔天朱立倫馬上南下力挺顏寬恒,想讓國民黨從夢中醒來面對現實,從同溫層中回到群眾,最好的辦法,就讓他們再大敗一次吧! (圖片來源:翻攝自民進黨臉書;示意圖製作-放言視覺設計部 林巧雯)
王瑞德 2021-12-21
與美爭霸自不量力 中共搞垮中國經濟

與美爭霸自不量力 中共搞垮中國經濟

  習近平上台後錯估情勢,認為超越美國時機己到,在內政上轉向極權專制,在經濟上實施「國進民退」,結果搞垮經濟。圖/擷自中國人民網2021.11.1 中國準備過苦日子 12月初,北京清華大學中國經濟思想與實踐研究院的院長李稻葵,在出席經濟論壇時表示,「中國準備過苦日子了,未來幾年,可能會是中國改革開放40年以來,經濟最困難的時期」。獲有哈佛大學博士學位的李稻葵,是中國最受各界推崇的經濟學者之一,同時備受中共官方器重,多次獲邀在中南海研討會上,向習近平、李克強等人建言獻策。過去如果有人說中國經濟不好,中共會指控「惡意攻擊」。但現在是「御用經濟學家」出面示警,且在中國各大媒體刊登,顯示中國經濟確實遇到極大的麻煩。 中國人民的收入低 從2010年開始,中國就成為了全球第二大經濟體,人均GDP也超過了一萬美元,國力變得越來越強大。不過,人均GDP不等於人民的收入。一般而言、中國人民的收入並不高。一個多月前,中國最高級別投資銀行「中金公司」發布一份有關「中國人民收入」的研究結果,節錄如下: *2.2億人月收入低於500元人民幣(88.5美元)。 *5.5億人月收入低於1000元(157美元)。 *13.2824億人,約佔中國總人口的95%,月收入低於5000元(885美元)。 中金公司總結:「不要以為大家真的都很富有,實際上都在為一口飯而努力謀生」。 上面的統計數據顯示,中國人民的收入相當低,正如中金公司的總結「都在為一口飯而努力謀生」,一點都不像世界第二經濟大國人民應得的待遇。如今又要人民在未來幾年要過更苦的日子,真是「苦上加苦」。 國進民退、戰狼外交 習近平政策重創中國經濟 為什麼中國會走入今日的窘境?都是因為中國共產黨野心太大,想要統治世界,毛澤東就曾經說:「要把地球管起來」。到了鄧小平時代,中國己經被共產制度折騰到一窮二白,看到與美國親近的盟邦都會富起來,因而實施「改革開放」的親美政策,並訓令下屬必須「韜光養晦」。歷經鄧小平、江澤民、胡錦濤三任元首,中共從美國賺取大量外匯(美國也願意配合,因為誤信中國富起來後會民主化),並且用盡欺騙、偷竊、耍賴等各種卑劣的手段,從外國取得各種產業技術,促使中國經濟快速的發展。很快的,中國躍進為世界第二大經濟體。 習近平上台後錯估情勢,認為超越美國時機己到,在內政上轉向毛的共產極權專制,在經濟上實施「國進民退」政策,打壓民營企業,強化國有企業,加強對經濟的控制。對外採取戰狼式的外交策略,引發「美中貿易戰」,進而與全世界對立,形成目前「天下圍中」的態勢。結果造成民營企業倒閉,外資企業與產業鏈從中國撤出,失業潮湧現,重創中國經濟。 中國最高級別投資銀行「中金公司」研究顯示,中國人民的收入相當低,「都在為一口飯而努力謀生」。示意圖/擷自網路,民報合成 前景不樂觀 中國人未富先老 目前中國經濟下滑的徵兆己經開始呈現,最明顯的就是中國內部己經傳出「失業潮來臨」與「公務員減薪」等社會問題,嚴重的衝擊習政權。明年秋季中共二十次黨代表大會將決定習近平能否取得連任,在這期間「擁習派」與「反習派」是否會爆發劇烈的爭鬥,已經成為全世界關注的焦點。 中國經濟受困將是長遠的趨勢,因為數十年前中共的「一胎化」政策,造成目前中國正面臨「人口老化」與「人口減少」的衝擊。在這種情況下,二、三十年內中國經濟受困的處境將難得改善。 經濟轉型:台灣成功 中國失敗 近二年來,世界各國深受疫情困擾,影響經濟發展。台灣不但控制住疫情,而且在台積電領軍下,科技產業蓬勃發展,股市屢創新高,台灣儼然已成為「科技島」。在政府與全民努力下,台灣經濟己經轉型成功。 中國的情況卻完全相反,高速的經濟成長己經成為過去式,迎來的是全民要過苦日子。失敗的原因就在中共欲想要「取代美國成為世界霸主」的野心。為了與美國爭霸,中共不把經濟發展的紅利回饋在人民身上,而是花巨款在:收買非洲國家以便控制聯合國、發展「一帶一路」擴大國際影響力、擴張軍備抗衡美國並威脅鄰近小國等。假如這些款項能用在人民身上,增加人民收入,必能提升內需帶動良性的經濟循環,今天一定會有不同的景象。可惜中共的胡作非為糟蹋中國,也傷害全世界。
李木通 2021-12-28
讓真相浮出水面

讓真相浮出水面

  那些家長問題真的很大 沒真的會計帳目或收據 上法庭穩死 而且還拿2018/11~2019/1的帳來嘴 瑞莎成立的協會是2019/10月底成立 這背後沒人操弄我還真不信 就繼續鬧 讓真相浮出水面
只是堵藍 2021-12-29
大國的崛起與衰落

大國的崛起與衰落

  英國智庫「經濟與商業研究中心」(CEBR)預測台灣在2026年將躋身為全球第廿大經濟體,引發大家的關注,一時之間,台灣突然變成經濟大國。其實,在CEBR提出預測之前,台灣已經是排名第廿一的經濟體,排在台灣前面的有印尼,荷蘭,瑞士,土耳其及沙烏地阿拉伯,台灣以2020年的GDP總值6685.1億美元,排名世界21,CEBR說台灣到2026為成為世界第廿大經濟體,其實意義不大。 而且,即將結束的2021年也可能進一步出現變化,這其中今年貨幣大幅貶值的土耳其很有可能被台灣追過。土耳其里拉今年從5.57急跌到18.318,最近急升至11.85附近,貶值逾100%,如果用美元匯率來計算,土耳其去年的GDP是7193億美元,很有可能被台灣超越,明年再來檢視,台灣可能已是世界第廿大經濟體。 這個全球經濟體排名,過去半世紀以來變化很大,表中的1985年世界前廿大經濟體,中國只排第九,經濟規模只有3066億美元,如今跳升至世界第二,CEBR預測中國會在2030年超越美國。中國的大國崛起與鄧小平改革開放有很大的關係。在1980年代,日本是世界第二大的經濟體,在日本泡沫經濟爆破前,日本的GDP一度追到6兆美元以上,與美國的8兆美元十分接近。日本泡沫經濟調整卅年,現在GDP剩5.048兆美元,只剩下中國的三分之一,這是一個十分巨大的變化。 另一個是俄羅斯,普丁在2000年全面執政,在1980年代到柏林圍牆倒下前,俄羅斯是僅次於美國的老二,普丁執政廿年,他大秀肌肉令人印象深刻,但俄羅斯的經濟規模廿年沒有什麼變化。去年俄羅斯的GDP是1.473兆美元,已經輸給南韓的1.63兆美元,南韓第十,俄羅斯第十一,俄羅斯成為全球第十一大經濟體,大家一定會覺得很意外。 過去卅年,中國崛起是人類地表上最巨大的變化,這是中國向世界開放,全球的人與錢奔向中國,創造大國崛起,現在美中角力,人與錢反向流出,中國到2030年會不會超越美國?這存在很多變數。通常愈是集權專制的政體,經濟發展都會付出代價,朝鮮的經濟到今天仍一窮二白,古巴也很慘,俄羅斯也停滯,這是中國未來的挑戰。 台灣已經是第廿大經濟體,但在國際上得到的認同,與台灣的經濟力完全不相稱,這是台灣必須再力求精進之所在!我們還要再努力!    
謝金河 2021-12-29
楊志良曾邀我去找他

楊志良曾邀我去找他

楊志良,馬前總統的衞生署署長,有一回在某政論節目上,公開向我喊話,邀我去找他。第一時間,我覺得很詫異。繼而想,道不同不相為謀,算了,也就沒理他。 不過,我必須說,我當時也猶豫了一下:會不會是在對我伸出橄欖枝?當然,我必須指出,他也沒説得那麼直接,因為他邀我去找他,不是用中文講的,而是用英文:「謝志偉,go to hell!」他説。 「Go to hell!」的中文就是「去下地獄吧!」的意思, -既有心邀我去找他,卻只給地點,不給地址,實在也沒誠意!所以我想,沒應邀赴約是對的。 這兩天又看到他的新聞,我忽有所悟:我當時誤會他了。他不是不給地址,-原來他就是地址。不早說,唉! *** 邀約背景: 此事和台灣採購德國BNT有關。 經過五個月的討論、磋商 ,BNT於2020年年底寄了合約書給疾管署。合約設定五百萬劑,預計2021年三月開始供應,上半年交貨完畢。疾管署署長簽署後即傳過去。 結果合約卻硬生生被擱置下來。 原來是中共阻撓台灣政府取得疫苗,因為只有「國家」才能購買「緊急使用」的疫苗。而「台灣」在中國眼中不可以是「國家」。 最後解決方案是由鴻海的郭先生、台積電和慈濟三個非政府單位出面採購並轉捐贈政府。從頭到尾,政府的角色一直都在,只是後來轉為幕後。 今年九月初,第一批疫苗才送抵台灣。總共被中國拖延了半年之久! 明明一路刁難台灣取得疫苗的是中國,但是在五月底,資深張姓藝人卻在臉書貼文,要政府「別再刁難,快給疫苗」! 我因對內情知之甚詳,貼文反駁之。結果,楊志良在某政論節目講到口沫橫飛,就脫口而出,邀我去找他。 https://news.ltn.com.tw/....../politics/breakingnews/3781754  
謝志偉 2021-12-29
因為它不見了,你才會記得,它曾經是你的

因為它不見了,你才會記得,它曾經是你的

「因為它不見了,你才會記得,它曾經是你的。」 這段時間為了大新竹合併升格的議題,經常台北新竹東奔西跑,回到家孩子都睡了,早上吃早餐的時候,尤其是女兒,她總會第一個發聲說:「爸爸~你昨天怎麼這麼晚才回來,你已經三天晚上沒有跟我們親親晚安了」,緊接著我總是在圓桌早餐會議中被輪番奚落(和我在辦公室開會時的氣勢相比,差異很大)。 時間過得真快,記得2014年,樂樂才兩歲,平平才剛出生,妹妹呢?還沒想到她會出現。七年市政的工作時間,工作佔據了我生活的多數,常和同仁互相消遣,和他相處的時間可能超過太太,同仁也會消遣我,對我的了解可能真的比先生還多。這就是每一位市長的日常吧! 大新竹合併升格,就好像我過去做的許多夢想一樣,它就這麼突然的來了,我覺得是對的,所以就往前衝了!一樣的,號召著和我想法一致的夥伴們,開始為這件事努力,上週五(12/24)立法院這個法案,眼看著要逕付二讀,可惜的是,國民黨還有許多在野政黨都用「因人設事」、「一人一黨自私」的理由,讓這個本來能夠讓新竹脫胎換骨的最佳契機,暫停了!也是經過了那一天之後,我深思了許久,如果,我林智堅,將成為修正《地制法》促成竹竹合併升格道路上的石頭,那麼為了要能成全大局,搬開這顆石頭,也就是最自然的事了。 昨天宣布之後,坦白說,心情五味雜陳、喜憂參半,喜的是,我將更沒有負擔,可以為大新竹合併升格,下鄉到竹縣到竹市奔波努力;憂的是,反對的在野黨,如:國民黨、民眾黨、時代力量,在這個議題上,會不會再設下層層的難關,更多的大石,阻礙竹竹合併升格。 我想和大家分享的是,我們現在擁有的很多東西,你會認為是理所當然,甚至你可能沒有真正注意或不在意,但有一天它不見了,你才會記得,它曾經是你的。我說的是自己,「陪伴孩子成長的時間」,我說的也是,「大新竹合併升格的機會」,如果我們不努力促成,當它不見了,你才會記得,它曾經是你的。  
林智堅 2021-12-28
國民黨要什麼

國民黨要什麼

黨主席主立倫在二十七日與楊文科、徐耀昌合體,正式上演五年後再竹竹苗合併的戲碼,外界不好說這是急就章,但稱其是一個只有四天的應急之作,殆無疑義。(資料照) 國民黨反對「竹竹併」在明年底的縣市長選舉適用,公開的理由有二,一是「因人設事」,二是「匆促立法」。現在新竹市長林智堅已經宣布不會參選大新竹市長,第一個反對的理由消失了,然國民黨提出二○二六「竹竹苗」科技都之說,這真是國民黨要的嗎?非也,國民黨只有「不要」,沒有「要」;若一定要說個「要」,其實只有明年要維持現制,其他從沒有講出一個所以然來。 何以說國民黨二○二六「竹竹苗」之議不是真的?此一主張從今年九月「竹竹併」討論至今,從來沒有被國民黨訴諸於民;待公投過後,民進黨啟動地制法的修法程序後,國民黨才臨時由秘書長黃健庭在十二月二十三日跑了一趟竹苗,去整合口徑,而後才由黨主席朱立倫在二十七日與楊文科、徐耀昌合體,正式上演五年後再竹竹苗合併的戲碼,外界不好說這是急就章,但稱其是一個只有四天的應急之作,殆無疑義。 除了時間比民進黨(至少有三個多月)更加匆促,內容也不是竹竹苗都要的,頂多是朱立倫所欽點,因此當然也是典型的「因人設事」。即由於事前完全未經充分討論,因此,徐耀昌縣長才會在二十日開嗆:別染指苗栗;續而在二十一日直指:若將苗栗分別劃給新竹跟台中,這是「消滅式」的合併,期期以為不可。可見徐耀昌打心底相當在意苗栗縣自身的主體性,若非後來朱中央政治介入,要求一起作戲,他是不會配合改口苗栗可染指、甚至被消滅的。 「竹竹併」與「竹竹苗併」,最大的關鍵是苗栗。查考苗栗的縣名,語音來自於當地的原住民道卡斯族,早在一八八七年、清光緒十三年,也就是一三四年前即已設縣,並正式定名「苗栗」。一八九五年日本統治台灣開始,苗栗縣幾經更迭,先被廢縣,再被設廳,後來被廢廳,分為三郡,歸為新竹州,苗栗暫時消失。到了一九五○年國民黨實施地方自治,才又恢復苗栗縣的設置,一直到現在達七十一年。 在前述的歷史脈絡下,二○二一年我們重新討論苗栗的存廢,絕對是一個夾雜情感與發展的複雜問題,這也是徐耀昌早初在討論「竹竹併」時,反對把苗栗混為一談的關鍵所在。事實上,對於苗栗五十多萬縣民來說,意見恐怕也是十分紛歧。若從地域關係及生活圈來看,可能北苗有人想併入新竹,南苗有人想併入台中市,但也有不少人認為一旦失去苗栗長期累積的共同感,屬於苗栗的利益容易被邊緣化,故而不贊成與其他縣市合併。更為弔詭的是,截至目前並沒有具公信力的調查數據顯示苗栗人的趨向,甚至縣府也沒有相關的研究可以佐證民意,相信是壓根沒有慎重思考過改制的事宜。 除了這些原因,可以大膽假設「竹竹苗」是講假的,其實「先期部署」也不是國民黨慣有的行事模式。看看二○一○年那次的五都升格就知道,當時國民黨為了橫柴入灶,硬是把二○○五年底上任的相關首長延任為任期五年,以便銜接改制,朱立倫自己就是最大受益者,從未見他對「因人設事」、「匆促立法」,有任何異議。民進黨不能與國民黨比爛,因此林智堅宣布棄選,社會贊同者多;只是接下來的地制法修法,若真要認真討論,國民有必要看清楚各政黨這些政客的葫蘆裡,究竟都賣著什麼藥?他們是說真的嗎?
鄒景雯 2021-12-29
林智堅的退選,我懂!

林智堅的退選,我懂!

  新竹市長林智堅提出「大新竹合併升格」,為什麼寧可退選「大新竹」市長也要提議升格?當過嘉義市長的我,心有戚戚,最能體會。 蔡英文總統在二○一六年就職演說中提到「產業的佈局和國土的利用,應該拋棄零碎的規畫,和短視近利的眼光。我們必須追求區域的均衡發展,這需要中央來規畫、整合,也需要地方政府充分發揮區域聯合治理的精神。」蔡總統顯然看到問題的癥結,台灣國家的發展迫切需要整體國土規劃,重劃行政區域,更需修改財政收支劃分法。只可惜近年來,始終沒有具體進展。 長期以來最痛苦、最畸型之處,就在新竹市及嘉義市,二市也自然結成姊妹市。 嘉義市和新竹市在一九四五年就是省轄市,一九五一年改為縣轄市,又同時在一九八二年復改制為省轄市,改來改去有其政治及財務考量,表面上升級為省轄市有好處,被說成是蛋黃區,但也帶來不少發展上的問題。 升級省轄市後,縣市切斷臍帶,行政機關各自為政,加上首長若來自不同黨派,溝通不易,必須共同解決的事一再拖延,影響縣市發展及人民福祉。例如:嘉義市火車站前廣場,公車站的土地屬於嘉義市,但站體屬於嘉義縣,嘉義縣要付租金給嘉義市政府,服務嘉義縣市的公車系統想要改善,縣市政府不但談不攏,甚至對簿公堂。擔任市長時,以誠意及創意和張花冠縣長溝通,才一舉解決陳年老案,嘉義市火車站前廣場也煥然一新。 最困難的是「鄰避型設施」,如焚化爐、殯葬管理,因為嘉義市升格為省轄市,和嘉義縣行政分立,只好設在嘉義市最邊緣的地方,但這裡卻是銜接嘉義縣最熱鬧之處。為了生活機能,這些鄉鎮有如嘉義市的衛星城市,最多人口居住,他們要忍受這些鄰避措施就在隔壁。個人一直提倡「即使不能合併,也要合作」,但合作談何容易?。 我懂新竹市也有一樣的困擾,這也是林智堅市長為什麼堅持要提議新竹縣市合併升格,如同我當初贊成「雲嘉嘉」合併升格的初衷,我們都以優先考量整個地區民眾的福祉,而非盤算是否續任或能否選上的一己之私。因此我非常瞭解也欽佩林智堅的作法,在他宣布不選大新竹市長後,相信大新竹升格、國土重規劃等重要議題可以重回正軌,擺脫因人設事的爭議及反對聲浪,讓立法順利過關,新竹縣市民眾都能共享大都會區的福祉。 (作者是前嘉義市長、前立委、前國策顧問)
涂醒哲 2021-12-29
北約東擴應該指向中國

北約東擴應該指向中國

俄羅斯與烏克蘭關係緊張,烏克蘭絕對威脅不了俄羅斯的安全,正如台灣也無法以武力威脅中國一樣,但是俄羅斯所持理由是因北約要接納烏克蘭作為成員而感到威脅。要去掉俄羅斯企圖用武力解決烏克蘭問題的藉口與解除它的顧慮,北約大可以解釋北約東擴並非針對它,而是目前構成全球最大威脅的中國。 事實上,除了美國以外,北約其他成員的英、法、德與加拿大等國的軍艦今年也都開進南海,目標顯然都是中國而非俄羅斯。當年北約的成立,的確是為了對付蘇聯的擴張,當時蘇聯也組織了華沙條約國,隨著蘇聯的解體,華沙條約國解散,美蘇之間的冷戰結束,但是美國只著眼於實力,腦筋轉不過彎,歐洲也因為地理因素繼續把俄羅斯當主要敵人。 事實上,俄羅斯不完全等同於蘇聯,至少俄羅斯的擴張企圖不如當年蘇聯,如果比較一下中國與俄羅斯的區別,北約的任務也的確需要重新界定。 普廷當選總統以後,俄羅斯的民主的確後退;但是我們也應該看到,普廷與共產黨徹底劃清界線,不存在共產黨復辟的問題。普廷雖然玩弄政治手段,包括修改憲法,使自己擔任永遠的總統,但是俄羅斯還是允許反對黨存在,哪怕他們被壓迫,甚至受到生命威脅,然而中國還死抱共產黨的牌位,根本不允許反對黨存在,公然推行一黨專政,劉曉波只是發起「○八憲章」就被關到死,可見這兩個國家還是有重大區別。 在上一波冷戰結束後,取代蘇聯的是中國。共產陣營基本瓦解後,也是中國在撐住剩餘共產國。中國不惜放棄不承認十九世紀不平等條約的說法,與俄羅斯及中亞諸國簽署邊界協定,把當年割讓的一五六萬平方公里國土而與他們結盟反對西方民主國家。 由中國主導在二○○四年成立的上海合作組織,本來只有中國與俄羅斯及其他四個前蘇聯在中亞的加盟共和國組成,以反恐(新疆)為目的,但是後來不斷擴大到南亞與中東國家,性質也改變了,似欲取代華沙條約國,中國甚至把印度也拉進去。這與中國一帶一路的擴張路線相符,但是印度是後來印太戰略的重要角色,才使這個組織處於尷尬狀態。北約以東擴來應對也很自然。 目前是俄羅斯先入侵烏克蘭,還是中國先入侵台灣而先與西方國家爆發武裝衝突,實際上是中國還是俄羅斯坐收漁人之利的問題,克格勃出身的普廷應該不是傻瓜。然而以美國為首的西方國家也應該改變傳統觀念,確認目前對西方國家與民主制度最大威脅是哪一個國家?這須從全球化野心與經濟、軍事等實力以及滲透的銳實力來比較。主要敵人只能有一個,兩個拳頭打兩個敵人最愚蠢不過,因為沒有一個拳頭可以使得上力。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華 2021-12-29
積非成「市」,無中生「都」

積非成「市」,無中生「都」

  台灣並沒有「都」的地方自治體層級,現在的幾個「都」的說法,只是便宜行事。從前台北,後來加了包括縣區的高雄、台中,北中南分置,縱深南北。其實,高雄台中兩院轄市頗多非市區偏鄉。 接著,加上新北市。以新北市對應舊北市,是院轄市包院轄市的奇怪區域規劃邏輯。新北市有偏鄉山海,原是鄉,只有板橋、三重、新莊、永和、中和⋯等縣轄市,較具城市形貌。升格為院轄市只是因有人口條件,目的是財政收支劃分,換句話說,是權與錢的問題。桃園也一樣,改縣為「市」。台南則併縣入市,一樣納入鄉區,只是因為院轄市才具有與已凍之省,同一層級,「縣」不具同等條件。廢「省」,重新規劃自治體,才能解套。 台灣若有「都」,台北加新北的區域形式,或許可行。但若比照日本的東京都,應該原台北市分區、新北市分市或鄉、鎮,各自保留行政單位。但台灣的重北輕南,台北加新北成為頭重相對中南部腳輕的失衡現象,並非合理的配置。日本以「縣」為主要、普遍自治體,只有「東京都」一都;「京都府」、「大阪府」二府;「北海道」一道。都、府、道、縣內,有區、郡、町⋯,層次分明。韓國以首爾特別市,六個廣域市,八個道加上濟州特別自治區為一級自治體,層次、特殊性分明。 新竹市以前是省轄市,爭取合併新竹縣升格。雖有區域發展考量,但以「市」優於「縣」的想法,而且以「都」的形容詞而非實質,存在著台灣政治人物的權力現象。若新竹市、縣有合併的必要,何以不恢復、合併為縣?這無礙升格,無礙自治體權與錢的提高。不要忘了,台積電要到日本的熊本設廠,熊本是縣、縣內有市。 嘉義市也是原來的省轄市,與嘉義縣有密切的依存關係。縣人口去市消費、市垃圾到縣境處理。本來就有合併的需要,但以「市」併縣並不合理,卻會因為偏愛「市」的想法,追求合併升格為「市」。彰化是一個大縣,也想升格為院轄市,幻想成台灣眾多並不真正存在的「都」中之都。 一個小小的國家,不要競相設置院轄市,追求不存在的虛妄之「都」。新北市包圍「舊」北市已經是笑話了,全台各地若遍設虛妄之都的院轄市,會成為奇怪現象。執政的民進黨應表現國家治理的格局,兼顧整體發展,慎重處理區域規劃。 (作者是詩人)
李敏勇 2021-12-29
不需要取悅全世界

不需要取悅全世界

以前曾經看過一個笑話,大概是這樣的: 有個人平常路過乞丐身邊,都會施捨這位乞丐十元;有天,他還是路過乞丐身邊,但只給了五元。乞丐立刻站起身來質疑他,「為什麼你只給我五元。」那個人不好意思的說,「因為我最近結婚,想要存點錢。」乞丐聽了這句話,立刻打了他一巴掌,很生氣的說,「你好意思用我的五元去結婚?」 然而,如果這個故事放在現實生活裡,那就一點也不好笑,因為原本你提供的善意,最後會被某些眼紅,或是習慣享受好處的人抨擊,成語是怎麼說的?得寸進尺、軟土深掘、貪得無厭、得隴望蜀、貪心不足、貪猥無厭、貪多務得、慾壑難填之類的,不是嗎? 你原本免費,所以你永遠不能收費,否則就是忘記初衷。你要做好事,你就得一輩子窮,你要是有點錢,就是靠做好事有錢,就叫做斂財。早先你給我好處,你就不該收回,要是收回,我就要踢爆你的假面具。好像做好事的人,都不用過活,只要靠陽光、空氣、水就可以行光合作用活下來一樣。 所以,就不要做事了嗎?不是的。這個世界就是這樣,總有人會看我們不順眼,不論是真的做得很好,或是擋了別人的路,甚至於,人家就是真的純粹看你不順眼,也沒為什麼,就討厭你,都沒關係。因為,人家怎麼講,人生還是得過、路還是得走下去,這麼在意討厭我們的人說什麼,那不就辜負了那些真正愛我們的人,包括自己? 我的意思是,當某些人「惡意的」批評我們,千萬不要覺得這是「逆增上緣」,還得要感謝他們。這些人,他們的用意並不是讓我們更好,所以才來磨練我們,而是他們就想要我們倒台,有什麼好感謝的?但是,當我們就這麼被攻擊、被傷害,請別老是看著那些罵我們的人,請把眼光放在喜歡我們的人,當然,包括自己。人就很奇怪,對於多數喜歡我們的人,經常覺得理所當然,但是對於少數討厭我們的人,就覺得如坐針氈。可是,這世界原本就是這樣,當越來越多人認識你,就會有越來越多人討厭你,這不是很正常的事情嗎? 所以,就持續做自己想做的事情吧!畢竟在台灣這個社會裡,零惡評的人原本就只有伍佰老師與金城武,瑞莎已經為台灣做了很多的事情,或許那些辱罵她的人,根本沒想到,她只要專心代言,就是幾百萬元入帳,誰還需要公布帳目去斂財?只是因為不如他們的意,或是擋了他們的路而已,喜歡她的人,在台灣應該還是多數的。 最後,如果你現在遇到跟瑞莎一樣的情況,請你記得這句話: 「どんなに良い人間でも、きちんとがんばっていれば誰かの物語では悪役になる。」(就算是再好的人,只要有在認真努力的做事,在某些人故事中,也會成為壞人。) 你只要成為自己心目中的好人就可以了,真的不需要去取悅全世界。 圖片來源:《貓之寺的知恩姐》第56話。
呂秋遠 2021-12-29
韓先生來敲門

韓先生來敲門

韓先生來敲門
樂子 2021-12-29
在川普時代都是正常的

在川普時代都是正常的

12/28/2021星期二 自從Let’s Go, Brandon! 這個名詞出現後,在美國各地都普遍出現,但是如果你是只看幾間主流媒體,你可能不知道這個句子的存在。 聖誕夜,奧勒岡一位男子在跟拜登夫婦通電話,互助聖誕快樂之後,居然加了這一句「賀詞」,這讓各大媒體無法不注意了,不過他們的角度就是大肆攻擊,說這是一句右派的罵人髒話right-wing slur,vulgar insult。一位資深媒體人Ron Brownstein在CNN上面說,這不只是一句幼稚的髒話,這是代表叛亂組織奪權insurrection的暗語…。他繼續說:「我不知道說這句話的人,不過這整個Let’s Go, Brandon!代表的是共和黨的基地,都是被川普那不實的謊言,說拜登的總統來的不合法而導致的。」所以媒體又將這句話跟一月六日的國會騷動掛上鉤,凡是說這句話的都是要替川普發動叛變,奪權。 這樣說就太抬舉川普了,因為這句話的起源是在好多球類比賽中,大學運動會中,賽車中都出現的,群眾自發的叫喊。如果說這些話的人出發點都是要為川普平反,那他的勢力就太龐大了。(下圖左是打電話給拜登夫婦的Jared Schmeck,右為拜登。) 如果媒體為了這樣一句話就如此氣憤,那麼川普在台時,每一個人都可以每天謾罵川普,侮辱川普,甚至他的家人兒女,為什麼就可以呢?男明星Robert De Niro在2019年的舞台劇頒獎典禮Tony Awards上面公開叫喊F—K Trump,不記得有媒體攻擊他,或是為川普叫屈。紐約中央公園上演舞台劇,假裝有人暗殺了川普,還有紐約時報刊登了一篇「暗殺川普」的幻想劇本,這些在川普時代都是正常的。 這一次打電話給拜登的是奧勒岡州一名35歲父親Jared Schmeck,他說他無意詆毀拜登,他說那句話只是開玩笑性質,他只是覺得拜登做得不夠好(可以再好些)。他也不知道那通電話是被現場轉播。不過他是一位前任警察,似乎可以解釋他的立場。他還將這段電話的視頻自己放上YouTube。只是他說,自從這件事之後,他接到了不少的恐嚇跟威脅。
袁曉輝 2021-12-29
半夜敲門

半夜敲門

TaCo 2021-12-29