咖啡

台灣權貴蔣家三代針對保母虐殺兒童案，蔣萬安這樣說 凱凱的年紀在二寶與三寶間，想到這樣的事情發生在自己孩子身上，我的心會有多痛！有人勸我等行政院、衛福部把話說清楚，讓兒福聯盟好好面對爭議，不要公親變事主，但是沒有人是局外人。 中央與兒福聯盟要面對問題，台北清查責任,檢討過程，提出解方。 可是..... 蔣萬安你跟侯友宜在第一時間這樣做

有個業界大哥也來吐槽陳文茜。還說我前一篇發文太隨便、太不認真了，關於陳文茜亂講AMD晶片設計跟代工，有個重點我沒有寫（罵）到，只好速速寫一篇來補！XD 根據陳文茜在她的電視節目逐字稿： 「她（蘇姿丰）帶著研發團隊寫出7奈米晶片後，第一個想到的是台灣台南，她想交給南科的台積電，因為她知道台灣的台南太落後了，不能所有都在新竹和美國⋯⋯」 短短幾句話，竟然可以有這麼多錯誤，真的很奇葩。 （從來沒聽過設計IC是用「寫」的，但這點相對其他根本不算什麼，就不多說了） —— 第一，台積電在台南沒有7奈米。 第二、美國的台積電到現在都還停留在老舊製程的8吋廠，離7奈米非常、非常、非常遙遠。（至於先進的亞利桑那12吋廠還在興建中）。 以上兩點雖然都很荒謬，但其實還是對事實資訊無知的錯誤。 —— 真正證明陳文茜完全不懂半導體、卻亂說半導體的地方，是以下的第三點。這是完全沒有半導體基本觀念、路人小白的低級錯誤： 第三，客戶著手設計晶片之前，必須先確定好，這晶片將來要在哪個foundry廠的哪個製程投產。 但根據陳文茜的說法，AMD是已經先設計好晶片了，才開始決定要交給哪個foundry來代工生產。她還說，（即使已經決定交給台積電了），但台積電還有新竹、美國、南科可以選擇，而蘇姿丰是因為考慮到台南的家鄉太落後，而新竹、美國又已經太集中，所以她最終選擇台南。 以上都是完全不可能發生的事！ 先不要說，晶圓廠（TSMC）的產能配置、用哪個廠生產哪些晶片，不是客戶（AMD）能決定的，更別說什麼指定台南廠了。（何況7奈米根本不在台南） 陳文茜會有那麼多莫名其妙的說法，是因為她完全外行。 —— 基本上，每個晶圓廠的每個製程，都有其獨特的特性。所以，在開始設計晶片之前，必須先知道，我的晶片要根據哪個廠的哪個製程的特性來設計。 事實上，不僅是設計，在之後從試產到驗證到最終量產的完整流程，都必須由設計業者跟晶圓廠攜手密切合作，才能完成。 所以，絕對不可能發生，晶片都已經設計好了，才來決定要找誰代工的情況。 為了讓大家更清楚瞭解，舉例來說，每個晶圓廠都必須提供IC設計客戶所謂SPICE model，即該製程獨特的半導體元件特性模型，有了這些東西，客戶才能開始動手設計晶片。所以，即使全世界各大晶圓廠（包括中國），都有提供主流的28奈米標準邏輯製程，但各家的SPICE model都不太一樣，因為各廠的半導體元件特性都不太一樣。 —— 既然都寫這麼長了，我就再多講幾句。 因為業界大哥台積電不管產能、技術、客戶掌握都遙遙領先，所以其他晶圓廠為了吸引客戶，都會想盡辦法，把自己的40或28奈米弄得跟台積電盡量類似。他們會宣稱自己的製程是「T-like」，T就是TSMC台積電，like在這裡就是「雷同」的意思。 但不管怎麼「T-like」，其實還是不太一樣。客戶要把已經在台積電生產的產品，搬到別的地方去生產，還是要花許多時間，費相當一番功夫，即使是「T-like」。 很多人可能是第一次聽到「T-like」這個名詞吧？晶圓代工產業居然有這樣的說法，只能說台積電的至尊地位真的不是隨便說說！ —- 之前打臉過不少外行亂講半導體的人，柯文哲、王鴻薇、王尚智、陳鳳馨⋯現在再加個陳文茜。（毫無違和感⋯還是要善意提醒一下，半導體是深度地雷區，不懂裝懂、隨便亂說，很容易踩雷，不懂就建議遠離保你平安。

台電是因為買綠電才虧損嗎？事實上是國際燃料成本戰爭後就暴漲至今，雖然今年略有下降，但仍然是戰爭前的兩倍高。 事實1：與歐美國家相比，台灣的通膨情況比較溫和，是因為台電中油已吸收俄烏戰爭造成翻倍暴漲的成本，雖然累積虧損，但成為減緩國內物價上漲的消波塊。 事實2：是能源政策問題嗎？即使以2015年的能源結構，再用2023年的燃料價格來計算，結果即使在核電占比16％、核一二三都在運轉，同時再生能源只有4%的情況下，台電仍要多支出2,653億元，每度電的平均成本為3.9元，其實與現在的4.1元差距非常有限。 事實3：推動綠電，國際經驗也是先用躉購費率的方式。台灣在2010年開始這個機制，一開始光電的躉購費率是一度電11.75元，隨著成本下降，已經降到去年的4.38元。 台電虧損不是因為綠電 外界常關注的業者雲豹能源，以今年1月的統計來說，他們的光電案場所發出的96%綠電，已經直接賣給民間、不賣台電了

美國有國籍效忠宣誓，中國自己也有，內容還包括要堅決擁護中國共產黨領導。黃捷只是提案中配要做效忠宣誓，用以取代「放棄國籍」，這完全合情合理，天經地義。結果中國黨不但有人帶領中配抗議，就連葉元之都偷換概念說這是歧視，還對黃捷言語羞辱。 我就問，看一下黃捷草案的宣誓文，這哪裡歧視了？宣誓的內容哪一點是不應該如此要求或做不到的？國民黨反對的理由是什麼？說來給大家聽聽。總不能一方面吵著要縮短中配取得身分證年限，說是要追求平等，另一方面又認為中配可以不用放棄國籍，又不需要做忠誠宣誓吧。難道連象徵意義的宣誓都做不到嗎？承諾捍衛民主自由，堅守憲法與法律，難道不是所有公民與政黨共同的價值？如果國民黨認為不是，請大聲說出來！

關於之前抖音抗議美國國會這事，大致上是這樣，本來美國眾議員的能源與商務委員會推動要求字節跳動切斷與母公司關係的法案，簡單說就是要抖音把字節跳動賣給非中資的公司，這個提案外界本來評估通過的機率不高，因為除了國會議員必須承受選民反彈的壓力以外還有憲法解釋問題的爭議。然後抖音也展開非常強硬的反駁，他們讓美國用戶在打開APP時會跳出一則訊息，告訴用戶說美國國會正在傷害抖音的權益，請求用戶打電話給選區的國會議員抗議，並且附上電話連結。 持平說美國至今從來沒有所謂『禁抖音』，而是一些州、地方政府跟學校，以行政命令的方式禁止在機構內的硬體安裝或使用字節跳動的程式，我們先撇開他們禁用的是不是抖音這回事，而只單純看禁用特定程式是不是合理的話，這本來就是很常見的事情，無論是政府機關、學校單位還是民間公司，在自己機構基於各種理由而條列禁止使用的軟體清單，這都是再常見不過的事情了，很多時候甚至用不著說明理由，只是因為是抖音被列進去了才引起討論而已，如果真要說，那也只是『抖音被許多機關列入了不安全程式清單』這種層級，還遠遠沒到禁用抖音的程度。 而這次美國國會的提案，先別說通過的可能性不高，以前更加積極的提案也都有過也都失敗了，其實常理來說原本用不著太緊張，想要阻止也多的是低調點的方式，而且實際上也跟字節跳動會不會被禁無關，因為它要求的是字節跳動在財務上跟公司管理上與母公司抖音脫鉤這樣而已，假如抖音拒絕配合的話，後續的處罰才會涉及要不要下架的問題，那是更加以後而且不確定性極高的事情。 可是抖音這一套超狂的反擊，它居然直接用行動告訴美國所有的公務員跟政務官，『我們真的有能力透過字節跳動程式去干涉美國選民的政治行為，進而干預美國的選舉，而且我們不只有能力還真的敢，我們不只敢還直接當面糊臉做給你們看』。 先不講抖音本身就是極為擅長公關跟行銷運作的公司，內部有數不清熟悉這樣做會有什麼後果的業內菁英，這種行為也跟周受資這樣一個以低調出名的執行長的辦事風格不符合，邏輯上來看，正常情況底下抖音不可能有任何一個高級主管會批准這種當面打臉挑釁美國高層，而且還同時群嘲民主共和兩黨的蠢事。 你們如果要問，我也只能猜測八成又是抖音公司裡面的黨支部出的主意，咦，我為什麼會說『又』？ 中國的公司法規定，一家公司只要公司內部的共產黨員超過三個人，就『可以』成立黨支部，可以的意思就是成立或者不成立都行，而習近平第二個任期開始就不斷把這一項規定擴張解釋跟強制化，要求大型公司確實成立黨支部並且接受共產黨委派到任的黨委，附帶一提，雖然是共產黨委派的不過領的自然是該公司的薪水，從習近平第二個任期開始，這種本來還只是形同插乾股領乾薪的酬庸獎賞職位，在民營公司的權力越來越大，現在在許多民營企業已經成了可以參與董事會的太上皇，這些人在公司隨便發個言，公司董事會擔心下個月就被查帳查消防，所以全都會當成公司最緊急事務處理，而從中國進入戰狼時代以後，這種可以直接從內部指揮民企的方式越來越被積極利用。 除了這個理由以外，我實在想不到可以說是學霸菁英雲集的抖音是如何幹出來這種蠢事，而這也會讓本來不太可能通過的法案變成高度可能。 總之不管到底是或者不是，這個猜測對或者錯，習近平是台灣人，不，全世界的福星，這一點是不會錯的。

美國眾議院13日以壓倒性的票數通過字節跳動限期撤資TikTok的法案。（路透）   祝蘭蕙／核稿編輯 〔即時新聞／綜合報導〕短影音平台「TikTok」（抖音國際版）風靡全球，據統計，全美國約有1.7億人使用，但因中資背景深厚，衍生的資安疑慮及中共大外宣洗腦問題也開始受到民主陣營重視。美國眾議院能源與商業委員會上週全票通過要求母公司北京字節跳動限期撤資TikTok的法案，今天（13日）進行全院投票表決，獲得352比65壓倒性通過！ 根據《路透》 報導，美國聯邦眾議院日前提案，要求中國的字節跳動公司在6個月內從旗下短影音社群應用程式「TikTok」（抖音國際版）撤資並切割出售，否則將把TikTok從美國的應用程式商店全面下架。眾院商委會本月7日全票通過，今天法案交由院會表決，由於美國會兩大黨都質疑TikTok恐成中共情蒐工具，此前外界都認為該案高機率會通過。 而今結果不出所料，該法案以352張贊成票對上65張反對票，壓倒性通過。目前該法案已在美眾院完成三讀（提案階段、委員會審查階段及院會審議階段），接下來就是送交參議院進行審議，兩院都通過並送請總統簽署後才能正式成為法律。 《路透》表示，參議院有些議員認為不必這麼強硬地要求字節跳動撤資TikTok，可以用別的方法來對TikTok進行監管，因此該案要在參議院通過存在不確定性，民主黨籍的參議院多數黨領袖舒默（Chuck Schumer）尚未在這件事表態。 美國總統拜登（Joe Biden）在得知眾院商委會通過撤資案後就表示，該法案一通過，將馬上簽署法案使之成為法律。

謝國樑表示自己經濟穩定，不需要去做一些對市民不利，但對自己有利的事，謝還暗指林右昌「絕對有需要」做對市民不利，但對自己有利的事。 欸你哥哥是不是經濟不穩定啊？要不要幫他一把？ #捉賊打虎親兄弟  

#以後斥責別人怎麼這麼愛潑屎扯謊 #直接可以說 #你怎麼這麼徐巧芯！ *新聞連結 https://www.taisounds.com/news/content/71/113975

20240312 我家的孔雀魚 我家有養一缸孔雀魚，牠們很喜歡吃飼料，一直要求我多餵牠們一些，我的作法原本是這樣，一次集中餵12份飼料，牠們說太集中了，一天只有一次幸福，幸福來的太少令牠們很不滿。非常不滿。 有一次，我問牠們，這樣吧，我加裝一台自動餵食器，每兩個鐘頭餵你們吃一份飼料，一天餵你們12次，這樣好不好？牠們非常興奮，說這樣好，一天可以幸福12次。 於是現在每2個小時，我家的孔雀魚就會被餵食一次，每次份量是以前的12分之一，牠們持續處於極度亢奮的狀態，因為一天可以吃12次飼料，非常幸福，儘管牠們吃到的總量一樣，但是顯然牠們的心情好很多。 月配息ETF熱賣有感。

民眾發起罷免謝國樑連署活動，第一階段門檻今天達標。（記者盧賢秀攝）   〔記者盧賢秀／基隆報導〕基隆市東岸停車場及商場招商案爭議延燒，民眾發起「山海公民拆樑行動」罷免基隆市長謝國樑連署，截至今天下午4點半已有3100多人參與，達第一階段門檻；主辦單位說，為了避免因資格不符而遭剔除，仍會持續收件，到4月初才會送件，希望能夠衝到1萬份。 對此，基市府發言人余治明表示，「會謙卑的做好市政工作，讓更多市民朋友滿意我們的施政」。 東岸商場招商案延燒1個多月，「山海公民拆樑行動」團體在3月8日臉書宣布正式啟動罷免謝國樑連署行動，民眾除了下載連署書寄到郵政信箱，也陸續成立連署站，供民眾連署。 山海公民拆樑行動的發言人林茵茵表示，截止今天下午4點半已經有3100多人連署，達到第一階段的門檻。 依據公職人員選舉罷免法規定，提議人人數應為原選舉區選舉人總數1％以上，根據中選會統計，2022年基隆市長選舉的選舉人數為30萬7913人，因此至少要提出3080名符合規定的提議人名冊，第二階段連署人數，需原選舉區選舉人總數10％以上，至少需3萬792人連署。 林茵茵表示，第二階段時間較為緊迫，因此會利用選委會審查期間規劃舉辦街講、發文宣甚至開記者會等活動讓第二階段連署能夠順利達標。 林茵茵強調，他們的團隊沒有政治人物，也沒有地方人士奧援，完全是一群不滿市長謝國樑施政的年輕人，謝國樑上任一年多來，政見跳票，東岸商場招商案，市政府忽視程序正義，未經法院許可帶著警方破門進入，是令基隆市民很害怕的行為，後續又忽視民眾的聲音將不同的意見都指向「機器人的攻擊」，因此才發起罷免行動。 民眾發起「山海公民拆樑行動」已達第一階段連署門檻。（擷取自臉書）

蔣萬安為何要吃案？ 虐嬰事件的時序很清楚： 台北市社會局2023年9月透過兒福聯盟轉介保母 男嬰持續遭虐，2023年12月24日身亡，醫院立即通報北市警 北檢2024年1月9日聲押虐嬰保母獲准 台北市政府選前清楚掌握此事，卻拖到3月11日才爆發。因為只要在選前曝光，王育敏任董事、前執行長的兒福淪幫兇、北市社會局徹底失靈，國民黨選情會崩盤！

凱凱之死 1 劉姓保姆姐妹根本是冷血殺人犯。拜託法官不要輕判了。 2 社工當然有責任，也被追究中。 但是，她是基層員工。 所以要負責的單位，別只推給社工。 3 但是，兒福聯盟別想逃。 整件事是兒福聯盟造成的。 錢太多，又不想負責，只想冷血，可以嗎？ 除了人民要求退捐款，衛福部也得拿出鐵腕來。 4 新北市社會局跟台北市社會局，是凱凱案的執行單位，當然不能推卸責任。 互推責任，好意思嗎？ 5 大家做個人吧。 不要只會出來做政治操作，只會甩鍋。

藍白選民有一種特色，就是發生事情的第一時刻，就是「找戰犯」，反正任何事情一定要推給一個人負責，只要這樣就檢討完了，心裡就舒坦了，仇恨就轉移了。 而那個該負責的人是誰？他們不願意也聽不懂，更不願意去了解制度因素、真正去釐清責任歸屬，並檢討如何避免再次發生。你跟他們解釋，他們就覺得你在吊書袋、推卸責任。他們要的只是簡單粗暴的結論，就是誰執政誰負責，如果地方是國民黨執政，那鐵定是中央民進黨執政的鍋，一定是社會安全網破了，一定是法律不夠嚴。接著就是各種甩鍋給民進黨，以及民代們爭相提出加重罰則的修法，表現出自己有在做事、有在關心。 為什麼這些政治人物這麽做？當然是因為有用，他們的選民要的就是這個。是不是又有人跳出來說，又在檢討選民。對，你們藍白選民素質就是這樣，才養出一堆藍白政客，就是在檢討選民，怎樣？巨嬰永遠不會承認自己是巨嬰。

陳姓女社工昨雙手上銬，移送台北地檢署偵訊。（資料照）   〔記者蔡思培／台北報導〕台北市1歲男嬰遭兒童福利聯盟引介的保母劉姓姐妹虐待致死，檢警昨搜索兒福聯盟，並將陳姓女社工上銬，依過失致死、偽造文書罪嫌移送北檢偵訊。台北市社會工作人員職業工會也發出四點聲明，除質疑警方為社工上銬的正當性、呼籲各界重視當事人隱私，工會也質疑兒盟不該責任全丟到社工身上，主管機關也有責任。 北市社工工會在聲明提出四項重點，首先，根據警察職權行使法第20條第1項規定，以及執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法第6條及第7條，警方上銬是否具正當性及符合比例原則？社工是否有攻擊、自傷或抗拒之行為？甚至手銬戒具的注意要點規定應注意避免使用戒具遭他人攝錄影。若社工均配合調查，警方有何正當理由在媒體前上銬供拍攝？工會對於警方違反相關規定將社工上銬及供媒體拍攝行為表示嚴正抗議。 工會也呼籲媒體自律，應保障社工當事人隱私，案件已進入司法程序，不應未審先判。眾多媒體及民眾暴露社工姓名、照片、家庭背景以及學經歷等個人隱私，可能影響本案社工人身安全，工會呼籲媒體及社會大眾自律，並且請勿轉發。工會表示，大批媒體整天在兒盟辦公室守候，造成工作人員心理壓力，也影響日常工作程序。 另工會也質疑，兒盟董事長不該將責任全丟到社工身上，董事長要求本案社工「應勇敢面對社會、配合司法調查。」但這是社工一個人的責任嗎？社工執行業務過程皆受到機構督導之指揮監督，機構最高負責人責無旁貸，不該所有責任都由社工一人承擔。兒盟回應造成各界人心惶惶，擔憂未來機構遇到重大事件時，是否只會把第一線社工推出去面對社會輿論與咎責？ 工會也強力譴責主責主管機關衛生福利部，依「社政單位兒少保護案件通報處理、調查及處遇服務作業程序」規定，應於重大兒虐事件發生30天內完成調查報告。但衛福部在3月新聞報導延燒後才緊急召開會議檢討兒少安置、收出養及居家托育制度不全，未能針對兒少政策缺失做出即時回應。衛福部、台北市、新北市社會局在過程中都未維護社工權益，躲在社工後面讓社工面對輿論壓力。 工會表示，社工昨晚被警方上銬，全台社工目睹媒體大肆報導畫面，都已造成不可抹滅之創傷，甚至是可能社工出走潮，工會盼主管單位針對可能造成的社工集體創傷提出相關對策。

趙少康口中的一六○萬票，大部分在敵視台灣的中國。在中國的數位極權統治之下，我國公民能在這個國家「自由投票」嗎？用膝蓋想就知道不行。（資料照） 不在籍投票，如果中國是民主國家，承認台灣是獨立國家，允許設大使館、辦事處，技術上沒問題。但實際上，多數「不在籍」身處姓黨國家，「絕不允許一面在中國賺錢，另一面卻支持台獨分裂活動」。國民黨提名的二○二四副總統候選人質疑：美國都可以不在籍投票，台灣為什麼不行？民進黨不應怕這怕那，犧牲一六○萬人民投票的權益。趙少康稱：他不相信選民笨到容易受威脅，選民有自主的能力，也有自主的權利。他嘲笑民進黨：整天要學美國，美國都可以不在籍投票，台灣為什麼不行？在此，不妨順著這位昔日的政治金童談下去。 所謂的「民進黨整天要學美國」，說得好像台灣只有民進黨崇洋媚外。其實，國民黨才真的沒有主體性。孫中山，蔣中正，起初「以俄（列寧）為師」，隨後蔣又「以德（希特勒）為師」，最後才「以美為師」，一面倒向美國，蔣宋美齡充當代理人。一九四九之後，內戰潰敗，冷戰揭幕，兩蔣更倚賴美國保護，接班精英，一一赴美科班訓練。趙少康，根據維基百科：就讀大學時，受中國國民黨栽培，參加台大學生組織「覺民學會」，繼而擔任畢聯會主席。退伍後以獎學金赴克萊門森大學攻讀機械工程碩士學位。在美國期間，他是中華民國反共愛國聯盟的成員。當年，那些「有為青年」，根本不想學習美式民主，只圖鍍金返台搭直升機。這種「黨國留學生」，對民主自由、主權在民、政黨輪替特別感冒，因為亂了他們的接班梯隊。如今，返祖現象（維基百科：在社會科學裡，指一種文化趨勢，例如：現代人恢復以前的行為和思維方式），那些人又「以共為師」，「疑美論」、「反美論」琅琅上口。 趙少康說：美國都可以不在籍投票，台灣為什麼不行？真是拿來主義者，想要什麼就拿來用。美國採用不在籍投票之前，獨立戰爭脫離英國，成為一個完整的正常國家。不在籍投票的公民，大多數在民主國家，不必擔心外國操控。而且，不在籍投票數量，不足以構成關鍵決定因素。台灣呢？趙少康口中的一六○萬票，大部分在敵視台灣的中國。在中國的數位極權統治之下，我國公民能在這個國家「自由投票」嗎？用膝蓋想就知道不行。更何況，中國本身沒有人民普選，非常有限的「選舉」都是聽命行事。而且，中國連台灣大選都深層介入了，哪會放過自投羅網的不在籍投票？疑難雜症，至少等到中國十四億人都有投票權，可以直選國家主席、全國人代，再來談台灣公民不在籍投票，也不晚吧？ 趙稱：他不相信選民笨到容易受威脅，選民有自主的能力，也有自主的權利。政治金童，年過七十似乎有點健忘。這次總統大選，有位郭台銘，參加國民黨初選，後來願賭不服輸，自行連署參選，一副打死不退的氣概。他還撂話：如果中共要沒收我的鴻海財產，我會回應Yes，Please，如果犧牲個人財產就能換來台海和平，他不會受中國指派。不料，後來北京對富士康查水表，逼得郭先生「類退選」。如今，郭先生仍在神隱，吭都不敢吭一聲。可見，北京的血滴子，郭先生很害怕。富可敵國，而且人不在中國，都不敢造次了。北京屋簷下，更多的台灣平民百姓、中小企業，不會因為「威脅」而心生恐懼嗎？ 目前，民進黨是執政黨，藍白兩道也許認為，不在籍投票、中國配偶是自己人，相關法案過關了，民進黨就麻煩了。有一句話，叫做設身處地、易位思考。假設民進黨因此下台了，藍白兩道就高枕無憂，那就大錯特錯了。因為，受中國控制的「鐵票」，可以載舟也可以覆舟。那些選票，就像國民黨的黃復興，一聲令下投給誰就投給誰。於是，國台辦對誰不爽，「鐵票」就會抽銀根，換上另一個北京尬意的人。這樣的劇本，藍綠白都是布偶，影武者在對岸。而根據習近平的邏輯，外交部長、國防部長隨時就消失了，台灣的布偶 「囂俳無落魄的久 」。真正要輪到當「特首」，乃是當今香港李家超那種「愛國者」。 數位時代，投票方式，自可與時並進，以維人民之投票權。但諸多因素，仍須考慮鞏固民主、公平正義，例如，設立投票所令受刑人投票，對遵守法規卻無暇投票的良民公平嗎？兩岸的距離，由於中國鞏固獨裁、台灣鞏固民主而漸行漸遠，愈來愈不利「統一大業」。此所以，北京千方百計要毀滅台灣民主。在這樣的客觀條件下，還能強推台灣公民在中國不在籍投票嗎！趙少康們是笨還是壞？大家自行判斷。

國民黨的邏輯超錯亂  保母是新北市府委託藍委王育敏的兒福聯盟找的  台北市社會局負責每月訪視，卻造假紀錄  王育敏忙著去台中做秀動土  蔣萬安喊三方共訪，責任急推中央  新北市議會國民黨團護航侯友宜，喊修法補出養破洞  國民黨、聯合報要衛福部負全責、部長薛瑞元下台

大家看到國民黨在立院席次比民進黨多一席，可能會直覺以為國民黨的立委票比民進黨多，但其實並非如此。請看，民進黨的政黨票與區域立委總得票，都是勝過國民黨的，總共還贏了超過80萬票。 國民黨席次多，是制度結構因素，包括憲法規定1縣市至少1立委，就已經先送金門和馬祖兩席給國民黨了，人口只有65,000人的金門縣，可以分配一席立委，人口46萬人的宜蘭縣卻也只分配一席，有感受到這落差嗎？再來，原住民人口約55萬人，但總共有六席原住民立委，這6席也是國民黨佔絕對優勢。在票票不等值的制度結構下，國民黨還沒開始選，就已經在起跑點上先贏至少6席，而且這還算得很保守。 國民黨是靠制度的優勢才獲得席次的優勢，並不是因為擁有高於民進黨的民意。所以回來看，說自己代表民意可以為所欲為的翁曉玲還有藍委們，你們到底憑什麼覺得自己代表多數民意，可以在那邊鬧？不要什麼都舉著民意的大旗，事實是你們並不代表多數民意。 附帶一提，有些人留言說民進黨多數執政八年，自己不去改選制的。你們知道嗎？這選制是寫在憲法增修條文裡面的，要動需要修憲，哪有那麼簡單。  

前天「五一九白色恐怖記憶日」發起人召開大會，包括政治受難人、文化人、學者共五百多人連署發起，希望將五月十九日定為「白色恐怖記憶日」。不必放假，但定為國家紀念日，提醒國人不要忘記心酸血淚的歷史，珍惜得來不易的自由民主。 新台灣和平基金會與政治受難者關懷協會，政治受難者、受難者家屬一同發起「519白色恐怖記憶日」。（記者陳奕劭攝）   為何選在五一九？五一九在台灣史上有何意義？ 一九四九年五月十九日，台灣省政府主席陳誠頒布戒嚴令，實施軍事戒嚴。這個戒嚴令一實施，長達卅八年。在長達卅八年的軍事戒嚴統治下，配合所謂「動員戡亂時期臨時條款」的特別法，一般憲政所賦予人民的言論、集會、結社、出版、講學、旅行等各項自由人權，全遭剝奪殆盡。一般非軍人的平民，動輒遭軍法審判！那個時代，被稱為「白色恐怖」時代。 一九五○年代至少有兩千多人因政治案件遭處決，八千多人被處重刑。其中除了不到九百人是真正共產黨員，其餘九千多人是冤案、錯案、假案的犧牲者。根據謝聰敏調查，整個戒嚴時期有兩萬九千多案件移送軍事法庭，超過十四萬人涉案，其中近四千人遭處決。若據司法院資料，政治案件約六、七萬件，如以每案平均三人計算，受軍事審判的政治受難人在廿萬人以上。 在軍事戒嚴統治下，民主運動前仆後繼。一九八六年的五月十九日，鄭南榕發起「五一九反戒嚴綠色行動」，邀集當時的「黨外」民運人士聚集台北龍山寺廣場靜坐抗議，軍警則大陣仗圍堵。此次行動更加激發當時的「黨外」民運。是年九月廿八日，「黨外」組成「民主進步黨」，向戒嚴令挑戰！蔣經國有感於「時代在變，潮流在變」，終於在隔年七月解除戒嚴。 雖然解嚴，但是「動員戡亂」，及刑法一百條的所謂「預備叛亂罪」依舊在。鄭南榕的雜誌只是因為刊載許世楷教授的〈台灣憲法草案〉即遭叛亂罪起訴，四月七日鄭南榕抗拒侯友宜率警前來拘提，引火自焚！五月十九日，鄭南榕出殯，送行的行列綿延兩公里，是繼抗日領袖蔣渭水的「大眾葬」之後再次出現的民間盛大葬禮。正當出殯行列受阻於總統府前的路上時，又有一位民運基層義工詹益樺，也引火自焚！鄭、詹兩烈士的死諫，以絢爛奪目的火焰，向國民黨統治集團做嚴厲的抗議，向台灣人民做最莊嚴的告白！台灣民氣，幾達沸點。民主運動的浪潮，終使台灣在一九九○年代民主化。 所以五一九在台灣史上具有特殊意義：它是外來統治者高壓統治的歷史標記；也是台灣覺醒人民反抗專制的歷史標記！ 遺憾的是，今天真能體認「五一九學」的歷史意義者，幾希？缺乏歷史意識的台灣人，不在乎轉型正義，竟可以讓當年製造白色恐怖的外來政黨，在國會成為多數黨，這是民主國家的異態！當年那個以「反共」為由厲行白色恐怖的集團，今天則聯共威脅台灣的民主自由（看他們最近在立院的動作–中配縮短入籍、總統二輪投票、不在籍通訊投票等，讓中共方便接收台灣），則「五一九白色恐怖記憶日」更顯其意義。 （作者是北教大名譽教授）

〔記者陳昀／台北報導〕國民黨立委徐巧芯今在立法院會總質詢指控，民進黨向台灣民主基金會申請補助，「2023國務青旗艦營」、「兩岸情勢兵推營」是掛羊頭賣狗肉、用於競選。民進黨晚間駁斥，推廣民主、人權等活動皆符合補助要點，反觀國民黨連「經營Twitter」、網頁更新、民意調查等八竿子打不著的黨務費用都敢申請，把補助款當黨產用，才讓人笑掉大牙。 民進黨發言人吳崢表示，民主基金會相關補助都經過包括藍營在內的各黨代表所組成的董事會審核通過，徐巧芯指稱民進黨舉辦的「2023國務青旗艦營」、「兩岸情勢兵推營」等相關活動是「掛羊頭賣狗肉」，實際上，依照補助要點，推廣民主、人權相關活動皆在補助範圍內，民進黨舉辦營隊，讓有志於公共事務的年輕朋友參與第一線政治實務，相關經費及運用都經得檢驗，國民黨不需要無的放矢胡亂潑髒水，徐巧芯所謂「踢爆」更是一派胡言。 吳崢指出，國民黨歷年來也申請民主基金會經費補助，2021、2022年向基金會分別申請1012萬元、1028萬元，申請的費用更讓人笑掉大牙，包括「中國國民黨英文資訊發布與英文網頁建置」30萬元；「中國國民黨英（日）文資訊與英（日）文網頁內容更新」72萬元；「民意調查」100萬元、160萬2000元；「經營Twitter」21萬3000元，請問這些政黨內部行政費用與民主推廣有什麼關係？依照徐巧芯的標準，國民黨才應該提供結案報告讓全民檢視清楚！ 民進黨指出，國民黨連「經營Twitter」、網頁更新、民意調查等八竿子打不著的黨務費用都敢向台灣民主基金會申請，把補助款當黨產用。（民進黨提供） 民進黨指出，國民黨連「經營Twitter」、網頁更新、民意調查等八竿子打不著的黨務費用都敢向台灣民主基金會申請，把補助款當黨產用。（民進黨提供）