我教各位一招，如何識讀柯文哲市長的言論。就是「他攻擊別人什麼，你就把他當作自我介紹」，這樣就讀懂了。 當他說，別人對他認知作戰，這就表示以前他都在認知作戰。（PTT 八卦板、優雅鮭魚夫人、皇太后.......） 當他說，別人對他的評論是粗暴的言論，這就表示他以前都用粗暴的言論攻擊他人。（蔡英文身邊的都貪汙、垃圾不分藍綠、偷錄音會被我槍斃......） 這樣看，你就能很容易讀懂柯市長在說什麼，以及他實際上做了什麼。  

好一個依法行政～ 根據檢察官的起訴書可以發現，雲林縣政府早在109年1月17日就已經知道張啟盟濫採砂石的事情，並且裁罰6萬元，勒令停工。之後又在109年12月31日再度會勘，認定沒有依水土保持計畫書改善，再度開罰12萬元。 好一個王子與庶民同罪～ 但從民眾提供的照片跟衛星雲圖來看，縱使縣府已經在109年1月17日勒令停工，但開採範圍卻仍然持續擴大，土石刨挖深度更深，雲林縣府確實有「依法」開罰跟勒令停工，但張啟盟卻仍然知法犯法，依然故我的盜採土石，基層公務員積極的查察不法，但碰到縣長的家人卻無法可管，原來這就是張縣長及縣府所說的「依法行政」。 但我實在不解⋯ 如果縣府勒令停工 但縣長弟弟不停工 這叫什麼，皇親國戚嗎？ 縣長說我是依法行政 我説這叫做欺騙社會 我們要追究的是國土有沒有遺失？ 如果是我，我親自去站崗 看你停不停工 因為王子與庶民同罪 監察院對於中央及地方公務人員，認為有違法失職情事，得提出糾舉或彈劾。   1.張啓盟被起訴案，前後歴經二年，此案主管單位是縣府水利處，去年基層公務員曾上呈「移送法辦」公文至縣長室，待壹層決行，結果簽呈被縣長退回⋯，據說是張縣長很生氣，生氣的原因是「豈有姐姐移送弟弟法辦之理」。  2.前年縣府因張啓盟違反申請計劃內容，被主管單位開了罰單六萬元，並限2021.2/28前改善，但已造成不可逆，且砂石是否消失走山去哪裡？不得而知遂於3/3縣府開了第二張12萬元，然後就沒下文了。至於承辦人是否有被張啓盟叫進去縣長室駡過？這點恐要張啓盟自己對監委解釋清楚。  3. 起訴書內～《 所定事項施作及實施水土保持處理與維護。張啟盟及陳安妮竟共同基於違反水土保持規定及非法開發山坡地之犯意聯絡，未依上開核定簡易水土保持申報書所定事項施作及實施水土保持處理與維護，亦未取得林務局及國產署就同段0O地號土地之同意，擅自於108年間之某日起至109年12月31日(雲林縣政府水利處水土保持科會勘日期)止，僱用不知情之張O0及工人在同段OO至OO地號等13筆土地上(張OO挖填部分約2878.68立方公尺；陳OO挖填部分約3040.91立方公尺；無權使用土地部分，總開發面積約1728平方公尺)進行整坡作業時，擅自為開挖整地及削闢邊坡等非法開發行為、闢建便道、平台，改變地形、地貌，因而使表土裸露無植生保護，造成坡面出現溝壑沖蝕、坡腳淘刷、坡面土石崩落及樹木傾倒，現仍因聯外道路邊溝損毀造成逕流漫流、逕流夾載土石沖淤至區外道路與其下接野溪，已致生水土流失之結果。嗣經本署檢察官會同國立屏東科技大學水土保持系教授於110年8月20日，前往上址會勘，始悉上情。 》  4.檢察官在起訴書內提及請「擇重量刑」。 綜上，張麗善縣長和張啓盟是姐弟，今不知利益迴避，且疑似有圖利和瀆職，社會倒是要睜大眼睛看三位監委如何辦案？

  過氣藝人方芳說，台灣人不聽話，就像小孩不聽話，給他們兩巴掌就知道厲害；先前還有一個以前當過艷星的鄭惠中，打過前文化部長鄭麗君巴掌，在2019年鬧的全台轟動。 信仰中華儒教文化的人，總相信尊與卑、長與幼、君與臣、父與子，人並非生來自由平等，下面的必須聽從上面的，有所謂的長幼有序，如果不從，直接用巴掌打掉你身為獨立自由人的資格。 中國文化的基礎與現代文明的普世價值完全不相容，只要看看當過諧星的方芳、當過艷星的鄭惠中（鄭心儀），你就知道這些人開口閉口甚至直接動手打巴掌的信念，是一種中華文化上的深層毒瘤，不是個案。 大叔在下敝人我小時候也曾經被父親在公開場合賞過巴掌，被打巴掌的人當然接著會聽到：“這都是為我好”。。。如果你真的聽信這一套，多年後你也會對自己的孩子、文化部長、甚至一般路人，打出你根本沒有資格打的巴掌，然後把所有和平、和諧相處的可能性都打掉。 方芳講這樣的話，某種程度上就是一種效忠式的表態，希望中國人把她這樣在台灣出生的人當作中國自己人，算是一種跪下去求生存的方式。如果這樣跪是有效的，大叔在下敝人我並不會反對，畢竟人各有志，不好勉強。 不過你如果願意唸唸1933年後納粹掌權的歷史，你就知道，如果你是猶太人，不論一開始多挺納粹，到最後即使獻出所有，你的出生還是決定你最終要去集中營的命運，不論你多舔納粹都是沒用的。你的出生會決定你的一切，不然你可以算算，二戰結束後，有多少猶太人在納粹德國的統治活下來～ 今天，我不會去恨過氣藝人方芳這樣打巴掌的發言，但是改天如果歷史不幸重複，我也不會同情她。我們現在該做的，就是怎樣把我們的歷史課綱改的更好，全面脫離中華儒教文化的毒瘤，迎向現代文明世界。  

今看到一則新聞：國民黨不分區立委溫玉霞提案，要求中選會實施「包括海外」的不在籍投票，否則將凍結兩百萬，大約三分之一的選務策進預算，海外不在籍投票，當然也包括在中國的台灣人。 上述新聞，與今天各大報刊登，法院判決台商違反選罷法有罪，因受中國國台辦資助646萬元而支持2020年韓國瑜選總統。兩個新聞相對照，民眾會怎麼聯想？ 國民黨不分區立委，代表的是國民黨本身的民意和黨的立場。國民黨竟然主張包含中國大陸在內的海外不在籍投票，難道不知道這會引發眾怒，也容易選舉時引發暴動嗎？ 川普與拜登的總統大選，其關鍵轉捩點，在於通訊投票，幾乎要引起美國兩百年來的另一個國家分裂。許多州都要進行選舉訴訟。 台灣所以這三十年來的選舉，產生公信力，選舉當事人願賭服輸，在於選舉的公開透明。採在籍投票，雙方陣營共同監票，當天選完、當天開票完，當天知道結果，透過公開的計票，沒有人有舞弊的可能。 不在籍投票，尤其包含海外（含中國大陸），勢必不能當天選完，當天開票，當天知道結果。姑不論中共對大陸台商的干預。光只有選票的運送、裝封，就有很多的變數。這給失敗的一方，有隨時翻桌的藉口。如果是在中國大陸開票，誰會相信這個結果是真正的民意？ 如果總統選票，雙方就像2004年只差個兩、三萬票，一個票箱不見了，就可能產生內亂和暴動。因為一個票箱不見了，就使整個選舉過程被懷疑。更何況候選人本來以為贏的，變輸了，即使候選人不想翻臉，抬轎的人也可能會翻臉。如果原來執政黨輸了選舉，可能因此而不交出政權，因而變亂四起。 朱立倫會縱容一個不分區立委去提這個案子，國民黨真是嫌選票過多了，還是還沒有笨夠？

來啦！四趴仔繼續護航啊！ 桃園機場群聚案從1/3到今天15天 相關確診案例共95例 同樣都算15天 萬華阿公店疫情去年5/10爆發後，累計確診突破3000例 桃園鄭文燦是耐心地擴大篩檢、深度疫調、匡列隔離，將確診數壓在可控範圍內 反觀，柯文哲跟侯友宜是急著喊 #封城 跟#三級警戒，結果造成民眾恐慌搶買物資，造成第二波群聚感染高峰。 而且#Omicron比alpha傳染力強了10倍 認真做事還是只想作秀，從這次的機場群聚案著實能看出政治人物的孰優孰劣啦  

盧秀燕面對不了台中捷運藍線爭議 #國民黨就放假消息污衊林佳龍 台中捷運藍線在林佳龍市長任內，規劃在三井outlet門口設置一個 BA1 捷運站，不只獲行政院核定，還納入前瞻計畫。但到了盧市長手中卻被改掉轉彎。 盧市長本可以好好面對質疑，講清楚要換捷運站位置的原因，可惜，後來只看到國民黨針對林佳龍的假消息。 #胡亂說是林佳龍拔站的，#還煞有其事公佈了港務公司不建議在三井Outlet設置捷運機廠的文件 但國民黨連捷運站和捷運機廠都分不清楚？  2018年6月7日，港務公司回文表示對於 #設置捷運站，#港務公司樂見其成並將全力配合。  2019年8月2日，國民黨公布的會議紀錄，寫得很清楚，交通部對於盧市府把台中港機廠規劃為五級機廠，土地面積需求大，希望各單位研商替代方案  2019年10月2日，港務公司回文表示 至於 #捷運維修機廠，則可能影響整體完整開發，不宜規劃為「機廠用地」。 #捷運站 和 #捷運機廠 #是完完全全不同的東西，一個是民眾搭乘的捷運站，一個是列車維修的工廠，到底是因為對交通建設不了解而搞混，還是故意要混淆大眾視聽呢？ 

台中港站是否要設置捷運機廠？機廠規模是要三級廠還是五級廠？在歷年的規劃中有很多討論，盧秀燕市長更應該要解釋自己的綜合規劃版本，既然已把捷運機廠設在龍井，和港務公司的需求理應沒有衝突，為何B1捷運站要轉彎？ 「機廠」換位置，不是連「車站」也跟著換位置，還是你們真的到現在還搞不清楚「機廠」和「車站」不一樣嗎？ 盧秀燕市長，不僅捷運路線更改充滿爭議， #選舉期間對顏家違建視若無睹、 #社會住宅被發現三年只新增三戶、 #對於自己承諾的空氣品質改善也失敗。 現在還要利用假消息讓全黨上下來替自己擦脂抹粉嗎？ 為什麼誠實這麼難？  

  退休台灣藝人方芳移居中國，大力鼓吹兩岸統一。 方芳認為台灣是幼苗，必須由中國大家長照顧，才不會長歪。方芳還這麼說：「小孩講道理，可以聽一聽。小孩不講理，有的時候真的是打兩巴掌他才知道厲害。」 這是方芳胡言亂語，自曝其短。方芳的說詞不符現代民主思潮，更違反傳統家庭倫理。 二戰後興起的「住民自決」思潮，直接否定領土宗主國的觀念。台灣的前途只能由台灣人決定，其他國家不能宣示領土主權。所謂「台灣是中國固有領土」的說法，違反住民自決的民主精神。 即便台灣與中國有「屬地」與「宗主國」的關係，這個關係一樣可以打破。子女長大後可繼承家業，繼續與父母同住，也可以遠走高飛，脫離父母自組家庭。 不論子女的決定如何，父母都要尊重，因為小孩落地之後就是獨立的個體，有追求自己幸福的權利。一樣的，若有屬地要追求獨立，宗主國也必須予以祝福，因為沒有不可分割的領土。 方芳「打兩個巴掌」的說詞，就是暴力威脅，缺乏現代文明的成份。就兩代關係而言，方芳倡導的就是家庭暴力。只要子女不聽話，父母就可施加暴力。 從國家領土的角度講，方芳合理化武力侵略。所以美國可以任意攻打波多黎各，除非波多黎各加入美國；加拿大聯邦政府也可出兵魁北克省，除非魁北克人放棄獨立。 方芳用武力威脅台灣，但她卻又不願意放棄台灣的健保。面對記者的質疑，她反嗆：「健保卡又不是你恩賜給我的，你說我要剪掉，憑什麼你要我剪掉我就剪掉。」 方芳的兩個巴掌說，不知是發自她內心，或是來自上級的交辦。不過我很確定的是，她捨不得剪台灣的健保卡，一定是內心深處的想法。 這種自曝其短的過氣藝人，有任何國家願意收留，台灣人都應該表示感謝。  

  1月15日東加王國海底火山爆發，差一點遭受海嘯吞沒。示意圖／擷自公視新聞影片，民報合成   武漢病毒肆虐全球經過兩年，而我們地球人，正在迎向一個更加殘酷的叢林世界。 2022年一開始，就帶來災難，東加王國海底火山爆發，此國差一點遭受海嘯吞沒，連美國西岸也被感染海嘯，北極震盪帶來寒流，威脅北半球國家，天災只是世界越來越惡劣的一個因素，在這場瘟疫中，體質較差的國家，幾乎無力抵抗瘟疫附帶的傷害，尤其單靠觀光旅行為主要收入的國家，已經民生大事無以為繼，因為全球封鎖所導致的經濟衰落，已經波及這些國家。 另外也有國家，因為經濟動盪導致革命，最近的哈薩克斯坦，就是典型例子，哈薩克在蘇聯崩潰後獨立建國，但是，脫離獨裁專政體制後的哈國，民主進程腳步緩慢，獨裁者納札爾巴耶夫控制國家三十年，採取恩庇侍從主義，周邊的朋黨獲得照顧，個個養尊處優，普通老百卻被拋棄，如今，終於因為昂貴的天然氣，導致這一場革命，已經在對抗死神的人民，只能上街抗議。 哈薩克是能源豐富國家，如果沒有加入中共的「一帶一路」，弄出高額的海外貸款，恐怕經濟上也不至於崩潰若此，而另一個「一帶一路」的受害者是斯里蘭卡，斯里蘭卡位於印度洋的邊上，古稱獅子國，1948年，脫離英國獨立後稱錫蘭，現稱斯里蘭卡，斯里蘭卡人口2100萬，屬於民主社會主義國家，算是中等國家，人均不到五千美金，從2008年起，中共積極介入斯里蘭卡政治，培養不少親中派，並且成為一帶一路重要國家，中國在斯里蘭卡設置經濟開發區，建築機場，開發港口，導致斯里蘭卡欠下九百億台幣的中國債務，而建好的飛機場剛好碰上疫情，觀光客大量萎縮，機場等於無用武之地，斯里蘭卡經濟學者建議政府，寧願違背與中國的債務約定，不能再把美元亂用，導致人民陷入飢餓境地，從去年底斯里蘭卡貨幣已經貶值12%，但是，還有比斯里蘭卡這個國家，還慘烈的中東國家黎巴嫩。 黎巴嫩曾經在二戰後被稱為中東瑞士，人民活在天堂，這個國家誕生過一位偉大詩人紀伯倫，他曾寫下「每一份痛苦都是治療傷痕的溫柔苦藥」這樣美麗的詩句，還有「一個偉大的人有兩顆心，一顆心流血，一顆心寬容」，但是，現在的黎巴嫩卻活在地獄，連詩歌也無法治療傷痕，這可能是紀伯倫始料未及的事。 去年，黎巴嫩的貨幣已經貶值90%，本來勞工一個月賺兩萬台幣，目前等於二千台幣，物價飆漲，連石油也開始缺貨，黎巴嫩必須責怪這個世界就是倚強欺弱的叢林世界，有錢的國家大搶能源，結果導致中東的黎巴嫩也缺油氣。 黎巴嫩的悲劇從人口分配已經埋下，黎巴嫩曾經和敘利亞不可分割，但是，獨立後的黎巴嫩，50%的穆斯林加上40%的基督徒，變成宗教衝突的引爆點。1975年，宗教內戰終於爆發，這場內戰長達十五年，1990年，雙方教派簽訂「台夫協議」，黎巴嫩走向教派共治國家，真主黨和基督長槍黨分配政治經濟利益，但是，真主黨的後面是伊朗支持，長年和以色列不睦，所以貝魯特變成雙方砲火交戰地區，已經打了內戰十五年，還是無法得到平靜。 宗教所代表的慈悲，在黎巴嫩是個笑話，真主黨依靠政治實力，把原油倒賣的敘利亞賺取暴利，擴張自己武力，下場就是自己國內石油短缺，更糟的是販毒生意，本來穆斯林的教義禁止沾染毒品，但是，真主黨卻以對抗西方帝國主義名義，鼓勵教徒種植大麻，製造毒品外銷歐洲，然後以毒品收入購買武器，每天為了毒品交易發生爆炸和街頭火拚，已經成為貝魯特的日常生活，2020年曾經發生碼頭大爆炸案，震驚國際，兩年後，調查爆炸原因居然被政府擱置。 為了生存下去，黎巴嫩人跟在敘利亞難民之後，也成為新世紀的難民，這是歐洲國家最擔信的事。 敘利亞十年內戰，造成西北部大量難民營。示意圖／擷自公視新聞影片20221222   至於，已經由塔利班掌權的阿富汗，生活情況更糟，飢餓之鬼正降臨這個國家，駐北京外交官半年領不到薪資，只好逃跑，塔利班上台後，用嘲諷趕走美國人保鑣，卻無法滿足西方國家對保障人權的要求，因此經濟制裁還是無法解除，這也是阿富汗從貧困走到絕境的因素，聯合國已經基於人道對阿富汗提出援助，問題是一個失敗的政府，無法開出美麗的花，註定成為失敗國家，本來高喊塔利班是換帖好兄弟的中共，已經不碰阿富汗，阿富汗的人民悲劇，還會持續下去。 有錢的國家疫苗已經打到第四劑，窮國人民連打一劑都是奢求，這個世界的貧富傾斜正在加速，以至於瘟疫短時間還是無法消滅。 每一個國家都必須習慣，這是一個更加殘酷的世界，自己的國家自己救，自己的飯碗自己去保護，你想要擁有更好的明天，只能靠自己去掙來。

國民黨在野後，還一直自以為是的在自己的意識形態及文化裡原地打轉，不僅沒有面對問題，以破斧沉舟的決心改革，走出自己的侷限，反而因為慣性思考的惰性與打混投機的醬缸文化，只想以抹黑政府的便宜行事手法，在政治場域競爭，顧好少數基本盤，而被深藍與大老綁著鼻子走，往跟主流社會相反的更極端方向行進，越走越狹窄。 日前國民黨主席朱立倫，針對宜蘭縣長林姿妙等人因涉及羅東土地開發案，遭廉政署搜索偵訊一事，斥責民進黨勿政治迫害。 如果檢調單位沒有監聽很久，有足夠的證據，絕對不敢搜索查詢民選縣長。朱主席不尊重司法，還有威權政黨心態，無論國民黨有什麼樣的非議行為，都不願勇於面對、深自檢討，反而用打人喊救命手法，掩蓋國民黨權力與利益結合的文化，以為民眾會相信他們所言，可以繼續「混」下去。 朱主席與馬英九等國民黨大老，日前赴慈湖謁陵，想藉由國民黨的「神主牌」蔣經國召回原來的支持者，卻不實踐蔣的反共遺志，以為只要做個樣子，就可矇騙國人，混的心態蠻明顯。 朱主席與馬英九等國民黨大老，日前赴慈湖謁陵，想藉由國民黨的「神主牌」蔣經國召回原來的支持者，卻不實踐蔣的反共遺志，以為只要做個樣子，就可矇騙國人，混的心態蠻明顯。（中央社）   國民黨失勢後，面對習近平表明「九二共識」就是兩岸以「一中原則」為共識的「一國兩制台灣方案」，藍營大老卻還認為「九二共識」有「一中各表」，是國民黨必須堅持的路線與價值，意圖自欺欺人地「混」過去，只要抓住深藍基本盤就好了，不管台灣多數民眾的看法。 國民黨更漠視由美國領導的國際社會抗衡中國獨裁霸道的國際新形勢，不僅沒有扮演忠臣反對黨的角色，嚴厲譴責中共，朝野合作，一起團結因應中國對台灣的武力威脅，增強國際助我「抗中保台」的力量；反而因無法勇於突破在意識形態框架裡「互相取暖」的打混心態，被大老牽著走，而「聯中制綠」，違反台灣大多數民眾維護台灣主權與民主現狀的心願，導致選戰節節敗退、一竭不振。 在政策督導方面，國民黨不僅不想用心研提兩岸、外交、國防、財經等重要政策，供執政黨參用，還不斷以暴力阻擋國家法案與預算的通過。藍營立委不想下功夫研擬替代的法案，跟民進黨政策辯論、溝通研商，只想以阻擋的便捷方式混過去，能向深藍支持者交代即可，不想擴大社會基礎。 國民黨以為用「混」水摸魚方式，以斷章取義手法污衊抹黑政府，就可成功地煽動人民對政府的不信任，而獲得政治利益，因此大力推動四項公投，扯政府後腿。 然而，在四項公投案失敗後，朱主席非但沒反省國民黨推動的公投違反國家走向，是失敗的主因，反怪罪投票率過低，民進黨動用黨政資源等，企圖以「魚目混珠」的說法，取得國人的諒解，持續混下去。 此外，面對越來越多年輕人因國民黨威權文化而不想加入藍營的問題，朱主席不僅沒膽識，以現代化思維，革除國民黨的「君君、臣臣，父父、子子」論資排輩的大老文化，反而忙著拜會趙少康等大老，向他們「請益」，試圖以拉攏大老，維續國民黨的苟延殘存，能混就混 台灣已是民主多元化社會，民智已大開，國民黨如果不與時俱進、勇於改革，還存有威權心態與投機取巧的醬缸文化，是混不出什麼名堂的，只會越來越衰竭！ （退休駐美外交人員）

聯合報看不到中國幫韓國瑜買票的新聞 中國湖南台辦透過台商幫韓國瑜買票，5人判刑，2人無罪，但何建華另涉國安法審理中。這個新聞，聯合報居然隻字未提。中國時報雖然篇幅不小，但是替中國喊冤。只是這類活動本來就不該辦，台商裝什麼委屈？ 何建華另涉國安法案 仍在審理 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1496435

  拿中山獎學金留美的學者龐建國，怪台灣不公不義，選擇自己了斷，如果他是心想當國民黨的鄭南榕，那是小孩學畫虎，朱立倫只聽到他的「聲音」，藍軍名嘴選擇閉嘴，他心中的祖國也沈默。 國民黨前立委龐建國。（資料照）   國民黨並沒有跳針，叫罵「不公不義是民進黨造成的，蔡英文要負責」，反而以「人死為大」選擇閃避，但「人死為大」，也難敵「蓋棺論定」，大官政客如此，言論受社會注目的人物也如此。 鄭南榕為爭回全民共享的言論自由而殉道，他以最激烈手段自我犧牲，為原則抗爭，悲壯引起共鳴。但稱民主化後的台灣是不公不義，便如同誣衊台灣「鳥不語，花不香，男無情，女無義」只成笑柄。 如果龐建國認為社會主義，乃至共產主義才是公義社會，那是他玩定義遊戲的自由，而且如果認為台灣不公不義，他有權自由選擇遷居中國、北韓或美國，享受另類公義，不必在台灣壯烈犧牲。 如果他懷念兩蔣才是公義，恐怕國民黨基本教義派都不能同意。事實擺在眼前：國民黨流亡政權未經自由公平選舉，強行少數統治多數；剝奪言論、思想、出版自由；剝奪老兵返鄉的權利；以黑名單，排拒異議留學生返鄉；以司法迫害異議人士。 龐建國變換黨籍比換信用卡還頻繁，換來換去都不如意，國民黨、新黨，親民黨，再回國民黨，最後還拖台灣下水，向中國表忠，而中國的習皇體制，正是台灣不公不義時代的翻版，難道那是他定義的公義？ 鄭南榕和龐建國同屬走過不公不義的「外省第二代」，但鄭南榕向威權體制爭自由，要民主，得到台灣人民的感念；龐建國顛倒黑白，誣衊台灣，向兩蔣和台灣人都認為不公不義的中共政權表忠；他成不了鄭南榕。 （作者是資深新聞工作者）

【長輩叫得對 領紅包更順遂】 春節邁入倒數階段，你的返鄉車票訂好了嗎？舊曆年是團圓的日子，見到家族親戚的機會變多，萬一叫錯長輩就尷尬了。 為了讓晚輩們領紅包更加順利，小編特地整理台語常用稱謂列表，歡迎需要的人，把這篇圖文收藏起來 你爸爸的 ｜爸媽 #祖父：阿公a-kong（內公lāi-kong）／#祖母：阿媽a-má（內媽lāi-má） ｜哥哥及其配偶 #伯父：阿伯a-peh（伯仔peh-á）／#伯母：阿姆a-ḿ（姆仔ḿ--á） ｜弟弟及其配偶 #叔叔：阿叔a-tsik／#嬸嬸：阿嬸a-tsím ｜姐妹及其配偶 #姑媽：阿姑a-koo／#姑丈：姑丈koo-tiūnn 你媽媽的 ｜爸媽 #外公：阿公a-kong（外公guā-kong）／#外婆：阿媽a-má（外媽guā-má） ｜兄弟 #舅舅：阿舅a-kū（母舅bú-kū）／#舅媽：阿妗a-kīm（母妗bú-kīm） ｜姐妹 #姨媽：阿姨a-î／#姨丈：姨丈î-tiūnn 更完整的台語親屬稱謂列表，歡迎前往教育部辭典網站查詢（「索引瀏覽」→「附錄」→「親屬關係」）：https://twblg.dict.edu.tw/holodict_new/ 另外，客家委員會 Hakka Affairs Council先前也有做客語版本的親屬稱謂懶人包，歡迎客庄子弟參考：https://reurl.cc/nEEek1 #文化部 #一起和長輩說母語 #長輩稱謂懶人包

  今天在美國是馬丁路德金恩Martin Luther King Jr. 紀念日，公定假日。民主黨就利用這一天，在全美各地發動支持選舉改革法的示威活動。他們叫做是爭取voting rights，說這是符合金恩的遺願，好像現在的美國人，至少是黑人沒有投票權。 事實是，拜登及民主黨政府執政一年來不僅一事無成，還搞出一大堆爛攤子，無論提哪件事他們都沒面子，只有打開一個新的議題，何況這個議題可以將反對者(共和黨)都扣上種族主義的大帽子。過去一個星期，拜登好幾次咬牙切齒的指責那些反對者，是要剝奪某些人(黑人)的投票權。聽聽他列舉的例子： 他不能再說共和黨要求投票者拿出相片身分證是壓制黑人投票，因為那是(多次民調中)接近八成美國人贊成的措施，於是他指責：「想想看，他們要管制那些人點票！連那些人點票都要管。」好像說共和黨要自己點票以作弊。這是唬弄不明內情的人的謊言。上次大選因為新冠肺炎，很多州都延長點票時間到七天，而且大多數地方政府都由民主黨控制，上一次大選時大家見到，這些人點票時都禁止共和黨的人監票，(要他們站在50英尺以外地方)。所以之後共和黨控制的州，全部都通過了新的選舉法，規定點票時必須兩黨都有人在場。這就讓拜登製造謊言，說是要操控點票。 舉一個例子。過去佛羅里達州是選舉後點票問題最多的州，記得嗎，2000年布希(布許)跟高爾的選票之爭，就發生在佛羅里達的幾個郡。後來要經過最高法院裁決，拖了一個多月才宣布結果。問題不光是點票問題，還有隨時選票會多出來的問題。如果這類問題不解決，美國的選舉永遠無法公平。後來共和黨的州長Ron DeSantis在2019年上台，他第一步就是改革地方選舉機制，把那幾個長期蟄伏在地方政府的選舉官員都撤了，結果大家有眼見到，2020年大選，佛羅里達不僅最快就點算完選票(根本無需七天)，而且毫無爭議。即使是共和黨大勝，民主黨都沒得抱怨。(有關佛羅里達州選舉問題，我在 佛羅里達要重新點票 中有說明。) 但是民主黨不希望改革。因為長期以來他們一直都控制地方政府，等於是控制選舉機制。作弊的例子舉不勝數。現在共和黨要改革，他們就扣上種族主義的大帽子。 拜登跟民主黨(還有媒體)這幾天攻擊共豪黨選舉改革法的另一個例子是：「他們不讓選民喝水。」事實是有一兩個州在選舉法中規定，任何人不得在投票站一百呎，(或是150尺)範圍內供應食物跟食水給選民。這是阻止賄賂。因為前兩次選舉(2018跟2020)都有人投訴，民主黨人在投票所外面發食物，甚至送給選民政府的彩票，這是很明顯的賄賂。所以有了新的規定。至於說不給食水，在一些熱帶的州，如喬治亞州，德州，政府都在投票所內供應食水，根本沒有「不給水喝」的事。這是無中生有。今天我見到NBC發的新聞稿，居然這樣說：「亞利桑那州是其中一個在去年通過新選舉法的30個州之一，有些內容可笑到as ridiculous as不准長時間投票的選民得到食水。這法律被認為是讓黑人people of color投票更困難。」請問這是新聞還是民主黨的文宣。我做新聞一輩子，對這樣的「新聞」完全不能接受。這不僅不是新聞，還是不實言論，更是洗腦。(但是推特，YouTube等都容忍這樣的謊言繼續存在。) 上面是拜登跟民主黨目前僅有的攻擊內容。這表示共和黨州份的選舉改革法已經到了無可挑剔的地步。 相對的，民主黨現在全力推動的選舉法案HR1，那就是真的要讓民主黨永遠當選，共和黨永無翻身之地。過去講過很多次，而且因為整個議案多達幾千頁紙，現在只綜合重點。這些包括： 郵寄選票不再需要選民申請，所有選民一律由政府發出郵寄選票。這就讓選票滿天飛。不僅如此，第三者(包括黨工)可以收集無主選票，代替他們集體投票。也就是讓ballot harvesting變成合法，正常。(同時取消了郵寄選票必須有證人簽名的規定。) 允許選民投票日當天到投票所登記及投票，任何文件：駕駛執照，福利金證明，工作證，感化官文件等等都可以作為身分證。這表示非公民，非法入境者，犯人全部都可以投票。而且一個人有機會投票兩次以上。 不再管制選民在自己選區以外的選區投票。不再依照郵寄地址審核選民是否住在同一地址。 強迫各州將16-17歲青少年都登記，這配合上面說的寬鬆證件規定，讓未滿18歲者更容易投票。 過去憲法中規定的，屬於州政府的選舉法，收歸聯邦。所以所有共和黨的州通過的photo ID規定，或其他規定，全部作廢。(單單這一條就是修改憲法) 其他還有很多限制選民捐款的規定，同時擴大政府補助候選人的費用。而這補助以上次選舉的得票數字做基礎，這表示要讓選民支付候選人的競選費用。而且競選連任的現任官員議員就佔了大便宜。表示官員連任機會更大。 民主黨要達到這翻天覆地的改變，居然希望只以他們在參議院的50票就通過。為了讓這議案以50票就通過，就全力爭取取消參議院 filibuster 的規定，甚至達到修憲的目的。這就是他們目前的目標。 民主黨稱這議案是For the People Act (為人民的法律)，完全是欺騙。你只要了解內容就會知道，這那裡是為人民，根本是符合「別有用心政黨」一黨利益的法案。 01/13/2022星期四 今天拜登繼續到國會去為他的voting rights投票權利爭取支持，但是民主黨的亞利桑那參議員西妮瑪Krysten Sinema在國會公開發言，說她不會支持削減國會的拉布條款filibuster。這是當堂給拜登一個難堪，不要說是一記耳光。 她說：「無須我重複，我一向都支持(重要議案)必須有60票的多數才能通過。我無需重複，這規定保障了國家不至於讓聯邦政策顛來倒去(朝令夕改)。」她說，一項好的政策必須受到廣泛基礎的支持，如果只是在狹縫裡找生存機會，不是多數人的福祉。 西妮瑪是第二位公開反對取消filibuster的民主黨參議員。加上維吉尼亞州的曼欽Joe Manchin，可以確保民主黨的選舉改革法胎死腹中。 這幾天，民主黨跟媒體盡全力攻擊這個filibuster。我見到CNN請了許多專家說，filibuster根本不是憲法保障的條款，現在就是共和黨在維護這條款，是罔顧黑人投票權的做法。那個奧巴馬也出來了，他昨天在USA Today上發表專文，說filibuster在憲法上沒有基礎，甚至說這規定曾經被南方參議員用來阻止民權法通過。一句話就將需要多數通過議案的規定，跟種族主義掛上勾。(他沒說的是，當年這些南方參議員全部是民主黨。) 事實是，過去幾年參議院的少數政黨經常使用filibuster阻止對方以少數(的多數)通過議案。民主黨更是此中高手。他們在川普時代一年內使用拉布條款328次。現在卻想一次過消除？ 拜登所以要全力推動選舉權改革，除了前天提過的他現在一事無成，沒有其他任何政績，反而是爛攤子一大堆：通貨膨脹40年最高，新冠病毒肆虐情況越演越烈，南面非法入境者一年超過兩百萬人，俄羅斯完全不理美國警告，大軍布陣在烏克蘭邊境，北韓跟伊朗繼續耀武揚威，拜登的支持率跌到33%…此外更重要的是，他們都知道今年十一月國會就會變天，他們將甚麼都做不到了，所以現在要用推土機，不惜全面銷毀美國憲法，也就是只求目的不擇手段。 要知道，如果民主黨成功除去filibuster，不僅他們的選舉改革法HR1會通過，那就是共和黨永遠都不要想再入主白宮，也不要想控制國會。他們還可以輕易地通過讓波多黎各，跟華盛頓DC都變成州，這樣他們在參議院就多出四席，永遠是他們的了。還有他們可以擴充最高法院，讓自由派永遠成為多數。美國今後就是永久的一黨(左派)專政了。 今天西妮瑪的當頭棒喝是好久以來難得一見的清醒的聲音，她不是共和黨。我見到還有很多中文傳媒將這件事當作是拜登跟共和黨之爭，當作是公和黨跟黑人民權運動之爭。  

我生目睭開始看著國民黨看到現在，最沒路用的黨主席應該就是這個了。

  近來中共國台辦大力讚揚統戰歌曲「我們同唱一首歌」，找了台灣與中國藝人共同演唱，傳達兩岸一家的理念。就歌詞來說，在情感上是以「鄉愁」為起手，再銜接兩岸有共同的文化，以及血濃於水的親情，並藉親人的團圓來暗喻政治的統一。形式敘事完整，但設定目標聽眾模糊。 歌詞要能打動人，必須讓目標聽眾在意境與情感上能產生共鳴。歌詞先談鄉愁。但鄉愁是一種曾經擁有的生活，但後來因離開而失去，如今想喚回卻不可得，只能魂牽夢縈的遺憾。這是卅年前的來台老兵們的強烈情感，也是促成一九八○年代老兵返鄉探親的動力。 但在兩岸往來頻繁的現在，誰有著這樣的鄉愁呢？大多數人的生活經驗都是在台灣出生成長，又怎會為「沒有失去過的地方」而感到愁呢？況且歌詞所用的形象符號，如泡茶、榕樹、下棋、台語，都是對岸所想像的台灣符號。聽了歌而動思鄉之愁的人，不就是在大陸的台灣人嗎？難道這歌是鼓勵他們趕快回台灣嗎？從情感設定、符號使用，到聽眾設定與意象連結，全都錯置了。 從政治角度來說，統戰論述是從私領域的一家親，過渡到公領域的國家統一。然而「同一種族、同一國家」的想像，在經歷過民主化的台灣，已逐漸失去號召力。台灣人更多是認知到兩岸在生活與價值的差異，以及政治是制度的選擇。畢竟有相似的種族、文化歷史習慣和語言，不代表在政治上就必須是同一國家。更何況若以一家親作為國家統一的基礎，那中共有何理由阻止新疆與西藏的獨立？ 中共當然不可能讓新疆與西藏獨立，還進一步想在東亞重建天朝秩序。以及透過「雖遠必誅」中華民族主義式戰狼外交，中共試著將自己塑造成普天下「華人」的靠山祖國。將北京在情感上打造成華人的耶路撒冷；在政治上塑造成華人的華盛頓DC。希望讓海外華人們情感投射，為強國感到驕傲，遙奉正朔。但在落後的民族與國家論述，及缺乏自由民主與法治的制度習慣下，終歸只是一廂情願的幻想。 （作者是政大公行系兼任助理教授）

  資訊和情報是決策判斷非常重要的基礎，如果有了正確的資訊從中得到的情報做出的決策，可能可以成功佔領一個國家。 聖經上說：摩西派出十二名男子，指示他們去窺探迦南地。有人帶著好消息回來：迦南已經成熟，我們可以佔領了。但也有人報告：其堅固的城市和強大的人口，使佔領成為不可能的目標。摩西接受了第二種看法，決定放棄佔領這片土地，結果在沙漠中流浪幾十年。 資訊安全基本有三個要點，機密性、可用性和不可否認性，台北通在基本的可用性上已經出了好幾次的問題，而且要在健保資料庫上打洞，不知道做什麼，小黃卡和健保快譯通App都能夠提供施打疫苗的資訊，沒有必要利用台北通當疫苗護照，因此也沒有必要造成資訊安全的風險，讓台北通介接健保資料庫。地方城市想要介接中央資料庫的危險，再加上台北市長不受到一般台灣民眾的信任，我判斷這件事情應該會無疾而終。 資安的課程通常會講到駭客倫理，課本裡面通常告訴我們，不能把學校裡面學到的駭客技巧，用來做犯罪的行為，窺探別人的隱私或攻擊破壞別人的電腦或系統。 但我要討論的是駭客攻擊的道德性，資訊戰爭永遠不會停止，因為它比實體戰爭來講便宜很多，實體戰爭代價高昂，以至於國家有義務經由了解敵人的意圖、實力和部署來試圖避免戰爭。鑑於獲得此類知識的唯一途徑是使用虛擬的駭客和實體的間諜，這是世界的潮流。 如果你做這件事情是為了自己的利益，這樣缺乏道德性，因此也不會得到社會的認同。但這件事情如果是為了國家，就具備所謂的道德性。 為了私利，殺人是罪犯；為了國家奮勇殺敵，殺人是英雄。駭客倫理也是同樣的道理，為了私利，網路攻擊是罪犯，為了國家想孔想縫，網路攻擊是英雄。 當然我們要明白清楚我們國家的敵人是誰！

  日前我的文章說三民主義可以統一中國，有網友留言說這是我的盲點。這不是我的盲點，這是我的癡心。 對於統一和分裂，其實我沒有固定的看法，中國未來可能分裂，也可能統一，可能統一之後分裂，也可能分裂之後統一。分裂或統一不是誰說了算，是歷史發展的必然結果。 統一可能好也可能不好，分裂也可能好也可能不好，問題不在於誰更好，問題在於未來中國是建立在什麼樣的國體之上。 一個國家好與不好，與大小無關，與統一或分裂無關，關鍵是國家的政體是否符合人民的意志。美國很大，美國大而強，冰島很小，冰島小而美。美國大一統有美國的歷史沿革，北歐都是小國，那是歷史與文化造就的結果。 國家強大與否，只與國家體制有關，與民族文化有關，與時勢有關，抽象地談統一和分裂是沒有意義的，要談只能談政治與歷史的演變。 《三國演義》開篇即說，天下大勢，分久必合，合久必分。中國這麼大一個國家，永遠維持大一統是不現實的，因為千年以下，中國人並沒有找到長久維繫大一統國家的良方。中國歷史規律便是一時大一統，一時分裂，統一難以為繼只好分裂，分裂後群雄逐鹿最終又統一。 千年以下，維繫中國版圖的只是中國文化。文化是一個整體，不可割裂，文化是水到渠成，是江河由西而東，沿地勢而成流域，滔滔不絕向東海。中國統一了，文化是那個文化，中國分裂了，文化還是那個文化，國土有變，文化永在。文化千年承傳，蘊含中國統一的內在本質，分裂是過程，統一也是過程，分裂是一種可能性，統一也始終是一種可能性。 大一統的觀念是否要不得，那跟分裂是否要不得是同等問題，我們要研究的不是統一或分裂誰好，而是要研究統一或分裂建立在什麼國體之上。 美國是一個統一的大國，建立在地方自治的基礎上，各州有自己的法律和行政，只是上面架設了一個統一的國家機器，負責全國行政管理和對外交往，中國學美國，那是一種可能性。歐洲是數十個追求普世價值的小國，那對國民也是好事，只是對外交往多一些不便，此所以歐洲最終要成立歐盟。中國學歐洲，分裂成一些小國，如果都實行普世價值，那也未必是壞事，只是時間長了，會不會彼此又聯合起來，那就是另一回事了。 美國從無到有，就是那麼一大片國土，歐洲經過千年變遷，民族文化多樣性，傳統有別，民族性相異，歐洲分作眾多小國是歷史的必然，美國是一個統一大國也是歷史的必然。 中國最大的問題是大一統被中共壟斷了，獨裁統治變本加厲，達到古今中外暴政的頂峰。中國必須改變，分裂也好，大一統也好，只要走向普世價值，都好過中共繼續統治下去。中國國運不好，中國人總是做錯誤的選擇，民國若一開始就走君主立憲的路，今日已不須折騰。 中共若垮台，中國一定要經過一個分裂的局面，到時沒有中央政府，各省駐軍與地方政治勢力結合，成立單獨一省或多省聯合的臨時政府管治地方。各省利害不同，很難一時片刻找到大一統的基礎，因此分裂局面一定會維持一段相當長的時間。 各省獨立了，但國人親友遍佈全國，生意來往和貨物運輸種種不便，有的缺人，有的缺對外通道，有的省份窮，有的省份富。各省的經濟模式和需求市場，局限於自己治內，變成先天不足，需要對外拓展，那時，就到了分裂的各省再度協商統一的時候。 中國已錯過由上而下政治改革的窗口期，像台灣那樣，由蔣經國一手主導國家體制和平轉型的機會，大陸已經沒有了。日後大陸的政治改革，只會由下而上，先實現地方民主自治，再通過協商走向統一全國的民主政體，走得成是萬幸，走不成就是漫長的亂世。 誰能保證從統一到分裂再到統一的路徑，一定是走到普世價值的終點？沒有人可以保證，那要看中國人的意志了。中國人崇拜獨裁，那逐鹿中原的結果，還是出來一個新皇帝；如果中國人的意志是追求普世價值，那從頭收拾舊河山，最後會建成民主的中國。 佔中期間，明報月刊周年晚宴上，與一個拉斯維加斯回來的醫生同席，這醫生又是一個海外愛國賊，對佔中運動大加撻伐。當時我問他一個問題：你是希望未來的香港像今日的中國，還是希望未來的中國像今日的香港。這個醫生當堂語塞，只囁嚅道：沒有人希望未來的香港像今日的中國。 不需等到未來，今日香港已成為十足的中國，不知道這個醫生又有什麼想法。我也有很多親友在大陸，我當然希望未來的中國像往日的香港，讓所有的親友包括香港人都過上自由富足的好日子，或許因為這種心理，我才會下意識地思考統一的問題。說到底，天要下雨娘要嫁人，誰也無法確定中國的未來。 說這麼多，都是無聊文人的癡心妄想，我或許看得到中共垮台，一定看不到中國最終的結局，我只是人世一粒浮塵，歷史是一條無盡的長河。

  台北有甲乙兩家早餐店相鄰，設備都相當簡樸，在疫情發生之前，除面牆長桌外，僅二、三張桌，可坐約十多人，都生意興隆；甲店較為傳統，以鹹豆漿、燒餅油條、肉餅、韭菜盒子等最受歡迎，工作人員六、七人，尖峰時間常大排長龍；乙店則僅夫妻兩人經營，除甜豆漿、紅茶等外，以鐵板製作不同餡料的漢堡、蛋餅等點用最多，也偶有顧客在外等候（兩家目前都只能外帶，生意仍不錯）。據告知，兩家都經營卅年以上，一向和睦相處，未有爭執。以此對照媒體偶見相鄰店家惡性競爭，甚至鬥毆、爭訟，不可同日而語。這兩家堪為彼此尊重包容、共創雙贏的最佳寫照。 彼此尊重包容，各展所長，自能同時繁榮興盛，是千古不變的哲理；可是小至人與人之間，如親友、鄰居、同事等，中如團體、政黨間，大至國與國之間，甚至地球與其他星球之間，不時見到的是:好友合夥為利益分配、兄弟姊妹間因遺產爭奪或夫妻因外遇等原因，對簿公堂，爭得面紅耳赤，積怨難解；再者，政黨初因理想創立，卻因競選，甚至以不正手段爭逐權位，致仇視如敵人；尤其國與國之間，也因利益、種族、信仰等不同或領土糾紛，冷戰甚至交戰，弄得生靈塗炭、民不聊生；至於星際戰爭，科技爭霸，致宇宙烏煙瘴氣，或屬電影虛構情節。凡此種種，都令人痛心。 有人說，只要有人類，爭執難免，雖是實情；如能彼此各退一步，海闊天空；平心靜氣想想，財物權位爭得再多，能享用的不過一張嘴、睡的不過一張床，生既未帶來，死也帶不去，何苦兩敗俱傷？情侶或夫妻因愛結合，好聚好散，情份留一線，他日好相見；政黨屬國家的政治團體，應為國強民富，竭盡心力，如因一己私利或一時之氣，爾虞我詐，欺騙民眾，遲早會被識破；政治人物宜爭的是，歷史千秋美名，何必在乎一時輸贏？放之國際亦然，羅馬帝國曾經富強鼎盛，所向披靡，然盛極驕奢而衰，終致滅亡，足為殷鑑。 尊重彼此的不同，容忍一時的不利或不快，自能化解歧見；甚至強者扶弱，留人一點生機，也給自己一條活路；世事多變，今之缺憾，他日或成助益。如此當能如那兩家早餐店，各自發揮強項，彼此尊重包容，必能共創雙贏！ （作者是台灣北社理事）

朱與塞子之間