民眾黨其實是比國民黨更無穩固內部秩序的窪地，因為它的認同感單純只是建立在藍綠一樣爛這種空氣信仰之上。簡單來說，它就是個酸民黨，暫時收納無處可去的政治虛無主義者，他們毫無忠誠度可言，而且一代一代正在往柯黑蛻變中。 國民黨雖然看來搖搖欲墜，但它還有一批年歲非常大的鐵桿投票部隊，民眾黨卻充斥著一堆站著說話不腰疼、一言不合就到處退黨退讚退支持的自認高尚酸民。 簡單來說，國民黨在吃過往封建忠誠的老本，民眾黨卻連封建忠誠的基礎都沒有，只能靠風吹牆頭兩面倒的輿論選民。 也因為柯文哲在台北市的市政實在太爛，得罪了一堆老年人選民(尤其是幾次打疫苗打到讓老人家滿肚子火)，所以民眾黨在台北市只能搶年輕人選票，特別是過去投給國民黨的年輕人票。 沙包黨在台北市的議員席次提名相對保守(只提名26席的樣子，上屆當選18席而已)，這是對的，因為台北市藍白互相搶票的結果，將讓沙包黨議員候選人當選機會相對增加。 沙包黨現在就剩下何時推出台北市長候選人的時間了。這也不急，因為我覺得決策已定，只是在等落子的關鍵時刻。  

柯文哲都忍八年了，你說是不是？

柯學的精髓不在於師父說了些什麼 而在於如何發揮出雙標的真諦 —By.Mr.柯學先生  

  蔣經國逝世十五週年前夕，國民黨啟動「崇蔣貶李」歷史修正主義，要透過黨史的編纂，把蔣家父子統治台灣四十多載的功業，尤其是子掌權時的快速經濟發展和後期的國民黨政權本土化，無限上綱地神牌化，並淡化、甚至醜化李登輝十二年的國家主權確立、本土化及政治自由、民主化的功，強調他領導國民黨的黑金化及二○○○年失去國民黨政權的過，藉此與李登輝割袍斷義、劃清界線。 連戰大肆推崇蔣經國創造台灣經濟奇蹟，並建立廉潔政府。他說，「主政的人、領導的人不但要有冷靜的頭腦、溫暖的心，同時還要有一雙乾乾淨淨的手」。  李登輝受訪時說，連戰、宋楚瑜跳過十四年本土路線這一段，只承認十四年前那時候是白色恐怖的時期。連宋要跳回去的豈只是白色恐怖的時代，蔣家父子從一九二七年統治中華民國，在大陸與青幫等黑道掛勾，與宋子文、孔祥熙等上海買辦階級大搞黑金政治，造成天下最腐敗骯髒的政權，因而敗在老毛的共產黨手中，失去中國大陸。 在台灣蔣家用竹聯幫等黑道殺江南、陳文成、林義雄母女，並長期戒嚴法統治，製造白色恐怖。國民黨的黑金政治、選舉買票、國庫通黨庫、官商勾結，在蔣家父子時代氾濫成災。李登輝接手的國民黨政權，腐爛不堪，搖搖欲墜，靠的就是軍事、特務專制統治，才茍延殘喘到一九八八年蔣經國去世、蔣家王朝崩潰。  至於台灣經濟奇蹟，說是蔣經國造成的，未免太低估、看扁台灣人民，尤其是中小企業賣命拚經濟的血汗功勞。說台灣的民主化成功始於一九八七年蔣經國解除戒嚴法統治的決定，那則是因果顛倒，甚至黑白講。沒有一九七○到八○年代風起雲湧的黨外民主運動、中壢事件、美麗島事件，蔣經國可能說出「時代在變、潮流在變、環境在變」的話，做出廢除戒嚴統治的抉擇？不可能吧﹗ 歷史定論應是，蔣介石的國民黨一九四九年失去中國大陸，終結了「中華民國」和「中國國民黨」。李登輝二○○○年在台灣民主選舉中失去的國民黨政權，是「台灣國民黨」與民進黨的民主政黨政治輪替執政的應該發展、正常結果，無所謂政權得失，其與蔣介石一九四九年的政權失去，有天壤之別。 李登輝大力推動台灣民主化，有大成，世人稱讚他為「民主先生」，實至名歸。但他沒能剷除國民黨根深柢固的黑金政治，也是事實，應是李登輝政治生涯的一大缺憾、遺憾。但說他的手不乾淨，而蔣家父子的手乾淨，那連戰是黑白不分、是非不明，睜眼說瞎話，歷史一定不會如是認知、論定。 （邱垂亮╱淡江大學客座教授）2003.01.12

【這是一張國民黨害怕我發言之歷史性經典照片（值得典藏）】 ​一張照片加上短暫不到三分鐘的發言，道盡國民黨走到歷史終點前之敗象。 ​〈前天〉 ​國民黨團揚言提出倒閣案，我鞠躬致歉以解僵局，是對國民黨之「無能還逞能」，我「看穿不揭穿」，給予假性的成就感，讓國民黨在自High中迷失，對朱立倫交代，這是我30年政治生涯所領悟出「退」的價值，政治還是要懂得以大事小。 ​〈還原現場〉 ​1月28日 郭國文委員新聞稿10:21見報，10:46費鴻泰委員走上主席台要求院會暫停， 游錫堃 院長 （在不知情下）透過麥克風說出「這個表決後再休息」，10:47游院長宣告「報告院會，現在休息5分鐘」，隨後國民黨團在台下集結，10:49國民黨團佔領主席台，然後院會停止，國民黨團揚言提出倒閣案，開始協商……直到下午15:35我上台道歉收場，展開驚悚4小時40分鐘的國會僵局。 ​〈倒閣對少數黨來說，從來就不是武器〉 ​憲法增修條文第三條第二項第三款，對不信任案規定很清楚：「不信任案提出72小時後，應於48小時內以記名投票表決之。」但院會須立即停止，最多5天。 ​換言之，即便倒閣，大不了大年初二（2/2）院會表決不會成功的倒閣案，剩下73案需表決之總預算再擇期表決，最多一天就可處理完畢，最壞就是如此而已，但最後國民黨能得到什麼？得到的就是全民痛罵、民調下墜，不堪的下場而已，對不對？再清楚不過了，朱立倫主席，你曾經當過立委，應該懂得這些吧？不要以為國民黨團表現很好，自我安慰。請問，費鴻泰敢假戲真做嗎？騙朱立倫可以，騙不了柯總召的。 ​〈其實主菜是在1月28日早上，我代表民進黨團發言〉 ​前天早上，一場被阻斷的發言，才是歷史的視角必須凝視的，會道盡一切。 ​國民黨現在是我超級粉絲（Super fans），每天關注我的臉書，怕我批評他們什麼？造成我「不講話時」不知我在想什麼？我「講話時」會集體抓狂的怪異現象，國會奇景！ ​〈時間回到1月28日早上09:27〉 ​當天發言紀錄如下： ​主席、各位委員同仁大家好，臨時會即將結束，本人在這裡謹代表民主進步黨發言，我要用一句話來跟大家勉勵，政治人物必須要有理想性、使命感以及歷史感，剛才賴士葆委員所談，請他看立法院職權行使法就好，不予辯論，那今天我為什麼要這樣講呢？事實上大家回憶一下，是從上個月28號休會以後， 民進黨立法院黨團 開始籌劃臨時會，到今天為止整整一個月，在這一個月當中我們提出了臨時會，包括各種議案，這裡面我們大家都很清楚，經過院長主持協商，我們之間有爭辯有吵架乃至於退席，我們跟各黨都去溝通，在這當中我很近距離看各黨表現，在這裡我要對國民黨提出一些諍言和看法，大家互相勉勵，費鴻泰不要緊張。 ​我對國民黨有兩個看法，第一個「國民黨EQ和IQ有點退化」，第二個「為了鷹派而鷹派極端化、深藍化」。 ​為什麼要這樣講呢？當我臉書提出來說請國民黨不要杯葛總預算，這是對國民黨捧場欸！國民黨難道會去護航總預算嗎？這是不可能的事情。 ​（註1：1/23我臉書「總預算審查僅走一半，請國民黨勿再杯葛，讓剩餘預算及法案順利通過」，1/24早上朝野協商為此文要求我道歉，否則拒絕朝野協商，大小黨鞭一字排開痛罵，指責我臉書上不可攻擊、刺激國民黨，簡直和中共一樣無言論自由，要檢查我臉書內容，綁架總預算，錯把台灣當中國，又習近平上身，我當然抵死不從，簡直是緣木求魚，其蠢無比，又吵了2小時（請看直播）） ​第二個就是說（1/24審查促轉會預算時）當我只提到李登輝前總統是民主先生這句話的時候，國民黨團暴跳如雷集體退席，這個場景很荒謬，我為什麼要這樣講呢？在這個臨時會很重要的是轉型正義，事實上，上個禮拜，1月22號 蔡英文 Tsai Ing-wen總統去參加蔣經國圖書館的開幕典禮，那一天，事實上，蔣經國基金會，也有邀請我參加，但是臨時會在修憲及總預算協商，所以我沒有參加，否則的話，就會造成民進黨唯二的參加人「總統和總召」，但是那天我無法去，開始看各黨言論，又談到轉型正義了，國民黨說促轉會認為這是不義遺址，蔡英文總統去了必須道歉，必須向台灣人民及民進黨道歉（接著國民黨團馬上集體包圍發言台，大罵叫囂，「歷史性的畫面就此定格」，如照片所呈現） ​〈接下來我要把未講完的話說出來〉 ​其實最沒有資格談轉型正義的是國民黨。 ​針對蔡英文總統參加蔣經國紀念圖書館落成之事，各黨（包括民進黨）有不同看法與爭辯，當然國民黨之「道歉說」最離譜，本來要去卻無法去的我，當然有我的看法與想法： ​1978年，美麗島事件前一年，40多年前我正在日本讀書，那年讓我最印象深刻的是，主張改革開放的鄧小平訪問日本，當天我正好去羽田機場迎接台灣來的留學生，看到載鄧小平的飛機降落跑道，八年抗日戰爭，中國人死了多少人？中、日是誓不兩立的世仇，鄧小平居然踏上日本國土，下榻「日本四谷國家迎賓館」，歷史的破冰，何等大事！全球震驚！ ​再遠一點，歷史場景有清聖祖康熙皇帝，6次南巡江南時，多次祭拜明太祖朱元璋陵墓，明孝陵，立碑「治隆唐宋」（意即朱元璋對明朝的治理比唐朝宋朝要好）的歷史典故，況且大清開國皇帝努爾哈赤的先祖也是被明軍所殺的。 ​今天我們看到蔡英文總統以全民總統之身份及高度，到七海園區，國民黨冷嘲熱諷，深怕蔣經國牌被搶走？民進黨內部也有異見，我卻不做如是觀。但要問，不知道有沒有機會看到馬英九前總統敢走進義光教會或鄭南榕紀念館？ ​另外讓人無法接受的是「時代力量」在總預算提的司30-1主決議文：爰提案請總統府會同促轉會，針對蔡英文總統於「七海園區」暨「蔣經國總統圖書館」開幕致詞之妥適性進行研議，「提出書面檢討報告」。 ​生眼睛第一次看到，總統的言論，時代力量要審？還要叫蔡總統提出檢討報告（寫悔過書），這是什麼時代？與國民黨之道歉說相互輝映，這豈只是時代的墮落，邱顯智委員、陳椒華委員，我想黃國昌亦不敢主張如此才對。 〈我在不義遺址做轉型正義〉 ​2016年民進黨重返執政，國會過半，歷史的契機出現了，當年我曾言：此時不處理不當黨產及轉型正義，對得起台灣人民嗎？能回答歷史的拷問嗎？逃得了歷史的鞭屍嗎？ ​在「青島東路3號」曾是警總看守所、國防部軍法處，不義遺址的國會辦公室已25年的我，當然有歷史的責任感、壓迫感，領銜提出的「不當黨產處理條例」、「促進轉型正義條例」及行政院版「政治檔案法」，分別於2016年7月、2017年12月、2019年7月三讀通過，只剩最後法案「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例」還財於政治受難者。 ​最後，我要重申： 「沒有真相，就沒有和解」、「歷史是可以原諒，但不可以忘記」，「轉型正義最後的目的是追求社會之和解！」 ​這是當年我在立法理由所寫的。 ​老柯於1/30凌晨04:56，筆於青島東路3號。

01/29/2022星期六 在加拿大，數以千計的大卡車經過一個星期的跋涉，今天齊集首都渥太華，這是在寒冷的加拿大冬天，零下二三十度的氣溫，最遠的來自西岸的溫哥華，路程長達三千六百多公里。也有不少來自東岸地區的大西洋省分。過去一星期我們見到這些大貨車在公路上綿延不絕，長達75公里，合43英里，已經正式打破健力氏世界最多貨車聚集舊紀錄的幾十倍。 這一次的Freedom Convoy是加拿大的貨車司機集體抗議杜魯多政府過分的規定、限制通行於美加邊界的貨車司機都必須完全注射疫苗。其實據說加拿大十幾萬貨車司機中，只有不到一成沒有完全注射，而參加、以及支持這項抗議行動的幾乎是百分之百。證明抗議者所說的，他們不是反對注射疫苗，而是政府過分的規管。   我們見到，這些大貨車經過亞省，緬尼托巴，安大略，魁北克，每一處都受到路人夾道歡迎，在行人天橋上也有群眾高舉國旗歡呼。這些不可能全部是組織者發動，他們沒有那麼多人。這現象目前已經出現在世界各地，顯示各地民眾都為政府利用新冠肺炎做藉口的過份管制，感到難以忍受。 但是杜魯多的反應仍然是高高在上的一句話：「這些只是一小撮邊緣分子small fringe minority，不代表多數加拿大人。」加拿大媒體最初也是當他們一小撮偏激分子，不是輕描淡寫，就是尋找這些貨車司機跟組織者的幕後動機。甚至將他們跟「極右派」，跟川普支持者掛勾。一些左傾政客(自由黨議員)明指「讓他們鬧下去，極有可能搞出美國去年一月六日的國會暴動，甚至2017年Charlottesville的種族衝突。」這就是無中生有，又將種族衝突搬出來，雖然這跟種族毫無關係。不過媒體就可以借題發揮，找出了學者，專家，警察要他們就這些論點發表觀點。而且你可以聽出來，他們非常盼望有暴力行為出現，這樣他們就可以大作文章。 但是你見到那街上的揮舞國旗的人，高舉帶著手套的手向他們致敬，還有路過的汽車不停地響喇叭，表示支持。這些絕對不是一小撮偏激分子。而他們在網上過去幾天就籌集到了七百多萬元，也代表受到廣泛的支持。加拿大極左政黨新民主黨 NDP 黨魁 Jagmeet Singh 的連襟就捐出一萬三千元，成為最大個人捐款戶。這些都不可能是極右派一小撮人的作為。 說到貨車司機，他們長年在公路上忍受冰霜雪雨，可能是最寂寞的行業。對於政府戴口罩的規定已經抗議了很久。現在又強迫必須有疫苗護照才能進出餐館，加油站。這是兩年多的積怨。在美國，供應鏈的斷裂，很大一部分也是因為貨車司機的抗議跟怠工。但是民主黨政府，跟加拿大的自由黨政府都在新冠病毒出現後利用這病毒做藉口，一方面提出種種的限制措施，一方面不停的發支票收買行為，擴大政府功能，擴大政府權力，這些被很多人看在眼裡。杜魯多不是在新冠病毒出現初期就說溜了嘴：要利用這次機會，推出及做到多項社會主義政策。所以這一次的貨車抗議他們直接叫出了「打倒杜魯多」的口號，不是全無原因。

  有個官員私下跟我說：立法院有幾個立委真的扯爆，聽這些人質詢，尷尬癌上身，很想立刻離開，要不是還有使命感，真的沒有辦法留下來忍受聽那種邏輯和言論。 蔡壁如捍衛民眾黨提名酒駕的貼文，用了聖經上的話：「你們當中誰沒罪的，誰就可以用石頭扔她」。此外又認為民意代表表現的標準要「愛民如子」。真不知道是活在哪一個年代的人？ 台灣民眾黨的雙重標準針對內外不同的批判強度，已經到讓人瞠目結舌的地步，正常的做法是「嚴以律己、寬以待人」，而不是反過來。一個只有6000多人的政黨提名100多個民意代表，真不知道目的為何？ 首先民眾要求政黨不要提名酒駕前科的候選人，跟這個政黨之前大力批評的道德瑕疵一洒駕，有相當大的關係，並不是丟人石頭，因為是屬於道德層面的訴求。 此外在法律上，要是這個婦人罪有應得，法律上應該被處以極刑，那麼行刑者有沒有罪根本和這件事沒關係。這是一般人應該具備的法律常識，更不用說制定法律的立法委員。 回到丟石頭的事件，當時耶穌所在的地方是由羅馬帝國統治的，這個問題其實原本是要用來抓耶穌的把柄。婦人犯的姦淫罪是出自舊約的摩西律法，但並不違反羅馬律法。講這句話是為了躲避這個困難的問題，解決自己所面對的兩難處境。不違反羅馬的法律，當然就不能懲罰她，在這樣的情況之下，通姦是道德上的問題。 立法院是要制定法律，而不是在道德上制定戒律，不過很多人都分不清楚法律和道德之間的區別，一般民眾搞不清楚，部分立法委員也搞不清楚，把法律當成戒律，把戒律當成法律，混亂的不得了。

不要臉的髒東西 Fu-hsiang Wong 先前 #在菜籃國當A剋魔掮客吃遍各式飯後甜點 時， 牠還素 #毛東東 最忠心如狗 der 信徒。有夠 #BOOK11的G8郎。

以自身的功業、品德乃至於氣質，來號招眾人，並成就其不世偉業。 這才是一個真正的領袖，所應有的條件。 只有一種人，才必須東拉西扯地承襲誰不承襲誰…… 因為缺少了靠山，缺少了名分，缺少了朋黨，那他就什麼也不是。 只能依托一堆東西，比方說龍的傳人、天的傳人還是什麼雞零狗碎的傳人來證明他的優秀。 這種人，我們稱之為懦夫。 而現在竟有人忝不知恥的洋洋自得昭告天下，沒了神主牌，他就遜人一籌。 還真是天下事無奇不有了。 我們真正的台灣人，只會以自己的姓氏為榮！ 只懂得用自己的雙手再創一片江山，不讓家族蒙羞！ 新年要到了，大家共勉之。  

中央流行疫情指揮中心今（29日）公布和血液基金會合作的「捐血人血清抗體研究調查計畫」結果，指揮中心發言人莊人祥指出，整體陽性率低，和確診率、疫苗涵蓋率大致相符，且未發現大量未診斷的潛在病例。（圖/指揮中心提供、資料照，本報合成）   〔記者邱芷柔／台北報導〕中央流行疫情指揮中心今（29日）公布和血液基金會合作的「捐血人血清抗體研究調查計畫」結果，指揮中心發言人莊人祥指出，研究為分析本土流行前後血清抗體樣性變化，在5000個樣本中，僅有1人的N抗體及S抗體皆陽性，自然感染陽性率為0.02％，而打疫苗才會出現的S抗體則有258人為陽性，陽性率5.2％，整體陽性率低，和確診率、疫苗涵蓋率大致相符，且未發現大量未診斷的潛在病例。 莊人祥說明，此調查主要目的為了解盛行率和疫苗接種後抗體陽性率，調查從去年4月25日至7月3日捐血中心捐血人的血液存檔樣本中收案，符合的捐血人次為28萬8709人次，其中有246人退出研究，扣除重複者後共有26萬6756人，在去除個資連結後進入隨機抽樣，抽出5000個樣本進行研究。 莊人祥指出，研究方式是採羅氏試劑，檢驗其S蛋白和N蛋白。他說明，打疫苗後S蛋白會呈現陽性，如有感染，S蛋白和N蛋白皆會是陽性，依此可區分是否有打過疫苗或為自然感染；針對N蛋白出現陽性者，會再用西方墨點法（western blotting）去確認是否為真正感染，降低偽陽性問題。 檢驗結果顯示，共有14支樣本驗出N抗體是陽性，但經西方墨點法確認後，僅有1支檢體確認N抗體及S抗體檢測結果皆為陽性，自然感染率為0.02％。 莊人祥進一步說明，將檢驗結果和去年同一時期的確診率比較，感染後約14天產生抗體，去年截至6月19日時確診率是0.06％。而在疫苗接種後抗體變化，去年截至6月19日時第1劑疫苗涵蓋率為5.8％，研究調查指出，曾共有258支S蛋白為陽性，陽性率5.2％，和疫苗涵蓋率相符。 莊人祥說，不論自然感染或曾接種疫苗率上，整體陽性率都偏低，捐血樣本與該區間同年齡層確診率也大致相當，此次調查未發現大量未診斷的潛在病例。 指揮官陳時中也補充，此研究主要是為了解社區內是否有沒察覺到的個案，初步來看，無症狀或被漏掉的感染者很少，整個社區算是安全，去年曾有其他機構做過血清抗體調查，結果大概是萬分之8和萬分之5，此次研究的結果是萬分之2，看起來和疫情狀況相符，研究可信度高。

一、「萬安」應該是蔣經國取的啦，所以章孝嚴不敢更改。如果是章自取，應該直接取「友 x」吧。 二、蔣經國個人認與不認，其實都很不科學，而且沒意義。這個答案自古以來，只有女方才知道。 三、畢竟，排卵知識不普及的年代，也有可能章亞若自己也搞不清楚，只是章個人主觀希望是蔣經國的。 四、孝嚴孝慈逕列「孝」字輩的名字，可能也未必是蔣經國取的，而是章家一廂情願取的。 五、蔣萬安出生於 1978 年 12 月 26 日，那時蔣經國剛就任總統才半年，卻碰上美國於 12 月 16 日預告 1979 年元旦起斷交，蔣經國根本焦頭爛額中，而且又不是沒抱過孫子，可能根本沒放在心上。 六、章孝嚴笨就笨在，這個節骨眼，還大費周章透過王昇去請蔣經國取名，一廂情願以為可以透過這個過程獲得認同。 七、沒想到，蔣經國未列入「友」字輩，這可能也是蔣經國的一個表態，雖然明知這會傷透章孝嚴的心。 結論：如果蔣經國願意認，不管是不是真的，那就是蔣家人，就像蔣緯國一樣。 但如果蔣經國不願認，沒有認，就算是真的，還是不要勉強吧，畢竟任何人的片面之詞，都是沒意義的。 PS：聽說父親侯選人有三，網友認為論相貌，蔣經國日記提到的王繼春（左下），相似度高達 87%。即使對照蔣萬安，相似度也高於郭禮伯、蔣經國。   圖片來源：取自 陳增芝 臉書   原文出自 陳增芝 臉書，芋傳媒經授權轉載。

原來如此.... 難怪當初黃珊珊不能曝光 金主不敢得罪呀！

看到藍營又拿 "衛生紙之亂 " 的手法，在炒作 " 雞蛋荒之亂 "，結果隨便走進一家全聯，雞蛋多的要死，冷藏架上就有，然後旁邊店員補貨膠框裡面還有一大堆正要上架。 . #吃到痛風 不過老樣子，藍營支持者肯定還是什麼都要怪蔡政府，難道小編我香港腳很臭也要怪蔡政府嗎 ?

  包括紅藍白黃都認為民進黨的網軍很厲害，不管是趙少康的福食，或是陳佩琪所謂的放大檢視，其實是因為支持本土政權的野生1450大都是活躍的聰明年輕人，尤其他們非常有耐心想辦法挖掘保衛本土政權所有可能的資料，兩邊支持者年輕人的比例相差太多！ 一般人對於政治的參與有以下幾種：一、投票；二、以黨為導向的參與；三、以問題為導向的參與 ；四、公民不服從；五、針對人民不滿的政治暴力和事物。 台灣的民眾對政治參與有越來越積極的態度，大部分對政治有熱情的參與，項目是一、三、四。許多衰敗的政黨不了解，台灣民眾的政治熱情主要是因為中國霸權專制獨裁，尤其在香港被強制收回自由及部分民主之後，有國際觀的人因為這種威脅進而對政治產生熱情。在野黨及其信眾總是要把其解釋或歸類為二，因此總覺得自己的網軍不夠力，或是投注的資源不夠多。 其實政黨的網軍大部分都很廢，野生1450很多都是一夫當關的單兵部隊，當自發性、有熱情且具備能力的知識分子越來越多，就會有一股龐大的力量，這種力量很難引導或控制，並不是民進黨贏到天涯海角，而是那一種在憂患之中想要保衛本土政權的力量越來越大！ 決心是最大的天份、熱情是最強的力量！  

賴副總統1/25赴宏都拉斯，參加該國總統就職典禮。淡江大學陳一新教授1/24在媒體事先就投書說：「賴清德因為錯打高端疫苗，將讓他錯過與美國政要與副總統賀錦麗面對面互動的機會。由於全世界都知道賴清德只打過三劑高端疫苗，參加此就職典禮時，可能會讓其他訪賓紛紛走避，敬而遠之。 」  結果昨天1/28在所有平面或電子媒體，大家都看到賴副總統在宏都拉斯總統就職典禮上，遊走全場、活蹦亂跳、神采飛揚到處揮手，並與所有外賓相談甚歡，沒有人「紛紛走避」。他甚至還幾乎參與了一個缺氧昏倒小朋友的急救，增添非常人性的畫面。 台灣外交，數十年來作繭自縛，邦交國只剩14。在地球村幾乎淪為孤兒，難得看到自家副元首，在國際外交場合，神色自若大方與各國來賓互動，筆者只能用「熱淚盈眶」來形容。但為何有人一定要唱衰到底？ 副總統賴清德參加宏都拉斯總統卡蕬楚就職典禮，與美國副總統賀錦麗同框。（總統府提供）   典禮最初是，美國副總統賀錦麗，主動離開原排定的位置（中間隔了二人），直接趨近賴副總統打招呼，兩人緊鄰熱烈交談約30-40秒。資料顯示美官方安排的賀錦麗現場見面名單，早已把「台灣」副總統「威廉賴」（賴副的英文名字）列入，不是臨時起意。而稍後賀錦麗接受記者訪問，也稱有與「台灣副總統」談到在中美洲共同的利益，更說「台灣的利益，是存在於美國的根本戰略之內」。（國際人士稱我們為台灣，而不是中華民國，已是外交慣例）。後來賴副並與坐在鄰近的西班牙國王菲利普六世及哥斯達黎加總統奎沙達互動打招呼。只要不是野蠻人，在這種場合，都會互相寒暄，不會避之唯恐不及。 而稍早賴副抵達當晚，就與邦交國貝里斯總理布里仙紐，做了一場雙邊會談。賴副總統宴請兩位宏國兩位副總統後，更直接被召請與與宏國新任總統卡蕬楚女士正式會面，也聊到台灣民眾鮮知的，當年該國政變時，台灣大使館對其家人的政治庇護。有趣的是，後來在總統感謝文中，我國國名又「照例」被寫成台灣共和國。 首先要指出，這些寒暄互動，對台灣雖然是有一些外交上的小突破，但其實都是國際禮儀、也是文明人的一部分，不見得對實質外交會有多大的幫助。大驚小怪，反而顯出台灣在國際上的地位的楚楚可憐。 但筆者想要質疑的是，只是一場普通的拓展外交或耕耘工作，台灣國產疫苗為什麼會被形容有重要的角色、而且又被凌遲到這種程度？在陳教授的筆下，高端疫苗竟被說成好像是一種萬惡不赦的毒藥，打在副總統身上，就會散發出眾人逃避唯恐不及的毒氣，大家都怕受到「感染」，所以敬而遠之，致使得外交全然挫敗。 他說「全世界都知道賴清德打了三劑高端疫苗」，這句話真的不知道是根據什麼。高端疫苗（Medgen）上市只有半年，發給臨時藥證、加以承認並且可能會採購的國家，也不過只有六、七個，在地球村約兩三百種新冠疫苗中，目前還是名不見經傳的小咖，竟然「全世界都知道高端」，真的太抬舉這個疫苗了。 在美國國內，如果在職場詢問一位同事：「你打疫苗沒有？打哪一種疫苗？」，立即會被轟出去。因為這是非常不尊重隱私的無禮貌舉動。美國人民也都遵循這個原則，不能過問別人的疫苗狀況。 陳教授沒有聽說什麼是「外交泡泡」嗎？你能想像，參加一個南美小國總統就職典禮的來賓，包括所有總理、國王、總統，每一個人都必須事先宣布他打什麼廠牌的疫苗？按照常理，各國來賓都事先做PCR檢測、並且團進團出，盡量保持隔離狀態，這是很有可能的。而賴副總統又不是高端的推銷員或外務員，他有必要大聲沿途向各國來賓嚷嚷：「我打了高端」嗎？ 我們也無法想像，所有來賓都事前接到通知，中華民國的副總統已經打了高端疫苗，而且各國都一致同意「這個疫苗效果很不好」、打過的人必有感染新冠病毒的高度嫌疑，所以大家已經講好在就職典禮準備躲避他？以免受害？ 陳教授又說：「賴清德在過境訪美期間困在旅館，無法出門，有如關禁閉。他此行訪問宏都拉斯，恐怕更是一場災難。宏都拉斯和美國一樣也不承認高端疫苗。」 目前全世界只有美國、加拿大，規定入境必須接種所認定的九種疫苗：基本款的三種美國疫苗（莫德納、輝瑞BNT、嬌生）、英國的AZ（但美國並未上架）、中國的兩種（都是滅活疫苗）、印度的兩種（滅活及印度版AZ），最新的一種是蛋白質疫苗Novavax（印度版是Covovax）。高端確實沒有在列。 但美國並沒有拒絕賴副總統的過境（其實就是已經入境），就國際禮儀而言，也絕對不會拒絕。事實上賴清德過境洛杉磯後，馬上開始一整天的行程。由於防疫關係，在飯店一共進行七場視訊會議，六場是跟美國跨黨派議員會談，一場和台灣僑方會談。在疫情嚴重的當今，能夠避免見面還是盡量要避免。何況以美國的國內嚴重感染狀況，究竟是賴副總統怕美國人、還是美國人怕賴副總統？ 賴副總統在過境美國所作所為，其實是符合一個短暫過境者自我健康隔離的作為，為什麼陳教授要形容的這麼難聽？「關禁閉」？難道以為他如果打的是莫德納，就可以公然在紐約街頭遊行嗎？ 陳教授還嘲諷賴副總統可能是「偷打」其他廠牌疫苗，不是高端，這一次是弄巧成拙，只好被關禁閉。各國政治領袖，示範接種疫苗都是為了說服民眾、鼓勵大家接種。只有台灣是為證明支持的是國產疫苗，領導人物必須親自挽袖、全程實況播出、取信於大眾。說來這是全世界唯一最悲哀的執政黨。 有學生曾經問我，美國為何不把高端疫苗列入認可的入境疫苗？我都會反問「為什麼美國要這樣做？」中國與印度，是除美國之外世界人口最多的兩個國家，與美國的經貿經濟科技關係來往，非常密切繁多，中國人印度人大多只能施打其國產疫苗。其國內發展的疫苗價格便宜，施打普遍，美國若是不給予入境認證，大量的民間來往將會中斷，影響甚鉅。反之台灣採用高端疫苗不過半年，前後接種人次不到百萬，會去美國的更是少之又少，對美國而言是小眾人數。全世界疫苗種類這麼多，美國再怎麼樣對台友善，也不可能特別核准對高端入境的認證。何況兩國又不是邦交國，有各種法律的限制規範，各部會也不可能意見一致。 至於宏都拉斯，從未規定打過什麼疫苗才可以入境。宏都拉斯也不進口高端疫苗，本來就沒有認證的必要。所謂疫苗的認證，都是為了進口使用、政府所做的保證，不進口則沒有必要那麼雞婆去對國外的疫苗認證。 最後筆者要強調，國產高端疫苗是否有真正的保護力，有待幾個尚未發表的臨床實驗報告來證明。但國內的民眾，本來都該要對國家奧運隊、參加各種球隊的選手、參賽世界性的的科學、技術競爭團體，全力支持加油，因為他們是國家的光榮，扯後腿是不應該做的事情。但一年來，代表國家科技力量的國產疫苗，卻受到在野黨全力的攻擊詆毀，而奇怪的是，國產疫苗還是兩年半以前，因在野黨全力鼓勵、並追加預算費用，才得以順利有最後有的產品誕生，以及申請食藥署臨時藥証合格的。如今高端上市了，情況反而變成這樣，真是令人難以費解、瞠目以對。 而陳教授是研究美國政治關係專家，能預測一個國家副元首「外交之旅注定失敗」，關鍵竟是打了國產疫苗，這種硬拗、天馬行空的天才想像，也真是令人嘆為觀止了。

前高雄市長韓國瑜繼1月2日下午在台北大安森林公園舉辦新書發表會之後，27日晚間，邀請黨主席朱立倫、立委江啟臣、資深媒體人趙少康，四人齊聚一堂聚餐；28日接受廣播節目黃暐瀚訪問。如此密集的動作是打算重出江湖？只是他「金句連發」，卻是「無講話，無人講你是啞口」（台語）的尷尬！ 在國民黨面對公投、補選、罷昶全盤皆輸的情況之下，韓國瑜接受黃暐瀚訪問指出，國民黨現在的處境非常困難，在「中、美對抗」的架構下來看，藍軍是被5個打1個，「被群毆」？包括美國、日本、中國、綠營以及國民黨自己，都在打國民黨。 做為中國北京大學研究所博士，台灣國立政治大學碩士的韓國瑜，面對國際美中對抗、國內藍綠惡鬥的局勢，其分析竟然是以「打群架」的思考模式，提出荒謬絕倫的《隆中對》策？（資料照）     做為中國北京大學研究所博士，台灣國立政治大學碩士的韓國瑜，面對國際美中對抗、國內藍綠惡鬥的局勢，其分析竟然是以「打群架」的思考模式，提出荒謬絕倫的《隆中對》策？不知碩博士相關專業知識的訓練在哪裡？造就出如此「酒空ㄟ」的草包思考模式，「好佳哉」現在高雄市長不是他！ 韓國瑜好似耶穌基督的口吻，在最後晚餐中說「你們之中有人出賣了我」？邀請朱立倫、江啟臣、趙少康四人齊聚一堂，要國民黨的「重要菁英領導」都要看清楚一個現實：除了美國、日本、北京都不喜歡國民黨，現在綠營也在打國民黨，至於第5個，則是國民黨，因為國民黨總是自己在打自己，2020年有人出賣我！ 韓國瑜曾自述，他在年少求學階段考試都第一名，但國中二年級開始因每天上課一直看前排女生的小腿，成績一落千丈，國中三年級被轉入放牛班，逃學翹課、打撞球、拉幫結黨打群架樣樣俱全。《隆中對》策可能出自這種年少輕狂的陰影，導致對國內外的局勢分析竟然以「打群架」膚淺描述！ 否則，為什麼美國、日本不喜歡國民黨，韓國瑜沒有說清楚，美國、日本在媒體上好像也沒有做這樣表示，或許出自於「作賊心虛」（反美豬、反福食）的直覺反應；至於連北京都不喜歡國民黨，應當是國民黨賣台、消滅台獨不力，導致「極端台獨份子」越來越多，已被習近平看破手腳，北京不喜歡國民黨其理至明。 至於「現在綠營」也在打國民黨，更是顯見「酒空ㄟ」荒腔走板、幼稚得可笑。台灣人從黨外時期就開始對抗中國國民黨，沒有70年也有50餘年，韓國瑜竟然到現在才感受到綠營在打國民黨；只是，在野的國民黨不也是「亂鬥」民進黨嗎？韓國瑜不知道這就是民主政治？ 韓國瑜進而表示，第5個是國民黨總是自己在打自己。這也是為什麼他邀請藍營的領導高層聚餐，就是因為總是要「有一點團結的感覺」。只是從四人齊聚一堂並留下合照，這一點「團結的感覺」反而為諷刺，是要宣示「我在2020年被出賣了」嗎？所以四人各懷鬼胎的微笑，更是穿越時空的假象。藍粉竟然表示，看到這畫面「感動到流眼淚了」！？ 或許韓國瑜有「六出祁山之志」，只是酒空ㄟ要台灣走透透，妄想「韓流」氣勢東山再起，以便「黃袍加身」；那麼要營造韓粉瘋狂的戲碼，可能歷史不再！只要中國國民黨提不出具體可行的台灣論述，國民黨自己打自己人，一樣重演國共內戰的戲碼，終至要面對「烏江刎別」的太平洋！ （哲學博士、大學助理教授）

烏克蘭危機愈演愈烈，隨著美國宣布將啟動撤僑計畫來看，俄羅斯出兵烏克蘭的危機已經是箭在弦上。北京冬季奧運於2月4日開始，2月20日閉幕。20日後極可能為俄羅斯出兵烏克蘭的關鍵時點，若烏克蘭戰爭真的爆發，將是本世紀自美國中東戰爭之後，最關鍵的一場戰役。 俄羅斯總統普丁出身蘇聯時代，重新找回蘇聯版圖榮景，不但能提升俄羅斯人民對自己的信心，更對於普丁持續保有執政優勢有極高助益。因此，普丁對東歐的企圖，又是否可能止於烏克蘭？北約若捲入戰端，美國可能都會被迫出兵，若屆時美俄戰端開啟，甚至極有可能，將會是場比二戰還可怕的災難，各方均應該更為冷靜克制，以和平為念。 烏克蘭危機愈演愈烈，隨著美國宣布將啟動撤僑計畫來看，俄羅斯出兵烏克蘭的危機已經是箭在弦上。（AP）   慕尼黑協定的徒勞無功警訊，提醒北約無法對俄羅斯放鬆 雖然普丁與當年希特勒試圖在歐洲擴張的計畫，仍有一定程度的落差，但若有意發動戰事或擴張領土的大國，已經起心動念的時候，再多談判籌碼與讓步，恐怕皆為徒勞無功。英國當年認定，德國只是希望捷克蘇德台區因為民族語言關係，希望回歸德國，以此讓步換取和平。沒想到德國只是以兵不血刃的方式，透過邊境壓力就奪取捷克領土。下一步，就是迅雷不及掩耳的奪取捷克全境，並進攻波蘭，英、法等國才自覺上當受騙。 此刻北約所面臨的危機也與2014年有高度相似之處。俄羅斯先是在克里米亞問題上，靠著親俄公投，不費一兵一卒就取得克里米亞的控制權。如今，是想如法炮製將類似情境複製到烏克蘭問題上。烏克蘭在克里米亞危機上已經吃過虧，這次執政的親美政權，大概也不可能對俄做出讓步。但真正危機在於，北約成員國是否有意識到，就算是烏克蘭也不會是終點。當初的克里米亞就宛若1938年的蘇德台地區，但最後也是捷克全境遭兼併，之後災難也就不必再多言。本人也相信，北約國家對俄羅斯企圖，不敢掉以輕心。 烏克蘭若起衝突，反可能讓中國不敢在台海冒進 不過，當年美國是到了全歐洲幾乎淪陷，日本偷襲珍珠港後才正式介入歐洲戰場。此刻烏克蘭危機，也有許多人將台灣與中國潛在軍事衝突危機，列入評比的可能。美國目前正處於阿富汗撤退後，輿論反戰的狀態。即便如此，俄羅斯大概也不會樂見中國在台海另起衝突，打亂俄羅斯的計畫。從1958年金門823砲戰時，蘇聯與中國的互動來看，當蘇聯有更為優先的政策之際，中國若有不與蘇聯知會的對外行動，只會惹惱蘇聯，並破壞中蘇關係。 因此，當烏克蘭危機演的最烈之際，台灣是否反而出現危機，或許未必完全如此。假使，烏克蘭與台海危機同時爆發衝突，或是先後爆發衝突，美國都選擇袖手旁觀，或只進行撤僑行動，不單是美國人民會對總統不滿，包含北約與日本等盟國，都會給予美國強大的壓力。 不過，以上許多歷史經驗的分析，僅僅是對局勢走向做出各種可能的推斷。但真正能化解危機的關鍵，還是要各國領導人能以蒼生為念，為全球人民福祉所想，不要以軍事衝突導致生靈塗炭，也不應該以威嚇手段逼迫獨立國家放棄自己的主權。 本人深信，本世紀已經有中東戰爭帶來巨大歷史傷痛，美國也因此元氣大傷，而中東紛擾事實上也未因而停歇。若真要解決烏克蘭危機，戰爭絕對是最下之策，尊重各國主權與人民意願，才是領導者所最應該做的當務之急。台灣也必須從中記取經驗，面對危機來臨時，務必要以團結抗敵為念，不可投機或僥倖，紮實準備才能應對各種國安考驗。 （立法委員）

根據報導，俄羅斯總統普廷將出席北京冬奧。這在舉世大國因中共在新疆所進行的「種族清洗」紛紛抵制冬奧的時候對中共是難得的雪中送炭溫馨之舉。不過，更深一層的意義恐怕是普廷將「順便」和習近平商量奧運會後的軍事行動--俄羅斯要進軍烏克蘭，中國要攻打台灣。中俄狼狽為奸，以為東西兩地同時開戰，會使以美國為首的民主國家陣營無法應付。一場標榜愛與和平的冬奧變成了中共「種族滅絕」的洗白劑及中俄兩個獨裁者發動侵略戰爭的前奏曲，歷史將會記住這一天，普習兩個魔頭將遺臭萬年，跟二戰的希特勒與墨索里尼一樣。 中俄如果真的發動戰爭，東西戰場有些共同點，但也有相異之處。共同點是：俄羅斯如果進軍烏克蘭，民主陣營首當其衝的其實不是美國，而是與烏克蘭只有一線之隔的歐盟各國，美國只是站在第二線支援的地位。同樣的，中共如果進兵台灣，比美國更焦急的是日本，美國將因著同盟關係跟日本共同應對。其次兩個戰場相異之處則在於：俄羅斯進攻烏克蘭，軍事上相當單純，那就是傳統上的揮兵直入，烏克蘭將很難招架。中共的進犯台灣則必須渡過一個寬度兩百公里、風急浪高的台灣海峽，這種高難度的渡海攻擊，中國人五千年來從未打過，人類歷史上也只有諾曼第登陸戰一次而已。那場戰爭，攻擊方的盟軍傷亡超過226,386人，其中，72,911人死亡或失踪。以今天台灣所擁有的軍事先進程度與火力規模，共軍若貿然攻打台灣，死傷人數肯定會更多，而且多很多。中共能否承受一次死傷數十萬人的壓力？如果美日捲入戰爭而對中國內陸進行攻擊，損失更是無法估計，中國的國力將在十年八年內無法恢復過來。 習近平們天真的以為，讓俄羅斯老大哥在烏克蘭先掀起戰火，等美國忙於應付的時候，自己再出兵攻台，美國無力兼顧，自己的勝算就大了。這是很愚昧也很危險的想法。現實上，台灣對美國的地位比起烏克蘭重要得多：台灣在美國圍堵中國的西太平洋島鏈中居樞紐地位，這點非烏克蘭可比。根據美國智庫《芝加哥全球事務委員會》（CCGA）去年八月發布的一項民調顯示，如果中共解放軍入侵，52％的受訪者贊成美國派兵防衛台灣。【Yahoo News】有了多數民意的支持，對聲望低迷眾叛親離的拜登總統，這是個可以使他青史留名的機會，他怎會輕易放過？ 台灣對日本的重要性更不必多言了。根據華府一個專門關注外交和國安的互聯網《戰爭邊緣》(WOTR)去年11月的報導，日經和東京電視台去年稍早進行的一項民調顯示，高達74%的日本受訪民眾支持政府對「台海穩定」積極參與，並有67%的民眾肯定台灣是日本「值得信賴的盟友」【WOTR】。此外，澳洲、英國、歐盟、加拿大等舉世主要大國也都在近年多次表達對台海安全穩定的關切。因此，中共如果膽敢對台輕舉妄動，絕對是牽一髮動全身，會引起公憤的事。中共最好想清楚，別讓甲午戰爭馬關條約以及八國聯軍的噩夢重演。 中國近年來不斷的在軍事武力上大幅推動發展，但它的規模與水準仍落後於世界主要國家甚多，甚至可說超過一個世代。解放軍甚至在作戰觀念上都無法趕上時代。舉個例子說吧，很多中共的所謂軍事專家都在討論如何以「迅雷不及掩耳」的突襲手段在美國的救援到達以前攻下台灣，這是80年前「偷襲珍珠港」的老祖母戰術概念。80年後的今天，電子監測、人造衛星技術已非當年可比，中共如何在美國重重監視下「不動聲色」的花上一兩個星期的時間調動集結船艦戰機兵力到東南沿海，然後花十個小時的時間渡過台灣海峽？何況，中共還沒有準備進攻，美國的機艦頻頻出沒於台海周邊，早已不是新聞。 再舉個例子說，上週有人發現中共的船艦在台灣東面海域操演，估計是在演練攔截美國自關島馳援台灣的船艦。請問，當美國船艦奔向台灣的時候，中共的那些落伍的艦艇敢迎上前去攔截嗎？如果中共有這個實力，幹嘛他們至今仍縱容美國海空軍機艦在中國的「領海」南海到台灣海峽到東海，肆無忌憚的橫行？當美國的軍機載著國會議員到「中國的一省」訪問的時候，中國的殲七殲八殲十一怎不去攔截？更有甚者，為什麼每天到台灣防空識別區騷擾的中共戰機只要台灣戰機一出現就夾著尾巴逃竄？ 根據媒體報導，台灣副總統賴清德前天在宏都拉斯總統就職典禮席上，與美國副總統賀錦麗同坐前排，自然互動，也自然地彼此問候。美國官方在報導這個消息的時候使用「台灣副總統」的正式頭銜。對此，中國外交部發言人趙立堅在答覆記者質詢時痛批：「台灣只是中國一省份，哪來什麼副總統」【民視新聞網】。 看來中共不但在軍事上不長進，在外交上面對美國的台灣政策巨大轉變也根本無計可施。台美兩國副總統在外交場合公然以對等官職交談，中共連「外交抗議」都不敢了。中共的對美外交也者，說來說去就只剩下趙立堅鼻子下面的兩片皮罷了。 DUH!!!   END

台北市「經國七海文化園區」開幕，蔣經國總統圖書館也同時啟用，蔡總統出席致詞表示，透過蔣經國圖書館資料，能讓台灣社會更深入瞭解，也能更公正評價，幫助化解台灣社會的分歧；又說「蔣經國前總統主政期間，曾經說我們中華民國到今天所以能夠生存，有前途有希望有信心，主要是因為中華民國政府是堅決反共」，更被解讀為肯定蔣經國前總統對台灣的貢獻。 蔡總統的出席與致詞，近日來引發諸多討論，甚且提到蔣前總統任內發生的余登發案、蔡有全、許曹德案等，還有引起美國關切的江南案，美麗島事件後亦親自督導專案，還有林宅血案、陳文成案受害者於案發前皆受到嚴密監控···。這些蔣前總統任內冤案，為社會大眾所矚目，也是四十餘年來久久無法釋懷的極權政府劣跡。 民進黨前立法委員段宜康，因此毫不遮掩的批評蔡總統「莫名其妙，無言以對」，並說，「既然如此，當初何必要我們推動轉型正義？大家說不要只追究加害體制最底層的線民，應該追查下令監控、加害的人。現在總統去肯定那個威權體制最頂端的人，這又算什麼價值？從那個面向來評價一個當政者，代表評價者的價值觀。難道我們會去肯定希特勒復興德國嗎？」短短數語，道盡了不少人的困惑，也暴露了七海文化園區的設置，與轉型正義實有相悖之處。 事實上，促進轉型正義委員會（促轉會）早在「經國七海文化園區」開幕之前，即發文要求北市府必須將經國園區改名，並認為園區對威權事蹟隻字未提，未盡客觀呈現，同時，也要檢討當初相關文資認定的理由。蔡總統的出席與致詞，形同對促轉會的依法行政「投下反對票」，難怪段宜康先生會有如此露骨的批評。 大約一個月前，韓國首位女總統朴槿惠，被她的政敵、現任總統文在寅特赦，讓世人看見韓國總統的政治智慧與決斷。其實，韓國多位總統卸任後皆曾被判刑，全斗煥甚至被判死刑，但總能在坐幾年牢後被特赦。反觀台灣，每遇特赦陳水扁前總統的呼聲再起，總統府卻僅能一貫的回應「最重要的還是確保陳水扁獲得最好的照顧，早日回復健康。」 一樣反共保台，蔣經國前總統能獲蔡英文總統的肯定，就不能對陳水扁前總統好一些些？ （作者為彰化師範大學前校長）