近日海外《議報》刊出名為「禍國殃民的習近平必須下台」一文，引發議論，連國安局長陳明通列席立法院進行工作報告時，也被詢問「習政權」是否穩固。但細讀該文，恐怕顛覆了台灣既有「反習」的刻板印象。 習近平可望在中共20大破例連任總書記，反習文章卻接連出現。（歐新社檔案照）     該文提及「台灣在胡連會的基礎上實現了有史以來最好的合作發展關係」、「他無能統一台灣，也無能解決南海問題」、「習近平十年來的表現，表明他無法承擔起捍衛中國主權與尊嚴的重任，根本沒有能力實現祖國和平統一」等等，這「統一」論調的夾層屋，台灣能夠視而不見嗎？ 面對年底即將舉行的中共二十大，「挺習」與「反習」的鬥爭必然會「驚濤拍岸，捲起千堆雪」，也許陳局長面對立委質詢所回應的「其興也勃焉、其亡也忽焉」，這句由左傳定位禹湯桀紂，或是一九四五年七月黃炎培在毛澤東的延安楊家嶺窯洞所提的「歷史周期率」延伸，將是中國未來的選擇題；但身處風暴中心的台灣可不能看了「反習」就上船，而是要看是否符合「自由民主獨立」的精神，才是「台灣價值」所推崇的目標。 （作者為高雄師範大學地理學系副教授）

據報導，中東地區國家最近對美國不滿度升高，原因是以美國為首的西方國家，對烏克蘭遭俄羅斯入侵，雖未派兵支援，但卻給予大量的武器軍備協助，多個東歐國家也收留大量流入的烏克蘭難民；對照包括敘利亞、伊拉克、葉門、巴勒斯坦等中東國家，經年累月戰亂，難民顛沛流離，卻難以找到願意收留的國家，讓人感受到雙重標準、種族與地域及宗教歧視。 此次俄烏戰爭當中，就有願意接受烏克蘭難民的東歐國家領袖直言「這些人是歐洲人，聰明且接受過教育，我們歡迎他們」，甚至西方媒體也說「他們是白人，他們是基督徒，他們和我們很像」。但是，如果難民是來自中東、非洲，恐怕很難獲得如此歡迎。 還記得遭緬甸迫害、種族清洗，被迫流亡的「羅興亞」難民嗎？他們不是緬甸主要民族，甚至不被承認為緬甸國民，周圍國家似乎也沒有太大意願協助他們，這和烏克蘭難民所受到的待遇簡直天差地遠。 談到難民，有一個歷史事件，也許沒有那麼廣為人知，但身為臺灣人（或中華民國臺灣國民）應該要知道的「三七事件」：一九八七年三月七日，一艘在海上漂流的越南難民船，漂到了金門烈嶼附近，陸軍金防部守軍於實施警告射擊後，該船擱淺在淺灘上，後被守軍部隊長官下令「全數滅口」，造成二十死十九屍（有人說還不只這個數字）的殘酷屠殺難民事件，迄今中華民國政府仍未有道歉、賠償之行動。 臺灣是一個海島，如果有一天中國侵略者真的登陸了，臺灣人出逃恐只能出海，但能漂向何方？又有哪一個鄰國願意收留？臺灣人應該如何為世界和平做出貢獻？在喊著「烏克蘭加油」口號的同時，是否應想想上述自己國家犯下的恥辱罪行，也想想除了烏克蘭之外的其他國家難民所受的待遇？ （作者為語文工作者，臺中市民）

阿倫vs.阿安

（一） 分別混過韓國瑜與顏寬恒競選總部，現在擔任國民黨發言人的白喬茵，在愚人節分別打電話給韓國瑜、李四川和葉匡時，告訴他們自己懷孕了。 韓國瑜、李四川和葉匡時三人的妻子差一點在同一天因為同樣的刑事案件當牢友。 （二） 在台北失聯的台北市議員羅智強，連續數日在桃園被尋獲，他意有所指想參選桃園市長，但在公開宣布之前，被黨員朱立倫勸退。 恭喜朱立倫，這是他從政生涯第一次擊敗戰鬥藍，又朝向黨主席之位邁進一大步了。 （三） 曾說過「此生不悔入華夏」的網紅台灣表姊，在中國疫情升溫時潛逃回台。日前幫母親買雞蛋時，算一算平均每顆是5.8元，她嘲笑台灣蛋價好高，這樣的雞蛋她得省著點吃。 據悉，在國台辦發言人朱鳳蓮才剛說中國給台灣青年的機會比想像的多後，台灣表姊就拍片揭穿赴中發展的台灣青年，窮到一顆新台幣不到六元的雞蛋都吃不起，連個人樣都沒混成。國台辦為此大為惱怒，高層已經下令徹查台灣表姊是否為民進黨的臥底。 依據那個「濁水溪水黃河來」影片提供的靈感，台灣表姊若想翻身，可以拍一支影片，把台灣雞蛋塞進中國母雞的體內，說台灣是中國母親的孩子。 而且最好是非籠飼的雞，這樣台灣的動保團體會按讚訂閱加分享的。 （四） 疾管署長羅一鈞因為半夜十一點半想請假回家洗衣服一事，引起各界討論，聲量大漲。民眾黨全黨都非常吃味，黨高層特別開會討論如何製造話題，幫主席柯文哲搶回聲量。 會議最後做出結論：請黨精神領袖陳佩琪在凌晨五點半請假，陪柯主席在馬路上吹冷風。

中國最近在安徽屯溪召開了阿富汗鄰國外長會議，把俄羅斯、巴基斯坦、伊朗、塔吉克斯坦、土庫曼斯坦和烏茲別克斯坦等國的高官都請去了。表面上，是為了解決阿富汗問題，但實際上，是為了擴大對中亞地區的影響力，為應對俄烏戰爭後的國際局勢做準備。 簡單地說，就是加強各國對中國的依賴程度，宣布「自己是中亞地區的老大了」。本來在該地區一直暗暗地和中國掰手腕的俄羅斯，因為在烏克蘭戰爭中已經被打得鼻青臉腫，沒有了耀武揚威的本錢，現在又希望能得到中國的支援，所以這次只好乖乖地派拉夫羅夫外長，來給中國的王毅外長捧埸。 阿富汗的塔利班當局最近剛剛宣布，停止向六年級以上的女童開放學校課堂。此舉嚴重地踐踏了女性的基本人權，違背了其對國際社會的承諾。中國非但沒有譴責，反而號召大家掏錢支持塔利班。為了收買人心，不惜再次突破良知的底線。 這次俄烏戰爭，使歐盟、日本、澳大利亞等民主國家緊緊地團結到美國這一邊。而中國也不甘寂寞，開始拼命拉攏周邊國家當小弟，企圖形成一股對抗的力量。 在新的國際局勢下，每個國家都不得不選邊站。過去和中國關係不錯的韓國、新加坡，已經明顯開始向美國方面靠攏了；而在台灣內部，主張向美國靠攏的人雖然佔了大多數、卻也還有不少人仍然想要站在中國那一邊。 其實現在地位最尷尬的，莫過於在紐約的聯合國。最近一直呼籲大家掏錢來共同解決阿富汗問題，結果沒有什麼國家響應，但中國那邊一招手，周邊國家就紛紛派人去了安徽，可見聯合國已經沒有什麼號召力了。 二戰以後成立的聯合國，其本意是防止世界大戰的再次爆發。但在這次俄羅斯入侵烏克蘭的戰爭中，完全沒有發揮任何作用，連譴責俄羅斯的聲明都不能通過。 日本多年以來一直對聯合國很不滿，因為日本每年交給聯合國的會費，高達俄羅斯的10倍以上，在大事上卻從來沒有發言權。而且在聯合國的憲章裡，至今還有一個敵對國條款，讓日本至今不能和其他國家享有平等的地位。 這一次俄烏戰爭，再次證明了聯合國安理會根本沒有能力解決戰爭問題。日本的保守派已經開始主張「乾脆脫離聯合國」，和美國、歐盟等另起爐灶，再成立一個新的國際組織。 目前雖然還是少數意見，但是我想，今後聯合國的影響力一定會更加江河日下。在台灣，有不少人還把「加入聯合國」當成一個宏大目標在努力，或許可以先歇一口氣了。國際局勢即將進入一個大變局的時代，幾年後會出現什麼驚喜也說不定。 #矢板明夫 圖片：每日新聞  

有報導稱，「新北市交通局有鑑於去年轄內行人交通事故中，未『禮讓』行人就超過三分之一，選在汐止國小周遭大同路2段312巷口，以及新店大豐國小附近，建國路民族路口，進行科技執法，4月1日起，駕駛沒『禮讓行人』，就會吃上一張1200元～3600元罰單。」。 明明就是「照相或錄影舉發」，為什麼要再弄個甚麼「科技執法」名詞，而且只設在兩個路口。猜想此事大約三個月，就會跟過去無數次的「交通大執法」一樣，不了了之。 台灣對交通問題的「大執法」，歷年來唯一最有成效的，就是騎機車戴安全帽制度。這制度的實施，堪稱台灣交通史的奇蹟。在交通問題沉痾多年的台灣，現在很多人仍讚嘆為什麼強制戴安全帽，會史前無例地達成。 但路口最重要、攸關許多民眾生命安全的「禮讓行人」（駕駛人終究有一天有機會也是路人之一），雖然近年在台北市有紅綠燈的較大路口，已有些進步，看來有點國外文明國家的跡象；但在沒有紅綠燈的馬路、或離開了台北，走經各穿越道的行人，仍都是過街老鼠，東張西望、左閃右躲。每從進步的國家，回到台灣，大家對此情況都搖頭嘆氣，但也無計可施。 在沒有紅綠燈的馬路、或離開了台北，走經各穿越道的行人，仍都是過街老鼠，東張西望、左閃右躲。（資料照） 台灣的「強制戴安全帽」既然能夠成功，但行人過馬路多年來仍必須心驚肉跳，這是毫無道理的。說來跟社會的進步，並沒有什麼關聯，應該只是法律執行與觀念上的問題。 前年初，曾有北市某萬華區議員在議會質詢，提出路口因「車輛禮讓行人」問題造成傷亡越發嚴重，要求市府加強執行取締。我誤以爲該市議員真的有心開始專注此問題，便前往其服務處請求見面，想提出個人建議，就是要求市府警局試辦三個月，所有路口都派警員嚴加取締違規車輛（至少一天8小時），試辦期間盡量所有的人力，都「專攻」在路口取締違規車輛，看是否在嚴加處置、雷厲風行下，能夠改變駕駛行為。我的理論基礎就是，這是依照當年戴安全帽的執行原則方式，不相信依樣畫葫蘆，沒有辦法做到。 沒想到我實在太天真，原來該議員的質詢，仍只不過是做做樣子，他甚至也不願抽空與我面談，來共同商量確實的改善辦法。而眾所周知，市府高層，忙著組黨，籌備競選總統，不會有此關心市民權益的動作。當然這個構想就無疾而終。 我很納悶所有交通執法單位，對路口行人的保護，多年來都毫無興趣。而所有政府的交通高官，在國外考察以後回台，完全沒有看出一個現象，也就是，文明國家與野蠻粗魯國家的差別就在於：前者的駕駛人，在人行道前一定會將車輛完全停止，直到行人安全的走完人行道。而不文明的國家，完全不重視路口的行人權利。一個國家進步與否，其實在馬路口就可以看到端倪，但所有的交通官員對此似乎都毫無所覺。 台灣人傳統也許潛意識認為「馬路主要是給車子使用」，並不是路人用的。因此如要使行路人安全穿越，駕駛人就要「禮讓」。而在中文禮讓的意思是，我很有禮貌、有善意，所以才「讓路給你」，因此我可讓、也可以不讓，這並非我非做不可的義務。禮讓行人變成「是駕駛人給路人的恩惠」，這所以我們常可看到，有些路人會對停下來的駕駛，感激涕零、揮手表示謝意。 但在國外先進國家，駕駛人在任何路口（不管有沒有交通號誌）的停下來，不是禮讓，而是法律，他們稱之為by Law，他們駕駛人並不是想表現是自己有教養、有禮貌的國民、而只是守法（怕被罰）。所以過路行人，走得理所當然、理直氣壯，可以放心平安走過所有行人穿越道，這本來就是行人的權利，不需要害怕、也不需要表達感謝。雖然其原始精神是，基於文明人對人的尊重，但主要還是用法律做執行的工具，自然就會達到目的。英文雖然yield也有「讓」的意思，但在法條下，其實更接近「強迫」或「屈服」的定義。換言之法律規定是這樣，你就非這樣不可。不讓也不行，由不得你。 依照台灣交通規則103條規定，車輛行經行人穿越道或未劃設行人穿越道之交叉路口，遇有行人穿越時，均應暫停「讓」行人先通過。 違規者最高可罰新台幣3,600元。這條文只用「讓」一字，但在任何新聞稿或是法院用詞，都一定變成「禮讓」兩字。在法律上這兩個字實在是非常不妥當。這使得大眾在先天觀念上，認為許多法律是基於禮儀，而不是基於「法條的規定」，在尊重上就差了一截。 在台灣我們可以看到在很多法律的規定，或是宣導的條文，喜歡使用「請」，而不直接用「禁止」甚至「嚴禁」。基本上台灣受儒家思想的影響，自稱是禮儀之邦，凡事都是講究禮貌，而不講究法律。也就是誤認為大家都會自制、自治，不需要以法律來規定或處罰。所以對違規的人，總是客客氣氣，先動用勸導，經勸導不聽者，才考慮罰款。而罰款總是先選擇最輕的，就是害怕違規人生氣、小心翼翼。這在希望走上法治國家的台灣，是很糟糕的事情。 很多人終其一生不開車，但絕大多數的人，應該都會有走過路口的機會。立法者，執法者、駕駛人、用路人，都應該建立「在馬路禮讓是錯誤」的觀念。禮讓是在沒有規則可循的地方，例如電梯、大樓門口、小徑、窄小的人行通道，才必須具備的文明禮貌。但在大馬路，尤其是路口，交通規則是唯一的王道。個人很盼望有哪一個市府或縣府或警察局，能夠藉大執法，有一天確實建立人行穿越道的人性尊嚴。這才會讓台灣能夠進入文明國家驕傲的行列。 （台北市民）

轉自方勇駿醫師：decency在英語中常被用來形容良好政治人物品格，孟買春秋將之譯為「體面」，我則譯為「正派」。符合decency的一個重要特質就是謹言慎行，不會用說謊/謾罵/構陷他人來獲取政治籌碼。 正派的確是貼切的翻譯。 正派的政治人物 (Decent politicians)   By Phil Smith 今天我在和台灣相關的新聞上發現了一張衛福部長坐著和一群人交談的照片，到處都是，於是我問我家那頭總是氣噗噗黏在天花板上的貓(COTC，Cat On The Ceiling)這是怎麼回事。 令我驚訝的是，其實我一點也不驚訝，這是他提及屬下時表現出理解和同情的畫面。 昨天我才寫了一篇關於撒謊、欺騙和不尊重選民的政客的文章，彷彿要從政你就必須臉皮厚、總是要求別人、好鬥，更或許是要徹頭徹尾的讓人討厭才能一舉成名，現在我覺得有必要再說明一下。 我很幸運在一家大型國際通訊社工作了三十多年，我的公司了解領導力的重要，為什麼需要成功的領導力，以及如何在工作和設身處地之間取得平衡。在我的職業生涯中，我還算小有成就。 領導力不是仗勢欺人或弱肉強食，而是關於負責任、有同理心和理解或接受批評，也不是總是抱怨你被針對了。簡而言之，領導者必須當一個體面正直而有同理心的人，進而讓你的團隊發揮出最好的一面，並且你得盡全力讓你管理的人得到最好的。是的，有時你得解僱人，有時你也給人巨額加薪，但這些都必須公平。 COTC 告訴我，網路上有些人批評衛福部長參加了聚會，而他可憐的下屬卻沒有，他必須去洗衣服。對不起，就這一件事任何如此思考的人都缺乏智慧，因為這是一個在任何層面都站不住腳的論點，因為任何管理者都不可能知道所有的事。 我記得有一次我坐在北京的家裡看電視，當時我是負責北亞的總編輯，正在處理大新聞的韓國分社社長告訴我，他已經在辦公室裡待了18個小時，希望我可以請新加坡編輯台接手處理韓國的新聞。 當你管理一個大團隊時，對每一件發生在屬下身上的事瞭若指掌幾乎不可能。在台灣衛福部長的例子裡，有人要求回家去洗衣服，在我的例子裡，我的韓國分社社長想在孩子們睡覺前回家看他們一眼。這些提出要求的人顯然已經累了，他們的上司同理他們並且協助。 作為一個被台灣收養的英國人，我希望我們能繼續看到更多此類政治人物，比如衛福部長和他的同事，讓他們管理這個國家。體面正直、誠實和負責任的領導素質非常重要。 抱歉這篇短文沒有笑話，但我對政治需要的正直體面(decency)感覺非常強烈，尤其現在我對世界上許多政客感到厭惡。 Tinkerty tonk… 掰掰。 原文在此 https://daysmumbai.blogspot.com/....../decent......

台灣有各種市，綠色的市、橘色的市、藍色的市都是市，但相當多人難以理解有啥差別。 這就是小強的機會，我推薦他去選羅東市，選上也能光宗耀祖當個市長。再加上他愛到處爬行的特性，那邊還有個知名夜市，就算沒選上也不怕餓著。

  上海疫情失控封城，網友PO出疑似調動民兵的照片。圖／取自自海牛蕾姆微博   中國人面對獨裁者的統治暴力，就是順民；但是在民主社會，每個都是刁民。過去，魯迅驗證過這句話，經過百年後，中國人仍然如此，看不出文明進步。 面對日漸加劇的疫情，上海從3月28日起進行分區封控、30日突然宣布封城，上海人雞飛狗跳，不少悲劇也陸續發生，無法洗腎的病人死亡，飢餓難耐的市民跳樓，比較勇敢的人還向政府抗議幾聲，卻還有順民苦中作樂，在防疫人員前面跳舞感恩，中國人的表現千奇百怪，實在令人傻眼。 上海疫情恐怕不是老共所宣布只有幾千例而已，而是數萬例以上，又因為國藥和科興疫苗失去降低重症效果，香港已經是前車之鑑，死亡攀升，最後只能使出老方法「封城」一途。國際媒體估計，上海封城危及產業鏈供應，經濟損失是一回事，因為封城的意外，已經在海外造成風暴。 3月27日，蘇黎世機場擠滿中國旅客，這些旅客叫囂著要回家，甚至高唱義勇軍進行曲，機場上其他國旅客看了傻眼，起因是一架飛往上海的班機，因為上海封城，班機無法拿到降落授權，所以，只好在蘇黎世等待，購買這次瑞航班機的旅客，還有從巴西來此轉機的中國客，這些人若無法如期起飛，因為沒有瑞士簽證，只能睡機場，否則將被遣還巴西，兩種旅客，同樣心情，歸心似箭，卻受困蘇黎世機場，這次沒有電影中的戰狼雖遠必救的場景。 叫囂的中國人醜態和文明差距甚遠，一位會說中文的航空櫃台人員告訴這些抗議者說，「請問你們知道為何飛機不能起飛嗎？」抗議者沉默不語，這位航空公司櫃檯人員接著說，「飛機無法起飛，是因為貴國政府把機場關了，請問飛機要如何降落？」聽懂的人沉默了，無理的人還繼續鬧高喊著，「我們要回家！」 櫃台人員繼續說，你們應該找貴國領事館是去抗議，而不是在機場，因為機場沒能力要求貴國政府打開國門，一聽到這句話，這群中國人才安靜了，果然中國人見官矮三分。 這件事讓我想起一件莫斯科往事，97年，我在莫斯科進行採訪工作，亞洲金融風暴吹襲俄羅斯，盧布一夕暴跌，更糟的是國際銀行退出莫斯科，我的信用卡一夕變成廢卡，全部刷不動，眼看手上現金越來越少，繼續下去，恐怕彈盡援絕，飯店的房費也無法支付，想到後果嚴重，只好36計走為上策，行李整理一下，搭車前往機場，一到機場已經人仰馬翻，很顯然不只我受到亞洲金融風暴影響，櫃檯前一堆老外，趕著探詢班機離開莫斯科，所有航班全部嚴重塞車，航班延宕，這時候，機場突然出現中國人聲音，大喊著，「中國人跟我來！」 一位穿上黑色大衣的男士後面帶著一群中國人，衝撞登機門口，一副就是要硬闖的模樣，機場保安幾乎就要擋不住人潮，一位老中看見我的樣子，認定我是中國人，對我說：「老鄉一起走吧！」我心想，我手上連機票也沒有，如何可以和這群老中瞎鬧，就算霸住一架飛機，問題是能飛嗎？靈機一動就用日語說：「我不是中國人，我是日本人。」那位老兄才停止勸說。 老中在蘇聯崩解後，仗著財力欺人，老中揚眉吐氣，從老二變成老大，過去中國人稱呼俄國人老毛子，現在稱呼俄國人二毛子，所以敢在機場大鬧霸機，看在外國人眼中，丟人現眼，這就是刁民行為。 中國人習慣在海外耀武揚威，一副英雄模樣，更像是刁民，但是，面對獨裁統治的中共政府，每天被政府用各種方式霸凌，卻無人敢抗議，或站起來喊革命，每個都是龜孫子，低頭閉嘴，十足的順民，這樣的國家和國民，每天喊著同文同種，要和台灣一家親，聽了能不噁心嗎?

  立法院通過「十八歲公民權修憲案」（公民權降為十八歲，憲法一三○條停止適用），待公告半年後的三個月內舉行公民複決投票。不過，對於是否要與年底九合一選舉同一天舉辦，朝野不同調，執政黨主張應一起舉行，才有可能通過修憲的高門檻。但國民黨則反對綁在一起，並反控蔡政府雙重標準。民主制度相對成熟的國家，普遍將投票年齡下修至十八歲。為此落實世代公平正義，台灣已算是「落後的國家」。朝野應善握憲法時刻，同時，這也是檢驗政黨誠信的指標。 18歲公民權修憲案立院通過，可望在年底九合一大選交由公民複決。（記者劉信德攝）     「十八歲公民權修憲案」雖是這次所有憲改主張共識最高的。然而，先前立法院討論時，國民黨團以程序正義為由屢屢杯葛修憲委員會的討論，試圖藉此牽制民進黨的憲改走向。外界原本認為國民黨可能不出席投票，讓憲改案過不了出席立委的四分之三門檻。但國民黨團在上週立法院投票前大轉彎，內部爭辯後決定投下同意票。整個轉變與「選票至上」、「不能離年輕人太遠」有關，尤其，要參選年底縣市長的區域立委、以及黨內主要百里侯均支持，因而做出調整。不過，修憲案剛送出立法院，外界正關注年底能否通過九六五萬人的高複決門檻，國民黨中央突跳出來反對綁大選，使得憲改案又埋下變數。 國民黨批蔡政府雙重標準，主要因為去年底落幕的四項公投案，其中「公投綁大選」，民進黨主張「不同意」，認為與選舉脫鉤，才能夠理性討論並展現公投的真實民意。藍營不滿執政黨才說要反對綁大選，但針對憲法複決案又主張綁在同一天辦。不過，若說這是雙標，那在去年四項公投案主張「同意」公投綁大選的國民黨，在這次憲法複決案卻一反幾個月前說法，要求不該綁大選，應另尋時間舉辦。國民黨中央前後不一的態度，不也是同樣雙重標準。這是典型龜笑鱉無尾，也凸顯國民黨面對政黨政治競爭，乏於中心思想與戰術因應，全然站在政治對立面思考，兩黨看似涇渭分明，實際上就只是跟著民進黨的腳步走。 由於現行修憲門檻極高，與大選合併進行投票，都未必能夠過關，更何況分開舉辦。國民黨此舉雖拉高政治對立，卻讓民進黨得以輕易反控是在「打假球」、「狐狸尾巴露出來了」，指國民黨只同意一天，第二天就完全改口，讓藍營陷於被動回應。立法院提出憲法修正案，複決的規定來自憲法增修條文，並非公民投票法，是否綁大選，這與一般的公投案，援引的法源本就不同，國民黨還要執著於此，只能說去年底四項公投案全盤皆墨，讓其記恨猶新，輸不起的心態導致誤判與矛盾。國民黨如真正主張公投綁大選，就該一以貫之，繼續要求這次修憲案與九合一選舉合併舉辦，以此凸顯出民進黨的雙重標準。國民黨中央捨此而行，糾結綁不綁大選，對於爭取年輕人的支持，可說毫無意義。 近期民調看出，民眾對國民黨的支持度，持續落後民進黨，甚至有被民眾黨迎頭趕上之勢，這在年輕族群裡，趨勢則更明顯。從政黨發展角度，爭取更多新世代認同國民黨，應屬當務之急。國民黨在二○二○年敗選後，黨內喊出世代交替，也選出號稱黨史百年來「最年輕黨主席」。這位黨魁競選時才說「九二共識有點舊了」、「年輕朋友未必認同」等真心話，但在接任後即遭黨內大咖圍剿，加上中共隔海警告，最後只能把話吞回去，繼續奉祀九二共識神主牌。國民黨無法擺脫一中幽靈，並讓中共得以操弄，這當然會被更具台灣意識的年輕族群看破手腳，該位青壯派黨魁去年再角逐時，只能敬陪末座，國民黨抱殘守缺，依然是其政黨印記。 這次「十八歲公民權修憲案」，原是國民黨爭取新世代支持的重要契機。但這個黨似乎總想著過去，卻又總未能記取教訓。本該藉由在立法院的關鍵席次數，壯大力挺對青年參政的聲量，如今囿於與民進黨周旋在是否綁大選，反遭懷疑是變相對年底憲法複決案的反動員。是否因為在年輕世代的支持度落後，而使國民黨中央對下修公民權年齡遲疑並充滿算計，或是「修改憲法」這項具有主權意涵的政治舉措，已然碰觸了中共紅線而憂心傷及國共合作，而用反對綁大選進行掩護。國民黨才在三二九青年節宣布新設立「青年事務委員會」，盼推青年發展工作。但對修憲案的態度自相矛盾，等於倒打一耙。「年輕人與國民黨的距離」，恐會更加遙遠。

  大家都認為烏克蘭過去比較親中。不過澤倫斯基是很清楚知道中國想武力併吞台灣，他在對澳洲國會演說時就提到，如果給俄羅斯得逞，將是鼓勵中國對台宣戰。 不只澳廣有報導，就連阿根廷的「infobae」也有報，還放在標題上。 全世界最關心台灣的國家，就美國、日本、澳洲。只是對美國而言，他們最切身的感受是911恐攻；對日本則是福島核災、沙林毒氣案。對澳洲而言，中國是他們最感同深受外國威脅，包括對其國內的干擾、對南太平洋的滲透、對台灣的威嚇。 所以，別再說烏克蘭是親中國家。烏克蘭是很清楚知道中國是像俄羅斯一樣的邪惡軸心。 Ukrainian president requests Australian armored vehicles https://abcnews.go.com/....../ukrainian-president...... The Ukrainian president called for armored vehicles and tougher sanctions on Russia https://www.infobae.com/....../the-ukrainian....../

  在防疫中心工作算不算在戰場？我覺得是！那麼幾天沒有回去洗衣服，算是盡責任戰士的日常生活。因為沒有回去洗衣服，許多女生說要組織洗衣隊，這樣有沒有雙重標準？違背男女平權的精神？ 許多人搞不清楚時空背景不一樣會有不同的考量，更不用講來自柯文哲信徒的嘲笑。柯文哲就是一個超級媽寶，瞧不起日常生活應該盡的責任，以為只要把書念好考上好的學校、有不錯的工作、爭取權位，日常生活應盡的責任都可以拋棄，那是別人的事情。 一個有內涵深刻思考的人，他不會放棄應該擔當的日常責任，不管是洗衣服、打掃、做飯、照顧小孩等等，這些事情在人生中都佔有重要的地位。聰明的人在做這些事情當中，也可以找到其中的意義和人生的哲學。 但是在打仗的時候不一樣，注意國際媒體的人會發現，最近這一個月的封面照片常常出現烏克蘭的婦女和年輕的孩子，新聞的標題會寫上：母親和兒童。我看到這些照片第一個想法就是，父親到那裡去了？擔任強者照顧家庭義務的父親到底到那裡去了？ 烏克蘭馬里烏波爾（Mariupol），一名婦女抱著孩子（美聯社）   目前在烏克蘭18歲到60歲的男生都負有軍事的義務，他們是軍人，所以不可能逃難。這是目前這些男人所擔負的責任，為了保衛自己的國家，而不是在逃難的過程中照顧自己的老婆和小孩。這個國家偉大的地方就在於他們的人民搞得清楚應該負擔的義務。像連勝文說沒辦法跟中國拼到底，意思就是在這樣戰爭的時刻，他不會放自己的老人和小孩或老婆單獨逃難，他會站在保護自己家庭的角色上面離開台灣。 葡萄牙國寶詩人佩索亞在不安之書曾經說過：宣揚所有人都是平等和自由的狂熱份子，就像曾經存在世上許多讓人奉獻生命的邪惡宗教一樣。在很多時候，男生和女生的確不一樣。 保衛自己的家人在逃難中不受到傷害當然也可以算某種英勇的表現，但如果是18歲到60歲的男人，背棄自己在國家應該負有的責任。把帶著家人逃難的這個畫面放大到整個國家來看，基本上就會有不小的問題。 烏克蘭是天助自助者最好的例子，請大家想一想：為什麼媒體上出現難民的照片，都是母親和兒童？在那樣的情況之下，身為男人我們應該選擇擔負什麼樣的責任？

歷史上唯一一次把敵人咬得粉碎卻沒有得到實際幫助的只有一次：芬蘭第一次冬季戰爭。但那一次之所以沒有得到大規模的援助，是因為挪威和瑞典擔心得罪納粹德國，雖然納粹德國也支持芬蘭，但對英國與法國援助芬蘭削弱德國勢力的作法無法接受。 但即便如此，也有大量的志願軍進入芬蘭，協助芬蘭國防軍對抗蘇聯紅軍的入侵，最後蘇聯用非常不符合成本效益的代價拿下芬蘭的卡累利阿峽谷、薩拉、雷巴奇半島、芬蘭灣的四座島嶼和租借漢科半島給蘇聯三十年。這一場戰爭重創蘇聯紅軍的信心，但也讓蘇聯軍方和史達林意識到蘇聯紅軍的一大堆弱點。 翻遍歷史，小國被大國入侵，或者弱國被強國入侵，沒得到援助的狀況，只有一種：就是小國、弱國撐得不夠久！最有名的就是波蘭。不過拿波蘭比有一個比較不公平的地方在於，當時波蘭軍力並不差，壞就壞在希特勒在此前派了自己的外交部長里賓特洛甫訪問蘇聯，在史達林的見證下，和蘇聯外交部長莫洛托夫簽署「德蘇互不侵犯條約」並且說好瓜分波蘭領土，導致波蘭西邊被納粹占領，東邊被蘇聯佔領，這種夾攻最後誰都無法兩面反擊。順帶一提，烏克蘭在這一戰之前是波蘭的領土。 所以對防守方而言，沒有贏不贏的問題，只有不要輸的問題，從芬蘭冬季戰爭到第二次印度支那戰爭（越戰）以及越中邊境戰爭，都應證這個理論：小國防守方只要可以讓大國付出慘痛代價，吃虧的多是侵略方。 俄烏戰爭的啟示在於，美國沒有幫不幫的問題，只有怎麼幫的問題。國際不可能放任一個國家與地區的現狀被強行改變之後還沒有感覺，當年克里米亞之所以美國沒有動作，就要回歸我上面所說，克里米亞是民族自決脫烏入俄，俄羅斯也是民主國家，和中國要武統台灣的狀況是完全不一樣的。只要你是侵略者，就不可能不被大家制裁，因為若不制裁，雖保住一點眼前的利益，但損失的是往後更大的全球經濟秩序；美金是全球秩序的核心規矩，他不會不懂。 何況，美軍磨刀霍霍的讓內亞秩序割據化，這個全球最大的海軍與航母打擊群，正大規模湧向太平洋的西岸，朝著東亞紅色大陸噬血而來，跟著美軍揍人的獲益就是軍工產業和科技供應鏈多元化，比跟著中國好太多了。 （作者為退役少校政戰官，印度金德爾大學博士生）

丹麥國會三月卅一日以一○三票贊成、零票反對、零票棄權的壓倒性票數，通過支持立陶宛，以及台灣參與世界衛生大會（WHA）決議文。（取自臉書）   〔記者楊丞彧／台北報導〕丹麥國會三月卅一日以一○三票贊成、零票反對、零票棄權的壓倒性票數，通過支持立陶宛，以及台灣參與世界衛生大會（WHA）決議文。我外交部昨表示，此案獲得跨黨派議員發言力挺，充分顯示丹麥國會對台灣的友誼與支持，對此表達高度歡迎與誠摯感謝。 外交部表示感謝 盼續擴展雙邊關係 外交部說，該決議文對立陶宛與中國之間的危機表示關注，呼籲丹麥與歐盟團結一致支持立陶宛，並歡迎歐盟將中國施壓行動在世貿組織（WTO）提出訴訟，籲請丹麥政府繼續努力，協同歐盟積極支持遭受非法經濟脅迫的成員國，並在歐中關係及相關國際場域提高對中國的壓力，讓台灣獲得WHA觀察員地位。   外交部提到，決議文內容於今年三月廿九日丹麥國會辯論中，獲得跨黨派議員先後發言支持，充分顯示丹麥國會對台灣的友誼與支持。外交部將在台、丹既有良好基礎上，持續擴展雙邊實質合作關係。   丹麥國會去年四月廿二日通過支持台灣重新加入WHA案，今年再度高票通過支持台灣在WHA獲觀察員地位。

陳寅恪曾精簡而準確地描述中國人的政治社會：但相隔一個海峽的台灣就不一樣了：台灣之人，上瑜而下詐，或上蚵而下炸。 那些所謂知名 X 粉，為了拿到政治黃牛票或撈點蠅頭小利，都在裝粉使詐。

  海基會董事董事長彭蔭剛3月29日於平面媒體刊登全版「兩岸不能打仗」廣告，內容不僅提及兩岸一家親，甚至呼籲和平統一、和平發展。圖/取自立委邱顯智臉書   老共對台灣的認知作戰，從來沒停過，而且越搞越低智，甚至還利用網紅大搞「黃河水加濁水溪水一起喝」的滴水認親。 3月29日，海基會董事彭蔭剛在報紙大刊廣告，標題雖然說兩岸不要打仗，內容卻是引用中共戰狼王洪文的「攻台四部曲」，文字形容下的台灣，根本是死人，可以任解放軍殘踏，只要老共用飛彈摧毀台灣基礎設施，封鎖港口，台灣就完了，不只立委抨擊，要求關掉海基會，聯電榮譽董事長曹興誠3月29日接受廣播專訪時說，「散播失敗主義，根本就是中共同路人」。像彭蔭剛這樣的人，所謂「中共在台協力者」，台灣可以說是數之不盡。 在言論自由保護傘下，老共對台灣發動的認知作戰有兩類，第一類就是明的來，包含內容，媒體稱呼，立場觀點，擺明就是親共媒體，你奈我何？這些媒體的讀者還真不少，分辨這種媒體也很簡單，這類媒體從來不批評老共的作風，不挑老共毛病，不質疑老共政策，如果有九個媒體分析老共經濟很悲觀，這種媒體剛剛相反，一定會反過來說，老共經濟好棒棒，故意營造老共越來越好，算不算傳播假訊息，只能由讀者自己判斷了。 第二類就是暗暗來，躲在網路世界，傳播農場編制的假訊息，打擊台灣政府，分裂台灣社會，消滅台灣抗中士氣。 為何認知作戰會有效？只要看看商業廣告會有人買單就知道了。 一位來台的俄羅斯人（Vadim）接受瑞典YouTuber盧卡斯（Lukas Engström）訪問時說，俄烏戰爭以來，他不敢與家中通電話，因為，電視上播出戰火下烏克蘭的廢墟，斷垣殘壁，難民逃難，雖然，多數的俄羅斯人也看同樣畫面，問題是畫面文字解釋不一樣，俄羅斯人認為，製造這些轟炸的兇手，是烏克蘭納粹主義者，俄羅斯軍隊進入烏克蘭，不是侵略，是要幫助烏克蘭，把烏克蘭人從納粹手中解放，瓦迪姆說：「如果要和家裡人辯論，最終就是吵架，因為他們被洗腦了。」 普丁執政22年，這是一場俄羅斯人的洗腦之旅，99%的媒體被普丁控制，留下1%的獨立媒體樣板，當俄烏戰爭爆發，這1%的樣板也沒了，反戰和同情烏克蘭的人被抓進監牢，這就是普丁統治的俄羅斯，比起習近平也不遑多讓。 一位姓王的中國電腦工程師在烏克蘭工作，堅決留在烏克蘭，用手機拍下俄羅斯人入侵烏克蘭所造成的悲劇，但是，他的影片在微博被刪除，人被官方恐嚇，卻仍堅持他所見到的真相。 基於中俄同盟，老共不能反對俄羅斯侵略，但是，老百姓有看到真相的自由，問題在於老共擔心真相太多，謊言就無法洗腦了。 洗腦之所以有用，因為人類的大腦和行為，並不完全自由。 寫《戰爭與和平》的托爾斯泰曾經說過，「人類的思考和行動，看起來好像出於自由意志，其實並不然，我們的行為想法，多數時間受到歷史因素的左右。」這些話含意很深，包含你所接到的訊息、過去經歷、所受到的教育，綜合這些因素，左右我們的判斷，所以，即便出生與生活都在台灣，但是，當你被教育成中國人，你就會對中國死心塌地信服，這些中國信奉者在台灣佔了10%，像彭蔭剛這樣的人，完全清楚。 「反戰應該說給老共聽」，他卻偏偏在台灣登廣告，對台灣人說嘴。

辛苦了 杜老爺的小酒館 辛苦你們了！ 謝謝你們讓我們這段疫情時間 平安健康、幾乎如常的渡過  

這話我講一年多了，每個時間點防疫的方式是會隨著疫情情況跟嚴重程度做調整的，大致上就是 （1）首先都是採取清零避免死人。 （2）突破後嘗試清零，如果成功回到（1），如果失敗繼續下一步。 （3）大量病患沖垮醫療負載力，為了合理使用醫療資源開始醫療降載。 （4）醫療降載需要時間，可是病患增加是曲線上升，為了爭取時間採取強制降低人員流動來降低感染者增加速度，避免太多重症病患因為來不及醫治死亡，爭取時間讓醫療機構調整作業提高收治能力，也就是所謂的封城，附帶一提，到這個階段清零已經不可能。 （5）為了調整醫療收治力與感染曲線的平衡，會有多次的人員管制跟重新開放，一般大概需要至少半年時間過渡，此時封城不是為了清零，開放也不是因為沒有危險了，而是為了調整在不破壞民眾工作跟生活的前提達到一個較低損害的平衡，目的是盡量在拉長時間的情況達到大多數人都感染過的群體免疫，時間拉得夠長的話重症者平攤下去在醫療機構收治能力以內，損害就不嚴重。 （6）多數人已經擁有抗體，疾病傳播開始變得困難，感染數直線下降，也就是所謂共存，從（2）走到這一步至少要承受一年以上的疫情爆發。 香港目前的階段在（4），上海也有高度可能性無法迴避走到（4），走到這個階段基本上清零已經不存在可能性，就只能往（5）跟（6）繼續走，可是在（1）（2）（3）階段還能繼續維持的話就會繼續嘗試清零。 這邊要釐清一個觀念，無論清零策略成功再久，最後都必須走到（6）的狀態，而如果是往（6）的方向發展的話，中間的（2）（3）（4）（5）過程都是不可避免的，因此清零只是一個暫時狀態，不會是永久狀態，也不可以假設零感染者是長久應該達到的目標，可是在有機會達成時仍然應該努力達到。 這是因為隨著時間過去口服治療藥的開發跟生產會越來越順利，等到安全的口服治療藥物產能高到藥房就能買到時再開放，就能直接跳過中間醫療崩壞的過程，在只會有極少重症跟死亡的情況達到最終的共存狀態。 所以我不樂見有些人把歐美的作法稱之為『放棄防疫』，他們只是因為疫情蔓延的時間太早，在口服藥還沒開發完成的階段就已經走到已經不可能清零的階段，只能繼續走下去，因為在已經不可能清零的階段繼續封城，就好像人已經腦死了還持續花費高額醫療費用維持呼吸一樣，根本沒有救回來的可能性，還會把家屬的經濟能力拖垮，等家屬一屁股債沒有能力繼續支付醫療費用時還不是得拔管，這時候只能停止成本巨大可是無意義的措施面對現實。 假如台灣走到（4）的階段那合理的作法就是面對現實，其實以現在 Omicron 的低死亡率搭配疫苗只剩下千分之一以下，就算考慮到疫情爆發的初期由於醫療崩潰死亡率會大幅提高，一年下去了不起死個一兩萬人，一兩萬人在統計上完全是可以接受的，平常台灣正常死亡人數一年也有十五萬以上，說真的並不值得為了減少一兩萬人重創整個國家的經濟，可是這是統計學上的概念，也就是忽略了那一兩萬人萬一是你親朋好友的情況。 而如果能夠再拖延半年以上等到口服藥量產完成，好比現在一些已經能夠買到口服藥的國家，那就完全可以維持疫情前的生活方式，只是增加一點不便利而已，感染了就感染了當地人也不會覺得值得大驚小怪，再強調一次並不是因為這樣最好，而是因為根本也沒有其他選擇，如果台灣撐到那時候才開放，一兩萬人的死亡數字或許還可以再往下壓到兩三千，那就真的不值得再採取管制了。 至於說值不值得為了減少一萬多人的死亡而再管制半年，或者說假如我們願意承受今年的死亡人數比往年提高百分之七而已，就能夠解除所有管制，台灣人是不是支持，這就是倫理學跟經濟學的問題了，不過第一階段就吵著要封城，現在又吵著要解除覺得死一萬多人沒關係，然後不久前又口口聲聲吵死八百個人不能接受，這種精神錯亂的我覺得是沒什麼立場討論的。

  因為國際Covid-19疫情導致運費大增及俄烏戰爭的關係，小麥進口價格節節攀升，連帶導致麵粉類製品的價格上漲。身為國家的農委會主委，在這種時刻我當然要鼓勵消費者多吃我們國產的臺灣米食。即使部分有心人士斷章取義我的話，故意以我舉例的炒飯等扭曲我的原意，我還是要堅持推薦我們最高品質的國產米與臺灣米食。 米食作為臺灣人長期的主食，不僅營養美味，價格親民，且有非常多的變化，例如肉粽、滷肉飯、蓋飯、燴飯、油飯、米糕、飯糰、炒飯、湯圓、米苔目......等各式各樣的米食，可以滿足消費者各種口味。由於稻米幾乎全是國產，選擇米食的碳足跡也相對來得低，對環境永續更有幫助。 當您選擇吃臺灣米食，不只能吃飽，也促進了糧食安全、生態環境、景觀文化、地下水涵養等正面貢獻。臺灣的水稻田涵養了7成5的地下水；因為有水稻田，才有金城武樹、雲門舞集的「稻禾」，甚至可以說許多臺灣的傳統就是從水稻文化中孕育出來的。每當乘坐高鐵或火車，駛過嘉南平原的綠油油或黃澄澄，更是多少離鄉打拚遊子的記憶。 所以吃一口臺灣米食，不只是消費國產白米而已，更是為這座寶島的永續未來做出了貢獻。呷飽未？歡迎大家來吃臺灣米。