一位藝人，杨丞琳，在中国的節目上說「其实我在中国台湾，没吃过什么海鲜，吃海鲜是奢侈的，在那」。 她也說自己是广东人，雖然在台灣出生長大，甚至演藝事業也是從台灣起跳，到了中国也以台湾艺人自居。 赴中藝人，除了少數真的才情四溢的以外，一般來說，演技、舞蹈、歌聲，多半都不是中国人的對手。 所以，相當多的這些赴中藝人，唯一的特色，就是他們來自台灣。 他們販賣的，就是「台湾來的」這個符號。 赴中藝人在中国討生活，需要服膺對方的文化，這是在所難免。 但，要吹捧中国，是一回事。要詆毀台灣，是另一回事。 在中国人面前，詆毀自己的國家、詆毀自己的故鄉，也許迎合了他們現在的政治正確，但也只會讓人更鄙夷你。 沒有人瞧得起詆毀自己土地的人，沒有人瞧得起出賣自己家鄉去迎合他人的人，就算是中国人，也一樣瞧不起你。 他表面上也許給個甜頭，你懂得迎合他們的政治正確。 但正因為你展現出的，是諂媚主子的奴才模樣，這讓他也想到，自己也是這副奴才德性，只是在他心中，他這家奴，還是比你這外奴，來得高一些，不是每個人都配姓赵的。 不過，最終，在中国，主子只有一個，姓党。 党的主子，姓习。 近年來，我看到一些台灣人，在中国，以各種創意詆毀台灣的方式，來贏取中国人的芳心、認同。 有的是把臉埋到畫成中国飛彈襲台的蛋糕裡，有的在中国的偏鄉醫院裡尋求治療，有的會攻擊其他舔中藝人，證明自己才是舔中第一品牌。 我都暗中好奇，這樣真的能成功嗎？ 他們這些舔中藝人，有沒有哪個可以真的換個重要的位置來做，政协什麼的，都好。 在中国人面前，你自稱是中國人，全都是假的。 杨丞琳說自己广东人、徐熙娣、伊能靜說自己是山东人，甚或是台灣原住民到那裡也自稱中国人，都一樣。 對他們來說，你每個人都是來蹭飯的，全是假貨，全是台湾人。 當然，這也因為，他們中国人心底清楚，台灣不是中國，所以，沒有什麼「台灣人也是中國人，所以我也是中国人」這種東西。 李立群就是明白這道理。 他不傻瓜，他聰明。 最近我看到林瑞陽與張庭全家逃回台灣，就跟身敗名裂的王力宏一樣。 台灣，不帶情緒地，包容了他們，回台灣後，他們鮮少被打擾。 紅藍白媒體，不敢去找他們，因為怕台灣人看到他們的樣子、記得他們的遭遇，更警惕抗中。 親綠媒體，不願去找他們，因為，畢竟是台灣人，都回家了，留點空間給人家生存吧。 玉山的山脈，依舊雄偉壯闊，不曾因為他們那些惡毒的話語，奴才的姿態，就減少一分風采。 彷彿這一切都沒發生一樣。 台灣沒那麼脆弱，不會因為他們在外的詆毀，而喪失了自己的高度。 他們在外詆毀自己的家鄉，毀壞的，是別人對他們的尊敬，崩壞的，是他們自己。 腰桿挺直，就算你不是最高的，但你知道自己是誰，全世界都得尊敬你。 卑躬屈膝，就算你得到了一時的掌聲，你還是被瞧不起，而且瞧不起你的，自己也是奴才，連奴才都瞧不起你。 ※ 這是我煎的午仔魚，一尾NTD$100，不奢侈，基隆人的餐桌上，每天都有。 ※ 感謝您的合法donate https://jihotiun.oen.tw 基隆市議員 張之豪

我不覺得會輪到我去擔心台灣人有沒有海鮮吃，事實是如此，也很多人證明給丞琳看了。 我卻突然想起，台灣嗜吃海鮮已經幾乎到了只有海鮮文化，卻缺乏海洋文化的程度。 我們沿岸的捕撈已經竭澤而漁，要遠洋到帛琉去搶他們的鯊魚鰭。在帛琉，運氣好的時候看到的商業漁船，上面會看到繁體字寫著新O發、金O發… 那都是台灣的漁船。 許多中部餐廳的號召仍然是魚翅湯，無論是否割鰭棄身；但夏威夷大島的觀光從數十年前就利用燈光吸引鬼蝠魟來讓人觀賞，彼此保留尊重與安全距離，創造當地、遊客和生態的三贏。 蘭嶼的飛魚乾在風中微微的擺盪著，在提醒我們那個先民取物有節的年代。 我們可以保有我們的美食文化，同時一點一滴進步，在成為美食家的時候同時是大海的守衛。 因為我相信台灣人做得到。

國民黨陳麗娜傍晚表示，為顧全大局，維護國民黨初選參選人權益，決定退回政黨推薦，不參與國民黨配票，以無黨身分參選，也請國民黨聲明抽回政黨推薦，亦不參與地方黨部活動。 但我們回過頭來看選罷法，在第三十一條中白紙黑字的規範：「經登記為候選人者，不得撤回其候選人登記。經政黨推薦之區域、原住民立法委員及地方公職人員選舉候選人，政黨得於登記期間截止前，備具加蓋中央主管機關發給該政黨圖記之政黨撤回推薦書，向原受理登記之選舉委員會撤回推薦，逾期不予受理。」 追蹤器找不到就算了，法條也不會先找？不知道陳麗娜是要怎樣無黨參選。就算真給陳麗娜無黨參選了，公報上面仍然是印著國民黨，差別在哪裡？仍然是在誤導欺騙選民！  

英國外交大臣特拉斯奪得執政黨黨魁寶座，預計她明日將接受英國女王任命，成為英國首相。（路透）   〔即時新聞／綜合報導〕英國執政黨保守黨（Conservative Party）黨魁選舉上週五（2日）結束，黨團1922委員會（1922 Committee）主席布萊迪（Graham Brady）今（5）日宣布，外交大臣特拉斯（Liz Truss）獲選為黨魁，預計她將在明日接受女王伊莉莎白二世（Elizabeth II）的任命，成為英國新一任首相。 根據英國廣播公司（BBC）報導，特拉斯在最後一輪的決選中，以8萬1326票擊敗前財政大臣蘇納克（Rishi Sunak）的6萬399票，奪得黨魁寶座，這也代表她將繼「鐵娘子」柴契爾夫人（Margaret Thatcher）、梅伊（Theresa May）之後，成為英國史上第三位女性首相。 由於保守黨在國會下議院的席次占據絕對多數，因此新任黨魁也將順勢成為首相，但根據英國憲法，首相職位不得為「空缺」狀態，因此特拉斯必須等到現任首相強森（Boris Johnson）向女王辭職後，方可上台著手組閣。 按照往例，首相的任命儀式通常會在倫敦白金漢宮（Buckingham Palace）舉行，不過目前伊莉莎白二世正在蘇格蘭避暑，因此特拉斯接下來將偕同強森北上與女王會面，並在巴爾莫勒爾堡（Balmoral Castle）接受任命。 在外交立場上，特拉斯主張支持台灣，並對中強硬，她今年4月曾警告中國「必須遵守國際規則」、「我們必須確保像台灣這樣的民主國家能夠自衛。」7月份接受媒體專訪時也稱，英國不該在戰略上依賴中國，才能避免受到威脅。 前財相蘇納克在最後一輪黨魁決選告負，無緣首相大位。（法新社）

  由於在擁有最多預算、交通最便利、基礎建設最完備的是台灣首善之區的台北市執政八年下來政績乏善可陳，而且還留下了被質疑圖利廠商導致不能打棒球的遠雄大巨蛋，以及自開幕以來備受詬病的台北表演藝術中心這些爛攤子，讓一心奢想要參選2024年總統的台北市市長柯文哲不顧各界質疑，硬是橫柴入灶的強行動用行政第二預備金這一筆台北市的救命錢舉辦「台北城市博覽會」做為自我宣傳的「畢業展」。 然而，自八月二十七日開幕截至九月一日為止，在網路上觀看的累積人次每天只有二萬多個、館內參展人次每日三萬多人，與預估百萬人次相差甚遠。讓台北市議員陳怡君痛批，柯文哲比照世大運規模宣傳台北城博會，砸八千萬，結果台北市民無感、觀光客不買單，成績慘不忍睹，網路及實體宣傳活動早在一個月前就起跑，結果實體觀展人次、和網站點擊次數，卻是雷聲大雨點小，不僅空而不實，更是把市民的納稅錢拿去打水漂(註1)。 對此，台北市政府研考會雖然表示，台北城博開展迄今邁入第九天，參觀人數超過四萬人次參觀，線上展瀏覽人次突破六十六萬，北市府邀請住台北、在台北求學就業、想認識台北的朋友，把握剩下展期，了解現在的台北及未來願景(註2)。但從現實上來看，在接下來僅剩不到一個星期的展期其中有四天是上班日，最後三天更是民眾返鄉與親人團圓烤肉出遊的中秋節連續假期，還會有多少人會有興趣到台北市參觀這一個形同是柯文哲個人政治「大內宣」與台北市政府保安警察大隊宣導「反毒三不一要」(註3)的「台北城市博覽會」？實在是令人高度存疑！ 相形之下，基隆市政府原規劃在2021年舉辦的「基隆城市博覽會」只有編列三千九百萬元的預算，送基隆市議會審查時還被砍了四百萬元(註4)，後還因為武漢肺炎疫情延期舉辦，即令在今年六月份即將開幕前夕，柯文哲所屬的「台灣民眾黨」還特別透過其立法院黨團召開記者會大力唱衰活動規畫「漏洞百出」，質疑當時台灣疫情仍在高原期，全台單日本土確診病例至少超過六萬例，基隆市平均每天將近一千五百人確診，，卻看不到市府團隊對疫情的整體評估、防疫規劃與配套措施，中央政府是否提供防疫協助也打上問號，令人懷疑林右昌不顧疫情，硬把城博會當成自己「畢業典禮」的政績(註5)。 然而，由於基隆城市博覽會是疫情趨緩後全國第一個大型活動，吸引了大批民眾參訪，累計到六月十九日閉幕當日共十天總共卻有一百零一萬人次參訪，效益超乎預期，基隆市政府觀光及城市行銷處處長曾姿雯指出，本次活動有三大效益，其中最主要是「品牌效益」，以「認識台灣，從認識起點城市-基隆開始」為主軸論述，反轉、提升城市意象。其次是「廣告效益」，透過企業合作與民眾參與，不僅活動官網吸引超過二十萬人次，短短十天，在網路宣傳觸及數與互動數更超過一百一十五萬，讓基隆能見度與討論度大幅提升。最後是「幸福效應」，藉由博覽會爬梳基隆城市的發展過程，呈現基隆文化歷史底蘊，以及引領全台的海洋政策，大幅提升市民自信心與光榮感。曾姿雯強調，城博會不是活動，也不僅是策展，而是用實實在在的城市空間，實踐價值、創造希望，效益是無價的(註6)。 由此可知，同樣是舉辦城市博覽會，基隆市政府是早在二年多年就已經開始著手規劃，由於舉辦博覽會是以行銷基隆的品牌行銷以及振興觀光產業為目的，目標非常明確，因而即令遭受到本土疫情升溫的衝擊，卻依舊能更收到遠遠超乎預期的效益。相反的，柯文哲顯然是看到基隆舉辦城市博覽會大獲成功的範例，才會態度一百八十度大轉變的想要見賢思齊，然而一方面如此急就章的趕鴨子上架，必然規劃不足而導致陳展的內容空洞，二方面他的目的又是為了「大內宣」謀取個人的政治利益，最後就是淪為花了比別人更多的錢，市民依舊不買單而乏人問津，成為悽慘到不行的東施效顰「畢業展」！ (註1)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4046848 (註2)https://udn.com/news/amp/story/7323/6587332 (註3)https://www.cdns.com.tw/articles/651249 (註4)https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201130004475-260405?chdtv (註5)https://www.storm.mg/article/4366335 (註6)https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220801002302-260405?chdtv

先說結論 陳時中討論倡議免治馬桶政策，又不是不討論增加清潔工作或者效率的方式，這都是讓台北更好更棒的發想！ 身為牙醫師公會理事長的阿中對於推廣民眾的清潔概念還有素養有很豐富的經驗 而民眾黨的候選人似乎都對於讓都市更好的政策直接了當的拒絕或者表示不會施行 文轉李妍慧 用 ＃免治馬桶 好不好？ 在家用，好；在日本用，好；在大飯店用，好： 在公廁用，不好？！ 顯然問題不是出在免治馬桶，問題是在公廁。 台灣人對公廁的清潔衛生有疑慮，民眾既定印象是，公廁不夠乾淨，容易有病菌滋生傳染。 如果大家仔細看新聞，新竹市現在有免治馬桶的公廁只有兩處：護城河畔跟州廳公廁。其實象徵大於實質，數量很少。 但看候選人的政見就有趣了。高虹安似乎覺得撿到槍，大肆抨擊公廁裝免治馬桶的政策，左打阿中市長右打虹姐。 ＃高虹安對自己未來維護管理公廁沒信心，已經暗示如果她當上市長，未來四年竹市公廁不會安裝免治馬桶。 沈慧虹則順勢提出，公廁清潔是城市文明的象徵，未來將繼續在新設場館（運動場、總圖）安裝免治馬桶，供有需要的市民使用。 免治馬桶裝？不裝？要裝多少？花說少錢裝？這些都可以討論。 妍慧覺得，＃阿中市長 跟 ＃虹姐 讓人看到的是，對自己將執掌的市府行政管理能力跟清潔維管執行力有信心，並以此當做底氣，追求更先進、更舒適，更文明的公廁使用空間。 城市的公廁可不可能維管好到用免治馬桶？ 阿中跟沈慧虹覺得可能而且他們要做，民眾黨跟高虹安覺得不可能。其實就這麼簡單。 文轉管碧玲 回顧台灣的發展，免治馬桶的使用，從遙不可及，到國際化最前線的觀光飯店、百貨公司開始使用，到現在在台北市議會使用多年，在黃珊珊當議員時代就有了，「黃副市長華而不實享受很久了」，立法院也全面使用，高鐵站全面使用了，加油站普遍在使用了，高速公路休息站也全面在安裝，十多年來的發展，免治馬桶正在公共場所普遍化發展中。  

先別說讓兩蔣蔭屍趕快入土為安，有免治馬桶外還有剩，章萬安你也替張善政想一想，這樣他就可以多賺(ㄔㄠ)一份報告了。

  聯合國人權高專巴切萊特在臨離任前數分鐘公佈新疆人權報告，既要做婊子又要立牌坊。怕中共怕到這種地步，沒有別的原因，一定是收過中共的好處：太早公佈，中共揭她老底就沒有面目見人，臨走前公佈，髒水潑上身只當作看不見。 否則，中共又不是她老爸，她怕什麼？真的怕中共，為何最後一刻要公佈？ 中共違反人權的惡行，不必實地調查，證據滿坑滿谷。去實地調查只是作作樣子，中共會讓你看到真相，那中共也就不是中共了。 要調查中共的人權罪行，根本不用去新疆，到香港就可以了。人權組織派人到香港，政府不敢封鎖，找人找證據都很容易。國安法毀了香港人權，政治犯未經審訊長期收監，對政治犯的審訊公然取消陪審員，這還不足以證明踐踏人權？ 跑到新疆去，在中共監視下做戲，幫中共圓謊，既沒有公信力，也沒有殺傷力。現在此人拍拍屁股走人，走之前假惺惺放一個空炮，既沒有結論（還要用「可能」這種模棱兩可的字眼)，也沒有對策，根本只是中共的幫凶。 數十年來，因為美歐諸國對中共的麻痺與縱容，聯合國被中共摻沙子挖墻角，原本「基於規則」的國際秩序，已幾乎蕩然無存。中共以收買與威逼手段，將不少第三世界國家收歸麾下，偷樑換柱暗渡陳倉，把聯合國玩弄於股掌之上。而作為聯合國支柱的美歐各國，卻與其稱兄道弟，任其上下其手，直到「半壁江山淪為敵手」，這才驚覺大勢不好。 聯合國淪為中共的御用機構，中共以中小國家的票數，排擠美歐的主導地位，佔上風居強勢，中共派人掌控了聯合國屬下機構，多年來連人權組織也等於虛設。 幸而，自特朗普與中共交惡，拜登政府也洞悉中共的狼子野心。美國警醒，歐洲不再糊涂，連亞非拉不少中小國家，也都看清中共的真面目。聯合國人權高專，正是在如此的時勢之下，不得已公開了這份首鼠兩端的人權報告。 儘管動機不純，報告的發表還是有用的，至少對中共是一個響亮的耳光，對中小國家來說，也算是一帖清醒劑，提醒他們面對冷酷的現實，面對自己未來的處境。中共要再玩弄聯合國，呢支歌仔也將唱不下去了。 美國政府對聯合國本已心灰意懶，因為扳不動中共，有點想放棄的意思。美國主導成立一些新的國際組織，試圖架空原有的機構，另起爐灶，排斥為非作歹的惡棍，維護國際規則。 因為習近平的戰狼外交不得人心，因為中共的倒退造成內外處境惡劣，中共說的話做的事更不得人心，因此聯合國出現了一些新氣象，這似乎又讓美國有意回到聯合國這個戰場，發起新的反擊，對違背國際秩序的惡棍，實行圍追堵截，看看他們還能壞到什麼地步。 近日網上流傳一份美國駐聯合國大使黑麗女士在聯合國的發言，主題是改組聯合國，包括四點建議：一是對那些剝奪本國人民言論自由的國家，聯合國也要剝奪他的發言權；二是那些剝奪人民投票權的國家，聯合國也要剝奪他的投票權，這叫對等；三是壓榨本國人民，讓本國人民沒有人權的國家，聯合國要把他踢出聯合國人權理事會；四是在本國人民跟前耍流氓的人，你要站在聯合國法庭的審判席上，不要在聯合國耍流氓。 據說黑麗女士的發言博得「一片掌聲」。 看這四點聲明，是不是很解氣？這還是在聯合國講台上，第一次有大國的使節，針對人權議題，使用如此明確而堅定的語氣說話。這番話在中俄等惡棍國家聽來，心中要倒翻五味瓶，但時勢變了，出嚟行遲早都要還，這是再難啃也要啃的苦果。 這個消息是不是流料？或者，美國是不是又在放空炮？看來又不是。美國已不發簽證給俄國外交部長拉夫羅夫和外交使團五十多人，使俄國無法參加聯合國大會。美國此舉當然很霸道，也完全無視「規則」，因為聯合國在紐約，發簽證給各國外交官，是出席聯合國大會的前提，否則人家不能與會，怎麼算具有會員資格？ 可惜美國已經失去耐性，我和你講道義講規則，你就跟我耍流氓，我對付流氓，唯有以其人之道還治其人之身，現在美國不講空話了，要做就做實際的，有效的，能取勝的。美國打俄國打給中共看，拉夫羅夫不讓來，王毅讓不讓來，那就是一個問題。 美國狠了，流氓吃不開了，正氣伸張，邪氣退潮。美國很多事情讓人生氣，但沒有美國，這個世界就好大鑊。

1.台灣人就是素質差 免治馬桶這種東西，只會被弄髒，不可能在台灣推行！ 實際上，放長期來看，台灣的公廁已經進步很多，而且會持續進步！ 2.台灣人就是貪婪 才會被騙去柬埔寨，相信當客服能賺很多錢。 實際上，75%過去有詐騙前科，或是知道自己過去做詐騙。以前是車手或是從事灰色產業，現在想往上升級。 3.台灣是詐騙集團的天堂 台灣到處都是詐騙集團，都是政府判太輕，才會讓人民有恃無恐，從事詐騙！ 實際上，每個國家都有詐騙，台灣也難以置身事外。詐騙原本就很難認定跟判刑，除了獨裁國家說你詐騙就詐騙。雖然，獨裁國家是直接扣人，更兇殘，而且那些跨國詐騙大多都是天朝人出身。 況且，台灣的相關單位很認真防止受害人被騙了。銀行有人想匯大筆款項都會找警察來勸阻，很用心了！ 4.台灣小吃漲價就是貪婪，就是賺暴利 實際上，台灣小吃是我們國家的外食餐點的一種稱呼方式。雖然叫小吃，但就跟點心一樣，分量少少，精緻精彩的不少，為什麼不能賣好一點價格？ 難道只有法國菜義大利菜日本菜中華料理才能買高價？ 5.台灣年輕人不長進 早些年吵草莓族，現在炒躺平。 實際上，各國都有類近狀況，是普世性但現象，日本韓國美國歐洲還要天朝都是。結構性因素造成年輕人努力拚也無法翻身，為什麼不能放棄努力？ 6.要求物價低，漲價就是該死，但是薪水跟房價要高 實際上，物價是連動的，薪資也是物價的一部份。低物價就會是低薪資。至於高房價，與其說是炒房族造成，或是說政府打房不利，不如說是大家都希望自己的房產能夠賣好價錢，沒人肯降價賣，自然居高不下！ 7.民進黨就是貪腐 民進黨內部的確有問題，樹大必然有枯枝。然而，實際上，各種客觀統計數據跟歷史事實都在在證明，國民黨更嚴重很多倍，更別說所謂的黑金政治就是國民黨時代開啟的！ 8.民進黨得用好學生框架高標檢視，國民黨用壞學生低標就行了！ 高標檢視的方式是，出錯就該死，做對是理所當然。 低標檢視則是，出錯是理所當然不要苛求，有做對應該鼓勵，不斷被頌揚，當選好人好事代表才行！ 9.預設窮人貪婪，所以但凡窮人拾金不昧都會被放大報導，好像窮人撿到不屬於自己的錢理應偷偷藏起來才是常態，拿去交換是特例。 實際上，窮人跟我們普通人差不多，有好人也有壞人。 10.聯考最公平，其他升學制度都是圖利有錢人 實際上，聯考最不公平，因為有錢人可以請家教補習，靠關係唸名校進資優班，還能重考。窮人什麼都沒有，沒空讀書，沒有補習或家教，父母幫不上忙，只能靠偶然被生一個聰明腦袋的方式翻身。 11.只見兩岸，不見第一島鏈與國際地緣政治 談到跟天朝，就兩岸兩岸的叫，好像台灣身處東海海域上沒有其他國家一樣？ 特別是台灣海峽問題，根本不能只看台灣，還有美日韓菲律賓越南等國受牽連。 故意將台灣矮化進天朝體系，孤立自外於萬邦民族國家系統之外。 面對天朝，成天散佈失敗主義毒素，說天朝那麼大人口那麼大軍費那麼大，台灣一定搭不過，死定了… 12.沒有天朝，台灣就完蛋 案例太多，懶得舉了！ 13.所謂的國際觀，是天朝的觀點 看國際議題都從天朝角度看，像是各國不敢得罪天朝。 天朝市場大，市場大就無所不能，就能讓各國屈服。 14.韓國人很惡劣，都盜取中華文明宣稱是自己的 實際上，這些中華文明韓國起源論都是天朝內部的假新聞在推動的反韓仇韓情結，被部分台灣媒體拿來用，順便製造台灣的仇韓情緒。 15.美國人不會幫台灣，只是做生意賣軍火 這點就是台灣問題只是兩岸問題，無視東海海域的預設的延伸。 美利堅實際上把東海當成自己國家的一部份在經營，已經超過一百七十年。他們一直在這邊活動，也因此菲律賓日本跟韓國都有美軍基地。 他們是不會單純為了台灣出兵，但會為了自己出兵。 就像二次大戰，他們出兵天朝打日本也是為了自己。 16.特定產業成就，先黑再說 生技業，多的是案例。 17.先檢討被害人，站在加害人角度思考 如果不得罪天朝，農產品怎麼會被禁運？ 18.民進黨任內編列的國家預算都當成貪污看待與解讀，任何政策都是貪污！ 19.殺人償命，殺人者死，只是權貴例外。 碰到黨國權貴犯罪，絕對不會倍起底式的報導，突然很重視被害者人權，只會含混過去，有時候連犯罪者姓名都看不到(得其他管道得知)。 20.使用誘導式提問跟抽樣偏差的民意調查，造假式統計數據滿天飛，成天試圖帶風向！ 21.台灣最美的風景是人 表面稱讚，明褒暗貶 別以為這是稱讚，這個偶爾會寫好人好事案例沒錯，但更多用在犯罪新聞結尾搭質疑~台灣最美的風景真的還是人嗎？ 其實是變相在嘲諷攻擊台灣人。 這句話就邏輯死亡的假命題，用個案正或反證，都能得證。 22.台灣人就是理盲濫情(網友補充)。 23.下標使用一堆讓人情緒沸騰的標籤式字眼/刻板印象，不斷誘使閱聽人爆氣憤怒不滿，對特定族群貼標籤與污名化… 24.國際賽事上，好事就中華，壞事就台灣;成就歸中華，失敗歸台灣 25.總之，台灣人就是壞，台灣人就是不長進(網友補充) 出現在部分內容農場，先談台灣發生的壞事，再歸咎原因為台灣人壞(邏輯上這叫做過度推論，以偏概全)。 26.國民黨可以推統一，民進黨不准推獨立 明明都是擁有言論自由的民主國家，說的好像統一時大勢所趨，鼓吹獨立是叛亂分子。到底是站在誰的立場看？ 27.都更不想跟，不想賣土地，被說成貪婪釘子戶 民主國家的核心價值是私有財產制，既然是我的土地不想賣，為什麼會是釘子戶？既然是你需要我的土地，我想賣高價為什麼會是貪婪？其他人想賣自己的房子時，不都也希望賣高價嗎？ 28.把對人的抹黑潑髒水說成報導的言論自由，人民有知的權利，無限上綱第四權！ 近期案例，曹對中天 29.塞很多天朝用語，價值觀世界觀文化觀，潛移默化，讓人自然而然接受(書同文)！ 30.嘲諷貶抑台灣本土正在發展，還不成熟時期的台(客)文化，穿著打扮，美學風格！ 也暗藏嘲諷與辱罵台灣口音，台灣國語，台式中文。 補一個暫時性的結論，我是覺得，除了查核事實，還應該查核媒體報導內文背後預設的認知框架，到底在帶什麼風向？這些東西透過睡眠效應的沉澱後，哪些認知框架會被留在閱聽人大腦中，報導利益歸屬誰？對後續輿論定錨與人心的影響又為何？

日本讀賣新聞今天公布最新民調顯示，有81%受訪者認為「中國是日本安全保障的威脅」，有70%受訪者表示「贊成」日本強化防衛力。圖為中國五星旗與共軍軍艦。（彭博資料照）   〔駐日特派員林翠儀／東京5日報導〕日本讀賣新聞今天公布最新民調顯示，有81%受訪者認為「中國是日本安全保障的威脅」，對於日本強化防衛力有70%受訪者表示「贊成」。 同項民調顯示，在威脅日本安全保障的項目上，有81%受訪者認為是中國的威脅，僅有15%受訪者表示「不認為」，認為北韓對日本安全具有威脅的受訪者有72%，25%受訪者不認為北韓威脅日本安全。 報導指出，日本受訪者對中國的戒心高過於北韓，主要是中國在台灣周邊舉行大規模軍事演習，以及中國官方公布的軍費在10年來倍數成長，急速加強軍事力的背景。 另外，對於日本政府將以大幅增加防衛預算等從根本強化防衛力，70%的受訪者表示贊成，24%受訪者表示反對，贊成者遠高於反對者。從表態贊成的受訪者政黨支持傾向分析，執政黨支持者的贊成率為78%，在野黨支持者贊成率為66%，無黨派的贊成率也達63%，報導指出，贊成加強日本防衛力的日本民眾可說是不分黨派、性別和年齡。 報導指出，這項民意反應，對於年底將完成修訂的國家安全保障戰略3項文件以及防衛預算增額等的討論將帶來影響。

軒嵐諾來補個水就走了​ 不多不少剛剛好可以用到年底  

我相信很多台北市民一定不知道，柯文哲拿第二預備金辦的「台北城市博覽會」，裡面充斥著許許多多不是台北市，更正，柯文哲的政績。 不是說一定要分那麼細啦，只是柯文哲跟台灣民眾黨整天說前瞻預算是「強盜在分贓」，三不五時又說蔡英文身邊的人都貪污，結果卻很好意思的把中央跟前瞻預算做的東西變成自己的政績，我想這是做人的問題。 請看吳沛憶議員今天精彩的質詢 事實盛於雄辯 吳沛憶：你呈現8年施政成果，已完成43案TOD案，但起算時間是83年，也就是黃大洲前市長任內，黃大洲5案、陳水扁6 、馬23、 郝9。通通都是前任市長簽約的。 柯文哲：#這個灌水啊… 吳沛憶：灌得太離譜了，正確的數字，柯市長任內簽約0案，開工1案。你們在城市博覽會公然說謊。 柯文哲：計算方式要想想看，他他他他這個不太對…這個這個計算方式要想一下，這樣怪怪的。 吳沛憶：展覽內有沒有中央前瞻計畫的成果？ 柯文哲：(抓頭)我們我們…印象我們拿的錢很少… 吳沛憶：翡翠原水管工程，北市出12億，總工程20億，另外8億？ 柯文哲：賴清德行政院給的。 吳沛憶：前瞻建設的經費，你也滿意這項計畫？ 柯文哲：這個還沒完工。 吳沛憶：放在城博會，是可向市民報告的成果。 柯文哲：對。 吳沛憶：你說前瞻像一群強盜在分錢，你卻把前瞻補助的成果呈現在城市博覽會，很像市長你在說你自己也是強盜。很多事都是中央地方合力完成。 吳沛憶：北流中央出了60億，北市府2.6億，展板上應該提到96%經費是中央來出的，很多事情中央地方合作把事情做好，希望如實呈現。 吳沛憶：鐵道博物館修復工程，北市府參與哪部分？ 柯文哲：只有最後一個小洞，大部分都不是我們做的。 吳沛憶：所以你是認為這計畫很值得向市民介紹？ 柯文哲：他是西區門戶計畫，可是不是我們做的。 吳沛憶：展板上也沒有說明修復工程是誰完成的。這是8年施政成果一部份嗎？ 柯文哲：放在裡面啦，但是 #沒有刻意說是我們做的。 吳沛憶：沒有做的也拿出來展覽，哇，那要展覽的內容應該很多啊。 吳沛憶：上千萬買了神奇機台放到倉庫，你說大型活動可以使用，城博會用了幾台？ 柯文哲：應該沒有用吧。 吳沛憶：有用，#用一台。拿來作展示用，但是現場沒有呈現任何功能。 柯文哲：#這叫此一時彼一時啦。 --- 成績單自己打，愛怎麼打就怎麼打。 大小姐還要酸人家沒去看這種展覽。

國民黨青年，實在不必氣餒。 雖然國民黨初選是玩假的，但只要是國民黨，抄襲就沒關係。 7/6痛罵林智堅的國民黨新竹市長候選人林耕仁，今早被比對出論文54頁（有點少）中有31頁抄襲（有點多）。 不過林耕仁是國民黨的，抄襲就沒關係。 這個社會對國民黨還是特別寬容的，也難怪這個黨這麼爛，還可以活那麼久，在地方一直執政。  

  聯電前董事長曹興誠今日發聲明強調，媒體告個人，荒唐至極！中天此舉，顯屬誣告，待其敗訴後，「我會反告，要求中天賠償50億」。（資料照）   〔記者陳鈺馥／台北報導〕聯電前董事長曹興誠上週召開國際記者會，批評中國清零政策「腦殘」，槓上提問中天新聞記者駁斥，「中天根本匪台，我不回答你的問題！」事後，中天電視發聲明表態將對曹興誠提告。曹興誠今日發聲明對外表示，媒體告個人，荒唐至極！中天此舉，顯屬誣告，待其敗訴後，「我會反告，要求中天賠償50億」，並捐出用以加強國防。 曹興誠批評，媒體覺得什麼人發言不當，你在媒體上澄清或反駁即可。「自上週四以來，旺中集團攻擊我的新聞影片，超過200則以上，現在卻要告我誹謗；如此濫用司法資源意圖限制個人發言自由，這是霸凌，也是媒體之恥」。 曹興誠強調，外界普遍認為，司法單位應拒絕受理這種藉司法來擾民的惡劣行為。中天此舉，顯屬誣告，待其敗訴後，他會反告，要求中天賠償50億，並捐出用以加強國防。

外傳研究案可能被農委會認定違規，張善政扯頭二年驗收是扁政府，我們舉證證明張善政說謊牽拖…鐵證如附件。 張善政的說法：採購甲乙雙方若有爭議， 既定程序遵循，不是單方說了算，他也要提醒，這計畫頭兩年是在前總統陳水扁任內，當時農委會主委是蘇嘉全，蘇當時評價其實不差，且報告經過法定程序驗收，如果農委會昨是今非，要對自己交代。 事實是：這份涉及抄襲領取5736萬的研究成果，2007年度的期中、期末審查通過是在2008年6月12日和7月1日，當時是馬政府，全部三個年度的驗收審查都是在馬英九政府任內，連第三年度2009年度的封存不揭露決定都是在馬政府任內所做。 他的道德層次真是高啊！連這個都要說謊，這個人說他沒問題，你相信嗎？ 註：附件來源為農委會函覆王定宇國會辦公室發文要求提供所有文件。  

鏡周刊比對張善政第三份報告拿了農委會1740萬元，去抄襲工研院98萬元的報告。「大抄小」也就罷了，其中最好笑的是張善政連工研院50份參考資料也抄，還抄錯！張善政不小心把「頁首的標題」也抄進去，請看紅線的部分。

日前，民眾黨選戰小組召集人蔡壁如指出，黃珊珊選擇以無黨籍參選的原因，一方面是認為北市選民已不在乎市長參選人的黨籍，一方面是希望若以無黨籍選上，能組成多元政黨色彩的聯合內閣。筆者認為若從三個面向檢驗黃珊珊，即可知蔡璧如是否在說夢話？ 黃珊珊（右）日前選擇以無黨籍身分參選台北市長，在台北市長柯文哲（左）率領民眾黨台北市議員參選人的陪同下，前往台北市選舉委員會登記參選。（資料照）     其一、黃珊珊是不是變色龍？黃珊珊隸屬親民黨，目前並未退黨也未被開除黨籍，卻接受民眾黨徵召，然而竟以無黨籍身分參選，這種到處逢迎的態度，不就是柯文哲在台派面前自稱是墨綠，在雙城論壇就喊兩岸一家親的檳榔態度嗎？ 其二、支持黃珊珊就是支持柯文哲？柯文哲市長八年，政績乏善可陳，滿意度總是掛車尾，不僅人口嚴重流失，北捷、貓纜也虧損連連，且有事就推給中央的不負責態度最為失格，如板南線損壞7年，推給中央卡蛋…而黃珊珊的有事往外推的態度也不遑多讓，如內湖交通推給馬英九…另一方面黃珊珊一再批評「萬華破口說」、3+11政策，卻完全忘記自己的好心肝打特權疫苗事件。 其三、柯文哲會是黃珊珊的背後靈嗎？柯文哲要競逐2024總統大位的野心昭然若揭，若黃珊珊當選台北市長，柯文哲會不會以台北市為其競選大位的寄生處？再者以柯文哲喜歡在媒體前，大嘴巴地說三道四的習慣，到時候會不會讓黃珊珊施政綁手綁腳？ 筆者認為，政治人物不能以變色龍來取巧，也不能像佛跳牆般任意攪和，呼嚨大家！ （退休教師）

曹興誠在記者會上對中天的開罵，引來中天新聞台要提告，我認為提告是假，竊喜才是真，因為曹興誠自稱是反共人士，那麼反共人士最反對的新聞台，當然就是中共最樂見的新聞台。能夠得到台灣的反共人士開砲的新聞台，中天應該可以得到中共以後最大的後援。 聯電前董事長曹興誠日前批評中天新聞是「匪台」，中天則反駁是惡意誹謗，並強調將採取法律途徑。曹興誠隔日談及此事時，向鏡頭招手直言，「來告！那個真可笑，一個媒體去限制個人的言論自由」。（報社合成／資料照）     有些學者常常談台灣是一個不正常的國家，這當中還有一項指標是新聞媒體的不正常，中天應該是實至名歸的一個案例了。台灣雖然是自由民主的國家，但這也因此保障了許多對國家不忠誠新聞台的過度自由。 中共明明就是想要以武力侵犯台灣，至少也想製造內鬥來耗損台灣的國力，中天剛好扮演了這樣的角色。中天新聞對於民進黨政府的批評竟然都多過對反共立場的支持，常常會時空錯亂，這難道是中共在台灣的新聞節目嗎？民進黨政府再怎麼差，至少是透過民主選舉，選民用817萬選票選出來的，中共政權在中國橫行霸道73年，任何中國人都不能有絲毫的批評，也從來不會發生換人執政。民進黨政府與中共政權孰優孰劣，不是很簡單就可以評斷出的嗎？ 曹興誠只不過是說出了許多台灣人的心聲，中天可以有新聞自由，中天談提告，曹董卻沒有言論的自由，豈不怪哉！ （曾任政戰預官）

立法院民進黨團今（5）日舉行記者會，指控林耕仁以議員職權向新竹市政府調閱資料，並大幅剪貼10份政府報告。（記者塗建榮攝）   〔記者謝君臨／台北報導〕國民黨新竹市長參選人林耕仁爆發論文抄襲爭議。立法院民進黨團今（5）日舉行記者會，指控林耕仁以議員職權向新竹市政府調閱資料，並大幅剪貼10份政府報告，54頁論文扣掉3頁參考文獻後，竟有31頁的有複製貼上的痕跡，且抄還抄錯，根本是「寄生市府拿學位」，這樣憑什麼代表國民黨參選；將具名向陽明交大檢舉，盼該校以最高標準檢視林耕仁的論文。 民進黨團副書記長林楚茵表示，林耕仁曾大言不慚地說，自己的論文實實在在，絕對經得起檢驗，而今卻被證實其論文完全經不起任何檢驗；心虛的「仁」，喊得最大聲，其論文抄襲有三大手法，包括「大量抄襲政府報告、資料引用魚目混珠、官方統計資料剪剪貼貼」，剪貼了10份政府報告，騙陽明交大學位。 林楚茵批評，林耕仁愧對其身為新竹市議員的職責，儼然薪水小偷，他的論文名為「新竹市現況分析及未來發展建議—以治安、交通及觀光為例」，這不就是市議員應該要了解的，卻用剪貼的方式，憑什麼代表國民黨參選。 民進黨團副幹事長林靜儀則以「驚嘆」形容林耕仁論文，指他以議員身份拿到不易取得的資料，令學校、教授難以比對，直接抄市府的報告，根本是「寄生市府拿學位」；在54頁論文中，扣掉3頁參考文獻，其餘有31頁都有複製貼上的痕跡，也就是六成內文都有複製內容。 林靜儀說，林耕仁論文第27頁，大規模抄襲新竹市政府「98年道路交通事故分析」，且論文中的圖表也幾乎都是複製貼上，來源都是政府相關網站的圖表，其中的42張圖、12張表，都來自政府統計資料。「灌水會不會灌太多？這根本就是大學生老師叫你交期末報告的狀態」。 此外，林靜儀也提及，林耕仁不但抄襲、沒有引註，還引用錯誤，論文中至少有6處沒有引用，12處錯誤引用，33處直接照抄，「抄就算了還超錯」；其論文僅35篇中文參考文獻，竟可以引錯12處；且第7頁寫新竹市人口分析，內容是抄潘國正的《新竹文化地圖》，卻完全沒有引註。 林靜儀說，近日有人發現林耕仁將選舉廣告看板上的碩士學歷悄悄拿掉，是否知道最好拿掉，免得被人發現是抄的。國民黨主席朱立倫曾說，市長候選人品德最重要，但林耕仁抄半天抄成這樣，抄成這麼離譜的狀況，這樣的論文可以拿到陽明交大的學歷，國民黨才是論文裡面最不像樣的狀態。 立法院民進黨團副書記長林楚茵（右）、副幹事長林靜儀（左）。（記者謝君臨攝） 民進黨立法院黨團召開「抓到了！又一國民黨市長候選人論文涉抄襲」記者會。（記者塗建榮攝）