當時我就説過，八仙樂園出借戶外場地，沒有消防問題，這個意外跟八仙一點關係也沒有。 但侯侯做事情的sop就是 只要把事情怪到八仙樂園頭上，大家就會忘記新北市政府的責任了。 結果就是好好一個樂園荒廢到現在，周遭荒煙漫草，員工沒工作、攤販收攤。 這就是侯侯做歹記啦！ 這個事情就是侯侯出面處理的，別推啊！

好的，闢謠時間。 螺螄粉是什麼？真的有寄生蟲嗎？ 螺螄粉是廣西傳統小吃，之所以稱作『螺螄』『粉』是因為主料使用被俗稱螺螄的淡水田螺，淡水田螺是東亞地區常見的廉價傳統小吃，我小時候也常常吃，那時候菜市場也能買到，不過因為味道不如海水螺，而且田螺肉會吃到幼螺影響口感，所以逐漸少見，淡水田螺如果在受污染的水域成長會有大量寄生蟲，並不是比較推薦的食材。 不過螺螄粉是先用田螺煮成高湯，然後只使用高湯來料理，是吃不到田螺肉的，而且高溫會殺死寄生蟲，所以理論上只要使用的是合格的食材，用不著擔心少量寄生蟲問題。 中國的螺螄粉泡麵料理，因為是屬於加工食品，連到底有沒有真的使用螺螄作為食材都值得存疑了，我是認為『完全』用不著擔心加工螺螄粉的寄生蟲問題，不過就算不需要擔心寄生蟲，我也是完全不可能買中國加工食品來吃的，如果真的要大冒險嘗鮮，我也只敢買外銷用而且有拿到在地商品登記的，尤其螺螄粉還是有用到『酸菜』的加工食品。 中國的醃製類加工食品有多可怕，有在閱讀中國資訊的人應該都用不著說了，太影響食慾了，從前年發生的噁心韓國泡菜，到去年的泡麵噁心酸菜，那都是大規模到以噸計出貨的大規模生產線出事，而不是小規模的個案工坊。 然後有趣的是，為什麼我總說外銷的還是能吃的，因為那些爆發食安問題的工廠，每個被抓包以後都是發新聞稿，『外銷用的生產線都是符合食安標準的食材與製程的，請外國消費者安心』，好比噁心韓國泡菜事件，中國的泡菜加工廠就紛紛發新聞稿安撫韓國人，『請放心，那些噁心泡菜都是只賣中國人的！』。 是的，中國加工食品行業的常識就是，中國的食品加工工廠，會把內銷跟外銷區分不一樣的生產線，內銷生產線使用的是只有幾分之一成本的食材跟製程，因為採購價差了一倍以上怎麼可能用相同標準來製造？ 至於敢吃中國內銷的加工食品，那就各安天命吧，反正問題絕對不是寄生蟲，那個豆瓣醬裡面有大便的新聞太影響食慾我就不貼了。

最近大家有發現嗎？ 國民黨一直在放話反對 「火山佈雷系統」，說這樣會讓台灣會變地雷島。 為什麼國民黨這麼說，答案很簡單！ 因為美國幫助台灣取得 「火山佈雷系統」，讓中國很不開心！ 這個系統，對國軍保台有利、對共軍侵台不利！ M136火山布雷系統布的地雷是新型智慧式「戰防雷」，有自毀設計，以對付裝甲車為主， 不是他們故意誤導的舊式「人員殺傷雷」，人踩到、腳一抽離就會爆炸！ 所以火山布雷系統跟我們在二戰電影裡看到的地雷，是完全不同的東西， 而且，火山布雷系統不是平常就會設置的武器，而是在共軍集結準備渡海登陸、戰爭要開始的時候，讓台灣軍方可以迅速布雷，阻止中共侵台的保國武器。 國民黨反對其實就是因為中國反對，他們趕快跟著附和而已。

「以下為聯合報李光儀製作假消息，再讓假消息變成假新聞的流程： 1.先利用自己的粉專「逆風的烏鴉」抹黑、造謠、攻擊。 2.再由其他媒體作成報導，引述「逆風的烏鴉」臉書。 3.原本毫無根據的假消息，就變成假新聞了，然後假新聞成了「真相」！ 4.而從頭到尾，攻擊的本人，都不需現身，只需要躲在鍵盤後，就製造了假新聞。」 ------------------- 然後等到上了「主流新聞媒體」成了「假新聞」之後，因為「茶鵝中心」向來只針對社群網路媒體的內容進行查核。 如此一來就能讓這個「謠言」可以靠著「主流新聞媒體」的強大影響力，持續的散佈下去，並對社會造成更嚴重的傷害。   范雲 FAN, Yun  一早朋友傳來這個發文，這是聯合報深度新聞中心記者李光儀（aka逆風的烏鴉背後鍵盤手）的發文，請大家猜猜看他在說什麼？ 我前天發文質疑，記者李光儀躲在匿名粉專：逆風的烏鴉，發假消息，經由媒體報導，變成「似真實假」的假新聞。 李光儀對我的指控，從媒體的報導得知，他不證實，也不否認。—-真的很棒，不曉得李光儀做記者多久，連面對真相的勇氣都沒有！ 逆風的烏鴉這個匿名粉專，則在我對它製造假消息的指控之後，「弱弱的」發了一個文，要求媒體不要轉載它的發文，對於我指控它刻意扭曲訊息攻擊我一事，充耳不聞。 逆風的烏鴉，不是很會嗆人嗎？不是覺得自己很正義嗎？面對自己製造的假消息，連一點點道歉的勇氣都沒有？！不准媒體追貼又如何？你第一天做社群媒體嗎？不知道現在社群媒體傳遞假消息，然後就變成朗朗上口的「事實」的速度有多快嗎？ 我想請問 聯合報 ，李光儀就是你們所謂「深度新聞中心」要的記者水準嗎？不願意查證，只想對政治人物潑髒水，只想匿名，只想當政治打手？ 作為一個公眾人物，我的所作所為都在陽光下，卻要忍受一個所謂的「記者」，繼續製造攻擊我的假消息？！ 以下為聯合報李光儀製作假消息，再讓假消息變成假新聞的流程： 1.先利用自己的粉專「逆風的烏鴉」抹黑、造謠、攻擊。 2.再由其他媒體作成報導，引述「逆風的烏鴉」臉書。 3.原本毫無根據的假消息，就變成假新聞了，然後假新聞成了「真相」！ 4.而從頭到尾，攻擊的本人，都不需現身，只需要躲在鍵盤後，就製造了假新聞 本次事件來龍去脈，請見我的發文：https://pse.is/4qtut5

從螺獅粉事件談［中共認知作戰］五部曲 第一部：宣傳戰 印上「你是中國人，我也是中國人，四捨五入一下，你就是我的人」置入性行銷，其實這已經在台灣無所不在，大家也都見怪不怪，影響有限。 第二部：假新聞 配合白藍媒體釋放經濟部「全面禁止進口螺獅粉」的訊息，其實本來就沒有准許，何來禁止？ 沒有准許就是走私，下架合法合理。所以這就是假新聞假訊息！ 第三部：製造執政黨內部矛盾 白藍媒體訪問王世堅大罵政府「玻璃心」，透過執政黨內部人士也在批評印象，來證明政府「行政失靈」的假象。（為什麼就是有人會配合？） 第四部：製造台灣民眾內部分裂 訪問萬華吃螺獅粉的民眾罵政府「當我們是白癡嗎？」（根本沒有禁台灣本地的螺獅粉呀），然後在網路上製造「愛螺獅粉」和「反螺獅粉」（去吃中國大便之類的話）論戰！（台派網友例如王浩宇之流的，在這裡常常會掉入「從朋友內部找敵人」的陷阱，加入彼此言語霸凌的混戰之中！） 第五部：將民生問題無限上綱成政黨統獨議題 原本單純的衛生檢驗的食品進口問題，因網路霸凌式言論「惡意循環」無限上綱成政治上的藍綠、統獨、甚至是族群對立！讓台灣人彼此分化分裂，無法團結一致對外！ #晚上就去吃螺獅粉！  

美國華府智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）主持的兵棋推演（wargame）報告稱，北京若在2026年對台灣發動戰爭，結論是美國及日本介入協助台灣的情況下，在三周左右的時間，中國人民解放軍將會戰敗，並對北京政權產生嚴重影響。而台灣將「慘勝」，經濟重創民生崩潰，同時美國及日本的軍事力量也都遭遇嚴重折損。 這次兵棋推演共做了24次，包含美日介入或美日不介入的假設，24次兵棋推演有5大部分：「基礎模擬」（Base Scenario）、「悲觀模擬」（Pessimistic Scenarios）、「樂觀模擬」（Optimistic Scenarios）、「台灣孤立無援模擬」（Taiwan Stands Alone）與「末日模擬」（Ragnarok）。 首先必須說明的是「兵棋推演是紙上作業」，隨著設定條件的不同，將可能有不同結論；實戰中變數將會比兵棋推演複雜得多，兵棋推演結論並不能當作準確的預測來看。 其次，「兵棋推演通常會將敵軍設定較為強大、我軍較弱的情況」，來測試我軍在如此嚴峻的情況下，如果還能取勝，則在未來的實戰中，我軍應當能保持樂觀態度以應對可能出現的狀況。 日前藍營政治人物紛紛拿此兵棋推演結論，做出扭曲的評論：兩岸開戰，臺灣將會慘勝，所以最重要是要避戰，不要讓戰爭發生，避戰一定要謀和，兩岸一定要對話，透過對話降低戰爭風險云云。請問與敵人談判、討好滿足敵人的要求，就能夠永保和平嗎？二十世紀30年代，英國、法國、義大利於慕尼黑會議上同意納粹德國併吞捷克的蘇台德區，以換取希特勒不發動戰爭的口頭承諾，英國首相張伯倫喜孜孜地說「我從慕尼黑將和平帶回來了！」沒過多久，德國入侵波蘭掀起第二次世界大戰。國共內戰，1949年4月，李宗仁接任總統後，有意與中共停戰，國共雙方在北平舉行和平談判，最後中共仍然越過長江南下進軍，國民黨喪失上海、南京等重要都市，國民黨與中共的歷次談判，均未解決問題，反而都是喪失國土收場。 向敵人屈服，只會帶來亡國的屈辱及死亡。我國國民應體認現今國家處境的危險，除了加強我國防衛能力外，更要強化捍衛國家的決心！（彭博）   國際政治上，想要和平，唯有積極備戰，讓敵人不敢越雷池一步，方為適當的戰略思維。向敵人屈服，只會帶來亡國的屈辱及死亡。我國國民應體認現今國家處境的危險，除了加強我國防衛能力外，更要強化捍衛國家的決心！在2024年總統大選及立委選舉中，用選票捍衛我們的民主成果，堅定向全世界表達我們「守衛祖國臺灣，拒絕專制中共」的意志！只要我們展現出來，國際必定會對我們伸出援手，切勿放棄自己！ （執業律師、台灣北社社員）

連民進黨的政治人物都這樣！ 父親舉報讀書會的白色恐怖事件，解釋不是思想自由、是防堵共產黨； 政府取締共產黨的統戰政治宣傳垃圾食物，高擧言論自由「民心不是玻璃心」！ 資訊戰爭中怎麼對抗共產黨？

  台北市的羅斯福路上有一家百年學店，專門教學生做包子。包子大學的畢業資格簡單：學生要交一顆包子，並把製作過程寫成食譜。 包子大學有一位林姓校友，畢業前就被「風城」包子館錄取為主廚。幾年後，林姓校友有意跳槽另一家更大的包子館，店名叫「桃花」。 林姓校友要跳槽的風聲傳出之後，有人爆料他的畢業食譜涉及抄襲。爆料者剛好也有親戚要應徵「桃花」包子館的主廚。爆料者向包子大學檢舉；校方也立刻組成學倫委員會開啟調查。 林姓校友堅稱包子是自己的作品，食譜也是親手撰寫。林姓校友還說，他畢業時交了兩顆包子，指導老師把另一顆給余姓學長。余姓學長並未否認借用包子一事，但堅稱他才是食譜的原創者。 包子大學很快就有調查結果，由校長與另外三位校方高層召開記者會，判定林姓校友抄襲余姓學長的食譜，並撤銷林姓校友的結業證書。 包子大學的調查結果出爐後，林姓校友被迫退出新職的角逐，最後檢舉人的親戚獲得「桃花」包子館的主廚職位，但事件並沒有就此終了。 自稱是食譜原創者的余姓學長到法院控告林姓校友侵犯版權。開庭時，法官與原告（余姓學長）有以下的這一段對話： 法官：包子是你向被告借用的？ 余某：不算借，是被告的指導老師主動給我的。 法官：所以你自己沒做包子。 余某：我雖然沒有做包子，但我有親手撰寫食譜，被告侵犯了我的著作權。 法官：你的食譜內容很豐富喔！ 余某：對！包子皮是澳洲的麵粉，餡的食材有絞肉與高麗菜，調味料包括糖、鹽、和花椒。最特殊的是這顆包子蒸熟後還經過烤箱去除表面水分。 法官：果然是顆很特殊的包子！ 余某：沒錯，這一切顯示我撰寫食譜的用心，被告竟然抄襲我的苦心創作。 法官：你與被告認識嗎？畢業前你們曾經交談嗎？ 余某：包子是被告的指導老師給我的，所以我從未與被告交談過。 法官：包子不是你做的，你也未曾跟被告交談，你如何得知這顆包子的烹飪過程與食材內容？你撰寫食譜的素材來自何方？ 余某：我⋯⋯我⋯⋯我⋯⋯夢到的⋯⋯ 這時法庭的旁聽席爆出一陣笑聲。審判結束後，法官當庭宣判「侵犯版權」的罪名不存在，原告敗訴。 法官的判決理由很簡單：余姓學長沒有參與包子製作，不可能親自撰寫包子的食譜。余姓學長無法證明他是食譜的原創者，著作權不存在，自然無侵犯版權的事實。 原來包子大學的高層與檢舉人都是親戚。為了護航自己人取得「桃花」包子館的主廚職位，他們製造了這個抄襲冤案，迫使林姓校友退出角逐。冤案背後就是一群不學無術的草包！ 後註：情節虛構，如有雷同，純屬巧合。

作為長期民進黨支持者，對於近年高嘉瑜的言行自然是一一看在眼內，也慶幸自己並非港湖區選民，不用在投票時需要掙扎。 高嘉瑜王世堅等人引起軒然大波，正反兩方意見皆有，反方意見見諸各台派媒體及社交軟體，不再贅述；正方意見則以高為多屆議員，且多次為該區最高票等等，按韓國瑜說法，選舉最大祕訣就是票多的贏，票少的輸，當然在該區基層實力是有的；但是很可惜，以目前單一選區制度之下，即便高嘉瑜本人有兩席議員的實力，遇到單一席次大選，也一樣選不上；二○二○年在民進黨大順風，黃珊珊未選，民眾黨未派人，藍營母雞韓國瑜爭議連發，郭韓之爭後遺症等等，高嘉瑜勉強選上一屆，雖然難能可貴，但不可視為常態或實力過半。二○二四年若黃珊珊回鍋，或者派出代理人參選，高嘉瑜在得罪民進黨支持者的情況下，就算真有所謂搖擺選民支持，也一樣不可能當選。 說到高嘉瑜，不免讓筆者想起昔年台北市也有一名所謂「防腐劑」，如今被紅藍媒體稱為綠營大老的沈富雄，一九九二年起連任三任立委，言詞犀利，極常上趙少康、陳文茜等親藍節目，屢屢被封為綠營防腐劑、良心等等，最後在二○○四年，這位曾經多次高票連任的立委，選前民調也很高，但不僅連落選頭都沒有，甚至於二○○八被馬英九提名為監察院副院長，結果深藍代表邱毅出聲反對後，這種國民黨內不必經過藍營基層就可以決定的位子也就不給他了；其後也就在各親藍親紅媒體扮演綠營大老的角色至今。 看來高嘉瑜委員正在步沈富雄的後塵，且樂此不疲。 （作者任家教）

民眾炸鍋中！怎麼可以推給現任的安安？ 支持往下挖，可能也有電線垃圾廢土啊。 某位議員一定會說「明顯違法」「怎麼可能沒貪污」對吧？ 請支持安安的朋友多多幫我分享！ https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=164049 UPMEDIA.MG 【獨家】「內湖行善社宅」爆牆面破洞、天花板裂痕重大瑕疵　柯市府留爛攤成蔣萬安新考驗--上報 【獨家】「內湖行善社宅」爆牆面破洞、天花板裂痕重大瑕疵　柯市府留爛攤成蔣萬安新考驗--上報  

看到台灣幾個螺獅粉新聞真的很好笑 「萬華螺獅粉名店排長龍，民眾怕以後吃不到。」 那家螺獅粉用的不是中國米粉，是其他的進口米粉，螺獅粉的關鍵在於它特別的酸辣臭調味（跟臭豆腐的臭一樣非貶意），他們又不是使用從中國進口的包裝速食麵，自己在吃什麼都不知道。 「萬華螺螄粉熱賣不甩政府 客：當我們白癡嗎？」 把網路上賣的速食麵跟在店裡吃的混為一談，你會因為統一滿漢大餐蔥燒牛肉麵下架，跑到林東芳採訪牛肉麵熱賣嗎？鄉親啊！我覺得記者才是把你們當白癡。

經濟部長王美花昨日表示，目前並未准許中國螺螄粉進口，坊間會出現相關產品，不是走私就是虛報。（記者羅沛德攝）   〔記者謝君臨、林菁樺、陳鈺馥／台北報導〕有廠商自中國進口螺螄粉食品，被發現包裝上出現：「你是中國人，我也是中國人，四捨五入一下，你就是我的人」的統戰字眼。對此，經濟部長王美花昨日表示，目前並未准許中國螺螄粉進口，坊間會出現相關產品，不是走私就是虛報。她也提及，目前不曉得進來的數量有多少，「我們會去查」。 經濟部貿易局昨重申，中國製螺螄粉「從來沒有」准許進口，若有市售商品，就屬於走私或是虛報。根據財政部關務署資料，過去兩年共查獲自中國走私的螺螄粉七九一件、八四○○公斤，都已依法沒入、處以罰鍰。 立法院經濟等五委員會，昨併案審查行政院所提「疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別條例草案」及國民黨團所提「稅收超徵全民共享發放特別條例草案」。王美花會前接受媒體聯訪，回應中國螺螄粉食品一事。 王美花指出，本來就沒有准許中國螺螄粉食品進出口，所以現在進來的不是走私就是虛報，經濟部貿易局已於十六日進行跨部會討論，也會跨部會做相關稽查，不管是在實體通路或電商平台都會要求下架。   合法進口商品 依法都不能有統戰文字   有藍營人士指中國螺螄粉的文字只是「撩妹情話」。熟稔兩岸問題官員昨受訪駁斥，該商品原本就禁止進口，中共在凸顯「兩岸同屬一中」，就算是合法進口商品，依法都不能有統戰文字。 據了解，陸委會近日已與經濟部開會，確定該款中國製食品本來就是禁止進口，經濟部將調查代理商如何進口的，主管機關查明違法事實，將依法開罰。 官員指出，關於何謂具明顯統戰意味，相關審議主要標準有，為中共宣傳對台政策，凸顯「兩岸同屬一中」、「一個中國」原則，有損我國尊嚴，將台灣地方化、內國化及引導對我國主權錯誤認知之標誌、文字、圖像或語音等。倘若遇有疑義個案，將由經濟部貿易局會商陸委會及相關主管機關意見辦理。

  中國企業調查單位胡潤研究院，十三日公佈《二○二二胡潤中國五百強》，列出了中國前五百非國有企業，沒想到「台積電」竟擠下騰訊，「被」列為中國五百大之首，除了台積電外，另外還六十三家台灣的企業同樣也入榜，榜單曝光也引發網友議論，直言「吃豆腐吃成這樣」。 這份報告按照企業市值或估值進行排名。其中，台積電以人民幣二．八兆元取代騰訊，成為「中國」價值最高民營企業；過去居冠的騰訊下跌一．四兆元，以人民幣二．五兆元名列第二。 不過，看看中國吃台灣的豆腐史，亦曾出現在二○二一年的東京奧運，中國擅自把台灣的獎牌數歸為中國的，藉以跨越美國。 在中國，台灣到底屬不屬於中國，答案很簡單，只要中國需要台灣充門面時，台灣就屬於中國，如上述兩例；中國需要向國際進行政治勒索時，台灣就屬於中國，例如向國際宣稱一個中國，阻擋台灣的國際空間；可是，當影響中國經濟利益時，台灣就不屬於中國，例如台商在中國就是適用《中華人民共和國外商投資法實施條例》，因為中國要保護自家的企業，此時台灣就不屬於中國；又如更早，台商不能投宿一般旅館，必須是獲得許可接待境外人士的旅館才能讓台商投宿，這時台灣又不屬於中國，台商就是境外人士，因為境外人士住宿費用比較貴。 中國常把台灣同胞血濃於水掛在嘴邊，卻又在國際上無所不用其極地到處打壓台灣，時不時忝不知恥地吃台灣豆腐，這種國家實在相當噁心與惡劣。 （作者從商）

農曆新年將屆，自由時報照例給訂戶派送一份農民曆，內有年初一至初四的報紙兌換券，以答謝派報員一年的辛勞，給他們休息幾天，由訂戶自己到便利店兌換報紙。因此這幾天我就無法睡懶覺，要早起身拿兌換券換報紙，遲了就要跑多家才換得到。我不是在乎這十塊錢，而是因為一份報紙的價值遠超十塊錢。 從二戰結束後我可以在印尼看到華語報紙以後，我就養成每天看報的習慣，嚐到「秀才不出門，能知天下事」的美味。一九五○年韓戰爆發，我們由中共地下黨控制的學校就要求每個班級制定「愛國公約」時有一條「不看反動報紙」，可見中共了解報紙的威力。因此我也進一步被洗腦，但是偶有機會，還是會偷看「反動報紙」。到了中國，一有機會我也會如饑似渴一字不漏閱讀專登外電報導（經過過濾）的《參考消息》，以及收聽「敵台」，讓我比其他人在意識形態上更早解脫束縛。 移居香港後，港報更打開我的眼界。入境問俗，看當地報紙最有效。除了每天一早看明報，到了下午再買買一送一的「拍拖報」，因此還看了面向普羅大眾、使用粵語的報章，除了馬經報紙，所有報章，包括黃色小報全都看過，從而了解香港的方方面面。香港以法治著稱，我沒時間去找法律書籍來看，而是從報紙上報導司法新聞時了解並約束自己在寫作時不觸犯法律。完全不懂資本主義經濟的我，即使投入股市，也了解金融投資的風險，不去涉足槓桿比例太大的投資，保住身家。 如今進入網路時代，資訊爆炸，有人認為不需要看報紙了。其實相反，更需要看報紙。因為太多的資訊更需要篩選，首先區分真假，再分出輕重緩急。這是一個人的能力所做不到的，需要一個強大的團隊，報社負起這個責任。報紙上的白紙黑字，是多少人努力的結晶。不但流汗，有的甚至流血。網路新聞確實快速，但出現令人難以置信的新聞時，尤其要看到次日報章編採人員如何處理。有些人分不清是非，有些人被老套的詐騙手段欺詐，我的第一個反應就是：他平時沒有看報紙！ 依靠特定社群平台的新聞來了解天下大事，很容易片面化而變成智障。然而每家報章也有自己的屬性，如專業、特定族群或政治立場，我們當然要尋找崇尚自由民主價值觀者，哪怕它也會有自己的缺點。然而對立的報紙也不應簡單拒絕，這樣可以訓練我們獨立思考、區別是非的能力。即使反共，也要反的得法，不是反共八股而要實事求是。罵「共匪」容易，一旦接觸到的共匪對你點頭哈腰，就以為反共有誤，結果上當受騙。 我發覺，即使綠營的一些政治人物也不一定有看報習慣，或者依賴助手提供的資訊，這也容易陷入片面性。世界急遽變化，各種資訊天花亂墜，記住每天看報紙來了解世界，了解台灣，保持理性，堅持定力。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  二○二三新曆新年過了，癸卯舊曆新年來了。不只台灣，即連馬列主義影響的共產黨中國也不例外。漢字文化圈國家，只有日本在明治維新後，除舊曆迎新曆，徹底脫中華習性。一九一二年，中華民國成立，孫文曾試圖廢舊曆新年，但只南京政府施行數年；袁世凱的北洋政府也曾試圖改變，後來以春節代之。北伐後，蔣介石追隨孫文，也試圖除舊曆年，仍未成功。共產黨中國對舊傳統極力批判，但中華傳統本質形塑的民族性支撐共產帝國，舊曆年也只能沿襲，看看「春運」的人口移動，令人嘆為觀止。 「鴻兔大展」、「玉兔迎春」⋯，春聯在冷風中被張貼在住家、辦公室、商場…等建築物門面，召喚喜氣。其實，「狡兔三窟」更見狡猾之心。通行中文的語彙形成各種成語，並非出於認知和實踐，而是便宜行事的語言裝置，也是中華民國在台灣的本國語文教育窠臼。比起共產黨中國類似「不管白貓、黑貓，會捉老鼠就是好貓。」的大白話，國民黨中國文謅謅道貌岸然就是了，就像毛裝比長袍馬掛。 詩人陳鴻森「十二生肖系列」喻近代中國人本質，特別是國共紛擾狀況下的人間像，〈兔〉，以四節二十八行，鞭辟入裡的描述，讓人心有戚戚焉： ⋯我們只懂得乘隙奔竄 長久以來我們那居安思危的傳統／使我們善於利用／各種地形地物／脫逸 那年／革命和反革命的砲火／激烈地爭辯著／我們的掩體忽然已如分崩的國體──⋯／我們紅著眼／輾轉向南遷徙 ⋯但，不安的預感／並未退潮 我們的耳朵／竟一天一天的加長了 島上的草野／如今顯然已不足於蔽身／我們只好向著／莽原草長的／中南美洲等地／疏──散／在流離中訓練腳程 戒嚴年代的這首〈兔〉，隱喻了中國變色後隨中國國民黨來台但未定置的中國人心境。拿美國綠卡的黨政軍特公教家屬一大堆，台灣只是過渡棲身之地。今日美中對抗，一些人還仇視台灣的民主化，仇美，心在中國，只因在台灣的特權不再。 許多中華民族論者缺乏近代國家意識。二○○○年政黨輪替，開啟了民主新紀元，大量移民潮還促成當年房價下跌。敵視民進黨更甚於中國共產黨者，大有人在。隔海唱和，聲音喧嘩。奉蔣，其實背蔣，似為顛覆民主化台灣，以功贖隨蔣叛逃中國之罪。 又一個癸卯兔年，兔不只鴻兔、玉兔，也有狡兔。春節假日，兔的種種反映中國人的民族性。台灣人昔有日本性，今有中國性，當然也有狡兔的一面。 （作者是詩人）

四啪黨

美國有可能隨時被中國入侵嗎？不設防那要不要改鋪紅地毯啊？ 最近通過的M136火山佈雷系統軍購案引起許多國民黨立委反對，「什麼綁炸彈」、「美國先放再來放」都說出來了，難道美國有隨時被中國登陸的風險嗎？而且真的要講，美國陸軍還確實自己有裝備這套佈雷系統，裝備跟部署是兩回事，要分清楚。 這套系統特別的地方就在於可以移動快速佈雷，也就是說不用像傳統地雷提早部署在沙灘上，有誤觸的風險，況且都已經知道敵人準備登陸了，灘頭就是戰場，難道還要跑去觀賞嗎？這時候跑去登陸點的人只有兩種可能，不是準備揮旗就是鋪紅地毯吧？ 再來大家最關心的清除問題，這套系統在設計時就有考慮到，因此有計時自毀和感應引爆的功能，在衝突結束後可以快速清除，軍方也一定會再檢查確保安全。大量地雷難以用遠程火力全部擊毀，勢必會對登陸敵軍造成重大傷亡，堪稱灘頭噩夢，看到某些特定人士急得跳腳就知道威力了。 現在是21世紀，灘頭不是諾曼第登陸，也不是金門登陸戰，軍事裝備已經進化到完全不同的世代，這些人批評前應該先好好認識我們採購的裝備有何能耐。更何況佈雷不是平常沒事就亂鋪，而是明確偵查到敵人集結準備渡海後才開始部署，要台灣不要買地雷前，怎麼不是先要求對方別渡海？搞清楚因果關係吧！

余正煌與林智堅涉入論文抄襲疑雲，這是學術爭議。余正煌又提告林智堅侵犯版權，這是司法案件。 儘管謊話存在於社會的每個角落，但在學術與司法這兩個領域，誠實仍是基本的言行規範。 余正煌告了林智堅之後，透過律師發表一篇聲明，第一條的內容：「余正煌之碩士論文均為自行撰寫完成，故不存在任何部分為抄襲林智堅所稱『公版』之情形。」（附圖一） 以下我將提供確切證據，反駁余正煌的聲明。在這起「學術」與「司法」事件，余正煌並沒有說實話。 1、余正煌的碩士論文完成於2016年7月，主題是「林智堅勝選的政治社會基礎」。（附圖二） 2、我手上有一份他人撰寫的文稿，檔案名稱與余正煌的論文題目一模一樣。這份文稿的建檔日期是2016年1月2日；最後修改日期是2016年1月5日。（附圖三） 這份文稿的建檔日期遠早於余正煌的論文完成日期。當時，余正煌甚至連論文題目都尚未確定。檔案資料顯示文稿的作者與修改者「另有其人」，都不是余正煌。 3、余正煌論文的第16頁有兩段文字，標題是「研究對象與資料來源」和「分析工具」，中間有一張表格（附圖四）。巧合的是，我手上這份文稿也有雷同的文字與表格（附圖五）。 4、余正煌論文的第34頁也有一段文字，標題是「林智堅的社會基礎」，下方有一個表格（附圖六）。我手上的文稿也有雷同的文字與一樣的表格（附圖七）。 5、余正煌論文的第49頁有一段文字，標題是「林智堅的整體欣賞程度」，下方也有一張表格（附圖八）。巧合的是，我手上的文稿也有完全一樣的文字與表格（附圖九）。 根據我比對的結果，我要質疑余正煌本人、他的律師、以及台大學倫會： #余正煌：請解釋為何你論文的文字與表格，與一份他人撰寫的文稿有大量的內容重複？ #余正煌律師：請解釋不實聲明來自何處？律師自行杜撰或余正煌提供？若來自余正煌，律師為何沒查證真實性？ #台大學倫會：請說明是否看過我握有的文稿？若有，為何調查時不採信？若無，為何我都拿得到的文件，台大的學倫調查卻忽略了？ 根據我手上的證據，余正煌的論文「不是全部自行撰寫完成」。此外，余正煌的律師還「代發不實聲明」。最嚴重的是，台大的學倫調查「忽略關鍵證據」。 余正煌有說實話嗎？我的答案是「沒有」！這起「學術爭議」與「司法案件」源頭就是沒有說實話的余正煌。  

大記者李光儀造謠被抓包 竟惱羞成怒罵人垃圾 聯合報大記者李光儀透過分身帳號，公然造謠民進黨當初坐視高嘉瑜被家暴，未予裡會。結果隨遭范雲抓包，點名斥責其說謊。結果李光儀一面裝委屈，一面直接罵范雲是垃圾。這也太可悲了點！