1883年，荷蘭有一個高中生在偶然的機會看到北極光，他立刻把看到的北極光畫了下來，並描述其現象，然後投稿給《自然》雜誌，被刊登出來了！ 這位高中生名叫彼得·塞曼，有趣的是，雜誌的編輯稱讚作品是「塞曼教授在天文台細緻觀察的結果」。 這位在高中時代就被當做教授的彼得·塞曼（Pieter Zeeman），後來不只當了教授，還和他的老師共同獲得諾貝爾物理學獎。 今天是這位物理學家彼得·塞曼的冥誕，他出生於1865年5月25日。 根據維基百科的介紹：「1896年，彼得塞曼使用半徑10英尺的凹形羅蘭光柵觀察磁場中的鈉火焰的光譜，他發現鈉的D譜線似乎出現了加寬的現象。這種加寬現象實際是譜線發生了分裂。隨後不久，塞曼的老師，荷蘭物理學家勞侖茲應，用古典電磁理論對這種現象進行了解釋。他認為，由於電子存在軌道磁矩，並且磁矩方向在空間的取向是量子化的，因此在磁場作用下能階發生分裂，譜線分裂成間隔相等的3條譜線。」師生兩人因為這一發現，1902年共同獲得諾貝爾物理學獎。 由於塞曼發現原子光譜在磁場中的分裂現象，被稱為「塞曼效應」；此外，現在月球背面靠近南極附近的一座古老而巨大的撞擊坑，也以他的名字命名，叫做「塞曼環形山」。

柯文哲市長要選總統，請勿用抹黑別人，來凸顯自己很高貴！ #3000億不是陳菊舉債 #3000億是柯文哲想在人心中召喚的仇恨怨懟 ＃數據會說話 ＃資料都在這 2006年 陳菊(花媽)市長上任，承接1198億元的負債。 2010年高雄縣市合併，再承接原高雄縣負債的182.52億元。 在總計12年的市長任內，陳菊市長共舉債1037億元，還債1208億元。 以上叫做，陳菊市長還的比借的多。 以下叫做，中央分的大餅讓柯文哲吃到撐 陳菊市長執政12年期間，中央統籌稅款給台北市政府的金額，比給高雄市政府多了2086億元！ 2086億元是什麼概念？就是陳菊市長借的1037億元的2倍、還有得找！ 再次奉告，柯P前市長要選總統，就應該好好檢視自己，而不是抹黑別人，這樣一點都不會凸顯自己高貴！！    

由日本畫家原田直次郎繪製的《騎龍觀音像》原作在東京國立近代美術館展出。（翻攝自臉書）   〔即時新聞／綜合報導〕日本東京國立近代美術館日前在臉書宣布從5月23日至9月10日展開《館藏作品展》，而當中一幅出自於1890年，由日本畫家原田直次郎以油畫形式繪製而成的「騎龍觀音」作品，則引起不少台灣網友討論，據了解，該作品已在台灣民間流傳許久。 據「維基百科」資料，《騎龍觀音像》這幅作品自1959年之後流傳於台灣民間信仰，如被佛教、道教等宗教團體供拜，而其圖像版本有數種，基本可分為黑白、彩色兩大類。 此外，《騎龍觀音像》的來歷在台灣民間也被流傳成3種說法，第一是「民國48年（1959年）台灣八七水災，中部地區受災最嚴重，在彰化大肚溪上空，救苦救難觀世音菩薩在空中顯相，適有人發現雲彩奇異而拍攝下來。可清楚地看出觀音菩薩穿著白衣，右手拿楊柳枝，左手拿淨瓶，站在一條龍上。」 第二則是「民國62年6月19日（1973年6月19日）美國飛行員駕駛戰機，於台灣東北部上空，看見一股奇異的黑雲，經他照攝下來，相片沖洗後，發現觀音菩薩騎龍顯相神蹟。」另有第三種說法是1944、1945年美軍進行台北大空襲所攝得的照片。 不過，《騎龍觀音像》真正的來歷是在1890年，出自於日本畫家原田直次郎之手，所繪製的麻布油畫作品，匯集了原田從歐洲寫實主義和傳統繪畫研究中借鑒的成果。而該原作也在1979年，由日本東京護國寺轉交東京國立近代美術館收藏。 隨著作品展出消息曝光後，有不少台灣網友紛紛留言稱「台灣人很喜歡這一張畫耶！」、「台灣人很多知道這張畫」、「這我家附近賣素食的麵店裡有掛」、「如果來台灣展出說不定會暴動」、「這是台灣人共同的記憶，如果有機會，請來台灣交流展覽！」。    

台大經濟系學會兩名大一候選人歧視性政見，成為熱議話題。兩位學生雖緊急聲明道歉，並停止競選活動，但他們已必須付出一定的代價。此事不僅突顯當代大學生對於階級、種族、性別意識的不足，我們更看見台灣當代民主選舉的重要問題：真正認真提出具公共利益政見的候選人會不會「被消失」了？ 我們看台大經濟系學會這次選舉公告，尚有其他組候選人，部分候選人團隊提出了包括「定期公布系學會活動收支」、「加強舉辦產業工作坊」、「增辦交流活動促進系上凝聚力」、「組織學生組成課輔小組」等政見。在一般的系學會選舉，乃至於民主社會代議政治，這些認真就所選公職的權利義務所擬定的政策政見，再正常不過。 然而，「ㄐㄐ10公分以下要上家政課」、「Ａ罩杯以下女性國防必修２學分」、「原住民、僑生、體育生入學名額減少」這類高爭議、極誇張、無公共意識與道德界線的言論衍生的政見，卻精準盡佔大眾眼球。此刻，所有人都忙著批判這組歧視溢滿的政見，真正公共利益的討論，被拋諸腦後，被埋沒在社會檢討台大學生墮落的聲量之中。 然而，我們如果仔細回想近幾年各項選舉，講幹話、吹牛、歧視滿天飛的政治口水，不也同樣佔滿台灣媒體的目光？人人都知道「愛情摩天輪」、「婦產科剩下一個洞」、「深蹲換免費公車」等等，對這些幹話政見，無論是支持者或反對者都能朗朗上口。那麼，這兩名台大學生不正是在青春期經歷這些幹話政治，耳濡目染反映了社會現象的結果？這些學生接受到韓國瑜、柯文哲釋放出來的「幹話口水」所吸引，與這樣的言論頻率結合，讓學生以為說這些話做這些事，就能成為眾所皆知的網紅、名人。 這些「幹話政治」背後，人們聚焦批判、取笑、護航辯論這些內容，忘了選舉的目的「選出一個符合人民公共價值期待的代議士或領導者」，忘了還有其他更認真思考這個位置與自己能為社會付出何種貢獻的候選人。於是真正願投注公共服務的候選人，被迫埋沒，甚至思考自己是否應一起沉淪？ 或許，台大這場系學會選舉是對二○二四總統大選最好的提醒，提醒我們，也提醒掌握話語權的媒體，不要再陷入政客「幹話」的泥濘！ （作者為台灣基進政策部專員，曾任媒體工作者、國會助理）

言簡意賅，一針見血。 圖取自校友、網路。  

朱立倫口中的「牛鬼蛇神」？

國民黨2024這一局的確很「可觀」，總統大位坐轎者「何德何能」，抬轎者乏力乏心；拜關公的被拉去請上帝開釋，結果拜關公的負氣出去「散心」；望文生義，散心就是「前」字號所謂的國民黨「實質分裂」。 國民黨分裂不是新聞，只是這次分裂大公開，爭坐轎者分裂，爭抬轎者也分裂。金平老矣，尚能抬轎否？最凸出的當然是國民黨這次沒有王金平抬轎。 先看徵召之爭，上次「祖籍」填山西的郭台銘，被「祖籍」填河南的韓國瑜氣走，大罵國民黨爛貨，但有錢人能屈能伸，今年看「祖籍」台灣的侯友宜錢不多，做的事也少，就尿急了，向國民黨鞠躬道歉，想借個「方便」。 郭台銘與韓國瑜爭，只是國民黨小分裂；他挑戰侯友宜卻觸動國民黨最敏感的神經，而國民黨的分裂線也明顯化。 侯友宜怕犯落跑罵名，卻有朱立倫撐腰，鴨了划水，以靜制動；郭台銘權力飢餓難熬，還有同道吹捧，花錢在所不惜，不知「徵召」的定義，興風作浪，想逼朱立倫就範。 國民黨選舉除了金錢，就要靠地方角頭抬轎，地方角頭體察上意，暗中使力挺侯，幾個別有用心者不知自己輕重，站到檯面嘶吼，而這幾個挺郭「要角」卻是金門女戰神與直播「名嘴」，而正好「祖籍」與侯友宜不同，金門女戰神對中國的態度又與台灣民意相背。 郭台銘抬轎者動作越大，分界線越明顯，郭台銘也越任性，柯文哲嘲笑郭台銘「不知遊戲規則」也去爭取徵召，顯得他智商高，但「徵召」如同他的「海選」，黨老大說了算，那有什麼資格、規則可言？ 最好玩的是國民黨秘書長黃健庭要「安撫」大財主，居然可以拉拜關公的郭台銘，低頭向上帝禱告，求上帝指示一條正確的路，而郭台銘也捨關公而俯首求主開釋，這一幕由郭台銘傳給名嘴而宣騰於世，郭台銘事急，可以不拜關公而拜上帝，這讓拜關公的王金平也洩氣。   國民黨秘書長黃健庭居然可以拉拜關公的郭台銘，低頭向上帝禱告。（圖／民視新聞）   沒有王金平抬轎，國民黨要靠那幾個嘴尖皮厚的死忠呼喚，只能自求多福。它喊「團結」已經成習慣，台灣人最怕被指控不團結，但現在台灣人對支那政治語言已經搞通了，國民黨喊的團結，真正意思是依他們的主意行事，團結在他們身邊。 但是民主體制，內部矛盾，或內部政策的分歧屬正常之事，那是老毛所謂的「人民間矛盾」， 台灣需要的是團結「對外」，面對威脅台灣獨立生存的共同敵人，這種團結需要國家定位的認同，美國並沒有侵吞台灣的意圖，中國要把台灣併吞，誰是台灣的敵人，誰是台灣的朋友，顯而易見，國民黨根本敵友不分，意在降敵。 它不認同台灣的主權國家地位，要別人認同、接受「一個中國」的認同，否定台灣獨立主權，接受自己是別人的一部份，這種立場的團結不是台灣人所能接受。 國民黨不能解決國家認同問題，它想台灣人民團結支持它當權，那是緣木求魚，王金平沒有這個本事，侯侯也沒有這個本事，戰鬥藍更沒有這個本事，拉拜關公的去求上帝開釋，也是枉然。

張堯：我在中國時，認識的第一位台灣政治人物是馬英九，第二位是柯文哲，不知道蔡英文與民進黨。台灣政治人物的影片不允許出現在b站，唯一的例外是柯文哲，只有關於他的正面影片允許出現，像是每天很早工作，坐公車上班等，因此中國人中對台灣有好感的，有大量支持柯文哲，主要是中共很早就開始支持柯文哲之故。

無論什麼議題都一樣雙重標準！噁芯

明明是國民黨、民眾黨立委的提案 中時卻要做假新聞怪民進黨 今天中國時報A2版全版痛罵立委修法要動用外匯存底設主權基金，全面撻伐執政黨。 不過我查了一下，第10屆立委，中央銀行法只有1個修正草案；點進去看，提案人還是民眾黨吳欣盈、國民黨羅明才。這兩人什麼時候是執政黨立委了？ 為什麼假新聞可以做得如此堂堂正正？

  民進黨主席賴清德下午在中執會表示，民進黨的標準不會因人改變，自我要求不會一刻放鬆，不必因為選舉攻防扭曲人性，政治風氣不能敗壞，但有權力的人必須以身作則、風行草偃，民進黨要立下最高的標準來回應社會期待。（記者叢昌瑾攝）   〔記者陳昀／台北報導〕對於國民黨主席朱立倫批評民進黨與im.B詐騙集團糾纏不清，民進黨主席賴清德至今竟都沒有發表聲明，根本是用詐騙集團的錢和支票，騙台灣民眾的選票。據轉述，賴清德下午隨即在中執會表示，民進黨的標準不會因人改變，自我要求不會一刻放鬆，不必因為選舉攻防扭曲人性，政治風氣不能敗壞，但有權力的人必須以身作則、風行草偃，民進黨要立下最高的標準來回應社會期待。 在責任方面，賴清德表示，民進黨是台灣民主運動的產物，台灣社會給民進黨機會，才有機會從15%變55%，從少數變多數，從反對黨變執政黨，但人民不是給一張空白支票無條件授權，是要看民進黨的表現，才決定是不是願意再給下次機會。 賴清德指出，每次期中選舉都是一次提醒跟警告，如果不能記取教訓、謹慎作為，只會讓支持者傷心氣餒，也愧對前人的奮鬥犧牲，更辜負對抗強權，守護民主的歷史任務、時代使命，「我從政以來，都謹記珍惜所託、潔身自愛、嚴以律己，唯有如此，才不會對黨及個人聲譽造成損害，也請所有同志共勉」。 在決心的部分，賴清德說，他決定參與黨主席補選，本來就有十足的心理準備，要克服萬難，重新擦亮民進黨清廉、勤政，愛鄉土的招牌，「我不是太複雜的人，我也不是難相處的人」，但他決定承擔責任就不會輕易退縮、任意放棄，會堅持到底完成所託，2個月前他們推動改革3支箭是一個開始，未來要改革的還很多，請大家貫徹決心堅持到底。 針對在野黨因為選舉質疑他擔任民進黨主席會縱容黑金、黑道，賴清德表示，他要很清楚跟大家報告、跟社會報告，民進黨的標準不會因人改變，自我要求不會有一刻放鬆，支持者對民進黨的期待會比對其他政黨更高，民進黨必須以身作則、風行草偃，要立下最高的標準，來回應社會的期待。 賴清德說，社會正常社交活動也不必因為選舉攻防扭曲人性，把人性中的正面信任全盤毀棄，一個運作正常的民主社會，需要靠大家一起建立；最後，他懇託立法院黨團成員在本會期最後一週，全力支持行政院提出包含公職人員選罷法在內的各項法案，讓國家運作更穩定、社會更進步，標準更一致。

？？？？別雙標欸

民進黨主席賴清德今天公布第一波艱困選區立委提名名單，在新北市分別徵召太陽花世代的政治評論員吳崢、前新北市議員曾柏瑜參選中和及大新店，並在永和與無黨籍的李正皓合作。（記者陳昀攝）   〔記者陳昀／台北報導〕民進黨主席賴清德今天公布第一波艱困選區立委提名名單，在新北市分別徵召太陽花世代的政治評論員吳崢、前新北市議員曾柏瑜參選中和及大新店，並在永和與無黨籍的李正皓合作。賴清德強調，民進黨不敢畫地自限，推動進步必然要重視年輕人，身為台灣第一本土政黨，有責任栽培人才，民進黨堅定地跟年輕人站在一起，共同承擔台灣的責任，期盼鄉親父老支持。 賴清德表示，他將明年大選定位為凝聚台灣共識的民主團結運動，這次艱困選區的立委徵召，秉持跨黨派、跨世代、跨領域3項原則籌組民主大聯盟，結合社會更廣的力量，守護台灣民主和平跟繁榮。第一波提名新北市第八（中和區力行里等七十六里）、第九（永和區及中和區泰安里等十七里）、第十一選區（新店區、深坑區、石碇區、坪林區、烏來區）已在中執會通過，這都是艱困中的艱困選區，但是3位年輕人都充滿勇氣、願意挑戰。 賴清德指出，曾柏瑜面對的是地方勢力盤根錯節的「黑二代」，但她勇敢面對、充滿理想，過去曾以綠黨參選該選區立委，也曾用無黨籍選過市議員，她對國家、社會的抱負及對服務基層的熱忱令人肯定；特別過去4年她是民主實驗室的副執行長，專注研究中國對台灣的資訊作戰，這樣的人才是台灣社會非常需要的，能提供國會進步的力量，也給地方新的選擇。 賴清德表示，吳崢的對手是國民黨「金二代」，金錢力量無遠弗屆，這勢必是一場苦戰，吳崢出身中和，也是太陽花學運領袖，對國家社會同樣懷抱理想，曾以時代力量參選過市議員，還為了投入公共事務放棄美國國籍，這次他願意挺身而出，再次應證他對國家、社會、地方的熱忱始終如一，期待父老鄉親可以特別栽培他。 賴清德表示，李正皓則是在國民黨推動改革，主張國民黨應該轉型為本土政黨、改為台灣國民黨，並重視轉型正義、黨產歸零等，這些雖是台灣社會的共識，但由國民黨內的一位年輕人提出相當不容易，李也因為不見容於國民黨而離開，但他對服務社會、造福鄉梓的決心一直沒有改變，所以民進黨選擇跟他合作，支持他以無黨籍參選。 賴清德強調，這3位年輕人來自不同政黨、不同背景，同樣是30幾歲、懷抱理想、堅守台灣民主價值，希望台灣社會可以給年輕人肯定跟力量，民進黨也要向台灣社會說明，民進黨不敢畫地自限，民進黨的使命就是推動台灣進步，推動進步必然要重視、支持、鼓勵年輕人並給年輕人機會，身為台灣第一本土政黨，有責任栽培人才，

【侯侯挺詐騙？韓國瑜也中？】 民進黨台南市議員周嘉韋、李宗翰、蔡筱薇、林依婷今天召開記者會，指國民黨籍台北市議員張斯綱、徐巧芯、游淑慧等人緊抓im.B詐騙集團事件，尤其張斯綱更見獵心喜製作關係圖，結果卻打到自己人，該圖中的亞太國際集團詐騙主嫌秦啟松竟是侯友宜的座上賓，痛批「國民黨不要有嘴說別人，沒嘴說自己！」 周嘉韋指出，根據張斯綱的關係圖，圖中的「亞太國際集團詐騙主嫌秦啟松」，就是2018年涉嫌違法吸金超過10億，而被聲押的亞太國際地產公司執行董事。侯友宜在照片中與這樣的人「厚友誼、逗陣行」，與房地產詐騙主嫌一起推廣都更，真是詐騙集團最得利的幫手。 李宗翰表示，侯友宜「侯侯做代誌」早已變成「每天出代誌」，請問侯友宜與國民黨，跟吸金10億的詐騙集團一同推廣都更，如此瓜田李下的行為，是不是有人應該要退選呢？ 蔡筱薇說，秦啟松2020年已被起訴，至今不見侯友宜出來為錯誤的背書道歉，有新北市長背書的詐騙集團，難怪違法吸金的數額這麼高，國民黨推出與詐騙集團同流合污的總統候選人，台灣人民怎麼投得下去？ 林依婷說，從秦啟松的臉書觀察，就知道這個人長期支持國民黨，更是韓粉，從政治獻金查閱平台中，也發現有個秦啟松捐贈10萬元給選市長的韓國瑜。國民黨最近喜歡看圖編故事，依國民黨的邏輯，國民黨與違法吸金的詐騙集團主嫌關係這麼好，還收取政治獻金，黨主席朱立倫是否應該道歉並辭職？   https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4311470 NEWS.LTN.COM.TW 藍營製im.B詐團關係圖打到自己人 綠營：詐騙犯是侯友宜座上賓 - 政治 - 自由時報電子報 藍營製im.B詐團關係圖打到自己人 綠營：詐騙犯是侯友宜座上賓 - 政治 - 自由時報電子報  

中國文化博大精深。幾千年前古物上的紋飾，有很多不可辨識、不可思議的怪物。古人造物，充滿智慧。就算是獅子、老虎那種猛獸，再怎麼厲害，也只是畜生，是人類的手下敗將。所以抽而象之，造出四不像的神獸。給人無限想像、產生無比敬畏。在西方文化中，龍是邪惡的東西。所以古代英雄傳說，以屠龍為英雄事蹟。中國人卻以龍為帝王象徵。還自稱龍的傳人。 科學時代來臨，神獸迷信漸漸沒落了。但是在人類社會中，龍蛇雜處，正直善良的人固然很多，鬼鬼祟祟的「鬼獸」，卻「神通」廣大、作威作福。神少了，鬼卻多起來了。牛頭馬面、毒蛇亂竄、裝神弄鬼，讓善良的人吃虧害怕。鬼神存不存在，沒有人能確定。但是似此「牛鬼蛇神」一般的人物，卻充斥整個社會。 共產黨很會用生動的話語造勢，別有一番辛辣的風味。最近傳出國民黨主席，用「牛鬼蛇神」形容國民黨地方派系勢力，真的是青出於藍，更勝於藍，辣翻台灣政壇。 這一次的總統大選，也讓我們善良的台灣百姓，看到了國民黨幾個候選人，和各擁其主的政客之間，縱橫捭闔、爾虞我詐的醜態。再加上一個神鬼莫測的柯文哲攪和其中，由這些鬼鬼祟祟的政客們來演出「牛鬼蛇神」的戲碼，根本對國際局勢盲目，一點也沒有和台灣人站在同一邊對抗中共的忠誠。 鴻海創辦人郭台銘在金門發表和平宣言。圖片來源：中央社 從一開頭，我就不相信郭台銘是真的想當總統。以他幾千億資產的身價，把揹在身上的算盤拿下來打一打，當這個「中華民國」總統，絕對是一個吃力不討好的賠本生意。首先，「中華民國」是早就被中共消滅的遊魂般的存在，中共還是要追殺到底，絕不會放過任何一個可以殺他的機會。用爭取和平談判為宣傳，只是欺騙台灣選民的口號。如果他真的相信自己的主張，那麼他今天的財富就不是憑他的智慧賺取的。 回過頭來說，有多少選民會相信這個「芭樂票」？有多少台灣人已經多麼厭惡中共對台的霸凌侵略。就算他能被國民黨徵召參選，當選的機會也微乎其微。就算「不幸」當選了總統，那也是個被台灣、美國、日本、歐盟所懷疑甚至討厭的總統。他的立場親中不算，身家全押在中國土地上這個事實，如何讓人不懷疑他？恐怕連台灣也要被他帶衰了。 那麼郭台銘圖的是甚麼？在商言商，他想秀一下他在台灣的影響力給中共看。強調自己是有利用價值的。台商在中國的地位一落千丈。他也知道自己在中共眼中的身價已經貶值。中國何時要割他這個韭菜？他難道沒有警覺心。所以他必須藉這個政治操作自抬身價充當保護傘。另一方面，他站出來競選，形同為個人免費做了價值幾億的廣告。人生風光如此，也足以驕其妻妾了。 我們猜得到，朱立倫難道猜不到？所以他就假裝不察，認真配合假戲真做。反正大家心知肚明也好，心照不宣也好，一大堆配角卻賣力演出，把戲演活了。結果不出所料，朱立倫掀開底牌，硬生生把郭排除。他甚至料定郭頂多只會再演一下小吵小鬧，接著演出「為黨犧牲」、「為國犧牲」，正氣凜然不計個人利害的戲碼就可以安全下莊了。 全台灣的媒體都被這兩個人玩弄於股掌而不自知。全台灣的人都是笨蛋，只有他兩個聰明。朱立倫的聰明是無庸置疑的。他知道這一仗國民黨毫無勝算，所以就「孔融讓梨」站在道德制高點上，讓侯友宜去做犧牲打。他還年輕，以後還多的是機會。那麼侯友宜是笨蛋嗎？他有「吼吼做代誌」嗎？新北市民是笨蛋嗎？只有天知道。 我要問國民黨，沒有和台灣人民一起抵抗中共的決心，當總統要幹什麼？

【打小孩不是柯文哲隨便講講的事情 背後是更深層的危機】 趁著柯文哲提到「打小孩與品格道德的問題」，我利用時間搜尋了資料，以下資料來自衛福部網站的資料，統計時間為110年到111年6月，大約是一年半，資料的來源都是各地方縣市政府，看了實在相當怵目驚心： 在這一年半的時間裡，個案受到虐待的場域，以家內最多，10477人，其次是教育場域，379人，托育場域，112人，幼教場域，68人，安置場域，52人。 單看家內場域，個案受虐的類型，最多的叫做「身體不當對待」，共6648人，占所有家內場域中受虐類型比例最高，達64%。 事實上，觀諸所有場域，「身體不當對待」的類型，都是排行第一名的，如托育場域，甚至達到95%的比例。 這兩張圖，只是這份資料的一部分，但看完之後，大家應該好好想想柯文哲的話，是不是間接的反應出，這兩張圖要告訴我們的？ 打小孩，真的跟品格道德教育完全相關嗎？   https://dep.mohw.gov.tw/DOPS/lp-1303-105-xCat-cat04.html DEP.MOHW.GOV.TW 統計專區/ 兒童及少年保護- 保護服務司   2014/12/04 「柯媽何瑞英透露，柯文哲的姑姑住院欲轉診，柯文哲堅持要按照規定，不讓姑姑轉診，讓柯爸柯承發勃然大怒，賞他巴掌，柯文哲當場跪下，不敢說一句話。」 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1173622 打罵跟小孩的品格有沒有關聯，看柯文哲就很清楚了。  

有一次跟某頂大的教授同台擔任某個獎學金的口試委員，這個教授問了好幾個沒有理論基礎、一點都不務實、天方夜譚的問題。 我在旁邊有些尷尬，但每個學生還是回答得頭頭是道，畢竟這些學生都是萬中選一的人才。 後來休息時間，我問這個教授：你問這些問題自己知道答案嗎？他說怎麼有可能，就看這些年輕人的創意回答！ 同樣的情況，我看蚵仔在台大醫院胡說八道，下面那些優秀的總醫師和住院醫師就會想辦法盡可能滿足他的幻想。 現在他就是一直玩同樣的花招，我們又沒有倒楣到是他下面擦屁股的那些總醫師！ 年輕人自己要睜大眼睛！

日企的平均主義 昨天我談了自己的一些日企經歷，每次談日企，都會有不少人來問我相關的問題，我認為日企有我們很多可學習的優勢部分，記得我的中國大學時代正值中日建交後兩國友好的鼎盛期，有很多介紹日本著名企業像豐田，精工等公司的QC管理的影片，甚至美國人都在學習日本的企業管理經驗，提升自己制造業的競爭力。 但是，上世紀高度經濟成長期的日企很多所謂的優勢，隨著時代發展和國際競爭環境的變化，逐漸成為遏制日企自身發展的弊病，應該說大部分日企是很高瞻遠矚的，他們的商業敏銳度常常讓日企能提前布局，為下一代產品開發提前投入巨資經費，甚至為企業本身即將面臨的下一代需求領域提前轉型。 我來日本是昭和時代末期，當時中國還在說自己地大物博，小日本資源貧乏云云。但是我一踏上日本的第一天就感受到了，所謂的資源，已經不僅僅是指坐吃山空的自然資源，而是可利用再生的二次資源。日本變廢為寶的能力堪稱第一，為什麽能變廢為寶，那就是靠技術，所以技術才是最大的資源，日本是個技術立國的地方，那不就是它是個無窮盡的資源大國嗎？ 然而，進入21世紀以後，很多亞洲國家開始大搞經濟了，日本的國際環境變了，包括技術很快會被山寨會被剽竊，所以躺在技術上數錢的日子已經過去，日本已經不再是技術立國，而是向創新立國轉型。企業也是如此，大家知道資生堂是日企的化妝品名牌，可是你知道Kanebo也是日企化妝品名牌嗎？Kanebo的日語漢字是鐘紡（全称叫鐘淵紡績），它的本業是紡織業，怎麽搞化妝品了，那就是企業轉型嘛。 FujiFilm曾經與美國柯達公司在世界攝影膠卷市場是不分伯仲的2大巨頭，半導體數位影像技術的發展，銀鹽膠卷除了特殊用途基本上落下了差不多2個世紀的帷幕，美國人的柯達名字也消失在人們的視野甚至記憶中了，但是日本的FujiFilm卻不僅依然健在，甚至在醫藥生物化妝品領域不斷推出矚目的新技術和新產品，而這些產品技術其實都是基於它的膠卷技術延長線上新開發的，只是市場領域新開辟了，這就是日企成功的創新轉型例子。 所以，常常有人說日本失去了30年，這個不精確，這30年，日本整體有失去的歲月，也有看似失去卻為下一代發展打基礎的轉型所必須支付的時間代價.具體到日企，我們大家都知道的有轉型失敗的SHARP，SANYO等企業，也有像FujiFilm，SONY，Panasonic這樣轉型成功的很多企業，至於我長期所在相關的東芝集團問題，則是美日貿易摩擦中的另外一個特例，與其說是經濟，不如說更多的是政治問題， 那麽說到阻礙日企發展的因素，我已經提到了很大的原因其實是日企自身的弊病所致，這些弊病隨著時代的變化日顯突出.昨晚有人問我，日本企業中的平均主義的文化，能夠激發創新和改變嗎？會不會員工比較不想多付出?為了回答這個問題，可能會展開很大的背景，限於文字篇幅，我盡量長話短說。 平均主義是集體主義的近義詞，註重集體主義才會衍生平均主義，否則集體主義難以成立。平均主義讓日企在產品的標準化和品質管理方面得到了非常高水準的生產性，制造業的很多大型的團隊運作可以高效運作。但是平均主義與創新思維是格格不入的，平均主義下不僅難以創新，而且還因為抹殺了鼓勵個性的發揮，讓創新不僅扼殺在搖籃中，甚至整體失去創新的意欲。 平均主義成為正能量的前提，是集團的決策者必須是出類拔萃的優秀和權威，這樣的日本人其實不少，比如我上文提到的我那個炒了SONY魷魚後單幹的恩師，決策者的能力和判斷，能否正確預見未來，是計劃性並迅速構建組織運行能獲得最大執行力的一種文化，而日本人的兩極分化（一個優秀領導一群馬鹿）特別擅長玩這樣的遊戲。 但是如果領導者不那麼優秀，或者偶爾一粒砂子卡在眼皮裏導致預見失誤，那麼所有人都會跟著一起倒霉,最後大家的飯碗都砸了。比如錄影帶時代的VHS與β的制式之爭問題，到了之後又重演了混亂的藍光碟盤記錄制式不統一問題，還有號稱世界液晶王的SHARP繼亀井工廠之後，大規模新建堺工廠後走向完蛋之路，都是日企的失敗例子，因為領袖人物的決策失誤，同時平均主義又抹殺了優秀個性的發揮所導致的。 這30年來日本幾乎年年得一個諾貝爾獎好像很厲害，大家一定記得有一個在企業中幾乎被抹殺的人叫田中耕一，他只是個大學畢業學士學位的人，2002年現役工薪層獲得諾貝爾化學獎後，才被追授大學的名譽博士。他還算是運氣好的人，如果不是平均主義，日本的諾獎數量會翻倍。 還有2014年因為發明藍色LED獲諾貝爾物理獎的中村修二，獲獎當時他已經是美國籍了，在這之前，他長期就職於德島最著名的日亞化學工業（這家還是我的客戶）。德島就是日本阿波舞最著名的發祥地，因為在日企的憋屈事太多，被女兒的一句“爸爸，你這樣太不值得了”，中村依然拋棄了日本去了美國，到了美國除了繼續研究，還要忙著應對日美兩地與原公司為了專利的官司糾紛。 中村在德島日亞的時代，一個專利自己最多只能拿1萬日元的專利轉讓費，也就是拿一萬日元公司買断該專利了，少則只有幾千日元。我也是啊，公司規定我一年平均申請專利的指標是6個，大致上申請成功率是50%，然後每個專利也就幾千，最高也就1萬日元，然後這個錢還要幾個人平分，因為申請的專利不僅要掛上辦公桌最近的幾個同事，還有頂頭上司，盡管他們啥也沒做啥也不懂，有的名字還要掛在我前面。 在我看來一個耕一，一個叫修二，都是平均主義下還算是破土而出的竹筍，有多少有誌者在平均主義下一輩子都事未成。平均主義下，像我這樣的“一匹狼”,自己能單獨一人從頭到尾設計製作調試AI工業設備的人，其實退休前的幾年在大公司也就是混日子領薪水，實際在幹私活為自己退休後的單幹做各種準備。 因為我想幹的事，公司不讓幹，它沒這個計劃也沒安排團隊，讓我幹覺得沒人懂這塊，都是我一人掌控，大企業它絕對不願意，而我是個只幹別人無法取代我的人，這就是平均主義扼殺個人嘛，不是看在穩定薪水和馬上能到手的一筆退職金，我也不會熬到退休才滾蛋。 記得辦理退休的那天我也發布了臉文介紹日企的退休儀式感，很多人都很羨慕日企的各種待遇，其實我內心是非常不滿的，尤其是臨近退休的最後幾年。我真正能發揮自己能力做的最後一個大項目是2017年，當時是關西的一家新的大公司客戶的工廠需要引入AI設備，一開始約10家公司競標方案，結果我的方案和實驗結果深得客戶擔當喜愛，最後一輪競標只剩下我們公司和三菱電機和另一家當地的中小企業，三菱報價與我們旗鼓相當，但方案內容客戶更傾向我方，當地企業報價大約是我們的三分之二，優勢是可以近距離維護。 最終客戶還是選定了我們公司勝出，並且簽約時先預付了前期款項的三分之一。可是沒想到後來風雲突變，公司上層認為AI設備不是公司的產品領域，而且真正懂這方面的只有我一個人（或許還是外國人的因素），最終決定是辭退這筆大生意，哪怕退款支付違約金，這事對當事人的我打擊很大，一起忙碌努力了一年跑營業的，我的頂頭上司雖然都不說什麽，但是酒後都流露出了遺憾。 說起組織體系上的我的頂頭上司，我記得這個案件最初去關西出差就是他跟我兩個人，當時我在客戶那裏面對10幾個人做了方案簡報，並說明了我的實驗測試評估結果，一下子就抓住了客戶的心。 上司當時跟我一起與客戶交換名片時說我是公司裏這方面的專家，可是在最後那次決定我們公司接單，客戶主擔當說出了“有若葉在的話，我們可以放心的委托給你們了”的時候，上司對客戶說：“因為他是AI方面的Maniac”。 事後我覺得上司的這句話回味無窮，其實令人很不愉快，對客戶來說對我們公司來說，這都是一件非常重要的工作，不是個人的興趣愛好或者星期天在家搭個菜棚子改造自己的花園，我也不是背個電吉他在街頭賣唱的民間藝人。 所以2017年被公司辭退了這個客戶之後，我就再也沒有做過本來自己想做的事，對公司也沒貢獻，因為是公司不讓我做，願意養我到退休，那不好意思我就自己做了。所以事實上我退休之後的客戶裏面有當年公司不願意做，但是我自己又搭線做上的公司（但不是公司的客戶，也不是2017年辭退的那家）。 我現在還記得退休那天，社長遞給我退休感謝狀時說，在我們公司你沒法完全發揮自己特長，真的很遺憾，希望退休之後有機會開創自己的第二人生。 這番話，我知道像我們公司的方针決定也不是我面前的這個社長一個人，而且社長也是沒幾年就換代，還有股東們的意見，還有公司以前也卷入過與協作公司的有關專利的糾紛等等，所以感覺就是公司像座廟，不是廟不夠大容不下我這個外來和尚，而是我本來就不是和尚，是一個基督徒，要跟廟裏的方丈去講聖母瑪利亞的故事，有什麽意思呢？ 當然，這只是個比喻，我是不信教只信奉科學的人，只是覺得我來日本這座大廟，是對的，也是錯的，對錯之間，當然有很多思考，也有很多無奈的接受，接受了之後又不服，還要嘗試去突破，這就是現在，因為過去的就已經過去，重要的是現在和未來，而且我現在已經不在廟裏了。 在廟裏時，眾和尚們天天喝粥吃素，我還能偶爾有塊肉吃，那已經算是不錯了。再說我成不了耕一，也不是修二。 東京博士 2023年5月24日 （照片攝於橫濱）  

由立委晉升為台北市長的蔣萬安，最近似乎把泛藍的紛擾當作隱身煙霧，掩護他的蔣家中興大計，其中不可或缺的一環，正是泛藍人士普遍重視的兩「岸」關係。 蔣市長去年競選時，曾經做出「必須在中國停止對台侵擾、中國對台釋出善意，以及雙方對等的條件下，當選就職後才會續辦雙城論壇」的承諾，但當選後的他，續辦雙城論壇一事很可能不會在近日的市議會浮上檯面，即便在違背競選承諾、議員也質疑續辦的必要性下，但蔣市長顯然心意已決。 台北市長蔣萬安赴議會進行專案報告，議員洪健益、林延鳳、顏若芳一同送給蔣萬安「習皇帝維尼熊玩偶」，蔣萬安則一臉尷尬不願接受。（資料照）   只是，筆者依然想請問蔣市長： 一、中國軍機軍艦侵擾台灣附近海域空域的情況，近一年來是逐漸緩和，還是依然全年無休？ 二、中國對台灣，有釋出相當的善意嗎？如果有，為什麼今年世界衛生大會，中國不僅依然滿嘴謊言，聲稱台灣在武漢肺炎疫情期間能與世衛有充分資訊往來，更夥同巴基斯坦等國再度封殺台灣？ 三、中國對台灣，在連中國國民黨所以為的一中各表，於中共眼中都不存在的情況下，有所謂的「對等空間」嗎？ 以上三個條件均未達成的情況下，請問蔣市長，為何執意續辦雙城論壇？是為蔣家中興大業鋪陳、還是受你背後叔叔伯伯的影響？ 更嚴重的問題，在於雙城論壇還只是蔣市長上任後，在兩「岸」關係方面累積問題的冰山一角。看看最近半年來，台北市出了多少有關中國的紕漏，敦化國小可以唱中國紅歌，中國上海台辦的台北燈會參訪團，行程可以偷偷摸摸，還有北市府的協同護航，私底下還有多少市民不知道的事，正在悄悄進行？請問蔣市長，兩岸關係對市政真有這麼重要嗎？ （作者從事服務業、新北市民）

五二○，蔡總統在執政七週年記者會強調：「和平是兩岸間的唯一選項，以維持現狀作為各方的最大公約數，就是確保和平的關鍵之鑰。」同樣五二○，澤倫斯基抵達廣島，準備隔日出席G7峰會。他在推特上發文：「日本，G7，這是與烏克蘭夥伴和朋友的一次重要會議，為了勝利需要更多保障和加強合作關係，今天將離和平更近一些。」台灣，烏克蘭，兩國的情況不同，但蔡、澤對「和平」的定義並無二致。 不過，台灣的若干論述，迴避了「誰是侵略者」這個核心問題，導致「和平」出現不同的定義。圍繞著「反戰爭、要和平」的各式政治語言，包括侯友宜之「中華民國是我們的國家，台灣是咱的厝，我們大家要團結一致，自立自強，才能顧好我們自己的厝，才能創造共同的未來」，幾乎未曾觸及問題核心：「誰是侵略者？」奇怪的是，他們都在套用北京反獨句型，斥責台灣的民選政府，彷彿實踐主流民意，拒絕「九二共識、同屬一中」，就是朱立倫對習近平告狀的：民進黨去中、反中造成兩岸形勢險峻。不向北京喊「反侵略」，卻在台灣喊「反戰爭」，動機何在，不忍想像。 一九五一，中國與西藏的「十七條協議」，許多人似乎忘了教訓。有人說：沒有和平，繁榮都是假的；沒有和平，一切都得重新開始。有人說：委屈的和平也是和平。他們刻意不談的是，這種和平要付出什麼代價？被害人放棄抵抗的武器，就換來自主尊嚴的和平嗎？這種定義的和平，是侵略的永遠結束，以及，恢復侵略前的狀態嗎？台灣之「避戰謀和」推銷的，無非是這種豎白旗的和平。這與民主世界協助台灣維護的和平，完全是同一個名詞的不同內涵。烏俄戰爭的本質是，俄羅斯入侵烏克蘭，而烏克蘭抵抗拒降，文明世界群起支持。就像布林肯所說的：受害者與侵略者，兩者之間沒有道德上的對等。從這個角度出發，不難判斷中國出面斡旋，是不是假中立、站在侵略者那一邊？ 烏俄戰爭一年多，習近平胳臂往普廷彎，盧沙野闖大禍才跟澤倫斯基通電話。其中的心思很簡單，如果譴責、制裁普廷這位侵略者，那麼，習近平在東海、台海、南海的角色就很尷尬了，尤其是國際極度關注的台海。今天，如果中國譴責、制裁俄羅斯，有朝一日中國武力犯台，國際社會不必多加辯論，便可確認它是侵略者。此所以，習近平要戴上「和平使者」的面具。儘管如此，民主世界依舊懷疑，習近平只是想拖時間，為普廷打造華麗的下台階。同樣的，台灣高舉「反戰」旗幟者，總是同時為兩個侵略者辯護，並以「侵略者」的歪理洗腦台灣人民。 普廷入侵烏克蘭，提出了自以為是的理據：烏克蘭不只是鄰國，而是我們歷史、文化及精神世界裡不可分割的一部分；烏克蘭東部為古俄羅斯領土，現在烏克蘭是由俄羅斯當初創立的，更準確地說，是由共產主義俄羅斯布爾什維克創造的。於是，他要恢復俄羅斯的帝國榮光。習近平亦復如此，但他對何以台灣屬於中國，更沒有法理依據的興趣。他只是一再重複：台灣是中國的台灣；堅決反對台獨；絕不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項；堅定不移推進祖國統一大業，云云。至於，台灣到底是不是中國的，他在所不計。更令國際社會擔憂的是，他對台灣的「武統論」已經化為行動，否認台海中線的存在、機艦擾台常態化、隨意找藉口圍台軍演。近年的國際峰會，幾乎沒有一次沒有聲明關切台海的和平穩定，台灣總是不在場的焦點。而民主台灣，國際社會都心知肚明，從未武力威脅中國，更對中國毫無領土野心。 如果烏克蘭加入北約，俄羅斯面臨的軍事威脅將翻倍成長。北京表示，此乃普廷合理安全利益。姑且說，這是防禦型的藉口吧。反觀，習近平對釣魚台、台灣、南海的主權聲張，則是對國際法理興趣缺缺，只想秀軍事肌肉來以力服人，而且，這些不過是他鋪陳印太納入勢力範圍，進一步取代美國領導地位的序曲。這，擺明了是擴張型的藉口。普廷，習近平，由於實力條件不同，作風稍有差異，但同為侵略者，皆有國際認證。兩岸關係緊張，台海危機升溫，歸咎台灣的民選政府，若非把錯脈開錯藥的庸醫，就是協力者的違心之論。台灣，中國，孰是孰非，答案不在風言風語，而在「誰是侵略者」？