親藍的名嘴

朱學恒是政論節目常客。（資料照）   〔記者錢利忠／台北報導〕國民黨台北市議員鍾沛君前晚在臉書發文指控，曾兩度遭名嘴朱學恒在餐會中強吻嘴唇及摟抱，朱學恒隨後公開發文道歉，指願接受後續相關法律流程。法界認為，朱學恒此舉已非單純乘人不及抗拒的性騷擾犯行，尤其他在短時間內「兩度」違反女方意願強吻及摟抱，已構成最重可處五年有期徒刑的強制猥褻罪，且非告訴乃論罪，檢方可主動分案調查。 違反意願「強制」手段成罪 律師丁昱仁表示，「猥褻行為」是指為了刺激或滿足自己的性慾，做出性交行為之外的色慾行為，若違背受害者的意願，以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反意願的手段進行猥褻，即構成強制猥褻，是否成罪的要件在於有無以「強制」手段來達成目的。 丁昱仁指出，如果被害人已閃躲、抗拒，不論有無明確說「不」，加害者仍強吻或摟抱對方或觸碰隱私部位，即已構成強制猥褻，尤其朱學恒在短時間內兩度違反對方意願而強吻及摟抱，第二次的犯行很明確就是「已知悉被害人不願意卻仍執意為之」，即有強制猥褻的故意。 丁昱仁說，就算被害人第一時間未立即反應，之後才表示制止，司法實務上仍會認定是違反被害人意願，符合強制猥褻構成要件，且非告訴乃論，檢方可主動偵辦。 非告訴乃論 檢可主動偵辦 律師孫瑞蓮表示，朱學恒第一次的犯行尚可辯稱是乘人不備，以突襲式的方式偷親，以爭取刑責較輕的性騷擾罪，但他在短時間再犯違反意願而摟抱，就說不過去了，已構成強制猥褻要件；若被告沒有前科、主動認錯、與被害人達成和解而獲得原諒，法院實務上有機會給予緩刑。

有人問我：歷史真的會重演，讓你覺得丟臉的 xx 學長，能撐到甚麼時候? 問題在於 CCP，xx 學長應該是他們選的，xx 跟中國的官很多很像，只是中國不像台灣必須接受民眾的考驗！ 這就是獨裁和民主之間最大的差異，習近平如果面對自由發問，沒有幕僚包裝的情況之下，也不會比侯友宜好到那裡去，結果這個人的屁話可以拿來當中國大學聯考的作文題目。 台灣很難走一條輕鬆的道路，三腳督當然比較好選，但誰能控制一直停在三腳督的局面上？這些進步和反抗的力量都是自發的，許多紅藍支持者搞不清楚罵什麼學生是民進黨控制，有的沒有的，真是愚蠢，打候下來民進黨會比較好選嗎？還看到有朋友因為候這樣的表現，說自己並不感到開心，反而覺得忐忑不安。 中國國民黨就是一群墮落的人，選擇最簡單的道路，毫不反抗、主動投降，黨內竟然從來沒有路線之爭。 這個黨會被共產黨打敗，從中國趕走，的確是有道理！

一個幫你扛郭台銘 一個幫你扛幼稚園 猴猴做歹豬

昨天出了一條爆炸性的新聞。一位知名網紅被指出曾經在幾個月前的一次聚餐後兩次強吻某議員。他匆忙在直播節目中道歉，並宣布無限期停止公衆活動。 該網紅的粗暴行為，已經受到了社會各界的廣泛批評，我在這裡沒有什麼需要補充的。只是想點評一下昨天晚上他的道歉。 他的道歉恐怕是這幾年來我見過的最失敗的一次道歉了。該網紅後來被各種口誅筆伐，應該和他的道歉給人留下了「不誠實、敷衍、避重就輕」的印象有關。 昨天，該網紅在直播節目中，正在和一位嘉賓聊天時，突然看到了關於自己被指控性騷擾的消息。於是，他當場請嘉賓離開，自己坐在椅子上、穿著T恤、面對鏡頭，開始解釋。 嘴上雖然說著「願意承擔責任」，卻再三強調自己當時因酒後「喝斷片了」、「沒有記憶」等等，為自己開脫。他的態度給人的印象是：酒後的自己變成另一個人格、做了什麼不記得了，但既然有人指出我犯了錯誤，我就大方承認。 事後該網紅又在臉書上，寫了短短幾行的道歉文。不久後又更改了一部分文字，很難看出他在深刻反省。 道歉分好幾種，如果只是給對方添了一點小麻煩，或許沒有必要太正式。但是，該網紅的行為，對被害者的心理造成了極大的傷害、對社會也做了嚴重的不良示範，也很可能已經觸犯了刑法中的猥褻罪。這麼嚴重的事情、他至少應該專門拍一個影片，穿上西裝、站起來鞠躬道歉，才能顯得有誠意。 我想起20多年剛當記者的時候，有一次被上司帶去讀者家裡道歉。原因是一場交通死亡事故，警方在發表資料時，誤將加害者和被害者的名字寫反了。我們報社也沒有經過仔細確認，就登在報紙上。剛剛過世的犧牲者在報紙上竟然變成了肇事者。 當時支局長帶著我，穿著黑西裝、打著黑領帶、一步一鞠躬地走進被害者的家。他們的家人雖然不滿，但還算客氣，還為我們準備了座布團（日式座墊）。我們兩個都把座墊輕輕挪開、整齊地放在旁邊，然後直接跪在榻榻米上。桌上有為我們準備的茶水，但我們一口都沒喝，因為我們不是來作客的。最重要的是，我們絕口不提警方發表資料錯了這件事。傷害既然已造成，我們要是為自己辯解，只能讓對方心情更不好。 記得被訓斥了好久，一直等到對方漸漸氣消，說出了「你們也不容易」之類的話的時候，我們才拿出禮物告辭。後來警方也到他家去道歉了，他們才知道主要的錯誤不在我們，還專程打來電話說「不好意思」。 這一套道歉的方法，是當時的支局長教給我的。讓我了解了做錯事時應該有什麼態度。表達雖然非常日本式，但我想，「讓對方感覺到受尊重」是做人的基本、是萬國共通的。 #矢板明夫

#目前只看到王婉諭及今天王鴻薇出來說話 #去年狂炸洗版孩子一個都不能少 #今年再多孩子被餵毒都沒關係？！ *新聞連結2 https://www.ettoday.net/news/20230609/2516546.htm *新聞連結2 https://udn.com/news/story/6656/7213618 *舊圖連結 https://www.facebook.com/....../a.110....../740526910707785/ 

#新北幼兒園下毒案 幾個問題 1.有家長在立委陪同下，指出4月份就打1999跟寫市長信箱，5／14有家長報警市場才曝光。為何新北市教育局長說5／15才接到通報？ 2.就算真的5／15才接到通報，國民黨5／17徵召侯友宜，為何5／15媒體都沒甚麼報導，是為了幫侯友宜順利徵召嗎？ 3.針對記者詢問，副市長劉和然說，此案件分層負責由他統籌。所以現在侯友宜為了選總統變成市政顧問了嗎？之後新北的案件，侯都不用統籌負責？ 4.事件爆發後，新北市議員要求衛生局與教育局報告，但國民黨籍議員林國春說此事有政治操作，反對動議。林國春服務處跟幼兒園只有一牆之隔，不是最該關心，為何要試圖壓下議會對幼兒園案的質詢？ 5.目前已有17名家長報警，包含大班、中班、小班、幼幼班的小朋友。巴比妥是三級管制藥品也是三級毒品（紅中、青發），通常都要有醫生的處方簽，還要領藥者簽名，不然就是買毒品。到底這些藥哪裡來的？ 最重要的，這是2-6歲小朋友讀的幼兒園欸，這個年紀正是大腦發育的關鍵時期，到底是誰這麼狠心對這些小孩下毒手啊 #Lucifer == 在場也有媒體問發生這麼嚴重的事「市長侯友宜在哪？」劉和然回應，事件分層負責，此案由他統籌負責

性平案件目前為止重點與風向，總而言之就是 #超級雙重標準。

還躲？提前讓新北市民習慣你不在的日子，為罷免暖身是嗎？ 幼兒園餵毒事件發生到現在，新北市政府的處置越來越離譜，而且每一個舉動目的都是為了壓低關注。現在乾脆設一道防火牆，連記者會都不敢親自出來主持，這舉動只會傳達出一個訊息：如果這麼大的社會事件都只有副市長出面，那新北市有沒有侯友宜這個市長到底差在哪？你可以回答嗎？ 之前我調侃侯友宜，頂多是覺得他草包，酸他一下就算了，可是這起事件看到現在真的怒火快壓不住，我相信所有關心的朋友也是如此，甚至覺得不寒而慄，如果是我的孩子呢？結果侯陣營到現在還覺得這是政治操作、到現在一切舉動還是降低政治傷害為優先，你不想管的話，能不能趕快辭職滾蛋？ 如果侯友宜還不知道接下來要怎麼做，那就仔細看，陳其邁 Chen Chi-Mai市長已經為你示範了，高雄從醫療跟教育兩個體系著手，一是追蹤巴比妥開藥紀錄和流向，二是全面徹查市內吉的堡體系的幼兒園，釐清是否為個案。我也強力呼籲各縣市跟進，並要求衛福部和教育部提供協助。 侯市長行行好吧，你就照著做，這次絕對不會罵你抄作業，為了孩子，真的不要再躲了。

美參院外委會決議採取措施撤銷中國開發中國家地位。（路透）   〔即時新聞／綜合報導〕中國時常對外宣揚國威，但在國際組織中，卻堅持自己是「開發中國家」，以此身分享受各種優惠待遇，受到美國質疑。對此，美參議院外交委員會通過決議，要採取行動撤除中國在部分國際組織中的開發中國家地位。 綜合外媒報導，參院外委會當地時間週四無異議通過《終結中國發展中國家地位法案》，該法案要求國務卿採取行動改變中國在國際組織中開發中國家地位。眾議院已在3月以415對0票通過類似措施，意味著對中國的壓制是參眾兩院少數有志一同的議題。 中國曾批評美國想要給中國戴上一頂「發達國家帽子」，但「這頂帽子中國戴不了」。 華府民間智庫「信息與戰略研究所」學者李恒青先前指出，中國以開發中國家之名享受了數十年的國際福利、經濟援助和優惠政策，擠壓到了真正有需求的國家。且以永久最惠國待遇享受關稅減免等待遇，卻無法做到改善人權狀況等早前的承諾，美國自然不滿。

台灣Me Too運動持續發酵，國民黨市議員鍾沛君昨日晚間，在臉書爆料自己在一次晚餐中，遭朱學恒強吻兩次，對方事後簽切結書道歉，卻毀棄承諾，不但跟她同台上政論節目，性騷加害者還侃侃而談批判性騷擾，對於鍾而言，如同再次傷害，身為性騷受害者，情何以堪，而朱在有預謀對貌美女性議員強吻性騷時，還清醒的說，「反正妳明天也不會記得。」，但當性騷犯罪被揭發後，卻把責任推給酒醉斷片，還在瞎扯後續發生的事情真心不清楚，在親筆切結書悔過信上，提到本人朱學恒承諾從此戒酒，但筆者認為此悔過信應修改為本人朱學恒承諾從此戒色，此為假酒醉真性騷犯罪的代表案例。 國民黨台北市議員鍾沛君（左）在臉書控訴，去年餐敘遭到時事評論員朱學恒（右）性騷擾，並在臉書PO出朱學恒以手機寫下的切結書。（報社合成）     一、政論節目的檢核參與人員機制已失能 台灣Me Too運動防治性騷犯罪是跨黨派的，鍾為國民黨議員，當受害者鍾勇敢說出真相，民進黨性平部便第一時間留言「說出來需要勇氣，沒有人有權力這樣對待妳，很抱歉這樣的事情發生在妳身上」，目前朱學恒已先不上各大政論節目來避風頭，但筆者要藉由此政治評論員性騷犯罪事件，來檢視目前台灣各大政論節目，對政論評論員的適格性有無檢視機制，因從當紅台灣政論節目主持人劉寶傑年薪千萬，便可知道其經濟市場巨大，再加上政論節目有政治和社會議題設定的公共性功能，所以參與人員的不同專業代表性，也非常重要，透過不同專業領域的藍綠立委、議員、研究員、政治評論員、議題當事者等人士，在媒體公開透明化的政論節目，進行當面激烈論辯，而台灣各大政論節目的議題設定問題點，也和台灣人民現實需求切實緊密相關，在政論節目上討論我們需要做哪一些事來解決現實問題、達成目標，接著思考服務、系統、政策、法規的樣貌，以及必要維護的工作還有哪一些，在政論節目可以做政策概念發展、政策設計、政策測試成果、政策執行成果、政策評鑑系統的公開檢視，這本是台灣民主的文明成果，但現今台灣政論節目生態卻出現淪為政黨一言堂的問題，我們常可看到人數較少的政黨代表被圍攻的畫面，且每日參與各大政論節目的成員名單不斷重複，現今又出現政治評論員朱學恒，連北市議員都強吻的犯罪事件，除代表朱無政治評論員的適格性，同時顯現台灣政論節目的檢核參與人員機制，已出現失能現象，此為警訊！ 二、朱必須說出真相 杜絕假酒醉真性騷犯罪文化 最後，朱學恒最為人所知，為2000年左右，他在翻譯事業的努力，包含《魔戒三部曲》、《哈比人歷險記》、《星際大戰》索龍（Grand Admiral Thrawn）三部曲等，而現在為出現在台灣各大政論節目的政治評論員，網路直播主，這次面對性騷犯罪後的翻譯詮釋，朱顯然漏洞百出不及格！「你滿口道德仁義卻一肚子男盜女娼！」，這是最近朱學恒在政論節目的發言，也適合描述對市議員鍾沛君強吻性騷犯罪的朱學恒。 （教育博士、政治工作者）

新北幼兒園餵藥案蓋不住了 剩中時強力護侯 今日各報紙本關於幼兒園餵藥案的篇幅。  自由：頭版頭+A2版頭  聯合：頭版頭+A3全版  中時：A8角落 這顯示本案已經嚴重到蓋不住了。中時因為挺侯，還試圖想淡化。 朱學恒準性侵案 聯合紙本看不到 今日各報紙本關於朱學恒準性侵案的篇幅。 自由：A10版頭 聯合：無 中時：A8版頭 聯合報因為與朱關係良好，予以掩蔽。 中時為什麼會對這種深紅派落井下石？猜想是朱挺郭台銘吧！  

過分的寬容造成縱容，一種是「管理式的寬容」，管理者對於團隊發生的錯誤視而不見，睜一隻眼、閉一隻眼；另一種就是「社會性的寬容」，社會大眾漠視社會上一些不道德的行為，抱持「事不關己，己不操心」的態度。 去年四月十九日新北市中和區兩歲男童恩恩是否因「延誤送醫」而不幸離世，恩恩爸爸至今得不到當天關鍵幾小時的送醫真相。新北市消防局在當事人完全不知情的情況下演了一場模擬劇給恩恩爸爸看，這種「造假」沒有被嚴厲批判，消防局卻大動作提告爆料者，加上社會大眾未積極聲援，無法形塑輿論壓力給新北市府，恩恩案就在「管理式的寬容」與「社會性的寬容」的雙重縱容下變得無聲無息，只留下恩恩家屬永難磨滅的傷痛。 事隔一年，新北市板橋區某間幼兒園爆出幼兒遭餵食「巴比妥」及「苯二氮平類」等安眠藥物，你我卻發現早在四月，就有家長透過1999專線向新北市府通報，卻遲遲未獲得回應，直到有家長在五月十四日向轄區派出所報案，案件才曝光。 拖了兩個月，直到六月八日，新北市議會國民黨黨團才舉行「堅決守護幼兒安全、傷害事件零容忍」記者會，出席的新北市教育局長表示將廢止該事發幼兒園設立許可，立即停止營業，裁罰最高罰鍰十五萬元。 同時間，新北市長侯友宜為了他的總統夢，與國民黨中常委大啖「老三便當」，自嘲「越吃越順嘴」，卻對幼稚園餵食藥物案沒有任何積極性表態，直到昨天才鞠躬道歉，這些被餵食藥物的孩童家長一定感慨萬千，想必有新北市政府「大人不在家」的感傷吧！ （作者為國中教師，台南市民） 認真辦，不能只是道歉！ ◎ 田豐文 新北市板橋區私立幼兒園爆發幼保人員疑似餵食幼兒藥物案，市議員黃淑君公開與市府往來公文，家長四月就寫「市長信箱」通報教育局，市府卻說五月十五日才獲報，六月五日入園採檢。教育局唯一一通電話還是黃議員拜託科長打的。教育局則回應，案發後即啟動行政調查，陸續一對一專案安置及連絡家長，五月廿二日主動提供免費檢驗，六月一日啟動到園檢驗專案，八日宣布廢止該園設立許可。 筆者認為，既然家長通報、市府的回應或作為，都有書面資料可查，侯市長不能只是鞠躬道歉，有必要要求相關單位完整公開事件的始末，並詳細臚列因應做法及處理流程，提供全民檢驗。如認為外界指控不實，應提出有力證據反駁；如有缺失，則應追究並嚴懲相關人員行政責任；若涉及民刑事罪責，亦應一併依法辦理，才是正確的做法。但以目前資訊顯示，市府顯然輕忽事件的嚴重性，把幼兒被餵藥視為小事情，導致官員愛理不理，延宕最佳處理時間。 常常把「為市民盡最大心力」掛在嘴邊的市長侯友宜，可能忙著選總統，無暇全心全力管理市政，導致官員胡搞瞎搞。連市長都做不好，還急著落跑選總統，市民當然不能接受。或許這就是侯市長民調直直落的關鍵吧！ （作者為公務員，新北市民）

沒事沒事！朱大自己人 不要躲了，出來面對呀！  

今天真是一個「發明」與「發現」的日子。從天文到地表，從地表到人體，都有科學家的發現與發明。 被稱為「鐵道之父」的發明家史蒂文生（George Stephenson）出生於1781年的今天（6月9日）。 這位英國的機械工程師於1814年，設計了第一個火車頭；1825年，史蒂文生和兒子一起造出世界上第一條公共鐵路（斯托克頓和達靈頓鐵路）；1830年他又建造了世界第一條市際蒸汽機用鐵路，（利物浦和曼徹斯特鐵路）。鐵路的出現被形容為人類的「縮地術」，活動空間進入新的紀元。 1812年的6月9日，一位德國天文學家加勒（Johann G. Galle）出生。他是海王星的發現者。 他根據法國天文學家於爾班·勒威耶的計算結果進行觀測，發現海王星。 除發現海王星之外，加勒也觀察彗星，他曾在1839年12月至1840年3月短短3個月內發現了三顆彗星；1894年他出版了彗星列表，一共收錄414顆彗星。 今天月球和火星各有一個環形山（撞擊坑），以及海王星的環，是以「加勒」之名命名。 英國神經科學家戴爾爵士（Sir Henry Hallett Dale）也是今天的冥誕壽星。他出生於1875年6月9日。 戴爾研究乙醯膽鹼，發現神經衝動的化學傳遞。他與同事Otto Loewi一起獲得1936年的諾貝爾生理學或醫學獎。 戴爾提出了根據神經元釋放的神經遞質區分神經元的方案。同一神經元可以釋放大量神經遞質的這一發現被稱為「共存原理」（因此戴爾被稱為「共存原理之父」），這在生化醫學上，是極大貢獻！ 從19世紀到20世紀，是人類物質發抒、知識猛進的時代，正是所謂「百年鋭於千載」。而今天的三位壽星，分別從天文、地表到人體，發揮了石破天驚的貢獻！三人在不同領域中，正是時代發展的取樣代表。  

中共在二十大後的對台政策，以「大交流」為主要基調，負責執行的中國國台辦主任宋濤上任後，推進「大交流」，頻繁會見台灣各政黨、社團。圖為前總統馬英九在中國武漢與宋濤會面。（法新社資料照）     中共大型對台統戰平台「海峽論壇」本月中旬將在福建登場，國台辦聲稱，論壇延續「擴大民間交流、深化融合發展」主題，並邀台灣政黨代表與會。中共一邊進行笑臉攻勢，另持續對台灣進行軍事威脅、經濟脅迫以及外交打壓等，軟硬兩手，進而分化台灣社會。其中，論壇刻意僅廣邀台灣的在野黨，區隔朝野，外界由此清楚看到中共企圖影響台灣的總統及立委選舉。中方雖稱論壇為「民間性」定位，但這類交流繞過蔡英文政府，以民逼官，設定一中框架，政治人物若參加論壇，形同背書中共，也為其假交流、真介選，充當統戰樣板。 在野人士可能會說，兩岸有交流總是好事。然而，只要比較與台灣關係密切的美國，中共這套只籠絡、只接觸特定政黨，而視民進黨為鬥爭對象，政治圖謀格外明顯。反觀美國，美國在台協會理事主席羅森柏格本週訪台，主要任務之一即拜會國內主要政黨推出的總統參選人。如果美國要介選，大可對特定對象表達意向，或是負評其他參選者。但美方不僅沒有這樣做，羅森柏格抵台後先見的，是國民黨總統參選人侯友宜，拜會立法院則與四個朝野黨團代表晤面。美國這些動作，清楚傳達「不論誰執政都會支持台灣」。縱使美方基於政策理念與合作默契，或會心有所向。但民主國家關切另一民主國家選舉，也必須尊重民主程序，接受人民的選擇。只是，對沒有民主的中國政府，自然不懂這最基本的道理。 除了不民主，中共還利用台灣的民主與開放，操弄各種介選的把戲。中共在二十大後的對台政策，以「大交流」為主要基調，五月舉行「中共二○二三年對台工作會議」，全國政協主席王滬寧聲稱要逐步恢復擴大兩岸交流。負責執行的中國國台辦主任宋濤上任後，推進「大交流」，頻繁會見台灣各政黨、社團。從北京角度，直接掌握潛在的在台代理人或協力者，目的在深入基層並進行部署。或因政治目的明顯，近期傳出北京原擬舉辦兩岸媒體人北京峰會，王滬寧要發表講話下指導棋，不過，多數台媒出席意願不高，使得主辦的國台辦顏面無光，現則全力動員台灣各界，參加海峽論壇，力求扳回。中共的大交流，真實目的不在增進瞭解，而是為了吃掉對方、消滅民主。中共七月將實施新修訂反間諜法，擴大定義間諜行為。國人屆時赴中，更易被羅織罪名。蔡政府籲兩岸正式對話，解決交流秩序的問題，北京則置若罔聞。這也更說明中共以交流為名掩護，實際是打擊民進黨，架空中央政府，國人應認清其本質。如果淪為打擊台灣民主的工具人，形同助長威權政權的對台壓迫。 美國因應中國的擴張威脅，積極串聯主要民主國家，進行約制。其中，最具共識者，即在敦促台海和平與穩定的重要性。民主盟邦並聚焦台海情勢，齊力阻止北京採取片面武力行動改變現狀。面對國際壓力，北京試圖從台灣內部找尋突破口，用「不怎麼戰狼」面貌對台，並以「大交流」口號作餌，事實上就是虎披羊皮，分化與裂解台灣。再利用認知作戰在台策動與傳播各種疑美論、反美論，以離間台灣與美國等主要民主國家的緊密關係。距離大選剩下七個月的時間，中共介選動作必然層出不窮。對照美國與台灣主要政黨參選人等距互動，這是相信民主，也信賴台灣。中共則介入並操弄台灣內部不同政治勢力，這是利用民主，圖謀滅台。此次台灣大選的意義，既反映美中的競逐角力，更是代表民主與威權勢力的消長。 我們正處於複雜且變動的國際環境，台灣主要政黨推出的總統參選人，有必要向國人表明要將國家帶往哪個方向。是與美國等民主友邦堅定站在一起，還是往威權中國靠攏。尤其，針對中共以介選手段，顛覆民主，我們的態度為何，都應有清楚的立場。事實上，即將登場的統戰大拜拜的海峽論壇，為重要檢視。是否站在防衛民主的角度，提醒國人政治風險，莫成中共的統戰樣板。還是乏於警覺，繼續唱和這類假交流的活動。部分在野政黨推出的總統參選人，民調欲振乏力，即因所屬政黨的親中，熱中且甘於配合中共的各種介選操弄，以為能從中獲利，實則與台灣主流民意距離愈遠。反之，主要政黨總統參選人若能都站在維護台灣民主的立場，對中共說不，朝野一致並團結國人，必能一改觀感。這是政黨轉型的契機，亦是翻轉選戰的關鍵之步。

屁孩匪艦鬼切

喜歡讀(非理工類)書的理工男 安妮姊在我推薦那不勒斯四部曲那篇文章下留言：你真是個愛讀(非理工類)書的理工男。理工男讀理工類書是「天職」，對你愛讀人文、哲理…..類書有點驚訝。沒想到連女性主義相關類書也讀，更是有快被「入侵」的感覺。 我從小桀驁不馴、特異獨行，因為家裡環境的關係，又讓自己非常自卑，為了讓成績名列前茅，讀自然組，但也把社會組的科目當成和數學、物理、化學一樣重要來對待，本質上都是為了分數，並不是因為興趣。 有人說：世界只分兩類人，喜歡讀書和不喜歡讀書的人。我從小是屬於不喜歡讀書的人，所以現在才常常寫錯字。在街頭混，跟我在一起玩的鄰居，都是跟我一樣家庭不好的，社會底層的，玩伴大部分都只有國中畢業，就像那不勒斯四部曲裡面女主角的朋友莉拉、尼諾等人。 可是我對這個世界充滿好奇，這個感覺一直都沒有被傷害到，我喜歡跟有趣的人交朋友，不喜歡社會的階級，鄙視這個社會的權威。我想也是因為這樣，才有辦法在院長和部長前面，沒有被馴服，一直打斷別人的話，沒有禮貌，得到頑皮的綽號。 我覺得我的運氣非常好，爸爸給我一個環境讓我可以努力，雖然不是很理想，但還是一種機會。父母在大家庭非常弱勢，從小我就不覺得他們是什麼權威的代表，還要常常越級挑戰長輩，甚至拿鐵錘把牆壁打了一個洞，一直沒有人在上面壓著我。 我這些小時候的經歷，比起我很多的大學同學，他們在良好的家庭長大，父母社會地位崇高，有足夠的經濟支持他們到美國去唸書，以前覺得辛苦的事情，命運不好的感受，現在有完全不一樣想法：「我的運氣為什麼這麼好，可以有這樣成長的環境」。 對世界充滿好奇的人最簡單的事情就是讀書，行萬里路讀萬卷書，前面需要很多錢，後面不用。一般而言書讀得越多，看到的世界就會越加廣闊，讀到的作者越多，越會揣摩人物性格，在社會上遇到不同的人，知道這個人會有什麼反應，比較不容易被騙，也比較容易與人相處。但相對所產生的痛苦、焦慮也會越多，因此會超齡，產生和自己同齡的人有不同的開闊眼界，我覺得這個才是真正的跳級。 有些人覺得知道的越多越痛苦，還不如少讀一些書。這個想法在我大學之後就非常不認同，知道很多事情，人生變得非常豐富和有趣，「知道的越多越痛苦」，這件事根本不成立，看得書不夠多可能會有這樣的狀況，如果看得書夠多的話，「知道越多，越了解痛苦的由來」，很多事情就會豁然開朗。 讀書除了了解事情以外，也會帶來勇氣，真正的勇氣來自做善事或做正確的事，勇敢是不顧危險，敢於做道德上正確的事，勇氣源自內心與道德直接相關，書本上實在有太多的例子來描述這種勇氣。 這世界上只分兩類人，一類喜歡讀書，一類不喜歡讀書。其實我是屬於不喜歡讀書那一種，我只是好奇喜歡讀書那一種是什麼人？

拖延了22天！