1945年二戰結束後，日本戰敗，原為日本領土的臺灣澎湖被盟軍交由中華民國國民政府軍事接管。國民政府接管後決定遣返日人，除了少數技術人力、教師等特殊需求人員(又稱「留用日人」)以外，全數遣返(遭遣返的日人僅能攜帶一件限重行李和現金1000元，不動產直接充公)。這些留用日人，在戰後臺灣的復甦上做出貢獻，卻鮮少被提及。圖為1946年1月刊載於民報的新聞，提到原高雄州水利組合技師戶川勇先生，為戰後留用日人，因水利設施無法順利修復自覺愧對農民，竟選擇自殺謝罪。戶川勇先生在高雄州水利組合任職30餘年，貢獻良多，民眾為了感謝他捐款慰問表示感激之意。感謝團友 謝明德 分享延伸閱讀：1945年基隆港遣送日俘日僑歸國http://www.twmemory.org/?p=4835台灣近代政權移轉比較http://www.twmemory.org/?p=4851灣生回家https://www.facebook.com/film.wansei歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

 台北市長參選人連勝文與柯文哲於11月7日進行辯論後，民調顯示，有收看連柯辯論的北市選民中，4成肯定柯文哲的辯論表現略勝一籌。（網路資料，民報合成）台北市長參選人連勝文與柯文哲於11月7日進行辯論後，雙方輸贏如何，「公婆」自有個說，關鍵還看民調中雙方支持度的升跌。當晚聯合報做了一個同步的民調，4成支持柯文哲，2成9力挺連勝文，兩人支持度和辯論前一天差不多；不過，連柯差距11個百分點，領先幅度較10月中旬略為縮小。然而有收看連柯辯論的北市選民中，4成肯定柯文哲的辯論表現略勝一籌，2成7認為連勝文的表現較占上風。兩人的辯論表現差距比較大，可是居然沒有反映到支持度上，比較奇怪。柯文哲的支持度甚至比10月中還降低一些，雖然是在誤差範圍內，而這一段時間，連陣營沒有做出特別的事情來吸引選民，難道是夫人蔡依珊或者同總統馬英九的出場掃街有正面效果嗎？台灣蘋果日報則是在11月8日做了民調：柯文哲支持度55.68%，比任何一個民調都飆升；連勝文支持度33.15%，與以往民調沒有大差別，或者稍微拉高。但是雙方差距已經拉到20%以上，也是過去所沒有見到的。兩家媒體出現比較大的差異，除了機構效應之外，應該是聯合報的調查與辯論同步進行，不但兩人的表現還沒有充分發揮出來，觀眾也還沒有沉澱下來認真思考總結。因此應該以蘋果日報的民調結果較為真實。蘋果日報的民調顯示兩個重大突破：第一，柯文哲55%的支持度，顯示打破了台北市藍55%與綠45%的選民結構。超過45%是柯文哲一直跨越不過的瓶頸，通過這次辯論一躍而過，表明這次辯論的連輸柯贏。第二，尚未決定和沒意見的選民只剩7%，這是相當罕見的現象，以往多是兩成幾，說明原先還在觀望的中間選民與國民黨的支持者，有相當一部分透過這次辯論做出了決定。連勝文只是保住原來3成上下的鐵票基本盤。聯合報的民調中，連柯同台辯論交鋒吸引了3成8北市選民注意，其中，柯文哲支持者對於這場辯論會的熱度較高，收視比率為4成9，支持連勝文選民收視比率為3成8；未決定選民對這場辯論會興趣缺缺，僅2成5收看。這個數字也顯示，即使是連勝文的支持者，熱度也不高，因為不高，就容易流失，這也旁證了蘋果日報的調查結果。但是我對柯文哲的支持度是否有那樣高，還是有點懷疑。可能要打些折扣比較符合實際。原因是蘋果日報調查的有效樣本只有534人，人數略顯不足，因此可能會影響結果，但仍有重要參考價值。依照我的觀察，蘋果日報民調顯示雙方差距的拉大，不在於柯文哲在辯論中的表現如何傑出；的確，並非他的口齒清楚或有煽動性，這點他不如連勝文；而是在於他的真誠與善心。反過來，連勝文還用老套的辯論手法，操弄藍綠對決、操弄族群議題，推行變相賄選的政策，乃至出動號稱的公民團體進行攻擊，讓選民非常厭惡，所以刺激中間選民選邊站；甚至偏藍選民也吃不消了。此外，辯論前由蔡正元引發出來的竊聽事件，多少也有影響，因為這種手段太過惡劣。但是這次辯論之後，連勝文陣營還是沒有吸取教訓，居然讓連戰這個七老八十的人出來再為連勝文拉票，而且祭出的還是恢復發放年金的政策賄選與高喊中華民國危機的老套伎倆。這除了再一次證明連勝文是不折不扣的「靠爸族」，以及國民黨權貴那套用金錢與中華民國來欺騙選民的伎倆之外，還剩下什麼？如果這些行得通，連勝文在辯論中早就贏了。可見他們已經到了朽木不可雕也的程度。當然，離開投票還有20天，以國民黨權貴對選舉奧步的豐富經驗，以及對連家確實到了需要「救亡」的關頭，我們無法預測他們還會有什麼見不得人的手段，北京又會如何出手拯救連家。大家必須擦亮眼睛準備應變。

 二○一四年九合一選戰，核心之戰在首都市長勝負，焦點對決在柯文哲對連勝文，七日的柯、連電視辯論上，連勝文使出「辟邪劍法」快劍如山，猛攻柯文哲「墨綠」罩門；柯文哲則使出「破劍式」，招式格局宏大，出劍大器堂堂，直攻中門，如山劍影立收，雙方勝敗立見、高下已分…。柯連這段交鋒對話，可說已是二○一四選戰的壓卷之作，即使有人倡議兩人再度辯論，也只是跳針空轉的殘局而已，無法壓過這段經典對話。以下就重述兩人間這段歷史性的對話：連勝文：柯先生您曾說過您不是淺綠而是墨綠，…，您現在又開始說要重開機reset，但是，山寨機重開機之後還是山寨機，不會變成一個iPhone！柯文哲：我說過我是墨綠，當時是為了證明你的槍傷是真的，這樣講是為台灣社會和諧；但你今天講我是墨綠，你是在撕裂這個社會，謀的是你個人的政治利益！這段交鋒值得大書特書，是因其具體而微的代表了兩人之間不同的「理念之爭」，也象徵兩人價值觀不同的「價值之戰」。連激發藍綠對抗，企圖仗基本盤藍大於綠取勝；柯則跨越藍綠，力求翻轉藍綠對抗就如鐵板二塊相撞的舊思維，做全民市長。連勝文有備而來，言詞犀利，出招凌厲；柯文哲回擊一劍，有義有理有情，動人心弦。不論未來選戰誰勝誰敗，這次過招的重要意義，柯文哲展現了他以人為本的多元價值，可以讓市民放心把市政交給他；連勝文仍力求逆轉選局，但未來即使敗選，也可以說敗得不丟臉。（胡文輝）

 在冷風颼颼的十一月，一名月薪不到22000的大學畢業生在街上兜售火柴做為副業，沒賺到一分錢，他不敢回家，因為房東即將要調漲房租，即使他應徵的工作要會英日文還要有十種證照，每天工作十個小時，他還是得要靠賣火柴才繳得起房租，而他回家之後，家中的天花板還在漏水，馬桶也不太通，房東什麼時候才會來修理呢。街上的人都很忙，每個人都因為高工時而眼圈發黑，沒有人看得到這名大學生，今天火柴的生意不是很好，走著走著鞋子也走破了，大學生想很久沒換鞋子了，手機的網路流量也快要用完了，不能上網了，啊，好久沒洗熱水澡了，好懷念熱水的感覺啊。想著想著，大學生打開了手中的火柴袋子，裡頭有著滿滿的火柴盒，雖然每個火柴盒上都印著尊爵不凡的白色車輪藍底，奇怪現在的銷路怎不是很好呢，不管怎樣，身為白色車輪的信徒，他還是堅持執著的支持著，夢想有天能跟它一樣尊爵不凡。可能是太想念熱水了，大學生便點燃了火柴來取暖。當他點燃了第一根火柴，他看見了新北市的大型建設，他敬愛的朱市長到處動工剪綵，三環三線、淡江大橋、淡海輕軌一個個都完工了，新北市變得四通八達了，在溫暖的捷運上，他露出了滿足的笑容，再也不用在路邊受凍了啊啊，以後每天早上去坐在捷運裡吧。火柴很快就熄了，遠處飛來的報紙提醒他淡海輕軌根本還沒有完成發包，捷運還在評估，也許他有生之年都看不到它們完工，冷風又吹了過來，他凍得受不了，又點燃了第二根火柴。這次他看見了中華民國的榮光，在飄揚的彩虹旗底下，連市長使得臺北市成為尊重同志的國際級都市，中華民國不會滅亡了，新生高架橋地下化這種史上的困難工程也完成了，餿油問題從臺北市消失了，內湖南港也亮起了燈火，更感人的是，大學生找到了他小時候遺失的小狗來福，原來來福沒有被安樂死啊，多麼友善動物的城市！火柴熄了之後，遠處即將過來的總統維安人員提醒他總統將陪著未來的連市長出巡，為了怕被抓走，他跌跌撞撞的走開，逃到另一條巷子去，身體還是直發冷，沒洗熱水也就算了，也好幾餐沒吃了吧，便當快漲到九十塊了。他只好點燃了最後一根火柴。雖然只有短暫的瞬間，但是他看到了他從2008年以來做的各種美好夢想，ECFA鮭魚迴游、服貿過後經濟就會好、基本薪資提升、保障勞工權益、無薪假消失、沒有食安問題、沒有颱風災情和慘痛的水災、沒有人燒炭、貪污和腐敗都不見了，他想，如果可以再看見馬總統就好了，他曾經為馬總統成為祭品，承諾他要是當選他就發給網路鄉民一百個雞排，現在他連雞骨頭都買不起了。當他點下最後一根火柴時，他看到了他最愛的馬總統帶著被放出來的林益世和賴素如出現了，為了不讓馬總統消失，他焦急的把所有的火柴都點燃了，只見馬總統對著他微笑，伸出了溫暖的右手與他緊握，帶著他前往充滿希望的633寶島，大學生終於不用再忍受低薪、長工時和高物價的痛苦了，因為他即將與馬總統的右手永遠同在。隔天投票日的一大早，人們發現大學生緊抱著燃燒過的火柴，臉上帶著幸福的笑容倒在街邊，他們不知道大學生看到了什麼，只知道今天還是會有很多人夢想著633寶島，堅信白色車輪火柴的力量。

 記者王伯仁/台中報導 2014-11-09 19:18台中市長候選人胡志強中巿東區三里後援會今成立，由前立委黃義交贈送金庸武俠小說同名的「屠龍刀」給胡志強。（胡志強競選總部提供）台中市長選舉剩三星期不到，居然首現「武俠式」的名劍名刀！且帶有一點「血腥」味。台中市長候選人胡志強中巿東區三里後援會今成立，由前立委黃義交贈送金庸武俠小說同名的「屠龍刀」給胡志強，象徵要打敗林佳龍。但巧合的是，在另場青年挺胡大會中，曾是電視政論節目深藍色色彩的「名嘴」唐湘龍也到場當「神祕佳賓」，讓人聯想到「屠龍刀」的事。胡志強反應很快，連忙說：「此龍是好龍，不是壞龍」，化解了一番可能的尶尬，但也留下有趣的話題。胡志强今天出席東區18位里長候選人出席的聯合後援會的成立大會，和18位里長均擊掌，代表「降龍十八掌」，由里長代表將金庸小說「倚天屠龍記」中的倚天劍，送給東區出身的前老議長林仁德，並由前立委黃義交，將「屠龍刀」贈給胡志强，象徵「倚天屠龍合體」，天下無敵。事有湊巧，接下來胡陣營擧行山海屯千人青年挺胡活動，曾是電視政論名嘴、政治光譜深藍的唐湘龍，也以神祕佳賓身分出現。他說，他從來不為候選人站台，但此次例外，胡市長並沒叫他來，是他自己來，因為他看到一百分的市長，居然落後，當然覺得不服氣。唐湘龍說：台中市建設好，財務也好，不像有些院轄市欠債一大堆，那叫「債留子孫」，要不得。但由於唐湘龍和林佳龍名字都有「龍」字，也讓人聯想「屠龍刀」的事。胡志強還特地澄清說：此「龍」是好龍，不是壞龍，所以不要混淆在一起。但此一解釋，有的人不明究竟，聽不懂。而知道今天「屠龍刀」故事的人，則驚呼太湊巧了，而且佩服胡志強的「反應靈敏」，要不然，唐湘龍若知情，恐怕要吐血了。

 發佈日期：2014年11月1日詞:c大( 有稍微修改一點點:p )編曲: 采柴歌詞我長的太壯了，我吃的太飽了，我住在帝寶了我娶的就像是月宮的嫦娥～OH～OH～所以我參戰了，要團結天龍人，選的一路挫折是不是應該丁守中來選了～OH～OH～不要再問，誰流出的，誰批准的，誰同意的，反正不是我的總之民調，已經輸了，大家別讓，神豬不快樂我不管，你是藍的，還是綠的，我靠爸的讓藉口動次動次動次動次，感覺跳針我不管，站著坐著，咬著橘子，都要切割是網軍造謠抹黑惡搞謾罵，快要瘋了不管了，不想了，不等了，不要不快樂，傷心阿文，不停切割人生挫挫折折，選情拉拉扯扯，一身皺皺摺摺我還是期待被送進市府呢～OH～OH～止兀要被割了，狗螺都不響了，螞蝗都放棄了每一段爆料都已經撇清了～OH～OH～不要再問，誰流出的，誰批准的，誰同意的，反正不是我的總之民調，已經輸了，大家別讓，神豬不快樂我不管，你是藍的，還是綠的，我靠爸的讓藉口動次動次動次動次，感覺跳針我不管，站著坐著，咬著橘子，都要切割是網軍造謠抹黑惡搞謾罵，快要瘋了不管了，不想了，不等了，不要不快樂，傷心阿文，不停切割不管了，不想了，不等了，此時和此刻，不得不去，貫徹切割更多内容 http://pfge-pfge.blogspot.com/2014/11/blog-post_9.html#ixzz3Ibxzfyoh Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial 

 怕又被罵卸責 緊急澄清〔記者彭顯鈞、朱則瑋／綜合報導〕國民黨主席馬英九前晚在台中參加黨務活動，聯合報報導指馬批評黑心油早就存在，「民進黨前總統陳水扁執政時沒查辦到底，應負最大責任！」國民黨昨緊急出面澄清，馬沒有這麼說。不過，馬英九日前早就曾以類似說法針對黑心油事件大力切割卸責，甚至因而被作家張大春痛斥，總統能把「發生」和「發現」如此切割，已足見奸狡。國民黨昨急忙澄清之舉，反而讓人回想起馬日前的切割卸責動作。馬英九在十一月二日前往嘉義市輔選時，強調塑化劑、黑心油不是「發生」在他任內，他執政任內「發現」問題後，承擔責任、嚴查重罰。這番說法引起軒然大波。聯合報指稱，馬前天在台中喊冤，指其實黑心油早就存在，民進黨前總統陳水扁執政時沒有查辦到底，應負最大責任，而出紕漏油廠也大多在綠營執政縣市，中央與地方應通力合作查緝杜絕。馬把油品食安問題推給前朝的說法，再次引起爭議。或許由於前一次卸責切割被轟得太慘，國民黨昨緊急出面澄清；黨發言人陳以信表示，馬前天出席台中市小組長團結大會，沒有提到食安問題，更沒有媒體所報導，指批評「民進黨執政時沒有查辦到底，應負最大責任」的說法。雖然黨中央強力澄清，但這種有事推前朝心態仍充斥藍營，國民黨宜蘭縣長候選人邱淑媞昨就指稱，製造黑心油的企業很可惡、該罵，但這些企業都是民進黨執政時期便存在，不應牽拖，不能全怪罪給國民黨。

 ◎ 陳漢卿繼上星期連柯辯論連勝文略居下風後，連營又提出第二次的辯論，企圖扳回一城。本人認為選戰中的辯論實際上是浪費大眾資源。舉馬英九為例：二○○八年雙英辯論，馬英九辯論佔上風，那又如何？不是把台灣治理得2266！甚至他在辯論會上答應的「六三三沒達成捐薪水絕對不是問題」，結果還不是像放屁一樣！所以如此辯論不舉辦也罷！（作者為企業負責人，彰化縣民）可笑！◎ 蔡政峰「連勝文喊話：要求再辯一場，並聲稱柯文哲雞同鴨講。」這則新聞看起來真是可笑！台北市長辯論會結束後，新聞媒體、網路論壇，幾乎一面倒的讚賞柯文哲：先是正面回應三個公民團體不平等問題，並轉問連勝文的競選心態，接著遭受連勝文多次抹黑無根據的攻擊，再正面抨擊與質詢連勝文競選團隊這一路來的選舉惡性操作。反觀連勝文，先是安排三個連陣營推薦的公民團體「攻擊手」打前鋒，接著提出陳水扁前總統的種種事情，然後在驚慌失措之時還不惜切割國民黨取笑馬、郝兩人任內台北市發展，也不願承認及回應有關團隊內兩大將所衍生的竊聽、抹黑這種惡性操作；最後的結論，更宛如空殼談話、不切實際，現在竟還要求再辯一場？聲稱柯文哲雞同鴨講？也不拿鏡子自己照照，到底是誰一直在閃躲問題？不敢回應關鍵質疑？○四年總統選舉國民黨提名的連戰先生，在落選後要求驗票，並提出選舉無效之訴；十年後的今天，兒子連勝文在這場台北市長選舉的辯論會上表現不佳，支持度不見起色，就要求再辯一場，根本就是孩兒老爸一個樣。坦白說，經過了兩千年及○四年的總統選舉，我很欣賞連戰先生屢敗屢戰的精神，但我很討厭他不服輸、不甘願的舉動。俗話說虎父無犬子，而我個人卻是擔憂敗將多敗兒啊！（作者任職餐旅業，台中市民）

 「表態」是中國文革內鬥的詞彙，意思並非中性的自由表明態度，而是要表明特定的「正確」態度，否則就有得你罪受。那並不是心甘情願，而是語帶脅迫，要你附和，剝奪你沉默的自由。民主政治要展現實力，凝聚人氣，爭取有頭有臉的人物「表態」支持，那也是選舉必要手段。美國各層次選舉的候選人，到底有民主素養，對支持者是要誠心「爭取」，不是抱著「擁有」的觀念；他們沒有「綁樁」、「固樁」這類帶主從意味的名詞。以支持者為尊，那是基本禮貌；一旦爭取到大咖相助，要廣為宣傳，一定是兩人同台，彼此恭維，讓大咖自己表態及說明支持的理由。連公子的競選總幹事，留學美國，奸詐卻學中國，暴露政治綁匪的本性，逼不想被綁架公開表態的藍營老幹不遂，竟扭曲事實，自己片面替當事人表態，把自己的話硬塞進想保持沉默者的嘴裡。蔣介石的「自由中國」曾很阿Ｑ的自認比老毛善良：台灣有「不說話的自由」，毛家店連不說話的自由都沒有。看來連公子的軍師也要把藍營老將「不說話的自由」給剝奪了。連公子軍師會粗暴的逼人表態，甚至強姦人意替人表態，只凸顯國民黨權貴自我中心和專擅的本質。他們要搞「藍」綠對決，卻不敢承認自己變成紅色，凡事屈從中國，把台灣帶向被「赤化」之路，只是不容原色的老幹有異議。國民黨的頭頭把黨員、族群當作私有物，以獨裁、腐化、洗腦進行綁架，致有榮民罵宋楚瑜是「叛徒」，把他的照片眼睛塗「瞎」，卻渾然不知國民黨權貴頭目、奔赴北京叩頭的反共退將，才真正是變色的叛徒。（作者王景弘，資深新聞工作者）

 「蕭習會」昨天登場，怎麼解讀？排場會說話。那就是「一國兩制」，碰上了「政商聯盟」。這場典型的國共對話，國庫有什麼理由買單？所謂「一國」，是從蕭萬長抵達北京走下飛機開始，即展開的一系列鋪陳。人民大會堂，這場所，打從二○○五年連胡會起，就是黨對黨的朝儀之處。延續這個大脈絡，習近平進而「口諭」：要尊重彼此對社會制度的選擇。這不但在闡明雙方「兩制」，更在對台灣對香港一國兩制實踐「說三道四」的訓斥。這不惜周章的「帶出場」，述說的是連「蕭習會」都嚴禁沾染一絲ＡＰＥＣ的國際色彩，那麼，蕭萬長這位「總統特使」又做了何種回應？新華社已經定調：中共總書記所見的是「兩岸共同市場基金會榮譽董事長」。然「尊敬的蕭萬長先生」，在天子腳下，非僅「無法干涉」，同行者中，基金會董事長詹火生赫然在列，擺明私人民間到底，後頭還跟著王雪紅等一群熱中於中國市場的商人，相與輝映。這樣的政商組合，是台灣多年參與ＡＰＥＣ的初衷原意？蕭習會上話出了一段統戰老調：「要為兩岸基層民眾與青年的交往創造條件。」對照前述實況，這時若仿造環球時報的句型：「算了吧，習大大。」應該再貼切不過。

  11/7晚間首場台北市長電視辯論後，61%認為柯文哲表現比較好。圖：三立電視公司 新頭殼newtalk2014.11.09 林朝億/台北報導根據TVBS最新民調指出，在台北市長電視辯論後，61%認為柯文哲表現較好，高於連勝文的23%；支持度部分，柯文哲則以45%的支持度領先連勝文的32%；但變化最大的則在看好度部分，認為柯文哲會當選的從42%增加到48%；認為連勝文會當選的則由28%減少為23%，一來一往之間，變化了11%之多。根據TVBS最新民調指出，7日晚間柯文哲、連勝文首場電視辯論受到高度矚目。調查顯示，45%台北市民表示有收看，55%表示沒有。以台北市216萬的20歲以上人口估計，約有97萬選民收看，也就是有近百萬選民收看這場電視辯論會，顯示連柯辯論受到台北市民高度關注。針對這場辯論，61%認為柯文哲表現較好，高於認為連勝文較佳的23%，另有17%表示無法評斷誰表現較好。在支持度方面，柯文哲支持度為45%，較辯論前略降2個百分點，連勝文支持度則維持32%，雙方差距由辯論前（10/21）的15個百分點，小幅縮小為13個百分點，未決定比例上升為20%。今年的台北市長選舉，有85%台北市民表示會去投票（63%一定會，22%可能會），11%不會去投票，4%尚未決定。以2010年台北市長選舉的民調投票意願與實際投票率推估，預測本次投票率約為71%，與上屆選舉的實際投票率（70.7%）相當。交叉分析發現，40-49歲選民對柯文哲的支持度由上次調查的51%，下滑為43%，減少8個百分點。而其他年齡層，對於連勝文及柯文哲的支持度皆沒有明顯變化。此外，國民黨認同者對於柯文哲的支持度，略為減少2個百分點，但仍有15%表示支持柯文哲。看好度部分，而如果明天就要投票選市長，在連勝文及柯文哲這兩位候選人中，有48%台北市民認為柯文哲最可能當選台北市長，較辯論前的比例（42%）增加了6個百分點。而看好連勝文當選的比例則由28%減少為23%。整體而言，雖然連柯的支持度沒有明顯變化，但看好柯文哲的比例增加，可能與較多台北市民認為柯文哲的辯論表現較佳有關。台北市長選前三週民調（電視辯論後）訪問時間從2014年11月8日下午13：30到20：40，透過電腦隨機抽樣，人員電話訪問；有效樣本826位20歲以上台北市民，抽樣誤差95%信心水準下，抽樣誤差為±3.4個百分點。

 看汪潔民接受鄭弘儀專訪，汪潔民說他之所以會「偏聽」，是因為他從小生長在一個被保護的環境中，從幼稚園到國、高中，讀的都是中油員工子弟的學校，社區有游泳池、保齡球場…等娛樂設施，也因為一直有校車接送，他到很晚才有坐公車的經驗。所以，在他心目中，國民黨根本就是萬能的神，他自己和身邊的人，都心甘情願會去投國民黨，從不相信國民黨會買票，覺得是那些民進黨的人在抹黑。曾經，後勁人在抗爭五輕的汙染，新聞報導有人因為點煙、點個蚊香，就引起爆炸，他們對這些新聞嗤之以鼻，只因為，半屏山地勢形成的風向，剛好把污染的臭氣通通吹往後勁，他所住的眷村，根本都聞不到，加上，他們喝的水是山上拉下來的，很甘甜，不像後勁居民喝的是點火會燃燒的地下水。聽到這裡，覺得好心痛，這個國民黨政府，從中國敗退到台灣以來，就強調省藉身份，刻意製造不同族群，形塑人與人之間難以跨越的藩籬，分而治之，才好加以控制，維持政權的穩固。聯想到最近柯文哲上公視《有話好說》的專訪，他說，「KANO」和「軍中樂園」這兩部電影他都去看了，看「軍中樂園」時，坐在他旁邊的兩位（其中一位是姚立明），都哭得稀哩嘩啦，他覺得奇怪，有那麼感動嗎？姚立明說，那就是他父親那一輩的故事啊！然後，看「KANO」時，很多外省第二代，就覺得很驚訝，台灣人以前是說日語啊？柯文哲說他都不好意思講他小時候聽得懂日語，是大了以後才聽不懂的。所以，怎麼辦呢？他說：我們有不同的過去，但我們有共同的現在，然後，我們要不要共同的未來呢？有些人批評柯文哲對蔣經國的評價，他回應說：如果連一個死去那麼多年的前總統的功過，都不能討論，那現在還被關在牢裡的那一個，要怎麼談？當然，如果我們都帶著成見，守著僵固的意識形態，一碰到某個敏感議題，就情緒失控，那當然很難對話。但是，如果我們對過去事實的認知差太多，我們怎麼可能形塑共同的現在和未來呢？還好，年輕的一代，慢慢找出詮釋歷史的不同方式，比如說，一年一度的228紀念活動，轉型為共生音樂節，由青年社團主導策劃；比如說，旅法漫畫家林莉菁用「我的青春、我的福爾摩沙」來詮釋她個人接觸到另一面的台灣歷史時，所受到的驚嚇與震撼；又比如說，台灣兒童繪本推手幸佳慧所寫的「希望小提琴」，試著讓讀者對主角的遭遇感同身受，從感性的投入再進入理性的探索。最近，更有在網路大受好評的Taiwan-Bar，用符合新世代的語氣、節奏，讓認識台灣歷史變成一件很愉快、甚至很「潮」的事。Taiwan-Bar的創辦人DJ Hauer說：「從野草莓、洪仲丘到反服貿，台灣公民運動越燒越旺，也越來越多調查指出台灣人認同正移轉中，紛亂之中越來越多人回頭看，台灣吧將『引起對台灣史的興趣』作為目標，正好抓住了市場空缺。」負責歷史文本的蕭宇辰，在政大附中當老師，過去兩年半的教學經驗，讓他感嘆臺灣歷史教材的缺乏。受訪時說：「我們都在談翻轉教育，但沒有足夠的教材怎麼翻轉？」不只要合適的歷史素材，還要生動活潑夠吸睛才能吸引學生回家自習、才能引發討論的興趣。感覺，那曾經被黨國禁錮的台灣心靈，在經過了解嚴後的情緒釋放，現在，正在形成一個感性與理性兼具的表達方式，相信，會有越來越多精彩的電影、繪本、小說、動畫，重新演活那段被失聲、被空白的歷史，讓往後世世代代的台灣人，可以從中獲得當下生命的滋養，並且循線索驥，找到靈魂回家的路。   

 未過期豆奶結塊變質？義美真是黑心！連防腐劑的錢都要省文 / 小Mic小時候回嘉義過年時，奶奶總是會自己泡黃豆，然後煮成豆漿給我們喝，由於是自己做的沒有加防腐劑，在常溫下總是很快就會結塊臭酸，尤其是夏天更容易壞，所以不喝時一定要冷藏，否則放不超過半天就壞了。這是知識也是常識。這是今天自由時報的報導：未過期義美豆奶 竟結塊變質〔記者賴筱桐、林欣漢、楊雅民、邱奕統、林近／綜合報導〕豆漿也有黑心品？新北市一名蘇先生投訴，日前購買義美豆奶，沒想到在保存期限到期前三天，豆漿開始結塊變成豆花、且發出酸臭味，連買兩次都出現同樣問題，他怒斥：「在台灣想喝安全的豆漿這麼困難嗎？」三十四歲蘇姓工程師說，他茹素十一年，以前都買味全大醇豆豆漿，頂新事件爆發後，十月開始改買義美豆奶，但兩罐都在保存期限前開始變稠、發臭。義美︰沒加防腐劑 恐保存失溫蘇男說，十月初第一次在大潤發中和景平店購買義美豆奶，不到一星期就開始發酸、濃稠結塊；十月廿六日買的第二罐義美豆奶，保存期限到昨天，也是到期前兩天開始變質，全程皆有冷藏，他直呼：「以後不敢再買義美產品！」新北市衛生局食品藥物管理科科長林冠蓁表示，義美總公司在桃園，將移請桃園縣衛生局追辦。她分析，豆漿變質的原因有很多，包括業者製造、運送過程有瑕疵或消費者貯存不當，都可能影響產品保存期限，需要進一步調查釐清責任。桃園縣政府衛生局食品藥物管理科科長劉麗文表示，會追蹤了解。義美食品表示，義美豆奶每天的產量非常大，品質良好，至今沒有接到相關客訴或蘇姓消費者所說的這種狀況。更進一步強調，義美豆奶沒有任何添加物、也沒有防腐劑，蘇姓消費者在中和購買回到汐止，中間有可能產品失溫，若蘇姓消費者對產品有疑慮，義美可邀請他參訪工廠，實地了解義美生產與品管要求。正確資訊如華人健康網：豆漿兩天壞才新鮮？煮漿冷藏有學問許多人每天早餐都要喝豆漿，但是，你所攝取的豆漿夠新鮮、夠營養嗎？網路盛傳：「豆漿兩天就壞才是新鮮的好豆漿」這個說法到底對不對？如果你曾到豆漿店買豆漿回家，後來忘了喝，放在常溫下長達7、8個小時，想到要喝時發現口感竟然一點都沒有變，你會誤以為這家豆漿店的豆漿品質真好。醫師提醒，冷藏盒裝豆漿有高溫殺菌和及快速冷藏，因此較安全，但若一般店家的散裝豆漿放在常溫下，過了半天都不會結成硬塊，口味也沒改變，小心可能豆漿中含有防腐劑，吃多了恐增加肝、腎負擔。義美實在太過分了！決定吃垮他！

 連柯前晚進行電視辯論，根據《蘋果》昨最新民調，柯文哲支持度大勝連勝文22個百分點。資料照片北市選戰激辯發酵【政治中心╱台北報導】台北市長選戰前晚進行首場電視辯論，《蘋果日報》昨最新民調顯示，無黨籍的柯文哲支持度55.68%，國民黨的連勝文33.15%，柯領先連22個百分點，兩人差距擴大。連民調疲軟，藍委認為，主因是藍營基本盤沒歸隊，綠委直指連無法擺脫權貴形象才是落後主因，學者則認為，馬英九總統執政失敗讓連陷入困境。回顧《蘋果日報》去年9月至今，針對台北市長進行的民調，連勝文選情可說是「開高走低」，去年底之前，連支持度一枝獨秀，大幅領先包括柯文哲在內的藍綠人選，今年初宣布參選前後，隨著柯文哲代表綠營的態勢明朗，兩人支持度拉近；3月國民黨進行黨內初選，連曝光度大增，支持度又轉為領先，尤其4月19日初選勝出後，一度大贏柯15個百分點。但自此連就走下坡，他的民調趨勢在6月出現死亡交叉後，再也沒反彈超越柯。  柯：最後兩周關鍵對於辯論後的民調結果，柯文哲昨表示，不論民調如何，對手的優勢在選戰最後一、兩周才會顯現，包括動員跟資源。柯辦發言人簡余晏表示，民調參考就好，柯文哲秉持「心存善念、盡力而為」的想法繼續努力。連總部發言人錢震宇僅表示，連勝文走遍北市，相信市民能夠決定誰才能帶領台北市走向國際，迎向光榮。國民黨輔選人士則說，民調落後不令人意外，但包括黨內及媒體民調顯示，差距最多約10個百點，並非無法逆轉，北市藍營基本盤也並未縮減。 藍稱基本盤沒回來藍委賴士葆分析，連民調落後主因，在於藍軍基本盤還沒回來，「只要選前一、兩周回來，都還來得及」。藍委陳學聖表示，連勝文民調落後，是因為國民黨內給連的指點太多，「面容模糊了，沒辦法做自己」。綠委管碧玲分析，差距擴大應是辯論後的短期現象，原因在於柯文哲一面倒的正面觀感，加上公民團體犯錯提問。綠委李俊俋指辯論後，柯的民調會小幅領先，但不至於過半。李分析連勝文民調長期落後，在於連迷信北市是藍大於綠的選民板塊，一直激化藍綠對立，卻未能坦然面對選民對他的權貴疑慮。台大政治系名譽教授張麟徵說，連勝文民調無法翻轉，與泛藍過去在台北市基本盤迥異，幾近潰散，這不是參選人好壞的問題，而是馬政府施政差，引發中立與深藍遷怒，試圖「讓你台北市輸」，發洩積怨。高雄大學政治法律學系教授廖義銘說，馬執政讓全台陷入困境，除非連勝文有特別不一樣的政治觀點或人格，選情才可能逆轉，但目前看來，連似乎難敵柯文哲的政治素人、真誠形象。 辯論收視高創紀錄由於北市長選戰備受矚目，三立電視前晚8時主辦首場電視辯論，2小時的辯論收視率，AGB有線收視4.36，無線收視3.57，收視最高點時吸引230萬名觀眾收看，創歷年來電視辯論最高收視。本次辯論會收視最高點落在最後一段雙方結辯收視衝高到5.5，吸引230萬名觀眾收看。 

 連戰終於喊出20年前趙少康喊過一句話的，「保衛台北市，投給國民黨，保衛中華民國。」但在是榮民家庭的我看在眼裡的事實是，毀滅中華民國的從來就不是民進黨，也不是台獨人士，而是中國國民黨。你們這些國民黨權貴，可曾知道你們所謂口中的年輕台獨份子，在318前一場聚會上，我們首次開口問在場的大家，過去曾經聽過國歌，看到國旗會流淚的，請舉手，結果有9成的人都舉手。但每個人轉化的過程，不是因為你們口中極力污名號稱的台獨份子的洗腦，而是親眼見到你們國民黨如何說一套做一套，如何利用國民黨權貴的身份，穿梭中國和台灣之間取得特許行業，對台商吃乾抹淨，如何對待那些被你們騙過來的軍眷榮民們，對他們棄之不顧，如何利用階級與權勢，讓台灣人愈來愈敢怒不敢言。你們口中喊著三民主義，但做的卻是沒有想到人民。反而是民進黨跟進入體制內選舉的台獨人士，比你們國民黨還更實際地守護中華民國體制，你們已經忘記了理想，只想捍衛自己的權勢，保衛自己的財富。而連家就是其中吃相最難看的，不只是在想辦法捍衛自己的財富，而是自己無能卻還在想辦法不讓其他人出頭，打壓黨內裡其他想改革的一代，所以才遭受保守正藍與普遍政治無感的年青人唾棄。國民黨的權貴們，你們就只是把中華民國當衛生紙在用，曾幾何時看過你們敢勇於在中共面前去捍衛中華民國？曾幾何時看過你們為了中華民國的國格進而主動修憲？事實是你們國民黨只想為了自己統治方便，只要會妨礙自己統治，也可以打壓國家進步。在我們家族裡的其他軍眷村，多少人含淚投給國民黨、新黨，在這些人一輩子的眼淚中，沒有看到民進黨的統治下中華民國變的消亡，反而是中國國民黨的統治讓中華民國正在加速變成中華人民共和國的特區，變成中國國民黨的黨國體制才是真相。連爺爺別再騙了，國民黨也別再騙了，你們捍衛的從來不是中華民國，只是你們國民黨權貴們罷了，如果沒有威權跟黨產，國民黨早就什麼都不是了。（台北市議員參選人）

  網路上觀戰，柯P與連公子的電視辯論會。本以為公民團體的提問是以公民的利益為優先，但沒想到「台灣競爭力論壇」、「台北市青年創業會」等二個團體，卻毫不掩飾地以MG149、撕毀身份證等問題「攻擊」柯P。很少看到公民團體提問人在說完話之後，整個人是面紅耳赤的，他們企圖激怒柯P，或者是說，他們有意幫助連營激起藍綠的對立。交叉詰問時，連公子問柯P：「你曾說過自己不是淺綠是墨綠，你也曾說過當選市長時就是釋放陳水扁最好的時機。是吧？」柯P回答：「當時會說自己是墨綠是為了向社會證明你的槍傷是真的，這樣講是為了台灣社會的和諧，可你今天講我是墨綠時，是再一次的撕裂這個社會。我看待陳水扁跟看待你一樣，都是我的病人。」辯論會到此，兩人格局的高下已不言而喻。有人說柯P很神，我卻想說柯P好真，他帶著感情打選戰，他訴求良心、訴求價值，也無所畏懼，任何人想在他面前挑撥對立，都只會讓自己更加齷齪與狼狽。

 馬英九總統昨再度為胡志強站台，營造泛藍大團結。林建鋒攝2014年11月09日07:27選前倒數20天，台中市長選戰藍綠積極動員對陣。今日出版的《蘋果日報》報導，國民黨「9合1選舉全國小組長團結大會」昨最後一站抵達台中，國民黨基層近5000名黨工齊聚誓師，身兼黨主席的馬英九總統大讚胡志強建設台中「很厲害、很內行」。另外《聯合報》報導，針對近期的食安風暴，馬英九表示，外界指責中央沒處理好黑心油問題，其實黑心油早就存在，指稱前總統陳水扁要負最大責任，並且指出紕漏油廠大多在綠營主政縣市，中央、地方應通力合作，從源頭管理、查緝杜絕。(葉國吏/綜合報導)

 自嘲被打得鼻青臉腫〔記者王文萱、蔡亞樺／台北報導〕台北市長候選人辯論會前晚結束，國民黨台北市長候選人連勝文陣營所推薦的三個公民團體，因所提問題過於爭議，引發外界撻伐。無黨籍台北市長候選人柯文哲昨笑說：「簡直是打手，四個打一個」，他更指出，自己「被打得鼻青臉腫」，但對連陣營來說似乎沒有加分。首場電視辯論會前晚結束，無黨籍台北市長候選人柯文哲的「城市小旅行」昨到關渡自然公園，柯文哲輕鬆聽取解說。（記者劉信德攝）柯文哲妻子陳佩琪昨也在臉書PO文表示，「某些公民團體的提問實在令人錯愕與難過」，公民團體的成立是針對社會某些需要特別關照的議題而成立，「非淪為候選人辯論護航的工具」。連營推薦公團像打手連陣營推薦三個公民團體台灣競爭力論壇、青創會、防暴聯盟所提問題，對柯文哲過於針對性、攻擊性，柯昨在藥業城市志工團成立大會致辭時提及，當時完全沒想到會發生這局面，因為自己陣營只是想讓公民團體公正、客觀地提問。柯文哲說，他推薦三個公民團體後，並未與對方聯絡，也沒有去「討題目」，就當作公民提問。他強調，主婦聯盟環境保護基金會、台灣勞工陣線協會及中華民國專業者都市改革組織，所提有關食安、勞工政策及居住正義等，都是重要題目，「我們很君子，很有良心」。柯文哲說，反觀連陣營所提問題，他驚訝地說：「天哪，簡直是打手，四個打一個！」他起初在台上沒想這麼多，但沒料到會這樣，「我被打得鼻青臉腫」；他隨即反問在場出席的藥業城市志工團，「這對對方（連勝文）來說有加分嗎？」在場支持者立即異口同聲說「沒有、沒有」。遭3人圍剿有被亂到柯文哲受訪時透露，他當時確實有點嚇到，「所以有點upset（擾亂）」，他後來還一直向柯營推薦的第五、第六個公民團體比出peace（和平）的動作，請他們不要激動；他沒想過公民團體會問那些題目，所以他自己也嚇一跳，並笑言「第一個提問時嚇一跳、第二個血壓上升、第三個開始念阿彌陀佛」。柯文哲強調，他原本期盼公民提問能集中在大家關心的市政議題，但似乎只有他推薦的公民團體問了勞工、食安、房屋等問題，「老實講，對方那三題，我好像都是在回答我自己的問題」。

「公民團體已成負面形容詞」〔記者曾韋禎、盧姮倩、陳彥廷／台北報導〕台北市長候選人辯論會由連勝文陣營推薦提問的公民代表，均因發問偏頗、流於攻擊引發議論。民間司改會執行長高榮志戲稱，從前晚以後，「公民團體」已成負面形容詞，他們要改稱「非公民團體」了。台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬因辯論提問偏頗，引發各界抨擊。圖為彭錦鵬去年三月間公佈民調，稱六成一的台灣民眾不排斥作為中國人。 （資料照，記者王藝菘攝）張錦麗列名連營市政顧問團台北市青年創業會輔導理事長江梅，一開始就表明，他們是由接受政府創業輔導、創業貸款而創業的青年企業家所組成；網友也發現，她是以台灣海峽兩岸民間交流促進會總經理的身分加入青創會。台灣防暴聯盟理事長張錦麗，則以台北大學社工系副教授的身分，列名連營市政顧問團。司改會執委高涌誠說，真正的民間團體，不會接受太大筆的捐款；例如司改會就是要推動司法改革，所以不會接受司法院、法務部捐款，也不會申請官方的研究計畫，避免利益衝突。他認為，非政府組織應注意分際，避免讓自己受到政府、政黨、企業或大金主的影響。台灣展翅協會秘書長李麗芬也表示，他們關心的是遭受性剝削的少女、人口販運被害婦女及兒少的上網安全，無分政治立場，也儘量會與各政黨保持等距。她不諱言指出，有時會為了推動某些議題或工作，選擇與有興趣的立委、公職合作，但不會特別區分對方的黨派。公民團體不應擔任「做球者」銘傳公共行政系助理教授陳朝建表示，公民團體不見得要中立，可以有他們的政治立場。但既以公民為名代表提問，就應堅守公正、公開、正當程序等原則，不該事先接觸特定陣營，擔任「做球者」；且要對等地詢問雙方，不能像台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬，直接扭曲事實，聲稱台大醫院院長認定MG149為違法帳戶，以虛偽、不實的方式呈現提問，提問人身兼裁判，令人啼笑皆非。陳朝建認為，此三人會做此詢問，與是否為公民團體無關；他們與連勝文在辯論過程不斷發動攻擊，只想藉此激化藍綠，催出投票率。

連勝文教的大智慧、大道德、大常識，是他對台灣社會的重大貢獻。2014年11月09日00:00或許因為在大學開不少課，最近跑通告時，主持人與來賓私下都會詢問我大學生對年底選舉的看法。我的回答是「大學生都很有主見，不容易被文宣、組織影響」「看人品為主，對政見信任度很低」「比較批判一點」，但多數提問者似乎對這些答案不太滿意。這些社會賢達或許認為大學生「不懂政治」「缺乏判斷力」，容易被宣傳攻勢所騙，不會有穩定的政治立場。這是種偏見，大學生多半自有一套政治詮釋角度，他人很難說服。就算原本沒有特定看法，透過觀察這次選舉，他們能學到的事情也很多，特別是一些「社會常識」。我就以「連勝文參選」這個主題，來分析大學生能從中學到的三個倫理概念。連勝文教大學生的第一件事，就是「不管真相如何，先切割再說」。過去我們都不知道連勝文是「切割達人」，但選舉開始之後，他切割自己的立委、自己的發言人、自己的廣告、自己的文宣、自己的活動、自己的政見、自己的後援會、自己的自己，能切割不能切割的，全都切了。切割並非完全不可，大家都知道，男子漢切了包皮，也一樣是男子漢。但要切，就要切對時空、切對部份，你不能切包皮時把雞雞全切了。是你的責任，你就不能切，切了就是美學上的難看，也是道德上的錯誤。存在主義者曾提過，這種把自己責任外推給「大家」、「別人」的做法，會害自己的人生歸於虛無、荒謬。但連勝文切到一個極限，超越了對錯、美醜，進入「零」的境界。雖然連勝文的政治責任因此歸於空無，但他的存在感一點都不虛無，他還是以龐然大物的形態存在於我們的政治世界之中。他打敗了存在主義哲學家。大學生們若能從連勝文身上學習到大無畏的大切割精神，相信他們在畢業之後，一定可以勇於切割工作、切割同僚、切割長官、切割親屬、切割台灣，只要自己活下去就好。這正是「人生自古誰無死，我死不如你去死」的硬道理。連勝文教大學生的第二件事，就是「只要超過八小時，人人都是專家」。連勝文聲稱他對各行各業懂非常多，更以財經專業見長。但透過選舉訪談，我們發現他不只把七百萬美金的投資賠光了，更只上過八小時的財經課程。有許多大學生修了幾百小時的系上必修課，專業知能還是非常爛，連勝文八小時就成為財經專家，不但讓認知心理學有跨越諾貝爾獎等級的進展，也讓我們重新定義了「專家」這個詞彙。現下的大學生飽受嘲諷，往往自慚形穢，認為自己樣樣不行，出社會一定是22K。但看到了連勝文的革命性見解，大學生應該都能脫繭而出，展開全新的人生。只要是大學畢業生，不但可宣稱自己是戰術教官（修過數十小時軍訓）、談判專家（開過數十次班會週會），更可於名片大方印上「國學大師」、「數據分析師」、「精熟英語」、「奧運培訓選手」（以上課程有些還破千小時呢）等等頭銜。長期因為學用失衡，飽受批判的大學教改，竟因為連勝文革命性見解，突然就這樣邁向勝利成功，真是可喜可樂。大學生能從連勝文身上學到的第三件事，就是「製造焦點來扭轉劣勢」。這是什麼意思呢？就像「如何讓嘴角的青春痘看起來不明顯？」你只要把自己的眼眶塗成熊貓那樣的黑眼圈，這樣大家就只會看你的眼睛，而不會注意到你的嘴。爆發監聽案，連勝文就跳出來扯陳水扁，說陳水扁以前選台南縣議員是靠裝病賤招選上。但陳水扁和監聽無關，更沒選過台南縣議員，他選的是縣長，而且也沒有選上。本來大家應該認真討論監聽真假，這下全都在嘲笑連勝文搞不清楚狀況。之前連勝文也說社子島是島，大家聽了哈哈笑，忘了他對社子島沒啥像樣政策。說內湖暗摸摸，大家也哈哈笑，忽略他對內湖沒啥具體政見。這是種大智慧。年輕人只要學到這點，畢業後工作，出了錯帳的包，就把檔案中的所有數字都改成零，大家就會忘記錯帳的事。合約寫錯公司全名，就趕快加入性愛契約條款，大家就不會注意公司名字是錯的。以上三點，都是連勝文教的大智慧、大道德、大常識，是他對台灣社會的重大貢獻。好吧。認真來講，大學生到底可以透過連勝文參選一事，學習到什麼呢？其實就一句話：「這種咖」只要生對家庭，也可以出來選市長。有些人認為如果連勝文當選，將證明有家世出身就一定贏，常人再怎麼努力，都沒有意義。我認為這看法還嫌太樂觀。他如果能當選，將證明擁有負面道德特質的人，只要有權有勢，也可以在社會上獲得過半數的肯定。所以，我們就沒有必要當好人了。當好人也沒用。無權無勢的大學生們，不需認真讀書，也不用認真工作，找個權貴拍拍馬屁，黏在他們身邊說些爛話，藉此討點好處，才是正辦。女同學更可以努力「調整」外形氣質，力拼嫁入豪門，不然努力當到醫生，再嫁個醫生，救人無數，在權貴之前，也只是個笑話。你再怎樣努力當好人，在權貴眼中，都是笑話，都沒有用。這就是連勝文教大學生的事。