2014-12-22 09:22選舉大敗的馬政府在內閣改組後雖然試圖振作，卻像是熱鍋上的螞蟻亂了手腳，對於攸關人民實際感受的股市大戶條款以拖待變、房地合一課稅政策七折八扣，對於問題真正根源日益傾中的兩岸服貿、貨貿協議與自由經濟示範區倒是吃了秤頭鐵了心地放話要硬幹到底，令人十足好奇馬政府的治國智商何以低落至此！此外，馬政府算是真正領教到了油電雙漲的民怨威力，趕快趁著國際油價大跌、台電出現鉅額盈餘施給人民小惠，然而油電降價幅度之小，不僅杯水車薪地令人民無感，更重要的是，油電雙漲此一錯誤政策已經對台灣經濟與社會帶來難以回復的傷害，人民在選舉中的表態已經充分反映了對於此一傷害的憤怒與無奈。回顧當初，對於油電雙漲引起的物價騰貴，馬政府設立了行政院層級的「穩定物價小組」，成員包含了行政院消保會與公平會。當初公平會一再宣稱會努力查察有無「聯合」哄抬物價情事，成效卻令人失望。其實這並不意外，因為這期間的物價上漲，大多不是源自於廠商間的勾結。當民眾有物價上漲的預期時，即使廠商不藉機囤積哄抬，光是民眾搶貨的需求就會帶來物價上漲的結果，更何況廠商「自發性」的藉「反映成本」之名漲價，當然讓公平會難有斬獲。然而，公平會並不能因此而卸責。公平會除了規範廠商間的聯合行為外，就「反托拉斯法」的精神而言，還更應該處理獨占事業「濫用市場獨占地位」的情形。這兩年來物價上漲的現象固然多數來自於預期心理或「反映成本」，但造成這種預期心理或「反映成本」師出有名的元凶，不就正是政府！台電與中油都是公平法規範中的獨占事業，而油價與電價於前年總統大選前緩漲或不漲，大選後則要加碼反映成本：成本漲則價格要漲足、成本降則價格只降一半。有其他廠商可以有如此強大的操控價格能力？而油電價格的連鎖效應這麼巨大，導致百價齊揚，這難道沒有「濫用市場獨占地位」？公平會理應將哄抬物價、濫用市場獨占地位的元兇 — 經濟部抓出來，但我們看到的，是一個有虧職守的公平會。一般而言，廠商沒有不想漲價的，而市場的競爭性會使得廠商投鼠忌器，市場價格得以維持平穩。這也是公平會必須致力維持市場處於競爭狀態的原因。然而，油電雙漲卻使得廠商找到了漲價的有力靠山，形成物價上漲的有力支撐，這難道是經濟部事先無法想到的？難道不是公平會應該致力查處的？物價上漲的實質影響非常大。除了前述貧富差距的擴大之外，目前已倒退回十五年前水準的實質薪資更是只會持續惡化。物價上漲所代表的生活成本提高，也排擠了窮人對於投資人力資本（教育）的支出，降低了階級流動、窮人翻身的可能性；排擠了對於生養子女的意願，使少子化問題惡化。在馬政府執政下，經濟成長是有史以來最差的情況，在這種經濟情勢下，馬政府當初仍執意倉促調漲油電價格，難道不是政策錯誤加麻木不仁？提出「庶民經濟」的吳敦義說「油電不漲是拿全民的錢補貼外國人買台灣的低價產品」，那一向藉廉價勞動力來促進出口並引以自豪的台灣，豈非拿台灣勞工的命補貼外國人？當官員說「東西貴就別買」的時候，人民對這個政府還能有什麼期待？這次大選的結果，一點都不冤枉國民黨與馬政府！

朱立倫說，「黨產不可能歸零，因為只要有一張書桌也是黨產」。2014年12月22日12:14 作者：李明德 朱立倫說，「黨產不可能歸零，因為只要有一張書桌也是黨產」，身為一個會計學教授，說得沒錯，根據會計原則「書桌」確實可以算是政黨的「財產」。當年真相是，國民黨「打輸跑贏」，被老共打到落荒而逃，「兩隻腳夾一顆覽趴」從中國來台時兩手空空，後來之所以能坐擁數千億黨產，這些錢完全是從接收日產﹑向國庫﹑民間搜刮﹑巧取豪奪而來的。 七年前，當馬聲勢如日中天時，一句政治廣告詞(Political Slogan)-「馬-郝立強」，跟班的「郝立強」三人組，能拜高人氣-馬英九之賜，個個笑口常開﹑與有榮焉，紛紛以馬的接班人自居。 可是這幾年來，由於馬優柔寡斷(Indecisive character)的人格特質，小圈圈決策﹑無能傾中﹑倒行逆施，導致今年縣市長選舉崩盤式的挫敗，執政的縣市人口僅存27趴而已。昔日「郝立強」成員，深怕受到牽連，遭受池魚之殃，個個忙著與馬切割自保？ 同為外省後代的朱立倫，不論出生背景﹑學經歷﹑思考邏輯﹑行事風格﹑人格特質﹑施政績效﹑國家定位…等等，朱立倫像極了馬英九的翻版﹑複製品？日前三十幾位黨籍立委聯名力拱朱參選黨主席，這種藉由黃袍加身的黨國思維模式，完全就是當年馬英九的「六壯士跪求」馬英九參選市長戲碼的翻版！ 朱將如願的選上黨主席，以黨領政，黨國一體「列寧式」的國民黨，朱如何與馬相處？是訓馬﹑駕馬或尊馬﹑拜馬？不要說想要「以黨領政」馬英九，可能馬朱會面「商討﹑喬代誌」時，板凳坐三分之一，人家都會嫌你姿勢不夠漂亮？如前所述，朱像極了馬，兩者相似度幾達九成五的這兩個檯面人物？朱會是晨曦或是夕陽？還是曇花一現的流星？很多人都說朱立倫是小馬英九？是驢是馬？牽出來遛一遛就知道了！果然，還未上任國民黨主席的朱立倫竟然說，「黨產不可能歸零」！綜觀朱的人格特質﹑行事風格﹑中心思想，如果朱不像馬英九？誰才像馬英九！

 朱立倫與馬英九都是媒體寵兒，選民說不出他們的政績，但他們卻都享有高支持度。不同的是，現在馬英九臭了，朱立倫正夯。若說馬英九是1.0版，那麼朱立倫就是2.0版，他們連宣布參選中國國民黨黨主席時對於不當黨產的承諾與毀諾都一樣。馬英九在2005年3月27日接受電視專訪宣布參選黨主席時，就宣布2006年北市長卸任前會完成處理不當或非法的黨產。2006年8月就職黨主席時改口說不當黨產歸零，會在2008年以前處理完畢。2009年12月，馬英九又改口說黨營事業中央投資公司會在2010年6月處理完畢。不過，他的承諾騙到選票後，就一再毀諾；馬英九最後在2013年5月乾脆說，他根本沒講過這些話。朱立倫也和馬英九一樣，不過跳票速度更快，馬英九花了8年才確定跳票，朱立倫只花了9天就跳票。朱立倫在12月12日宣布參選黨主席時，承諾要將不當黨產歸還給國家，不過他在12月21日正式登記參選黨主席後立即不認帳，改口說沒有黨產歸零這件事，因為一張桌子也是黨產。其實，朱立倫精算黨產有跡可循，朱立倫最近任用黃怡騰律師擔任新任新北市法制局長。黃怡騰曾任國民黨黨營事業中央投資公司董事長，黃怡騰的律師事務所就是幫馬英九處理黨產信託與黨產投資盈餘的公司。朱立倫對於黨產的詭辯，簡直就是馬英九2.0版。所謂黨產歸零，徹頭徹尾就是指歸還非法、不當竊取自國家或人民的財產，以及利用這些資產打造出來的黨營事業。然而，身為全世界最有錢的政黨，黨主席怎會輕易放棄這些黨產呢？國民黨到底多有錢？根據內政部在2014年公佈的政黨及政治團體財務申報資料，國民黨在2013年的黨產有268億41萬303元；不過，這只是帳面數字，因為國民黨營事業是以股票面值計算。以2010年的黨營事業市值為例，《今周刊》社長梁永煌根據證交所資料估計黨營事業的股票價值就高達781億元(link is external)。黨產的好用，選舉時就知道。內政部長陳威仁在12月10日於立法院質詢時明白表示：「黨產本來就是要用來選舉的啊！」甫落幕的九合一選舉讓我們見識到威力，選前國民黨的廣告大量轟炸，就可證明黨產有多好用。既然黨產是用來選舉的，那麼國民黨和民進黨在財產與選舉公平性的關連上，根本就是一場不成比例的競賽。表一是2006年以來兩黨黨產的數字，以2013年為例，國民黨有268億41萬303元財產，民進黨只有4億6709萬196元。表二可以看出兩黨黨產的差距到底有多少，民進黨的財產根本只是國民黨財產的零頭，更何況，國民黨實際的財產是268億的數倍。表一：國民黨與民進黨黨產比較表（作者整理製表）年度中國國民黨民主進步黨200627,043,084,559339,218,354200733,155,110,218350,671,774200826,627,728,214291,676,757200929,177,658,083303,532,168201027,494,789,262383,673,622201126,508,189,554411,105,287201225,612,439,972420,297,970201326,800,410,303467,090,196（作者整理製表）民進黨的財產與可用資金除了來自每年政黨補助金、黨員費以及公職候選人必須繳交黨三分之一的選票補助款外，主要還是依賴小額捐款。不過，國民黨光黨營事業就可以進帳數以億計。表三是國民黨黨營事業的投資金額與收益，我們可以看到黨營事業金額與收益實在驚人。除了黨營事業投資外，其實國民黨有更多我們不知道的暗盤收入，例如蔡正元最近自爆頂新要捐款2千萬給連勝文，周玉蔻指前國安會高層說馬英九團隊收受頂新集團獻金2億元。李遠哲也指出兩位科技大老闆親口說，他們在2008年總統大選各捐5億元給馬英九，馬英九對此沒澄清也沒否認。王金平也承認頂新在四年前捐款給國民黨525萬元，而525萬元早已超過政治獻金最高額度，更遑論上述以億元計的捐款。表三：國民黨投資事業與收益（作者整理製表）年度國民黨事業投資金額收益200623,940,919,0001,023,280,000200730,061,323,0002,777,669,000200824,649,718,0002,497,402,078200926,482,014,0003,220,964,000201024,133,202,0002,899,020,924201124,130,768,0001,980,685,000201223,314,988,0001,782,616,114201323,299,114,000981,520,730國民黨黨產的邪惡在於從國家甚至民間非法與不當取得，國民黨取得黨產過程主要透過接收日產、巧取豪奪民間資產與政府補助與移轉等三種方式(link is external)。現在的仁愛帝寶就是國民黨竊取自日本的台灣放送協會，國民黨將之變為中廣，後來出售後就變成現在的帝寶。在私人資產方面，國民黨的國家發展研究院（國發院）就是強佔葉中川土地，馬英九黨主席任內以低於市價的43億賣給元利建設。至於由政府補助來取得資產的最佳例子，就是各地的民眾服務社。國民黨發言人陳以信不斷聲稱不當黨產已經「回贈」了98%，當然，國民黨在說謊。根據國有財產署資料(link is external)，國民黨竊佔自國家的財產僅歸還13.53%；此外，國民黨已經將12.25%賣給他人，其他超過80%的國家財產就是不肯歸還。馬英九不肯還，馬英九2.0的朱立倫也不想還。朱立倫在登記參選黨主席時連「一張桌子」都可拿來說嘴，加上任用黃怡騰，就知道朱立倫不肯歸還竊取自國家與人民的黨產。民進黨不斷呼籲朱立倫有心改革黨產，就應該通過「政黨法」及「不當黨產處理條例」。然而，民進黨是痴人說夢話，國民黨在2014年10月13日封殺民進黨立委尤美女關於國有財產署重新將國民黨土地資產清冊公開上網的提案(link is external)，就知道黨產有諸多不可告人之處；更何況，即將接任國民黨主席的朱立倫更是進階版的馬英九2.0。國民黨就是不肯歸還國家財產。※民進黨執政時清查國民黨不法取得資產狀況項目名稱金額（億元）備註土地中央所有306.38  計835筆，面積164.03公頃；價值按2006年公告土地現值計算；另有房屋152棟，面積、價值不詳。地方所有4.67補助款撥付中國青年救國團等國民黨附隨及相關組織經費87.75 撥付中國廣播公司等黨營文化事業經費92.80 稅捐減免房屋稅、地價稅0.62 所得稅24.371997年至2005年間之推估值黨職併公職計算年資之退休金2.94迄2006年底計581人合        計    519.53 黨營特許事業之獲利查證困難 向公營行庫借款之利息優惠查證困難  ※資產來源例舉來源資產筆數詳案例舉接受日本人財產114筆不動產自日本放送協會接收中廣土地，變賣後獲利達 90億元。取自日本人戲院19家戲院（1）接收新世界戲院改建為商業大樓，市值12-15億元。（2）高雄捷運徵收光復戲院，獲利2億元。各級地方政府贈送給國民黨123筆不動產 賤價取得國有財產191筆土地32筆房屋國民黨中央黨部大樓以市價十分之一購得，不當獲利 40億元。總計479筆土地與資產。總價值超過數百億元規模。 

這幾天又有人講到核四，說反正馬政權已經是死馬了，就當活馬醫，國民黨就讓核四運轉看看吧，也許核四表現好，可以一舉逆轉現在低到谷底的情勢。我認為就現實政治權術的角度來講，讓核四復活這個想法，應該完全不在府院各方考慮之中，因為真轉起來，起來叛亂的國民黨立委會更多。所以這種說法大概只是網路擁核派的浪漫。講到網路擁核派，雖然他們長期努力破解許多反核迷思，可是勢力一直大不起來，對實際政治的影響力很小，只是造成了一些網友的困擾。就政治實務的層次，這些網路擁核派有三大問題，三大問題不解，不可能對現在反核與反核四的情勢有大幅的影響。第一，是網路擁核者多是不懂行銷的科學怪宅。證明核四安全是一回事，把這知識行銷出去，又是另一回事，行銷是種專業的技巧，不是寫寫網站罵罵人就有用。他們在行銷方面的能力極為薄弱，過去幾次的論爭都可以看出這個問題，但他們又否定行銷專業的建議，主張一些沒有說服力，但他們覺得很有用的手法。像是一直想辦辯論會。如果你要的是核四運轉，最好是照專業行銷人員的安排來做，有時可能還需要欺瞞百姓，就像做廣告會掩飾產品的問題。但這些人可能學術或專業技術界待太久，跳不出自身典範。現實政治不是這種知識嗆聲大賽模式可以搞定的。要改善這種問題，不是與我辯論你們沒有這方面的問題，而是吸收專業行銷人員加入自己的陣營。第二，是網路擁核者和統派意識形態搞得太近。雖然他們老是說台獨一定要靠核能，但他們自己多半是統派，你叫他們一一站出來舉手回答是統派或獨派就知道了。本來政治統獨也沒什麼要緊，但擁核的統派的太多，就會出現一種議題連結的問題。也就是說，他們的反對者只要把「統一與核能」編成一組意識形態，也把「獨立與反核」編成一組，當獨派勢力暴增（如馬政府上台之後的狀況），反核派也自然會生出很多兵，但相對來說，核能派就會出現兵源不足的問題。這就是我們常講的把餅做大還是做小。要改善這種問題，不是與我辯論你們沒有這方面的問題，而是吸收大量獨派加入自己的陣營。第三，是網路擁核者缺乏道德資本道德資本是種很妙的東西，翻成白話，就是「陰德值」，這和一種被稱為信任、信用的德行有關。道德資本要透過社會生活過程累積，漸漸形成一種具說服力的個人形象，這種說服力往往是跨領域的。所以像劉黎兒這種專寫性愛文章的反核神教派，影響力比多數擁核者來得大，因為她有一票性愛讀者相挺。網路擁核者通常較年輕，人際關係網絡不強，道德資本較少，因此當他們站出來講話時，大家會問：「他誰呀？」他們也許不是壞人，但他們的人格沒有強大的說服力，碰到像林義雄這種有道德資本的人，就很容易被擊退。要自己增加陰德值，可能緩不濟急，所以要改善這種問題，不是與我辯論你們沒有這方面的問題，而是吸收富有陰德值的人加入自己的陣營。擁核者一直自認完成了支持核能的所有知識論述，其他人只是「迷信」而反核，因此他們相當憤世嫉俗。但這對於解決問題並沒有幫助。這三重問題，說穿了都是「做人失敗」。因為做人失敗，所以沒有專業行銷願意免錢幫你弄。因為做人失敗，所以獨派擁核者（獨派連支持做核彈的都有）不願加入。因為做人失敗，所以有道德資本者不願支持。核能也許很好，但你們做人失敗。你不改善做人失敗的問題，光是否認自己並沒有做人失敗，對於大局不會有影響。正如我每段結尾所強調的，我知道擁核者一定會來爭論自身並沒有這方面的問題。但光是罵我也沒用，因為出來的效果就是這樣。如果真心要讓核能實現，就應該採取更有用的做法。我舉個同樣結構的狀況。地方九合一選舉前的幾天，中時用半版的篇幅，刊出一篇銀正雄罵我的文章，主要是針對我在選前兩週所推出的舊文。這種行為有意義嗎？完全沒有。我又沒有要選，我是專業抬轎的，打我我也不會痛，因為我沒有票可以流失呀。這只是浪費寶貴的選前版面資源，幾乎所有親柯陣營的名人與政客，碰到我都在取笑中時這種作法。同樣的，擁核者現在就像是民調大幅落後的候選人陣營，要如何逆轉局面呢？我給的建議就是，找專業的選舉公關來（專業行銷），吸收不同來源的組織票（獨派），還有找名人站台（道德資本家）。堅持不信這套，那就算了。在我看來，這種死硬的擁核派，大概也是擁核陣營中的蔡正元。自己人嘛。

 戴資穎在世界羽聯超級系列賽總決賽，以直落二的成績輕鬆擊敗對手奪冠。（法新社）2014-12-21  23:26〔本報訊〕今天（21日）在杜拜舉行的世界羽聯超級系列賽總決賽，台灣女子羽球好手戴資穎，與世界排名第5的南韓選手成池炫爭奪冠軍。戴資穎今天狀況良好，多次在網前擊出漂亮的短球取分，最終就以21比17、21比12，直落二拿下冠軍。第一盤戴資穎雖然早早取得7-1的領先，不過對手成池炫手感開始回穩，開始追上，戴資穎自己也出現多次失誤，還好戴資穎在被追到19-16時穩下腳步，第一盤以21比17率先拿下。第二盤戴資穎開局連拿2分，不過一度被成池炫以3比3追平，但今天狀況良好的戴資穎不斷利用網前角度刁鑽的調短球，以及強力的扣殺取分，成池炫自己也多次將球擊出界，讓戴資穎率先取得11比5的領先。休息過後，雖然成池炫一度將比分追到15比10，不過這場比賽戴資穎的狀況實在太好，就在對手最後擊球出界後，拿下這場比賽，也順利奪下冠軍。目前就讀於台北市立體育學院的戴資穎，是台灣羽球史上最年輕的球后，去年她在馬來西亞舉行的世界羽聯超級系列賽總決賽中，同樣晉級到決賽，可惜最後以8比21、14比21輸給來自中國的李雪芮，拿下銀牌。戴資穎在去年的世界羽聯超級系列賽總決賽，曾在小組賽面對過今天的對手成池鉉，當時她以21比10、12比21、15比21，逆轉擊敗成池鉉。雙方生涯共有8次交手，成績為4勝4敗。戴資穎15歲就開始進軍國際賽事，當時她第一次參加國際賽便在越南大獎賽拿下亞軍的好成績，之後更是在2010年的美國羽球黃金大獎賽拿下冠軍，近幾年來也持續在國際賽事上發光發熱。

 〔記者鍾麗華／台北報導〕教育部轄下的海生館加入中國團隊赴南極進行研究，引發自我矮化爭議，事實上，沒有中國的資源，台灣的研究團隊一樣可以在南極大陸研究！台大講座教授陳丕燊三年前就透過國際合作，赴南極極頂進行「天壇陣列（ＡＲＡ）」研究，最近又有好消息，其「南極脈衝瞬態天線（ＡＮＩＴＡ）」的大氣球上週四升空，可望聆聽來自冰原中的無線電波訊號，觀測宇宙的高能微中子。台大講座教授陳丕燊，當年因忘了帶國旗，最後自行手繪國旗，插在南極的極頂。（圖：陳丕燊教授提供）透過國際合作 參與ＡＮＩＴＡ等計畫陳丕燊二○一一年底與美國、歐洲、日本等多國合作，在南極打造有史以來最大型、由卅七座天線探測站組成的微中子天文台「天壇陣列」。其中台灣出資七千萬元，負責建設十座探測站，是僅次於美國的第二主力。陳丕燊說，目前已完成三座，其中二座是ＭＩＴ，上面還有中華民國的國旗。此次陳丕燊又在科技部、台大與國研院奈米元件實驗室大力支持下，加入了ＡＮＩＴＡ實驗的國際合作，ＡＮＩＴＡ實驗是由美國航太總署所特製的大氣球帶往距離地表卅五到四十公里處的高空，為期一個多月的飛行結束後，台大團隊將進行數據分析。陳丕燊說，他在南極的研究，如果沒有美國協助，研究設備、器材也進不去，台灣可以很驕傲，雖不是大國，但仍能參與南極研究。不過，他也說，與歐美各國合作，雖是他回台任教之前的聯繫，但如果他原來就在台灣，「也未必不能參加這樣的計畫」。相關新聞加入中國南極研究 海生館矮化國格小檔案︰國立海洋生物博物館

 「很慢的奶雞」？這是啥？雞不是卵生動物嗎？哪來「奶雞」？而且還「很慢」？這是在搞啥？我在網路上看到這個廣告詞，原來是賣荔枝的廣告，意思是要表達「現挽（摘）的荔枝」。原來「現挽的荔枝」這幾個字的台語（台灣閩南語）讀音，和「很慢的奶雞」的北京語讀音很接近。台灣這幾年來出現許多用北京語讀音的漢字，來表達台語，結果讓人看了一頭霧水！例如選舉時常看到「凍蒜」一詞，初看以為指「冷凍的蒜」，後來才知道是在表達「當選」。之所以會出現這種令人啼笑皆非的用詞，是因為許多人無知地以為漢字只能讀成北京語，殊不知相同的漢字可以讀成北京語、閩南語、客家語…，甚至還可以讀成日語的音讀。這種無知的誤會，當然是中國國民黨長期打壓本土語言，獨尊北京語為「國語」所致。本來台語文同樣可以使用的相同漢字，現在被許多誤以為漢字只能用北京語來讀的人開始誤用，結果就用北京音讀出來的字來轉替，以為這樣是在寫台語文，結果造成語意混亂，不倫不類！例如：「是真的」變成「係金ㄟ」；「總統」變成「宗痛」；「悲哀」變成「逼哀」；「白癡」變成「北七」；「什麼」變成「蝦米」；「足感心」變成「揪感心」；「出來講」變成「踹共」…。漢語系統的語言，不論讀成閩語、客語、北京語，他們共有的漢字都有其原本的相同語意，這也是為什麼身為傳統漢詩詩人的先祖父李步雲先生雖不會講北京話，但是都看得懂北京話寫的白話文；我祖父寫的詩，只會北京語的人也都看懂。但是如果他看到以上那些胡亂改寫的用詞，就不知所云了。他一定不懂為何「是真的」與「金」何干？「白癡」為何是「北七」，難道白癡都在北邊嗎？還編號？簡直白癡！用北京音讀出來的漢字來書寫台語文，已經完全置原本語意於不顧，等於只是拿漢字的北京音來替台語（台灣閩南語）注音，但是只有四音的北京語，如何完全表達有八音的台語，更不要說台語裡面的合口音、濁音、入聲字音、收尾鼻音…，都是北京音所沒有，如何用北京音來表達台語？這種用北京音讀出來的字來轉替台語文的現象，正在台灣氾濫，已成為台語文的浩劫！而且誤導大眾，也讓反對本土母語教學的人找到藉口，試看一份親北京的報紙刊出這種無知的文章，如此說：「閩南語本來是沒有文字的，現在要發明文字來學習（而且還用很多北平話的文字），本來就是非常難懂難學的，而困難的語言自然而然就會少人用或是被淘汰…」「請問你會去戶政事務所寫閩南文字嗎，是有誰看得懂？」（二○一四年三月四日中時）這段無知的話，已經毋庸辯駁，但我們必先全面搶救台語文所面臨的浩劫！（作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授http://www.jimlee.org.tw）

 頂新門神是誰?現在馬英九是過街老鼠人人喊打，所以理所當然大家都樂意把頂新門神的帽子全讓他戴上，斷尾求生快切割，好讓國民黨止血。然後讓自己可以從頂新風暴脫身~~所以只有馬英九一個是門神?把馬英九切割出去，國民黨其他人就乾淨了？有人爆料說馬英九選舉拿頂新十億政治獻金，有人爆料說是國民黨拿了頂新兩億政治獻金。但也有人說現在國民黨代理主席吳敦義當不分區立委時就曾經為政府要到頂新查廠，親自打電話到衛生署關心過，而且之前吳敦義為什麼經常宴客都在101?這吳大副總統應該出來說明到底有沒有呢？你跟頂新的交情為何這麼特殊呢？至於國民黨未來主席朱立倫市長曾經數次拿頂新集團政治獻金，以及迅速護航新燕廠房土地變更送到內政部審核這更是事實。至於連家入股的永豐金幫頂新發行TDR，連勝文拿頂新退傭，連戰幫魏家小孩證婚……這關係就不用多說所以誰是頂新的門神？全國民黨的上上下下，從中央到地方都有，從黨到政府，可以說全國民黨都是門神，甚至沒拿到頂新好處的人不是噤默不語，就是聽拿到好處的人的命行事。從國民黨立委在立法院護航，國民黨政務官，事務官在行政院衛福部幫忙包庇掩護，掩護不成就避重就輕，轉移焦點，處處護航。甚至以速修食管法轉移滅頂的民怨，所謂的談食安不要談滅頂嘛！嘗試逼迫在野黨跟著他們設定的議題和步調走，只是沒想到民怨向野火一發不可收拾。所以誰是門神？今天藉由拿頂新錢引進民怨去鬥爭馬金護頂新當門神，這背後鬥爭他的就跟頂新無瓜葛嗎？就沒拿頂新的錢嗎？就不是門神嗎？還要成立廉政調查委員會?這齣宮廷鬥爭連續劇應該還會有下一回合，看戲的人民實在覺得荒謬可笑和悲哀？從這裡看國民黨，一路走來始終骯髒，未來國民黨內不管是要調查別人的,還是被調查的全部都是骯髒集團的共犯。

 早就說國民黨是活在醬罐世界裡面的政黨，一群握有權利與國家資源的七老八十老頭兒，還在拿小蔣出來說嘴、講國民黨敗選，中華民國會滅亡的種笑話，這對網路世代的小孩來說，誰理你呀！   於是國民黨用恐嚇的爛招，用軍公教、用媒體的傳播，想要給年輕世代洗腦，還在說什麼這次聽爸媽的！拜託喔！ 網路世代的小學生滑手機的速度，在網路上找資料的能力都比爸媽好，這些小孩都不一定聽爸媽的，更何況有投票能力人年家，這些都是大人了耶！還在抬爸媽出來，誰理你呀！說不一定這些小孩的爸媽的選票，都被這些小孩給洗走了，所以國民黨這次會大敗，也不是沒有道理的。 但是國民黨這次大敗，把原因都怪在「婉君」（網軍）身上，這就好笑了！ 有個女孩名字叫婉君…………………。 婉君表妹說，誰在叫我呀！ 國民黨說此次選舉的挫敗，各方的責罵，終於讓這老頭兒體會到網路世界對選戰的影響，因此發現完了原來除了實體世界要買票掌握之外，就連網路世界的選票也要買民意也要確實掌握，才能讓施政更具前瞻性。 笑死人了！ 我就不信這些活在醬缸裡面的死老頭兒，他們會想知道網路上的民意是什麼？網民與鄉民的想法又是如何，這背後重要的義意，應該是如何操控網路上的民意才是重點吧！　況且，這些老頭可能連網路如何使用都不知道，防網路就像防賊一樣，你們要了解網路世界的聲音、了解網民的需求，我看你們根本就是想學26國一樣，建一個金盾工程，把所有的聯絡關係全部阻絕吧。 如果你們真的想要了解網民，我建議你們，不要只是天天在靠北網軍、婉軍的，這些高層去換顆腦袋來，或許會比較快一點吧。 

左派並非成不了事，而是在台灣的左派永遠成不了氣候，這次柯文哲台北市局處首長遴選，就可以清楚見到這些自許左派者，遇到權力時的樣子是如何。 這理由很多，筆者儘量長話短說，主因有兩大項：「自己做不到純出張嘴」，以及「沒執政經驗根本不瞭解實況」。這兩大項主因，也是當今世界各國左派的主要困境，在沒有左翼思想種子的區域，自詡左者，往往連左的中心思想都搞不清楚，而要這些知識分子親身下去實作，了解現實怎麼運作，一點都不願意。 所以這些人多半都只是文青，與其說他們是左派人士，不如說是喜好左派風格的儒家文人。專出一張嘴，看似憤世嫉俗，實則毫無體驗，相較之下台左維新，跟現在要去選立委的小熊為廷，至少還比較看得清現實，也願意跳下去做看看。 其實不管哪派理論，欠缺現實的連結都會變成口水，台灣這批自稱左派的文青，最嚴重的問題是與社會其他階層脫節，遇到現實問題與認知不符，往往用理論呼嚨過去，而台灣深受儒家傳統影響，文人雅士真的往往只是一張嘴，根本沒有實務處理能力。 就以這次爭議較大的環保、文化、社會、勞工局來說，這些局處會首長最主要的功能是什麼？政務官最重要的功能，無非是利益調和，聽取各方意見，挑出符合市民利益的方向，當決定好執行計畫時還要可以追蹤與考核，避免各種弊端。 所以，勞工局長要有勞工運動或實務等相關背景，最重要的理由不是他才懂什麼是勞工政策，而是他知道問題出在哪，需要怎麼去解決。不然選個政務官是上去幹嘛，純粹蓋章混吃等死嗎？好比文化局跟教育局，在馬郝十幾年執政下，所有相關計畫都是給特定人士吃掉，今天換人上台必定會衝擊到既有的那一群，若不是長年身處其中，怎會知道是哪些人專扯後腿，哪一批人跟馬郝特別親近，又怎麼會曉得誰才是問題本身？ 講這麼多，讓我們看看文化局長的遴選就知道，整套過程被罵最慘，結果罵人的那些遴選委員，理由更是讓人看不下去，噓聲四起。理由呢？這次跳出來罵最兇的鴻鴻等人，去搜尋一下他們推薦的最佳人選，結果有趣的勒，全部是他們那一圈子的人。換句話說，問題根本不是程序有沒問題，是自己人沒上很不爽，爭權奪利想當下一個夢想家才是實話。 回到台灣左派的困境，可以拿奧巴馬執政期間來做個對比，讀者會有比較清楚的認識。奧巴馬強推健保法案，想要成立龐大的健保部門，這些都算是左派分子心中的理想政策，但他沒考慮到醫療作為服務性質的行業，必須要有高低市場的區分，健保給付也必須精算，而他的對應不僅沒有提出具體有效的方案，反而訴諸口號跟熱情，結果現在怎樣？其實也不需要看下去，回頭看台灣健保就知道了，搞到醫療各種困境出現，健保欠款數不清，奧巴馬若沒有借鏡前車之鑑，美國醫療最後的結果也不會跟台灣差太遠，也還好美國國力夠強，不然財政早被搞垮。 但至少你這樣看下去，人家好歹是執政權到手，然後一步步依照現實狀況調整，也要跟參眾兩院關係打好。哪像台灣這些假左派在那邊耍傲嬌，這個也要聽他的、那個也要聽他的，真的不甩他還會轉過頭來，瞄你兩下期望的眼神。 台灣的左派多半是知識份子，鮮少在基層打滾過，瞧不起基層勞工的比比皆是。過著優渥生活，在各種團體中互相內鬥，黑函滿天飛，打著理想的招牌到處吸引資金，結果最後的結果到底成了哪些事？他們關心的勞工問題改善了嗎，在乎的社會問題解決了嗎，文化問題得到重視了嗎？ 這些台左就好像是沒長大的小孩，要全台灣的人都配合他們，若不配合就會被打上資本家走狗的標籤，被批判到沒有人格為止，慘就慘在他們都是文人雅士，寫得一手好文章，不明就裡者多半會信以為真。 想看看標準範例嗎？當年紅衫軍領頭者就是佼佼者，真要他去做一件實事出來，他做過了什麼？或者說他有去工作掙錢展現專業能力嗎？ 台左大概只學到鬥爭技巧，理論那些根本沒念進去，爭權奪利讓自己過的優渥，心靈上充滿了照顧弱勢的光輝，才是真正的目的，其他講再多都假的。 一個真的左派，他會很清楚台灣現在的整體制度，在設計上是不會產生出左派思想的種子，必須要有人慢慢去灌溉耕耘數十年。他同時也會知道，要改變這一切，若不是直接訴諸革命推翻制度，就是認命的進入這個體制逐步改變，看看法國左派幾十年在教育文化界的耕耘，現在的進展如何？ 文青也是可以做點事情的，只是做這種無法出名的苦工，台灣這些文青大概也沒興趣吧。 對了，左統那批人，他們只會批判美帝，卻從不批判中帝，不過是講著左翼口號的統派，是中國民族主義統派又不肯承認，可恥。

對於這位「自命清高」、「憂國憂民」的清大彭明輝教授鯨魚網站謹此祝福「得饒人處且饒人」參考資料:張景森facebook12月16日 20:40· 這位姓彭的教授我是不認得,那意思就是,他也不認得我。既然不認得我,竟然可以根據一些攻擊抹黑我的片面資料,就把我列為“最鄙視、最痛恨的人”,可見他評論人的根據不過就是google一下而已,而且看出情緒不是很穩定。這種人要發表評論,最好不要掛教授的頭銜。如果有點科學頭腦,也可以懷疑一下自己到底有没有病,自己是根據什麼,竟然比阿扁、小英、柯P更瞭解張景森呢?彭先生把他(她)們都當成昏君或笨蛋,是不是狂到有點妄?【彭明輝專欄】阿扁和柯 P 都重用他！民進黨裡我最鄙視、痛恨的張景森再回頭看「石油危機」這謬論December 21, 2014元毓   2011年清大某位自命清高、憂國憂民的彭明輝教授宣稱石油危機就要來到，傳統經濟學都看不到甚至拒絕相信這個趨勢。 他撰寫了「「石油危機」是危言聳聽？」一文，批判了經濟學（但其實他根本不懂經濟學）同時還預言了石油危機將發生。小弟曾寫過一篇「是多元視野的經濟學？還是程度太差的經濟學」，直接點出—  彭教授要批判經濟學理論上有什麼缺失之前，自己得先成為經濟學專家再說。偏偏彭教授屢勸不聽，後續更多荒腔走板的經濟學評論文章讓眾多經濟學專業網友也看不下去。 姑且不論這些爭論，我在我的「多元」一文中結論明白點出： 諸多經濟學大師均認同：「要看一個人真正的意向，唯一的方法就是叫他拿錢出來下注。」 彭教授多次反覆地認定石油危機即將來到，也就是說市場上我們應該看到石油價格攀升入天；而從「口嫌體正直」這個經濟學鐵則來看，彭教授也應該真金白銀地賭身家，拿財產來做多石油期貨，為他自己的「石油危機」理論背書才對！ 當然，我無從得知彭教授究竟有沒有下注，但是我可以確定的，是當年聽信彭教授那漏洞百出的分析預測（既不懂經濟學，更枉論不懂石油開採提煉等知識）而作多石油期貨的，到2014年已經破產被淘汰出局！ 2011年11月，彭教授撰文時間起算，到2014年12月21日，西德州輕石油價格從每桶95.52美元，直跌落致今日的53.69，跌幅高達43.8%！！幾乎是一個人的財產腰斬！ 換算同時期S&P500行情上漲「65.25%」為機會成本。要是真有個聽信彭教授言論的年輕人，2011年拿錢出來作多石油，放到現在等於每投資一元就是虧光了這一元！！ 當然不可能長時間期貨作多，但很顯然所謂的清大大師的市場行情預測，是如此的不堪檢驗。可想而知的，大師會說自己是憂國憂民地點出危機，並不是預測市場；然而，檢驗真理的唯一方法就是實踐，而市場才是最殘酷無情客觀的實驗室。 

 台大經濟系兼任教授林向愷指出，這些年，國民黨的黨產在馬英九手上至少以三種模式：有爭議的但有價值的黨產先變賣；撤銷中央投資公司公開發行，隱蔽黨營事業運作；利用以地易地創造資產價值，已經對黨產做了極大變動。他建議，朝野應通過「黨產處理條例」與「政黨法」，以明確規範黨產處理方式與程序，同時成立「黨產調查及處理委員會」，成員由各方公正人士組成。如果國會不願意完成，公民社會可發動追討黨產公投運動，最快在二○一六年立委、總統選舉時同步舉行公投。問：何謂黨產？林向愷：國民黨到台灣後所擁有的黨產，首先，主要是接收與強佔日產而來。其中包括日本殖民政府、日本人、甚至台灣人所擁有的財產或企業資產。其次，則是經營黨營事業。國民黨來台可以從一家齊魯公司，發展到擁有三、四千億資產的龐大企業體，最主要的就是藉著台灣經濟發展，利用國家的資源來擴張。台灣當年是先發展出口導向策略，而後進口替代，國民黨於是結合政府與一些財團，共同進入中上游原物料的產業，例如石化業，形成黨國資本體制，對台灣民間部門的經濟活動有很大的影響。民間企業發展空間與資金取得受到限制，難以到中上游產業發展，只能在下游發展。黨營事業 對台灣政經發展影響深遠國民黨藉著搜刮各處資產與經營黨營事業的做法，對鞏固統治的策略上起了作用，故而得以遂行威權統治相當長的時間。所以今天看待黨產問題，不能只聚焦在房屋與土地等不動產的不當取得問題；其實，國民黨經營黨營事業，對台灣整個經濟活動與政治發展的影響是非常深遠。問：在這個定義下，黨產有所謂「當」與「不當」的區別嗎？林：馬英九在主席任內就主張「仍登記為國民黨所有的不動產中，因『國家』捐贈或轉帳撥用等方式取得的部分，係依當時法令合法取得」，只是為符合民主潮流及民意期待，乃以回贈方式處理。至於其他資產是否為「不當」資產，就必須提出「國民黨不法取得國家財產的相關事證」，否則就不能視為「不當」黨產。顯然，馬企圖以「無罪推定」原則確立黨產取得的合法性。縱使如此，這還是違反民主國家的政黨不得經營事業的原則。更重要的是，黨產不是國民黨關起門來就可自行決定如何處理或什麼資產要處理、什麼可以不處理。處理黨產應有一套公平一致的制度，不應由個別政黨自行認定其黨產是否正當；因此，朝野應通過「黨產處理條例」與「政黨法」，以明確規範黨產處理方式與程序，同時成立「黨產調查及處理委員會」，成員由各方公正人士組成，絕不是國民黨單方面說了算。而且，委員會應以一致的標準，調查各主要政黨的財產，對不當黨產公開鑑價並公開標售。朝野應通過立法 明確規範黨產處理黨產絕大部分都是威權體制下的不當取得。按馬英九在「黨營事業最終處理方案」中，明確宣示：中投公司在二○一○年六月前完成公開標售，做為黨工退休年金的給付財源。由於這些退休年金所需財源可以事先估算，出售黨產所得扣除了這部分（應由政府保管），剩下來的就應全部繳回國庫，亦即，黨產處理原則係依現況做個了斷，黨產一切「歸零」。問：馬英九在位這些年，對黨產做了很大變動，請分析他的手法？林：二○○五年就任主席後，他把許多有爭議的但有價值的黨產先處理掉，如國發院土地賣給元利建設，台中德化大樓賣給當地人士，中影中廣中視等三中分別易手。而中央黨部所在地原為日本海軍財產，在王建煊擔任財政部長時，賤賣給國民黨，土地連同建物在馬手上轉賣給張榮發基金會，並強調依「善意第三方」原則，這些財產不應視為不當黨產進行追討。接著，二○○六年馬公布「告別歷史，向全民交代—社團法人中國國民黨黨產總說明」報告，宣稱要在二○○七年前完成標售，結果沒有做到。二○○九年，他又弄出「黨產最終處理方案」，宣示二○一○年要完成黨產處理，又跳票。至於無法標售的說詞永遠是「經濟不好，找不到買主，將來有機會出售就會做」。若從二○○五到二○一三年，中投公司上繳給黨中央的金額近一五○億元來看，能上繳這麼多的公司會標售不出去嗎？如果因價格問題無法順利標售，只要把財產公開讓專業鑑價，查核負債情況，一定可以找到買主。其次，馬英九為隱蔽黨營事業的運作，二○一○年將中投一切為二，另成立欣裕台公司，將有爭議或訴訟中的黨產歸入，並撤銷中投公司的公開發行，使黨產的投資營運變得更不透明，讓社會無從檢視其內部運作。馬英九又宣稱黨產已經信託，實際上只是假信託真經營。這一切凸顯馬英九從來就沒有處理黨產的意願，只有在社會壓力下以回贈幾塊無價值黨產應付一下。此外，黨產在馬英九手上也進行轉型，土地開發是金雞母，於是利用在中央或地方執政優勢，按照「以地易地」模式進行土地交易，例如：為黨營事業換了五○五坪的雙子星特區土地，取得潛在開發利益，這是黨產經營新模式。黨產不但沒有歸零，而且資產價值會更高。藉人頭創造「善意第三方」 更難追討問：除了以上三種模式，還有一種情況是：外傳不少黨產是以人頭方式隱藏，又該如何？林：這種模式更糟。利用這種模式會創造出不少「善意第三方」，讓黨產追討問題變得複雜困難，因為國民黨一定會告知追討黨產者這些黨產持有涉及「善意第三方」的問題，所以不能追討。這種模式最大問題就是私人與政黨利益糾結且資訊變得不透明。國民黨刻意將黨產分散化、零碎化與地下化，讓你根本不知道在哪裡，有多少，很難去查。從社會的角度來看，所有民主國家的政黨，財務資訊都應該公開，且不應經營事業。問：國民黨即將「馬去朱上」，是改革黨產的契機嗎？林：最好的時機，應該是二○○○年到二○○八年民進黨執政期間。當時社會普遍瞭解黨產對民主政治發展的影響，但是民進黨政府也僅能在公權力範圍內，追討若干不法取得的不動產。由於黨營事業利益的糾葛更為複雜，而未竟其功。現在，國民黨仍是國會多數黨，將面臨二○一六年政權保衛戰，對黨產索求更大，要其此時自廢武功，做不到。迫於社會壓力，國民黨至多只會限縮「不當」的範圍界定，以減少對其選舉所需財源的衝擊，社會如果沒有給予更大的壓力，恐怕對此很難有所期待。個人曾經在朱立倫參選立委與桃園縣長時連署支持，期待學者參政能帶來更多的理想性；此時當然希望朱立倫既然要參選黨主席，就該以實際行動顯示他解決台灣民主之癌的決心。即使對國民黨的政權保衛有所不利，但對台灣的民主政治發展有利的事就應發揮學者理想性戮力而為。問：既然難有期待，公民社會當有的具體步驟為何？林：如果國會不願意完成「政黨法」與「黨產處理條例」的立法工作，或是完成「黨產調查與處理委員會設置條例」的立法，則可仿效民進黨執政時期所發動追討黨產公投運動。當時公投運動雖然沒有通過，然一次失敗不表示永遠不可能，還是應該以公民力量推動。國會若怠惰 公民可推討黨產公投如果這是一個具有高度社會共識的議題，即使公投達不到過關的門檻，只要得票數反映堅強民意，國民黨自會感受到壓力，推動幾次後就有通過可能；此時不必太計較結果，因為這項運動在行使直接民權的意義很大，也是老共最不願意看到的。這個議題，如果現在開始推動，最快在二○一六年立委、總統選舉時即可同步舉行公投。黨產是基本正義問題，不能被「藍綠對抗」的標籤所扭曲。民主政治中，政黨競爭必須是立足點公平。立足點不公平，就像職業隊與業餘隊一起比賽，我們難道就不能指責職業隊參賽的不公平嗎？這個時候，不必太顧慮大選綁公投對選舉的利弊，應該視此為讓台灣民主正常化一次重要運動。這個大是大非的問題若不能解決，台灣的政黨政治要正常化還早得很。

 國際原油價格跌跌不休，兩個禮拜以前，我們就以「國際油價大跌，國內油價呢？」質疑馬政府︰何以國內油價一直未十足反映國際原油價格跌幅？但中油除了做一些官僚式的回應，依舊堅持那個充滿陷阱，具有「漲多跌少」、「不會回到原點」特色的油價公式，因此國內油價調降始終跟不上國際油價的跌幅，不但讓民眾感覺政府公然Ａ老百姓的錢，更令經濟成長蒙上陰影。今年下半年國際原油價格崩落，北海布蘭特原油由最高一一七．八美元跌到約六十美元，約紐原油由一○八．六美元跌到五十五美元，跌幅皆近五成。若以中油十二月十五日公告的指標油價七Ｄ三Ｂ（七成杜拜、三成布蘭特）來看，近半年降幅亦達四十三．三五％，但九二無鉛汽油零售價格降幅僅二十四．八％，國內外油價落差甚大。另外，被中油當作氣價計算指標的國際液化石油氣（ＣＰ）及天然氣行情也呈現下跌走勢，ＣＰ半年來降了三成二，但國內瓦斯卻調降不到一成三，瓦斯每桶從幾年前四百元大漲至八百元，漲幅達一倍，現在卻只降到七百元。而紡織業用於鍋爐燃燒的燃料油降幅更不到七％。由此可見，中油一貫的營運模式就是︰國際原油漲價，就十足反映油品漲幅，跌時就以自身利潤考量，搬出各種理由抗拒降價，最後不得已才稍作調降。甚至中油經營一旦虧損，則不論國際原油漲跌，仍以漲價彌補虧損，由全民買單。此次油價崩跌，對全球經濟的利弊為何，一直存在激烈論辯。有人認為會對金融市場產生衝擊，有人憂心發生地緣政治危機，但多數經濟學家的看法則偏向有利於實體經濟。英國金融時報首席經濟評論員馬丁沃夫估計，油價下跌四十美元，意味著生產者向消費者轉移約一．三兆美元，約全球ＧＤＰ的二％，對大幅仰賴石油進口的國家助力更大。例如在安倍經濟學以日圓劇貶刺激出口，卻意外引發能源進口支出大增，導致逆差擴大，國際收支失衡的日本，原油價格的下跌，一年約可省下七兆日圓支出，無異拉了陷在泥淖中的日本經濟一把。再看看台灣，馬政府或許以為國內油價雖未足額反映國際油價跌幅，但降個兩三成也夠了，或者再扯一些油電太便宜，會妨礙節能產業發展，違反國際碳排放量規定的高論，掩飾國營企業自私保守的心態。然而，這種想法大錯特錯，實在不了解油價在民生消費與產業發展的重要性。對台灣而言，原油下跌不僅增加消費者的支出能力，更有國與國之間的資金轉移效果，因為台灣一年進口約三億桶石油，若是每桶跌五十美元，約可省下一百五十億美元的購油支出，約占我ＧＤＰ的二％、三％，多了這一股龐大資金將大大助益我經濟成長。而且，若國內油品價格足額反映，生產者的成本大幅降低，運輸業者尤其可觀，可促使物價滑落。而消費者在油品消費省下來的金錢，更可用於非石油消費。生產者成本降低與消費者能力增加，可望形成乘數效果，提振內需的功效，發揮數倍於當初消費券之發行。換言之，油品跌價利益若不能全數回饋給企業與消費者，促進經濟的成效甚微，人民仍然無感。其實，只要比較一下民生物價，就可發現這些年來物價上漲幅度非常驚人，加上民眾實質薪資倒退十六年，如此物價水準顯然不是一般民眾所能負荷。然而，追溯物價飆升的元凶，則非馬總統連任後一次漲足油價電價莫屬，油電雙漲觸動物價如脫韁野馬奔馳而去，而低薪化的民眾則如赤足而行，在後面苦苦追趕。幸而今年國際原油價格重挫，有如央行總裁彭淮南所稱，對我「利大於弊，等同減稅」。然而，馬政府若放任中油藉由各種名目保留部分價差利潤，不肯十足反映原油跌幅，則此一改善台灣民生與經濟的契機恐將斷送矣。

 「黨產歸零是個假議題」、「政黨只要有一張書桌也是有黨產」，國民黨準新黨魁朱立倫昨天講的話，暴露了他對黨產的態度，上任後如以此態度處理黨產，改革恐怕如鏡花水月攏是假！沒錯，有一張書桌就有黨產，不過，別的黨只有一、二張，甚至半張都沒，你的黨卻有數千張書桌，公平競爭被破壞，就是民主政治大問題。就以書桌計，大家要問，國民黨有幾千萬或幾億張書桌？書桌下是樓地板，國民黨擁多少建坪房產？樓地板蓋在土地上，國民黨擁多少土地？書桌可以放股票、現金等，國民黨除了難以計算的「書桌」，還擁多少其他財產？朱立倫強調政黨財務公開透明才是重點，那他上任黨魁後，就應該公開國民黨有多少張書桌？書桌下的房地產、書桌裡的股票及現金等都要透明化。真要透明化，政黨財務相互開放查核即可，國民黨敢嗎？國民黨黨產有人說三百億，有人估六百億到數千億，以書桌計真的計算不完。政黨財產龐大，財大氣粗便會操控扭曲，仗財欺人，以錢買權，進行不公平競爭；何況，肥得流油的龐大黨產，不會從天上掉下來，而被質疑為黨國不分以不公不義手段取得。以上種種不但不是假議題，而是每逢選舉必發生的真事件，朱立倫豈能真假不分？黨產歸零，馬英九當年出任黨魁準備進軍總統時信誓旦旦，九年過去了，證明只是政客騙選票的謊言；現在，朱立倫將接黨魁，直接刺破馬的歸零說是假議題；幾年後，有人接替朱出任黨魁，也可說朱的黨產透明化及書桌說都是假議題。一代傳一代，死抱黨產，國民黨必將與黨產一起被選民終結！（胡文輝）

 國民黨政客，當年一獲提名便穩當選；今年九合一選舉，獲提名者要與馬黨切割以求自保；兩個各擁山頭的榮譽主席，兒子竟雙雙「光榮落選」；台灣民主真的變天！新世代選民對國民黨的愚弄、綁架、恐嚇、收買說「不」，讓它慘敗下場。馬英九辭去黨主席，那是罪有應得；問題是接班的朱立倫，被美國外交密電稱為「馬英九的親信」。朱立倫也是當年ＡＩＴ台北處長楊甦棣的「親信」，向他透露不少馬氏黨國的內幕。從當年私密舊話，看不出他對國民黨改革有什麼願景，只凸顯國民黨矛盾依然存在，他也未必能解決。依他的說法，馬英九有些獨斷的潛規則：他認為「兩岸事務」，只需「告知」立法院長王金平，別無任何其他義務。王金平是「本土派」龍頭，主張兩岸事務要受國會監督，馬英九蔑視國會的態度不改，朱立倫能奈他何？胡志強想換跑道進「中央」政府，但朱立倫向楊甦棣透露，馬主張國民黨的縣市長不要到中央政府。這條潛規則不但擋掉胡志強，也擋掉台灣人地方角頭縣市長搶中央政府職位。中央「法統」由馬英九在鏡中找人把持。朱立倫明年一上台便要面對王金平的黨籍官司，他稱王金平是黨內重要「資產」，但他當年對楊甦棣的談話卻也出賣王金平，自己選擇靠馬，也勸王金平支持馬，他顯然看錯人了。朱立倫坦承馬英九不喜歡宋楚瑜，也不聽連戰的話。但不聽連戰的話事小，不聽年輕世代的聲音，那就要亡黨。馬家國民黨腐敗、官商勾結、權貴政治、貧富不均、年輕人看不到未來，這不是他的「親信」以地方諸侯兼黨主席所能改變。（作者王景弘，資深新聞工作者）

 朱立倫說，任何一個政黨都不可能黨產歸零，民主進步黨也不會黨產歸零，任何一個政黨只要有一張書桌也是有黨產，「所以黨產歸零是個假議題」，應該是對不合理、不合法、不合情，有疑慮的黨產，要捐還給國家或捐做公益。朱立倫這種說法，明顯地是在偷換概念，誤導共同語彙中的黨產歸零。一般所謂的黨產歸零，所指的是政黨不該有自己的營利產業，包括所謂的生產事業，這和政黨該有的辦公器具如書桌有關聯嗎？即將成為國民黨主席的朱立倫，我們並不希望他成為吳敦義第二，油嘴滑舌，而是一個有擔當、有魄力和能承擔責任的人。但這種劍走偏鋒的「黨產書桌論」，只會讓國民黨越來越讓人民感到寒心，不敢寄予希望。對於黨產，馬英九任主席時就談過要黨產歸零，可是政黨法躺在立法院多年，每次都遭到國民黨團阻撓，沒辦法通過。這種言行不一，從根本上來說是嚴重違背了政黨的誠信原則。國民黨黨產，從這次選舉中已經知道，不會再是國民黨的競選資源，反而成為負債，黨產不處理，勢必成為壓垮國民黨的最後一根稻草。放話要帶領國民黨轉型的朱立倫，在輿論有利的情勢下，不能展現破釜沉舟的勇氣，國民黨要如何改革？人民最後也只能用選票，把這種政黨掃進歷史，如同英國當年把自由黨，從兩大政黨之一，掃進歷史的灰燼一般！（作者為天涯社區民間語文主筆，新北市民）

 朱立倫說，黨產不可能歸零，「因為只要有一張書桌也是黨產」，他強調，雖然過去曾擔任副主席，但對於黨產問題跟外界一樣不清楚；就任黨主席後，將會把黨產、財務透明化，讓外界共同監督、討論。聽到朱立倫這樣講，說真的只有一個感覺，那就是「假」！為何說朱立倫很假？因為除非白痴，否則誰會把「書桌」當成「黨產」？按照朱立倫最會的「會計學」，「書桌」確實可以算是政黨的「財產」，但今天備受質疑的「黨產」，難道只是幾張「書桌」而已？那要不要連鐵釘都算？拿「書桌」來合理化不義的千億黨產，除了轉移焦點之外，實在看不出朱立倫有任何真心誠意！這樣的人跟馬英九有何兩樣？朱立倫還說他當副主席時對黨產不清楚，這更是睜眼說瞎話！只要念過小學算術就會知道，國民黨從中國來時兩手空空，後來坐擁千億黨產，這些錢如果不是Ａ來的，難道是天上掉下來的？有些國民黨的支持者說，哪有兩手空空？蔣經國不是還押送了一大批的黃金來台。請搞清楚，那些是「國產」，跟國民黨的黨產有何關係？難不成這些人到現在還蠢到認為，國庫通國民黨的黨庫是理所當然？何況根據曾長期擔任蔣介石侍從官的前主計長周宏濤回憶錄，那些黃金因支付軍餉，在來台第二年的一九五○年九月就花光了！目前中央銀行所存放的黃金，其實是後來台灣農民辛苦耕作的農產品，再加上提著手提箱全世界打拚的中小企業主，以外銷所換取的外匯，跟國民黨一點關係也沒有。沒想到國民黨移花接木胡說帶來黃金穩定金融，無恥！國民黨來台時一窮二白，只是靠著多年對台灣的偷搶拐騙，才有今天的千億黨產，沒想到朱立倫還說有分「不當黨產」與「正當黨產」？這種說法其實凸顯朱立倫不只很假而已，根本是到了需要去做「全口假牙」的地步了！孔子說：「君子喻於義，小人喻於利」，龐大黨產只會招來利益小人，只會讓國民黨更快滅亡；唯有拋棄黨產訴諸公義，才能吸引志士仁人共同打拚！這麼簡單的道理，如果「朱主席」跟「馬主席」一樣不能覺醒，最後就不只黨產歸零而已，整個國民黨都會被人民歸零！（作者業商，新北市民）

關於語言癌，我的看法如下：1. 語言和文字都是約定俗成，其中有非必要的複雜成分是很正常的。換句話說，大家高興就好，沒有什麼對或不對，癌不癌症的問題。2. 譬如說：對於講（普通話＝Mandarin＝北京話）國語的人來說，台語的八音是累贅。對於拉丁語系民族來說，不管四音七音八音，都是多餘沒有用的。2. 對於台灣人而言，英文中 he, she, it 的區隔是沒有必要的，apple 和 apples 根本是多餘，the 以及 a 當然也是沒有價值的。3. 對於台灣人、美國人來說，德文、西班牙文名詞中的性別，絕對是語言癌。4. 至於這句『做一個ＸＸＸ的動作』，我只有在餐廳聽到服務人員說過。那個應該是餐廳服務業的強制規定，要顯示顧客的高貴與服務的認真親切。雖然結果是給人蠢上加蠢的感覺，但是說這種話和個人表達能力、說話技巧完全無關，那是公司規定。吃這行飯說這種話，就是這樣而已。5. 要說語言的精準與簡要，那就很好玩了。人類語言，根本早就脫離簡單扼要的功能。同樣一件事，很多詞都可以用，根本與簡要無關。譬如說：中文的死，有：去了、不在了、 走了、 逝世、 死、亡、故、卒、逝、歿、殪、斃、殂、徂、殞、薨、死亡、喪亡、亡故、身故、物故、物化、去世、逝世、棄世、過世、下世、就世、謝世、凋謝、死滅、斃命、畢殞命、殞滅、捐背、捐館、殂落、徂落、殂謝、徂謝、遷化、疾終、長逝、永訣、永別、永眠、長眠、就木、故去、溘逝、溘死、斷氣、嚥氣、合眼、閉眼、沒了、挺腿、完蛋、嗚呼、回老家、玩兒完、翹辮子、上西天、見閻王、登鬼錄、填溝壑、粉身碎骨、見馬克思、與世長辭、溘然長逝、壽終正寢、命赴黃泉、嗚呼哀哉、一命嗚呼、天奪其魄仙逝、仙遊、千古、作古、歸西、歸天、大故、不在、過去、不祿、不諱、不可諱、跨鶴西遊、千秋之後、百年之合、三長兩短、山高水低見背、棄養、 犧牲、捨身、獻身、就義、捐軀、捐生、殉職、殉國、殉難、殉節、殉、效死、效命、授命、陣亡、成仁、殺身成仁、舍生取義、以身許國、馬革裹屍、肝腦（膽）塗地橫死、強死、兇死、喪命、送命、斃命、暴卒、倒頭、死於非命餓死、殣升天、涅槃、坐化、羽化、鶴化、物化、圓寂、歸寂、示寂、入寂、入滅、滅度、示滅、屍解崩、駕崩、山陵崩、晏駕、升遐、登遐、賓天、大行、千秋萬歲夭折、夭亡、短折、早世、早逝、早死、中殤、殤、蘭摧玉折、玉樓赴召、玉樓修記、玉殞香消、香消玉殞 . . .6. 談到國文教育的必要與優越性，那就更好笑了。中國古文確實是很精簡，可是那是口語的語言嗎？還是說以前書籍印刷抄寫成本太高，在盡可能減字下產生的書寫形態？就算在過去，古人真的是那樣說話嗎？這些搞古文的，可不可以花些心思思考一下為什麼中國古文像拉丁文，基本上已經算是死亡的呢？7. 台灣的國文老師有沒有學過語言學呢？怎麼一講話就露出井底之蛙的真面目呢？以上是區區在下小的不才敝人我，看到一群不識字又沒衛生的教育人員做了一個鬼叫鬼叫的動作之後，所得到的感想。

 因為審理扁案而成為風雲人物的台北地院審判長蔡守訓，過去為了陪兒子參加基測考試，怕被認出來，大熱天還戴上漁夫帽、墨鏡、口罩陪考，最後在喝水時，被眼尖的陪考家長給認出來。早知如此，何必當初？作者以蔡守訓（見圖）為例表示，台灣的部分司法官缺乏道德勇氣與秉公辦案的氣節，令人不齒。（資料照，記者劉志原攝）蔡守訓擔任中華民國法官期間，最受各方矚目與爭議的是審理馬英九的特別費案時，為了判決馬英九無罪，引用中國宋代公使錢作為判決理由，原創發明「大水庫理論」；但在審理陳水扁的國務機要費案時，卻執意不引用此兩種創意見解，將陳水扁判無期徒刑。因此有部分法界人士譏笑他，為了判泛藍無罪、泛綠有罪，「很有創意的發明法條」。其實論貪汙，國民黨與其諸多高官們是「祖師爺」級，如國民黨黨產與許多高官龐大家產是怎麼來？為何馬自己特別費沒有事，讓下屬余文當替死鬼？為何馬身邊人如林益世與賴素如，涉嫌嚴重貪汙還能保外趴趴走？至於地方官員貪污，更是多如牛毛，哪一位曾經被判刑的？就算有，哪一位被關這麼久的？何況國民黨不只是貪腐「祖師爺」，還是諸多迫害人權的醜陋紀錄，尤其在戒嚴時期。8年前紅衫軍反貪運動時，馬曾當眾抨擊民調滿意度只有18趴的扁要有羞恥心，應自動下台以謝國人。如今自己民調滿意度只剩9趴，不是更應該自動下台以謝國人嗎？馬為何只會批評別人而不檢討自己？馬上任後還無恥干預司法，把一位曾經對國家有過重大貢獻的前總統扁折磨成今天百病叢生的模樣，不知其人性與人道觀念何在？還好意思常以家訓「黃金非寶書為寶，萬般皆空善不空」自況，不覺得難為情嗎？古中國聖賢書到底讀到哪裡去了？沒有任何一個民主國家的繼位者，曾以這樣不人道的方式虐待前任國家元首，僅僅只因為他涉嫌貪汙，可知馬總統實在很沒人性，只有有朝一日他被關，才能體會人家的痛苦。而司法官缺乏道德勇氣與秉公辦案的氣節，尤其令人不齒。（大學教授）

 香港政府總部外的「連儂牆」，一名年輕女子站在牆邊，觀看抗議者寫在便利貼上的訴求。（圖擷自《時代》雜誌）2014-12-21  16:34〔本報訊〕美國《時代》雜誌日前公佈2014年百大年度照片，其中有第86屆奧斯卡金像獎頒獎典禮上，主持人艾倫狄珍妮（Ellen Degeneres）用手機拍下與多位重量級藝人的自拍照，也有紀錄香港「佔中」行動當中的兩張照片獲選。一名示威者睡在政府總部外馬路的道路分隔線上，當時該人將口罩當成眼罩，爭取時間休息。（圖擷自《時代》雜誌）今年奧斯卡金像獎頒獎典禮上，主持人艾倫狄珍妮（Ellen Degeneres）用手機拍下與多位重量級藝人的自拍照。（圖擷自《時代》雜誌）《時代》雜誌在專文裡形容2014年是令人心痛的一年，有許多恐怖、動盪和悲劇的事件發生，如烏克蘭衝突、伊波拉疫情蔓延、美國再掀起了種族問題等。其中，香港雨傘革命的照片也獲得了入圍，一張是攝於香港政府總部外的「連儂牆」，一名年輕女子站在牆邊，觀看抗議者寫在便利貼上的訴求。另一張照片，則是一名示威者睡在政府總部外馬路的道路分隔線上，當時該人將口罩當成眼罩，爭取時間休息。