最近更新

金溥聰與馬英九之間的「特殊性關係」再次得到法院認證

金溥聰與馬英九之間的「特殊性關係」再次得到法院認證

 (圖說:這張照片拍攝時間,剛好是金溥聰擔任我國駐美代表的時候,喔,不要問我這傢伙憑什麼獲此位子,要問,就問馬英九。總之,我的意思是,因為在美國,所以那時候的金溥聰,可以稱為馬英九總統的「海外幹部」,是吧?諸位。)【快報】是這樣的,金溥聰告我的「特殊性關係」官司,民事部分,法官四點鐘宣布判決,嗯,我又贏了(刑事我已經贏了,他上訴中)。意思就是,他的民事告訴被駁回,我不必賠他七位數的金額,也不必在幾大報登「道歉啟事」什麼的。他,馬的,金溥聰,你反正還是會上訴,我反正還是會陪你玩,不過,「金馬體制」早已經被列為台灣最下作的「體制」,你呢,再怎麼對馬總統做出特殊性貢獻,大概也都沒有用了,咱們法庭見吧【給我報報時事測驗】是什麼原因,讓遠雄的趙藤雄說出狠話「不排除停建巨蛋」?A. 他被告知,世界大學運動會所有的棒球賽,他都不是先發投手。B. 上次拗他兩萬坪的那個傢伙,前兩天又拗他兩百個停車位,他,馬的,有完沒完?C. 檢驗報告顯示,生出大巨蛋的團隊,全部感染了H5N8。D. 以上皆是柯P聽不到的答案。
馮光遠 2015-01-16
選手村的鋼筋 林口高中的蛇

選手村的鋼筋 林口高中的蛇

 世大運選手村緊鄰林口高中旁邊,身為林口高中的老師,我一定要跟郝前市長和朱市長說:「為了十二天的世大運,砍了近十六公頃的森林綠地,這種在校園旁砍樹毀林的作法,是最糟糕的環境教育!」從林口高中教學大樓往下看,原本可以看到一整片美麗的綠林,現在只剩下一堆黃泥和鋼筋建築。先從教育觀點來談,這一片林口森林具有生物多樣性、水土保持和淨化空氣等生態價值,若規劃為生態教育園區,對鄰近的林口高中和林口國中,都是最好的環境教育地點,也可以發展為學校的特色教學和本位課程。與鄰近的林口運動公園搭配,也可成為學生活動休閒的地點。但世大運選手村毀了老師們最好的天然教材,反而成為公民課裡永續發展和政策規劃的負面教材!其次,選手村正蓋在土石流中度警戒區上方。去年暑假颱風來的時候,可從學校樓上看到選手村開挖導致地表大量的泥水流往低窪地,積蓄成一座大泥湖,破壞環境的景象讓人怵目驚心!未經過水土保持審慎評估就破壞森林草率趕工,失去了樹冠與根系對土壤的緩衝作用,可能會產生土石流崩塌的危機,對民眾和校園師生的安全影響甚劇。最近除了聽到學生抱怨施工的粉塵、噪音以及工人的檳榔味以外,校園裡還出現比以前多的蛇,我只能無奈地說:「沒辦法!這些小動物原本的家被破壞了,只好跑來隔壁校園內僅存的綠地。」(作者為林口高中公民與社會科教師)
黃培維 2015-01-16
割除地方政治腐敗之瘤

割除地方政治腐敗之瘤

 九合一選舉之後,地方議會議長選舉賄聲賄影,以致期待選後政治改變以求清明的公眾極為失望,印證台灣民主改革還不扎實。不僅如此,日昨從司法部門到地方政府,都出現地方議會賄選案的餘波盪漾,凸顯地方政治腐敗的痼疾,必須加速整治。其中,議長選舉亮票、地方政府與議會互動問題最受矚目,各方必須以人民付託、公眾利益為最大考量,才能為政治改革打開出路。各地議會議長選舉出現集體亮票,出自議員表態與政黨防止跑票,兼可減少賄選,但常被指洩密違法。高等法院審理二○一○年新北市正、副議長選舉亮票案,昨天認定現行法令並沒有規定議員對選票內容有保密義務,這類選票也非政府機關機密,因此判決亮票議員無罪,全案定讞。不過,由於各級法院對亮票是否有罪判決不一,檢察總長顏大和也決定向最高法院提起非常上訴,以統一各法院不同法律見解。除了由最高法院統一對亮票的見解外,更直接的辦法是修改地方制度法第四十四條規定,改議長選舉無記名為記名投票。這一修法之議,由經常飽受賄選跑票之害的民進黨提出,符合「議員投票應對公眾公開負責」的常理,昨天且經高等法院認定亮票並無違法之虞;若經如此修法,今後司法專注偵辦賄選買票,十分切合民主改革的社會期待。相形之下,掌國會多數的中國國民黨如果連這一起碼的修法以除地方政治之瘤的改革都不為,在九合一大敗即可能只是它更大崩盤的一端而已。昨天在台南市議會上演的府會之爭,同樣因議長選舉賄選而起,且激起洶湧波濤。從形式上看,市議會臨時會既譴責又移送監察院,有議員甚至狀告法院,把拒絕出席議會的賴清德市長及市府首長公然羞辱一番,威風十足。不過,由於臨時會是在勉強湊足三分之一人數,且居多數的民進黨議員抵制的情況下舉行,也不合召開臨時會所需的協商、程序委員會確認等程序正義,以致其正當性大打折扣。跳脫臨時會的戲碼看台南市府會之爭,事件癥結不在賴清德市長拒絕出席議會,而在議長選舉的賄選。尤其新科議長李全教,不但涉嫌於議員選舉買票遭提起當選無效之訴,也被指涉入議長選舉賄選,才是爭議的根源。市長因此強調,為免黑金玷汙民主殿堂,要維護台南的尊嚴,在議長官司釐清之前,不進議會而改由接受全民監督。誠然,市長不進入議會備詢,已有馬政府的內政部長指係違反地方制度法,也有人勸市長「惡法亦法」,應先出席議會等待議長官司定案,以免違反「無罪推定」原則。但賴清德認定,實質的正義已遭玷汙破壞,他無法迎合形式上的體制,希望藉由拒入議會的非常手段,開啟改革新風;他願接受因此而招致的批評,承擔一切責任。賴清德的理想堅持,不僅因他受七十一萬張選票或七成三市民付託,也是有鑒於台灣人民在九合一選舉所表達的求新求變強烈民意,身為廣受公眾所期待的政治人物為所當為。相形之下,明天即將在「同額競選」中當選國民黨主席的朱立倫,「改革」的口號雖喊得響亮,面對台南市議長選舉的賄聲賄影,竟選擇與李全教在高歌中稱兄道弟,令人不能不懷疑該黨又將出現另一個說一套、做一套的主席。由於議會牽涉黨派與地方政治利益,台南市府會爭議錯綜複雜,要求化解僵局並非易事,司法的積極偵辦才是正本清源之計。買票賄選至今有如毒瘤危害台灣民主,司法偵辦成為改革的關鍵力量。在求新求變求改革已蔚然成為廣大民意的今天,包括台南市議會等九合一及議長賄選偵辦,都是司法部門向台灣社會證明它是民主改革助力,進而擺脫為政治服務工具的絕佳機會。
自由時報社論 2015-01-16
 朱立倫難得說笑話

朱立倫難得說笑話

各行各業都有傑出的人,也有說笑話出色的人;傑出的人未必說笑話出色,說笑話出色的人未必傑出。台灣政治之所以乏味,可能是台灣政治不乏傑出的人參與,但這些人笑話說得極為拙劣。日前新北市長朱立倫難得說了三個笑話,三個笑話都跟政黨有關。第一個笑話是「這20年來,台灣最嚴重的問題就是政黨惡鬥、造謠與抹黑」,以財力懸殊來看國民黨與民進黨,簡直就像拳擊師與小孩子,兩者怎麼惡鬥呢?第二個笑話是「不要把黨內鬥爭的失敗,惱羞成怒變成鬥爭!」這個笑話是說給台南市長賴清德聽;第三個笑話是「這民進黨在九合一大選後『得意洋洋』,以為台灣此後只剩一個政黨」,朱立倫的原意是指政黨政治而非一黨獨大或專政。即將接任國民黨主席的朱立倫證明台灣政治人物不擅長說笑話,既然民主的可貴是政黨政治,賄影重重、挖人牆腳的台南市議會議長選舉是赤裸裸的以金錢擊潰政黨政治,朱立倫怎麼反控賴清德惱羞成怒,難道朱立倫不知民主之恥? 政治人物是把笑話說得極為拙劣。朱立倫接二連三地說出拙劣的笑話,恰好揭露民主素養的貧乏可笑。好的笑話通常是自娛娛人,自娛娛人算是一種民主素養,可惜缺乏民主素養的政客經常把自娛娛人誤以為是自愚愚人。
amisgin 2015-01-16
世間最簡單的幸福…

世間最簡單的幸福…

 昨天對我來說是值得慶祝、 紀念與感恩的日子…16年前在台大醫院生下小女兒, 這些年來,特別是去年遇到的這場選戰, 她面對各種突發狀況,所表現出的貼心、 自制與忍耐, 讓我感激又感恩,但有些時候,卻也讓人心疼不已…記得12年前, 她約莫4歲, 我們夫妻第一次嘗試帶她出遠門(記得是去花蓮理想大地)旅行, 當時長輩都反對, 怕她不適應哭鬧, 會敗了我們的遊興, 但是她表現得卻讓人驚訝不已…印象很深,在理想園區的隔天一大早,老大、老二就不知瘋到哪兒去了,當天日頭熾熱,我擔心兩個小孩的安危,只好把老三留在一處大草原上, 自己一人滿園找小孩… 好不容易尋著了, 再趕緊回頭接老三,當時心裡就忐忑不安,她會不會一個人不奈久候而害怕哭泣,等我找到她時, 她仍笑容滿面, 佇立在原地, 當下好不心疼, 忍不住唸她,為何不找個樹蔭底下或餐廳內躲躲(其實附近建築物或樹蔭都離大草原有一段距離)? 她卻說怕媽媽回頭找不到她, 怕媽媽會擔心, 所以留在原地沒走, 她臉上沒有任何不悅或怪我的意思,當時心中真的好溫暖,立刻拿出相機「 蓉, 來個可愛的樣子,讓媽媽拍一個…」 她把手拖住腮幫子,做出了她認為最標準的可愛動作, 讓我拍下了這一張照片…選戰以來, 她多次被媒體追逐, 記得有一段日子, 媒體常堵在家樓下, 每當看著她出門時, 被媒體包圍,臉上不時露出驚恐的表情, 眼淚不自主地在眼眶中打滾,當下心中的不捨,實在難以言喻…昨天我們母女倆到永康街吃頓簡單的套餐, 順便買幾個精緻的小蛋糕, 和家人一起分享生日的喜悅… 一路上說著只有我們母女倆才聽得懂的悄悄話,其實這就是我最期盼的”世間最簡單的幸福”…選戰以來, 每每遇到自己情緒低落時,有時也忍不住把垃圾情緒倒給她, 她總是靜靜地聽著,默默地吞下我的抱怨…每年的1月14日,我總是感恩、感激,感謝一路有妳的陪伴…印象中, 在選戰打得火熱時, 某位候選人的老婆曾說過, 先生愛工作遠勝於愛她(印象中她好像是這麼說的), 喔喔! 老公參選時她才知道, 其實我早就知道了, 我本來就不是他的最愛, 這也沒什好掩飾的...就像第一名模說的「女人只不過是想找一個”生病”了, 可以陪著去看病的人啊!」 大家不要再去”逼”他了,否則他永遠只是「好了,好了, 下一題,下一題」, 搞得他有如驚弓之鳥般,實在不是我的本意…只是…只是,我實在好想說,奇怪耶! 昨天大家怎麼都會錯意了…(哈哈哈)(PO了這篇文, "或許"大家誤會了 ,其實昨天也是我和先生結婚24個年頭的紀念日)
陳佩琪 2015-01-15
柯P快說3億元是誰給的!

柯P快說3億元是誰給的!

 新科台北市長柯文哲要接受東森「關鍵時刻」劉寶傑專訪一波三折,先爆出北市觀傳局長簡余晏和主持人劉寶傑劉約會?更勁爆的還是簡余晏掏錢請客!由於台北市長柯文哲上任即嚴格下令說,為防堵弊端,要求北市局處首長除與家人聚餐外,其餘跑攤行程皆要登錄報備。簡余晏PO文澄清,和劉寶傑約會,有先跟台北市長柯文哲報備。(圖:摘自臉書)簡余晏何許人?打過無數次選戰,北市長選舉又是柯文哲身旁重要幕僚,深得柯文哲欣賞,簡也有心換跑道,怎會新手上路就肇事!簡余晏馬上在臉書上分享新聞連結,她澄清說,是有吃飯,但也有其他同仁在場,談話內容提到外星人,簡余晏還說柯文哲就是外星人,14號將上關鍵時刻節目的專訪,屆時可以跟劉寶傑好好聊聊。昨晚柯文哲市長真的上了關鍵時刻劉寶傑專訪,這下更勁爆了!柯文哲市長說,選舉期間本來要去拜訪一位企業家,但對方說已經捐了3億元給對手,不想中途換人,所以就沒有見他。這位有錢企業家真的看走眼,也押錯寶了!選後,馬上被大嘴巴的柯市長爆料!到底是誰呢?柯市長需說清楚、講明白,不然媒體記者不會放過你,還有全台民眾也想知道到底是哪位企業家出手那麼大方,還是他吹牛?3億元可不是小數字!選市長都捐3億元,那給總統候選人會是多少呢?絕對超過不是嗎?為何要捐那麼多,真沒對價關係嗎?難怪,國民黨立委此刻要為某人量身定做修「貪汙治罪條例部分條文修正草案」,對於將公務員「違背職務」改為「違背法定職務」,但法務部明確表示反對修法,認為現行法已有規範,沒必要更動,狠甩馬屁立委耳光!所以特偵組可不能等閒視之呢?當紅炸子雞柯市長已說有人捐3億元給某特定人,那是超出政治獻金範圍,絕對是非法,能不看報查案嗎?馬上傳柯市長問訊!即知是哪位企業家捐款?況且非法收政治獻金是近來最夯議題,國人確實會緊盯這則新聞後續發展,特偵組或柯市長都需要給人民一個交代以視正聽,不是嗎?(家管)
謝又新 2015-01-15
 敢問胡志強

敢問胡志強

2015-01-15 09:48前台中市長胡志強市長決定轉戰媒體,出乎各方意料之外。一直以來,有不少地方人士希望胡拔刀再戰,但九合一慘敗,時不我予,期待胡志強參選既殘酷又不現實。另一方面,馬英九的任期已接近尾聲,胡到中央任職,能揮灑的空間有限。投身媒體集團,對還想保有影響力的胡志強而言,不失為一個合理的選擇。國內外也有不少政、媒兩棲,角色轉換成功的先例。對於胡志強決定投入蔡衍明的《旺旺中時》集團,「有心為台灣貢獻心力」,大家都應尊重,不必急著往他身上扔石頭。胡志強自曝與蔡極少往來,蔡告訴胡,《旺旺中時》一向的立場就是「真道理、真愛台灣」,希望利用媒體影響力,「讓台灣人的日子過得更好」。胡被這番話打動,決定「撩落去 」。但我們要提醒胡志強,《中國時報》言論廣場去年初改版時揭櫫立場,明言將「秉持中國認同、真道理性真愛台灣、和平發展終局統一」的言論方針。據此,蔡衍明遊說胡的理由,若非刻意隱瞞,就是胡自己的選擇性偏聽。要問的是,胡認同《旺旺中時》「終局統一」的立場嗎?這和胡長年擔任中華民國官員及民選首長的政治主張有無牴觸?《旺旺》集團在中國擁有龎大事業群,如果那一天《旺旺》為發展事業,要求台灣媒體部門配合北京的政治要求,請問,屆時胡志強在政治壓力與媒體專業之間,會做出什麼樣的選擇?香港許多媒體老闆就因為在中國享有巨大利益,甘願對自家媒體進行內部審查,以致香港新聞自由陷入黑暗,媒體工作者飽受威脅。請問曾任新聞局長的胡志強,面對北京以商逼政的壓力,敢於據理力爭?或寧可自我閹割?蔡衍明接受美國《華盛頓郵報》訪問時表示,「不管你喜不喜歡,兩岸統一遲早要發生」,並說天安門大屠殺的報導很多不正確,「我知道並不是真的有那麼多人死掉。」請問胡志強,您認同這樣的說法嗎?
民報觀點 2015-01-15
 從無能到荒唐!

從無能到荒唐!

 王令麟的囂張特權,整個監獄必然都知道,而居然無人吭聲,想當然的是,他必然整個監獄全部都打點過了,由此可見監獄文化的腐敗。(網路資料,民報合成)當一個政府無能久了,最後一定荒唐。最近王令麟買通獄官,在獄中爽當皇帝,監獄已成了他的行館,就是起荒唐至極的案例。一個政府為了管理,而有設職封官之舉。一個政府可能有好有差,但大體上,每種事都有人在管,差也不會差到哪裡去。但若一個政府無能久了,它就會自動癱瘓。意謂著許多事根本就沒有人在管,於是有些權責單位就成了土皇帝機構,愛怎麼搞就怎麼搞,各種荒腔走板的事遂告出現。就以監獄的管理為例,它是法務部及其下屬矯正署的職權範圍。但近年來法務部長只會侍奉她的老闆,別的事根本沒在管,久而久之,大大小小的獄官獄吏遂當起了土皇帝,王令麟明明只是個受刑人,但他卻可打點每個獄官獄吏,廣泛的收買賄賂,監獄因而成了他的行館,他不但獨用圖書管理室當他的東森總裁辦公室,簽署公司公文,還可以和特助並肩開會,也和東森主管集會,獄官獄吏儼然成了他的隨扈,他神通廣大,還可以繼續喬事情,享受獄吏老婆煎的頂級牛排。王令麟的例子,已把監獄管理的荒唐離譜展現無遺。我看了這則新聞,真是很有感觸:(一)王令麟的囂張特權,整個監獄必然都知道,而居然無人吭聲,想當然的是,他必然整個監獄全部都打點過了,由此可見監獄文化的腐敗。(二)台北監獄發生這麼離譜的集體受賄舞弊的大事,法務部和矯正署居然毫無所悉,這是不能原諒的失職,這也是不可思議的事。台北監獄真的沒人在管嗎?法務部和矯正署是否有包庇和縱容?他們的無能難道不應該究責嗎?王令麟案爆發後,只起訴八名獄官獄吏,這是只辦小官小吏,難道這麼荒唐的大案,就可以這樣一筆帶過嗎?難道法務部長和矯正署長可以卸責嗎?(三)台北監獄發生這麼離譜的大案,乃是台灣獄政史的首例。台北監獄乃是指標,其他監獄必然更差,我們的行政院難道不應該對台灣的獄政去做總檢討嗎?因此,由王令麟案,我想到的是當今政府已徹底的無能,大官已不管事,於是權責敗壞,下級的權責單位遂無法無天的亂搞,大家都在找自己的財源,收自己的紅包。當下級公務員胡作非為,各種荒唐離譜之事遂層出不絕。除了王令麟案如此,最近的雞鴨鵝禽流感大爆發亦如此。台灣的禽畜疫檢單位,尸位素餐,乃是禽流感猖獗的主因。由最近的這些事,我敢預料,在可見的未來,一定還會有更大的事端!
南方朔 2015-01-15
一面旗子戳破的兩面謊言!

一面旗子戳破的兩面謊言!

 是說馬英九政府一直以來,最重要也最自豪的外交政績,就是對美國施行「零意外」政策,並自認為化解了中國與台灣的緊張關係,馬英九政府還多次宣稱前者取得了美國的高度信任,後者為台灣爭取到了諸多和平紅利。但是光從這次一個小小的雙橡園升旗風波,就已經完全戳破了馬英九政府的謊言。中國根本從未對台灣釋出任何善意,連台灣在自己的代表處升旗,都遭到中國的嚴厲打壓;而台灣對美國的零意外政策,只是全面的陷縮自己的外交空間,連一個升旗事件都能升級成「重大的意外」,就能顯示出所謂的「零意外」政策,只是馬英九政府的一廂情願。再加上馬英九執政後宣稱的「外交休兵」,兩個任期下來已抹殺了過去許多台灣人所做的努力。可想而知,未來下一任總統上任時,將會嘗到馬英九這種錯誤政策下所帶來的苦果,台灣的外交處境將會比過去嚴峻許多,這從這幾天中國片面劃設緊臨海峽中線的新航線,且根本從未與台灣協商,並嚴重危害台灣的飛安與國防安全,就可一葉之秋。對比中國嚴厲打壓台灣駐美代表處舉行元旦升旗,且未與台灣協商就蠻橫劃設新航線等事件,馬英九政府卻仍然放任中國的統戰官員在台灣四處活動,且迫不及待地想與中國簽署各種經濟協定,就知道馬英九政府的嚴重傾中與顢頇無能,因為台灣對中國並非完全沒有反制的手段,只是馬英九政府不願意對中國的步步進逼作出回應。一來這可能與國民黨要員們在中國的龐大商業利益有關,二來馬英九政府應該也怕一旦展開反制,就將戳破自己的謊言,原來馬英九視為自己任內最大政績的兩岸關係,竟是如此弱不禁風,中國過去所謂的善意,原來只是馬英九政府自欺欺人的假像。馬英九政府愚蠢的地方在於,相信中國的善意將真正改變兩岸關係,但是中國的善意一直就只是統戰的一環,相信中國的善意,就是放任中國藉統戰手段打入台灣社會。與集權國家交往與跟民主國家交往不一樣,民主國家的政策才會有延續性,因為每一任政府都有在野黨與社會輿論的監督,不論哪一黨執政都很難片面推翻前任政府的重大外交政策與承諾。但是中國完全不一樣,沒有任何人可以監督的中國政府,這讓中國政府可以隨時可以收回他們的善意與承諾,香港難道不就是最血淋淋的例子嗎?馬英九政府犧牲台灣的主體性與外交空間,結果換來的就只是這種可以說變就變的善意,實在可笑。最糟的是,這套完全錯誤的外交政策恐怕還將一直延續到二○一六年,因為從馬英九政府過去的記錄,這個政府從來不會承認或反省自己的任何錯誤,更別說要亡羊補牢了。中國政府這樣百般欺凌台灣,仍然得到馬英九的笑臉相迎,各級統戰官員繼續在台灣四處走透透,對中國而言,馬英九政府執政這八年可以說是百年一遇的千賜良機,就如富邦銀行能以小併大,吃掉台北銀行,美河市案可以任由建商取走大部份的利潤一樣,全民的利益就這樣被馬英九輕易的賣掉了。而發明九二共識的前國安會秘書長蘇起,還在不久之前抱怨馬英九政府未向台灣民眾解釋馬英九的中國政策所能產生的安全利紅、政治紅利、國際紅利,實在令人莞爾。蘇起曾任馬英九政府的重要國安官員,他所說的安全紅利難道就是中國蠻橫壓縮台灣的空防安全嗎?國際紅利就是中國全力打壓台灣駐美代表處的升旗典禮嗎?不過,政治紅利倒是真的,在馬英九政府執政後,中國或明或暗的介入台灣選舉,已經嚴重威脅台灣的民主制度,但對國民黨而言,中國的幫助,或許就是一種政治紅利,也是馬英九政府無論如何不敢跟中國嚴正抗議的原因吧。幸好馬英九朝思暮想的「馬習會」沒有成功,不然這樣的紅利恐怕不是台灣人消受的起的。
sophist4ever 2015-01-15
 扁朝非台灣「外交黑暗期」

扁朝非台灣「外交黑暗期」

 外交猶如霧裡看花,什麼是「事實」?真相往往在「看見」與「眼見不為真」之間擺盪。台灣藍綠陣營嚴重對立,外交真相經常遭國內政治鬥爭扭曲。原本對外應該團結一致的台灣外交,更因藍綠相互否定對方,事實難以呈現,「見山不是山」。(中央社資料照,民報合成)外交猶如霧裡看花,什麼是「事實」?真相往往在「看見」與「眼見不為真」之間擺盪。台灣藍綠陣營嚴重對立,外交真相經常遭國內政治鬥爭扭曲。原本對外應該團結一致的台灣外交,更因藍綠相互否定對方,事實難以呈現,「見山不是山」。「挑剔的眼睛」─台灣外交的問題與盲點抹黑,讓彼此不了解。不論抹黑或誤解,這都是台灣外交內部面臨的問題與盲點。過去民進黨執政時的外交表現飽受藍營責難。但嚴格說來,包括從邦交國數目來看,陳水扁擔任總統時期還不是台灣外交最艱困的時期。台灣外交最艱困的時期應是在1970年至1988年,特別是在1988年時台灣的邦交國數目只有22個,那時是台灣外交的「黑暗時期」。之前民進黨八年執政(2000年五二○至2008年五一九),台灣的邦交國數目,由上任時的29國降為23國。馬總統上台(從2008年五二○)之後,甘比亞於2013年片面宣布斷交,台灣的邦交國數目,由23降為22。「和平橄欖枝」─有些事,錯過就沒有了回顧陳水扁總統2000年五二○就任,至2004年五一九的第一個總統任期結束期間,扁朝也曾滿懷善意向北京當局伸出不少和平橄欖枝。綠營高層回憶那段試圖與中方改善關係所投入的努力情形,民進黨政府「幾乎平均每二個月就會推出一個開放政策」,但是北京當局對陳水扁一直有疑慮之心,不太信得過民進黨政府。2004年10月22日陳總統接見美國聯邦眾議員柏頓時說,自他2000年5月20日就任以來,已向北京當局至少遞出三十枝和平橄欖枝,包括2004年雙十節有關兩岸關係的談話,就是試著找出重啟兩岸協商大門的鑰匙。陳水扁八年總統任期內,始終等不到北京做出善意回應。癥結在於民進黨政府與北京當局彼此對兩岸關係的定位毫無任何交集。民進黨主張「台灣是台灣,中國是中國,台灣是一個主權獨立的國家」;北京當局則強調「一個中國」原則,聲稱台灣是中華人民共和國的一部分。扁的任內,中國加劇打壓台灣的國際空間。伊索寓言啟示人們:伸展力量之時,是要學習北風的嚴厲呢?還是要學習太陽的溫暖?陳水扁曾經引用「北風與太陽」的寓言,來譬喻台灣與中國的微妙關係,他形容,中國的惡言、兵戎相向只會讓兩邊的距離更遠,只有善意與包容才能拉近兩邊的距離。不過,陳水扁這番話,在八年總統任內,北京當局全聽不進去。扁朝時期兩岸關係可用「政府冷、民間熱」幾個字來形容。北京兩面刃切割對台灣官方與民間的不同態度。「九二共識」─無中生有,虛實共生2008年五二○馬英九上台之後,主張以「九二共識、一中各表」作為重建兩岸關係的基礎,採行「外交休兵」避免兩岸在外交上的零和競賽,期待經此布局,讓台灣海峽不再是緊張的火藥庫,而變成和平的大道。台灣與中國關係方面,中國顧忌的,正是台灣需要賴以穩定的「國家地位」。北京認知的「九二共識」是「一中原則」,即「世界只有一個中國,台灣是中國的一部分」,中央政府是中國共產黨政權,中國國民黨政權是流亡政權。不管北京如何論述,但「一中原則」始終不變。縱使調整「一中原則」政治術語,將「台灣是中國的一部分」改口說是「大陸與台灣兩者都是中國的一部分」,但這目的也只是「為使台灣人較能接受」。背地裡只有「一中」,無「各表」,台灣恐又被拉回到「舊時代」,成為「中國內部的國共問題」。馬總統自認,在中華民國憲法架構下,維持台海「不統、不獨、不武」現狀,並在「九二共識、一中各表」基礎上,可以推動兩岸和平發展。馬政府自信,「活路外交」雖然不是可以立即解決台灣所有外交問題的萬靈丹,但在過去幾年來,已為台灣對外關係開啟了機會之窗,是當前最符合台灣整體國家利益的政策主軸。馬英九推動「外交休兵」,難道不怕過於一廂情願?何以認為北京願意接受?這籌碼就是讓台灣「不獨」!自信看準北京當局最擔心的是台灣「獨」,如果北京繼續打壓台灣,逼台灣走向「獨」,對中方影響很大。馬政府相信「外交休兵」能夠奏效,因為認為對中方來講,與全球沒有任何一個國家的關係是勝過兩岸關係,兩岸關係會影響中國內部的變化,兩岸關係若不穩定,西藏、新疆等一定會群起效尤,中方會壓不住。北京對台政策─「軟的更軟、硬的更硬」「外交休兵」是試水溫,但能「和解」多久?沒有人知道!馬政府也有備案,如果對岸不休兵,繼續襲奪台灣的邦交國,最壞狀況就是由外交部長負起政策失敗下台,馬上恢復交兵,兩岸外交戰只好繼續「鋒火」。綜觀從馬英九第一個總統任期開始,至第二個任期之內,在「活路外交」、「外交休兵」下,兩岸關係表面上雖然繼續維持和平穩定,不過,北京對台政策本質實則未脫「軟的更軟、硬的更硬」盤勢。「軟的更軟」是要鬆懈台灣內部自身對來自中國的威脅與警覺,「硬的更硬」則是中國對台政策「一中」原則不鬆動。事實上,馬政府任內,兩岸在外交場域依舊有所交鋒,只是轉為檯面下,是處於「和中有鬥」狀態,中國外交系統阻撓台灣爭取國際參與,態度依然強硬。只是在兩岸官方未特意對外張揚下,外界沒有顯著感覺。北京當局對於馬總統倡議「外交休兵」的反應如何?對此,中方內部的反應分成兩派:一派堅決反對,認為豈能相信台灣,而且中方目前國力正強,台灣無力與中國競爭,何必與台灣妥協?另一派則是認為,「外交休兵」若能成功,「對藏獨、疆獨有示範作用」,可以減輕中方負擔,所以與台灣和解具有指標性意義。中國官方文件或正式講話都沒有出現「外交休兵」名詞。因為「外交」二字含有對等及兩個主權「國家」的意義,中國不承認台灣是個國家,認為台灣無資格對外談「外交」,連帶不願為「外交休兵」名詞背書。在國際關係專家眼中,中國政權是容易緊張、僵化,決策不易預測,這都是中國帶給全世界的風險。且為避免崛起造成國際疑慮,在外交政策講究「彈性、細緻、有效」。但即使如此,還是有潛在擔憂的因素,人民的民族主義情緒會干擾決策的穩定。在應對兩岸關係上,對岸的中華人民共和國雖不否認台灣的存在,但無法接受台灣是個「國家」或「中華民國」的存在。北京當局仍堅稱,「台灣是中華人民共和國的一部分」。「外交休兵」試水溫─中國骨子硬得很日前北京氣勢洶洶地對台灣駐美代表處華盛頓雙橡園元旦升旗表達不滿。外界嘲諷這個動作顯然說明了這最近十年來,北京政府不會讓中華民國在國際上進行「一中各表」的兩岸政策,這一貫的態度可說毫無改變。馬英九強調的「九二共識、一中各表」,其中所謂「一中各表」,最後仍落得只能是北京一家的「獨表」?陳水扁擔任總統期間,曾數度主動努力降低兩岸緊張關係,想要與中國接觸、對話,減少不必要的誤會與誤判,但中國始終關閉協商大門。中國眼裡認為陳水扁不斷散布「一邊一國論」,竭力「台灣化」,「去中國化」,攻擊「一個中國」原則,否定「聯合國二七五八號決議」,渲染中國對台軍事威脅,大肆爭取對美軍購。北京當局認定,扁政府根本不是在設法降低、減緩兩岸緊張關係,相反是在加劇兩岸關係的緊張態勢。從民進黨執政的陳水扁總統任內,至國民黨重新執政馬英九擔任總統至今,台灣外交綜效大致處於「險中求穩」,還沒有跨步到「穩中求進」。台灣社會樂見兩岸關係維持和平,但馬政府施行「外交休兵」以來,台灣內部也有質疑聲音:在「外交休兵」下,兩岸「和平」能夠「和平」多久?更進一步的問題:現在只是一直強調兩岸要「求同存異」,現在是求同,那存在的異呢?什麼時候台灣要面對它?未來台灣是何去何從?「有認知、無共識」─是非功過,歷史有聲維基解密2009年6月30日發自美國在台協會台北辦事處的電文內容曾顯露,美方關切台灣和中方接下來將要討論的議程是什麼?而根據當時美國在台協會台北辦事處得自台灣高層的分析見解則直指:馬總統2012任期結束之前,希望能夠促進兩岸經濟關係「完全正常化」。如果馬總統2012年連任,馬政府會試著去解決更困難的挑戰,即兩岸的政治議題,包括和平協定、正式終止雙方敵對狀態,以及發展兩岸軍事互信機制。過去經維基解密曝光的該件美國在台協會編號09TAIPEI795機密電文並顯示,當時美方特別將此獲得的訊息即時急報美國國務院、國安會、中央情報局、國防情報局、太平洋司令部、海軍太平洋聯合情報中心、財政部、商務部、農業部以及美國駐紐西蘭威靈頓大使館在內等駐外使館。相當程度反映美方的關注。雖以當前兩岸關係及馬總統的低支持度來看,今昔情勢已經不同,況且前述高度政治性的議題在台灣仍無共識,還有爭議。但這些高度的政治性議題,未來不論誰執政,勢必將繼續受到台灣內部及國際社會的關注。兩岸在外交戰場的應對,只有兩種選擇:要就「和解」,不然就「鋒火」。難有既不鋒火、又不和解的第三種選項。台灣國際處境艱困,外交推展不易,過去以來不論藍綠執政,經常只能在可操之在我的部分努力。台灣與中國之間的關係,對台灣的影響更盛於對中國,但雙方不論是以小對大或是以大對小,都需要智慧。台灣必須仔細規劃評估最後要採取什麼樣的方式才能讓永續和平與繁榮得以持續下去。台海需要和平,但是台海的和平穩定不是只有靠台灣單方面的努力,中國自己也必須思考這樣的問題,甚至必須要做很多承諾。
范正祥 2015-01-15
門神駕到

門神駕到

 說真的!看到這種事,也不用覺得有什麼好意外的!  那一個政府退下來的官員,不是回學校去教書,做賤人才,就是去企業上班,左手領退休金,右手領18趴,然後每個月再拿顧問費,吃乾抺淨,賺得油洗洗的。 所以老胡也是一樣呀!台中市長沒有選上,但是憑著他在國民黨的地位,在黨國不分家的情況下,至少還有堪用之處,所以請去汪汪當門神,也是剛剛好!不是嗎? 說是說「自己還能不能為台灣做點事情。」所以,翻成白話文的意思是就是說,能不能靠著台灣,再為自己撈點油水! 「旺旺中時媒體集團蔡衍明先生誠意相邀,盼我到他的集團工作。」蔡衍明對他說旺旺中時的立場就是「真道理、真愛台灣」,蔡希望利用媒體的影響力,讓台灣人日子過得更好。 蔡衍明令他感動,因此,他懷抱著累積了數十年的情懷與理想,成為離開政壇後走入媒體的第一人,「我渴望因為我個人與更多人的努力與奉獻,讓台灣的媒體更能善盡社會責任、符合社會期許。」2月1日將到旺旺中時報到。 呵呵!鬼才相信蔡旺旺的「真道理、真愛台灣」的說法,利用媒體的影響力,讓台灣人日子過得更好。 騙鬼喔!根本就是去當個看門的保全罷了!把自己講得跟什麼一樣,有多崇高與偉大的理想,那個狗報,從頭到尾根本就是一整個鬼話連篇,見到鬼的報導,怎麼讓台灣人日子過得更好,不要賣台灣就好了! 企業社會責任.......... 企業良心......... 呵~呵~老胡是眼睛瞎了還是腦袋有問題才會覺得汪汪是良心企業?還是老胡眼睛被鈔票貼到之後,就看到所謂的「企業社會責任」「企業良心」啦!
蘋果妹 2015-01-15
 胡志強出任旺中集團要職的正面意義

胡志強出任旺中集團要職的正面意義

胡志強即將出任旺中媒體集團的要職,這真是2015年以來最重大、最振奮人心的消息了。旺中集團因為長期親共,被同業戲稱為「匪報」、「木瓜日報」(典出《詩經》的「投我以木瓜,報之以瓊琚,匪報也。」),相信胡前市長一定能替該集團帶來讓人耳目一新的改變。當然,胡前市長因為久任台中市長一職,是不是能順利轉換跑道,仍然有一些質疑的聲音,但我相信他是個「改革派」,絕對不是坐領乾薪而已。以下我就依個人粗淺的認知,試著推估胡前市長即將在旺中集團推動的改革。第一,是派報BRT化。大家都知道傳統的送報員非常辛苦,不論狂風暴雨都要外出工作,把溫馨的報紙準時送到每個人的家裡。但因多數送報人員使用機車,又要趕在時限內完成,經常發生車禍等意外。相信胡志強上任後會致力於改善這種問題,解決之道,當然就是他最擅長的BRT化了。送報如何BRT呢?「B」指的是公車耶,難道要用公車送嗎?這你就外行了。其實只要把兩台機車接在一起,讓它們當好兄弟(Brothers),就可以稱之為BRT啦!如果你是前後接起來,看起來就是一條龍,相當有威勢,其他路人都會閃邊。如果是左右併連,如同赤壁連環船,行車更加穩當!只要小心別被人放火即可。此種BRT在送報之餘,還可以有宣傳、嚇嚇對手的功效,好處實在說不盡。這個相當容易執行的改革計劃,推估應該是第一個上線的。第二,建設國家級新聞媒體中心。旺中集團現有建築分散四處,為了提升效率,並因應將來媒體統合的趨勢,興建單一的媒體中心勢在必行。可是建這種東西談何容易呢?旺中自蔡家接手以來,一路吃老本,還要搞這種大建設,風險實在很大。當然,透過台中國家歌劇院的例子,我們知道重點不在於「可以用」,而是在於「落成典禮」。只要有個東西可以辦落成典禮,就算是完成任務,因此問題就在於怎麼生出一個東西來落成。我的建議是,直接在中國隨便找一個旺旺的仙貝工廠,再找個國際級禮品包裝大師,用紙把整個工廠包一包,然後直接宣佈這就是旺中集團的全新國家級媒體中心。反正只要說是國際級大師搞的,一定就是很體面!「可是那根本不能用呀?」誰說的,至少可以用來辦落成典禮。「可是那在中國耶,怎麼會叫國家級?」啊旺中集團的國不就是中國。「可是那東西和新聞媒體沒有關係耶?」現在的旺中集團也不像是新聞媒體呀。「但這樣弄,外面的包裝紙兩三天就爛掉了吧!」大不了用塑膠袋包裝嘛,你還怕賣仙貝的生不出包裝袋嗎?因為難度同樣不高,所以這大概是第二個推動的改革方案。第三,進行現有資源重劃當然,回到現實世界,旺中集團現有的建築、硬體設備還是需要調整規劃。這當然還是要借重胡前市長在重劃台中市區上的專業經驗了。他可以直接把現在舊中時、中天的大樓樓板利用方式進行重劃,重劃方法也不用多加費心,直接將原本的一樓、二樓、三樓……改稱一期、二期、三期……即可。原有的辦公空間通道,也全數更新命名,如旺中北一路、旺中北二路……到旺中北七路等等。這樣做有什麼好處呢?這樣就可以對所有員工表示,因為土地已經重劃過了,因此大家都應該進行都更,自行出資改裝個人辦公框格與桌椅設備,也就是「豪宅化」。這可在改裝完成後,將整區命名為建案文青風,像政治組就可稱為「遙想中南海」、「近平硯」之類的。拒絕出資參與都更的同仁呢?就整區拆除趕走,以示懲戒。因為這也不需要花什麼公司的錢,所以應該會成為第三個推動的改革方案。第四,著手意識形態改造。現在旺中的許多新聞從業人員,內心仍有許多執著,還是想寫出合於媒體倫理的新聞。這樣是不行的,這會對抗到祖國所交付的神聖任務。因此胡志強就有必要出面處理這種意識形態問題。可是硬去扭轉這些老記者的想法,其實也不太好,強龍不壓地頭蛇。正確一點的作法,就是引進胡市府知名的「不知道」態度。「這個新聞是消息來源是?」「不知道。」「沒來源也可以寫喔?」「這個我們不回應。」「你們小主管、組長、主任不會要求這種基本的事嗎?」「你去問他們。」「這種態度對嗎?」「不知道。這個我已經講過了,不要問我。謝謝。」要推動這種思想改革,一樣不用付費,相信很快就能成功。上面四種改革,都是成本最低,也是胡前市長最擅長的。我們相信在胡前市長的帶領下,旺中集團一定會有天翻地覆、震古撼今的轉變!必可為祖國統一的偉大事業作出重要貢獻!請大家鼓掌!!!
周偉航 2015-01-15
「酬庸說」言重了!那「職缺說」呢?

「酬庸說」言重了!那「職缺說」呢?

 嘉義市長涂醒哲任用競選總幹事許世杰,擔任果菜市場總經理,這本就是新任行政首長理所當然的人事權。重點是要把正確的人,擺在適任的位置,所謂適才適用,才是大家應該關注的焦點。是否內舉酬庸,干貧嘴者屁事!但自由時報報導指稱「操盤手入市府,遭疑酬庸 」,引來涂市長秘書投書自清,舉證涂市長的小內閣「都不是競選團隊成員,甚至還重用前朝賢臣」。又解釋「儘管前任市長只留下六個職缺,涂仍大費周章全國徵才,遴選評選」。用以回應,酬庸兩字恐言重了。但是,如此的辯解正所謂越描越黑,將一個問題又搞成兩個問題。許世杰。(資料照,記者余雪蘭攝)市府的小內閣本屬新市長不容侵犯的人事權,豈容前任市長濫權胡鬧,僅留下幾個職缺的說法?這豈不是要笑破天下人的肚皮?新市長明明已被卸任市長公開強姦了,竟還唾面自乾妙解成「重用前朝賢臣」!請問,這些前朝賢臣有總辭後,再被新市長一一禮聘回來嗎?如有,六職缺說起非公開說謊?嫁禍?誣陷?誤導公眾認知?反之,如果沒有,豈不是被強暴公幹還沾沾自喜嗎?涂醒哲市長不察自己已棄守人事權,還公然亂說,誤導社會認知,落人笑柄。他的秘書顧問們未能及時提醒,已失職在先;至今依然無知無覺,一誤再誤,實在令人不知要如何再說下去!其實,不只涂市長棄守不容侵犯的人事權,澎湖縣陳光復縣長也一樣嚴重疏忽執政權的意義。桃園鄭文燦甚至拿陳縣長來比擬開玩笑,足見舉黨無人了解此人事權生死門的眉角,令人很難想像這個黨有多幼稚膚淺!竟不如單操一個的政治素人柯文哲。退一萬步來說,如何執政若不懂得自己想,至少也會依樣畫葫蘆,對比著公事公辦吧。想想看,如果郝龍斌下任前一刻,只留下六個職缺給柯文哲派任;或者郝也失心瘋的模仿澎湖縣王乾發扮家家酒,臨走前把所有局處首長,都用事務官佔滿缺…,請您想想,這些個厚顏逢迎配合佔缺的事務官,就算有公務員身分保障,柯文哲會把這些無恥之徒當「賢臣重用」,還是通通派去打掃廁所呢?竹本讀書會田年豐20150114
田年豐 2015-01-15
豈只松菸巨蛋33棵樹 遠雄想移走台南飛雁181棵樹

豈只松菸巨蛋33棵樹 遠雄想移走台南飛雁181棵樹

 2015-01-14  13:44〔記者洪瑞琴/台南報導〕豈只松菸巨蛋未移的33棵樹,遠雄集團標下台南飛雁新村都更案,計劃區外移植181棵樹,龐大樹群生命前途未卜,市長賴清德已喊「暫緩」,護樹團體更在臉書發起「搶救飛雁新村,全面清查樹籍」活動,邀請民眾17日到現場合力作樹籍清查,做為未來比對追蹤關心。遠雄整理飛雁新村環境,網友PO上空拍圖的前後對照。(擷取自臉書)飛雁新村樹群前途未卜,遠雄計劃區內移植或就地保留的老樹繫上黃帶。(記者洪瑞琴攝)飛雁新村樹群前途未卜。(記者洪瑞琴攝)位於永康區的台南飛雁新村都更案,基地內樹群261棵,遠雄開發保護樹木計劃,原地保留34棵,移除16棵,區內移植30棵,區外移植則高達181棵。龐大樹群移植存活率及地下大湖文化遺址保留,引發護樹及文史團體搶救聲浪,市長賴清德去年12月初踏勘後,已要求歷史遺址文化調查尚未確認完成前,「一定不能施工」,同時也要求必須仔細規劃樹木移植,以保存老樹文化。綠黨台南支黨部評議委員游子昂、台南社大講師吳仁邦結合社群,發起民間護樹力力量,發揮「全民紀錄、全民監督」,為搶救老樹發聲。游子昂表示,去年11月30日聽證會之前,遠雄即以修剪病枯木為由,針對飛雁新村內樹木進行不當修剪,未來倘若確定施工,對樹木危害恐難避免,因此發起活動進行樹籍清查,以做為未來比對追蹤用。其實遠雄已進行樹群調查,包括區內、區外移植或原地保留,已繫上樹牌與黃色帶。游子昂表示,民間自發性全紀錄作詳細的樹籍清查,包含樹種、樹齡、樹圍及GPS定位資訊等,需要人力支援,因此透過臉書網路串連,呼籲民眾17日至飛雁新村現場,一起關心老樹。飛雁新村是南市升格後第一個公辦都更案,總面積約3.52公頃,原為國防部眷舍土地,長年來荒廢閒置,由遠雄集團以20.9億元標得都更案,並出資負責修護區內傳原通訊所歷史建築。
洪瑞琴 2015-01-15
 柯政猛於虎!

柯政猛於虎!

2015-01-15 08:52「柯政」猛於虎?是的,柯政猛於虎!比老虎猛的是獅子,獅子才是叢林之王。柯文哲市長正以行動宣示:獅子座的柯P正以勝似虎嘯龍吟的氣勢,縱情奔走於政治叢林之中。柯P以出身外科醫生的領導風格,說明他依數據討論問題的科學態度、用簡單有效的方法解決問題的明快決策,要求市府同仁「只要有利市民權益,儘管放手去做」,他將勇於承擔,上任第一天就為市府同仁注入一劑強心針。猛於虎的不僅是柯P,也包括主動監督他的網民。柯P上任前,網民就成立「柯P新政進度條」臉書粉絲團,將柯P新政的五大方向,依照「民主2.0」、「交通與基礎結構」、「田園城市」、「社會照顧與安全」、「教育與創新」,以政策里程碑的概念設計進度條,檢視政策達成進度,短短兩三天吸引數萬名網友按讚加入,成立自發性的監督團體。讓柯P的一舉一動,都受到全民廣泛的關注。柯P上任的第一個傑作是拆除閒置8年的忠孝西路公車專用道,展現魄力的第一槍,立即振奮了民心,以監督柯文哲市政為名的「柯P新政進度條」馬上更新:「1%達成!」一場執政效率改革於此轟然啟動。拆除忠孝西路公車專用道,就是柯P掃除路障的開路機,開出一條路後,柯P團隊寄望從此「坦途在望」,推行新政的魄力能得到更多的支持。柯P對前信義分局長「再有法輪功的人被打就換掉你」的露骨言論,兩人前後騎乘機車親身檢測重陽橋機車道髮夾彎的體驗決策,聲言將直接到承辦人面前索取美河市弊案機密資料的強硬姿態,公佈226個有公安疑慮的違建戶時不忘加上一句「議員不要來關說」的不假情面,聽說酒駕違規人秀合照請警察放一馬時隨即說應該以最高金額裁罰的力挺警方執法。種種的言論,即便有時失之厚道,卻是坦白直率、毫不扭捏的真性情,也是貫徹法治社會「依法行政、說一不二」所需要的人格特質,他以行動說明正直的素人也能成為受人民歡迎的政治人物。柯P風格強調速度與效率,美河市、雙子星、世大運、大巨蛋,接連點燃火種,乃至行動派出所、市府停訂報紙等想到就說的話題,引起的社會雜音也不少,柯P的行事曆,天天有爆點。經常前天才引爆的話題,昨天已經轉到另一個議題,還沒有把昨天的問題釐清楚,今天又開闢了一個新戰場,議題拋出的速度之快,讓人目不暇給。照這種速度下去,市政府的動作頻率必然可以提高,但也增加了出槌的可能性,至於對市議會,考驗恐怕也不小,議會未來可能不是監督不力,而是監督不及。面對柯P的衝撞,議會藍綠兩邊心裡都在拿捏。在柯P只花兩晚時間即拆除忠孝西路公車專用道之後,議會的藍營市議員史無前例地提案要求召開臨時會,企圖對初入政治叢林即意圖稱王的柯P下馬威,雖然在綠營抵制簽到出席的情況下,臨時會流會了,除了顯示藍營失去政治灘頭堡後只能靠市議會扳一城回來的窘境,更顯示藍營市議員面對擁有高民意支持度的市長,內心已經產生恐慌。企圖對柯P拔獅毛的國民黨議員發現,他們只能嘗試開一場注定流會的臨時會發洩一下對柯P的不滿,在柯P還在享受高民意支持度的情況下,即便摩拳擦掌,但情勢未明,也還不到出手的時候。綠營市議員與柯P市政團隊的關係也很詭異,雖然現在雙方在表面還是和諧狀態,難保未來在府會各司其職的腳色期待下,綠營市議會基於監督職責,加上柯P市政團隊目前的姿態還很高,綠營內心裡頭頗有被當「小漢」的不爽,為期三個月的蜜月觀察期恐怕很快就會結束,若是短兵相接,要不爆出火花,也是不可能的。市議會藍綠陣營都面對一個共同的情況,市府團隊執政效度之快,已經不是慢條斯理的老式監督所趕得及,尤其是柯P在市府與里長相見歡,隨即交代幕僚局處訂定「台北市里長自治條例」、建立里長的1999,以及里長與市長、副市長的單一窗口,外加每週請里長到市府,與市長面對面溝通,其效應對全體市議員所形成的挑戰不容輕估,柯P已經一手伸進里長的地盤,好像要把里長直接納入樁腳,往昔在市長與里長中間做「起承轉合」腳色的市議員,功能顯將大打折扣,以後在反映民情和監督市政方面,都將與里長形成競合關係。台北市政府在柯P主政下,未來府會關係的發展相當令人好奇,預計四月十三日開議的台北市議會,將如何迎接暢行四方、虎虎生風的柯P,將是一個很有意思的觀察面。網軍崛起後,市議會除了法定的功能,議員監督的功能將面對一部分挑戰,有網軍做後盾的柯P市政團隊,眼裡看著議員,心裡難保不會想:「你監督我?我看是他(網軍)監督你吧!」議員監督的效率和品質,可能漸漸會比不過千軍萬馬的網軍,一個隱身網路世界、具備監督功能、非正式的網路議會正在興起之中。柯P發動的市政機器已經開始對市議會形成不小的壓力。距離上任僅20天,公開說100天內要交出成績單的柯P,他的「百日維新」才過五分之一時間,已經讓大家感受到前所未有的速度和效率,這個影響將不止於台北市政府的官僚體系和台北市議會,柯P丟出來的改革彈肯定也會在全國政壇不時掀起一陣陣或大或小的震動。
民報社論 2015-01-15
考試院副院長欲借調10年 挨轟違法濫權

考試院副院長欲借調10年 挨轟違法濫權

 2015-01-15  10:31〔記者曾韋禎/台北報導〕考試院副院長高永光主管全國公務員考銓、任免業務,竟知法犯法,想向政大申請借調10年。民進黨立委砲轟高只想保住退休年資,卻占著茅坑不拉屎,已嚴重違法濫權,應立即辦理離職。考試院副院長高永光向政大申請借調10年。民進黨立委砲轟高只想保住退休年資,卻占著茅坑不拉屎,已嚴重違法濫權,應立即辦理離職。(資料照,記者方賓照攝)民進黨立委李俊俋、何欣純今召開記者會。李俊俋指出,高永光自99年10月起擔任考試委員,任期到去年8月底;之後又獲提名出任副院長,任期到109年8月底。本為政大教授的高永光,在擔任考委後,曾向政大申請借調至任期結束,獲政大同意。李引用「國立政治大學教師借調處理要點」表示,政大規定教師借調期間最多4年,若任期超過4年之公職,可依其任期辦理。高永光在出任考試院副院長後,再向政大申請借調,因其前次申請未滿4年,政大僅同意借調至去年10月,但高卻想借調到109年,徹底違背政大的規定,政大國發所網頁甚至還將他列為專任教師。李認為,高歷任考試委員、考試院副院長,一定熟知相關規定,卻硬要賴著政大教職不辭,就是為了將來能夠延續公務員年資,讓自己具有請領月退俸的資格。若高不立即辦理離任,民進黨團一定會將高移送監察院。何欣純表示,這不是薪資問題,而是高占著茅坑不拉屎,讓政大無法補任教師;況且,專任教師的每週授課時數是8小時,高每週只去兼課3小時。她質疑,高永光自己就曾建議將「行政倫理」納入初考、地方特考、高普考等考科題目,加強行政倫理認知,結果高的所作所為,有符合行政倫理嗎?列席記者會的教育部人事處專門委員丁慧翔表示,政大已為此在去年12月30日發函考試院,要求高在30日內辦理復職,否則就是同意辭掉政大教職。
曾韋禎 2015-01-15
是地下通道還是地下商城?

是地下通道還是地下商城?

為了搞走 33 棵樹,大老闆趙藤雄不惜跳出來哭天搶地高喊:「難道人不如樹」?趙老闆,你要是真懂樹,你就會知道人確實不如樹!樹可以淨化空氣保護水土,還提供生物最重要的養份!但人呢?尤其是一些天天只想賺黑心錢的奸(建、賤)商與貪官污吏,除了破壞環境製造污染,成為地球之癌,請問還會什麼?趙藤雄口口聲聲說為了興建一條「七千人」可以「逃生與疏散」的「地下通道」,就算犧牲33棵樹又算得了什麼?還說會改種311棵「更美的樹」,為何不要?但實際去大巨蛋與國父紀念館的現場就知道,趙藤雄要移走的33棵樹,是在國父紀念館北面的一塊長方形的區域,如果包括樹根在地下存活所必須的面積,其總面積就接近國父紀念館的四分之一!因此如果要改種「311棵樹」,那不是要九倍的地,也就是兩個國父紀念館以上的面積才夠?請問趙大老闆,大巨蛋的週邊都被你蓋滿了,否則你也不必興建什麼「地下通道」來「逃生與疏散」!既然如此,你的「311棵樹」要種在哪裡?還是你只想種「311棵『草』」來矇混過關?此外,大家再看看同樣傳出弊案的「東森小巨蛋」,現在變成什麼東西?不就是變相的百貨公司!其實奸商的腦子裡裝的都是一樣的東西,那就是錢!錢!錢!大家相信趙藤雄搞這個「七千人」的超大「地下通道」,是真的大發慈悲為了「逃生與疏散」?還是假藉逃生之名,行經營地下商城之實?有人說小巨蛋沒有地下通道,還不是一樣搞成百貨商城?大巨蛋不一樣的地方,是其內部大部份的面積為比賽場地,無法租借給商家成為賣場;再加上大巨蛋又是搞什麼「BOT」由財團出資經營,因此如果少了「地下商城」的利益,光靠比賽的門票收入,難道這些財團真的佛心來著在搞慈善事業?很多網友痛批大巨蛋不能打棒球,根本是國際笑話!我卡拜託一下好嗎?你們想在「百貨公司」裡面打棒球,不才是最大的笑話? 
路懷宣 2015-01-15
中想劃新航線 扁朝時 美施壓取消

中想劃新航線 扁朝時 美施壓取消

 〔記者周思宇/台北報導〕中國逕自透過國際民航組織(ICAO)單方於海峽中線西側劃設新航線,在野黨質疑政府並無有效作為。前國安會諮詢委員陳文政昨指出,中國在二○○七年也曾欲劃設新航線,當時執政的民進黨政府拉高至國安層級處理,透過外交系統由相關駐外館處向駐地國反映,並要求美國向中方施壓,最後中國才未公布。中國在未經台灣同意下劃設M503、W121、W122及W123等新航路,其中M503距離兩岸海峽中線僅有四.二浬(約七.八公里),不僅危及台灣往返金、馬飛航安全,更衝擊台灣空防。目前在淡江大學戰略所任教的陳文政透露,民航局二○○七年十一月底曾收到中方通知,將劃設新航線,且該航線與這次情況很像,緊貼海峽中線,預告於二○○八年一月啟用。採外交途徑奏效 中國未公布他回憶當時國安會的處置情況說,國安單位獲悉後,認為事涉敏感,政府立即召開國安會,邀請跨部會協商,當天就決議採外交途徑處理。陳文政表示,各地外館要求於中國公告前向駐地國反映,透過友台國家在ICAO替我發聲、抗議,我方也循正式途徑向美國在台協會表達關切。他說,因為新航線劃設嚴重性非同小可,民進黨政府要求各外交人員立即處理、疏通,幸好「當時政府招子放很亮」,最後才把事情壓下來。陳文政也質疑,馬政府常誇稱台灣以特邀貴賓(guest)的身分參與國際民航組織,但如果無法事先預警、妥善處理,放任中國公告航線,「現在要它(指中國)吞回去,恐沒那麼容易」。陳文政並分析,中國是週期性地「吃台灣豆腐」,逐步限縮我主權,本次手法與二○○七年雷同,當時劃設的航線甚至比M503還靠近海峽中線,他痛批馬政府「螺絲鬆了」,只知道升旗,罔顧我國安、飛安。對於新航線對我空防影響,陳文政指出,我空軍在台灣西邊有四個公告訓練空域,若國軍擔心訓練機敏資訊外洩,可能會考慮移至東邊訓練,將發生演訓在東邊,實際作戰空域卻在西邊台灣海峽狀況,恐影響我接戰能力。陳文政並說,中國作為不只具軍事目的,政治意味更濃,欲將台灣海峽內海化,政府若不強硬表態,未來航線啟用,台海和平堪憂。
周思宇 2015-01-15
市長很難找?柯文哲:哪有這回事

市長很難找?柯文哲:哪有這回事

 台北市長柯文哲今天表示下週將和遠雄趙藤雄見面談大巨蛋(中央社20150114)因大巨蛋移樹爭議,遠雄集團趙藤雄董事長和台北市長柯文哲隔空開火,柯文哲今(14)日表示,趙藤雄說找不到他,「哪有這回事?」打電話到市長室就可以了,趙藤雄早上就打電話來了,柯強調,政策有延續性,他不希望讓人有「清算前朝」的感覺,重要的是如何善後,將在下週和趙藤雄見面。遠雄集團昨天召開記者會表示,籌建大巨蛋的移樹計畫獲前台北市府同意,遷樹後未來拓寬車道,可讓巨蛋周邊交通更順暢,並稱為了幾棵樹而改變巨蛋工程是不對的,因為要見柯文哲不是那麼容易,才透過記者會傳達。柯文哲不滿表示,遠雄如果有問題,可以到市府來溝通,雙方不需要透過Yahoo新聞溝通,「我對這種態度不是很滿意」。柯文哲今天受訪時表示,趙藤雄說找不到他,「哪有這回事?」,打電話到市長室約見面就可以了,趙藤雄早上就打電話來了,媒體詢問,趙藤雄是否有釋出善意,柯文哲說,對他而言,沒有什麼善意不善意,該怎麼做就怎麼做,有問題就來台北市政府談,要找他,只要打到他辦公室就找的到,不用透過記者會方式放話。外界質疑大巨蛋的棒球場地不符國際標準,柯文哲回答,這就是遠雄要對外說清楚的地方,針對監察院調查大巨蛋四大弊端,且在去年8月就傳出遠雄違約爭議,柯文哲無奈的說,政策有延續性,他不希望讓外界有「清算前朝」的感覺,事情已經發生了,「我是來善後的」,弊端的問題就交給政風處去處理。柯文哲重申,大巨蛋雖為2017世大運主場館,但當然有替代方案,如果真的不行,他已經看了台北市其他的體育場,但不到最後關頭不會用,有關如何認定遠雄違約接管大巨蛋,台北市要有自己的想法,再來跟遠雄談,現在要優先處理的是交通善後問題,還沒處理產權、修改規格等問題。至於何時要跟趙藤雄見面,柯文哲說,要等市府內部討論好,確定策略和方案後,估計在下週見面談。
林冠妙 2015-01-15
值得慶祝、紀念並感恩的一天

值得慶祝、紀念並感恩的一天

 這幾天,公婆與我們夫妻間的千萬買房資金,是”借貸”或”贈與”, 鬧得沸沸揚揚, 大家爭論不休。 故事的起源是約莫半年前, 先生有次在演講場合中,”大嘴巴”說道, 年輕人買房很辛苦,像他買房時也跟老爸借了一千萬, 但很想”賴皮”不還…, 那時他已沒工作收入,但我們之前仍付了兩次事先說好的借貸利息(利息是以當時的定儲利率算), 只差沒有跟公婆有白紙黑字的借貸契約而已。記得去年九月初, 我陪先生去「信義行政中心」登記參選市長, 當時就有繳交財產申報書, 當中就明文列出我們夫妻有這一條債務。 當選後立即提醒先生,應先償還大筆”債務”,好好專心幹市長要緊, 不料卻引起社會極大反感, 我也在臉書為自己的不當想法而道歉…,這些事證, 其實在在說明了這就是一筆借貸關係,只是不知國稅局為何還要傳喚公婆說明…選戰時, 先生MG149帳戶被控貪汙、洗錢、逃漏稅, 當時就提出夫妻18年來報稅紀錄來自清, 過去我們沒有被檢驗的疑慮, 若有大筆不符工作收入的資金來源, 那麼當年存款額度及年度利息應會不尋常增加才是… 那時我為此事感觸很深, 曾跟先生聊到說,為什麼我們提出如此多的憑證, 卻還是引起質疑又挨告, 反之對手年輕10多歲 ,中間失業幾年, 妻子未有收入, 財產總額卻勝過我們 (還不包括所住之豪宅及所開之名車), 卻未有任何人質疑其收入來源, 就算有,他也不必提出任何扣繳憑單與報稅紀錄,只要在媒體上說上幾句「我的收入都是正正當當、工作所得而來, 我們心安理得; 反之柯先生自己要說明為什麼有這麼多財產」, 為什麼幾句 「正正當當, 心安理得」, 就抵過了我們所提出的所有證據…今天總算知道原來有600多人檢舉他,不過國稅局都說「虛無指控」, 多數結案了; 反之, 我在臉書(有匯款利息紀錄)及財產申報書寫這麼清楚,在媒體上也多次提到這就是借貸關係,公婆卻要被要求提出說明…, 法律上檢舉人本應提出事證 ,為什麼檢舉連勝文就是虛無指控,檢舉柯文哲, 卻要傳喚我們, 要我們自己舉證說明…選舉時的恩怨當已過去,先生事後也在臉書上說到,不希望再有人因選舉結果受傷或失落, 所以對當時的提告案件通通撤銷(哈哈! 上周六去大英博物館展參觀 ,竟然遇到曾被先生選舉團隊提告的某傳媒副總裁,真是好不尷尬)。 我不知對手的競選總幹事放下沒, 但這件事還是要感謝他, 了解我還債的辛苦, 一直想替我“硬ㄠ”公婆的錢是”贈與” 而非”借貸”, 想讓公婆多付贈與稅, 好讓我擺脫還債之苦, 不過法律規定該怎麼做就怎麼做,蔡委員的好意,我心領了, 我會活得好好的,並努力賺錢還債,就像先生說的, 做好市政工作,是對您的幫忙最好的回報…(今天是我值得慶祝、紀念並感恩的一天, 先慶祝一番,明天再聊…)
陳佩琪 2015-01-14