2015-01-21  14:48〔本報訊〕台北市長柯文哲父母拿千萬給兒子買房，被國稅局追查是借貸還是贈與。北區國稅局長李慶華今在立法院指出，已調查完畢，並將結果告知柯P父母，但不對外透露個案細節。柯母表示，國稅局已口頭告知需要補稅3萬1200元，但還未開立任何單據讓他們去繳。（資料照，記者洪美秀攝）柯母表示，國稅局已口頭告知需要補稅3萬1200元，但還未開立任何單據讓他們去繳。國稅局人員解釋，因為當時他們借1千萬元給柯文哲買房，確實有拿2年的利息錢25萬元，所以要求補繳3萬多元。柯母說，他們會去繳費，但希望國稅局對所有人一視同仁，不要大小眼，這樣會讓民眾感到不是滋味。財政部長張盛和今上午則說，他自己擔任國稅局長10年從未有政治考量，也不會當政治打手，所以他也不會對國稅局做政治指示。

近 來陳長文發文（見對照表二），力挺陷入政治獻金醜聞的馬英九、三重新燕案的朱立倫、大巨蛋案的郝龍斌、ＢＲＴ案的胡志強與航空城案的吳志揚等國民黨人，並為配合的財大氣粗奸商們如郭台銘等開脫，立即引來婉君們的撻伐：如對陳水扁與馬的執政，陳有「黨同伐異」的差別對待（見對照表一）；而陳所屬的理律法律事務所，正是趙藤雄台北大巨蛋案與日勝生美河市官司的委託者，被爆正是提供馬等「官商勾結」的法律協助。不少媒體人亦起而攻之，如媒體人王時齊對照陳長文放話未來「清查柯文哲」的恐嚇，要他先把紅十字會的帳公告清楚。《新新聞》副社長陳東豪針對陳要求柯文哲「要對郭台銘有同理心」，籲請先交代「DFS曾在民進黨時代標下二期航站的免稅商店，結果卻毀約留下爛攤子，但DFS後來想重新營業，就在2010年找上『國師』陳長文；當時陳就『下了一個條子』給時任交通部長的毛治國，要毛打電話到陳的辦公室，商討如何幫忙DFS在台灣重新取得一個免稅商店的經營權」的角色合不合法？從陳長文的前後言行來觀察，恐怕也是馬英九等國民黨貪腐集團復辟的主要成員之一。對照表一陳長文言論陳水扁執政馬英九執政發言時間2006/08/072013/04/01發言內容執政者的貪腐，與「智障」二字一點關係也沒有。那些位居廟堂貪汙的政客，都是智能健全的人，他們令人不齒之處，非在智障，而是「良心障」馬總統高度尊重司法，絕不插手干預，他執政的這五年，可說是台灣司法最獨立的時期，這一點，在痛斥國民黨貪腐未改或馬英九識人不明的同時，不能不還馬英九一點公道。發言時間2006/09/092015/01/12發言內容若非台灣的司法罹病過重，羸弱無力，貪腐執政者何能張狂？人民又何必走上街頭？社會容得下謾罵國家元首意見不足為奇，卻容不下為總統馬英九澄清聲音，這可算是另一種民主諷刺了。連這一點點異音都容不下，社會不該好好反思嗎？對照表二 陳長文文章向前走 扁留給司法與歷史郭董囂張之怒 當政黨輪替變清算大會…發文時間2008/12/132015/01/20發文媒體聯合報聯合報發文內容前總統陳水扁洗錢案偵結，陳水扁等十四人被依貪汙、洗錢罪起訴。特偵組雖未具體求刑，但請求法院對陳水扁量處「最嚴厲之刑」，而對吳淑珍、陳致中等則請求法院「從重量刑」。 在法律上，陳前總統目前尚只是被起訴，法律上的罪之有無，仍有三審的程序要走。然而，在法律之外，該案對我們的啟發是什麼、對台灣的意義是什麼，或許，這才是此時此刻的我們，應該靜下來深思的。 首先，陳水扁讓我們認識了民主政治的脆弱與堅強。 陳水扁在公元二千年初次贏得了總統大選的時候，即便是未過半當選，仍有高達七成的民眾對他寄予厚望。但這位前總統，在八年執政期間，把民眾對他的付託棄如敝屣，重重痛擊了台灣人民的期待與情感。民主政治一直是台灣引以為傲的成就，但台灣人民的選票，卻投出了一個反覆無信、撕裂族群、濫權謀私、廣涉貪腐的陳水扁，從這個角度來看，台灣的民主政治是脆弱的。 然而，雖然我們經歷了八年的貪腐與濫權，也讓台灣元氣大傷，但人民終究還是用選票將腐化的執政黨淘汰，從這個角度言，台灣的民主政治則又顯現了其堅強的一面。 這讓我們對民主政治更有信心，也可以給執政者最嚴厲的警惕。例如，日前國民黨立委強違民意，欲修改選罷法將當選無效改為三審定讞。筆者要鄭重警告國民黨，不要輕視社會的輿論之劍，更不要小看人民手中的選票，如果國民黨也和陳水扁一樣走向背負民眾的道路，下一次選舉，輿論之劍就會刺向國民黨的心窩；人民選票就會扣扼國民黨的咽喉。 其次，陳水扁為我們上了脆弱人性的一堂課。 在這一波被起訴的名單當中，除了陳水扁外，還有陳水扁的妻兒、親戚和僚屬。這一群人，一言以蔽之，為貪所誤耳！ 以國家元首薪水之豐，足有富裕生活。衣食足理應知榮辱，如果陳前總統及其家人不要被貪字蒙蔽，八年任期，不知可為台灣立下多少建樹，遺留德澤於人民，卸任後也將受百姓崇敬。可惜，陳前總統選了另一條讓眾人唾棄的路。 而這也等於給社會大眾上了重要的一堂課：蒼天有眼，報應有時，切勿心存僥倖。當權者不要以為一日呼風就可以百年喚雨，有上台就有下台，有執政就有在野，金錢、權力都有用盡的時候，只有正直、品格永遠不會折舊，人生的正路才能走得長久。 二年前，陳總統涉貪情節陸續被揭露，台灣民怒沸騰，反貪紅潮隨之而起。當時筆者曾在民生報發表一篇長論，標題是：「謝謝陳總統讓我們從痛若中尋見真理」。 現在再看到這篇文章，我更覺得有一種釋然的感覺。我不太想細看陳前總統與其親人僚屬貪墨以及紅頂商人送賄的荒誕細節。對我們來說，真正重要的是，從這件事情上，我們能反省什麼，我們能得到什麼。就如同二年前我的文章中，曾引了捷克前總統哈維爾的話：「為了瞭解真理，我們就必須沉降到痛苦的底層。」就讓我們反過來感謝陳總統吧，他傷害了台灣謙和誠信與廉潔的善良價值，讓台灣沉降到痛苦的底層，但這也使我們擁有真正瞭解真理的機會，讓我們反省人性、反思民主。如果，陳總統帶來的痛苦，能讓我們因此更看清台灣未來該走的路，該追求的價值，那麼過去八年所經歷的痛苦，就會在未來成為最寶貴的祝福。 就讓我們把陳水扁留給司法、留給歷史。明天以後，台灣還有更重要的經濟難關、制度改革、執政監督的問題，更值得我們關心。最近，台北市政府不斷的示意要將廉政之刀，砍向馬英九、郝龍斌主政時代的台北市各項建設，連帶的掀起了台北市政府與鴻海郭台銘的漫天戰火。四方混戰，打得大家霧裡看花。用個假設情境，歸納成一個問句，也許就有助於大家了解，這中間的問題在那裡？我，陳長文，在此宣布，我將參選四年後的台北市長。我若當選，政見只有一個：我一上任，將清查所有和柯文哲先生主政時的台北市政府有合約、參與工程標案的廠商，全部移送廉委會調查，「一定」要查出弊案為止。當然，我不會參選台北市長。這也是刻意誇大的情境。但這個陳長文可以抽換為張三李四王五孫六。藉由這「誇張情境」，我要說的是，一旦政黨輪替變成了清算大會，試問，還有企業敢參加政府的公共工程嗎？台北市還需要建設嗎？或者應該這樣說，愈優質的廠商，反而會更怯於參與政府的建設，而形成劣幣驅逐良幣的效果。這對政府施政、城市建設會是好事嗎？不是說，我們反對柯市長清查弊端，有弊當查，是為政者的本務。但關鍵在台北市政府或綠營人士透過北市府釋放的許多片面資訊，透露了一個「先射箭再畫靶」、「先定罪再論證」的態度，一出手就先以否定的態度，透過政論的名嘴捕風捉影以及網路鄉民的反商心結，否定了前任市長所有的建設，甚至上綱為圖利乃至於貪汙，連帶的清算圍剿和前政府有合作關係的企業。從政治上來看，這樣的出手，確實會有幾個效果。一是發揮「打掉重練」的效應，拉低民眾期待的基期。「你看前任做那麼爛，我是救火隊來救火、收爛攤的，所以，如果這爛攤收不好，也不是我的問題」；二是，捉準了當下反商仇富的民眾氛圍，例如在大巨蛋案將刀劍指向涉入葉世文收賄案的遠雄，不但可以立刻獲得廣大的掌聲，同時不管遠雄在大巨蛋案有問題還是沒問題，也不會有人敢幫大巨蛋說話，誰說話就是遠雄同路人，這噤聲效應，就可以讓主攻大巨蛋擁有一面倒的優勢詮釋權。現在，政治獻金案攻馬英九、新燕案攻朱立倫、大巨蛋案攻郝龍斌、ＢＲＴ案攻胡志強、航空城案攻吳志揚。招招刀刀，都砍向「清廉」二個字，而這二個字若中招，對任何政治人物來說都是萬劫不復的結果。可是究其實，到目前被拿出來說的各種案子，要上綱到弊案，證據端有幾分扎實呢？郭台銘發火登報，柯文哲市長也怒了，回馬槍一句「囂張財團」，這句話又可以贏得鄉民掌聲，也是另一個政治正確。但柯市長不妨多一點點同理心，站在郭台銘的角度想一想，從三億男到秋葉原，是那一方先把郭台銘框進了「奸商」想像裡呢？如果，企業依照政府公開招標的法定程序參與的公共工程，都得因政黨輪替，而被按上一個官商勾結乃至於貪汙共犯的大帽，郭台銘的「囂張之怒」，有很難理解嗎？ 

 前國史館館長張炎憲致力228事件、台灣獨立相關口述歷史。（民報資料照片）天漸涼，風漸冷。「涼風起天末，君子意如何？」秋去冬來，老杜懷李白的兩句詩，時時浮現在我的心版上，炎憲今猶在，涼夜宿誰家？壹、認識炎憲與炎憲相識於何時，並不重要。我年齒漸增，會將舊時剪報，分送給已識的原作者。前年在餐敘中，我給炎憲一張泛黃的台灣史舊報，「我什麼時陣寫的？攏袂記啊！」我還在紙上落款寫年月，這是老人的心情。這張舊報是近三十年前的。大約在1991年開始有了互動，「吳三連史料基金會」成立，他主編《台灣史料研究》請我寫稿。我追思「文化協會」左派的先父莊泉（1892-1973）撰〈紀念一個做木師父一百歲〉刊在第2期，林瑞明教授見文，還來信向我索取先父讀書會所讀的楊逵譯《馬克司主義經濟學》，這是全球唯一的孤本，後幸能補入《楊逵全集》。這個基金會與《史料研究》在張教授的推動下，開展了台灣戰後戒嚴史料的蒐集與研究，其影響是巨大的。1993年8月我到師大「人文教育研究中心」負責行政，一系列的台灣本土文教活動，與炎憲結了不解之緣。他在教師研習班開「台灣近百年史略」，也參與編撰《台灣文化事典》。1996年一整年，我們有較密切的接觸，炎憲擔任台灣教授協會副會長，會長是張國龍教授，我是人文組召集人。他行事低調，語言不多，是沉著而有遠見的知識份子。12月8日會員大會，他宣讀大會聲明：要破彭婉如案，台、中是兩國關係。我作專題報告：「當前台獨運動的困境與台教會的角色與發展」，強調要經營文教與校園。1999年大地震，我發起設置921紀念園區，與柏楊等文化人組「921震災集體記憶推動小組」，炎憲也參與連署。大抵炎憲可能參加了我已知或未知的所有社會運動。貳、國史館長到台灣教授協會會長2000年政黨輪政。阿扁總統的國史館長，屬意李筱峰教授，筱峰婉拒，被要求推荐，推荐五人，阿扁圈了最年輕的張教授，八年間使中國的國史館，逐漸台灣本土化。本土政府基本上掌握了政府歷史出版品的發言權。扁政府被批沒有致力於轉型正義。但僅就國史館這一塊，炎憲殫精竭力，已盡其功，建立台灣國史的主體性，這是他一生中，對台灣極重要的貢獻。2008年，不出所料封建勢力復辟；也不出所料的綠色人物被追殺。我們必須捫心反省，何以致之？有若干民進黨人確實是幼稚、無知，甚至自私、貪婪，而本土社運界、學界也是有山頭林立，蔓延著大頭病之病。政界是地球外的星際，我肉眼不及，學界我期待有調和鼎鼐，整合歧異的中道力量出現。張炎憲教授八年特任官的歷練與聲望，而不失其親和純真的赤子之心，2008年他下任後，我兩度的推荐與聯署支持他競選台灣教授協會會長。本土政權失去，我對台灣前途極不樂觀，台灣教授協會是內部民主，獨立於政黨、派系的學術與運動的團體，在民進黨下台後，成為台灣社會的重要支柱。炎憲2011年1月接任會長，除要協助2012年總統的選戰外，台教會還回到學校，經營教授的本份，擔負起從旁幫助大學生社團組織與活動的責任。2012年台教會的繼任團隊，歷經318學運後，使台教會成為台灣最具實力與公信力的民間社團。那一夜，炎憲也在立法院。炎憲是我的好友，是許多人的好友，我們不是失去了好友，而是台灣失去一位難以取代的學界與社運領袖，令人嘆惜。參、炎憲的領袖特徵台灣在海內外長期的民主獨立運動者，很多有學者的身分，學者有其專業，亦容易受到尊敬與信任。但學者的理想性，或難免失諸迂遠或激進。張炎憲教授不屬於政治型或理論型的學者，而是較中道務實的人文學界的運動家與領袖。我且試試談談他擁有的三個領袖特徵：一、背景的特徵他出身於台灣大學歷史系，是日本東京大學博士，這對台灣人而言「東京帝大」不啻是天下第一大學、名門正科。返台，進入中央研究院，這是台灣最高的學術研究機關，並同時主持吳三連台灣史料基金會文獻蒐集、文化活動。他專攻台灣近代史，挖掘白色恐怖的史事，展現人文關懷，申張社會正義，以建構台灣國民意識，是台灣民主化的主流價值。八年的國史館館長，是總統的特任官，職位至尊，學術味至濃，而又成績斐然。他長期兼任大學教授，後來為台灣教授協會長、台灣社社長，與許多社團的負責人。不容諱言，位尊則言重，他跨體制內外，兼政、學、社運界，資源較多，人脈廣闊，朋友門生舊屬濟濟。背景的優勢，是領袖的重要條件。二、性格的特微朋友皆知炎憲演說，讜言正論，滔滔不絕。而平常應對，沉穩寡言，不易開口，當然也會提出反駁，但不會疾言厲色；反之，他能傾聽納言，知己知人，他能推荐不是很熟的清大呂忠津為台教會會長的繼任人選，真是慧眼卓見。他外柔內剛，待人接物的成熟，既是歷練，也是性格使然。尤其不矜不伐，低調內斂，幾乎未聽過他提到自己或家族之事，更別說他們的表現與成就。他明明曾在朝為官，高朋滿天下，而虛懷若谷，又守口如瓶，他見聞過多少政界、學界的大小事端，全被他帶入了天堂，成為台灣當代史看不到的「雲端」。三、行為的特徵我說他「熱情負責，好央好叫」。前者常人知易行難，後者知行皆難，學術的傲慢，是不易被指使的，尤其做過官的學者，更是請不動。炎憲熱心隨和的不知參加了多少社團、基金會的各種活動，似乎只要有空隙片刻，就答應人家的邀約。而本職的教書，培養學生，他更是義不容辭。2003年我籌設的「師大台文所」成立，他即同意兼課，2005年「長榮大學台灣所」成立，他也南下台南幫忙迄今，他同樣的也答應其他學校，還要指導研究生論文。2009年初他邀約一群多已退休的歷史、文、哲的朋友定期的餐敍，從2月開始到2014年，每次都是他親自電話邀約，這是多麻煩的事，而且餐後又親自驅車送趙天儀兄、李日章兄與我三人回到家門，再繞一圈回去。這種棲棲遑遑，席不暇煖，乃至於奔走美東到最後一刻的精神，學界未之見也。炎憲，我深信你登山運動已磨成金剛不壞之軀。2014年9月13日「彭教授自救宣言五十年紀念會」中午相逢，我說：「7月1日我出國演講，前夜我有給你電話留話」你回：「我回電已無人接」，那堪是最後一面、一言。上帝也不會相信你會倒下來，10月4日台北下午5:40，我送臉書：「無時不刻，心繫老友。頑張!台灣需要你！」本以為會轉危為安，不料一點鐘後，永別世間，我的世界一片蒼白。二日後10月6日，我即應[快樂廣播電台]吳錦發先生之邀，訪談炎憲你對台灣的貢獻。炎憲！我不能接受你的消失，我遲遲難以落筆，不知如何抒發對你的敬意與思念。（2015.1.19凌晨 莊萬壽於台北杭宅）

鴻海集團董事長郭台銘重金買下報紙頭版廣告針對柯文哲的北市府放話。１月１９日鴻海集團董事長郭台銘重金買下了所有報紙頭版廣告，對準台北市長柯文哲，要求市政府在48小時內公開所有集團承包的「台北秋葉原」相關資料，大有一副要證明鴻海絕對沒有在這個充滿爭議的案子當中得到不恰當好處的樣子。就在同一天，前台北市長郝龍斌也在一個場合以「不要踐踏前人」的強硬談話，要求柯P不要影射前市府的建設都是弊案。過去以來不斷被質疑善款支用不明的紅十字會總會長陳長文昨天更投書媒體，氣呼呼的宣布要參選下一任的台北市長，政見是「清查柯文哲」！無獨有偶，台北市以外，從桃園的「航空城」到台中的「台灣塔」，一直到跨海而去的澎湖「大倉島媽祖」，越來越多民進黨新任的縣市首長因為預算編列、BOT等洽商合約的極度不合理，陸續停止這些前任時期的重大建設案，並且將相關資料移送給司法單位調查。全台灣從北到南，一股清查舊有執政弊端，重建公共治理文化的風潮正在發生。當然，檢討弊端必然就引起利益當事人的反擊，別有用意的好事者，也一定把這這些事情上綱到政治鬥爭的藍綠想像上去，看看會不會就像往常的選舉一樣，一講到藍綠，大家就會暫時把是非拋在腦後，各自回到自己的政治正確裡頭。就像陳長文、郝龍斌，非把台北市這接連的反弊作為當成政治鬥爭不可，而郭董、趙藤雄則一副「只要你不放手，我就要停止投資」的高調生意人模樣，看看柯文哲是不是會就此低頭，看看這些「民進黨的縣市長」會不會就此放手！？但問題顯然「不是傻瓜以為的那樣」！我的意思是，如果到了這個網路高度發達，人民可以輕易利用手上的網路工具蒐集、檢驗各項公共資訊的時代，還有人膽敢把台灣社會對於資源和好處總是集中在少數人手裡、政客和財團總是能輕易的就把各種公共利權分配出去等等弊端的不滿和憤怒視若無睹，那麼這些人就必須承受1129那天一樣排山倒海而來的民意海嘯，甚至被吞噬。看看高鐵的財改案，不就因為那原本要把特許利益「洽特定人」的打算曝了光而胎死腹中。看看那遠雄的巨蛋、富邦的文創館還有郭董的「台北秋葉原」，如果過去這一切都按著公共利益當做中心理念，洽商的公家機關可以替民眾爭取到最多的好處，廠商也能得到合乎市場情理的利潤，又怎麼需要擔心新任首長、政府的雞蛋裡挑骨頭呢？又何必拿著「一切合法」的擋箭牌去遮掩那條條不合理的私相授受呢？千萬別以為這後頭只是藍綠，而是網路公共論壇上那千千萬萬雙「公民之眼」啊！看著吧！時代其實不一樣了！而如果2014年，是台灣新政治的開始，那麼今年2015就是全民除弊的元年了！ 黃重諺 小英教育文化基金會政策組主任 

 圖一： 1901年的台灣地圖，紅色線是「隘勇線」，它分隔著日本完全控制之地區與原住民領域。”Formosa from the latest Japanese government surveys.” 1901. Map in James W. Davidson, The Island of Formosa, Past and Present, London/New York, Macmillan , 1903.Heute dagegen werden wir sagen müssen: Staat ist diejenige menschliche Gemeinschaft, welche innerhalb eines bestimmten Gebietes – dies: das »Gebiet« gehört zum Merkmal – das Monopol legitimer physischer Gewaltsamkeit für sich (mit Erfolg) beansprucht.Today, however, we have to say that a state is a human community that (successfully) claims themonopoly of the legitimate use of physical violence within a given territory – note that ‘territory’ is one of the characteristics of the state.Max Weber, 1919理蕃事業到此即為最終良果。永久不忘。《臺灣日日新報》，1915年1月15日一百年前被視為應該「永久不忘」的大事在今天好像沒什麼人注意。 這件事造就了一個政治地理結構，而若沒有這個結構，2014年11月底的縣市長選舉結果的地圖或許是這樣：圖二： 根據1901年隘勇線切割後的台灣2014選舉結果圖。選舉結果圖取自：cba Tjs2012之作品。當然，這是半開玩笑的：歷史是眾多變數造成的，畢竟不能以「假如」去推想。這張圖只是為了突顯：現在台灣全島皆由同一個政權統治的現實構造是晚近某個歷史過程所造成的。此處所謂的「晚近」是相對於台灣數千年的歷史。遺世獨立的海島，原住民部落組成的拼圖關於四百年之前的台灣歷史，我們所知的極其有限。但我們幾乎可以確言：自台灣有人居住以來，這個島嶼在絕大部份的時間內並不是由單一政權管轄。沒有任何證據能告訴我們說，台灣原住民曾經組成全島性的政治構造。而且，從原住民的技術能力（含資訊傳遞的方法）、人口組成、經濟型態與世界觀（含政治觀念）等方面來看，他們極難在本島錯綜複雜的地理環境中創造出這種政治構造。最有名的「大肚王國」位於中彰投地域。它形成於特定的地理空間之中，那種「部落共主」式的鬆散結構限制了其擴張能力。即使有某位「大肚王」夢想征服世界（台灣）而建立一支強大軍隊，這位台灣版成吉思汗也不太可能在有生之年完成這個計劃，甚至他的孫子都未必能夠達成祖父遺志。我們等一下會看到，這是多麼困難的一件事。難以達成並不等於「絕不可能」。假如台灣遺世獨立的狀態持續到今天，亦即讓原住民多擁有四個世紀，繼續獨享這個空間，那麼，來日首批上岸的外來者可能會被「台灣聯合王國」的軍警逮捕——喔，不對，國名不可能是台灣，也不會是福爾摩沙，而是以某種原住民語命名，這個假設中的國名或許意指「神寵之地」或…「海中樂土」等等。可是，您是知道的：這種事絕不可能發生，因為接連來到的殖民者改變了一切。荷蘭殖民地：紅毛番的嘉南平原從現在算起的九年後，亦即在2024年，我們應該會記得為荷蘭人在台建立殖民地舉辦紀念活動吧？距今390年前，他們從「低地國」來到日本人所謂的「高山國」，在當年還是個海灣的台南市安平區落腳，以此地為中心據點，向內陸擴張勢力範圍。彼時的荷蘭是最先進的國家之一，在來到台灣之前，他們已經發明了顯微鏡與望遠鏡。雖擁有種種技術優勢，荷蘭人在台的三十八年期間內並未佔領全島。圖三：荷蘭東印度公司的離職職員於1652年繪製的台灣地圖。由地名標示可見，荷蘭人的主要控制區域僅限於西南沿海地帶。Caspar Schmalkalden, Insula Formosa (福爾摩沙島). Via Gotha Research Library/Wikimedia Commons.寬鬆而言，荷蘭人勢力所及的範圍圍繞著島嶼中央的山區，在平地勉強構成一個環狀。在這個其實是斷斷續續的環狀地帶，他們的有效控制範圍頂多僅止於濁水溪到高屏溪的平原，另外還有從西班牙人手中奪得的雞籠、淡水兩個要塞地及其周邊；其它的地方則只能算是被他們間接統治（請參閱中研院台史所的「部落集會區」地圖）。山區則幾乎百分之百是原住民的天下，因為一進入山林作戰，荷蘭人的武器優勢頓失，處境比三百年後在越南叢林中的美國大兵更悽慘。荷蘭在台灣建立殖民地之首要目的是在這個島嶼擁有據點，便利荷蘭東印度公司跟中、日貿易往來。土地的擁有是由此而衍生出來的次要事項，所以他們部署在台灣的部隊相當有限。其兵力盤據一方有餘，但絕對不夠他們持續地投入於征服與佔領。曾在台灣北海岸建立兩個要塞的西班牙人也一樣。由於兵員人數不足且缺乏來自菲律賓的奧援，西班牙軍隊在荷蘭大舉進犯時，寡不敵眾，無奈地讓出雞籠、淡水。幾年之後，這個故事的加強版在南台灣的荷蘭基地上演。

 〔記者蘇芳禾、王文萱／台北報導〕國民黨立委蔡正元的罷免案將在二月十四日情人節當天投票，推動罷蔡的「割闌尾計畫」昨與學運社團「民主鬥陣」召開記者會，列出「郵差運送罷免宣傳貼紙」、「貨運運送罷免宣傳旗幟」、「在口罩上貼『不得宣傳罷免』貼紙」等一百種罷免的宣傳方式，諷刺選罷法「罷免不得宣傳」的不合理規定。「割闌尾計畫」昨與學運社團「民主鬥陣」召開記者會，列出百種罷免的宣傳方式。諷刺選罷法「罷免不得宣傳」的不合理規定。（記者蘇芳禾攝）割闌尾發言人林先生指出，「罷免不得宣傳的法令」違憲，並且限制了人民的言論自由與參政權，懇請中選會勿執行違憲法律。盼中選會勿執行違憲法律割闌尾「正元手術房」代表曾光志表示，立法院已經初審刪除「不得宣傳罷免」的相關條文，很多網友也在網路上反向操作，自發宣傳「不得宣傳罷免」的條文，中選會日前又說「很難認定宣傳『不得宣傳』」是否觸法，實在是讓民眾無所適從。曾光志指出，割闌尾已開始招募監票員，在二月十四日罷免投票當天進行監票，歡迎有興趣民眾報名。此外，割闌尾也將於一月卅一日舉行罷免園遊會與監票部隊誓師，希望大家能夠一起參與這個二十年才一次的民主盛宴。民主鬥陣總召王雲祥指出，去年台北市長選舉時，民主鬥陣有多名夥伴曾參與台北市長柯文哲競選總部協助監票作業，希望能夠以相關經驗協助割闌尾，目前約各需一百五十名內監與外監人員。記者會才剛結束，就有一名從基隆趕來的房仲人員，特地到內湖的罷免總部報名參加監票員培訓。蔡正元：罷免理由非常可笑蔡昨接受訪問時則批評，罷免他的理由書「實在寫得非常可笑」。蔡說沒空一一羅列可笑處，只舉了一例指出，他主張比照星、韓推動國際觀光賭場成為罷免理由，他是幫大家找工作，發展投資機會，用這個理由來罷免，「不覺得很可笑嗎？」至於是否要提答辯理由書，蔡說，讓他再想個幾天，「不急吧！」他並透露，妻子對罷免案沒什麼意見，只曾說：「十幾年前叫你不要從政，我們待在銀行界多好！」但他是公費留學，所以放棄高薪從事公職是「理所當然」；不過，他已決定不再競選連任，「這是既定的人生計畫，從來沒有改變過。」

 柯文哲會如何做？　議員預言5大弊案發展。翻攝臉書2015年01月21日10:21台北市議員劉耀仁針對近來沸沸揚揚的5大案，在台北市長柯文哲主政下，他在臉書預言及期待的事件發展，要網友一起來看，屆時他說中了幾項。劉耀仁舉出雙子星、美河市、台北文創、大巨蛋及三創等5大案，他另提醒，BOT（Build興建 Operation營運 Transfer移轉）有問題，但也不要忽略ROT（Reconstruction重建 Operation營運 Transfer移轉）案，如市長官邸案等，把ROT案保密條款都公開檢視。他據個案逐一預言未來事件發展：1.雙子星案：重新開標並開國際標，但與中工進行訴訟。2.美河市案：日勝生乖乖還錢，柯市長任內拿不到任何一件聯開案，永不錄用，且有公務員送辦。3.台北文創：富邦低頭與台北市政府雙方進行和約修改，改到柯P點頭，不然取消台北富邦代理公庫，董事會嚴加監督。4.大巨蛋：遠雄低頭與市府就合約進行重新修改，把巨額利潤降到合理範圍，不然就解約，進行訴訟，日後遠雄在台北市的建案嚴加審查。5三創：柯文哲堅持朝解約方向走，廢止BOT案，市府拿回自己經營，進行訴訟，除非郭台銘拿出誠意願與市府重修合約，修到柯文哲同意。（即時新聞中心／綜合報導）

柯文哲參加凱校聯歡會時，有人說要為柯擋子彈，讓柯露出驚訝的表情。張良一攝2015年01月20日22:42台北市廉政委員會成員出現前監委馬以工，台北市長柯文哲說，聽說馬以工對工程滿有經驗。由於馬以工曾參與愛滋器捐彈劾案，兩人見面是否尷尬？柯說，「不會啦！內舉不避親，外舉不避仇！」 外傳馬以工在監委任內調查美河市案時，對總統馬英九的部份被質疑輕輕帶過，柯文哲表示，「先用用看，不行再講。」 柯文哲今晚9時許出席凱校歲末聯歡聚會，由於晚間在辦公室與國家發展委員會主委管中閔會面，抵達會場時還未用餐，卻被拱上台連唱2首歌《在水一方》、《用心良苦》。有鑑於柯文哲最近查大巨蛋工程，台下有人說要為柯擋子彈，讓柯露出驚訝的表情。還有支持者知道柯文哲愛吃花生，特地從宜蘭帶了一瓶花生，柯邊聊邊喀花生，再配白開水。 管中閔今晚拜會柯文哲，雙方就國發會「創業拔萃方案」中的「國際創新創業園區」選址設在圓山花博公園達成共識，管中閔以「果斷迅速、痛快淋漓」8字，高度肯定北市府團隊效率。據國發會初步規劃，將利用花博公園會館西側地下一至五樓，樓地板面積共約2900坪設創新創業園區，委請專業單位代辦整修，力拼年底前完成。 柯文哲說，「管中閔怎麼講，我跟他講的一樣」，主題主要是談創新園區，「5個地方給他選，你哪一個就哪一個啊！」至於是哪5個地方？柯說，「這涉及國家機密。」 另外，前交通部次長賀陳旦將接捷運公司董座，柯文哲說，賀陳旦是交通建設的大老，願意幫忙一年，最起碼就是那些董事都是遴選的，就讓他做做看。（林修卉／台北報導）   柯文哲參加凱校聯歡會。張良一攝柯文哲吃花生配白開水。林修卉攝支持者送的宜蘭花生。林修卉攝  

 柯P如何撐持百廢待舉的市政，將面臨極大考驗。2015年01月20日19:20作者：張世賢（故宮退休研究員）從柯P上任後對許多市政黑幕氣急敗壞的反應，即知十六年前經阿扁整頓而好不容易漸上軌道的台北，現在變得多糟。幾十年來的紀錄顯示，黨國集團奪取政權的主要目的，在對公私資源上下其手，盡力搜刮；他們憑藉外型俊美的候選人高喊愚民口號，勾結財團獲得多金大舉綁樁，又有源源不絕的龐大黨產可用來廣告、買票，在台灣幾已變為萬年執政黨。若非物極必反，若非柯P願意犧牲已是知名權威醫師的本業，而投入挽救台灣的政治工程，各級貪瀆政府將在「業務機密」的保護傘下不斷沉淪，直到亡國滅種！但柯P努力揭弊的旋風，已開始招來相關人士的合流反擊了。前市長郝龍斌話說得很重，罕見嚴肅地表示「忍無可忍」，要柯P拿出治理的本事，不應踐踏前人來掩飾自己對市政的無知。鴻海公司則砸數百萬在各大報頭版刊登半頁廣告，限北市府四十八小時內上網公布相關資料證物，還其清白，並暫停資訊園區案內全部工程。動作之粗，口氣之大，亦十分罕見。預料這股逆流將越來越強，柯P如何撐持百廢待舉的市政，將面臨極大考驗。但柯P有強大民意做後盾，只要穩紮穩打，終將邪不勝正。在黨國腐敗團隊長期掌控下的台灣，各種莫名其妙的施政早就使無數的人火冒三丈而望治心切。且不說幾十年來無數的冤假錯案，像我這樣奉公守法、與世無爭的公務員，都有天外飛來的、莫名其妙的遭遇，有大小冤屈且無從申訴的民眾必定隨處可見。我在職期間居住的士林臨溪福邸社區，原為國有財產局讓售故宮興建的公教住宅，一九八七年二月建築完成後，即配售二十名故宮員工，依法取得私有產權入住，誰知過戶才三個月又七天，這片土地卻神不知鬼不覺地被劃為故宮的機關用地。政府一手賣地，又用另一手偷偷收回，實在極其荒唐！被矇在鼓裡的住戶，在二十四年後的二○一一年才發現這個離譜的問題，到處陳情都被當做皮球踢來踢去，最後訴諸監察院調查的結果，確認係因當年台北市都委會資訊不足，又與故宮之間協調聯繫欠佳而造成的行政疏失。這種由漫不經心、只顧喝茶看報的官僚造成的錯誤，官府以最快速度用一紙公文照會改正即可，但故宮與北市府相關部門卻毫無擔當，四年來都互相推諉，讓小民們遭受百般煎熬，氣到說不出話。從黨國集團長期掌權的表現看來，上述情況必定十分普遍。盼望忙於揭發市政大弊的柯P，授權屬下以最簡易省時的方式改正類此小弊，把憲法保障的應有權益早日還給市民，才有充裕的時間心力去應付邪惡的黨國政商逆流，從台北開始，讓台灣改頭換面。

 政治中心／綜合報導柯P能省則省！昨（20）日下午，台北市長柯文哲前往南港展覽館參觀「2015智慧城市展」，當他參觀到中華電信設置的智慧城市設施時，忍不住頻頻詢問細節，最後更提出邀請，表示「整個市府大樓給你demo，免費可以嗎？」希望可免費將市府打造為智慧大樓示範點。對此，中華電信表示，相當榮幸且樂意與北市府談合作，只是能否「免費」則還有討論空間。（圖／翻攝自台北市政府）據《中央社》報導，台北市長柯文哲有意在年底前，將市府大樓改造成智慧建築，因此昨（20）日參觀「2015智慧城市展」時柯P看到中華電信的智慧城市設施時，除了細問內容外，更提出合作邀請，希望中華電信可免費提供技術，將市府打造成智慧大樓示範點。（圖／台北市政府）對於市府的邀約，中華電信公共事務處副總經理何旭輝表示，柯文哲市長的提議，公司接獲後相當重視，畢竟長年來他們一直積極開發、推廣這一塊，所以很樂意與台北市府進一步談合作。不過，也有網友質疑，為什麼要指定「中華電信」呢？難道要圖利？建議柯P應該公開招標，想必有不少公司都會有興趣且願意做；但也有網友認為，「免費工程招什麼標，只要沒有利益或受權在其中，就沒圖利之嫌！」力挺柯P想省錢但又不把業者吃死死的想法。

林楠森BBC中文網台灣特約記者2015年 1月 20日台灣多家主要油脂大廠生產的植物油被驗出含有反式脂肪及重金屬鉻台灣多家主要油脂大廠生產的植物油被驗出含有反式脂肪及重金屬鉻，但這些油脂廠說其產品符合台灣現行法規，目前並無下架打算。此一檢驗是由新竹市政府委托台灣食品工業研究所作出，被驗出產品含反式脂肪及鉻的包括了大統益、大成、泰山、福懋、台糖等台灣主要油脂廠。這些油脂廠的被檢驗的產品標示其反式脂肪含量為零，但檢驗結果是其每100公克中，反式脂肪的含量從0.3公克至1.77公克不等，鉻的含量則在0.03或0.04ppm。被檢驗的七項產品名稱分別是美食家油炸專用油、大成純炸油、泰山純炸的番好炸油、福懋頂級烹調油、福壽特級耐炸油　台糖烤酥油及漢氏益康耐炸油。反式脂肪這些油脂是台灣包括餐館、夜市及學校伙食常用油品，新竹市衛生單位已要求該市學校停用這些油品，並通報衛福部，不過這些油脂廠組成的＂台灣區植物油制煉工業同業公會＂說其沒有標示不實問題。這種食用植物油含反式脂肪但卻被廠家標示含量為零，在兩年前大統假油事件爆發時，就曾引起消保會注意，該公會當時即稱其標示合法，這類產品也從未下架。該公會說，按台灣食安法規在今年七月新規定實施前，食用品部份氫化所含反式脂肪以及非氫油化所含反式脂肪，不管含量多少都可以標示為零。台灣的食品即將實施的新法規規定，只有每100公克含反式脂肪在0.3公克以下可標示其含量為零。而在這次檢驗全被廠家標示反式脂肪含量為零的油品中，只有漢氏益康耐炸油的反式脂肪符合此一水平。由於反式脂肪對健康造成的威脅，已被美國紐約市在2008年全面禁止出現在食品，美國政府此前並曾表示將全面禁止反式脂肪。無礙健康？台灣的這批被驗出含反式脂肪食用油，另外被驗出也含重金屬鉻，但制定台灣食品安全標凖的衛福部說，食用這些油品中的鉻沒有健康風險。衛福部食藥署說鉻分為人體所需的三價鉻及致癌的六價鉻，且存在環境中，目前沒有檢驗區分方式。即使是這些油品含的全是六價鉻，其含量也甚低，並無健康風險疑慮。台灣衛福部此前在康師傅集團等以地溝油及工業油製成食用豬油時，也曾找來學者稱少量食用黑心油無害健康，但當時受到台灣社會嚴厲抨擊，包括衛福部長及食藥署長都在不久後下台，康師傅集團與總統馬英九的金錢關係，目前也正受到了特偵組的調查。（責編：董樂）

 北市府外牆「萬象更新　改變成真」巨幅春聯喜洋洋 向民眾拜早年為展現新春氣象，臺北市政府市政大樓西區外牆特別張貼書法家張穆希老師所寫之「萬象更新　改變成真」巨幅春聯，除了宣傳即將開跑的臺北年貨大街，也期盼藉此展現臺北市「效率政府、速度團隊」的新形象。觀光傳播局局長簡余晏表示，「萬象更新」象徵臺北市「一元復始　萬象更新」的嶄新形象與城市精神，「改變成真」則代表了臺北市民對於市政府的深切期待，希望讓所有市民的期待都能願望成真。臺北市商業處處長黃以育表示，臺北年貨大街自民國85年開辦以來，今年即將邁入第20年，已成為農曆春節臺北市最具代表性的的節慶活動，今年預計於2月4日至2月17日熱鬧登場，民眾來到年貨大街，除了有零食、南北貨、中藥食材等，還可欣賞迪化老街古樸的建築風華，不僅滿足民眾年節採買需求，亦是民眾年節走春遊逛的必去商圈。簡余晏表示，為因應許多市民的需求與年節習俗，因此幕僚群建議柯文哲市長仍舊印製春聯供民眾索取，特別邀請書法家張穆希揮毫「萬象更新　改變成真」吉祥話，並製作成巨幅春聯張貼於市政大樓西區外牆，展現除舊布新的新氣象。春聯將於農曆春節前印製完成，屆時放置區公所、戶政事務所等供洽公民眾索取。書法家張穆希本名張建輝，別署「沐曦樓主人」，曾任全國美展評審委員、2010年金爵獎書法類得主、書法藝術基金會董事，並於國立歷史博物館舉辦書法個展，常年致力於書法研究創作及教學推廣。

 〔記者涂鉅旻、郭安家、謝佳君／台北報導〕北市體育局長楊忠和確定辭職，預計二月一日卸下職務；他昨指出，上任第三天就覺得「階段性任務」完成、「無用武之地」，因原以為很多事情需三到六個月才能完成，沒想到很快就可協調好，「速度超乎意料之外」。對於新任體育局長條件，柯文哲昨表示，不見得要體育界出身，也可能找行銷專才宣傳世大運。外界對楊辭職眾說紛紜，還懷疑和楊曾擔任遠雄巨蛋案甄審委員有關，也質疑楊和柯文哲不合。楊忠和昨駁斥傳聞，指他當時為北市體大校長身分，才須出任府內甄委，「假設我參與甄選委員有問題，離開這裡（市府）就能逃脫司法追殺嗎？」且如他和柯不合，「我就不會出現（昨日市政會議）了，早就溜走了」。柯文哲也說，楊忠和請辭應和他曾擔任大巨蛋案甄委無關。雖然如此，楊忠和也坦承從未跟柯文哲提起，他做完「階段性任務」就要離開的想法。體育局員工對楊忠和閃辭相當訝異，因楊忠和幾乎天天行程滿檔，未曾展露倦容；也有員工私下透露，局長確實很介意外界影射他是「應聲蟲」、沒好好做事，感到很不友善、不舒服。另建管處長高文婷前日也辭去大巨蛋籌備處執行秘書，柯說這是因選舉拖延人事調動，高升任建管處長後，本來就不用兼專案負責人，這是正常人事調動，「別想太多」。

 質疑大巨蛋被糾正不改善 前官員裝笨？〔記者郭安家、涂鉅旻、卓怡君／台北報導〕鴻海集團登報「限期」要求北市府公開台北資訊園區（即台北秋葉原）的時限今到期，台北市長柯文哲顯然不甩，他昨再批：「我很明白講，我在選舉又沒拿過你的錢，我沒有欠你的，公事公辦。」至於大巨蛋爭議，柯則質疑明明監察院已通過糾正案，為何未改善缺失？莫非「以前的官員在裝笨？」監察院糾正大巨蛋案契約重大違失表怒嗆不受財團威脅柯文哲昨對鴻海登廣告一事仍憤憤不平，他重申，不管幾小時都一樣，這個國家不可被財團控制，「本政府也不受財團威脅」；廉政委員會成立後，會請委員會分案處理，該怎麼做，就怎麼做。媒體詢問鴻海相關企業市值這幾天蒸發逾億元，柯則說「要怪就怪鴻海他自己」，怎麼會有財團公然在報紙花幾百萬元嗆聲，限政府四十八小時內要做什麼，「我覺得這實在太過分了！到現在我還是很不高興！」鴻海昨僅回應：「靜待台北市政府公開回應資料，一切依照法律程序」。另，北市府昨天對大巨蛋案召開專案會議，柯說已弄清來龍去脈，會請秘書約時間找遠雄企業團董事長趙藤雄來談，也要一併談大巨蛋工程延宕的問題。據了解，前監委黃煌雄二○○九年曾糾正大巨蛋案，並提出卅九項缺失報告，將成為柯文哲與趙藤雄間的談判籌碼。將與趙談39項缺失知情人士指出，柯文哲在專案會議疑惑，「監察院通過糾正案，提出卅九項違失，然後呢？」市府人員回應，市府與遠雄間對爭議有協商、協調、仲裁、法院纏訟等不同程度流程，當初市府有開過會，想找遠雄談，遠雄「擺爛」不要談。這讓柯及幕僚相當訝異，「為何郝市府還是要繼續執行」、「以前的官員在裝笨？」據了解，柯、趙會後，柯將下令組成談判小組，與遠雄檢討卅九項缺失，只要雙方合意，仍可進行補正程序，可能以補充合約方式修正過去錯誤，避免公務員繼續在違法、違失情況下做事情，並且回覆監察院當年的糾正。

 https://www.facebook.com/video.php?v=827222270683547柯文哲逐字稿整理 -我明白講，我選舉又沒拿過你的錢，我沒有欠你，我跟你講，公事公辦。不管是 48 小時還是幾小時都一樣，這個國家不可被財團控制，本政府也不受財團威脅關於那個公務資料的事情喔，在我們廉政委員會成立後，就由廉政委員會問案成立專案小組去處理。對我來講，該怎麼做就怎麼做。我還是那個態度。政府是公家機關，不是鴻海公司附設台北市政府，所以沒有一個財團可用這種態度。如果有問題，要跟台北市政府溝通，打電話到市長室，約個時間，隨時都可以來談。沒有那種花幾百萬，在報紙上登廣告，然後公開嗆聲要台北市政府在幾小時內要公布什麼資料。坦白講，太囂張了。這個是這個國家應該有的現象嗎? 我明白講，我選舉又沒拿過你的錢，我沒有欠你，我跟你講，公事公辦。

 裝備是否齊全 指揮有無疏失〔自由時報記者／綜合報導〕為何都是年輕的消防員葬身火場？外界及家屬均質疑，是不是「老鳥不敢衝，菜鳥死第一？」或裝備是否不齊全，甚至現場指揮官疏失，「否則怎麼會讓六個年輕生命就這樣走掉！」昨天更有一片消防基層聲音說，是「制度殺人」。6名勇消遇上火場殺手「爆燃」葬身火窟，鐵皮屋頂都被燒熔。（記者鄭淑婷翻攝）昨天傳出六名消防員殉職後，網路上罵聲不斷。「靠北警察」臉書昨天PO出「桃消救助十六」LINE群組對話，一名差點遇難的消防員說：「撤退當下就冒出大火、水泥塊掉落…六位學長沒有被壓倒，都被困在裡面，活活被燒死。」桃消平均33歲 出勤新舊搭配有網友質疑殉職的六人都很年輕，「老鳥不敢衝，菜鳥死第一？」還有網友質疑，長官下令撤退後，水線就被關閉；還說屋內既然沒有人，為何不讓火自然燒完？更有網友質疑，「一次死六個，還能說是意外嗎？」、「你指揮官不會評估是不是？煙都開始在反吸了，就知道快閃爆燃了，你還派人進去？進去就算了，還讓他們進去那麼深。」殉職的勇消家屬也質疑，消防人員裝備是否不齊全、現場指揮官是否有疏失？桃園市消防局火災調查科長殷明坤表示，轄內消防隊員平均年齡卅三歲，三資深隊員搭配三位新進隊員，比例無不妥。下令撤退2分鐘 就發生爆燃殷明坤說，新屋消防分隊長湯佳興擔任現場指揮官，就是覺得鐵皮建築救災充滿危險，才編排十三條水線、只有三條進入火場，等到第二批消防員進入後，火場鐵皮邊緣的煙霧竄出又被吸回，出現滾動型，湯緊急下令撤退，未料兩分鐘後就發生「爆燃」。後來接手現場指揮權的消防局第二大隊長李振坪也說，沒有指揮失當，並解釋，湯佳興並沒有關閉消防水源，網友不要造謠擾亂人心。

 〔記者徐聖倫、王駿杰、鍾麗華／綜合報導〕有消防官員說，高雄氣爆後，各地消防局建議為各消防分隊添購「熱顯像儀」、「救命器」，但行政院以不符「第二預備金」款項駁回，消防人員痛批，這難道是政府「省錢賠命」嗎？熱顯像儀是打火弟兄救難時的好工具。（記者徐聖倫攝）消防員斥「省錢賠命」消防署表示，全國共計五九三個地方消防分隊，目前熱顯像儀只有一一二台，有四八一個分隊沒有儀器可用，在伸手不見五指的火場裡，只能靠肉眼、直覺搶救人命，不但效率差，且危及自身安全。據了解，去年九月高雄氣爆後，內政部與各縣市消防局首長開會，向行政院提出購置熱顯像儀、救命器等器材，以及補足人力，希望利用第二預備金，但卻遭行政院否決。據了解，熱顯像儀能測出現場絕對溫度，在濃煙密布的火場，除能讓打火弟兄遠離危險，更能找出火點「對症下藥」，每個分隊起碼都該有一台。政院發言人孫立群說，是因其不符第二預備金科目，不過，內政部今年已編預算採購。

 〔記者蔡亞樺、何世昌、郭安家、葉冠妤／台北報導〕台北市政府委外營運的開發案頻惹議，由北市衛生局斥資八．九億元改建北投衛生所舊址，成為全國首座「醫+旅」的觀光醫療大樓「台北國際醫旅」，昨天營運滿一個月，北市議員批評，委外十五年的權利金僅收三億餘元，根本無法回本，且去年底開幕後，來訪人少、營運成效差。飯店業者表示住房率達七成，但偌大的餐廳僅一人用餐。 （記者何世昌攝）北市議員高嘉瑜指出，市府花大錢蓋這棟醫旅大樓，業者十五年只要繳三億元的權利金，等於市府出錢讓業者當老闆，實在不合理。北市議員洪健益也說，醫旅大樓總樓地板面積四○一二坪，依每年收取的房屋與土地租金，每坪月租僅二五七元，質疑賤租市地。廠商北榮康健康管理顧問公司的財務長蔡才灣昨坦言知名度不高，開幕以來平均每日健檢八人，但已與十五家旅行社簽約，觀光客會漸增；而每年繳給市府權利金與房地租金約兩千五百萬元，報酬率高於三％，比投資房產的報酬率還高，且十五年後所有器材與設備歸市府，「市府不會吃虧」。老爺酒店行銷業務主任戴佑純說，客群鎖定卅五到五十五歲高消費重健康的族群，共五十間房，房價單晚二萬二、三萬六千元，比周邊溫泉飯店高出至少三倍以上，住房率達七成，目前旅客以企業為主。醫旅大樓為地下三層、地上十二層，土地面積近五百坪，一至五樓為醫療設備，主打高階健檢，費用一萬五千元起跳，六樓以上為溫泉旅館，採ＯＴ（營運移轉）案方式招標，得標業者為北榮康健康管理顧問公司與老爺酒店。衛生局長黃世傑說，外界質疑權利金過低可以理解，就數字看來投資報酬率偏低，但招標符合程序且由專業顧問公司計算，未圖利特定廠商，未來若廉政委員會要查會配合。

國民黨陣營最近有一種呼聲，認為台灣應實行「完全內閣制」。國民黨的當紅人物朱立倫和郝龍斌鮮明地提出這種建議，給人一種明顯的感覺，他們不是真正為了體制改革，而是出自國民黨自身的利益和他們自己私利的算計。「九合一」選舉，國民黨慘敗。泛藍感覺2016年總統大選他們會輸，但如果改成內閣制，他們就可繼續掌權。因為實行完全內閣制，贏得立法院多數席位的黨魁就會出任行政院長（總理或首相）。以泛藍在國會目前佔多數的情況下，他們評估2016還可能保住這個局面。這樣，即使民進黨或綠營（候選人）贏了總統府，但由於實行了完全內閣制，就等於總統成為虛位元首，而國民黨黨魁出任的行政院長（總理/首相）就拿到了實權。這是國民黨的如意算盤。如果不是政治算計，而從選擇最佳國家體制的角度，內閣制和總統制，到底哪種制度對台灣比較有利？我個人認為，美國模式的總統制是一個更有優越性的選擇：首先，台灣現有體制雖被稱為「總統內閣混合制」，但其實已偏向「總統制」：總統直選產生，並有較大權力。行政院長（相當西方的總理）是由總統提名（立法院通過）並服從總統。在現有體制下，如繼續往總統制邁進，比從頭實行內閣制代價要小。第二點更重要，總統制比內閣制更穩定。美國的憲政民主公認比較成熟，四年一選總統，同時改選參眾兩院議員。由於是採取贏者通吃的規則，所以國會基本是兩大黨主導，沒有小黨的空間。即使美國總統觸犯法律被國會彈劾，也是副總統繼任，行政部門照舊運作，不存在內閣制那種提前解散國會、或總理被不信任票趕下台的政治危機。美國政局穩定，並是全球唯一超強，跟這種體制有相當的關係。內閣制被認為更能照顧各種團體的利益，因為小黨也能進入國會。但其弊端也很明顯。由於不是直選總統，而是選政黨（由多數黨的黨魁出任有實權的總理或首相），結果導致小黨林立。同時由於選票被眾多小黨瓜分，大黨很難拿到國會多數，只能聯合小黨組閣。但聯合政府往往因政治分肥不均或內鬥，某小黨撤回支持而導致垮台，被迫提前全國大選。這種制度不僅更刺激政黨內部、政黨之間的政治交易，也使選民對國會內訌不滿，對選舉頻繁厭倦，導致投票熱情下降，政治參與感冷漠。這種情況在很多內閣制國家出現。最典型的是意大利，自1946年公民投票廢除君主制、建立內閣制的共和體制、開始選舉，到今年（2014）總共69年，意大利卻已經產生了64屆政府！差不多每年一屆。在這64屆政府中，只有一個總理（貝盧斯科尼）勉強做滿了任期，其他全部都被倒閣或被迫提前選舉。「內閣制」導致國會常內訌，聯合政府難以為繼，只得重選。意大利的頻繁選舉、權爭激烈，內閣像跑馬燈，連歐洲媒體本身都稱其為「鬧劇」。世界最大的民主國家印度（人口僅次於中國）也是這樣，因為實行內閣制，很多時候執政黨無法拿到國會多數席位、而被迫組聯合政府，結果因小黨鬧分裂，而不得不提前大選。例如1998年那次全國大選，右翼人民黨（BJP）雖得票第一，但席位在國會沒過半，只得與19個小黨組成聯合政府，結果一個5席的小黨「反叛」，人民黨內閣就在反對黨的「不信任」投票中因跑了一票而垮台，而被迫舉行全國大選。印度現有合格選民8.14億，政黨700多個，在國會贏得席位的黨就有36個，整個投票計票過程用了20多天，可謂花費巨大，勞命傷財（2014年印度大選花費50億美元）。相比之下，總統制比較穩定，總統只要不因犯法而被彈劾，就可穩做一屆。這樣不僅有利對國家的管理，國家元首也不必煞費苦心跟小黨周旋、交易，更可促進政局穩定和政治生態的健康。另外，台灣如實行總統制，就可全面廢除現有的「不分區立委」制。所有立委都得憑自己的能力由票選產生，而不是靠跟黨高層的關系，或以團體代表名義，旱澇保收地直入立法院。在美國，100名聯邦參議員和435名眾議員，以及所有地方議員，都是通過一人一票的選舉產生，美國的建國之父們沒有設立「分肥立委」，也沒有指定利益團體或族群代表的制度。即使對土著的印第安人，也沒有設國會保障名額，所有人都得經過選票，真正體現主權在民。而像目前台灣這種既傾向總統制，又有「不分區立委」的「混合」，實在是到了混亂程度。如果實行完全的總統制，就不會因為總統大選的當選人得票率沒過半（或雙方差距在5%或50萬票之內），為了所謂的政局穩定，在反對黨的壓力下不得不籌組聯合政府。而聯合政府從來都是假聯合、真內鬥（各黨派之間爭奪權力）。還以美國為例，二千年美國總統大選，有一億多人投票，即使在關鍵的佛州，共和黨候選人布什只領先500多票，如此票數接近，美國也沒有組聯合政府；畢竟是總統制，就不再採用印度、意大利、以及英國、德國等那樣的聯合內閣。以台灣的政治現狀，如傾向總統制，就更不宜組聯合內閣。尤其是在藍綠強烈意識形態之爭的情況下，所謂聯合內閣，必定是徒有其名，甚至徒增紛擾。而採取贏一票也是贏的通吃規則和觀念，更有助於長遠的制度性穩定。也就是說，從制度層面，就堵住了哪個黨派想政治算計（權爭）的路子；而回歸到完全尊重民意、尊重一人一票的選舉結果。2015年1月19日於美國http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）

 馬下朱上，朱成為中國國民黨主席，黨內地位在馬之上。但馬仍為總統，在馬毛內閣，朱在馬毛之下，是地方首長：新北市長。朱拆拒馬，但改以蛇籠護守中國國民黨中央黨部。是改，還是未改？換湯不換藥或換藥不換湯？昔日，馬出任中國國民黨主席，是挾其如日中天之勢。二○○○年，既驅李登輝；二○○八年，再逐連戰。馬以中興之姿，再造之影，所到之處馬迷狂叫之聲不斷。但時過境遷，雖仍有總統府及中興寓所可窩居，卻是噓聲不停，被丟鞋、被擲書冊，可悲喔！何以至此？馬以處理黨產旦旦作為信誓，以反貪腐刀刀逼人見骨。但見黨產不但未歸零，而是歸入其他口袋；而貪腐反而成為自己的照妖鏡。看反貪腐民主廣場成為貪腐反民主的錯亂光影直照阿呆塔，漏屎馬就是漏屎馬。以為馬是中國國民黨救星，根本是一種錯誤。馬何德何能？姿色嗎？作什麼用？這些年來還有一些藝文界人士環伺左右，奉馬婆為文化大使，達達的馬蹄四界搖。到頭來，京華春夢一場？朱又是誰？稍微遜色的馬？朱之繼任中國國民黨主席，已無昔日黨之風光。不似馬，以李扁之後的復辟之星，光可鑑人。地方孤島執政，中央雖在黨的這一條鞭約束，但也在總統那一條鞭的控制之中。若以黨領政：朱馬毛；若以政之系統：馬毛朱。亂譜脫序，是空前還是絕後？難怪朱連任新北市長之首次院會即缺席以副手代之。稍微遜色的馬，朱能中興黨業？如果因為不義黨產不除，「中國」帽子不去，覺醒的台灣人民再也不給有不義黨產，中國的國民黨執政機會。說什麼創黨精神也沒路用！朱顏要改，但又不能只是朱顏改。（作者李敏勇，詩人）