無論揆諸歷史或現實，除非特定議題超聳動，否則，人民與憲法確實存在較大距離感，較難成為群起關心、名嘴爭鋒的最夯話題。當年美國制憲，採取秘密會議方式；又如二戰後日本，持續生活在美軍所制定「外來憲法」的治理下，深感恥辱而發動制憲運動，人民卻不夠熱中，至今沒有實現。我國若能藉由太陽花能量，實現由下而上修憲，最為理想；若不夠理想，體制上，政黨本就該負起「修憲代理人」責任。傳統上，選民也大多憑藉政黨信賴度與說服力行使同意權。唯當下，網路火力強大空前，追究功力無所不能，政黨若被確定再度敷衍人民，必遭報復！去年殷鑑，不遠。掐指算算，春節過後，即使「總統大選應改為四月底」的主張獲得採行而多出三個月，兩會期相加，也大約只有半年時間，對修憲來說，極短促。朱主席與蔡主席的修憲決心都被質疑中，何不速速聯手召開憲改會議？否則，兩人皆非總統，與歷史經驗不符，如何有力連結國家修憲體制？再者，快刀斬亂麻，最好活用「奧坎剃刀Occam’s Razor」理論。這個理論已出現六百多年，但隨數位資訊爆量，理論更顯緊要：相類似的解決方案，最簡單就是最正確！正確寫法的憲法本身就是「剃刀理論」最好印證，既為根本大法，自始就該「剃掉」枝節，只立根本，再隨自然展開或更新枝葉，而可長可久；今日之累，就累在當年把憲法細寫到像法律，這次只要能做到「法律位階」合理重整，便算成功。進步憲法中，「德國基本法」算是寫得很細，但勢必隨時代變遷者，譬如第三十八條有關「聯邦議院選舉」部分，只規定「普遍、直接、自由、平等和無記名」原則，具體「如何選」只寫：「由聯邦法律予以規定。」我們熟知的「單一選區兩票聯立制」半個字都沒出現。以簡馭繁，憲法正道！全面修憲理想，恐怕遠大有餘，結果難料；不如遵循剃刀理論原則：一、該屬憲法根本層次，卻公認是錯的，改掉！譬如投票年齡及超高修憲門檻；二、不該屬憲法層次者，拉下，改成「由法律規定」，譬如國會之選制、員額及選區劃分等；讓枝節與時俱進，由後面的新國會們去喬，去變遷。（作者為台灣北社法政組副召集人）

 討好中產階級 為民主黨明年大選鋪路〔編譯顧佳欣／綜合報導〕儘管面對共和黨掌參、眾兩院多數，美國總統歐巴馬二十日對國會發表國情咨文時仍顯得壯志凌雲，並細數政績，指在其帶領下，國家走出經濟陰霾，已然度過危機。對未來仍主打經濟牌，強調要拉抬中產階級，將對富人及企業加稅用作教育經費；在呼籲兩黨合作的同時，也四度威脅要否決共和黨法案，以罕見的自信及刻意凸顯與共和黨不同之處，企圖型塑明年大選。美國總統歐巴馬二十日向國會發表國情咨文演說，大打經濟牌。圖為歐巴馬結束演說、離開國會山莊時，對國務卿凱瑞（右）豎起大拇指比「讚」。（路透）歐巴馬在黃金時段約一小時的演說中，指如今經濟成長率為過往十二年來最高、赤字減少三分之二、股市翻紅等，暗示其決策之正確，中產階級經濟發揮作用、開支增加政策也有效，未來將會繼續推動。歐巴馬也以來自明尼蘇達州女子厄勒的信，講述其全家如何在經濟衰退後重建生活的故事，強調美國經濟嶄新未來即將展開。歐巴馬積極的經濟政策在富人加稅方面，除將資本利得稅由二十三．八％提高到二十八％外，包括圍堵遺產繼承之徵稅漏洞、對淨值超過五百億美元之企業開徵新費用等；並將稅收用於推動社區大學兩年免學費、雙薪夫妻享五百美元抵稅額等。在演說中，歐巴馬不時戳刺共和黨，又重提當初二○○八年使其當選的全國團結基調，希望兩黨在關鍵議題上能夠合作。不過，共和黨議員反應冷淡，個個神色漠然，平添幾分尷尬。但當歐巴馬提及他已打完最後一次大選，共和黨議員則開玩笑地鼓掌起鬨，歐巴馬也諷刺回擊：「我知道，因為我兩次都贏了。」歐巴馬隻字不提去年十一月國會大選的慘敗，選擇忽視共和黨在勝選後直指選民已拒絕其願景，對於如基石油管案等敏感議題，則四度揚言將不惜動用否決權與國會抗衡，創下國情咨文演說紀錄。但歐巴馬也強調，「一個更好的政治」並非要求民主黨或共和黨全盤接受或放棄對手主張，而是不要妖魔化彼此。稅改政策等激怒共和黨，其自然對歐巴馬的倡議不領情，眾院議長貝納說，「大政府不會幫助中產階級，更多的成長與機會才是，而這些是共和黨的要務。」白宮也知道這些政策不太可能在國會通過，用意是在歐巴馬任內激發討論。《紐時》也注意到，這次演說是在一六年總統大選來臨之前，以定義民主黨與共和黨的不同，為民主黨招徠更多選票；但此舉也使得有意代表民主黨出馬角逐大位的前國務卿希拉蕊，在推動競選政見時更難向中間靠攏。在外交方面，除持續尋求與古巴外交關係正常化，也要求新軍事授權以對抗伊斯蘭國，國安上也要推動網路安全修法，加強民間與政府資訊分享。演說前先全文上網 打破國情咨文慣例此次國情咨文亦顛覆傳統，咨文向來極度保密，白宮首度打破慣例，在總統演說前便先全文上網讓民眾瀏覽，凸顯政府公開資訊的思維。另，演說轉播雖吸引三千萬人觀賞，但聲勢仍不敵同時段情境喜劇。

 全國在養鵝隻約一七○萬隻，雲林縣在養鵝隻約七十幾萬隻，佔四成全國第一；這次禽流感疫情累計至今，單就雲林縣確診和疑似感染列管的養鵝場已達一五九場，列管場鵝隻總數更已達縣內總數的六成，對養鵝產業衝擊極大，除肉鵝供應量將銳減外、鵝蛋及幼雛數量亦大幅減少，未來鵝農將面臨無鵝可養的困境。防疫撲殺。（資料照，記者詹士弘攝）中央農委會針對此波疫情之因應為（一）水禽屠宰須獸醫師開具健康證明；（二）維持市場平穩，嚴查有無囤積抬價行為；（三）擬定包括緊急進口禽肉因應等方案。這些因應均是針對消費端思考，開放禽肉進口雖可短暫穩定物價，惟是否會打壓到尚未感染鵝場的鵝農生計？此部分中央似尚未審慎思考評估。台灣每年約生產五百萬隻肉鵝供應市場，事關上千戶鵝農及工作人員的生計，農委會現階段除提出撲殺部分補償外，幾無其他對策。此波疫情仍持續擴大，短期內種鵝嚴重不足，中央應思考在非疫區設置種鵝場繁殖雛鵝，俾供日後鵝農飼養。鵝場經判定感染進行撲殺後，經廿一天消毒，再廿一天哨兵鵝監測，送檢確認無病毒抗體後方可飼養。然本波疫情重大，停養時間勢必拖長，估計從撲殺、消毒、疫情平息、哨兵鵝監測、復養、上市等時間可能需長達八個月，甚或一年以上；此段時間，鵝農及其僱工將無收入來源，中央應及早提出產業救濟方案。故建請中央能參採儘速研議以下建議：一、審慎評估進口禽肉對國內家禽業者的衝擊，不應輕易犧牲台灣鵝農的權益。二、儘速研提產業救濟方案，尤其是鵝農從停養到復養上市期間的生計問題。三、評估於非疫區設置種鵝場，儘速繁殖乾淨的雛鵝供鵝農復養。四、儘速進行種鵝育種評估及研究，提供優良種鵝品系作為種鵝進口方案參考。五、研議開放進口種鵝方案，簡化加速檢疫程序，並補助輔導種鵝復養專案。六、目前水禽類多半露天式飼養，與候鳥接觸被傳染機率極高，建請儘速邀集國內專家研擬最適飼養模式。（作者現任雲林縣長）

 任何社會總是透過政治、社會、文化等三種力量與層次在維持運作。排序越後越頑強——政治力的改變很難穿透社會層次，社會力的改變更難穿透文化層次。短期的施政，甚至政黨輪替，不太會牽動社會的運作；而社會力的變動也很難改變文化慣性。最顯著的例子是：政黨即便幾度輪替，我們還用新台幣；過去我們即便使用著日圓，仍用筷子扒著滷肉飯和切仔麵吃。反過來說，後者一旦「凍未條」跳出來，前者毫無招架能力。柯文哲現象，是馬郝偏離台灣社會總意志的連續十六年執政後，社會的總體反撲。以一般的話來說，就是馬郝無視房價高飆、年輕低薪、貧富不均、出生率低等惡質現象，與少數政商肆無忌憚結合，密室中攫取自己吃香喝辣的龐大利益。終於，人們為了生存，決定不再順從政治。社會力平常極為安靜，常為聒噪不歇的政治力搶走風采。一旦社會力受到重大刺激而發動起來，展現出來的是摧枯拉朽無堅不摧的力道。洪仲丘案造成國防部長下台只是先聲。隨後台灣終於發生了典範移轉——太陽花學運制止了兩岸的密室協議，也讓國民黨在九合一選舉中慘敗。對此，部分政治人物逐漸在調整中，但也不乏適應不良的冥頑者。例如邱毅罵街：「柯Ｐ好大官威啊！囂張跋扈隨意罵人、對市政一竅不通處處挑剔。」有陳述任何事實或理由嗎？而「國師」陳長文則投稿報章栽贓「政黨輪替為清算大會」，稱自己要競選下屆台北市長，唯一政見是「將清查所有參與工程標案的廠商，全部移送廉委會調查，一定要查出弊案為止。」執著於政治層次的政治人，竟然對社會力的反撲，渾然不察。少數習慣於政商勾結的無良財團也不死心。除遠雄的嗆聲記者會外，鴻海郭董付費廣告對政府下通牒更為驚世駭俗。他居然「強烈呼籲台北市政府…將本案…有關過程證物，於四十八小時之內完成上網公布」。郭董、趙董等少數紅頂商人顯然還不明白：過去習以為常的密室賺錢術，已經超過台灣社會力的忍耐極限。台灣需要健康的、所有人一體適用的政商環境。社會力已經出籠，柯文哲只是恰巧代表這股憤怒。任何人膽敢衝撞這股憤怒，必敗無疑！（作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

 最近香港大學學生會的官方雜誌《學苑》出版的《香港民族論》在香港成爲搶手貨，原因是香港特首梁振英在新年度的施政報告中，高調狠批《學苑》的「港獨」言論。此舉猶如一石激起千層浪，掀起了新一波的「港獨」熱議。筆者在2000年發表的題為〈何謂「香港人」？〉的論文中，指出「香港人」身份認同因含有相當的政治性，具有轉化為「香港民族主義」的潛在可能，因此將其定位為「準民族主義」。「九七」後香港仍然維持與中國不同的法律、教育制度、貨幣、市場（奶粉問題即為一例），使得香港市民不可能形成與大陸民眾一樣的國家認同。不過，回歸後的香港，由於政治環境使然，本土意識也沒有快速地進一步政治化，進而發展成清晰的「香港民族主義」，在這點上香港與台灣有明顯的不同。然而，香港社會存在「港獨」的思維，卻是不爭的客觀事實。圖為香港佔中運動，旺角學生出席聲援，並拍照留念。（資料照，特派記者方賓照攝）2005年至2007年，筆者與香港大學合作的調查，顯示如果可以選擇，四分之一的香港受訪者支持「香港應該獨立」。香港政改的困境以及近幾年爆發的「中港矛盾」，帶動了香港本土意識的高漲及本土乃至「港獨」論述的興起。《學苑》於2013年出版的《香港民族論》專書及2014年的《香港民族 命運自決》（2月號）及《香港民主獨立》（9月號）的雜誌專題內容，直接將將本土論述提升到「香港政治自主」的「港獨」層面，即為顯例。無可否認，「港獨論」在香港年輕族群擴大的主因之一，源自於對中共的不信任，直接的因素則是對北京主導的香港政改與普選政策的失望。上述2007年的調查中，33%受訪者認為倘若中國繼續由中共統治，會增加香港社會的「港獨」傾向，弔詭地揭示了「反獨」最力的北京，本身卻成為滋生「港獨」意識的重要源泉。此外，在台灣2007年與2013年的相關調查也同樣顯示，堅持「拒絕民主」的中共繼續主宰中國，成為台灣民眾不願意做「中國人」及拒絕與中國「統一」的主要原因之一。轟轟烈烈的雨傘運動，並未能絲毫動搖左右香港普選命運的「人大831決定」，凸顯了北京無意改變持續經年的權力至上思維。不難預測，在普選陷入死局的今天，倘若再做同樣的民調，支持「港獨」的比例恐怕會明顯增加。如今，反對與中國統一的「台獨」思想在台灣的年輕世代已普遍成為「天然成分」。在香港年青族群中開始呈現的「港獨」意識或「香港民族主義」訴求，是否會步「台獨」後塵，在香港社會進一步擴展對大陸的離心力，仍有待持續觀察。（作者為中研院近史所副研究員、台灣大學兼任副教授，https://www.facebook.com/john.lim.3154）

 記者林冠妙／台北報導 2015-01-21 15:54台獨革命家史明紀錄片《革命進行式》21日舉行上映記者會，製作人姚文智立委（右）、導演陳麗貴（左）與主角史明（前）均親自出席，228檔期在全國戲院同步上映，堪稱文化界一大突破。（記者黃謙賢攝）台獨革命家史明紀錄片《革命進行式》今（21）日舉行上映記者會，製作人姚文智立委、導演陳麗貴與高齡97歲的片中主角歐吉桑均親自出席，3個人都很有默契的穿著牛仔衣現身，這是台灣第一部政治人物紀錄片，228檔期開始將在全國威秀等戲院同步上映，堪稱文化界一大突破，片中除了介紹史明傳奇的一生，歐吉桑唯一的女友亦首度曝光。「台灣偶像劇」系列 下一位鎖定彭明敏姚文智表示，2005年他擔任新聞局長時，台灣偶像劇盛行，他許下一個心願，要把心中的偶像、對台灣有貢獻的「真英雄」製作成一系列的「台灣偶像劇」，本片是願望第一次的實現，下一位偶像將鎖定彭明敏教授。主流戲院上映 文化界一大突破姚文智指出，該片歷時二年，遠赴美、日拍攝完成，籌製過程雖然艱鉅，但在發行戲院上有突破，自2月26日起，即228檔期開始，這部紀錄片將登上全國商業主流電影院，包括台北真善美、台北信義威秀、台中、台南威秀、高雄夢時代喜滿客及屏東中影等戲院，在228紀念日對這位為台灣獨立奮鬥一生的真英雄致敬。衰老軀體不老的靈魂 革命家的容顏陳麗貴導演說這部片「非常重」，承載了很多人的熱情，在美、日同鄉及史明粉絲無私的投入下完成，包括影像及音樂等，她坦言壓力很大。陳麗貴表示，原以為早已熟知歐吉桑的事跡，但後來才發現這是趟驚奇之旅，驚歎號連連，歐吉桑也完全開放他的生活，包括進他房間翻箱倒櫃，看到他清一色的牛仔衣。陳麗貴非常感謝史明完全尊重她對片子的詮釋，她並不想造神，只想真實呈現，她說史明迷人處在於，衰老軀體下永遠不老的靈魂，一位革命家的容顏。歐吉桑唯一承認女友首度曝光史明今天仍是穿著牛仔衣、坐著輪椅出席，看完預告片後他說，想不到他一生有這樣光輝的場面，他在少年時代抗日，發現中共革命的謊言，回到台灣研究歷史，才發現台灣人獨特的生活及文化，「台灣絕對會獨立」。片中除了介紹史明一生傳奇的革命奮鬥史外，還有一段浪漫的愛情故事，高齡97歲，歐吉桑唯一承認的女友平賀首度曝光，史明說這段愛情故事發生在1946年至1963年，因中國國民黨要抓他，他坐潛水艇逃到日本，女友則是搭飛機去日本會合。參加革命，才是天大地大的事史明表示，後來為了生活和運動做起生意，她對未來感到不安，在沒有爭執的情況下說再見，之後「見面」是有，但「聯絡」則沒有，會不會捨不得？史明說，這不是他人生中首要的問題，參加革命，才是天大地大的事，之後家人安排相親，他都拒絕。陳麗貴補充，這可說是革命家完全對照組，不僅是一段浪漫的愛情故事，同時是史明生命中一段重要歷程的見證。姚文智指出，史明一生都在反體制，這部片子也完全沒有輔導金及任何補助，1月底在台北、高雄將舉行試映會，除了拜託議員募款、包場外，希望大家多多宣傳捧場。 

 〔記者施曉光、王文萱、項程鎮／台北報導〕新任國民黨主席朱立倫昨首度主持中常會，立即面臨高度政治性的立法院長王金平黨籍案問題，除了二十多位中常委提案外，還有從立法院送來四十多位黨籍立委連署要求撤回上訴，朱雖然接招，但未逕行裁示，只要求考紀會在最短時間內針對考紀相關黨務規章研議修正並送中常會通過，「日後」再進行後續程序處理。針對王金平黨籍案，國民黨新任主席朱立倫昨主持中常會時裁示，先修考紀會黨務規章。（記者方賓照攝）朱要求先修考紀會黨務規章黨內解讀朱此舉是「緩辦」，一來避免因直接撤訴，衝擊黨的考紀制度，二來也顧及前主席馬英九過去的立場。據指出，考紀會將配合進行改組，並規劃考紀委員從中評委、中央委員、立委或曾任地方首長、議員中具有法律背景或有民意基礎的人產生，在健全考紀制度後，考紀委員人事案和違反黨紀處理，都將先經中常會的同意。考紀委員新人選兩週內提出暫兼考紀會主委的國民黨副秘書長黃昭順昨晚指出，黨務規章修正案及新的考紀委員人選希望能在一、兩週時間內提出來，她會提報適當考紀委員人選給朱立倫圈選後，再送中常會通過。據指出，面對提案中常委林榮德等人堅持撤回王案上訴，朱立倫回應表示，王金平是資深黨員，也是最重要的從政同志，這段期間不論法院、社會，都認為國民黨考紀制度應回歸人民團體法與民法相關規定，因此請考紀會於「最短時間內」，在如何落實民主的原則下，針對各級黨部考核紀律委員會委員遴派辦法、黨員違反黨紀處分規程等相關規定進行研議修正，並送交中常會通過。文傳會主委林奕華指出，相關規定修正後，再由黃昭順負責後續程序的處理。至於是否會對王金平案撤回上訴？林奕華說，一切回歸新的考紀制度處理。挺馬中常委盼考慮馬的立場中常委沈慶光指出，朱立倫要兼顧對馬英九以及考紀制度的尊重，重點就是讓考紀會先具民意基礎，等於對是否撤回王案上訴裁示「緩辦」。但據指出，林榮德等中常委仍堅持朱立倫應做出撤回上訴的動作；過去挺馬色彩濃厚的中常委謝龍介則建議朱，應同時考慮馬的立場，否則會被外界挑撥朱、馬感情。對於朱立倫「緩辦」王金平案，挺王派立委多表贊同，認為這是建立制度、做法正確，但仍催促黨中央「愈快處理愈好」。發起連署撤銷上訴王金平黨籍案的立委盧嘉辰說，他尊重朱的原則，但希望「趕快撤回」。挺王派立委催促黨儘快處理最高法院指出，王金平黨籍存在訴訟案，國民黨新任黨主席朱立倫至今還未向該院承受訴訟，因此尚未分案，如國民黨遞狀撤回上訴，將直接結案，若是新任黨主席承受訴訟，將依規定分案審理。

 〔記者陳慧萍、李欣芳／台北報導〕國民黨主席朱立倫走馬上任，如何處理國民黨的黨產議題，各界矚目。民進黨中常會昨邀請長期調查黨產的卸任監委黃煌雄進行專案報告。黃煌雄說，國民黨的黨產到底有多少，沒有人講得清楚，即使有人出來講，大家也不敢相信，最根本的原因是，國民黨對黨產從頭到尾「不透明」，他期許民進黨「繼續努力」，早日終結宛如「魔戒」的黨產。台灣國辦公室等多個民間社團代表昨集結在國民黨中央黨部前，要求國民黨主席朱立倫簽署「黨產歸零」承諾書，卻遭警方阻擋。民團代表嘲諷國民黨要的是像烏龜一樣長壽的「黨產龜齡」。（記者方賓照攝）民進黨主席蔡英文則向朱立倫喊話，「黨產不是藍綠惡鬥的問題，是政黨公平競爭的關鍵」，呼籲國民黨儘速處理黨產，為台灣下一代奠定健全政黨政治的基礎。蔡英文聽取黃煌雄報告後表示，黃煌雄過去十多年來，基於對台灣民主的理想和堅持，花了非常大的心血，從事黨產的調查工作，民進黨要進一步努力，投入人力及物力，再接再厲，讓「黨產」議題從台灣消失，否則下一代將很難看到一個真正公平、進步，正面的國家發展的政黨政治。民進黨發言人鄭運鵬說，朱立倫宣稱要清理黨產，但「只靠良心是不夠的」，如果朱有擔當，就應該拿出實際作為，要求黨籍立委提出符合社會期待的政黨法及不當黨產條例修法版本，以法律約束黨產可支配範圍。民團諷黨產「歸零」變「龜齡」多個民間社團代表則集結在國民黨中央黨部前，要求朱立倫簽署黨產歸零承諾書，卻遭警方阻擋在外，與警方發生推擠，並高喊：「黨產歸零，還財於民！」另嘲諷國民黨要的是像烏龜一樣長壽的「黨產龜齡」。台灣國辦公室創辦人王獻極、台灣國會透明化促進協會理事長胡世和、台灣北社社長張葉森、福爾摩鯊會社社長妖西、綠色二十一台灣聯盟秘書長李卓翰、成大教授許忠信等十多個民間社團幹部、學者與青年代表，齊聚國民黨中央黨部前，要求朱立倫將國民黨黨產歸零，並上演行動劇，諷刺黨產是朱的沉重包袱。王獻極說，朱立倫若不願在農曆過年前簽署黨產歸零承諾書，則台灣國辦公室將結合民間力量發起要求黨產歸零的「龜苓花運動」，由台灣人民成立「接收黨產大隊」來追討國民黨黨產。

 柯文哲就任台北市長以來，劍及履及，每天的新聞主軸都繞著他跑！拆公車專用道、拆陸橋，公館徒步區去留以i-Voting決定，並追查前朝四大案：松菸文創、雙子星、大巨蛋、美河市，再加上秋葉原等，新人新政，顛覆傳統政治人物保守的心態與做法！台北市長柯文哲。（記者涂鉅旻攝）柯文哲嗡嗡嗡式的宵衣旰食，猶如周公握髮吐餐，但據報載他上任不到一個月，已開闢了十二個戰場，筆者要提醒柯Ｐ稍安勿躁，四年或八年的任期說長不長，但說短也不短，「七年之病，求三年之艾」，戰場上不宜攻堅、不宜開闢太多戰場，要先求點的突破，再擴大戰果，事半功倍！喜怒哀樂不形於色，大巨蛋的事情讓你血壓飆高，對手就知道你沉不住氣，就會想辦法處處激怒你，讓你血壓越飆越高，建議你心態上雲淡風輕看待每一件事！另外，不要事必躬親，每一件事都站在第一線上。到伊朗救人質，卡特總統大小事都管，結果以失敗收場；波斯灣戰爭是盟軍聯合作戰，規模之大、之複雜，不是伊朗人質事件所能比擬，但是老布希總統運籌帷幄於千里之外，打了一場漂亮的勝仗！憨山大師的名言：「荊棘叢中下足易，月明簾下轉身難」，謹提供給柯Ｐ參考。（作者為逢甲大學副教授，台中市民）

 綜橫商場的鴻海郭董這幾天一定很悶，怎麼平常管用的霸氣招數，用在柯文哲身上卻完全失效呢?更有甚者，一個小小的台北市長，居然敢不鳥郭董開出來的 48 小時最後通牒? 48小時到了！　鴻海：盼市府儘速公布相關資料http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20150121/546266/怎麼辦，時間已經到了，但市府根本不甩鴻海身為一方之霸的郭董，難道忍的下這口氣...?沒關係，因為酸民向來喜歡濟弱鋤強現在柯文哲氣勢這麼旺，所以酸民就來幫郭董獻個策這個密策，絕對可以讓郭董把柯文哲吃得死死的!而且只要一用出來，包準台北市政府乖乖地在期限內就會公布相關資料這樣看起來不就是柯P乖乖的聽郭董的話了嗎?這個計謀根本就是水鏡八奇等級的計謀不管柯文哲多麼固執，多麼有人氣，絕對都會敗在這個計策之下的...聽到這裡，郭董有沒有很想花個幾百萬來跟酸民買這個計策到底是什麼呢???放心，郭董有錢請繼續去捐消防隊，酸民幫你拍拍手這個八奇等級的計策，酸民我就免費致贈給你了!這個計策就是:再次要求柯文哲跟北市府在 4800 小時內交出資料!!!不管柯P多麼心不甘情不願，他總不能拖個兩百天還不把資料整理好交給廉政委員會吧?所以只要郭董下了這個最後通牒，保證柯P 絕對會中招，到時候郭董就扳回一局了~~~這麼好康的計策，酸民今天就大放送給郭董了~~~有腦可用的，就應當用啊~

 柯文哲團隊執政還沒滿月，就已經連點十二處烽火，讓民眾看到「改朝換代」的豐沛能量，畢竟若非有他橫衝直撞，哪能雲破月來、真相大白？以前看不到的、看不懂的，如非改了朝，實情哪有可能逐一曝光？過去不可告人的、不願見人的，如非換人主政，真相豈不繼續暗黑？當然，行得正，就不怕人檢驗，一切透明後，官府辦事理直氣壯，民間團隊更可以坦蕩競標公共工程，不必再走夜路或黑路。可以三贏的新政，何需懼怕？柯文哲從政前最愛以「一坨屎」來形容人生的榮華富貴，因為山珍海味吃進肚子裡，最後也只剩一坨屎，只是他沒想到積累十六年的前朝肥肉，竟然真的養出一堆屎，逼他每天嗡嗡嗡忙「善後」。屎事為什麼非清不可？不妨去問一下農委會主委陳保基。當初要不是他太過輕忽海外疫情，忘了要求養殖戶嚴防野鳥排遺，怎會就讓一坨屎害了一窩雞鴨鵝，百萬冤死禽靈該向誰討公道？極權政府才會掩蓋資訊與真相，好萊塢電影《分歧者》裡，領導用藥品控制人民；《記憶傳承人》裡，長老不准人民讀史，也不准記憶昨日之事，就怕人民知道太多、要求太多……殊不知今日早已不是「民可使由之，不可使知之」的愚昧時代了！古人說水清無魚，但是相較於濁水裡都是大白鯊，人民還是寧願「政清無私」的光明磊落。除弊，柯Ｐ有超高人氣背書，但大家也在期待他的「興利」本事，不能只靠《那時候，我只剩下勇敢》的血性，智慧與手段皆不可缺，黃金年代才會來到。（藍祖蔚）

 陸委會主委王郁琦在立法院主動揭露，二月上旬要邀請中國國台辦主任張志軍到金門進行二、三天的訪問，在當前兩岸因中國片面在台灣海峽中線西側劃設新航路的不友善氛圍下，陸委會如果基於行政權堅持這是較有利於化解分歧的作法，就應該要有心理準備，假使「王張會」無法達成預設的目標，就該依據責任政治下台負責。相關部會昨天到立法院報告中國新航路問題的秘密會議中，有幾點值得高度關切。首先，陸委會向立委證實中國事前曾經先告知陸委會，陸委會雖然表示反對立場，中國仍然在一月十二日逕行公告將在三月五日生效。其次，國安局評估中國這麼做，是在造成既成事實，壓縮我方後續的談判空間與籌碼，其軍方的態度是一關鍵。第三，情報單位懷疑這與國民黨剛在地方選舉大敗不無關係，中國認為馬英九的領導正當性受到挑戰，「已無作用」。以上這些陳述說明了幾個現實，在北京的決策流程上，國台辦與陸委會的對話平台只是「知會」的作用，實質討論的成分很低；國台辦在中國整個決策體系中地位有限，甚至被習政權設定只是一個對台統戰單位，馬政府一再強調的「政府對政府」作用也因而弱化；特別是當北京已經不把馬英九當作對手的情況下，台灣有什麼新的戰略觀？已成為嚴肅課題。在這些事態中，核心問題當然是已無作用卻還有一年多任期的馬英九。看看最近總統府的作為，馬總統有沒有在路跑時不支差點休克，所謂的府方會立刻在第一時間駁斥，但是對於中國片面改變台海現狀此等涉及國家安全的重大事件，作為國家元首一句話都沒有說，即使兩岸事務不適合逞口舌之能，但總統府與國安會到現在也看不出有能力拿出半點主意。麻煩的是，這個總統在擺爛，台灣不能被擺爛，這時不得不問問國、民兩大黨的主席，你們有何高見？有何作用？王郁琦現在力主要在張志軍訪問金門時洽談M503新航路議題，那麼我們必須對這場「王張會」擬定幾個原則，第一，南北向的M503所謂東移幅度不可自找台階虛應故事；第二，三條東西向的W121、W122、W123航路對台更加挑釁，尤其不可避而不談、唾面自乾；第三，這個主議題之外，陸委會不可夾帶國人仍有高度歧見的互設辦事處等其他爭議性議題上桌。事實上，立法院才於一月十六日在朝野難得共識下，由立法院長王金平宣讀國會決議：要求中國知所節制，避免片面改變台海現狀，儘速以一切可能的行動解決爭議；並要求陸委會、交通部等部會向對岸提出嚴正抗議。以最高民意機關為後盾，如果執意「王張會」的結果，是國台辦根本未被北京授權可洽商新航路，或者國台辦接到的指示是形式移動實質未讓，王郁琦應該因有負國人所託自請下台，否則馬英九也要自證作用令其走路。反之，如果行政部門從上到下不顧千夫所指，曾經做出決議的立法院，就應該把原先在朝野協商時刪除的「撤換陸委會主委王郁琦及相關主管」，「若中國不撤公告，我方應暫停現有各項協議的談判」，重新提出討論，以捍衛立法權在兩岸關係上的應有作用。國會中的兩大政黨，席次過半的執政黨剛換上新主席，如果在這重大事件上刻意噤聲、自失立場，朱立倫的格局將被定性。至於昨天忙著召開中國事務委員會議，建議執政縣市成立兩岸事務處理機制，推動優質交流的民進黨，更要善盡反對黨的積極監督作用，蔡英文繼呼籲馬英九捍衛國格之後有何具體行動？國人也正在檢視。換言之，當馬英九被普遍認為是「已無作用」，則該問的是所有競逐權力的政治人物究竟誰有「作用」？這才是當前要害。

這幾天媒體上名嘴挑明了台北市的BOT案、聯合開發案，說如果採「價格標」就不會有弊案，都是因為最有利標才會弄成弊案。真的嗎？許多的大型案件，並不能以「價格標」為決標的工具。如果不是單純的營建施工或監造案，而是統包案，就不可能只用價格標決標。因為「功能」「效能」等並非簡單的標的，可以完全用成本價格反映出來（即使除了興建以外，還考量營運維護和除役成本；還有許多無法簡單換成現值的效能，例如美觀、便利性、舒適度等無法換算），而必須綜合考量。如果是OT案，也不可能以回饋金作為一的決標依據。但是，請注意：最有利標不是「整個評選過程都是『機密』，所有資料和合約即使決標之後都不能公開。」關鍵不在採用「最有利標」為決標方式，關鍵在於「黑箱」。最有利標的決標是由「評選委員」評分決定廠商的分數，亦即優先議價的順位。看來把大權委任給評選委員，就是無法監督，任人宰割，真的嗎？其實不然。無論是什麼標案，BOT、ROT、統包，規劃設計、設計監造、施工、公辦民營，我擔任評選委員，就是拿兩千元出席費。絕大部分的標案，沒有服務建議書的審查費。我就不相信有幾位也擔任評選委員的局處長會完整地看過幾大本甚至於幾大箱服務建議書。大多要不就是憑自己偏好、要不就是看公司招牌、要不就是看關係，少數認真的至少還在簡報時仔細聽。我曾經是桃園污水處理BOT案的甄審委員，幾大箱東西要看，評選了五個小時。結果大家辛苦評選出來得標的是中鼎公司，也參與投標的日勝生沒得標。但是，後來我接到桃園縣水務局電話，告訴我中鼎公司被其他廠商檢舉多年前有委託過研究計畫給某位評選委員，廢標。後來，重組甄審委員會，重新招標。我不是委員。日勝生得標了。類似這種大案子甚為複雜，美其名有發包單位的「工作小組」寫「工作小組審查意見」。我看過的意見裡面，有些是有寫等於沒寫，有些已經有明顯偏好，寫得仔細的很少，有專業技術意見的更少。大案子難道不能委託第三公正單位事前審查嗎？公共工程會應該讓政府編列預算，請專業單位審查。決標後，審查意見上網公開。如果是有這樣的審查機制，評選委員也可以不用外聘。全部是發包單位也可以。一樣事後公布評選委員名單與分數和比序。桃園的這個案子，是有委託顧問機構處理整個招標程序，所以確實由負責顧問公司事先撰寫較詳細的審查意見。但這並不一定是每個案子都這麼辦理，而且審查單位的公正性一樣沒有被監督。還有，服務建議書、評選簡報都被列為「機密」，許多單位還不准委員帶走。服務建議書和評選簡報，事前不公開是對的，事後絕對可以公開。公開招標的案子，服務建議書都是按照投標須知寫的，工程技術就是這樣，根本就沒什麼「機密」。以橋梁案來說，最多只有特殊造型式機密，橋梁結構型式有機密可言嗎？各種工程材料或設計分析程式有機密可言嗎？監造方法和組織有機密可言嗎？事前是機密，事後有啥機密可言呢？如果擔心自己的創意被抄襲，也不用怕。一旦公開上網，就不怕被抄襲。發現抄襲就提告。擔心沒有顧問公司投標，就跟建築比圖、競圖一樣，看案子的複雜度和金額，來投標的顧問公司，除了第一名優先議價以外，第二名、第三名補償部分備標費用。一樣公開透明。甚至於大案子要比圖的，整個簡報過程就邀請民眾參與，詢答也讓民眾觀看，評分就讓委員評分。就跟電視上的選秀節目一樣！大家都看得到。委員打分數需要被隱藏嗎？目前這一切的「防止機密外洩」作為，看起來為了維護「公正性」和「保護委員」、維護投標廠商的智慧財產，在我看來都是為了要讓整個流程「不公開」、「不透明」。過去委員名單在過去都不是先公布，直到近年才徵求委員意願，是否願意事前被公布。委員名單和評分結果，就我來說，我願意姓名被公開、細項分數被公開、比序被公開。我對我的評分負責。至於評選前，我也願意被公布姓名。因為一旦公布，我就不怕廠商來找我；因為檢調也知道是我是評選委員，所有廠商都知道，搞不好還派徵信社的人盯著我，看有沒有其他廠商找我，就因為這樣，所以沒有廠商敢來找。反而是目前事前不公布，我反而怕有人偷偷把委員名單外洩給特定廠商，廠商跑來找我。因為我不知道誰投標，還讓他進來我辦公室聊聊，就算我瞭解來意後禮貌地請他出去，若是廠商自己找人拍下曾經到我辦公室的記錄或被檢調拍到，我跳到黃河也洗不清。我們現在的機制，委員不需要對自己的評分結果負責，發包單位也不必為整個過程的瑕疵負責。裡面可以操控的空間太大了，完全缺乏監督。正因為這樣之前才會被挖出有「專業的評選委員」，不只自己收賄、還可以喬委員，就是因為有層層「假機密之名」的保護傘，所以有那麼大的揮灑空間。而且，還不知道有多少這樣的「集團」「幫派」沒有被挖出來。懂點政府招標作業的人若問我，政風單位也在場啊！請問有用嗎？政風人員看得到什麼「弊案」嗎？現場全程錄影有用嗎？拍得到「不法」行為嗎？如果，全程錄影在決標日上網公開，就會有很大的防弊效果。光拍了存檔，一點用也沒有。只是「嚇唬了『正直』的委員」而已。大家看過法國網球公開賽或世界杯足球賽是只有球員和裁判在場比賽，不准有觀眾，比賽完只公布結果，不准看過程的嗎？有看過比賽時，裁判是戴著面具、不讓人知道姓名的嗎？現在許多公家機關都吐苦水說「找不到評選委員」。為什麼大學教授愈來愈少人願意擔任評選？不是指因為兩千元價碼太低，而是不知道發包單位會不會搞鬼？自己會不會被捲入弊案！被檢調約談！被關進大牢！但我認為「愈是過程公開透明，就愈不會有弊端」，評選委員就不會難找。好的委員會更受歡迎，A咖評選委員還需要經紀人接通告、排時間。台北市的案子為什麼這麼多「疑似」弊案？不知道是否與最熟悉公共工程招標作業、最懂採購法的好幾位「前」公共工程委員會官員都到市府任職這個狀況有關？那最會標聯合開發案的業者中的執行者之前的職務和當時市府內管工程後來中風的那個人以及其他官員之間有多大的「關係良好工程界人士」捲在裡面？有多少評選委員和這些人相關？我也不指名道姓，我也沒說因果關係。告不到我的。

說郭台銘在台灣投資是因為愛台灣，我想相信的人很少。那麼，郭台銘這幾年為什麼在台灣越來越活躍呢？理由應該很簡單，在台灣比較好賺錢。可是，台灣的經濟狀況明明就是非常低迷，大家都說賺不到錢呀。可能的解釋有二：狀況一：鴻海集團在中國的本業出現瓶頸或問題，只好回台灣努力吸血止渴。狀況二：郭台銘發現他的政商關係良好，可以賺到別人賺不到的錢。也就是說，他對於自己官商勾結的能力很有信心。當然，狀況一加狀況二是更好地解釋。郭台銘在台灣的投資，簡單的說，就是將台灣的就業機會帶到大陸之後，再回頭想吸乾台灣的血。「鱷魚返鄉」確實是當之無愧。

  圖為松菸公園催生聯盟去年10/14到國父紀念館，抗議大巨蛋連通道80公尺縮水變成20公尺，批評罔顧人命。圖：新頭殼資料照片新頭殼newtalk2015.01.21 林雨佑/台北報導台北市捷運局今(21)日下午公布大巨蛋地下連通道新版本，將刪除原有長度160公尺通道，且不進入國父紀念館。對此，松菸公園催生聯盟召集人游藝氣得痛批，捷運局的做法是「挖坑給柯文哲跳」，仍然違反BOT合約和環評要求的連通道需80公尺的規定，只是讓遠雄更有籌碼跟北市府談判。台北市捷運局今日下午公布大巨蛋地下連通道新版本，捷運局長周禮良表示，新版本將刪除原來長度約160公尺通道，且不進入國父紀念館，直接由人行道的2側出口出來。原方案需移37棵樹木，現在只需移動23棵楓香樹，連通道的工時耗費1年。對此，松菸公園催生聯盟召集人游藝受訪時非常氣憤地說，他們一直努力想要維護台北市政府與市民的權益，
避免違反環評與BOT合約，
也在1/8當面跟副市長鄧家基與周禮良報告過地下連通道的問題，
BOT合約承諾要80公尺，環評書登載也說要80公尺，但捷運局只規劃了20公尺，「難道（新方案）少移幾棵樹就解決問題了？」游藝指出，不是說連通道不需要討論，而是應先解決大巨蛋有問題的開發內容。他相當不明白，為什麼台北市政府急著要找替代方案，因為連通道問題本身沒有急迫性，只要在大巨蛋營運前弄好就好。捷運局規劃這樣非常糟糕的設計再讓柯文哲來宣布，「根本是挖坑給柯文哲跳」，讓遠雄能繼續抓著北市府沒按照合約蓋連通道的把柄，有籌碼跟北市談判。他更氣得痛批捷運局明知故犯，「捷運局也是門神」。站在護樹團體角度，游藝表示，不是說連通道一定要蓋或是怎麼蓋，而是如果一定要蓋，一定要蓋滿足合約中寬度80公尺的連通道。依照台北市和遠雄合約，地下連通道要80公尺寬，環評也登載要80公尺寬。不過，在原本舊方案中，郝龍斌市府後來推翻原環評，把機房、廁所、辦公室規劃進連通道，最後連40公尺範圍也被規劃為商業「店鋪區」，導致作為人潮緊急疏散用途的連通道只剩下約20公尺，而靠近國父紀念館出口更只剩下約18公尺和6公尺寬，才遭護樹團體痛批罔顧人命。

日前我在二手書店閒晃的時候，找到一本舊書，是民國67年12月由聯合報系出版的《選舉危言》。因為我自己就在搞選舉，所以當然立刻掏錢買下。這本書很薄，原本我只是隨興翻翻，不料卻發現這本書「很可怕」。可怕在哪呢？這本書是談1978（民67）年底開跑的中央民代增額選舉（這東西年輕人可能不知道，請自己孤狗），把當時大約在幾週內發生在聯合報上的社論與投書筆戰集結成冊。但原定1979年初的投票並沒有進行，因為「中美斷交」，選舉被小蔣延後一年辦理。中美斷交時間是1978年12月16日。此書收錄文章的最早發表時間，大約是1978的11月25日，最後一篇是12月13日，就停在中美斷交前，前後三週左右的時間，共有三十篇文章。這三週的時間，在聯合報上就發生了三十篇激烈的筆戰，多數戰文集中於最後一週。這代表當時打快速戰的能力，和現在比起來已不惶多讓。我們今日有網路新媒體，而當時還有媒體管制，能夠戰成這樣，更突顯雙方兵馬充足。雙方在吵的議題呢？三十六年過去，吵得還是差不多。「民主與穩定」、「台灣與中國」，只是當時吵很兇的「本省與外省」，現在比較不吵了。當時還沒有民進黨，只有黨外。就黨外部份（要注意這是發表在聯合報上的），主訴求就是照法律規定來，沒規定政府就不應該雞歪，外省人佔了很多軍公教缺要分出來等等。國民黨軍呢，則是主張要安定，要和諧，要維穩以對抗共匪等等。現在主打的經濟牌，那時只是政治穩定牌底下附加的，大概是因為台灣經濟當時還沒好到可以說嘴的程度。反正，民主得來不易呀，要好好珍惜呢！從今人的角度看這些文宣品，都只是歷史文獻了，但我認為還是有以下的幾點可以一談。第一，許多現在六十歲以上的老人，當時都經歷了這般的思維浸潤過程，所以你可以發現國民黨這邊，到現在很多老頭還是同樣等級的思維，而「黨外軍」呢？程度早就大噴發了。之後的三十年，台灣的人文知識水準大幅躍升，而國民黨軍根本就沒吸收到。第二，外省和本省的對抗還是存在於今日中老年人的思維之中，只是「黨外」不敢打了，怕被講成是壓迫少數族群，相對來講，不少外省族群則寄寓在「統派」的招牌下，幹一樣的事情。在這本書的文章裡，可察覺外省族群有強烈的不安，不斷呼籲我們都是一家人呀，不要分本省外省呀，現在已經很公平啦。這或許代表外省族群在那個年代就已認知到在人數弱勢的狀況下，民主選舉遲早會讓他們失去政治強勢。第三，許信良當時是桃園縣長（脫黨後發生中壢事件上的），聯合報特別跑去訪問他，想讓他當和事老，兩邊各打五十大板。這其實是要他幫政府講話，壓制黨外力量。這種操作法在今天還是很常見。第四，我罵你是民主，你罵我是不民主的亞利安邏輯，那個時候就是普遍的引戰法了。整本書的衝突起點是黨外的造勢場子，有國民黨的跑去踢館，被抬走後還指責對方是不民主。這當然是故意的，一故意就搞了三十幾年。說不定這招的歷史更久。這本書的立論雖已顯陳腐，沒什麼三十幾年後仍可稱為真知卓見的東西，但其「編排結構」可能會讓你有「台灣三十幾年前的戒嚴時代，也是有言論自由和民主論爭呀，國民黨好棒棒」的錯覺。不過，一年之後就發生美麗島事件，後面的事情我就不多說了，請自行孤狗。BUT，講了半天，我一開始說這本書可怕，但講到現在，看來也還好呀可怕在哪呢？當時聯合報的國民黨網軍使用的ID（筆名）叫「童舟」和「龔濟」，意指大家要團結耶，才可以渡過難關呦。幹這個梗實在太冷了。當時的編輯顯然覺得這冷梗超熱血（才會用嘛）。一想到那個時代的台北滿街都是這種冷梗假掰人，就覺得好可怕哦。

千億黨產雖然看似美好，但死抱著不義之財終究不會有什麼好下場。2015年01月21日13:41 作者：路懷宣 在一場幾近「內定」的選舉之後，朱立倫終於當選了新任的國民黨主席，同時也毫無意外地在「黨務改革」中，完全避開了令人垢病的黑心黨產，只提到了什麼取消「中山會報」等芝麻蒜皮草草了事。對此，有人嘲諷朱立倫，不要死守黨庫，因為黨庫不是「四行倉庫」！ 拿「四行倉庫」來比擬黨庫，說真的實在太看不起國民黨的黨庫！「四行倉庫」裝的充其量就是一些米糧雜物，而國民黨的黨庫卻是比金庫還要金光閃閃！黨庫價值千億，「四行倉庫」算什麼東西？其實真能跟國民黨的黨庫相比的，大概只有神話「一千零一夜」裡，阿里巴巴與四十大盜的「寶庫」了！ 在阿里巴巴的故事中，這個寶庫是四十大盜長年殺人越貨所累積的財寶集中地，必須先說通關密語「芝麻開門」才能進入；相較於國民黨的黨庫，除了通關密語要改成「黨證開門」之外，黨庫也是經由數十年的黑心掠奪而來，只是強盜的數目不但變得更多，而且還用各種奧步加以漂白！ 千億黨產雖然看似美好，但死抱著不義之財終究不會有什麼好下場，就如同四十大盜的匪首雖然費盡心機，最後還是因為寶庫而死！朱立倫沒事把國民黨的黑心錢扛在自已身上，只能說是自跳糞坑愚不可及！ 朱立倫也不好想想，只剩下不到兩年的時間，很可能就要政黨輪替，屆時新政府可能放過黨產？之所以政黨輪替，就是因為國民黨的執政貪腐被人民唾棄，因此新政府必會在民意的要求之下清查所有弊案，就好像柯P上任必先除弊，否則如何興利？ 而弊案的清查絕對包括黨產，因為如果沒有貪腐，又何來龐大黨產？朱立倫如果不儘速公開所有黨產並歸還於民，所謂「手插魚籃避不得腥」，到時豈不變成被調查的對像？ 朱立倫一定要記得，當初國民黨就是以「犯罪所得匯往海外」的「洗錢」來搞阿扁；再看看國民黨的黨產與「犯罪所得」何異？還經常匯往國民黨的海外分支機構？如果最後被認定為「洗錢」，光是次數如此頻繁的「一罪一罰」，朱立倫不就吃不了兜著走？ 總之不論為了國家或朱立倫自己，唯有完全公開黨產與儘速還財於民才是上上之策！否則看看馬英九，死抱著黨產還不是只剩九趴被人民幹倒在地？要是還認為國民黨必須靠著黨產才活得下去，朱立倫就是無藥可醫！

穿著藍色夾克，縮著脖子挺著肚子，柯文哲以一擋十，遍地烽火的掀起台北市和各大財團間的戰火，搞的財團很不爽、前任市長很生氣，不過台北市民卻頗為高興，因為過去這麼多個案子縱有部分市議員拿著資料氣沖沖的質詢，也有護樹團體的爬樹阻擋動工，但就是燒不出大火，仿佛掌權的官員只要把這些帶頭抗議的、質疑的、阻擋的，用「少數極端火爆行為份子」輕輕帶過，這個城市就一片祥和，該動工的繼續動工，該蓋章的繼續蓋章，什麼事情都沒發生，一切都很河蟹。現在不同了，因為帶頭的大哥，就是市長。市長帶頭，使得當初那些質疑的、阻擋的、抗議的，終於有了讓人理解的機會，幾個大型ＢＯＴ案一項一項攤開來看，原來我們的政府官員對財團的貼心用心和耐心，讓市民寒透了心。也正因為帶頭的是柯文哲，所以過去習慣以「藍綠惡鬥、政黨鬥爭、清算前朝、阿扁的錯」這些簡化式的政治語言已經不大適用；柯文哲沒有政黨歸屬，過去在商界政界沒有太多朋友，沒什麼利益拉扯的衝突壓力，他以市民利益優先掛在嘴邊，以透明開放政府為原則，大刀一揮往前衝，市民就掌聲鼓勵，然後他就衝的更帶勁兒。這和過去一被人批評就憂讒畏譏的政治人物很不一樣。沒有政黨藍綠的包袱，刀起刀落更見清爽俐落。前市長很生氣，他說柯文哲踐踏前人掩飾市政無知。台北市的過去如果真的這麼清明無暇，倒也不必擔憂柯文哲踐不踐踏，如果踏錯了市民自有裁判，倒是不勞前市長費心，更何況，萬一踐踏出很多肥水油田，那這筆帳前市長要不要買單？大財團的老闆們也很不開心，氣鼓鼓的登廣告或開記者會向市府嗆聲限時還清白。大概是錢賺太多數鈔票數的頭昏眼花，現在針對的目標是為什麼會有這種利財團瘦市民的合約？是誰簽的？為什麼簽？計算的合不合理？有什麼難言之隱？有沒有利益輸送？有沒有公務員瀆職？不是只在反商仇富那麼低的層次。如果不是柯文哲，誰會知道那麼多ＢＯＴ案隱藏在細節的魔鬼？如果不是市長帶頭，誰有能耐掀開這潘朵拉的盒子？有人形容柯文哲現在像是在打十八銅人陣，一點也沒錯，他起了頭，開了那麼多戰場，連帶使得桃園市、台中市的除弊行動，稍微避開了政黨惡鬥、清算前朝的砲火，讓今年的政治，有了讓人期待的想像。這是人民投票送給自己的一份禮物，一份城市間轉型正義的禮物。王時齊部落客媒體人，經歷平面及電子媒體，主跑政治新聞。

 柯文哲像金庸筆下的洪七公，一套打狗棒法，招式簡單，卻虎虎生風，很多人以為這是白目盲動，但世事往往出人意料，很多複雜的事，解決之道其實很簡單。馬英九放話請辭黨主席時，有些評論說是「引蛇出洞」，結果假戲真作，事後證明是「葉公好龍」，把自己嚇死了。柯P敲山震虎，看似亂無章法，反而大大發揮了仙人指路的效果。作者認為，柯文哲查案就像金庸筆下的洪七公，一套打狗棒法，招式簡單，卻虎虎生風。（記者方賓照攝）有台大教授震驚過度之餘，說柯P不會跳舞是智障，這當然是一種條件反射的傻話，比較陰沉的老先覺，就懂得迂迴前進，遶彎子駡人。於是當朝「國師」忍不住了，跳出來寫文章圍事，題目很冠冕堂皇，說這是富商的「囂張之怒」，祭出來的大帽子也很唬人，憂心「政黨輪替變清算大會」，他的邏輯很奇特，一邊說不反對清查弊端，一邊又說查前朝會「形成劣幣驅逐良幣的效果」，危言聳聽語帶威脅說，台北市還要建設嗎？另一家大報互相呼應，以小社論直接定調，夸稱柯P領導下的城市將成為「反商的首都」，說這樣會不斷逼走企業，柯得到「打擊財團英雄形象」，犠牲的卻是城市進步的動力與市民福利，與選前的「經濟恐嚇牌」如出一轍。藍色名嘴配合寫專欄，說柯P是政治暴發户，鎮日指天罵地，口徑與國師一致，說抓妖可以，「但不可妖魔化」。總歸一句：前朝不容懷疑，有錯也是金光黨的錯。現在問題來了，由誰來定義何謂妖？做到什麼程度是除弊？怎樣不叫妖魔化？如果說「美河市」、「大巨蛋」、「松菸文創」、「三創資訊」都不得檢驗，還有什麼妖可抓？這4家財團能代表所有企業嗎？行賄官員起訴、公開干政恐嚇選民，圖的又是什麽？如果說把「依法發包」都視為禁忌不可觸碰，還需要什麼廉政署？把封存16年密不透風的檔案，拿到太陽下晒一晒，絕對比較衛生，而且有益健康，85萬城市的主人選他出來，就是要他幹這些事，否則，難道要逼人民上街革命實踐直接民主嗎？還記得北風與太陽的故事嗎？一切攤在陽光下曝晒，就知道誰没穿底褲了。

 立法院即將休會，朝野正進行馬拉松式的總預算協商，國民黨立委卻提案，意圖凍結正在調查頂新案和台南議長李全教賄選案的台南地檢署全數檢察業務預算！轉貼本圖到Facebook  Google一下相關新聞可以發現，費鴻泰可說是國民黨在立法院的頭號打手，在台北市長選舉期間，要求審計部調查柯文哲的MG149帳戶，並以沒查完不過預算為由威脅審計部。在審計部公文回覆MG149並未違法後，惱羞成怒批評審計部「耍無賴」、「尸位素餐」，根本把行政公署當成國民黨自家的選舉工具差遣。至於呂學樟，最著名的大概是在百貨公司羞辱櫃姐的醜聞，還有在太陽花運動期間用「總統是老闆，中研院員工向總統嗆聲很不得體」影射攻擊黃國昌。而他最近的新聞則是在國民黨地方首長選舉大敗後，和幾位國民黨立院大將跳出來幫朱立倫「黃袍加身」。國民黨立委廖正井、丁守中、蔡錦隆、呂學樟、賴士葆在記者會上一字排開，呼籲朱立倫勇於承擔「跳火坑」，推舉他參選黨主席。（2014年12月12日）新北市長朱立倫昨天到台南市參加國民黨主席補選說明會時，和涉賄被檢方提起當選無效之訴的台南市議會議長李全教互動熱絡，兩人數度拉手為黨及彼此打氣，還與眾人合唱「你是我的兄弟」。（2015年1月4日）