中國國台辦主任張志軍二月上旬將訪問金門，與台灣陸委會主委王郁琦舉行「王張會」，這也將是雙方主管兩岸事務最高官員第三次的正式會晤。雖然台灣陸委會強調，將以對等、尊嚴的原則安排有關行程，不過，外界若是稍有留意不難發現，馬政府上任以來，包括來自美國在內重要外賓訪台吸引台灣聚焦的程度，明顯不如中國官員訪台曝光度，這種現象不正常，台灣把中國官員訪台新聞炒得太熱了！ 台灣在過去民進黨執政期間，中國「外交部」在北京政權內部扮演的對台決策影響，聲音始終比「國台辦」大！台灣馬政府上任後，使得中國國台辦「跟著吃香」在中國內部說話的份量稍有提升，但聲音仍遠不及中國外交部。當然，並不是說中國國台辦就對台灣「友善」，中國各部門對付台灣的立場都是一致的，只是國台辦表面對台灣「展笑臉」統戰攻勢的同時，中國外交部正在背後「下毒手」，力主不擇手段、不擇時間點打壓台灣！要置台灣的國際生存空間於死地，想把台灣的所有邦交國都清光。  諷刺的是，對照中國對台灣仍有敵意，檢視馬政府上任以來重要外賓訪台情形，以美方為例，包括愛達荷州長歐士杰、夏威夷州長林格爾、阿肯色州前州長赫克比、德州州長裴利……等人都曾相繼來台訪問，但他們到訪期間受到台灣社會相關各界關注的程度，似乎不如像是中國上海市長韓正、湖北省委書記暨省人大常委會主任羅清泉、福建省長黃小晶、山東省副省長才利民、甘肅省副省長劉永富、四川省委書記劉奇葆、河北省委常委暨副省長楊崇勇、浙江省長呂祖善……等人訪台的曝光度，台灣儼然呈現「親中、疏美」趨勢？  雖然不知一些台灣重要外賓若是知情，會是如何看待己身訪台的「曝光度」，行情竟然不如中國官員的「吸睛」程度？但是倒有聽說，確有部分率團訪台的中國官員，私下也對他們到訪台灣後所受到的「高規格禮遇」，感到受寵若驚，有如來台「巡察」！事實上，熟悉對岸政治行情的台灣官方單位或中國媒體，也都心知肚明為數眾多訪台中國官員就算稱的是號「人物」，也還沒有相應到該那樣受台灣矚目的「重要」程度。  中國對台工作人員總數高達38萬人，這些人當中已有不少人來過台灣，或以文化交流、或以洽談經貿合作為名，深入台灣基層，深化、廣化對台工作。中國官員訪台新聞炒得太熱，對台灣是值得反思與警戒的現象！

  台北市長柯文哲今(30)晚接受年代《新聞追追追》專訪。圖：翻攝自年代電視台新頭殼newtalk2015.01.30 劉奕霆/台北報導台北市長柯文哲今(30)晚接受年代《新聞追追追》專訪，當特別來賓周玉蔻問到面對遠雄董座趙藤雄是否還有武器時，柯文哲笑著說「太多了啦，開玩笑，建照不發給他，看他怎麼辦？」接著面對遠雄提出展延大巨蛋工程350天的事情，柯文哲語帶玄機地說「我沒有說同意喔」，最後說「你要狡猾，那大家就看著辦，看是狐狸厲害，還是獅子厲害？」柯文哲今晚談到和遠雄的交手過程，他認為很多事情的前提是要誠懇的談判，人與人之間在善意的基礎上互相對應，一旁周玉蔻說「人家擔心你(指柯文哲)善良被別人騙」，柯文哲說不會啦，「有你們(指向周)在監督，不會有問題」。至於遠雄說要展延350天，柯文哲說「我沒有說同意喔」，他說要「談談再講」，談談打打、打打談談，一邊談一邊打、一邊打一邊談，至於前市府與遠雄談妥的22+2(22條恢復原合約、2項更正內容)部分，柯文哲也說「沒有喔，我沒有答應啊」。主持人又問說遠雄對此事還大動作登報，柯文哲說「他喜歡說謊，他自己要承擔」；在權利金部分，遠雄也表示，光是大巨蛋場館現在的成本就要花166億元以上、比原先增加88億元，每年維護費用大約要6億元，柯文哲再次強調，對方有善意、他就有善意，對方要狡猾，那就看著辦，「看是狐狸厲害，還是獅子厲害？」周玉蔻問說有沒有可能終止合約？柯文哲則回那是最後一招，遠雄說很委屈、賠錢，他說那麼委屈的話就不要蓋，找別人蓋就好。

 針對統一超商宣布，二月一日起率先在三家門市推出人民幣兌換台幣的服務。立法院台聯黨團召開記者會痛批，此舉形同棄守我國貨幣主權，質疑來台的各國觀光旅客那麼多，為何只獨厚人民幣？黨團總召賴振昌表示，目前觀光區雖然有非法兌換人民幣情事，但若將之合法化，形同兩岸離統一更近，個人非常感謝台聯黨團長期為維護台灣國家主權的努力，也曾經由黨提告馬英九賣台，然而台聯的努力也凸顯民進黨的老神在在，我非常不認同，因為民進黨即將成為執政黨因此不能太偏激的說法，台灣主權豈可形同商品，讓某一政黨甚至某一個政治人物出賣呢？民進黨的老神在在，也形同打台聯耳光，認為台聯危言聳聽。媒體也有報導義联集團又將變賣股權，將旗下義大開發及酒店授與中資色彩濃厚的港商嘉年華國際，出脫股權最高達八成，變現至少四十七億元台幣。台灣人民可以說剉咧等，甚麼時候台灣將被買走？（作者為退休高中教師）

 馬英九總統因政治獻金疑雲，而對民進黨立委與媒體人提告，並求償一千萬元。惟不管是刑事告訴或民事求償，是否能告得成，卻有商榷之餘地。就近來名嘴所質疑，即馬總統收受非法政治獻金一案，原依據刑法第三一○條第三項，只有在證明所誹謗之事為真的情況下，才可以阻卻誹謗罪責。惟如此的規定，卻也帶來程序上的矛盾，因欲證明真實與否，被告勢必得放棄緘默權的保障而為舉證，不僅有違無罪推定原則，所謂不自證己罪權的保障，亦將因此被挖空。所以，在釋字第五○九號解釋裡，為了解決如此的矛盾，即將免責的範疇加以擴張，而認為行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能論以誹謗罪，此即被稱為善意傾向原則。依此而論，就馬總統所提的誹謗罪之告訴，一旦進入刑事程序，被告即可主張，其所為的任何言論，不僅已為媒體所報導，甚至特偵組亦正介入調查，而非屬空穴來風，就不能證明有惡意，法院自也不能因此入人於罪。不過，雖然被告成立誹謗罪的可能性極低，但因釋字第五○九號解釋乃針對刑事案件，是否可用為阻卻民事賠償責任，就會成為疑問。尤其是關於妨害名譽的求償訴訟，原告只要證明其有人格權受侵害的事實，被告就須證明其所為的任何引述乃屬真實，欲推翻原告主張的難度，自然相當高。尤以此次引發訴訟的政治獻金案來說，由於原告乃具有總統身分，雖然法無不得傳喚之明文，卻肯定會受到法院的禮遇，致出現兩造的不對等。甚且民事訴訟乃採取當事人主義，法官基本上不介入調查，再加以所有資訊與資料皆掌握在有權者一方下，被告欲舉證證明所言為真，實已難如登天，若因此敗訴，肯定是對言論自由的一大戕害。也因此，基於言論自由的保障，關於大法官所創設的善意傾向原則，就不應限於阻卻刑事的誹謗罪責，而應及於民事的求償訴訟。而位居總統之位者，若動輒以提告來表明自己的清廉，只會讓人更懷疑其與財團間的藕斷絲連。（作者為真理大學法律系副教授兼系主任）

 現行國會選舉制度所產生票票不等值，嚴重扭曲民意結構，便知「恢復閣揆同意權」是件行不通的事。不過就憲政原理及憲政精神來看，「閣揆同意權」本身也是個值得商榷的嚴肅問題。首先從權力分立、相互制衡的關係來看，行政權與立法權之間兩者的憲法位階是平等的，立法權監督行政權，行政權對立法權負責，彼此之間沒有上下隸屬的關係；反觀「閣揆同意權」是立法院介入行政院長的人事任命案，因為行政院長是由立法院所同意，因此在位階上立法院形同行政院長的頂頭上司，變相形成國會統治，破壞憲政原則。其次，當行政院長人選需要向立法院尋求支持並拉票時，是否會涉及檯面下的利益交換？是否會再度重演先前縣市議長選舉的黑箱大幕？萬一涉及賄選後果又將如何？再者，立法院與總統同時選舉，或兩者選舉相隔僅一、兩個月，萬一選舉結果總統與立法院分別由多數不同黨獲勝，但立法院多數黨的得票比例與總票數皆少於總統時（假設總統贏得六成選票，立法院多數黨贏得五成五選票），閣揆同意權將會造成少數的間接民意衝撞多數的直接民意，無以復加的憲政災難就此產生。此外，內閣制國家政府難產的狀況並非罕見，在台灣政治生態急遽變化底下，未來難保不會發生政府難產的情況。鑒於我國國情特殊，無法忍受政府懸缺應是國人共識。那麼，政府該如何向國會負責，國會又該如何向政府究責？手段不外乎「信任投票」與「倒閣」。法國第五共和憲法亦並無所謂國會行使閣揆同意權的規定，第四十九條第一項「經部長會議議決後，總理向國民議會提出施政計畫或施政方針，依此政府對國民議會負責。」同條第三項「經部長會議議決後，總理得要求國民議會對於特定法案進行信任投票。」這是國會對「政策」而非對「人事」所進行的信任投票。國會如果不信任，那麼政府就需辭職下台。當長期占據國會多數的國民黨無意願倒閣，負起應有的國會監督之責，反而一天到晚高喊著有違憲政基本原理的奇特主張，異哉，異哉！（作者為法國巴黎第五大學政治學博士）

 馬英九揮毫的春聯被虧沒人領，引來粉絲與中國觀光客排隊捧場，感覺上他的春聯沒有春意，只有寒意。反觀柯文哲的毛筆字很醜，但他的春聯卻備受歡迎，被柯粉稱讚「醜到有春」。馬英九從閃耀的明星變成掃把星，連跟人握手都被戲稱「死亡之握」，真是情何以堪。但淪落至此田地，絕非民意如流水，或是人民喜新厭舊，而是馬英九自己造成的。馬英九闖蕩政海，向來有兩招︰一是「清理前朝的包袱」；二，「雖然問題不會在任內爆發，仍願推動改革」。這種話術真厲害，擺出一副為國為民、大公無私狀，難怪從台北市長到總統，一路都是壓倒性勝利，讓對手望風披靡。馬執政近十五年了，對人民可說是「幸運」，也是災難。所謂幸運，乃是因為執政時間夠長，才讓人看得出他只會說空話，實際上因循苟且，毫無作為，但歷經兩個高位，卻治國無能，則是台灣的一場大災難。他的任期快要結束了，但當初信誓旦旦的改革都在原地踏步。年金改革，他慷慨陳辭，雖然不會在其任內破產，仍要推動改革，結果十八％沒動，幾近一百％的所得替代率也沒變，而退休的軍公教依然過著優渥的生活，景氣蕭條、財政拮据何有哉！黨產喊說要歸零，歸到賣的賣，信託的信託，國民黨的財富依舊是天文數字。大問題就先饒了他，但是，連六三三沒做到捐半薪的個人承諾都耍賴，還有什麼誠信可言？人民聽了十幾年這樣的漂亮話，哪會不厭惡、失望，甚至嘔吐？因此，馬英九寫的春聯還有人去領，敢貼在門口，不怕丟人現眼，他真該感謝人民的厚道了。（蘇多）

 頂新黑心油案，被求處三十年重刑的主嫌魏應充尚未接受交叉詰問，日前彰化地院趁凌晨閃電裁定一億元交保，檢察官私下抱怨被偷襲成功。反觀，元旦前，陳水扁保外就醫一事，卻因台中監獄送往矯正署相關公文塞車延誤，等了五日上班後再開會審查，外界紛紛質疑法務部技術性拖延。陳水扁保外就醫，其實公文用傳真、email，片刻便可完成，法務部遭批可謂咎由自取。昨天，監察院至行政院巡察，監察院長張博雅致詞時，列舉去年對行政院暨所屬機關的調查，結果彈劾人數與被糾正機關案次，以法務部最多，登上雙冠王。以法務部長羅瑩雪「有枉有縱」的作風，雙冠王確屬實至名歸。但張博雅也別忘了，去年馬英九整肅王金平，時任中選會主委的自己，收到國民黨撤銷黨籍通知，立即以電子公文發函給立法院，務期儘速讓王金平喪失國民黨全國不分區立委的資格。法務部、中選會，乃是民主法治的支柱，羅瑩雪、張博雅竟令之蒙羞。諷刺的是，在監察院舉行的去年度工作檢討會，張博雅指出，監察院對台北市政府大巨蛋案所提糾正案，陳列三十九項違失，近來獲得社會高度關切及認同，這是對監察權行使績效的肯定。值得探究的是，所謂的三十九項違失，前市府並未「撥亂反正」，讓財團的拖字訣得逞，不知道是否被財團控制或威脅。直到柯文哲才硬起來，從大巨蛋開始要求財團重新議約。如此這般，張博雅往自己臉上貼金的同時，不是也該「監察」一下到底前市府是否怠忽職守？北市府廉政委員會刻已召開首次會議，即日起鎖定大巨蛋、美河市、雙子星、松山文創園區、台北資訊園區等五大案啟動調查。對於新市府的雷厲風行，郝龍斌卻稱「不會再對柯文哲溫良恭儉讓」，孰是孰非，其中必有一人需要「監察」吧？請問張博雅，是不是也能比照上屆監察院糾正大巨蛋的精神，把五大案的正義早日伸張？而且，萬一「監察」到提名他的馬總統有問題，能不能秉持「遲來的正義，不是正義」，不分藍綠，只問是非？對於羅瑩雪，要求她司法碰到本黨與黨友而不轉彎，恐怕是不可能的任務。陳水扁保外就醫案，她說三道四下指導棋；魏應充深夜交保，檢方不服提起抗告，她不聞不問不見人影。之前，特偵組監聽國會洩密給馬英九，羅瑩雪更搶先定調「沒有主觀犯意」。至於，太陽花學運後被提名的張博雅等監委，堪稱馬英九「卸任自保」思維下的產物，能期待他們「監察」科技業、頂新等獻金疑案嗎？監委六年任期橫跨下屆總統與立委，馬英九面對再多質疑也要補滿人數，眉角在這。前監察院長王建煊，循例對監察權「無為而治」，但他畢竟認識到：監察院若不能伸張公平正義，則立法院應該即刻提出修憲案，監察院關了比較好。然而，現任監察院正副院長，一個甘當馬英九的政治打手，一個竟稱：歐洲皇室持續被遵循，顯示該制度有其文化及歷史情感，亦如監察院的存廢問題。相形之下，王建煊有良心多了。以近年來公民對馬英九之憤怒程度，監察院再繼續「放藍色老虎、打綠色蒼蠅」，恐怕也難逃被「割闌尾」的命運。話說回來，以憲改等訴求出任國民黨主席的朱立倫，既然主張內閣制，應該不至於搞「五權憲法內閣制」吧？朱立倫，於黨，主張國民黨成為一個內造化的政黨；於政，主張建立一套權責相副的制度。據此，也沒有剝奪國會調查權的監察院存在的想像空間。也許，監察院這種舉世無雙的「偉大的錯誤」，已經到了不得不徹底解決的歷史契機。此時此刻，朝野有志一同，結合公民力量，割除此一顯已淪為馬英九私心自用的闌尾，對民主進展與落實民意都是功德一件。

就任剛滿一個月的新科台北市長柯文哲，以明快果決的行事風格快速擄獲全台目光，柯式風格引發民眾熱烈議論與高度好奇，從各個面向分析探討，而各領域學者專家紛紛著手研究，希望將柯文哲進行學術專業「解剖」，盼順利推導出政界新型致勝方程式。筆者認為，欲了解柯式領導風格之奧義，從深究「公僕式領導」（Servant Leadership）特點或可一窺其堂奧。改變政治絕佳契機有別於大眾較為熟悉常見的強調賞罰交換的「交易型領導」(Transactional Leadership)或注重激勵與啟發的「轉換型領導」（Transformational Leadership），所謂「公僕式領導」主張以服務為先的奉獻情操，領導者樂於把自己當成是服務對象的「僕人」，同時會把資源共享，並在乎服務對象的需求是否獲得滿足。「公僕式領導」在學術研究領域尚待發展，信奉此風格的領導者在企業實務上也相當少見，更遑論總是傾向傳統保守的公部門。 以往提到公僕式領導，想像如此理想化的領導者出現在現實生活中的畫面，感覺似乎超脫現實，甚至令人不禁懷疑此類型領導者可能只存在於非營利組織內。然而，不可思議的是，現在柯文哲市長正以這樣的姿態，在我們面前進行著公僕式領導的展演。或許，這正是一個改變台灣政治的絕佳契機。 公僕式領導需要有無私奉獻心的領導者與部屬，惟有兩者理念一致、心態相合，才能避免空轉和磨合不良，並為整個組織帶來良好的正向循環。不擅長人際關係與溝通的柯文哲，既身為首都市長，必須學習克服心理障礙，適時傾聽、激勵員工、鼓舞士氣、建立互信，萬不可再拿患有亞斯伯格症的說法來當擋箭牌。至於對柯式領導有最直接體會的台北市府員工，必須擺脫之前養成的固有慣性，重新調適自我，喚醒內心的工作熱忱，從完成己身的職責任務中來尋找成就感與榮譽感，藉由培養這樣的積極心態與正向思考模式，讓自己與團隊樂在工作中。 柯文哲的「公僕式領導」風格，可稱為公部門領導風格的破壞式創新，這樣的創新結果成功與否，在其任期屆滿前由全體市民評斷而定，然而在此創新過程中在全台政界所激發的連鎖效應，可從其他縣市中嘗試仿效的政治人物身上窺見一二，柯文哲的公僕式領導風格，勢必將為台灣帶來長久深遠的影響。褒貶不一仍獲支持在去年底的大選中，柯文哲的高票當選，反映出台北市民渴望改變，而柯文哲在就任後所展現的公僕式領導風格，儘管褒貶不一，在各媒體民調仍獲得高度民意支持，傳達出台北市民所樂見的，是有效率的行政，是讓政府與企業的合作關係回歸正常，是營造健康透明的政治生態。民氣可用、機不可失，期盼柯文哲與北市府員工同心協力，示範何謂真正為民服務的「公僕」，在改變成真之後，為台北市帶來真的改變！前柯文哲競選辦公室發言人、中興大學企管博士生

 記者朱蒲青／台北報導 2015-01-30 21:53網路瘋傳柯文哲決行，「不要惹我生氣」。針對今（30）天晚上網路瘋傳台北市政府一份公文截圖，上面寫著台北文創公司，涵稿併陳，底下有段決行，寫著「7萬元之差異，寫一堆公文，幾十億的問題不處理，處理這種事，請自己搞定，不要惹我生氣。」並蓋有「臺北市市長柯文哲」的印章。市府發言人林鶴明晚間證實，該圖內文確實是柯市長的文字與用語，會請秘書長蘇麗瓊，協助了解公文流出的情形為何？至於公文內容則無法透露。林鶴明表示，不清楚公文流出的原因，不過公務人員依法是不得任意洩漏內部文件，這種事絕不被容許，因此一定會嚴加徹查。此事已引發網友熱烈討論，其中有網友就指出「一定要查到內鬼」、「內奸蟑螂」、「內簽也可以偷照喔！」，但有網友說「字好醜，不過人確很真。加油!揭發北市所有弊案。」也有不少人對柯P字跡表示「我終於贏柯P一項了，我的字比他好看」。 

 日前柯P一席「破銅爛鐵」的失言風波，馬上引來前新聞主播李艷秋的嗆聲，說「囂張沒落魄久」，乍聞此語不禁令人啞然失笑。究竟誰囂張？誰落魄？殊不知，這位「叱咤」台灣媒體界30餘年的女主播才是最「囂張」（台語，「搖擺」，音hiao bai）之人。李艷秋投書媒體嗆柯P「囂張沒落魄久」，作者認為李艷秋才最「囂張」。（資料照，記者廖耀東攝）回顧1980年代，這位以「每日一字」節目入門入戶，深入台灣每一家的「國語」當家女主播，堪稱是「當紅炸子雞」，原因無它，只因她扮演的是一位「稱職」的黨國教育推手。那年代，中華電視台為配合所謂的「國語文運動」，製作了「每日一字」節目。猶記得當時每到晚間7點25分，電視機就會突然流洩出一串響亮的中國笛，吹奏著「陽明春曉」的曲子，接著鏡頭就出現一位女主持人，著旗袍、字正腔圓地說：「《每日一字》的觀眾朋友，您好。今天要介紹給您的是……」，她，就是李艷秋，這位戒嚴時期黨國威權符碼的代表人物。但，今天這位為外來政權宣揚「國語」、消滅台語母語的幫凶，竟反過來用我們的母語來罵我們，時代的荒謬，莫此為甚。在李氏主播這篇「哇！柯P 唉！柯P」的文章中，通篇我們只看到它流露出濃濃的「高級外省人」的氣味，她說：「媒體其實在等柯文哲什麼時候罵人或什麼場合說錯話，心態與等待許純美或柯賜海出糗並無差別」，其故意把柯P跟形象不佳的許純美、柯賜海劃上等號的心態，儼然是「女版郭冠英」。誰囂張？誰落魄？當蔣介石還高踞在中正廟，當轉型正義還未降臨在這片土地，它的徒子徒孫仍將繼續囂張地欺壓落魄的台灣人。（高中教師）

 先別管連KMT發言人自己都記不起來的「愛台十二項建設」選舉支票，到底是什麼了，一起來看看號稱「準備好了」的完全執政團隊，帶給台灣人民什麼「好康ㄟ」建設吧～  一、臺北市：【忠孝西路公車專用道】一般人都認為是無用建設，實際上有高科技光學迷彩公車在走。但只有持黨證的人才看得到，所以被拆除的時候才有人出來抗議妨礙公車行駛。   二、臺中市：【BRT】行控中心用電腦連線已經落伍了，駕駛及車輛與交通號誌直接採心電感應，偶爾超能力失靈的時候可用手機溝通。 三、臺中市：【歌劇院】燈光和音響都沒安裝好就開放的歌劇院本身就是件行動藝術品，是觀眾也參與進作秀表演的前衛藝術。 四、臺北市：【雙子星】於精華地段被稱作大型國門的雙塔型高油水建設，不幸的是出師未捷身先死，長使素如淚滿襟。 五、桃園市：【航空城】機場的飛機還沒起飛，附近的土地地價就先行起飛，勢必能帶著國民逆風高飛的天空之城。 六、苗栗縣：【大埔竹科基地】科學園區豈能只有產業科技，不惜強徵民地、強拆民房，也要振興地皮經濟。 七、臺東縣：【美麗灣飯店】規避環評、違反法院判決都沒關係的霸氣建設，自然的沙岸最醜了，趕快改成人工的渡假村才體面堂皇。 八、臺北市：【大巨蛋】採購契約中充滿對廠商的體貼，只需砍掉幾棵醜醜的樹，就有滿滿的電影院和商場，不能打國際棒球賽也是沒有關係的。  九、雲林縣：【林內焚化爐】沒有垃圾可燒，就燒官位和公款，可以轉換成地方派系巨大利益能量，堪稱世界最乾淨的焚化爐。國民黨籍前縣長張榮味因為創立此建設，還在任內登上通緝犯榮譽榜。 十、新北市：【三環三線】中國國民黨新任黨主席腦內的想像建設，屬於心靈工程，透過舉辦開工儀式，在空中畫圈圈和線就能創造民眾的幸福感和滿足感。  

 2013年經濟成長率（GDP）沒保2，且離管中閔提出GDP達4%、失業率4%以下的「黃金交叉」目標相差甚遠。對照當時管曾誇下海口說，「沒達到目標要打斷腿！」立法院經委會立委對管太客氣了！只刪管中閔年終獎金。管中閔竟回說，「做爺兒們的怎麼會在乎這個？」，這不叫得了便宜還賣乖，什麼叫得了便宜還賣乖呢？遑論他還幫馬英九在選總統時背書的633政策，如今安在呢？管中閔辭國發會主委，作者認為就是臨陣脫逃，而接任的杜紫軍更為不堪。（資料照，記者王孟倫攝）況且現在如不離開，會步入前院長江宜樺後塵，連學校都回不去！聰明如管爺，此時不跳船，何時跳船呢？還博得美名，信守跟江宜樺「同進退！」對毛治國「情義相挺」，最後自己畫下完美註腳「階段性工作完成」，學校工作保住，一舉四得！管爺是最大的贏家！管爺終究是管爺，本性不改！臨陣脫逃，還不忘酸了兩位提拔他的長官！他暗示馬總統耳聾眼瞎？聽不見民瘼！完全不負責？管說，從九合一選舉選票懸殊差距中，看見人民對當前政經局勢的不滿與不耐，身為經濟建設主要規畫者責無旁貸，應負起政治責任；對毛治國要閣員上網路研習營很不以為然，他認為在網路巨變時代，看到自己的侷限，更堅定要退出內閣。意思是，不是婉君的問題，是民心思變！是「官爺」不懂民心！拿管爺對照杜紫軍，杜紫軍不僅被比下去，還很不堪！前經濟部長張家祝去年8月請辭，當時杜紫軍第一時間也是很有義氣要與長官「同進退！」但一聽到扶正為經濟部長，二話不說，留下來了！忘了與張家祝的同進退！還被笑「以退為進！」國民黨九合一大選失利，他跟著內閣一起總辭，他亦表示無意續任，但還是留下來當財經政委，現在又是他，好個「無縫接軌」，節節高升！（家庭主婦）

 資深媒體人李艷秋今日在媒體投書，引用某報頭條標語「唉...」來形容柯文哲連連失言的感受，她直言，或許柯市長此時正陷於媒體的甜蜜陷阱而不自知，且媒體追逐他的「爭奇鬥豔」，心態或許與追逐許純美、柯賜海之流無異。作者認為，以前李艷秋每提到國民黨施政，如同北韓當家主播李春姬誇他們元首一樣，總是一副笑咪咪的模樣。（資料照，記者楊國文攝）她表示，柯文哲的執政蜜月期已經結束，民眾已由「哇...」改嘆聲「唉...」，她認為柯文哲本人嗆辣敢言的作風，甚至傳染到市府部屬，成為同仇敵慨的政治本錢，但何以柯文哲仍是當紅政治人物第一把交椅？原因在於，台灣民眾早已受不了「馬政府溫良恭儉讓卻又看不出績效的鬱悶」，在柯文哲身上感受到的，就是一個「爽」字而已。難道不是嗎？李艷秋是忌妒還是羨慕？柯文哲一上任就挖出市府一些「肥貓」，原來外行人也可以到銀行當董監事，且有人一年僅開5次會就笑納6千萬元，天下怎麼有這麼好康的肥缺！還有拆除公車專用道，柯文哲2天內就完成，且費用比前市府所估計的一半都不到，真是又快又省。至於前市府官員出國「考察」都坐頭等艙或商務艙居多，但到底「考察」出麼有價值的東西無人知道，否則社會住宅績效怎麼這麼差？一葉可以知秋，16年來台北市政府到底有沒有浪費多少民脂民膏，值得商榷。最值得稱道的是柯文哲揭發5大工程問題，似乎都有圖利財團之嫌，如大巨蛋經費追加近一倍，好像市民的錢用不完似的。又美河市案為何少收經費上百億元要不回？如果前市府認為一切合法，無不可告人之處，何不將合約細節公開周知？柯文哲值得非議的是不懂得「溫良恭儉讓」的「美德」，講話常鬧笑話，但又如何？市民是需要一位真誠但肯做事的市長，還是虛偽卻常出弊案的市長？李艷秋國語是字正腔圓，但又如何？以前她每提到國民黨施政，如同北韓當家主播李春姬誇他們元首一樣，總是一副笑咪咪的模樣，肯定有加，以致社會上所謂「御用」的主播之嫌，但是她對於異議人士的報導，卻又是另一副模樣，如當年她不是附會國民黨說法，譴責美麗島事件的當事人都是「叛亂」份子嗎？還曾嘲笑施明德在軍法庭上一副笑咪咪的神態。如果民眾已由「哇...」改成嘆聲「唉...」，這不就是對她最好的形容嗎？（大學教授）

 2015-01-30  12:13〔記者錢利忠／台北報導〕總統府去年公布監委提名人名單，遭民進黨立委管碧玲踢爆被提名人環球經濟社社長林建山學歷造假，林建山雖曾出示畢業證書自清並退出監委提名，仍被台北地檢署分案調查，檢方認為林建山的「美國拉撤勒大學經濟管理學博士」學歷造假，今天依偽造文書罪將林建山起訴。總統府去年公布監委提名人名單，遭民進黨立委管碧玲踢爆被提名人環球經濟社社長林建山學歷造假。（資料照，記者叢昌瑾攝）去年9月10日，總統府開記者會公布監委被提名人名單，不到24小時就被管碧玲踢爆被提名人林建山學歷不實，管碧玲當時痛批，林建山騙了20幾年，連總統都想騙，此事測驗出審薦小組連最基本的學歷檢查都不敢做，以照單全收的心態處理總統馬英九要的名單。管碧玲當時指出，林建山學歷為「美國拉撤勒大學經濟管理學博士」，英文應可能是「La Salle University」或「LaSalle University」，但前者的商學院沒設博士班，後者則是專門販售假學歷的美國籍嫌犯James Kirk所製造出的假學校。檢方調查，林建山雖曾提出畢業證書自清，澄清其就讀位在美國紐澤西州的La Salle University，但La Salle University實際在美國賓州及伊利諾州，該校也沒經濟管理博士班，紐澤西州也沒有林建山指出的學校，認定林建山學歷不實。

 外傳馬英九在2007年總統大選前，收受科技界2億元政治獻金，總統府發佈新聞稿駁斥，並大動作對立委段宜康及媒體人陳敏鳳提告，但對於更詳盡報導馬英九收受2億元政治獻金的「今週刊」，馬總統卻視若無睹、不敢提告？難道週刊的報導，才是馬總統收受二億元政治獻金的真實版本？最嚴重的是，1月26日的今週刊報導「馬英九清廉破功 宣明智接TMC有對價關係？」，已顯示馬總統涉嫌觸犯貪污治罪條例，特偵組應剪報分案。特偵組目前僅將調查馬總統的案由列為「政治獻金法」，作者認為，應針對「今週刊」進行剪報分案，並將案由應改為「貪污治罪條例等案」。（資料照，記者陳志曲攝）「今週刊」對馬總統收受科技業政治獻金案，具體指出「捐獻8千萬的宣明智，後來在09年接任台灣創新記憶體公司，政府持股4成…宣明智又在10年成立台灣文創一號基金公司，募資過程中包括文化部負責執行、行政院國發基金投資8千5百萬元，該公司由宣明智親自掛名董事長，都被外界解讀成與獻金之間有對價關係」，依據最高法院在陳前總統龍潭案的「實質影響力」見解，馬總統收受政治獻金一旦屬實，結果將如「龍潭案翻版」，馬卸任後恐淪為貪污治罪條例「收賄罪」的刑事被告。陳前總統目前被判有罪定讞的「龍潭購地案」，最高法院採「實質影響力說」，將原本與總統職權無關的龍潭購地，認定總統具實質影響力，進而判定企業的政治獻金與龍潭購地具「對價關係」，對陳前總統依貪污治罪條例「不違背職務收賄罪」判刑確定。司法應本於扁案相同標準，偵查馬總統是否如今週刊報導，收受科技界獻金，又使宣明智獲得政府支持、投資等相關利益，其中總統有「實質影響力」，馬總統如何脫罪？特偵組目前僅將調查馬總統的案由列為「政治獻金法」，但如果以馬總統不敢提告的「今週刊」進行剪報分案，則案由應改為「貪污治罪條例等案」。（律師、永社理事）

 永瀨分享了去(2014)年2月《KANO》於正式上映前在嘉義市舉行遊行的情況，和去年夏天觀賞甲子園決賽的《KANO》成員合照。圖片來源：永瀨正敏臉書粉絲專頁。 新頭殼newtalk2015.01.30 鄭凱榕/編譯報導台灣電影《KANO》24日在日本上映以來，佳評如潮，到今(30)天正好是上映1週，在日本雅虎的印象關鍵字排行中，幾乎所有分類均名列前茅；網路使用者評價中，更是在5分滿分中拿下4.63分，高居第2名。目前日本有63家戲院上映，上映首周票房排名第13名，是台灣電影最好的成績。且日本的電影播映各地區上映日期不同，陸續登場，合計有100家。《KANO》的日本片名是：《KANO～1931大海彼端的甲子園～》(日語：KANO～1931海の向こうの甲子園～)。根據日本雅虎(Yahoo! Japan)電影的印象關鍵字排名，《KANO》獲得「感人熱淚」、「勇敢」、「帥氣」三類關鍵字排行的第1名，在「知性」與「開心的」排行獲得第2名，「浪漫」則獲得第3名。而同網站的評價排名中，上映1週以來，有160名網友選擇想看；86名網友看過；99名網友在網頁上發表看後的心得感想。評分中的5個分類：故事性、配角、導演、影像、音樂，都平均地得到4分以上，總分在5分制中取得4.63分的高分，獲得評價第2名的好成績。前(28)日晚上9時NHK綜合台的《News Watch 9》節目專訪《KANO》，主題是〈台灣與日本透過甲子園產生聯繫，84年來的羈絆〉，主播大越18日特地來台灣專訪監製魏德聖。根據台灣《中央廣播電台》(RTI)日語版報導，《KANO》為了再現1930年代嘉義市中心的繁華街道，耗資新台幣5000萬元(相當於日幣1億8690萬元)在嘉義市劉厝里搭景。這次，NHK選擇了「檜意森活村」專訪監製魏德聖。「檜意森活村」裡面保留了28棟日本建築，其中一棟，就是電影《KANO》中日本演員永瀨正敏主演的鐵血教練近藤兵太郎的宿舍。根據永瀨正敏這一週來在臉書(Facebook)粉絲專頁的分享，由於觀眾們的熱烈迴響，KANO《KANO》在日本具有悠久歷史和傳統的電影雜誌《KINEMA旬報》(キネマ旬報)的「最新上映電影評分排行Kinenote」第1名！永瀨表示，真的非常感謝大家！並說這部電影歷經了漫長的準備時間，拍攝期間為期5個月。同時也蘊含了劇組工作人員、演出人員嘔心瀝血的努力，終於能夠得到進戲院觀賞的觀眾們肯定。永瀨也談到，在24日日本公開上映首日，於行程極端緊湊之中，懷抱著大家的期待和情感，馬志翔導演與鄭秉宏遠從台灣到日本來，他們的熱情一定也都完整地傳達給日本全國的觀眾了！.《KANO》反應熱烈，介紹手冊在第2次播映時就已經全數銷售一空！永瀨表示，新宿的Walds戲院與有樂町的角川戲院將於27日中午再次開始進行手冊販售。其他主要的戲院則將於1/30（五）的中午再次開始進行手冊販售，但中國、四國、九州與北海道的戲院將從1/31（六）中午再次開始進行手冊販售。永瀨分享了去(2014)年2月《KANO》於正式上映前在嘉義市舉行遊行的情況。當天電影的工作人員與各相關劇組人員從台北搭乘台鐵專車至嘉義，之後經過嘉義市的中心點「噴水池廣場」，再遊行到當天舉辦特映會的球場。當天遊行預估約有10萬人參與！另一個有趣的故事是永瀨分享去年夏天觀賞甲子園決賽的《KANO》成員合照。如同電影情節一般，去年現實世界中，非常可惜那次奪冠呼聲頗高的隊伍於第2名止步。觀眾們雖然覺得可惜，卻還是給予熱烈的喝采。電影與現實的對照呼應，讓從台灣前往觀賽的成員們也很感動！永瀨當時對在電影裡沒能參加大會的大江學長(鄭秉宏)、齋藤學長(蔡佑梵)，與在歷史上後來也到甲子園參賽的吳波(魏祈安)說：「終於來到甲子園了！真是太好了！」聽到這個的他們深有同感，也對永瀨點頭微笑。而在電影中，在獲得全島大賽優勝並取得甲子園出賽代表權後，於嘉義市內遊行時，近藤教練對大江學長與齋藤學長說：「你們也是嘉農棒球隊的成員吧！一起走吧！」。於是兩人便加入了遊行行列的那個場景，就是永瀨正敏的提議。

 柯文哲說：「人家選我是要來改變，不是叫我來適應。」（資料照，記者王敏為攝）2015-01-30  11:16〔本報訊〕台北市長柯文哲上任後就「嗡嗡嗡」，做出許多「改變」，平面媒體做民調，台北市民有約7成對柯文哲的執政有感！對此柯文哲說：「人家選我是要來改變，不是叫我來適應。」柯文哲剛上任就火速拆掉忠孝西路的公車專用道、宣布要拆掉北市226處違建、市府退報省千萬、拒絕關說惡習等，另外還將大巨蛋、雙子星、美河市、松菸文創大樓、三創生活園區等開發案列入專案調查，至今柯文哲上任未滿一個月，卻做了許多事情。柯文哲接受商業周刊專訪時說：「人家選我是要來改變，不是叫我來適應」，說完柯文哲「哈哈哈哈」大笑了幾聲，並強調「民主政治不需要討好所有的人」。柯文哲先前接受鄭弘儀廣播節目指出，「若是做第一任時，一直都想著要連任，做第二任時想著選總統，那一定誰都不敢得罪，什麼都做不好」，所以他強調「做第一任不要想第二任，做第二任不要想總統」，如此一來就沒有後顧之憂，若是想連任市長，還可能要拜託里長當樁腳，不敢得罪里長，如果不要想連任的問題，就不用擔心。相關連結請見

 一樣在期中選舉慘敗，台美兩位國家元首近期表現卻截然不同。據最新民調，近半美國人對歐巴馬表示肯定，支持度逐漸回升；馬英九方面，或許是媒體已懶得再做民調，至今不見相關民情報告，但猜想也知數字是持續探底，現時的他，在相關金權醜聞爆出後，只求安全下莊，數饅頭度日，等時間走完。美國政壇一直流傳著「跛腳鴨」的說法，意即總統在最後任期，參眾兩院被反對黨把持掣肘，無法施展身手。但歐巴馬顯然不想就範，先是拋出移民法案和氣候變遷等議題，接著宣示要向富人加稅，與中產階級同舟共濟；最新一期的國情咨文中，他挑明了講不惜動用否決權來實施改革。他最重視的製造業也走出景氣寒冬，整體失業率也降至近年新低，各種積極作為，都反映了經濟面的好轉，當然就讓民調回穩，更為民主黨在一六年的總統選舉保留生機。反觀馬英九，選舉已過兩個月，他卻神隱了起來，說好的內閣總辭變總留，不過就是同一班人玩大風吹換位子罷了，○八年喊得響亮的「九萬兆」（馬英九、蕭萬長、劉兆玄）變如今的「九毛」（馬英九、毛治國）。而大家別忘了立法院仍掌握在國民黨手中，卻不見該黨提出任何重大政策，反倒為安撫軍公教鐵票，又恢復頗具爭議的年終慰問金，絲毫反省誠意皆無，無恥的程度倒是教人嘖嘖稱奇。政治學上，一般連任成功的總統往後在民眾心中的形象，多半是建立在最後任期一半的表現。歐巴馬自知身為首位非裔總統，勢必得留下漂亮身影。而馬英九，恐怕是要給人民警惕的最好教材：媒體包裝下的政治明星，內在有多麼不堪。 （作者為美國常春藤盟校學生）

 最近柯文哲市長的破銅爛鐵説，被部分媒體引出贈送鐘錶是否為禁忌的話題。衆所周知，這是同音字造成的影響，「送鐘」被連想成「送終」，「錶」被隱喩成「婊」。 既然同音字的連想與影響可以到達這種地歩，那我們就該好好來檢討一下還有那些「終」和那些「婊」是該迴避的。 絶症是「終症」，壽衣是「終衫」，香消玉殞花落去，成了「終花冥鬼」（蒋介石語），那你還敢走終症路（中正路），你還敢住終衫區（中山區），你還指望終花冥鬼（中華民國）直到永遠嗎？ 「婊子」是對性工作者的畸視用語。那染性病又没去醫治的「婊子」夠髒吧，逢年過節還要不要找些模範人物來婊髒（表彰）呢？髒死了躺在那裡像具屍體的「婊子」，噁心吧，誰還想為人屍婊（師表）呢？上公家機關辦事，叫你舔婊（填表），你舔得下去嗎？ 本來，媒體除了傳播信息之外，還肩負着移風易俗的教育使命，然而，當今臺灣的媒體幾乎是以興風作浪為本業。既没主題又不得體，這種媒體還真的是没題、没體、霉體。 （作者為旅日醫師，平埔文化工作者）

  柳林瑋摃國健署　諷：吸菸就是捐錢給國民黨http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150130/551376/1/醫師悍摃國健署！衛生福利部國民健康署收下的「菸品健康福利捐」被質疑變相補助政治活動，醫師柳林瑋昨在臉書發文批評後引發國健署嚴正駁斥、並表示考慮提告，未料再次引發柳林瑋反彈，今天凌晨兩度在臉書發文痛批國健署長邱淑媞是「國家的悲哀」，更諷斥菸盒警語應改成「吸菸就是捐錢給國民黨」。柳醫師FB全文:https://www.facebook.com/wei.liulin/posts/10205794556929864以後煙盒上面的警語改成：吸菸就是捐錢給國民黨不知道年輕人會不會因此少抽一點菸？雖然國民健康署放話要告我，不過我還是很樂意無償貢獻這個警語給署長喔！現在的警語都弱爆了...（註：健康捐會被國民健康署邱署長拿去補助給國民黨立委的基金會喔）--先不論到底這些吸菸健康捐有沒有被當成國民黨小金庫雖然台面上看到的訊息，這是非常合理的懷疑如果真的用這句話作戒菸標語: 吸菸就是捐錢給國民黨或許會影響許多年輕人不想吸菸喔畢竟，在年輕族群中，支持國民黨是很丟臉的事這可能是史上最強的戒菸警語了政府要不要考慮一下???