今年成交量 券商估增10％〔記者王孟倫／台北報導〕二十五年來，台股首度放寬漲跌幅！金管會昨宣布，今年八月三日起，股市漲跌幅將從七％改為十％；金管會強調，這項政策是為了與國際接軌，強化競爭力，在效益方面，金管會引述證券商評估，預估今年底，台股成交量可望增加十％。金管會昨宣布，今年8月3日起，股市漲跌幅將從7％改為10％。（資料照）放寬台股漲跌幅是金管會推動的股市揚升計劃最重要的一項，該計劃共有十五項措施。金管會主委曾銘宗表示，我國股市漲跌幅從一九八九年十一月至今，就未曾調整過；而參考各國主要股市漲跌幅，台灣最低、只有七％，歐美先進國家及新加坡、香港沒有限制，中國為十％，韓國目前是十五％，將調高為三十％；我國即使提高到十％，都還算低。交易擔保維持率 提至130％曾銘宗說，台灣散戶比重已縮小至六成，且「雙向現股當沖」也已開放，萬一有買賣錯誤的情況，還可以當沖；因此經過審慎評估，決定調整。他指出，八月政策才會上路，根據券商預估，成交量在年底前，至少會增加十％；在價方面，還要看整體環境，但如果成交量能增加，對台股的價一定有幫助。在風險配套措施方面，證期局長吳裕群表示，為保護投資人，信用交易整戶的擔保維持率，從原本一二○％提高至一三○％，且提前一個月實施，也就是七月三日。這項擔保維持率已經十七年沒有調整過。證期局：股票更具流動性對於市場有人擔心放寬漲跌幅後，散戶的風險會更大？吳裕群表示，過去單一個股的利空或利多，股價常常當日漲跌或跌停鎖死，而無法充分反映；放寬漲跌幅，讓股價充分反映，股票將更具流動性。至於台股揚升計劃的其他十四項措施，還包括「放寬現股當沖標的範圍」、「鬆綁融資融券限額，並研議擴大得為融資融券標的範圍」、「委請公正研究機構研議符合市場之合理交易成本」等。例如：未來只要發行權證的個股，都開放可以現股當沖，使得現股當沖標的範圍，從現行兩百檔擴大到三八○檔，約佔上市公司權值的八十七％。

 「法院就是國民黨開的啦！」這句話經常出現在各大論壇上。確實，似乎總是有一些弊案，只要跟國民黨扯上關係，就會出現不了了之的狀況，不過，到底是媒體渲染，還是國民黨真的常常在法院得利？法院真的對民進黨比較差嗎？這些問題必須由一些系統性的數據來回答。司法院憲法法庭。圖片來源：維基圖庫。中研院研究員吳重禮即對此做過一項研究，以2000年至2010年期，探討台灣賄選案件的判決結果。其以層狀勝算對數模型得出的結果是：國民黨籍在賄選案件當中的審判並沒有佔有優勢，相對來說，甚至民進黨籍在賄選案當中比較容易得到無罪或緩刑判決。所以，原來法院是民進黨開的？其實這個問題非常的複雜。首先，跟政黨有關的案件，賄選僅是冰山一角，第二，我們必須要認清一件事：貪污案件的相關戰場根本不在法院。大家都知道，法院是不告不理的，因此只要檢察官不起訴，法院根本也無從對該案件做出審判。所以，當檢察系統獨立性不彰之時，很有可能會發生兩件事：（一）檢察官刻意不動較大咖的貪污者，法院自然也無法審判；（二）檢察官仍舊起訴貪污者，但送出的證據根本不夠。在台灣，雖然兩個現象都存在，但是在賄選方面卻比較沒有這些問題。由於賄選的證據並不難證明，檢察官通常蒐集好證據之後即可起訴；只要有民眾檢舉，檢察官自然也有壓力，因此只要沒有什麼「上級指示」，賄選起訴與定罪的情形還算普遍，這也是為何研究顯示國民黨籍的候選人有大量被起訴與定罪的狀況。所以，我在這邊說的兩大問題，其實甚少發生在賄選案件，而多見於「當選之後」的情形。亦即，檢察系統獨立性真正受到挑戰的並不是候選人的賄選案件，而是證據上一直以來較難證明的公務員「收賄」與「濫權」這兩種犯罪。偏偏這兩種犯罪，才是最與人民切身相關的（而這兩者並不在上述的研究模型當中），我們一般民眾看到辦案的速度一拖再拖，或者根本不予起訴的情形，大多出現在收賄與濫權這兩種犯罪上。如果對台灣政治有注意者，會發現許多相關的無罪判決都是根基於兩個現實：第一、證據根本不足卻起訴，也就是起訴個「大概」而已，第二、法院用理論畫地自限，使貪污者不被處罰。前者關於起訴的問題有賴檢察系統獨立性的改革，後者當然必須最高法院自我革新，才有辦法讓其餘法官遵從。總結來說，只要案件的「入口」──也就是檢察官──有所偏差，法院的判決結果在觀察上極有可能失去效度。台灣的檢察一體，讓上級檢察長可以針對起訴與否上下其手，這使得政治黑手更難被數據察覺。如果這再配合最高法院的無能，下級法院更無法有效地利用學說見解發揮體系解釋的能力。這些現象，使得要觀察「法院是否是國民黨開的」一事更為困難。這都還是普遍性的問題而已。如果今天把「濫權罪」擺在核心來討論的話（例如公務員圖利廠商等），因為此種犯罪涉及公務員、黨、地方派系、企業等四方關係，其情形更為錯綜複雜，不只是檢察官容易和地方結構有共生關係，甚至有些待久一點的法官都難逃黑手魔掌。只要金融案件牽扯到黨與企業時，公務員的濫權通常只是其中一環而已，所以當整個案件曖昧不明之時，很難對公務員的濫權做追訴或定罪。在現代社會當中，學者常常說法院有一種「尊敬企業」的現象：當難以判定公司責任時，會以公司內部規則做出有利公司的判斷，這種現象大概是舉世皆同的。然而較被學者所忽略的，是檢察官針對企業的「暫緩起訴」現象，除非是新聞鬧大到迫不得已，檢察官常常不願意對企業動手。這是檢察官故意為之的嗎？是因為檢察官被上級指示什麼嗎？其實未必。通常企業都有意願與檢察官協商，支付大量罰金顯示誠意，並且承諾建立某些規則預防未來的損害。至於先前犯的過錯，常常可以遁入「技術性過失」、「未有因果關係」來免責，在BOT等情形更可以遁入契約法的保護當中。在民意普遍對白領犯罪無感之下，檢察官對企業較為友好可說是系統性的原因，而非個人因素。然而這樣的問題就是，政府機關濫權使企業得到利益的案件幾乎在司法上被隱藏，而這正才是真正的犯罪黑數。別的不說，說工程案好了，請問誰念的出來幾個有名工程案的包商名字？有些甚至在媒體上還找不到呢。這樣的情形在美國也確實存在。有趣的是，美國在1980年代時，民意是特別希望處罰政府與企業的勾結。只是由於政府與企業的犯罪過於複雜，當時學者即建議與其處罰，不如讓公司自治，讓企業普遍設立職業道德訓練以及法律專責顧問，讓企業自我健全。當然後續的發展可想而知：企業的法律部門鑽研出更多的方法逃避責任，而法院竟然還發展出一個「企業減刑」規則：只要企業有健全的內部訓練，最後犯罪的罰金最多可減少六成。所以只要花點錢做足表面訓練，根本等於是在買保險，划算的不得了。台灣雖然還沒有這種對白領犯罪特別放寬的規則，但是卻也自然而然地形成了一種「慢慢調查」的潛規則。使得特定的官商勾結更不明朗，而民眾也永遠只能看到「賄選」、「收賄」這兩種較為普通的類型被起訴、定罪，反而把焦點模糊了。事實上，暫緩調查與起訴有它的利益與好處，但在台灣的特殊情況，因為沒有把公務員濫權和公司犯罪確實地拆開，使得前者在後者的保護傘下，形成一個三不管地帶。所以回到最原本的問題，法院到底是不是國民黨開的？其實一言兩語很難說得清。排除少數法官，法院確實是獨立的，而檢察官雖然獨立性較低，但至少在賄選案件中展現了其獨立性。所以要真正研究法院是不是偏好國民黨，則必須要深入企業犯罪與一般貪污案檢察官受到操縱程度的高低才能窺見全貌。但有一件事情是肯定的：比較擁抱新自由主義的政黨，與企業的關係越深，則其犯罪黑數就越大，至於哪個黨擁抱企業比較多，就交給各位讀者自行判斷好了。不過拋開陰謀論，至少我們可以確定：即使法官和檢察官全部都獨立，任何先進國家的法院規則都有可能偏好與企業關係較好的黨，這原本就是一個普遍的社會現象，也是一個有待大夥兒解決的法政現象。

 〔記者郭安家／台北報導〕中共上海市委常委沙海林正在台灣拜會，但台北市長柯文哲一席「兩國一制」，遭到中國媒體《環球時報》抨擊，還指台北、上海雙城論壇可以停辦。柯昨於市政會議後強調，雙城論壇會繼續辦，甚至希望擴大成兩岸城市論壇；而他最近遇到來訪的中國官員，也跟對方講應該有更大自信處理台灣問題。台北市長柯文哲一席「兩國一制」，遭到中國媒體《環球時報》抨擊，還嗆停辦台北、上海雙城論壇。柯文哲昨於市政會議後強調，雙城論壇會繼續辦，甚至希望擴大成兩岸城市論壇。（記者林正堃攝）籲中國有更大自信處理台灣問題談到《環球時報》威脅停辦雙城論壇、抵制世大運，柯文哲說，「《環球時報》又沒有代表什麼，我需要對單一報紙回應嗎？不要理它就好了。」柯文哲透露，最近遇到中國來的官員，跟對方講一個概念，中國作為世界大國，應有更大自信處理所謂台灣問題，一個強國對於不同聲音，有時會採取一種「不好意思說是忽略的態度」；柯說，至少可以再聽一聽、看一看，不要凡事非常在意。柯文哲說，他的中國政策很清楚，兩岸須在既有基礎上往前進，先有互信基礎，再互愛、互諒，「中國政府能夠讓十三億人，人人有飯吃，這很不簡單」，在中國歷史上沒幾次可以達到這種程度，但統治上有困難的地方；它也要諒解台灣特殊的歷史、文化，兩岸應在諒解基礎上繼續往前進。柯文哲重申，二○一三年他在北京發表四個互相，互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作，這基調一直沒變。盼將雙城論壇擴大成兩岸城市論壇柯文哲說，上海、台北的雙城論壇會繼續辦，甚至希望擴大成兩岸城市論壇，但應在雙方互相尊重、諒解基礎上，能有互信繼續前進；至於陸媒太偏激的言論，他非常清楚不代表中國政府的態度，不須隨之起舞。

 立委與總統是否「併選」，朝野立場與觀點，因九合一民意大翻轉而跟著易位。拍錯馬屁的中選會立場尷尬，勢將騎虎難下。四年前，本屆立委（第八屆）與總統（第十三任）選舉，中國國民黨主張「併選」。當初，中選會支持的理由是「節省人力物力、減少動員與社會分裂」；其實，當年「併選」是難兄（馬英九）巴著難弟（諸侯），由小雞（立委）幫母雞（總統）動員兼護盤。至於省錢的說法，根本就騙很大，因為「併選」只會拉高立委投票率，進而讓國庫支出更多政黨與候選人的選舉補助款。四年後，國民黨眼見九合一不分地域的遭到全面翻盤，不少國民黨諸侯（區域立委）不願跟同黨總統候選人「同日共忌」，已有新竹縣選出的該黨籍立委徐欣瑩率先退黨跳船，隨著選戰日期的逼近，預計陸續會有政客跟進、自救、求生。最尷尬的莫過於政治嗅覺嚴重失靈的中選會，還以為國民黨在下屆立委與總統選舉依舊偏好「併選」，於是操弄公聽會、網路民調支持「併選」的主張。豈知，新任的執政黨（國民黨）主席朱立倫，日前公開反對「併選」，這使得拍錯馬屁的中選會立場頗為尷尬，已騎虎難下。本月十二日，中選會將就總統與立委是否「併選」的提案加以討論並議決，全民應緊盯該會，如何幫執政黨圓謊與善後。（作者為反賄選研究室負責人，臺中市常任選舉監察小組委員）

 台北市長柯文哲接受美國《外交政策》雜誌訪問時，對解決台灣、中國兩邊關係的主張，提出「兩國一制」的新思維。由於它的「新」，導致紅藍綠三方都吃了一驚。國民黨的政治人物出於制式反應，要為「中國」背書，先出言恐嚇再說，卻提不出站得住的理由；民進黨也不敢輕易表態。柯文哲的確言出必行，不但超越藍綠，也超越紅營。第一，台灣的新黨是紅營，接受「一國兩制」，主張立即統一，實現中華人民共和國作為「唯一代表」的「一個中國」；國民黨主張中華台北而不見其「國」。綠營主張主權獨立，民進黨承認目前「中華民國」的現狀，深綠則主張建立「台灣國」。而柯文哲主張台灣是一個國家，先不理這個國家叫什麼名字。第二，紅藍綠偏重國家的名字定位，柯文哲卻還強調制度，這個「一制」當然是民主制度，因為他是民主制度選出來的市長。即使中國抗拒民主制度，它也難於公開反對民主制度，大不了是「不符合中國國情」的老調。只是是否符合國情，要人民說了算，中國敢進行公投嗎？總之，柯文哲的主張兼顧主權與制度，是處理台灣海峽兩邊關係最好的主張，也只有「兩國一制」，才有台灣的國家安全。也因為如此，正如柯文哲所預料的中國會「中邪」，中共喉舌《環球時報》果然揚言要抵制《雙城論壇》與世大運。那是我們求之不得的好事情！《雙城論壇》是不平等的論壇，因為以台灣的首都對上中國的地方城市，這是馬英九作為台北市長時做出來的喪權辱國決定。取消最好，也不必聽任中共藉此來統戰。抵制世大運也很好，柯市長本來就想取消世大運，為台北市民省下龐大經費，興辦許多事關市民福祉的事業；但礙於這是國際承諾而不易做出決定。如今中國抵制，柯文哲應該趁中國收回去以前發表一個聲明表示，鑑於全球人口最多國家中國的抵制，世大運辦下去已經沒有意義，因此可能停辦，壓力遂轉到中國。至於台北市那些靠世大運發財的官商勾結集團，你們去向習近平索賠吧。當然，柯文哲還不是總統，他的主張還不能在全國貫徹，但是有溢出效應，給民進黨在和中國打交道時提供許多空間：不應該向國民黨權貴那樣投懷送抱充當買辦，而是作為價碼向中國展示台灣民眾的意願。國際上也可以從中了解台灣的民意，尤其西方國家應該制定更加符合實際的中國政策，而不是聽任中國踐踏台灣的人權。至於柯市長有關「殖民地」的語錄，立意甚佳，只是講話不夠周延，尤其是沒有區別西方民主國家與中國獨裁國家不同殖民地，那是另一個話題。（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

 台北市長柯文哲以被殖民喻示：「接觸文明越久，文明化程度越深」，經美國《外交雜誌》以「殖民時間越長就越進步」報導，引發一些批評。顯見，「殖民」這個日本喜愛用「植民」表述的語字，在被殖民者心目中的負面化。「華人社會因被殖民而進步」也刺痛中國文化沙文主義症候群的神經。確實，殖民是好幾個世紀、歐洲帝國藉其國力向世界開疆闢土掠奪的強權歷史。這是國家之惡，任何帝國化的國家都留下這樣的歷史。歷代中國的強盛時代，不就如此？帝國日本的時代，步歐洲列強之後，對其他國家的進占也留下劣蹟。殖民與反殖民論述留下許多對歷史檢討的見解，既是傷痕印記，也是歷史形跡。柯市長的意思會被曲解，有簡化之意。這是帝國、列強自以為是的心態，存在於殖民者本位主義，應更深刻思考。但近現代世界之改變，留有殖民傷痕，卻是事實。將殖民傷痕轉化為自我癒合，進步的勳章，在獨立為新興國家之後，發展出進步社會，才是被殖民過民族與國度自重之道。柯市長提到新加坡、香港與台灣。這三者：新加坡是一個國家；香港是中國的特別行政區；台灣應該是一個國家又不是一個國家─糾葛在國共中國的羅網之中。新加坡是華人為主加上部份馬來人和印度人組成的國家。從古中國移民馬來西亞，被英國殖民後，從馬來西亞獨立，並非從中國脫出。李光耀的法性格帶領新加坡成為一個以工商經貿為重的城市國家，但民主化評比並不高。香港是大清帝國時期租借給英國，在國共中國糾葛中，發展出通商貿易的繁榮景象。和新加坡一樣，也因殖民者行政、法治良好條件下，與中國有高度反差。可惜，沒有獨立成為一個國家，無法發展出自己的後殖民國家樣貌。台灣是大清帝國戰敗割讓，被日本殖民五十年，卻未在脫離被殖民後獨立，又被迷惘中的祖國：國民黨中國，以類殖民據占統治的不正常國家，仍然在尋求自我重建的政治過程中。如果一九四五年，台灣獨立為自己的國家，法秩序文明性會優於新加坡和香港。被期待也被傷害的台灣，在「國家」的視野應該優於新加坡、香港。柯市長品評文明條件，看出來僅僅是法秩序的一面，局限於工具論，但也有值得台灣反思的地方。（作者李敏勇，詩人）

 面對一片質疑，《外交政策》公布採訪錄音檔，原來柯文哲是說：「被殖民越久，果然越高級，滿丟臉的。」但事情還未明朗，中國官方喉舌《環球時報》便痛批，「殖民進步論」是「為被殖民唱讚歌」。台灣藍營、統媒的論調，基本上也不出這個中心點。中國網民所謂的：「唯有不斷壯大我們的實力，才能看得住這個一心向外的婊子。」恐怕才是他們赤裸裸的想法吧。發此論者，完全不顧台灣無法自主的悲情，他們批判日本殖民台灣，痛罵皇民，卻不反省「同屬一個中國」、「同屬炎黃子孫」，對台灣何等粗暴。台灣的歷史，大部分是被統治的歷史。大航海時代，荷蘭、西班牙、葡萄牙相繼統治台灣的一部分。鄭成功集團則打著反清復明的旗幟，建立漢人為主的政權。最後，大清帝國消滅鄭氏，併吞台灣。一八九五年甲午戰爭，台灣依「馬關條約」割讓日本。一九四五年，二次大戰終結，日本向盟國投降。一九五二年雙方簽訂的「舊金山和約」生效，日本放棄對台灣的主權。在此之前，蔣介石政權流亡台灣，民主陣營因圍堵共黨擴張，默認「中華民國來台灣」。直到一九九六年，台灣首次舉行總統直選，由台澎金馬二千三百萬人決定自己的領導人。反觀中國，近代受帝國主義侵略，至今民族主義還是當權者的權力春藥，只要調動反日、反美、反英的措辭，受屈辱的民族記憶便泉湧而出，一致對外於是轉移了內部矛盾。諷刺的是，多數當權者，嘴巴反外，行動媚外，子女往帝國主義國家送，連貪贓枉法所得，也往帝國主義國家藏。可見，反帝反殖民，不過是他們在國內壟斷權力的工具。他們之所以高調反帝反殖民，不時在歷史傷口抹鹽巴，無非是遮掩自己在國內「對內殖民」的事實。今天，「新中國」依舊與被侵略、被殖民時代的「舊中國」類似，還是專制、獨裁、封建、人治，有待真正的解放。台灣則早已走上民主的不歸路了，只是，人民擁有選舉權，卻未完全當家做主，制憲、公投、罷免、自決還受壓制，「主權在民」，尚未成功。幸好，越來越多台灣人民覺悟到，未來的歷史必須從台灣的主體性出發。過去的被統治、被殖民經驗，酸甜苦辣，都已經是過去式，仇恨與緬懷都不是正確的態度。負面的嚴格批判，正面的批判繼承，才是健康的態度。這次的口水戰雙方，各護其短，也各曝其短，因為兩者都淪為歷史的俘虜，沒有看透歷史積澱是無法取消的，我們能做的該做的是：點明一條自主走向未來的路，建構台灣人民的主體性；而同有被殖民經驗的國家，更應該以互為主體的關係體諒互助。回顧過去，帝國主義、殖民主義都有其包括霸權與利益的意圖，絕非慈善家。如果有所謂的「殖民進步論」，也不是殖民主義者的主觀善意，而是客觀甚至意外的產物。台灣、香港、新加坡可能是幸運的例子，更多不幸的殖民地，資源被掠奪、掏空，傳統價值、權力結構、文化脈絡遭到顛覆，之後淪為一蹶不振的第三世界國家，貽禍至今。柯文哲應該要見識到這一點，不能浪漫想像。至於，香港在殖民時代，成為繁榮的東方之珠，一九九七年「回歸祖國」後卻每況愈下。附和中國「為被殖民唱讚歌」之論者，是不是應該先照照鏡子？柯文哲的殖民問答，主要不在說錯甚麼，因為公布的錄音檔，也沒有甚麼大問題。他的缺失反倒是出在沒有把話說完整，也就是，因為被殖民幸運獲得進步的國家，應該善用先人付出代價換來的資產，追求主體性的未來，這是歷史唯一的救贖。而很多批評者，由於對殖民者尤其是日本的仇恨情緒，不容任何美化之言，但自己卻忙著為中國併吞台灣鋪路，不惜讓台灣重蹈被殖民的覆轍。這些今之古人的認識盲點，有待新青年、新公民來澄清。從太陽花學運來看，或許，對殖民得失既不緬懷也不仇恨的新一代，更能展現主體自信來超越此一歷史課題吧。

 約旦飛行員卡薩斯貝（圖中照片）被IS俘虜後，雖經過多次交涉換囚，但仍無法獲釋，目前傳出已遭IS以大火活活燒死，圖為先前約旦民眾齊聚點燃蠟蠋，為卡薩斯貝祈福的畫面。（歐新社）2015-02-04  02:42〔編譯顧佳欣、林翠儀／綜合報導〕在處決日本人質後藤健二後，伊斯蘭教遜尼派極端組織「伊斯蘭國（IS）」3日釋出影片，表示已將另一名人質約旦飛行員卡薩斯貝（Muath al-Kassasbeh）活活燒死，約旦政府已證實卡薩斯貝已遭殺害。美國隨即強烈譴責暴行，要求「伊斯蘭國」馬上釋放所有人質。IS釋出影片，顯示將另一名人質約旦飛行員卡薩斯貝關在鐵籠內並活活燒死，約旦政府已證實卡薩斯貝已遭殺害。（截取heavy.com。）IS釋出影片，顯示將另一名人質約旦飛行員卡薩斯貝關在鐵籠內並活活燒死，約旦政府已證實卡薩斯貝已遭殺害。（截取heavy.com。）根據路透及彭博，發現伊斯蘭國支持者3日在「推特」上流傳卡薩斯貝遭殺害的影片及照片，顯示一名穿著橘色囚衣、神似卡薩斯貝的男子，被關在一個黑色的大型籠子之中，熊熊烈焰將其燒死。伊斯蘭國一開始原要求以囚禁在約旦的女炸彈客李夏維交換日人後藤，約旦則提出伊斯蘭國需一併釋放卡薩斯貝，換囚過程中日方處於被動。不過，在後藤一日遭到殺害後，約旦政府與伊斯蘭國談換囚陷入膠著。約旦則不斷要求伊斯蘭國提供卡薩斯貝還活著的證據，表示若無證據，將難以換囚。卡薩斯貝現年26歲，去年12月駕駛戰機空襲伊斯蘭國時墜毀於敘利亞，從此遭俘虜。  

時代不同，內容就不會相同。「殖民地」這個名詞也是如此。大部份的殖民統治，都是負面的居多。可是，台灣因為日本殖民統治而快速進步，這是很簡單的事實。很多人不接受，硬是要將它轉到日本人的動機與態度，說日本人為的是這個那個，日本人的態度是這樣那樣，那只是情緒上的自我欺騙而已。我一直在想要如何解決一些第三世界國家幾乎是宿命的落後與不安定。我想到的答案就是交給歐美國家殖民。時間限定五十年，美國、德國、日本、英國、法國、加拿大、澳洲、紐西蘭、芬蘭、挪威、丹麥、瑞士、荷蘭等國，各自分配最貧窮、最動亂的國家，將原有的政治體系取消，一切重新開始，直接移民統治。這些先進國家，因為面子、因為人道、因為比賽、因為好奇、因為責任感，會很努力地建設這些殖民地。原住居民一方面不用花心思在內鬥、一方面又可以直接學習最進步的西方文明。半世紀的光陰與兩代人的輪替，這些原本沒有希望的國家人民，也終究會有能力自己站起來。這樣，有日本人參一角，應該不再算是「白種人的負擔」了吧？這是好主意，因為其他的方案都更爛，試了半天，人民更痛苦。這是爛主意，因為第三世界人民很愚蠢，不會接受；而西方世界很聰明，也不會接受。（希望台灣是例外，恭請美國來當殖民國。）參考：紐約時報百年前的臺灣新聞

 賴清德呼籲明星拒絕代言酒品。2015年02月04日00:03 作者：劉育志（醫師）螢光幕上的偶像明星們只要談到「毒品」都是義正詞嚴，但是我們卻又經常看到他們的臉孔被印在各式各樣的酒品廣告上。這其實非常矛盾，因為酒品與毒品都是會讓人上癮、意識模糊且嚴重危害健康的東西。替酒品代言所造成的危害甚至比毒品還要巨大。在美國，與喝酒相關的醫療花費每年達到300億美元，幾乎是吸毒的3倍。而且醫療花費還只是耗損社會成本中的一小部分，倘若計入因為喝酒所導致的勞動力喪失、交通事故、犯罪等，整體損失會達到2,350億美元。澳洲聯邦政府衛生部所做的統計亦有類似的狀況，因為喝酒所導致有形與無形的支出每年超過150億澳元，約是吸毒的2倍。可見酒品對整個社會所造成的危害遠遠大過於毒品。一會兒當拒菸之星、一會兒當反毒大使，轉個眼卻又成了酒品代言人，是非常荒謬的現象。有人會理直氣壯地說，「我代言酒品，但是我反對酒駕」，彷彿這樣就能將責任撇得一乾二淨。其實，大家在清醒的時候都曉得不該酒駕，但是當酒精使判斷力下降之後，就很有可能做出錯誤的決定。所以任何鼓吹飲酒的人都不能心安裡得地置身事外。尤其廣告上的他們總是叫大家「開懷暢飲」，而非「適可而止」。酒商會找偶像明星代言的目的大家心知肚明，因為這樣最能夠吸引年輕人誘使他們模仿效法。這些人極容易受到大眾媒體的影響，亦是酒商積極開發的族群。酒商巴不得讓更多年輕人染上酒癮，好讓自己大賺30年，不過整個社會卻將因此付出難以估算的成本。世界上有許多國家都已經明文規定，香菸盒上需要印上口腔癌、肺癌患者的圖片，希望癮君子們有所警惕。為何我們還要容許酒品與俊男美女的臉孔印在一塊兒？喝酒從來不會讓人變帥變美，只會讓人出現胰臟炎、胃炎、肝炎、肝硬化、口腔癌、意識障礙、神經病變。偶像明星們真的還能理直氣壯、心安理得地替酒品站台代言嗎？

最近很多人都在談遠雄大巨蛋究竟能不能打棒球的問題，正確點說，大家擔心的應該是它符不符合棒球場的「標準規格」？ 波士頓紅襪隊的主場Fenway park，左外野有一大堵高牆。圖片來源：維基圖庫/Werner Kunz就棒球論棒球，目前尚未有一個放諸四海而皆準的球場標準規範，特別是在外野的設計上。喜歡棒球的人大概都對球場內野的規格瞭若指掌：四個壘包間的距離分別是90英呎（約27.5公尺），投手板至本壘間為60英呎6英吋（約18.44公尺）、至二壘壘包則為20.35公尺，一壘與三壘間的直線距離是38.79公尺……等等；但是，本壘至全壘打牆間的距離應該是多少、全壘打牆該有多高，則無明確的規定。雖然國際棒總（IBAF）建議左、右外野的全壘打牆距本壘應至少為320英呎（約97公尺），但也並非硬性規定。以美國職棒球場為例，紅襪隊的芬威球場（Fenway Park）左外野只有310英呎，為了防堵強力右打者太容易擊出全壘打，因此便設置了一道知名大牆「綠色怪物」（Green Monster），高度足足超過11公尺。但相對的，只有302英呎遠的右外野卻是一個高度不及2公尺的矮牆，使得芬威球場成了知名的左打者天堂。至於國人耳熟能詳的洋基球場，左、右外野最短距離也不及320英呎，而建在高地地區的洛磯隊球場Coors Field，全壘打最短距離卻高達350英呎。由此可見，全壘打牆應該多高、距本壘該有多遠，並無標準。球迷可能會比較關心，遠雄巨蛋既是一個封閉場館，那麼「高度」是否足夠容受擊出的飛球？依目前設計圖理解，台北巨蛋的高度超過70公尺，遠超過東京巨蛋球場的62公尺，所以「應該」沒有問題。規格沒問題，是否即表示遠雄巨蛋「適合」打棒球呢？或者說，未來它的利用率會有多高呢？試想，既是一個可以容量40000人的封閉場館，光是空調及照明所需的電費就高得嚇人，場租絕對不便宜；那麼，以台灣職棒小規模的經營方式，能不能或願不願負擔高場租的成本，顯然是個不令人樂觀的大問題。如果職棒不進駐，未來可能只有若干零星的國際賽事會在巨蛋內舉辦，導致利用率不高，也難怪遠雄集團要處心積慮變更設計、加大商場空間，以免屆時球場嚴重虧損。若回到棒球專業來談，人工草皮的封閉場館也不是理想的棒球場。王建民在洋基的前隊友「酷斯拉」松井秀喜長年飽受膝傷之苦，一般相信是因其職業生涯前10年效力於東京讀賣巨人隊，長年在硬度較高的人工草皮上跑跳所致。而球在人工草地上滾動較快、彈跳較高，也常造成球員防守上的困擾。至於過去被雙城隊（Minnesota Twins）球迷戲稱為「室內球場優勢」（dome-field advantage）的白色或灰色穹頂，更是經常「吃掉」被擊出的高飛球，造成防守球員視覺盲點而發生失誤。那麼球迷對室內球場又有何體驗？筆者一位美國朋友幾乎踏遍大聯盟各球場，他說室內球場最大的問題是噪音及空氣流通，容易令人感到煩悶，因此除非萬不得已，否則他儘量不到室內球場看球。或許正因上述的種種問題，因此美國職棒近年來已經開始揚棄全封閉式的棒球場，紛紛改建成露天場地或採可開閉式巨蛋，並且改用天然草皮。目前全美只剩坦帕灣光芒隊的主場Tropicana Field採全封閉式、人工草地（藍鳥隊的Roger Center雖然也還是人工草皮，但已決定汰換為天然草地），但也已計畫拆除，改建天然球場。依此看來，遠雄巨蛋就算落成後，從世界棒球場設計潮流來看，也算是「過時」了。想想也真令人氣結。從民國80年球迷高喊「我們要巨蛋」、並獲得時任閣揆的郝柏村允諾興建迄今，忽忽24年過去，這顆「蛋」不僅還沒孵出，還衍生了一堆合約問題，甚至連能不能打棒球這等「小事」都讓球迷懸念擔憂。說穿了，大巨蛋是台灣「特殊政商關係」的縮影，是官僚顢頇體制的代表，弄清楚它能否打棒球只是個象徵性的質疑罷了，人民真正想要知道的是它究竟有沒有貪腐舞弊的見不得人髒事！

 美國總統歐巴馬在輸掉期中選舉後，並沒有自甘做一位跛腳的領導人，不僅強行推出非法移民的相關行政命令，更在今年的國情咨文中，主打中產階級經濟，希望能夠留下重要政治遺產，爭取較佳的歷史定位。作者表示，馬英九（見圖）政府一貫以ECFA、服貿、貨貿，會使GDP增長多少來迷惑國人，但事實已證明這些都是一派胡言。（記者陳志曲攝）無獨有偶，馬英九總統不甘寂寞，「九合一選舉」潰敗之後，被迫交出國民黨黨主席位子顯然心裡不是很舒坦，怕各黨、政及中央或地方指揮不動，所以在他任期未滿之前，先來個下馬威或殺雞儆猴之效，如最近國軍7位上將換6位，可見「絕對權力能讓人絕對腐敗」！馬英九總統上任之後，最得意和最在意之事就是兩岸關係，沒想到經太陽花學運一攪，公民驚覺到FTA宣稱會增加經濟成長其實是一種迷思，是為資本家量身訂製的歪論。馬政府一貫以ECFA、服貿、貨貿，會使GDP增長多少來迷惑國人，但事實已證明這些都是一派胡言。而台北市也因為太久沒有政黨輪替，所以柯P上任後一舉清查前朝重大開發案，宣誓打擊弊案的決心，人民已給予掌聲，更證明台北市BOT案其實就是政商勾結五鬼大搬運的高明騙術！2015年1月21日商業週刊內容說：「是的，很多台北市民和全台灣民眾都想問，從大巨蛋到松山菸廠到美河市，為什麼都要搞BOT？」說穿了就是「呷好康到相報。」國民黨執政了16年的台北市，到底有沒有像國民黨台北市議員李慶元在節目《前進新台灣》上爆料所說的，「看過台北市80幾個聯開案，只要公有土地占90%以上的，我鐵口直斷，每一件都是弊案！」若是如此，那麼柯P成立「廉政透明委員會」，將讓全體市民有知的權力，這也是改革的開始，筆者樂觀其成！（退休人員）

 原來臺灣還沒有廢省，每年竟然要花三億多的錢來養省政府！國民黨在護航的提案書裡面還編了一堆台灣省政府的功能，看起來根本就沒必要設一個那麼大的組織來處理這些事情：(1)辦理省垣各項慶祝、紀念活動、芳草人物、模範母親及父親表揚等活動，配合辦理全國孝行獎選拔及頒獎活動、協助推動大陸事務工作等。(2)依「房屋稅條例例」、「土㆞地稅法」統一訂定並發布臺灣省房屋稅及地價稅開徵日期;施政下鄉協助縣市鄉鎮合作辦理推動地方農工商業、觀光等產業發展業務，依「教師法」辦理省申評會業務。(3)辦理省政資料館營運管理、中外參訪貴賓及民眾接待、配合宣導中央政策,以及落實優質文教，辦理 15 縣市傳統文化績優表揚、推廣讀讀經及全國經典總會考暨協助臺灣省各縣市推展臺灣鄉土藝文活動等。(4)辦理臺灣省政府(縣定古蹟)及各項設備之維護、修繕、資訊業務、宿舍文資保存養護、 光復新村污水處理場營運管理、臺灣政經發展珍貴檔案保存維護(恆溫恆濕空調)、增進與美國姊妹州友好及經貿關係、一般文書、事務等工作。  

 對於《環球時報》的批評和揚言抵制世大運，柯文哲表示，「《環球時報》又沒代表什麼，理他幹嘛？」（記者林正堃攝）2015-02-03  12:36〔本報訊〕台北市長接受美媒專訪拋「殖民進步論」和「兩國一制」，惹怒中共黨報《環球時報》在社論痛批「有些狂了」。對此，柯文哲今上午淡定地回應，「《環球時報》又沒代表什麼，理它幹嘛？」對於被《環時》批評一事，柯文哲今在記者會上表示，他最近遇到中國來的官員時，都清楚表達他的意見，就是兩岸應在善意的基礎繼續往前。他說，世界大國應該有更大的自信處理台灣問題，「一個真正的強國，對於不同聲音，至少可以聽一聽、看一看，不要凡事都非常在意。柯文哲強調，他對中國的政策很清楚，但仍須在現有的基礎上繼續往前進，他認為中國須諒解台灣的特殊歷史與文化，在雙方互相尊重、體諒的基礎上，能夠互信繼續前進。針對《環時》揚言抵制世大運的說法，柯P表示，《環時》又沒代表什麼，理它幹嘛？「我要對一個單一報紙回應嗎？不要理它就好了。」柯P認為，中國媒體偏激言論不代表中國政府的態度，所以不需要隨之起舞。

 原能會證實，台電的核四封存計畫已於上個月29日審查通過；對此台電表示，核四正式封存的時間點訂在今年7月1日，封存時間依所提計畫暫訂3年。（圖︰台電公司提供）2015-02-03  10:56〔記者蔡穎／台北報導〕原能會稍早證實，台電的核四封存計畫已於上個月29日審查通過；對此台電表示，核四正式封存的時間點訂在今年7月1日，封存時間依所提計畫暫訂3年。原能會表示，台電的「龍門（核四）電廠停工／封存計畫」於去年9月2日送審，經確認其品保管制機制及維護計畫符合要求後，於上個月29日同意台電公司的封存計畫。原能會進一步說明，封存管制依據為去年8月28日發布的「核子反應器設施停工與封存及重啟作業導則」，原能會接獲台電計畫後隨即成立專案小組，進行相關審查、視察作業（包括程序審查、實質審查、審查意見澄清、現場視察等）。不過，台電原計畫於今年1月就開始封存「準備」作業，但原能會現場視察後要求台電針對審查意見補件說明，台電於上個月22日把修訂後的封存計畫再送原能會審查，於29日通過。台電核能發言人林德福說，核四將會在7月1日起正式封存，為期3年，在這之前原希望有半年的封存準備期，雖已延遲了1個月，仍會努力進行軟硬體準備，包含封存用的乾燥設備、氮氣填充管路等，「該封存就封存」，約75％要24小時運轉的儀控設備也會接電並安裝空調、冷卻系統。行政院於去年4月底宣佈，「核四1號機不施工、只安檢，安檢後封存；核四2號機全部停工」，到原能會今年初審查通過台電計畫，總共費時約9個月。

Sony 公司被駭之後，很多不堪的資料流傳出來。駭客警告 Sony，不可以發行電影 Interview (刺殺金正恩？）。Sony 本來是屈服的。可是，在美國輿論罵它ㄇㄠ種之後，它還是將電影公開發行了。影評很差，可是基於愛美國的心，我將它找來看。很好笑、很爛，就像周星馳拍的那些電影。然後，我發現強國人看到ㄧ定會很不爽的地方。（Going the motherfucking China, y’all. 各位，我要去操他媽的Ｘ國了。）到現在為止，一般認為駭客來自北韓，FBI 的資料說網址的來源是位於強國的北韓公司，而北韓則是一直否認。搞不好，這是強國人的功勞，強國人一向是不容別人說三道四的。這種電影，孰可忍如不可忍，當然就要把它擋下來的。另外，我沒有說中國，請不要說我在逢中必反。

 數百位約旦民眾齊聚日本大使館，為後藤健二弔念。（圖擷取自華爾街日報）2015-02-03  11:47〔本報訊〕伊斯蘭國（IS）綁架的日本人質後藤健二本週傳出遭斬首消息，引起國際社會共同為不幸事件默哀，同樣有人質遭俘的約旦，數百位民眾於週一深夜齊聚日本大使館，為不幸的罹難者哀悼。《華爾街日報》報導，這場後藤健二弔念的守夜活動，約旦民眾手拿白色蠟燭，並持日本國旗與聲援海報，齊喊「我們是後藤健二」的口語，表示此刻心情是與日本全體國民同在的決心。負責與約旦協調IS換俘的日本外交部副副部長中山泰秀（Yasuhide Nakayama）也同樣出席這場追思會，他在會中特別感謝約旦民眾的聲援，並眼泛淚光，向集會群眾不斷示意。至於遭伊斯蘭國綁架的約旦人質機師卡薩斯貝目前仍生死未明，約旦政府先前也表示願意用女死囚換取卡薩斯貝的安全，但仍未收到伊斯蘭國任何回覆。

 美國著名智庫企業研究所研究員歐世林撰文指出，許多在美中國觀察員皆認為，中共統治中國或將進入了倒數計時的「黃昏期」。（圖擷取自《華爾街郵報》）2015-02-01  10:42〔本報訊〕「我不能給你它徹底終結的確切日期，但中國共產黨已經進入最後階段。」美國著名智庫企業研究所研究員歐世林（Michael Auslin）上月29日在《華爾街郵報》撰文指出，許多在美中國觀察員皆認為，中共統治中國或將進入了倒數計時的「黃昏期」。文章分析稱，習近平雖取得了大量的個人權力，但也造成中共黨内分裂嚴重。（法新社）《華爾街郵報》29日上刊一篇名為《中國共產黨的黃昏》（The Twilight of China's Communist Party）的評論文章，文中歐世林表示，這一批中國觀察員觀念並不保守，也不算異議份子，每人都有數十年的豐富經驗、和中國官方緊密連繫，絕非等閒之輩，卻都普遍認為「中共日暮途窮」，華盛頓當局若想避免全球政經板塊大幅動盪，應嚴加關注這波局勢。「我從沒見過這麼可怕的中國，至少是自從天安門事件之後。」一名觀察員表示。文章分析稱，短短2年內雖然習近平透過反腐運動，如打壓薄熙來、逮捕周永康等和其他方式，取得了大量的個人權力，成為自毛澤東以來最強大的領導人，但也造成中共黨内分裂嚴重，以及社會對執政當局的信心嚴重低落。最重要的是，中國經濟的持續衰退降溫似乎已經無法避免，使得中國面臨一場大危機的可能性越來越高，「現況似乎只是蠟燭熄滅前的用盡全力的最後一絲閃光而已。」文章直指，「西方必須改變他們對中國的策略。」面對長久來的眾多歧異，作者期許能產生一個成熟的經濟和安全合作關係，歐世林最後強調，無論中共還有多少時日，人們都應該「站在歷史正確的一方」，才是明智的選擇。相關連結：The Twilight of China's Communist Party

 柯團隊調閱1個月的檔案資料後，不認為郝龍斌全然不知情，讓柯P在晨會有感而發地直言，「郝龍斌用他的笨來掩飾他的壞！」（資料照，記者王敏為攝）2015-02-03  10:42〔本報訊〕台北市長柯文哲上任後，鎖定大巨蛋、美河市和雙子星五大案，引發前市長郝龍斌的不滿。據網路媒體報導，柯團隊調閱1個月的檔案資料後，不認為郝龍斌全然不知情，讓柯P在晨會有感而發地直言，「郝龍斌用他的笨來掩飾他的壞！」《風傳媒》報導，柯市府經過1個月的調閱市府公文和會議紀錄後發現，除了大巨蛋和日勝生是郝團隊承接馬英九時期的BOT案之外，其他像是松菸文創、三創園區和雙子星案，都是郝團隊從頭到尾主導的合作案，且明顯有利於財團，因此，柯市府團隊在軍委會（市政小組會議）討論時，不認為郝全然不知情，「應該是了解的。」報導引述市府高層消息指出，他們和財團重啟談判後發現，這些獲得郝市府BOT案的財團都「心裡有底」，知道自己獲得太高的利益，且發現「時代真的不一樣了」，才不再心存僥倖，願意吐出一些獲利，像是富邦表示願意協商進駐廠商和權利金等，大巨蛋案、三創園區也都可望重新議約，北市府明明就能在BOT案爭取更多利益，為何郝市府簽的約就不行？報導再引述市府核心幕僚說法表示，就像葉世文任桃園縣副縣長時貪污，縣長吳志揚會都不知道？所以，柯文哲才會在晨會批評郝龍斌「用他的笨來掩飾他的壞」，但市府官員也表示，柯無意向郝龍斌宣戰，只是希望能重新善後過去和財團間「官商勾結」的複雜結構。

時代已變，吃人的方法也變了。那就是商人財閥綁架了官員，政商勾結，聯合起來吃國家吃人民。2015年02月03日00:03近代最有名的金句之一，乃是波蘭作家斯坦尼斯諾‧雷克（Stanislaw Lec,1909-1966）所說的「食人族用刀叉吃人肉，這算是進步嗎？」自從他寫出這句名言後，「用刀叉吃人肉」這個意象就不斷出現在電影畫面、漫畫影像，甚至各種文章中，成了廿世紀的經典意象，對近代敘述理論幫助極大。首先就「敘述理論」而言，中古時代以來，有教養的人們對話交談，就很注意「逗趣」（Raillery）和「機警的應答才能」（Repartee）這種品質，而「幽默」就是它的主要成份。「幽默」乃是一種奇特的語言組合方式，它把不相干的兩種意象改到一個句子裡，從而形成奇怪荒謬的對比，使人發出會心的微笑或者爆笑。例如食人族吃人肉是一回事，用刀叉則是另一回事，但這兩件事綁到了一起，就成了矛盾可笑的事。因此，幽默乃是藉著對比將矛盾呈現，使問題被誇張、被荒謬，變成可笑的敘述方式。到了後來，這種敘述方式被政治及社會改革者廣泛的運用。若一個政府或體制，做了假改革真反動，假開明真保守的事，它就是虛偽可笑的政府。如果政府所做的事涉及利益的交換，例如把公帑和人民納稅錢私相授受，圖利某個特定公司，財團或某個族群，那麼他們就是假借權勢在吃人民。而這種官僚吃人，古今不同：在古代的官僚吃人，是赤裸裸的吃。以前的中國名作家魯迅，寫過小說＜狂人日記＞，它就是說那是個人吃人的社會，有權有勢就大膽的吃人，不是你吃我，就是我吃你。以前中國的著名詩人袁水柏於一九四六年寫過一手名詩＜咬的秩序＞，其中就說「皇帝咬大臣、大臣咬百姓/一品咬二品、二品咬三品/特任咬簡任、簡任咬荐任/老闆咬伙計、夥計咬練習生。大房東咬二房東/二房東咬王先生/王先生回家咬老婆/老婆把小孩打一頓。」那是個大官吃小官，小官吃百姓，百姓只好吃自己的吃人社會。但到了今天，由於時代已變，吃人的方法也變了。那就是商人財閥綁架了官員，政商勾結，聯合起來吃國家吃人民。這是一種新型態的吃人肉。不只在台灣如此，在全世界亦然。在台灣，大家都知道的，乃是當今的政府，在鼓勵私人企業參與公共建設的名目下，把許多涉及公共利益的工程以BOT的方式讓財團介入，而財團在得標後，即不斷的以各種理由變更合約內容，使它的利益極大化，責任極小化。由於政府官員不能堅持公共福祉，因而形同政府被財團綁架。現在的政商關係等於政商勾結合起來吃國家吃人民。由於吃的過程都有雙方簽署的文件和會議的決定，彷彿吃的很合法很正當，但這種炮製出來的合法，仍無法掩蓋它的非法，吃還是吃。而當代的世界也是個吃的世界。富人財團綁架了國家，以市場自由為名，迴避一切說法，於是富者愈富，貪者更貪。最近全球政經領導在瑞士達沃斯召開「世界經濟論壇」年會，雖然民富們在會中高唱「共享及關懷」，但他們話講得很漂亮，但他們都反對企業稅。他們吃起人肉毫不客氣，但卻故作平等博愛狀。這已比用刀叉吃人肉更進了一步，而是用堂皇的黃金刀叉吃人肉了。一九六二年，波蘭作家雷克首次說了「用刀叉吃人肉」這個比喻，他說這話至今已五十三年，吃人肉的情況一點也沒有改善！