科技部日前公布前教育部長蔣偉寧涉論文假審案調查結果，認為蔣偉寧未抄襲，但對被掛名的著作未善盡督導責任，處分停權1年；高雄海洋科技大學教授陳震武因論文自我抄襲又涉他案，處停權10年，並追回3件研究計畫主持費，約40多萬元。這樣的教授實在令國人蒙羞！對於前教育部長蔣偉寧（見圖）涉論文假審案事件，作者表示，有這樣的教授實在令國人蒙羞！（資料照，記者劉信德攝）這可能只是冰山一角，諸如此類沒有品德的教職人員，在教育界不勝枚舉，如近幾年不是有其他許多假公濟私的國立大學教授A以前的國科會研究費嗎？大學是如此，中小學也差不多，「偷雞摸狗」者一大堆，如最近也有某國小老師體罰學生，連續敲擊人家頭部成傷，事後被人檢舉，他卻嗆說，「我快退休了，怎麼樣？能奈我何？」實令杏壇蒙羞。教育界是如此，公務人員也不遑多讓，如林益世、葉世文、黃世銘與郭冠英之流，不都是高級公務員嗎？他們所作所為值得肯定嗎？為何有人可以假釋在外，也有人可以爽退領高額月退俸？其他許多中低層公務員又能好到哪裡？還不是「偷雞摸狗」者一大堆？以致許多人過著三等人生─「等下班、等加薪、等退休」，上班時看連續劇、打電玩、逛地下街。還有一些黑官漂白或黨職年資併公職年資的國民黨高官，上班時亂花公帑到處周遊列國，名義是「考察」，退休後有些人被大公司聘去當門神撈更大。更有些人財產富可敵國，豪宅數十棟，每月收房租無數，財產多到連自己都數不清，卻還能照領不公不義的18趴，實在一點同理心與公德心也沒有。以上這些人多半不是留學，就是飽讀詩書，長期身受「優美」中華文化薰陶者，卻是如此自私自利，真不知叫人如何形容他們！此外有一些職業軍人，深受國恩，不知盡忠保衛國家與人民也罷，尚且吃裡扒外，不是盜賣國防機密，就是退休後月領比一般上班族優惠兩倍以上之月退俸，尚不滿足，不是到退輔會所屬公司任職拿雙薪，就是遊走兩岸接受招待，到處騙吃騙喝，還不時發牢騷罵自己人，忘了當年他們是怎麼教育下屬？上樑不正下樑歪，這些軍公教公職人員之所以這麼不自愛，不正是國民黨政府高官的無能與貪腐所致嗎？國民黨政府對自己無能與貪腐不自知，卻老是指責別人貪腐，實在很不要臉。目前國家總負債已高達20幾兆，在國民黨主政下雪上加霜，負債由年輕人與下一代承受，公平嗎？所以有人說，國民黨不倒，國家不會好，不是沒有道理。（大學教授）

 〔記者林嘉琪、湯佳玲、朱則瑋／綜合報導〕台灣空中有寒流來襲，外海則有少見的二月颱風「無花果」形成。氣象局昨天針對台南以北、宜蘭、金門、馬祖發布低溫特報，最冷時段會落在今晚到明晨，台南以北都將降至十度以下，北部沿海、空曠地區可能下探到八度，中部九度。且這波冷空氣預計影響時間久，低溫一直要到週末才會爬升。昨天各地氣溫偏低， 台北騎士穿了不少保暖衣物。（記者羅沛德攝）太平山下雪， 遊客開心拍照。（圖：太平山莊提供）太平山下雪 遊客呼賺到了太平山國家森林遊樂區昨天晚上六點三十分，溫度降至零下二度，加上水氣足，降下白雪，積雪厚度逾二公分，住在山上的遊客完全出乎意料，直呼「賺到了！」羅東林管處表示，下雪時間長，今天將視積雪情況，決定是否延後開園。另外，位在宜蘭、台中交界處的思源啞口，晚間也降下瑞雪。氣象局今天可望同時發布「低溫特報」及「陸上強風特報」，除了各地出現低溫，台南以北、東半部的沿海空曠地區及恆春半島、蘭嶼、綠島、澎湖、金門、馬祖都會出現九至十級強陣風。除寒流來勢洶洶，原本位於關島東方海面的熱帶性低氣壓也來湊熱鬧，昨天升級成為今年第二號颱風「無花果」（Higos、美國命名）；但氣象局表示，無花果目前距離台灣遠達三千多公里，是顆對台灣無害、無影響的「無花果」。罕見二月颱成形 對台灣沒影響氣象局預報中心主任鄭明典說，二月是統計上颱風最少的月份，「二月颱」很罕見。從氣象統計看，一九五八年至今約有一千五百個颱風，其中二月份現身的颱風僅有十四個，不到颱風總數的百分之一，不過，近三年都曾有在寒冷二月出現颱風，對台灣都沒有造成影響。寒流倒是帶來空氣污染，環保署指出，受大陸冷氣團挾帶境外污染物影響，台灣中部、雲嘉南及高屏地區今天細懸浮微粒（PM2.5）指標為中至高等級。環保署空氣品質監測網資料顯示，昨天西半部、金門及馬祖地區PM2.5指標達深紅色（六十五至七十微克／立方公尺）的九等級，下午五點桃園中壢測站PM2.5達到一百一十三，是我國日均值建議值卅五微克的三倍多，超過「紫爆」（逾七十一微克）等級。同一時間，台北古亭站、雲林麥寮站也都是深紅色的九等級。環保署表示，今明兩天持續受到冷氣團帶來境外污染物影響，西半部與金馬地區的PM2.5都會偏高，達到深紅色九等級，提醒敏感族群減少戶外活動。

  【給我報報時事測驗】連戰躍進世界富豪排行榜，聽到這個消息，各方的反應分別是： A. 習近平拿出他與連戰的合照到處炫耀，「你看，我認識連戰耶。」B. 受此激勵，連勝文決定一天只吃兩餐，睡7小時。C. 很多公務員回家之後都被配偶罵：「為什麼連戰可以，你（妳）就不可以。混蛋！」D. 國共論壇決定，以後有連戰在的飯局，都要準備五百元的便當。（編按：共產黨這些笨蛋難道不知道，多年之前，連戰就已經開始吃五百塊錢的便當了。）E. 連方瑀強調，她夫婿的成功，與女兒是自耕農無關。F. 為了慶祝榮譽黨主席的成就，國民黨已經打算將黨徽十二道光芒從白色改成金色。U. 西安後宰門小學將繼「爺爺，您回來了！」詩朗誦節目之後，將再製作一檔「爺爺，您賺翻了！」節目慶祝老校友的成就。https://www.youtube.com/watch?v=ejM7gZHd7DYC. 世界富豪排行榜裡頭的其他富豪見連戰躍進排行榜，都稱讚他彈性不錯。K. 馮光遠再次展現他ABC唸不到Z的英文功力。

 作者認為，台灣不應還陷在「穿裙子的不適合選總統」的可笑沙豬謬論裡，更何況台灣人還欠蔡英文的宇昌案一個公道！（資料照，記者朱則瑋攝）2015-02-09  12:40◎劉瑩2012年的大選，國民黨瘋狂的抹黑蔡英文辛苦建立的宇昌生技，連替家鄉出力的何大一都被汙衊成三七仔。如今，中裕生技（前身宇昌生技）日前的收盤價是130幾元，算起來國發基金大賺10倍，獲利幾十億元以上。宇昌本來是不被多數創投看好、募資困難的投資案，若非蔡英文當年的眼光、堅持跟大力介入，極可能就胎死腹中，今天根本不會有這筆幾十億的進帳。而蔡家族拿出來救急的那一億多資金，如果持股到現在，也可以大賺10幾億，卻因蔡英文要在民進黨最灰暗時期回去當黨主席，遵循高道德標準完全出清了。然而後來在大選時，蔡的功勞卻被硬生生白紙抹黑成弊案，讓蔡因此丟了不少票。明年的總統大選，出現不少勸進賴清德市長的聲浪，認為他這次不選就得等8年。個人認為，歷史可為殷鑑，2000年時的國民黨因為主流非主流的分裂而落敗，今天的民進黨資源比當時的國民黨少100倍，又只是在野黨，根本沒有分裂的本錢。蔡與賴應該好好的坐下來談，解開過去的心結，各退一步，以合作方案代替競爭；比如賴卸任後接行政院長，保持施政的績效跟曝光度，8年後再出馬競逐大位，或者兩人各做一任等等，相信都是民進黨支持者樂見的方案。展望2016年，美陸歐陸最強的兩個國家，美國跟德國，極有可能都是女人掌權。台灣不應還陷在「穿裙子的不適合選總統」的可笑沙豬謬論裡，更何況上次大選，台灣欠蔡英文一個到現在還沒還的公道！（醫師）

 2015-02-09  07:48〔記者王俊忠／台南報導〕台南地檢署漏夜偵辦台南市議長涉賄選案，迄今上午7時許，檢方決定向台南地院聲押議長李全教、議員莊玉珠的丈夫蔡啟新與另2名被告林聰彬、楊明達等四人。台南地檢署今晨決定聲押南市議長李全教等四名被告。（記者王俊忠攝）檢方諭知交保者有4人，分別是市議員莊玉珠30萬元交保、市議員曾王雅雲50萬元與另2名被告宋偉儒20萬元、潘新傳20萬元。另外，今天凌晨2、3點許，也被檢方傳訊的市議員蔡秋蘭、梁順發與趙昆原3人先被檢方無保請回。目前被聲押的議長李全教與獲交保的莊玉珠、曾王雅雲牛議員被檢方強制處分，賄選案案情向上發展。

 民眾收藏的中華民國憲法（左）及中華民國訓政時期約法。資料照片 在1776年美國獨立宣言如此闡揚：「吾人堅信下述真理可自我證明，亦即人生而平等，皆受造物者賜給若干不可讓與之權利，包括生命權、自由權與追求幸福之權。」獨立戰爭的獲勝，美國1787年完成《憲法》的制頒。一部行政、立法與司法分立制衡的總統制，早已成為議會制之外的全球典範。而《憲法》最開始We the People以斗大的字形，凸顯與其他書寫內容的差異，應理解《美國憲法》起草人士，由衷展現以「我們人民」為念的旨意。1987年為《美國憲法》建制的200周年，雷根總統成立特別委員會規劃慶祝活動。元月27日蒞臨國會的「國情咨文」（State of the Union）演講，充滿文采地形容：「在我們《憲法》的200周年，您我站在巨人們的肩膀，他們的言詞與作為，傳送風力給自由的帆幢。然而必須恆久記得，它之所以需要慶祝，並非由於年久，而是在於年輕。仿如在費城議事堂值得紀念的時日，充滿相同的能量、精神與承諾。」雷根總統稱頌《美國憲法》的200周年，不在於悠久歲月，而是長保起草時的活力與信念。換言之，《美國憲法》歷經26次修正案，與時俱進而保持年輕。雷根總統之後迄今的另一修正案，是1992年的第二十七修正案，規定國會議員薪酬的變更，須等下一次選舉始行生效。美國23年前即禁止國會議員任期內調高薪酬而自肥，台灣迄今的各級議會，竟未受到任何啟發？頗值得敘及的，是早在1971年的第二十六修正案：年滿18歲即擁有選舉權。44年前《美國憲法》修正案，認定年滿18歲即具備包括對總統、參眾議員與州長的選舉權，美國對18、19歲年輕人充滿信心賦與國家主人的期待及責任。台灣諸多政治人物雖不敢否認18、19歲青年的心智成熟，但寧可罔顧年輕人的公民權利，因政治算計而不願反映時代的改革。再度回顧1987年《美國憲法》200周年的驕傲，美國最高法院大法官馬歇爾（Thurgood Marshall）在5月6日的演講，嚴厲批評《憲法》起草人士因私利考量而犧牲道德原則。與雷根總統極其莊重的「國情咨文」演講，是何等巨大的落差！馬歇爾大法官不留情面指出，他「不能做出如此的認同（I cannot accept this invitation）。」他批判說《憲法》起草人士所稱「我們人民」時，有包括黑人甚至美國白種女性嗎？是美國南北戰爭的結果，方有1865年第十三《憲法》修正案的廢除奴隸制度。1870年的第十五《憲法》修正案，所有公民不受膚色或種族的限制，始享有相同的選舉權。1920年的第十九《憲法》修正案，包括白種人女性才被賦與如同男性的選舉權。馬歇爾大法官斥責《憲法》起草人士對獨立宣言的莊重宣示：「人生而平等」，基於私利而犧牲道德原則。馬歇爾是1967年第一位被任命為大法官的黑人，而Sandra Day OConnor在1981年是首位的女性大法官。馬歇爾怒氣難消地質問，1787年聚集在費城起草《憲法》的男士們，可曾想像或可能同意所起草的《憲法》，被最高法院解釋而指派女性及非洲奴隸的後裔成為大法官？他闡述「我們人民」之所以不再被奴役，並非是《憲法》起草人士的功勞，這歸屬於對所謂「自由」、「正義」與「平等」的陳腐辭彙，拒絕保持緘默者的努力。馬歇爾有如暮鼓晨鐘詳述《美國憲法》的原始沉痾，但他以如此話語作為演講的結論：「我將以具生命力的文獻，來慶賀《憲法》的200周年，包括人權宣言與保護個人自由及人權的其他修正案。」換言之，馬歇爾對《美國憲法》的原始內容雖至為不滿，但仍驕傲於《美國憲法》的與時俱進。談完美國的We the People，且來悲憫台灣的We the People吧！一部未曾想像僅適用在台灣的《憲法》，暫且毋須深究1946年《憲法》起草者如何因私利而犧牲道德原則，但這部「寄居蟹」的《憲法》，在台灣施行60餘年，相對於《美國憲法》的演進歷史，台灣《憲法》似乎頗為年輕，但竟顯得如此蒼老！表面上也經過多次的增修條文，但本質上完全無法契合3萬6000平方公里台灣的We the People。如此欠缺雷根總統所稱的能量、精神與承諾，加上馬歇爾大法官的提示，「我們人民」能再對台灣《憲法》保持緘默嗎？顏慶章 前駐WTO大使

 某些媒體報導災難的過程，簡直是災難中的災難。而造成這種災難的源頭之一，就是目不轉睛的你我。

襲胸事件讓陳為廷淪為非好感而宣布永遠退出政治活動。日前五席立委補選結果出爐，民進黨拿下台中、彰化與屏東三席，國民黨保住苗栗與南投兩席，兩黨在立院的總席次不變。表面上看起來，好像沒有太大的變化，只是各自鞏固基本盤，至於某些人將之上升為２０１６前哨戰，小英勝過朱立倫，也未免言之過早。投票率過低（僅三成多）不說，席次也沒有改變，縱然民進黨得票率有上升，卻和投票率過低有相關，很難說民進黨在選民支持上有多少提升。這次立委補選，比較值得拿出來一談，且頗有參考借鏡價值的是輸掉的其中兩位，卓伯源和蕭家淇，還有勝選的莊瑞雄三人。先說卓伯源和蕭家淇，一位是彰化縣前縣長，另外一位則是長年跟著胡志強擔任台中市副市長，照理說地方派系與人脈的經營都不會太差，為什麼最後不但輸掉選舉，得票數還很難看？非要找個共通點，就是媒體形象奇差無比。蕭家淇在太陽花學運時代的太陽餅被吃說，讓他成了笑話。沒想到補選競選前的關鍵時刻，發生了復興航空空難事件後，竟然又因為工作人員疏忽，讓他在臉書上借哀悼空難之名義行宣傳補選之實的烏龍，輿論一片撻伐，即便後來補上頭版廣告為空難哀悼，為烏龍發文道歉，都無法止血。選後蕭家淇自承，開票十分鐘後就知道自己輸了，且星期四的時候就知道競選無望，已經終止拉票行程。再說卓伯源。任內愛寫詩且花公帑印製環保背包、杯具、餐具、月曆分贈就已經引發不少輿論的抨擊。桃園大火奪走六條消防弟兄性命事件發生後，網路上流傳著一張卓伯源寧願花一億多元製作一堆贈品，不願替消防人員添購設備的控訴照片更引起眾怒。補選期間又讓社會大眾發現，卓伯源印製的月曆竟然高達六千萬分，且過往縣長期間製作的贈品多到堆在學校倉庫裡根本發不完，林林總總的浪費公帑事件跟最近救難人員缺錢缺人缺設備導致的困境兩相一比，卓伯源也成了社會觀感惡劣的一族，被打入冷宮。反觀勝選的莊瑞雄，雖說屏東是蔡英文的老家，莊瑞雄也是在地屏東人，但對手畢竟是連任四屆立委且在地深耕已久，最後莊瑞雄還是大勝，除了和柯文哲為其站台大加分外，幾乎天天上政論節目批判政府，火力旺盛，媒體形象良好且沒有負面新聞，應該是莊瑞雄勝出的主因。也就是說，社會知名度高且媒體社會形象好的候選人，可以補地方派系深耕不足之窘境。莊瑞雄以空降之姿贏得屏東選舉，很難只歸咎於他也是屏東出身的正港屏東孩子，對手可是深耕地方基層的老牌政治人物。況且國民黨在苗栗縣和南投縣之所以能贏，恐怕還是得益於兩位勝選人在地方人脈上的長期耕耘。再考慮到民進黨派往苗栗和南投的候選人媒體知名度不高的變項，更可以確信的是，媒體知名度高且社會觀感好的候選人，的確能彌補地方派系人脈經營不夠深入的窘境（或許是高社會知名度的候選人，提高了游離選票前往投票的意願）。雖然能補多少還無法確切評估，畢竟這次的投票率太低。不過，有一點很清楚，媒體上的社會觀感差的候選人，贏的機會微乎其微，特別是在低投票率的選舉競爭上。還記得太陽花之後，聲勢最旺的陳為廷最後怎麼黯然宣布退選的嗎？前一陣子甚至宣布永遠退出政治活動。就因為過去在捷運上偷摸女性胸部的性騷擾事件在網路上快速蔓延擴散，讓他的社會觀感一夕翻轉使然。國民黨非但沒有記取陳為廷教訓，仍派蕭家淇和卓伯源出馬競選，恐怕代表國民黨至今還不了解網路媒體對人的行為選擇已經產生關鍵性影響？網路的普及最是關鍵，網路成為新興派系，沒有投票權的非「在地」人士也可以透過轉發文章或評價候選人的方式，影響在地選民的投票意願。且當現代人更在乎網路上的同儕的意見而非實際鄰里居民的意見時，網路同儕的社會影響力大增，候選人在媒體上的形象好壞，影響選民投票意願的情況也將日漸加重。當自家候選人媒體上的公共形象差時，對手即便是選輸市議員的，仍然可以當選。當對手的媒體公共形象超強時，即便自家候選人深耕地方基層，仍可能落選。唯有雙方候選人的媒體形象都不明確，或非媒體名人時，才有機會以地方實力一決勝負。網路媒體已經成為左右選情最關鍵的決勝點，這是媒體政治的時代，誰能拿下媒體，透過媒體贏得社會好感，誰就幾乎篤定當選。柯文哲以素人之姿贏過國民黨的連勝文，不就是最好的例子？面對即將到來的總統與立委選舉，有意參選的政黨與候選人，恐怕要好好惦惦自己的斤兩。

上海自貿區碼頭內的集裝箱（資料圖片）歐元區量寬措施似乎未對中國出口帶來正面影響。中國錄得24年來最低經濟增速引起世界擔憂後，最新發表的2015年1月份外貿數據顯示，進出口總額雙雙報跌，且遜於市場預期。中國海關總署星期天（2月8日）公布，1月份出口總額1.23萬億元人民幣，同比下降3.2%；進口8600億元，跌19.7%。兩者形成貿易順差3669億元，擴大87.5%。市場原本預期歐元區推出量化寬鬆措施有望帶動中國對歐出口，但海關總署表示，1月份中國對美國、東盟出口增長，對歐盟、日本出口下降。也有分析人士指出，受春節假期因素影響，中國1月份的數據須與2月份一併考量，以了解全局。數據顯示，導致進口大跌的原因主要來自煤礦進口大減將近40%。原油進口也同比下跌7.9；機電產品與傳統勞動密集型產品出口均有所下跌，其中以汽車、服裝和衣著附件最為顯著。路透社報道說，分析人士此前預測中國1月份出口能有6.3%增長，進口只會下跌約3%。北京此前公布中國2014年全年國內生產總值（GDP）同比增長7.4%，決策者隨即採取下調利率措施來應對。上周，中國人民銀行決定下調金融機構人民幣存款凖備金率0.5個百分點，對中國農業發展銀行更額外降低4個百分點，以確保「經濟健康平穩運行」。分析人士預計，中國政府將把今年全年經濟增長預測下調至4%。（撰稿／責編：葉靖斯）

 民進黨前主席蘇貞昌女兒、超越基金會執行長蘇巧慧（左），宣布參選新北第5選區立委。（資料照，記者廖振輝攝）2015-02-09  09:17〔本報訊〕民進黨前主席蘇貞昌女兒、超越基金會執行長蘇巧慧（見圖左，資料照）今天在臉書宣布參選新北市第5選區（樹林區、鶯歌區、新莊區民安里等九里）立委。蘇巧慧稍早在臉書宣布參選立委。（圖擷取自蘇巧慧臉書）蘇巧慧原與爸爸蘇貞昌一樣是1名律師，2009年接任超越基金會執行長，最近3年都在從事國高中生的「適性教育」，跑過都市、偏鄉等200多所學校，透過邀請各行各業的「達人」以自身經驗告訴小朋友，人生中並非「唯有讀書高」。蘇巧慧在臉書表示，「我知道政治可以是正面的力量，自由民主是台灣最可貴的資產。參政，不是為了得到職務，而是想貢獻個人的力量，為這塊土地做更多事。」民進黨將在3月2日到6日辦理明年立委選舉黨內初選領表、登記。蘇巧慧將依程序參加黨內初選。    

 2015-02-08  06:40〔本報訊〕中央氣象局指出，強烈大陸冷氣團來襲，北部與東北部地區氣溫下降。天氣方面，北部與東半部地區有短暫雨，中南部地區則是多雲到晴的天氣，高山有機會下雪。中央氣象局指出，強烈大陸冷氣團來襲，北部與東北部地區氣溫下降。（記者王藝菘攝）另外輕度颱風無花果（編號第02號，國際命名 HIGOS）已在今天凌晨2時成形，中心位置位於北緯11.5度，東經157.8 度，以每小時6公里速度，向西進行，目前對台灣沒有影響。氣象局於台北市、新北市、基隆市發布大雨特報，此外，全台除南投縣、高雄市外，均發布路上強風特報。氣象局表示，迎風面的北部及東半部地區容易有短暫雨，外出建議攜帶雨具備用；至於中南部地區大多還是維持多雲到晴的天氣，只有在中部山區有些短暫雨，高山地區有機會下雪。溫度方面，強烈大陸冷氣團影響，北部及東北部地區氣溫將再次下降，高溫僅15、16度，與昨天相比有高達7度左右的差異，其他地區也會愈晚愈冷，預測在晚上之後中部以北地區低溫約11、12度，北部沿海空曠地區有機會下探9度，其他地區低溫約14、15度，民眾外出要特別注意氣溫上的變化，適時做好保暖的準備。

 搜索議長辦公室 漏夜偵訊〔記者黃文鍠、洪瑞琴、王俊忠／台南報導〕台南地檢署偵辦市議會議長賄選案，獲悉議長李全教昨天下午準備搭機前往金門，並循小三通前往中國之際，緊急趕往台南機場將他攔截，直接帶往議會搜索議長辦公室後，再帶回南檢偵訊，同時還有包括已遭民進黨開除黨籍的梁順發、莊玉珠、曾王雅雲、蔡秋蘭及無黨籍的趙昆原等多名市議員也被約談，直到今天凌晨一時，偵訊還在進行。台南地檢署偵辦台南市議長賄選案，昨天下午得悉議長李全教準備搭機前往金門，循小三通前往中國，緊急趕往台南機場將他攔截，帶回偵訊。（資料照）據了解，檢方聲請的搜索票期限由本月五日到十一日，因得知李全教昨天要搭機前往中國，提前收網，主任檢察官鍾和憲率領九名檢察官，一百卅三名檢調人員，兵分多路，先趁李全教抵達台南機場時，由市調處人員出具搜索票，請他返回議會協助偵辦，還同步搜索多名市議員辦公室，並約談多名市議員到案說明。檢調大動作搜索 約談5議員去年十二月廿五日李全教突破民進黨人數優勢，翻盤當選議長後，隨即引起賄選爭議，台南市長賴清德曾公開宣示，「案情釐清前，不會進入議會」，讓全案成為舉國矚目事件。對於檢方昨天大動作查辦李全教案，賴清德表示，目前不知檢方辦案偵訊內容，他不方便多談。南市議長選舉後賄選傳聞不斷，甚至傳出賄選金額價格表，民進黨為此還開除了五名疑似「跑票」的市議員，南檢也接獲檢舉，但是檢方先是分他字案進行偵辦，檢方指出，目前李全教身分是犯罪嫌疑人，如果今天凌晨有做出強制處分，全案將轉為偵字案。以人追錢 透過金流查賄選案此外，民進黨已開除五名疑似「跑票」市議員，高層並透露，還有未曝光的「跑票者」，加上被開除的市議員，也有多人喊冤，因此，除了民進黨內部繼續調查外，南檢也透過偵辦行動，希望找出「不正常投票行為者」，以人追錢，從特定人士追查起，再透過「金流」調查相關案情。為此，南檢除了在一月五日查扣議長選舉選票外，也在一月十六日採集民進黨籍市議員及工作人員指紋比對。民進黨南市黨部主委顏純左表示，去年十二月卅日拜會台南地檢署，建議從調查跑票線索中，追查有沒有涉及買票行為，台南地檢已進行驗指紋，可能經過科學辦案有進一步發現，希望檢方有多少證據就辦到哪裡，黨部全力配合，勿有其他政治力介入。國民黨市黨部主委謝龍介則表示，希望檢方不要受到政治語言的壓力，要很公正地辦此案。

 近年來食品安全問題衝擊台灣美食王國形象，在一連串食安風暴中，義美是被消費者稱許的食品企業之一。義美總經理高志明在2月8日在義美臉書針對長期以來在網路上備受關注的基因改造作物與食品問題，公開抨擊行政院領軍主導基因改造作物種植政策是錯誤的決定。近年來不斷有研究指出基因改造作物可能影響健康、衝擊生態等問題，目前力推基因改造最積極、也掌握絕全球大多數的基因改造作物種子市場的孟山都（Monsanto）公司，其基改種子以及相關農藥被抨擊最嚴厲。2009年，經濟學人（Economist）刊出專文「孟山都，撒種的比喻」（Monsanto The parable of the sower(link is external)）探討孟山都所引起的兩極爭議。對於孟山都的爭議，稱讚者認為孟山都基改作物可以解決糧食危機，反對者認為孟山都危害人類健康和地球生態平衡(link is external)，並透過智慧財產權專利壓榨窮人，而且也沒有解決糧食問題。2013年全球共有200萬人同步抗議孟山都。圖：Epoch Times。影響健康是反對基改作物陣營的主要主張之一，相關研究也頗多，以學者Gilles-Eric Séralini為首的研究團隊在2014年發表研究結果（參考論文(link is external)），證實基改作物嚴重影響健康。近年來，養生食品與有機食品在台灣盛行，除了食安相關議題外，台灣人也越來越在意基改食品對健康的影響。對於進口到台灣的基改作物究竟有多少，也同樣越來越在意。媒體在2012年報導(link is external)，根據衛生署統計，台灣每年約進口230萬噸黃豆，其中高達9成是基因改造黃豆，這些基改豆在國外大部分都加工成動物飼料。也就是說美國用來餵豬的黃豆，台灣人拿來製成豆漿、豆腐、豆干等。對於基改作物問題，過去並沒有公開資訊，直到2014年1月食品安全衛生管理法修法後，海關必須將基改與非基改產品列號；2014年11月開始終於有資料可查。基改作物對台灣的衝擊不僅在健康方面，近年來對農業的衝擊也引發廣泛討論，長期關心基改作物問題的台大教授郭華仁認為，基改作物對台灣農業的影響有三個風險(link is external)，第一、糧食自主權逐漸被掌控，第二、衝擊小農經濟，第三、衝擊生態環境。義美高志明在2月8日對於國民黨政府鼓勵基改作物種植的抨擊，在網路上也迅速轉傳開來。高志明認為，全世界沒有任何國家由政府領軍推廣「基因改造作物種植與動物養殖」，歐盟是立法管制或禁止，基改大國美國政府也未領軍基改。高志明也強調，政府政策將禍害台灣農地。因為面積大的澳洲、美國都必須隔離管控、嚴格限制基改作物，但我們卻在面積小的台灣推廣基改，這將會讓台灣成為全球基改商業霸權最佳的基改試驗場。在禽流感疫情中被戲稱保雞不保鴨的農委會主委陳保基對此回應說，台灣目前的基改作物僅進口供飼料使用，國內並沒有種植，也沒有開放食用，政策上沒有比其他國家寬鬆。事實是這樣嗎？你確認你在台灣沒有吃過基因改造食物嗎？根據衛生福利部食品藥物管理署資料，目前核准的基因改造黃豆食品就有18項，其中以孟山都台灣分公司最多。核准的基因改造玉米產品有58項，大型跨國基改種子公司如孟山都、杜邦與先正達（Syngenta）的台灣分公司都榜上有名。其中，全球第三大的基改種子公司先正達早在屏東就設有研究實驗站。保雞不保鴨的陳保基是否在說謊呢？目前衛福部核准基改黃豆食品18項。圖：作者翻攝。目前衛福部核准的基改玉米食品有58項。圖：作者翻攝。全球對於基改作物的初始興趣是為了解決糧食問題，的確，基改作物越來越多，這也讓農作物年產量提升不少，但真的解決糧食問題了嗎？其實，一如反對基改作物者的理由之一，糧食問題不在於「患寡」、而是在於「患不均」，富庶國家每天浪費的糧食不知可以養活多少窮國。以台灣為例，2015年台灣「飢餓30」活動甫於2月7日在高雄舉行，總計有創紀錄的4萬5千人參加，顯然有越來越多的台灣人關心第三世界國家的糧食不足問題。然而，根據行政院在2012年的研究報告(link is external)，台灣人肥胖率是亞洲第一，成年男性有1/2過胖、女性有1/3過胖，兒童也有1/4有過胖。此外，肥胖不僅容易造成各種慢性病，每年相關醫療支出更高達250至500億元。台灣和富裕國家相較起來，每天浪費的糧食顯然有過之而無不及，街頭巷尾到處都有吃到飽的餐廳可說是世界奇蹟之一。台灣人一年有將近364天都吃到飽吃到吐，然後選擇30個小時飢餓一下，這究竟有什麼意義呢？如果，包含台灣在內的全球富裕國家不要浪費食物，或許也就不會出現基改作物這類的爭議產品，同時，這世界根本也不需要什麼飢餓30。 103年11月  進口    貨品分類中文貨名英文貨名國家重量重量單位07104000003　　合計74,889KGM 07104000003冷凍甜玉米 Sweet corn, frozen美國74,889KGM 11022000109　　合計18,160KGM 11022000109基因改造玉米粉 Genetically modified maize(corn) flour美國18,160KGM 11022000207　　合計75,593KGM 11022000207非基因改造玉米粉 Non-genetically modified maize(corn) flour巴西22,473KGM 11022000207非基因改造玉米粉 Non-genetically modified maize(corn) flour日本60KGM 11022000207非基因改造玉米粉 Non-genetically modified maize(corn) flour法國21,500KGM 11022000207非基因改造玉米粉 Non-genetically modified maize(corn) flour紐西蘭31,560KGM 11031300205　　合計87,500KGM 11031300205粗碾去殼之非基因改造玉米及其細粒 Groats and meal of non-genetically modified corn (maize)巴西24,000KGM 11031300205粗碾去殼之非基因改造玉米及其細粒 Groats and meal of non-genetically modified corn (maize)印度42,000KGM 11031300205粗碾去殼之非基因改造玉米及其細粒 Groats and meal of non-genetically modified corn (maize)法國21,500KGM 11042300006　　合計3,402KGM 11042300006其他加工之玉米 Other worked maize (corn)美國3,402KGM 20058010002　　合計2,051,595KGM 20058010002甜玉米罐頭 Canned sweet corn日本1,379KGM 20058010002甜玉米罐頭 Canned sweet corn法國41,127KGM 20058010002甜玉米罐頭 Canned sweet corn美國496,288KGM 20058010002甜玉米罐頭 Canned sweet corn泰國1,491,051KGM 20058010002甜玉米罐頭 Canned sweet corn越南17,539KGM 20058010002甜玉米罐頭 Canned sweet corn義大利4,211KGM  103年11月  進口    貨品分類中文貨名英文貨名國家重量重量單位12081000006　　合計52,036KGM 12081000006大豆（黃豆）粉及細粒 Flours and meals of soya beans日本40,036KGM 12081000006大豆（黃豆）粉及細粒 Flours and meals of soya beans印度12,000KGM 12081000104　　合計22,572KGM 12081000104基因改造大豆（黃豆）粉及細粒 Flours and meals of genetically modified soya beans日本72KGM 12081000104基因改造大豆（黃豆）粉及細粒 Flours and meals of genetically modified soya beans美國22,500KGM 12081000202　　合計88,012KGM 12081000202非基因改造大豆（黃豆）粉及細粒 Flours and meals of non-genetically modified soya beans日本100KGM 12081000202非基因改造大豆（黃豆）粉及細粒 Flours and meals of non-genetically modified soya beans印度67,500KGM 12081000202非基因改造大豆（黃豆）粉及細粒 Flours and meals of non-genetically modified soya beans美國20,412KGM 15079000007　　合計3,117KGM 15079000007精製大豆（黃豆）油及其餾分物 Refined soybean oil and its fractions日本24KGM 15079000007精製大豆（黃豆）油及其餾分物 Refined soybean oil and its fractions美國760KGM 15079000007精製大豆（黃豆）油及其餾分物 Refined soybean oil and its fractions泰國2,328KGM 15079000007精製大豆（黃豆）油及其餾分物 Refined soybean oil and its fractions荷蘭5KGM 15180040005　　合計36,000KGM 15180040005環氧大豆（黃豆）油 Epoxy soy-bean oil中國大陸36,000KGM 23040090108　　合計6,631,604KGM 23040090108飼料用提煉黃豆油所產之其他固體殘渣，無論是否磨碎或呈團粒狀 Other solid residues, whether or not ground or in the form of pellets, resulting from the extraction of soyabean oil, for feed use印度813,210KGM 23040090108飼料用提煉黃豆油所產之其他固體殘渣，無論是否磨碎或呈團粒狀 Other solid residues, whether or not ground or in the form of pellets, resulting from the extraction of soyabean oil, for feed use阿根廷656,780KGM 23040090108飼料用提煉黃豆油所產之其他固體殘渣，無論是否磨碎或呈團粒狀 Other solid residues, whether or not ground or in the form of pellets, resulting from the extraction of soyabean oil, for feed use美國2,877,454KGM 23040090108飼料用提煉黃豆油所產之其他固體殘渣，無論是否磨碎或呈團粒狀 Other solid residues, whether or not ground or in the form of pellets, resulting from the extraction of soyabean oil, for feed use越南2,284,160KGM 23040090901　　合計58,000KGM 23040090901其他提煉黃豆油所產之其他固體殘渣，無論是否磨碎或呈團粒狀 Other,other solid residues, whether or not ground or in the form of pellets, resulting from the extraction of soyabean oil印度58,000KGM   

曼蘇爾·賈布爾將軍形容約旦決心把伊斯蘭國武裝從地球上抹掉約旦空軍司令曼蘇爾·賈布爾說，約旦空軍在3天時間裏對「伊斯蘭國」（IS）武裝目標發動了56次空襲。他說，「我們實現了我們的目標。」自從伊斯蘭國武裝燒死被他們俘獲的約旦空軍飛行員卡薩斯貝中尉之後，約旦加強了對伊斯蘭國武裝目標的空襲。曼蘇爾·賈布爾將軍說，約旦發動的空襲佔美國領導的聯軍迄今對伊斯蘭國在敘利亞境內目標發動空襲總數的20%。他還說，「我們決心把他們從地球上抹掉。」伊斯蘭國自去年以來佔據了伊拉克和敘利亞的大片地區，促使聯軍對其目標發動了數百次空襲。空襲目標約旦空襲的目標主要集中在伊斯蘭國在敘利亞的據點拉卡，但約旦方面沒有披露空襲目標的細節。曼蘇爾·賈布爾將軍說，空襲把伊斯蘭國武裝的能力削弱了20%。伊斯蘭國此前曾表示，約旦的空襲炸死了美國人質穆勒。但是，這項指稱沒有得到證實。伊斯蘭國武裝曾在幾天前公布一份錄像，顯示他們所俘獲的約旦空軍飛行員卡薩斯貝中尉被關在一個鐵籠中活活燒死。這位26歲的約旦空軍飛行員在去年12月駕駛F-16戰機執行轟炸敘利亞境內伊斯蘭國武裝目標時墜機跳傘，並被俘獲。（編譯：躍生 責編：羅玲）

《經濟學人》雜誌周日發表的文章，介紹了台灣在中日貿易中的關鍵橋樑作用。文章寫道，與中國和韓國僅僅留下了日本在戰爭期間的暴行記憶相比較，台灣人民雖然也沒有忘記過去，不過他們更願意強調日本在台灣現代化過程中的所作所為。「台灣在2011年與日本簽署了投資保護協議，2013年簽署數項協議管理工業方面的合作。在南台灣開闢了三個僅向日本企業開放的科學園。」「正是因為台灣和日本的關係，再加上日本國內商業活動疲軟，吸引了越來越多的日本公司把台灣以及台灣的2300萬消費者視為藏身之所： 退可以躲避毫無生氣的國內市場，進則可以通達廣大的大中華區各經濟體。」文章透露，2013年，日本公司在台灣共注資了618個新企業，超過其他任何國家的投資。日本和台灣公司正在聯手把產品銷往中國大陸和世界其他地方。民營軍工《金融時報》報道稱，中國正在利用私營企業精簡臃腫的軍隊。報道說，由於改革，私營企業現在也可以參加競標向中國人民解放軍出售高科技航空產品。「引進私人企業是中國精簡有220萬人的軍隊 ，使之成為21世紀戰鬥部隊大改革中的一部分，目的是要在西太平洋上超出美國的航空母艦戰鬥群，而不是打贏諸如俄羅斯或日本侵略戰爭那樣的低科技地面戰鬥。」「國防在中國是個增長中的工業，隨著北京尋求成為全球強國，過去20年來，每年的軍費增長都幾乎是十位數以上。允許民營企業參加也是為了引進透明機制，打擊導致軍事裝備費用龐大的根深蒂固利益集團。」（編譯/責編：羅玲）

 在台灣，只要講到日本殖民時期的好，有人就要抓狂；事實上，很多事情是可以比較的。二戰後，國民黨被共產黨趕到台灣來，國民黨到台灣來對台灣的影響，事實上跟日本殖民相比也不遑多讓。國府帶來她的政治觀（從日本帝國主義手中光復台灣，回歸祖國懷抱），把台灣當工具（台灣是反攻大陸的基地，三民主義的模範省），文化觀（中華五千年優秀的文化傳統），法理（罩上動員戡亂時期臨時條款的中華民國憲法，反正國民黨說了算），帶來百萬軍民同胞（大部分不從事基本的農工生產，廣大的大陸農工階級歡迎共產黨執政，不會跟國民黨到台灣來）。如果對照日本殖民的藉口：大東亞共榮圈、工業日本農業台灣（工具性）、優越的大和民族血統和文化；其實國民黨來台灣，雖然名義上不是殖民，但很多方面其實和殖民很像；有學者稱之為「內部殖民」現象，簡單說，就是「自己管得比別人管得還差」，這也是柯Ｐ說「滿丟臉的」之因。從一八九五到一九四五年的日本殖民統治時期，和從一九四五到一九九六年第一屆台灣民選總統為止的國民黨統治時期；兩段統治時期都是五十年左右；孰優孰劣可以客觀比較，也不是國民黨自己說了算。（作者為哈佛大學公衛碩士，現任萬芳醫學中心生殖醫學科主任）

 錢建榮／桃園地院法官「依憲法第十六條規定，人民有訴訟之權。為保障人民的司法受益權，並使最高法院及最高行政法院分案作業更加透明，以杜絕紛擾，司法院於研議後，認為案件分案後，並無保密之必要，…刪除保密程序的規定。」這是司法院二○一二年三月間毅然廢除最高法院保密分案制度的新聞稿。司法院長還說，這是落實他「4C政策」中「透明化」（crystal）的必經過程。言猶在耳，司法院卻在隔年十月悄悄大幅修正《法庭錄音辦法》，更名為《法庭錄音及其利用保存辦法》，並將施行將近十年允准當事人基於閱卷權得請求交付法庭錄音光碟之規定刪除，修改為必須「經開庭在場陳述之人書面同意」為前提（第八條參見）。修正理由認為，法庭錄音內容非僅當事人之錄音資料，也包括其他在場陳述人員之錄音，且於技術上尚無法將當事人與其他在場人員之錄音資料分離，而提供拷貝錄音資料屬公務機關對於保有個人資料之利用，於是搬出《個人資料保護法》第十六條但書規定，認為錄音如做為特定目的外之利用，必須經開庭在場陳述之人同意。當事人聲請錄音光碟通常為的就是與法庭筆錄核對其正確性，這當然符合錄音目的的使用。但上述修法雖也明定不得做為非正當目的使用，卻要求當事人須經其他在場陳述之人的「書面」同意，才能取得錄音光碟。別說開完庭之後，當事人根本不可能去找敵意證人及取得書面同意，訴訟對立的他造當事人則是能多刁難就多刁難一點，如何奢望其同意？更別說當天假如剛好有參觀法庭的學生們發問，你叫當事人事後去哪個天涯海角找到他們的同意？無怪乎這項修法會被指為「假保護第三人之名，行掩飾法官開庭實況之實」。濫用個資法又一惡例這當然又是一起國家濫用個資法，以掩藏公權力行為應公開透明的實例。主角卻換成了司法院？保障人權最後一道防線的最高司法行政機關。變本加厲的是，司法院無視當事人、律師界及立法委員對於這個荒謬修法的抗議，更在去年底「加碼」欲增訂《法院組織法》第九十條之四草案，如就所取得之法庭錄音內容為散布、公開播送，或為其他法律上利益外之使用，要以刑責相加，最重處三月有期徒刑。前後夾擊，目的就是阻礙法庭的公開透明。身為法官，我可以理解當事人公布法庭錄音對於法官審案造成的壓力，更能理解法官、檢察官擔憂法庭錄音光碟若遭「斷章取義」，被用作評鑑，甚至懲處的證據之焦慮。尤其近來幾起對於法官、檢察官評鑑成功的案例，都不可或缺地倚賴法庭錄音為據。然而，「公開法庭」是公平法院原則的要素之一，更是正當法律程序原則的一環，也是《公民與政治權利國際公約》所明定保障的程序基本權。諸多法官對於法庭全程錄音且當事人人手一份的現象很不以為然，過往公然違抗《法庭錄音辦法》，就是不准當事人複製法庭錄音的聲請實例所在多有，這種現象以民事庭法官最為嚴重。事實上，司法院之所以敢明目張膽走倒退路，阻礙法庭透明化，早從司法體系內部動作頻頻不難看出端倪。停止上下交相賊的修法早在二○一二年十一月間，司法院民事廳就利用台灣高等法院暨所屬法院例行性的法律座談會，非常異常地針對文義上並無疑義，只要當事人繳納費用即應交付法庭錄音光碟的《法庭錄音辦法》規定，提案討論，刻意做球給與會民事庭法官；依照高等法院資深法官群的審查意見決議通過，認為這與《個人資料保護法》有悖，不應准許，決議的理由後來就成為司法院上述修法的理由結構。接著是最高法院發難，民事專業的楊鼎章院長，也突如其來在二○一三年七月間提案：當事人為比對筆錄記載是否正確，聲請交付法庭錄音光碟或數位錄音內容，應否准許？（奇怪，十年來不都是這樣做的？）最高法院民事庭作成一○二年第十次決議，竟說法庭錄音含有參與法庭活動之人之聲紋及情感活動等內容，交付法庭錄音光碟或數位錄音涉及其人格權等基本權之保障，《法庭錄音辦法》關於交付錄音光碟的規定，逾越《法院組織法》、《民事訴訟法》的授權，法院得不予適用。三個月後，司法院順勢配合修正，將當事人請求交付法庭錄音光碟之規定刪除，改為現行須「經開庭在場陳述之人書面同意」。這究竟是最高法院法官（決議）與高等法院庭長、資深法官（高院座談會審查意見）聯手，藉由制度性的內部司法行政決議，對司法院「施壓」，或是司法院授意資深法官發動，上下交相賊的「配合演出」？看倌們自有定論。更誇張的是，這些來自於司法行政高官、民事庭法官閉門造車想出來，或甚至個案裁判中曾表示的謬誤見解，例如：將公開法庭中陳述者的聲音，硬拗成受個資保護的「聲紋」（還有情感活動？）；對於法律保留原則與授權命令適用範圍的誤解；濫用比例原則的衡量；以及無視於刑事庭適用《刑事訴訟法》第四十四條之一容許當事人、關係人對於法庭錄音的利用規定。都讓人對於司法長官、民事法官的憲法素養與人權保障觀念，不敢恭維。其實，司法院、資深法官們意在言外的就是，不讓外界取得法庭錄音，監督法官的開庭過程、問案態度及程序合法性！才是這個修法及未來《法院組織法》要列入刑責的「超出目的外使用」之意圖。不止上述錄音辦法或《法院組織法》的修正，近來包括《食安法》的刑事沒收，或是民事支付命令的制度檢討與修法爭議，司法院的最高指導原則早已從「司法為民」轉向為「只為法官」，甚至極力維護有利財團、銀行利益的這些陳舊制度。有這樣與人民為敵的司法院及最高法院，基層法官何須敵人？

 馬英九、毛治國不見了？！復興航空班機墜落基隆河，總統、閣揆在救難第一時間、第二時間…，都未見人影；重大空難最高指揮官交通部長陳建宇，第三天才到現場，在救難的黃金時間，中央政府竟神隱，好像憑空消失！過去每逢颱風洪水災害，馬英九及閣揆總會到中央災害應變中心，在媒體前「坐鎮」指揮，實際上作秀成分大，不過，好歹人到場了；這次空難救災非但不見馬毛，在前兩天，中央政府高官沒見一個現身。依災防法，重大空難由交通部主管，參與基隆河空難救難的單位，包括台北市府、新北市府、交通部、國防部、內政部等，跨兩個市府、跨多個部會，當然應由中央負責，立即指揮調度救難所需人員及機具，在最短時間投入救難，事實上卻不是如此。也許，馬毛政府有自知之明，救災效率不如北市柯市府，經驗不如新北副市長侯友宜，去了反而礙手礙腳，乾脆隱身幕後，現場就讓鄧家基及侯友宜指揮。如是這樣，馬毛政府失能失職已到瀕危地步；如不是這樣，而是第一時間麻木不仁沒反應，又意圖卸責，那就最可惡加三級！從空難救難過程，可以發現馬毛應領導不領導，應作為不作為，應負責不負責…，這樣的馬毛政府等於沒政府。馬政府已日薄西山，金也在救難正殷時快閃走人，對一個黃昏政府，連救難都不可期望，還能期望什麼？馬毛如真有自知之明，在所餘一年三個月任期，從此神隱不見，不搞任何只會害慘台灣的重大政策，不再強出頭、瞎指揮，則天下幸甚！（胡文輝）

 民主競爭最重要的是遊戲規則先定、公開與公平，有多少人競選，並不是問題的重點，更與是否民主無關。舉個極端的例子，一九五四年蔣介石以御用萬年國代選總統，雖有徐傅霖作陪襯，不是「同額」競選，但那並不是「民主」。美國總統大選，爭取連任的總統，在提名初選絕少受挑戰，卻不能說那不是民主。台灣的總統候選人提名，規則與時機由各政黨自己決定，只要規則是公平的，競爭是開放的，任何有能力、有意願者都可以自由參選，不受排斥，那就合乎民主的要件。有人說國民黨選黨主席搞同額競選，民進黨不能學樣，甚至說如果蔡英文同額競選總統候選人提名，就形同球員兼裁判，「是很可恥」的事情，這話說得很火爆，也很離譜。國民黨坐轎與抬轎階級分明，主席是「內定」接班，而非真正選舉。形式的選舉，候選人受嚴格條件的限制，不是「內定」者不可能取得參選資格，那是封閉性的機制。民進黨的體質與國民黨不同，山頭林立，自走砲成群，一言不合，砲聲隆隆，誰也限制不了誰。黨主席選舉，自認或他認有能力、也有意願者都不會客氣，接受檢驗。民進黨這次總統候選人提名時程提早，有利有弊，可以理性討論，但它的公開性與公平性並未受到有志大位者的質疑。不願見同額競選者，可以舉才勸進，卻不宜醜話勸退，勸進與勸退都不成，徒生紛擾，只有被藍營當笑話。民進黨是否出現只有蔡英文參選，並不是她可以決定，而是要看別人有沒有意願。一個公開的機制，如果沒有其他人要參選，卻罵「同額」競選為「可恥」，不但太超過，而且罵錯對象！（作者王景弘，資深新聞工作者）

 幾個星期之前，北市府政風處同仁打電話給我，轉達柯市長邀我加入一個「廉政透明委員會」的訊息，我問了幾個問題，得知，這個委員會乃無給職，兩個月開次會，每次開會出席費兩千塊，心想，應該不會太妨礙自己既有的計畫，就答應了。從此，在朋友之間，還多了 個「義不容辭兄」的稱謂。後來上一些政論節目談到「廉政會」，我都試圖用我自己的定義來談這個組織的功能。我的概念是，這是一個市府組織以外的「外部監督」單位，其主要功能應該是提供諮詢，以及施壓。諮詢與施壓的功能因為講到掀弊查案，北市府本來就有政風處，可是國民黨執政十六年之後，柯Ｐ一上任，短短時間，竟有這麼多圖利的大案冒出，要究責，政風處當然不可能置身事外。可是我覺得，責怪政風處同仁並不是當務之急，到底，馬英九與郝龍斌兩個前市長都有軍方、情治背景，而政風這樣的單位向來是一條鞭，只要關鍵位子被惡質官員卡住，要政風處同仁「充分發揮」，不啻是天方夜譚，哪會有人明知不可為還硬是跟自己的工作過不去？我所謂諮詢、施壓的功能就在這裡。在一些公共論壇上，我曾經發表的意見包括：在不排除市府內部有「內鬼」惡搞的前提下，「窩裡反」條款其實可列入考慮；各局處一些讓人起疑的案子，應該公布評審名單以及他們的意見、決定。更重要的是，我相信市府公務員大都正直、敬業，然而十六年下來，多少馬、郝身邊的親信早就將北市府的結構面搞爛；此時，我們要做的，除了掀弊，更需要為基層、中階甚至中高階公務員打氣，讓他們相信，柯市長真的是要除弊，所以大家都要為這個城市、市民，以及當初大家進入公部門時所秉持的理念站出來。廉政會的成員背景各異，且大都沒有查案經驗與必要配置，更別說查弊的法源，所以，這一陣子許多人討論得沸沸揚揚的廉政會，我一直不太想加入話題，因為對這個會的設立及功能，在相關遊戲規則尚未出爐的此時，諸多看法落差太大。倒是前兩天一個廉政會內部會議裡所談之事，我覺得應該好好談談。那天的會議，有一項決議，就是「委員不得上電視節目談論其主導調查案件的相關內容」，這是一個自律的決定，很好；其實早在這之前，有次我上陳凝觀主持人的節目，就已經公開表明，我不談自己分派到的「松菸文創」案。今天，當我們談到「廉政」這個概念，「自律」本來就是一個非常關鍵的觀念。在與公共事務、公部門相關的操作、互動裡，如果不懂得自律，遲早出事。可是自律只能求諸那些能自省、大公無私的人，如果這些質素付之闕如，別說自律，有時就算有他律也拿當事人毫無辦法。之所以強調「自律」，因為在看過與廉政會這個議題相關的寫作裡，有位專欄作家提出的假設其實很尖銳也很切題：委員因為不具公務員身分，所以，萬一發生「收錢」、「接受餽贈、招待」、「所屬單位標市府案」、「查對手公司」、「當廠商顧問」、「收廠商稿費、諮詢費等費用」等情事，此時，怎麼面對？如趙少康與某媒體老實說，正是因為不知自律，前市府一些與「廉政」相關的新聞，才會讓我們打從心底感到厭惡。如趙少康身為媒體人，卻接受郝龍斌推薦，擔任富邦七百八十六萬元年薪的獨立董事職，請問，完全沒有財經背景的他佔這個位子，不就是上頭提到的「收錢」、「接受餽贈、招待」？拿了錢，他的媒體、節目，會公正對待富邦、市府的新聞嗎？如，與郝市府關係良好的媒體標下市府高達億元的活動宣傳，不就是上頭提到的「所屬單位標市府案」？媒體經理部門沒有媒體道德，不但拖累編輯部門的努力，也罔顧讀者權益。不要以為這些與「廉政」無關，在真正乾淨、廉潔的社會，這些怪象是看不到的。有回，在google打上「廉政委員會」五個字，結果出現的第一則條目竟是「廉政委員會 林益世」，內容是說行政院廉政委員會開會，卻避談林益世案，可見，冠上「廉政」兩個字也沒什麼了不起，同仁、同儕一定要有自律的觀念。