女兒啊！請永遠記得那串長長的名單。是他們這麼用力地支撐著我們的未來。2015年02月10日20:01 作者：吳傳立（金融業）2014年3月23日晚間，我在立法院的周邊繞著。我看到，這群草莓們，那麼年輕的臉龐，他們一排一排挨在一起坐著，說是要阻止警察衝進立法院。「有人要巧拼嗎？墊在地上屁股比較舒服哦！」、「有人要防蚊液嗎？防蚊子不防蜜蜂的防蚊液，這裡的蚊子很兇哦！」我看見一個正妹，穿著鉚釘鞋，手上還拿著「老行家」的紙袋，應該是剛逛完百貨公司吧？這群草莓們，你們知道你們要抵抗的是配備盾牌齊眉棍的國家機器嗎？幹部們示範等會兒警察來的時候要如何手勾手，要如何身體放鬆，夾雜在學生群中的阿伯，一臉不以為然地說，「這樣不對啦！我跑運動幾十年了，從黨外到民進黨到紅衫軍，雙手要交握於自己的小腹而不是背剪於後，不對啦不對啦！」。你們這些草莓啊！阿伯為了民主已經征戰無數了，你們這麼稚嫩不怕被踩碎嗎？順著人群，我走到行政院門口，那時學生已經衝進去了，忽然一群鎮暴警察雷霆萬鈞地沿著政院的圍牆衝向大門，門口的群眾於是在大門口坐下，肉身阻擋。那時大概是晚間九點半，一排鎮暴警察森然地一字排開，沿著政院的圍牆。一個好年輕的學生，坐在行政院大門口，坐在面對警察的第一線。忽然他站起來，對著前面的兩位警察九十度大鞠躬：「各位警察大哥，大家都是國家的主人，沒有人喜歡故意這樣。等一下如果要驅離的時候，請你們手下留情。拜託」。語帶哭音。有種的年輕人！做了我還在猶豫的事情！我過去，邀請他，說：「走吧！我們兩人沿著這堵牆，對著牆邊的警察們一個個鞠躬。」於是，我們兩人，敬禮，鞠躬，禮畢，向右轉，三步走，向左轉，敬禮，鞠躬，禮畢，向右轉，三步走，向左轉，敬禮，鞠躬，禮畢，向右轉，三步走，向左轉......每三次，他就大聲重複一次他的請求，從帶著哭音、轉為顫抖、到變得堅定。每一次的鞠躬後，我眼睛直直地盯著警察的眼睛，我看著。多數的警察迴避我的眼神，有那麼兩三位警察，看著我的眼睛然後又躲開了去。我相信他一定讀到了我的堅定，就像我讀到了他的矛盾。大概是二十次的鞠躬吧？來到了鎮暴人龍的尾端。年輕的學生和我互相拍拍肩膀，他回到第一線坐下，我則是龜縮地轉身。回家，去抱我可愛的女兒。我認定抗爭是對的，但是我從來都不勇敢，我從來都貪生怕死，我的老婆我的女兒我的老媽都是我掛心的理由，也都是我軟弱的藉口。所以我用這種方式，希望可以降低傷害，哪怕只是一點點。回到家中，我睜大著眼睛看著，看著警察第一次驅離、第二次驅離、看著電視中的警察拿著盾牌剁躺臥於地、手無寸鐵的人民的腳，我眼睛睜得大大的，看著。我彷彿又看到了那個穿著卯釘鞋的漂亮學生妹、看到那個不以為然的老阿伯、看到那個與我併肩鞠躬的年輕人。他們，他們現在還在電視裡嗎？他被粗暴的剁著腳嗎？頭破了嗎？血流了嗎？我不忍再看下去，關上電視，假裝我關掉的是第四台播放的「悲慘世界」，啊！我又想起了那一幕，革命的年輕人絕望地請求街坊鄰居開門響應。那年電影院中的我哭了，可是這晚看著著實況轉播的我竟然麻木了！我躲到床上去，看著女兒可愛的臉龐，三個月大的她咿咿呀呀什麼都還不會說。女兒呀！把拔告訴妳：你出生的這個民主法治的社會，當權者可以如何地強姦民意，但是人民不可以起身抵抗！還有很多的民眾無視於政府的違反憲法傷害民主，卻指責學生怎麼可以違背法律破壞治安…。然後，然後，把拔不知道該怎麼跟你說，說把拔背棄自己的理想，貪生怕死地躲在被窩裡滑著手機流著淚…。女兒啊！請永遠記得那串長長的名單。是他們這麼用力地支撐著我們的未來。

民報編輯部 2015-02-10 11:03台北地檢署今天偵結去年反服貿抗爭期間3起攻占政機關案件，將學生林飛帆、陳為廷、魏揚、洪崇晏及學者黃國昌等人起訴。（中央社、民報資料照，民報合成）台北地檢署今天偵結去年反服貿抗爭期間3起攻占政機關案件，將學生林飛帆、陳為廷、魏揚、洪崇晏及學者黃國昌等人起訴。北檢總計在318佔領立院部分起訴林飛帆、陳為廷等21人、在323佔領政院部分起訴魏揚等93人，411路過中正一部分起訴洪崇彥等4人，總計有118人被起訴。北檢偵辦與太陽花學運有關的3起案件，包括318占領立法院、323占領行政院及411「路過」包圍中正一警分局等案。檢方指出，318占領立法院部分，黃國昌等人涉犯煽惑他人犯罪，另林飛帆衝撞警察，涉犯妨害公務罪嫌。立法院中山南路正門前衝突部分，北檢指出，公投護台灣聯盟總召集人蔡丁貴涉犯聚眾妨害公務之首謀罪、侮辱公署罪、煽惑他人犯罪及集會遊行法等罪嫌。林飛帆另因對議場執行驅離勤務員警，涉犯妨害公務罪嫌。北檢表示，323占領行政院事件，魏揚涉犯煽惑他人犯罪及無故侵入他人建築物等罪嫌，蔡丁貴等人涉犯無故侵入他人建築物罪嫌。411路過中正一警分局部分，北檢指出，洪崇晏違反集會遊行法、侮辱公務員及公署等罪嫌。全案源於去年3月17日立法院內政委員會，國民黨立委張慶忠以30秒時間宣布完成 《海峽兩岸服務貿易協議》的委員會審查，送交院會存查，引起社會譁然，許多學生因而自發性地前往立法院外靜座抗議，隔天在學運領袖林飛帆、陳為廷的帶領下，近400名學生闖入立法院，佔領議場表達訴求，開啟太陽花學運。但激進派學生不滿佔領立院學生手段太溫和，3月23晚間，突有200名激進派學生轉移陣地闖入行政院，隨後群眾增加至上千人，警政署因而出動上千名警力，於入夜後展開5波強制驅離，與群眾爆發衝突，除以強力水柱朝民眾噴灑，並以警棍、盾牌與民眾推擠，導致上百名民眾因此血流如注，直到清晨5時才完全淨空。而太陽花學運於4月10日落幕後，台大哲學系學生洪崇晏因不滿台北市中正一分局於隔天清晨驅離仍在立院靜坐的公投盟成員，11日與網友「路過」中正一分局，並嗆分局長方仰寧「你會害你自己被暗殺。」，因此與參與318、323的群眾全遭警方移送法辦。 

2015-02-10 09:54國民黨中常委、台南市議長李全教涉嫌競選議長時行賄，台南地檢署查出李選前展開佈局，向議員參選人或當選人承諾一票卅萬元到一千萬元代價的期約買票。台南地院裁定將李全教等四人收押禁見。國民黨如何與李全教切割，大家都在看。朱立倫如何斷尾求生，也是各方關注焦點。此事對國民黨形象造成傷害，對朱立倫的總統路也投下巨大陰影。朱立倫針對李全教被收押，表示一切尊重司法，與先前力挺的態度，有了180度的轉變，切割意味濃厚。朱立倫在競選國民黨主席期間，與深陷賄選疑雲的李全教同台演出，還當眾拉著李的手高歌「你是我的兄弟」的畫面，早已深植人心；朱還藉媒體訪問機會力挺李全教，暗批司法不該被特定人士利用，請檢調單位對這個案子查清楚。也有黨籍立委幫朱立倫緩頰，指朱李同台只是選舉造勢場合的一般畫面，不必過度解讀。何況朱立倫是主角，李全教只是配角，李藉該場合向基層黨員示意朱是他的「兄弟」，向黨中央表態，但朱卻未必想要把李當成自己的「兄弟」。無論如何，朱立倫參選黨主席，早獲各方擁戴，當選絕無問題，只為了衝高票數，不惜與涉賄議長同台高歌，顯然缺乏政治警覺。李全教北上求見王金平，無功而返，不正顯示王金平棋高一著！李全教被收押，朱立倫的改革形象一夕破功。外界原本期待朱在九合一敗選之後接任主席，能展現一番新作為。但從處理黨產的反反覆覆，以及對李全教涉賄案一路坦護背書，顯示朱立倫政治智商不足，改革形象全靠媒體包裝，和當年媒體寵兒馬英九沒有兩樣，缺乏真材實料，只憑花拳繡腿。

好運羊的咩咩叫：新北市的施工單位裡面到底是養了多少蠢豬啊？(新北大道 Part IV)    臉書上有人分享這張照片：     我必須說一下我的感覺：放棄天龍國籍、當了新北市民快一年了，我相信，未來的人在研究2010年這段日子的台灣時，一定會很好奇，到底新北市民腦袋裡裝了什麼，怎麼會在2014年底的選舉中，讓新北市成為台灣唯一讓藍色政權延續的都市？    感謝柯文哲，讓我們知道「原來政府是有能力把事情做好的」！    一個公車專用道，拆完兩天，路面平整乾淨！然後我們的「新北大道」搞了一個月，居然還沒搞完？請大家回顧一下之前的文章：「好運羊的咩咩叫：讓人無奈的施工品質....(新北大道 Part III)」  https://www.facebook.com/notes/634359036692887    施工的水準之差，一個牌子說「施工期間到01月06日」，現在都過完01月26日了！你還沒完工啊？你是不是要跟我說你是用「農曆年」啊？    回頭看看「新北大道」，又施工了！    雖然我不懂為何要去動這個中央分隔島，但是我真的很疑惑....「那個鋪了一半的斑馬線要怎麼辦？」    你懂吧？分隔島蓋好之後，你總不能叫行人過馬路的時候穿越分隔島吧？果然....    才剛重新漆上去的標線，不到一個月，全部擦掉！    ......所以你新北市的施工單位到底是在搞什麼？先把馬路挖起來，弄完之後隨便鋪一次。接著好好再鋪一次！然後把標線重新漆好，但是只漆一半！接著全部擦掉！！！這樣子玩馬路的啊？不到一百公尺外的圓環那邊的斑馬線都快看不到了，沒有人理啊？    新北市民的腦袋到底是裝了什麼？我才不到半年就無法忍受的白癡政府，他們居然讓他連任？

 2015-02-10  18:19〔記者余瑞仁／桃園報導〕副總統吳敦義隨扈的警察兒子李文億，今年元旦晚間涉嫌駕車撞死醒吾科技大學三年級女學生王佳函肇逃案，桃園地檢署指揮廉政署追查出警方涉嫌集體包庇、滅證的重大弊情，檢廉今天搜索大溪警分局、南雅派出所等處所，帶回涉嫌藏匿人犯與滅證的南雅所前所長張育霖、副所長楚慶權與龜山警分局大華派出所警員馮世豪三名官警與相關嫌犯，目前由廉政官訊問中。桃園地檢署追查出天羅地網系統關鍵影像，清楚拍到李文億肇逃後，由大華派出所警員馮世豪以黑色轎車搭載，南雅派出所副所長楚慶權開白車帶路，前往桃園市大溪區躲藏。（記者余瑞仁翻攝）檢方指出，李文億（35歲，在押）於今年元旦晚間8點30分許，駕車載著4歲女兒在桃園市蘆竹區八德一路逆向超車撞死孝順的女大生王佳函，案發18小時後才投案，酒測值為零。檢方案發後追查，發現案情不單純，深入追查發現這18小時內，有多名員警協助李藏匿、滅證，事後更以查案為名，將沿路的鄰里監視器與民宅監視器影像檔案取走、湮滅，且所有接觸處理此案的警車行車紀錄器與員警秘錄器的影像也都消失，相關人員的手機更是全部換新。但警方鍥而不捨追查，調閱相關嫌犯的手機通聯與天羅地網影像，更找到幸未遭滅證的關鍵監視畫面，追出官警集體包庇、滅證內情。桃園地檢署檢察官呂象吾今日指揮檢察事務官、廉政署，以及桃園市副市長邱太三召集的市府專案小組調查，搜索大溪警分局、南雅派出所、力成修車廠等處所，帶回37歲的龜山分局大華所警員馮世豪、45歲的大溪南雅派出所副所長楚慶權、32歲的大溪南雅派出所前所長張育霖與43歲力成汽車修車廠負責人洪炳輝等人與相關證人。相關人員目前仍在廉政署接受訊問中，晚間將移送桃園地檢署複訊。

 作者表示，基因改造研發最大、市佔率最大的公司，就是一間稱為「孟山都」美國公司，這間公司堪稱是基改帝國企業。（資料照，記者劉信德攝）2015-02-10  15:33◎徐嶔煌剛結束跟統一企業的訴訟，因為有網友太熱心的在我所寫「越南茶」跟橙劑關係的那篇文章，在自己網誌上配了大罵統一的插圖，讓統一誤以為是我配的插圖。這是場有趣的誤會。這輩子第一次去台南，不是為了鮮美的牛肉湯跟鱔魚麵，而是一場烏龍。徐嶔煌（見圖）表示，基改食品對人體的好壞，根本沒有確定！不確定好或壞的食品，你自己想想，你願意吃嗎？（圖片截取自臉書）但透過這場烏龍，統一告訴我，他們對自己遭到市場含沙射影跟橙劑的關聯而感到委屈。但問題是，這委屈，不正是衛福部食藥署給的嗎？越南在越戰時期被美軍撒落大量橙劑，橙劑中有「世紀之毒」戴奧辛，食藥署長姜郁美去年11月親口證實越南茶葉會可能有戴奧辛殘留茶葉的灰塵上（http://ppt.cc/7Lgg）。但「十多年」來，食藥署一直沒有去抽驗過橙劑中的戴奧辛、而且也沒有驗戴奧辛的設備。政府疏忽到這種程度，請想想，我們生活中，從便利商店的統一、悅氏、光泉等大廠，到路邊的手搖茶店，幾乎都會用到越南茶葉，越南茶葉佔台灣進口茶葉近7成。如果食藥署不查、不抽驗、不把關，消費者喝那罐裝茶或手搖茶的時候，心裡完全沒有疑慮，是自欺欺人、還是心臟太大顆？我們的政府，一直在證明自己就是那個讓食安不安的來源。義美高志明總經理這兩天跳出來批判基改食物，也只是另一個政府創造食安不安的案例。首先，甚麼叫做基改食品？簡單說，就是基因改造食品，更白話說，就是我可以把基因工程技術，把一些作用加到植物裡面去。為什麼要這麼做？舉個例子來說，番茄很常見，但番茄的問題就是貯藏不易。為了解決番茄的貯藏問題，利用基因工程的方法，可以培育出了「可以抑制衰老激素乙烯生物」合成的新品種。這種番茄，抗軟化，耐貯藏，能長途運輸，對商人來說，番茄放再久都不太會壞，讚，經濟價值高。又以玉米來說，玉米是很常見的食物來源。但是玉米很容易受鱗翅昆蟲的威脅，為了抵抗病蟲害，玉米也可以導入一種基因，它能導致鱗翅目昆蟲死亡，所以可以大幅降低農民損失。好啦，問題來啦！看起來經濟效益這麼好，幹嘛不用呢？因為，剛剛講的都是商人跟經濟利益，吃下肚在你我身上會發生甚麼事情，都沒有探討！畢竟那些都不是千萬年來我們知道的玉米、番茄，而是被「改造成有保存能力」、甚至「殺蟲能力」的植物！簡單說，你我吃的一般「天然食物」在沒被證明安全性無虞之前，都不應該被基因改造後的「天然食物」取代！2012年，法國公布研究指出，終生餵食基因改造穀物的小老鼠，被發現罹患腫瘤及多重器官損害、甚至早死。法國政府已要求衛生監管機構展開調查。研究顯示，這些小老鼠，出現乳腺瘤及肝、腎嚴重受損的情況。攝取基改食物的小老鼠中，有50%的雄鼠早死，雌鼠則為70%。至於吃非基改食物的對照組，雄鼠早逝的比率只有30%，雌鼠則為20%。認為法國的實驗還不夠周延的話，看看另一個事件吧！基因改造研發最大、市佔率最大的公司，就是一間稱為「孟山都」美國公司，這間公司堪稱是基改帝國企業。在2005年5月22日，英國《獨立報》披露了基因改造研發巨頭孟山都公司的一份秘密報告。根據報告說，吃了基因改造玉米的老鼠，血液和腎臟中會出現異常。最後在壓力之下，孟山都公布了完整的1139頁的試驗報告。歐盟基於安全性，2005年8月8日決定授權進口該玉米用於動物飼料，但不允許用於人類食用和田間種植。這些告訴你甚麼？基因改造食品（基改食品）即使不能說對人一定有害，但也不能證明對人一定無害！簡單說，基改食品對人體的好壞，根本沒有確定！不確定好或壞的食品，你自己想想，你願意吃嗎？你願意把自己的身體，當成上述的白老鼠實驗看看嗎？台灣有多少東西，我們食藥署趁台灣民眾搞不清楚的時候，已經開始悄悄允許使用基改食品？一、黃豆。豆腐、豆漿、沙拉油、醬油，都有可能用到。二、玉米。穀物脆片、玉米製作零食、鬆餅、冰淇淋、雞湯塊，都有可能用到。三、棉花。棉籽油，應該是最有可能接觸到的。四、油菜。用油菜做的芥花油，對一般人影響比較大。也就是說，你在早餐店喝到的豆漿，你去路邊攤吃到的黑白切，我很愛的滷豆干跟台灣人必吃的臭豆腐，很高的比例是由基因改造的黃豆製作，因為，便宜嘛！還有甚麼會中獎？一、肉鬆，因為添加黃豆粉。二、包子、饅頭，常添加大豆卵磷脂及大豆沙拉油。三、泡麵、巧克力，因為會用到大豆卵磷脂，泡麵的油包還會用到大豆沙拉油。四、吃素的人愛吃的素肉，因為會用到大豆纖維跟蛋白。簡單說，對於基因改造食品，倒不要讓自己嚇到甚麼東西都不敢吃，以目前台灣開放的狀況來說，黃豆、玉米的製品，比如豆干、豆漿，多注意就是了！至於加工品，因為範圍太多，就更需要注意了！在基改食品安全性未明朗的情況下，基因改造食品還要提倡在台灣土地上種植嗎？說實話，台灣食安事情跟地雷很多、處理不完了，現在，還是先別鬧了吧！（北市廉政委員、資深媒體工作者，經作者同意轉貼自臉書）

 金溥聰與李全教本來是風馬牛扯不在一起的，但「九合一」選後，兩人如命運女神操弄下的角色：一個去職、一個被捕。兩事件除本身具有十足張力外，金李的際遇，也有很強的現實意義，值得拿出來合論；做為「照見五蘊」的例證。金溥聰高居於國安會秘書長職位，李全教則是雄踞台南市議會議長寶座；一個位尊於中央、一個勢起於地方；一個與過氣的前任黨主席馬英九有「特殊性關係」（馮光遠說的），一個與現任人氣黨主席朱立倫有「兄弟情誼」（朱立倫唱的）。所以金溥聰與馬英九是舊馬時代的一對，李全教與朱立倫則是後馬時代的一對。從金溥聰辭職，可以看馬英九的氣數已盡，從李全教的賄買與收押，可以看朱立倫前景的堪憂。新北市長朱立倫被問及是否後悔與李全教同唱「你是我的兄弟」時，朱回應，那是黨主席的競選活動，沒有拒絕的權利。（資料照，記者王俊忠攝）十一月二十九日的選舉，其實是埋葬「馬金體制」的收尾，套孔尚任描寫南明覆亡的鉅著《桃花扇》所說：「宮車出，廟社傾，破碎中原費整。養文臣帷幄無謀，豢武夫疆場不猛，到今日山殘水剩；對大江月明浪明，滿樓頭呼聲哭聲。」力透紙背，何嘗不是三百年後馬統政權的寫照。「九合一」選完，內閣幾乎組不成，早跳船的如江宜樺、龍應台等，晚跳船的如葉匡時、管中閔等；不是閣揆就是部長。這還不說，甚至連中常委如邱復生、徐欣瑩等也紛紛求去，迤邐到總統府的秘書長楊進添與國安會的金小刀同時罷官摘冠。老實說，這個殘山剩水，朱立倫豈「費整」得了！金溥聰與李全教雖是異曲，卻有同工之妙。金溥聰與楊進添雙雙求去，外有中國為航路打臉台灣的肅殺，內有立委補選的激戰，投票日前一天這麼敏感、激烈時刻，一天都不等，金、楊非走不可。李全教的賄選案，內則求助立院，上從院長王金平下到藍委同志們，等於沒人伸援手，難怪李全教憤恨不平說：「我只有一人，要對抗整個民進黨，是要怎樣對抗？」於是只好打點中國，選完後一天欲搭飛機投奔外國，迫使南檢提前收網，到機場逮人。李全教之窮途末路，竟而與馬金同病相憐，豈是偶合！現在連馬英九最後的支持者、曾任總統府發言人的羅智強都不諱言的公開說，他看到一些國民黨內人士努力「切割馬英九」，從而質疑「朱立倫會是那個可以施展妙手讓陷入重症的國民黨回春？」羅智強替馬英九塗脂抹粉，固不忍卒睹，但結尾卻直白承認國民黨的「重症」。一句「重症」，不只抵消了虛美馬英九、痛訾朱立倫的用心，更透顯朱馬治下的中國黨救無路了。金溥聰的掛冠，是為馬英九敲響喪鐘、釘棺蓋；馬英九的最後一步，走完了。李全教被聲押，則是為朱立倫唱輓歌；朱立倫的第一步，也走完了。（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

台北市長柯文哲。吳貞慧攝2015年02月10日12:10台北富邦銀行獨立董事由經建會前副主委張景森出任，由於張曾任台北市長柯文哲競選辦公室政策總監，這項安排遭批評酬庸。柯文哲今表示，獨董是由財政局提報名單，再透過市長室會議投票，他強調張景森能出線的很大理由，是因為剛開始就表明會將錢全部捐出來，不會當肥貓。柯文哲表示，他原本希望張景森將錢捐給台北市政府，因為他想籌備員工績效基金會，但張的兒子是腦性麻痺，所以張問說能不能捐給視障、腦性麻痺的弱勢團體，柯也表示同意。柯文哲也說，張景森當過8年的經建會副主委，雖然不是財經專門，但對於經濟建設算是專家，另外張剛開始就表明他擔任獨董，錢全部捐出來，沒有要當肥貓，後來經過投票程序，張景森得到比較高的票數，還是按照制度執行。媒體詢問柯文哲，張景森具哪項優勢贏富邦前獨董趙少康，柯笑說，張景森把錢全部出來，沒有被酬到。柯文哲指出，目前北市對財團的態度，並非反商仇富，而是希望把財團力量導向國家建設，最近也在思考BOT案如何正確實施，未來台北市關於鑑價，要有新的制度，因為像美河市案等案都是鑑價出問題，不能用徵收來的價格，作為跟廠商BOT案的鑑價，所以將來跟財團的合作，要慢慢導向不只是財經的監督，而是經濟建設上怎麼做，像北市在一、兩周內會公布三創園區怎麼做，以及對鴻海的要求，未來北市府跟財團合作是導向實質建設，而非僅財經監督。（張博亭／台北報導）

現在已到台灣大變天的前夜。2015年02月10日13:48作者：張肇烜（醫師）九合一大選及立委補選結束，蔡英文帶領的民進黨不只成功「翻轉中台灣」，也翻轉了台灣的政黨藍綠板塊。台灣指標民調甫公布最新「民眾政黨立場追蹤分析」，藍營自2005年以來始終維持「藍大於綠」的優勢，隨著馬政府兩任八年慘淡的執政表現，已遭綠營成功翻轉。在2015年1月份最新的統計資料顯示，中立達38.2%、泛綠佔了34%，泛藍則降到25.7%。國民黨在去年的九合一大選只守住新北一都，在立委補選雖仍保住傳統優勢的苗栗和南投，但是細看得票率可發現，原本綠營只贏一點點的台中、彰化，這回派出地方議員竟然大勝剛卸任的前縣長和副市長。而南投和苗栗雖仍守住藍天，但是和綠營的差距已經大幅拉近。蔡英文2004年才加入民進黨，2008年在民進黨士氣最低迷之際，成為民進黨史上首位女性黨主席。蔡英文非典型的政治性格，溫和穩健地帶領民進黨一步一步地從敗選陰霾中再站起來。2009年9月26日，蔡英文擔任黨主席的第一戰，雲林立委補選，劉建國壓倒性地大勝，自此之後蔡英文帶領民進黨打贏大大小小的選舉。她在聲勢一片大好之下，出征對戰尋求連任的馬英九，卻爆出抹黑不實的「宇昌案」，最終仍有689萬民眾選擇再給馬英九機會。這些年來，689萬民眾很多人後悔了，雙英「ECFA辯論」中被馬總統大力稱讚標榜的頂新「鯨魚返鄉」。現在看來，蔡英文當時的質疑已經成真：「為什麼他們在民進黨執政時都不回來，國民黨執政反而回來呢？」「穿裙子的不能做總統」、「選出女總統，馬上就會淹大水」，已成老沙文主義的謬論。根據聯合國《2014年女性參政地圖》，全球有18位女性元首，女部長的比例為17.2%，女議員比例是21.8%，各國女性參政逐漸提高。女性參政若能將女性特質帶入治國理念，會對人權維護、弱勢關懷、生態保育和環境保護更為重視。現在已到台灣大變天的前夜，女性領導時代即將來臨，女人可以撐起半邊天！台灣可能在2016年繼德國梅克爾、韓國朴槿惠後出現第一位女總統，蔡英文正走在最後一哩路。男女不是問題，有能力就可以出頭，人民衷心期盼明日的台灣能有改變，讓是非黑白超越藍綠！

 作者表示，李艷秋（左）勉勵學弟妹要新聞從業人員應「莫忘初衷」，但卻掛記者電話、罵勇於改革者囂張，李艷秋難道就沒昨是今非嗎？（資料照，記者王藝菘攝）2015-02-10  12:10◎謝又新一向給人印象伶牙俐齒、文筆犀利的資深媒體人李艷秋，日前投書中國時報冷嘲熱諷柯P「囂張沒落魄的久」，結果婉君不埋單反嗆最囂張的人就是她！自由時報記者致電話訪問李艷秋本人，被反嗆囂張的感想，李卻惱羞成怒掛電話。如果台灣人不那麼健忘，就應該知道李艷秋是怎樣的人！1993年當她再次獲得金鐘獎於上台領「最佳新聞節目主持人獎」時，語出驚人地說，自己領的是「最佳傀儡獎」，引發軒然大波，她希望一位電視主播不但要有自己的主見，也要有自選採訪題材的權利。這難道不囂張嗎？在那只有三台，黨國一體不分的年代！三年後她離開華視，猶記她離開時更「囂張」，隨手丟掉滿抽屜化妝品，說今後不用再偽裝自己，隨夫婿投效T台。2010年底發生因不讓道給救護車，延誤86歲余姓老婦送醫急救的時間，老婦最後不治死亡，引起公憤的中指蕭事件。但，李艷秋竟在其主持節目「新聞夜總會」中替中指蕭開脫說：「第一時間他是做了一個『讓』的動作。」接著名嘴唐湘龍跟進幫腔說，中指蕭是有『閃躲』動作。但是「畫面」會說話！不容拿著話語權的人包庇、顛倒是非黑白講！只因中指蕭父母也是媒體人，李艷秋、唐湘龍就包庇，這就是置入性關說！也是霸凌！最諷刺的是，2010年11月20日，為慶祝輔大創校85週年，她出席壓軸的最後一場講座，勉勵學弟妹要新聞從業人員應「莫忘初衷」。但，今日的她，卻掛記者電話！罵勇於改革者囂張！李艷秋難道就沒昨是今非嗎？哇！最後，筆者很想再次看到李艷秋趣聞共賞，投書媒體書寫Part two集！李全教夠囂張嗎？現在落魄了嗎？比柯P快！（家庭主婦）

  前兩天，有人邀請我加入臉書活動頁「推動復興機師入忠烈祠」。那時候就覺得很怪，忠烈祠代表什麼？然後，失事原因都不明，就開始「死者為大」了嗎？ 發現，台灣真的是一個不斷逃避現實的社會，而之所以會如此，是大眾在潛意識中，還是處於一種被動的、他者的角色，靠轉移注意力、靠安慰劑來舒緩悲慟，因為還沒有長大，所以，就不用負起責任、面對這個社會結構失靈的現實。這幾天來陸續看了很多關於空難的分析，其實，我發現台灣近年來發生的所有重大公安事件，暴露的問題本質都是一樣的——不實事求是，不尊重專業的威權式家父長文化，凡事都要揣摩上意、唯上是從，讓人無法做最真的自己。想像：飛機的機件運作很正常，所有的維修、保養與紀錄皆遵守規定，沒有一絲一毫的因循或馬虎。機師的專業與飛行技術一流，飛得穩、飛得安全，即便出現亂流或機械故障，也能發揮專業本能，從容應付。最重要的是，他們遵守SOP，從來不會做出違反規定（技術命令）或出現信心超過能力的舉動。機師難道不希望先確認發動機OK再起飛嗎？想像：機師與空服員很親切，他們的精神狀況非常好，每一個人都有充分的睡眠與休息，絕對不會疲勞工作。空服員難道不希望有合理的班表、能夠精神狀況良好地服務乘客嗎？   回頭看2009年1月15日，全美航空的1549號航班的「哈德遜河迫降奇跡」的紀錄片，該航班從紐約­拉瓜迪亞機場起飛爬升後3分鐘，遭加拿大黑雁撞擊，導致兩具引擎同時熄火，飛機完全失去動力，機長確認執飛本次航班的空中巴士A320-214無法飛到任何附近機場後，決定於哈德遜河面進行迫降。不但避開紐約林立的高樓地帶，降­落在西城哈德遜河畔，也使得機上155名乘客全部獲救，而機長蘇倫伯格三世(Chesley Sullenberger III)也成為英雄。記錄片中，播放了機長當時跟無線電台的通報，聲音沉穩，一點都沒有急迫感。機長說，其實當時他的胃部有非常強烈的緊張反應，但是，他努力讓自己的專業判斷凌駕一切。在他身上，我看到，做一個機長，是很有主體性，很有尊嚴的。他因為此事件聲名大噪，突然成為公眾人物，他說自己也在適應和學習，但至少可以借用這個光環，來推動他最在意的飛航安全。另外，也很令人印象深刻的，就是救援系統的迅速，可能因為當時美國才發生過九一一，大家都很警醒。反觀台灣，處在地震帶上的我們，到現在連核災來了要如何疏散，都沒有個譜，高雄氣爆心悸猶存，我們還是不知道自己家地下到底埋了什麼管。延伸閱讀：長榮、復興航空　少主接班命運大不同「對航空產業來說，飛行安全是一，其他的經營與行銷，都只是後面的零。不論公司擴展多快，沒有飛安的基礎，都是枉然。」復興航空空難其實是制度殺人？  (2015-02-07 新公民議會)「航空公司機務部門為了圖利公司討好長官，粉飾自己績效，不按規定執行檢修程序，卻在業務文書上登載不實，歷年來就算被民航局查獲，民航也只是行政罰鍰，從來沒有移送，這些被查獲的都是民航局事後稽核查出來的，只是冰山的一角，還有更多等著引爆下一次空難。」

 快要過年了！來！大家一起來給祭止兀一個難忘的新年禮物喔！昨天晚上回家看到我桌上有著這麼一張東西  哎喲！我們從小到大，讀了十多年的公民課本終於！第一次看到什麼叫做罷免權的行使啦！這真是初見的驚喜這張真的要好好的珍藏當做傳世的寶物。來~來~來~來~也讓你們看一下喔！畢竟這種高級品也不是常常能見到的你們說是吧！   所以大家來看一下吧！ 然後！我也裝飾一下，有新年的氣氛喔！千萬不能宣傳喔！

 多次爆發黑心油事件的頂新魏應充，在彰化地院認定「無串證與逃亡之虞」，以1億元交保後被高院打臉發回重裁，沒想到彰化地院不但對此完全無感，還加碼自打嘴巴，繼續以更改交保條件的3億元裁定交保？如今再被高院打臉發回更裁，不知道彰化地院又會演出什麼戲碼？其實大家還滿期待的！作者表示，彰化地院在根本無法排除魏應充的「逃亡與串證之虞」的情況之下，還能接連兩次裁定交保，合理懷疑一定有更大隻的「門神」在背後撐腰，否則法官怎會如此「貼心」地幫魏應充爭取「人權」？（記者湯世名攝）是不是又要跳出來以「教訓媒體」鋪梗，然後再將交保金額提高到與魏應充早就準備的「剛好一樣」？這次是5億？還是10億？是不是要先喬好一下？免得到時「被突襲」而來不及籌款，「門神上級」要對「魏董」如何交代？或者乾脆將其他涉案人等統統收押，只判魏應充一人交保，因為如此就可以將魏與其他人等「完全隔離」，不就可以「完全排除」魏的串證疑慮？至逃亡疑慮？法官之前連「有錢不見得會逃亡」這種荒謬的理由都接受了，因此只要魏應充「更有錢一點」，例如「門神上級」再「貸款」個百八十億的，魏應充不就更「不見得」會逃亡了？彰化地院在根本無法排除魏應充的「逃亡與串證之虞」的情況之下，還能接連兩次裁定交保，合理懷疑一定有更大隻的「門神」在背後撐腰，否則法官怎會如此「貼心」地幫魏應充爭取「人權」？例如「訓斥」媒體說，「未來如果你成為他案的被告，法院如何為你把關？」卡拜託一下好嗎？雖然平平都是被告，但「同款不同師父」這麼簡單的道理，法官大人該不會不懂吧？法院該把關的，難道不是有「冤屈疑慮」的案件？而頂新的黑心油案件鐵證如山，請問有任何冤屈？其次頂新爆發黑心油不是一天兩天，如果按照一罪一罰，則頂新之罪根本無法計算，因此什麼「黑心油」只是7年以下的「輕罪」，又是否為了放水的託詞？更何況以提高交保金額的方式來為被告「把關」，是否等於告訴大家，有錢才把關，無錢就被關？總而言之，魏應充是否第三次又判交保，就是台灣司法是否能被信任的指標案件，在此也只能奉勸法官，爾俸爾祿，民脂民膏，下民易騙，上天難欺！（業商）

 作者質疑，現在的司法還是有雙重標準，否則涉嫌迫害小兵致死的那些職業軍士官，為何不是輕判就是無罪？洪仲丘案是如此，江國慶案不也是一樣嗎？（資料照，記者羅沛德攝）2015-02-10  10:45◎鄧鴻源陸軍下士洪仲丘在2013年7月退伍前3天，遭上級違規關禁閉虐死，18名涉案軍官中，高院昨日改判何江忠等15人3年到3月不等刑期，其中原本有罪的沈威志改判無罪，另2人維持無罪判決。消息傳出後，讓許多網友大呼不平。不少網友留言在網路新聞留言表示，「不好意思！這樣算重刑嗎？」、「還以為關20年是重刑，沒想到幾個月是重刑，那輕刑是關1小時嗎？」、「一條人命就值幾個月叫重判？真重阿！」、「這個重判比義務伇伇期還短」。而在PTT八卦板上，就有網友表示「重在哪，幾個月叫重，你敢講我還不敢聽」、「原本有罪變無罪，再判下去，大概全員無罪釋放、家屬變誣告」、「上次撞總統府的那個，沒撞到人被判5年不是？」、「這是哪國的重判？」筆者認為，現在的司法還是有雙重標準，否則涉嫌迫害小兵致死的那些職業軍士官，為何不是輕判就是無罪？洪仲丘案是如此，江國慶案不也是一樣嗎？如涉嫌刑求江國慶致死的那些職業軍士官如陳肇敏等人，不僅都無罪，還可以爽退嗎？結果是馬政府拿納稅人的錢幫這些無恥之輩「擦屁股」賠償受害家屬！如今整體國債高達20幾兆元，年輕人薪資倒退，不正是國民黨政府的無能與貪腐所致嗎？平心而論，堂堂前總統扁只因「涉嫌貪汙」就被判刑20年，已經被關了6年多才獲保外就醫，而這些涉嫌虐殺洪仲丘的軍士官，被判最重的也不過3年，只要1年半就可以獲假釋，這叫做「重刑」嗎？故意殺人的人居然比貪汙者罪還輕，這樣公平嗎？這是哪門子司法？2年前幾十萬白衫軍走上街頭抗議之後，軍法好不容易轉司法，如今洪案判決結果尚且如此，如果依然由軍法審判，後果可想而知，將如同以往一樣，最後必定官官相護，不了了之。不知有多少台灣義務役子弟，就是這樣在軍中莫名其妙被職業軍士官整死而求助無門。以前的軍法如同軍中所謂「榮團會」一樣，都只是「廁所裡的花瓶」，擺著好看罷了，除非國家真正民主化。總之，為了台灣人的前途與子孫的未來著想，2016大家要讓國民黨從此走入歷史，畢竟這個政黨是如此殘忍、自私、無能加貪腐，在台灣民主的發展史上，他們那幫人始終是絆腳石，不論是頑固的老黨工，或者是從國外留學回來的所謂「青年才俊」等，都是如此。（大學教授）

  精神科醫生從政◎沈政男知名精神科醫生，柯文哲市長競選團隊發言人潘建志，今天宣布投入台北市第三選區立委選舉。精神醫學處理人的行為問題，不少精神科醫生因此旁及時事，關心社會議題，但對於硬梆梆、尖刺刺，多少帶有禁忌色彩的政治，真正持續關注的精神科醫生卻又不多，而要說能夠走出診間，離開書房，站上選舉舞台的，更是一隻手數得完。精神科醫生從政最著名，也十分成功的兩位，是洪奇昌與陳永興。洪奇昌是台北醫學院畢業生，在馬偕完成精神科醫師訓練，住院醫師時代就為黨外人士助選，後來認識了邱義仁等人，在1984年一起創辦《新潮流》雜誌，這些人也成為民進黨創立後的新潮流派系成員。我念中一中與台大一、二年級時，經常買《新潮流》雜誌來看，因為封底都有非常別緻的一首時事新詩，以詩寫圖，鏗鏘有力理感兼具地針砭時事，但那時我不知道洪奇昌，一直到他當選國代與立委，頻繁出現在媒體上，才比較熟悉。80年代的台北街頭運動，經常有洪奇昌的帶隊身影，他口才流暢，風度翩翩，是新潮流的檯面看板大將之一。洪奇昌雖然是精神科醫生，但我從來沒在精神科年會看見他，只是我也不常參加就是了。這些年洪奇昌逐漸從政壇淡出，尤其前一陣子因為官司差點坐牢，更讓他的政治形象受到傷害。至於陳永興，我從高中時代就非常崇拜，我第一次看見他，應該是1987年，他從事「二二八公義和平運動」，風塵僕僕巡迴全台演講，來到台中光復國小外操場，台下稀稀落落的聽眾裡有一個是我。陳永興畢業於高雄醫學院，在台北市立療養院完成住院醫師訓練，在二二八平反運動之後，逐漸脫醫入政，當選過國大與立委，後來又回來從事公衛行政，擔任高雄衛生局長，現在是羅東聖母醫院院長，也持續關注台灣文化，在去年創辦了民報。我是民報主筆，每個月為民報寫兩篇社論，這是二十多年前我在台下聽他演講時，從來沒想到的事。陳永興口才非常好，演講時習慣噘著嘴，緩慢但堅定訴說理念，表情認真嚴謹，相當能打動人。1987年，陳永興才27歲，就有不輸其他黨外人士的口才，應該下過相當的苦功。至於他那為了政治理念，勇敢站上舞台，殷殷啟蒙民眾的雍容氣度，就不是練得出來的。1994年底，我到台北市立療養院，也就是現在的松德院區，應徵住院醫師，行前須寫自傳，談談為什麼要來市療應徵，我劈頭就寫：「因為崇拜市療出身的陳永興醫師」。比起洪奇昌，陳永興比較常來參加精神科活動，偶爾會在年會看到他，花白自然捲髮上戴著鴨舌帽，神情依舊那麼大義凜然。除了洪奇昌與陳永興，隔了快三十年，終於再有一位精神科醫生，決定投身政壇。潘建志醫師畢業於台北醫學院，高我兩屆，在馬偕完成精神科住院醫師訓練，但我第一次看到他，是在中部的專科醫師口試訓練會場，他那時剛要應考，主辦單位請了李宇宙醫師前來指導，原本李醫師要示範會談給我們看，但潘醫師自告奮勇上場主談，由李醫師來督導，積極主動的學習態度讓人印象深刻。潘醫師後來主編一本醫學刊物《蜉蝣論壇》，裡頭也曾引用了我翻譯佛洛依德原典的文章。當然，臉書興起以後，他成了我的網路好友，但私底下我並不直接認識。台北市第三選區的現任立委是羅淑蕾，可說是藍營健將，潘建志此役並不好打，而在此之前，他還得面對同樣打著柯文哲團隊旗號參選的前柯辦主任，還有來自民進黨的競爭者。但潘建志因為這些年參與談話節目打出知名度，加上長期經營部落格與臉書，等於是新一代的意見領袖，在台北市應該擁有不少支持者，尤其對年輕選民更是具有對手難及的號召力。潘建志雖然不諱言，必須靠著柯文哲的影響力才可能勝選，但選舉畢竟是自己的事，初期可以打著柯家軍旗號，未來還是必須累積自己的特色，經營個人的支持群眾。柯文哲旋風能持續多久是一個問號，況且潘建志並未加入執政團隊，柯文哲的粉絲能否愛屋及烏支持你，也有待觀察。（圖片來源：https://www.facebook.com/billypan102/photos/a.431566178638.206452.116441588638/10152616557643639/?type=1&theater）

 〔記者王俊忠、黃欣柏／台南報導〕國民黨中常委、台南市議長李全教涉在競選議長時賄選，台南地檢署偵辦查出李涉從議長選前就展開佈局，向議員參選人或當選人承諾一票卅萬元到一千萬元代價的期約買票。檢方昨晨聲押李全教與涉行賄共犯蔡啟新、楊明達、林聰彬，今天凌晨零時卅分許，台南地院裁定四人收押禁見。台南市議長李全教因涉及議長選舉賄選，今天凌晨零時卅分許，被台南地院裁定收押禁見。（資料照）蔡啟新、楊明達、林聰彬3共犯也收押南檢調查，李全教是在去年十二月議長選舉前約三、四個月開始逐步進行佈局，除親自拜訪，並透過市議員莊玉珠的丈夫蔡啟新、前南縣議員好友楊明達、林聰彬等人向議員參選人或當選人承諾一票三十萬元到一千萬元代價期約買票。李全教前天有意飛金門以小三通模式赴中國，台南市調處人員緊急趕到台南航空站，出示搜索票，將李帶離航空站。檢方表示，會選擇在前天動手抓人，是考量列入執行的對象都確保能執行到案，當天共傳喚、搜索議長李全教與議員曾王雅雲、莊玉珠、蔡秋蘭、梁順發、趙昆原等六人的議會辦公室及休息室；其他相關被告、證人有十三人到案說明。經過漏夜偵訊，李全教等四名被告否認行賄犯行，檢方認為李全教等四嫌涉犯選罷法的行賄罪嫌，且有逃亡、串滅證之虞，昨晨向台南地院聲押李全教、蔡啟新、林聰彬、楊明達四人。議員莊玉珠、曾王雅雲等4被告 交保此外，另有四名被告昨晨獲檢方諭知交保，其中，市議員莊玉珠卅萬元交保、市議員曾王雅雲五十萬元交保，被告宋偉儒廿萬元、潘新傳廿萬元交保。檢方認為他們涉收賄或行賄罪嫌重大，但無收押必要。蔡秋蘭、梁順發與趙昆原等三名市議員則在昨天凌晨二、三時許，先後被檢方以是證人身分或涉案程度不高等理由「無保請回」。去年十一月南市議員選舉結果，南市議會五十七席議員中，民進黨奪得廿九席，國民黨十六席，無黨籍十一席，台聯黨一席。民進黨推出賴美惠與郭信良搭檔角逐正、副議長，國民黨推出李全教爭取議長，外界原評估，泛綠席次過半可以搶下正、副議長；不料，議長選舉結果翻盤，李全教拿下廿九票，搶下議長寶座，由於選情不合常理，議長選舉「賄聲賄影」，甚至有資金可能來自中國等傳聞。台南市長賴清德為此大動作宣布「司法未釐清李全教涉賄選案前，不再進入市議會」，引爆政壇激鬥。民進黨也展開內清、一舉開除被懷疑跑票的莊玉珠、曾王雅雲、蔡秋蘭、梁順發與陳朝來等五名黨籍市議員。南檢也在今年一月五日到議會查扣議長選票，後來民進黨市議員集體採集指紋供檢警比對，希望藉此釐清跑票對象，再深入追查資金流向，比對是否有賄選情事。

 〔記者陳慧萍、蘇芳禾、洪瑞琴、吳俊鋒／綜合報導〕台南市議長李全教涉賄，今天凌晨被台南地院裁定收押，為此槓上市議會的台南市長賴清德昨強調，李全教讓台南市民蒙羞，只要李全教官司未釐清，他就不進市議會開會，「起訴、收押不算」；他也砲轟國民黨主席朱立倫在競選黨主席時對司法指指點點、包庇李全教，要求朱「給社會一個交代」。國民黨籍台南市議會議長李全教今天凌晨因涉賄被收押，但朱立倫（右二）在競選國民黨主席期間，曾在一月四日與李全教（左二）同台，兩人還拉著手、高歌「你是我的兄弟」。今昔對照，顯得格外諷刺。 （資料照，記者王俊忠攝）朱曾批司法不能被特定人士利用朱立倫一月四日到台南市參加國民黨主席補選說明會時，與被檢方提起當選無效之訴的李全教互動熱絡，不僅合唱「你是我的兄弟」，還說司法不能被特定人士利用。賴籲李敢做敢當 勇敢面對司法賴清德昨天上午受訪時，呼籲李全教「敢做敢當」，勇敢面對司法。稍後賴清德北上出席新書發表會時說，台南市議會議長選舉，國民黨只有十六席市議員，最後竟拿到廿九票，還贏得議長選舉，中間的蹊蹺，社會非常清楚；他呼籲司法機關能將真相調查水落石出，把公義尊嚴還給台南。賴清德更將砲口對準朱立倫，指他競選黨主席時，竟到台南任意批判，說司法不能被特定人士利用，如果李全教遭到收押，他認為朱應該出來說幾句話，給社會一個交代。至於朱立倫昨對李全教涉賄態度轉趨低調，還稱當初與李全教高唱「你是我兄弟」是黨主席的競選活動，沒有拒絕的權利。民進黨立委蔡其昌諷說，要人家票的時候唱「你是我兄弟」，現在出事了立刻改口「誰是你兄弟」，朱立倫過河拆橋的個性表露無遺。民進黨立委諷朱過河拆橋蔡其昌表示，李全教案是一面照妖鏡，照出了朱立倫「表面看似清新，骨子裡卻還是老國民黨黑金」的思維，想切割又礙於黨主席身分有所顧忌，在這次事件中表露無遺。民進黨立委陳其邁也認為，朱立倫之前還沒有了解事情全貌就直接力挺李全教，現在反而進退失據。前南市議員王定宇隔空向朱立倫喊話，「請問『李全教是不是依然是你ㄟ兄弟？』朱主席表示一下態度吧！」民進黨立委段宜康則分析，李全教案後面牽涉到的是一個集體犯罪，民進黨已經有調查小組，隨時提供地檢署資訊，國民黨也必須要調查、自清，標舉出不同於以往的新價值。此外，對於國民黨質疑台南市政府干預司法，賴清德說，他只是一個地方首長而已，中央也不是民進黨執政，社會看得很清楚，不會因為朱立倫簡單幾句話，或李全教推託、逃避之詞，就會相信他們。

   今天收到了罷免蔡正元的投票通知單，內湖南港的朋友們，我們何其有幸，可以參與台灣民主史上的首次罷免，而且投個票花不到六分鐘，不管你是同意或不同意罷免，本週六就讓我們一起來寫歷史吧！ 

作者： [Jerome F. Keating]譯者：TOTTORO（圖片來源）台北市市長柯文哲上任不久，但台北市的居民已經發現，他們正處於一個快速的學習曲線上；學習有關政治、選舉，以及決策、責任制和透明度所帶來的成果。 柯P作為一名外科醫生，有11年的急診室的經驗，加上器官移植制度召集人的本事，都可能影響到他的行事風格。因此，不同於傳統的政治人物，他習慣在分秒必爭的情況下，作出生死交關的決定所必需面對的壓力和責任。 也因此，沒有人覺得驚訝他在上任第一週立刻宣布拆除台北車站前的公車專用道，他也讓台北公館商業區的居民選擇是否成為行人專用區。無論這些公館的市民以後是否會後悔自己的決定，這個決定的本身就是責任制和對自己的選擇負責的一堂課。他們作出的了選擇，所以他們必需承擔結果。 然而，第一個月的執政中，更重要的是柯P對過去台北市政府所簽訂的合約的質疑，這些合同是既草率又缺乏責任制約。他用「不可思議」來形容台北巨蛋的合約，因為即使遠雄公司不在約定時間內完工，甚至有違約的行為，台北市政府根本就無法捍衛自己的損失。 其他的工程，例如像松山文化創意園區的臺北文創大樓以及美河市的都發計劃，也都有類似的低標審查制度；而這一點，至少就已經讓公眾了解過去的施政是何等的不透明。 已經有太多問題在公眾不知情的情況下發生了。這難道是因為前市長和市議員們在簽訂合同的過程中睡大覺？在通過案子的過程或令人垂涎的合同時，是否有勾結的問題呢？或者更糟糕的是，是否有回扣或賄賂的弊端？ 明年無疑打算要競選總統的前台北市長郝龍斌，對這些檢驗自然是生氣的，因為這肯定會嚴重反映他的管理能力，也是他參選總統時不想攜帶的包袱。 郝龍斌不僅挑戰柯P的檢驗，並說柯P並沒有考慮所有的事實，又聲稱他的政府經得起考驗。但這是事實嗎？結果在明年之前就會出爐了。事實上我們已經有其他規模較小的實例可以佐證。那些住在敦化大道附近的市民，可能都還記得不久以前在郝龍斌擔任市長時，為了興建一條特定的自行車道而馬路被挖開。結果蓋好沒多久的自行車道就被認定為不實際，所以道路最後又回到其原始的狀態。 所有這一切的最終結果就是，交通因為兩個大工程而受阻，一次是為了蓋自行車道，然後又恢復道路的原狀。這都是誰付的錢？當然是納稅人。這樣的規劃是否透明？這就是公眾想要問的問題。 郝龍斌過去八年的領導並非被檢驗的唯一對象。柯P的作為讓市民們開始質疑為何郝龍斌對以前的八年，也就是現任總統馬英九擔任台北市長時代的檢驗是如此缺乏？透明度和問責制的缺乏，以及過去十六年來可疑的市政成績是顯而易見的。然而，監督者在哪裡呢？市府的市議員們又去哪裡了？還有，為何市民們花了這麼久的時間才清醒過來？ 我們不能否認，柯P作為獨立參選人確實是一個偶然且幸運的選擇，他因此從傳統的兩黨和死忠支持者的對抗中跳脫。我們只能懷疑和想像，如果是中國國民黨的候選人連勝文宣誓就職的話，一切可能照舊。而郝龍斌和財團的這些「交易」，也大概不會被質疑，就像郝龍斌當年接任時，也對馬英九的交易沒有任何的追問或檢驗。 新掃帚會掃得比較乾淨嗎？或許吧，但這並不表示所有的獨立候選人，只因為他們不屬於任何政黨就應該當選。誠然，在這個情況下，一個新面孔、新視角、和新理念，已經證明了是一個打破以往停滯不前僵局的方法。 我們當然可以大膽假設台北市民作了明智的選擇，柯P的急性和行動效率也得到肯定。但這並沒有給柯P一張免費通行證，也並不意味著他在未來幾年內不會犯錯，但他第一個月的執政行動確實是受歡迎的新氣象。 這也帶著我們回到台北市民的學習曲線。因為還有許多其他的問題，是市民們和北市的公務員必須問自己的。為什麼公務員們在過去的16年中沉迷於明顯的瀆職？他們是否被恐嚇而成為橡皮圖章？為何他們對以前這些合同都沒有質疑呢？ 當這個自我反省和確認的過程，以及學習曲線必須繼續的同時，這些都是一個發展中的民主非常積極正面和真實的跡象。希望台北市民會繼續在這個進程中，能夠認知到投票時不能只看重表象或陳腐的政黨教條。 我們花了很長的時間才披露了馬英九無能的表現和九趴總統的事實，以及他「Bumbler馬」和「馬無能」的綽號。選民的學習曲線在這一部分是緩慢的，但最終還是來了。 也因此我們可以說，那些明年打算參選總統的候選人，最好都準備好接受這種新世代的公民檢驗。 （譯者為美國威斯康辛大學病毒學博士，北美洲台灣人教授協會會員）

 聯合報最新民調(link is external)顯示，高達65%選民看好民進黨於2016年重返執政，只有10%認為國民黨還能維繫政權，此外，民進黨主席蔡英文在黨內互比民調中以46%比18%勝過台南市長賴清德，政黨對比民調則以47%比33%大勝國民黨主席朱立倫。也就是說，如果蔡英文贏得黨內提名，而且大選過程中沒有任何突發因素，她應該能夠成為台灣史上第一個女總統。蔡英文（來源：蘋果日報）日前台灣指標民調(link is external)針對12名政治人物進行的好感度民調，則呈現另外一種結果。整體選民而論，高雄市長陳菊以72.5%的好感度居首，台北市長柯文哲71%居次，接下來分別是賴清德（65.3%）、立法院長王金平（63.6%）和新北市長朱立倫（62.1%），蔡英文以60.9%排名第六。泛藍選民好感度中，蔡排名第11，應該沒有什麼意外；有趣的是，在泛綠選民中，陳菊仍以94.3%居首，柯93%居次，賴89.3%第三，蔡僅以88.8%排名第四，甚至連朱立倫都贏得過半的好感度（52.1%）。民調有其不準確性，但一個在黨內與政黨總統大選民調都領先的人物，卻在好感度排行榜只交出差強人意的成績，不能不說是個詭譎的結果，其中不但必有緣故，還可能隱藏著乍看之下不容易發現的危機。距離總統大選投票至少還有11個月，如果是我，我會要求自己和身邊的人都緊張起來。不再新鮮 不夠清楚蔡英文的好感度落後，有其不可抗力因素。最主要原因是，她已經「不再新鮮」，比不過白目嗆辣、舉手投足皆新聞的當紅炸子雞柯文哲，是很自然的結果。依稀停留在大家記憶中的「非典型小英」，當初也曾有過風光的一段歲月，但經過七年來的挖掘、一再的曝光和大選洗禮，已經沒有什麼和小英有關的事是大家不知道的，大家對她已失去好奇心。其次，蔡英文和其他人相較，由於從未擔任行政首長，儘管率領民進黨選戰戰績不惡、一路上昇，但缺乏實際政績為個人背書。除了「新鮮感」因素，政治人物，特別是有志於大位者，是否能夠如同美國前總統尼克森說的「領導者應走在民眾前方，但距離不宜太遠」，長期引領著全國民眾的信心，激發全民對未來的熱誠，贏得全國信任，也很重要。蔡英文從2008年「出道」以來，以謹慎細心、不說作不到的話、不挑動激情與對立聞名，這是她之所以「非典型」並得以重塑民進黨形象的關鍵。很微妙的，長久下來這些正面特質竟反過來在坊間成為「謹小慎微、保守乏味、缺乏感情與想像」的缺點，她的發言逐漸變成選民可以「過目即忘」的內容，她那雙握著選民的手彷彿少了一點溫度。蔡英文最討厭被形容為「女版馬英九」，但很諷刺的，橫跨藍綠的不挺蔡群眾聲稱，她和馬愈來愈像。有不少支持蔡英文的人表示，他們不會放棄對蔡的支持，因為無論如何國民黨都無法贏得他們的選票，但他們也同時認為，距大選僅剩一年，蔡確實「有不少該說的話沒有說清楚」，令他們十分憂慮2012年大選的舊事會重演。所謂沒說清楚的話，大致上不脫民進黨的台獨立場、兩岸關係，以及民進黨在不獲中國青睞情況下的國際經濟策略這三點。至於為什麼「說不清楚」，可能有很多原因，或許是故意不說清楚，保留彈性和迴旋空間，也或許是不知道怎麼說清楚，更或者是因為沒有對策，所以說不清楚。如果是故意不說清楚，那麼在柯文哲旋風與太陽花運動之後我們或許要有所體會，現代公民社會和選民都已經愈來愈無法忍受模糊，愈來愈傾向候選人必須明顯表態；因為只要邏輯服人，他們能夠欣賞大膽而獨特的創見，甚至「異見」，卻無法忍受模稜兩可、兩邊討好不得罪的鄉愿。另外有人認為，蔡那種慣於保留空間、可預測式的發言，意味著她仍具有強烈的、不輕易透露底牌和策略的談判者性格，然而對內政策溝通和詮釋並不是談判，選民也不能被當作談判對手。如果是不知道如何說清楚，這代表著政策說服力還有很大努力空間。如果是第三項，因為沒有對策所以根本說不清楚，那是最慘的。在這一點上面，美國總統歐巴馬是很好的對照組。儘管許多人認為歐巴馬總是「出一張嘴」，說的和作的有落差，政績也不突出，但不能否認的是，歐巴馬在重要場合的演說，如民主黨全代會總統提名、就職，乃至每年的國情咨文，屢屢靠著優異的講稿和口頭表達，有數字、有故事、有激情、有邏輯、有歷史、有未來，感動人心，維繫全美民眾的信心和希望。現代政治，說得好和作得好一樣重要，因為溝通也是領導者必備的一項技能。「魔鏡，魔鏡，什麼樣的人是好總統？」我很確定，蔡英文絕對不是沒有對策。翻出2012年大選的「十年政綱」──有人還記得這玩意嗎？十年政綱的18個大項內容，如果我們在三年後的今天回過頭去看，會發現無論在核能、憲改、社福、農業、性別、區域治理、兩岸經貿和金融監理方面，都幾近符合近兩年來公民社會呼聲，經得起時間與太陽花運動的試煉。但是，這份政見當時卻被嫌棄為「大堆頭」、「沒人想看」，最後仍不敵馬英九空泛的「黃金十年八大願景」和超級好用無限期的「633」。所謂綠營重返執政的「最後一哩路」，其實有著雙重意義，最後一哩路不只是在實質的兩岸和經濟政策上，也很有可能在人格特質和如何形塑、溝通政策身上。我承認自己在雞蛋裡挑骨頭，但如果把2012大選結果、近來民調結果，以及最近幾椿挺賴反蔡的新聞放在一起綜合觀察，這暗示著儘管蔡英文和以前一樣努力，卻可能已經和支持者，以及那群還在猶豫要不要支持她的人們，產生了一定程度的疏離，她的努力並沒有換來相同程度的支持。我們可以說，小英不是還不想──或不習慣──把百分百的自己掏出來見光，就是未能以簡單明瞭的方式讓選民徹底了解自己的想法。而無論是哪一者，政治情勢瞬息萬變，民意如流水，今日的民調領先很可能成為明日的昨日黃花，在剩下一年的時間裡面，站在魔鏡前面仔細審度自己，開始自我再造的工程，恐怕是極其必要的。無論再怎麼痛苦和不願意，無論朱立倫最後是否代表國民黨參與總統大選，都必須讓已經80分的自己攀上90分不可，因為她不能再被「空心菜」、「模糊」和中美聯手的攻擊擊倒，她的支持者也不允許。畢竟擔任總統，在美國第三任總統傑佛遜口中是「壯烈的悲哀」（splendid misery），第七任總統傑克森則形容是「被人尊榮的勞役」（dignified slavery），原本就得有著超乎想像的犧牲與學習。彭滂沱「打造美國總統(link is external)」一書中引述美國西維吉尼亞大學政治系教授狄克勒里可（Robert DeClerico），狄氏對總統的「有效領導」設下這些條件：同理心、溝通能力、可信度、時機掌握能力、勇氣、果決、遠景、彈性和善用權力。蔡英文多年下來的政治領導，應該足以說服民眾，她符合了這些條件中的絕大多數特質；只要再多一點點勇氣，只要再多一點點溝通能力。羊年將屆，向來溫和謙遜的蔡英文，在這個關鍵年度之中，或許該更努力的當一隻勇闖山林的狼，而不是令人安心卻擔心的羊了。