高雄監獄六囚押人、奪槍、挾持典獄長、令矯正署長朗讀聲明，最後集體自殺…，這一切後果，都從兩把剪刀開始。這是雪花效應，兩把剪刀滾成巨大雪球，壓出許多問題，獄方管理當然失職，但背後涉及監獄人力不足，它和消防、警察人力問題一樣，政府的責任更大。六囚的聲明，批阿扁，肯定「法務部長」馬英九，內容很政治，被質疑背後有看不見的政治黑手操控，這是合理懷疑。但隨著六囚自戕，此疑慮不易成立，因若有政治目的，六囚必堅守，拉長戰線，提出更多政治要求，以達其政治目的，而非自殺幫政府解決燙手山芋。六囚之死，不無疑點，為何四人先死，另兩人負責補幾槍，確定嚥氣。莫非，先死的四囚，有人「情非得已」，若是怕死不成而委託後死的兩囚，則兩囚難道沒有相同顧慮？六囚本來要越獄，逃不出去，才轉念自盡，若非高雄警方將他們逼回監獄，則縱虎歸山，不知會亂到什麼地步。台灣本來沒有銀行搶案，李師科幹了第一票後，再也不是禁忌，後患無窮。高雄劫獄是史上頭一遭，禁忌既破，須防模彷效應。矯正署長朗讀六囚聲明，是不得已，但拜託一下，可否不必唸得這麼抑揚頓挫，因為感覺實在超怪。張安樂在現場嗆副典獄長，在電話中警告「立德，警察要攻堅了」，全都違反遊戲規則，後者更刺激六囚，危及人質典獄長，離譜！典獄長等獄官自願換俘，讓部屬脫身，有擔當，但令人捏冷汗，典獄長更險些殉職，這做法到底對不對？不忍苛責。六囚有千般不是萬般錯，畢竟沒殺獄官，沒拉典獄長陪葬，單就這點，肯定其一念之仁。六囚罵遍天下，唯獨肯定馬英九，隨著事件落幕，馬算是獲得歷史定位嗎？（莊榮宏）

 什麼時候，台灣才要破蛹而出？你以為龜在蛹裡就可以永保安康嗎？不要再逃避現實了，會死在夢裡的（就像 JoJo 的死神13…）。是的，破蛹而出是有風險，但那是伴隨著機會的風險。一直龜在現在這個蛹殼裡，則是沒有希望的風險。或許那不叫做風險，而是慢性自殺。

 美國三大無線電視台之一的NBC台新聞主播威廉姆斯（Brian Williams）最近出了麻煩，因為他被揭出謊報經歷。雖然他已公開為此道歉，該台內部還是要調查（核查他以往的報導），而且人也暫時離開主播位置。美國最新民調說，有80%的美國人認為，他應該離開主播的位置，70%認為他很難從這次的錯誤中恢復。 威廉姆斯是美國電視新聞界的明星， 2004年NBC老牌主播湯姆布羅考退休，他接替晚間新聞主播和執行主編。美國三大電視競爭激烈，威廉姆斯主持的NBC收視率第一（930萬人收看），其次是ABC（870萬），CBS排最後（730萬）。所以威廉姆斯的位置非常穩固，不久前續約五年，年薪一千萬美元。威廉姆斯的「麻煩」是謊報他12年前去伊拉克戰爭採訪時的經歷，說他坐的美軍直升飛機因遭到敵人炮火攻擊而迫降。過去這些年他曾幾次用類似這種說法。不久前他在上一個晚間娛樂節目時再次重復這個「英勇事跡」，但遭到當年飛機上美軍士兵在臉書上反駁，說威廉姆斯當時沒在受到炮火攻擊的直升機上，而是乘另一座飛機，在半小時或一小時之後才到，是通過採訪而了解到前面飛機受到攻擊的情況。在輿論質疑和批評下，威廉姆斯承認自己是在另一架飛機上，沒有經歷敵人炮火攻擊，他（把兩架飛機的事）記混了。雖然威廉姆斯已經為此道歉，電視台內部也在調查，但美國主要電視、報紙的評論，和網絡社交媒體的評論及跟貼等，一面倒地批評這位主播，幾乎沒人幫他說話（NBC的收視率自威廉姆斯出事後已下降了36%）。按中國人的一般看法可能認為，威廉姆斯只不過對自己的經歷吹了點牛，也算不上無中生有的徹底編造，而且被指出後很快公開在節目上道歉了，但為什麼美國媒體和民眾還要揪住不放？這裡起碼有四點原因：一是涉及美國的文化：美國人相當注重誠信，對道德的要求很高。所以不容忍謊言，編造，欺騙。美國人對政治人物的道德要求可能超過世界上絕大多數國家。像前總統克林頓性醜聞時，民調顯示，法國人就不覺得是一回事，俄國人更對政治人物「婚姻出軌」不以為然，而美國人就不容忍，尤其是問題被揭露後他的繼續撒謊，就更引起公憤，以致在眾議院被彈劾。正是這種誠信文化，使美國人對威廉姆斯的「謊報」揪住不放。二是涉及媒體的誠信。那些「名主播」不僅代表所在的電視台，也是美國人心中相當信任的人。當發生重大事件，人們收看那些名主播的節目時，基本上是信賴他們的報導，尊重他們的權威性。名主播說謊，等於是對大眾信任的背叛，所以更不可接受。三是涉及道歉的真誠。威廉姆斯歸罪於「記憶出差」。但從常識角度，對自己乘坐的飛機是否被炮火擊中這麼大的事情，不可能是記錯了，而是威廉姆斯有意「英雄化」自己的戰地記者經歷，當時撒了謊，卻不老實認錯，尤其是在道歉中繼續撒謊。事實上，誰都可能犯錯，而且幾乎沒人沒撒過謊，《紐約時報》昨天一篇文章提到，調查數據顯示，人撒謊的速度是令人吃驚的：一般人在普通的10分鐘談話中，平均撒謊2到3次。當然那更多是無惡意的隨口小謊（white lie）。名人其實比普通人更容易為了自己的榮譽和地位撒謊。美國人不是不容忍犯錯，而是更看重是否坦誠認錯，是否真誠道歉。相輔相成的是，美國人對真誠認錯道歉者的接納程度也更高。所以，威廉姆斯的「記憶差錯」說，被認為不誠實，是要蒙混過關，這就更惹公憤。四是涉及前科或「慣犯」。這次誇大「戰爭經歷」的事件被揭之後，威廉姆斯馬上又被指出，在2005年的新奧爾良「卡崔娜水災」事件時，前去採訪的威廉姆斯就涉嫌編造，他說在住的五星級酒店往下看，看到臉朝下漂浮在水上的屍體；他住的那家酒店也淹水了，他在樓梯被一個警察救了，而且他意外地喝了洪水，得了痢疾。這幾點都受到質疑: 第一，當時有人看到有一具漂浮的屍體，但是在離威廉姆說的那家酒店四條街以外，所以威廉姆不可能親自看到；第二，事實是，那間五星級酒店附近根本就沒被淹；第三，當地的公共衛生部門主管說，沒有任何報告說有任何一個人當時因喝到洪水而得了痢疾。隨著威廉姆斯「謊報」的曝光，他被媒體和大眾聚光燈照射，還有其它不準確的報導或謊報等可能被揭示出來。從美國記者造假被開除的歷史來看，幾乎都是「慣犯」，絕非一時「失言」。例如2005年《紐約時報》黑人記者布萊爾（Jayson Blair）因編造假新聞而被開除。布萊爾被查出編造（抄襲）36個報導，是個慣犯。但由於《紐約時報》的執行總編「政治正確」地偏袒黑人，布萊爾的造假問題一直沒有得到重視和處理，才演變成重創該報的重大事件，連執行總編本人也被開除。另外1981年《華盛頓郵報》獲得普利策獎的黑人女專欄作家庫克（Janet Cooke）及1998年《波士頓環球報》同樣獲得普利策獎提名的女專欄作家史密斯（Patricia Smith），都是因為在專欄文章中造假，而被迫辭職或被開除（普利策獎被收回）。威廉姆事件受到美國左右派媒體、嚴肅和娛樂媒體的一致抨擊。美國多家媒體評論都指出，用編造的故事來美化他的戰爭經歷，是偷竊美國英雄的成就，作為新聞記者來說是不可原諒的。他應該離開。雖然美國報紙電視等因理念不同而左右分明（自由派或保守派），但遇到記者造假問題，都是嚴厲譴責，嚴肅處理，標準一致，而絕不包庇袒護。美國媒體之所以會嚴肅處理記者造假事件，除了要堅持新聞真實的原則之外，更要顧及自己媒體的存活。這也是威廉姆斯所在的NBC電視台立即宣布內部調查的原因之一。因為媒體如果不堅持新聞真實的原則，不看重謊報的問題，不處理撒謊的記者，那麼讀者觀眾就會立刻用拒絕收看你這個媒體來懲罰，就像這次NBC的收視率因威廉姆斯出事已下降了三成。所以從市場原因，也不得不處理。像《紐約時報》雖然當年重罰了造假記者布萊爾（開除），並刊登了長達四頁的「道歉報導」，但專家認為，雖然該事件已過去整整10年，但《紐約時報》至今都沒有從那次重創中恢復過來。對12年前經歷的謊報，可能導致威廉姆斯付出丟掉主播地位的嚴重代價。或許會有不少中國人認為，美國人實在太小題大做了，因為這種事情如發生在中國，根本不算個事，中國新聞造假的事不僅多多了，而且更嚴重多了。當然，拿美國新聞跟中國比較，是很困難的事。因為美國媒體是獨立於政府的，編輯記者自然就有更多的獨立意識和新聞專業意識。美國是辦「新聞」，自然追求的是真實性。而中國的報紙電視等，嚴格來說不是新聞，而是宣傳。宣傳看重的是意識形態，而且很多時候要配合政府撒謊，給大眾洗腦。所以新聞造假，媒體制造的「偽人」比比皆是。即使被揭露出造假，當事人也不認錯，更不道歉。例如香港鳳凰衛視的主播楊瀾，早在網絡剛剛興起的十多年前，就被海外中國留學生等揭露出，她說在美國留學時成績是前五名，是哥倫比亞大學「校董」，還有美國三大電視台要聘她當主持人等等，統統是謊言，更不要說楊瀾還幫她的編造學歷（所謂巴靈頓博士）、撒更多大謊的丈夫（吳征）圓謊。而且自被揭露迄今的這十多年裡，隻字不道歉，還在那個社會混得很紅火。什麼問題？當今中國文壇最大的騙局是韓寒靠造假作文獲獎，再用其父的文字作為「少年作家」而成名事件。大量證據已完全證實，韓寒從作文比賽，到小說，到政論等等，幾乎全都是他父親和出版商代筆的。如此世紀大騙，當事人不認錯道歉，中國官方媒體也不深究。當然，因為官方媒體比這些大小騙子更能「騙」，其本質就是謊言機器。有人概括說，中國什麼都有假，只有騙子是真的。人民日報只有出版日期是真的。話說得雖有點絕，但反映的卻是當今中國的本質。也許有人會提出，中國的編輯記者是領政府工資的國家人員，媒體是國營的（屬於政府的），他們即使想追求真實也很難，得按政府要求做。雖然假消息、假報導到處都是，但中國不是也形成了相當的媒體市場了嗎，讀者觀眾為什麼不像美國人那樣淘汰造假者呢？中國老百姓的反應跟美國人不同，這裡起碼有兩個原因，一是中國人在黨文化洗腦（本質是假文化）下，價值顛倒，道德毀滅，人們對誠實的感覺和要求，統統都下降，甚至到麻痹的程度。反正滿眼都是假，「見假不怪」，反應也不強烈，所以對媒體的真實度也沒什麼要求。而且在群體文化價值下，媒體說什麼，我就聽什麼、信什麼，早已不會用自己的眼睛看事情、用自己的頭腦獨立思考問題。另一點更為重要：共產制度本身就是謊言制度，它制造謊言，靠謊言統治。在這種「謊文化」統治之下，中國老百姓怎麼還會重視真實和道德？當每天人民日報、新華社、環球時報、CCTV（央視）等掌握話語權、主導輿論的媒體都在配合政府指鹿為馬（等於給國人喝精神三鹿奶粉）的現狀下，那些渴望追求點真實的，又有什麼辦法呢？現在連網絡都被「火牆」的萬里長城給封了。真正的雪上加霜。美國電視主播威廉姆斯事件，更讓人強烈感覺對造假事件整個中文世界（不僅是中國）和英文世界的強烈反差。中國的謊言制度不改變，新聞真實沒法談，謊言文化沒法變。其謊言媒體越強大，越敗壞、連累整個華文世界。2015年2月10日——原載「自由亞洲電台」http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）

 金管會引述國外統計資料，目前台灣「房價租金比」約為64倍，居全球之冠且逐年攀升中。（記者王孟倫攝）2015-02-12  19:53〔記者王孟倫／台北報導〕金管會今天宣布，壽險業投資商用不動產的年租金收益2.875%，將持現在標準不變；金管會引述國外網站資料指出，台灣「房價租金比」（Price/Rent Ratio） 約64倍，不僅位居全球之冠，且逐年攀升，「若這項數字越高，房市泡沫化的可能性就越高」。金管會在去年底，研議保險業從事不動產投資之檢討情況；其中，保險業者最期待，金管會能調整壽險投資商用不動產最低收益率，也就是把最低門檻能從現行的2.875%放寬。市場人士認為，壽險投資商用不動產的最低收益率，如果能夠適度鬆綁，雖有助於壽險業資金運用，不過，更多壽險資金流入房市後，卻使得房價再增溫。對此，金管會今天做出最新裁定，參考國內外不動產房價租金比等相關指標資訊，將維持現行年化收益率規範，也就是2.875%不變！金管會解釋，依照Global Property Guide及Numbeo網站等國外統計資料顯示，目前台灣「房價租金比」約為64倍，居全球之冠且逐年攀升;比較香港及新加坡等國不動產市場收益現況，其房價租金比約為35倍，若換算年化收益率約為2.8%，因此，「現行我國不動產投資收益率2.875%之規範，係屬合理」。「房價租金比」的計算公式是「房屋總價格/年租金」，代表房子的價格，可以讓人租幾年；若房價租金比64倍，代表同樣面積的房子，要花上64年的租金。金管會表示，「房價租金比」數值越大，房價背離合理價格越遠，也就是租金成長之速度，追不上不動產價格成長，換言之，房價租金比越高，房市泡沫化可能性越大！此外，金管會更強調，我國投資用不動產之租金投資報酬率成長力道有限，現階段為避免保險業追逐房價租金比偏高之不動產，仍維持現行規範。圖表為亞洲各國房價租金比，意味著各國國民平均要付多少年的房租，才能買得起120平方公尺（約36坪）的房地產。數據顯示相同面積的房地產台灣人需繳64年房租，房價之昂貴為全球之冠。（Global Property Guide）

 2年多來工黨在「弱女子」Annastacia Palaszczuk 領導下，慘淡經營，在1個月不到的倉促選戰中，結果竟跌破所有澳洲人的眼鏡，大敗聲勢看好的自由國民黨候選人Campbell Newman。（網路資料，民報合成）澳洲是1個成功的民主國度。100年來內閣制在澳洲運作順暢、清廉、精彩。我親身看了44年，非常欣賞，因而理論上我主張內閣制。澳洲政局也因而滿穩定的，很少政治風暴。我常想要寫評論文章，都因找不到生動主題而作罷。澳洲聯邦（Australian Commonwealth) 有6州（states）和2特區，昆斯蘭是其中的1州。州有英（女）王任命的governors（州督），由州長推薦。州有parliament（國會），州長叫premiers（總理），州有ministries（部），部有ministers（部長）。制度上，澳洲的州很獨立，有國內之國的的主權特色。在某些方面，澳洲的州比台灣還像1個主權獨立國家。這裡我要談的澳洲國民黨，其實是昆斯蘭的國民黨（National Party of Queensland）。這個黨獨立存在、運作，制度上不隸屬於聯邦的國民黨，沒有中央與地方黨部關係。有人把澳洲的National Party翻成「國家黨」。在此，我把它翻成「國民黨」。人間天堂的人也抓狂去年（2014），澳洲政局平平穩穩，西線無戰事。今年新年一開始，很多澳洲人都還在度假，政治細胞在睡大覺，竟突然1個星期內爆發了2個政治海嘯。1個是茶壺裡的風波1夜間變成颱風，雖還沒把聯邦總理阿博德（Tony Abbott）吹倒，卻也把他吹得搖搖欲墜。我剛把阿博德吃錯藥、任命英女王丈夫Princess Philip為澳洲爵士（knight) 的黑色鬧劇寫成小文《很像馬英九──阿伯德的戀母情結》（《民報》），1月31日就又爆發昆斯蘭州大選的政治海嘯，不僅把昆州、也把澳洲人震得東倒西歪，暈頭轉向，不知「人間天堂」的澳洲究竟生了什麼病，吃錯了什麼藥，抓什麼狂。人民為什麼那麼不滿，求變、轉變得那麼極端？兩個故事，有些人物、情節很像台灣，簡單描述，供台灣人笑讀、參考。我1971來昆斯蘭大學教書，因緣際會，更因為要為台灣發聲，很快就和澳洲、昆州政界人士認識。44年來教政治學，這些政治人物，有些上過我們的課，如前州長 Peter Beattie、前聯邦財務部長（Treasurer）Wayne Swan、現任聯邦司法部長（Attorney General) George Brandis等。因為不斷接觸，請他們吃過很多台灣的飯，他們也需要我們的捐款和選票，我們變成好朋友。我一到布里斯本，沒幾天，就被老華僑、華人會的創會秘書劉達文（他實際掌控華人會半個多世紀，直到2013去世），請去和昆州州長Joh Bjelke-Petersen、副州長Llew Edwards、部長Russell Hinz等大官吃飯，一吃16年，直到他們下台。我也當華人會的理事當了10年。非常保守的昆洲國民黨 (原名鄉村黨Country Party, 後來改名國民黨)，與保守的自由黨（Liberal Party）聯合，二戰後在昆斯蘭執政32年（1955─1987）。2008，兩黨合併成為自由國民黨（Liberal National Party）。腐敗的昆州國民黨1968，Bjelke-Petersen領導國民黨取得州長大位，在位18年，在他主政下，昆州變成澳洲有史以來最政商勾結、貪贓枉法的州政府。我親身看到、聽到他們胡作非為的行徑，罄竹難書。他們和黑金、黑道、黑心商人的交往，無法無天，膽大包天，簡直像是江洋大盜，可比電影《教父》（Godfather）的情節，也可比中國國民黨在中國和台灣的專制腐敗政權。我認識的中國城黑道大哥曾對我說，他在中國城開娼館、賭館、收保護費，是有警察部長、局長當門神的。都是「權力腐敗，絕對權力絕對腐敗」的最佳情景，令人怵目驚心。近20年的Bjelke-Petersen 王朝，終於爛到中心（rotten to the core），激起民憤，導致有名的 Fitzgerald Inquiry (1987–1989) 。Tony Fitzgerald大律師，是1位備受尊敬的律師，他受命組織獨立調查委員會（Royal Commission），調查昆州警察腐敗狀況。結果3位部長和警察局長 (police commissioner) 被起訴、判重刑、關入黑獄。還把統治昆州32年的國民黨拉下馬，並打得分崩離析，長期在野。換人作後的好政府1989到2013, 工黨（Australian Labor Party）和國民黨（和自由黨聯合）輪流執政多次。其中，工黨的Wayne Goss當州長的7 年（1989─ 1996），被 Fitzgerald稱讚為Bjelke-Petersen後昆州最清明的政府。我有緣和Goss交上朋友，是1生的榮幸。之後，工黨的Peter Beattie贏得政權，執政9年（1998-2007）, 也算是1個有為的政府。我和他有「師生」情分，也滿支持他的。更曾因為台灣被忽視、要他重視台灣，和他「談判」多次。他雖有改進，但還是怕中國而漠視台灣。他第4任州長任期沒當完，就把位子讓給副州長Anna Bligh。在他聲望如日中天時急流勇退，可謂下台姿態優美。Bligh也創造歷史，成為昆州第1位女州長。Bligh連選成功1次。2012, 工黨執政已14年，建立了該黨在昆州執政最長的歷史記錄。但是社會主義政策也玩過頭，債台高築，竟異想天開，要賣公（州）產。結果人民大反彈，眾叛親離，2012大選結果，州議會席次竟從51席掉落到7席，成為迷你小黨，慘不忍睹。自由國民黨一舉攻下78席（議會總席次是89席）。這是昆州（也可能是澳洲聯邦、各州）有史以來，政黨輸贏翻轉變動最大的選舉，可謂政治海嘯。政治海嘯一波又一波贏者是選前不久才辭去布里斯本市長、聲望很高的Campbell Newman。Newman非常友好台灣，訪問台灣多次，是我們的好朋友。台僑在布市的活動，他都熱心支持、參與。我把他當好朋友看待。但是，他霸氣太足，心態保守，強勢領導自由國民黨，一意孤行，大打工會，大炒公務員尤魚，大力支持有錢的土地開發商、企業大亨、賭場老闆。最後竟食言而肥，要大賣公產，支持這些有錢人大展宏圖，作更大的事業，賺更多的錢。這些大動作，說沒有政商勾結，讓有錢人更有錢、窮人更窮，沒人相信。很多人認為，昆州的自由國民黨是澳洲最有錢的政黨，他們的黨庫黃金萬兩，雖比不上中國國民黨，卻也令人側目。Fitzgerald 一向低調，很少評論政事，最近也忍不住說話，說Newman是 Bjelke-Petersen之後最腐敗無能的政府。2015元旦一過，大家都還在海邊度假，Newman展開選舉策略突擊，宣布提前大選，讓很多人，尤其是人單勢弱的反對黨措手不及。2年多來工黨在「弱女子」Annastacia Palaszczuk 領導下，真是慘淡經營，要人沒人，要錢沒錢。可憐的P姐，2年多來很多昆州人（包括我）都不知道怎麼拼她的（波蘭）名字。我和她只見過幾次面，沒交上朋友。她的情況，很像2008大選失敗後的民進黨主席蔡英文。1個月不到的倉促選戰中，她只提出1個「反賣公產」的政見。連打破政商勾結的口號都沒喊幾句。所有的政論家都認定，工黨議會席次會增加，但要一舉翻轉、推倒Newman政府，是不可能的任務。1月31日投票，結果竟跌破所有澳洲人的眼鏡。P姐 1夜轟動武林，1舉贏得44席。Newman只得42席，小黨2席，無黨籍1席。P姐雖還沒過半，要等1個未定席（有選舉爭議）確定，才可組閣。不過已有1無黨籍議員決定支持她，P姐成為昆州第1位由在野變成在朝的女性州長的機運，看好。真是民心如水更令人震驚的是Newman 本人，竟從天上掉到地下，慘敗，失去議員身份。當晚，他宣布，「我的政治生涯結束了」。第2天天一亮，就去州長辦公室打包回家。我很替他難過。真是民心（民意）如水，可以載舟也可以覆舟。20世紀是民族主義的世紀。21世紀是自由民主人權的世紀。訊息科技的突飛猛進，促成了中東、北非的茉莉花、香港的雨傘及台灣的太陽花革命和2014變天的九合一選舉。我們拭目以待，2016台灣的總統和立委大選，應該會有精彩戲碼可看。

 台灣獄政史上最荒唐的大戲，就是昨天的大寮事件！受刑人奪搶挾持典獄長、戒護科長，在媒體加入之後真的實在是太好笑了！  這根本就是台灣監獄風雲2015年爆笑版！ 重刑囚犯可以Call out講條件！你是去監獄度假嗎？連典獄長自願當人質換替代役男，情操好偉大，被挾持後，典獄長不但可以Call out 上電視，還可以談笑風生，然後還可以報派說接下來就要升官了；西天台電視台的主持人可以指揮進度！更生人可以代表進去做談判，黑道老大可以透過媒體放話，說為何不讓他進去談！ 一整個劫獄變鬧劇，真是笑死人了！ 最好笑的是那個被挾持的典獄長陳世志，竟然可以接受媒體專訪，還表示目前很平安「挾持現場氣氛很平和」！這是什麼鬼呀！被挾持的人質竟然還可以替囚犯講話..... ，而且還說只要媒體報導，事情就能圓滿落幕。 那個被中國人幹出來住在巧虎島上的白狼張安樂，還有再生受刑人服務中心社長董念台，關他們什麼事，竟也南下到監所現場，不停的向囚犯喊話，其中張安樂、董念台居然可以替嫌犯表達訴求。 條子不讓他們進去，白狼還可以罵人！ 靠！ 這是什麼鬼呀！不過，結果最後是六個重刑犯全部自己自殺，然後結束這場鬧劇。 這是在幹嘛咧！一整個亂七八糟，不知所云呀！ 住在台灣真是天天有歡笑！處處有驚喜呀！是不是！我十分贊成呂秋遠說的，要是台灣人被ISIS綁架，政府肯定願意付出50億元新台幣來換回來的。我們更願意交出總統，這個最珍貴的資產，無價之寶用這個跟ISIS交換，我可是含淚贊成！

 引爆馬王政爭的前檢察總長黃世銘洩密案，高院審理後認定，黃在關說案尚未偵結前，提供專案報告給總統馬英九、行政院長江宜樺，並指示特偵組開記者會公布監聽譯文，今日依違反通訊保障及監察法罪名，將黃判刑1年3月，可易科罰金45萬元確定，但判決結果不影響他領取退休俸的權益。作者認為，黃世銘（見圖）一生中幾乎都在幫國民黨整肅政治異己，如今卻能如此爽退，與郭冠英之流一樣，很不要臉，全民都要怒吼了！（資料照，記者劉信德攝）黃世銘不僅是司法史上首位判決有罪的前檢察總長，也是通保法實施近16年來，首位因違反27條「公務員洩漏通訊監察所得資料罪」被判刑定讞者。黃已在上個月法官法第78條新制實施的首日退休，黃雖未滿65歲，但依新規定年資滿30年，且年滿60歲就符合規定，可一次領退休金1270萬餘元，或是辦理月退，每月可領月退俸17萬6000元，比以往的「司法官退養金給與辦法」多出700多萬元。筆者認為這種判決實在既可恥又不公不義，法官明顯為黃世銘開脫，否則為何判如此輕罪？居然還可易科罰金，到底有沒有搞錯？罰金45萬元對他而言算甚麼？他3個月月退俸就已超過了，他以後餘生恐要花上億元納稅人繳納稅金供養他。他一生中幾乎都在幫國民黨整肅政治異己，如今卻能如此爽退，與郭冠英之流一樣，很不要臉，全民都要怒吼了！反觀前總統扁，放棄律師高薪，以人權律師之名從政，為國為民，無論在自由、民主與人權，或國家與民生建設上，貢獻何等重大？卻被國民黨假貪污之名行政治迫害之實，關了6年多，搞得百病叢生，財產幾乎全被沒收，退撫金也沒了，而黃世銘這樣的人既已被判刑1年3月，為何不用被關？他身為司法首長，知法犯法，理應罪加一等，怎麼可以只易科罰金，還可以領到如此優惠之退休俸？天下有這麼不公不義的事嗎？司法是否幫他找下台階？國民黨是否敗得不夠慘？

 2015-02-12  20:51〔本報訊〕今天公布的「2015年全球新聞自由指數」中，台灣在180個國家中排名第51名，為亞洲地區第一名，較去年退步1名，中國則為倒數第五，根據《BBC》報導，中國正在透過經濟力量影響兩岸三地的新聞獨立性。2015年全球新聞自由指數中，台灣在180個國家中排名第51名，為亞洲地區第一名，根據《BBC》報導，中國正在透過經濟力量影響兩岸三地的新聞獨立性。（資料照，記者方賓照攝）全球新聞自由指數 台灣排名第51根據《BBC》報導，中國高層利用經濟實力試圖要影響香港、澳門及台灣的媒體，使其獨立性受到影響，此外報導中還特別以旺旺集團收購《中國時報》事件為例，甚至直接稱該集團是「親北京」的集團。台灣的新聞自由指數近十年中以2007年的32名最佳，但是近年來的表現越來越差，其中排名更在2009有大幅的下降，一口氣從2008年的36名掉到59名。

中港台澳廣播媒體記者聯合採訪（資料圖片）台灣被評為亞洲媒體自由最佳地區。以巴黎為基地的無國界記者組織發表了2015年度全球新聞自由度報告，中國在180個國家和地區中排在第176位。根據這份報告，中國的新聞自由度排名僅高於敘利亞、土庫曼、朝鮮及厄立特里亞。報告指出，中國官方在2015年繼續新聞審查，並囚禁持不同政見的博客寫手及記者。此外，中國新領導層還利用其經濟力量影響香港、澳門和台灣的媒體，削弱這些地區媒體的新聞獨立性。其中特別提到北京駐港機構中聯辦向香港媒體施壓，以及「親北京」的台灣旺旺集團收購《中國時報》事件。至於台灣則名列第51位，在亞洲國家和地區中排名最高，而香港則排在第70位。美英排名下跌根據這份報告，曾經在2014年度大幅度下跌13位的美國在2015年的排名進一步下跌3位，位居第49位。報告指出，美國《紐約時報》記者曾受到美國政府壓力要提供報道消息來源。，雖然後來奧巴馬政府在這一事件態度軟化，但在其它事件中施加壓力。至於英國的新聞自由度排名也比2014年下跌了1位，位居第34位。無國界記者組織稱，在2014年，超過三分之二的國家的新聞自由度都比前一年有所下降。（撰稿：李文　責編：威克）

 中選會決定下屆總統、立委併選舉。資料照片2015年02月12日15:48 中選會今召開選舉委員會議，討論下屆總統、立委選舉是否併選，經過一個半小時的討論，雖有委員表達不同意見，最後確定將要合併選舉。中選會主委劉義周說，併選除了符合民意、節省社會資源外，也讓選舉制度有穩定性、增加投票率，預計3月17日會決定明年併選時間。 劉義周指出，中選會蒐集公聽會、民調、網路意見，多數都盼望合併選舉，且併選可節省社會資源，避免社會經濟發展空轉；選舉制度和日期要避免讓民眾大驚奇，四年前的併選舉行順利，至今沒發現有需要變化理由，因此下屆仍可併選。 劉義周也說，併選可增加投票率，依據2012年經驗，區域立委較2008年增加334萬人投票，不分區則增加337萬人投票，明顯增加16%，不僅可節省選務經費，也能擴大政治參與。 外界質疑併選恐讓小黨邊緣化，劉回應，目前沒看到強而有力的證據顯示會壓迫小黨參選，因為分開選舉反而投票人數下降；至於憲政空窗期，劉說，空窗期應該是沒有總統，或缺了某個角色卻沒人遞補，但總統任期到5月20日，新總統也未就任，法律定義明確，直言空窗期並非精確的法律概念，「這是媒體跟政治人物創造出來的」。（郭建伸／台北報導）

民報編輯部 2015-02-12 17:21割闌尾志工遭警察上銬帶進警局一事；台北市長柯文哲說，警察局長有跟他通電話，他只說「依法行政」，做完會檢討。(中央社)針對「割闌尾計畫」志工在南港街頭舉牌提醒大家，214罷免日當天不得宣傳，竟遭警察上銬帶進警局一事；台北市長柯文哲說，警察局長有跟他通電話，他只說「依法行政」，該怎麼做就怎麼做，法怎麼規定就怎麼做，做完會檢討，從現在開始進入公民社會，依法行政，若超過法律規定再處理。至於志工有無違法？柯文哲說，他不在現場，不知道。此外，柯文哲今天在臉書發文，文章首字合起來剛好是「罷免要過半」；他下午受訪表示，不是他寫的，是「小朋友」寫的，覺得很好笑，要貼就貼。中國國民黨籍立法委員蔡正元罷免案將於14日投票，不過中選會日前宣布，依選罷法第86條規定「罷免案之進行，除徵求連署之必要活動外，不得有罷免或阻止罷免之宣傳活動」，因此罷免案不能宣傳。柯文哲下午出席公私立國民小學校長會議後受訪表示，他最近對選罷法有意見，選舉可以宣傳，但罷免不能宣傳，選舉要透過宣傳才知道候選人有多好，罷免要 透過宣傳才知道被罷免者有多爛，他質疑當年怎麼會訂這個法律？對於臉書PO文若被檢舉恐遭調查，柯文哲說，藏頭是否算宣傳，他正在思考這個問題，但這也不是他寫的 ，「我們小朋友寫的」，他覺得很好笑，要貼就貼。 

 筆者認為挾持人質的重刑犯出來高喊情理法，我們應該反思這些不義之士以媒體來佯裝自己，高舉正義大旗時，人們心中真正的正義是否也將被扭曲而消失。（記者張忠義攝）2015-02-12  03:07◎陳永朋高雄大寮監獄在11日下午驚傳受刑人挾持人質事件，經媒體報導得知是6名身上各自背著刑期二十年以上到無期徒刑不等的重刑犯。當晚，矯正署長吳憲璋在媒體前公開念出挾持事件主嫌鄭立德的5點聲明，其中第2點贅述如下：「現在一罪一罰有人刑責40幾年、50幾年，這是現在的法律，初再犯二分之一能報假釋，但是都關到三分之二才能准，累犯就更慘了，三振條例連報假釋都不行，你們是官逼囚反，法律不是情理法？情已經不見了，理只剩下法官自由心證，獨裁的道理，他說你有罪就是有罪，誰叫我們有前科、活該，什麼是無罪推論？那只是說說而已，法官真偉大。」其中鄭嫌指的「什麼是無罪推論？那只是說說而已」，似乎和筆者的認知有些落差，據說鄭嫌要求矯正署長幫他念聲明稿時，他在監獄裡也有台小電視可以「監看」署長有沒有照著規矩念。筆者倒是滿希望他在「逃獄」前可以先用他的小電視多關心一下時事，比如說，他挾持人質的同一天，彰檢剛好決定放棄對魏應充「三度三關」交保案提出抗告。我想這個案例應該能讓鄭嫌安心許多，法官並沒有他說的那麼邪惡，我們的司法對於「無罪推論」，其實還是有著超越情理、至高無尚的堅持才對。時間再往前推一天，我們來看看10日新北市地院開庭審理震驚社會的北捷殺人案時，鄭捷的辯護律師是這麼說的：「鄭捷以一刀斃命的手法，應未讓被害人受到殘暴痛苦，與其他殺人犯的方式相比輕微許多。」所以主張應該要花時間教化他而非判其死刑。我們再度發現，台灣的法律對於加害人「人權」的保護，有時候不可思議到了一種會讓社會大眾質疑「難道受害者就不是人？」的地步。對於法律，筆者其實才疏學淺，但總認為台灣的法律判得太鬆、太輕，就算是殺了人，兇手只要在法庭上稍微表現悔意，法官就會認為他「並非無教化之可能」而給他重生機會，但試問誰又能給被害人平凡過活的機會？這也是為什麼國人普遍無法接受廢死的原因：我們無法相信除了死刑以外的其它刑罰，能夠達到遏止某些重大犯罪的效果。再回到這次的挾持案，主嫌鄭立德年約46歲，跟他交手過的刑警形容他作風慓悍，行徑囂張。他曾是海蟑螂，要求法拍屋屋主簽讓渡書，屋主不從即被鄭抓出去痛毆；在2009年出獄後，便與在地本省掛來往並擴張勢力，帶領幫眾犯罪，還涉犯車禍肇逃找人頂替、擄人勒贖等罪。而共犯中另一名受刑人靳竹生更是狠角色，14年前靳竹生與另一名周姓男子蒙面潛入嘉義市楊姓男子住家內，並在楊男妻子與三個月大女嬰面前，對被害人嗆聲：「你很臭屁噢！」隨即往楊男腹部、頸部連刺18刀致死，手法相當兇殘。如此窮兇惡極之徒，現在卻覺得自己被判得太重、認為獄中生活簡直是「官逼囚反」時，筆者怎麼看，都覺得是個笑話。而另一個笑話，是一些自稱跟「兄弟」麻吉的人，在媒體前以一種「捨我其誰」英雄式的姿態出現，先是某某前議員，後來白狼也來參一腳，他們都自願深入虎穴並「居中協調」，試圖讓這事件盡早平安落幕。看似偉哉的情操，難道沒人想過，不就是這些長期檯面下黑白通吃的人，才讓我們的社會如此是非黑白愈來愈模糊不安嗎？當重刑犯高喊情理法、當白狼這種角色反倒成為撫平暴動的力量時，我們該反思的應該是這些不義之士是如何運用媒體來佯裝自己、再老實不客氣的舉起「正義」大旗，而我們又是如何在這場鬧劇中，逐漸遺失自己心中的那個正義。（媒體工作者）

罷免不能宣傳是奇怪的事，投票之前當然要知道候選人的優缺點，透過罷免的宣傳才知道為何要罷免他，進而對不適任者投下罷免的贊成票！要求不能宣傳明顯違反民主精神，畢竟選舉、罷免都是國民的權利與義務過去台灣從來沒有完成罷免的程序，無論贊成或反對，千萬不要讓罷免案半途而廢。 2/14 情人節 大家可以在投開票所約會！照片攝於2014.3 

 柯文哲受訪表示，他看過組織章程後，發現董事長是「自己人選自己人」，幾乎沒辦法改選，坦言「拿他（陳炯松）沒辦法。」（資料照，記者方賓照攝）2015-02-12  12:20〔本報訊〕媒體報導，柯市府接獲檢舉後發現，曾是北市參選人連勝文競選總部主委陳炯松，無專業背景卻任「財團法人病理發展基金會台北病理中心」董事長一職，長達20多年爽領年薪216萬。柯文哲受訪表示，他看過組織章程後，發現董事長是「自己人選自己人」，幾乎沒辦法改選，坦言「拿他（陳炯松）沒辦法。」前連勝文競選總部主委陳炯松，被揪出無專業背景卻任病理發展基金會董事長，長達20多年爽領年薪216萬。（資料照，記者盧姮倩攝）陳炯松1年開8次會 每次出席費8000元風傳媒報導，北市府當年捐贈3億元成立該基金會，原為公益性質，卻變成「私人營利事業」，北市府清查後更發現，病理發展基金會已成為另一捐款單位「台北市瑠公農田水利會」的「私房基金會」，除了陳炯松擔任董事長20多年外，董監事名單還包括現任議長吳碧珠、國民黨不分區立委徐少萍、新黨黨主席郁慕明等政治人物，「儼然成為政治酬庸的管道。」針對無相關專業的陳炯松病理發展基金會董事長，柯文哲表示，他看過報表會「也嚇一跳」，發現陳除了年薪216萬，每次開會出席費高達8000元。他說，自己在台大醫院當過很多政府的委員，出席費1次2000元就很多了，但陳開會1次8000元，1年開8次會，「我是不太相信1年可以開到8次會。」柯P：自己人選自己人，幾乎拿陳沒辦法柯文哲說，他看過組織章程，基金會是由董事長提名委員會，委員會提名的人再由董事會自己選舉，「自己提名、自己選舉、自己當選」，坦承以目前章程拿陳炯松沒辦法。柯文哲表示，他上任後才慢慢清楚市府外整個外圍機構，包括富邦獨立董事，他以前也不知道原來獨董1年可拿700多萬。柯P說，當然有些不是令人滿意的地方，但這也是政黨輪替的意義，如果沒有換一個市長，以前這些事情根本不曉得。

 割闌尾志工遭警方壓制上銬，在完成驗傷後，志工張文泰出示傷口及驗傷單。（記者王敏為攝）2015-02-12  12:07〔記者蘇芳禾／台北報導〕本週六就要舉行立委蔡正元的罷免投票，不過推動罷免的「割闌尾計劃」志工今天上午在台北市南港街頭進行例行性的舉牌時，竟遭警方以違反集會遊行法、妨礙公務名義壓制上銬帶回警局，影片一放上網立刻引起軒然大波。割闌尾發言人林先生受訪表示，目前志工已經被釋放，不過，每天路上都有很多人在舉牌，卻只有割闌尾被上銬逮捕，針對性太強，志工目前已經在律師陪同下驗傷。割闌尾志工遭警方壓制上銬，在完成驗傷後，志工張文泰出示傷口及驗傷單。（記者王敏為攝）割闌尾今天上午參加反賭聯盟舉辦的「蔡正元不適任三大鐵證」計者會。（記者蘇芳禾攝）林先生上午參加反賭聯盟在立法院舉辦的記者會後指出，今天上午割闌尾志工分站南港路、東新路路口4個角落，警方第一次前往關切，志工說明後，警方又在半小時後第二次回到現場，並以違反集會遊行法為由，要求志工出示身分證並且就地解散，志工也願意配合交出身分證，只是當時有一名志工向警方表示「你知不知道現在在做的事情是不對的」，就立刻遭警方以妨礙公務名義壓制上銬帶走。立委尤美女辦公室受訪指出，辦公室上午看到警方壓制影片後，立刻去電警政署詢問是否有執法過當問題，警政署國會聯絡人則轉述南港分局的話指出，是因為有人檢舉（割闌尾），但基層員警可能有點反應過當，將會進行調查。  

 張顯耀洩密案，到目前為止，過程都是可悲可惡至極。因為我們的總統，非常在意能否與中國領導人會面，認為「馬習會」就是自己的歷史定位。可惜「後馬時代」，中國早已遺棄馬政府，馬政府也已經無法代表台灣人民，跟中國談甚麼交流，更不能做甚麼決定。作者認為，台灣的情況是，執政者不體察民意，不理解台灣人國家的情懷，只會一心一意順應中國當權者的喜好，癡心妄想在中國統一的歷史上，留下自己的紀錄。（資料照，記者王文麟攝）更可惡的是，馬英九的用人風格，都是用完即丟，不會力挺替他效力的人。王郁琦辭官，馬說要續挺，認同王的認真與負責，那麼請問張顯耀錯在哪裡？張顯耀錯就錯在說話的時機點不對，為了促成馬習會，用盡心力，結果把自己玩掉了。到現在張是洩了什麼密，台灣人民還是被馬金王這3人搞得一團迷霧。機密可以傳達，就不是機密，除非是見不得人的事。中國廈門大學台灣研究院院長劉國深所言「台灣很笨，一直內耗」，筆者不以為然。台灣的情況是，執政者不體察民意，不理解台灣人國家的情懷，只會一心一意順應中國當權者的喜好，癡心妄想在中國統一的歷史上，留下自己的紀錄。台灣人不笨，只笨在選錯總統，將國家帶錯方向。內耗的是執政團隊，只會打壓異己，格局狹隘，眼光短淺，看不到台灣的優勢與條件，寧願依附中國，葬送台灣的美好未來。台灣的機會在於永遠將「統一論」者遺棄，不要相信「一個中國 各自表述」，那只會讓中國綁死台灣。台灣要運用民主機制，發展經濟，壯大自己，讓世界看見台灣，承認台灣國家的地位。（水里國中校長）

 黃世銘上月獲准退休，每月爽領17萬餘元退休俸。資料照片2015年02月12日10:48 引爆馬王政爭的前檢察總長黃世銘洩密案，台灣高等法院今二審宣判，合議庭認定黃世銘先後向總統馬英九及前閣揆江宜樺，洩露特偵組尚未偵查終結的辦案內容及監聽對象的通聯記錄等機密事項，今依違反《通訊保障及監察法》及洩密罪判黃世銘1年3月徒刑，得易科罰金，全案定讞。高院改判理由主要為前年9月1日，黃世銘第二度到官邸向馬英九報告所提的第二份書面資料，一審認為與第一次面報相同，不另論罪，但依特偵組前檢察官楊榮宗在二審的證詞，黃世銘指示增列通聯記錄等新的內容，因此改依接續犯關係，將黃世明兩度向馬英九面報洩密部分，從5月徒刑改判6月徒刑，合併執行刑也從1年2月增為1年3月。黃世銘成為我國史上首位被判刑定讞的檢察總長，黃世銘與辯護律師羅明通今上午都沒接聽電話，不知其回應。告訴人立委柯建銘的委任律師則認為判決過輕，且漏未審判黃世銘涉犯《個資法》部分，揚言聲請非常上訴。前檢察總長黃世銘前年指揮特偵組偵辦立法院長王金平、立委柯建銘關說司法案件疑涉貪瀆案，竟在承辦檢察官訊問證人高檢署檢察官林秀濤期間，夜奔總統官邸，提供偵查報告及監聽譯文給總統馬英九，事後再向當時行政院長江宜樺報告相關偵查機密，去年被台北地院依洩密、違反《通訊保障及監察法》，合併判刑1年2月徒刑，可易科罰金42萬元。黃世銘不服判決，雖請辭檢察總長，仍自認無罪並提上訴，且已於上月六日退休，每月爽領17萬餘元退休俸。（黃哲民、張欽／台北報導）

 今早4位割闌尾志工在街頭提醒民眾14日依法不得宣傳「罷免立委蔡正元」時，被警方以違法集會遊行法為由帶走上銬。（網友提供）2015-02-12  09:26〔記者楊媛婷／台北報導〕這週六即將舉行罷免國民黨台北市內湖南港區立委蔡正元的投票，割闌尾志工不畏清晨低溫，仍上街提醒民眾無論支持或反對蔡正元，在14日情人節當天別忘了行使好不容易才能實踐的罷免權。今天清晨志工於街上舉牌提醒民眾2月14日罷免日不得宣傳時，被警察以違反集會遊行法為由上銬帶回玉成派出所，消息一傳出引起鄉民激憤，直說：「沒黨證就上銬囉，愛國同心會都在笑了！」爆料者在社群網站上指出，今早有4位割闌尾志工在南港街頭進行例行工作，提醒民眾2月14日罷免日不得宣傳，4人分別站在分別站在十餘公尺寬的四線道路口的四個角落的人行道上，稍後警察竟以4人違反集會遊行法上銬帶回玉成派出所。爆料者進一步指出，「在半徑20公尺的路口，4人站不同角落叫違反集會遊行法」，當他們是「15米巨人就是」！消息一傳出，立即引發鄉民激憤，鄉民直言：「愛國同心會嗆人打人都沒被帶走，這些志工憑什麼被帶走？」

 白狼不得其門而入，網友不滿質疑：「你憑什麼進去？」6嫌在清晨陸續自殺，白狼張安樂在得知後不滿說，如果法務部讓他進去的話，可能還有挽救的機會，他自認讓他進去見鄭立德沒有壞處，他不懂，法務部為何不願意？但網友幾乎都不認同的回批：「為什麼要讓你進去？」。 網友在《蘋果》網頁下留言、以及PTT說：「如果政府讓你進去監獄與他們談判，那國際社會怎麼看台灣？法務部的作法個人覺得很正確、給白狼進去，不是不行，壞在你是黑道，他們6人也壞事做盡。若你進去，即使救了大家性命，他們6人也是加重刑期！關到死、現在是怎樣？你白眼狼見了又怎麼樣？真的自己以為是個咖咧！真的以為是黑道治國啊！社會敗類自殺另一個還想救，救了能怎樣嗎？那麼想進去，當初逃去中國幹嘛？」 也有網友說：「人命關天，讓白狼出面協調，有何不可？真的應該讓白狼進去，不過進去後也不用出來就是了」（即時新聞中心／綜合報導） 翻攝PTT翻攝PTT截錄自蘋果網頁  

 法務部證實挾持人質的6名受刑人中已全數飲彈自戕，讓這起持續了將近14個鐘頭的監獄風雲畫劃下句點。 （記者黃建華攝）2015-02-12  05:44〔記者黃建華、黃佳琳、王榮祥／高雄報導〕高雄大寮監獄挾持案震驚社會，經過一夜警匪對峙與暗夜幾波槍響，今日凌晨同時有三輛救護車開抵現場，救護車並移動到大門口待命。法務部證實，挾持人質的6名受刑人中已全數飲彈自戕，應都已沒有生命跡象。典獄長陳世志獲釋未受傷。讓這起持續了將近14個鐘頭的監獄風雲畫劃下句點。現場6名自戕受刑人都已無生命跡象，目前決定屍體先暫不移出，等待鑑識中心到場相驗。（記者黃建華攝）史上首遭挾持典獄長 對峙14鐘頭法務部政務次長陳明堂表示，今晨5點10分前後，有4名歹先用短槍自盡，剩下鄭立德與秦義明兩位出來查看，對伙伴補槍確定死亡後，5點半左右這兩人也飲彈自盡。陳明堂說，6位受刑人全部自殺，應都已沒有生命跡象。陳世志典獄長則是自己走出來，平安脫困。高雄監獄11日爆發台灣獄政史上第一起受刑人挾持典獄長事件，竹聯幫堂主鄭立德及其他5名受刑人疑似預謀犯案，以不滿受到不當待遇為由，用利剪挾持主管、刺傷管理員後，就闖進戒護科大肆破壞並奪槍，挾持副典獄長賴振榮、戒護科長王世倉，之後再由典獄長陳世志交換副典獄長出來。嫌犯要求警方提供車輛讓他們離開未果，即與警方僵持不下，其間包括目前包括高市前議員李榮宗、白狼張安樂等人都自願居間斡旋，警方也找來多名挾持犯的家屬，希望以溫情喊話勸他們棄械投降，別傷及人質。據了解，昨日參與挾持典獄長的6名受刑人全部都是刑期長達20年以上的重刑罪犯，分別為鄭立德（殺人罪，判刑28年）、秦義明（盜匪罪，46年執行中）、魏良顯（毒品罪，34年3個月）、黃顯勝（毒品罪34年2個月）、黃子晏（毒品罪、強盜罪，25年）以及靳竹生（2個強盜罪，無期、20年）。但究竟是哪些人自戕，還待進一步了解。暗夜槍響 警匪幾度駁火警匪長達數小時的對峙與談判未見具體進展，凌晨鄭立德即嗆警，要求讓白狼張安樂帶著兩瓶高梁、六瓶米酒進監獄裡看他，否則就是「8條人命」﹗警方雖順利將酒送進，但遲不同意讓張安樂入內。6受刑人飲酒後，至凌晨3:20分許，同意讓戒護科長王世倉獲釋離去，但典獄長陳世志則仍遭扣押為人質。凌晨0時5分及18分，現場再傳出槍響，氣氛一度陷入緊張，後雖稍平靜，但凌晨3點50分，現場又傳出數起槍響。據了解，前面是因起至鄭嫌懷疑媒體的空拍機是在蒐證，因此舉槍對空射擊空拍機，警方隨後也立即要求媒體撤下空拍器材，並沒入保管。4點44分，現場再度槍聲大作，嫌犯從東側門小窗朝警方開槍，這回是連擊聲，計有2、30聲槍響，持續了十幾秒鐘，其中也有警方回擊，甚至有員警驚呼歹徒跑出來朝警方開槍，現場衝突似乎一觸即發。短暫歇息後，清晨5點01分之後再傳數聲槍響，接著就有救護車陸續到來。沒多久警界高層魚貫下樓，現場隨即傳出歹徒飲彈自盡的消息。陳明堂說，事件雖落幕，但我們還是感到遺憾。至於是哪6名受刑人自殺，還在做最後確定。整晚檢警與高雄監獄的受刑人一直在溝通，希望他們能棄械投降，並沒有警察攻堅情事。不過目前要做的就是，相驗的相驗，並做檢討和後續妥適處理。事發後，有兩名著白袍的醫師前來為人質進行診療。6名受刑人中陸續飲彈自戕後，獄政人員不讓攻堅人員靠近。不過警方透露先前的情況，懷疑一個受刑人可能酒醉，一直出來開槍，之後打到制高點盾牌，被制高點還擊15發後，眾人可能礙於「形勢比人強」就陸續自殺。而等侯在外的受刑人的家屬則是暗自垂淚。由於現場6名自戕受刑人都已無生命跡象，因此救護車在清晨6點左右已先行撤離，駐守的警力也陸續退出。現也決定屍體先暫不移出，等待鑑識中心到場相驗。