最近更新

蘇起的問候 黃鼠狼的拜年

蘇起的問候 黃鼠狼的拜年

前國家安全會議秘書長蘇起當年創造出九二共識這名詞。(資料照片)說到蘇起,很多人都會想起那個總給拿來硬套在台灣人頭上的「九二共識」,據說就是他一個人謅出來,還一度志得意滿。一直到這些年「九二共識」、「一個中國」這回事,在台灣幾乎變成票房毒藥,整個台灣只剩下馬英九、國民黨一人一黨還不知道為什麼寧願背離民心也非堅持不可。幾項權威性的民調都顯示,支持和中國統一的台灣人,現在只有9個百分點不到。但,這不知道該說是百折不撓,又或者根本這當中還有些什麼難懂的個人鄉愁、利害的。就在除夕前一天,習近平國家主席還沒給廣大的「中國人民」來個除夕講話之前,曾經擔任過國家安全會議秘書長的蘇起,倒是急急忙忙給台灣人民拜起年來,順著民進黨主席蔡英文參加總統選舉的提名初選,蘇起語不驚人死不休給台灣人民來了個「如果民進黨的兩岸政策被認為有損臺海穩定,習近平將會主動『出手』,並且讓台灣人『有感』」!怪怪!這話嚇死人,特別還是從台灣人的口中說出來。畢竟在過去,特別在總統大選前,總是來個諸如警告台獨之類,具有恐嚇味道的言論,一向是來自中國。最有名的例子不外2000年中國國家總裡朱鎔基在電視機前面對著全體台灣人的「只要誰搞台獨,就沒有好下場」的談話。不過,這恫嚇式的談話,在當年只嚇跑了國民黨的選票,反倒讓台灣人橫了心,乾脆就讓民進黨執政,效果不彰。往後的幾次總統大選,中國政府記取教訓,乾脆把腦筋動到台灣人自己身上,類似朱鎔基那一類的恐嚇,就交給台灣人(該說是買辦吧)自己來做。2012年的總統大選,一個個在中國有特別利益的台商,不就前仆後繼的出來表態,說些如果沒有九二共識,台灣就會如何如何的沒有經濟之類的話,幫國民黨保住了政權。雖然,往後的幾年,馬政府確實也信守著這些紅頂商人口中,可以振興經濟的「九二共識」,只是台灣經濟似乎沒得起色,只肥了少數穿梭兩岸的紅色權貴,絕大多數的老百姓苦哈哈,台灣的國際地位還越來越給擠壓,所謂的「九二共識」,在今天的台灣,於是完全失格破產。現在,也不過才民進黨開始辦起總統初選,台灣社會也才準備著過農曆年,但蘇起倒是急急忙忙的要講著台灣人不中聽的話,幫著北京裝腔學舌,要台灣人可別怎樣怎樣,否則習近平可要你們「有感」。這來意到底是拜年,還是恐嚇,這本意到底是自己人的勸告,還是假著虎威的恫嚇?!聰明如蘇起,難道心理不有個譜?!還是這到頭來,蘇起根本就鐵了心,為了某種未來的無限可能,跟自己的同胞玩起切割的遊戲呢?!黃重諺 小英教育文化基金會政策組主任
黃重諺 2015-02-25
  釋昭慧為何怕聽真話?

釋昭慧為何怕聽真話?

 柯P日前談及慈濟內湖社福園區開發案,感慨地說了一句真話:「要改成開發,奇怪耶!」惹來玄奘大學社科院長釋昭慧的一頓痛責。(中央社資料照)我們社會講真話的人實在屈指可數。因為社會大眾很少聽過真話,也怕聽真話。真話賈禍的事所在多有一一既然說真話、聽真話這麼辛苦,那又何苦來哉?不說、不聽也罷。這是台灣社會自遭國民黨轉進迄今,養成這個也怕,那個也怕的積習舊染。因此人人為求自保:反正事不關己,少去招惹為妙。話說柯P日前談及慈濟內湖社福園區開發案,只是感慨地說了一句真話:「要改成開發,奇怪耶!」隨即惹來玄奘大學社科院長釋昭慧的一頓痛責。她氣急敗壞指陳柯 P恩將仇報,羞辱慈濟,將冷眼靜待「善惡必報」的昭昭天理。她的這一番陳詞,是帶有詛咒性意味的。以一介出家人,竟爾出此誑言,我們不禁要說:師太,妳真的言重了。其實,慈濟在台灣各地擁有「濟世」的土地為數不少,卻也引來地方居民及環保團體的強烈抗議。既言「內湖保護區」,卻又變更作為開發之用,實在令人費解。過去國土規劃,「保護區」常被假開發之名而行變更之實橫遭破壞。且問:倘使該保護區可以名不副實的變更用途,何以在阿扁市長時代及郝龍斌市長任內,分別申請變更作醫療用地或社福用地,都被打退票?這兩位市長是不是更坐實了對慈濟的羞辱?何況柯P只是質疑而已,還留了「可以討論」的餘地,罪該不及痛責的地步才是。至於釋昭慧向柯P嗆聲:有種就用這套羞辱慈濟的話,去羞辱殺人不眨眼的激進恐怖組織ISIS,那就更風馬牛牛不相及了。坦白說,這等氣話不應該出之於德業兼修的佛家之口。前此,釋昭慧也曾因外界批評慈濟寬容頂新魏家黑心油,乃大動肝火。她獨排眾議,指控該批評即是在煽動「仇佛」,扣上偌大的帽子,令人消受不起。這樣的指控顯然犯了佛陀所說的「無知」一一也即我執無明的妄念。頂新魏家皆是佛門弟子,而其黑心油殘害眾生,造業不可謂不大,卻堅不認罪,令人髮指,更使佛門蒙羞。釋昭慧昨天到桃園弘誓學院參訪,接受中央社訪問時哭了。據她表示,慈濟長年對台灣的努力,從本土到國外,許多慈濟人因為受到感召,所以默默在各地行善,否則穿上慈濟的制服,是很沉重的壓力。她除為慈濟打抱不平,並認為台北市長柯文哲並不是那麼邪惡,可能資訊被蒙蔽,未瞭解真相。顯然氣消了不少,但對於在保護區內設置毛毯製造工廠的是非曲直,卻三緘其口,令人不得其解。昨晚「民報」即時新聞快報,釋昭慧所言負責製作毛毯生產的「大愛感恩科技公司」,迅遭網友起底,其董事名單連頂新集團董座魏應充也赫然在列。這一發現,又是平地一聲雷,令「滅頂」行動一再受挫者更情何以堪了。莫怪網友揶揄:為何到處都看得到魏家的影子?釋昭慧始終力挺魏家,豈不是在幫慈濟的倒忙?當然,我們能夠理解她對慈濟的用心,我們也同樣肯定慈濟「濟世」的功德無量,只是對其「匡時」之未逮,稍作建言,絕無惡意。其實釋昭慧過去對社會關懷所做的仗義執言,我們一樣表示敬意。我執,這般無名的妄念,顯然是一種精神的狹心症狀,唯賴「滅諦」克服無知,才能消除此一罣礙。沒有了罣礙,便能聞過則喜,敢聽真話而不帶執著的慈悲。不知釋昭慧深以為然否?
蔡信德 2015-02-25
音樂大師蕭泰然病逝洛杉磯家中 享壽78歲

音樂大師蕭泰然病逝洛杉磯家中 享壽78歲

 被譽為「台灣拉赫曼尼諾夫」的台灣音樂大師蕭泰然2月24日下午病逝於洛杉磯家中,享壽78歲。(資料照,記者趙世勳攝)2015-02-25  07:59〔記者楊媛婷/台北報導〕被譽為「台灣拉赫曼尼諾夫」的台灣音樂大師蕭泰然2月24日下午病逝於洛杉磯家中,享壽78歲。消息傳回台灣,藝文界非常哀傷驚痛。用愛台灣鄉土的感情創作音樂,撫慰海內外鄉親,也讓國際樂壇認同台灣美妙的音樂,蕭泰然用生命熱情及人文關懷創作音樂,喚起台灣人的心靈與認同。1938年出生於台灣高雄的蕭泰然,自小受母親啟蒙習樂,從師範大學音樂系畢業之後赴日、美求學,先後就讀日本武藏野音樂大學及美國加州大學洛杉磯分校音樂研究所,專攻現代作曲。1967年返國後曾任教於台南家專音樂科、師範大學音樂系,出版了第一部蕭泰然合唱曲集。1977年因家庭因素移民美國,再加上創作《無通嫌台灣》一度被列為黑名單,無法返國,在美18年,也是蕭泰然的黃金創作年代,1988年到1990年3年間,完成了3首最重要代表作,其中《小提琴協奏曲》1992 年由林昭亮與美國聖地牙哥交響樂團舉行世界首演;《鋼琴協奏曲》1994年由鋼琴家湯崇生與溫哥華交響樂團舉行世界首演。《大提琴協奏曲》1995 年由旅美大提琴家范雅志與聖地牙哥交響樂團舉行美國首演,獲得極高評價。蕭泰然的其他重要作品還包括台灣音樂史詩《1947序曲》、《無通嫌台灣》、《福爾摩沙的天使》等,後因身體狀況無法創作,卻依舊用腦中音符愛惜台灣土地。
楊媛婷 2015-02-25
 中國買台灣養台灣 還有呢

中國買台灣養台灣 還有呢

中國以經濟上的相對優勢吸引臺灣產業前往投資、購買臺灣的產品。2015年02月25日00:19 作者:吳珮瑛(台灣大學農業經濟學系教授)一直以來中國以經濟上的相對優勢吸引臺灣產業前往投資、購買臺灣的產品,如以正常國家的對外直接投資、貿易往來看待未嘗不可。然臺灣產業西移不僅技術被掏光,在臺灣的據點都連根拔起;而中國有承諾沒訂貨的吊胃口「購買」,已讓倚賴中國市場的臺灣產業嚐到苦果。這樣的現象已開始移轉至臺灣的學術界及大專院校學子,無形的引力與魔力正在擴散中。臺灣學術界與中國學術界的交流早已不是新聞,臺灣有些學者一年往返於中國北京、南京、上海的次數,遠遠高於到臺灣下港的高雄或台中的頻率。中國餵飽一群後,新目標已移轉至臺灣的大專院校學生。近幾年中國的私人企業甚至是官方機構,在寒暑假期間,提供給臺灣的大專院校學生一些「實習」機會,提供免費的機票與食宿甚至還有津貼,在兩岸交流、增廣見聞的名義下,部分學生趨之若鶩。尤有甚者,中國學者已登堂入室投稿在臺灣出版的期刊,試圖要與我們「切磋交流」。目前我是臺灣某期刊的主編,近幾個月陸續有中國學者投稿至本期刊,全文以簡體字、未依本刊格式且題目為「我國…」撰寫,基於學術無國界的理念,請其改成繁體中文並依本刊格式,並請將題目及文章相關內容有「我國」之字眼改成中國。「泱泱大國」的回覆是,本文已符合國際標準、本文已符合國家格式,最後乾脆告訴你、我們不會改,要我們幫他們改格式。我們很有風度的去函告知無國際標準、更不知所指是那一國的格式?並清楚告知他們不會改、我們就不會送審!在臺灣出版的文章若有「我國」字眼者意指臺灣,該文的「我國」混淆意圖相當明顯。若讓這樣的文章「我國」個兩次,臺灣恐怕就不知不覺變成他們「我國」下的一省或一區了!是誰傲慢的態度讓學術交流變調?是誰讓學術沾上政治色彩?又是誰將我們的人才往外推?然後成天喊人才外流。已被神化到多過廟宇、教堂、教會內諸神的臺灣政壇政客們,算計「捐獻」給政黨與政壇政客的報酬率、調配「黑心品牌」產品的「企業政客」們,請問你們在做什麼?
吳珮瑛 2015-02-25
加法與減法

加法與減法

 在網路上傳來傳去的濫情文章中有一篇是這樣的,在一家糖果店中有一位店員的生意特別好, 老闆分析一下, 這位店員並不是長得特別漂亮,或是態度最好, 為什麼客人都爭相指名要向她買? 百思不得其解下, 他找來了這個店員問個明白。店員笑了笑說, 很簡單啊, 別的店員在客人買糖果時都是先抓一大把去磅秤上, 再一個一個把糖果拿下來,惟獨我是先放一小把, 再一個一個加上去。這類文章最後的心得多半不離什麼人生就是要追求自我價值的增長這類的廢話。不過至少這個故事很確定地告訴你一件事: 大家都喜歡加法,不喜歡減法。在台灣, 誰最了解這個道理? 政治人物。因為老百姓都認為要有”看到東西”才表示這個政治人物有在做事,也就是基於這樣的情況下, 台北市會花了70億以上辦了一個要不是有”奥運 “二個字你可能聽都沒聽過的聽障奥運,高雄花了130億辦了個名字很威的”世界運動會”, 而這個運動會前後一共11天,平均一天花費10億元以上。更別說接下來還有更大筆的世界大學運動會。主事者在辦這些活動時告訴你的理由都是增加台灣”國際能見度”,但請你捫心自問, 台灣真的有因為這二個”世界級”運動會增加了多少國際能見度? 還是你看到了在這二個活動後, 台北市和高雄市因此都市渙然一新? 更別說台灣後面還有一堆莫名其妙的大型工程, 例如花費500億可以讓台北到宜蘭交通縮減30分鐘的北宜直線鐵路或是預計花上500~600億可以節省70分鐘的蘇花改公路.為什麼會是這樣? 很簡單, 這些活動和工程除了讓大多數的百姓”看得見”和讓當地人”有光榮感”之外, 少數直接受益的人當然支持,但對大多數的無關的百姓而言也沒有被傷害的感覺。甚至在台灣更多人的想法是,X的, 你們搞那些有的沒的關我P事, 我又感受不到, 拿來放煙火至少我可以看到。 或是你們這些官商勾結隨便就是億來億去的, Ubike不要錢或是免費春聯至少是我人生的小確幸, 有什麼不好?也就是這樣, 公共建設(大型活動)對台灣政治人物而言, 是個百利而無一害的事。作了工程, 有助於民意支持的提升,透過工程可以刺激台灣的經濟,而且可以讓公務體系從上而下大家都有錢可以撈有事可以做,財團有工程可以做也比較不會批評政府,甚至提高政治人物獲得工商團體的支持…等。所以呢? 大官們樂於逢年過節送點免費春聯或是對杯給民眾, 上面還不忘提個款提醒民眾, 這個恩惠是我給的, 反正用公家的錢來幫自己宣傳有什麼不好。而商人也樂於利用這樣機會共襄盛舉, “我常跟行家說周董是我的偶像, 工程拿來不必自己作,三轉五轉層層發包,再勾結官員追加預算”, 反正只要先拿下案子配合一下首長的大力宣傳,到時無法如期完工就成了首長政績的敗筆, 自然要追加預算要修改設計首長都會指示配合 。這不就是台灣過去數十年來從中央到最基層各級政治人物在做的事嗎? 倒楣的是誰? 是你我這些老百姓。為什麼? 很簡單因為主辦單位但求好大喜功的心態,根本毫無財務規劃可言,或者是這些財務規劃事後看來根本都是鬼扯,所以雖然這些活動你感受不到傷害甚至認為獲得小確幸而沾沾自喜時,其實所有的工程(活動)其實都轉成了政府負債,而平均被分擔到你我身上, 甚至是下一代下下一代身上。這些絕大多數這些你根本用不到或看不到的工程或是活動,卻要你出錢. 這合理嗎? 你不妨想看看, 如果高雄辦世運或是台北辦世大運是要所有設藉市民一個人出3000元, 這二個城市的市民還會這麼有光榮感嗎?為什麼會這樣? 除了市民對高升的負債數字無感外, 制度面上對於不管是中央也好還是地方政府也好, 要求平衡財務上的責任和權力是脫勾的.也就是不管行政院長或是xx市長,都沒有要在任內需要平衡或改善財政的壓力,反正又不是出自己的錢, 反正都是歷史共業,沒人搞得清楚那500億到底是誰任內留下的, 所以不如多舉一點債,反正只要民調高,就算下台了還是有人會挺我,所以才會有苗栗縣劉政鴻或是花蓮傅崑萁這種舉債愈高民調愈高的首長,依我來看, 要是少了舉債的能力, 台灣一堆高民調首長連個屁都不是。而造就這一切的, 還是基於台灣人普遍的加法觀念,”有建設才有進歩”,也因此台灣各地多了一堆華而不實的建設,在熱潮過後, 只能淪後一座又一座的蚊子館或者是打著便民為名, 但其實從財務上計算根本不符合成本效益的公共工程。 這些事在台灣已經算是沈痾了,但是在今年我卻看到了曙光。終於有首長把人民的錢當自己的來看,終於有人學會用”減法”來看事情。是的, 我指的是台北市長柯P對一些大型工程的看法以及台中市長林佳龍對於台灣塔寧可罰3億解約也不願意加85億追加預算。從加法到減法代表的不只是浪費,更深的意義是資源的更有效分配和運用到更需要的地方。像最近的桃園大火, 大家就可以清楚看到, 不就是因為地方政府資金不足, 所以才無法提供給消防人員應有的裝備? 六員消防員殉職, 大家才在那裡假猩猩地說要捐錢和檢討, 可是除了桃園消防隊, 台灣又有多少消防隊或是其他我們不知道的單位正面臨著同樣的狀況? 所以反過來, 當你認為台灣塔或是一些大型活動你雖然沒有受益但也沒防礙時, 你真的沒有受害嗎?很多人不解為何一個口不擇言、不修邊幅的外科醫生可以成為台灣媒體的焦點,或是一堆婉君的吹捧。因為從柯P身上,你看到了終於有一位政治人物願意對於他認為對的事情予以堅持,套句今天在報紙看到的一段話, 前二位台北市長在意是”合不合法”而不是合不合理。而柯P在意的反而是合不合理? 當他認為不合理, 即便是合法, 他仍不惜動用他市長的權力迫使對方屈服, 所以柯P造就了另一個問題, 明明是合法, 新市長卻可以推翻, 這叫未來的廠商怎麼和政府合作? 在柯P旋風下你一定不時聽到一些學者和工商大老這麼說。“依法行政”一直是過去幾年來台灣政府奉行不渝的最高準則,可是也是人民最幹譙的事,因為法律是死的, 但人是活的,更別說台灣法律在立法的鬆散下本來就是漏洞百出,更別說如果有心要弄的人當然會在訂契約時就先把這些違法的洞先規避掉,從依法行政到被法條綁死, 最後是有關係的人沒關係, 沒關係的人有關係, 這才是台灣過去以來行政上最大弊病不是嗎?柯P新政帶給了台灣人全新不同的感受, 也期待這股旋風能推動更多政治人物好好考量一下減法的魅力! (這篇前後寫了很多天, 主因是我的電腦過去十天差不多有7天在來來回回送修, 剩下二天在重灌, 所以又像寫政府財政又像在寫柯P)下面有個留言, "為什麼要大巨蛋?". 檯面上的理由是台北市沒有大型的運動場館, 目前小巨蛋容納的人數約是1萬1千人, 所以要有像大巨蛋這樣可以容納4萬人以上的場館. 可是你反過來想, 在辦完世大運後, 台灣或台北市到底一年有多少場活動/運動比賽可以支援4萬人的場館? (特別是江蕙退休後). 簡言之, 這個容納4萬人的場館從一開始就知道是個賠錢的(看看高雄的世運主場館就知道了). 台北市政府為了政績搞了個從頭到尾就不可能賺錢的公共工程, 但自己又沒錢可以蓋, 所以就搞了個BOT, 問題是廠商又不是白痴, 所以以增加商場方式來彌補支出. 為了達到目的, 台北市政府答應了遠雄的要求, 但新的問題又來了, 從市府捷運站到台北101 你可以算看看這裡有多少新的商場和電影院在其中, 我真的懷疑台北的消費人口真的足以撐起這一切. 最終呢? 勢必有人要退出市場. 如果退出的是遠雄呢? 會不會又是個台灣高鐵故事的重演? 台灣政府這種一昧迷戀建設的想法真的該好好修正了.
rus 2015-02-25
柯P:看到葉世文就毛 大巨蛋重體檢

柯P:看到葉世文就毛 大巨蛋重體檢

  台北市長柯文哲今(25)日上午指出,這個月的重要工作就是將大巨蛋重新體檢,確定安全性沒問題後再來談權利金等事情。圖:劉奕霆/攝新頭殼newtalk2015.02.25 劉奕霆/台北報導針對大巨蛋工程,台北市副市長鄧家基昨日受訪時表示,大巨蛋體檢預計月底完成,等到體檢數據出來後,再看下一步怎麼走,「可能會拆大巨蛋,也可能更改設計,一切安全至上」。台北市長柯文哲今(25)日上午指出,這個月的重要工作就是將大巨蛋重新體檢,確定安全性沒問題後再來談權利金等事情;至於是否真有「拆蛋」的考慮?柯文哲話沒說死,僅說專業問題就專業解決。鄧家基昨日表示,大巨蛋的專案體檢小組由副市長林欽榮組成,他說整個園區的疏散的安全性是首要任務,因此讓數據說話,「我們不排除任何可能」。鄧家基也說,除非遠雄很急迫的親自來談,不然市府不會主動找遠雄談論合約事宜,他強調,2017世大運在大巨蛋辦仍是首選,但北市府也有替代方案,不受遠雄要脅。柯文哲今日上午指出,北市府這個月的重要工作就是做大巨蛋整個重新體檢,至於為什麼體檢要重做,柯文哲說因為3年5次審查中,除了第一次預備會議以外,後面4次審查時的營建署長是葉世文,「我一看就覺得毛毛的」,所以說還是將疏散計畫拿出來再看一遍、再研究一遍。柯文哲說,重點不是巨蛋內的10萬人,還有園區、商場,所以大巨蛋不是只考量疏散,而是整個疏散計畫,對他來講要先確定安全性沒有問題,確定後再來談權利金,所以現在大巨蛋這樣蓋下去到底有沒有安全性的問題,是要去解決的問題。媒體追問是否仍不排除拆蛋?柯文哲話沒有說死,僅說專業問題專業解決,這也是為什麼他一下子不敢講出來的原因。
劉奕霆 2015-02-25
財團法人是肥貓的天堂?

財團法人是肥貓的天堂?

財團法人是肥貓的天堂? rus (2015.02.15) http://www.rusrule.com/2015/02/blog-post.html  最近雖然天災頻傳,不過應該很多人不會忘記著柯P上任後,二則打肥貓的新聞。一個是趙少康受台北市政府指派(精確地說應該是”支持”)成為富邦金控的獨立董事。據聞一年領取高達六百多萬的薪酬。另一則是最近前台北市副議長陳烱松,本身並無醫療背景卻擔任台北病理中心董事長長達24年,年領216萬薪酬。一時之間,國內對於這種政治酬庸、坐領高薪的肥貓反彈聲四起。 趙少康的問題基本上可以用另一篇文章來討論,我比較有興趣的是陳烱松的案子,因為這個台北病理中心當初是由台北市政府出資3億和瑠公圳水利會出資2億共同成立的”財團法人”。結果出資最大的台北市大家長對董事長不爽卻無法可管,豈不怪哉?事實上,如果陳烱松夠強硬,只要他能串連好其他董事,不管你怎麼罵他,他想再幹個20年都不是問題。 為什麼會是這樣?這正是”財團法人”最神奇的地方。 “法人”顧名思義就是透過法律給予組織一個擬人化的資格。像公司就是法人的一種,所以公司可以開銀行帳戶、可以買賣股票、處份財產就是這樣來的。法人又可以分為以人為主的”社團法人”和以財產為主的”財團法人”。像公司就是社團法人(所以有股東)。真正有意思的是”財團法人”,因為它是以財產為中心,沒有股東或社員。那怎麼辦呢?當然就是要成立董事會來擔任最高決策機構。那麼董事會是怎麼產生的呢?當然是由原始的捐贈者來指派第一屆董事。這聽起來非常合理。(理論上財產捐出去後就屬於社會公益了,就和原始捐贈者無關了,不過這是”理論上”),問題是接下來的第二屆董事呢?記得我前面說的,財團法人是沒有社員的嗎?自然不可能像公司一樣定期由股東選舉。所以通常財團法人的董事就是由前一屆的董事指派下一屆的。看出問題了嗎?沒錯,很多這類政府捐贈出去的財團法人,在沒有很好的輪替和監督機制下,公家財產往往變成了私人財產。因為經常是A黨執政時成立xx基金會並指派親近人士擔任董事,可是幾年後換B黨執政了,原來基金會的董事們卻不願交出席次,理由是基金會是一個獨立運作的財團法人,不應受政黨輪替影響,而偏偏現任董事又握有下一任董事提名權,所以最終這些原本政府捐贈成立的公益基金會、財團法人到頭來卻變成了特定派系人士長期掌控的禁臠,這種例子在台灣多到不勝枚舉。例如前一陣子報紙提的由行政院捐助成立的青年發展基金會就是一例。 財團法人好用的地方,當然不只是政治。還有台灣眾多的上市櫃的公司。你可以點名一下台灣前幾大的傳統財團,是不是名下都有些個的醫院、學校、和文教基金會?事實上如果你認真分析一下這些大財團的股東結構,你會發現更有趣的事,台塑集團旗下的四大公司台塑、南亞、台化和台塑石化,最大的股東都不是任何一位王家人或是王家的投資公司(秦氏和泰順),而是長庚醫院。換言之,誰掌控了長庚,誰就是台塑集團的共主。同樣的道理,大同公司最大的股東是大同大學,長榮前三大股東中有張榮發基金會…。為什麼會是這樣?很簡單嘛,這是因為這種財團法人有幾個特性: 1.  公益性質:所以企業捐錢給這些財團法人可以抵稅,不過這不是重點,真正有意思的在下面 2.  股票回購:理論上這種財團法人因為是以財產為核心,所以主管單位對於財產的運用有很嚴格的規定。你大概可以想像就是只能投資於定存、政府公債這類無風險的投資工具中。惟獨有一個例外,就是可以把受贈的錢100%拿來買原捐贈公司的股票。所以你知道可以怎麼作了吧?我先拿個1000萬成立一個RUS基金會。這個基金會因為是我捐的,所以裡面的董事當然由我指派,所以就把我親近的人和我自己都弄進去基金會當董事。接下來再由我對我自己公司(ABC公司)董事會的影響力,以公益為名,董事會通過捐款500萬給RUS基金會。然後呢?基金會董事會再通過把這500萬回過頭來買ABC公司股票。這樣一來,老闆不必自己出錢,不等於ABC公司所有股東都出錢來幫我鞏固經營權了嗎?甚至有了個人掌控的基金會成為公司大股東,不也代表著我個人持股不必這麼高,可以爽爽地賣股票,一樣可以達到控制公司的目的。 3.  把大家綁在一起:這種財團法人還有一個很重要的特色就是不能任意處份和解散。你想看看大老闆們最擔心的是什麼?子女處不好分家,結果把一個集團搞的分崩離析。所以這時財團法人這個優點就浮出來了,讓財團法人成為公司大股東,而子女則是分任財團法人董事。等於強迫把全部綁在一起。子女可以透過財團法人控制和享有公司的好處,卻不能分家,頂多只能透過私下協調買賣/讓出董事席次,因為一旦財團法人解散,大家一拍二散所有財產都會歸註冊當地政府所有,進而達成大老闆永不分家的理念。4.  財務不透明:相較於上市櫃公司,財團法人因為較少牽涉到公眾利益,所以目前法令只有要求法院登記財產1億元以上或年度收入超過1千萬以上的醫療和文化財團法人(主要就是醫院和學校)要將財報受會計師查核並定期(一年一次)公開。其他是不用查核和公開的。所以你可以想像這種財團法人有多好用。我可以住在豪宅然後告訴大家這間不是我的房子,而是XX基金會的宿舍,開著基金會配給我的保時捷"公務車",每個月領著20幾萬基金會支付的薪酬,反正董事會的薪酬是自己審自己核。甚至是告訴大家,我完全不支領基金會薪資,完全是從事公益,結果到頭來生活所有花費都是由基金會支付,反正只要我可以搞定董事會,這些東西可以任由我來支配。更不要說,台灣有一大堆大大小小的基金會都是打著公益之名幫特定人士逃稅、洗錢,這些東西都是我們現行制度的灰色地帶。 5.  萬年執政:財團法人組織以公益為名,以董事會為最高控制單位,所以誰控制董事會,誰就控制了整個組織(甚至是組織背後的利益)。只是我們現行法律並未對這種公益組織董事提出連任及任期限制,惟一有的是醫療財團法人,限制也漏洞百出。醫療財團法人限定董事1/3以上要有醫事背景,每次連任的董事不得超過2/3(就是每次要改選1/3),有三親等關係的不得超過1/3。聽起來很詳盡是嗎?我拿長庚醫院的例子告訴你。長庚董事席次有15席,醫療專業、社會賢達和王氏家族各佔1/3,看起來很不錯。但事實上,醫療專業、社會賢達幾乎都是長庚和台塑集團裡的重臣輪來輪去,王家的1/3席次除了死亡,幾乎都是萬年執政。有法令限定的長庚是如此,那你猜那些沒有法令限定的財團法人裡面是怎樣? 6.  監察人非必要:雖然我常說監察人在台灣多半是花瓶,沒有太多實際用處。但是有監察人總必沒有監察人好。同樣以長庚為例。我想很多人只知道長庚醫療財團法人很大,但到底有多大並沒有概念。從長庚的財報來看,長庚一年的營收是新台幣400多億,持有的資產超過新台幣3000億。如果放到上市公司裡也是一家大型"企業"。但是長庚董事會裡是沒有監察人的(當然更沒有獨立董事)。同樣的道理,你可以想想其他的財團法人是怎樣。董事會都自己人,沒有監察人,資訊又不需要透明,你覺得裡面的運作會不會很有趣? 前幾天我看了篇中華公司治理協會成員撰文要求柯P上幾堂公司治理,能去了解董事薪酬和獨立董事的意義。事實上,我一直很可惜的是,目前柯P所作很多偏向打弊,而不是根本上從制度去改革。期待柯P能更深入了解台灣現行法令不足下,這些盤根錯節的關係下可能的舞弊。不管是趙少康或是陳烱松,難得台灣人民對一個政治人物期待如此之高(這種人一直都有,陳水扁馬英九都曾是),如果這樣制度面的問題被操弄為只是打弊案,以個案就此帶過就太可惜了。我期待的是能透過柯P這樣政治人物的喚醒,讓大家了解這樣制度面的問題,進而全面杜絕這樣的舞弊! 補充一下:其實這種財團法人的範圍和問題比大家想的大而且雜複多了。例如台灣大大小小的宗教團體也是財團法人之一。這些宗教團體的"收入"不用我說你也知道裡面有多驚人。重點是他們和上述的其他財團法人一樣,董事近似世襲,裡面財務根本不用公開也不必被查核。更重要的,連信徒都認為沒有公開和查核的必要。這當中有多大的黑洞,大家可以想看看。
rus 2015-02-25
拿對手政見當政績? 網友為水牛伯叫屈

拿對手政見當政績? 網友為水牛伯叫屈

 新北市政府規劃打造「New SkyRider」高架空中走廊供單車族使用。(圖擷取自新北市政府城鄉發展局)2015-02-24  23:12〔本報訊〕新北市政府規劃打造「New SkyRider」高架空中走廊供單車族使用,前行政院長游錫堃今晚(24日)在臉書上表示這是他在去年選前的政見,如今被新北市府拿去用,不少網友得知都為游錫堃打抱不平。前行政院長游錫堃在臉書上傳選舉公報,證明自行車高速公路是他去年的政見。(圖擷取自游錫堃臉書)新北市政府預計在台65快速道路兩旁興建結合長度8公里的高架單車道及人行道。前行政院長游錫堃得知後,在臉書上傳自己去年九合一大選時的選舉公報政見,內容清楚提及「規劃興建環市自行車高速公路」,表示「選前提出的政見被朱市府拿去用了!」游錫堃表示,「雖然只8公里,我還是感到很欣慰。不過,我還是希望他有系統思考,進行一個環市的整體規劃。」同時游錫堃也說自己的環市單車高速公路構想是來自於英國及歐洲的設計,小朋友聽了都很喜歡。許多網友看到游錫堃的臉書後,紛紛為游錫堃打抱不平,有人就表示「2.0怎麼好意思拿最強對手水牛伯的政見去當自己政績呢?」,同時也有不少人聲援游錫堃,希望他能在2016再度出馬。    
自由時報 2015-02-25
馬習會破局 太陽花學運是關鍵

馬習會破局 太陽花學運是關鍵

 〔記者彭顯鈞/台北報導〕馬總統一直希望去年中國北京舉辦APEC時上演「馬習會」,留下「歷史定位」。鼓吹了一年多還是告吹,最關鍵因素就是「太陽花學運」,還有習近平拋出「一國兩制」。太陽花學運。(資料照)馬一心尋求兩岸的突破,北京APEC「馬習會」從前年六月開始,經過巧妙的操作成為議題逐步加溫。馬剛開始面對這個議題,說法是「需要創造條件」。到了二○一三年十二月,馬接受具中國官方背景的亞洲週刊專訪,明確表達「馬習會」意願,但不以國民黨主席身分前往中國大陸。知情人士就說,這個立場,其實是在回應中方。去年兩岸事務首長首度碰頭,二月時任陸委會主委王郁琦與中國國台辦主任張志軍在南京會見,兩人觸及的議題就包括「馬習會」。「王張會」過後,馬再度明確表達意願,兩岸領導人APEC會面,台灣民眾非常支持。不過,去年三月太陽花學運爆發,台灣社會反服貿聲浪驚人。然而,馬總統在五月間再度喊話,「十一月北京APEC是最好機會」;但是,中國國台辦五月間表達「不需要借助國際場合」,等於間接否決馬政府的期待。對於「馬習會」,馬政府直到去年九月還保持力促實現的立場,展現不輕易放棄的決心。然而,中國在學運過後,開始調整對台策略,對馬政府主導兩岸議題的能力產生質疑。兩岸人士指出,去年八月間爆發張顯耀案,對兩岸的互信基礎更是一大傷害;直到九月底,習近平在北京接見台灣統派人士,突然拋出「一國兩制」底線,讓馬政府高層錯愕。習拋「一國兩制」 馬政府錯愕黨政人士指出,習拋出一國兩制,如果馬真的去北京APEC,不就等於接受一國兩制。府黨高層心知肚明,習拋出一國兩制的舉動,等於讓「馬習會」破局。兩岸人士分析,「馬習會」告吹的主要因素,包括學運、張顯耀案,還有習的一國兩制底線,馬在卸任前實現「馬習會」的可能性很低。
彭顯鈞 2015-02-25
一心豆干倒了!?

一心豆干倒了!?

今天最令我震撼的消息,不是慈濟跟釋昭慧,而是是從小看到大的一心豆干竟然倒了。(最下面補上中國驗出、台灣出口到中國的不合格食品名單,看到後,你大概會吐血吧......)一心豆干在台中開了六十五年,是許多台中人以及觀光客的回憶,到處都看得到販售一心豆干的招牌,太陽餅、一心豆干,就好像是來台中不得不買的商品,連鳳梨酥也只是後起之秀而已。一心豆干柔軟、又保有黃豆原味,是一心有別於其他豆干店的最大特色。印象中,一心的果汁豆干最特別,也是一心豆干的經典。結果,它倒了。倒的原因不只是防腐劑超標,在毒豆干「二甲基黃」風波下,沒甚麼人敢買豆干,反正只是零嘴、又不像「油」的問題很難閃得掉,有問題、大不了不買就是了。就這樣,一心豆干,索性不幹了。台灣的食安問題,政府到底想不想認真管,我一直都很好奇。「二甲基黃」被加入豆腐、豆干等「豆」製品中,最早是民國76年的事情,蔣經國總統過世前一年。大溪豆干被驗出加入二甲基黃,為了省「燃料成本」,不惜把金紙染色用的二甲基黃加進去,犧牲大眾健康。維基百科就查得到,別懷疑。對,你沒聽錯,金紙的染料,送你吃豆干配飯。把關的食藥署怎麼說?都快三十年了,豆干被驗出二甲基黃的時候,我們的署長姜郁美說:「這是工業原料,是違法的,沒有人想到食品業者會拿來使用,所以以前沒驗過!」對,明明以前出過事,出事後,還快三十年都不驗,食藥署長還說:「沒想過業者會拿來用」。還是拜託香港驗出來,我們才知道自己吃豆干吃了這麼多年二甲基黃。彰化縣衛生局長葉彥伯昨日接受採訪時說:「全台多數豆製品恐怕都使用到「二甲基黃」」,因為,省錢嘛!豆干要染色,花那麼多瓦斯錢去煮,用二甲基黃,多快、多省啊!姜郁美只能再送你一次Siri語音食藥署版:「動物實驗顯示二甲基黃有致癌可能,但由問題產品檢體發現,含量相當少,短期內對人體應不會有太嚴重的危害。」這就是幫你把關食安的政府。近三十年當殭屍,這些出事的黑心食品,半數以上都是行之有年、累積多年「經驗」,餵給我們大家吃。出事之後,官員變成Siri跟NPC,「重複短期對人體無害」的說詞。這種政府,已經變成台灣食品、食物安全的間接殺手,我們的食品,中國跟香港已經開始幫我們把關了,你知道嗎?以下中國官方新華社的網站、新華網食品頻道整理的結果。你注意看,被點到名,就留意。這些大廠也別急著亂告,要告,去告中國政府質檢總局吧!(網址連結:http://ppt.cc/3GcN)這是中國質檢總局對去年十二月份進境的食品「認真核查」的結果。『臺灣休閒食品以其味美營養、包裝精緻優勢深受大陸年輕人群的青睞,並成為各大電商的“搶手貨”。然而,在近日國家質檢總局公佈的2014年12月進境不合格食品資訊名單中,新華食品統計發現,共計61批次不合格食品產自臺灣,佔據12月不合格進口食品總數的17.2%,主要以燕麥、餅乾類休閒食品為主,其中統一速食麵有5款產品上榜。在這份“黑名單”中,不乏一些“辦公室族”耳熟能詳的品牌食品,如張君雅小妹妹墨西哥辣雞點心面以及日式串燒休閒丸子、昇田黑糖麥芽餅、紅布朗香醇高鈣燕麥奶等,本打著“時尚”、“健康”、“滋補”旗號的臺灣休閒食品也愈發令人擔憂。據2014年12月進境不合格食品資訊名單顯示,由福建省東山縣新發貿易有限公司進口的5批次臺灣生產的統一泡面因被檢出含有未獲檢疫准入的肉類成分,分別被給予退貨、銷毀處理。這5批次問題泡面分別為滿漢大餐蔥燒豬肉面、統一面肉燥風味特大號、滿漢大餐蔥燒牛肉麵、滿漢大餐(珍味牛肉麵)、來一客杯面(牛肉蔬菜風味)。據專家介紹,未獲檢疫准入的肉類或帶有致病微生物和有害物質,食用可能損害身體健康。此外,名單顯示還有1批統一蜜豆奶因違規使用化學物質梔子黃被檢不合格,已被處以退貨。新華食品統計發現,臺灣統一企業股份有限公司2014年共有20批次食品進境被檢不合格,其中19批皆為速食麵。不合格原因主要以未獲檢疫准入、超過保質期、細菌超標為主。』人家點到誰?一堆關鍵字啊!我都不忍心寫出來了呀!不是只有錯誤的BOT會喪權辱國,管N年管不好的食品安全,搞得連強國人都在譏笑我們了,素來以美食王國驕傲的台灣,能不生氣嗎ps:去年12/19,我在日本寫的文章「毒「豆干豆皮」風暴將越演越烈!衛福部近三十年狀況外?!」就預警食藥署要注意,兩個月過去了,爆了一堆店家,然後呢?制度建立了嗎?未來三個月就不會有二甲基黃廠家被驗出來了嗎?(文章連結:http://ppt.cc/oT0M)
徐嶔煌 2015-02-25
香港受夠了 擬限中客自由行

香港受夠了 擬限中客自由行

 〔編譯管淑平/綜合報導〕大批中國自由行觀光客,尤其是「水貨客」利用「一簽多行」政策之便,前往香港大肆採購民生物資,加深港人不滿,近來引發一連串反水貨客示威,多次爆發衝突。對此,香港特別行政區行政長官梁振英二十四日表示,將與北京政府討論限縮中國觀光客赴港自由行的政策。2月15日,香港示威者在常有中國水貨客掃貨的沙田區一處商場內抗議,向中國觀光客比出倒豎拇指的手勢。(路透)一簽多行水貨客引爆衝突梁振英二十四日出席行政會議前,主動澄清媒體報導北京下放出境審批權,意謂自由行再放寬。他說,自由行政策「沒有放寬」,中國開放居民以自由行方式赴港的城市數目,依舊維持在四十九個,沒有增加。他強調,他一直向北京表達,因香港接待能力有限,「我不贊成增加自由行城市的數目」。梁振英說,他瞭解現行政策下,赴港旅遊、購物的中國觀光客人數不斷增加,對香港居民生活造成壓力;但若要限制或減少中客赴港人數,需與北京商量。他三月赴北京參加人大、政協「兩會」時,將繼續與北京討論是否有限縮的空間。北京二○○三年開放部分城市居民前往香港、澳門自由行,最多停留一週;○九年再開放深圳戶籍居民申請一年無限次赴港,即「一簽多行」。這些政策使得近年中國赴港旅遊人數暴增,大量中客帶來的文化差異、物價店租上漲,以及中客不時傳出不雅行為等,影響生活品質,已令港人反感;許多人利用「一簽多行」赴港大肆搶購生活物資,更加深中港居民之間矛盾。二月八日、十五日接連兩個週日,在鄰近深圳的屯門、沙田反水貨客抗議行動,都吸引數百港人響應。針對「一簽多行」引發的水貨客問題,親建制派政黨「民主建港協進聯盟」的香港區人大代表葉國謙、田北辰都表示,將在兩會提案,建議北京將「一簽多行」改為「一簽若干行」,次數上限三十至四十次。現任全國政協常務委員、前任香港政務司長唐英年也表示,政府需要評估香港承受能力,檢視自由行政策,一簽多行也應該設限。梁振英︰決定權在中央梁振英二十四日表示,將繼續與北京商討「一簽多行」的問題,但他也說,這並非香港入境政策問題,而是北京就中國本土居民出境進入香港的政策問題,「審批權在基本法下屬於中央的權力」。
管淑平 2015-02-25
馬習原定去年823金門會

馬習原定去年823金門會

 〔記者林慶川、施曉光、彭顯鈞/台北報導〕陸委會前特任副主委張顯耀被控洩漏國安機密案,雖已在今年二月初不起訴處分,但因詳載調查內容的不起訴書被列為機密,外界對於案情所知有限。據指出,張應訊時提及不少與對岸磋商「馬習會」的細節,並透露一段不為人知的秘辛:台、中雙方原已敲定總統馬英九與中國國家主席習近平在去年八二三砲戰五十六週年紀念日當天,在金門「馬習會」,我方當時已著手草擬總統講稿,甚至還挑了具歷史意義的「金門砲彈鋼刀」當贈禮,惟最後破局。陸委會前特任副主委張顯耀被控洩漏國安機密案,應訊時透露一段秘辛,指台、中雙方原敲定總統馬英九(見圖,資料照)與中國國家主席習近平(左圖,彭博檔案照)在去年八二三砲戰五十六週年紀念日當天,在金門「馬習會」。陸委會:僅APEC一案對此,府方人士表示,由於檢方將偵查內容列為機密,相關偵訊內容無從得知,總統府無法評論。陸委會表示,張顯耀案相關資訊,並未牽涉「馬習會」;陸委會強調,我方評估APEC作為兩岸領導人合適的會面場域,並沒有其他方案。張顯耀部分,因未取得聯繫,無法得知他對此事的說法。張顯耀被控洩密案去年八月爆發後不久,張曾開記者會喊冤,當時被拍到手上拿的書面手稿上寫著:是因為參與「馬習會」相關運作,遭總統身邊的「力量」阻撓破壞,「所以他們非要我走不可」。今年二月十日全案不起訴後,張受訪時又說,馬總統這幾年很在意是否有「馬習會」,很多事情是「馬總統專案交辦」。據指出,張向辦案人員透露,近年來,陸委會透過管道全力運作要促成「馬習會」,對於會面地點,當時我方共有三個方案,最佳方案是二○一四年在北京舉行的APEC經濟領袖會議見面,備案則退而求其次在第三國新加坡,或是金門。我方原希望在去年十一月於北京舉行的APEC,馬以經濟體領導人身分與習近平會面,不過,中方認為在國際會議場合會面,等同是承認中國與台灣是國與國關係,直接打回票。據指出,張顯耀應訊透露,陸委會當時未放棄APEC的方案,繼續透過各種管道折衝,但也與對岸洽談另一備案,即馬去年七月至中南美洲友邦參訪後,回程時改搭華航派出的另一專機飛往第三國新加坡與習近平見面,但此方案亦未獲中方點頭。曾有媒體報導,習近平曾主張馬習會在金門舉行,去年六月間,當時的陸委會主委王郁琦對此曾公開表示:「這是傳言,根本不會發生」,但據指出,張顯耀在應訊時表示,這是台灣方面為了爭取最佳方案的APEC國際場合見面機會,才在公開場合不承認,但私下認為這是備用選項之一,因為國民黨與共產黨在金門打過八二三砲戰,兩岸領導人若能在金門會面,具國共破冰、兩岸共同追求和平的象徵意義,因此透過管道積極與中方磋商此第三方案。外力阻撓 金門會面破局據指出,張向辦案人士透露,台、中雙方認為可以一中各表模式,馬習各以兩岸領導人的身分,在金門進行「兩岸領導人會面」,最後敲定去年八二三砲戰五十六週年紀念日在金門「馬習會」。雖此部分極有進展,但因馬習會牽涉到中美台三方複雜關係,加上最後一刻有外力阻撓,仍然破局。
自由時報 2015-02-25
角逐中市第三選區 洪慈庸宣布參選立委

角逐中市第三選區 洪慈庸宣布參選立委

 〔記者蘇芳禾/台北報導〕在洪仲丘案中全力為弟尋求真相,備受矚目的洪慈庸昨天宣布代表新政黨「時代力量」參選台中市第三選區(潭子、大雅、神岡、后里)立委。積極參與公民運動的沃草創辦人柳林瑋推崇洪慈庸說,「一個人的人格在他能承受的壓力下」,在這樣的媒體關注、喪失弟弟的壓力中,她都展現她絕佳抗壓性和絕佳的特質,以這樣特質來參選立委,會是優秀的人選。新政黨「時代力量」推出四位立委參選人,律師邱顯智(左起)、洪慈庸、「閃靈樂團」主唱林昶佐(Freddy)、律師胡博硯,昨連袂現身記者會。(記者林正堃攝)代表「時代力量」出征洪慈庸與同樣參選立委的閃靈主唱Freddy林昶佐昨天在「時代力量」舉辦的記者會中正式宣佈參與立委選舉,洪林二人笑稱,「我們都是政治的素人,過去也沒接觸政治議題」。Freddy︰媽媽和妻 從反對到成為向前動力林昶佐指出,自己的老婆及媽媽都曾反對,洪慈庸也說父母也曾反對,但靠著溝通讓家人態度軟化,更成為向前的動力。洪慈庸開玩笑說,記者會一開始沒見林昶佐,心想「該不會是落跑了吧?」黃國昌︰新世代站出來改革國會 令人感動中研院法律所研究員黃國昌表示,台灣新世代站出來,希望能改革國會,過去一段時間,台灣社會要求改革、居住正義等,非常有想法;但國會卻像一攤死水,若要徹底改變,要從變革國會開始著手。讓人感動的是,這些新世代,站出來參選區域立委。黃國昌說,驕傲的是,不管是林昶佐參選台北市大安區,或是洪慈庸要對抗楊瓊瓔,他們沒有「柿子挑軟的吃」,他們不是出身政治世家,也沒有財團金主支持。或許有人認為,政治素人適合參政嗎?大家只要思考一個問題,當我們把政治交給那些世襲政治世家或是地方派系,回想過去幾年,國會中發生多少荒腔走板事件,就可了解,把政治交給這些政治老鳥,不會造成台灣社會的進步。
蘇芳禾 2015-02-25
ROC軍機轟炸台灣 有史料為證

ROC軍機轟炸台灣 有史料為證

 二月廿四日自由時報A15版刊登黃招榮先生「中華民國軍機轟炸台灣」一文指出,一九三七年中日戰爭爆發,揭開國民黨政府所謂「八年抗戰」序幕。一九三八年二月廿三日,中華民國軍機首度飛抵台灣,轟炸新竹及台北松山,造成九人死亡、廿九人受傷。這段歷史,多少人曉得?查台北市政府文化局,二○○七年十二月出版「二次大戰下的台北大空襲特展」,該書第廿九頁起記載下列內容:「中日戰爭爆發後,台北比日本其他領土都還早遭受到空襲的洗禮,一九三八年(昭和十三年)二月廿三日中午時分,突有數架自中國南昌、漢口基地起飛由中國和蘇聯飛行員混合編成的轟炸機部隊,無預警的闖入台灣領空,分別在松山機場和新竹投彈之後,隨即離去,使台灣成為日本領土中第一個遭受空襲的地方。這次的行動讓日本當局措手不及,共有十二架日本軍機還來不及升空迎戰,就在停機坪或機棚中被炸毀,油庫亦被集中,耗損許多燃油。此外,部分炸彈誤投民宅,造成九人死亡、廿九人受傷。……事後台灣總督府於二月廿八日松山公學校(今松山國小)為罹難者舉行聯合公祭。」(見該書廿九頁:一九三八年空襲死難者公葬圖片)想起七十七年前曾經發生的ROC空軍轟炸台灣造成平民傷亡事件,身為台灣人不應該遺忘歷史。事實上,八年抗戰對台灣人來說是一項苦難。如今,看到國民黨政府今年將在台北擴大舉辦抗戰勝利七十週年一系列紀念活動,台灣人豈可僅止於無奈?(作者為台灣北社理事)
陳逸南 2015-02-25
頂新‧慈濟‧釋昭慧

頂新‧慈濟‧釋昭慧

 過年期間,釋昭慧於臉書痛責柯P,理由是柯P的一句「要改成開發,奇怪耶!」令人驚訝!慈濟人連一句可受公評的環保爭議,都可出言不遜,似乎離佛陀教誨甚遠,況且柯P也是勤念「金剛經」的佛教徒呢!是曾經用葉克膜救人無數的醫師,斥責柯P,離人民的觀感甚遠。律師呂秋遠說:「讓這塊土地保留原貌,另外找地方,到底會有什麼問題?」(http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150223/563439/)似乎已替慈濟找台階了,佛陀教化世人謙卑,才能全心愛人,意味不贊成口出惡言以及得理不饒人,況且呂律師所言,已提醒慈濟可能「不得理」。大愛無言,更無惡言,欲蓋一棟十層樓高的「慈濟內湖社會福利園區」,引來當地居民與環團反彈,該地至今歷經四任市長仍無法解決爭議,慈濟有否反思自己何以至此?大悲不起煩惱,貪嗔痴動干戈,「慈濟內湖社會福利園區」是否有貪有嗔有痴,應謙卑反省,才有機會愛人,遂行大愛。成功不必在我,慈濟對自己的善行,應減少宣揚,對自己的缺失,應多多反省。頂新事件雖非因慈濟起,卻是慈濟人的非,應謙卑抱歉,不然廣大的受害升斗小民不能釋懷,大愛更謙卑,謙卑才能更愛人。我們醫師在象牙塔裡救人上千上萬,還知悉去偏鄉救助更多的原住民貧童,佛教慈悲教誨應是動力。無緣大慈同體大悲,觀音精神中,謙卑愛人是一大啟示,慈濟做不到嗎?止訟止謗,救苦救難,才能終止慈濟精神的凋零,讓台東慈濟樹的生機重現!(作者為醫師,桃園市民)
郭明裕 2015-02-25
 蠡測傑布與希拉蕊之對決

蠡測傑布與希拉蕊之對決

國內知名的一位美國華府政治觀察家,在日前發表了一篇美國總統大選的分析,直指共和黨內的競爭,布希家族的小弟傑布將不敵對手羅姆尼。就在這一篇文章發表以後不到一個星期,羅姆尼就公開宣布退出黨內初選,布希家族的小弟傑布儼然已經蓄勢待發,代表共和黨和民主黨的希拉蕊一決雌雄的態勢,似乎也隱然成形。要觀察美國總統大選,有一項因素經常會被忽略掉,就是美國人最早第一批的「五月花號」,滿載著一整船的清教徒,為了保有純正的基督信仰,不惜冒著喪失生命的危險,橫渡大西洋移民北美這個事實。而這種疏忽,在沒有基督信仰的華人來說,更是最大的盲點。正如托克維爾的名作《民主在美國》所描寫的,美國是一個先有社區以後,然後才有美國這個國家的。而美國的社區,正是以基督新教的教會為中心,而建構起來的社區。以傑布的總統老哥喬治來說,其實是最令老布希頭大的浪蕩子,結果卻在美國最著名的布道家葛理翰牧師的開導之下,搖身一變成為一個真心悔改的基督徒,不但在民調大幅落後的情況下,打敗了現任者成為德州州長,而且在連任第二年以後,以大約九十幾的智商,奇蹟式打敗高爾直取總統寶座。當了總統以後,喬治布希連續出版了兩部暢談基督信仰的著作,為他的勝利解密。而且派出國務卿萊斯,在美國數萬人在場的基督徒大會上,宣布上帝給(智商偏低的)布希當上總統的大使命,就是要讓全世界都有信仰的自由。以撒姆耳杭廷頓為首的美國新保守主義份子,從此就在布希的白宮成為主流勢力。杭廷頓更是適時出版了一本《我們是誰?》,定位美國人是「盎格魯撒克遜人的基督新教徒」,再加上他原來的名著文明衝突理論,喬治布希出兵伊拉克,很自然地就如箭在弦上,一發而不可收拾。羅姆尼恐急流勇退羅姆尼是一位財力雄厚的摩門教徒,摩門教的財力在台灣的各地華麗高雅的摩門教會建築,可以一覽無遺。但在美國歷史上,除了甘乃迪是唯一的愛爾蘭天主教徒(基督舊教)總統外,在傑布這種基督主流信仰對手之前,幾乎沒有任何摩門教徒的存在空間,造成羅姆尼不得不急流勇退。在成為美國總統之前,歐巴馬還曾被美國的漫畫家,醜化為一位伊斯蘭教徒,以他目前和約旦,甚至宿敵伊朗、敘利亞聯手清剿「IS伊斯蘭國」的態勢來看,美國下一任的總統,非常有可能是父子兩代攻略中東的老手,由布希家族的小弟傑布,來承擔喬治老哥未完成的大使命。如果希拉蕊在民主黨的初選獲得提名,她還要在大選的跑道上,面對《新約聖經》中最偉大的使徒保羅所設下,對於男女有別的高欄,希拉蕊能否成功地加以跨越,成為美國第一位女性總統?也會成為大選的一個焦點。在這樣的國際態勢之下,即使歐巴馬在國會演說中,強力拋出經濟分配正義議題,為民主黨明年大選的主軸定調。但是,伊斯蘭世界的戰火是否升溫,仍然還是觀察下屆美國總統大選的一個指標,這也是美國民主共和兩黨長久以來,一直出現在總統大選中,經濟分配與國家安全孰重的老議題。對於台灣而言,布希家族無疑是比較熟悉而且具有熱情,但是近年來在亞洲僕僕風塵布置在中國外圍的民主防衛網的希拉蕊,與總統任內在上海宣布對台灣極不友善的「新三不」的夫婿柯林頓,顯然已不可同日而語。中國自稱和平崛起,卻不斷在東海、南海挑釁鄰國日本、菲律賓、越南的行徑,似乎讓美國兩大黨的亞洲政策,逐漸趨於一致。前立委
王世勛 2015-02-25
慈濟內湖開發案惹議 扁馬郝市府三度駁回

慈濟內湖開發案惹議 扁馬郝市府三度駁回

 台北市前市長陳水扁、馬英九、郝龍斌的任內都曾駁回位於大湖公園北側的慈濟開發案!(資料照,記者盧姮倩攝)2015-02-24  08:29〔本報訊〕台北市長柯文哲日前接受專訪時提到內湖慈濟開發案「奇怪耶」,昨玄奘大學社科院長釋昭慧在臉書開砲,說柯文哲沒用功了解開發案,並指柯文哲「口吐狂言、羞辱慈濟」,其實在台北前市長陳水扁、馬英九、郝龍斌的任內都駁回開發案!中國時報報導,1997年慈濟基金會購入位於大湖公園北側、近成功路5段的地,原本打算興建兒童醫院與國際志工大樓,不過附近居民強烈反對,自發性的自辦公投,該次投票率達7成,反對的居民高達86%,因此北市府(陳水扁任內)駁回慈濟申請。報導指出,1997年、2001年的兩次颱風重創北台灣,慈濟暫停開發案申請,直到2005年慈濟再度向市府申請變更保護區為「社會福利特定專用區」,希望能夠蓋10層樓高的社福據點,當年北市府(馬英九任內)針對此案組成專案小組,最後也將開發案駁回。2014年北市都發局向都委會報告「台北市保護區變更處理原則」,將有文化、教育、慈善等公益需求者,放寬為「可檢討變更為特定專用區」,但遭民間團體質疑護航,因此委員將此原則刪除,以免為保護區開後門。郝市府最後一次都委會通過「全市性保護區處理原則」,未來以「保護保護區」、「保護區不可隨意變更」為最高原則,現在就等柯市府都委會正式成立,在會議中宣讀後,就算是正式通過。
自由時報 2015-02-24
年輕人為甚麼不結婚?

年輕人為甚麼不結婚?

 國之本在家,要有健全的家庭,才能有健全的國家,國家是由許許多多的家庭組織而成的,國與家是分不開的。小朋友最崇拜的是爸爸媽媽,小時候玩家家酒,會很自然的扮演爸爸媽媽的角色,這是人類的天性,是很自然的事情,但是近年來,台灣的青年男女,到了3、40歲還不結婚者,比比皆是,大學畢業生失業,只好再去讀碩士,又找不到工作只好又去念博士,不知不覺已過了3、40歲。作者期盼,國家主事者要以國家前途為己任,制訂並執行良好的婦幼政策、教育政策,才能讓人民增產報國、保家衛國。(資料照,記者張嘉明攝)年輕男女不結婚的主因,是這些年來,所謂的企業主,拿了我們辛辛苦苦存在銀行的錢,去中國當台商(反過頭來傷台),在台灣接訂單,還享受企業補助的退稅,去中國生產,台灣的年輕人找不到工作,尤其本來大學畢業生起薪28000左右,但馬政府圖利財團,壓低工資,大學畢業生薪水降為22K,薪水已退回到16年前的程度,同時萬物齊漲。如果一對夫妻本來可以領56000元,被調降薪資成44000元,原本可以養育小孩的12000元不見了。要付房租,要照顧自己,有的還要還學貸,根本不可能孝順父母與養育子女。我們從前是朝九晚五的上班族,傍晚下班之後,認識朋友,約會、看電影是生活的一部分,規劃人生也能有一點積蓄,很自然30歲之前就結婚了,享受下班之後養兒育女的責任與樂趣。今日的年輕人,上班準時,下班是無條件的犧牲奉獻,操死活該,自身都難保了。在政府的貪官、不良民代和紅頂商人勾結,又急忙地想偷偷通過服貿、貨貿、自經區等圖利特定集團的法規。看看李全教、連戰、江丙坤的富可敵國,魏應充等四兄弟的財產乾坤大挪移,又看黑心油、毒澱粉、毒奶粉等傷天害理的事情,害年輕人結婚也生不出小孩,年輕人真的無法結婚,不是不想結婚。值此明年總統大選之際,期盼未來的執政者,要以國家前途為己任,制訂並執行良好的婦幼政策、教育政策,才能讓人民增產報國、保家衛國。國家元首應以自己的國家為重,不要一天到晚圖利中國(享受我們的健保),我國人民二代健保的保費一直在增加,但是聽說台北的第一、第二聯合門診中心卻即將關閉,不知原因為何?為了國家的前途,尚請總統、立委、官員慎思。(退休教師)
黃彩玉 2015-02-24
 民進黨蔡英文稱今年為改革凖備年

民進黨蔡英文稱今年為改革凖備年

林楠森BBC中文網駐台灣特約記者民進黨主席蔡英文在該黨春節後的第一個上班日稱她將今年定為「全面改革的凖備年」。在春節前宣佈將競選總統的民進黨主席蔡英文,在該黨春節後的第一個上班日稱她將今年定為「全面改革的凖備年」。她說今年民進黨有四個重要優先,第一是要活化經濟,第二是要將公平正義落實到政策思考與法案推動,第三是要持續鞏固台灣民主,第四是要開始憲政改革工作。蔡英文宣佈的四個優先像是在任總統宣佈的施政方向,但眼下的民進黨除了不是執政黨外,在立法院中也沒有足夠席位主導經濟政策或憲法改造的政治方向。在國民黨九合一選舉慘敗後的低迷氣氛下,民進黨被認為極可能在2016年執政,而已兩度競選總統失敗的蔡英文,則是眼下民進黨唯一在黨內登記參選者。此前僅有擔任前總統陳水扁義務醫師的榮總醫師郭正典在民進黨總統初選登記,但因其無法在限期內拿出該黨規定的500萬台幣初選保證金,民進黨總統初選將是蔡英文進行自己一人的競選。郭正典說他登記初選原因包括蔡英文對台灣國家定位講不清楚只講空話等,他同時也批評民進黨的黨內遊戲規則有太多計算與門坎,所以永遠是那幾個老面孔。在一人初選下蔡英文被認為代表民進黨競選總統已成定局,她在民進黨主席任內將該黨的黨內初改為由民調決定選排除黨員投票,但在僅有她完成登記下也無需進行民調。若以近期民調機構及媒體所作的調顯示,蔡英文的民間聲望落後於同黨的高雄市長陳菊與台南市長賴清德,也落後於去年底接任國民黨主席的朱立倫。雖然作為黨主席的蔡英文在黨內競選總統上沒有任何挑戰,但台灣民間反國民黨的公民團體,近期成立新政黨將同民進黨競爭立委席位。近期最受矚目的新政黨時代力量,已宣佈將由知名重金屬樂團閃靈成員林昶佐及激起公民社會集結的洪仲丘案,過世的下士洪仲丘姐洪慈庸參選立委。台灣立法院的換屆改選將與明年的總統選舉大致在同一時間進行,對於來自公民社會的挑戰蔡英文稱其希望改革力量主要來自民進黨,「但還有許多社會的力量可以跟我們一起來組成所謂改革的力量」。(責編:蕭爾)
林楠森 2015-02-24
共生音樂節 「青年再起」

共生音樂節 「青年再起」

 我還記得是三年前的那個六月,見到許多年輕人為六四紀念晚會在自由廣場上奔走,認真嚴肅,卻又神采飛揚。似乎便是在那個瞬間,讓我產生了起而效尤的衝動─讓台灣青年重新拾回自己的歷史與熱情呀─當時的我是這麼想的!(圖擷取自YouTube)兩年過去,當共生音樂節的規模日漸成熟,大眾的矚目愈多,有些問題也就隨著接踵而來。比如說,歷史的傷痕究竟要如何「共生」?「青年」們又為何要「再起」呢?其實,唯有未來都要一起生活在這塊土地上的人們才有一同回顧歷史的必要,不是嗎?當不同世代、族群的生命經驗可以在某個時刻交流、交會,一個共同擁有的情感才有可能成型,才有可能讓我們珍惜除了自己以外,這塊島嶼上其實還擁有的美好成分。不是嗎?歷史之所以重要,不僅僅在於她是我們賴以抵擋時間與遺忘的工具,更是我們記憶與行動的憑藉。共生音樂節雖然是持續舉辦的週期性活動,每一屆的標題仍然蘊藏著我們的思考。第三屆之所以選擇「青年再起」(https://www.flyingv.cc/project/5637),在於上個世紀正是因為有那些如今沒能留下姓名、子嗣、紀念碑、紀念館,甚至連身軀都不知道埋身何處的寶島青年,他們在當年那個危急又緊張的時刻,仍然願意挺身而出,進而以意外、悲劇的結局完成了我們不能忘記的「內在善」─高貴的品德。我們期盼,期盼自己有一天也能夠像當年那些奮不顧身的前輩一樣,為別人認真、努力的活,在島嶼成為一顆小小的、美好的種子。(作者為共生音樂節第一屆總召、後門咖啡執行企劃)
藍士博 2015-02-24