2015-02-27  12:38〔記者楊媛婷／台北報導〕明天就是「228紀念日」，民間舉辦許多活動紀念在事件中受難的台灣菁英，其中一場為由前國史館長、台灣歷史大家張炎憲生前一手推動的新書發表會，會中有學者李筱峰、陳孟絹推出增訂版《二二八消失的台灣菁英》1、2集，曾擔任行政院顧問的賴進祥則有探索隨著國民黨敗戰來台後，為台灣帶來本已滅跡許久的瘟疫、鼠疫的專書《傳染病與二二八》。兩週前甫開完刀的李筱峰身形消瘦許多，但仍堅持全程站立舉行新書發表會，他回憶自己當初撰寫研究論文就選擇研究228事件，當初寫每個菁英的故事，都是邊寫邊哭，「將菁英代入自己父親跟祖父的角色」，他說也許就是因為長期研究台灣歷史，「才心律不整」，他說還好有得意門生陳孟絹一同完成推出增訂版的新書。李筱峰表示台灣當時有很多菁英期待回歸祖國，但是當國民黨政府來台後，卻發現祖國是「遠看一朵花、近看我的媽」，更有很多台灣菁英完全沒反抗就無故被槍殺，他認為228事件是因為雙方文化水準落差太大以及國民黨政府貪污腐敗等各種惡行惡狀後所產生衝突，他說歷史若有教育的意義，就是在提醒後人不要重蹈覆轍，「若台灣再度被一個連排隊都不會的國家所統治，相信228事件是極有可能會再度重演的。」賴進祥新書中則披露國民黨不只以暴力光復台灣，軍隊缺乏檢疫隔離措施所帶來的瘟疫也跟著光復台灣，那時隨著國民黨軍隊來台，絕跡台灣多時的天花、鼠疫、霍亂竟再度造成盛行。張炎憲太太也到場，邊拭淚邊聽全場發表，最後李筱峰與張炎憲夫人擁抱致意。

作者表示，228國家紀念館就在建中旁邊，這些師生是否都沒進去參觀過？缺乏本土歷史觀的師生，縱使有很高的升學率與諸多輝煌榮譽又如何？我不禁為母校師生感到悲哀！圖為輔大學生為蔣公「披麻戴孝」。（照片截自臉書）228紀念日將近，日前利用假日前往位於台北市南海路的228國家紀念館參觀。一趟下來，不禁感慨萬千！ 該國家紀念館以前是美國新聞處，日據時代是台灣教育館。裡面展覽許多228遇難者與其遺物，看了令人心酸。遇難者遍及社會各階層，有民意代表、有知識份子、有司法官、有藝術家，有許多勞工與農民，也有許多學生，陳儀那般人怎麼如此殘忍？如果不是負責「劫收」的官員貪污腐敗，軍人為非作歹，民眾為何會不滿而抗暴？從展覽中，吾人可以看到當時國民黨那些狗官的陰險，他們一方面假裝答應民眾要更換貪官污吏、要行政革新，另一方面卻密電蔣介石迅速派兵來台鎮壓，結果許多天真的台灣人不知大禍臨頭。國民黨軍隊一到基隆上岸，立刻不分青紅皂白，大開殺戒，從北部一路殺到中南部，不知有多少無辜民眾受害。首當其衝的基隆，有許多人被鐵絲穿過手掌與腳跟，串成一排一排，然後被叫到海岸邊行刑。當其中一個人被槍擊倒下後，其他人也跟著掉到海裡去，手法「乾淨俐落」，以致當年海面鮮紅一片，慘不忍睹！令人不解的是，國民黨前主席吳伯雄的伯父吳鴻麒，當時擔任高院法官，曾經參與日本戰犯的審判，可謂功在「黨國」，卻因為被小人中傷，居然死於非命，且死狀悽慘，其姪子日後卻參加國民黨，擔任許多黨政要職。還有對蕭萬長一家有恩的潘木枝醫生，只因擔任調解委員會委員，也遭到逮捕，未經審判，背後被插上牌子遊街示眾後在火車站前公開槍斃，老蕭日後居然也加入國民黨，也歷任黨政要職。其心胸之「寬大為懷」，也實在令人嘆為觀止！嘉義著名畫家陳澄波先生，只因也擔任調解委員會委員，居然也遭公開槍決，令人髮指的是，居然當著其女兒陳碧女面前執行，當時國民黨政府也未免太沒人性了吧？還有阮美珠女士的父親阮朝日。1947年228事件爆發，其長女阮美姝初嫁，3月初因氣喘臥病在床，3月12日上午，同吳金鍊被5名國民黨政府情治人員帶走後，從此失蹤，後來方才得知已被處死。阮朝日的遺孀林素女士因為丈夫的失縱，多次有自殺的念頭，最後要求子女在她晚上入睡時將手綁起，避免她服藥自殺。還有一位民眾為了逃避國府爪牙的追捕，長期躲在一間十分狹窄的空間中藏身，其恐怖心情大概只有二戰期間，寄居荷蘭的猶太人所能比擬。當年一位名叫安妮的猶太少女與其家人，為了逃避納粹蓋世太保的追捕，躲藏在一位荷蘭友人家的閣樓中，最後他們還是難逃被逮捕的命運。所以有人形容蔣介石如同希特勒一樣，是近代十大殺人魔王，不是沒有原因。參觀完後沿南海路直走，路經高中母校建國中學時，只見大門口依然矗立著一尊「228元兇」蔣介石一派偽裝「慈祥、微笑」的銅像，下面還有兩行字：「精神永存 長相左右」，令人不禁起雞皮疙瘩。台灣已經民主化這麼久了，建中師生們怎麼還能容忍這樣的獨夫與他們「長相左右」？到底他有什麼精神值得師生效法？難道他們都不知228的歷史嗎？難道他們不知美麗島事件時林義雄家中所發生的事嗎？難道他們不知其校友學長陳文成博士是怎麼死的嗎？228國家紀念館就在建中旁邊，這些師生是否都沒進去參觀過？缺乏本土歷史觀的師生，縱使有很高的升學率與諸多輝煌榮譽又如何？我不禁為母校師生感到悲哀！（大學教授）

 本來實在不想再寫這個議題。　　很久沒有連續看一個小時以上的電視了，昨天四肢無力，索性躺在沙發上看了一個小時左右的：釋昭慧法師舌戰媒體人。（看了真的很不忍）　　我覺得媒體如果有點良知，就不要再敲昭慧法師通告了，現在所有媒體都知道昭慧法師不是慈濟人，那昭慧法師怎麼表態、辯駁，不但無濟於事，而且她強詞奪理的部分，還會繼續影響慈濟曾累積的正面形象。　　「百萬榮董」這個能在慈濟網頁上就能搜尋的結果，昭慧法師也左閃右避。　　把對慈濟質疑的觀點，就鄙為巷議街談，不值一哂，這種談法，我無言以對。　　慈濟自己有媒體（主播、記者）、有發言人、有榮董，為何不派出自己人上陣，要讓昭慧法師如此這般左支右絀？　　＊＊＊　　「目前擔任榮董的條件，是凡一年內捐款滿台幣一百萬元者，由慈濟基金會聘任為永久榮譽董事，簡稱為「榮董」。但是捐贈給國際賑災、急難救助、義賣捐款者除外。」　　慈濟人講義氣的時候，我也想問：榮董魏應充，你還台灣人一個公道了嗎？　　　　　　　　當有這種「作惡作毒，騎馬轆硞」的榮董橫行街市，慈濟應該不難理解為什麼社會上質疑慈濟的聲浪這麼大！　　（我也曾經以個人名義按月捐給慈濟一百塊多年，此乃家母被地方慈濟人遊說而捐）http://www.tzuchi.net/…/c…/eb9b26979bbda510482568650020a08e…

 記者唐詩／台北報導 2015-02-27 04:55張景森（右一）發文聲援慈濟，不贊成反內湖開發案無限上綱反慈濟。（資料照片）20150227慈濟內湖開發案連日來引發正反雙方爭論，甚至延伸至人身攻擊，對此，代表北市府出任富邦金獨立董事、前柯辦政策總監張景森昨（26）日深夜貼文，稱慈濟是「台灣值得珍惜的資產」，不贊成內湖開發案無限上綱反慈濟。台北市長柯文哲對內湖開發案「奇怪耶」說法出口後，引發釋昭慧法師及挺慈濟人士同聲質疑，而反慈濟開發案及抗議其「財團化」的社運人士，則把矛頭瞄準釋昭慧，雙方連日來從網路到談話節目舌戰脣槍，「慈濟大戰市府」戲碼仍連續演出中，甚至轉而進行人身攻擊。對此，曾任北市都發局長的張景森透過臉書發文，強調不贊成藉反對開發案，無限上綱反慈濟，他也在文中提到不認為慈濟是不重視環保的團體，「台灣只有很少團體敢說他們比慈濟更重視環保」，他為慈濟緩頰說「十六年來她們不斷調整開發計劃，也是努力想要達到跟大地共生的理想」。他表示，「本人是拒絕慈濟內湖保護區變更案的第一位都市發展局局長,因為那個地方原本是個“溜地”,是大湖的一部分,有滯洪的功能,因此十幾年前,本人就已經退回她們的申請案」。張景森接著表示，「但本人也不認為慈濟是一個不重視環保的團體。稍微肯去瞭解一下慈濟對台灣環保實際付出的人,都不會昧著良心這樣說。講白一點，台灣只有很少團體敢說他們比慈濟更重視環境。本人在中央任職時，第一個在桃芝颱風之後，跑來行政院呼籲政府應該推動國土復育的就是慈濟」。他指出，在內湖這個個案中，慈濟十六年來不斷調整她們的開發計畫，也是努力想要達到跟大地共生的理想，想要說服大眾：「慈濟没有要破壞環境，而是要把一塊被破壞的土地復育再生」，「當然，她們現在還没成功說服大家」。張景森說，「但我個人相信這十六年來，慈濟並没有濫用社會影響力，横柴拿入灶，推動這個計畫」，「否則慈濟幹部葉金川擔任副市長時，這個案子要通過，其實也不會太難」。張景森並做出結論，「慈濟有很多值得批評的地方，但她應該也是台灣值得珍惜的資產，本人不贊成把反內湖開發案無限上綱變成反慈濟」。儘管是個人意見，但張景森的說法與部分柯市府幕僚與團隊成員似乎不同調，或意味柯市府態度將有所轉圜，引發外界揣測。 

 法部懲處23人 戒護科長也降調〔記者項程鎮、張筱笛、吳昇儒、錢利忠、陳慰慈／綜合報導〕高雄監獄劫獄事件，法務部昨公布獎懲結果暨調查報告，懲處廿三人，典獄長陳世志於事發後半小時仍渾然不覺，還被受刑人挾持，副典獄長賴政榮交代下屬，媒體問起「就說在演習」，戒護科長王世倉處置失當，三人都記大過、拔除現職，陳世志降調矯正署綜合規劃組組長，賴政榮調矯正署後勤支援組專門委員，王世倉調明陽中學總務主任；檢、監另有六人獲得獎勵。高雄監獄2月11日發生劫獄事件，法務部公布事發錄影畫面，當天16時14分6囚持槍挾持典獄長欲由中門脫逃。（法務部提供）典獄長陳世志。（記者張忠義攝）副典獄長賴政榮。（記者陳志曲攝）重大懲處名單。（整理製表：記者吳昇儒）陳世志在二月十一日案發當天，六囚刺傷戒護人員、搶奪通用鑰匙後，長達半小時渾然不知劫獄，足見領導無方、指揮系統失靈，釀成重大戒護事故，已不適任矯正機關首長。陳世志說自願當人質 全是鬼扯最初傳出陳世志自願換俘，法務部長羅瑩雪還力挺陳，說他「勇於任事」，沒想到「攏是假」，陳世志根本是被挾持而非自願換俘，調查報告狠狠打臉羅瑩雪！法務部政務次長陳明堂昨說，原以為陳世志是到戒護區談判，自願充當人質以換出同仁，但訪談調查發現，陳渾然不知監獄發生大事，後來獲報，進戒護區與六囚狹路相逢，六囚對空鳴槍後直接押走陳世志，這才真相大白。賴政榮、王世倉錯估形勢，未向典獄長報告，也沒調派適當警力化解危機，導致槍械遭劫，面對媒體查詢，賴未派專人聯繫，還掰「演習」唬弄媒體，顯見賴平日督導不力，高監指揮體系混亂，應變處理能力不足，兩人都不適任。法務部先前都以恐影響囚情、戒護安全，不便公布監視器畫面，遭批評後，昨公布十四張監視器畫面，顯示公布畫面根本不致影響戒護安全，自相矛盾，形同自己打臉。昨天的調查報告，將二月十三日的第一份調查報告更正了三大疑點，一、案發之初半小時，陳世志都沒聽到警鈴，二、陳世志不是自願換俘，而是被挾持，三、高監確實同意供車給六囚，是警方拒絕及制止，才阻六囚脫逃。民間司改會執行長高榮志指出，案發第一時間，民眾同情陳世志遭遇，羅瑩雪便順應輿論，稱讚陳世志，直到質疑聲浪四起，法務部才加速調查，提出懲處名單；高榮志指法務部只為息事寧人，讓風波趕緊過去。高榮志指出，六囚提出的聲明，反映監所政策的腐敗，法務部最該檢討、懲處之處，絕非基層管理員，而是監所的行政、管理政策，也就是法務部本身，各界好不容易等到檢討報告出爐，法務部卻僅針對管理層級開鍘，未提出實際改革政策，將引起基層反彈，高榮志擔憂，「最根本的問題沒解決，挾持事件恐再度上演」！

 蔡佑駿在《北美智權報》談《台灣的炒房文化》，提到：「在華人社會中，投資房地產一直都是筆穩賺不賠的好生意。出於對房產近乎盲目的信仰，只要收入開始穩定、也存了一筆錢後，許多人立刻義無反顧地投入買房大隊的行列中。最後，房子也許咬著牙買下來了，卻得揹上一輩子的貸款，生活品質更隨著節節高升的房價消失於無形。」他舉了劉德華電影「門徒」中的一段台詞：「生意是講供求的，他們買，我們賣。我有叫他們吸嗎？我有嗎？我沒有！是他們自己要吸！我又沒逼他們！根本不能怪我們！要怪怪他們。我有逼他們嗎？我根本沒有逼他們……買賣是講供求的嘛，誰要他們買啊？他們傻啊！」因為政府帶頭炒房，讓他覺得一個人一生背負房貸的壓力，對健康、家庭幸福的危害比吸毒更大。「一個人吸毒危害健康而身亡，跟一個人一輩子的勞動工作都套牢在房貸上，或者一個人長期抽菸危害健康、酗酒危害健康，哪個比較慘？」在35年前，我剛上班的第二年，父親招了一期兩萬元，為期5年的互助會，用他會首的錢付頭期款買了他一生的第一間也是唯一的一間房子，但兩個為期7年和15年的貸款每個月本金加利息將近兩萬元，這總共每月4萬元的負擔，我們父子4個人的薪水，剛剛好夠付。因此我們一家人就必須要長期勒緊褲帶了。一輩子用苦力拉三輪車、開計程車的父親，每天開車十五六個鐘頭，除了睡覺，幾乎都在開車，但他所賺的錢除了養活一家人，畢生的積蓄都被親戚朋友倒會或借了不還。我想到父親年邁體衰，這間房子會壓得我們一家人透不過氣來，就跟父親大吵了一架。10年後，我搬到新竹，太太想買房子，我們看了幾個月，那時科學園區附近的房價已經被炒得很高了。我的薪水除了生活費，還在幫家裡付貸款，沒有任何積蓄。連頭期款都沒有著落，我盤算買房之後，我的小家庭15年內會被貸款壓得透不過氣來，就說服玲真不要買房。我們就這樣租賃了25年，雖然租賃的錢就幾乎可以買房了，但我從來都不曾絲毫後悔。因為犧牲了前半生的生活品質，對家人和我而言是不值得的。台北與柏林的房價所得比大約是28比9，但是台灣與德國的自有住宅比率則只是79％和41％。房價負擔相對只有台灣三分之一的德國，為什麼多數人還寧願只租不買？除了租屋比買房相對便宜之外，比起房市，德國的政策設計更保障租屋市場。他們法規的規定是有利於房客的。德國的租屋管控制度，房客只要按時繳交房租，幾乎可以擁有無限期的租屋權，房子的修繕由房東完全承擔，否則房客可以不用繳納全額的租金，以達到敦促房東提升租屋品質的目的。金融危機之前，德國物價水平平均每年漲幅2%，而實質上房價每年僅上漲1%，也就是說扣除掉物價因素，德國的房價實際上在以每年1%的速度縮水。在1977年之後的30年中，德國的平均房價僅上漲了60%，而同期個人收入已經增長了三倍。德國房價之所以能夠保持平穩，並非出於偶然因素，德國政府獨具特色而又針對性極強的調控政策，正是長期保障房價穩定的關鍵所在。相對於德國政府對房價的調控，我們一向自豪的大有為政府，是怎麼樣的表現呢？「人口成長，住屋需求是必要的，但是讓全民用相當高的價格來購買房地產卻完全不需要，市場雖然有自由供需平衡機制，房價有高有低，消費者自由購買，但台灣房地產交易所得稅和土地增值稅稅制極度不合理，變相鼓勵囤房囤地，甚至政府在設計『房地合一實價課稅』或是房地產交易相關法案時，完全倒戈向建商財團。這些房地產政策，扭曲了自由市場的供需平衡，大量中產階級需要負擔大量勞力所得，即使不購房，租屋族也要負擔高額房租，而這些利潤最終只集中在少數人手上，但是卻犧牲了台灣長年的民間消費。」「從監察院公布的財產申報資料可以得知，政府總統、五院院長、以及前後任各部會首長都擁有大量建物和土地，許多立委更是地王大戶，政府官員各個「理財有道」，帶頭示範囤積房產，人民早已不奢望政府會調控房價、讓房價在自由市場機制下合理化，呼喊多年的稅制改革只是假象，選舉前才會提出來的矯情口號。」怪不得現在年輕人的薪水，一輩子也買不起房子，只會求神拜佛看中國臣民劇，當然不會懂選舉，容許中國黨竊佔黨產65年，選出總統和立委爺們這樣的詐騙集團，甚至連選舉權、罷免權也棄權，怪誰？

 馬英九新春發願，要「找回台灣人的善良」。真是鬼話！台灣人連年苦難並不是因為他們失去善良，而是因為過去六年他們失去一個誠實的政府。這個政府不但沒有能力，不能回應民意，沒有照顧人民之心，更無視做人處事最基本的誠實原則。不誠實的政府，造成台灣的沉淪與腐化。誠實的政府會以公平公開的原則，讓人民有發展個人才能、企業有賺取合理利潤的機會，而弱勢者能得到政府的適當照顧。它不怕受監督，不會黑箱作業，不會謊言惑眾。但馬英九這個不誠實的政府，獨厚政商關係，讓財團瘋狂吸金，進行金錢遊戲，炒房地產，出售黑心貨毒害人民，而賺取暴利。它謊言成習，黨產說不清，更不清理；競選收支明顯申報不實；黑箱接受財團鉅額賄款的傳聞不斷，但當事人不出面說清楚，只會耍賴，要求指控者提出證據。它卑鄙到用換法官、採偽證、改變法定職權說，迫害前總統；以非法監聽、洩密手段，動用黨紀與司法要整肅不聽他話的國會議長。這個不誠實的政府，與北京打交道不受國會監督，馬英九還黑箱指示談判代表安排「馬習會」，結果卻指控談判人是「共諜」。它造成黑道以政黨之名，公然喬事；也腐敗到所謂模範公務員用行李箱來拖抱不動的賄款。政府自己不誠實，還利用非專業的統派份子，以不光明、不合法的程序修改教科書，要學生跟他們扯謊。這個不會反省、不會認錯的自戀狂者，曾哀怨「好心沒好報」，現在更怪台灣人失去善良。錯了！台灣人不但沒有失去善良，而且知道要讓「黑心沒好報」。善良的台灣人，明年要找回一個誠實的政府。（作者王景弘，資深新聞工作者）

 保險套龍頭業 股價大漲15％〔編譯俞智敏／綜合二十六日外電報導〕南韓憲法法院二十六日裁定，國家用法律來處罰通姦行為已侵犯公民基本權利，通姦罪在憲法法院作出違憲裁定後立即失效，南韓自一九五三年施行至今、已有六十二年歷史的刑法第二四一條通姦罪就此被廢除，南韓保險套龍頭業者Unidus Corp.在首爾股市的股價則應聲大漲十五％，以三一二○韓元漲停作收。南韓演藝圈曾傳出多起通姦風波，知名女演員玉素利因和義大利主廚外遇遭同為演員丈夫朴哲控告通姦。圖為玉素利二○○八年十二月十七日聆聽判決後步出法院。（法新社檔案照）憲法法院：通姦罪侵害公民權南韓憲法法院九名大法官二十六日是針對十七件通姦相關案件進行統一審理，並以七票贊成、兩票反對的比數裁定，刑法第二四一條的通姦罪違憲。大法官在裁決書中指出，即使通姦行為應受道德譴責，但國家權力不應涉入個人的私生活，通姦罪有違「禁止過度」原則，侵害了公民的性自主權和隱私權。在憲法法院作出通姦罪違憲裁定後，二○○八年十月三十日憲法法院宣判有關規定合憲後，因通姦嫌疑被起訴或被判刑的五千餘人將可免受法律制裁。南韓是全球少數仍把對婚姻不忠視為刑事罪行的非穆斯林國家，根據刑法第二四一條規定，有配偶的通姦者和通姦對象，均可被判處兩年以下有期徒刑。但通姦罪存廢問題數十年來一直在南韓社會引發激辯，支持者主張通姦罪可保障一夫一妻制和女性權利，反對者則主張通姦罪侵害性自主權和個人隱私。通姦罪立即失效 5千人免訴南韓憲法法院先前曾分別於一九九○、一九九三、二○○一及二○○八年對通姦除罪化進行審議，二○○八年一案是由被前夫控告通姦的韓星玉素利（Ok So-Ri）所提出，但都未獲得大法官支持作出通姦除罪化裁定，玉素利後來被判刑八個月、緩刑兩年，演藝事業受阻而躲至台灣。玉素利後來向憲法法院要求裁請通姦罪違憲，成為請願先鋒。過去六年間，有近五千五百人因通姦罪遭正式起訴，光去年就有近九百人。但因通姦被起訴人數持續減少，被判刑確定入監服刑的案例也愈來愈罕見，過去六年只有二十二人因此入獄，這也反映出韓國社會風潮已有所轉變。就連原本支持通姦罪的保守公民團體如「健康家庭」等也坦承，通姦雖應受譴責，但把通姦納入刑法在現代社會已不合時宜。

 弟子出門托缽，有些化不到緣，空缽而回，歡喜地告訴佛陀「世尊，我今天沒有托到東西」。佛陀說「這樣也好，托不到東西，你與眾生無緣，將來就不必再還人家」，又說「你沒有因別人托到東西，自己沒托到而起分別心、升起煩惱，這樣更好」。慈濟內湖園區開發爭議，釋昭慧單槍匹馬與名嘴交鋒，雙方各執一詞…；是非未定，卻令人想起佛陀的托缽故事。托缽，雖是「有所求」，但求盡其在我，不求成功一定是我；也就是盡人事而聽天命，成固喜，不成亦喜。內湖園區案，就像托缽，出發點也是「有所求」，但，是不是一定要以成敗為念？慈濟可以多多考量。佛陀在托缽中說得很明白，托不到東西（所求不得），表示與眾生無緣，將來不必還，沒什麼不好。至於托缽不獲而能保持歡喜，不因所求不得而起分別心，自然不會區分「你們」（仇佛人士）、「我們」（被醜化），也不會生煩惱，如此更好。托缽，要隨緣，人家肯施捨，這是因緣具足。人家若無意施予，這是緣份未到，保持歡喜，不須哀怨，就是親近佛陀。托缽若強求，就會強人所難，製造煩惱，也添人煩惱，使眾生煩惱，違背托缽的本意。一缽在手，托的是善因、結的是善緣。有些宗教團體，如今不須沿街托缽，八方奉獻自動匯來，這是過去種善因、結善緣所致。然而，事件以來，嚴重對立，怨恨咒罵，惡聲惡氣，祥和散退，乖戾崛起，社會不安，這會是佛陀的本意嗎？（莊榮宏）

 政治大學選舉研究中心日前公布民調，顯示國人支持台灣獨立者廿三．九％、認同自己是台灣人的六十．六％，雙雙創下同一調查歷來新高。類似的民意走勢，近年也見諸新台灣國策智庫等其他機構民調；政大選研中心從一九九二年以來長期追蹤同一議題，再度印證了台灣認同的民心所向，至為清楚。台灣認同抬頭，是一九九○年代台灣民主化的必然發展。國家認同與統獨立場一直受關注，在威權時代是禁忌，台灣人只准當中國人、不容認同台獨，因異議慘遭迫害者，不計其數。民主化之後，言論表達自由，禁忌打破，台灣認同水漲船高，事屬必然。有意思的是，馬英九當總統以來，在乃父「化獨漸統」遺願猛踩油門，結果卻適得其反。他施政越急於「化獨」，推進中國化尤不遺餘力，公眾越趨獨棄統，「認同台灣指數」反而加速成長，支持台獨比率創新高。欲速則不達，有人甚至為他冠上「台獨勢力推手」稱號。何以至此？馬政府向中國傾斜，不論政經、社會、國際地位、國家尊嚴都讓台灣很受傷，當初大肆吹擂的效益絕少兌現，所謂「政績」頂多只是「政治算術」，以致通往中國的馬號列車開得越快，民心越失。尤有甚者，加速交流，對中國門戶洞開，讓台灣民眾見識中國令人瞠目結舌的若干面向，難以恭維。以春節期間的新聞為例。據中國媒體報導，在春節「黃金週」前三天，出國觀光旅客已超過十四萬人次，而旅客的「文明行為」有所提高。出國旅遊，言行舉止得體而不引人側目，本是文明人的基本素養，如今泱泱大國國民旅遊沒出現「不文明行為」反成了新聞，豈不怪哉？再按中國官方所定義的「旅遊有旅遊樣」，如：不插隊加塞、不亂扔垃圾、不隨地吐痰、不損害文物、不亂刻亂畫…，或「不文明行為」的在游泳池小便、拿走飛機上救生衣、在座位上留下腳印…，不論文明或不文明，都令人嘆為觀止。因此，在馬政府開放中國來客累計已近一千萬人次的頻密交流中，台灣人親身接觸，對此並不欣賞。儘管如此，馬政府仍打算元宵節後增加開放中國自由行旅客前來。不只台灣如此，接納大量中國客的新加坡、香港，也出現離中國越來越遠的現象。一名「中國大陸女人」最近在新加坡地鐵站地板便溺，引發眾怒。在後續的討論中，新加坡人與中國移民顯然互有抱怨，更激發公眾對新加坡的認同。一改以往「華人」與「中國人」交互使用，與國際社會打交道，許多人會強調自己是新加坡人，不是中國人。與中國相連，已成特區之一的香港，中國認同與雙方距離似乎成反比。去年接待四千七百萬人次中國客的香港，有如世人所見，不但社會上「陸港矛盾」不斷，還因中國對普選的強硬立場引發「佔中行動」或「雨傘革命」。其結果，去年底據香港大學發表民調，港人對「香港人」身分認同感上升，對「中國人」身分認同感跌到最低點，年輕世代尤其明顯。顯然，中國不但普遍失去香港民心，年輕人對它更疏離。除了「華人社會」對中國日益疏離，北從日本，到南海諸國，乃至於印度，也都對中國頗有戒心；美國傳統基金會近日更直指中國對美國有全面安全威脅。顯然，中國的崛起，既不見得和平，也未必和諧。中國文化有所謂王道、霸道之分，和諧與和平是王道，不在人權、自由、民主改善而強要他人當中國人，逕自在台海中線西側劃設航路，片面在南海大興土木等等，都是霸道。面對民意反彈，馬總統不可繼續沉溺「馬習會」夢幻，要斷然終止「化獨漸統」種種已大失民心的作為，在所剩任期，為台灣面對中國步步進逼時的穩紮穩打厚植實力，這才是挽回自己歷史定位的務實之計。

 台中市的台灣塔興建案，台中市長林佳龍26日宣布，由於市府政風處調查發現有5項疑義，決定將全案移送廉政署偵辦。圖為台灣塔示意圖。（台中市政府提供，檔案照片）中央社　104年2月26日台中巿政府今天發表「台灣塔」的調查報告，從市府政風處的追查，發現台灣塔的先期規劃設計之招標及內容，就好像一場「魔術秀」，不同處在於魔術是娛樂，但用在政府重大公共工程，可能就是一場大貪瀆和大災難的開場。巿政府決議由政風處移送亷政署偵辦有無不法，結果如何尚難得知，但已夠市民「目瞪口呆」，要是市府團隊沒更換，照舊的規劃執行下去，台灣塔恐怕比台北大巨蛋問題更多！巿府政風處負責調查台灣塔從設計規劃之招標開始的作業，居然發現過程宛如「跳探戈」。前巿政府所公告的設計規劃投標須知，規定投標之重要事項，應在簡報前送交市政府，只有非必重的事項，才能在簡報中途補正。但得標廠商卻把重要事項遺漏，後來才用補正方式補正，等於本末顛倒，也正是整個工程起頭就走歪了。其次，得標廠商最先是以50億工程費為設計規劃目標而得標，但得標後，短短兩個月內，就四次變更預算，從50億、120億、100億、80億，宛如在玩家家酒。而當市議會決議以80億元為工程費上限後，台灣塔在去年12月九合一選擧後，向胡志強巿政府提出的工程總經費，一下子暴漲為150億元，「一塔變兩塔」。林佳龍新巿府團隊上任後，才緊急叫停，並決定對台灣塔規劃設計進行「體檢」，看能不能在巿議會80億上限決議以內，興建有在地文化意象及台中精神的台灣塔，否則不惜另尋求替代方案。經以市府以政風室主司其責的聯合體檢，發現有五大缺失，第一項就是評選及招標設計規劃作業疑似違法；其二建造費用二個月內四度更迭，大起大落；變更設計未核實管控；鋼構工程報價偏高，數量浮濫；設計工程費超出預算不予理會。此五大缺失乍看有點抽象，但第四項鋼構工程的數字就很具體和匪夷所思。當政風處追查為何工程總經費為何暴増時，負責設計的廠商居然稱：鋼材數量「誤植」了5085公噸，而每公噸鋼材單價也可由15萬元降為10萬元，光是此項鋼材材料費差額就25億元。這麼重大的工程，連鋼材數量和單價都有如此大出入，假設照此設計規劃招標，不要說採「最有利標」等限制招標，就是採最低價標，有25億元的「彈性」可供運用，那還不是「內鬼通外神」得標，之後追加再追加，伊於胡底？林佳龍市府團隊「體檢」台灣塔的動作是相當正確的。不能等發包施工了，再無限上綱的硬著頭皮幹下去。譬如鋼材，能將台灣塔拆解下來稱重量嗎？堂堂的建築師事務所會「誤植」鋼材5百萬公斤？每公噸價差5萬元？這些理由說非遁詞，誰能相信？台中市的重大工程建設沒台北市多，但一條40億的BRT和150億的台灣塔，也暴露出施政的有效監督和制衡，其實很不容易。「巿政交替」當然是個清理檢討的好機會，而台灣塔幸而還在規劃設計階段，喊停還來得及，不像台北市新市府不排除把快要完工的大巨蛋拆掉，那可是天大的人禍！

 陽明大學、輔仁大學及東吳大學的蔣介石銅像，均遭噴漆。（網友提供）二二八和平紀念日即將到來，青年團體除了當天在自由廣場舉辦「共生音樂節」外，近幾日許多校園自威權時代留下來的蔣介石銅像，都陸續遭受不同的行動藝術「惡搞」。包括東吳大學、陽明大學以及屢次遭殃的輔大蔣銅像，都被貼上或漆上「殺人兇手」等字眼。東吳大學中正圖書館前的蔣介石銅像，26日遭「全球和解社」以紅漆寫上「兇手」2字，並貼上「毋忘二二八」、「殺人魔王何須紀念」等標語，「中正圖書館」招牌亦被漆上「殺人兇手」4字。照片下午被貼到網路上，引來網友正反評價都有，有人認為這是破壞公物的舉動，有人大聲叫好，認為威權遺毒不應存在校園，應落實轉型正義。另外，陽明大學的蔣介石銅像則遭黑布蒙眼，披上血色白袍，背上插著「斬令決」，基座貼滿受害者照片及故事。常常「受害」的輔大蔣介石銅像，佈置「披麻戴孝」，掛上中華民國國徽以及「國民黨認罪」、「為亡靈懺悔」牌子，身上貼滿受害者姓名，地上也撒滿紙錢。陽明及輔大學生還串連在「無限期支持－全台裝置藝術"蔣"」粉絲頁發表聲明指出，68年前的228事件是台灣永遠的傷痛，國家向受害者家屬道歉賠償是「左手賠右手」，得不到真正的「加害者集團」國民黨的認罪及道歉，兩校行動結合望引起校內及社會對228事件關注及反思。上禮拜在苗栗市區也曾發生苗栗農工舊校區的蔣銅像被漆上「殺人王、228」等字，輔大等校園的蔣介石更非第1次遭遇這樣的「行動藝術」，訴求威權銅像離開校園、追究白色恐怖真兇以及落實轉型正義。近年最有名的事件，莫過於2012年228當天成大零貳社針對蔣銅像的潑漆行動，零貳社事後對行動坦承不諱，也促成校方在隔年移置銅像。

朱 立倫昨天才說親口公開宣布，「沒有委任律師承受王案三審訴訟的必要」，也提到「原考紀會處分，將交由新成立的考紀會研議，一切依照新考紀制度處理」，但「並沒有要撤回上訴」，就起人疑竇。今天果然更進一步透過《聯合晚報》改變立場，考紀會基於「不溯及既往」原則，不再「重新主動」處理王金平的考紀案，還是要「等法院判決」；國民黨文傳會主委林奕華也表示，「不會函覆最高法院」。等於說，國民黨對王金平委任律師鍾秉憲的三點呼籲置之不理（見下圖），「王金平黨籍案」即使打輸定讞後，仍會申請釋憲。2.0在螢光幕前刻意虛晃一招，與馬英九大演雙簧，為的就是在搏取媒體版面宣傳，已開始為宣布參選總統鋪路，「王金平黨籍案」成為2.0算計下的籌碼。去年鎮瀾宮的「人口」籤，真準！今年的是「龍虎軍鬥」（見下圖），馬英九生肖屬虎，王金平生肖屬蛇，蛇又稱小龍，馬過年前已經公開要求2.0繼續進行與王金平的黨籍官司，已經應驗。2.0生肖屬牛，不是馬鬥爭的對象；陳水扁生肖屬虎、蔡英文生肖屬猴、宋楚瑜生肖屬馬，柯文哲生肖屬豬，也都不是馬急迫要處理的。唯獨周美青生肖屬龍，極可能才是馬今年鬥爭的最主要對手，值得大家期待。 

作者 eider0119 (Eider)標題 [爆卦] 阿扁這六年多來真的是被關爽的...時間 2015年02月26日 Thu. AM 03:49:23阿扁的貪汙形象深入民心，最重要的就是這三大案： 上銬收押：國務機要費案 (判決無罪)海角七億：海外洗錢案 (查無實證、去年簽結)扁珍皆貪：龍潭購地案 (實質影響力說、最新判決邏輯矛盾、合理推論無罪) 定讞服刑的案子，目前總計四案，分別是： 龍潭案『貪汙』龍潭案『洗錢』二次金改『陳敏薰買官案』二次金改『元大併復華案』 上述四案皆為『實質影響力說』才牽扯到阿扁身上！意思就是，如果不是最高法院自創這個理論，而是用正常的『法定職權說』，那阿扁總統本來就是無罪的 (這邊我就先不提其他的司法爭議)。 然後更有趣的來囉~~~ 前一陣子，北檢對辜成允所涉龍潭案洗錢不起訴，因為本案「沒有不法所得」；今天竹科告的龍潭案民事官司，二審維持一審見解，阿扁總統勝訴，因為本案金錢「沒有對價關係」。 對價關係=貪汙不法所得=洗錢 也就是說，法院認證了龍潭案並無『貪汙』與『洗錢』之事實，龍潭案可以推論是無罪囉！然後阿扁總統入監四年，是在服龍潭案的刑....(最前面的兩年是國務機要費羈押) 到現在你們還覺得阿扁有罪？扁案不是政治迫害嗎？ 結論：這六年被關爽的...Zzz 親朋好友：阿扁貪汙耶！幹嘛挺他阿？ 回應：是喔~那你知道他是因為哪條罪被關嗎？(99%對方答不出來、或亂猜國務機要費or海角七億)告訴他上面的標準答案 (特別提醒~最高法院自創『實質影響力說』才能定讞上述四案) 親朋好友：不管拉！他就是有貪拉！(開始跳針惹) 回應：如果你認為他有貪汙，可是司法程序是有嚴重問題、判決標準矛盾不一，以正常人邏輯推斷下是冤獄的話那他應該被關嗎？如果應該的話，現在大家都說馬英九與國民黨貪超大，是否不須經由正常與公平的判決就可以直接抓去關？關到死？ 親朋好友：馬英九是被誣陷的！都是媒體、網軍和你們這些暴民再亂講！(恭喜你遇到傳說中的9.2%) 回應：對啊幹！泛綠民眾與暴民說馬英九貪，他不見得真的有貪，一切得經過正常與公平的司法判決才能認定那為什麼，你們藍營689說阿扁有貪汙，就不用管他應有的司法人權，直接關到死就好了？

 柳林瑋在臉書上披露一位外籍醫師范鳳龍真正視病如親的精神，已深化成羅東聖母醫院醫護人員的內在文化。引自柳林瑋臉書/引自網路2015年02月26日16:36醫師柳林瑋昨日主動提及，服務的宜蘭羅東聖母醫院，對待窮人的方式，就是讓他們寫下借據，有錢就還，就算沒錢還，借據也是每隔幾年，醫院就會統一燒掉，讓窮人看病沒壓力！而他今天又再說起醫院裡一位外籍醫師的感人小故事，並透露這就是讓他選擇羅東聖母醫院服務的原因！柳林瑋今日在臉書寫道「今天有記者問我為什麼到羅東聖母醫院服務？」他選擇從羅東醫院一處「感傷場景說起．．．」，「在宜蘭丸山的一隅，有一排看似普通的墓，但葬著一群不普通的人」。原來醫院開辦之初，是由一群來自義大利天主教靈醫會的修士，他們選擇當時交通不方便的宜蘭落腳，照顧起最沒人願意照顧的「肺癆、痲瘋病、智能障礙孩童」，直到生命終結，也沒回到故鄉，而寧願就葬在台灣！柳林瑋說，「多年前的我，偶然來到這座墓園，聽了他們的故事。在他們的墓前我忍不住落淚，心中震撼不已，也暗自立下心願，將來從醫學院畢業，一定要回來這個地方」、「一群外國人為我們做了數十年，剩下的就是我們的事了。」！柳林瑋接著說起其中一位斯洛維尼亞藉的「范鳳龍」醫師，當時被當地人稱為「Oki醫生」，意即日語的「大醫師」，而這位大醫師，除了救病人的命，還同時是病人的「血庫」和「銀行」。缺血時，他就挽起袖子，五百、一千西西的捐；沒拿過薪水的他，就連醫院給的「零用金」也不自己花，全給了病人！甚至如果開刀時刻到了，該「開刀」的病人卻沒有來報到，這時「Oki大醫生」便怒氣沖沖地跑到會計室去發飆，「是不是向病人討了保證金，害病人不敢上門來開刀？」久了大家都知道，只要是Oki的病人，「先救要緊，絕對不能先收錢」！柳林瑋說「每個組織，都有其特別的文化。而Oki醫師的精神，應該已經深深融入羅東聖母醫院的文化之中。」而他也證實，聖母醫院讓病人寫借據最後不還也不追討，只是燒掉，一切都是因為「修士們顧及窮苦人家的自尊」，而燒掉借據「那是醫護對弱勢的愛」，他們更相信「即使窮人最後沒有能力還錢給聖母，這份愛他們會用其他的形式傳遞下去」！文章讓不少網友潸然淚下，感嘆「一直看一直流淚，怎會有人奉獻自己的全部，只為了異鄉人，甚至到了生命最後掛念的還是病人....」；也有疑似醫院工作人員轉分享文章時留言「聖母醫院數十年的付出，當然沒有白費，今日收到病友們雪片般飛來的感謝訊息，就是最珍貴的禮物。」(劉邠如／綜合報導)

 小英宣布參選時表示，過去政治文化讓許多人民失望，現在是建立新政治的時刻，人民對新政治的期待包括透明、清廉、人民參與、包容，以及「我們對於鞏固國家主權是最優先的」。（取自蔡英文fb）人間事，很多很難黑白分明，情理法常糾纏在一起，分不清楚。傳統社會講人情，現代社會講法治、制度、程序。柯P（柯文哲）辦事講SOP（標準運作程序），有時就不近人情，被人罵得臭頭。小英也滿SOP小英（蔡英文）是介於柯P和阿扁（陳水扁）、甚至阿輝伯（李登輝）之間的政治人物，在政壇也滾了20多年，人情世故滿懂的。但仍屬青壯代，做事也有滿多的SOP，不近人情之處。她當黨主席、選總統，日理萬機，更非要SOP不可，常常不顧及情面，被罵難免。綠營有人因而說她沒「禮數」，心胸不夠大，不能當、選不上總統。那就未免太鄉愿，太腐朽了。有人甚至因而公開寫文章，反對她選總統，那就不僅鄉愿，而是不講理，甚至居心叵測。有綠營朋友說，小英不問候大老們，沒禮貌，怎麼選總統？有綠色名教授、名政論家，因為要見小英見不到，感覺不被重視，沒面子，而發脾氣，說她傲慢，沒有總統格局。有人不僅口出怨言，還寫文章，找一些不三不四的理由反對她選總統。我有一位美國教授朋友，很愛台灣、支持民進黨。他2012公開寫文章批評小英，就是說她格局太小，被一群小人（小朋友）圍住，小圈子想問題、想國家大事，還不適合當總統。2014九合一大選前，他還持同樣態度。我近一步瞭解，知道他支持蘇貞昌，理由是蘇心胸寬大，人脈廣闊，待人誠懇、熱情，會聽別人的話，接受別人的意見。我同意他對蘇的看法；但我也知道，這些年來，他去台灣，蘇都熱情接待，禮數到家。但他要見小英卻見不到，很不滿。都有失禮之處我和蘇貞昌也有30年多的交情。雖不常見面，但他對我都禮遇有加。記得，數年前他當黨主席，那時我是支持他選總統的，去看他，相談甚歡。談完他還下樓送我上計程車。運將一看，很感動，說「他是黨主席耶！親自送你，你應該也是大人物了？」我不僅一笑，回答，「不是，我也是運將。」不過，2012我還是反對蘇和老朋友呂秀蓮副總統和小英爭大位。那時我沒見過小英，不認識她。選後才匆匆見一面。至今也僅見兩面。我反對呂副選總統，支持小英，因而讓她不高興，已另有文章交代，這裡不提。我當呂副的台灣心會理事長時一起打拼的老朋友，有些一直跟著她反小英，反得蠻離譜的。他們說小英過去對台灣的黨外運動、民進黨的民主奮鬥沒有貢獻，有點道理；但都21世紀了還在算20世紀豐功偉績的歷史帳，寫歷史當然要寫，但選2012、2016總統還要算，未免太阿Q了吧。至於他們說小英2012不會贏。那不僅是主觀見解，見仁見智，不值一駁。同理，台獨大老辜寬敏、名政論家金恆煒等說，小英2012輸了，2016不該選，一樣是主觀的謬論，於情、於理、於法都不通的論述。比較複雜、難解的是對小英台獨血統不夠純的認定。他們的說詞有些道理；但這種統獨意識型態的爭辯，一樣有關個人的主觀意識，常有各說各話、甚至意氣之爭的問題，不容易說清楚，講明白。綠的就是獨這種意態之爭的話，我不想在此多說。只想指出，小英宣布參選時表示，過去政治文化讓許多人民失望，現在是建立新政治的時刻，人民對新政治的期待包括透明、清廉、人民參與、包容，以及「我們對於鞏固國家主權是最優先的」。她的這句「主權優先」馬上引起馬英九的智囊蘇起立即反彈。他說，如果民進黨總統候選人的兩岸政策被認定有損台海穩定，確定往台獨路線發展的話，以中共國家主席習近平的行事風格，他將會出手，且讓台灣「有感」。就憑蘇起這段恐嚇的話，還有小英2012提出的「台灣認同」主張，我就認定她的台獨心向、中國政策的基本政治正確，毋庸置疑。2015的台灣，台獨先烈黃昭堂、蔡同榮去世了，台獨之父彭教授和大老辜寬敏，都91、89歲了，不可能再選總統。呂副總統、蘇貞昌等《美麗島》世代，雖台獨的政治正確毋庸置疑，但他/她們的時代已過去，要選也選不上。怎麼看，就只有小英是唯一最佳人選。至於阿扁的死忠郭正典醫師的唐吉訶德打風車的鬧劇，因為小英沒去監獄看阿扁而反英，更是阿Q的動作。連阿扁都心知肚明，只有小英選上2016總統, 他的苦難才會真正結束。還有，我認為阿扁心胸廣闊，不會太計較小英沒去監獄看他，更不會同意郭說的「連陳水扁你都要切割，你能幫台灣人扛什麼責任？」。說小英和阿扁切割，不公平。郭醫師被阿扁罵，活該！最後，辜寬敏的「穿裙子的人不能當三軍統帥」、小姐（小英）沒辦法和美國談判（「不是會講英文，就有國際觀」）等大男人沙文主義的話，則是令人啼笑皆非，不值一評。小英絕對是目前台灣能和美國、中國談判的最佳人才。台灣的希望之星小英說得對，「我不是陳水扁，不是馬英九，我是蔡英文」。夾在《美麗島》和太陽花世代之間的小英，要選總統，人情世故上一定缺失多多。不僅馬英九、朱立倫、王金平、蘇起、趙少康等不會放過，習近平、蔡衍明、郭台銘、王雪紅等也不會放過，他們一定大反特反，讓她日子難過。陳菊、賴清德等都表明要大力支持小英了。阿扁、蘇貞昌、呂秀蓮等應也能顧全大局支持小英才對。辜寬敏、金恆煒、郭正典等綠軍大將更應放棄自己的主見（偏見），不要在人情世故上找渣打英。我的老朋友家博（大鬍子）愛台灣，也該同意小英是今日台灣的希望之星。小英要打贏紅軍和藍軍，還有18趴軍，已經很難，綠軍還有人扯後腿，甚至公然反她、打她，要讓她的歷史任務變成不可能的任務，真是情何以堪。我的問題很簡單：2016小英不贏，台灣還有前途？ 

 小朝廷官場的習性，沒有人敢於忤逆最大的官，當真話不敢講也不能講，所以大家只能講空話。（中央社資料照）古代有「小朝廷」之說，舉凡一個失敗、沒落、偏安的政權，但它仍官腔官調，像是個朝廷的模樣，人們遂稱它是個「小朝廷」。「小朝廷」之所以「小」，乃是它已沒了「大氣」、「大格局」、「大企圖」，只是官腔官調的因循度日。自從去年「1129」選舉慘敗以來，我就一直注意國民黨的反應。這個黨會如何面對自己的挫敗？它能不能化挫敗為新生？是否會改頭換面重新出發？是否能知恥知病，銳意革新？但從「1129」至今已快三個月，國民黨甚麼也沒發生。它像是個沒事人，一樣的過著老日子。人家民進黨，在選舉之後，已氣勢倍長，企圖萬丈，要把2015年定義為革新造勢年，但國民黨卻仍在那裡懶懶散散，官腔官調，爾虞我詐的混成一團。一場春節團拜，就是個百分百「小朝廷」模樣。春節團拜，理論上乃是一個團體重要的象徵活動，只少應有一點新意，顯露出一點新的氣象，但國民黨的春節團拜則不然：──它仍是大官集合，馬、朱、王、吳、毛等人排排坐，除了新年恭禧，羊年好運道，以及團結這種套語外，完全沒有一點新的東西。──這些大官講話，仍不脫官場上那種「當面陪笑臉，背後下毒手」的官場習性。馬仍在那裡夸夸而言，「有是非，講道義」及清廉等核心理念，這是意在弦外的延續著鬥爭王金平的調性和戲碼。在大過年的時候，馬卻在那裡繼續堅持自己的鬥爭路線，並對新的黨主席下著指導棋。當馬仍在堅持自己的鬥爭路線，國民黨這個家當然和不起來，也不可能興。國民黨的團拜，最使人感觸的，乃是國民黨是個官僚黨。官愈大的人，縱使做錯了，別的人也悶不吭聲。當馬在那裡講鬥王的言論，團拜氣氛突然變得嚴肅尷尬起來，顯示有許多人對馬的作法不以為然。但有任何人站出來講話嗎？沒有，一個也沒有。別的人只會繞來繞去講一些諸如「團結」的漂亮空話。這就是小朝廷官場的習性，沒有人敢於忤逆最大的官，當真話不敢講也不能講，所以大家只能講空話。其實，目前的國民黨真正需要的，是有一個或多個「國民黨內的柯文哲」，他或他們必須沒有受到小朝廷文化的污染，是甚麼就說甚麼。目前國民黨執政無能，但又喜歡搞悪鬥，這乃是它喪盡民心的關鍵。在春節團拜這樣的場合，如果有「國民黨內的柯文哲」出來講話，直接指出國民黨的病灶，那麼他的話一定能打動人心，造成國民黨的改革風潮。問題是國民黨早已成了一個小朝廷的大染缸，大家都只會唯唯諾諾，真話不能講，假話空話滿街走。縱使選舉敗倒如此淒慘的程度，也還是無人出來嗆聲。小朝廷的春節團拜，大家拜得如此虛情假意，講盡團結的空話，做盡不團結的鬥爭，國民黨還有指望嗎？

作者:Jack Healey (傑克希利)美國華府人權行動中心主任及創辦人節譯者：凃瑞峰原文刊登於 http://www.huffingtonpost.com/jack-healey/chen-shui-bian-at-home-bu_b_6739178.html前些日翻開紐約時報，斗大標題映入眼簾－“泰國政變軍政府司法濫訴，整肅異己”。紐約時報談的是泰國軍政府如何運用民主的兩大基石－法庭與監察系統－來掌控大權。這是一個號稱民主的政府用盡手段，甚至以原本用來保護多元政治的司法來箝制異議人士，台灣前民選總統陳水扁先生的政治黑牢就是一個典型實例。陳先生被繼任的總統以貪汚洗錢之名判刑二十年。其實他坐牢的真正原因是繼任的政府不滿陳在任內推動的改革，擋人財路。數據會說話，可用來探討他被羅織的罪名是否禁得起檢驗。陳先生任內完成多項重大建設，例如台北101、高速鐵路、高速公路、雪山隧道，以及金融改革打消銀行呆帳，讓台灣安全渡過金融風暴。這一切重大建設全部都在遠低於原來的預算內提前完工，替台灣國庫省下幾仟億元的國幣。若真貪汚，爲何特偵組翻箱倒櫃，偵查多年，最後也只能以一個不太相干的龍潭購地案來定他罪。相對的，馬英九執政七年，高額舉債，幅度直逼甚至可能超過希臘，重大建設卻一個也拿不出來。新任台北柯市長解密馬郝兩任的政商合約，暴露貪腐真相，因而聲名大噪，成爲國家英雄。全世界輿論欠陳先生一個嚴謹的法律研討，來澄清他是否得到公平的審判，還是一切罪名都是緣於政治報復？讓我們引用一些扁案審判的事實來做判斷。二OO八年五月二十日，陳先生卸任一個小時內就被限制出境，當時嫌疑罪名是貪瀆國務機要費。六個月後，二OO八年十一月十二日，他就被當庭收押。接下來兩年，法院九度以串供潛逃之虞拒絕讓他交保。罪名則是一條又一條的添加。他和他的律師的隱私權力也被剝奪，一切會談都被監控錄音。從此陳水扁陷入審判漩渦，每一個案子更審複審，有罪無罪，反反覆覆。同一個法官審理陳的國務機要費案以及馬的台北市長特別費案，判決卻是天差地別。前者是無期徒刑，後者是無罪開釋。即使證據確鑿，馬英九在他台北市長任內每個月將一半的市長特別費匯入他妻子的私人帳戶當作收入，這位法官仍然強引上古中國宋朝公使錢的使用辦法來替他脫罪。 陳先生的國務機要費案在第三審（更一審）被判無罪。最高法院又將無罪撤消，發回更二審。二O一O年十一月十一日，最高法院史無前例自為判決，將龍潭購地案從國務機要費案中分割出來，判處陳先生17年半徒刑，且即刻發監執行。此項判決的前一晚，馬英九先生宴請法務部及司法部高層，表達他對扁案的看法。讓人合理懷疑最高法院的判決時間是否太過湊巧？更令人起疑的是，最高法院的判決是根據一個新發明的所謂“實質影響力”理論。即使沒有直接證據可證明陳先生涉案，最高法院法官憶測陳先生身為“總統”，影響力應該無遠弗屆，必然與龍潭購地有所干係。世界有數個從囚犯變成總統的佳例，如南非的曼德拉和波蘭的華勒沙。然而從總統變成囚犯的例子只是少數。陳先生從兩任民選總統變成階下之囚，在牢房內被24小時強光照射監視，吃牢飯睡冷地板，從政前，他是成功的傑出的律師。當選總統後在重重的牽制下，台仍堅持台灣主權，主張台灣、中國，一邊一國。 六年的不人道監禁，造成他身心鉅創，馬政府顧慮陳先生若猝死獄中可能造成的政治後果，終於讓他保外就醫。起初只准30天，現在再延長三個月，雖然不是永久自由，陳先生昂著頭踏出監獄，發抖不止的手則藏在夾克口袋內。此後展開的居家療養，身體是否能夠康復，未來的處境是否自由，無人知曉。扁案從起訴到判刑，黑箱不透明，更有台灣與中國二次大戰後夾纏不清的政治因素作祟。我本人贊同陳先生的理念－台灣有權利追求獨立，脫離中國像蛇一樣盤纏的經濟與政治枷鎖。他的理念與台灣年輕一代的想法接近，可以帶領台灣邁向政治與經濟的繁榮。 你可以不同意我或者陳先生的看法，你的反對論述也可能相當卓越。我們不須爭論台灣獨立是不是有法理基礎，但是我們要強調：（1）陳水扁不應該因個人政治主張與信仰遭受迫害；（2）用來保護多元政治的司法系統不應變成箝制異議人士的工具；（3）更重要的是，不管他的政治主張為何，不該因為台灣的政權轉移，陳水扁的生命就被當作祭品犧牲。

 美國在2011年這一年就舉辦了150次的罷免選舉，有75位官員被成功罷免，9位官員在罷免的聲浪下辭職。台灣憲法雖然保障了人民罷免的權力，但由於罷免制度的嚴重護航與選民藍綠意識型態鮮明，「選區一半以上的選民投票，同意票須超過二分之一」的罷免門檻成了政客的護身符。歷年來數次發動的公民罷免，只有成功一次，但不可諱言地，罷免制度的存在還是可以嚇阻一些政客有所收斂，而非一味地充當政黨的打手。作者感慨，讓劣質的政客爬到人民頭上撒野，「這如果不是民主之恥，那什麼叫做民主之恥」？圖為國民黨立委蔡正元。（資料照，記者方賓照攝）但想不到，蔡正元「大」立委躲過罷免的緊箍咒之後，一改之前低調怕犯眾怒的姿態，先是譏笑「太陽花頭子」永遠打不倒他，「大復活」的他緊接著露出囂張本性，並在日前正式對黃國昌、割闌尾等一干罷免提案人提告，想要用一頂「文革」的帽子套在反對者頭上，打壓民主聲音，還夸言要讓失序的民主法治重見光明。看在台灣選民眼中，蔡「大」立委的一言一行真是人民公僕該有的分際嗎？蔡正元其實沒變，一路走來就是那副德性，而港湖區的民眾其實也沒太大改變，固著的藍綠意識型態掩蓋了是非正義，也讓民眾淪為政黨選票的禁臠，更讓劣質政客爬到人民頭上撒野。筆者感慨，「這如果不是民主之恥，那什麼叫做民主之恥」？罷免失敗是一時，民主深化卻是刻不容緩！台灣的選民都應該在這場罷免案中，體會到民主政治的深層意涵；從蔡正元的囂張嘴臉中，看見自己民主素養不足的真實一面。人民眼中不該只看見政黨的烙印，當藍綠遮蔽了理性的雙眼，人民該有的是非正義就出賣給魔鬼了。（教師）

 北京自2003年開放部分城市居民前往港、澳自由行後，由於「文化差異」，港、澳居民可說是怨聲載道。尤其大批中國自由行觀光客，仿如蝗蟲過境般，自香港搶購奶粉、紙尿布、衛生紙、醬油、洗髮精等民生物資，帶給香港人「物價店租上漲」、「影响生活品質」的後遺症，更有孕婦千里迢迢入住香港醫院待産，使得不滿與反感的香港居民發出怒吼稱「已經被逼到要搬家」、「受夠了！」香港人「受夠了」中國觀光客，台灣人呢？作者質疑，開放中國觀光客來台旅遊，台灣得到了什麽？失去了什麽？賺了什麽？又賠了什麽？圖為戴口罩的香港人抗議中國遊客。（路透）2008年7月18日，馬政府開放中國觀光客來台旅遊正式鳴槍起跑，是年來客數9萬多人，到去年一年則已達400萬人次，觀光景點90%是中國遊客，歐、美、日遊客佔比大幅萎縮，呈現嚴重的排擠效應。更可議的是：中國觀光客在風景區刻名留念者有之，攀爬拍照者有之，禁煙區吞雲吐霧者有之，亂扔煙蒂、紙屑、飲料空盒空罐者有之，公共場所高聲喧嘩、推擠互毆者有之，隨地吐痰者有之，孩童在機場大厦、鼎泰豐餐桌上當眾大、小便者有之，穿內褲在墾丁海灘游泳戲水者有之，上、下車爭先恐後不知排隊為何物者有之，國防禁區拍照者有之。真想問：開放中國觀光客來台旅遊，台灣得到了什麽？失去了什麽？賺了什麽？又賠了什麽？香港是中國的一個特區，要阻擋限縮中國觀光客，當然要看中國主子的臉色，這是台灣比香港有利與佔優勢的地方。問題是：香港人都已經喊出「受夠了」中國觀光客了，台灣人呢？（台灣教授協會前副秘書長、新竹教育大學退休副教授）